Борис Рожин

ВОЙНА НА УКРАИНЕ: ДЕНЬ ЗА ДНЁМ

«Рупор тоталитарной пропаганды»

Предисловие от автора

Перед вами книга, посвященная «Крымской весне» и тем историческим событиям, которые за ней последовали. Я, как и многие люди, еще за несколько дней до произошедших событий даже не мог представить, что вскоре исполнится моя мечта и Крым воссоединится с Россией.

Волею случая я оказался в эпицентре этих исторических событий и смог принять в них посильное участие, оказав информационную и финансовую помощь процессу воссоединения Крыма с Россией, а также внеся определенный вклад в становление Новороссии.

В книге перед вами пройдут дневниковые записи, написанные в период «Крымской весны» и вызванного ею водоворота событий. В них отражено мое видение тех процессов, которые я наблюдал и в которых принимал участие. Записи будут расположены в хронологическом порядке, что позволит изучить весь процесс — от начала восстания в Севастополе, вызванного государственным переворотом в Киеве, до становления Новороссии в ходе ожесточенной войны на Донбассе.

Разумеется, в этих записях могут содержаться фактические неточности, не очевидные тогда, потому что многие подробности «Крымской весны» и событий на Донбассе стали известны уже позднее. Здесь есть определенный плюс, так как это позволяет увидеть живую картину без последующей лакировки, но в то же время и минус, так как читатель увидит своеобразный субъективный срез реальности, где в потоке событий, последовавших за митингом 23 февраля, перед вами пройдет появление Чалого, борьба с «рубановщиной», появление «вежливых людей», вхождение Крыма в состав России, анатомия восстания на Донбассе, появление Стрелкова, славянская эпопея и кровавые реалии гражданской войны на Украине.

Эти события до сих пор имеют немало белых пятен. До сих пор неизвестно, с кем разговаривал адмирал Ильин в СГГА, после чего была свернута мобилизация войск. До конца не прояснены подробности захвата правительственного квартала в Симферополе. Много белых пятен и в участии Ахметова в развитии восстания на Донбассе, а также в том, почему Россия не признала Новороссию и почему ушел Стрелков. Но рано или поздно ответы на эти вопросы будут даны. Поэтому данная книга не претендует на всестороннее освещение и научное объяснение тех событий, а показывает события «Крымской весны» глазами участника и очевидца, предоставляя на суд читателя обильную и противоречивую фактологию тех событий, которые необратимо изменили как мою жизнь, так и судьбу России.

Глава 1. Киевская власть и «Майдан»

24 ноября, 2013

В Киеве оппозиция решила повторить события 2004 года, когда длительная серия протестов в центре украинской столицы позволила ей прийти к власти. Как и 9 лет назад, в городе собрались тысячи людей, а на площади Независимости (Майдане) и Европейской площади начали строить палаточный городок.

Так начинается уникальная хроника событий на Украине — хроника, которая велась мной на протяжении года и которая сейчас позволит Вам узнать и почувствовать все с самого начала. Многие события и комментарии того времени сейчас, при их переосмыслении, могут быть спорны, однако они написаны в момент текущего события с соответствующими знаниями и настроениями.

Киевская власть и Майдан

Год 2013

24 ноября. Янукович власть не сдаст!

В Киеве экс-оранжевые пытаются войти в одну и туже реку дважды. Желание повторно взять власть через улицу у них конечно есть, но тех возможностей, которые имелись в 2004 году, у них сейчас нет. Силовые структуры прочно завязаны на ПР, внешнее давление со стороны Европы не в пример меньше, нежели со стороны РФ, больших масс людей они уже давно на улицах собрать не могут. Так что это тот самый случай, когда желания явно не совпадают с возможностями. Вот на выборах взять власть, это уже несколько ближе к реальности, а повторить 2004 после эпического слива «Нашей Украины» и Ющенко, будет крайне затруднительно, ибо пример вопиет.

И сильно сомневаюсь, что Янукович сдаст им власть, как сдал в 2004. Они горьким опытом 2005—2009 научены и за власть будут цепляться двумя руками и ногами.

Главная опасность для Януковича — это не лучи ненависти из Европы или России, и даже не экс-оранжисты. Ухудшающаяся социально-экономическая ситуация в Украине более прочего размывает местную вертикаль власти и ее поддержку в обществе. На выборах 2015 будет очень жарко.

27 ноября. Появление нового лозунга

На Украине появился забавный план новой революции, которая предполагает свержение режима Януковича уже через пару-тройку дней. Называется план «Евромарш и еврореволюция». В целом авторы особой фантазией не радуют и пытаются войти в одну реку дважды, копируя организационные и протестные решения 2004 года в надежде, что если тогда прокатило, то и сейчас прокатит. Все та же линия ненасильственного протеста с блокированием центральных административных зданий и стояние на площадях до победного в надежде, что власти струсят и сдадутся без боя. В целом эта линия утеряла актуальность еще в 2005 после Андижана, и новые издания этих технологий обычно предполагают ту или иную форму кровопролития в столице для делигитимации режима. Всего этого предлагают добиться путем гиперактивной агитационной компании, которая должна увлечь на площади Киева достаточные массы, чтобы затруднить властям силовой разгон и заставить их смириться с частичным параличом власти в столице.

Чего стоят планы таких революций, публикуемые в прессе, думаю, говорить излишне. Тем не менее авторы грозят, что либо Украина шагнет в Европу, либо же нынешней украинской власти придет конец. В целом, думаю, никакой революции не будет, если конечно Янукович не совершит очевидное политическое самоубийство.

29 ноября. Митингующих не трогают — идет торговля с ЕС

Янукович не собирался разгонять это сборище, так как уже сегодня, после провала подписания договора об ассоциации с ЕС, Киев вновь начал торговаться на тему более выгодных условий и финансовой помощи, которые позволят подписать соглашение чуть позже. Понятное дело, что любая попытка силового разгона поставит на этой торговле крест. Митингующие прекрасно об этом знают и поэтому демонстрируют довольно наглую позицию, вынося в духе митингов на Болотной и Сахарова бессмысленные резолюции о том, что «Янукович должен уйти». Лидеры же оппозиционеров уже прозрачно обозначали свою цель — победить на выборах в 2015 году и избавить Украину от преступного режима Януковича; при этом не похоже, что они готовы закусить удила и ломаться на захват власти через улицу. То, что происходит сейчас, это скорее набор политических очков на внешнеполитических трудностях Януковича. США же в очередной раз продемонстрировали, что хотя бы формально не забывают про Украину на фоне других, более серьезных проблем.

Зачем их разгонять, там, в основном, дети, школьники и студенты, деньги зарабатывают, митингуют. Видеокамеры как стояли, так и стоят, когда эта политическая возня уляжется, спецслужбы вычислят и найдут всех, кто поднял руку на полицию, все сядут в тюрьму, точно так же как было недавно в Англии и как было у нас в России. Нашли буквально всех, всех судили и всем дали реальные сроки. Что могут США? Да ни хрена они больше не могут, только делать хорошую мину при плохой игре, они уже везде облажались по полной, сидят глубока в анусе. Сноуден, Сирию просрали, просрали Иран и по факту легли под Россию как дешевые шлюхи. Ничего они не могут сделать, только махать кулаками после драки. Их даже из ЮНЕСКО исключили. Дурдом, для полного «счастья» Украине нужно подписать договор с ЕС и выбрать в президенты боксера Кличко, которому на ринге все мозги отбили.

1.12.2013. Разгон «майдана».

Новогодний подарок для оппозиции

Просят написать про «разгон майдана». Собственно, как явствует из комментариев Азарова и Януковича, они как бы и сами осуждают произошедшее, переводя стрелки на неких не называемых исполнителей, которые наломали дров. Как и писалось ранее, пойти на силовую акцию в отношении «майдана» было бы явной глупостью в нынешнем положении Януковича. И как следует из официоза — хотя бы публично и постфактум, такое понимание присутствует. Резонно возникает вопрос — врут ли они или говорят правду.

С точки зрения логики, разгонять остатки «майдана», где оставалось фигурально полторы калеки, не было никакого практического смысла, так как после первого дня протестов, когда оппозиция собрала в центре Киева несколько десятков тысяч людей, ну пускай даже 100 000, была заметна очевидная тенденция, когда людей с каждым днем становилось все меньше и меньше (и соответственно, чем больше было людей в первый день, тем характернее тенденция скукоживания протестов). Смешно сказать, даже против разгона «майдана» вышло протестовать 5—10 тыс., хотя, казалось бы, «демократия в опасности». Все закономерно сливалось в унылое ничего, когда протесты, конвертируясь в политические очки оппозиции, завершились бы в первых числах декабря, а там накатившие новогодние праздники замораживали ситуацию до февраля. И тут зачем-то кто-то внутри правящей партии решил ситуацию подогреть. Причем это оказалось неожиданностью и для оппозиционеров, так как ситуация была благоприятной для сценария «сакральная жертва», когда хотя бы один труп при разгоне остатков «майдана» мог повлечь далеко идущие последствия. Но ничего этого не было. И вот, вместо того чтобы дать ситуации сойти на нет, ее пытаются развернуть в иную сторону, причем именно власти приложили усилия, чтобы затухающий балаган «евроинтеграционного» протеста продолжался еще как минимум 2—3 недели.

Разумеется, все шишки полетят в Януковича безотносительного того, сам он отдал такое истеричное распоряжение или же это сделал за его спиной кто-то в МВД или АП.

Для оппозиции это новогодний подарок, так как появились дополнительные возможности для самопиара.

Власти сейчас занимаются минимизацией последствий, открещиваясь от решения по разгону и делая крайним руководство МВД и «Беркута», попутно судебно запрещая митинговать в центре Киева. Для оппозиции это соблазн ударить по силовому блоку, который ПР фактически сдает, отдавая его на линчевание, а так же проверить власти прямо сейчас на прочность, проигнорировав запрет и предложив Януковичу отреагировать на новые митинги в центре города — если власти повторно начнут разгонять, то тогда на МВД уже свалить не получится. А если не будут — то тогда дискредитируется сила судебных запретов и для многих это будет сигнал: «Можно! Власть слаба». Оба варианта являются логичным следствием совершенной тактической ошибки (или же тонкой подставы). И все это может иметь далекоидущие последствия.

Для некоторых функционеров ПР данная ситуация стала удобным поводом для бегства с тонущего корабля, который с большой долей вероятности в 2015 году налетит на выборные рифы. Нет ничего удивительного в том, что из партии бежала известная полит. проститутка Богословская, бывшая одним из главных медийных спикеров ПР или бывший «оранжист» Жвания, активный участник «оранжевой революции» 2004 года. Эти персонажи всегда держат нос по ветру и знают, когда пахнет тухлятиной. И если ей запахло, то пора менять пристанище. ПР по сути стала заложницей своего программного курса на «евроинтеграцию», который не стыкуется с экономической и электоральной реальностью. И торможение этого курса логичным образом привело правящую партию к открытому кризису, который обнажился сразу же после «разгона майдана», хотя он давно уже зрел, и разгон стал лишь формальным поводом. Проблемой ПР является и то, что общественные митинги против ЕС являются прежде всего митингами против, а не за. Они ни в коей разе не являются митингами в поддержку ПР, которая как попка-попугай продолжает кудахтать о европейском векторе развития и поэтому широкой поддержки на улицах она не получит, что будет своеобразной расплатой за предшествующие месяцы игнорирования собственных избирателей.

По сути, проводимый в последние месяцы курс привел ПР к определенной внутриполитической изоляции и структурному кризису, что и создает предпосылки для возвращения «экс-оранжистов» к власти. В этой связи, если решение о разгоне принял сам Янукович, то с высокой долей вероятности это может оказаться политическим «самострелом» уже в среднесрочной перспективе. Если же его подставили люди из его окружения, то это явственно продемонстрирует уровень кризиса правящей партии, когда подчиненные столь топорно и примитивно сливают шефа, при этом ущерб для Януковича и ПР будет сопоставим с первым вариантом.

На данный момент наиболее симпатичным для Януковича вариантом было бы с точки зрения политвыживания:

Затягивание ситуации до новогодних праздников с дальнейшей ее консервацией до выборов 2015 года, дабы минимизировать издержки от позавчерашних событий.

Получение каких-либо преференций со стороны России или же пересмотр газовых контрактов, дабы экономическими подачками удержать свой электорат.

Клятвенные заверения Брюсселю и Вашингтону в верности принципам свободы, демократии, евроинтеграции и бла-бла-бла.

Реальные или имитационные действия по возобновлению переговоров об ассоциации с ЕС, с одновременными медийными вбросами о том, что Киев думает о сотрудничестве в рамках ТС.

Сохранить лояльность силовых структур, на случай, если оппозиция попытается использовать нынешние затруднения Януковича, чтобы захватить власть, не дожидаясь 2015 года.

Получение в ближайшее время кредитных траншей на обслуживание внешнего долга и социальных обязательств, для удержания экономики хотя бы до 2015 года.

Чистка правящей партии и усиление требований к личной лояльности партийных функционеров.

С высокой долей вероятности, часть из этих шагов мы увидим в ближайшее время. Если же власть впадет в апатию и будет заниматься созерцанием последствий разгона, то оппозиция вполне может осмелеть настолько, чтобы реально уже сейчас поставить вопрос о захвате управления страной. Временной лаг в пару недель у нее есть. При этом, тот же Брюссель это прямо или косвенно одобрит, как «выражение воли народа». Основная же масса населения Украины, как и ранее, будет наблюдать за этим спектаклем со стороны в попытках решить насущные вопросы экономического самовыживания. Как говорится в известной поговорке: «Паны дерутся, у холопов чубы трещат».

1.12.2013. Стрелочник найден

Начальника главного управления МВД Украины в городе Киеве Валерий Коряк подал в отставку. Он обратился к главе ведомства Виталию Захарченко, заявив, что хочет покинуть пост по собственному желанию.

P.S. Итак, главный стрелочник определен, и им должен стать глава киевской милиции. Значит, основной версией будет то, что за спиной руководства киевские менты зачем-то решили самовольно разогнать остатки «майдана», за что сейчас поплатятся.

На деле как то слабо верится, что в такую авантюру киевская милиция ввязалась по собственному разумению, ибо не могли же они не представлять [себе] ту вонь, которая подымется. Камикадзе какие-то, с отсутствующим инстинктом самосохранения.

Скорее всего, приказ сверху был, а сейчас приходится отдуваться за все, дабы покрыть кого-то вышестоящего.

Важный урок из этого: теперь многие силовики лишний раз подумают, прежде чем пойти на какие-то силовые действия, дабы не наступить на грабли киевской милиции и не стать козлом отпущения. Сразу вспоминаются известные события в Тбилиси и история с рижским ОМОНом при захвате Вильнюсского телецентра на закате СССР.

Нет ничего удивительного и в том, что уже сегодня, несмотря на судебный запрет, митингующие пришли к «майдану» и начали ломать заграждения, а милиции не оказалось.

По сути, разгон «майдана» серьезным образом ударил не по «оппозиции», а по МВД. Если это дело Януковича, то это вопиющая глупость. Если это дело рук каких-то соратников Януковича, то они, мягко говоря, его подставили, подрубив одну из основ его реальной власти. И даже обозначив стрелочника и расшаркиваясь в извинениях, последствия этой глупости или ошибки, будут еще долго преследовать Януковича и ПР.

1 декабря. Последствия разгона «майдана». На Украине может быть введено чрезвычайное положение.

У провокации с разгоном «майдана» сегодня проявились очевидные последствия. Помимо сдачи киевского МВД, разгон спровоцировал сегодняшние беспорядки, которые идут прямо сейчас в Киеве. Уже захвачена киевская мэрия, в городе идут какие-то столкновения с милицией, идут какие-то попытки подобраться к зданию кабинета министров, в том числе используя бульдозер.

Вместо 5—10 тыс. митингующих, власти собственноручно надули численность до нескольких десятков тысяч, практически до уровня первого дня протестов. Все это ведет к информации о том, что на Украине уже завтра может быть введен режим ЧП, то ли для одного Киева, то ли по всей Украине.

Тут стоит понимать, что такого рода события обычно сопровождаются большим кол-вом вбросов, но если по существу, то, при сохранении текущего уровня уличного давления, власти загоняются в довольно узкое пространство решений, где от них потребуется либо тупо слиться, сдав Киев оппозиции, что равносильно сдаче власти на всей Украине и политическому самоубийству, или же использовать силу, дабы ресурсами МВД и внутренних войск пресечь митинги в центре Киева, что повлечет за собой известные для Януковича последствия со стороны Европы, а также немедленный раскол в ПР и утрату контроля над парламентом.

А ведь еще в пятницу у Януковича было все под контролем. Никак нельзя не вспомнить известный афоризм: «Это не преступление, а хуже. Это ошибка».

2 декабря. Украинские последствия

На Украине продолжаются закономерные последствия допущенной властями ошибки. Разгон «майдана» в ночь с пятницы на субботу придал издыхающему «евроинтеграционному» протесту новый живительный импульс, в результате чего Партия регионов своими руками передала оппонентам стратегическую инициативу, которой они пока что с успехом пользуются. При этом сдача руководства Киевской милиции обеспечила для оппонентов режим максимального благоприятствования.

Центральные площади вновь занимаются людьми, там возводят баррикады, работа некоторых административных структур, по сути, парализована, осмелевшая оппозиция уже открыто сменила пластинку и вместе с политическими проститутками, сбежавшими из Партии регионов, требует от парламента немедленной отставки правительства через законные механизмы, угрожая пока еще «провластному большинству», что если оно не согласится, то толпа заблокирует парламент.

Попутно звучат угрозы, что если Янукович немедленно не подпишет соглашение с ЕС и не уйдет в отставку, его постигнет судьба Чаушеску. Подспудно кипит работа по демонтажу текущего большинства в Раде — 5 или 6 депутатов уже вышли из ПР. Еще пара десятков на грани. Если выход состоится, то уже к концу недели на Украине может сформироваться новое парламентское большинство, которое объявит формальный вотум недоверия (даже без должного кворума) правительству Азарова, а если ПР начнет блокировать работу трибуны в Раде, то вероятен вариант, когда новое большинство покидает парламент и «идет в народ», усиливая изоляцию режиму Януковича.

Эта проблема усугубляется тем, что маневры толп по Киеву вынуждают власти постоянно занимать оборонительную позицию, без возможности все это пресечь силовым путем. Эту возможность Янукович, по сути, утратил, слив киевских ментов. Не получится отдать приказ «зачистить все», рассказывая перед этим о том, как он осуждает действия «Беркута» и требовать какого-то расследования. Также нет особых оснований рассчитывать, что власти смогут собрать адекватную уличную массу в Киеве в свою поддержку.

Они могут, конечно, привезти своих сторонников, скажем, из Донецка или Харькова, но без должной поддержки со стороны Киева, контрмитинг вряд ли станет серьезным фактором в происходящих событиях, по крайней мере — в ближайшие дни. Вообще, на Юго-Востоке сложилась по своему патовая ситуация, когда граждане никак не могут определиться, кого же они больше ненавидят — балаган экс-оранжевых или сливавшего их все лето и осень Януковича. Классический выбор из двух сортов известной субстанции. В этом плане, Янукович продолжает пожинать плоды своей «мудрой европейской политики».

Истеричные призывы из Крыма: «Путин! введи войска» — это скорее досадный курьез, столь же вероятный, как и мифический российский спецназ в Бориспольском аэропорту. Россия пока откровенно выжидает, чем все закончится, так как серьезных политических внутриукраинских рычагов у нее на данный момент нет, да и сам Янукович своими действиями в 2013 году вряд ли дает основания для какой-либо серьезной поддержки. Для России тут выбор на деле сомнительный — либо ничего не делать, допуская возможность прихода экс-оранжистов к власти, либо поддержать Януковича, который все равно ни в какой ТС не идет и при первой же возможности вновь побежит в Брюссель, к вящей радости представителей российской «демократической» мысли.

А больше ставить по большому счету и не на кого: местные пророссийские партии и движения разрознены и политически маргинальны, на КПУ по идеологическим причинам ставить никто не будет, а партия экс-кучмиста Медведчука, даже при вливаемых в нее средствах, на данный момент политически из себя ничего не представляет. Поэтому Россия будет занимать выжидательную позицию, а ее главные козыри — это возможность торговаться с Януковичем, используя конфетку снижения цен на газ и возможные кредиты на поддержку социалки и обслуживания гос. долга.

Варианты же военного сценария на данный момент исчезающе малы, и о них будет уместно говорить лишь в случае кровопролития в Киеве и перехода процессов развала Украины в открытую фазу, когда варианты с протекторатом над частями бывшей Украины вполне возможны. Ну, а пока это — преждевременная истерика. Я, как «отпетый сепаратист», ничуть не против, если Севастополь и Крым уйдут под юрисдикцию России, но с практической точки зрения на данный момент этот сценарий крайне далек от реальности.

Тем не менее, не все так плохо для Януковича. Если он сможет сохранить контроль над парламентом и протянуть ситуацию еще 3—4 дня, то процессы, которые привели скукоживанию «майдана» до прошлой пятницы, вновь вступят в дело, и толпа начнет рассасываться естественным путем, потому как накал спадет, а должных ресурсов, чтобы поддерживать происходящее длительное время а-ля 2004 год у оппозиции нет, а внешнее давление со стороны ЕС, скорее информационно-психологическое. Да и сами вожди оппозиции характерно открещиваются от аналогий с 2004 годом, ввиду чего в националистической среде звучат обвинения, что «они сливают протест», «они не дали взять штурмом АП». Надо понимать, что для вождей оппозиции, подарок от Януковича или тех, кто его подставил, был нежданным, и поэтому они, так же как и Янукович с ПР, перестраиваются на ходу, стремясь контролировать крайне неустойчивую ситуацию. Отсюда и противоречивые заявления, когда одни вопят о «революции», а другие призывают к спокойствию и борьбе с провокаторами, дабы «взять власть по плану».

Второй вариант создает для Януковича возможность затягивания ситуации, когда толпе позволяют митинговать и дальше, в расчете на то, что на штурм административных зданий она уже не пойдет, а через несколько дней сама рассосется. Понятное дело, что такой план действий весьма зависим от того, будут ли еще какие-то провокации и кто будет контролировать парламент. И здесь опасность для Януковича исходит не только со стороны оппозиции и уличных толп вкупе с внешним давлением. Поставлен на повестку дня вопрос лояльности собственной партийной и финансовой опоры. Все эти разбегающиеся крысы и возможные провокаторы в своих рядах создают неопределенную вероятность, что любой, даже самый изощренный план властей, может быть банально слит своими же — либо по глупости, либо по злому умыслу. Поэтому на ближайшие дни, как представляется, власти будут стараться не делать резких движений, дабы не усугублять уже имеющуюся ситуацию в Киеве и выявить очаги внутренней болезни в своих рядах, для их локализации и ампутации.

В целом же то, что сейчас происходит в Киеве, это, конечно, не революция, но легко может ею стать, если власть еще пару раз прогнется или допустит такую же оплошность, как с «разгоном майдана» или сливом киевской милиции. Ситуация пока что пребывает в состоянии неустойчивого равновесия, и даже один неосторожный ход может привести правящую партию и Януковича к политической катастрофе. Как оно будет на деле, увидим в ближайшие несколько дней.

3.12.2013. Перегнули палку. Возможно, «майдану» пожертвуют Азарова

Переждав буйства на выходных, Партия регионов вышла из состояния легкого оцепенения и, засучив рукава, взялась за борьбу с последствиями субботней ошибки.

Как и ожидалось, после бравурных евроинтеграционных заявлений, вновь в ходу столь хорошо знакомая многовекторность, когда одновременно Киев клянчит у ЕС возобновления переговоров об ассоциации и одновременно заявляет о том, что хочет возобновить переговоры и с Россией, и грозит всем кулачком, что не позволит себя нагибать.

Растянувшись между Брюсселем и Москвой, Янукович по-прежнему не решается сделать окончательную ставку и хочет, как и прежде, усидеть сразу на двух разъехавшихся стульях. Эти традиционные кручение бедрами, как обычно, начали путать с реальным выбором, отчего весьма забавно наблюдать реакции — «Янукович понял, что без Европы ему никак, и поэтому просит возобновить переговоры» и «Янукович понял, что без России не выжить, поэтому отправит делегацию в Москву». На деле это скорее тактические моменты, призванные спустить текущую ситуацию на тормозах, а само решение отложить на несколько месяцев.

Понятное дело, что Янукович хочет и получить кредиты от ЕС с льготными условиями ассоциации, и не потерять попутно российские рынки, получив от России финансовую помощь и скидку на газ. Как нетрудно заметить, Янукович хочет получить и то и другое, что некоторым сторонним наблюдателем кажется абсурдностью и, скажем так, «хитровыдуманностью». Разумеется, велика вероятность, что и там и там откажут, но надо понимать, что эта конкретная ставка, где Янукович, пускай с крайне слабыми картами, пытается нащупать линию противоречий между ЕС и РФ и сыграть на ней, получив как политические, так и экономические гешефты, которые в условиях экономического кризиса не менее важны, нежели политические гарантии от Москвы, Брюсселя или Вашингтона.

По сути, Киев сейчас пытается расширить пространство для торговли и маневров, которое сузилось до предела. Получится ли — будет зависеть от позиции Кремля и европейцев. Как уже вчера говорилось, Россия сможет играть в эту игру, используя экономические рычаги для торговли с Януковичем и, если понадобится в рамках геополитических устремлений, подкармливать его режим, чтобы там колбасные патриоты не вещали на тему того, что «хватит кормить Украину».

Шувалов, к примеру, открыто заявил, что если Киев развернется к ТС, то получит скидку на газ. На что уже получил встречное предложение, что Украина вернет на свой рынок российский газ, если будет снижена цена. Чуть ранее советник Путина Глазьев заявил, что вопрос об участии России в консорциуме вокруг украинской ГТС прямо зависит от того, подпишет Киев договор об ассоциации с ЕС или нет. То есть сейчас идет определенная торговля, отголоски которой просачиваются в открытые источники. То есть чтобы было понятно — если потребуется, Украину будут подкармливать. Не потребуется — не будут. Мнение российских или украинских обывателей по этому вопросу — дело десятое.

Также Янукович полностью открестился от какой-либо причастности к «разгону майдана», заявив, что уличные протесты в определенных рамках — это нормально, органы перегнули палку, а Азаров его дополнил: мол, ни я, ни Янукович не были в курсе, а решение целиком и полностью на совести ментов, которых можно оправдать тем, что к ним применяли силу, но вообще поступили неправильно. Таким образом, высшие лица в государстве, по сути, списали все на милицию. Разумеется, не останутся безнаказанными и некоторые из провокаторов, которых удалось отловить и завести на них уголовные дела. Но надо понимать, что кто-то из милицейского руководства поплатится, дабы закрыть вопрос.

Разумеется, вопрос о том, как выглядит ситуация, когда президент и премьер не контролируют действия МВД, сугубо риторический. Верить или не верить Азарову и Януковичу — вопрос тоже личный. Я думаю, лишь спустя длительное время мы действительно узнаем, кто на самом деле отдал приказ. Собственно, как я и писал в воскресенье, в ночь с пятницы на субботу была совершена тяжелая ошибка, и Янукович это признал, что бы там ни говорили те, кто утверждал, что действия «Беркута» были правильными. Если даже рассматривать вариант с силовым подавлением, то тогда следовало идти до конца, продолжая гнуть свою линию, а не сливать ментов и не причитать: «Это был не я». Не было никакого хитрого плана — это была именно ошибка с элементами провокации (вот, например, одна из версий, где за подставой стоит глава АП Януковича Левочкин), которая могла (да и сейчас еще может) стоить Януковичу власти и свободы. Попутно Янукович также заявил, что он не против отставки правительства через легальные механизмы Рады.

Это решение можно трактовать двояко. С одной стороны, это может быть необходимой жертвой, которой заплатят за субботнюю ошибку, а на место Азарова придет столь же лояльная и зависимая фигура. С другой стороны, это может быть хитрый ход, который канализирует протесты в парламентское русло, когда все будет зависеть не от оппозиции, а от самой ПР.

У оппозиции на данный момент недостаточно голосов для того, чтобы отправить правительство Азарова в отставку. Если ПР и КПУ нажмут кнопку «против», то Азаров остается, а Янукович получит сильный козырь — мол, большинство народных избранников поддерживает правительство. Но тут есть хитрый момент, что некоторые из регионалов из числа уже вышедших, ‹так› и из числа колеблющихся, могут нажать кнопку «за» и свалить правительство Азарова. Сколько таких депутатов в фракции, знают разве что высшие ее функционеры.

Убежавший из ПР Жвания и бывший спикер Литвин утверждают, что голоса за отставку Азарова могут набраться. Но так как попутно они угрожают, что если не наберется, то Раду могут захватить, можно констатировать, что ситуация там на грани в районе +/– несколько голосов туда-сюда.

Так что если смотреть со стороны, не имея внутреннего инсайда о раскладе голосов во фракции, то Янукович, с одной стороны, рискует правительством, с другой — если он знает, что числа голосов для отставки не хватит, просто заманивает оппозицию в нехитрую ловушку с заведомо предсказуемым результатом, когда попытки штурма Рады после удачного для Азарова голосования можно выставить как узурпацию воли народа.

Попутно поднятие этого вопроса позволит практически сразу выявить нелояльных и заблаговременно от них избавиться даже ценой отставки правительства, на место которого у ПР и КПУ хватит голосов, чтобы привести к власти технический кабинет, который просидит год до выборов и на который спишут все шишки за провальную экономическую политику.

Главная опасность для всей этой комбинации это попытки оппозиции повлиять на все это через улицу — слухи о том, что готовятся захват/блокады Рады и Кабмина, несмотря на общую истеричность, не лишены оснований, так как если оппозиция поймет, что возня в Раде направлена на легитимацию Азарова и спуска происходящего на тормозах, она может попытаться вновь перевести все в плоскость уличных столкновений, хотя непохоже, чтобы Кличко и Яценюк хотели взять власть через улицу. Этого может хотеть Тягнибок (которого сама же Партия регионов и вскормила) и вполне могла бы хотеть Тимошенко, если бы не сидела в тюрьме. В минус оппозиции играет низкая температура в Киеве, которая прямо влияет на численность митингующих. В этом отношении прогноз погоды на ближайшие дни может оказаться очень даже политически значимым, так как от него зависит потенциальная численность «уличной пехоты», ибо чем ее меньше, тем проще будет милиции и ВВ отбить атаки на здания Рады и Кабинета Министров.

В целом же — продолжение драк с милицией и блокады административных зданий в центре Киева так или иначе снижает легитимность Януковича как внутри Украины, так и на Западе. Для удержания власти Януковичу необходимо укрепить лояльность своего окружения, не побить окончательно горшки с Западом, спустить уличные протесты на тормозах и как-то удержать экономику. Если он эту задачу решит, то до выборов 2015 года гарантировано досидит.

Если же ситуация будет по-прежнему сваливаться в то, что произошло в субботу и воскресенье, а упомянутых проблем Янукович решить не сможет, то при общей слабости украинской экономики и структурных проблем Партии регионов, вероятен слом нынешней власти с гарантированной Тимошенко-президентом и Кличко/Яценюком в премьерах в 2015 году.

В мире на происходящее на Украине реагируют довольно предсказуемо. США традиционно причитают про верность принципам свободы и демократии и о том, как нехорошо бить людей резиновыми дубинками по голове, а журналистов в особенности. Вот кто бы говорил про свободное волеизъявление. Путин назвал происходящее погромами и происками внешних сил.

Кстати, с ним нельзя не согласиться в том плане, что провокация является частью планов, которые приберегались до 2015 года. Очевидно, что в 2015 году оппозиция была твердо намерена скинуть Януковича, и сценарий с провокациями и «майданом», естественно, прорабатывался на случай, если Янукович будет побеждать. По случаю срыва подписания договора об ассоциации режим с «майданом» запустили раньше времени, но так как он был сырым и готовился на другие сроки, он очень быстро начал сливаться (это уже к вопросу о «хорошей подготовке» — что же это за подготовка такая, если меньше чем за неделю от 100 000 митингующих осталось 10 000 — организаторов можно смело увольнять за некомпетентность, как полководца, который на пути из пункта А в пункт Б потерял по дороге большую часть армии), пока «разгон майдана» не придал ему дополнительную инерцию, но, вероятно, даже она не позволит превратить происходящее в революцию в силу отсутствия для нее объективных предпосылок. Разумеется, эти предпосылки всегда можно создать глупостью власть предержащих, но, полагаю, в Партии регионов прекрасно понимают, что следующая ошибка такого рода станет для них последней.

[3.]12.2013. Азаров устоял

С точки зрения регламента, голосовать за другой проект отставки кабинета Азарова нельзя, а следовательно, провалив сегодняшнее голосование, у оппозиции выбили один из козырей, попутно с помощью коммунистов дискредитировав проект оппозиционной резолюции. Следовательно, снять Азарова, если говорить о законе, может только Янукович своим указом, а он «случайно» в Китае. Так что куда собирается вести людей Яценюк непонятно, на Тяньаньмэнь разве что.

Можно констатировать, что у Януковича все было под контролем, ПР в целом сохранила лояльность (из действующих членов фракции только 1 открыто выступил против), коммунисты за какие-то ништяки подыграли, и у оппозиции остались лишь незаконные способы свержения Азарова, так как, с точки зрения регламента, они не могут поставить на голосование ни другие варианты своей резолюции, ни даже проект резолюции коммунистов. Так что констатируем тактическую победу Януковича, а те, кто его уже совсем списал со счетов, несколько поторопились — жив еще курилка, хоть Азарову и пришлось унизительно расшаркиваться в извинениях за «разгон майдана», но это была жертва материала, чтобы выиграть раунд.

4.12.2013. Между струйками дождя. Дела революции идут на спад

После прогнозируемого обострения, связанного с судьбой кабинета министров Азарова, дела в Киеве пошли несколько на спад.

Несмотря на то, что в кулуарах Верховной Рады еще до голосования открыто говорилось, что у оппозиции нет достаточного количества голосов, они тем не менее попытались свалить правительство наскоком, полагая, что крики, топот и пафосные призывы «покайся!!!», приведут к тому, что либо Азаров сам подаст в отставку, либо же ПР испугается и сольется.

В итоге получилась авантюра с печальным для них исходом. Я не совсем понял, зачем они вообще голосовали за свой проект резолюции, который не имел должного кол-ва голосов и сами же себе отрезали возможность действовать по регламенту. То ли всерьез надеялись, что власти окончательно струсят, то ли были дезориентированы финтом Симоненко.

Но факт остается фактом — в границах закона, они уверенно и со свистом пролетели.

Разумеется, есть вариант с проектом отставки правительства, подготовленным коммунистами, но там есть одно «но» — нельзя в рамках одной сессии дважды выносить вопрос о вотуме недоверия правительства. С точки зрения регламента. Но всегда есть возможность попытаться обосновать повторное голосование политической целесообразностью, волей народа и прочими абстрактными вещами. Так что некая вероятность того, что оппозиция вновь может попытаться как-то поставить вопрос об отставке правительства через Верховную Раду, остается. Вариант же с указом президента пока отложен, так как Януковича нет в стране и митинговать по этому поводу можно ну разве что у китайского посольства, с требованием вернуть Януковича назад.

Таким образом, власти нанесли по оппозиции серьезный удар, обнажив авантюристичность их стратегии — попытки взять власти на слабо после субботнего подарка успехом не увенчались. В действиях Януковича и руководства ПР прослеживается вполне ясная последовательность ходов, направленная как на минимизацию ущерба, так и на локализацию легальных возможностей оппозиции. Все это привело к тому, что вчера, после провала вотума недоверия Азарову, оппозиция фактически осталась у разбитого корыта, когда было не совсем понятно, что делать — то ли требовать новых голосований вне рамках закона, то ли идти непонятно куда блокировать чего-нибудь для имитации бурной деятельности. В результате уже к вечеру активность оппозиции явно снизилась и ситуация начала напоминать то, что наблюдалось до субботнего разгона.

Если за 3 дня, пока Янукович находится в Китае, а делегации из Украины пытаются договориться с Россией и ЕС, оппозиция ничего нового не придумывает, то «уличная пехота» вследствие холодов, недостаточного финансирования и общего снижения накала противостояния — неизбежно сократится до совсем уж безопасных для власти размеров, когда и можно будет приступить в мягкому выдавливанию оппозиции от административных зданий в центре Киева. Изменить сей тренд могут попытки захвата зданий Верховной Рады и Кабинета Министров, но далеко не факт, что троица оппозиционеров на это решится.

Разумеется, с точки зрения тех, кто все готов решать махая шашкой, это не лучшая стратегия для Януковича — многих покоробила сдача киевской милиции и публичные извинения за «разгон майдана». Да, это выглядело, мягко говоря, как слив и проявление слабости. Но надо понимать, что на это пошли не от хорошей жизни и даже эту слабость можно использовать против оппонентов. Власти всячески демонстрируют, что они ничуть не против митингующих, последовательно проводя линию, что виноваты не митингующие, а провокаторы и политические авантюристы, готовящие государственный переворот. А так, майданьте сколько влезет, власть одобряет и даже немного сочувствует, если все в рамках. Эта поза смирения, которая заняла ПР, с одной стороны, некоторых убивает своей слабостью, но с другой стороны — является как следствием попытки полностью дистанцироваться от провокаторов и силовых попыток разогнать толпу, так и стратегии, направленной на успокоение местного населения. Вчера было хорошо видно, как эта стратегия работает. Людей в центре Киева уже было несколько меньше, нежели вчера и явно меньше, нежели позавчера. Если и сегодня в Киеве будет относительно спокойно и митингующих будет в пределах 20—25 тыс. человек, то можно будет говорить о тенденции. По ночам же на площадях остаются уже все те же 1,5—2 тыс., что и ‹для› [до] разгона. Поэтому власти будут стремиться вернуть ситуацию к уровню пятницы и выходу на прежнюю траекторию затухания протестов.

Касательно событий вовне Украины, то Россия уже подарила Януковичу маленькую плюшку, предоставив отсрочку по платежам за газ с осени 2013 на весну 2014 года. Это своего рода небольшой аванс, в преддверии переговоров на тему цены российского газа и судьбы украинской ГТС, что будет обсуждаться в Москве уже в ближайшие дни. Европа пока что занимает более жесткую позицию по отношению к официальному Киеву, но есть мнение, что если переговоры в Москве будут грозить хоть какими-то результатами, отличными от нулевых, то какая-то торговля вокруг договора об ассоциации Украины с ЕС будет идти и с Брюсселем. Расчет Европы понятен — из всех парламентских фракций только КПУ выступает против ассоциации с ЕС, а все остальные, включая ПР — за. Брюссель ждет, когда обстоятельства вынудят Януковича капитулировать и подписать договор об ассоциации на предложенных условиях без попыток что-то выторговать. С одной стороны, этому способствуют протесты в Киеве, а с другой — надежды на то, что условия России окажутся для Украины еще более кабальными и Янукович будет вынужден выбирать из двух зол в пользу Европы.

Поездка Януковича в Китай — это, помимо хитрой внутриполитической комбинации, еще и сигнал Москве и Брюсселю, что есть и 3-й вариант, и Янукович еще не настолько приперт к стенке, как казалось еще несколько дней назад. Разумеется, из этого ничего может не выгореть и переговоры в Москве провалятся, а с Брюсселем так и не начнутся, но выбирать не приходится, тем более что одна из трех ставок, может, и сыграет — где-то дадут денег или уступят в каких-то моментах и Янукович сможет на белом коне выехать и заявить, что пока политические авантюристы занимались глупостями, я своей решительной позицией добился того-то, того-то и того-то. Это мог быть и китайский кредит, и российские газовые подачки, и уступки со стороны ЕС. В этом плане, если вчера ключевым фактором протестов на Украине было голосование в Верховной Раде, то теперь дальнейшее развитие ситуации будет напрямую зависеть от исхода трех параллельных переговоров Украины с крупными геополитическими игроками, где во многом будет решаться не только судьба режима Януковича, но и судьба Украины как объекта международной политики.

В целом же, после вчерашних событий, шансы Януковича досидеть до 2015 года, на мой взгляд, несколько выросли, хотя ему и приходится, подобно Микояну, пытаться проскользнуть между струйками дождя, который может в любой момент превратиться в бурный поток, уносящий его в политическое небытие.

4 декабря. 48 часов до конца «украинской революции»

Тут бывший польский президент Квасьневский возопил, что оппозиция должна решительно действовать, иначе «революция» на Украине скоропостижно завершится через пару дней.

P.S. Как, собственно, и говорилось ранее, провал голосования по вотуму недоверия Азарову, а также стабилизация ситуации в Киеве обозначили для оппозиции неприятную тенденцию, когда протест уже не растет, результатов стратегического характера добиться не удается, а народ уже в ближайшие дни будет расходится. Есть от чего занервничать.

Квасьневский недвусмысленно предлагает активизацию уличных действий, дабы переломить складывающуюся тенденцию и вынудить Януковича к уступкам.

Разумеется, о том, что по сути происходит прямое вмешательство в дела другого государства, говорить бессмысленно, это никого не волновало в 2004, не волнует и сейчас.

Таким образом, весьма вероятно, что в ближайшие пару дней оппозиция попробует громко заявить о себе на улице, попробовав, к примеру, осадить здание Кабинета Министров и взять его, несмотря на сопротивление милиции и внутренних войск. Делать это надо в ближайшие дни, потому что потом на это дело много людей уже не соберешь. Так или иначе, ход за оппозицией, но прошли уже сутки с момента провала голосования в Раде, а вожди оппозиции, такое ощущение, пребывают в легкой растерянности, как будто у них не было плана Б на случай, если Азарова свалить не удастся, и пока по всем признакам, даже несмотря на субботний разгон, «революция» издохнет, так и не начавшись.

6 декабря. Прошло 48 часов

Просят прокомментировать развитие ситуации на Украине.

Как ни смешно, но комментировать по сути и нечего. Оппозиция, такое впечатление, после провала вотума недоверия Азарову впала в легкую прострацию, ввиду чего последние 2 дня каких-то внятных шагов так предпринять и не смогла, компенсируя отсутствие внятной стратегии и решительных действий различной трескучей риторикой, вроде обещаний Тягнибока формировать параллельные органы власти или заклинаний Тимошенко, что Янукович это Сталин сегодня. Собственно ситуация такова, что не использовав возможности, связанные с силовым захватом правительственных зданий (при этом оппозиционеры сами пытались не допустить взятия АП), а так же облажавшись в Раде, оппозиция оказалась в ситуации, когда у нее отсутствовал внятный план дальнейшей игры. Прошедшие пару дней это отлично показали. Число людей в центре Киеве стабилизировалось, тенденции к росту нет.

Учитывая наметившуюся стагнацию и ограниченность средств, ‹то› поддерживать даже этот уровень длительное время будет затруднительно. Речь тут даже не о том, чтобы платить за «постоять с флагом», а о поддержании медийной компании и организационных мероприятий в центре Киева, который стоят немалых денег, а финансовые ресурсы оппозиции не резиновые.

В этом плане 48 часов, отведенных на революцию Квасьневским, прошли, революции не наступило. Если все останется как есть, то, вероятно, уже к 20=м числам декабря в Киеве все закончится унылым ничего. Не случайны и настроения в духе «ну даже если сейчас ничего не получится, то уж в 2015 мы им покажем». Рядовые протестующие тоже не совсем понимают, что делать дальше, кроме как просто стоять и ждать, пока власть сама сольется. А Янукович и Ко пока что тенденций к полному сливу не проявляют (попутно обеспечивая избыточный контроль над ключевыми объектами в столице), чем нервируют как оппозицию, так и рядовых несогласных, уже привыкших к трусливому поведению Януковича, который не раз и не два за последние 10 лет сливался перед угрозой силы.

Стороны в какой-то мере оказались в ситуации взаимного (?) цугцванга, когда власти не могут силой разогнать то ,что осталось от огромных толп, а оппозиция не может пойти на силовой вариант, потому что сама выставляла себя сторонницей мирного ненасильственного протеста. В итоге обе стороны оказались заложниками своей позиции, и идет, по сути, борьба нервов. Разумеется, для Януковича стояние на площадях есть источник постоянного риска и нестабильности, который он вынужден терпеть. Оппозиция же не может просто распустить людей по домам, потому что их вождей тогда будут резонно обвинять, что это они слили протест. Поэтому мы и наблюдаем затянувшееся ожидание, но вот чего — главный вопрос. То ли какой-то провокации, то ли слива Януковича, то ли каких-то кулуарных договоренностей в духе предложений Арбузова на тему обсуждения возможной отставки правительства и досрочных выборов, которые могут последовать после возвращения Януковича из Китая.

При этом над всем этим поднадоевшим балаганом витает неопределенность, связанная с экономическими вопросами отношений Украины с Россией и ЕС. Какие-либо договоренности в этом русле или же отсутствие оных могут серьезным образом изменить динамику развития событий как в пользу Януковича, так и в пользу оппозиции.

Так что пока остается лишь ждать ключевых решений, определяющих геополитический вектор Украины, попутно выслушивая выспренные фразы и угрозы в рамках затянувшейся войны нервов.

7.12.2013. Оптимальный вариант

На вопросы о том, как можно было бы форсировать прекращение текущего кризиса на Украине, ‹то› лично мне с точки зрения игнорирования силовых вариантов вроде «пришел ОМОН и всех разогнал» и «осененные свободой свидомые украинцы взяли Кабмин», оптимальным вариантом видится следующее.

Янукович объявляет о том, что в феврале — марте на Украине пройдет референдум, на который будет вынесен простой вопрос, где гражданину предложат выбор из 3-х вариантов:

1. Я за вступление в Таможенный союз.

2. Я за ассоциацию с Европейским союзом.

3. Я против углубления отношений с обеими организациями.

При этом заранее объявляется, что результаты референдума будут приняты за руководство к действию и правительство будет действовать в соответствии с выбором населения.

Оппозиционерам предлагается подписать документ о том, что обе стороны признают результаты этого выбора вне зависимости от того, каким он будет, так как обе стороны уважают выбор народа, а кто не подпишет, тот — злобный Буратино, который хочет этот выбор узурпировать.

Для обеспечения прозрачности голосования на Украину приглашаются наблюдатели от Европы и России, а при сильном желании — и от мирового гегемона.

С точки зрения закона, такой референдум вполне возможен (Закон Украины «О всеукраинском референдуме»). Вопрос, на него выносимый, вполне соответствует тем вопросам, когда правительство имеет желание и возможность спросить мнения граждан.

С моей точки зрения, нет никаких технических препятствий для движению по этому пути. Но есть одна политическая проблема. Ни та, ни другая сторона, рассказывая о том, что они действуют в интересах народа и Украины, не горят желанием выносить этот вопрос на референдум. Если обратите внимание на оппозицию, то там среди воплей и криков про выбор народа практически не встретишь предложения поступить по закону и спросить у народа, что же он думает по этому поводу на самом деле. Власти в этом плане также хороши, так как в течение 2013 года в судебном порядке блокировали попытки коммунистов таки устроить по этому поводу референдум.

Отсутствие желания решить вопрос с ТС и ЕС на референдуме вполне понятно — с учетом ориентации обоих оппонирующих лагерей на ЕС, а референдум, может дать такой выбор народа, который обесценит как митинги протеста, так и курс властей за последние годы.

Лично я считаю, что если провести референдум и обеспечить относительную прозрачность голосования, то на нем с перевесом в 5—10 % победит вариант с ТС. Но вот возникнет ли у «борцов за народное счастье» желание узнать реальный выбор народа — это, на мой взгляд, маловероятно. Соответственно, думающие представители обоих лагерей, которых волнует реальная демократия и реальный выбор народа, должны требовать как у своих вождей, так и у оппонентов — выноса вопроса о векторе развития Украины на всеукраинский референдум, результаты которого и определят будущее Украины. Это как раз и будет цивилизованно, демократически и (хе-хе) по-европейски.

9.12.2013. Украинская «горбачевщина». Неспособность власти действовать

Некоторые задают резонные, но боянистые вопросы на тему, почему не поднимется волна разума и не прекратит шабаш в Киеве.

Люди склонны не помнить или же вовсе не знать, что происходящему сейчас предшествовали 3 года вполне определенной политики, где так называемые «силы разума» всячески гнобились, причем не теми, кто сейчас тусит на майдане, а теми, кого ликующая толпа на майдане хочет свалить.

Показываю на простых и понятных примерах.

Вот свалили сегодня памятник Ленину. Кто свалил? Боевики неофашистской «Свободы». Кто раскручивал «Свободу»? Партия регионов.

В течение нескольких лет из местечкового маргинала Тягнибока, озвучивающего неофашистские лозунги, за которые при умеренном желании его можно было посадить даже по действующему законодательству, лепят политика украинского масштаба, предоставляя ему и его подельникам эфиры на центральных телеканалах и создавая ему режим максимального благоприятствования в словах и делах. Раскручивали его под выборы 2015 года, чтобы вывести во второй тур выборов, где Янукович, играя на теме антифашизма, должен был его победить.

Почему же его теперь не могут арестовать, разогнать ведомую им толпу или даже защитить памятник Ленину? Потому что, как уже ясно любому разумному человеку, власти неделю назад крупно облажались/были подставлены с разгоном майдана, что сами же власти усугубили сливом киевской милиции с полной солидаризацией с оппозицией, что разгон майдана — это плохо и виновных надо наказать. Власти сами себя лишили возможности предпринять такие действия в нужный момент, поэтому сейчас они занимают позиции «не поддаваться на провокации», а их продолжают и будут продолжать провоцировать на новый разгон, кровь и введение ЧП, при этом из Европы предупреждают, что «не надо дергаться». Кто виноват, что Янукович оказался в такой позиции?

Вот говорят — где же коммунисты? Там же, где и обычно. Симоненко как и в 2004, открыто говорит о том, что КПУ относится к обоим сторонам как к группировкам буржуазии, грабящим своей народ. Было бы странно ждать поддержки от КПУ, инициативу которой о референдуме о вступлении в ТС Партия регионов в судах цинично блокировала, попутно ритуально рассказывая о различных «преступлениях коммунизма» и попустительствуя уничтожению памятников героям Великой Отечественной войны и советским государственным деятелям.

Так как КПУ слаба, чтобы выступить в роли третьей силы, она просто дистанцируется от обеих группировок, пытаясь на этой борьбе капиталистических группировок наварить какие-то политические очки.

Стоит напомнить, что КПУ также выступает за отставку действующего правительства за развал экономики.

Те, кто левее КПУ, те и вовсе приветствуют нарастающий хаос, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше» — хаос, экономический коллапс, распад Украины и гражданская война, это питательная почва для подъема революционного движения. Тут все просто — все, что ослабляет капиталистический порядок, все впрок.

К ним примыкает обширный пласт имперцев, державников и разномастных патриотов, которые также видят выход в ситуации «чем хуже, тем лучше» — ибо они помнят времена Ющенко, когда пророссийское движение было довольно сильным, а при Януковиче оно превратилось в атомизированную манную кашу с ордой вождей, но хилым активом. В победе оппозиционеров они видят не поражение, а возможность прямой угрозой сплотить население Юго-Востока как для целей противостояния «экс-оранжевым», так и для реализации установок на союз с Россией.

Вот говорят, где же митинги в поддержку Януковича или почему же там так мало людей? Вот скажите, какой вменяемый человек пойдет на митинг в поддержку ПР под названием «Построим Украину в Европе»? Тот, кто это придумал, на мой взгляд, в плане профессионализма полный чудак на букву М, так как одним этим лозунгом власть как бы демонстрирует, что ей совсем безразлично, что́ о Европе думают избиратели Партии регионов.

Естественно, там на фоне оппозиционных стояний — полторы киевских калеки, да и тех половина собранных по разнарядке (в духе тех, кого вербуют для майданов). Идейные, в основном, митингуют на Юго-Востоке, да и то не в поддержку Януковича, а против ЕС и оппозиции и за ТС. При этом буквально накануне начала протестов был арестован один из видных «антиоранжевых» деятелей на Юго-Востоке — одессит Марков. При том же Януковиче в Крыму прессовали местных сепаратистов, которые выступали за тесную интеграцию с Россией. Также продолжались позорные судилища над севастопольцами, которые в 2008 году утопили в севастопольской бухте табличку в честь предательства 1918 года и против которых еще при Ющенко применяли военных и милицию.

Есть простая истина: многие из тех, кто когда-то верил Януковичу, сейчас расценивают его как «предателя», который обманул их доверие и вместо дружбы с Россией потащил страну в ЕС. Поэтому время идет, а предъявить что-то серьезное на улице Янукович не может, потому как он 3 года делал все, чтобы этой поддержки не было. Вследствие того, что Янукович продолжает ориентироваться на Европу, ‹то› те люди, которые за него и его партию голосовали на выборах, остаются дома, потому что не видят принципиальной разницы между теми и этими, даже при полном понимании того, что те, кто его могут сменить, ничуть не лучше, а скорее будут еще хуже.

Тем более стоит учитывать, что основные события происходят в Киеве, а там позиции Януковича всегда были довольно шаткими. Усугубив это своей «европейской политикой» и ошибками после начала протестов, он теперь вынужден терпеть то, что происходит. Он бы и рад прекратить, но не может. Нет у него рычагов — силовой он сам обезвредил, оставив себе возможность только обороняться. Уличный — сам ликвидировал своей предшествующей политикой. Оппозиция этим резонно пользуется.

При этом ситуация не сильно поменялась, так как Янукович не может пойти на силовой вариант, а оппоненты — боятся пойти на силовой захват власти и ждут, пока Янукович капитулирует, а он капитулировать не собирается, потому что это дорога в тюрьму. В целом же Янукович просто продолжает ждать, когда все это рассосется само, а оппозиция надеется, что рассосется сам Янукович. В этом ей помогает целый ворох иностранных граждан, где особенно выделяется Глеб Павловский, когда-то внедривший в российский политический язык термин «цветная революция». При этом сегодня стало известно, что Янукович таки вероятно получит вожделенные кредиты. В Китае и России не дали, но в Европе уже дали понять, что если Янукович согласится на постепенное повышение тарифов для населения (по образцу Греции), то он получит живые деньги и сможет финансово пережить 2014 год.

Поэтому война нервов будет продолжаться, пока одна из сторон не уступит. Касательно того, как все это выглядит, то лихорадочные метания, подстава милиции, поддержка этнонационалистических движений, попустительство антисоветизму и «стремление в Европу» более прочего походят на горбачевскую политику конца СССР, когда именно это предательство сверху оказывало парализующий эффект на те силы, которые пытались тем или иным путем спасти СССР. Нам, так сказать, перепоказывают старую историю в виде фарса. Кто не понимает, как это работает — смотрите и запоминайте, может, будете лучше разбираться в том, почему распался СССР.

Касательно же сегодняшних событий, то власти показательно создали режим максимального благоприятствования для оппозиции в плане аккумуляции своего протестного актива (порядка 100—150 тыс., значительная часть — приезжие), где милиции, очевидно, был отдан прямой приказ избегать всяких намеков на столкновения. Вандализм с памятником или же разгромленный сад — это та цена, которую Янукович (а вместе с ним и Киев) платит за предшествующие ошибки.

Сами же выступления были наполнены банальностями и попытками дистанцироваться от событий 2004 года, когда те же самые рожи, вроде Турчинова и Луценко, вещали на том же самом месте о свободе и демократии, а сейчас списывают все на Ющенко. Мол, нам оказалось мало президента-«патриота». Уже «позабыли», что у них был контроль и над правительством, и над Верховной Радой, и над губернаторами, и над большинством мэров, и над судами. У них уже была практически безграничная политическая власть. Как они ею воспользовались, прекрасно известно. Поэтому те, кто всерьез верит, что эти персонажи во второй раз сделают все лучше, на мой взгляд, непроходимо глупые люди, которые не помнят того, что с ними было 3—4 года назад. Но, впрочем, учитывая деградацию образования и научного мышления, такое беспамятство вполне понятно и естественно.

Бытие определяет сознание, а бытие таково, что украинское общество давно превратилось в атомизированный потребительский субстрат, где мечта попасть в цитадель потребительского образа жизни вполне под стать окружающей действительности. Разумеется, потом наступает прозрение, где такой вот «прозревший украинец» начинает винить в окружающих бедах Ющенко, Януковича, Тимошенко, не замечая, что для реальных операторов процессов, происходящих на Украине, ‹что› эти персонажи, ‹что› «маленькие украинцы»,— всего лишь марионетки. Социальная инженерия и технологии манипуляции массовым сознанием на сегодня достигли вполне достаточного уровня, чтобы устанавливать управляющие контуры над протестными группами и канализировать их в интересах заказчика. При этом объект манипуляции может выходить вполне себе за идею и забесплатно. Такой вот митингующий наиболее оптимален, но так как их все еще не хватает, приходится частично докупать недостающую массовку, причем обе стороны отнюдь не гнушаются этим приемом, что наглядно показывает их реальное отношение к народу, который покупают по головам, как скот.

Сейчас власти старательно делают вид, что держат руку на пульсе — всех виновных найдут и накажут, заведут уголовные дела, памятник восстановят, порядок наведут, но потом. Но этого «потом» может и не оказаться, ибо всегда остается вероятность слива власти или ее внутреннего слома, когда часть правящей партии просто сдаст шефа и, подобно «Нашей Украине», сольется в экстазе с новой партией власти на базе «Батькивщины».

В этом плане сегодня, в стратегическом плане ничего принципиально не изменилось. Развязка наступит несколько позже, когда одна из сторон по внутренним причинам будет вынуждена либо уступить, либо же вовсе капитулировать.

9 декабря 2013. Попытка № 2 разогнать «майдан»

Переждав вчерашние бесчинства в центре Киева, власти сегодня сделали свой осторожный ход, начав стягивать к центру Киева отряды милиции и внутренних войск, блокировав большую часть административного квартала, занятого оппозиционерами. Чуть ранее около 70 спецназовцев «Тигра» из Василькова смогли протиснуться сквозь митингующих и направится в сторону Киева. Сразу начались истеричные крики, что сегодня готовится разгон Майдана и прольется кровь. На Майдане какие-то юродивые попы уже завели религиозные песнопения.

Разумеется, ментов и ВВ-шников будут провоцировать на действия в духе тех, которые привели к оживлению протестов неделю назад. Но перед Януковичем стоит довольно простая, но вместе с тем нетривиальная задача — освободить занятые оппозицией административные здания, при этом максимально мирно; причем желательно, чтобы оппозиция просто испугалась и ушла,— чтобы отжать трофеи без борьбы. В пользу властей играет тот факт, что на данный момент в центре Киева оппозиционеров не так уж много — если посмотреть онлайн, то по сравнению с вчерашним днем людей считай что и нет, а значит, можно попробовать сделать активный ход.

Пока не ясно — будет ли это просто демонстрация силы или же власти уже сегодня попробуют потеснить оппозиционеров, но, пожалуй, впервые с момента неудачного разгона майдана власти решили проявить какую-то активность на улице, использовав самый очевидный ресурс из имеющихся в ее распоряжении, который, правда, за последнюю неделю являлся для властей скорее предметом оправданий.

Так что сегодня, может быть, мы увидим попытку одной из сторон выйти из стратегического пата. На завтра же выплывший из тумана геополитических мечтаний Янукович анонсировал поиск национального компромисса с участием таких замечательных людей, как Кравчук, Кучма и Ющенко.

10 декабря 2013. Стягивание кольца

Как уже писалось чуть выше, Янукович таки предпринял попытку выхода из сложившегося в Киеве тупика. Еще вчера вечером началось движение спецназа, милиции и внутренних войск, связанное со стягиванием кольца вокруг административного сектора Киева. На первом этапе силовики начали «бить по штабам», зачистив штаб «Батькивщины» и офис канала ICTV. На втором — начали аккуратно разбирать свалки и баррикады в районе Банковой и Грушевского, при этом очевидны попытки избежать массовых драк с митингующими.

Все это происходит в контексте низкой температуры и общего незначительного количества митингующих, которых, если брать сам «евромайдан», по словам самой оппозиции, там всего 5 тыс., что примерно эквивалентно переброшенным в Киев частям милиции и внутренних войск (с учетом того, что поступают сообщения, что про запас в Киев стягивают дополнительные подразделения).

По факту же, после разбора баррикад, милиция и ВВ-шники не препятствуют митингующим уходить на «евромайдан» с зачищенных Банковой и Грушевского.

На данный момент в захваченной киевской мэрии наблюдаются перебои со светом, а в район здания стягиваются силовики. Власти уже прокомментировали свои намерения.

«Например, сейчас заблокировано помещение Киевского городского совета. Есть решение суда — разблокировать. Могут быть применены силовые методы? Если люди просто блокируют (так это делается в Европе) — берут за руки за ноги, выносят, составляют протоколы и привлекают к ответственности. Нельзя бить, нельзя слезоточивый газ применять», — сказал Олейник (депутат Партии регионов).

В целом, пока до конца не понятно, в чем же состоит план — локализовать митинги в районе площади Независимости или же попытаться зачистить все и сразу за одну ночь.

Я бы все-таки поставил на то, что речь пока идет о локализации и освобождении ряда административных зданий, причем максимально ненасильственным образом, чтобы избежать новых обвинений в жестоком разгоне демонстрантов, за которых всю прошлую неделю каялись власти.

Само собой, безотносительно кол-ва отжатой территории, сегодня днем у оппозиции будет возможность сделать свой ход, правда не факт, что они смогут собрать адекватное кол-во людей, чтобы попробовать расширить район блокады административного центра. Плюс некоторые вожди оппозиционеров на завтра вызваны на допрос в Прокуратуру, по факту призывов к массовым беспорядкам. Среди вызванных и «Яценюк — продуктивное село».

Пока же инициатива явно за милицией и внутренними войсками, которые аккуратно расчищают завалы и вынуждают оппозиционеров уходит на площадь Независимости.

11 декабря 2013. Стягивание кольца-2

И на следующую ночь продолжились мероприятия милиции и внутренних войск по локализации протестов. Уже вечером было заметно, что оппозиция всерьез опасается повторения вчерашних событий и их позиция начала крошиться — из нее исчезли требования отставки правительства и Януковича; для начала переговоров с Януковичем они были согласны на снятие только министра МВД Захарченко, освобождение задержанных за беспорядки и увод внутренних войск в казармы. Более недвусмысленного предложения властям повторить вчерашнее трудно было придумать, даже несмотря на сегодняшнюю встречу с Кравчуком, Кучмой и Ющенко.

Сосредоточив приемлемое число сил (по оф. данным — около 5000 человек), власти начали отжимать у митингующих прилегающие к площади Независимости баррикады и тут же их разбирать, что вынуждает протестующих выстраивать «живые цепи» для сдерживания силовиков, которым, как и прошлой ночью, отдан приказ палками не бить, газ не пускать. Несмотря на успехи с разбором некоторых баррикад, этой ночью все развивается медленнее, так как массовка на «евромайдане» (порядка 7—10 тыс. человек) достаточно велика, чтобы ее можно было просто растащить без применения силы. Пока что все сводится к медленному оттеснению митингующих к центру площади Независимости и расчистке местного (?) вокруг мэрии и Дома профсоюзов. В плюс милиции по-прежнему играет лютый мороз — ночью в Киеве минус 11 градусов, что логичным образом снижает численность желающих толкаться по ночам с милицией.

В целом же, при сохранении текущей тенденции, «евромайдан» сегодня вряд ли разгонят, а вот подсократить его территорию очень даже могут. Ну и плюс под утро могут-таки попробовать отжать мэрию, но, видимо, все же это произойдет в другой день.

В общем, милиция, судя по всему, еще пару часов будет пытаться зачистить то, что можно зачистить, а все остальное отложат на другую ночь.

Европа опять традиционно заерзала о том, что нельзя же так, а на «евромайдане» скулили, что как из душа окатило, если бандитский режим осмелился зачищать баррикады во время пребывания на Украине главного европейского дипломата Кэтрин Эштон и заместителя главы Госдепа Виктории Нуланд.

Действительно, циничное преступление бандитского режима Януковича. Никакого уважения к видным демократическим дамам.

Действия Януковича уже осудил Госдеп в лице Керри.

В целом же некоторая инициатива на 11 декабря наблюдается у Януковича. Оппозиция уже который день жует сопли и, при сохранении нынешней тенденции, у них отожмут весь центр Киева в ближайшую неделю. Без битья и газа, просто медленно кусочек за кусочком откусят. Собственно, если Янукович изначально планировал разогнать «евромайдан», то именно так сначала и надо было действовать, а не устраивать тот балаган с битьем.

13 декабря 2013. Поклонная-2

Тут небольшой инсайд на тему воскресного митинга Партии регионов в духе «альтернативы майдану». Судя по всему, ПР намеревается попробовать противопоставить что-то оппозиционерам на улицах. Помимо киевлян, должны быть и делегации из регионов; у нас из Севастополя отправляется несколько автобусов с партийным активом и бюджетниками. Как обычно — часть идейных, часть за деньги — платить будут по 500 гривен за день (против 260 у оппозиционеров — 100 гривен за 3 часа + 30 гривен за 3 часа за флаг — плата по двойной ставке), за 2 дня — 1000 гривен (порядка 120 долларов). Для обычного работяги с зарплатой 2500—3000 гривен это неплохие деньги. Непонятно только, чего так долго тянули, «майданная» бодяга тянется уже довольно долго, а власти почему-то только сейчас созрели до адекватных митинговых мер, хотя российский пример ОНФ и Володина хорошо показал, как при грамотном использовании пропагандистской машины и админресурса можно собрать свою толпу в пику оппозиционной.

Что из этого получится, будем посмотреть в воскресенье, ну а фанатам болотно-поклонного дискурса будет о чем посудачить. Если «регионалы» смогут 15—20 тыс. собрать, то это будет успех. Если больше, то можно будет говорить, что незримый дух Володина витает над Киевом.

14 декабря 2013. «Безальтернативность» Европы и «неадекватность» «Беркута»

Тезисно по итогам вчерашней встречи Януковича с оппозицией.

1. В очередной раз подтверждена неизменность курса на «евроинтеграцию». Янукович назвал его фактически безальтернативным. Отказ от подписания осенью 2013 года все валят на неких неназванных «чиновников», которые не смогли обеспечить приемлемых условий для подписания договора об ассоциации. Как будто не Янукович с Азаровым осуществляли данный курс, а некие неназванные стрелочники договаривались и подписывали, а президент и премьер-министр ничего не читали, ничего не знали и вдруг, в ноябре 2013 года, осознали, что подписать предлагается нечто иное, нежели то, на что они рассчитывали. Детский сад, ясельная группа. Причем даже если допустить, что они ничего не знали, то это признание наглядно демонстрирует реальный уровень некомпетентности высших должностных лиц в государстве, которые не знают, как осуществляется то, о чем они рассказывают по телевизору. Теперь же неназванных стрелочников грозят отстранить от работы и даже,— о ужас! уволить.

2. Попутно еще раз обозначили, что к «разгону майдана» 30 ноября Янукович и Азаров никакого отношения не имеют, «Беркут» вел себя неадекватно, а виноваты уже не 1 начальник киевского МВД, а 3 неназванных персонажа, которые за спиной шефа устроили провокацию и подставили Януковича и Партию регионов, спровоцировав последующие беспорядки, включая попытку штурма Администрации Президента. С интересом ждем обнародования этих фамилий. Один — это, допустим, Левочкин, но кто другие два?

3. Попутно Янукович предложил объявить амнистию для всех задержанных в ходе беспорядков, что вполне логично в рамках выбранного курса на минимизацию последствий. По всей видимости, после неудачного штурма мэрии и Дома профсоюзов Янукович понял, что силой тут явно ничего не решить, и быстренько сменил пластинку, где ключевую роль будут играть политические консультации, контрмитинги и центристская позиция, направленная на «примирение», когда оппозиции предлагается «мораторий» на силовые действия, а сам Янукович будет рассказывать, как он объединяет «такую разную Украину».

4. Из 3-х требований оппозиции, которая она озвучила на встрече, 2 были связаны с бодягой вокруг «разгона майдана» — отпустить задержанных (с чем Янукович фактически согласился) и наказать виновных (с [чем] Янукович тоже согласился, правда, не назвав до сих пор ответственных, чьи головы будет принесены в жертву). По сути, если бы не было «разгона майдана», то оппозиции и нечего было бы требовать, так как и она, и Янукович за «евроинтеграцию». Но так как есть повод покричать «„Беркут“ бьет детей», то под шумок пытаются повалить правительство Азарова. Собственно, это, по сути,— единственный пункт, где у сторон нет полного взаимопонимания. Тут же речь не о «детях» или «европейском выборе», а банальный вопрос о власти. И, собственно, тут Януковичу надо решать, где последствий будет больше, держать скомпрометированное правительство до упора или же перейти к техническому кабинету на 2014, использовав для этого, скажем, законопроект коммунистов об отставке правительства за экономические провалы. Это можно сделать и сейчас, наплевав на регламент, но можно отложить и до следующей сессии, дабы в феврале Азарова сменил, к примеру, Арбузов. В принципе, если у Януковича будет гарантия, что отставка Азарова поставит точку в затянувшемся балагане, спровоцированном «разгоном майдана», то вполне велики шансы того, что мавр должен будет уйти.

5. Ну и по ТС Азаров отметился. Ничего с Россией в этом отношении подписывать не будут.

Наивно ожидать, что кто-то из тех, кто хочет видеть Украину в ТС, будет поддерживать правительство Азарова и режим Януковича. По сути «чудесный выбор» состоит в том, что «маленькому украинцу» предлагают «евроинтегрироваться» либо с Азаровым и Януковичем, либо с Кличко, Яценюком и Тягнибоком. Выбор, скажем так, сильно на любителя.

В целом же, так как революции не происходит, то стороны так или иначе будут вынуждены договориться, осуществив размен с некоторым профитом в пользу оппозиции.

Следующей реперной точкой будут завтрашние митинги, где собранное кол-во митингующих за идею и за деньги будет использовано сторонами для последующего торга.

Сам же конфликт разрешится не ранее выборов 2015 года.

14 декабря 2013. Заговорщики найдены

Вслед за обозначением главного стрелочника в лице начальника Киевского МВД, Янукович анонсировал вчера и 3-х неназванных персонажей, которые ответственны за принятие решения о «разгоне майдана». Тянуть долго не стали и сегодня назвали 2-х из 3-х (хотя если считать уже названного Коряку, то тогда 3 из 3 уже есть). Полетели головы мэра Киева и зама секретаря Совета Безопасности.

P.S. Вангую, что еще по этому делу пройдет кто-то из правительства и смежных структур (но точно не Захарченко), чтобы успокоить оппозицию и попытаться не отставлять Азарова. Кстати, насчет вопроса на тему того, как эти люди без ведома Януковича и Азарова принимали решения, которые могли при неудачном стечении обстоятельств обрушить всю правящую верхушку. Помните версию с событиями на Болотной 6 мая, где происходящее объяснялось не происками якобы купленного грузинами Удальцова и не кровавыми наклонностями Путина, а аппаратной интригой среди заместителей Нургалиева — назывались фамилии Башира Куштова и Алика Хабибулина, которые хотели инспирировать беспорядки, с целью укрепления позиций шефа в правительстве (по другой версии — действовали по поручению Нургалиева), которые весной 2012 года уже заметно шатались? В этом плане версия Януковича — Азарова очень похожа на эту версию разгона Болотной от 6 мая.

15 декабря 2013. Янукович собрал свою Поклонную

Несмотря на скепсис некоторых пессимистов, Янукович еще вчера с успехом смог организовать свою версию Поклонной-lite и сегодня грозит продолжением банкета.

Если цифры, озвученные Партией регионов в 200 000 участников, отличались вопиющей упоротостью заявлявших подобное, то цифры МВД в 60 000 были несколько ближе к телу, хотя визуально смотрелось на 40—50 тыс., но если считать тех, кто мог уходить/приходить, то пускай будет 60. Оппозиция вон целые миллионы митингующих в каком-то болезненном воображении находила, чем эти хуже. Пиши поболе, чего их, басурман, считать.

Эти плюс-минус 10 тыс. не так принципиальны в контексте того факта, что Януковичу удалось вчера собрать митинг, который зрительно не уступал по численности «евромайдану», создав картинку, что «евромайдан» — не вся Украина и если захотят, то «другая Украина» тоже может выйти против попыток надавить на Виктора Федоровича. В целом, такая себя вариация на тему «ватники vs креаклы». Прямо скажем — неубедительная, так как обе стороны, по сути, призывают к одному и тому же.

Собирался митинг, что особо и не скрывается, путем мобилизации партийного актива и организованного своза из регионов в Киев. Что не возбраняется, так как оппоненты промышляют тем же самым, свозя митинговую пехоту из западных областей Украины. Плюс ряды митингующих дополнили теми, кто не за идею, а за деньги, что так же обычное дело, ибо у оппонентов то же самое, только тарифная ставка поменьше.

Сами же выступления отдавали легкой формой шизофрении, когда одни участники рассказывали, как хорошо вместе с Виктором Федоровичем идти в Европу, а другие — о необходимости налаживать тесные отношения с Россией. Но это же Украина, где подобные кардинально противоположные линии поведения могут существовать в пределах одного митинга. Из смешного: Азаров рассказал, что Европа хотела обязать Украину принять законы о разрешении однополых браков и уравнение секс-меньшинств в правах, а также ввести биометрические паспорта, к чему, по словами Азарова, Украина не готова.

То, что сам Азаров и Ко, упорно, вопреки мнению большинства, тащат Украину к этим самым гей-бракам и биометрическим паспортам, рассказывая на митингах, что Украина к этому не готова,— это тоже часть обычной украинской политической шизофрении. Как тут не вспомнить чудесную новость «Киевские геи поддержали евроинтеграцию и Азарова».

Самое смешное, что после этого заявления Азарова про легализацию гей-браков, из Европы последовало судорожное опровержение: мол, за геев не требовали, врет все Азаров. Но мы-то знаем, что какой уважающий себя европейский политик не выступит в защиту угнетаемых режимом совестливых геев и лесбиянок. Так же улыбнуло обвинение, что все телеканалы находятся в руках олигархов и не говорят правды. Сам факт принадлежности СМИ олигархам это, конечно, правда, как и помойное содержание этих каналов. Но есть один маленький момент — часть из этих олигархов спонсирует партию Азарова и медийно их этими самыми лживыми телеканалами поддерживает. В общем, смело потявкал на кормящую руку. Олигархи ведь могут затаить.

В целом же Янукович грозится и сегодня повторить вчерашнее достижение (а по форме, несмотря на легкую шизофреничность содержания, это таки достижение) и помериться силами с сегодняшней мобилизацией «евромайдана», при этом намекая на то, что «антимайдан» может стать бессрочным, хотя, насколько я знаю, тем, кто из Севастополя поехал в Киев, говорили, что всего на 2 дня за 1000 гривен. В общем, тут непонятно — то ли просто запугивают, то ли решили всерьез скопировать опыт оппонентов; тем более там, где не возьмут идейностью, доберут деньгами. Если на митингах будет паритет, то тогда можно будет смело говорить, что к 20-м числам декабря балаган в Киеве закончится и накатившие новогодние праздники смоют с улиц Киева плоды этой бессмысленной борьбы, где обе стороны формально борются за одно и тоже, но кричат, как будто их пути прямо противоположны.

P.S. И касательно других новостей. В розыск объявили Корчинского за попытку штурма Администрации Президента, а на допросе уже отставленного мэра Киева, как я и говорил, всплыла еще одна фамилия, помимо уже названных Коряки, Попова и Сивковича. «Заказчиком разгона майдана», по мнению Прокуратуры, является Секретарь Совета национальной безопасности Клюев, который инициировал разгон, потому что ему захотелось прямо в ту ночь установить елку. Выглядело это по версии Прокуратуры примерно так.

В рамках этой версии всему виной не заговор с участием Левочкина или «пророссийских ястребов», а банальная глупость чиновников, которые из-за елки чуть не повалили режим Януковича. Такая версия также вполне в духе украинской политики, обильно наполненной человеческой глупостью и идиотией.

Также стало известно, что Маккейн вдохновившись ужином в компании видных «европейских демократов», пообещал призвать правительство США ввести санкции против ответственных за «разгон майдана». Но это скорее угроза, лишенная реального содержания.

16 декабря 2013. Янукович готов поменять правительство

Президент Украины Виктор Янукович готов пойти на масштабные перестановки в кабинете министров. Об этом киевскому изданию «Вести» сообщила депутат Партии регионов Анна Герман. По ее словам, речь идет о смене 90 % министров.

P.S. Собственно если это произойдет, то можно считать, что оппозиция практически на 100 % добилась своих требований. Судя по всему, визиты Маккейна, Нуланд и Эштон не прошли даром, и по части охоты на виновников «разгона майдана» Янукович бежит так, что порой обгоняет даже оппозиционеров.

Не совсем понятно, зачем при таких раскладах, обновляя весь Камбин, который просуществует от силы год с небольшим, держаться за скомпрометированного Азарова, который ныне является очевидной хромой уткой. Возможно, проблема в кадрах, так как не определено, каким будет следующий кабинет — чисто техническим или же его пересоберут с прицелом на будущую победу в 2015 году, если таковая состоится. С учетом обстановки полагаю, что вопрос с правительством Азарова разрешится еще в этом году, даже с учетом того, что по закону нельзя его отправить в отставку через Верховную Раду. Януковича фактически вынуждают отправить правительство в отставку своим указом, чего ему, очевидно, очень не хотелось, но давление в последние дни становится для него все более нестерпимым и он традиционно начинает прогибаться.

18 декабря 2013. Реакция

Вчерашние соглашения, цена которых по-прежнему остается сугубо гадательной, вызвали вполне понятную истеричную реакцию вождей украинской оппозиции, которая почувствовала, что ее где-то провели и оставили с носом, хотя где именно, они еще сами не знают.

Янукович уже отдал им практически все, что они требовали (кроме Азарова, но и его могут сбросить в отбой), а попутно решил для себя стратегическую задачу — экономически пережить 2014 год, чтобы просто иметь возможность выйти на выборы 2015 года и там побороться с Кличко, которому еще надо будет добиться отмены нормы, запрещающей ему баллотироваться по причинам нахождения его капиталов в Германии, а не на Украине. Тимошенко же, судя по всему, на выборы 2015 года не пустят. А если и Кличко не сможет добиться своего участия в выборах, то там Януковича будут ждать вполне удобоваримые для него Яценюк или Тягнибок, где его шансы на победу 60 на 40, если не выше.

При этом традиционно умалчивается, что Россия, помимо зарубежной и золото-валютной собственности, присвоила и долги СССР, с чем вожди тогдашних республик вполне себе согласились, так что претензии на тему золота и алмазов уместнее было бы предъявлять Кравчуку. Ну, а так понятно, что Кремль ничего Украине не отдаст, тем более Тягнибоку.

В общем, пустые хотелки из цикла прибалтийских мечтаний, никак не связанные с реальной политикой и годящиеся разве что для внутреннего употребления с прицелом на не обремененных разумом персонажей, живущих в идеологеме «москали наше сало зъили».

19 декабря 2013. Амнистия для «евромайдана»

Верховная рада Украины приняла закон, освобождающий от уголовной и административной ответственности всех задержанных участников «евромайдана».

P.S. Само собой, это не касается тех, кто принимал решения о разгоне, так как необходимость для Януковича принести пару показательных жертв никто не отменял, хотя при таких делах не факт, что до уголовки дойдет, скорее всего все ограничится утратой должностей, правда в случае поражения Януковича в 2015 году эти дела могут реактивировать, так что как чиновники, так и милицейские командиры в плане личной безопасности будут крайне заинтересованы в том, чтобы Янукович победил.

Само собой, огульный характер амнистии дает возможность уйти от наказания не только тем, кого хватали за компанию, но и тем, кто бил цепями ментов и кидал в них булыжники, то есть тех самых боевиков Тягнибока и Корчинского, которые, собственно, и провоцировали перевод протестов в русло драк с милицией и «Беркутом».

22 декабря 2013. Координационный совет «евромайдана». Кулуарные выборы

Пока остатки «евромайдана» продолжают бессмысленно достаивать в Киеве, оппозиция по примеру российских коллег ‹собрать› [собирает] свой «координационный совет», который фигурирует под названием «Совет майдана».

При просмотре списка, который не утруждался даже видимостью демократических выборов, как это делали российские либералы, испытываешь острое чувство дежавю, так как примерно половина из участников, набранных по каким-то сугубо кулуарным критериям,— это активные участники «оранжевой революции» 2004 года, провалившиеся по всем фронтам, а ныне стыдливо сторонящиеся оранжевого цвета, который был символом их победы и стал символом их катастрофы.

P.S. Мне лень проверять биографии всех членов списка, но даже бегло, по памяти, с десяток фамилий сразу всплывают в памяти, а если копнуть глубже, то думаю, порядка 60—70 % — это бывшие участники обанкротившегося «оранжевого проекта» (если кому не лень, указывайте на засвеченные фамилии бывших «оранжевых»).

Конечно, законченный вид список обрел бы при наличии в нем Ющенко, но и так наглядно видно, что данные персонажи не против перепоказать еще 5 лет бессмысленного оранжевого балагана, хотя вопиющая некомпетентность этих лиц уже проверена временем.

Само собой примечательно наличие в списке Тимошенко, которая представляется наиболее подходящим консолидированным кандидатом от этого сборища, но на случай, если Тимошенко из тюрьмы не выпустят, всегда есть Кличко, который своих президентских амбиций не скрывает. Ну, а пока оживились требования выпустить Тимошенко из тюрьмы (некоторые даже аргументируют тем, что «Янукович, смотри Путин выпустил Ходорковского, выпускай Юлю!»).

Но, я думаю, Янукович себе не враг и если из-за границы совсем уж сильно не надавят, он ее постарается до 2015 года никуда не отпускать.

P.S. По контрмитингам ПР в Киеве‹, то› знакомые говорят, что там сейчас по Севастополю режим 2 через 2. 1000 гривен за 2 дня получил, потом домой, отдых, и если есть желание, то снова на вахту. Как говорят, деньги есть, люди тоже, митинги будут поддерживать сколько понадобится, так что с улицей ПР чисто механически вопрос решила. Ну а раз перевеса в уличной активности нет, а провокаций не намечается, то все больше людей задается вопросом, какой смысл в продолжении балагана в Киеве? Похоже, на этот вопрос не могут ответить и вожди «евромайдана».

2014 год

Возобновление протестов с новой силой

2 января. Про факельное шествие в Киеве

Касательно факельного шествия украинских фашистов в центре Киеве, то тут удивляться не надо, все идет по плану.

Организатором этого и подобных сборищ выступает партия Тягнибока «Свобода», которую последние 2—3 года усилиями Партии регионов и правящей олигархии всячески раскручивали медийно и организационно. Тягнибок просто не вылезал из телевизора (а ведь еще совсем недавно он был селюком-маргиналом), а у его карликовой партии внезапно появились и спонсоры, и доступ на «респектабельные» каналы, принадлежащие отнюдь не «свидомым украинцам», а хитровыраженным дельцам, половина из которых «жиды», которых Тягнибок грозился изгонять из Украины вместе с москалями. Является ли это случайностью или полной слепотой олигархов или же их марионеток, сидящих во власти? Есть ли что-то удивительное в том, что власти уже давно создали ему режим максимального благоприятствования? Ну, разумеется, нет.

Почему так происходит — давно уже не секрет. Тягнибока и украинских фашистов взращивают с прицелом на выборы 2015 года, дабы вывести его во второй тур против Януковича, где, обыгрывая тему фашизма, Янукович напялит на себя тогу борца с фашистскими происками и так победит. Вполне понятно, что раз нет никаких надежд, что Януковича выберут, потому что он сам такой замечательный, ставка будет сделана на то, чтобы противопоставить ему нечто такое, чтобы простой украинец посмотрел на предлагаемый выбор и сказал себе — «ну, Янукович, конечно, бывший уголовник, да и просто дерьмо собачье, но нельзя же выбирать фашиста». Так сказать, игра на контрасте. Поэтому Тимошенко в тюрьме, Кличко законодательно отодвинут от выборов, а Тягнибоку все сходит с рук.

В этом отношении все последние акции «Свободы», вроде сноса памятника Ленину в Киеве и факельные шествия в столице Украины, полностью укладываются в этот сценарий, где Тягнибок отыгрывает предназначенную ему роль, собирая под себя голоса украинских радикалов (ранее голосовавших за Ющенко) и часть электората Тимошенко/Яценюка/Кличко.

А Янукович получает возможность, как «главный оппонент», сплотить свой электорат перед «угрозой фашизма», который он сам взращивал как действием, так и нынешним бездействием. Ведь на деле ничего же не стоило применить букву закона о героизации и пропаганде нацизма/фашизма — партию Тягнибока запретить, его самого и его подельников привлечь к уголовной/административной ответственности и т. д. и т. п. Но для этого нужна политическая воля, а в нашем случае политическая воля лиц, контролирующих суды и силовые структуры, такова, что Тягнибок и его «штурмовики» в ближайший год понадобятся, как минимум для демонстрации «угрозы фашизма».

Само собой, вполне вероятно, если план сработает и Янукович усидит, то шарик «Свободы» оперативно спустят, банально перекрыв ей каналы финансирования, а самого «фюрера украинской нации» просто уберут с ТВ. Но пока до выборов год, Тягнибок может даже открыто зиговать на своих сборищах, не тронут его. Разве что он захочет сыграть в какую-то свою игру и изобразить из себя «дядюшку Адольфа, сбрасывающего с себя поводок германских промышленников и финансистов».

Сами же украинские фашисты традиционного для данного сегмента политического спектра являются, по сути, прямыми марионетками правящей олигархии. Ими в той или иной степени манипулируют как олигархи, спонсирующие правящую группировку, так и спонсоры «экс-оранжевых». Никакой позитивной программы за ними нет — типичный карго-культ нацизма, помноженный на сельскую архаику и стремление замкнуться в пределах своего этноса. С исторической точки зрения это очевидный тупик.

Помимо внутреннего олигархического поводка, совершенно очевидно, что ни Россия, ни ЕС не заинтересованы в режиме Тягнибока на Украине, поэтому даже если возникнет реальная угроза того, что фашисты прорвутся к власти, то та же Европа при поддержке Израиля (не так давно можно было видеть гневную реакцию еврейских организаций на предмет встреч Маккейна с Тягнибоком) может повторить австрийский вариант, когда внешним давлением, по сути, были дезавуирована победа австрийских националистов на честных и демократических выборах, а сам «австрийский фюрер» Йорг Хайдер вскоре «удобно» погиб в автомобильной катастрофе.

Так что реальных шансов получить власть у Тягнибока и его «арийцев» практически нет. Это так называемая «кукла», которую используют для вполне определенных целей. Поэтому не удивляйтесь, когда проявления украинского фашизма вполне благосклонно воспринимаются украинскими властями и украинскими силовыми структурами.

25 января. Ветошь на ветру. Как Янукович продолжает сдавать своих

КИЕВ, 25 января. /ИТАР-ТАСС/. Президент Виктор Янукович предложил Генеральному прокурору Украины изменить меры пресечения митингующим, не связанные с предварительным заключением.

Не совсем понятно удивление по этому поводу, ибо поведение Януковича вполне типично. При достаточно сильном давлении, он не стоит как скала на пути ветра, а начинает колыхаться ветошью в обдувающих потоках.

Я просто напомню, что точно так же — имея сильные позиции — он уже гнулся в 2004 году, когда он сдал свою победу Ющенко. Точно так же он гнулся в 2007 году, когда Ющенко, понимая, что теряет парламент, где «регионалы» за бабло переманивали к себе бывших «оранжевых революционеров», устроил перевыборы и Янукович уже фактически достигнутый контроль над парламентом — слил за здорово живешь. Он дождался своего часа — его оппоненты оказались настолько некомпетентны и убоги, что в 2009 он никак уже не мог не взять власть. Но предательская слабость нет-нет, да дает о себе знать. На закате осени, когда все только начиналось, уже была допущена капитальная ошибка с «разгоном майдана» и сдачей киевских ментов, но и она была вполне в духе Януковича. Опять давление и снова сдача. Ну и сейчас. Некоторые склонны видеть в этом хитрый план, чтобы обхитрить оппозицию, но, на мой взгляд, здесь налицо типичнейшая для Януковича попытка путем уступок и «компромиссов» разрешить неприятный для него вопрос. Проблема в том, что весь предшествующий политический опыт Януковича не дает никаких оснований полагать, что на этот раз эти уступки и прогибы под обстоятельства принесут принципиальной иной результат.

Разумеется, никто из трио оппозиционных клоунов не способен адекватно руководить страной. Тем более, что Украина вступила в предвыборный год и в нем будет явно не до экономики. Но дело даже не в этом и не в том, примут оппозиционные клоуны предложение или не примут. Янукович в очередной раз озвучил готовность сдавать своих, и в первую очередь — Азарова и Захарченко. Последнее особенно критично — любой следующий министр МВД будет на порядок слабее, а судьба предшественника постоянно будет перед глазами.

Стоит ли после этого удивляться, что в лагере противников «евромайдана» сплошной разброд и шатание, порожденное как разбродом и шатанием в самой власти, так и гнилостным запашком систематического слива, который тянется за Януковичем с 2004 года.

27 января. Барьер

За последние сутки стало хорошо заметно, как волна захвата административных зданий, победоносно начавшись на Западной Украине и в Киеве, по мере наката на Юго-Восток начинает затухать, встречая отпор со стороны местных властей и местного населения. Если на Западной и в Центральной Украине местное население практически никак не оказывало поддержки ментам, которые под давлением прогибались и сдавали охраняемые объекты, то на Левобережье мы наблюдаем несколько обратный процесс, когда местные власти готовы, в том числе и силой, удерживать административные здания, а политически активная часть местного населения оказывает противодействие как местным «евромайданникам», так и привозным.

В результате этого спорадического сопротивления, которое идет скорее снизу, нежели сверху — за сутки серьезный отпор «евромайданники» получили в Днепропетровске, Одессе, Николаеве, Севастополе и ряде других городов. Нет никаких сомнений, что при эскалации общей ситуации на Юго-Востоке начнут формироваться местные отряды самообороны и различные «народные дружины», которые будут заполнять нарастающий вакуум власти и делать то, на что власть идти не решается.

В результате, за счет политической воли местных чиновников «с яйцами» и самоорганизации политически активного населения, на Юго-Востоке начнет неизбежно выстраиваться силовой барьер против попыток узурпировать власть через паралич органов власти на местах.

Как нетрудно заметить, география сопротивления накатившей волне опять совпадает с традиционной линией раскола Украины на 2 части, показывая, что одна часть населения Украины принимает происходящее как должное, а другая нет. Поэтому, в отличие от Западной Украины, где захваты административных зданий проходят при попустительстве/поддержке местных властей и где риск для участников захвата минимален, ‹то› на Восточной Украине, при сохранении текущих тенденций, появляется риск столкновения с заведомо превосходящим числом местным населением, не особо скованным инструкциями и законом, как сотрудники правопорядка. Соответственно зона подобного силового противодействия и будет тем барьером, преодолеть который нынешний хаос будет не в состоянии. Разумеется, значительная часть тех людей, которые выходят на митинги и противодействие попыткам захвата административных зданий, выходят отнюдь не «за власть», а прежде всего против хаоса, которые разрастается из Киева.

Это не значит, что попыток не будет, но думаю, в большинстве крупных городов Юго-Востока эти попытки обречены на провал. В этой связи, я думаю, «захватчики» сосредоточатся на административном центре — Киеве, продолжая линию на паралич органов исполнительной власти.

Проблема властей в том, что каждое потерянное здание обламдинистрации и министерства — это прежде всего удар по ее легитимности, так как оппоненты показательно действуют за пределами правового поля и каждый раз демонстрируют: «Смотрите, мы это сделали и нам ничего за это не было». Естественно, подобная слабость власти лишь провоцирует к систематическому повторению одного и того же сценария. И там, где власть не может опереться хоть на какую-то поддержку общества—, там она растекается как желе.

Продолжится ли этот процесс, посмотрим завтра во время заседания парламента, когда так или иначе будет предъявлен максимально-возможный пакет уступок со стороны Януковича и оппозиция будет так или иначе [с]делать свой ход, который будет иметь серьезные последствия.

27 января. Часть законов 16 января[1] будет отменена

Как уже говорилось ранее, несмотря на все «твердые заявления», Янукович будет гнуться, в том числе и в вопросе о законах от 16 января. Вполне естественно, что в рамках традиционной для Януковича политики лавирования и компромиссов, эти законы также стали предметом торга и, судя по всему, часть этих законов уйдет в размен (полный список узнаем завтра, но факт очередной уступки налицо).

По сути мы видим схему, когда власти приняли ряд законов, получили новые протесты и были вынуждены часть законов отменить. Этим как бы демонстрируется, что власти путем уличного дебоша можно вынудить отменить вступившие в силу законы. Если завтра парламент проголосует по поводу отмены хотя бы части этого пакета законов или переписывания их под оппозицию, то можно не сомневаться, что оппозиционная троица будет вечером на «майдане» вопить о своей «перемоге». Что создает соблазн продолжать использовать эту методику для выдавливания из Януковича новых уступок.

Судьба же правительства в свете отказа Яценюка и вовсе становится туманной; не исключен вариант чисто технического кабмина на 2014-й год, а также оставление Азарова в подвешенном состояние ВРИО.

Завтра будет большой день, когда события на Украине пройдут важную точку бифуркации и определят действия сторон на ближайшие недели.

28 января. Азаров подал в отставку

Премьер-министр Украины Николай Азаров подал в отставку, сообщает пресс-служба Кабинета министров Украины.

Стоит напомнить, что в декабре попытка оппозиции отправить Азарова в отставку путем голосования в парламенте позорно и с треском провалилась. Ныне же, судя по всему, даже до голосования не дойдет — правительство Азарова с конца осени было хромой уткой, которой были готовы пожертвовать. Если бы не январская эскалация, то вопрос об отставке был бы поднят в феврале, согласно регламенту. Но до февраля Азаров не дотянул и сегодня, судя по всему, его день настал.

При этом не исключен вариант, что Азаров уходит, чтобы остаться, если оппозиция по различным причинам откажется возглавить технический кабинет. А она, судя по всему, откажется.

28 января. Верховная Рада отменила большинство законов 16 января

Решение поддержал 361 парламентарий (судя по всему, «против» голосовали коммунисты и некоторые «регионалы») при необходимых 226 голосах. Депутаты восприняли решение аплодисментами, передает РИА «Новости». При этом ИТАР-ТАСС сообщает, что отменены только девять из 12 законов.

P.S. Чего стоили заклинания, что законы будут стоять как скала и ничего не отменят, вы и без меня можете оценить. Просто повторю — Янукович гнется и будет гнуться. Никакого хитрого плана нет — есть обычное лавирование, уступки и поиски компромисса, на фоне персонажей, которые каждую такую уступку трактуют как свою «перемогу» и требуют еще, еще и еще. И сегодняшние уступки будут не прологом к снятию напряжения, а поводом к новым требованиям, которые будут выдвигаться перед Януковичем, дабы обеспечить оппозиции более удобные позиции перед стартом предвыборной компании 2015 года. Сам характер украинского кризиса таков, что ни отставка правительства, ни отмена этих законов, ни амнистия боевикам с «евромайдана» (которую с большой вероятностью сегодня так же примут), ни пересмотр конституции не смогут снять глубинных противоречий, вызывающих бурление украинского общества, и даже если сейчас произойдет какая-то отсрочка, то это будет лишь антракт перед подготавливаемыми протестами по случаю «нечестных выборов».

30 января. Амнистия для «майдана»

С некоторым опозданием на сутки, украинский парламент проштамповал еще одну уступку властей оппозиции.

Народные депутаты Украины проголосовали за принятие за основу и одобрили в целом законопроект регионала Юрия Мирошниченко по амнистии задержанных участников массовых акций и протестов в Украине, — передает ПрессОрг со ссылкой на УНН.

Соответствующее решение поддержали 232 народных избранника.

Согласно законопроекту, митингующие обязаны освободить административные здания в течение 15-ти дней.

P.S. Помимо ухода от ответственности для многих из организаторов и участников беспорядков, амнистия примечательна еще и тем, что дает фактический временной лаг в 2 недели, когда на как бы законных основаниях, оппозиция может удерживать захваченные здания, при этом всегда есть вероятность, что оппозиция воспользуется каким-нибудь предлогом и не уйдет даже по истечении 2-х недель. Вы скажете, что это же нарушит вновь принятый закон, но вы правда считаете, что это сильно беспокоит тех людей, которые уже нарушили закон, осуществив захват и удержание этих зданий? Уже практически сразу после принятия амнистии последовали характерные комментарии:

По сути, Янукович в этом вопросе зависит от доброй воли оппозиции, которая может либо удовлетвориться уже полученным, либо же продолжить шантаж властей, трактуя амнистию и предоставленную отсрочку, как признак слабости и сигнал, что «надо дожимать».

Власти само собой пытались в этом законе наложить на оппозицию некие обязательства, которые при несоблюдении могут дать для пропаганды какие-то козыри. Тут, собственно, вопрос заключается в том, стоит ли данная уступка возможных гешефтов, если оппозиция попробует Януковича в очередной раз прокинуть. На мой взгляд, гипотетические выгоды никак не перевешивают разового ущерба и его последствий.

Касательно же лиц, которые под амнистию не попали, то шанс серьезно присесть у них есть лишь при победе Януковича на выборах. При победе оппозиции можно быть уверенным, что те, кто убивал милиционеров и угрожал убийством их семьям, останутся безнаказанными, а их действия спишут на «эксцессы» и «революционную целесообразность».

После данной уступки на очереди состав Кабинета Министров, где от Януковича будут требовать сдачи (не обязательно прямой) поста министра МВД в руки бесцветной фигуры или кого-то из оппозиционеров. Далее неизбежны попытки оппозиции вызвать досрочные выборы в парламент и попытки провести полит. реформу до выборов президента. Здесь для Януковича начинаются главные оборонительные позиции, сдача которых повлечет для текущего режима неминуемую катастрофу.

31 янвяря. Янукович подписал закон об амнистии участникам «евромайдана», не запятнанных особо тяжкими преступлениями

Не совсем, правда, понятно, здоров он или нет (что на фоне разговоров про болезнь невольно заставляет вспомнить бородатую шутку про Ельцина — «Президент подписал указ, не приходя в сознание»), но по факту, принятый после подавления бунта во фракции Партии регионов закон об амнистии отражает именно тот пакет уступок, на которые был готов Янукович, и теперь не позднее 15 февраля, когда истечет оговоренный по закону срок освобождения административных зданий, мы сможем гарантированно узнать тот путь, который выберет оппозиция. Отказ освободить здания до 15 февраля будет автоматически означать, что оппозиция не намерена ждать выборов и планирует убрать Януковича в ближайшие месяцы. Уход из административных зданий будет означать, что решающий раунд будет отложен до выборов. Пока оппозиция в целом декларирует, что оттуда не уйдет, что намекает на возможность продолжения кулуарного торга, в надежде получить от Януковича что-то еще, прежде чем очищать здания, а также вероятный выбор в пользу силового разрешения текущего конфликта.

В любом случае 15 февраля будет прохождение точки бифуркации, до которой будет сохраняться ситуация неопределенности, причем следует учитывать, что в этот расклад могут вмешаться как правые радикалы, вызвав эскалацию насилия, так и фракции нынешней власти — как те, которые хотят слиться здесь и сейчас, так и те, которые вымогают от Януковича введения ЧП.

Весьма примечательно, что на фоне бунта в парламентской фракции ПР, где активизировались капитулянтские настроения, из военной верхушки, которая ранее скулила про «нейтралитет», ныне раздались воинственные призывы к Януковичу «навести порядок» и ввести ЧП.

На мой взгляд, шансы на введение ЧП при нынешних тенденциях близки к нулю, и такая ситуация возможна лишь при пролитии значительного кол-ва крови в Киеве и коллапсе институтов власти в центральной Украине, когда иных способов удержать власть просто не останется (а сдача власти без гарантий свободы и собственности является для Януковича и его спонсоров — самоубийством). Но в целом, в большинстве сценариев ситуация будет развиваться без ЧП, хотя в обоих лагерях есть группы, заинтересованные в силовом варианте.

Касательно разговоров на тему военной диктатуры, вроде «а ну как украинские военные, как в Египте, наведут кованным сапогом порядок», то это заблуждение, основанное на непонимании роли армии на Украине. Ее престиж на крайне низком уровне, уважением в обществе она не пользуется, тем более политическим авторитетом, да и популярных вождей там нет. В Египте все ровно наоборот.

Единственное, что роднит украинскую армию с египетской, так это то, что армейская верхушка погрязла в воровстве и коррупции.

При этом даже в случае крайне маловероятного перехода к силовому варианту, нет никаких гарантий, что части, набранные из призывников с Западной Украины, будут выполнять приказ. Это же касается и той части офицеров, которая пронизана необандеровской пропагандой и не испытывает теплых чувств к Януковичу, который хоть и увеличил финансирование армии по сравнению с временами Ющенко, в но целом относится к ней довольно прохладно.

Поэтому призывы ястребов из военной верхушки — это именно что призывы использовать милицию и внутренние войска, а никак не предложение использовать армию. Использование армейских частей во внутриполитической борьбе столь же вероятно, как ввод войск НАТО на Украину для свержения Януковича или нашествие российский танков с харьковского направления.

4 февраля. На тему пессимизма и реализма

В контексте моих заметок про происходящее на Украине некоторые склонны усматривать в моей позиций некий пессимизм, мол, не верю в победу Януковича и все такое.

Товарищи, я не пессимист, а реалист. Я пишу то, что вижу в рамках своего видения процессов, проистекающих на Украине, как в контексте текущего анализа происходящего, так и в контексте прогнозов развития ситуации.

Я не занимаюсь созданием розовых иллюзий на тему «враг будет повержен уже вот-вот». Ситуация развивается так, что с осени, после прохождения точки бифуркации, связанной с неподписанием Украиной договора об ассоциации с ЕС, Янукович, как и предсказывалось, совершил целый ряд уступок, уже на данный момент выполнив часть требований оппозиции.

То, что уже выполнено.

1. Оппозиция требовала отставки правительства Азарова? — Выполнено. Азаров ушел.

2. Оппозиция требовала отставки министра МВД Захарченко? — Выполнено. Захарченко отставлен вместе с правительством и в новом кабинете его с высокой вероятностью не будет. Ныне он хромая утка.

3. Оппозиция требовала отменить законы от 16 января? — Выполнено. Большая часть законов отменена, часть, устраивающая оппозицию — прошла через переголосование.

4. Оппозиция требовала амнистии для участников беспорядков? — Выполнено. Принят закон, и увязка ‹и› с освобождением к 15 февраля админ. зданий не должна обманывать.

5. Оппозиция требовала гарантий неприменения силы? — Выполнено. Представитель Януковича фактически подтвердил, что силовые варианты не рассматриваются.

Теперь о том, что происходит сейчас.

1. Оппозиция требовала перевыборов парламента и президента? — Янукович фактически согласился с тем, что это возможно.

2. Оппозиция требовала возврата к конституционной реформе 2004 года, ограничивающей полномочия Януковича? — Вопрос уже находится на уровне проработки в парламенте.

Из того, что не выполнено.

1. Оппозиция требовала освобождения Юлии Тимошенко? — Не выполнено. Власти подчеркнуто отказываются обсуждать ее освобождение, поэтому последней остается пока что лишь писать письма в надежде, что когда-нибудь Янукович таки сменит ее в камере.

2. Оппозиция требовала отмены закона о «налоговых резидентах», направленного против Кличко? — Не выполнено. Власти не хотят его отменять. А если будут досрочные выборы, а закон не отменят, то по действующему законодательству Кличко никак не сможет участвовать в выборах, хотя Запад в целом на него делает ставку.

3. Оппозиция требовала уголовного наказания силовиков за декабрьские и январские события? — Не выполнено. Сдав первоначально киевских ментов, в дальнейшем власти в этом отношении стояли довольно твердо. При возможном уходе Захарченко, тут все будет зависеть от персоналий в новом Кабмине. Жесткий и лояльный человек или же вызывающее сохранение Захарченко на посту министра, будут весьма красноречивым ответом на вопрос — сдаст ли власть МВД в масштабах страны.

Как видим, на сегодня оппозиция добилась примерно половины из своих главных требований, причем процесс не окончен, и от Януковича требуют дальнейших уступок.

Еще раз объясняю свою позицию: я не пишу про «слив Януковича» потому, что ситуация еще в процессе и уже сделанные уступки не означают, что он уступит все. В этом отношении моя позиция — это позиция трезвого реализма, а не радужного оптимизма («это все хитрый план Януковича») и черного пессимизма («Янукович уже все слил»). Я пишу о том, что вижу и в соответствии с этим делаю свои прогнозы — так как они пока меня в анализе ситуации на Украине не подводили, то не вижу причин что-то менять в своем подходе — реальное развитие ситуации лучше всяких слов говорит о том, насколько мои анализы и прогнозы коррелируют с реальным политическим процессом. Это моя субъективная точка зрения, и если она кому-то не нравится, то тут ничем помочь не могу. Торговать страхом или же иллюзиями не вижу причин.

Разумеется, наблюдая за уступками Януковича, не стоит забывать про внутренние проблемы самой оппозиции, от которой пованивает нацизмом и внутренними противоречиями, связанными как с личными амбициями Кличко, так и заправил «Батькивщины»; эта слабость, на данный момент не столь существенная, в дальнейшем с высокой степенью вероятности подорвет «фашистско-демократический» блок.

Это отнюдь не гарантирует победу Януковича на выборах, но создает ему шансы для победы даже после совершенных уступок. Досрочные выборы президента, на мой взгляд, будут также вынужденной уступкой в том случае, если Янукович четко понимает, что досидеть до 2015 года у него не получится и надо играть сейчас с теми картами, которые есть на руках. Разумеется, если выборы пройдут досрочно, помимо минусов, связанных с тем, что Януковичу будет труднее разыгрывать медийную схему «или я или фашизм» (для этого нужно довольно много времени), да и колебания в партии на данном этапе серьезно повышают для него риски проигрыша, в том числе из-за внутренней слабости. Само собой, цепочка уступок также не лучшим образом скажется на мобилизации электората.

Но с другой стороны, досрочные выборы дают и некоторые плюсы — в них, например, гарантированно не успеет поучаствовать Тимошенко, и если власть упрется рогом в закон, связанный с платежом налогов за рубежом, то и Кличко может пролететь. А тогда на досрочных выборах, при всех уступках и проблемах в собственной партии, Янукович может рассчитывать встретиться либо с Яценюком, либо с Тягнибоком. А это явно те персонажи, которых он может одолеть.

В целом же, с позиций реализма, Янукович сейчас напоминает альпиниста, который скатывается по склону, судорожно пытаясь за что-то ухватиться, попутно выбрасывая скарб, без которого на данном этапе можно обойтись. Упадет ли он в пропасть или он за что-то ухватится, будет зависеть только и исключительно от того, сможет ли он выиграть выборы, поэтому, пока этот вопрос не разрешен, вопрос о полном и окончательном сливе остается открытым. Но, разумеется, в этой ситуации лишь отъявленные оптимисты будут утверждать, что у Януковича все в порядке и все идет по плану.

5 февраля. Пишу за решеткой в темнице сырой…

Реакция на недвусмысленные намеки Януковича на тему готовности к новым уступкам не заставила себя ждать. Томящаяся за решеткой Тимошенко, в отличие от трех оппозиционных вождей, куда как лучше понимает их смысл, и отсюда появилось письмо в адрес ее партии, которой сейчас формально управляет Яценюк. В нем Тимошенко фактически требует полного отказа от какого-либо компромисса с Януковичем, прекращения переговоров и дожимания ситуации до «полной перемоги».

Ведь чем она рискует? Ничем. В худшем случае, она просто досидит свой срок. А если она выиграет, то она выйдет на свободу и с высокой долей вероятности станет президентом. Для нее это ведь не только вопрос власти и собственности, это вопрос личный, связанный с местью за отсидку — если она выйдет, то многие сядут, начиная с Януковича.

В самой «Батькивщине» ее незримая рука по-прежнему имеет вес, поэтому, по факту письма, несмотря на наличие нового «формального» вождя Яценюка, оно вызвало бурное обсуждение, начиная от предложений «следовать за лидером» и заканчивая причитаниями в духе «господа, но ведь это же гражданская война». Собственно, Тимошенко заинтересована именно в эскалации кризиса, что препятствует игре Януковича на спуск пара. В этом плане то, что она находится в тюрьме, во многом объясняет то, что ситуация до сих пор развивается относительно мирно, так как согласно известной шутке, среди оппозиционных вождей только у Тимошенко есть яйца, чтобы действовать решительно.

Послушает ли ее партия, увидим в самое ближайшее время. Вопреки расхожему мнению, позиции Яценюка там весьма шаткие, а в руководстве до сих пор сидит много старых соратников Тимошенко по «БЮТ», которые видят в ней гарантию возвращения во власть. Разумеется, такая ситуация серьезно пугает как Януковича и Ко, так и оппозиционных вождей, для которых ее возвращение — это удар по их личным амбициям.

Собственно, данная история с письмом лишний раз показывает, насколько необходимо для Януковича удерживать ее за решеткой максимально долго.

11 февраля. Объединение усилий.

Тут сообщают интересную новость о кулуарных переговорах представителей Януковича с Тимошенко.

Глава администрации украинского президента обсудил с лидером партии «Батькивщина» Юлией Тимошенко возможность создания Партией регионов и партией «Батькивщина» коалиционного большинства в парламенте,— пишет «Коммерсант-Украина».

P.S. Новость безусловно интересная, в свете продолжающегося до 15 февраля периода неопределенности, когда формально появляется много информационных поводов, но стратегического изменения ситуации не происходит.

Украинская буржуазия ищет вывод из создавшегося положения, и поэтому не стоит удивляться самой возможности таких политических эскапад. Так как существует опасность, что 15 февраля оппозиция админ. здания не освободит, вполне можно представить ситуацию, когда Янукович может сделать кулуарное предложение «Батькивщине», дабы стравить пар. Дело в том, что у Партии регионов уже был плодотворный опыт сотрудничества с «оранжевыми», когда в период борьбы против Тимошенко, Ющенко фактически подыгрывал Януковичу в обмен на гарантии неприкосновенности, а многие из депутатов «Нашей Украины» позднее перебежали к победителям. Поэтому в теории можно предположить, что такая коалиция в принципе может существовать, если бы не личные мотивы и амбиции Тимошенко. Цена за договор с Тимошенко, которая представляет опасность даже сидя в тюрьме, и —визит главы администрации Януковича на это указывает — может оказаться слишком непомерной, начиная с вопроса освобождения Тимошенко и допуска ее до выборов.

Главное же в таких переговорах это то, что власть продолжает ситуативно лавировать, пытаясь разрешить текущий кризис, ибо 15 февраля ей предстоит либо утереться, освободив задержанных без освобождения админ. зданий, либо же, отменив амнистию, пойти на принцип, что приведет к обострению, при отсутствии у властей желания разрешать это обострение силой. Фашисты уже открыто говорят о мобилизации и готовятся встретить 15 февраля во всеоружии. У Януковича, по сути, остается 5 дней, чтобы избежать попадания в вилку из двух заведомо неприемлемых решений связанных с публичной демонстрацией слабости или вынужденным применением силы.

14.02.2014. На Украине освободили всех задержанных на «евромайдане»

P.S. Срок ожидания, видимо, сдвинули с момента подписания Януковичем закона про амнистию, так что осталось дождаться и посмотреть, как поведет себя оппозиция. Развилка нехитрая — или освобождение захваченных зданий, либо эскалация насилия с целью либо вынудить Януковича применить силу, либо же капитулировать.

Оппозиция вполне может под любым надуманным предлогом удерживать здания и далее, а на возобновление преследования задержанных боевиков начать разыгрывать карту «режим Януковича лютует». В этой связи, именно выбор оппозиции определит дальнейшее развитие событий, и если он пойдет по варианту с насилием и кровью, это будет именно выбор оппозиции. Освобождение же зданий приведет к вероятному размежеванию нац. демов и ультраправых. Ждем 17 февраля.

P.S.2. Стоит так же отметить, что тактически, законом об амнистии, Янукович купил себе 2 недели отсрочки, так как с момента принятия закона никаких значимых подвижек в ту или иную сторону не происходило.

15.02.2014. Шаг от пропасти?

P.S. Как и ожидалось, наступление дедлайна по закону об амнистии должно было качнуть ситуацию в ту или иную сторону. Судя по всему, сегодня, не дожидаясь 17 февраля, начался крен в сторону некоторой разрядки, когда оппозиция решила удовлетвориться уже полученным и перенести дальнейшие бодания в стены парламента, где со следующей недели начнется активная борьба по вопросу о составе правительства и пересмотру Конституции.

Соответственно, если в ближайшие пару дней оппозиция освободит все занятые здания, то можно будет констатировать, что на данном этапе через точку бифуркации Украина прошла к бескровному сценарию. Что само по себе не исключает целенаправленных провокаций со стороны радикалов, направленных на возврат к насильственным действиям, ну и требования дополнительных уступок вроде полного закрытия всех уголовных дел, заведенных в контексте «евромайдана», также создают дополнительные возможности для эскалации кризиса.

Освобождение зданий без насилия никак не снимает сам кризис, но снимает самый негативный сценарий. Сможет ли из этого извлечь выгоду Янукович и Партия регионов, увидим на следующей неделе, когда определится технический кабинет, который должен дотащить Украину до выборов.

15.02.2014. Не прошло и полгода

P.S. Я, собственно, еще в начале декабря писал, что при наличии политической воли вопрос, приведший к киевскому балагану, решался именно через референдум, где на рассмотрение выносился вопрос об ассоциации с ЕС, решение которого было бы обязательным для исполнительной власти. Но, как известно, такие предложения, которые в течение 2013 года активно выдвигались, в первую очередь КПУ и рядом пророссийских движений, последовательно блокировались на судебном уровне. А ведь проведи такой референдум летом — осенью 2013 года, и не было бы никакого «евромайдана», и расходов на референдум было бы на порядок меньше, нежели на уборку дерьма в центре Киева.

Ну, а теперь эта нехитрая и очевидная идея с референдумом «внезапно» посетила голову Януковича. Правда, трудно сказать, что он сам понимает под проблемными вопросами. Если задаваться целью снять часть проблемных вопросов, то на референдум, очевидно, надо выносить:

1. Вопрос об ассоциации с ЕС — за/против.

2. Вопрос о признании русского языка вторым государственным — за/против.

3. Вопрос о конституции — парламентско-президентская республика или наоборот (проекты опциональны).

4. Вопрос о полном запрете фашистских движений и организаций.

При желании список всегда можно расширить в разумных пределах и учитывая, что в этом списке не окажется ничего, что подорвет власть олигархии.

Разумеется, это не затрагивает буржуазных основ происходящего на Украине, но разрешение этих вопросов через референдум блокирует негативные сценарии, толкающие Украину к гражданской войне.

Также очевидно, что проигравшая сторона и в этом случае может заявить, что «волю народа извратили» и устроить очередной «майдан».

Поэтому сценарий с референдумом хоть и очевиден, но его столь же легко подорвать как на уровне подготовки к нему, так и на уровне непризнания его итогов.

17.02.2014. Промежуточное

Итак, как и говорилось ранее, к 17 февраля была пройдена точка бифуркации, и события на Украине свернули к варианту политического противостояния, а вариант с эскалацией насилия стал менее вероятным.

Оппозиция не решилась на дальнейшие силовые действия и выбрала парламент как дальнейшую площадку в борьбе за власть.

Это в первую очередь попытка продавить свой вариант конституции, а также решение в свою пользу вопроса о правительстве.

На данном этапе вариант коалиционного правительства оппозицией публично отринут и оппозиция уже анонсировала создание альтернативного правительства. Тут есть развилка — это может быть типичное «теневое» правительство, создаваемое про запас, на случай если власть взята и можно сразу занимать заранее расписанные должности. А в более жестком варианте, такое правительство может заявить претензии на власть, а легитимизировать эти претензии могут контролируемые оппозицией областные советы на Западной Украине, которые могут заявить, что выполнять решения законного правительства не будут — только альтернативного.

Такое решение стоит учитывать, потому что этой возможностью оппозиция может шантажировать регионалов, угрожая созданием реального двоевластия и переходом к пулу тех сценариев, от которых Янукович отбивается руками и ногами.

Поэтому следующими точками бифуркации развивающегося украинского кризиса станут вопрос о составе правительства и премьер-министре, а затем вопрос о голосовании по версии конституции.

Также стоит отметить, что вчерашние художества правых при освобождении мэрии показывают прогнозированные расхождения в методологии между легальной оппозицией и той фашистской прослойкой, которая проявилась во время событий декабря — января. При переносе основных событий в парламент пространство для маневра у правых сужается, так как шантаж в легальном политическом поле, которым сейчас будет оперировать оппозиция, весьма далек от криков о «национальной революции».

В целом же кризис на Украине, конечно, не закончился, он просто видоизменился и вновь вернулся к той ситуации, которая имела место быть в декабре, но с тем отличием, что позиции властей ослабли, а позиции оппозиции усилились.

18.02.2014. Мирное наступление

На Украине продолжается развитие политического кризиса. Как и говорилось, события плавно перетекают к новому эпицентру, а именно к зданию парламента, где сегодня формально началось, но быстро закончилось обсуждение вопроса о возврате к конституции 2004 года. Регионалы, видимо, еще по этому вопросу прогибаться не готовы, поэтому спикер заблокировал попытку внести вопрос на голосование, а оппозиция традиционно заблокировала трибуну. Тут ничего нового — обычный украинский парламентский цирк, разве что драки и хватания за волосы не хватает.

Уличная массовка, освободив здания, само собой, никуда не делась и поэтому ее сегодня погнали к Верховной Раде, дабы криками и шумовыми эффектами на фоне дыма от горящих покрышек на Грушевского заставить регионалов вернуть конституцию. Пользуясь безнаказанностью, снова прорывают построения внутренних войск и готовятся притащить под стены парламента 20 000 человек. Разумеется в свете закона об амнистии, увещевания не действуют и подействовать не могут.

В целом же те, кто воспринял оставление административных зданий как конец затянувшегося балагана, на мой взгляд, слишком оптимистично смотрят на мир. Ничего еще не кончилось до разрешения текущих вопросов с правительством и конституцией. Вот когда эта партия будет разыграна и власть будет реконфигурирована в пользу оппозиции, то основной накал спадет до «нечестных» выборов 2015 года, когда практически гарантировано мы увидим повторение всего этого по другому поводу, но с точно теми же целями.

Почти наверняка среди тех, кто сейчас бузит у парламента, есть те, кого освободили по амнистии.

Как собственно и ожидалось, выступил Кличко и заявил, что в свете происходящего Янукович должен объявить досрочные выборы и дать команду фракции голосовать за Конституцию.

Митинговая пехота, как обычно, выступает средством внешнего давления.

МВД, как обычно, предлагает не нарушать закон. Предложение традиционно принято к сведению.

В целом, будет интересно посмотреть, как поведет себя Янукович, потому как 2-х недельная отсрочка, связанная с законом об амнистии, закончилась, а кризис по-прежнему не разрешен.

18.02.2014. Конституционный спектакль

Пока под стенами Парламента продолжается бодание силовиков с митинговой пехотой, проясняются контуры ситуации с пересмотром конституции.

1. Оппозиция подавала свой проект, который она требовала принять сегодня же. То, что возврат к конституции проходит в обрамлении драк и метания камней, очень рельефно дополняет образ украинской «недогосударственности».

2. Сам проект утром не был зарегистрирован и не мог быть поставлен на голосование, а попытки спикера Рыбака затянуть дело обернулись полным параличом работы Верховной Рады. Это, собственно, и послужило сигналом для активизации уличного шантажа. Уверен, что если бы регионалы утром дружно проголосовали ‹бы› за оппозиционный проект, ничего бы не было.

3. Начавшиеся беспорядки рядом с Верховной Радой и паралич парламента привели к тому, что депутаты ПР и КПУ, с попутными драками с оппозиционными депутатами, покинули парламент. Выглядит это, конечно, немного комично, когда парламентское большинство, имеющее под контролем превосходящие силовые инструменты, пасует перед таким примитивным шантажом и насилием.

4. При этом все три вождя оппозиции заявили (http://www.interfax.ru/world/news/359161), что или Янукович приказывает своей фракции голосовать так, как надо оппозиции, или будет то, что сейчас показывают на улицах Киева. То есть прямо признаются, что происходящее есть следствие их линии, направленной на немедленный переход к Конституции 2004 года.

5. Соответственно, проскочив вилку с законом об амнистии, Януковича загоняют в новую вилку с проектом конституции, где оба решения — силовой разгон и капитуляция — заведомо для него неприемлемы.

6. При этом в стане сторонников действующей власти на удивление стремительно раздались голоса, что надо пойти на поводу у оппозиции. Спонсируемый Россией Медведчук уже заявил, что другого способа, кроме как выполнить требования оппозиции, у власти уже нет. Кого-то подобное может удивить, но это же Украина.

7. При этом очевидно, что лишившись полномочий, полученных с 2010 года, Янукович утеряет многие рычаги контроля над ситуацией и усугубит и без того сложное положение. Стоит ли удивляться, что несмотря на все разговоры о том, что надо согласовывать позиции по конституционному акту, ни Янукович, ни Партия регионов не спешат форсировать этот вопрос, понимая, что с решением его в пользу оппозиции утеря власти нынешними ее хозяевами станет лишь вопросов ближайших месяцев.

8. Тем не менее давление, судя по всему, возымело действие, и законопроект после обеда таки был внесен и зарегистрирован.

И если в такой последовательности событий депутаты ПР и КПУ вернутся и проголосуют, то образуется картинка, когда уличные беспорядки приносят скорый эффект, что прямо-таки вопиет к повторению этой нехитрой схемы вновь и вновь.

9. Пока не ясно, будет ли он сегодня проголосован, но есть мнение, что пока этого не произойдет, спектакль на улицах будет продолжаться. Как уже говорилось в комментариях к закону об амнистии, единственное, чему он наверняка послужит, так это убеждению оппозиции в том, что законом можно подтереться.

10. Самое интересное, что если закон проголосуют, то будет велик соблазн повторить спектакль на бис, только чуть-чуть подправив требования. «Янукович должен отдать оппозиции возможность формировать правительство, это единственный способ избежать эскалации насилия на улицах». «Янукович должен объявить досрочные выборы в парламент, это единственный способ избежать эскалации насилия на улицах», и наконец «Янукович должен уйти в отставку и объявить досрочные выборы президента, это единственный способ избежать эскалации насилия на улицах».

На деле способ не единственный и альтернатива, конечно же, есть, и это полный силовой разгон, с арестом всех оппозиционных лидеров, введением ЧП и прочими подобными вещами. Но, в силу давления с Запада, Янукович на это не пойдет, даже имея все возможности для этого. Поэтому он продолжает придерживаться тактики лавирования, оттягивая решение. Некоторые считают, что это делается, чтобы не подпортить Путину Олимпиаду в Сочи, а вот потом… Я не думаю, что это решающий фактор, так как вряд ли Янукович ставит медийные издержки Путина выше собственного политического выживания.

Оппозиция это прекрасно понимает, и нынешний спектакль в центре Киева показывают прежде всего для Януковича, склоняя к парламентской капитуляции, так как значительная часть фракции голосовать за оппозиционный вариант не хочет. При этом распускаемые самой оппозицией слухи о снайперах, введении ЧП и разгоне являются прощупыванием позиции властей — если чиновники, как обычно, начинают оправдываться и опровергать, то все в порядке и можно продолжать, пока ястребы из окружения Януковича очевидно проигрывают голубям.

Разумеется, данный шантаж уже открыто поддерживается в западных СМИ, где в насилии обвиняют, само собой, режим Януковича, который в очередной раз напал на мирных демонстрантов. Я бы сильно удивился, если бы подача была иной. Как дополняют товарищи в комментариях, вот такой ныне «мирный протест».

19.02.2014. «Странности» штурма евромайдана»

Я, конечно, не специалист в методологии разгона крупных масс людей полицией и внутренними войсками, но картина, наблюдаемая в трансляции, предельно странная.

С одной стороны, вечером, на волне успеха с освобождением прилегающих улиц силовики довольно плотно обложили «евромайдан» и начали предупреждать, что «скоро начнем». И ближе к ночи, пока из Европы и США летели гневные речевки, что «Янукович за все в ответе» и «перестаньте нападать на мирных протестующих», силовики предприняли активные действия, причем из того, как они были предприняты, отнюдь не складывается впечатление, что есть твердое решение зачистить «евромайдан» сегодня ночью, хотя информацией о блокировании въезда в Киев и отключением света в центре Киева как бы намекали, что нечто должно произойти, хотя на 10 вечера такого приказа еще точно не было.

Не чувствуется системный подход. Водометы то подъезжают, то уезжают. Пока прекращают поливать, кучи горящего мусора снова поджигают и — по новой, ввиду чего продвижение имеет черепашьи темпы. Эпизод со сгоревшим БТР-ом так и вовсе не поддается разумению — кто-то решил пустить машину на таран баррикады, и ее самым банальным образом закидали бутылками с горючей смесью со всех сторон. С точки зрения тактики это выглядело как глупость, ведь должен был кто-то из офицеров просчитывать возможность применения подобных средств против бронетехники? А так получилось в духе — пошлем одну машину и посмотрим, что будет.

Ну и наконец попытка группы силовиков, используя дубинки и щиты, пробиться через пролом. Там их по сути встречают люди с примерно таким же вооружением, и естественно, их порыв просто тонет в живой массе, энергия наступления падает, и вот их уже начинают выдергивать из строя. Мне это напомнило предыдущую ночную попытку «зачистить майдан», когда так же как и сегодня, группы солдат со щитами и дубинками начинали медленное продвижение, потом вязли в клинче и в лучшем случае оставались стоять до приказа на отход, а в худшем — оттеснялись, оставляя в руках оппонентов своих сослуживцев, одному из которых еще и руку оторвало. Неужели с того раза никто выводов не сделал?

Как мне представляется, основной смысл должен быть именно в расчленении толпы и выдергивании из нее лидеров. В текущем случае это, помимо прочего, и ликвидация сцены, дабы нарушить координацию толпы. Вместо этого следует серия невразумительных попыток прямого давления на толпу, сдвинуть которую ввиду ее массы крайне затруднительно теми средствами, которые применяют силовики.

Почему, если уже хоть какие-то телодвижения предпринимаются, не наносятся удары с разных направлений, чтобы, используя как можно больше солдат, напрячь толпы сразу в нескольких точках, дабы растаскивать ограниченные силы уличной пехоты оппозиции? Понятное дело, что разгон толп таких размеров вряд ли отрабатывался на учениях, но все равно не покидает ощущение странности происходящего.

Сюрреализму добавляют горящее здание Дома профсоюзов, которое подожгли «мирные митингующие», при этом забыв, что на верхних этажах остались их коллеги, про которых они потом вспомнили, попутно обвинив «Беркут» в том, что это силовики поджигали здание, кидая в него коктейли Молотова.

Так же удивляет то, что нет полной блокады площади, на которую просачивается как подкрепление, так и горючие материалы, которыми блокируют попытки «Беркута». Почему-то нет массового применения светошумовых гранат и слезоточивого газа, что является неотъемлемой частью разгонов больших масс протестующих в «цивилизованных» странах.

В общем, пока не ясно, есть приказ или нет. Непонятно также, была ли встреча Януковича с вождями оппозиции, что конкретно требовал от Януковича Байден и что сам Янукович думает по поводу того, что его мировой гегемон официально назначил главным ответственным за все происходящее. Все это происходит на фоне паралича власти на Западной Украине, где захватывают не только здания областных администраций, но и здания МВД, СБУ, прокуратуры, а так же базы «Беркута».

Самое смешное, если данное слово тут уместно, что если ночью «евромайдан» не разгонят, то политики с утра заведут разговоры про компромисс, а ястребов опять прокинут. Из того, что видно из камер, установленных на «евромайдане», я бы сказал, что шансы на то, что он сохранится до утра, весьма велики, учитывая странности тактики «Беркута» и внутренних войск.

У меня есть предположение, что странности вызваны тем, что не хотят много крови, но, учитывая текущий расклад, на мой взгляд, убрать ЭТО из центра Киева без крови уже невозможно. И тут вопрос лишь в готовности запачкать руки. Если сравнивать размеры и уровень ненависти, то при переходе к таким сценариям, это будет нечто в духе египетского варианта после военного переворота.

Единственный нюанс — египетские военные действовали при благосклонной позиции США, которые закрыли глаза на сотни убитых гражданских, Януковича политически уроют даже за десяток. Отсюда и прятки Януковича от чутких звонков из ЕС — ситуация прямо таки вопиет, что «хватит это терпеть», ястребы из окружения теребят за лацкан дорогого пиджака и, по-щенячьи заглядывая ему в глаза, просят: «Витя, ну давай, ну разреши…», а ему звонят из прекрасного далека и говорят «Вот только попробуй…».

Смотрим дальше. Может быть, у силовиков тоже есть свой хитрый план.

20.02.2014. Переговоры Януковича с оппозицией провалились

Судя по всему, Янукович так намерен проявить некоторую жесткость, хотя наблюдая происходящее, по-прежнему неясно, есть ли приказ на зачистку или нет, ибо у силовиков по факту осталось до утра часа 4, а кардинально ситуация не меняется. На «евромайдане» за последний час настроение явно улучшилось, и там со сцены вновь вопят про «перемогу», чувствуя двойственность позиции властей на фоне нарастающих угроз с Запада.

Особенно порадовал румынский президент, вспомнивший про Чаушеску, когда покойного в Румынии сейчас очень даже хорошо оценивают на фоне капиталистических чудес демократической Румынии. Но по сути это, конечно, незавуалированная угроза.

P.S. А между тем во Львове разгромлена воинская часть 4114, более 30 военнослужащих получили травмы и ранения. Также есть сообщения, что на Западной Украине в захваченных зданиях силовых ведомств жгут документы. Есть и сомнительная информация о разграбленных оружейных. В целом, паралич власти на Западной Украине нарастает, и при таких тенденциях скоро она там вообще ничего не будет контролировать, кроме финансовых потоков, направляемых из Киева.

21 февраля. Дорожная карта капитуляции

Из того, что происходит в Верховной Раде и исходя из требований, выдвигаемых оппозицией, можно констатировать, что после вчерашнего сегодня будет попытка утвердить финальный пакет уступок со стороны Януковича, где он сдает последнее. Голосование должно пройти после 12 часов по Киеву.

1. Силовой сценарий фактически блокирован, Рыбак подписал вчерашнее постановление о запрете антитеррористической операции, тем самым легитимизировав новое парламентское большинство де-факто. Теперь любой чиновник или офицер будет помнить, что власти фактически завизировали решение оппозиции и перебежавших к ней депутатов. Забили, так сказать, гвоздь в силовиков, настаивавших на силовом сценарии. Янукович должен быть доволен — наконец-то перестанут за ним бегать и вымогать дать команду на разгон.

2. Речь зашла о новой амнистии (ну кто бы сомневался — никто из ответственных за события 18—20 февраля со стороны оппозиции не пострадает), причем оппозиция, чувствуя силу, требует провести амнистию, не называя это амнистией, а объявив полное освобождение от преследований. В этой связи очевидные доказательства, связанные с наличием стрелкового оружия на «евромайдане», или найденные планы действий, или сгоревший труп на развалинах Дома профсоюзов — можно выкидывать в унитаз: все будет легализовано и заиграно. А вот силовиков после выборов, судя по всему, ждет чистка и люстрации. Попутно требуют при радостном возбуждении зала освободить Тимошенко. Ну кто бы сомневался два.

3. Регионалы фактически согласились на откат, на возврат к конституции 2004. Произойдет это не позже осени этого года, а возможно и ранее.

4. Досрочные выборы также пройдут в этом году, по одному из предложений — не позднее декабря, и Партия регионов с этим согласна. Также Янукович согласен на досрочные парламентские выборы. То есть фактически Янукович готов сегодня сдать все. Полный список будет обнародован через пару-тройку часов, уже завизированный голосованием в Верховной Раде.

5. На эти выборы Янукович, при чуткой поддержке американского посла, пойдет ненавидимым на Западе «за злочинность» и на Востоке за «трусость», с урезанными полномочиями и полной деморализацией силовиков, находясь в оппозиции в Верховной Раде и с ослабленной партией. В этом плане вчерашнее истеричное обращение Колесниченко было фактическим осознанием того, что власть сама сливает своих сторонников и ничего с этим поделать нельзя, остается только ругаться и материться.

…

7. Фактически сейчас в Верховной Раде открыто и рутинно прорабатывается дорожная карта передачи власти от Януковича и Партии регионов оппозиции. Данный сценарий наиболее неблагоприятен для Юго-Востока, так как растянутая во времени капитуляция позволит большинству вновь апатично уткнуться в телевизоры и жить в ожидании выборов, которые принесут известный результат. В этой связи Харьковский съезд местных депутатов может быть заранее парализован новыми уступками Януковича, который формально остается президентом, а сепаратистские тенденции на Юго-Востоке будут блокировать действующим законодательством, используя для этого самого Януковича. В общем, исключительно «полезный» персонаж.

22 февраля. Сегодня процессы деструкции власти вступили в терминальную стадию

1. Бегство/пропажа Януковича окончательно дискредитировало то, что еще можно было дискредитировать в прежнем режиме, зримо напомнив Горбачева. История, так сказать, продолжается в виде фарса, и финал украинской горбачевщины разворачивается на наших глазах.

2. В парламенте от фракции Партии регионов осталось около 150 депутатов, и они уже готовы быть партией меньшинства. Спикер Рыбак подал в отставку «в связи с болезнью». По заявлениям оппозиции, следующим спикером будет Порошенко. Партии регионов вроде как предложено за него голосовать, за что можно получить пост первого вице-спикера.

3. Самого Януковича сегодня планируют отправить в отставку и назначить выборы на 25 мая, чтобы не затягивать конвульсии гальванизированного трупа. Бывшая оппозиция уже вопит, что единственным легитимным органом власти осталась только Верховная Рада. Учитывая поведение Партии регионов и Януковича, для многих бюрократов это будет весомым аргументом.

22 февраля. Янукович не уйдет

Выступил Янукович.

В отставку уходить не хочет.

Подписывать ничего не хочет, а сегодняшние решения не признает.

Уезжать из страны не собирается.

Происходящее — государственный переворот. Воспроизвел аналогию с Веймарской Германией.

Раскола Украины не допустит, кровопролития не допустит. Как именно — не знает.

Говорит, что Рыбак ушел в отставку после того как его избили и обстреляли машину.

На вопрос — что делать с майданом, ответа нет.

Требует, чтобы международные гаранты ему как-то помогли и дали оценку происходящему.

В целом, кроме нежелания уходить и апелляций к международному сообществу на фоне утраты большей части рычагов власти, никаких практических предложений нет. Вопросы борьбы с государственном переворотом и фашизмом никогда не лежали в сфере увещеваний и апелляций к «международному сообществу».

Хотя если бы на Юго-Востоке имелась сложившаяся сила против переворота, то, размахивая оставшейся легитимностью Януковича, можно было бы подготовить почву для реального отделения Юго-Востока.

22 февраля. Янукович отстранен от исполнения своих обязанностей

P.S. Ждем практических шагов по факту взаимного непризнания. Ресурсов у новых хозяев Киева явно больше, не говоря уже о политической воле.

P.S.2. Верховная Рада назначила уполномоченных для всех ключевых силовых структур Украины. В ближайшие дни станет ясен вопрос с тем, будут ли факты неподчинения самоназначенным «управленцам».

P.S.3. Тимошенко уже выехала их Харькова на «евромайдан».

Глава 2. Украина между Европейской ассоциацией и Таможенным союзом

2013 год

31 августа. Вспомнила бабушка девичий вечер

После оказанного Россией экономического давления на Украину последовали довольно традиционные для «многовекторной украинской политики» телодвижения. Янукович вдруг вспомнил, что вопрос о том, куда вступать — в ЕС или ТС, должен решаться на референдуме. При этом подразумевается, что соглашение об ассоциации с ЕС так и так подпишут, а референдум как-нибудь потом.

Для чего это делается, вполне понятно. Основной электорат Януковича как раз и состоит из тех, кто желает видеть Украину в составе каких-либо интеграционных объединений с Россией. Этот электорат уже давно крошился ввиду ухудшающегося экономического положения на Украине. Утрата иллюзий на тему Януковича в контексте интеграции с Россией обещает дальнейшее падение рейтинга Януковича и ставит под сомнение результаты Януковича и Партии регионов на ближайших выборах. Поэтому для сугубо внутреннего употребления вбрасывают старую разводку с «референдумом когда-нибудь», дабы электорат в очередной раз поверил, что он чего-то там решит. Ну и для России дают как бы сигнал, что «еще не все потеряно» и все будет по честному и демократично.

На деле, если референдум и будет проведен, то только в том случае, если в Киеве будут уверены, что результат будет в пользу ЕС. А так как ни в прошлые годы, ни сейчас таких результатов никто гарантировать не может — с высокой вероятностью на таком референдуме победит даже нынешний куцый вариант с ТС. Именно поэтому референдум на тему выбора пути не проводился, несмотря на кипучую деятельность и трескучие речи на тему интеграции с Европой и дружбы с Россией. И поэтому никакого референдума на этот счет можно не ожидать, только если Януковичу в Москве совсем уж выкрутят руки.

Суть, собственно, в том, что все «евроинтеграционные потуги» Украины не есть выбор большинства жителей Украины, это выбор политического истеблишмента и того меньшинства, который этот выбор поддерживает. Демократия тут, понятное дело, и не ночевала — в Киеве прекрасно знают: что при Ющенко, что при Януковиче — большая часть населения вполне бы устроила интеграция в рамках ТС, а уж электорат Януковича так и вовсе за него двумя руками и ногами. И если бы это мнение что-то действительно решало, то все разговоры про «европейский выбор», которыми кормили Кучма, Ющенко и Янукович, можно смело сливать в унитаз. Но так как мнение это де-факто ничего не значит, то на него благополучно забивают, в расчете на то, что когда придет время, фактическая вовлеченность в ассоциированное партнерство с ЕС и обработка населения через СМИ позволят формализовать эту политику на референдуме, придав ей вящую легитимность.

В итоге формально «пророссийский Янукович» и нынешние оппозиционные «экс-оранжевые» играют на одном поле и с несколько разной методологией, проводят линию на втягивание Украины в ЕС, не особо интересуясь тем, что там большинство населения по этому поводу думает.

Вообще крайне занятно, что в ЕС Украину встаскивает тот, кого Россия еще в 2004 году поддерживала против Ющенко, считавшегося тогда главным адептом «европейского выбора» и уверенно завалившего все что можно, включая и «европейскую интеграцию». В долгосрочной перспективе Ющенко, в деле торможения ухода Украины в Европу, оказался даже более полезен (просто в силу своей вопиющей бездарности), нежели «друг» Янукович.

3 сентября. Суд запретил подготовку референдума о вступлении в Таможенный союз

P.S. Местные коммунисты, при всем их оппортунистических косяках, были, пожалуй, единственной из парламентских фракций, которая последовательно выступала за различные формы интеграции с Россией, занимая враждебную позицию по отношению к линии на втягивание Украины в ЕС и НАТО.

Сейчас на примере КПУ просто показали, что говорить и требовать можно сколько угодно, но пока в высоких кабинетах не решат, что «Пора!», то трескотня о голосе народа будет лишь отвлекать внимание от сути происходящих вещей.

21 ноября. Многовекторность

На Украине продолжаются забавные метания Партия регионов в условиях сужающегося пространства решений.

Изначально подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС должно было состояться на саммите в Вильнюсе 28 ноября, однако 21 ноября Рада отклонила законопроекты, которые позволили бы Тимошенко выехать на лечение за границу. Президент Украины Виктор Янукович, который находится сейчас в Вене, заявил, что Киев не откажется от намеченного курса.

Кабинет Министров Украины мотивировал решение приостановить подготовку соглашения об ассоциации с ЕС необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ. Профильным министрам было поручено предложить России и ЕС создать трехстороннюю комиссию по вопросам торгово-экономических отношений.

Из постановления украинского правительства: «Приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации между Украиной с одной стороны и Европейским союзом, Европейским сообществом по атомной энергии и с государствами-членами с другой стороны, и действие решения кабинета министров Украины от 18 сентября 2013 года „О подготовке к подписанию проекта соглашения об ассоциации между Украиной с одной стороны и Европейским союзом и его государствами-членами с другой стороны“».

При этом президент Украины Виктор Янукович заявил, что Киев продолжит идти по пути европейской интеграции, невзирая на трудности.

«У нас остался еще небольшой путь до вершины. Мы не боимся трудностей, мы уверены, что должны будем и дальше идти путем европейской интеграции», — сказал Янукович.

На вопрос о том, когда будет освобождена экс-премьер Украины Юлия Тимошенко, Янукович ответил, что это может быть сделано только в рамках украинского законодательства.

P.S. На деле эти метания Януковича предельно прозрачны. Он уже давно находится в ситуации выбора из двух зол, где ассоциация с ЕС влечет за собой как тяжкие экономические последствия от прогнозируемых мер со стороны РФ, так и необходимость освобождения Тимошенко, которая с большой вероятностью может выиграть следующие президентские выборы. При этом вхождение в ассоциацию с ЕС является генеральной линией Партии регионов и поддерживается большей частью нац. демов и свидомой интеллигенции, даже с учетом категорического неприятия данного курса большинством из тех, кто обычно голосует за Партию регионов.

В принципе, Киев был готов действовать по принципу «после нас хоть потоп», наплевав на все угрозы, исходящие из Москвы, но жесткие условия со стороны Европы, связанные с необходимостью освободить Тимошенко, создают, как оказалось, куда больше проблем. Все эти разговоры про «выкупайте Тимошенко у нас за 20 млрд. долларов», и мы будем действовать по местным законам, имеют слишком явную политическую подоплеку — рейтинг Януковича падает, заранее осуществляются попытки не пустить на выборы персонажей вроде Тимошенко и Кличко, которые соберут как голоса экс-оранжевых, так и кусок бывшего электората Януковича, который сейчас стремительно редеет на почве обострения отношений с Россией.

В результате уже на самой финишной прямой, когда ослик уже почти облизнул морковку ассоциации, ему недвусмысленно начинают выкручивать руки, предлагаю сразу же после вступления покончить жизнь самоубийством на грядущих выборах. И если на экономику данным персонажам как-то плевать, то вопрос собственного политического самовыживания является для них первостепенным. А речь идет именно о выживании, так как после вероятной победы экс-оранжевых на следующих выборах нынешнюю генерацию «евроинтеграторов», вероятно, также ждет серия заказных процессов и посадок в порядке стандартной украинской политической мести.

И «внезапно» снова завели старую кучмовскую шарманку о «многовекторности», хотя даже особо и не скрывают, что с главного пути Янукович и Партия регионов сворачивать не собираются. Это своего рода попытка показать ЕС, что у Киева на руках есть хоть какие-то карты, хотя и в Киеве и Брюсселе знают, что нынешняя украинская власть в Таможенный союз не собиралась и не собирается.

Но пространство решений давно уже сузилось до предела, и Януковичу приходится играть с теми картами, которые у него есть. Будучи экономически зависим от России, а политически от Европейского союза, он мечется в попытках сохранить остатки субъектности, тогда как ни для России, ни для ЕС вопрос политического выживания Януковича не является принципиальным.

25 ноября. Через 5—10 лет мы будем жить лучше, чем в Германии!

На деле в ближайшие 5—10 лет Украина лучше жить не станет ни при вступлении в ЕС, ни при вступлении в ТС, и даже если «ненька» останется «многовекторной», счастья тоже не наступит, ибо в самой Украине давно уже нет какой-то либо политической воли к развитию (не говоря уже об экономических возможностях), а обе организации, пытающиеся ее приманить, сами испытывают [слишком] серьезные экономические проблемы, чтобы всерьез заботиться о том, что[бы] на Украине жили лучше, чем в Германии.

Вот сколько не читал различных обещалок-завлекалок на тему молочных рек и кисельных берегов при вступлении в ТС или ЕС, не встречал внятного объяснения, откуда возьмется бурный экономический рост и подъем. То, что Россия и ЕС выигрывают при том или ином варианте, это понятно. Тут ведь даже не о Германии речь, а о том, чтобы отойти от ситуации, когда страна живет от кредита до кредита, с периодическими приступами паники, когда появляются шансы, что перекредитоваться не получится и вся пирамида «незалежности» завалится прямо сейчас, а не потом.

29 ноября. Ассоциация Украины с ЕС не состоялась

Сообщают, что в Вильнюсе завершились официальные мероприятия, связанные с подписанием документов об ассоциации ряда бывших республик СССР с ЕС. Украины среди них не оказалось, так что «евроинтеграция» опять отодвигается, как минимум до выборов 2015 года.

Причины этого довольно прозрачны. Как уже указывалось ранее, Янукович был готов не покупать российский газ, грозится судами и разрывом контрактов с «Газпромом», наплевать на увеличение таможенных пошлин и прочие экономические препоны со стороны России. Он последовательно поплевывал на угрозы из Москвы, доведя дело до ситуации, когда ассоциация с ЕС казалось неминуемой, и даже самые ретивые адепты ТС порой безнадежно всплескивали руками: «Ну и пускай, не нужна нам Украина, пусть хлебнут горя с ЕС».

Но пришла беда откуда не ждали. ЕС и ранее выставлял перед Украиной различные условия, которые она должна была выполнять, просто для того, чтобы попасть в ситуацию, когда она может подписать документ об ассоциации с ЕС. И почти перед самым вступлением Европа вывалила перед Януковичем целый ряд условий, среди которых главными были освобождение Тимошенко и сброс социалки в угоду рекомендациям МВФ, что для Партии регионов в преддверии выборов смерти подобно — выпустить основного оппонента из тюрьмы и попутно от души пнуть электорат по карману. Вкупе с уже анонсированными угрозами со стороны России, издержки подписания стали неприемлемыми, и Янукович еще за неделю до подписания, по сути, начал съезжать с темы, попутно клянча деньги для разваливающейся экономики. В теории, озвученные цифры ему могла бы из политических соображений дать и Россия и ЕС, но ни та, ни другая сторона особо не спешили делать такую ставку на сомнительного кандидата, ожидая, что он сам полностью капитулирует.

В итоге Янукович не усидел между двух стульев и растянулся между ними, так как ассоциация с ЕС у него по-прежнему главная программная установка, но озлобление избирателей вынуждает его заводить рулады о «дружбе с Россией», попутно пытаясь склонить ЕС либо к экономической помощи в духе греческих траншей, либо же [к] отказу от условия освободить Тимошенко.

Так как Европа не горит желанием ему уступать и склонна списывать провал соглашения на происки России, то вероятнее всего, вопрос об ассоциации отложен минимум на 2 года.

При этом на Украине никуда не исчезает экономический кризис; кредитные транши, которые ей будут давать, в основном будут уходить на обслуживание уже накопленных долгов и поддержку самых основных соц. обязательств, без обслуживания которых страну ждет немедленный коллапс. Тимошенко, видимо, досидит весь срок и на выборы 2015 года ее не пустят. В риторике ПР и Януковича будет иметься кучмовская двойственность, когда из Киева будут периодически раздаваться шизофренические разговоры о том, что «мы ведем консультации о перспективах сотрудничества с ТС», сопровождающиеся клятвами в верности принципам европейской интеграции. Разумеется, ни в какой ТС Янукович не хочет, и здесь мы имеет обычный камуфляж, призванный сохранить хорошую мину при плохой игре.

Касательно того, что же послужило главным побуждающим действием к отказу от подписания требования освободить Тимошенко — людоедские условия МВФ или экономические угрозы из России — я бы поставил на то, что в первую очередь неприемлемым оказалось требование освободить Тимошенко, ибо именно после открытого отказа Киева ее отпускать в позиции Януковича наметился тот разворот, который сегодня получил формальное завершение. Полагаю, что элементарное понимание, что если Тимошенко победит, то Янукович сядет, играло определяющую роль в принятии решений, связанных с отказом от подписания соглашения на условиях ЕС. Не думаю, что уже однажды отсидевший Янукович морально готов к новой ходке на зону.

Также стоит отметить, что, как и говорилось, новой революции в Киеве не случилось по причинам отсутствия для нее оснований. До выборов еще довольно далеко, чтобы сейчас спонсоры оппонентов Януковича вливали солидные деньги в дорогостоящие спектакли в центре Киева. Шум, конечно, еще будет, но его последствия будут скорее электорально-имиджевые. Он, кстати, в чем то даже полезен Януковичу, так как пугая «оранжевой угрозой» и попутно рассказывая про «дружбу с Россией» (о которую он еще не так давно публично вытирал ноги к ужасу электората ПР), он может попытаться сгрести под себя разбегающихся сторонников.

Ну и не совсем понятны истерики украинских нац. демов по поводу России. Это ведь не Россия требовала от Украины сбросить соц. обязательства и освободить Тимошенко. Им бы уместнее истерить у посольств Евросоюза и требовать более вменяемых условий, но нет, когтистая рука Кремля опять во всем виновата.

1 декабря. Плюс евроинтеграции

Это если отойти от унылой трескотни про «цивилизационный выбор» и приверженность «принципам свободы».

На фоне пафосных речей в телевизоре и прессе никак нельзя не вспомнить «Автостопом по галактике» и корабль с менеджерами, экономистами и дизайнерами, застывший на доисторической Земле в ожидании светлого будущего, где будет прямо как в их розово-инфантильных мечтаниях.

Все это время Консультант по Менеджменту сидел с каменным лицом, отвернувшись от толпы и прижав пальцы к вискам, чтобы показать, что он может сидеть и ждать весь день, если понадобится. В этот момент он решил, что все-таки не будет ждать весь день, а просто сделает вид, что последних тридцати минут не существовало.

Он поднялся.

— Если, — ледяным голосом заявил он, — мы можем перейти к вопросу налоговой политики…

— Налоговой политики! — Форд Префект был близок к истерике. — Налоговой политики!

Консультант по Менеджменту наградил его таким взглядом, что если бы Форд не был доведен до кипения, он бы превратился в ледяную скульптуру.

— Налоговая политика, — повторил он. — Именно это я и сказал.

— Откуда у вас деньги, если никто из вас ничего не производит? Деньги, знаете ли, на деревьях не растут.

— Если вы позволите мне продолжить…

Форд удрученно кивнул.

— Благодарю вас. С момента принятия несколько недель назад решения о введении официального обменного курса листа как свободно конвертируемой валюты, мы все, разумеется, стали обладателями невероятно крупных состояний.

Форд, не веря своим ушам, уставился на толпу, которая радостно зашумела и жадно зашуршала охапками листьев, которые были напиханы под спортивные костюмы.

— Но наряду с этим, — продолжал Консультант по Менеджменту, — мы столкнулись с проблемой инфляции, вызванной большим количеством наличных листьев. На настоящий момент уровень инфляции весьма высок, и нынешний обменный курс листа, насколько мне известно, составляет около трех лиственных рощ за одну горошину из корабельных припасов.

Толпа тревожно зашумела. Консультант по Менеджменту поднял руку, и шум стих.

— Впрочем, эта проблема решается достаточно просто. И мы, чтобы принять меры к ее решению и добиться скорой и успешной стабилизации курса листа, готовим широкомасштабную кампанию, первой стадией которой станет уничтожение лиственного компонента лесов, а второй — э… полное уничтожение лесов вообще. Я надеюсь, что вы признаете необходимость и разумность такого шага в сложившейся ситуации.

Толпа казалась не очень уверенной в необходимости и разумности такого шага, но через секунду-другую кто-то заметил, что это резко повысит ценность листьев, которые они успели набрать, и тогда толпа снова взорвалась аплодисментами, приветственными криками, все встали и устроили Консультанту по Менеджменту продолжительную овацию. Экономисты ожидали прибыльной осени.

— Вы все сошли с ума, — заметил Форд.

— Вы все спятили, — объяснил он.

— Да вы просто толпа свихнувшихся идиотов, — подытожил он.

Настроение толпы изменилось. То, что начиналось, как прекрасное развлечение, теперь, с точки зрения толпы, выродилось в самые обычные оскорбления, и поскольку их целью был в основном подрыв устоев зарождающейся цивилизации, слушатели быстро устали.

Уловив эту перемену, специалистка по маркетингу повернулась к Форду.

— Возможно, мой вопрос сочтут нарушением порядка ведения собрания, — заявила она, — но тогда что вы делали эти полгода? Почему вы позволяете себе вмешиваться в наши дела, если вас не было видно с самого момента прибытия?

— Мы путешествовали, — сказал Форд. — Мы отправились исследовать планету.

— А… — многозначительно протянула специалистка. — С вашей точки зрения, это очень плодотворное занятие?

— Ну тогда, дорогая моя, слушайте внимательно. Мы узнали, что ожидает эту планету.

Форд сделал паузу, чтобы произвести больший эффект. Пауза пропала втуне. Толпа его не понимала.

Он продолжил.

— Что бы вы тут ни решали, не имеет абсолютно никакого значения. Вы можете жечь леса, что угодно, вы все равно ничего не измените. Ваша история уже закончилась. У вас есть всего два миллиона лет, и все тут. Через два миллиона лет с вашей расой будет покончено раз и навсегда. И это только к лучшему! Запомните это! Два миллиона лет!

Толпа раздраженно зашумела. Люди, которые так неимоверно разбогатели за одну ночь, не обязаны выслушивать подобный вздор. Возможно, если бросить парню парочку листьев, он оставит их в покое.

Впрочем, они могли не беспокоиться об этом. Форд уже ушел с поляны. Последнее, что он сделал — беспомощно покачал головой, увидев Номера Второго, который уже расстреливал из смерть-вужаса ближайшую рощицу.

Номер Второй заметил это.

— Два миллиона лет! — радостно захохотал он.

— Да ладно вам, — сказал капитан с добродушной улыбкой. — Значит, еще есть время принять ванну. Поднимите, пожалуйста, мочалку. Я, кажется, уронил ее.

В принципе, этот кусочек можно применять не только к украинскому обществу, но глядя на различных восторженных идиотов, верещащих про то, как Европа решит их проблемы, невольно вспоминаются подобные менеджеры и дизайнеры.

7 декабря. Украина вступит в Таможенный союз?!

Вчера Украина прошла вторую реперную точку текущего политического кризиса. Если несколько дней назад все вертелось вокруг Верховной Рады и вотума недоверия кабинету Азарова, то теперь на повестку дня вышли переговоры с Европой, Китаем и Россией.

Европа заняла крайне жесткую позицию, предлагая Януковичу не ерепениться и подписывать как есть, на что Янукович, если он конечно не горит желанием проиграть выборы и сесть в тюрьму — пойти никак не мог. Натолкнувшись на подобную позицию, он предпочел моментально переключить режим действий и в рамках многовекторности срочно начал рассматривать альтернативные варианты.

Сначала ставка делалась на Китай, от которого рассчитывали получить 10—15 млрд. долларов кредитов, из которых 8 млрд. надо было отдавать уже в следующем году в счет ранее набранных долгов. Янукович довольно продуктивно съездил в Китай, подписал кучу соглашений, которые подразумевают привлечение китайских туристов, поставки продовольствия в Китай и организацию совместных производств, вхождение Китая в различные производства и т. д. и т. п… Плюс китайцы будут строить в Крыму современный порт, в который на старте вложат 3, а потом и все 10 млрд. долларов (таких денег тут отродясь не видели). Порт будет нужен для оптимизации вывоза продовольствия в Китай. Всего объем государственных инвестиций составит как раз те самые 8 млрд. долларов. Но вот прямого кредита, на поддержание долговых обязательств, Китай не дал.

После этого оставалась Россия. Уже вчера появилась новость, что Украина полностью развернула свой курс и взяла обязательства вступить в Таможенный союз, в обмен на кредит в 5 млрд. долларов и снижение цены на газ до 200 долларов.

Если это так, то сегодня должны последовать официальные заявления, либо подтверждающие эту инсайдерскую информацию, либо же последовать опровержения.

Некоторых могла бы удивить такая непоследовательность украинской политики, когда на прошлой неделе она еще стремилась в ЕС, а на следующей — в ТС. Но на деле все это — вынужденные меры, где главным фактором является не трескотня про «европейский выбор» или «братские узы», а вопрос политического выживания Януковича и Партии регионов вкупе с удержанием украинской экономики от коллапса. Европа сама виновата, что выставила Януковичу неприемлемые условия, в результате чего он кинулся просить денег у Китая и кредитов и скидок у России. Так как не договориться с кем-нибудь из 3-х игроков он не мог, то Янукович был, по сути, вынужден совершить данный разворот.

Если ‹же› информация не подтвердится, то Янукович останется у разбитого корыта, и Украину в 2014 году с высокой долей вероятности ждет серьезное ухудшение социально-экономической обстановки и усиление внутриполитического хаоса.

Если [же] информация подтвердится, то не будет ничего удивительного в том, ‹как› [что] Россия достигла своей цели. Как уже говорилось ранее, серьезных пророссийских партий и движений на Украине, по сути, нет — те, что есть,— либо слабы, либо маргинальны. Основные рычаги влияния — это экономические преференции, которая Россия может предложить, проплатив, по сути, достижение своих внешнеполитических целей, что бы там колбасные патриоты с их лозунгом «Хватит кормить Украину!» о себе не думали.

Цена российского влияния на Украине — это вопрос газовых контрактов и экономической помощи, которые могут обеспечить относительную стабильность режима Януковича. Эта дверь была всегда открыта, но Янукович от нее в течение 2013 года отбивался руками и ногами, в попытках пролезть в ЕС. Но к декабрю он оказался усилиями европейцев приперт к стенке, откуда были выходы либо в тюрьму, либо в направлении России. Европа, по сути, могла сделать то же самое, дав Януковичу кредит и облегчив для Украины ряд условий, ввиду чего Украина уже неделю могла бы носиться с криками «мы вступили в ЕС», хотя на деле речь шла всего лишь об ассоциации. Теперь из Европы кричат, что это Россия виновата, что запугала Януковича, купила Януковича. Но, ребята, кто же вам мешал купить Януковича? Янукович откровенно продавался. Были известны и цены на Януковича: в районе 5—15 млрд. долларов. Пока один разборчивый лощенный покупатель долго топтался вокруг жирного куска сала, пытаясь купить его по приятной цене, к прилавку подскочили, заплатили, пускай даже спекулятивную, цену, и этот жирный кусок сала потащили в другом направлении.

Если информация подтвердится и Украина получит как китайские инвестиции, так и российские кредиты, то дефолт Украины, очевидно, не состоится, экономика с горем пополам дотянет до выборов, а снижение цен на газ обеспечит некоторый экономический рост, который позволит, удержав социалку, всерьез побороться за сохранение власти в 2015, опираясь на пророссийски настроенный электорат, который получит как устраивающее его решение по ТС, так и осязаемые результаты экономических улучшений, связанных с Китаем и Россией.

Что же остается оппозиции? Если с Россией и Китаем ситуация будет заиграна, то стоять на площадях и вопить про Европу, они могут хоть до Нового года, так как в пику их программы «Геть Януковича! Даешь Европу!» Партия регионов будет показывать уже достигнутые соглашения и говорить: вот посмотрите на нас, красивых — чего мы добились ради Украины, отказавшись от кабальных условий Европы. Особенно наглядной может стать возможная скидка на газ, так как этой ценой будут постоянно бить по Тимошенко, которая в свое время подписала откровенно грабительский контракт, который Янукович 3 года пытался пересмотреть.

В общем, для оппозиции наступает момент истины. Просто посмотрите их же хроники за последние пару дней — пока продолжается это стояние с трескучими лозунгами, Янукович действует. Если оппозиция в самое ближайшее время не предпримет каких-то решительных действий, а ‹эффект от соглашений› [соглашения] Украины с Китаем и Россией начнут приносить какие-то плоды, то весь этот балаган в Киеве можно закрывать ввиду его полной бессмысленности и бесперспективности вплоть до выборов 2015 года.

В преддверии «момента истины» милиция и «Беркут» захватили телецентр в Киеве для какого-то телемарафона, где, не исключено, будут транслировать изменившуюся внешнеполитическую линию.

Ну, а так, пока что ждем информации по ТС и наблюдаем за реакцией оппозиции.

7 декабря. Песков опровергает

Ждать, собственно, долго не пришлось, и уже через несколько часов Россия заявила, что никуда Украина не вступает.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков опроверг информацию о том, что Украина договорилась с Россией о вступлении в Таможенный союз,— сообщает РИА «Новости».

P.S. Засим, остается вопрос — где Януковичу взять денег, ибо ни в Европе, ни в Китае, ни в России ему не удалось получить средства для того, чтобы протянуть 2014 год. По всей видимости, переговоры в Москве будут затягиваться, а также следует ожидать очередных попыток заслать делегацию в Брюссель для пересмотра условий кредитования.

7 декабря. Оптимальный вариант.

‹›На вопросы› По вопросу о том, как можно было бы форсировать прекращение текущего кризиса на Украине, ‹то› лично мне, с точки зрения игнорирования силовых вариантов вроде «пришел ОМОН и всех разогнал» и «осененные свободой свидомые украинцы взяли Кабмин», оптимальным вариантом видится следующее.

Янукович объявляет о том, что в феврале — марте на Украине пройдет референдум, на который будет вынесен простой вопрос, где гражданину предложат выбор из трех вариантов.

1. Я за вступление в Таможенный союз.

2. Я за ассоциацию с Европейским союзом.

3. Я против углубления отношений с обеими организациями.

При этом заранее объявляется, что результаты референдума будут приняты за руководство к действию и правительство будет действовать в соответствии с выбором населения.

Оппозиционерам предлагается подписать документ о том, что обе стороны признают результаты этого выбора вне зависимости от того, каким он будет, так как обе стороны уважают выбор народа, а кто не подпишет, тот — злобный Буратино, который хочет этот выбор узурпировать.

Для обеспечения прозрачности голосования на Украину приглашаются наблюдатели от Европы и России, а при сильном желании — и от мирового гегемона.

С точки зрения закона, такой референдум вполне возможен (Закон Украины «О всеукраинском референдуме»). Вопрос на него выносимый, вполне соответствуют тем вопросам, когда правительство имеет желание и возможность спросить мнения граждан.

С моей точки зрения, нет никаких технических препятствий для движения по этому пути. Но есть одна политическая проблема. Ни та, ни другая сторона, рассказывая о том, что они действуют в интересах народа и Украины, не горят желанием выносить этот вопрос на референдум. Если обратите внимание на оппозицию, то там среди воплей и криков про выбор народа практически не встретишь предложения поступить по закону и спросить у народа, что же он думает по этому поводу на самом деле. Власти в этом плане также хороши, так как в течение 2013 года в судебном порядке блокировали попытки коммунистов таки устроить по этому поводу референдум.

Отсутствие желания решить вопрос с ТС и ЕС на референдуме вполне понятно — с учетом ориентации обоих оппонирующих лагерей на ЕС, а референдум может дать такой выбор народа, который обесценит как митинги протеста, так и курс властей за последние годы.

Лично я считаю, что если провести референдум и обеспечить относительную прозрачность голосования, то на нем с перевесом в 5—10 % победит вариант с ТС. Но вот возникнет ли у «борцов за народное счастье» желание узнать реальный выбор народа — это, на мой взгляд, маловероятно. Соответственно, думающие представители обоих лагерей, которых волнует реальная демократия и реальный выбор народа, должны требовать как у своих вождей, так и у оппонентов — выноса вопроса о векторе развития Украины на всеукраинский референдум, результаты которого и определят будущее Украины. Это как раз и будет цивилизованно, демократически и (хе-хе) по-европейски.

10 декабря. Янукович обещал продолжить евроинтеграцию

Во вторник, 10 декабря, украинский лидер Виктор Янукович рассказал о дальнейших планах. Так, он пообещал продолжить курс Украины на евроинтеграцию.

«Этот курс, который закреплен на законодательном уровне, не изменится. Этот путь будет продолжен», — заверил Виктор Федорович на встрече с бывшими президентами страны — Леонидом Кравчуком, Леонидом Кучмой и Виктором Ющенко.

P.S. А потом еще удивляются, чего это за Януковича никто митинговать не выходит.

Судя по всему, сейчас будет идти торговля за условия кредитов по линии МВФ, на возможность чего пару дней назад из Европы откровенно намекнули.

Само же подписание договора об ассоциации вроде как отложили до весны 2014 года, так что идею с референдумом, которую начали озвучивать даже некоторые депутаты Партии регионов, загробили на стадии обсуждения.

11 декабря. Цена вопроса

Азаров в очередной раз указал на то, что на деле «европейский выбор» Украины стоит не так уж дорого, всего 20 млрд. долларов, причем 1 млрд. Европа была готова дать сразу, после того, как Янукович дернул стоп-кран. Теперь же, когда ни в России, ни в Китае живых денег получить не удалось, продолжаются попытки выдавить из Европы столь необходимые деньги, причем не как подарок, а именно как кредит, который все равно придется возвращать. Но даже на таких условиях Европа раскошеливаться на торопится, ибо Янукович хочет и деньги получить, и социалку при этом не обвалить, а МВФ как раз требует сброса социальных обязательств. Поэтому власти уже открыто говорят о том, что раньше весны никак не подпишут, а попутно «внезапно» вспоминают о народе, который, оказывается, в большинстве своем был за отказ от евроинтеграции. Но это же Украина, и мнение большинства тут никого не волнует, поэтому все равно «евроинтеграция» состоится.

Ну, а так нынешняя Украина, аки проститутка на панели, выставляет себя на показ с весьма скромным по нынешним временам прайс-листом в надежде, что один из «кавалеров» за право ее поиметь заплатит более-менее достойную, как она считает, цену. По нынешним временам проституирование целых стран не есть что-то необычное, так что просто наблюдаем, заплатит ли кто-то по такой таксе за право огулять Украину.

Попутно выступил Захарченко, назвал ночные толкания на «евромайдане» работами по восстановлению транспортного сообщения в центре Киева и защите зеленых насаждений и пообещал, что разгонять «евромайдан» не будут. Как мне кажется, те, кто командовали ментами, зря попытались за одну ночь откусить все и сразу. Надо было ограничиться баррикадами по периметру, а если уж так хотелось зачистить ключевые здания или саму площадь, то отложить это до завтра, а не пытаться, уже по итогам неудачной попытки пробиться в Дом профсоюзов, ‹пытаться› взять мэрию, что закончилось неудачей.

А так получилось, что наличных сил не хватило и при разгоне отхватили кусок, которые не смогли проглотить, что дало основания оппозиционерам кричать о «победе над Беркутом», хотя, если по существу, то менты за ночь отжали довольно большой кусок территории и сломали часть баррикад, причем почти без применения силы. Разумеется, если бы менты и ВВ-шники могли использовать дубинки и спец. средства, то «майдан» разогнали бы сегодня ночью, но такой возможности у силовиков на данный момент нет, поэтому приходится толкаться и вытеснять, а здесь численного превосходства у силовиков нет, хотя в плане тактики и выучки они, конечно, превосходят разрозненные массы митингующих. Не исключено, что сегодняшней ночью нас ждет продолжение банкета, тем более [что] температура ночью по-прежнему будет минусовой.

Извне для Януковича посыпались понятные последствия, вроде обвинений в утрате рукопожатности и угроз санкций. Собственно, метания Януковича от попыток применить силу до заявлений о компромиссах во многом вызваны этим давлением, так как очевидно, что побить горшки с США и ЕС он не хочет. Приходится в меру сил под них подстраиваться, закрывая глаза на откровенную ангажированность действий представителей США и ЕС на территории Украины, которые обещают открыть на «майдане» европейскую палатку и даже поселить там каких-то евродепутатов. Впрочем, для тех кто помнит 2004 год, здесь нет ничего нового. Все по старой схеме — предельно шаблонно и предсказуемо.

12 декабря. Без России

Еврокомиссар Штефан Фюле заявил, что Украина и Европейский союз договорились вести переговоры об ассоциации с ЕС без России, сообщает ИТАР-ТАСС.

P.S. Естественно, они не меняют курс, особенно если остаются надежды на получение хоть каких-то скидок и преференций от европейцев. Россия, отказав Януковичу с ценами на газ, сделала текущий вариант безальтернативным — совершив круг от Европы через Китай и Россию, Янукович вернулся к тому, с чего начинал, но уже с некоторыми шансами на то, что европейцы где-то смогут уступить, особенно в части соглашений по кредитованию по линии МВФ.

Собственно вопрос ассоциации, по всей видимости, будет теперь решаться в начале весны 2014 года.

14 декабря. «Безальтернативность» Европы и «неадекватность» Беркута

Тезисно по итогам вчерашней встречи Януковича с оппозицией:

1. В очередной раз подтверждена неизменность курса на «евроинтеграцию». Янукович назвал его фактически безальтернативным. Отказ от подписания осенью 2013 года все валят на неких неназванных «чиновников», которые не смогли обеспечить приемлемых условий для подписания договора об ассоциации. Как будто не Янукович с Азаровым осуществляли данный курс, а некие неназванные стрелочники договаривались и подписывали, а президент и премьер-министр ничего не читали, ничего не знали и вдруг в ноябре 2013 года осознали, что подписать предлагается нечто иное, нежели то, на что они рассчитывали. Детский сад, ясельная группа. Причем даже если допустить, что они ничего не знали, то это признание наглядно демонстрирует реальный уровень некомпетентности высших должностных лиц в государстве, которые не знают, как осуществляется то, о чем они рассказывают по телевизору. Теперь же неназванных стрелочников грозят отстранить от работы и даже — о ужас! — уволить.

2. Попутно еще раз обозначили, что к «разгону майдана» 30 ноября Янукович и Азаров никакого отношения не имеют, «Беркут» вел себя неадекватно, а виноваты уже не 1 начальник киевского МВД, а 3 неназванных персонажа, которые за спиной шефа устроили провокацию и подставили Януковича и Партию регионов, спровоцировав последующие беспорядки, включая попытку штурма Администрации Президента. С интересом ждем обнародования этих фамилий. Один — это, допустим, Левочкин, но кто другие два?

3. Попутно Янукович предложил объявить амнистию для всех задержанных в ходе беспорядков, что вполне логично в рамках выбранного курса на минимизацию последствий. По всей видимости, после неудачного штурма мэрии и Дома профсоюзов, Янукович понял, что силой тут явно ничего не решить и быстренько сменил пластинку, где ключевую роль будут играть политические консультации, контрмитинги и центристская позиция, направленная на «примирение», когда оппозиции предлагается «мораторий» на силовые действия, а сам Янукович будет рассказывать, как он объединяет «такую разную Украину».

4. Из 3-х требований оппозиции, которая она озвучила на встрече, 2 были связаны с бодягой вокруг «разгона майдана» — отпустить задержанных (с чем Янукович фактически согласился) и наказать виновных (с [чем] Янукович тоже согласился, правда, не назвав до сих пор ответственных, чьи головы будет принесены в жертву). По сути, если бы не было «разгона майдана», то оппозиции и нечего было бы требовать, так как и она, и Янукович за «евроинтеграцию». Но так как есть повод покричать «„Беркут“ бьет детей», то под шумок пытаются повалить правительство Азарова. Собственно, это по сути — единственный пункт, где у сторон нет полного взаимопонимания. Тут же речь не о «детях» или «европейской выборе», а банальный вопрос о власти. И, собственно, тут Януковичу надо решать, где последствий будет больше: держать скомпроментированное правительство до упора или же перейти к техническому кабинету на 2014, использовав для этого, скажем, законопроект коммунистов об отставке правительства за экономические провалы. Это можно сделать и сейчас, наплевав на регламент, но можно отложить и до следующей сессии, дабы в феврале Азарова сменил, к примеру, Арбузов. В принципе, если у Януковича будет гарантия, что отставка Азарова поставит точку в затянувшемся балагане, спровоцированном «разгоном майдана», то вполне велики шансы того, что мавр должен будет уйти.

5. Ну и по ТС Азаров отметился. Ничего с Россией в этом отношении подписывать не буду. В этом отношении наивно ожидать, что кто-то из тех, кто хочет видеть Украину в ТС, будет поддерживать правительство Азарова и режим Януковича. По сути «чудесный выбор» состоит в том, что «маленькому украинцу» предлагают «евроинтегрироваться» либо с Азаровым и Януковичем, либо с Кличко, Яценюком и Тягнибоком. Выбор, скажем так, сильно на любителя.

6. В целом же, так как революции не происходит, то стороны так или иначе будут вынуждены договориться, осуществив размен с некоторым профитом в пользу оппозиции.

7. Следующей реперной точкой будут завтрашние митинги, где собранное кол-во митингующих за идею и за деньги, будет использовано сторонами для последующего торга.

8. Сам же конфликт разрешиться не ранее выборов 2015 года.

16 декабря. Цели США и ЕС в украинском вопросе

Тут вот на днях в комментариях жаловались, что вот пишут про «евромайдан» и, мол, в качестве обзора происходящих событий все о’кей, но не пишут про то, зачем все это нужно США и ЕС, и это неправильно. Поэтому для тех, кому непонятно,— тезисно.

Проблему влияния США и ЕС на Украину можно разложить на три основных составляющих, где аспекты взаимоотношений данных политических субъектов с Украиной и Россией выстраиваются вокруг группы вопросов идеологического, политического и экономического спектра.

1. Идеология.

Несмотря на все шутки про «права человека, свободу и демократию», которые усилиями прежде всего США оказались полностью дискредитированы, они все еще остаются доминантами идеологической линии США и ЕС. Несмотря на то, что «свободой и демократией» давно и успешно торгуют (что, кстати, не удивительно, ибо в рамках глобального рынка они так же являются товаром), в рамках известной политики «двойных стандартов», тем не менее, линия поведения США и ЕС зависима от идеологических установок, где идея «освобождения человека» не является пустым звуком, а зачастую служит руководством к действию для тех представителей американского и европейского политического истеблишмента, которые эту политику осуществляют. Надо понимать, что ее проводят в жизнь не только циничные технократы и религиозно-фанатичные рыночники, но и по-настоящему убежденные люди, которые верят, что их идеология является единственно правильной, потому что то, что хорошо для Америки, хорошо и для других. С поражением фашисткой и кризисом коммунистической идеологии, на сегодня в мире лишь данная идеологическая модель имеет глобальное распространение, и когда США и ЕС подходят к решению тех или иных вопросов — будь то в Африке, Азии или бывшем СССР — они руководствуются не только экономическими целями или текущим политическим моментом, но и прежде всего идеологическими установками, которые требуют тоталитарной унификации (более тоталитарной, нежели даже северо-корейский чучхэ-сонгун) современного мира в рамках «единственно верной модели», для чего приемлемы любые способы унификации — вплоть до агрессии и бомбардировок. При этом, решая задачи идеологического толка, бенефицианты господствующей идеологии получают экономические и политические выгоды, делая существующую систему демократического тоталитаризма экономически и политически самоподдержавающейся, ибо пока идет экстенсивное распространение и навязывание данной идеологической модели, существующая система может жить. Когда она перестанет это делать, наступит идеологическая стагнация и кризис данной идеологии, как это произошло в недавнем прошлом с коммунизмом.

Украина в этом аспекте — всего лишь один из фронтов распространения глобальной идеологии, где в рамках демократического тоталитаризма налицо попытка унифицировать местный идеологический ландшафт до состояния лунного, где все, не вписывающееся в него, должно быть выкорчевано с корнем. Украинские элиты давно уже приняли эти правила игры, и отсюда эти религиозно-ритуальные клятвы-заверения в преданности даже не Вашингтону и Брюсселю, а прежде всего идеям «свободы, демократии, рынка и прав человека». По сути, это своеобразная вассальная клятва, где вассал признает существующие правила игры и отрекается от всех других, хотя бы формально. Разумеется, в каждой отдельной стране, где США и ЕС навязывают свои идеологические догматы, реальная ситуация может сильно отличаться от декларируемых идеологем. Но это уже вопрос несовершенства господствующей идеологии, которая может политико-экономическими методами быть навязана извне силой, но не может привести реальную жизнь общества к обещанному идеалу. Многие страны Восточной Европы в свое время купились на эти обещания, а в итоге столкнулись с тем, что инсталлированные идеологические установки не смогли обеспечить обещанных благ, в результате чего в целом ряде стран новую идеологию терпят, но не принимают как должное, ибо обещанное не сбылось — вместо освобождения человека от власти правительств люди получили власть финансовых и медийных корпораций, а рост благосостояния на деле оказался ростом социального неравенства. В этом, собственно, и заключается залог ее кризиса, повторяющего кризис глобальной коммунистической идеологии. Декларируемые идеи все сильнее расходятся с реальной практикой.

Но пока эта идеология жива, ее будут нести,— где потребуется, словом, а где возникнут затруднения,— там включается режим «бомбометающей демократии».

Это модель глобальна, и Украина тут лишь частный вопрос, от которого само существование системы в данный момент не зависит. Система может в этом частном вопросе и проиграть, но она, естественно будет делать все, чтобы выиграть, потому что из таких побед состоит продление сроков ее существования.

2. Политика.

Естественно, в политическом аспекте, вопрос идеологии осуществляется руками крупных игроков, отражающих интересы глобального капитала. Обширный инструментарий средств воздействия на зависимые и полузависимые страны, позволяет и США, и ЕС решать не только задачи навязывания определенной идеологии, но и обеспечивать более приземленные цели, как-то ограничение политического влияния конкурирующих капиталистических группировок вроде российской или же полукапиталистической, как китайской. В случае с Украиной и мировой гегемон, и ЕС политически сталкиваются с интересами российского капитализма, который идеологически давно встроен в существующую модель и зависим от нее. Но внутривидовой борьбы никто и никогда не отменял. Поэтому мы видим, как формально две группы (США и ЕС считаем скопом) капиталистов полностью идентичны в своих идеологических установках, но имеют разные политические и экономические интересы, обуславливающие конфликт за Украину.

Для США вопрос блокирования любых попыток российского капитала установить полный контроль над Украиной есть банальный вопрос защиты своей гегемонии, которая требует недопущения усиления любой из зависимых группировок настолько, чтобы она могла бросить вызов господству США. Включение Украины в зону полного господства российского капитализма очевидным образом его усиливает и создает предпосылки для политико-экономического усиления РФ, что нарушает устраивающий США баланс сил. Включение же Украины в ЕС, которая является аморфным образованием, пребывающим в постоянном кризисе, не несет в себе каких-либо прямых угроз гегемонии США, тем более далеко не факт, что ЕС в нынешнем состоянии способен переварить Украину и обеспечить ее полное включение в свой состав. Поэтому нет ничего удивительного в том, что США всячески лоббирует включение украинского лимитрофа в состав ЕС. Лоббирует именно потому, что в виде прокладки она уже явно не жизнеспособна, а риск включения Украины в орбиту российского капитализма вполне реален. Поэтому Вашингтон столь активно включился в продвижение «европейского выбора».

Некоторые склонны недооценивать персонажей вроде Маккейна, реальное влияния которых на деле куда как выше, нежели у формально более значимых Нуланд или Эштон.

На деле вызывающий визит Маккейна на Украину это вполне ясный сигнал со стороны политического истеблишмента мирового гегемона, который указывает как украинским элитам, так и российским, что США заинтересованы именно в «европейском» варианте. Маккейн представляет интересы значительной части республиканского крыла американского истеблишмента, а его реальное значение было хорошо видно во время попыток Обамы соскочить с войны против Сирии, когда на поклон в сенатский комитет по международным делам, где со стороны республиканцев заправлял Маккейн, бегали и руководители Госдепа, и представители администрации Обамы. Маккейн, конечно, персонаж во многом карикатурный, но за ним стоит огромная мощь финансово-промышленных групп и оборонного лобби, выразителем интересов которых он является. И проекция этой мощи на наших глазах оказывает очевидное влияние на обе враждующие украинские группировки. Суть мировой гегемонии США состоит в том, что даже такой одиозный персонаж, как Маккейн, имеет крайне широкие возможности для влияния на различные страны и регионы мира, так как американская политическая система делегирует ему полномочия на это и соответствующие возможности, где Маккейн оперирует на тех уровнях влияния, которые, к примеру, недоступны представителям Кремля. К примеру, Маккейн может походя грозить личными санкциями неустановленному кругу лиц, для оказания давления, ибо для украинской олигархии и зависимых от нее политиков нет ничего более страшного, нежели попасть в список нерукопожатных и повторить судьбу Лазаренко. Россия, к примеру, может закрыть для украинских политиков и олигархов свою территорию и свои рынки. США же могут походя закрыть для них практически весь мир, превратив в изгоев и отщепенцев. Это просто разные уровни глобального влияния, поэтому нет ничего удивительного в том, что, скажем, российский посол Зурабов на фоне деятельных американцев как воды в рот набрал. Отсюда же и раздраженные комментарии из России на тему американского вмешательства. Раздражение происходит от того, что в реальности Россия мало что может противопоставить такой прямой проекции американской политической мощи у своих границ. Можно 1000 раз называть Маккейна идиотом и кретином и смеяться над «печеньками Нуланд», но за этими кретинами и печеньками есть реальная власть, которая позволяет разворачивать политику целой страны в угодном мировому гегемону направлении, причем даже тогда, когда сами США пребывают в откровенном кризисе, который грозит обрушить не только их гегемонию, но и весь миропорядок. Но пока США по-прежнему бесцеремонно влезают в дела других государств и действуют сообразно своим национальным интересам. И в тех случаях, когда у оппонентов нет сил им противостоять, им остается лишь наблюдать и ждать, когда гегемон наконец надломится изнутри, чтобы наконец начался дележ «американского наследства».

Европа же в этом контексте, так же в рамках существующей модели мироустройства находится в зависимом состоянии от гегемона, как и Китай с РФ, хотя формально и считается союзником Вашингтона. Ее цели в украинском вопросе, помимо экономической борьбы и инсталляции идеологическим догматов, вполне понятны и тривиальны. Борьба с Россией за политическое влияние в Восточной Европе никуда после Холодной Войны не исчезла, развал ОВД и СССР лишь сдвинул этот вопрос от границ Восточной Германии на территорию Прибалтики, Белоруссии и Украины, которые являлись обычными лимитрофами и на территории которых Европа выстраивала новую границу с крайне ослабленной Россией. Усиление российского капитализма естественным образом вызвало желание укрепить эту границу, придав ей структурную определенность. С Прибалтикой этот вопрос уже решен. Остались Украина, Белоруссия и Молдавия. Победа ЕС в этой борьбе будет означать, что у российского капитализма будет изъят источник внешнего экстенсивного роста за счет расширения внешних рынков сбыта своих товаров, и затруднит ему возможность использовать зависимость как самой Европы, так и окраинных лимитрофов от поставок российских энергоносителей. Разумеется, в отличие от США, ЕС не располагает в полной мере теми инструментами, которые позволяют безнаказанно проводить желаемую политику, поэтому позиция ЕС более склонна к компромиссам и отложенным решениям, что и позволяет России в некоторых вопросах с Европой более-менее успешно торговаться. Но в случае с Украиной ЕС вполне определенно дал понять, что не допустит включения Украины в орбиту влияния России, претендуя фактически на полный политический протекторат над Украиной, с чем большая часть украинской политической элиты уже согласилась, даже несмотря на то, что большая часть населения явно не в восторге от этого варианта.

3. Экономика.

В экономическом аспекте вопрос борьбы за Украину есть обычная борьба крупных капиталистических держав за рынки сбыта и зоны экономического влияния. Американская глобальная экономика и экономики ЕС и РФ, несмотря на то, что встроены в разной степени в одну и ту же глобальную экономическую модель, построенную на принципах неолиберальной итерации свободного рынка, тем не менее сохраняют немало внутренних противоречий, которые регулярно выливаются в торговые войны и экономические конфликты в интересах крупного капитала и глобальных ТНК, где правительства обслуживают интересы финансово-промышленных групп. Украина в контексте этих противоречий является объектом интереса для капиталистических групп, заинтересованных в установлении полного контроля над остатками промышленного производства (либо с целью эксплуатации, либо с целью окончательного демонтажа, для вывода конкурентной продукции с рынка), занятии рынков сбыта для своих товаров (конфликт ЕС/ТС — это прежде всего борьба за рынки сбыта, где обе стороны заманивают снижением таможенных пошлин и свободным оборотом товаров в рамках созданной свободной торговой зоны), получении прямого доступа к рынку относительно дешевой, но достаточно квалифицированной рабочей силы. Украина на данном этапе, несмотря на поток гастарбайтеров низкой квалификации, все еще располагает значительным количеством высококлассных специалистов, доставшихся ей в наследство от СССР. Этот ресурс, конечно, невозобновляемый, но на данном этапе он по-прежнему представляет интерес ввиду своей цены и пользы, которую он может принести победителю борьбы за Украину, особенно если победитель не будет целенаправленно уничтожать остатки промышленности, а захочет ее встроить в свои экономические планы.

Также Украина располагает набором природных ресурсов, начиная с банальной земли, которая, в рамках обострения продовольственного вопроса в мире, является далеко не лишней (так что нет ничего удивительного в том, что даже далекий Китай оказался в этой земле заинтересован). Разумеется, все это требует либерализации земельного вопроса, в чем будет заинтересован любой из победителей борьбы за Украину, а также вопроса полного доступа к украинским недрам.

Украинский же олигархический капитализм, на фоне борющихся за Украину крупных капиталистических группировок, откровенно слаб; экономически и политически он от них зависим и в целом ряде вопросов не самостоятелен. Поэтому капитаны украинской экономики, которые по совместительству являются ее владельцами, стремятся продать ее и себя той капиталистической группировке, которая предложит лучшие условия. Метания украинской политики между Пекином, Москвой, Брюсселем и Вашингтоном отражают ту неопределенность, которая сохраняется в экономическом истеблишменте. Эта неопределенность порождена внутренним расколом украинской политико-экономической элиты, которая давно и уверенно разделена на 2 лагеря, где один из лагерей, завязанный на остатки советской промышленности Восточной Украины, в силу зависимости от поставок российских энергоносителей и ориентации на российские рынки, вынужденно посматривает в сторону Москвы, даже несмотря на угрозы из Брюсселя и Вашингтона, ибо любые санкции со стороны России бьют прежде всего по бизнесу конкретных людей, которые спонсируют правящую партию. С другой стороны, деньги этих людей хранятся в западных банках и на них давят США и ЕС. В результате эти, казалось бы, всесильные по украинским меркам, люди пребывают в системе двойной зависимости — экономической от России, и политико-экономической от США и ЕС. Другая же группа, которая экономически владеет центральной и Западной Украиной, в меньшей степени завязана на промышленное производство, и скорее является клиентом глобального финансового капитала. Она целиком и полностью ориентирована на Вашингтон и Брюссель, а от Москвы практически не зависит, так как экономические рычаги российского капитализма ее, как правило, затронуть не могут.

Учитывая тот факт, что практически все партии на Украине финансируются из кармана этих ФПГ, то ключевым вопросом является не то, что скажет или не скажет Янукович, а то, что решат спонсоры украинской политики в попытках реконфигурировать существующую систему экономической зависимости ‹от› Украины с минимальными потерями для своего бизнеса и политического влияния. Победа США/ЕС или России будет означать поражение одной из украинских олигархических группировок, поэтому при возрастании риска поражения ситуация в политике будет обостряться. Торможение подписания договора об ассоциации с ЕС вызвано ведь не тем, что Азаров и Янукович вдруг все поняли и осознали. Давление со стороны России на экономических спонсоров Партии регионов поставило под угрозу бизнес конкретных людей, которые через карманных депутатов начали давить на руководство страны, чтобы там нажали стоп-кран и попытались найти более приемлемый вариант подписания договора с ЕС, чтобы при этом не получить урона от российской экономической дубинки.

Сейчас же мы видим ответный ход со стороны Вашингтона и Брюсселя, которые как построили уже лояльных им людей, так и надавили на тех, кто колебался перед угрозой российской экономической дубинки. Это давление уже очевидным образом преобразуется в политические изменения.

Таким образом, происходящее с Украиной в плане экономики — это прежде всего борьба крупных капиталистических группировок между собой за право встроить Украину в сферу своего экономического влияния, где конкурент вытесняется с этого рынка, а местная капиталистическая олигархия поступает в полную политико-экономическую зависимость даже на формальном уровне. Мнение же населения не волнует ни внешних, ни внутренних участников этой борьбы. Население тут рассматривается исключительно как ресурс и потребитель определенных товаров, что вполне естественно для существующей версии глобального капитализма.

P.S. Касательно целей России и ее линии в украинском вопросе: будет отдельным материалом через 2—3 дня.

2014 год

26 января. Украинские страдания

Сейчас мы наблюдаем очередную вариацию на тему расколотой изнутри страны. Гуляющая по сети карта атак на административные здания в Западной и Центральной Украины или же карты протестов являются логичным дополнением к ранее приводившийся инфографике.

По сути, мы видим, как имевший место в конце 90-х или же в начале 2004 года фактический раскол Украины на 2 части вновь открыто проявился, и ныне его увидели даже ‹не› те, кто по незнанию или по ошибке считал Украину неким монолитным образованием. Сменилась часть действующих лиц, обновился пул политических марионеток, практически остались неизменными финансовые кукловоды, а геополитическая ситуация вокруг Украины, как и прежде, отражает конфликт США, ЕС и РФ в борьбе за данную зону политического и экономического влияния.

Новый акт украинской трагикомедии, стартовавший с вопроса о подписании договора об ассоциации с ЕС, ныне, как обычно, перерос [в] вопрос о власти, когда одна из групп украинской олигархии пытается вернуться к прямой политической власти за счет отстранения от власти оппонентов. Уличные методы борьбы, которые [с] конца осени пытались раскручивать по лекалам «цветных революций 1.0», с точки зрения методологии взятия власти оказались неэффективными, и Путин был вполне прав в своем предположении, что в ноябре — декабре пытались в спешке использовать наработки для протестной компании, которую готовили для выборов 2015 года. Но версией 1.0 эти технологии не исчерпываются, и после того, как еще в декабре стало очевидно, что «евромайдан» в прежнем виде издыхает, мы увидели его трансформацию к версии 2.0, когда ненасильственный характер действий уже не является сдерживающим ограничителем, а насилие, кровь и трупы становятся не только возможными, но и желательными, ибо во второй итерации данных технологий насилие и трупы при «мирном протесте» становятся ответом на попытки власти стравить пар по известным образцам, подталкивая власть либо к слому (если она не ломается на этапе «мирного протеста»), либо к введению ЧП с последующей международной изоляцией и возрастающим внешнеполитическим давлением, которое даже в нынешних, довольно щадящих формах, серьезно гнет и позицию властей, и позицию спонсоров действующей власти.

Все это, естественно, происходит под внешнеполитическим прикрытием Запада, который в рамках традиционной борьбы с РФ за сферы влияния на территории бывшего СССР, а также в рамках идеологического мессианства, обеспечивает для украинской оппозиции, в том числе и праворадикальной, благоприятные условия для атаки на власть. Само собой, излишне говорить о том, что происходит прямое вмешательство в дела «суверенного» государства.

В этом плане официальные вожди оппозиции имеют хорошие карты на руках, так как практически все ходы Януковича, связанные будь то с уступками или же попытками проявить жесткость, приносят им те или иные внутриполитические или внешнеполитические гешефты. Сейчас обстановка откровенно играет на них, так как Янукович пока не смог выбраться из нежелательной для него вилки решений между военным/чрезвычайным положением и полной капитуляцией. Надо понимать, что Янукович не хочет ни того, ни другого. С точки зрения политического самовыживания, его капитуляция будет актом политического самоубийства и самоубийства Партии регионов (именно поэтому влиятельные персонажи из его окружения и его спонсоры будут поддерживать его до максимально возможного предела, ибо его падение будет их падением). С точки зрения стремления интегрироваться в ЕС, которое является руководящим мотивом внешнеполитического курса Януковича, режим ЧП на Украине, означает утрату «рукопожатности» с известным набором последствий — появление списков невыездных, заморозка счетов (как и в России, местная элита так же традиционно вывозит награбленное и своих детей на Запад), усиление информационно-психологического давления и т. д. и т. п.

С конца осени — начала зимы 2013 года, Янукович всячески пытался активно маневрировать. Он метался между Европой, Китаем и Россией в поисках денег, чтобы Украина смогла протянуть хотя бы 2014 год; он всячески демонстрировал готовность к уступкам и России, и Евросоюзу в вопросе об ассоциации. Он, несмотря на очевидную недоговороспособность политических оппонентов, регулярно совершал различные уступки и давал понять, что есть много вопросов, где он готов уступить. Тем не менее, сейчас мы видим, что это политическое лавирование в рамках политики «многовекторности» (которую Янукович унаследовал от Кучмы), не улучшило его позиций, а скорее наоборот. Внутриполитическая ситуация по сравнению с декабрем очевидно ухудшилась, давление извне возрастает, а пространство решений сужается до двух заведомо неприемлемых для Януковича вариантов.

Последний пакет уступок, которыми власти пытаются снять хотя бы часть внутриполитического напряжения — шаг именно что вынужденный, потому что если оставлять все как идет, власть просто явочным порядком будет переходить в руки оппозиции, а силовой вариант, вследствие известных последствий с «разгоном майдана», как ни трудно заметить по поведению властей, остается на крайний случай, когда, кроме него, другой альтернативы капитуляции уже не будет, причем всегда сохраняется риск, что к тому моменту, когда на это решатся, будет уже слишком поздно.

Технически правительство на Украине огорожено целым рядом законодательных ограничителей, и при сохранении контроля над парламентом и постом президента, Партия регионов может позволить в теории отдать исполнительную власть оппозиции. Но тут есть момент, что, как и в других случаях, подобные рычаги власти будут использоваться не для «работы на благо страны», а как еще один ресурс во внутриполитической борьбе с неизбежными попытками выхода за рамки имеющихся полномочий. Немного забавляет позиция некоторых людей, которые считают, что вот отдадут оппозиции правительство, оппозиция облажается, и «люди увидят их никчемность». Тут главное ведь что — не все понимают, что правительство в год до выборов нужно только и исключительно для взятия реальной власти, где само правительство — всего лишь средство, а не цель — это ведь не только должности, это контроль над распределением средств из бюджета и правительственных фондов, это возможность на совершенно новом уровне поднять вопрос об освобождении Тимошенко руками самой государственной власти. Полноценное правительство, кто бы его не формировал, ранее выборов президента не появится. Ну и помимо прочего, это вопрос морального состояния правящей партии, когда такие шаги к сдаче ранее завоеванных позиций приведут к тому, что свора приживал, которая традиционно бегает от победителя к победителю, поспешит переметнуться, что чревато утратой контроля над парламентом.

Обусловленность позиции Януковича необходимостью достичь некоего компромисса прекрасно осознается вождями «евромайдана», которые, как заправские торгаши, хотят получить все и не отдать ничего. Их можно понять — если вынудить не только передачу им правительства с отставкой ненавистного им Захарченко (который, по сути, является главной силовой опорой существующего режима), но и роспуск хотя бы Верховной Рады, то это катастрофически подрывает позиции Партии регионов накануне выборов, а отмена принятых недавно законов станет катастрофой для внутриполитического имиджа Януковича. Поэтому вполне резонно, оппозиционеры ломаются и ждут, пока Янукович согласится с большей частью их требований.

С другой стороны, их карты тоже не столь радужны, так как ситуация все явственнее показывает, что их контроль над разрастающимися хаосом (который лишь отчасти управляемый) довольно условный. Издыхание «мирного евромайдана» вполне логично вытолкнуло наружу правых радикалов, которые являются прямым детищем «украинской незалежности». Среди них много тех, кто был рожден и воспитан в «незалежности». Их учили в школах, что никакой Великой Отечественной войны не было, что что русские издревле пытались поработить украинцев, что Бандера и Шухевич герои и т. д. и т. п. Их этому учили при Кучме, их этому учили при Ющенко. Их этому учили при Януковиче. И вот «смена» подросла.

Проблема «запретительных» законов состоит в том, что эта молодежь на самом деле не понимает, как можно запрещать «разрушать памятники оккупантам» и не бороться с «москальско-коммуницко-жидовской» угрозой. Уродливые всходы, посаженные в 90-е, взошли и выплеснулись на улицы Киева и западноукраинских городов. Их еще достаточно немного, чтобы они сами могли взять власть, но их уже достаточно, чтобы лодка раскачивалась так, чтобы вода заливала дерущихся гребцов. Им не нужен ЕС, им не нужен ТС — та националистическая каша, которая бушует в их головах, состоит из обрывков неонацисткой идеологии, сельской архаики и стремления к моноэтничности и лингвистической автаркии.

Законы, связанные с исторической памятью, запоздали лет так на 10—15, да и та легкость, с которой Янукович готов обсуждать отмену этих законов, говорит о ситуативном характере их принятия, идущим вразрез с обычной многолетней практикой попустительства вандализму и пропаганде нацизма.

У правых радикалов, выросших в такой обстановке, нет и не может быть каких-то перспектив в существующем издании ВГН, и их чаяния весьма далеки от идиллических мечтаний киевских мещан и интеллигенции, связанных с Европой. Из трех вождей «евромайдана» по идеологическому содержанию к правым радикалам близок разве что Тягнибок, но и тот прекрасно понимает, что в этой нише он выборы не выиграет (ибо, как уже писалось не раз — Тягнибок с шлейфом фашизма — идеальный оппонент для Януковича во 2-м туре). Поэтому его игра в умеренность вызывает у этой публики такую же ненависть, как и юление Кличко с Яценюком. Вопли «Лидера!» на деле весьма животрепещущи, так как пока что это праворадикальная масса реального лидера не имеет, что и не дает событиям окончательно скатиться к силовому варианту. Договориться с этой публикой, разумеется, не получится и, по-хорошему, кроме силовых аргументов, у властей для них ничего нет. Но, как уже говорилось выше — этот необходимый для политического выживания режима Януковича шаг сопряжен с целым шлейфом неприятных внутриполитических и внешнеполитических последствий, поэтому он по-прежнему откладывается, к недоумению сторонних наблюдателей.

И если на вопли местной интеллигенции на тему «душат свободу» еще можно закрыть глаза, то вот от возрастающего давления с Запада не убежишь. Помощи от России, кроме стандартных осуждений европейских двойных стандартов и вмешательства в дела «суверенного» государства, ждать не приходится. На Россию накатывает Олимпиада, и прямой конфликт с Западом из-за Украины чреват срывом этого дорогостоящего пиар-мероприятия, начиная от ее бойкота и закачивая замыливанием темы в СМИ, когда разрастающийся на Украине хаос подпортит открытие Олимпиады, как Олимпийская война 2008 года подгадила китайцам. Поэтому, если всерьез не обсуждать горячечный бред про «российские спецназы и танки, спешащие на выручку Януковича», то Россия может лишь слегка демпфировать нарастающее внешнее давление на Януковича,— в основном по линии информационных каналов и заявлений МИДа.

Под декабрьские крики про «победу Путина на Украине» люди, пребывающие в розовых иллюзиях на тему Украины, как-то позабыли, что на Украине как не было, так и нет факторной пророссийский политической силы, что страна как была расколота на две части, так и осталась, что правящие элиты смотрят в сторону России лишь тогда, когда чуют запах денег и газа, что идеологическая платформа, на которой стоит ВГН, как была, так и осталась антироссийской, антисоветской и русофобской. Легко понять недоумение тех россиян, которым в декабре сообщили об очередной «перемоге Путина», а теперь наблюдающих националистов, захватывающих административные здания и дерущихся с ментами на фоне размазни Януковича. Наивные люди, воспитанные в потребительском обществе, искренне уверенны, что если заплатить за Януковича, то он будет «наш». Нет, ребята, не будет, сколько в него денег не заливай. Сейчас появились различные теории, что все происходящее это часть коварного хитрого плана и Янукович заманивает, жертвуя пешки, чтобы потом победоносно заматовать вражеского короля. Тут можно лишь указать на то, что набор фигур, как правило, конечен, а также вспомнить известный анекдот на тему подобных «хитрых планов».

Хрущев звонит Насеру во время арабо-израильской войны:

— Что же вы так нас подводите? Мы вас вооружили до зубов, а вы отступили аж до Каира. Стыдно, товарищ!

Насер:

— Зря вы нас так ругаете! Мы следуем тактике Кутузова: подпустили к столице, и теперь ждем мороза!!!

На мой взгляд, все разговоры про гениальный коварный план Януковича — из области басней про «план Путина», поэтому нет ничего удивительного в том, что на фоне систематических попыток отыскать «тайный план Януковича», хаос на Украине уверенно нарастает с конца осени, а позиции власти за последние месяцы серьезно ослабли — в соответствии с планом, естественно.

Разумеется, происходящее вызвало определенный всплеск оживления среди российских нац. демов и дем. шизы, которые увидели в происходящем на Украине то, каким, по их мнению, должна была бы быть «революция» в России. Мол, на Украине народ тот, а в России не тот. Выспренный пафос и легкое придыхание, с которым подобные персонажи вещают про «героев майдана», являются прежде всего вытеснением их собственной никчемности, которую они проявили в 2011—2012 годах, когда дело даже до предреволюционной ситуации не дошло, а всю их «борьбу за свободу и демократию» слили в стакан с коньяком заместителя АП РФ. Теперь они делают вид, что не замечают националистического и неонацистского душка, как до этого не замечал Маккейн, и млеют от мысли, что вот он, их идеал «национально-демократической революции». Но, как представляется, чем бы текущий кризис не закончился, их опять постигнет суровое разочарование, и даже если «майдауны» победят, то через пару лет выяснится, что «вожди опять не оправдали надежд», «народ опять не тот» и «много еще надо пройти на тернистом пути к СВОБОДЕ».

Что самое смешное и грустное одновременно — Янукович в качестве противовеса поднимающемуся хаосу не имеет реальной альтернативы. Прямо как в России можно задать риторический вопрос: «Кто, если не Янукович»? Вы просто посмотрите на политический ландшафт Левобережной Украины и попробуйте назвать того, кто реально сможет возглавить «голубую часть Украины». Там же все зачищено до состояния лунного пейзажа. Стоит ли удивляться, что на Юго-Востоке и в Крыму наличествуют настроения в духе «ну и пусть майдауны победят, проклятая Украина быстрее развалится». Своих вождей нет, а те, что есть, так, «вождята» — пророссийские партии маргинальны, у левых Симоненко из своих 20 % не выпрыгнет (про левых и «евромайдан» напишу отдельно), аппаратчики вроде Медведчука никаким авторитетом в обществе не пользуются, деятели вроде Тигипко — уже залегли в схроны, выжидая, чем все закончится.

Чужие — омерзительны, отсюда и беспросветная чернушность взглядов типа «гори оно все огнем». Тут вряд ли можно говорить о дальновидности и об учете ошибок прошлого (особенно теми, кто имел «удовольствие» пожить 5 лет при правлении Ющенко), но такой пессимизм есть типичное явление для failed state, коим является Украина. Ведь одно дело, если развалиться, и совсем другое дело, если, скажем еще 3—4 года до следующего взрыва, пожить в «стране», которой руководят «герои майдана». Так ведь и времена Ющенко могут показаться не такими уж плохими.

В целом же ситуация на Украине отлично демонстрирует кризис подобных искусственных государственных образований, где экономическая модель была построена в целях разграбления богатств, накопленных в СССР и эксплуатации населения в интересах крупного капитала. На разваливающемся экономическом фундаменте крупная буржуазия и ее марионетки дерутся за контроль над финансовыми потоками и собственность. Через этот многолетний конфликт проходит неустранимая трещина по линии языка, культуры, религии, идеологии, мировоззрения и т. д., определяющая линию фронта, который из года в год перекатывается через Днепр туда и обратно. Тут не может быть победы одной из сторон, потому что каждая такая «победа» обуславливает следующее сражение. Тут не может быть единства, потому что накопленный багаж противоречий слишком велик. Тут может быть либо слом, либо консервация институциализированного конфликта с неизбежным возобновлением при ослаблении очередного «победителя». В рамках существующей модели данный кризис не может быть разрешен, поэтому чем бы нынешняя баталия не закончилась, через некоторое время мы неизбежно увидим ее продолжение примерно в тех же границах контурных карт, где формально «единая Украина», давно уже превратилась в грубо нарезанные куски несостоявшегося государства.

Глава 3. Киев и русскоязычные города. Военные события

2014 год

9 февраля. Одесса против фашизма

В свое время просили хоть иногда рассказывать о самоорганизации на местах в контексте «евромайдана».

В Одессе прошел антифашистский марш, на который собралось около 1000 человек (как уточняют участники марша, СМИ преуменьшают численность, и было порядка 3000 человек), что весьма немало для политически апатичного Юго-Востока.

Как нетрудно заметить и как уже указывалось ранее, это митинг не «за», а «против». Поэтому нет ничего удивительного в том, что при всей пестроте флагов (среди них коммунисты, имперцы, казаки, городская интеллигенция и т. д.), там не заметно флагов Партии регионов, которая, казалось бы, обладая всей полнотой власти, должна была бы быть на передовой борьбы с фашистской угрозой и аккумулировать подобные настроения.

Но в Одессе хорошо помнят осеннее задержание Маркова как раз на фоне обострения отношений с РФ, да и нынешняя ситуация, очень удивляющая некоторых товарищей из России, когда одновременно закрывают дела о призывах к свержению государственной власти и одновременно по искам депутатов от фашисткой партии «Свобода» открывают дела о сепаратизме в Крыму, вполне ясно указывает на степень нелюбви к нынешней власти.

А ведь раньше, еще при Януковиче, мурыжили «героев Графской пристани», утопивших табличку в честь предательства 1918 года и дравшихся с военными и ментами. Открывали дела на крымчан, призывавших к вхождению Крыма в состав России. Для тех, кто позабыл, можно напомнить и историю с дракой вокруг поклонного креста, когда «Беркут» метелил крымских казаков (на тему «Беркута» будет отдельный материал-исследование).

Вполне резонно, что эти антифашистские настроения на Юго-Востоке существуют как бы отдельно от правящей партии, которая согласно «хитрому плану» должна их использовать на выборах. Тут на деле все довольно просто — Партия регионов и Янукович годами пытались выжечь каленым железом всю политическую конкуренцию на Юго-Востоке, в результате чего из сонма различных левых партий и движений уцелела разве что КПУ. СПУ давно уже превратилась в гальванизированный труп, ПСПУ Натальи Витренко путем махинаций на выборах вытолкнута в маргинес, пророссийские партии и движения давно маргинальны, расколоты и с ними ведется систематическая работа по линии СБУ по контролю над ними и их разложению. Буржуазные же партии были в большинстве своем либо ликвидированы, либо поглощены. Естественно, когда власть «регионалов» пошатнулась, интересующиеся начали заглядывать за «регионалов» и смотреть на возможные альтернативы, а за кулисами режима Януковича выявляется зачищенное политическое пространство, где лишь на фоне кризиса существующей власти пробиваются ростки саморганизации, где угроза фашизма служит катализатором объединения людей разных взглядов. Это то, что имелось на Украине при Ющенко, но было утрачено при Януковиче. Чувство угрозы, которая расталкивает политически апатичных людей и заставляет их предпринимать простейшие и элементарные политические шаги.

Когда деятели с «майдана» обращаются к Юго-Востоку и начинают рассказывать, что вот вы как плохо живете под «регионалами», то в их рассказах есть доля правды, но даже при всем этом деятелей с «майдана» вследствие четкого фашистского душка ненавидят куда как больше, нежели постылый режим Януковича. Вот этого на «майдане» понять не могут. Не потому что тут сильно любят Януковича, а потом что фашизм тут ненавидят еще больше, и пока от «майдана» будет вонять фашизмом, поддержки на Юго-Востоке он не найдет, сколько бы деятели из «Свободы» и «Правого сектора» не рассказывали о засилье на Юго-Востоке жЫдов и коммуняк.

27 февраля. Крымский переворот

1. Сама ситуация, которая возникла сегодня утром, для меня сюрпризом не стала, я еще вчера вечером из 2-х разных источников случайно узнал о том, что сегодня в Симферополе в Верховном Совете могут произойти события силового характера, не связанные с уличными столкновениями больших масс людей. Поэтому, когда я увидел наши флаги на зданиях в центре Симферополя, то особо и не удивился.

Я поэтому вчера и призывал не делать скоропалительных выводов по драке у Верховного Совета. Там оппоненты фактически вскрыли свои силы, и их сегодня успешно нейтрализовали. Так что товарищи, которые были вынуждены в тяжелых условиях и организационной нерасторопности сражаться за свободу Крыма от фашизма и независимость от постоянного украинского бардака, стояли и дрались не зря — в том, что произошло сегодня, есть и ваш вклад. Если Крым в обозримом будущем получит полную независимость, то погибшие 26 февраля у здания Верховного Совета — это классические жертвы (уж извините за этот цинизм, но таковы реалии образования многих новых государств), которые закладываются в основание независимого государства, что влечет за собой героизацию, выплату пожизненных пособий семьям и увековечивание в названиях улиц крымских городов. Но это будет позже.

2. На вопрос о том, кто это был — наши или не наши, то, исходя из моей информации, это были «наши» (без дальнейшей конкретики). Были у «наших» контакты в Симферополе? Ну конечно, были. Все происходящее по сути было местным переворотом при участии Севастополя, который и [во] 2-й день прислал свои отряды на помощь Симферополю (всем севастопольцам, а также жителям других городов Крыма, которые приехали сегодня в Симферополь — огромное спасибо: вы боролись и за себя и за нас), когда без применения насилия разогнали продавшихся Киеву персонажей и к власти пришли лица, лояльные России, которые сделали первый шаг к отбытию Крыма на вольные хлеба. Собственно, уже политический итог переворота наглядно говорит о том, кому был выгоден нынешний маскарад. Если даже предположить, что это был, к примеру, переодетый «Правый сектор», то тогда надо признать, что правосеки — отличные агенты Кремля, а Ярош — сурковская пропаганда.

3. Я, конечно, был не в курсе про «хитрый план с Януковичем», когда теперь уже его разыгрывали в рамках хитрых планов Кремля. Это был определенно ход конем, который спутал все карты путчистам, потому что они явно не ожидали, что, казалось бы, давно побитую шваль достанут из отбоя и выбросят на стол в столь неудобный для них момент.

Выплывший из тумана овощ громко заявил о своей легитимности, чем, во-первых, снова легитимизировал все противодействие киевским путчистам, так и усложнил их и без того сложную ситуацию. На фоне вопиющего хаоса и приближающегося дефолта, овощ уже не всем показался таким уж плохим. Причем ему даже в чем то повезло — за дефолт теперь ответит правительство из тех, кто его сверг, и попробуй они теперь докажи, что это Янукович все им так оставил. Толпы гопников и идиотов лучше всяких слов указывают на причины хаоса и идиотии, охватившей Украину.

Именно фактор Януковича парализовал действия украинской милиции (которая вообще никак не мешала перевороту — или же вообще была в сговоре с его участниками — тут у меня информации нет), а также украинских военных. Утром после гневных окриков из Киева и панических сообщений, что Россия вот-вот нападет, в украинских частях началась почти что мобилизация (знакомые звонили и говорили — мол, укровояк подымают). Но вскоре выяснилось, что начальник Генштаба адмирал Ильин ходил в контролируемую нами СГГА, встречался с Чалым, о чем-то там продолжительное время беседовали, после чего укровояки слились с темы под предлогом «избегания насильственных сценариев». Ну а без армии и флота у путчистов в Крыму просто уже нет сил, чтобы подавить пожар сопротивления.

4. СБУ, по сути, эту операцию проспала, и Наливайченко не зря получал на орехи: его обыграли, как котенка. Пока СБУшные БТРы колесили по Крыму в поисках мифических 50 российских БТРов, о которых вопил полоумный Чубаров, в Симферополе готовили юридические основы для смены власти. Российские военные были просто не нужны. Они могли бы вступить в игру, если бы рыпнулись укро-вояки или если бы внутренние войска и СБУшники попытались бы силой все задавить в Симферополе. Но такой надобности не возникло. Хотя такой сценарий, с неизбежной кровью, мог сразу привести к отпадению Крыма от Украины уже сегодня [в] духе Осетии и Абхазии. Дурачки из Киева, возможно, и пошли бы по этому пути подобно Саакашвили, но их проблема в том, что им в Крыму почти никто не подчиняется, а те, кто подчиняются, постоянно озираются по сторонам в поисках нового сюзерена.

5. Переворот фактически привел к тому, что Крым вместе с Севастополем практически полностью отпал от захваченной путчем Украины. Новый премьер Аксенов уже открестился от Киева и заявил, что его президент — Янукович. И формально он полностью прав. Янукович — сволочь, но сволочь легитимная, а киевские сволочи — нет. С другой стороны — Янукович ничего не контролирует, что делает Аксенова формальным и реальным лидером Крыма, с которым Россия разговаривает посредством Януковича. В этой связи положение Аксенова, который, естественно, будет желать расширения своих полномочий, будет залогом того, что Крым будет продвигаться по пути к независимости, пускай и не сразу. Некоторые не понимают, что сами выборы 25 мая под вопросом, так как на Украине двоевластие и никаких общих выборов для Украины и Крыма не будет, пока путчисты сидят в Киеве, а Янукович в России. Соответственно, если путчисты дотянут до мая, а ситуация на Украине будет на грани хронического звездеца, то Крым сначала проголосует за максимальную автономию от этой черной дыры, а несколько позже — и за полную независимость. Янукович тут не препятствие — он зависимая фигура. Путчисты силой не смогут тут что-то сделать, особенно если ВМСУ присягнут на верность Януковичу, а местные менты и СБУ — Аксенову.

Уже сейчас в городах Крыма тысячи ополченцев, переходит под контроль новой власти милиция, оба крымских «Беркута« с нами (бойцы и офицеры отрядов «Беркут» — в Крыму и Севастополе вас ждут с распростертыми объятиями — будет и жилье и почетная работа по профилю, с возможностью при случае уже без сдерживающих ограничителей пообщаться с фашистами предметно), отряды с тяжелым вооружением, которые так взволновали путчистов, действительно оседлали дороги на севере Крыма. Так что уже сейчас возможный удар с севера будет чем встретить. Это не говоря уже про фактор России, которая в новых условиях всегда может разыграть грузинский сценарий, когда к ней за помощью обратится легитимный президент Янукович и легитимный премьер Крыма Аксенов. В общем, пока идиоты в Киеве пилили решетки на Раде и занимались грабежами в перерывах между выборами правительства толпой на улице, Крым довольно технично из-под их носа увели, что серьезно улучшило положение русскоязычного населения Крыма, а также укрепило позиции Севастополя, как главного заводилы антикиевских протестов. Теперь уже совершенно очевидно, что мятеж Севастополя, который начался 23 февраля, подпалил уже готовый лечь под Киев Юго-Восток, и ныне полыхает не только Крым, но и активно тлеет Юго-Восток, который в свете происходящего в Крыму и фактора Януковича, дальше будет гореть еще ярче — главное, чтобы люди там понимали, что первый шаг они, как и крымчане, должны сделать сами — против путчистов и фашистов надо постоянно выходить и говорить им «Нет!», а где потребуется — давать в табло. Только такой язык гарантированно защитит ваши права. И чем больше людей это будет делать, тем быстрее этот опереточный путч, отягощенный фашизмом закончится.

6. Хотелось бы сказать по татарам. Как я и предсказывал, татары в Крыму оказались отнюдь не монолитным образованием. Вчера некоторые еще могли бы меня упрекнуть, что, мол, неправ — вон как татары вчера на наших лезли. А на деле оказалось, что под Меджлисом — лишь ограниченное число радикалов, а та самая Милли Фирка, о которой я тогда писал, осудила подобные действия, что, мол, нормальные татары к этому отношения не имеют, из Татарстана последовала серия окриков, ну и Кадыров для проформы им предметно все объяснил. Поэтому сегодня татарские радикалы все поняли и не отсвечивали. В их отсутствие немногочисленные фашисты просто потерялись. В общем, с татарами в Крыму все будет в порядке, хотя радикалы конечно будут мутить воду. Но это Крым переживет.

7. В целом, в общем контексте борьбы с путчем и угрозой фашизма — сегодняшний день стал очевидным успехом, путчисты практически потеряли контроль над целой республикой вместе с большинством ранее принадлежащих им силовых ресурсов. Сильно удивлюсь, если новые власти смогут все это растерять и отдать Крым в лапы Куницыну, хотя, конечно, путчисты будут предпринимать все усилия, чтобы сохранить остатки контроля и вставлять палки в колеса новой власти. Но если Аксенов не будет допускать очевидных ошибок, окончательное поражение путчистов в Крыму лишь вопрос времени. Ключевые позиции они уже утеряли.

Касательно же вопросов независимости и сроков референдума, то они в первую очередь будут зависеть от того, как пойдет развитие ситуации на остальной Украине, как Россия дальше будет использовать овоща и как будут вести себя фашисты. Поэтому до мая изменится еще очень и очень много всего. Лично я уверен, что Крым так или иначе сегодня встал на путь к неизбежной независимости, и теперь это лишь вопрос сроков, так как я не верю, что на Украине к маю будет нечто такое, ради чего крымчане захотят за нее цепляться. 5 млрд. долларов, которые Россия анонсировала в виде инвестиций в экономику Крыма, куда как более лакомый кусок для местных элит, нежели нищий Киев. Я могу понять простых граждан, которые хотели всего сейчас, но тут надо просто понимать, что процесс растянут во времени — объявили бы независимость сегодня, ну дали бы повод НАТО для вмешательства, а так соблюли все формальности, плюс власть по тихому сменили.

8. Само собой, переворот в Симферополе не снимает задач перед городами Крыма по переподчинению нелояльных местной власти силовых структур, отлов затесавшихся фашистов, замена нелояльных чиновников и запрет всех путчистских партий на территории Крыма.

Граждане должны завершать создание отрядов самообороны, укреплять их организацию и быть готовыми к тому, что Крым может оказать помощь другим регионам Украины в освобождении от власти фашистов. Тут, разумеется, надо понимать, что помощь придет туда, где местные жители будут понимать, что пока они сами за себя бороться не будут, никто им не поможет. Поэтому берите пример с Севастополя. Мы ни на кого не смотрели, мы сделали свой выбор и за нами все пошли. Делайте свой выбор и вы — и за вами тоже пойдут.

В целом дела идут, и то, как они идут, мне все больше нравится. Тем не менее, расслабляться совершенно не следует, есть определенные угрозы, которые могут поставить под угрозу наше общее дело, поэтому не путайте промежуточную победу с выигранной войной. Ну а так — всех поздравляю — то, что началось с простых походов на митинги, сначала сменило власть в нашем городе-герое, а затем привело к падению власти хунты в Симферополе. Дальше будет больше — впереди освобождение юго-восточной Украины, и решительность, с которой мы выходим на улицы наших городов, будет лучшим ответом фашистской мрази, уверенной, что голым насилием они смогут миллионы людей заставить стать бессловесным скотом.

9 марта. Про киевские пакости

Коротко о различных пакостях, которые Киев пытается чинить Крыму и Севастополю.

Надо просто понимать, что все эти попытки блокировать базы данных избирателей по линии ЦИК, ограничение на снятие средств через украинские банки, блокирование счетов Госказначейства и так далее, на деле не препятствуют отделению Крыма от Украины, а лишь помогают этому процессу. По сути что происходит — Крымские власти под давлением истерик в Киеве, связанных с угрозами арестов местных руководителей, постепенно сворачивают реальные связи с Киевом. Киев, со своей стороны, делает ровно тоже самое, обрывая реальные экономические и организационные связи.

То есть пока ситуация как бы находится в подвешенном состоянии, на глубинном уровне уже идет реальный процесс организационно-экономического размежевания, когда обе стороны постепенно обрывают прежние связи, сложившиеся тогда, когда Крым был частью Украины.

Разумеется, Киев пока не может открыто признать, что Крым для Украины потерян, и определенные усилия вставлять нам палки в колеса он будет предпринимать, но в части действий путчистов уже заметна стадия «принятия», когда с Крымом начинают себя вести как с территорией, уже не принадлежащей Украине. Поэтому я только за дальнейшие шаги путчистов в этом направлении — чем быстрее и решительнее они будут обрывать связи Крыма с Украиной, тем скорее у нас завершится переходный период.

Информация же о том, что на севере Крыма разворачивают минные поля и копают ямы для будущих пограничных столбов, рельефно намекает о том, чем именно завершится процесс мелких пакостей со стороны Киева.

9 апреля. Донецк продолжает вооружаться

Донецк продолжает вооружаться. Для обороны приходится использовать «уроки майдана». С вечера 8 апреля вокруг здания Донецкой администрации продолжилось укрепление позиций в ожидании ночного штурма. Укреплялись баррикады — граждане Донецка подвозили металлический лом и доски, мотки колючей проволоки, шины и покрышки, детали автомобилей и старую мебель,— передает корреспондент Накануне. RU.

Еще утром 8 апреля в Донецкий областной военкомат завезли более сотни вооруженного кировоградского спецназа в полной боевой амуниции. Якобы для посменной охраны аэропорта. Очевидцы сообщают, что вчера видели «правосеков» у здания СБУ, с автоматами и в бронежилетах. На все разговоры о том, зачем они сюда приехали и кто их прислал, отмалчивались. Видимо, была такая команда. На лицах была написана злоба. Их разместили в здании СБУ. От здания СБУ к зданию ДНР проложен подземный туннель. Ночью молнией пронеслось сообщение, что штурм будет по этому туннелю. Но хунта так и не решилась на штурм. Митингующий народ продолжает укреплять позиции.

В огромных количествах поступает продовольствие и предметы первой необходимости. Но вместе с тем существует определенная нехватка в целом ряде сегментов обеспечения — в первую очередь жителям Донецка, находящимся в здании администрации, необходимы средства индивидуальной защиты — каски, наколенники, налокотники, бронежилеты, а также средства защиты от возможной газовой атаки — противогазы, респираторы, марлевые повязки.

В плане оружия все довольно неплохо. На руках у отрядов самообороны много как обычного охотничьего и мелкокалиберного оружия, так и военных «стволов» — имеются автоматы АК-74 и АК-47, пистолеты Макарова, пулеметы РПКМ и гранатометы, а также противопехотные гранаты.

Помимо этого имеются в огромном количестве бутылки с горючей смесью, изготавливающиеся прямо в здании, где фактически действует разливочный цех коктейлей Молотова. Счет уже изготовленных и готовых к применению бутылок идет на тысячи.

Для мирных жителей, не входящих в силовое ядро сопротивления, разбирается брусчатка, дабы в случае силового контакта с боевиками Правого сектора без применения огнестрельного оружия, граждане могли оказать сопротивление.

Силовое ядро состоит из бывших офицеров ВДВ, спецназа, МВД, а также ветеранов Афганистана и Вооруженных сил. Люди организованы по военному образцу.

Среди вооруженных людей отмечены сотрудники донецкого «Беркута» в старой украинской форме, который полностью на стороне народа. Также в здании находится значительное количество перешедших на сторону народа донецких милиционеров — некоторые с штатной экипировкой (каски, щиты, бронежилеты).

Полностью заняты 11 этажей Донецкой областной государственной администрации. На них располагаются как силовые подразделения с размеченными секторами обстрела, так и новые органы власти, включая представителей временного правительства Донецкой Народной Республики. На данный момент здесь сложился силовой и организационный центр восстания против фашистской хунты.

Вчера состоялось очередное заседание правительства ДНР под председательством Дениса Пушилина. На повестке дня было оглашение составов комитетов и председателей (посредством голосования), решения о расстановке блокпостов в случае силового сценария со стороны киевского режима, подготовка к референдуму о дальнейшем статусе ДНР. Также были утверждены правила внутреннего распорядка в здании ДонОГА, в частности, категорический запрет на пронос и употребление алкогольных напитков.

Также было зачитано и утверждено обращение правительства новообразованной республики к мировому сообществу о признании ДНР. В частности, акценты были сделаны на том, что обвинения в сепаратизме со стороны киевского режима не выдерживают никакой критики и не могут рассматриваться всерьез, поскольку те, кто сегодня именует себя правительством Украины, пришли к власти путем вооруженного государственного переворота.

Вокруг силового ядра донецкого сопротивления образован живой щит из жителей Донецка, что серьезно затрудняет возможности карателей для применения силового сценария, так как при наличии задачи взятия здания требуется первоначально разогнать толпу перед администрацией, что чревато жертвами с обеих сторон.

Люди с оружием будут стрелять из администрации на поражение, а все это будут показывать многочисленные журналисты, веб-камеры и стрим-репортеры. Это же касается и сценариев, связанных с газовой атакой, которая также будет сопряжена с многочисленными жертвами. Все это служит сдерживающим фактором для хунты, которая опасается, что после пролития крови в Донецке или Луганске на Юго-Восток Украины будут введены войска Российской Федерации, пользуясь возможностью обосновать это убийствами русскоязычного населения украинскими «властями».

На фоне военной подготовки карателей к штурму цитадели Донецкой Республики, дончане с надеждой смотрят на контингенты российской армии, которые сосредоточены недалеко от границы Донецкой области. Люди понимают, что это страховка на случай массового кровопролития и что свою свободу они должны отстоять сами, без оглядки на «вежливых людей».

Касательно оценок реалистического военного сценария, источники из Донецка сообщают, что в случае начала силового сценария и фактического перехода к горячей фазе гражданской войны на Украине вмешательство России будет неизбежно, чтобы не допустить геноцида русскоязычного населения юго-восточных регионов.

В этом случае война очень скоро приведет к обострению противостояния РФ с США и НАТО, что обусловит стремительный раскол Украины по Днепру, так как силовых ресурсов для сдерживания превосходящих сил российской армии у хунты нет. По разным оценкам, на первом этапе силового сценария Россия может ввести на юго-восточную Украину от 40 до 60 тыс. человек, 300—400 танков и САУ, 800—1200 БТР/БМП, а также использовать до 450 самолетов и вертолетов первой линии.

Украинские части, прикрывающие границу Донецкой области, испытывают острые проблемы в материальном оснащении — недостаточно продуктов питания, ремонтных мощностей, средств обеспечения. Постоянно поступают жалобы на недостаток финансирования, особенно из частей, в которых высок процент солдат, призванных по мобилизации.

Техника преимущественно устаревшая — 80—90-х годов, из более-менее новых машин в наличии небольшое количество танков Т-64 «Оплот» и модернизированных бронетранспортеров. Для прикрытия частей украинской армии в районе Донецка хунта сможет поднять в воздух до 20—30 самолетов (не новее МиГ-29 90-х годов выпуска) и несколько боевых вертолетов поздних серий Ми-24. Комплексная ПВО фактически отсутствует и представляет собой систему очагового типа, которая еще по оценкам осени 2013 года может выдержать максимум 1—2 дня полноценной войны с РФ, после чего она будет дезорганизована и уничтожена.

Моральный дух в свете происходящего в стране крайне низок — выходцы из юго-восточных областей не хотят войны с Россией и тем более не хотят, чтобы их использовали для карательных акций против собственных земляков.

Именно низкая лояльность армии и силовых структур Донецкой области обуславливает настойчивые попытки хунты нарастить силовой кулак за счет подразделений МВД Украины из западных и центральных областей, а также за счет привлечения частных военных компаний вроде «Грейстоун», координаторы которой уже были фотодокументированы в Донецке в районе местного военкомата. Эти люди, не говорящие на русском и украинском языках, уже работали в Харькове во время захвата хунтой Харьковской областной государственной администрации.

При этом есть информация, что эти же люди работали в Харькове под видом спецназа МВД «Ягуар», который был ударным отрядом хунты во время зачистки, так как лояльность харьковской и полтавской милиции оказалась не очень высокой. В этом плане, по инсайдерской информации из Донецкой администрации, высока вероятность того, что при попытках взять администрацию силой, под видом украинской милиции и спецназа будут действовать иностранные наемники.

На сегодня главной задачей руководство Донецкой Народной Республики видит максимальную легитимизацию новой власти и укрепление ее силового ядра. Лишь после этого можно будет приступить к расширению зоны контроля — сначала на весь город, а потом и на всю Донецкую область.

В качестве руководящего ориентира выступает сценарий «Крымской весны», и Временное правительство Донецкой Народной Республики и Народный совет фактически копируют опыт уже существовавших на момент начала революции Совета Министров Крыма и Верховного Совета Крыма.

Для дончан трудность заключается в том, что им еще предстоит решить вопрос юридической легитимности, которая облегчит им взаимодействие с чиновниками старой власти. Они сейчас в большинстве своем выжидают, чья сторона возьмет верх, лишь несколько народных избранников нашли в себе смелость присоединиться к восставшему народу, но тут, если вспомнить опыт Севастополя, нет ничего удивительного — люди, озабоченные сохранением власти и собственности,— не лучшие попутчики для вооруженного восстания.

В целом обстановка в Донецке остается сложной и город вместе с остальной Украиной балансирует на грани гражданской войны и массового кровопролития. Дончанам важно помнить, что чем больше их будет вокруг Донецкой администрации, тем меньше будет вероятность силового сценария и соответственно пролития крови. Если люди испугаются угроз фашистской хунты и бросят своих активистов в Донецкой администрации, то тогда силовой сценарий будет неминуем, и соответственно Донецк умоется кровью. Чтобы не допустить крови, главное — преодолеть свой страх, потому как кроме страха и угроз, хунте нечего предложить дончанам.

Она может угрожать длительными сроками тюремного заключения, незаконными арестами, преследованиями семей активистов, пытками и даже массовыми убийствами (как это делают бесноватая Ирина Фарион или проворовавшаяся Юлия Тимошенко), но за этими угрозами нет никакого позитивного образа будущего для дончан — это именно система голого насилия, основанная на подавлении большинства меньшинством.

Это и служит главной основой донецкого сопротивления, когда люди, даже не интересующиеся политикой, поняли, что сейчас решается как их судьба, так и судьба их детей. Это выводит их на улицы, толкает на захват административных зданий и готовит к силовой борьбе с фашизмом.

За полтора месяца своего бездарного правления фашистская хунта смогла вывести на улицы украинских городов не просто недовольных, а людей, готовых идти под пули за свои права и свободы, которые у них хотят забрать. И загнать их обратно на кухни уже не получится.

13 апреля. Последний козырь

Нарастающее восстание на Юго-Востоке Украины заставляет хунту предпринимать помимо истеричных заявлений и истеричные действия. Осознав полную деморализацию и дезорганизацию силовых подразделений Юго-Востока, хунта осталась в ситуации, когда реальных сил для подавления расползающегося восстания очевидно недостаточно. Если не брать в расчет армию, то реальные силы хунты в Донецкой, Луганской и Харьковской областях составляет порядка 1500—2000 человек — это ведомственные спецназы, преимущественно из Западной и Центральной Украины, отряды «Правого сектора», привозные части самообороны, действующие под вывеской фашисткой Национальной гвардии и бойцы иностранных ЧВК.

Для того, чтобы одновременно подавить все очаги выступления, требуется намного больше людей, причем людей тренированных и в достаточной степени экипированных. Недостаток численности хунта сейчас и пытается компенсировать, путем использования своих последних козырей.

1. Привлечение Вооруженных сил против собственного народа.

2. Мобилизация по принципу политической лояльности.

Первый пункт означает фактическое введение режима военного положения и участие армии в гражданской войне.

Второй пункт означает набор карательных отрядов, которые должны фактически выполнять репрессивно-карательную функцию, которую оказались не в состоянии выполнить структуры МВД и СБУ Юго-Востока.

В конечном итоге, у хунты вопрос сейчас стоит ребром: чем дольше существует Донецкая Народная Республика и восставшие анклавы в сопредельных областях, тем сильнее процессы распада государственного аппарата будут подрывать и без того хлипкий фундамент легитимности хунты. Еще несколько дней тех процессов, которые протекают в последние дни в Донецкой области,— и власть хунты в Донецкой и Луганской областях полностью распадется. За этим последует Харьков, с автоматической активизиацией аналогичных процессов в Запорожье, Херсоне, Николаеве и Одессе. И так далее. Костяшки домино начнут складываться, что приведет к схлопыванию фашистского режима еще до лета.

Мирно решить этот вопрос хунта уже не может — ее предложениям не верят, а катастрофическое социально-экономическое положение в стране делает невозможным выдачу каких-то обещаний, связанных с улучшением материального положения людей. Вкупе с упоротой националистической риторикой и фашистской методологией, остаются только силовые сценарии.

Оба сценария почти с 100 % вероятностью ведут к горячей фазе гражданской войны и неизбежному вводу российских войск.

Этот сценарий также практически смертелен для хунты, за исключением тех сценариев, когда после начала войны с РФ она сможет удержаться на определенной территории под защитой НАТО.

Но в любом случае, после сегодняшних событий совершенно очевидно, что Украина в прежних границах уже не сохранится, так как оставшиеся для хунты сценарии либо ведут к капитуляции и демократическому разводу бывших украинских территорий, либо к кровавой войне. По сути, это выбор между чехословацким и югославским вариантом. Требования федерализации по сути уже не актуальны, хотя они все еще часть политического мейнстрима на Юго-Востоке. Речь идет именно, только и исключительно о выходе части регионов Украины из ее состава, хотя не везде об этом говорят вслух. Но логика событий, которые ведут Украину к гражданской войне и большой крови, предопределяет ее грядущий распад, именно вследствие тех процессов, которые вызвал к жизни «евромайдан» и захватившая власть фашистская хунта. Этими процессами уже не может управлять ни хунта, ни восставшие Юго-Востока. Несмотря на то, что и США, и ЕС, и РФ плотно участвуют в событиях на Украине, то, что происходит сейчас там — это хаос, причем хаос, переходящий от управляемого к неуправляемой стадии.

Ждать на деле осталось недолго: в ближайшие дни, максимум неделю определятся контуры будущего распада Украины и тот путь, по которому он пойдет. Вооружение отрядов карателей и использование армии против собственного народа — это последний козырь хунты. Если он не сыграет, то можно окончательно сливать воду и отсчитывать дни до начала полного распада государственной власти на Украине.

Задача Юго-Востока на этом этапе — ликвидировать этот козырь, после чего конечная победа будет лишь вопросом времени.

Поэтому жителям Юго-Востока важно понимать, что ближайшие 2—3 дня будут, возможно, решающими не только для них, но и для всего восстания, которое 23 февраля началось в Севастополе. Не уходите с улиц своих городов, помогайте своей самообороне, вооружайтесь, блокируйте транспортную сеть. Вам осталось сделать еще одно усилие, и хунта будет окончательно обречена.

16 апреля. Процессы распада

Происходящее сейчас на Юго-Востоке имеет все признаки полной потери управляемости процессом со стороны хунты. Панические передвижения войск, лихорадочные попытки хоть что-то затащить в регион из Центральной и Западной Украины, пустые угрозы и ультиматумы, которые не выполняются — все это ведет к схлопыванию власти хунты на Юго-Востоке.

Информация о переходе тех или иных частей на сторону восставшего народа, блокирование не перешедших, захваты/сдачи техники и тому подобное — демонстрируют тенденцию к отказу украинской армии как системы принимать участие в гражданской войне. На фоне нищеты и недофинансирования войска еще как-то удается сдвинуть с места и вести их передислокацию ближе к границе, но близкое общение с восставшим народом уничтожает остатки организации и ведет к полной деморализации частей на Юго-Востоке Украины. Военные в большинстве своем просто не видят, ради кого и чего нужно проливать кровь своих же соотечественников, поэтому их большинство, как и в Крыму, скорее озабочено поиском пристойного выхода из данной ситуации — будь то тихий саботаж (приказ пришел, а часть не пошла) или же разоружение, а то и переход на сторону восставших, где военным морально комфортней находиться, нежели под фашистским хомутом.

Появление лидера Юго-Востока и начало активных действий с выдвижением сил восставших на другие города (с использованием бронетехники, которая досталась восставшим от армии Украины), говорит о том, что Донецк и сопредельные территории выдержали самый сложный этап, они сохранили и удержали власть, а сейчас готовы к ее распространению на сопредельные области Украины.

Истеричные метания Коломойского в Днепропетровске хорошо показывают, кто будет в числе следующих освобожденных от власти. После полного взятия под контроль бывших Донецкой и Луганской областей на очереди Харьков, Запорожье и Днепропетровск.

ДНР и ЛНР на данном этапе, как и прогнозировалось, начинают активную генерацию волны восставших низов, которая пожирает власть хунты на местах и дезорганизует местный силовой аппарат. У ЛНР и ДНР уже больше вооруженных людей на этой территории, нежели у хунты. Была надежда на армию, но она, похоже, надежд хунты не оправдает.

Остаются спецназы, наемники, фашистские отряды — они могут пролить кровь, но уже не могут потопить в крови все восстание. Слишком много городов и слишком много людей. Попытка силой загнать пасту в тюбик теперь может привести лишь к кровавой каше, но никак не к решению позитивных задач, связанных с удержанием контроля над всей оставшейся Украиной. У хунты просто нет ни экономических, ни силовых возможностей для этого. Разложение армии по крымскому сценарию это еще один громкий удар колокола истории, который сейчас звонит по хунте.

Людям еще не освобожденных от фашистов городов надлежит вести активную пропаганду против хунты и морально разлагать еще не перешедшие на сторону народа части армии и милиции.

Требуется организовывать отряды ополченцев с боевым ядром, перекрывать дороги, занимать административные здания. Помните, что восставший народ на Луганске и Донецке не остановится. Свергайте власть фашистской хунты — это реально, и вслед за Севастополем и Крымом, Донецк и Луганск показывают, что в этом нет ничего невозможного. Главное просто захотеть и не бояться.

23 апреля. План атаки на Юго-Восток

План атаки на Юго-Восток.

Военный эксперт Владислав Шурыгин в своем блоге опубликовал план нападения на Юго-Восток, который стал известен благодаря одному из офицеров СБУ. План предполагает изменение тактики действий боевиков хунты, создание отрядов, которые будут атаковать малые города Луганской и Донецкой областей, а потом, после подавления их — осаду и штурм административных центров областей. План этот не только выдает с головой слабость ресурсов хунты, которые признают, что не могут ничего поделать с крупными городами, но и зеркально напоминает операции, которые американцы организовывали во время развала Югославии. Подробности — в материале Накануне. RU.

Вчера с подачи военного эксперта Владислава Шурыгина в прессе появился план подавления Юго-Востока, который был представлен неназванными источниками в Службе безопасности Украины. Суть представленного плана заключалась в следующем: киевская хунта де-факто признает провал так называемой «антитеррористической операции» и вынуждено меняет тактику. Вместо попыток обрушить на восставший Юго-Восток все наличные силы армии, МВД, СБУ, так называемой Национальной гвардии, а также фашистских отрядов «Правого сектора», противник теперь будет пытаться действовать по уму.

Вместо очевидно нереалистичных попыток задавить восстание голой силой, хунта проводит перегруппировку сил. Основными узловыми опорными точками этой перегруппировки являются: Днепропетровская область, где на деньги олигарха Коломойского собираются как фашистские отряды, так и местный батальон «Днепр», который действует в тесной связке с местными органами СБУ и МВД, а также район Изюма, где сосредоточены достаточно крупные силы армии Украины и внутренних войск.

Потерпев неудачу с накатом на Юго-Восток (в актив хунты можно занести разве что взятие Харьковской ОГА и кровавую провокацию в Мариуполе), хунта временно перешла к обороне. На границах Донецкой и Луганской областей отошедшие части армии и внутренних войск разворачивают блокпосты, в том числе и с техникой, чтобы предотвратить перекидывание пожара на соседние области, и прежде всего на Харьковскую и Днепропетровскую.

Те части, которые продемонстрировали в ходе провалившейся «антитеррористической» операции низкую лояльность и боеспособность, столь же спешно отводятся вглубь страны. На выходных были отмечены передвижения армейских колонн по трассе Васильково — Запорожье и Мелитополь — Каховка — они уходили от границы. Для обороны границы эти части были излишни, а использовать их в виде внешнего кольца для зачистки Луганска и Донецка по причинам их низкой боеспособности оказалось невозможным. Риск потери техники и перехода солдат на сторону восставших заставляет хунту ослабить давление на армию с целью вынудить ее принять участие в гражданской войне.

Так как ставка на армию провалилась, то, как и озвучено в плане, остается сбивать карательные отряды из того, что осталось в распоряжении хунты — это спецназы МВД и внутренних войск (преимущественно из Западной Украины), аппарат СБУ западных и центральных областей, а также ведомственные спецназы. Это костяк новых карательных отрядов, которые сейчас спешно создают. Им в помощь планируют придавать более-менее боеспособные части украинской армии с бронетехникой и вертолетами.

Отряды «Правого сектора» канализируют на борьбу с Юго-Востоком (чтобы притушить открытый конфликт «Правого сектора» с СБУ и МВД после убийства Музычко) — должны будут выполнять грязную работу и организовывать провокации по типу «пасхальной бойни» в Славянске. Недостаток численности пытаются добрать за счет «сотен самообороны евромайдана», сбитых на скорую руку частей «Национальной гвардии» (состоят из бывших сотрудников внутренних войск и самообороны «евромайдана»), а также за счет местных сил вроде пресловутого батальона «Днепр» и группировок местных праворадикалов.

Координируют всю эту кипучую деятельность по линии СБУ, которая ныне находится в тесном сотрудничестве с ЦРУ. Американцы, помимо уже ранее отмеченных отрядов ЧВК «Грейстоун», предоставляют хунте активную информационную поддержку, предоставляя хунте данные спутниковой разведки, обеспечивая ей каналы связи, в том числе и через развернутые на территории Украины штабы информационной войны. Именно американцы на данный момент не дают власти хунты организационно рухнуть.

По сути, хунта расписывается в том, что полноценных силовых инструментов у нее на данный момент нет и она столь же спешно, как готовила «антитеррористическую» операцию, пытается из разрозненных кусков разваленного силового аппарата создать эффективный инструмент локализации и подавления очагов восстания. Функция у этого инструмента будет строго репрессивно-карательная.

Тем не менее, вызывает сомнение предложенная в плане, озвученном Шурыгиным, тактика подавления восстания. Согласно плану — первоначально должны быть зачищены небольшие города Донецкой области, где против небольших групп вооруженных ополченцев должны выступить скроенные по военному образцу сводные отряды хунты при поддержке бронетехники. Уже на этом этапе могут быть проблемы. Если, к примеру, населенные пункты вроде Северска и Красноармейска захватить будет довольно легко в силу незначительного количества там вооруженных людей, то, к примеру, в том же Славянске хунте предстоит встретить сопротивление нескольких сотен вооруженных людей. Значительная часть — бывшие военнослужащие и ветераны спецназа, имеющие на вооружении не только легкое стрелковое оружие, но и противотанковые гранатометы, в том числе комплексы «Фагот». Озвученных в плане 400 человек на подавление Славянска очевидно недостаточно для проведения спецоперации с малой кровью (которую хунта считает вполне допустимой), но вполне достаточно, чтобы организовать полноценные боевые действия с десятками погибших.

Аналогичная ситуация может возникнуть в Краматорске и Горловке. И если даже допустить, что хунта решится на силовой захват этих городов, то вызывает серьезные сомнения способность хунты организовать координацию действий и слаженность действий наспех собранных отрядов. Надо понимать, что большая часть из них элементарно не обстреляны, и при оказании вооруженного сопротивления их моральный дух представляется крайне сомнительным, не говоря уже о реальной боевой слаженности.

Уже то, что в планах хунты не значится прямой захват Донецка и Луганска, а предполагается их осада, с последующим ударом изнутри силами боевых групп СБУ и «Правого сектора», говорит о том, что, даже собрав в кулак все наличные силы, хунта не располагает ресурсами для немедленного подавления всех очагов восстания.

Озвученный план в какой-то мере напоминает операцию «Буря» по уничтожению Сербской Краины хорватскими войсками. Не количеством, а именно структурой — координированные США сборные отряды армии, МВД и националистов должны нанести концентрированные удары по разрозненным центрам сопротивления и в конечном итоге ликвидировать мятежные анклавы.

Главная слабость восставшего Юго-Востока это отсутствие военной координации и спорадический характер действий. Лишь 20 апреля был создан единый штаб сопротивления, а возможностей перебрасывать значительные силы из одного города в другой у ДНР и ЛНР практически нет. При массированном наступлении отрядов хунты, каждому городу предстоит решать задачи обороны в одиночку с весьма проблематичной возможностью получить оперативную помощь со стороны вооруженных людей при начале активной фазы боевых действий.

В этой связи, хунта скорее опасается не возможного сопротивления, а именно ситуации, когда атака на один из малых городов приведет к началу горячей фазы боевых действий с применением тяжелого вооружения, бронетехники и авиации. А это с большой вероятностью приведет к тем или иным формам вмешательства Российской Федерации для защиты населения Юго-Востока. МИД РФ уже делал ряд заявлений о том, что хунта игнорирует Женевские договоренности и что попытки использования армии для карательной операции заведомо неприемлемы.

При этом в распоряжении Путина остается разрешение Совета Федерации на ввод войск на территорию Украины, которое он может использовать по своему усмотрению при различных сценариях развития конфликта. В этом плане, хунта стремится организовать именно спецоперацию, а не наступление силами армии — ей надо ударить, но с минимумом крови, чтобы не допустить ввода российских войск, которого при значительном кровопролитии будет трудно избежать.

Россия, в свою очередь, рассматривает подобные сценарии подавления Юго-Востока через призму своих отношений с США и НАТО, которые хоть и озвучивают нежелание вступать в военный конфликт с Российской Федерацией, [но] угрожают другими последствиями в случае ввода войск — начиная с новых уровней санкций и заканчивая экономической блокадой.

Как представляется, ввод войск возможен в двух случаях: если счет жертв пойдет на сотни, либо если в Кремле поймут, что сохранить Украину в прежних границах на принципах ультиматума российского МИДа невозможно.

Спорадические же конфликты вроде «пасхальной бойни» в Славянске или же провокации с расстрелом в Мариуполе лишь подогревают конфликт, но не дают прямого повода для ввода войск. По сути ситуация на Юго-Востоке сейчас напоминает преддверие Олимпийской войны 2008 года, когда Россия, с одной стороны, располагала информацией о грядущей попытке Саакашвили напасть на Осетию, но, с другой стороны, не могла по дипломатическим причинам ударить на опережение. Россия была вынуждена ожидать атаки Саакашвили и гибели людей, чтобы привести свой план в действие. Поэтому мы и наблюдаем двойственность ситуации, когда, с одной стороны, нарастает количество информации о грядущей карательной операции, а с другой — предотвратить ее начало крайне сложно, так как решение о ее начале принимает не хунта, а американцы.

Вокруг чего, собственно, и строился торг в Женеве, где даже ЕС был вынужден ожидать решения за дверью переговоров Керри и Лаврова. Здесь, собственно, и заложен главный нерв конфликта. Внешне кажется, что идет вялотекущая гражданская война между хунтой и восставшим Юго-Востоком, но за кулисами мы видим именно конфликт США и РФ, которые открыто вмешиваются в происходящее на Украине по целому спектру направлений.

Совершенно очевидно, что как и США, Россия осуществляет активную информационно-разведывательную деятельность на территории Украины, чего обе стороны, разумеется, не признают, так как в этом заключаются правила игры в подобных локальных конфликтах. Но именно в этом, пока что еще закулисном, противостоянии и будет решаться — сможет ли хунта привести план карательной операции в действие и уничтожить восставших.

Данный кризис не может продолжаться слишком долго и уже в ближайшие 2—3 недели он разрешится в ту или иную сторону — либо хунта сможет силой подавить восстание, либо оно структурно организуется и у хунты просто не останется соразмерных инструментов для его подавления, что и зафиксирует происходящий на наших глазах распад Украины.

25 апреля. Разведка боем

Славянск: киевские агрессоры проводят разведку боем.

После попыток подавить восстание на Юго-Востоке силами армии и позорного провала этой попытки, хунта перешла к новой тактике, когда против основных узлов сопротивления Донецкой Народной Республики стали использовать сводные боевые группы, предназначенные для подавления узлов сопротивления в городской черте и зачистки жилых кварталов.

В эти сводные группы вошли:

спецназы МВД «Омега» и «Ягуар»;

спецназ СБУ «Альфа»;

отряды «Национальной гвардии»;

группы боевиков «Правого сектора»;

карательные батальоны «Днепр» и «Донбасс».

Общая численность этих групп порядка 2 тыс. 500 — 3 тыс. человек. Наиболее подготовленными являются ведомственные спецназы, вооруженные как современным оружием, так и бронетехникой. Остальные составные части сводных групп вооружены стрелковым оружием и имеют довольно низкую боеспособность. Для придания им боевой устойчивости, в помощь таким карательным группам передана боевая техника украинской армии, переброшенная из Западной Украины — танки Т-64, БТР-80, БМП-2, а также вертолеты Ми-24Б и Ми-8. Кроме того, под видом украинских силовиков действуют сотрудники частной военной компании «Грейстоун», порядка 100—150 человек.

Утром 24 апреля одна из таких групп начала выдвигаться в район Славянска со стороны Изюма, который является опорной базой хунты в Донецкой области. По оценкам очевидцев, группа состояла из 10—12 БТРов, 160—200 человек — спецназ «Омега» и «Альфа», а также «Национальная гвардия». С воздуха наступление прикрывали три ударных вертолета Ми-24Б, а также 2 Ми-8. В качестве средств развития успеха предполагалось использовать еще 15 БТР-80 с бойцами «Национальной гвардии», 4—6 танков Т-64 и 3—5 ударных вертолетов Ми-24Б.

Разбившись на отряды, сводная группа атаковала блокпосты ополченцев Славянска с изюмского направления. Основной удар пришелся на блокпосты у БЗС и комбикормового завода, при этом для расширения фронта наступления рядом с одним из блокпостов был высажен десант с вертолета, который после непродолжительной перестрелки с ополченцами отступил в лес. Пользуясь преимуществом в огневой мощи (по блокпостам вели огонь БТРы), после непродолжительного боя войска хунты заняли три блокпоста на окраине Славянска. Группы саперов начали проверять входы в город на предмет минирования дорог, по которым должна была заходить техника. При попытке втянуться в город, ополченцы Славянска начали оказывать огневое сопротивление, в результате чего наступление захлебнулось, так как спецназ СБУ «Альфа» отказался атаковать город, а в Киев пошли запросы с требованием разрешить авиаудары по городу, так как штурмующие откровенно опасались высоких потерь.

Примерно через час топтания на окраинах Славянска сводная группа начала отход с занятых позиций, которые были вновь заняты ополченцами. Блокпосты начали спешно восстанавливать, а в самом городе продолжилось возведение новых баррикад.

К 15.00 в направлении сбитых блокпостов начали выдвигаться танки и БТРы со стороны Изюма при поддержке ударных вертолетов. Основные силы защитников Славянска были сосредоточены в центре города, где были сконцентрированы и противотанковые средства. Это была довольно здравая идея в плане сбережения основных сил, дабы их не били по частям на блокпостах. В это же время над городом с вертолетов начали раскидывать листовки с призывами жителям оставаться дома и не поддерживать ополченцев, аналогичные по смыслу нацистским листовкам времен Великой Отечественной войны.

К этому моменту ориентировочные потери со стороны ополченцев составили 7 убитых (по радио сообщали о 15) и около 30 раненых. Потери хунты неизвестны, но по сообщениям, там также были убитые и раненые. Проходила информация, что огнем с земли был поврежден один из вертолетов хунты. В целом, общее число убитых в ходе вчерашних боев за Славянск могло достигнуть 20 человек и, очевидно, еще будет уточняться. Также вчера поступила информация, что в самом Изюме неизвестными на красном «опеле» была тяжело ранена девочка, которая получила ранения пулями калибра 7,62.

После обеда, на фоне сообщений о выдвижении бронетехники с Изюма на Славянск, посыпались сообщения о выдвижении крупных механизированных частей российской армии к границе Украины. Через один только Новошахтинск в Ростовской области к украинской границе проследовала полноценная механизированная бригада. В воздухе постоянно находилась фронтовая авиация с боевой подвеской.

Масштабные передвижения войск под предлогом учений происходили и в районе других пограничных переходов на Юго-Востоке Украины. Стало вполне очевидно, что Россия сосредотачивает превосходящие сухопутные силы для защиты мирного населения Юго-Востока от карательной операции хунты.

В Киеве начало нарастать осознание, что продолжение операции в районе Славянска чревато полным повторением «олимпийского сценария», когда за атакой армии на Славянск последует ввод российских войск с последующим разгромом частей деморализованной украинской армии и сводных отрядов хунты. В районе 16—17 часов было принято политическое решение, и бронетехника хунты начала оттягиваться обратно к Изюму. Город, тем не менее, остался блокированным, и небольшие группы спецназа и «национальной гвардии» предпринимали попытки просачивания в Славянск, так как блокпосты на ночь были оставлены ополченцами в ожидании ночного штурма.

В целом, сопротивление ополчения Славянска, а также прямая угроза ввода российских войск уже вечером 24 апреля вынудили хунту отказаться пока от попытки захвата Славянска. По официальным заявлениям, это было сделано якобы потому, что так и планировалась, и это был лишь один из этапов карательной операции, который закончился.

Но на деле поступившая информация об отступлении бронетехники к Изюму и проблемы с лояльностью наступавших частей, указывают на то, что де-факто проводилась разведка боем, за которой должен был последовать штурм города. Как разведка боем, операция, может быть, и может считаться успешной, но как часть операции по захвату города она закончилась провалом.

При этом следует учитывать и другой сценарий, когда разведка боем, инициируемая вскоре после приезда вице-президента США Байдена на Украину, должна была спровоцировать Россию на ввод войск с целью выставить ее агрессором. В рамках этого сценария спецназ и ЧВК, прикрываясь отрядами «Национальной гвардии», имитировали атаку на Славянск с небольшим количеством жертв, дабы при вводе российских войск успеть убрать войска от границы и подставить под удар незначительные части «Национальной гвардии». То есть, по сути, был возможен сценарий противодействия «осетинскому плану», когда Россию пытались поймать на шаблонности действий, рассчитывая, что она введет войска раньше времени и ее можно будет заклеймить как агрессора.

В Москве, судя по всему, эту возможность прекрасно понимали и поэтому, убедившись, что масштабы кровопролития еще не позволяют безнаказанно ввести войска, ограничились осуждением преступлений хунты и наращиванием группировки на границах с Украиной в ожидании следующего шага хунты.

Эта стратегия не так проста, как кажется обывателям — есть очень тонкая грань, которая отделяет «миротворца» от «агрессора», поэтому Россия выжидает, предоставляя хунте возможность определиться — либо отпустить Донецкую и Луганскую области через референдумы, либо же начать полноценную военную операцию, за которой и последует ввод «миротворцев». Хунта прекрасно понимает, что ее загнали в воронку с заведомо неприемлемыми решениями, и отчаянно ищет выход путем организации провокаций. В этом плане главное — на них не поддаваться и ждать часа Х, когда либо хунта будет вынуждена пойти на выполнение требований российского ультиматума, либо же попробует решить вопрос силой, и Россия сможет перейти к «осетинскому варианту».

1 мая. Накануне больших событий

Очередное бряцанье оружием со стороны хунты, рельефно указывает на то, что кризис приближается к точке бифуркации, которая так или иначе будет пройдена 11 мая. Она может быть пройдена и раньше, в течение ближайших 11 дней определится будущее Украины как территории. О государстве уже речи не идет, потому что оно уничтожено и сейчас вместо власти на Украине мы видим концентрированные плоды ее распада.

30-го числа Турчинов разродился заявлением, что очередная фаза АТО с треском провалилась. Несмотря на заявления, что все шло по плану, что будет блокада, что уж на этот раз сепаратистам покажут. На деле, провал этой фазы стал очевиден еще вечером 24 апреля: получив информацию о стремительном выдвижении к границе с Украиной российских механизированных частей, украинские танки и БТРы, двигавшиеся при поддержке ударных вертолетов на Славянск, развернулись и помчались обратно в сторону Изюма.

Тогда, вечером 24 апреля, вероятность ввода российских войск на территорию Украины была максимальной, но так как хунта откровенно испугалась такого сценария, то отступление к Изюму показало те границы, которые хунта переходить не хочет. Пока не хочет. А без поддержки военных шансов на успех в городских боях в Славянске или Донецке не очень много — в первую очередь в силу недостаточной численности спецподразделений и фашистских отрядов, при крайне низкой лояльности армейских частей и нелояльности части спецподразделений («Альфа» СБУ отказалась участвовать в штурме Славянска). Все это проходило на фоне голодных бунтов в ряде частей украинской армии, переходов на сторону восставших, сдачи техники и общего тихого саботажа преступных приказов. Армия как инструмент подавления восстания оказалась неэффективной, прежде всего потому, что элементарно нет денег на ее содержание.

А то, что осталось, не могло подавить восстание в принципе. При этом также было признано, что местные органы МВД и СБУ просто разложились в ноль. Это логичное следствие «евромайдана» — начав разрушать режим Януковича в Киеве, его разрушили просто до основания, не предложив ничего вменяемо взамен.

После недельной истерики в Киеве наконец признали очевидное, по поводу чего объявили очередную, самую тотальную мобилизацию, очередной этап АТО и созрели до готовности просто раздавать оружие фашистским отрядам.

На фоне этого ДНР продолжала освобождать от хунты города и села и наконец приступила к работам по собственной легитимизации через референдум. Увидев слабость хунты, наконец то активизировался и Луганск, взяв под контроль весь город. Многие упрекают руководство ДНР и ЛНР в тех или иных ошибках, грызне, инфантильности, отсутствии внятной стратегии. Зачастую эта критика оправданна и справедлива. Но просто задумайтесь на минутку — если при всех этих проблемах и ошибках восстание успешно развивается, то каковы же тогда на самом деле проблемы у хунты, которая не может справиться даже с таким, прямо скажем, не самым организованным восстанием в истории. Дело как раз и заключается в том, что если, скажем, ДНР действует на 3 с минусом, то хунта и вовсе на твердый кол. Проблема хунты ведь не только в том, что там много фашистов, сумасшедших со справкой и без и лиц нетрадиционной ориентации (во всех смыслах). Проблема хунты в общей некомпетентности руководящего состава. Эти люди в первую очередь некомпетентны как руководители, причем это не было секретом, так как их некомпетентность была прекрасно показана еще в бытность президента Ющенко, когда многие члены хунты занимали высокие государственные посты и с треском там провалились. По сути это политические неудачники, которым государственный переворот дал возможность дорваться до власти, даже несмотря на их полную некомпетентность как руководителей. Именно это в первую очередь объясняет идиотизм решений, всплески паники и уныния, перемежающиеся военной риторикой, взаимоисключающие заявления на грани шизофрении. А из этого проистекает и общий идиотизм происходящего на Украине. Власть транслирует идиотизм и шизофрению на общество, и там во все поля расцветают различные патологии неоперабельного характера.

Остатки государственного аппарата вместо скрепляющего государство каркаса превратились в генератор центробежных тенденций, когда предпринимаемые хунтой действия не способствуют решению даже самых очевидных проблем, а лишь усугубляют их. За прошедшие с переворота 2 месяца, в результате действий хунты — Украина уже лишилась 1 области и в ближайшие недели потеряет еще 2. Страну окунули в гражданскую войну (пока еще вялотекущую), про экономику и вовсе сказать ничего хорошего нельзя.

Назревает закономерный финиш. Множащиеся слухи о попытке государственного переворота отражают нарастающий раскол внутри хунты, где обостряется борьба за власть в горящем борделе. Драки фашистских отрядов между собой, попытки устроить очередной Майдан, требования разогнать правительство и парламент, призывы гнать в шею Турчинова и Тимошенко, захваты зданий на Западной Украине — все это создает примечательную картину, когда тыл хунты начинает распадаться еще быстрее, нежели так и не созданный фронт.

На фоне этих процессов распада хунта опять пытается бряцать оружием, угрожая 3-м этапом АТО (2 предыдущих уже провалились), что привело к оживлению слухов о войне после 1 мая.

Тут надо понимать, что российским войскам до границы несколько часов хода, и при начале войсковой операции просто повторится ситуация 24 апреля с крайне высокими шансами на их ввод, в связи с массовым кровопролитием.

У хунты, собственно, выбор не богат. Силами фашистских отрядов и спецназа ДНР не уничтожить. Остается лишь в очередной раз пытаться насобирать из армейских частей ударную группировку, готовую воевать. Но с военной точки зрения и в контексте вероятного участия армии РФ перспективы такой операции плачевны, ибо грамотные офицеры должны понимать, что их толкают на откровенную авантюру и пытаются сделать виновниками гражданской войны.

Но их будут на это толкать, так как выход Донецка и Луганска повлечет за собой другие костяшки домино, так как люди увидят, насколько хунта слаба и как можно даже при очень посредственной организации выйти из состава Украины. Это, конечно, будет приговором как хунте, так и Украине. Поэтому хунта будет обязана, из естественной тяги к самовыживанию, решиться на тот или иной силовой сценарий, причем оттягивание этого сценария на Донбассе увеличивает риски его осуществления в Киеве, когда там произойдет очередной переворот и одну хунту сменит другая, еще менее легитимная и еще более радикальная. Поэтому вероятность начала крупномасштабных боевых действий с применением бронетехники весьма высока.

Жертвы же так или иначе неизбежны. На мой взгляд, вопрос уже не стоит — будут ли жертвы или нет. Конечно, будут. Вопрос стоит — будет ли их много или мало.

Количество определится после тех решений, который продавят американцы в Киеве и которые будет реализовывать хунта.

В этой связи ополченцам ДНР надо готовиться дать отпор в ключевых городах республики, чтобы нанести врагу неприемлемые потери и затянуть сопротивление в случае, если хунта действительно решится ударить всем чем есть. Ибо картинки использования армии против собственного народа приведут к еще более массовым волнениям на Юго-Востоке, а также создадут почву для ввода российских войск. Для ДНР и ЛНР сейчас наступают решающие, не побоюсь этого слова — исторические дни, ибо 11 мая они уже открыто возвестят, что Украина как государство де-факто прекращает свое существование и находится в состоянии предсмертной агонии. Причем никто не сделал для этого больше, нежели киевская хунта. Понимают это или нет ее сторонники — уже неважно: возможности для диалога они уже упустили. Война будет идти до полного уничтожения одной из сторон.

3 мая. Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни

1. Одесса дала наибольшую кровавую жатву — около 50 погибших и сотни раненых. Причем характер массовой бойни окончательно уничтожил даже намек на разные «переговоры», «конституции» и «федерализации». Легализованное убийство окончательно обеспечило неудержимый характер дальнейшего насилия, где градус будет только повышаться. Одесская Хатынь это не конец, это начало. Если кто-то думает, что это пройдет без последствий, он прискорбным образом заблуждается, память об этом переживет даже нынешнюю гражданскую войну. Те, кто поддерживал евромайдан в России и пытался оправдать фашистский переворот, теперь оказались замазаны с головой в крови заживо сгоравших и убиваемых погромщиками людей. Про украинских фашистов и говорить нечего, с ними будут уже разбираться по законам военного времени.

2. В Славянске хунта вчера в целом потерпела неудачу. Заняв ряд блокпостов, часть из которых уже была оставлена ополченцами, хунта заплатила за это потерей 3-х ударных вертолетов и серьезными повреждениями 1-го Ми-8. Также повреждения получили 3 БТРа. Потери в пехоте на данный момент неизвестны. Ополченцы потеряли до 10 человек, причем часть из них — мирные жители.

Хунта захватила стратегическую позицию на горе Карачун, где находилась телевышка, и развернула там артиллерию. Ночью небольшие группы пехоты орудовали на окраинах города, но до штурма так и не дошло — основные силы ополченцев Славянска во вчерашних боях не пострадали, а наличие противотанковых и зенитных средств делало ночную операцию в городе весьма проблематичной, даже без учета трудностей, связанных с ночным боем в городе. Поэтому хунта, заняв предполье Славянска, в сам город продвинуться не смогла. Сегодня последует продолжение.

3. В Краматорске основные события развернулись под вечер, когда на людей, не пропускавших военные колонны в город, было совершенно нападение фашистскими боевиками, после чего к массовому убийству подключилась и армия. В результате беспорядочной стрельбы по гражданским убито несколько десятков человек, очень много раненных. По неподтвержденным данным, в окрестностях Краматорска даже работала артиллерия. После устроенной бойни войска хунты в течение часа-полутора пытались продвинуться к центру Краматорска, но так туда и не дошли. Здесь также следует ожидать продолжения.

4. Тягостное молчание Москвы на фоне пустопорожней болтовни в СБ ООН куда как лучше движений войск 24 апреля говорило о том, что в Москве всерьез размышляют о том, вводить ли войска, ибо около сотни убитых за день — это был уже повод. Вчера войска так и не вошли.

Проблема Кремля в том, что он изыскивает такой вариант, когда можно было бы избежать прямых обвинений в агрессии (по образцу с 888), что противник понимает и поэтому действует так, чтобы ввод российских войск был представлен как агрессия.

Но и не вводить войска будет затруднительно, ибо и на Юго-Востоке, да и в самой России будет нарастать простой вопрос — почему не защитили своих, причем по мере усиления кровопролития вопрос будет звучать все громче. Инерция событий будет толкать РФ к введению войск, так как иных способов прекратить убийства русских на Украине уже не остается.

5. Позиция США и ЕС фактически дала хунте карт-бланш на кровавое подавление инакомыслия на Юго-Востоке. Массовые убийства будут оплачены кредитом МВФ, который как раз под организацию десятков и сотен трупов и выдан. Совершенно очевидно, что гражданская война развязана усилиями США, которые купируют последствия государственного переворота, приведшего к развалу Украины. Чтобы ускорить ее институциализацию, был выдан кредит на поддержку хунты, а также произошла замена Авакова на Наливайченко.

В целом, надо понимать, что вчерашняя кровавая каша это не нечто из-ряда вон, а обычная рутина гражданской войны, когда таких дней будет еще немало, причем среди них будут и куда как более страшные.

Всем родственникам и близким погибших в Одессе, Краматорске и Славянске мои искренние соболезнования. Нельзя спокойно смотреть, когда вот так убивают людей.

Живым же только один совет — если в вас еще сидит толстовство и вас направляет инерция мирного времени, то гоните все это прочь. Идет война, и вам предстоит воевать за свою свободу и свою жизнь, а также жизнь и свободу своих близких.

10 мая. Что произошло в Мариуполе

Провокация на 9 мая с кровью ожидалась и она состоялась.

То есть на деле, в общестратегическом контексте ничего удивительного не произошло — фашисты должны были пролить кровь на 9 мая и они ее пролили. В Мариуполе.

Анализ известных фактов показывает, что сама ситуация начала развиваться с того момента, когда начальник местной милиции Андрощук получил приказ разогнать «пророссийский митинг». От кого именно он получил этот приказ, пока неизвестно, но это либо местный гауляйтер, либо кто-то из руководства хунты. Цель была простая — спровоцировать столкновения местного населения с нелояльной хунте милицией.

Как оказалось, степень нелояльности мариупольской милиции хунта недооценила, в результате чего местные милиционеры подняли открытый бунт, отказавшись выполнять преступные приказы, связанные с применением оружия против местного населения. Очевидно, возник конфликт и словесная перебранка, в результате чего Андрощук совсем слетел с катушек и выстрелил в своего подчиненного, после чего отправился в свой кабинет и вызвал «Национальную гвардию».

Как явствует из заявлений хунты, в Мариуполь отправились «добровольцы», то есть те, кто воюет за деньги. Как видно при анализе формы этих деятелей, никакого единообразия у них не наблюдалось — кто в черной форме внутренних войск, кто в различных камуфляжах, кто и вовсе в каких-то странных полугражданских прикидах. По сути, это был разношерстный сброд, надерганный из различных частей или банд, который в количестве около 50 человек, вооруженных автоматами, пулеметами, гранатометами и 9 БМП + 1 БТР (как уточняют товарищи, их было не 4, а 10 — просто в центре у ГУВД засветились не все — вот их бортовые номера — 200, 203, 204, 205, 240, 241, 242, 254, 372) — выдвинулся к ГУВД со стороны Бердянска, где еще несколько дней назад наблюдатели отмечали передвижения БМП хунты и выгрузку карательных отрядов.

Так как такими силами огромный город захватить было нереально, то очевидная цель состояла именно в ликвидации мятежной мариупольской милиции, которую не удалось взять под контроль. Второстепенной задачей, судя по хаотичной стрельбе, было запугивание населения.

Звонок Андрощука лишь форсировал ситуацию. Банда на БМП подъехала к зданию Мариупольского ГУВД и там некоторое время шли какие-то переговоры, после чего началась стрельба, в которой обе стороны понесли потери, причем показания источников расходятся — по одной версии, перестрелка шла между фашистами и милиционерами, по другой — между фашистами и другими фашистами в черной форме, которые уже вытеснили милиционеров из здания.

Так или иначе, основная масса убитых, включая командира карательного батальона и начальника местного ГАИ, находилась у ГУВД, по которому велся прицельный огонь из всех видов стрелкового оружия, орудий БМП и гранатометов.

В результате чего здание практически полностью выгорело, а милиция понесла серьезные потери — от 6 до 10 убитых (по другой информации, пока не подтвержденной — в здании могло погибнуть более 50 человек). У хунты погибло минимум 3 и несколько человек получили ранения. Во время боя Андрощук смог выбраться из кабинета и попытался вырваться из здания. По информации от хунты, его якобы схватили при попытке к бегству ополченцы и увезли в неизвестном направлении. Его судьба на данный момент не известна, но не удивлюсь, если его труп найдут повешенным на каком-нибудь мариупольском суку. Его смерть будет выгодна хунте, так как позволит спрятать концы в воду и покрыть тех, кто отдал ему преступный приказ.

После начала стрельбы местное население в количестве до 2000 человек начало подтягиваться к местному ГУВД. Так как в Мариуполе, как и в Одессе проявляли изрядный эльфизм и оружием особо не озаботились, то за несколько часов перестрелок в центре города у ополченцев на видео была замечена только одна бутылка с коктейлем Молотова. Если бы в Мариуполе был хотя бы один взвод автоматчиков, то правильно организованная засада могла привести к стремительной гибели всей банды, которая передвигалась довольно кучно, в полный рост и представляла собой прекрасную мишень. И это не говоря об уязвимых для коктейлей Молотова БМП, которые можно было поражать со 2-х этажей зданий, благо горе-вояки ставили их довольно близко от жилых зданий.

Понятно, что в Донецке, Луганске и Славянске такой заезд, как в Мариуполе, приведет просто к уничтожению такой банды.

Также были выявлены провокаторы, стрелявшие в спину в безоружных людей. Но в целом, мариупольцы перли толпой на автоматы и БМП. По ним открывался огонь на поражение, что привело к гибели нескольких гражданских и множеству раненных. Часть жертв погибли или пострадали от рикошетов и хаотичной стрельбы. В результате, с учетом убитых у ГУВД, ориентировочное число погибших может достигать 25—30 человек (потери хунты точно не известны, так же как и кол-во убитых милиционеров). Раненных десятки. Также имеется информация, что убитых может быть намного больше. При этом граждане, искренне радуясь убитым фашистам и негодуя по поводу убитых горожан, довольно корректно обошлись как с трупами погибших фашистов, так и с захваченным пленным.

Гражданские никого, естественно, не убивали, потому что у них просто не было оружия. Поэтому рассказы про бои с ополчением рассчитаны на доверчивых читателей. В Мариуполе как раз сидели и ждали, что из Донецка подъедут вооруженные мужики, но те вместо Мариуполя поехали к стоящим недалеко «нац. гвардейцам» и разоружили целую часть, отжав около 100 автоматов и большое кол-во амуниции.

Так как у хунты в первые минуты боя выбыли 2 командира и было несколько 300-х, то после расстрела у ГУВД и беспорядочной стрельбы в центре города, они погрузились и начали отходить из города, теснимые живой стеной горожан, которые попутно перегораживали дорогу баррикадами, переворачивая машины и грузовики.

Предпринимались попытки захвата БМП, когда граждане пытались тряпками закрывать приборы наблюдения и преграждая собой путь. Тем не менее, этот БМП прорвался и удрал из города. Из 3 других БМП 1 вышел из строя (какая-то проблема с двигателем или ходовой частью), в результате чего достался ополченцам (которые радостно притащили его на буксире к горсовету и подняли там флаг ДНР) — как верно уточняют, тот, который хунта пыталась утащить из города и тот, который захватили — один и тот же БМП № 240. Причина потери в устаревшей мат. части, а не из-за действий ополченцев. Выйдя из города, БМП и пехота противника отступила по направлению к Бердянску.

В городе между тем началось полное безвластие — начальник ГАИ был убит, начальник милиции был предположительно взят в плен ополченцами (несколько милиционеров погибло), мэр удрал в неизвестном направлении, хунта также драпанула от разъяренных горожан. Город к вечеру 9 мая был по сути предоставлен сам себе и никто его не контролировал. В довершение к кровавому дню, ночью спалили часть горсовета и отключили воду, взорвав дамбу, а утром ополченцы сожгли неисправный БМП.

В целом, не покидает ощущение, что мы наблюдали провокацию, которая в какой-то момент просто вышла из под контроля и превратилась в неуправляемое кровавое месиво в центре города, когда безоружные люди гонялись по городу за людьми с автоматами и БМП.

Непосредственный виновник — это начальник милиции Андрощук, кровь людей прежде всего на нем. Но он лишь исполнитель — уточнив вопрос, кто именно отдал ему приказ, мы сможем либо дальше проследить цепочку исполнителей, либо определить, кто именно заказал убийство граждан на День Победы. Никакого позитивного для хунты эффекта это кровопролитие не принесло, ибо появление вооруженных людей в Мариуполе теперь лишь вопрос времени. Грабить оружейные и охотничьи магазины начали той же ночью, плюс в городе остались выжившие сотрудники милиции, имеющие на вооружении пистолеты и АК. В результате вместо усмирения города, который вел себя довольно пассивно, получилось ровным счетом наоборот. Попутно окончательно умерли компромиссные варианты, так как руководство ДНР по итогам событий заявило, что с отморозками из киевской хунты никаких дел иметь не будут. В этом плане, как и Одесса, Мариуполь показал, что жить в одной стране с фашистами Юго-Восток не будет, поэтому выход сначала Донецка и Луганска, а затем и ряда других областей из состава Украины неизбежен.

Таким образом, провокация в Мариуполе лишь институциализировала разгорающуюся гражданскую войну, когда компромиссные варианты с «федерализацией», «конституционной реформой» и «новыми общими выборами», просто залиты кровью и выкинуты на помойку. Война продолжается и становится все более беспощадной.

6 мая. Несмотря на тяжелые бои 5 мая, Славянск по-прежнему остался костью в горле киевской хунты

Вчера на него были брошены весьма значительные силы, включая многочисленные БТРы, БМДы, ударные вертолеты, а также 1—2 батальона пехоты (преимущественно все те же спецназы МВД «Омега» и «Ягуар», боевики фашистской «Нац. гвардии» и «Правого Сектора», а так же десантники из 95-й аэромобильной бригады).

Тем не менее, этого хватило, чтобы выбить блокпосты в Семеновке и на окраинах Славянска, но не хватило, чтобы зайти в город по-серьезному. Основные силы ополченцев, как и при предыдущих попытках штурма, оттянулись в городскую застройку, предложив войскам хунты втянуться в городские бои, где нивелировалось бы преимущество хунты в бронетехнике.

Разумеется, при численности ополченцев в 800—1200 человек, рано или поздно численный перевес хунты скажется, но городской бой означает большие потери у наступающих (у которых такого опыта совсем нет). Собственно, уже вчерашние бои показали, что высокие потери ополченцев и мирных жителей дополняются и высокими потерями карателей (только официально 6 убитых и более 30 раненных), включая уже традиционные сбитые вертолеты.

Проблема, собственно, в том, что у хунты нет особого выбора — референдум 11 мая, который все явственнее обретает очертания, необходимо сорвать, а заявленный еще в апреле план подавления восстания не работает — сегодня уже пошел 4-й день 3-го этапа карательной операции, а ни один из ключевых городов ДНР так и не взят. А ведь первоначально предполагалось, что маленькие города будут захвачены сразу, а Донецк и Луганск будут блокированы. Как видим, гладко было на бумаге, но забыли про овраги.

Славянск стал эпицентром войны не только потому, что там засело до 1000 ополченцев с противотанковыми средствами и ПЗРК. Это, прежде всего, одна из ключевых транспортных развязок на севере ДНР, не захватив которую крайне трудно развивать операцию в сердце Донбасса.

Через него проходит несколько ключевых дорог, а сам город фактически разрывает часть коммуникаций на севере ДНР. При начале полноценных боевых действий части украинской армии на северо-восточной границе бывшей Донецкой области рискуют оказаться полностью отрезанными от снабжения.

Также он представляет абстрактную экономическую ценность в свете расположения над запасами сланцевого газа, который грозит уйти вместе с ДНР из Украины. Поэтому нет ничего удивительного, что курирующие операцию американцы, через свою марионетку Наливайченко, нацелились именно на Славянск.

Поэтому против него и сосредоточены основные силы, которые за 4 дня боев смогли решить лишь локальную задачу частичной блокады города (при этом до сих пор сохраняется возможность прохода в город по пересеченной местности).

Насчет помощи извне, поступают противоречивые сведения, так как люди из других городов едут на помощь, но сколько, кто и куда — непонятно.

Непонятно и по крымским ополченцам, так как одни источники утверждают что есть, другие — что нет.

Циркулируют слухи о чеченцах, но думается, это пока что только слухи.

В этом плане, если рассматривать ситуацию в виде сферического коня в вакууме, то рано или поздно хунта сможет додавить Славянск, в силу общего численного и технического превосходства, а также недостатка боеприпасов у обороняющихся. Но у хунты нет времени на медленное додавливание — у нее дедлайн до 11 мая, поэтому новые штурмы Славянска объективно неизбежны. Но без танков и артиллерии это превратится в изнуряющие бои в городской застройке, где ополченцы, неся потери, будут отступать к центру города, нанося максимально возможный урон наступающим. Применение тяжелого вооружения будет означать переход на следующий этап развития гражданской войны, где у Славянска не будет особых шансов без деблокирующего удара извне. При текущем уровне конфликта штурм Славянска будет сопряжен с большими трудностями и потерями.

По большому счету, Славянск решает именно задачу сдерживания врага, пока на Донбассе проходит мобилизация и готовится референдум — каждый выигранный день, оплаченный кровью — это время, выигранное для создания полноценной армии, которая возьмет Донбасс под свой полный контроль и даст отпор карателям.

13 мая. Славянские страдания хунты

Собственно, после жесткой попытки взять Славянск 2 мая, у хунты дела под этим городом идут так себе. Как нетрудно заметить, все последние дни были связаны с активными вылазками ополченцев, которые осмелели настолько, что регулярно атакуют позиции хунты в разных точках.

У фашистов, несмотря на превосходство в численности и подавляющее в технике, наблюдается странная линия, когда сборная солянка из более-менее лояльных армейских частей, спецназов и «нацигвардии», довольно бессмысленно топчется под Славянском, не в силах решиться на его штурм. При этом эта сборная солянка не в состоянии даже обеспечить зажим ополченцев, с пресечением активных действий за пределами городской застройки.

По сути, после довольно пессимистичных комментариев Стрелкова от 2 мая, сейчас мы видим обратную картину, когда небольшие силы ополченцев больно кусают войска хунты, в результате чего потери хунты уже давно превысили даже совокупные потери ополченцев и мирных жителей. Потери хунта несет не только потому, что гарнизон Славянска хорошо воюет. Не покидает ощущение, что несмотря на стрельбу и трупы, для многих согнанных хунтой под Славянск это по-прежнему «не война», в результате чего возникают странные ситуации с захватом техники, излишними потерями под обстрелом или же потерями вертолетов.

Почему они несут такие потери? Тут есть несколько факторов.

1. В Славянске достаточно грамотное тактическое руководство, которое компенсирует численное превосходство противника.

2. Война на территории с гражданским населением сильно деморализует армейские части, которые оказались в ситуации войны против своего народа. Например, 25-я аэромобильная бригада, явно не предназначена для полицейских и карательных функций — их просто этому не учили. Также сказывается отсутствие навыков, необходимых для штурма укрепленного города.

3. Национальная гвардия, за счет которой достигается значительное численное превосходство, плохо обучена и вооружена. Она вполне подходит для террора против безоружного населения, но в боевых столкновениях с серьезными людьми с оружием, не демонстрирует должной устойчивости.

4. По сути, адекватное противодействие оказывают прежде всего ведомственные спецназы, которые сейчас сосредоточены на Донбассе, но и они сейчас вынуждены решать несвойственные задачи.

Хунта, конечно, может решить проблему Славянска, но для этого требуется перейти к массированному использованию артиллерии, танков и авиации, что затруднительно ввиду:

1. Угрозы ввода российских войск в ответ на подобные меры.

2. Попыток соблюсти подобие лица перед выборами 25 мая.

3. Больших потерь среди гражданских и больших разрушений, на которые не смогут закрыть глаза в Европе.

Поэтому мы и наблюдаем странную картину, когда уже несколько дней удалые наскоки Стрелкова приводят к деморализующим потерям у хунты.

Причем еще пара недель таких странных боевых действий приведут к окончательной деморализации военных, а к тому времени в Донецке и Луганске наконец доформируют необходимые военные силы, чтобы начать захватывать военные части и изымать там оружие и технику по примеру Крыма. Рано или поздно Славянск будет деблокирован, поэтому время для хунты на Донбассе стремительно утекает.

Пока Славянск оттягивает на себя основные силы противника, ДНР должна решить следующие военные задачи:

1. Сформировать батальоны территориальной защиты, чтобы в каждом значимом городе имелось хотя бы по 100—150 вооруженных автоматами людей, а также несколько гранатометов. Это ликвидирует ситуации а-ля Мариуполь или Красноармейск, потому что банда из 50 человек, которая захочет безнаказанно пострелять по гражданским, будет вынуждена вступить в полноценный бой, где ее шансы на успех будут невелики.

2. Сформировать ударную бригаду из наиболее подготовленных ополченцев, которая должна решать задачи наступательного характера, связанные с захватом деморализованных военных частей, охраняемых складов, пограничных переходов и атаки сил «нацигвардии» и спецназа, оказывающими сопротивление. Эта бригада должна быть вооружена современным стрелковым оружием, гранатометами, ПЗРК и бронетехникой.

Она должна быть способна вести полноценные боевые действия. При этом, на базе опытных отставников, должна быть налажена подготовка для дополнительного развертывания еще 2—3 бригад, которые позволят не только очистить территорию ДНР от войск хунты, но и создать основу для создания полноценных вооруженных сил, способных решать не только оборонительные задачи, но и предпринять наступления на Харьков, Днепропетровск и Запорожье. То есть требуется комплексная работа по созданию полноценных вооруженных сил, способных решать наступательные задачи.

3. Граница с РФ должна быть полностью очищена от украинских пограничников и «нацигвардии». Желательно не допускать беспрепятственного отступления «нацигвардии» с Донбасса. Она должна разоружаться, а ее оружие направляться на вооружение территориальных батальонов, грубо говоря — штаб ДНР должен на каждый крупный город направить условного комиссара, который собирает местную боевую группу, которая вооружается за счет централизованного распределения изъятого оружия — приехал Камаз с АК-74, ополченцы пришли на площадь, им под роспись их выдали + боекомплект.

4. Должна проводится комплексная работа по привлечению добровольцев из РФ и других стран, которые в формате «интербригад» должны встраиваться в систему вооруженных сил ДНР. Вооружаться на первых порах они будут преимущественно за счет изъятого оружия. Экипировку, конечно, желательно собирать/закупать в России.

5. Структуры СБУ, МВД, Прокуратуры и т. д., связанные с хунтой, должны быть организационно разгромлены. Необходимо создание собственной СБ ДНР с активизацией контрразведывательной и контрдиверсионной деятельности. Вся милиция должна быть переформирована в новую структуру МВД ДНР.

6. Должна быть налажена военно-политическая пропаганда, созданы центры информационной войны, а также заблокировано распространение фашистских СМИ на территории ДНР. Все каналы и телевышки должны быть взяты под вооруженный контроль.

7. Саботажников на любых уровнях надлежит немедленно отстранять от должностей и выдвигать туда лояльных активистов, потому что принцип политической лояльности сейчас важнее профессионализма. В условиях мирной жизни можно выбирать, в условиях же войны надежный тыл — это залог победы на фронте.

С военно-стратегической точки зрения, ДНР необходимо в ближайшие 1—2 месяца полностью очистить собственную территорию от войск хунты, открыть границу с РФ, сформировать вооруженные силы. Это надо сделать безотносительно того, будет ДНР в составе РФ или же это будет отдельное государство. Без реализации этих задач ДНР рискует исчезнуть с политической карты.

10 июля. Угроза Крыму

Коротко на тему двух потенциальных угроз для Крыма, которые хунта пытается создать.

1. Военная. В последние дни зафиксировано движение армейских колонн к границе с РФ в Крыму, к границе выдвигаются РСЗО «Град», ЗРК «Оса» и армейские грузовики. Танков пока не отмечено, кроме старых Т-55 и БТР-70, вкопанных в тылу позиций хунты еще в мае. Для широкомасштабной наступательной операции этих сил, конечно, не хватит — единственная боеспособная часть Николаевских десантников, которая там стояла весной, ныне воюет на Донбассе. Сейчас на Перекопе в основном стоят пограничники, нацигвардия и сводные армейские отряды с низкой лояльностью.

Группировка российских войск, расположенная в районе Симферополя и в районе Джанкоя, заметно превосходит наличные силы хунты и количественно и качественно, Крым накрыт с марта плотным зонтиком ПВО (под Симферополем развернуты батареи С-300 поздних модификаций), российская группировка имеет подавляющее превосходство в воздухе с возможностью быстрого наращивания сил.

Даже при попытках начать активные наступательные действия в направлении Чонгара и Армянска, хунта с военной точки зрения сможет максимум прорваться через КПП и попытаться выдвинуться на оперативный простор в Северном Крыму. где наступающие силы будут просто истреблены ударами с воздуха, а российские механизированные части легко перейдут в контрнаступление. Поэтому единственный смысл стягивания сил к Перекопу это организация обстрелов российской территории, а также организация прикрытия на случай принятия решения о вступлении России в войну.

В целом, прямой угрозы Крыму эти передвижения не несут.

2. Татарская.

Несколько более опасны дальнейшие манипуляции хунты с крымско-татарскими радикалами из Меджлиса. После благословения от Обамы и Керри, а также заезда в Днепропетровск к Коломойскому, Джемилев и Ко начали создавать за границей орг. структуры, которые должны лечь в основу политического руководства крымско-татарских радикалов после того, как Меджлис будет запрещен, а его лидеры либо арестованы, либо будут высланы из Крыма. Запрет Чубарову въезжать в Крым вполне ожидаем, договориться с ним не удалось, а сам он уже стал частью планов по раскачиванию ситуации в Крыму, где Чубаров и Джемилев должны осуществлять политическое прикрытие, инфраструктура для которой будет разворачиваться на деньги Коломойского в Геническе и Херсоне. Одновременно с этим, опять же на деньги Коломойского, будут разворачивать батальон «Крым» на базе крымско-татарских радикаклов, боевиков «Хизбут-Тахрир» и крымских бандеровцев. Пока будет идти обучение (действия в горно-лесистой местности, снайперская подготовка, минно-взрывное дело, тактика партизанской войны), на территорию Крыма будут пытаться забрасывать грузы оружия и отдельных боевиков для организации организованного подполья на территории Крыма. Опираться оно должно на сохранившуюся агентуру и ячейки СБУ и местных крымско-татарских радикалов.

Основной целью этих мероприятий является инспирирование на территории Крыма (желательно в горном районе с опорой на места компактного проживания крымских татар) вялотекущей террористической войны против российских органов власти и военнослужащих РФ. Следствием этого должна стать медийная картинка, где «гордый татарский народ воюет с оккупантами», а политические лидеры в изгнании поддерживают эту борьбу.

Как результат — усиление внешнеполитического давления на РФ, санкции за «преступления против человечности» и тому подобное, что нетрудно организовать на фоне стандартной партизанской войны с ее неизбежными эксцессами. При этом оружие и взрывчатку боевики в Крыму будут получать от армии Украины, которую аккуратно подтягивают к Перекопу.

В целом, налицо активизация комплекса военно-политических мероприятий с целью эскалации военных действий на территории Крыма.

23 сентября. Выборы, выборы…

Почти синхронно обе стороны отчитались о том, что готовят проведение выборов на контролируемой территории.

Хунта обещает провести выборы на тех территориях, которые остались под контролем ее войск, в ДНР и ЛНР выборы пройдут свои собственные уже 2 ноября. Официальные лица ДНР и ЛНР заявили, что никаких украинских выборов там не будет.

Процесс это немаловажный — фактически речь идет о легитимизации контроля над удерживаемой территорией. Хунте важно провести выборы на контролируемой территории, чтобы через них легитимизировать своих представителей и продолжать делать вид, что Донбасс (хотя бы его часть) является составным элементом Украины. Так как военным путем уничтожить Новороссию хунта уже не может, стоит задача сформировать параллельные Донецкую и Луганскую области на остатках территории, которые остались под контролем после потери Донецка и Луганска.

Для Новороссии выборы это способ избрать легитимную законодательную власть с полной опорой на население, ибо сейчас ВС ДНР и Новороссии напоминает хромую утку, которую постоянно поддевают, что их никто не выбирал, они вообще непонятно кто и никого не представляют.

Разумеется никаких выборов в украинские органы власти в Новороссии проводиться не будет; тех, кто такое предложит, могут начать просто отстреливать. Выборы скорее закрепляют сценарий с отделением некоторой части Украины, где будет, помимо военно-политической власти, сформирована и законодательная власть. Судя по всему, боевые действия могут стать своеобразным «предвыборным сценарием», когда стороны будут стремиться расширить зону контроля под будущие выборы, для последующей легитимизации, так как в ДНР и ЛНР просто не останется органов власти, избранных или назначенных «до революции».

Касательно выборов в Новороссии, судя по всему, они будут проводиться раздельно в ЛНР и ДНР, при этом не совсем ясна предвыборная модель — партийные списки, мажоритарные округа или какая-то смешанная система. На фоне противоречивых сообщений о попытках собрать совет командиров и постоянных склок в военном руководстве, не совсем понятно — будет ли там какая-то единая партия вроде «Новороссии» Царева или же там будет несколько партий, заточенных под отдельных полевых командиров. Преимущества, конечно, получают те силы, которые связаны с поставками гуманитарной помощи и количеством штыков.

Проблема «выборов» в том, что полевые командиры требуют изгнать хунту с территории Донбасса, а Москва давит на них со своим «перемирием», в результате чего война как шла, так и идет, люди продолжают гибнуть, ввиду чего сама идея выборов на Донбассе в таких условиях выглядит слегка сюрреалистичной и сейчас вопросов по ним, больше чем ответов.

29 октября. Грубое лицемерие

Украинские власти без объяснения причин отозвали подпись своего представителя под документом о линии разделения ополчения и украинских силовиков, заявил вице-премьер Донецкой Народной Республики Андрей Пургин.

P.S. Ох уж мне эти удивления хунтой, которая опять (ну кто же мог подумать) обманула. Ведь знают же, что хунта систематически не соблюдает условия договоров, дожидаются, когда в энный раз она их нарушают, а потом пафосно заявляют: «Они нас опять лицемерно обманули». Так, блин, еще же с первых таких случаев все ясно было. Но это лирика.

Примечательно, но буквально вчера Лавров заявлял, что согласование по линии разграничения будет закончено в течение 2—3 дней.

Собственно, отзыв подписи генерала Думанского означает, что Киев не считает себя связанным договоренностями в Горловке и Мариуполе, которые в сентябре через генерала Ленцова Россия навязала ВСН.

По факту мы видим, как продолжают схлопываться минские договоренности — перемирия не наступило, развода войск не произошло, тяжелое вооружение не отведено, бои с целью изменения линии разграничения с переменным успехом продолжились, обещанные ВСН Пески им так и не были возвращены, сдача Россией границы украинским пограничникам не произошла и т. д. и т. п. То есть пока телевизор надрывался, пытаясь убедить общество, что сей мертворожденный документ есть небывалый успех, по факту эта шаткая конструкция с грохотом заваливалась. И заваливалась даже не потому, что ополченцы или хунта где-то не там стреляли и упорствовали с отводом войск. Просто американцам нужна война, и они ее так или иначе получат.

Точкой бифуркации являются выборы в ДНР и ЛНР, реакция на которые на Западе была весьма однозначной и симптоматичной.

Проведение выборов в самопровозглашенных ДНР и ЛНР станет нарушением минских договоренностей, заявил госсекретарь США Джон Керри.

Как нетрудно заметить, от России требуют выполнять «ничего не значащую минскую бумаженцию». От России фактически требуют, чтобы она, как и весной, начала отыгрывать назад по вопросу референдума (мол, надо отложить). Но Кремль на это пойти во второй раз не может.

Вполне очевидно, что руководство народных республик и Москва не могли пойти на то, чтобы на Донбассе прошли выборы в украинские органы власти, был крайне велик шанс, что инициаторов подобного начали бы просто отстреливать сами ополченцы. Точно так же как неприемлемой уступкой выглядела бы передача контроля над границей ДНР и ЛНР с Россией пограничникам хунты. В этой связи, к концу октября стороны конфликта подошли к той ситуации, когда пространство для маневра, обеспеченное уступками России по ряду направлений, закончилось. Это окончательно было установлено в Милане, где Россия отказалась уступать дальше. В итоге все пришло к прежней вилке решений — либо капитуляция, либо война. Как явствует из речи Путина в Сочи, капитуляции перед США не будет. Поэтому отказ от отмены санкций, милитаристская истерия на Западе, сосредоточение войск хунты под Донецком, показательный отказ от подписанных бумажек — все это естественная реакция на дипломатический тупик.

Как явствует из заявлений Киева, он намерен сорвать выборы в ДНР и ЛНР. Так как дипломатически их отменить невозможно, а Россия уже ясно дала понять, что выборы она так или иначе поддержит, то остается лишь войсковая операция.

Ударные группировки уже несколько дней как смонтированы и готовы к наступлению. Уже несколько дней они ждут отмашки для. ВСН в меру своих возможностей готовы его встретить, основной удар ожидается в районе Донецка, хотя, как свидетельствуют данные разведки и очевидцев, за последние дни отмечено движение серьезных подкреплений к группировке хунты в ЛНР.

Работающий военторг обеспечивает более-менее надежный тыл для ВСН, правда оснащение ополченцев по-прежнему оставляет желать лучшего, к боевым действиям зимой войска готовы лишь частично.

Вопрос не в том, начнется или не начнется наступление, ключевой вопрос — когда оно начнется. Хор предупреждений от военного командования Новороссии и местной разведки служит как предупреждением для хунты «мол, мы знаем, только попробуйте полезть», так и призывом к России «не пускать дела тут на самотек, дабы не повторилась Сербская Краина». Вопрос в том, посчитает ли хунта и стоящие за ней американцы эти предупреждения существенными, особенно в свете устойчивого желания сорвать выборы.

Активизация боевых действий до 2 ноября — лучший способ сорвать выборы, так что, как и предупреждает военная разведка ДНР, ждем наступления в ближайшие дни.

3 ноября. Выборы в Новороссии

1. Выборы прошли при достаточно высокой явке, причем явке добровольной — люди совершенно самостоятельно шли на участки, чтобы еще раз подтвердить выбор 11 мая. Никаких автоматчиков Захарченко или пулеметчика Пореченкова, загоняющих людей на участки, замечено не было. В этом плане выборы стали наглядным ответом хунте, которая утверждала, что «террористы к чему-то принуждают людей». А люди взяли и проголосовали ногами против этого вранья. В этом плане фашистской пропаганде будет крайне трудно объяснить очереди на участках и достаточно высокую явку, несмотря на войну и тяжелое социально-экономическое положение в народных республиках. Люди по-прежнему верят, что их голос может что-то решить, и тем самым показывают, что за образами Новороссии и народных республик уже сложилась достаточно большая народная поддержка. В этом плане хорошо видно, как изначально сугубо виртуальная идея Новороссии и народных республик меньше чем за год обрела смысл, сторонников и набор реальных идеологем. С государством пока туго складывается, но люди в меру сил стараются.

2. На выборах лидеров ДНР и ЛНР закономерно победили с большим отрывом Захарченко и Плотницкий. В этом плане Москва получила ровно то, что хотела, легитимизировав через выборы тех, кого она хотела. Все это было ожидаемо, поэтому удивляться тут нечему. Этот вопрос был решен не сегодня, так что на ближайшее время именно Захарченко и Плотницкий будут руководить ДНР и ЛНР. Идея Новороссии, которую представляет Царев, пока что отложена в сторону, хотя определенная работа в этом направлении тоже ведется. По депутатам расклад станет понятным сегодня к вечеру.

3. Россия, несмотря на различные угрозы из Вашингтона и Брюсселя, официально признала эти выборы, подкрепив легитимность новой/старой власти. Давление и угрозы Запада в данном случае изменить позицию России не смогли, поэтому те, кто ждал, что Россия, как весной, начнет просить отложить выборы, в своих ожиданиях обманулись. Как было понятно еще после Милана, Россия ужесточила свой внешнеполитический курс, давая понять, что односторонние уступки ее не устраивают.

В конечном итоге все получилось прогнозируемо — Запад и хунта выборы не признают (ждите порции вони на тему «нелегитимных выборов»), Россия признала. В сухом остатке все остались при своих, при все той же ситуации на фронте.

4. На наступление хунта так и не решилась, ей последние 2—3 дня, после многочисленных предупреждений со стороны военных Новороссии, открыто показывали «военторг», после чего желание наступать на Донецк сразу поубавилось. Хотя обстрелы продолжались, как собственно и бои в районе Мариуполя, аэропорта и под Луганском, решиться на силовой сценарий слива выборов хунта так и не решилась, и теперь там скорее другие настроения, граничащие с истерикой — Путин хочет сам начать наступление и поэтому стягивает войска. В Москве у либералов легкая истерика по этому поводу, и там готовятся проводить новый «марш мира».

5. В конечном итоге — выборы на Украине и на Донбассе прошли, власть по сути поменялась мало и открыто стоит вопрос — что дальше? Представитель хунты что-то пропищал про то, что Киев намерен решить вопрос Донбасса через 3—4 года по образцу Сербской Краины. Это и вовсе смешно, так как 3—4 года для нынешней Украины это вечность. Пока же мы имеем слабо изменившуюся реальную политическую ситуацию и значительные массы войск, стоящие на линии фронта с обеих сторон. Некоторые уже волнуются.

P.S. Еще из интересного. Захарченко заявил, что Безлер уехал в командировку и не уходил. В общем ситуация в духе коня Шредингера.

Так что, как я уже писал в комментарии к новости об отставке Безлера, тут надо ждать комментариев самого Безлера, который самолично сообщит, что хрен там и никуда он не уйдет, либо же расскажет (хотя бы частично), куда уехал.

3 ноября. Донбасс больше не является частью Украины, нравится это кому-то или нет

P.S. И это хорошо, хотя и самоочевидно. Донбасс перестал быть часть Украины в апреле 2014 года и уже 2 раза — на референдуме 11 мая и выборах 2 ноября подтвердил этот выбор. Европа и США, разумеется, не признали и не признают этот выбор, но, как показывает практика существования других непризнанных государств, ныне это совсем уже не обязательно, чтобы быть независимым государством.

Лично мне нравится, что Донбасс перестал быть частью Украины.

Глава 4. Ключевые материалы по Новороссии

2014 год

6 июня. «Хитрый план» Путина

На сегодняшний день 2 основные линии объяснения поведения России таковы:

а) Путин все слил.

б) Путин реализует хитрый план.

По первому пункту, который подразумевает полное сбрасывание в утиль Юго-Востока (под давлением США и НАТО), эти причитания несколько опережают события, ибо по моей информации (подробности которой пока раскрывать не могу), определенная помощь оказывается, хотя с моей точки зрения, ее хватает лишь на ограниченное поддержание сопротивления.

По второму пункту: все происходящее сейчас объясняется в таком ключе, что США хочет втянуть РФ в войну, а Путин все понял и уклонился от войны, ведя тонкую игру, нацеленную на захват всей/части Украины.

На деле обе точки зрения являются лишь частью картины российской политики на Украине. Я бы, может быть, и поверил в «хитрый план Путина» и даже забыл про еще недавно гремевший по соц. сетям «хитрый план Януковича», если бы не знакомство с предшествующими событиями.

Дело в том, что изучение политики РФ на Украине демонстрирует целый ряд стратегических провалов внешнеполитического курса.

Уже при Путине (президентство Ельцина, состоявшее из различных предательств опускаем), Россия потерпела крупное поражение в 2004 году, когда ставка на Януковича и Партию регионов (которых открыто поддерживал лично Путин) была бита американцами, осуществившими государственный переворот и приведшими к власти марионеточное правительство Ющенко (где было немало членов нынешней фашистской хунты). Россия 5 лет вынуждено терпела результаты своего поражения, после чего «оранжевые» обанкротились, и к власти прорвалась все та же Партия регионов в обнимку с Януковичем. Это в РФ трактовалась как реванш. Харьковские соглашения и продление договора о базировании ЧФ рассматривались как стратегический успех, обеспечивающий вхождение Украины в будущее интеграционные проекты на базе РФ.

В 2014 году Россия в очередной раз потерпела крупное поражение в Украинском вопросе, когда американцы реализовали свой план по приведению к власти очередного марионеточного правительства, полностью зависимого от Вашингтона. Вместе с «хитрым планом Януковича» американцы спустили в туалет планы Кремля, связанные с сохранением внеблокового статуса Украины и зависимого режима Януковича, повязанного газовыми контрактами и теми кредитами, которые ему давались в рамках Харьковских соглашений. Приказали долго жить и планы по включению Украины в ТС, которыми пестрил официоз 2012—2013 годов.

Но, к счастью для Кремля, Вашингтон тоже не идеален, и в планы американцев по установлению контроля над всей территорией Украины вкрались существенные ошибки, связанные как с недооценкой уровня возможного сопротивления на местах, так и с идиотизмом исполнителей (в числе которых были украинские фашисты). Поторопившись с захватом власти, напугав население рейдами фашистских отрядов и вбросив истеричную идею запрета русского языка, американцы фактически допустили восстание на части территорий бывшей Украины, создав для РФ удобные возможности для компенсации уже понесенных убытков.

Некоторые считают, что это было частью иезуитского хитрого плана США, чтобы разжечь именно гражданскую войну, в которую втянется Россия и которая потерпит в ней поражение.

Но история «Крымской весны» показывает, что само восстание в Севастополе стало неожиданным для всех участников конфликта: развивалось оно в начале без участия России, а его последствия стали неожиданными для Вашингтона, где после переворота рассматривали всю территорию Украины — включая Крым и Донбасс — как неотъемлемую собственность того режима, который был приведен к власти в Киеве.

Восстание в Севастополе, помноженное на местный сепаратизм, было, по сути, проигнорировано Киевом, который не сделал ничего, чтобы реально удержать город. В Кремле увидели в этом симпатичную возможность осуществить «рейд на Приштину № 2», благо местное население там наиболее лояльно Москве, да и воинских частей там имелось немало. Была спланирована и осуществлена блестящая комбинированная (без шуток) спец. операция по обеспечению перехода Крыма в состав РФ. Она неизбежно будет изучаться в учебниках для специалистов «узкого профиля». Выглядела она еще более эффектно, нежели разгром грузинской армии в 2008 году.

Американцы, и тем более Киев, ее проморгали. Инерция этого успеха создала не только эффект временной консолидации общества, но и породила в правящих кругах определенную эйфорию, которая смотрелась весьма странно на фоне произошедшей чуть ранее политической катастрофы. Было объявлено, что после долгих лет «без идеологии» и национальной идеи, наконец то идея найдена — это воссоединение разделенного народа и де-факто «собирание земель». В оппозиционной патриотической ‹обществе› [части общества] (и даже в части ‹общественно› [общества] лево-патриотической) происходящее начало восприниматься как некий разрыв шаблона — мол, мы годами твердили про антинародный режим Путина, а он…

Крым-наш! послужил катализатором ура-патриотического подъема (в духе начала первой мировой войны), с колес которого и рассматривалось происходящее на Донбассе. Предшествующая политическая катастрофа краха режима Януковича стала восприниматься как досадное недоразумение.

Но если в Крыму Кремль действовал в условиях максимального благоприятствования — американцы не успели среагировать, а Киев так и вовсе проспал происходившее, то на Донбассе развитие процессов отпадения Донецка и Луганска от Украины встретило определенные трудности.

Сейчас модно среди провластных политологов списывать все на неправильное население, мол, «моя хата с краю» и «лишь бы не было войны», поэтому так все плохо, почему, мол, Путин должен воевать, если все по домам сидят. Это правда, но это только часть правды, которой такие авторы пытаются, так сказать, замазать целый ряд провалов российской политики на Украине, в том числе провалов самого Путина и Лаврова как министра иностранных дел.

Дело в том, что самоорганизация людей на Юго-Востока годами подавлялась украинской властью, включая и Партию регионов, на которую ставила Россия и которая в деле ликвидации пророссийских организаций достигла даже бо́льших успехов, нежели правительство Ющенко. Кремль на все это взирал с олимпийским спокойствием. Консул РФ в Крыму Андреев, например, называл местных сепаратистов (во многом благодаря которым получился Крым-наш!) провокаторами, подрывающими территориальную целостность Украины. С бандеровцами на улицах Киева, кроме КПУ да витренковцев, практически никто бодаться не ходил. Организаций для этих задач создано не было.

В Кремле считали, что экономических и политических рычагов давления на режим Януковича более чем достаточно для реализации своих интересов на Украине, но государственный переворот 20 февраля выявил несостоятельность этой политики. Симптоматичные признания Пушкова лучше всего говорят о некоторых причинах произошедшей катастрофы.

Такие уроки обычно оплачиваются кровью.

Пока российский капитал тешил себя иллюзиями о том, что можно ценой кабальных контрактов (которые стали таковыми благодаря «оранжевым» — если кто забыл, то пересмотр цены затеяли именно «оранжевые») реализовать вопросы базирования ЧФ, контроля над стратегическими предприятиями и влияния на политическую систему. Дешевый газ, закрытие глаз на его реэкспорт, различные экономические преференции, дешевые кредиты и прочее — по сути ложились в фундамент сугубо антироссийского и русофобского государственного образования, ибо пока в Москве пробавлялись примитивными идейками Чубайса на тему «либеральной империи» и экономического контроля над бывшими республиками СССР, американцы годами воспитывали антироссийскую элиту и молодежь. За 23 года они воспитали целую генерацию политиков, ориентированных на Вашингтон и Брюссель. Воспитали целое поколение молодежи, для которых Россия — главный идеологический и мировоззренческий враг. Были созданы обширные информационные сети, контролируемые СМИ, агенты влияния и установлен контроль над частью силового аппарата Украины.

У нас любят высмеивать лакейство бандеровцев перед американскими послами, которые по телефону раздают указания украинским официальным лицам. Тут на самом деле смешного мало. Американцы занимаются тем, что по-хорошему должны были бы заниматься Черномырдин и Зурабов. Сравните, скажем, уровень влиятельности Тефта и Зурабова на Украине. Это ведь один из ответов на вопрос, почему американцы захапали Украину, а Россия только Крым. Кто несет ответственность за то, что Зурабов на фоне Тефта выглядит жалкой молекулой в плане наличия рычагов влияния на происходящее на Украине.

Россия, если и пыталась заниматься тем же самым что и американцы, то делала это топорно в стиле «вот вам деньги, крутитесь как хотите» (и то часть денег еще на местах разворовывали местные так сказать «патриоты» — условно говоря, по линии Госдумы выделяется 100 000 долларов на развитие «русского мира», из которых 20—30 % распиливают еще в Москве, примерно столько же деребанят местные «вожди», а остатки идут на куцые митинги, выставки и прочие мероприятия для отчетности, которые создавали симулякр, а не реальное пророссийское движение) или же взывая к уже уходящим понятиям «славянского братства», «дружбы народов» или аморфной идеи «интеграции в ТС». В результате, когда начинало доходить до дела, как в 2004 или 2014 годах, у Москвы просто не оказывалось под рукой необходимых инструментов противодействия. Их не было, потому что они не образуются из воздуха — их готовят годами. В этом, собственно, и состоит один из секретов успеха американцев в организации таких переворотов — почву для них готовят годами.

Поэтому не вина населения, что эти инструменты не были созданы. Американцы их создали, Москва — нет. И эта проблема именно времен путинского правления, когда под рассказы о «вставании с колен» российская политика на Украине была неадекватна угрозам, которые здесь вызревали (хотя о том, что Украина (не путать с УССР) существует только и исключительно как антитеза России, писали многие, в том числе и я). Причем это были угрозы не только для местного населения, но и для самой России. Сейчас этот капитальный косяк пытаются спихнуть на «крайние хаты», которые тоже виноваты в своих нынешних и будущих несчастьях, но с ними же практически не вели работу. А вот американцы на Западной Украине и с Киевской элитой работу вели, годами и десятилетиями, поэтому и возникает столь нерадостная картинка, когда они, дергая за нужные ниточки, раз за разом ставят на Украине свое правительство, а самоорганизации населения Юго-Востока хватает лишь на весьма ограниченный отпор.

Как это выглядит, иллюстрирую на личном примере. Еще до референдума в Крыму, в Севастополь прилетели крупные российские медийщики (фамилий не называю), была организована встреча местных блоггеров, журналистов, IT-шников и прочих «креаклов», участвовавших в том или ином виде в поддержке «Крымской весны». Был там и я. Собственно, в чем было предложение: «москвичи» хотели на базе местных специалистов развернуть «антимайдан-ТВ» (полноценный телеканал типа «Громадское ТВ»), то есть создать информационный противовес американской «мозгомойке» за счет местных кадров, под которое даже были готовы дать деньги из государственных фондов. Но так как все это предполагалось создавать на пустом месте, а трудностей было немало — идея как таковая не реализовалась. Самое смешное и грустное в этой ситуации, что это «антимайдан-ТВ» надо было создавать еще 2—3 года назад, а не искать по провинциальным городам фрилансеров, которые сделают то, что за 5—10 млн. евро делают американские и европейские специалисты, оперативно разворачивающие инфраструктуру информационной войны. Именно наблюдая за такими запоздалыми реакциями, лучше всего понимаешь, что присоединение Крыма к РФ — плод крайне удачно совпавших обстоятельств, под которыми порой не было какой-то серьезной и многолетней работы.

Для адекватного отпора требовались реальные пророссийские партии с серьезной финансовой поддержкой и ориентацией на Москву, многолетние программы воспитания необходимых кадров, создание молодежных патриотических организаций полувоенного толка, которые, подобно бандеровским бандам, могли быть быстро преобразованы в вооруженные иррегулярные части. Но все это было упущено, в результате чего — реальных пророссийских политиков на Украине почему то не оказалось. Печальный итог 14 лет украинской политики, который и списать-то не на кого.

Поэтому, когда говорят о «хитром плане Путина» сейчас, то он, прямо скажем, совсем не стыкуется с довольно посредственными результатами глобальной российской стратегии на Украине за прошедшие 14 лет. Тут можно вспомнить разве что анекдот про Чапаева и пластилин, который ныне тщательно пытаются изобразить в официозной аналитике.

В силу «крайних хат» и косяков предшествующей политики, эйфория в Кремле постепенно начала рассеиваться на фоне нарастающих санкций со стороны США, которые, не будучи опасными сами по себе, обозначали нарастание прямого конфликта со слабеющим, но все еще крайне опасным мировым гегемоном. Инерция «Крым-наш!» тем не менее влекла Кремль к продолжению действий, направленных на отрыв Новороссии. Имела место и определенная орг. поддержка, и информационная накачка (в размерах меньших, нежели у США). Но к концу апреля в этой линии наметились определенные колебания, связанные с нарастающим давлением и угрозой реальных экономический санкций.

Некоторые забывают, что уже в 2013 году, по официальным заявлениям из правительства РФ, экономика балансировала где-то между стагнацией и рецессией. И Крым никак не изменил и не мог изменить серьезных экономических проблем в экономике РФ (не менее серьезных, нежели в экономиках США и ЕС). Санкции и их последствия означают, что правительству даже не получится закрепиться на рубеже «стагнации» и экономический спад станет очевиден (см. опыт Ирана). Поэтому политика политикой, русский мир русским миром, но угроза экономического спада, который мог повлечь за собой слом политической системы, начала явственно вырисовываться, несмотря на временную консолидацию общества.

Решающим днем, судя по всему, было 24 апреля, когда на фоне штурма Славянска колонны украинской армии начали двигаться на Донбасс со стороны Изюма и Запорожья. В тот же день пришли в движение российские части, которые двинулись к границам с Украиной.

После обеда в Москве началось заседание СНБО с участием Путина, где решался вопрос на тему ввода войск на Украину. И если кто помнит историю с несостоявшимся выступлением Путина, то оно не состоялось именно потому, что решение о вводе войск не было принято — как вследствие отвода украинских войск, так и в связи с угрожающими окриками из Брюсселя и Вашингтона.

То есть, как минимум, в период 24 апреля вопрос о реальном вводе российских войск существовал без всяких хитрых планов и считался одной из возможных реакций безотносительно «крайних хат» и «третьих уровней санкций». Именно в период до 24 числа в пропаганде были популярны тезисы о том, что российская армия легко дойдет до Днепра, что плевать на США, мы дойдем до Львова и так далее. Потом последовал разворот в направлении «почему воевать не надо».

После 24 апреля внешнее давление на РФ нарастало, а поддержка населения на Донбассе росла недостаточно быстро. В это же время США приводили в порядок инсталлированный в Киеве режим, который в мае перешел к открытой карательной операции на Донбассе в куда как более жестких формах, нежели 24 апреля, когда Россия двинула войска к границе.

Поэтому с мая, несмотря на ужасающие зверства, творимые фашистами, Кремль ведет себя крайне сдержанно, ограничиваясь определенной неофициальной поддержкой и публичным недовольством. Когда в Киеве убедились, что США смогли достаточно надавить на РФ и та отказалась от идеи немедленного ввода войск, хунта немедленно приступила к полноценной карательной операции, в которой применяются уже все возможные средства огневого поражения, включая авиацию, танки, тяжелую артиллерию и РСЗО.

И Россия была вынуждена все это проглотить, потому что обстоятельства изменились. Поэтому вместо движений войск — мы видим озабоченность дипломатов, а вместо лозунгов на тему воссоединения народа и собирания земель — размышления о хитром плане. Да и широких митингов поддержки ДНР и ЛНР (а-ля Крым) не наблюдается, отмашки нет.

Вся ‹его› «хитрость» новой информационной политики, помимо информационного прикрытия предшествующих провалов 2004 и 2014 годов и сохранения лица перед угрозами Запада, заключается в том, что опосредованная негласная поддержка (которая отрицалась и будет отрицаться), не позволит военным путем нейтрализовать Новороссию, но при этом не меняет подавляющего превосходства хунты в технике.

Поэтому текущий сценарий как раз наиболее удобен США, так как конфликт затягивается (чего якобы в рамках хитрого плана Путин пытается избежать), образуя рядом с границей с РФ незаживающую рану (гражданскую войну нельзя просто так прекратить — американцы уже своего добились), попутно обеспечивая предпосылки для размещения американских и натовских войск на Украине (база НАТО в районе Харькова, при сохранении у власти нынешней хунты, дело 2—3 лет).

При этом американцы имеют плюсы как в случае ввода российских войск, так и в случае полного слива Москвы. Они, несмотря на потерю Крыма, при разыгрывании ситуации с Донбассом, при любом раскладе будут в выигрыше, так как либо Путин обвалит свою консолидированную стабильность, сдавая Донбасс, либо будет вынужден ввязаться в войну на левобережной Украине, осуществляя ее раздел не мирным, но военным путем, что США вполне устроит в плане обозначения «врага», под которого можно выбивать бюджеты для Пентагона и спецслужб.

Россия действует именно что по обстоятельствам, в зависимости от меняющейся обстановки. Как более слабое империалистическое государство, нежели США, Россия, естественно, стремится уклониться от прямого столкновения с гегемоном, как это делает экономически более сильный Китай. Донбасс в этом вопросе становится заложником этой «политики по обстоятельствам», когда подпитка идет, чтобы сопротивление не закончилось, но этой подпитки совершенно недостаточно для реализации мартовских планов Кремля.

Все это будоражит патриотическую общественность, которая предчувствует слив Новороссии. Рассказы про «хитрые планы» призваны оттянуть момент открытого взрыва недовольства, который разрушит посткрымскую консолидацию (как кризис 2008 года разрушил консолидацию общества после 888). При этом надо понимать, что в Кремле осознают губительность той вилки решений, которую предлагают американцы — война на Левобережье будет крайне обременительной для российской экономики и позволит американцам оттянуть свой собственный крах. Отказ от войны — означает постепенную гибель Новороссии и последующий раскол в российском обществе, когда значительный сегмент патриотической общественности удостоверится, что Путин — предатель и при любых потрясениях революционного характера будет выступать против действующего строя. Вкупе с левой, националистической и либеральной оппозицией это создает серьезную потенциальную угрозу для основ путинского режима.

Поэтому вместо явного слива или же явного объявления войны, Кремль пытается удержаться в промежуточной позиции, между подчеркнутым миролюбием и негласной помощью, что и является «хитрым планом». Как и у «хитрого плана» Януковича, у него есть единственный, но смертельный порок — он слишком очевиден и против него легко играть. Именно поэтому фашисты столь нагло и цинично убивают людей, а американцы столь же цинично это одобряют, так как есть понимание позиции России и вполне понятны шаги, направленные против этой позиции.

Россия проигрывает при любой реакции. Вводит войска — отлично, получаем удобную войну у границ конкурента, где можно заработать денег и ослабить противника. Не вводит — получает рост внутренней напряженности и крах право-консервативных иллюзий, а также формирование агрессивного русофобского государства у своих границ.

Надежды на то, что экономика догонит и люди выйдут на улицы против хунты, понятны, но не учитывают того факта, что режим уже открыто перешел к открытому террору против несогласных, на который американцы закроют глаза, как это сделали в Египте, позволив военным убить несколько сотен исламистов. Киеву, насколько это возможно, будут давать деньги (как последнюю дозу для героинового наркомана) и будут закрывать глаза на любые зверства. В случае захвата Донбасса хунта, естественно, будет списывать все беды на Россию и Путина, оттягивая свой неизбежный конец. За это время все мало-мальски пророссийские и антифашистские организации будут зачищены, и при любых сценариях России будет крайне трудно опереться даже на эту, крайне хлипкую точку опоры. Поэтому затягивание существования фашистской хунты однозначно в пользу США, ибо каждый день ее деятельности — это еще один день отрыва Украины от России. Последствия этих дней потом будут сказываться в течение многих лет и даже десятилетий.

В конечном итоге, Кремлю придется выбрать, где последствий будет меньше, причем, с точки зрения самовыживания режима Путина, оба варианта при всех своих минусах примерно равноценны и основой решения — сливать или не сливать Новороссию — будет именно вопрос последствий. Все это не есть часть какого-то злого умысла, связанного с нежеланием Путина принимать Донбасс в состав России (он бы и рад бы его принять, но есть целый ряд внешнеполитических трудностей). Все это является последствиями предшествующей политики России в украинском вопросе. За это ныне расплачиваются как погибающие ополченцы, так и сам Путин, вынужденный принимать решения в ситуации, где однозначно позитивных для России шагов уже нет. Так что ничуть не удивлюсь, если в обозримом будущем Путин таки введет войска, хотя столь же не удивительно будет, если Москва и дальше будет «выражать озабоченность» очередными преступлениями фашистов.

Кто-то скажет, не слишком ли пессимистично? Нет, товарищи, это объективная реальность, с которой нужно считаться, дабы не питать излишних иллюзий. Значит ли это, что наше дело проиграно? Конечно, нет. Лично я уверен, что хунта будет повержена и виновники кровавых преступлений за них заплатят, в том числе и своими жизнями. Когда начинались события в Севастополе, которые привели нас всех туда, где мы находимся сейчас — мы действовали без оглядки на Россию, потому что надо было просто вставать и бороться, ибо сидя на диванах, трудно менять историю. Как говорили классики, в борьбе обретешь ты право свое.

Касательно того, прав ли я на тему «хитрого плана» Путина, то пока лишь могу отослать к тем товарищам, которые попрекали меня за критику «хитрого плана» Януковича. Как говорится, ну и где сейчас Янукович со своим «планом»?

Ну, а там время покажет, кто был прав в конечном итоге.

19 июня. Ах, если бы знать…

Как уже указывалось в популярном материале про «хитрый план Путина», история российской политики в отношении Украины если чем-то и характеризуется, то в первую очередь терминами непоследовательность и ситуативность. Попытки отрицать это доходили до смешного, вроде оправданий причин поражения РФ в 2004 году тем, что якобы перед «оранжевой революцией» никакой системной внешней политики в отношении Украины не велось. В этом стремлении выгородить косяки начальства глупости даже больше, чем невежества, ибо, не понимая причин предшествующих неудач, крайне трудно рассчитывать на успехи в дальнейшем, так что подобные пропагандисты скорее оказывают «генеральной линии» медвежью услугу в духе пропагандистов позднебрежневского периода — побольше колебаний вместе с линией партии, даже если понимание линии партии отсутствует как таковое.

На деле нынешнее поведение России, при всей странности и непонятности этого подхода для окружающих, как раз типично, в том числе и в плане двусмысленности этого поведения.

Когда от России требуют слить Новороссию или же, наоборот, броситься на ее защиту, как правило, за рамками этих вопросов оставляют предшествующий опыт, который во многом и определяет столь надоевшую многим двусмысленность происходящего.

1. Государственный переворот в Киеве был неожиданным для Кремля, как и скорость обрушения режима Януковича, которого Москва опосредованно поддерживала, как политически, так и экономически.

2. В ходе последующих событий Москва удачно воспользовалась подвернувшейся возможностью отжать Крым, за что спасибо хунте и тем офицерам, которые гениально спланировали комбинированную специальную операцию по разгрому украинской группировки в Крыму без стрельбы.

3. На волне победной эйфории в Кремле всерьез задумались о том, что Крымом можно не ограничиваться, и заинтересовались идеей Новороссии/Юго-Восточной Федерации, когда несколько областей Украины либо входят в состав РФ, либо же становятся основной независимого от Украины и зависимого от РФ государства.

4. На поддержку этой идеи были брошены значительные организационные и информационные средства, при этом подразумевалось и даже открыто заявлялось (в том числе и самим Путиным), что, в случае чего, РФ без колебаний введет войска для защиты «своих». Пик этой линии пришелся на конец апреля, когда 24 числа в Кремле по факту движения механизированных колонн хунты всерьез обсуждали вопрос о вводе войск.

5. Решение, тем не менее, не было принято. Хунта войска отвела, а давление с Запада резко усилилось — санкции не являлись прямой угрозой, но в них содержался огромный потенциальный риск для РФ, несмотря на весь ура-патриотизм в духе «да что нам эти санкции, да мы…» Это было в полной мере осознано руководством РФ к концу апреля.

6. С конца апреля пошел пересмотр линии поведения, когда мартовская ура-пропаганда и эйфорические мечтания «да мы за пару дней до Днепра дойдем» сменились осознанием, что не все так просто и момент для беспрепятственного силового вмешательства в какой-то мере уже упущен. Произошло это в силу оперативной помощи, которую США и их сателлиты начали оказывать своим марионеткам, ввиду чего складывание новой власти после государственного переворота происходило быстрее, нежели это подавалось в марте 2014 года. Вкупе со слабой организованностью пророссийских сил на Юго-Востоке (причины этого указывались в материале «Хитрый план» Путина), Россия оказалась перед необходимостью более активного вмешательства в происходящее, так как хунта с помощью американцев набирала силу быстрее, нежели разрозненные пророссийские группы, действовавшие без общего плана, единого координационного центра и внятной информационной стратегии. В течение апреля, пока Россия благодушно смотрела за медленным развитием ситуации на Донбассе, хунта смогла подавить открытые выступления в Николаеве, Запорожье и Харькове. 2 мая грянула Одесская Хатынь, и когда она осталась без последствий, в Киеве поняли, что Россия на данном этапе войска не введет, что и послужило спусковым крючком активизации идущей сейчас карательной операции (в ходе нее с обеих сторон погибло уже более тысячи человек). Этот переход от готовности ввести войска 24 апреля до фактического спуска на тормозах массового убийства в Одессе заложил основу столь популярному ныне тезису «Путин все слил».

7. В момент перехода от позиции прямой поддержки восстания на Донбассе к опосредованной поддержке добровольцами, оружием и информационным прикрытием, мартовская пропаганда времен «Крым-наш» из резко позитивной стала играть крайне негативную роль — многие люди искренне поверили в то, что говорил Путин и что обещалось восставшей Новороссии, и даже Крым уже не грел сердца патриотов.

8. Изменение политики Кремля начало вызывать когнитивный диссонанс. Как известно, от любви до ненависти один шаг. Сама мысль о том, что Новороссию могут сдать или допустить ее гибель, для многих оказалась неприемлемой. Естественно, возникает желание найти виноватого, и Путин тут в силу данных обещаний оказывается одной из первых мишеней. Таким образом, изменение политики в отношении Новороссии приводит к разрушению патриотической консолидации, которой Кремль смог добиться после присоединения Крыма. В патриотической среде начали зреть настроения, основанные на утверждении, что «Путин предал». После известных заявлений Стрелкова эти настроения вырвались наружу, когда часть патриотической общественности ставит вопрос ребром — или вводите войска, или Путин предатель. Вот так вот примитивно, но в этом как раз очищенная суть.

9. На деле еще в феврале никакого присоединения Новороссии не планировалось и близко. После присоединения Крыма в Кремле посчитали, что таким же макаром можно присоединить и Новороссию, но недооценили противодействия со стороны США. После оказанного давления Кремль был вынужден спрятать свои проявившиеся амбиции и вернуться к уже знакомой по 23 годам «незалежности» тактике лавирования, когда, как минимум, публично приходилось терпеть даже явные оскорбления и унижения. Но заявленные претензии на Новороссию придали позиции РФ определенную инерцию, когда на фоне нарастающего давления со стороны США предпринимались неофициальные действия, направленные на то, чтобы Новороссия не захлебнулась сразу. В результате возник неофициальный канал помощи, который вкупе с помощью обычных граждан и добровольцев создал для новых государств, возникших на обломках Украины, некоторую материальную базу. В итоге действия России на фоне карательной операции свелись к тому, чтобы обеспечивать некий минимальный уровень для продолжения восстания, но его оказалось явно недостаточно для военной победы над хунтой. Во второй половине июня ситуация стала совсем тяжелой, и из ДНР уже открыто пошли заявления, что если Россия не увеличит помощь и не введет войска, то проект Новороссии будет уничтожен.

10. Несмотря на огромные потери хунты в живой силе и технике, кольцо вокруг ДНР и ЛНР начало сжиматься, так как хунта смогла нарастить достаточное кол-во живой силы и техники, чтобы начать попытки создать кольцо окружения вокруг ядра восстания. На данном этапе продвижение войск хунты идет довольно медленно, но риск стратегического окружения сохраняется. Одно дело удерживать город, другое дело — защищать открытые пространства на границе, которые крайне уязвимы для ударов авиации. Этот риск в полной мере осознается и на Донбассе, и в Кремле, что и приводит к простой вилке решений — или слив Новороссии, или же ввод войск. Вилка образуется в результате того, что промежуточный вариант с неофициальной поддержкой дает возможность поддерживать сопротивление, но не обещает победы, о чем уже открыто говорят те, кто сейчас воюет на Донбассе. Варианты в духе «ждать зимы, а там хунту прижмет» не работают, потому что велик риск, что ДНР и ЛНР не доживут до зимы. Как уже говорилось ранее, оба варианта — и вводить войска, и признание неизбежного поражения Новороссии — несут для РФ целый спектр крайне неприятных последствий, из которых сейчас мучительно выбирают в Кремле.

Ввод войск и сдача Новороссии.

Говоря о вводе войск, надо четко понимать, что наиболее благоприятный для этого момент уже упущен — их можно было ввести без значительного сопротивления в марте — апреле, когда, кроме нескольких разрозненных отрядов фашистских боевиков, у хунты практически не было серьезных средств противодействия, ибо армия находилась в полностью разложившимся состоянии. Ввод войск действительно привел бы к продвижению армии РФ к Днепру, разоружению большей части армейских подразделений бывшей армии Украины и разгрому немногочисленных сил хунты на Левобережье. В условиях слабости хунты и вакуума власти на Юго-Востоке, армия РФ вполне могла обеспечить занятие территорий, необходимых под Новороссию, при этом после фактической ликвидации украинской армии на Левобережье шансов отбить все это военным путем у хунты просто не было. Таким образом, произошел бы раздел Украины по Днепру. В Киеве бы сидело нынешнее марионеточное правительство (еще более слабое и еще более зависимое от своих спонсоров и фашистских радикалов), а в Харькове сидело бы аналогичное правительство, зависимое от РФ.

Никакой партизанской войны не было бы и близко — война на Донбассе показала крайне низкую боевую подготовку фашистских боевиков, которые даже имея американскую экипировку и технику, предоставленную украинской армией, воюют просто отвратительно. В условиях марта — апреля для партизанской войны просто не существовало материально-технической базы и не имелось должного кол-ва людей.

Опираясь на армейские и специальные части, а также создаваемую сверху армию Новороссии, любое потенциальное сопротивление давилось довольно легко, тем более что большая часть населения Новороссии сидела бы по домам и смотрела, чем все закончится — если уж даже массовые убийства его мало трогают, то попытки отдельных фашистов поднять его на борьбу с Новороссией были бы еще более бесплодными. Борьбой с бандеровцами занимались бы легализованные организации вроде «Оплота» и различные добровольческие дружины, которые РФ могла вооружать так же, как это делают американцы и олигархи, вооружающие свои карательные батальоны.

В итоге возникло бы слабое государство в духе Приднестровья, выгодное РФ с точки зрения политики и престижа, но крайне обременительное с экономической точки зрения, с фактическим разрушением надежд «влиться в Запад».

К середине июня эта возможность была упущена. Сейчас речь уже не идет о Новороссии, а о спасении ДНР и ЛНР, а сама перспектива Новороссии весьма туманна. Если с военной точки зрения разгром группировки хунты на Донбассе — дело максимум недели (боевые качества украинской армии даже в боях с ополченцами, прямо скажем, не очень высоки), то, в связи с разгромом части сопротивления на Левобережье, усложняется создание новых государственных структур в условиях преодоления последствий террора и репрессий, что увеличит нагрузку на армию и ФСБ, а риски, связанные с партизанской войной и террором, увеличились, так как с апреля фашистские организации стали более структурированными и обрели дополнительных сторонников.

С учетом санкций, которые неизбежно последуют за вводом войск, экономика из официальной стагнации сваливается в системную рецессию, которую без модернизации модели экономического развития не преодолеть (по официальным же заявлениям) даже в условиях мирного времени. В условиях идущей войны это будет означать консервацию сложившихся экономических порядков, включая неизбежный экономический спад, на который наложатся еще и расходы на ведение войны.

При этом Россия окончательно выкидывается из «клуба своих» вместе с навязчивой идеей наших ельцинско-путинских либералов вписаться в «благословенный Западный мир» поближе к столбовой дороге цивилизации. Получается, что 23 года страна занималась, мягко говоря, ерундой, пытаясь пролезть туда, где ее не ждали, и в итоге все свелось все равно к борьбе за сферы влияния со все теми же противниками. правда уже не на территории центральной Европы, а на границах с Белгородской областью. Ответит ли кто-то за эту политику?

Тем не менее, ситуацию подталкивают к вводу войск в куда как менее выгодных условиях, нежели 2 месяца назад. Повторное выдвижение войск к границе на фоне вялой реакции на совсем уж невменяемое поведение хунты (которая уверена, что РФ на ввод войск не решится — гарантии, судя по всему, дают американцы, отсюда и совсем уж безумные акты насилия) является по сути данью общественному мнению, которое требует ввода войск. Симптоматичное признание Маркова о том, что если российские СМИ будут показывать ситуацию на Донбассе в полном объеме, то может случиться бунт с требованиями ввести войска, хорошо говорит о том, что Кремль по-прежнему пытается сохранить пространство решений, не выбирая один из вариантов, хотя понимает, куда склоняется общественное мнение. С одной стороны, идет материальная помощь, с другой стороны, ее уже недостаточно. Есть «молчаливые вежливые люди», которые не светятся, но их также недостаточно — спецназ не может полноценно воевать с регулярной армией.

СМИ, с одной стороны, дежурно показывают преступления хунты, с другой — занижают градус. Митинги проводятся, но так как власть их практически не организует, то и результат по сравнению с митингами за Крым, налицо. Пока эта политика продолжается — пространство решений сужается. Стрелков недавно обозначил, что время по сути выходит.

В ряде конспирологических теорий, основанных на вере в «план Путина», считается, что это правильная линия поведения, потому что США, мол, выгодно втянуть РФ в войну на Украине и пожать плоды этой войны. Но проблема в том, что США уже достигли стратегической победы (про трудности и проблемы США в украинском вопросе — в отдельном материале напишу) в феврале и снимут сливки как в случае втягивания РФ в войну на Украине, так и в случае слива Новороссии. В обоих случаях РФ будет нести те или иные потери — в людях, в экономике, в политике. Разумеется главной целью США в Украинском вопросе является ослабление РФ. Это, собственно, обычное поведение империалистических держав. США, как более сильная империалистическая держава, пытается ослабить конкурента, создавая ему проблемы рядом с его границами, при этом при любом из выбранных сценариев, Вашингтон свой гешефт получит. США не так принципиально, останется под их контролем вся Украина минус Крым или же только половина Украины — это ресурс, который сейчас активно используют, ставя перед РФ задачи, связанные с неизбежными потерями, ослабляющими РФ.

Так как РФ от ввода войск на Украину с апреля начала уклоняться, то активизировалась карательная операция (с благословения США), которая каждым своим днем разрушает ту консолидацию общества, которая возникла в РФ после Крыма, ибо возникает когнитивный диссонанс между эйфорией марта — апреля и реальностью мая — июня. Часть общества уже начинает задавать неприятные вопросы, что также вполне устроит США, которые таким образом отыгрываются за свою ошибку с упущенным Крымом. Это, разумеется, не значит, что в РФ будет свой «майдан», как мрачно пророчит Стрелков. Для этого еще не сложились экономические условия, но в случае, если хунте удастся утопить в крови ДНР и ЛНР, последствия для РФ будут столь же катастрофичны, как и втягивание с многолетнюю партизанскую войну на Левобережье. Значительная часть патриотического лагеря (которая поверила Путину) окончательно удостоверится, что «власть-предала» и отшатнется от текущего правоконсервативного дискурса, который выстраивает Володин.

При любых волнениях в крупных городах эти люди будут поддерживать лозунги, связанные со сменой власти, а так как либералы, отторгнутые властью, ныне окончательно склеились в узкую прослойку демшизы, то эта часть патриотической общественности становится питательной почвой не для «майдана», а [для] бессмысленного и беспощадного русского бунта. То есть те силы, которые Кремль сам высвобождал в ходе своего поворота вправо, станут для него враждебными и опасными, смыкаясь с националистами, создавая потенциальную угрозу. Фактически это будет удар по опорной базе режима, которую выстраивал Володин. Это не вопрос падения рейтинга — рейтинг всегда можно нарисовать. Это вопрос разрушения идеологического конструкта, ибо сдав Новороссию, Кремль своими руками зарубит концепцию «собирания земель» и «защиты соотечественников», потому как в патриотических головах будет неизбежно зреть мысль — чтобы начать защищать соотечественников и собирать земли, надо сначала зачистить Кремль от предателей. Это не значит, что они пойдут штурмовать Кремль — сил у них таких нет — но в случае обострения социально-экономической ситуации в стране это плохо скрываемое недовольство полезет наружу.

Помимо этого, Украина будет окончательно потеряна для любых российских проектов на постсоветском пространстве, став опорной базой антироссийской и русофобской политики США и их сателлитов, а серьезных пророссийских сил там в ближайшие десятилетия ожидать не стоит. Размещение войск НАТО на временной или постоянной основе это также вопрос времени. Когда-то не верили, что американские самолеты будут патрулировать небо Прибалтики. Украина в этом плане ничем не хуже, особенно учитывая фактическое участие американцев в войне на Донбассе. Если потребуется эскалация в отношениях с РФ, базы на Украине обязательно появятся — режим, который это обеспечит уже установлен в Киеве.

Разумеется, огромный поток беженцев с территории Донбасса создаст дополнительные экономические и социальные проблемы, при этом с ними на территорию РФ будет проникать фашистская агентура, которая будет действовать в рамках реализации планов фашистов по экспансии на территорию РФ. Отторгнуть что-то от РФ они, конечно, не смогут, но перейти к террору на территории РФ — вполне. Фашизм — это война, и сдав ему Украину, можно лишь получить небольшую отсрочку перед схваткой уже непосредственно на территории РФ.

Также осложнится вопрос с Крымом, ибо, обеспечив контроль над Донбассом, хунта сможет активизировать агентурно-диверсионную работу на территории Крыма, используя агентуру СБУ, боевиков Хизбут-Тахрир и радикалов из Меджлиса. Разумеется, при поддержке американцев. Крыму будут создавать максимальные трудности, хотя на данном этапе отобрать его у РФ без ядерной войны невозможно.

В сухом остатке.

На сегодняшний день решение о вводе войск или же сбрасывания Новороссии в отбой (в обмен на Крым или вследствие давления с Запада) не принято. Кремль по-прежнему пытается усидеть на двух разъезжающихся стульях, пространство между которыми усилиями США и хунты увеличивается. Выбрать так или иначе придется, потому что при текущих тенденциях на фронтах ДНР и ЛНР, уже в краткосрочной перспективе может встать вопрос их военного поражения, что всеми участниками конфликта будет трактоваться как поражение Кремля. И Кремлю придется либо силой переламывать ситуацию силой (в худшей редакции), либо проглотить повторное унижение в украинском вопросе, смирившись с победой США, утешая себя тем, что хоть Крым урвали (с паршивой овцы хоть шерсти клок).

По сути весь выбор Кремля — это выбор между двумя крайне неприятными вещами, поэтому колебания Путина и его администрации понятны: помимо различных плюсов (с их точки зрения), каждое из решений несет с собой крайне много проблем. Но отсутствие выбора, по сути, еще хуже этих решений, так как или сдача Новороссии (после многомесячной героической борьбы), или ввод войск (против уже организованного противника) — к чему в конечном итоге все сведется — будут нести на себе тяжелый отпечаток упущенного времени и накопившихся последствий.

На мой взгляд, вариант с активизацией силовой поддержки несколько более вероятен, нежели капитуляция по Новороссии, потому что сдача Новороссии, с моей точки зрения, будет для Путина фактическим самострелом, а как показали события 2011—2012 годов, Путин отнюдь не склонен к суициду.

Насколько это так, увидим в ближайшие недели — все будет зависеть от того, сможет ли хунта силой взять один из ключевых городов — если такая ситуация возникнет, решения о вводе войск или сливе Новороссии придется принять — обстоятельства заставят. Ну а Кремлю как раз не привыкать действовать по обстоятельствам в отношении Украины.

P.S. Некоторые считают, что нечего обсуждать планы начальства, «мол, сперва стань Путиным, а потом критикуй», перефразируя аргументы из цикла «Сперва добейся», мол, люди занимающие государственные посты, лучше знают чего и как. Тем не менее изучение истории показывает, что даже лица, занимающие очень высокие государственные посты, порой имеют крайне отдаленное представление о происходящем.

В 1963 году Кеннеди любил приводить обмен репликами в 1914 году между двумя германскими руководителями о причинах и расширении той войны. Бывший канцлер спрашивал: «Как же это случилось?», а его преемник отвечал: «Ах, если бы знать!»

«Если нашей планете, — говорил Кеннеди, — когда-либо суждено быть опустошенной ядерной войной и если выжившие в этом разрушении смогут преодолеть огонь, отравление, хаос и катастрофу, мне бы не хотелось, чтобы один из них спросил другого: «Как же это случилось?» и получил невероятный ответ: «Ах, если бы знать!» (с) Барбара Такман, «Августовские пушки».

7 июля. О политической подоплеке травли Стрелкова

Как вполне очевидно, запущенная вчера компания по травле Стрелкова возникла не на пустом месте и имеет сугубо политический генезис.

Уйдя из Славянска, где, как считали многие, он умрет вместе со своей бригадой, он стал так называемой «дикой картой», которая поломала целый ряд ранее существовавших раскладов.

На деле политическая подоплека ухода из Славянска была не менее значимой, нежели военная. Если про военную необходимость ранее уже было подробно рассказано, то пришло время указать и на политическую подоплеку маневра Стрелкова.

После разворота внешней политики РФ на Украине в апреле 2014 года, практически все ниточки решений по Донбассу стали замыкаться на Суркова, и даже Володин был де-факто отстранен от курирования вопроса. После того как стало очевидно, что ввод войск либо откладывается, либо вовсе снят с повестки дня, встал вопрос на тему, что делать с происходящим на Донбассе. Так как по внутриполитическим соображениям слить ДНР и ЛНР было чревато внутренними потрясениями (риск которых куда как более велик, чем некоторым кажется), выбрали промежуточный вариант, когда на фоне отступления официальной дипломатии Москва продолжала негласную поддержку восставших республик (что потом пропагандисты и выдавали за ХПП).

При этом был взят курс на формирование Новороссии, которую, согласно планам, должен был возглавить Царев, который, находясь в Москве, начал получать финансирование (вместе с рядом других лиц, которые должны были подменить его в случае неудачи) и на которого пытались замкнуть так называемых народных губернаторов Новороссии в количестве 7—9 человек, которые являются по большей части виртуальными фигурами. Первая попытка насадить Царева на Донбасс закончилась неудачей — Царев провозгласил Новороссию, а ряд деятелей вроде Болотова и Бородая заявили, что Царев может там у себя объявлять что хочет, но решения принимают другие люди, после чего последовала пикировка фигурантов с обвинениями местных вождей в местничестве. Со второй попытки Царева все-таки усадили на Донбасс, так как Москва замкнула на него часть каналов финансирования и гуманитарной помощи, и местные вожди были вынуждены смирить гордыню.

Когда развитие ситуации на Донбассе с подачи США, обеспечивающих прикрытие хунте, стало развиваться в неблагоприятном направлении, был взят курс на создание на территории ДНР и ЛНР своеобразного аналога Приднестровья на базе 2 республик с населением в 7 млн. человек (идея Новороссии из нескольких областей с некоторых пор лишь пропагандистский фантом).

Создание этого проекта пытались согласовать с США и Киевом, но там получили отказ, поэтому был взят курс на договоренности с Ахметовым и его людьми, которым предлагалось, под гарантии власти и собственности, поддержать восстание и занять определенное положение в структурах нового государства. Все эти танцы вокруг национализации имущества Ахметова, когда Пушилин сначала грозил все отобрать, а потом выступал Бородай и говорил, что мы же не коммунисты и ничего отбирать не будем, а потом новые угрозы — все равно отберем, пусть даже и не все — это прежде всего внешние отголоски идущих торгов с Ахметовым и его людьми. Сдача Мариуполя, к которой приложил руку Ахметов, блокируя внятную работу по подготовке обороны города, это, так сказать, одна из частей «диалога». История с Ходаковским, который уже в бытность командиром «Востока» продолжал брать деньги от Ахметова и подставлял своих людей — также часть этих закулисных торгов, когда Ахметов, по сути, устранял неконтролируемых ополченцев, чтобы они на полном серьезе не начали строить ДНР.

Проблема ДНР, собственно, в том, что Ахметов до сих пор имеет большое влияние на руководство ДНР и донецкие элиты. Москва этот момент учитывает и пытается с ним (в лице Суркова и ряда ответственных лиц) договориться. Но хунта и США, разумеется в курсе этих телодвижений и Ахметова, чьи финансовые капиталы находятся на Западе, держат за одно место куда как прочнее. Поэтому эти торги не приближают, а отдаляют освобождение ДНР и ЛНР, хотя кураторы украинского вопроса всерьез считают, что их план с Ахметовым выгорит.

Именно эти торги с Ахметовым, который имеет контакты и с Москвой и Киевом, привели к весьма странной ситуации, когда Донецк, находясь в состоянии войны, фактически не подвергается обстрелам артиллерией и авиаударам (в отличие от того же Луганска), что намекает на существование неких договоренностей с хунтой на тему сохранения Донецка подальше от реальных боевых действий, которые шли под Славянском и идут на территории ЛНР. Контакты, разумеется, осуществляются через представителей Ахметова, которые вхожи и в кабинеты Киева и в кабинеты верхушки ДНР.

При этом в Донецке ‹за› 3 месяца саботируются работы по созданию единого военного командования, игнорируется факт наличия органов власти, подчиняющихся Киеву, государственное строительство сливается в унитаз, а отряды ополченцев разрознены, слабо организованы и не способны решать задачи наступательного характера — тот факт, что за май — июнь не были организованы группы для удара по внешнему кольцу окружения Славянска, лучше всего указывает на нежелание ряда лиц вести войну по-настоящему.

В городе процветали мародерство, бандитизм, убийства, крышевание бизнеса, убили помощника Пушилина, пытались убить Губарева, ополченцы больше месяца топчутся под аэродромом, при этом никаких серьезных сил на захват танкового склада в Артемовске так и не было выдвинуто, хотя ничего не мешало выдвинуть имевшиеся танки и БМП из Донецка в Артемовск, добавить к ним 2—3 роты ополченцев и взять наконец вожделенную базу. Этот момент был также саботирован из Донецка.

К моменту окончания перемирия в Донецке сложилась обстановка, близкая к сливу ДНР, город фактически уклонялся от войны, а местные политики пытались торговаться с Москвой и Киевом, где сама ДНР была, по сути, разменной монетой, как собственно и жители ДНР, которые стали заложником этого торга.

Стрелков же в Славянске был призван красиво умереть, подальше от этого политического дерьма.

Но в июле, когда стало ясно, что «перемирие» используют для сосредоточения сил хунты на Донбассе, в Донецке начала усиливаться партия поражения, которая, не прекращая переговоров с представителями Кремля, фактически начала через ахметовских готовить город к сдаче. Война им была не нужна и Стрелков тем более не нужен — поэтому пока хунта рубила Славянску линии снабжения, пока он не повис на одной Николаевке — никто и близко не думал пробивать к нему устойчивый коридор. Войск из РФ не ожидалось (а ради них во многом и держали Славянск как важный узел коммуникаций), деблокирующего удара тоже. К вечеру 2 июля Стрелков это осознал, хотя судя по его выступлениям, осознание того, что из него готовят бычка на заклание, появилась у него несколько ранее. Плюс была получена информация о том, что в Донецке зреет предательство.

Когда произошел стремительный прорыв Стрелкова в Донецк, это вызвало сначала легкий шок, а потом панику — Стрелков собрал гарнизоны оставляемых городов и пришел в Донецк, чтобы превратить его в укрепленный район и вести с опорой на Донецк и Горловку активную оборону. То есть рушил все планы по мирной сдаче Донецка хунте. Отсюда и обострившиеся вопли Ахметова, что «не надо бомбить Донецк», обещания хунты «мы Донецк бомбить не будем» и истерика в интернете «Стрелков несет войну в Донецк». Разумеется, он несет войну в Донецк, потому что имелось устойчивое желание сдать Донецк хунте без войны и похоронить ДНР. Этим фактом Стрелков спутал все карты пораженцам, а также разрушал комбинации Суркова по переговорам с Ахметовым, в которых Стрелкову просто не было места. Не было места по двум причинам.

1. Стрелков представляет условную «партию войны», которая не хочет мира с хунтой и требует войны на победного конца с подъемам победного флага над Киевом. Ему в закулисных переговорах с хунтой и Ахметовым просто нет места — бои в Донецкой агломерации очевидно приведут не только к затяжному противостоянию, но и многочисленным разрушениям, которые затронут в том числе и многочисленную собственность Ахметова. Не на это он явно рассчитывал, когда заигрывал с ДНР, внедряя туда своих людей.

2. Стрелков в силу своих правомонархических убеждений якшается с правыми, националистами и даже полуфашистами типа Просвирнина, принимая помощь от всех, кто ее даст, без особой разборчивости, по принципу — несите все — всё приму. Суркову и Ко не нужна правая Новороссия с националистических душком, который некоторые деятели пытаются придать образу Стрелкова, который открыто поддерживает Путина и никаких проектов государства имени себя не выдвигает, хотя ему уже приписали намерение захватить Ростов и идти маршем на Москву, что есть полная и очевидная чушь.

Людям типа Суркова куда как ближе люди типа Ахметова, Медведчука, Царева, которым в случае создания «донецкого Приднестровья» и будет делегирована местная власть. Лидеры из народа, вроде Мозгового или Губарева, вряд ли будут допущены к принятию ключевых решений — такие люди скорее пугают тех людей, которые привыкли все «решать» в узком кругу «своих».

При этом власти сами себя начинают запугивать «патриотическим майданом», который как раз и является следствием проводимой Сурковом линии на создание «нового Приднестровья» через переговоры в Ахметовым. Люди, еще вчера состоявшие в пропутинском консолидированном большинстве, не понимая и не принимая изменившуюся политическую линию, начинают сначала задавать вопросы, а потом искать виноватых и рано или поздно утыкаются в Кремль. То есть надо понимать, что именно данная политика разрушает пропутинское большинство и создает угрозу «патриотического майдана», который является лишь потенциальным следствием «донецких комбинаций» Суркова. И тут, кстати, нет ничего нового — стоит напомнить, как аналогичные «хитроумные» комбинации Суркова во внутренней политике уже привели к массовым волнениям в Москве после выборов 4 декабря 2011 года, после чего его и выкинули с поста куратора внутренней политики, после чего пришел Володин со своим ОНФ и менее чем за год купировал косяк Суркова, доведя процент поддерживающих Путина с официальных 36 % в январе 2012 до 86 % в апреле 2014 года.

Сейчас, судя по всему, история повторяется — Сурков начинает заигрываться и подставляет не только ДНР, но самого Путина, раскалывая то самое «посткрымское» пропутинское большинство, выкидывая часть патриотов в оппозицию и конструируя бумажного тигра «патриотического майдана» из вчерашних поклонников Путина, которым при случае и воспользуются американцы, если всерьез займутся решением вопроса по организации настоящего «майдана». То есть, по сути, под вопли про «угрозу патриотического майдана», ура-охранители сами готовят для него почву, раскалывая посткрымское пропутинское большинство. Это, разумеется, довольно очевидно некоторым кругам в Москве, поэтому Стрелкова, конечно же, предупредили о ситуации, складывающейся в Донецке. Не стоит представлять его эдаким Дон-Кихотом. Поэтому, когда подозрения Стрелкова дополнились информацией о происходящем в Донецке, был организован стремительный прорыв на Донецк, чтобы в корне раздавить партию пораженцев в Донецке, которая угрожала самому существованию ДНР с последующим сливом всего Донбасса и, как потенциальным следствием — революцией в РФ в стиле «русский бунт lite».

Стрелков, выйдя из окружения под Славянском, уже привел к тому, что часть потенциальных фигурантов слива ДНР и переговоров с Ахметовым начала разбегаться из Донецка — в неизвестном направлении (по слухам в Мариуполь) выехал бывший командир «Востока» Ходаковский, состоящий на зарплате у Ахметова (но тем не менее спокойно катающийся в Москву); украинские органы власти, которые спокойно существовали в Донецке до прихода Стрелкова, также начали стремительный драп; в городе пошли зачистки еще не захваченных частей; сегодня вот и мэр Донецка Лукьянченко внезапно выехал из города в Киев «на консультации». То есть Стрелков (с вероятной подачи определенных кругов в Москве) просто уничтожает базу для сговора с хунтой и Ахметовым, так как сдать город вместе с кучей ополченцев, ведущих бои с хунтой будет малореально, а Стрелков имеет одно из самых больших формирований вооруженных людей и значительный авторитет среди жителей ДНР и ополченцев. Этот авторитет необходимо срочно разрушить, так как он начинает представлять угрозу для проводимой политики.

Поэтому и была запущена пропагандистская компания «Стрелков — предатель», когда различные лицемеры пытаются полить грязью Стрелкова, пытаясь спасти разрушающуюся комбинацию Суркова с Ахметовым и Ко. В этом плане, конечно, не стоит зацикливаться на Кургиняне и Багирове — это всего лишь говорящие головы, которые доносят до масс определенное послание, связанное с огорчением тем, что Стрелков выжил и не дает по-тихому «комбинировать» в Донецке, в стиле «а потом пришел лесник и всех разогнал».

Истеричный характер компании, которая началась с подачи Кургиняна (который ‹выстрелил› [выступил] застрельщиком, но не организатором), хорошо показал, что она готовилась на коленке и в спешке, поэтому она и получилась столь неубедительной, а Кургинян окончательно вышел в тираж — слишком примитивными были обвинения в адрес того, кто 3 месяца держал Славянск против превосходящих [сил противника] и обеспечил необходимое время на создание государства, которое усилиями тех, кто сейчас разбегается из Донецка и тех, кто сейчас ерзает на стуле в свете прихода отрядов Стрелкова, так и не было создано. В этом плане и вранье Кургиняна, что «в Донецке все в порядке» также показательно, с учетом того, что Донецк находился на грани предательства и слива.

Если репутацию Стрелкова разрушить не удастся, то его, разумеется, постараются убить, как уже пытались убить Болотова и сегодня пытались убить Мозгового, которые представляют «партию войны». Эти люди мешают сговору и сливу, поэтому должны быть либо опорочены, либо уничтожены. В этом плане те персонажи, которые сейчас пытаются облить грязью Стрелкова, по сути, играют на руку хунте и партии пораженцев, которые готовят сдачу Донецка и закулисный сговор с Ахметовым. Вопрос о том, чего там больше — материального интереса или же идеологических воззрений, сугубо риторический. Сетевые дурачки, подхватившие эту волну, представляют из себя лишь расходный материал большой политики, которая проводится за спинами тех ополченцев, которые каждый день героически сражаются с превосходящими войсками хунты.

Идеализировать Стрелкова, конечно, не стоит, из него, конечно, вряд ли получится толковый государственный деятель, да и идеологические его воззрения, прямо скажем, специфичны, но дело состоят в том, что своими действиями под Славянском и усилиями российской пропаганды он из никому неизвестного реконструктора превратился в серьезную политическую фигуру, за которой стоит много людей с оружием… С ним вынуждены считаться, его опасаются и, разумеется, пытаются уничтожить — как украинские фашисты, так и российские пораженцы.

Тут надо понимать, что Стрелков — это один из тех, на ком сейчас базируется реальная, а не виртуальная ДНР. Удар по людям типа Стрелкова, Губарева или Мозгового — это прежде всего удар по реальной ДНР, где нет места Ахметовым, Ходаковским или Медведчукам. Поэтому данная ситуация вокруг Стрелкова очень показательна в плане выявления скрытых врагов реальной независимости ДНР. Так что записывайте фамилии и никнеймы этих персонажей, которые вольно или по незнанию выступают в роли могильщиков ДНР. Врага нужно знать в лицо.

20 июля. О чем «грустит» Стрелков

Некоторые искренне не понимают, почему с некоторых пор Стрелков, помимо сводок боевых действий, довольно систематически изрекает довольно пессимистичные вещи. На деле тут причины весьма прозрачны.

В мае — июне, когда изменившаяся в апреле политическая линия (вопрос о вводе войск был снят 24 апреля) начала постепенно влиять на оперативно-тактическую обстановку на Донбассе, боевые действия постепенно набирали обороты, приходя к ситуации, когда иррегулярное ополчение оказалось вынужденным воевать против регулярной армии. Этот сценарий на этапе захвата власти в Донецке, Луганске и Славянске изначально не планировался — все закладывались на признание РФ и ввод российских войск.

После начала боевых действий и изменения политической линии, на повестку дня вышел вопрос негласной помощи. Применительно к Стрелкову, чтобы было понятно — за 3 месяца боев под Славянском, у него там было всего 2—2.5 тыс. человек (легкое стрелковое оружие + тяжелые пулеметы, автоматические гранатометы, ПТУРСы (часть нерабочие), несколько ПЗРК и т. д.), всего 3 танка + памятник ИС-3, несколько БМП и БМД, 4 или 5 «Нон», несколько зенитных установок калибром 12,7 и 23 мм. Это примерно размер одной колонны из «военторга», которые хунта сейчас фиксирует почти каждый день. Это примерно все, что получил Стрелков, сидя в Славянске, за 3 месяца, и куцый размер помощи был прекрасно виден по тому, что́ вывезли из Славянска, и по тем крайне куцым трофеям, которые смогла показать хунта (1 БМД, партия нерабочих ПТУРсов, немного автоматов и мин).

Все это удерживало Славянск, Краматорск, Николаевку, Семеновку, Красный Лиман и другие населенные пункты при соотношении 1 к 3,5—4,5 в пользу противника.

То есть надо понимать, что, с точки зрения вооружения, помощь поступала, но была совершенно недостаточной в борьбе с группировкой противника до 10—12 тыс. человек, не говоря уже о танках, артиллерии и авиации. Поэтому по мере развития боевых действий и опережающих темпов наращивания сил противника, Стрелков начал открыто предъявлять претензии, общий смысл которых сводился к тому, что помощь недостаточна.

Тем не менее, кураторы российской политики на Донбассе (а это в первую очередь Сурков, которому передали часть рычагов управления российской политикой на Донбассе, отодвинув от этих процессов Володина) вполне спокойно смотрели, как хунта медленно, но верно охватывала Славянск, замыкая кольцо оперативного окружения. Так же спокойно смотрели и на анклав в Соледаре (охранялся с марта силами спецназа хунты — 150—250 человек), где находилось более 1 млн. единиц стрелкового оружия, которое начало поступать на черный рынок, попадая на вооружение ополченцев и карательных батальонов за деньги (торговать начали ориентировочно в конце апреля — начале мая, когда на вооружении сторон начало массово отмечаться старое оружие). Собственно, и сам Стрелков весной писал, что приходилось покупать оружие у офицеров хунты.

Также за 3 месяца не было организовано внятного штурма танковой базы в Артемовске, где даже по пессимистичным оценкам имелось до 20—25 боеспособных танков, не говоря уже о возможности ремонтировать более-менее сохранившиеся машины за счет совсем нерабочих. За 3 месяца ее так и не удосужились взять, не говоря уже о создании деблокирующей группы, которая могла наносить удары по охватывающим Славянск колоннам хунты, что и позволяло удерживать Славянск и Краматорск далее. Но получилось так, что Славянск окружали и в конце концов окружили, а в Донецке даже не почесались. Про сводки Стрелкова начались писать ересь, что «раз Стрелков грустит, это к успеху», хотя если посмотреть на эти сводки сейчас, то они как раз объективно отражали ухудшающуюся обстановку под Славянском.

Причины этого «игнорирования» Стрелкова вполне понятны: пока он там сражался под Славянском, через Донецк шли переговоры людей Суркова с людьми Ахметова, при этом в самом городе зрел заговор с целью сдачи города хунте.

2 июля пошли бои за Николаевку, что привело к потере контроля над последней значимой трассой, осуществлявшей снабжение Славянска. Стрелков «загрустил» еще больше, стало очевидно, что его вместе со Славянском и гарнизоном давно списали и никто их выручать не собирается. 2—3 июля, когда еще продолжались уличные бои в окруженной Николаевке, где героически сражался отряд Моторолы (даже несмотря на предательство двух полевых командиров, оголивших фланг), в Славянске было принято решение прорываться из окружения. Надо понимать, что решение это имело как военное обоснование, так и политическое — Стрелков был предупрежден из Москвы, что в Донецке готовят сдачу города.

В ночь с 4 на 5 июля Стрелков успешно осуществил прорыв, понеся лишь незначительные потери. Этим он поломал все закулисные переговоры людей Суркова с Ахметовым и Коломойским (через людей Кургиняна). Общий смысл этих переговоров заключался в том, что околокремлевские круги, которые представляет Сурков, через российских олигархов (Фридмана и ХХХ) пытались согласовать с украинскими олигархами вопрос о «большом Приднестровье» из Луганской и Донецкой Народных Республик, во главе которых должен был на первоначальном этапе встать Царев, на которого были замкнуты часть каналов финансирования Юго-Востока.

В этих контактах были замазаны мэр Донецка Лукьянченко (бежал в Киев), спикер парламента Новороссии Пушилин (отставлен с поста по собственному желанию), министр ГБ ДНР Ходаковский (отставлен с поста министра, батальон «Восток» преобразован в бригаду и оперативно переподчинен штабу Стрелкова), генерал милиции Пожидаев (управление МВД было зачищено практически сразу после прихода бригады Стрелкова в Донецк). Все эти люди так или иначе были связаны с Ахметовым, и для зачистки верхушки ДНР был прислан Антюфеев, который начал наводить порядок, после чего и последовала серия отставок.

Как только отход Стрелкова в Славянск сорвал закулисные переговоры, резко активизировались боевые действия по всему фронту — украинские олигархи, которые контактировали с Москвой, сразу стали мишенью информационной компании; после контактов заместителя Коломойского Корбана с человеком Кургиняна компания против Коломойского в украинских СМИ приняла масштабный характер, в ход пошли даже традиционные сливы СБУ, вроде разговора о подготовке травли Ляшко, цель которых была настроить фашистских радикалов против одного из спонсоров. При этом открытые заявления Коломойского, Филатова и Корбана о том, что надо конфисковать собственность Ахметова, не нашли широкой медийной поддержки, СМИ хунты вполне себе встали на защиту Ахметова, который уже сдал хунте Мариуполь и готовил почву для сдачи Донецка.

После срыва переговоров хунта уже совсем перестала стесняться разрушать города и инфраструктуру (шансов то на то, что получить их путем сговора с хозяевами Кургиняна и Ко без боя не осталось), так как только военным путем можно было установить контроль над Донбассом.

Вслед за этим, практически сразу на вооружении ополченцев в довольно большом кол-ве в считанные дни появились танки, БМП, артиллерия (гаубицы Д-30 и САУ «Гвоздика») и РСЗО. То есть, чтобы лучше было понятно, за неделю на вооружении ополченцев появилось больше тяжелой техники, чем за 3 предшествующих месяца. Это сразу привело к оперативным результатам — образовался «Южный котел», а наступление, которое началось 1 июля, уже 13—14 июля захлебнулось на всех направлениях. Вполне понятно, что если бы та материальна-техническая помощь, которая последовала в июле, оказывалась хотя бы с мая в тех же объемах, то бои бы сейчас шли где-нибудь в районе Изюма, а не под Донецком. При этом, даже несмотря на текущую материально техническую помощь, которая оказывалась и оказывается, темпы накопления живой силы и техники у хунты все равно выше (даже не считая материально-техническую и организационную помощь США и НАТО). Поэтому за счет общего численного превосходства в людях и технике, хунта после поражения перегруппировалась и продолжила наступление, атакуя слабые участки фронта (у ополченцев просто недостаточно людей и техники, чтобы одинаково хорошо прикрыть все).

Чтобы было понятно — Стрелков прорвался в Донецк из Славянска с 1 танком, 3 «Нонами» и несколькими БМД/БМП. На помощь ему проследовали 4 танка, 3 САУ «Гвоздика» и несколько БТР/БМП, чуть ранее под Донецком оказались несколько «Градов». Все это приходилось на широкий фронт, растянувшийся от Снежного через Донецк до Горловки и далее к зоне ответственности Мозгового. Что́ Стрелков мог из этого выделить для Мозгового, он отправил. Сейчас его техника связана боями за Мариновку и аэропорт, а также обеспечивает оборону Донецка и Горловки. Сил на большее у него просто нет.

Собственно, его продолжающиеся пессимистические заявления исходят от объективной оценки реального соотношения сил на фронте. Фантазии на тему «пуля дура, штык молодец» и «пускай у противника много танков и авиации, а мы его молитвой и боевым духом переломим», понятное дело, не могут повлиять на тяжелую оперативную обстановку. Поэтому «грусть» Стрелкова — это, по сути, попытка донести через общественность (где он пользуется широкой поддержкой) до властей, что ему требуется больше оружия и техники. Само собой, такие запросы идут и по закрытым каналам — более предметно и менее эмоционально. Но это лишь один из аспектов.

Второй аспект «грустных» заявлений Стрелкова — политический. Провал партии пораженцев со сдачей Донецка отнюдь не привел к ее уничтожению. Как нетрудно увидеть из продолжающейся информационной компании против Стрелкова, его пребывание в Донецке явно препятствует планам сговора с олигархами и хунтой на тему будущего Новороссии. Стрелков хочет воевать и идти на Киев, для этого ему нужны люди и оружие, которых он получает в недостаточном количестве.

Но так как эта идея пользуется общественной поддержкой, открыто вести переговоры с хунтой и олигархами на тему будущего «большого Приднестровья» не получается. Стрелков, по сути, не дает умереть идеи «большой Новороссии», которую Сурков и Ко по большей части списали в утиль еще весной. То есть Стрелков является политической помехой для попытки политического размена Украины на ДНР и ЛНР. Поэтому его и будут обвинять во всех смертных грехах (провокатор Кургинян в лучшем стиле Доренко сегодня родил, что Стрелков-де хотел сбить Путина, ну и следует понимать, что попал в «Боинг»), дабы расчистить сцену для будущего сговора с фашистской хунтой о будущем ДНР и ЛНР. При этом военная помощь для ДНР будет дозированной, чтобы не дать всему сопротивлению сразу схлопнуться (вариант полного слива ДНР и ЛНР для Кремля выглядит крайне обременительным), попутно пытаются обрубить каналы помощи, организованные общественностью — блокируются ресурсы информационной поддержки ДНР и ЛНР, закрываются счета, в том числе путем сговора российских банков с СБУ и ее хозяевами.

Провокацию хунты с «Боингом» российская партия пораженцев уже подхватила, фактически подыгрывая пропаганде хунты, вбрасывая тезисы, что за сбитым «Боингом» мог стоять Стрелков и ополченцы, то есть атака на ДНР идет как бы в 2 руки — с одной стороны атакуют США, их сателлиты и хунта, с другой — российские компрадоры-пораженцы и их медийная обслуга, вроде Кургиняна. Вброс про Путина, которого хотел убить Стрелков, необходим для того, чтобы где-то на самом верху дали отмашку прекратить поддерживать Стрелкова — то есть картинку создают как для общества, так и для высшего руководства РФ.

Общий смысл операции состоит в следующем: медийно дискредитировать Стрелкова (запоминайте, кто в этой компании участвует, по этой волне можно легко определить, кто из говорящих голов завязан на Суркова и тех, кто подготавливает почву для сговора с фашистской хунтой — это и есть медийная инфраструктура настоящей пятой колонны, а не те либерасты-фигляры, которых за нее обычно выдают) и подготовить почву для его замены. Если для этого потребуется слить Мозгового или часть территории вокруг Донецка, это не исключенный вариант, ведь таким же путем совсем недавно готовили почву для «героической гибели Стрелкова в Славянграде». «Героическая гибель Мозгового в Лисичанске» может оказаться для них вполне удобной, чтобы продолжить атаки на Стрелкова, который не смог его поддержать всеми 4 своими танками.

Идеальный вариант — замкнуть военное руководство ДНР на Суркова и Ко, чтобы исключить любую самостоятельность, после чего и приступить к переговорам с хунтой. Пока живы Стрелков и полевые командиры вроде Мозгового, эти планы откровенно буксуют, и пораженцам приходится тратить время и политический капитал на уничтожение Стрелкова.

Для Стрелкова эта атака очевидна, поэтому он, как и ранее, пытается через общественность донести до общества и властей простую мысль, что слить его просто так не получится (то есть молча на заклание он не пойдет) и что для успеха войны необходима нормальная помощь, апеллируя к «партии войны», которая обеспечивает реальные (а не пиар) поставки и которая заинтересована в распространении восстания за пределы Донбасса. Понятное дело, что он не герой-одиночка и в Москве есть структуры, которые его поддерживают, иначе его давно бы закопали где-нибудь под Славянском.

А обобщенный смысл всей этой московской возни состоит в том, что вариант Стрелкова прост и понятен и Стрелков его «пессимистично» формулирует — либо более активное ведение войны на Украине, либо же капитуляция и перенос боевых действий на территорию РФ, хотя на фоне истерик в стиле «все пропало, все слили» — это уже скорее реалистичная развилка, которая очевидна еще с мая. Стрелков ведь не говорит «все пропало», он говорит, что тенденция неблагоприятная. И развитие ситуации подтверждает его выводы.

Партия пораженцев, которая набрала вес после принятия в апреле решения не вводить войска, по-прежнему пытается усидеть на уже разъехавшихся стульях войны и капитуляции, надеясь достичь договоренности с фашистской хунтой (чему мешает Стрелков) и украинскими олигархами, дабы получить на выходе решение, которое можно будет представить не как полный слив, на фоне заявлений февраля — марта 2014 года.

В этом раскладе Стрелков, безотносительно его взглядов, уже давно превратился в знамя тех, кто желает продолжения борьбы за всю Украину или хотя бы за ее часть. Оппоненты же Стрелкова Украину уже давно списали и сейчас изыскивают способ, как бы выскочить из этой ситуации, дабы не вызывать волнений в самой России, даже если в долгосрочной перспективе сдача Украины будет иметь для России катастрофические последствия. Поэтому пока это противостояние будет продолжаться, Стрелков и будет «грустить» до того момента, пока не будет сделан выбор из двух заведомо неприятных решений. Или же до момента его гибели и получения обоих неприятных решений в одном флаконе.

26 августа. Про «работников военторга»

В последнюю неделю на фоне систематических воплей хунты, что она воюет не с ополченцами, а с Российской армией, активизировались непонимающие граждане, которые задают стандартные вопросы в духе «А правду ли говорит хунта?», «А откуда Т-90?», «А откуда «БТР 82-А?», «А откуда новые гранатометы?», «А кого фашисты в роликах показывают?»

Казалось бы, опыт операции в Крыму, когда российское военное участие с 26 февраля было очевидно, но официально отрицалось до середины марта, должен был помочь понять линию поведения РФ в этом вопросе. Тогда ведь было ровно то же самое, фашисты точно так же выпускали ролики, где пытались доказывать, что вот здесь кого-то захватили (размахивая паспортами и военными билетами), упорно доказывали, что вот такое оружие и форму не продают в «военторге», что в Крыму нет столько ополченцев, и у которых в природе не могло быть «Тигров» и новейших образцов стрелкового вооружения. Хунта вопила об этом в течение всей весны. На эти вопли официально ложили с прибором, заявляя: «Никаких российских войск там нет, а ваши доказательства сверните трубочкой и засуньте в одно место». Когда ситуация уже была заиграна, выступил Путин сказал, что да, были. Но это произошло ровно тогда, когда это уже не несло сколь-нибудь значимых последствий для операции.

Я мог прямо в день ввода войск в Крыму написать в блоге, что действует российский спецназ, указать даже номер 91-й бригады ГРУ ГШ РФ, которая действовала под видом ополченцев, но пока это официально не признано, этих войск там нет. Таковы правила игры. Несмотря на то, что пишут в блогах или доказывают хунтята. Это весьма своеобразная форма постиндустриальной войны, которую называют «гибридной». Активное участие при официальной позиции «нас там нет» или «я вам снюсь». Странно, что за прошедшие месяцы войны эту форму не все поняли, хотя она весьма очевидна. Пресловутый «военторг» это ведь не фигура речи. Он может «торговать» активно или не очень, в зависимости от внутриполитических раскладов, связанных с тем же Стрелковым или Ахметовым, но факт его наличия очевиден всем, кто более-менее знаком с реальной, а не телевизионной картинкой войны на Донбассе. Разумеется, многие из тех, кто знаком с реальной картиной, все равно будут писать, что «никакого военторга не существует». Это тоже возможная позиция, поддерживающая официальную линию в этом вопросе. Раз нет официально, то действительно ничего нет. На деле то, что просачивается в прессу — это лишь малая часть от реальной картины, которая масштабна и интересна, но о которой пока что говорить несвоевременно, чтобы не навредить общему делу. Официально ничего нет, после окончания войны обнаружится, что было и есть. Как все закончится в нашу пользу и это уже перестанет иметь оперативное значение, некоторые подробности оборотной стороны войны на Донбассе выложу в виде отдельной серии статей.

Я вот, собственно, никогда не скрывал, что «военторг» существует, и он действительно существует (именно поэтому я никогда и не писал о том, что РФ полностью слила Донбасс), давая различные объемы военно-материальной помощи воюющим подразделениям, зависящие от от воли тех, на кого эти потоки замкнуты и тех, кто занимается их распределением. С некоторых пор в «военторге» началась сезонная распродажа и выдача бонусов, которая никак не мешает продолжению официальной линии «нет и не было ничего». В интернете можно доказывать сколько угодно, дипломаты будут продолжать играть в пинг-понг, который может длиться неделями и месяцами. Есть определенная работа и есть ее информационное и дипломатическое прикрытие. Ровно точно так же, как в Крыму. Так как эта игра продолжается и принимается всеми сторонами (казалось бы, хозяева хунты уже имеют кучу «доказательств» работы «военторга», но с завидным постоянством они топчутся на месте в стиле «Но вот же, вот, этого у ополченцев точно не могло быть», получая уже стандартные ответы в духе «Ну мало ли где и что снимают, и мало ли что там есть у ополченцев, нет у вас доказательств». Так как эта схема циклична, то продолжаться она будет сколь угодно долго, хоть до взятия Киева или даже Львова, к микрофону выйдет Лавров и расскажет, что Россия не в чем не участвует. И официально так и будет. А то, что́ там написал у себя в блоге какой-то блогер или комментатор — это частные мнения частных лиц. И попробуйте сказать, что эта схема не работает.

Собственно, смысл всех этих споров состоит в том, что стороны, помимо реальной войны, воюют между собой за создание довлеющей информационной картинки, чтобы ситуация получила официальную переоценку и, в данном случае, Россия признала хоть какие-то факты своего участия в войне на Донбассе сейчас (а не когда-нибудь потом, когда ситуация уже будет заиграна).

Поэтому совершенно неважно, какие доказательства — реальные или липовые — предъявляет хунта; они в любом случае будут отрицаться, потому что таковы правила игры. Когда эта нехитрая вещь станет вам понятна, вас куда как меньше будут волновать очередные «разоблачения» со стороны хунты. На них вообще можно не обращать внимания, так как их приводит враг, против которого идет война на его уничтожение. С точки зрения разворачивающихся наступательных операций к югу от Донецка, это вообще малосущественный вопрос, так как катастрофа южной группировки войск хунты наступает куда как быстрее, нежели любые «доказательства вторжения России» будут иметь хоть какие-то последствия.

А касательно «работников военторга», наличие которых пытается доказать хунта, то официально их там, конечно, нет. И официально не будет. Ну а дальше, я думаю, вы и сами все поняли и не будете задавать глупых вопросов.

27 сентября. Контуры Большого Приднестровья

К концу сентября шаги сторон конфликта на Донбассе приблизительно очертили контуры будущего непризнанного государства.

1. Совершенно очевидно, что Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика как в составе Новороссии, так и по отдельности в виде Союза Народных Республик в состав Украины уже не вернутся. Военных путей для включения народных республик в состав Украины уже нет: после военного разгрома в августе наступательные возможности хунты сильно подорваны. Принимаемые же в ДНР и ЛНР внутренние основополагающие документы характерным образом указывают на то, что народные республики будут существовать как самостоятельные (в меру своей зависимости от России) непризнанные государственные образования, с практически полным набором функций суверенного государства, как-то собственная экономика, собственная армия, собственные органы внутренних дел, собственная правовая система и т. д. Все это не будет замыкаться на Киев, а будет существовать параллельно власти киевских гауляйтеров на оставшейся территории бывших Донецкой и Луганской областей.

2. Продолжающиеся боевые действия в районах Счастье, Дебальцево, донецкого аэропорта, Авдеевки и Мариуполя говорят о том, что линия разграничения будущей границы между Украиной и «Большим Приднестровьем» еще до конца не определена. Характерное затишье на ряде участков фронта с продолжением непрекращающейся активности на других участках говорит о том, что стороны под определенные сроки пытаются увеличить размер контролируемой территории и прибрать к рукам побольше ключевых пунктов.

Проблема на данном этапе для «перемирия» состоит в том, что основная масса военнослужащих армии Новороссии рассматривает как необходимый минимум — освобождение всей территории Донецкой и Луганской областей, поэтому попытки остановить войну на некий линии разграничения, которая разрежет бывшие области Украины пополам, наталкиваются на противодействие военных, которые, несмотря на зависимость от гуманитарки, с успехом срывают режим прекращения огня. Давление по линии гуманитарки и попытки медийной дискредитации лидеров, требующих продолжения войны, пока успеха не приносят. На противной стороне ситуация зеркальная: возникновение огрызка «Большого Приднестровья» — это хоть и не похороненная еще весной «Большая Новороссия», но все же совершенно не вписывается в картину мира фашистских отрядов, которые пребывали в полной уверенности, что еще немного усилий, и Новороссия будет уничтожена военным путем. Сейчас эти отряды пытаются по российским лекалам поставить под контроль через гуманитарку, а особо «упоротых», вроде Ляшко и Яроша, уже открыто поливают в хунтовских СМИ — первого мочит Коломойский, второго — СМИ Порошенко. Ярош, утерявший вместе с «Правым сектором» былую популярность, очевидно назначен одним из главных стрелочников, на которого попытаются списать издержки гражданской войны, дабы выгородить Порошенко и прочих спонсоров гражданской войны.

3. Так как никаких разделительных карт или хотя бы общих контуров возможного раздела не публиковалось, остаеться лишь гадать, где в рамках «минского сговора» пройдут контуры границ «Большого Приднестровья», но я бы предположил, что в ходе первого и второго раунда минских переговоров было достигнуто определенное согласованное видение того, где эти границы должны пройти. Отвод войск хунты на ряде участков и приостановка наступления армии Новороссии направлены, с моей точки зрения, на воплощение этого видения в признаваемые де-факто (и не признаваемые де-юре) границы Большого Приднестровья.

4. Чем платит за это хунта? Хунта де-факто признает, что вернуть Донбасс под свой контроль она на данный момент физически не может и вынужденно смиряется с утратой полного контроля над еще 2 областями — не признавая их, как и Крым, де-юре, де-факто, ДНР и ЛНР (в тех или иных границах), как и Крым, выходят из состава Украины, хотя о вхождении в состав РФ речь, конечно, не идет — это скорее еще одно Приднестровье, Косово, Абхазия и Южная Осетия. С другой стороны, хунта фактически легитимизирована Россией как законная власть на Украине и помимо сохранения контроля над оставшимися областями (и некоторой частью бывших Донецкой и Луганской областей), даже получит от России определенную экономическую поддержку, которая позволит пережить хунте зиму — главная идея адептов ХПП, что наступит зима и хунта каюк — не оправдается по причинам экономической помощи для Украины со стороны Запада и РФ.

5. Чем платит Россия? Россия вынуждена согласиться с существованием хунты как законной властью на Украине, с которой, собственно, и осуществляются непосредственные переговоры по разделу бывшей Украины, где, в отличие от весенних планов с 7—8 областями, Россия вынуждена довольствоваться Крымом и частью двух областей, уступая американским марионеткам остальную Украину. Здесь все обусловлено отнюдь не тем, что Россия так хочет договориться с хунтой или опасается ее вооруженных сил (для российской армии на данном этапе войска хунты это незначительное препятствие). Основной нерв переговоров — это по-прежнему попытки уклониться от прямой конфронтации с США. Отсюда и различные примирительные заявления в адрес США, что Россия не хочет новой холодной войны, не хочет гонки вооружений, что Россия — миротворец и надо всем договариваться, в том числе и за счет проекта Новороссии. Но проблема тут, как и прежде, в позиции США. Обама недвусмысленно дал понять, что примирительные шаги со стороны РФ, вроде согласия отказаться от дальнейшей активной борьбы за остальную Украину и удовлетвориться Большим Приднестровьем — США не устраивают. Обама фактически объявил, что Россия сейчас нечто среднее между вирусом Эбола и ИГИЛ. То есть сделал примерно тоже самое, что сделал Рейган, объявив СССР «империей зла». РФ фактически выписывают черную метку, вычеркивая из списка «рукопожатных государств» и оглашают условия капитуляции — отказаться от политики последних лет и вернуться на путь полной внешнеполитической зависимости от Вашингтона. При этом, с одной стороны, Путину как выразителю интересов российского крупного капитала как бы предлагают почетную сдачу (сдайся, и ты снова будешь рукопожат), а с другой — активизируется работа по «цветному сценарию» в России, где, с одной стороны, у США есть точки соприкосновения с частью российской олигархии и ее обслуги, согласной на капитуляцию, а с другой — осуществляется накачка улицы, которая поможет легализовать капитуляцию, особенно в случае принудительной замены Путина на более лояльную США фигуру из военно-политического истеблишмента РФ, либо же на «народного вождя», получившего ярлык на княжение из Вашингтона — наиболее очевидная фигура — это Ходорковский.

6. В связи с этим «минский сговор» не решает и не может решить основных проблем Новороссии и России, так как он не разрешает ключевых противоречий в отношениях с США, которые открыто заявляют, что без возвращения под контроль хунты Донбасса и Крыма никакого примирения быть не может и Россию будут давить по всем фронтам, начиная с санкционного пресса и заканчивая подготовкой «цветной революции» против свеженазначенного «главного плохиша мировой политики». Дальнейшая судьба Большого Приднестровья в этом плане будет зависеть от того, как будет протекать противостояние США и РФ и прежде всего от того, как Россия будет сопротивляться нарастающему экономическому и политическому давлению, а в том, что оно будет нарастать, особых сомнений нет. Война де-факто объявлена, и РФ придется либо сражаться в ней, либо капитулировать и окончательно прекратить существование России как актора глобальной политики.

Глава 5. Анализ событий изнутри. Дальнейшие прогнозы

2014 год

26 марта. Когда режим Януковича пал. Итоги

Незадолго до краха режима Януковича, буквально за 2 дня до государственного переворота, я написал материал «Когда падет режим Януковича», в котором попробовал сделать прогноз, что же будет после того, как оппозиция захватит власть. Разумеется, я тем утром не мог знать, что уже через несколько часов вожди оппозиции запустят сценарий провокации, когда нанятые вожаками путчистов снайперы будут убивать митингующих и сотрудников милиции и мне буквально через несколько дней предоставится возможность предметно наблюдать, насколько мои попытки заглянуть в будущее оказались близки к реальности.

Я его просто сегодня повторю, потому что, на мой взгляд, сбылось хоть и не все, но многое, причем гораздо быстрее, чем ожидалось — события были спрессованы в считанные недели.

Когда режим Януковича падет.

Многие из сторонников «мирного протеста» свято верят в то, что если свергнуть режим Януковича, то жизнь наладится. Так как я не испытываю к нынешнему режиму каких-то особых симпатий и считаю выборы, скажем, между Януковичем и Кличко выбором из сортов дерьма, а также имея опыт жизни при веселом тандеме Ющенко-Тимошенко, ‹то› мне отнюдь не трудно представить, что будет, когда падет режим Януковича.

Тут есть вилка — оппозиции может достаться как вся Украина, как это было при Ющенко, когда Юго-Восток прогнулся, так и половина Украины, если Юго-Восток на этот раз не прогнется.

Для чистоты эксперимента возьмем всю Украину, ведь надо подчеркнуть все величие и неотвратимую поступь всепобеждающего «евромайдана», который всех-всех-всех победил.

1. Кто возглавит Украину? На деле кандидатов не так много — Яценюк/Порошенко премьер, Кличко/Тимошенко президент, Тягнибок — спикер Верховной Рады/вице-премьер. Из швали поменьше кабинет можно без труда представить в духе — Фарион — министр культуры, Огрызко — министр иностранных дел, Гриценко — министр обороны, Турчинов — СБУ/секретарь СНБО, Луценко — хе-хе, министр МВД. Ну это чтобы было понятно, на кого конкретно будет меняться власть «банды».

2. Чем они будут заниматься? В первую очередь это, конечно, полная замена аппарата на своих. Челядь регионалов разгоняют и заменяют на «героев революции». Попутно идет смена всех губернаторов, в местных советах формируются фракции нового большинства, в том числе из перебежавших членов «банды», некоторые из которых раньше бежали в «банду» из стройных рядов «победившей оранжевой революции», в которые они попали, бежав из под гнета злочинного режима Кучмы. Эти замечательные люди, конечно, и на этот раз не упустят возможности влиться в ряды «победившей революции». В итоге, так как новых управленцев брать особо неоткуда — то новая власть с вероятностью в 100 % будет состоять из бывшей оранжевой политической номенклатуры (которая так победоносно руководила Украиной с 2005 по 2009, что уже через несколько лет их великолепного правления те, кто стоял за них на Майдане, стеснялись на этот Майдан выходить, дабы никто по случаю очередного юбилея не подумал, что они там в 2004 году были), так и значительной части текущего бюрократического аппарата, включая бывших «регионалов», которой без разницы кому служить, лишь бы была гарантия власти и собственности. Так что в скором времени борец за свободу обнаруживает, что почему-то во власти сплошь знакомые физиономии, которые он уже там видел, как и их дорогие машины, костюмы и часы.

3. Само собой, примут в новую «банду» не всех — особо наглых членов старой «банды», вроде Царева или Колесниченко, надлежит люстрировать и посадить в тюрьму, можно в ту же камеру, где сидела Тимошенко. Нет пощады врагам «национальной революции». Только люстрации, только хардкор! Олигархи, спонсировавшие Януковича, понурив голову едут на поклон к олигархам, спонсировавшим «евромайдан», дабы «свободные украинцы» могли порадоваться, что их миллиардер обхитрил «чужого» миллиардера, и часть собственности и активов одного перекочевали в карман другого. Ахметов унижен, славься, Украина, да здравствует Порошенко!

4. Коммунистическую партию надо, конечно же, наконец запретить. Пускай она беззубая и бессильная, но бесит и все тут. Царьков, тот про расстрелы и НКВД вспоминал, негодник. По-европейски будет и запрет коммунистической идеологии как таковой. Ну а про дальнейший демонтаж памятников героям ВОВ и советских вождей, и вовсе говорить не приходится. Все в топку «национальной революции». Даешь больше памятников героям УПА и фаллических символов «голодомора». Левачки «за мирный протест», а-ля социалисты в 2004 году, выбрасываются как штопанные резиновые изделия с последующим нытьем — я думал, они такие, а они вот такие. Тут не поспоришь, революция должна избавляться от штопанных резиновых изделий, раз уже пример Мороза ничему не учит. Может, со 2-го раза дойдет.

5. Также надо сразу начать передел собственности. Первый и самый вкусный ломоть — империя сынка Януковича. Жирок он поднакопил при папе знатно, так что очередь из желающих прирезать жирного борова (в экономическом смысле, конечно же, они же дети) будет длинной. И не беда, что в казну там мало что попадет, если вообще попадет, главное что справедливость восторжествует. Придется поделиться и клану Клюевых, и самому Ахметову. Не с народом конечно, но все же. Чужие «любы друзи» должны страдать.

6. Все руководство силовиков — марш на пенсию и в отставку, а ты, ты и ты — на нары, ибо посмели поднять руку на «героев майдана». На смену вам придут честные национально-свидомые офицеры, откуда бы они не взялись. Всем, кто кого-то убивал и калечил ради «национальной революции» — амнистия, погибшим — звания героев Украины, а также мемориал в память о жертвах — водометный грузовик в полный рост переезжает героя майдана, сжимающего в одной руке флаг Украины, в другой — бутылку с зажигательной смесью, а вокруг него с перекошенными лицами разбегаются титушки и ВВ-шники, что подчеркивает величие подвига и окончательное поражение власти титушек.

Синие физкультурные штаны с белой полоской приравниваются к пропаганде коммунизма. Институт национальной памяти между тем проводит работу по выявлению корней титушкизма в захватнической имперской политике Москвы.

7. Фашистов, конечно, к власти не пускают, не для того растили. Но им и так хорошо, так как есть режим максимального благоприятствования и можно множить ряды дальше, вербуя молодежь и продолжая укреплять отряды штурмовиков до момента кульминации «национальной революции», тем более что образовательная программа целиком направлена на увеличение их популяции. Еще больше Шухевича и Бандеры изо всех щелей и схронов.

8. В восточных регионах, чтобы от них не осталось, как обычно, начинают насаждать суржик и правдивую украинскую историю. Законы о региональном статусе русского языка, естественно, отменяются как тяжелое наследие режима Януковича. Кто не думает по украински, тот москаль и титушка. Все, что можно и нельзя, переводим на суржик. За отрицание «голодомора» — статья и срок.

9. Разумеется, сразу и на любых условиях подписывается ассоциация с ЕС, о чем победно трубят на всех углах; правда, уже на следующей день выясняется. что 99,99 % жителей Украины от этого ни холодно, ни жарко, но все равно — перемога. Если в Европу не принимают, а туда не принимают, то опять виновата Россия, которая сговорилась с Германией, которая мешает «европейскому выбору», так что будем жаловаться в Вашингтон и иногда в Варшаву. А против России опять сооружается мегасоюз с Прибалтикой и Польшей, дабы дать отпор российским империалистам в интересах других империалистов.

10. Но на что-то же все это должно существовать? И тут на помощь приходит старый надежный метод — надо клянчить денег. Либо у свободной Европы, либо (если в Европе не дадут) у России. Либо в виде кредитов, либо в виде скидок на газ. При этом в порядке здоровой шизофрении будут попытки отменить Харьковские соглашение и выгнать Черноморский флот, но поскольку там по договору платить большую неустойку, то это скорее для того, чтобы порадовать жителей Тернополя твердой антироссийской позицией. В том, что во всех проблемах и негораздах будет виновата Россия, это очевидно и сомнению не подлежит.

То, что не доберут в кредитах, добирают приватизацией остатков гос. собственности. Государство должно максимально избавляться от социальных обязательств, переходя к сервисному подходу взаимоотношений с обществом. И не беда, что скорость роста качества и эффективности сервиса обратно пропорциональна скорости бегства государства из социального сектора и экономики: главное процесс, а не результат.

11. Гривна продолжит плавно ехать вниз, ЗВР — сокращаться, долги — расти, но первые года 2—3 можно будет все валить на Януковича и Россию. Но по мере нарастания экономического кризиса, платежки за ЖКХ будут приходить все жирнее, цены в магазинах будут лезть вверх все активнее, а количество безработных будет лучшим залогом пополнения армии гастарбайтеров, которые с еще большим рвением будут бежать с родины «евромадайна» как в светлый европейский рай, так и в смрадный российский ад.

12. На фоне прошедшей эйфории и усугубляющегося экономического положения неизбежно начнется очередная грызня среди «героев майдана», когда герой майдана Х будет обвинять героя майдана Y, что он взяточник и вор, а герой майдана Z так и вовсе разоблачит двух негодяев, которые развели кумовство и предали идеалы революции; а депутат Ляшко вновь покажет вилы и скажет, что все они титушки и злочинцы, и только развивая украинское село и сажая картошку, можно спасти Украину от жидов, москалей, титушек и мировой закулисы.

13. Через 3—4 года свободолюбивый украинец внезапно обнаруживает, что жить ему лучше почему-то не стало. Во власти как сидели, так и сидят различные упыри разной степени мерзотности, что жить он стал беднее, а жизнь стала дороже, что работать ему лучше не на Украине, а где-нибудь в другом месте, что ему уже немного стыдно вспоминать себя в 2014 году и ходить с друзьями на «майдан» праздновать годовщину Победы, а ассоциация с ЕС так и осталась для него ничего не значащими словами. И «революция» внезапно оказывается не революцией, а так. Гражданин просыпается от многолетней спячки, с недоуменным видом оглядывается вокруг себя с немым вопросом «где я? Кто все эти люди? Что происходит?»

И тогда разочарование достигает пика, происходит складывание «победившей революции», которую либо подбирают местные фашисты, либо же, если Юго-Восток не отвалился, оттуда к власти идет очередная олигархическая партия, а то и прежняя «банда», которая говорит, что вот при нас хреново было, а при них — еще хуже. Голосуй за нас, за стабильность грабежа. Долой нестабильный грабеж! И такой разочарованный в идеалах «революции» украинец, уже забыв про все клятвы «Не забудем! Не простим!», бежит голосовать за стабильность своего кармана, не замечая, как обе стороны в него норовят залезть, приманивая его к себе по очереди давно уже смердящей обманкой «честных и свободных выборов», где весь выбор заключается в том, кто будет такого «свободного украинца» стричь.

И если вы думаете, что эти лишь фантазия, то вы, видимо, не жили в стране победившей «оранжевой революции», либо же в силу краткосрочности памяти успели об этом позабыть.

А вот те, кто помнит, должны понимать, что если «банду» таки «геть», то мы в течение нескольких лет будет просматривать 2-ю серию бессмысленного и беспощадного спектакля «национальной революции», правда на этот раз без цветовой идентификации. Если таковой сценарий действительно будет реализовываться, то я надеюсь, что у крымских вождят хватит ума и яиц, чтобы отчалить от Украины подальше, ибо украинский маразм, конечно, забавен в своей сюрреалистичности, но наблюдать за ним во 2-й раз все же лучше со стороны, а не изнутри, ибо «какое-то безумие тлело в нем».

27 марта. Заграница нам «поможет»

Касательно вопроса о том, что США и ЕС фактически признали, что реальных рычагов отобрать у РФ Крым на сегодня нет, то это действительно так. Крым уплыл, и де-факто основные игроки будут вынуждены это признать, хотя юридически это будут отрицать до последнего.

1. Военный путь изначально был маловероятным, вследствие того, что было бы крайне затруднительно избежать сваливаниия неядерной войны США и НАТО с РФ в ядерное безумие. Поэтому заявления Обамы и Ко, что они не собираются воевать за Крым, лишь отражение самоочевидного факта, что никому горячая война не нужна, кроме нескольких особенно упоротых людей в Киеве.

2. Санкции и прочие «страшные кары», даже сами по себе не могли быть адекватным ответом на крымский прецедент, который, в свою очередь, развивал косовский. Крымский кризис в очередной раз указал то, насколько ослабли позиции США в современном мире, когда все еще единственная сверхдержава зримо демонстрирует остатки своего прежнего неодолимого могущества, подточенные экономическим кризисом, неудачной внешней политикой и общим ослаблением политической воли текущего американского истеблишмента. И эта демонстрация выглядит жалко, хотя на деле США еще являются мировым гегемоном.

3. Европа, при всех разногласиях США, лишь следует в фарватере американского курса и вынуждена, постоянно оглядываясь на Вашингтон по сути выступать в роли младшего партнера, признавая главенствующую роль США. И как только в Вашингтоне ясно указали на то, что лезть в бутылку из-за Крыма не будут, Европа почти сразу руками Меркель дернула тормоз, зримо демонстрируя зависимость Европы от переменчивых ветров в Вашингтоне.

4. Тут надо понимать, что это не только понимание изменившихся реалий, где ключевым фактором является не только и не столько позиция России, сколько ослабление США, вокруг которых вращается существующая система мироустройства. Действия России, как в свое время многократные агрессии США, разрушают этот миропорядок. Крым лишь логичное следствие агрессии против Югославии и отторжения Косово. Просто последствия тогда никто не просчитывал. Выяснилось, что при ослаблении мирового гегемона, эту практику могут применять и другие страны. И пример Крыма будет заразителен, так как фактически дан сигнал — можно менять границы де-факто.

5. В этом главный урок крымских событий, который еще не все осознали — Россия фактически вскрыла окончательное исчерпание прежнего международного права, обнажив довольно циничную суть текущей мировой политики, действующей по праву сильного.

Конкуренция империалистических государств на Украине хорошо показала, что различные договора, которыми все стороны защищали свои интересы на Украине, стоят не дороже бумаги, на которой написаны. И Россия тут не особо обращала на них внимание в той же степени, как США и ЕС.

6. Попытки же сделать вид, что Крым де-юре не российский, но воевать за него не будут — это довольно жалкие попытки затолкать пасту обратно в тюбик, в то время когда под раковиной проваливается пол. Проблема ровно в том, что проваливающийся пол современного мироустройства уже не удержать внезапным миролюбием и публичными признаниями в духе, что мы, конечно, могли бы чего-то сделать, но не будем, потому что…

7. Собственно, помимо прочего, Крым в очередной раз показал банкротство теории управляемого хаоса, как это уже произошло в Сирии. Управляемый хаос неизбежно переходит в неуправляемый, и поэтому американцев сначала постигла катастрофа в цепи «цветных революций 2.0», упершихся в политическую субъектность радикального ислама, а затем и в вопросе Украины, когда итоги вызванного хаоса оказались отнюдь не теми, которые планировались.

Крым уплыл из Украины во многом потому, что американцы, как и ранее, оказались не в состоянии управлять вызванным хаосом. В этом плане пресловутые методички Шарпа ныне представляют интерес лишь в свете методологии уличной борьбы и различных форм сопротивления государственному режиму, но в качестве манифеста, определяющего государственную политику, они уже де-факто недееспособны, так как нынешние США уже не могут полноценно реализовывать идеологические установки, заложенные в книгах Шарпа в силу собственной слабости. Крым — лишь еще один пример этого очевидного факта.

Поэтому Крым уплыл и мир будет вынужден принять наш выбор.

14 мая, 0:17. Про объединение ДНР и ЛНР

С точки зрения идущих переговоров и общей ситуации, объединение народных республик представляется самоочевидной необходимостью. Не так важно, как это объединение будет называться — Новороссия, Донецко-Луганская Народная Республика, Юго-Восточная Федерация или как то иначе. Важен именно сам процесс объединения и его цели.

В условиях недостаточной политической субъектности, укрупнение новообразованного государства — шаг к повышению как внутренней, так и внешней фактической легитимности.

Это крайне важно в плане дальнейшей борьбы на отрыв от Украины областей Юго-Востока. С точки зрения долгосрочной перспективы, существование отдельных непризнанных ДНР и ЛНР малоперспективно, как с точки зрения эффективности борьбы с фашистской хунтой, так и с точки зрения экономического развития.

Даже после референдума значительная часть ДНР и ЛНР пребывает в виртуальном пространстве. Органы власти еще только формируются, регулярной армии нет, полноценной народной милиции и СБ также нет. Экономика новых республик, как впрочем и экономика Украины, работает по инерции и в ближайшие месяцы промышленность ДНР и ЛНР ждет сильное приземление, где выживут не все. Инерция кризиса и коллапса экономики Украины очень больно ударит и по местной промышленности, и по уровню жизни. И это не считая идущей войны и процессов распада старого государства.

Разумеется, в случае вхождения в состав России, часть этих проблем будет купирована за счет вовлечения этих регионов в экономику РФ и целевых трансфертов, которые сделают спад не таким стремительным. Но проблемы все равно будут, причем более серьезные, нежели крымские трудности, которые пускай и не критичны, но в ряде моментов весьма досадны. Скажем, обвал банковского сектора будет куда как более чувствительным, нежели в Крыму.

С другой стороны, при реализации сценария с непризнанным суверенным государством, объединение будет шагом к мобилизации ограниченных резервов как на борьбу с внешним врагом, так и для выработки решений, связанных со стабилизацией экономики. Разумеется, Россия и в этом случае окажет определенную помощь, но она будет не столь значительна, как в первом варианте.

Стоит помнить, что в условиях идущей войны население будет готово мириться с экономическими и социальными трудностями, но после победы рутина быта накатит, и никакой патриотический накал не сможет сдержать раздражения от высоких цен и закрывающихся предприятий. Эффект «но на Украине будет еще хуже» также будет работать, но тоже ограниченное время.

Вполне понятно, что руководство ДНР и ЛНР осознает необходимость мобилизационного сценария, связанного с борьбой против хунты и общего курса на сближение с РФ, а также на формирование общего экономического пространства. Заинтересована в этом и Россия, которой проще общаться с единым центром, принимающим решения за Донецк и Луганск. Заинтересован в этом будет и Ахметов, так как для него это один из возможных сценариев спасения хотя бы части своей олигархической империи.

Так как в обоих центрах сидят во многом случайные люди, которых процессы распада Украины вынесли на авансцену истории, они, скажем так, достаточно договороспособны и порой готовы умерить собственные амбиции ради общей цели. Полагаю, что в конечном итоге объединение произойдет (безотносительно примут ДНР и ЛНР в Россию или нет) и ведущим тут будет Донецк, который при сценарии независимости станет столицей республики и ее административным центром. Луганску же достанется роль ведомого, которая вполне может устроить местных руководителей, получающих посты вроде мэра Луганска — в случае с Мозговым или же министра обороны или командующего республиканской армией — в случае с Болотовым. С точки зрения вопросов лидерства ‹то› вероятным руководителем объединенной республики видится фигура Пушилина. Ему бы мог составить конкуренцию Губарев, но он, вероятнее, займет несколько менее значимый пост, вроде мэра Донецка или же члена кабинета министров.

В целом, объединенную республику вряд ли ждут легкие времена, как в свете экономических трудностей, так и в свете продолжающейся войны. Вариант с вступлением в состав РФ диктуется как военными, так и экономическими причинами. Но если он будет по ряду причин отложен, новой республике придется изрядно постараться, чтобы переходный период не перерос в крутое пике, так как стартовые условия будут значительно хуже, чем у Крыма.

Но лично я уверен, что эти трудности вполне преодолимы, при адекватном и твердом руководстве. Получится ли — увидим в ближайшие месяцы. Ну а пока главная задача — разгром хунты на Донбассе.

2 октября. О политике России на Донбассе — часть № 1

Как уже говорилось в предыдущих материалах, политика Кремля в вопросе гражданской войны на Украине всегда носила двойственный и ситуативный характер. Форсированный США государственный переворот на Украине и свержение Януковича вынудили Россию перейти к более активной политике на украинском направлении. Присоединение Крыма совместными силами крымчан и «вежливыми силами специальных операций» оказалось неожиданным ходом как для США и ЕС, которые не ожидали от России такой прыти, так и для самих россиян, которые, в принципе, привыкли к трескучей патриотической риторике, но в целом воспринимали это как часть какой-то идеологии, об отсутствии которой сам Путин неоднократно говорил. Все это породило настоящий феномен «Крым-наш», когда рейтинг Путина (причем не нарисованный, а реальный) перевалил за 80 % и обществе возникло консолидированное пропутинское большинство, что вынуждены были признавать даже открытые враги существующего режима. Были озвучены программные вещи о защите соотечественников, восстановлении исторической справедливости. В феврале — марте Россия фактически перешла в контрнаступление на украинском направлении, причем риторика на этот раз не расходилась с делами. После успеха «Крымской весны» эйфория поднялась до небывалых высот — многие люди впервые после окончания советских времен почувствовали сопричастность к чему-то историческому, грандиозному. Многие противники Путина в этом период публично каялись или открыто выражали свою поддержку Владимиру Таврическому. И ведь Крымом же дело не ограничилось — разгоревшийся в Крыму пожар восстания против против американских марионеток в Киеве рассыпался тлеющими углями по всему Юго-Востоку Украины, и если где-то эти искры так и не привели к пожару, то Донбасс полыхнул в полную силу.

Разумеется, часть этого взрыва была следствием не только протеста против государственного переворота или местного сепаратизма, но и попыткой местных олигархов использовать этот взрыв в целях торга с Киевом о гарантиях власти и собственности. Полновластный владелец Донбасса через своих людей пытался действовать по формуле «не можешь победить — возглавь». Но он не до конца понимал, какие силы он невольно высвобождал, путаясь в своих манипуляциях. Восстание очень быстро начало выходить из-под контроля Ахметова, при этом российская политика и российская пропаганда всячески поддерживала происходящее брожение. Парадокс Новороссии в значительной степени состоит в том, что в отличие от Крымского сепаратизма, местный сепаратизм был очень слаб и не имел широкой поддержки в обществе. Но в ходе восстания сугубо виртуальная идея неожиданно для очень многих стала обретать форму. Появился Губарев как «народный губернатор Донбасса» (чистая калька с «народного мэра Севастополя Чалого), и эта идея независимого Донбасса стала набирать сторонников. Так как хунта фактически обрушила старый государственный аппарат, то на Донбассе образовались уникальные условия, когда незначительное восстание вокруг виртуальной идеи довольно стремительно превратилось в мощное сепаратистское движение, которое имело корни именно на Донбассе. Разумеется, оно получило подпитку российскими добровольцами и крымчанами, приехал Стрелков со своими людьми, но очень важно понимать, что без внутренней основы ничего на Донбассе не получилось бы. Виртуальность стала реальностью меньше чем за месяц, природу этого феномена еще предстоит в полной мере изучить.

На волне крымской эйфории Россия вполне открыто одобряла процессы, происходившие на Юго-Востоке, где массово вывешивались российские флаги в ожидании, что крымский сценарий, ставший ответом на киевский переворот, повторится и там. Именно в марте — апреле активно продвигалась, в том числе и официальной идеологией идея Большой Новороссии, составленной из областей Юго-Восточной Украины, причем в полном соответствии с мартовскими заявлениями Путина, Кремль был готов оказать как различные формы неофициальной поддержки, так и ввести войска для защиты населения Юго-Востока. Активно шла работа соответствующих служб по борьбе с аналогичными американскими службами (и их украинскими марионетками) в ключевых регионах, через границу РФ вполне себе спокойно на территорию Донбасса начали приезжать первые организованные добровольцы. Киевский режим официальной пропагандой подавался как преступный и нелегитимный. Это было необходимо для обоснования продолжающейся линии на создание Большой Новороссии.

Укрепление хунты и появление на Донбассе американских силовых подразделений (ЧВК «Грейстоун» и «Академи»), усиление работы СБУ по борьбе с сепаратистскими структурами и агентурными сетями российской разведки, в конечном итоге [вело] к переводу противостояния в силовое русло, так как захватив большую часть Украины (потеряв при этом Крым), американцы и их киевские марионетки вступили в борьбу с РФ за контроль над Юго-Востоком. Теневое противостояние американских спецслужб, подпитывающих хунту, и российских, подпитывавших местных сепаратистов, постепенно [при]вело ситуацию к логичному переходу к открытому силовому противостоянию в начале апреля. На фоне убийств в Харькове, зачистки местной ОГА и начавшихся арестов активистов в городах Юго-Востока, разгорается восстание в Донецке и Луганске, где начинают захватывать административные здания, и прежде всего Луганское СБУ, где было захвачено вооружения на целый моторострелковый батальон. 12 апреля в Славянске группа Стрелкова, выдвинувшись из Крыма (среди тех, кто тогда поехал на Донбасс, были такие известные люди как Безлер и Бабай) захватывает здание МВД. Восстание перекидывается на Донецкую область, Ахметов в этот период стремительно теряет контроль над происходящим (фальшивые ролики с переговорами под ОГА никого не убеждают в том, что Ахметов то, что нужно Донбассу), на первый план выдвигаются народные вожаки, многих из которых мы сейчас хорошо знаем. Так как процесс теперь уже не контролируется Ахметовым, то хунта объявляет АТО и под Славянском завязываются первые бои — полноценная война началась.

По городам Донбасса начинает катиться волна свержений украинской власти (простые люди начинают уничтожать символы украинской власти и вешать новую символику, создавая отряды ополчения), начинается процесс складывания новой государственности, которая с самого начала содержала в себе определенный дуализм — с одной стороны это были как бы народные республики, но с другой стороны над ними довлела идея Новороссии, которая в тот период рассматривалась как один из возможных вариантов переформатирования Украины.

Если март был месяцем наступления России, то уже апрель стал во многом переломным. Посаженный в Днепропетровске Коломойский развернул бурную деятельность по подавлению сепаратистского движения в этом ключевом регионе, положив начало созданию карательных батальонов, окончательно сделавших неизбежной гражданскую войну. Хунта смогла путем террора и силы удержать за собой Харьков, началось подавление сепаратистских движений в Николаеве, Запорожье, Одессе. Посткрымское наступление, поддержанное обществом, ожидавшим новых успехов, начало буксовать по сугубо объективным причинам. Кремль в какой-то степени пожинал плоды собственной политики в отношении местного русскоязычного населения, которое годами подвергалось украинизации и не имело сколь-нибудь системных пророссийских партий и движений для консолидации и отпора хунте.

В отличие от американцев, еще за год развернувшими на Украине организационную и информационную инфраструктуру для будущей войны, Кремль в этом вопросе (когда игра пошла уже по всему Левобережью) начал катастрофически отставать в организации масс для реализации своих целей. Плюс ко всему, сказались плоды 23 лет воспитания молодых поколений жителей Украины в ненависти к России (американцы также весьма плотно работали с этим вопросом, в отличие от России). Иллюзии на тему уже умершей советской идеи дружбы народов, спонсирование Украины даже в ее откровенных антироссийских проявлениях, опора на заведомо гнилого Януковича не могли сформировать сколь-нибудь внятной и последовательной стратегии России в Украинском вопросе, в отличие от тех же американцев, которые хорошо знали, чего они хотят тут добиться, как этого добиться и за чей счет.

Конечно, даже отнюдь не идеальная американская линия была более эффективной, нежели робкие попытки привязать к себе Украину экономическими подарками или частично разворовываемыми деньгами на поддержку пророссийских движений. В итоге к началу войны среди «пророссийских сил» числилась «классово-чуждая» КПУ, гнилая Партия регионов (многократно ухудшенный клон «Единой России») и спешно накачиваемая российскими деньгами партия бывшего главы аппарата Кучмы Медведчука, что было особенно симптоматично, с учетом того, что именно патрон Медведчука накатал книгу «Украина не Россия» и немало сделал для удушения реальных пророссийских организаций.

В итоге, на фоне весьма аморфного населения, пронизанного «хатаскрайничеством», потребительством и не имеющим даже каких-то серьезных пророссийских организационных структур (Крым тут исключение из правил), американцы и их марионетки смогли опереться на уже развернутую инфраструктуру и подготовленные для борьбы массы (обученные в лагерях фашистские боевики и обученные на евромайдане «сотни», ставшие основой будущих карательных батальонов). Если говорить коротко, то США значительно опережали Россию в развертывании и уровне организации, и наша страна фактически находилась в состоянии догоняющего, пытаясь отыграть в короткий срок упущения многих лет и даже десятилетий.

Тем не менее, имевшееся преимущество США не помешало им потерять Крым (это был отнюдь не хитрый план Обамы, а именно что серьезный просчет США, потерявших во время перехвата власти управляемость процессом) и допустить возможность российской контригры на Юго-Востоке. Несмотря на торможение процесса, Россия активно поддерживала развитие восстания на Донбассе, которое должно было стать запалом для ускорения процессов в других регионах. В условиях слабости хунты такая возможность была вполне реальной. Но замедление темпа развития восстания начало постепенно играть роковую роль — оправившись с помощью американцев от первого шока, хунта начала подготовку к реализации силового сценария на Донбассе. На границах запорожской, днепропетровской и харьковской областей началось развертывание блокпостов, Изюм был превращен в передовую базу готовящейся карательной операции, начался вывод войск с мест постоянной дислокации и монтирование ударной группировки, в Днепропетровске и Киеве были развернуты американские информационно-разведывательные штабы, обеспечивающие координацию карательной операции, общество накрыли плотным информационным колпаком. Основной целью американцев в этих условиях был полный захват Донбасса силами хунты и переход к довольно удобной борьбе за Крым с опорой на захваченную территорию Украины и ее ресурсы.

Все это привело сначала к первым столкновениям, а затем и первой попытке штурма Славянска, который имел ключевое значения для перехвата коммуникаций войск хунты, прикрывавшей границу, и обеспечивал богатые оперативные возможности в случае прямого ввода войск. Собственно, именно такая задача стояла перед Стрелковым и именно ее он там с успехом решал. Бои в пригородах Славянска, начавшиеся с середины апреля, продемонстрировали низкое качество войск хунты, которые терпели позорные поражения от маленького гарнизона Славянска. Ставки стремительно повышались — то, что начиналось с дубинок и щитов на майдане, под Славянском уже выросло до БТРов и вертолетов. В 20-х числах апреля ситуация обострилась: хунта, наконец, смогла двинуть вперед армейские части, выдвинув со стороны Изюма колонну танков при поддержке вертолетов. Россия в этом время проводила «учения» у границы и также начала выдвижение войск непосредственно на границу. 24 апреля в Кремле состоялось заседание Совета национальной безопасности, где обсуждался вопрос — вводить ли войска в соответствии с имевшимся документом от Совета Федерации и публичными обязательствами защищать местное население. Войска было решено не вводить, тем более что и хунта, увидев начавшееся движение (на границе было сосредоточено до 40 тыс. солдат и офицеров, до 1200 единиц бронетехники и до 800 артиллерийских систем, не считая авиации и вертолетов) перепугалась, и колонна техники начала отступление. Тогда еще хунта не имела четкого понимания, как поведет себя Россия в случае начала открытой войны.

Причины отказа от ввода войск были весьма прозаичными — помимо торможения темпов развития восстания, США и их сателлиты начали раскручивать санкционную петлю, забрасывая ее на шею российской экономики, прочно вписанную в глобальную экономическую модель, зависимую от Вашингтона, причем раскручивать ее начали еще с Крыма; так что те, кто думают, что санкции есть следствие российской политики на Донбассе и стоит тут уступить, их снимут — глубоко заблуждаются. Санкциями будут Россию душить до тех пор, пока она не сдаст Крым и не откажется от своей политики на Украине.

Одновременно пошло сильнейшее политическое давление как на официальные власти, так и на российский крупный капитал, которому открыто угрожали новой холодной войной, черными списками и конфискацией собственности. Путин, несмотря на попытки представить его абсолютным монархом, конечно, таковым не является, будучи выразителем сложившегося в России элитного консенсуса или, как это назвал Губанов, [заключив] «Пакт компрадорской стабильности» (крайне рекомендую прочесть эту статью). Имея стабильную политическую систему и балансируя интересы российского крупного капитала, силовиков и бюрократов, Путин сосредоточил в своих руках и руках своего окружения значительную власть, используя которую он начал проводить внешнюю политику в интересах уже российского, а не американского империализма. Мюнхенская речь, война в Осетии, помехи для США в сирийском вопросе, присоединение Крыма — все это отражало простую вещь: Путин был и остается зависим от глобального капитала в экономических вопросах (попытки строить комбинации с торговлей нефтью за рубли или проекты, связанные с БРИКС, отражают попытки добиться большей самостоятельности в глобальном экономическом раскладе и вырваться из под экономического диктата США,), но в политических — пытался проводить собственную линию, в результате чего стал восприниматься США не как удобный смотритель над зависимой страной, а как досадное недоразумение, а затем и опасная помеха, которую надо устранить,— как были устранены автократы Северной Африки и Ближнего Востока. Поэтому совершенно шаблонно США активизировали как внешнее давление на Путина и военно-политический истеблишмент, так и своих агентов влияния внутри власти и оппозиции в самой России.

Политическое давление на Путина по дипломатическим каналам дополняется давлением на те круги, баланс которых он обеспечивает. В первую очередь это касается бюрократии, имеющей экономические интересы за границей и компрадорский финансовый и сырьевой капитал, который завязан на глобальный рынок. В результате этого нарастающего давления Путин продолжал выполнять свою основную функцию по балансированию элитных интересов, в результате чего от наступательной линии (ставшей следствием «Крымской весны») Россия отказалась. Была выбрана промежуточная линия — поддерживать восстание на Донбассе, защищать присоединенный Крым, но от открытого ввода войск отказаться и попытаться уклониться от прямой конфронтации с Западом. То есть — и вашим и нашим. Баланс интересов должен быть соблюден. Но США, разумеется, этим не удовлетворились, так как, нащупав слабое место, начали в него упорно долбить.

Была развернута мощнейшая информационная кампания в поддержку фашистской хунты и демонизации России, и персонально Путина. Попутно завязанные на глобальный капитал российские системные либералы начали открыто угрожать, что противостояние угрожает интересам крупного бизнеса, что санкции приведут к настоящей рецессии (уже без всякой казуистики правительства Медведева на этот счет) и Холодной Войне 2.0 с США. Это движение, объединяющее конгломерат российских олигархов и членов Семьи (Фридман, Авен, Волошин и т. д.), и связанной с ними бюрократии (Сурков и Ко), а так же их медийной обслуги (вроде Кургиняна) сейчас называют «шестой колонной». Традиционная же пятая колонна в лице уличной либеральной тусовки во главе с политическими трупами Немцовым, Касьяновым и прочими стала элементом давления на власть через улицу, требуя от Кремля не просто уступок, а полной капитуляции. В качестве запасного варианта на замену Путину, США начали потихоньку лепить образ «будущего народного вождя» из Ходорковского, который весной ездил на Украину как «представитель России» (пытаясь безуспешно замирить Донбасс).

Разумеется, действия и тех и других отражали интересы США в борьбе за Украину. США активировали свои ресурсы влияния в самой РФ с целью оказания корректирующего давления на официальный курс и в этом вопросе своего добились, вынудив Россию отказаться от наступательной линии в украинском вопросе. Когда в охранительных кругах говорят о том, что Путин начал в ходе «Крымской весны» революцию сверху, они отчасти правы, так как присоединение Крыма — шаг с точки зрения текущей системы действительно революционный. Но эта «революция», о которой столько разговоров, так и не привела к устранению системных факторов влияния США на российскую политику. Если «Крымскую весну» расценивать не только как историческое воссоединение Крыма с Россией, но и как некую революцию сверху, в попытках избежать революции снизу, или, что более вероятно, «революции из-за рубежа», то на данном этапе эта «революция» осталась незавершенной, и далее будет видно почему.

Пока официальные пропагандисты вроде Старикова трудились в поте лица, объясняя общественности, почему не надо вводить войска (если бы кстати решение о вводе войск было принято 24 апреля, то они бы с тем же рвением доказывали обратное — а так уже в мае общество пугали ужасами противостояния с США и уговаривали согласиться с будущими большими жертвами, чтобы избежать еще больших), либеральная пресса вопила об опасности Холодной Войны с Западом, а официальная пропаганда начала процесс информационного торможения поддержки восстания (была даже целевая установка снизить показ ужасов с Донбасса), внешнеполитическое давление нарастало и после ряда встреч Путина и Лаврова с Буркхальтером и Керри хунта получила гарантии от американцев, что при начале полноценной войны российские войска не будут введены. Все это естественно привело к переходу на следующую стадию. Последовали Одесская Хатынь (больше сотни зверски убитых людей), майский штурм Славянска (позорно провалившийся — десятки убитых солдат хунты, несколько сбитых вертолетов), кровавая бойня в Мариуполе на День Победы. Кремль, оказавшийся заложником уже принятого решения, был вынужден все это проглотить.

Отказ от ввода войск под давлением США и собственного бизнеса начал разрушать посткрымское пропутинское большинство — за уступки во внешней политике пришлось расплачиваться внутренними издержками. Мем «Путин слил», устоявшийся в мае-июне, стал одним из символов недовольства официальной политикой на Донбассе. Надо понимать, что это — как часть информационной кампании против Путина, так и часть реального и объективного существующего недовольства в обществе, когда люди не согласны жить по принципу «лопай что дают». В этом плане уступки Кремля под внешним и внутренним давлением и последствия этих уступок объективно будут использованы против Путина. По сути, таким образом подготавливается смена власти в стране, когда США смогут собрать на улице не просто отмороженных и малопопулярных либералов, а недовольных патриотов, выдернув из-под режима одну из его опор и соединив это уличное движение с деятельностью внутриэлитных агентов влияния, организовать замену неудобного управляющего на удобного.

Этот вариант очевидно устроит и «пятую» и «шестую» колонны, но вряд ли устроит население, которое в лучшем случае просто останется статистом при переделе собственности в зависимой от США стране, а в худшем — окунется в очередную Смуту, где уже не будет никаких большевиков, которые бы страну оттуда достали и привели в чувство. Чтобы Путин в случае чего не попытался опереться на тех же патриотов или охранителей (не дуболомов в стиле «Чего изволите?», а тех, кто всерьез хочет сохранить существующую систему), их сейчас активно шельмуют — мол, они готовят «майдан в России», хотя на деле именно такие наезды на различных охранителей и патриотов и провоцируют дальнейший распад пропутинского большинства и готовят пресловутый «майдан» в центре Москвы. По умыслу это происходит или же по глупости, не так важно. С точки зрения интересов США, это очень удобный сценарий, который они несомненно задействуют. Вынуждаемые уступки по Новороссии служат катализатором недовольства в патриотической среде, которое попытаются помножить на ухудшение социально-экономической ситуации в стране под грузом текущих проблем и санкционного пресса. К концу июня этот сценарий начал становится все более очевидным.

Пока продолжалась реконфигурация информационного пространства, политические уступки на этом не закончились: Россия была вынуждена признать легитимность фашистской хунты и согласиться на назначение Порошенко президентом Украины в ходе сфальсифицированных выборов. Выбрав курс на купирование конфликта (который превращался в прямое противостояние с США и их сателлитами), Россия спешно пыталась остановить процессы складывания новых государств, что институциализировало конфликт; это уже в мае стало казаться крайне нежелательным. От народных республик начали рекомендательно требовать отложить референдумы о независимости, но процесс зашел очень далеко и его было не остановить. В результате возникли непризнанные полувиртуальные государства ДНР и ЛНР, и Москва оказалась в двойственном положении, когда инерция предыдущей стратегии мешала ей купировать конфликт в рамках изменившихся приоритетов. Попытка уклониться от конфликта не удалась.

В мае-июне хунта развернула первое крупномасштабное наступление на Донбассе, захватив значительные территории ДНР и ЛНР. Этому способствовало все более активное участие ВСУ и помощь американцев в развитии карательной операции. США обеспечивали поставку нелетальных грузов (формы, бронежилетов, касок, пайков, спец. оборудования), инструкторов и специалистов по разведке, работе с БПЛА, информационных специалистов и спутниковое обеспечение. Тем не менее, полной победы хунта добиться не смогла — поток добровольцев и гуманитарной помощи из России обеспечил необходимый минимум для запуска процесса складывания армии Новороссии, которая начала коваться именно в июне, когда разрозненные группы начали превращаться в первые батальоны ополчения. Тогда же в достаточно существенном объеме заработал и «военторг», как продолжение двойственной линии между отказом от ввода войск и нежеланием сдавать Новороссию, пусть даже в урезанном варианте, так как внутренние последствия этого были бы слишком катастрофичны. Была предпринята попытка спустить идущую во всю войну на тормозах, заключив первое перемирие. Это ни к чему не привело, так как это перемирие было использовано хунтой для монтирования ударных группировок для июльского наступления. Хунта открыто об этом говорила, что мы используем перемирие для подготовки к дальнейшей войне, тем самым позиция России еще больше была дискредитирована. США открыто поддерживали такое поведение хунты, так как рассчитывали, что Россия будет вынуждена утереться и проглотить уничтожение ДНР и ЛНР. Здесь их в июле и августе ждал определенный сюрприз.

Народные республики, и в первую очередь ДНР, потеряли в этот период массу времени, так и не начав полноценного государственного и военного строительства — через Донецк начались сепаратные переговоры представителей крупного финансового капитала с украинскими олигархами. Назначенный еще весной вместо Володина куратор украинского направления Сурков открыто поддерживал эту линию на сворачивание войны, которая слишком явно начинала бить по кошелькам «жирных котов». Переговоры с Ахметовым в итоге вылились в июньскую сдачу Мариуполя и попытку сдать Донецк в июле. Переговоры с Коломойским успехом не увенчались, тот слишком плотно сидел под американцами. Пока Стрелков отбивался в Славянске от превосходящих сил, для него уже готовили «героическую гибель», сопровождая это нелепыми оправданиями, что «раз Стрелков грустит, это к добру». К тому времени Стрелков уже прекрасно знал, что ввода войск не будет, поэтому, вместо удержания важного транспортного узла, он решал задачу прикрытия ДНР, давая республике время, чтобы та могла окрепнуть. Но это выигранное Стрелковым время было бездарно растрачено.

За 2 месяца донецкие сидельцы не только не удосужились взять аэропорт (позорная атака под руководством Ходаковского закончилась одними из самых крупных разовых потерь ополчения за всю войну), а также отбить у хунты танковый склад в Артемовске и оружейный в Соледаре. Присланный из России Бородай и заседавшие в Донецке вожди вроде Пушилина показывали свою несостоятельность как государственные деятели. Нелепые идеи на тему конституции, метания с национализацией, неспособность обеспечить в Донецке элементарный порядок, разворовывание гуманитарных грузов, деятельность в Донецке структур, подчиненных фашистской хунте — все это вело к дискредитации политических структур в ДНР.

В обществе постепенно нарастал вопрос о происходящем, но вера в то, что власти знают что делают, была еще крепка. Славянская эпопея внушала надежды, что Новороссия организуется и погонит хунту к Днепру, тем более что вожди ополчения открыто говорили, что вот отобьемся в обороне и пойдем на Киев. А то, что Стрелков «грустит», ну так работа у него такая — «грустить». Но плоды кулуарной возни российской и украинской олигархии, а также деятельность так называемых «пятой» и «шестой» колонн в самой России вели к тяжелейшему июльскому кризису, когда фашистская хунта попыталась с подачи США утопить Новороссию в крови и стереть ее с политической карты.

7 октября. О политике России на Донбассе — часть № 2

Вторая часть посвящена событиям июля и некоторым моментам работы «военторга».

1 июля хунта, естественно, нарушила перемирие и, имея от американцев гарантии, что Россия напрямую не вмешается, развернула наступление с целью уничтожения Новороссии. Работа «военторга» в июне не получила должной оценки, что впоследствии сыграло для хунты роковую роль.

Начавшееся наступление развивалось для хунты успешно — имея подавляющее превосходство в бронетехнике, артиллерии, пехоте и авиации над ополчением, хунта, вместо прямых лобовых атак на ключевые пункты, начала их обтекать, нанося удар на тех направлениях, где ополчение в силу недостатка сил не могло создать должной плотности войск. Для примера — против имевшихся Славянске, помимо захваченных еще весной 6 БМД (включая знаменитую «Нону»), 3 танков, 5 БМП и 3 БТРов, а также 3-х артиллерийских орудий, противник сосредоточил более 100 танков и около 300 других бронеединиц, более 80 артиллерийских систем, включая «Смерчи» и «Ураганы», которые именно в июле стали широко применяться на фронте.

В боях 2—4 июля Славянск, где находились наиболее боеспособные силы Новороссии, оказался в оперативном мешке. Последняя крупная дорога на Славянск была перекрыта, остатки гарнизона Николаевки (в ходе боев 2 командира ополчения совершили фактическое предательство, оголив фронт) во главе с Моторолой с трудом зацепились за центр населенного пункта, который был окружен и фактически отрезан от Славянска.

В боях за Николаевку, которые решили судьбу Славянска, помимо предательства, имело место и своеобразное вредительство, когда поставленные «военторгом» ПТУРы в решающий момент не сработали (бракованной оказалась вся партия из более чем 30 штук — эти ПТУРы бросили в Славянске и хунта их потом показывала как трофеи), что привело к большим потерям ополчения при танковой атаке хунты, отрезавшей Николаевку. Собственно, и ранее систематически отмечались случаи поступления на фронт бракованных боеприпасов, неисправных противотанковых и зенитных средств. И это касается не трофеев с поля боя или украинских воинских частей, а прежде всего поставок по линии «военторга». Было ли это халатностью или сознательным вредительством — вопрос риторический.

В конечном итоге, комплекс объективных факторов делал падение Славянска вопросом времени. И в Киеве, и в Донецке, и в Москве были силы, которые ждали прогнозируемого финала «славянской эпопеи» — героической гибели Стрелкова и его частей в Славянском котле, после чего можно было бы без проблем добивать Новороссию. В Донецке никто к обороне не готовился, более того — велись переговоры о сдаче города (среди участников — мэр Донецка Лукьянченко, начальник милиции Пожидаев, министр ГБ ДНР Ходаковский), в которых принимали участие как некоторые лидеры ДНР, так и представители органов власти, до сих пор (а ведь ДНР на начало июля существовала уже около 3-х месяцев) подчинявшихся фашистской хунте. На юге к границе начинает движение южная группировка войск, с севера Луганской области на Изварино также наносится удар. Цель простая — окружить Славянск и уничтожить отряд Стрелкова и одновременно по сходящимся направлениям соорудить гигантские «канны» для всей Новороссии, отрезав ее от России и тем самым перекрыть каналы снабжения. В целом, к вечеру 4 июля, спустя всего 4 дня после начала наступления хунты, Новороссия оказалась на границы катастрофы.

Далее следует известный маневр Стрелкова, который оставляет Славянск и Краматорск и уходит в Донецк. Попутно оставлены Дружковка, Константиновка, Семеновка. Имея в тылу не захваченный Соледар и силы хунты в Артемовске, никаких возможностей создать промежуточную позицию между Донецком и Славянском у Стрелкова не было. Имея гораздо меньше сил, он бы все равно был охвачен с флангов и угрожал угадать в новый котел между Артемовском и Донецком.

В Донецке разгоняется местный заговор с целью сдачи города. Лукьянченко бежит из Донецка в Киев, бежит Пожидаев, местная милиция, подчиняющаяся Киеву, наконец разоружается, Ходаковский вылетает с поста министра ГБ ДНР. Истеричная поездка в Донецк Кургиняна и последующая истеричная же информационная атака на Стрелкова окончательно вскрыла факт закулисных переговоров российской и украинской олигархии и попытки сдать Донецк хунте.

Вскоре уходит и Пушилин, по всей видимости связанный с делом о заговоре. Вместе с тем, полностью подавить пятую колонну в Донецке не удалось, так как Стрелков боялся получить мини-войну в самом Донецке между формированиями ополчения, поэтому некоторые фигуранты заговора избежали заслуженного наказания. Из Москвы для контроля над процесса в ДНР был прислал генерал ГБ Антюфеев, который, с одной стороны, зачистил последствия заговора, но с другой стороны, начал расставлять своих людей, подготавливая почву для политических решений, выгодных Москве. По этим же причинам так и не сложилось единое командование — созданная при Стрелкове координационная структура смогла обеспечить лишь базовую координацию, в целом полевые командиры проводили самостоятельную политику. Люди вроде Козицына так и не были приведены к общему знаменателю.

Только после этого Донецк начинает всерьез готовиться к обороне, и, учитывая тот факт, что он до сих пор не взят (а ведь тогда различная обслуга пятой колонны вроде Кургиняна вопила, что Стрелков сдал Славянск, сдаст и Донецк), по сути Стрелков спас тогда Донецк и Донецкую Народную Республику. Тем не менее, ситуация продолжала обостряться: войска хунты, следуя за отступающим Стрелковым, вышли на подступы к Донецку, где завязли в боях за небольшие населенные пункты. Был деблокирован аэропорт Донецка — атака была столь сильна, что ополчение потеряло все северо-западные блокпосты и удар хунты вдавил пехоту ДНР в город; немедленный прорыв противника в город был предотвращен вводом в бой последнего резерва — механизированной группы «Оплота» из нескольких танков и «Градов», при этом существовал серьезный риск того, что при усилении давления оборона могла не выдержать и развалиться. Тем не менее, тот кризис ополчение смогло пережить. Сам же Донецк с середины июля стал подвергаться систематическим артиллерийским обстрелам, которые продолжаются и поныне.

Началось наступление хунты в направлении Дебальцево, под угрозой оказался Лисичанский выступ, группа Безлера была вынуждена оставить Дзержинск и отступить непосредственно в Горловку. В боях середины июля был ранен заместитель Стрелкова с позывным «Прапор».

Пока хунта была связана боями на подступах к Донецку — за Карловку, Пески, Авдеевку и другие населенные пункты, Стрелков использует эту возможность, чтобы снять часть сил из-под Донецка, и пытается меньшими силами побороться за инициативу, используя выгодную ситуацию, сложившуюся у Саур-Могилы, для того, чтобы перерезать узкий коридор, который тянулся от Амвросиевки через Мариновку к Дмитровке и Дьяково, уходя далее на север к Изварино, к которому рвалась Южная группировка.

Разворачиваются бои под Кожевней и Мариновкой, с целью отрезать всю Южную группировку. Лишь полный авантюризм командования Южной группировки, наступавшей вдоль границы с открытым флангом, предоставил ополчению столь благоприятную возможность, которая помогла изменить ход войны.

17 июля ситуацию обостряет падение малазийского «Боинга». Данная история, очевидно, была направлена на то, чтобы дискредитировать Россию и вынудить ее прекратить военную поддержку Новороссии. «Боинг» был сбит украинским штурмовиком Су-25 ракетой Р-60. После чего последовала крайне топорная попытка обвинить в этом ополченцев, а затем и Россию. В силу низкой компетенции исполнителей, сделать этого не удалось; более того, дальнейшее муссирование этой темы все больше выставляло именно хунту единственной ответственной стороной. Поэтому историю «Боинга» начали «тушить» как в украинские, так и зарубежные СМИ. В целом, повторить ситуацию а-ля «южнокорейский Боинг 1983 года» не удалось. Впрочем, даже провалившаяся провокация в конечном итоге не помешала объявить Россию чем-то вроде смеси вируса Эболы и ИГИЛ.

Наступление хунты под Луганском и на Изварино в силу недостатка сил довольно быстро затормозилось. До штурма Луганска дело так и не дошло, атака на Изварино захлебнулась.

Танковый бросок на Луганский аэропорт через Александровку позволил загнать в аэропорт сильную бронегруппу, но в ходе дальнейших боев хунта была вынуждена оставить пробитый коридор, и аэропорт вновь оказался в котле. Фронт к северу от Луганска начал приобретать все признаки позиционности. Однако вкупе с неудачей под Луганском, хунта, обходя Донецк с запада, смогла дойти до Лутугино и перехватить ключевую трассу (до этого она уже была перерезана в Дебальцево). В результате чего снабжение Донецка повисает на узкой ниточке Изварино-Краснодон-Торез-Донецк.

22 июля к нам с границы поступила информация о том, что в связи с тяжелой ситуацией на фронте готовится открытый ввод российских войск, группировка российских войск у границ с Украиной, после отвода в конце весны — начале лета, вновь выросла до апрельских размеров. Связано это было с тем, что, развивая наступление из-под Славянска, хунта пыталась срезать Лисичанский выступ; при этом для нанесения удара привлекались силы, высвобожденные после неудачной попытки наступления на Луганск. Наступление на Рубежное, Лисичанск и Северодонецк хунта вела при подавляющем превосходстве в людях и технике. Стрелков отдает приказ Мозговому об оставлении выступа (к тому времени Мозговой уже работал со Стрелковым в силу конфликта с Болотовым и общей анархии среди военных структур), чтобы избежать угрозы окружения — несмотря на недовольство этим решением, приказ выполняется — ополчение отходит, оставляя Лисичанск, Попасное, Северодонецк и Рубежное. Так же 22 июля состоялась неудачная атака на Кожевню — ополчение захватило Мариновку, но под Кожевней натолкнулось на польских наемников и, потеряв 2 танка и довольно много пехоты, откатилось, ранение получил командир «Оплота» Захарченко.

По нашей информации, ввод планировали осуществить в течение 3 дней в качестве реакции на ухудшающуюся обстановку. Был написан и подготовлен текст о том, что наш центр поддерживает ввод миротворческого контингента с целью прекращения убийств мирного населения на Донбассе, одновременно начались переговоры о закупке для предстоящих событий через наш центр тысяч тонн горючего. Тем не менее, решения на открытый ввод не было принято и готовность № 1 была отменена. Вместе с тем, маховик «военторга» в течение июля нарастал и вскоре хунта сполна почувствовала его работу. Оказавшиеся в котле после боев под Мариновкой силы хунты «внезапно» начали нести огромные потери от массированного огня РСЗО и артиллерийских батарей. Появились они, понятное дело, не только с разоруженных воинских частей (трофеев такого класса и в таких количествах тогда не было). Наиболее громкий сигнал прозвучал под Зеленополье, когда «Градами» был разгромлен полевой лагерь одной из бригад, застрявших в Южном котле. Те картины, смотревшиеся весьма необычно для того времени (десятки сожженных машин, танков, БМП, БТРов, десятки трупов), вскоре стали страшной обыденностью.

Первые «работники военторга», или, как их еще называют, «отпускники» (недавно их наличие открыто признал начальник военной разведки ДНР генерал Петровский) в глубине территории Новороссии появились уже в июле, а не в августе, как это принято считать. В июне «отпускников» можно было встретить на «нуле» или около границы. Сама «нулевка» стала удобным плацдармом для нанесения неожиданных ударов по войскам хунты, которые никак не могли найти противоядия такой тактике и в конечном итоге начали задумываться над идеей, связанной с тем, что границу надо сдать, дабы не подвергаться систематическим ударам артиллерии и РСЗО со всех сторон. В этом плане линия России в конечном [счете] свелась к отказу от открытой конфронтации с США (повторный отказ от открытого ввода войск и переговоры с украинской олигархией, с одной стороны, и одновременно силовая поддержка восстания на Донбассе, которую в июле обеспечил «военторг»). Американский «военторг» в этот период работал, мягко говоря, слабо; усиление работы в августе говорит о том, что благодушие времен июля не повторится. В целом, оба «военторга» по-своему решали свои задачи представления на воюющих территориях американской и российской внешней политики.

Так как все каналы снабжения были перекрыты у Мариновки и позицией на Саур-Могиле, то Южная группировка, не сумев прорваться к Изварино, начала мучительно страдать от нехватки горючего и боеприпасов. В котле оказались 3 полноценные бригады — 24-я ОМБР, 72-я ОМБР и 79-я десантная, подразделения других бригад, плюс части усиления. Всего более 6000 человек и более 200 единиц бронетехники. Наиболее страдали от огня части 72-й ОМБР. В частях нарастала деморализация, участились случаи сдачи в плен и бегства на территорию России. С подачи России, которая принимала участие в этих переговорах (на уровне генералов пограничной службы), хунте выдвигались простые условия — технику сдавать ополчению и переходить через границу РФ, предоставляя солдатам право выбора — служить Украине или остаться в России. В конечном итоге, имея более значительные силы, нежели те, которые их окружали, войска хунты остановились и встали в оборону, которая постепенно становилась очаговой. На фоне разгромной критики бездарного командования собственных войск, хунта рассчитывала, что окруженные части смогут как минимум выполнить функцию контроля границы. Это была еще одна катастрофическая ошибка. Котел начал распадаться, образовались Изваринский и Дьяковский котлы.

Операция хунты начала стремительно терять форму, и хунта перешла к серии судорожных ударов там, где для этого еще оставались силы. Сам же стратегический план с установлением полного контроля над границей потерпел полный крах. Наступление основных сил, взявших Славянск и Краматорск, также не принесло решающих результатов. Под Донецком хунта втянулась в изнурительные бои в пригородных поселках, наступление в районе Попасной в конечном итоге захлебнулось на улицах Первомайска, отошедшая к Стаханову и Алчевску группа Мозгового образовала плотную оборону, которую хунта прорвать не смогла. В целом можно констатировать, что генеральные цели наступления, начавшегося 1 июля, достигнуты в течение месяца не были. Причины этого — грамотное командование Стрелкова, спасшего армию, отчаянное сопротивление лучших подразделений ополченцев и, естественно, работа «военторга» во всех ее смыслах.

За это время армия Новороссии значительно выросла в размерах, обзавелась техникой (в основном трофейной) и даже научилась сдерживать довольно серьезные атаки хунты. Общее соотношение сил начало постепенно сокращаться (?) в пользу ополчения. Партизанские батальоны и отряды постепенно учились быть армией. В условиях тяжелой войны учиться пришлось прямо в боях.

Попытка переломить ситуацию была предпринята в начале августа, когда хунта, отказавшись от амбициозных целей, попыталась оставшимися боеспособными силами решить вопросы отрезания ДНР от ЛНР и перехвата коммуникаций между Луганском и Россией. Все это привело к серии ожесточенных и кровопролитных боев, в которых окончательно решалось — быть или не быть Новороссии.

Примечания

1

«Законы 16 января», или «Законы о диктатуре» — пакет законов, принятых Верховной Радой Украины 16 января 2014 года и подписанных Президентом Украины 17 января 2014 года. 9 из 12 законов, принятых 16 января 2014 года, были отменены Верховной Радой Украины 28 января 2014 года.

Content

Борис Рожин
ВОЙНА НА УКРАИНЕ: ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
«Рупор тоталитарной пропаганды»

Предисловие от автора

Глава 1. Киевская власть и «Майдан»

Глава 2. Украина между Европейской ассоциацией и Таможенным союзом

Глава 3. Киев и русскоязычные города. Военные события

Глава 4. Ключевые материалы по Новороссии

Глава 5. Анализ событий изнутри. Дальнейшие прогнозы

Примечания