Анатолий Терещенко

Преступления без наказания

Предисловие

Там, где ты ничего не можешь, том ты не должен ничего хотеть.

Пословица Древнего Рима

Как-то на одной из общественно-политических ТВ-передач показали пространства нынешней России, сравнивая ее с другими государствами, – впечатляет! Россия – это галактика, это космос! – воскликнул один из иностранцев, участвовавший в телевизионном шоу. И действительно, такое определение уместно в сравнении с территориями других стран. Никто из неприятелей не смог одолеть такого огромного государства, как Россия, с ее гигантскими просторами, природными богатствами в земле, лесами и водными ресурсами. «Виновниками» поражений неприятелей в периоды царской и советской империй являлись россияне. Русские люди объединялись в едином порыве, чтобы защитить свое Отечество. Так было, так есть и так будет.

Победа советского народа в Великой Отечественной войне привела к новой расстановке сил в Европе и мире. У Советского Союза появилось немало друзей, общим порывом разделяющих взгляды россиян к справедливому устройству общества. Запад на это ответил холодной войной, которая привела к поражению советской Сверхдержавы и распаду социалистического лагеря. Вместе с англосаксами крушили наше Отечество и наши предатели – Иваны, не помнящие родства, в личине неискренних и слабо разбирающихся в менталитете России либералов, пришедших к власти в роковом девяносто первом. Они не предполагали, что, убивая Советскую Россию как государство, они вредят новой России как оставшемуся большому острову нашей Родины. В России очень любят понятие «государство», ибо оно у нас сакральное, данное небесными силами.

Государство деградирует тогда, когда интеллект власти ниже интеллекта общества. Такое случалось во взорванном XX веке: в 1917 году, а также в 80-е и 90-е годы. Так было, есть и будет, ибо подобное явление – аксиома. Справедливо сказала об этих приспособленцах когда-то Анна Ахматова, они, ломая страну, не думали о будущем:

О, жизнь без завтрашнего дня!

Ловлю измену в каждом слове…

В каждом слове пришедших к власти «демократов» можно было ловить измену действительно «в каждом слове». Развал Советского Союза оказался недостаточным для аппетитов современных ястребов Запада во главе с Соединенными Штатами Америки, которые устремились к новому глобальному переделу мира и контролю над природными ресурсами как России, так и других стран путем организации «цветных» революций и прямых актов агрессии. Кровавые события в Ливии, Ираке и Афганистане, бомбовый разгром Югославии, а теперь и сирийская авантюра с использованием созданным янки ИГИЛ – явное тому подтверждение.

Сегодня выбирающуюся из всемирного кризиса Россию, отстаивающую право голоса в мировом сообществе, достойно ответившую на санкции Запада своим экономическим оружием – эмбарго, стараются унизить. На Россию, сделавшую заявку своим военно-промышленным комплексом как одну из ведущих стран по производству современного оружия, за которым многие страны выстраиваются в очередь, доказавшую силу и правильность позиций в Сирии, Вашингтон и его сателлиты по ЕС и НАТО пытаются надеть удавку Они намереваются держать ее под постоянным напряжением, почти каждодневно устраивая антироссийскую истерию.

Где-то доводилось читать, что дьявол начинается с пены на губах Ангела, вступившего в битву за добро, за истину, за справедливость. Войны, революции и контрреволюции никогда не велись и не совершались во имя зла – только во имя своего понимания добра. Каждому из нас даны только осколки Истины, и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Нельзя служить Богу на языке преисподней.

Патриотизм – это гордость за свою страну, за свой народ в великих свершениях и победах вместе со стыдом за ошибки и жесткая отповедь за преступления конкретных личностей. Величайшей опасностью для многовековой российской цивилизации является ломка Духа, над которой работали и работают англосаксы в постоянном непринятии России. Еще Владимир Мономах напутствовал нас через наших предков: «Не давайте отрокам обижать народ ни в селах, ни на поле, чтоб вас потом не кляли. Куда пойдете, где станете, накормите бедняка; больше всего чтите гостя… гость по всем землям прославляет человека либо добрым, либо злым… Не бегал я для сохранения живота своего, не щадил головы. Дети! Не бойтесь ни рати, ни зверя, делайте мужское дело!»

Он призывал не бояться чужеземной рати, ни угроз ворога, а спокойно делать «мужское дело» при защите Отчизны и созидании в ней. Угрозы до сих пор валятся на головы россиян, но это чисто внешний фактор негативного влияния на российскую жизнь. Но успехи были бы еще весомее в России, если бы не внутренние проблемы, о которых автор решил поведать с болью в сердце. Они старые и новые, но опасные для процветания и безопасности страны: глубокая коррупция и масштабное воровство, бессовестный обман и пустые обещания чиновничества, частая некомпетентность и опасное кумовство…

Все это заставляет говорить, что некоторые ведомства не дорабатывают, создавая опасные повороты в жизни общества, которое может само включиться на помощь президенту, указы которого порой, а иногда и частенько «выполняются» чиновничеством спокойно, бездумно, без мокрой спины и духовной энергии. По-другому они исполнять четкие указания уже по привычке не могут, так как не способны ничего толкового сделать, а потому и нечего им хотеть.

Россию позорили и подтачивали неразумные ее сыны при разных властных постах и высоких тронах, а страдал простой народ-налогоплательщик, пополнявший державную казну своими кровно заработанными и поделенными разными законами рублями. На конкретных примерах вместе с человеком, умудренным опытом и много знающим, что делалось и делается в стране, в том числе и на высоких ее этажах, назову его Умником, автор разбирает некоторые нежелательные и даже опасные явления для государства Российского.

Умники всегда по жизни и в общении – это, как правило, глубокие, смелые, решительные люди, никогда не рвущиеся к власти. Они всегда оставались и остаются в тени не для злодеяния, а для того чтобы прийти на помощь другому и совершить добродетель и словом, и делом.

Российские протуберанцы

«Люблю Отчизну я, но странною любовью…»

А.С. Пушкин

Россия за весь XX век прожила и претерпела страшные военно-политические и социально-экономические грозы, связанные с войнами, революциями и контрреволюциями, в результате которых она пять раз меняла свое название на политической карте мира:

– Российская империя – до 1917 года;

– Российская республика – в 1917 году;

– РСФСР – с 1918 по 1922 год;

– СССР – с 1922 по 1991 год;

– Российская Федерация, или Россия, с 1993 года.

Четыре раза за это время она изменяла гимн:

– «Боже, царя храни…» – до 1917 года,

– «Марсельеза» – в 1917 году,

– «Интернационал» – с 1918 по 1944 год,

– «Союз нерушимый…» – с 1944 по 1991 год.

Нынешний гимн исполнялся без слов с 1993 по 2001 год. В ноль первом году был утвержден новый вариант старого гимна на музыку Александрова и обновленные слова Михалкова.

Три раза менялся государственный флаг России. В Российской империи он был и черно-желто-белый, и бело-сине-красный, после Октябрьской революции до 1991 года-красное полотнище со звездой и скрещенными серпом и молотом. С 1991 года – бело-сине-красное полотнище вновь стало государственным флагом РФ. А еще у России есть три глубочайших источника, позволяющие ей эффективно развиваться и стоять вровень с ведущими странами мира.

Во-первых, Россия, несмотря на дикие, варварские, опустошительные реформы, все еще обладает мощным потенциалом высокопрофессиональных кадров. Во-вторых, Россия располагает уникальными запасами минеральных ресурсов, пресной воды, плодородных земель, лесов и многообразных биоресурсов морей и океанов. И в-третьих, несмотря на горбачевско-ельцинские ломки, Россия сохранила мощный научно-технический потенциал, особенно в оборонном комплексе.

Ну как ни воскликнуть: люблю Россию я, но странною любовью – всю – вкупе с поражениями, ошибками и просчетами, а также ее победами, успехами и верными ходами. В «Кривой империи» Сергея Кравченко есть такие исповедальные слова:

«Мы говорим о нелегкой судьбе России и русского народа.

Мы пытаемся найти причины русских бед и неустройств.

Мы ищем врагов, ссылаемся на природные условия, на военные напасти, на превратности истории.

Мы остаемся в привычных рамках самооправдания.

Мы по-прежнему не хотим заглянуть внутрь себя…»

И действительно, у нас немало тем, которые неудобно обсуждать. Мы оправдываемся почему-то за грехи наших далеких и близких предков, но, как правило, никогда за свои личные. Готовы доказывать, что князь Игорь не понимал простого народа; что мы не плясали половецких плясок вокруг плененного князя; о кровавых делах Ивана Грозного мы ничего не знаем и ставим памятник ему, а не Ивану Третьему, собирателю Русских земель и освободителю русского народа от ханской зависимости; а в развале СССР вместе с Горбачевым и Ельциным мы не участвовали, хотя ходили на митинги и собой дополняли орущую, безалаберную преступную толпу горлопанов, каждый день подвигавших страну к пропасти.

За время существования царской и Советской России питерские и московские власти не раз перекраивали огромную страну. Они кромсали ее административно-территориальным делением, порой необдуманными, нелогичными и опасными способами. Переименовывали города, сносили памятники, громили церкви, а потом восстанавливали храмы, проводили массовые расстрелы тех, «кто против нас». Успешными учениками такого «опыта» оказались сегодня мои земляки – украинские политиканы и толстосумы, захватившие силой власть и опустившие народ ниже плинтуса по уровню жизни. «Люди ходят, как тени, уставшие, униженные и обманутые всякого рода обещаниями «Революции достоинства», – заметил мой земляк.

Наколбасили политиканы в России и в начале 90-х годов прошлого века, предательством разорив то гнездо, которое столетиями собиралось нашими и далекими, и недавними предками. Сличение всех памятных поворотов в истории России приводит многих рассуждающих к простому заключению, что прежде, как и теперь, было, как писал М.С. Хомяков, «… постоянное несогласие между законом и жизнью, между учреждениями писанными и живыми нравами народными. Тогда, как и теперь, закон был то лучше, то хуже обычного, и редко исполнимый, то портился, то исправлялся в приложении. Примем это толкование как истину, и все перемены быта русского объяснятся…» Поэтому Пушкин и любил Отчизну «странною любовью».

И вот автора подвигли мысли написать свое повествование, свое видение причин многострадальности России периода конца XX и начала XXI столетия. Так повесть или замахнуться на широкую публицистику?

Но вот беда – их герой и герои мне виделись с тревожными оттенками в поведении – все их действия почему-то заводили в сторону трагедий – малых и великих. Были в истории России и значительные победы. И тоже – великие и малые в войнах, в которых грозные противники никак не могли ее одолеть. Это внушало и внушает уважение за россиян святой Руси, как бы она ни величалась по-другому.

Победа в 1945 году, всячески опошляемая нашими недругами, не случайно Великая. В сорок первом на СССР напала не только Германия. В составе гитлеровских войск были сотни тысяч солдат из тех стран, которые сегодня нам объявляют санкции. Против нас выступил весь «евросоюз» того времени. Экономика практически всей покоренной вермахтом Европы работала на Германию. Итак, нацистский меч против Советской России Европа ковала сообща. Результат – мы выстояли и за каких-то полдесятка лет стали привлекательной страной, заложив основы ядерной и космической Сверхдержавы.

Что мы видим сегодня: в последние десятилетия XX столетия появилось больше поражений. И определялись они прилагательными типа – рукотворные, предательские, враждебные… Запахло оживлением пятой колонны, поголовного ворья и бесстыжего вранья.

Многим на первый взгляд эта тема покажется неинтересной, жеваной-пережеваной, родившейся плодом воспаленного и нездорового воображения очередного сидельца за письменным столом. Но нашелся мой друг, назову его Умником, который все-таки посоветовал засесть за компьютер и начать исследовать эту интересную своей трагичностью тему

– И все-таки, какова реальность сегодняшней жизни? – спросил я Умника.

– Матрица сегодняшней жизни такова, что после предательского развала Советского Союза новая Россия – Российская Федерация, особенно ельцинского разлива, стала заметно «худеть» из-за нехороших болезненных симптомов и широких масштабов ломки государственности через коррумпированное чиновничество вместе со стратегическими ошибками – загогулинами при организации производственного становления, а вернее, без оного.

Страшно подумать, после предательского Беловежья в годы ельцинского безвременья с лика России как корова языком слизнула – пропали, уничтожены, перестали существовать 20 городов и 20 тысяч деревень и сел. И вспыхнуло вымирание, точнее, начался элементарный мор: по миллиону человек в год уходило на тот свет. 25 миллионов россиян, русскоговорящих, русских оказались за пределами Родины. Чиновничество молчало, только правдивые, дотошные журналисты, писатели и мужественные наблюдатели из честной и молчаливой людской массы громко заявляли об этих диких проблемах. Они появились в результате бестолковости и предательства не партии коммунистов, а в целом страны с новыми партиями.

Что касается разного рода толкований августовских событий 1991 года с развалом Красной империи и роли в них американской политической элиты вкупе с ЦРУ США, то споры до сих пор не утихают со стороны и торжествующих победителей, и униженных побежденных.

Мы – победители в холодной войне! – кричит с надрывом Запад, намекая о своей действенной и действительной роли в процессе распада СССР. Между тем до сих пор выяснение причин падения страны – Мировой Сверхдержавы, которую не мог одолеть Гитлер с могущественной армией – вермахтом и финансово-промышленным капиталом поверженной им в течение недель и месяцев практически всей Европы, продолжается. До этого на России споткнулись и полчища поляков в 1612 году, и полки Великой армии Наполеона в 1812 году.

Одни говорят – Советская Россия развалилась в течение трех дней путча. Другие утверждают – взорвались экономические мины глубинного залегания. Третьи считают, что тектонический разлом Страны Советов явился результатом перенапряжения в ходе гонки вооружений, искусственно навязанной нашим недалеким кремлевским политиканам. Четвертые верят, и надо сказать, что таких граждан большинство, – Советский Союз взорван изнутри фугасом предательства партийно-политической элиты с перекроенными западной идеологией мозгами и мыслями под спасительную частную собственность, которую обещали раздать каждому россиянину по кусочку, а взяли по кусищу себе.

Результат получился варварским – госимущество Союза ельцинская власть решила «прихватизировать», а потом распродать в качестве металлолома или сдать в аренду своему близкому окружению, беспечно живя на проценты, не думая, как лучше промышленно «обустроить Россию». Ставка в первую очередь делалась на приватизацию «дырок» в земле и продажу сырья, в основном не-переработанного, за «бугры» по трубам и посредством налива и сжижения разного рода танкерами. Они вовсе не думали нефть и газ сделать локомотивами экономики нового отечества, считая его дойной коровой, – насосаться и отвалить.

Были и такие… Они не желали тратить дурные и быстрые деньги на развитие машиностроительных и электронных отраслей – основы индустриализации любой страны. Они, эти новые русские купчики, скорее заботились о том, чтобы набивать «зеленью» свои карманы, открывать счета за границей, приобретать недвижимость, строить или покупать крутые яхты и иномарки за счет быстро-нищающего, а порой и вымирающего простого народа, праведного налогоплательщика, обдираемого как липку новой властью. Вот так до сих пор и живем, все затягивая и затягивая пояса.

Существуют и другие мнения. Надо отметить, что часто версии обнародуют те, кто непосредственно участвовал в этих событиях. Но вот что писал мой коллега по контрразведывательному ремеслу генерал Рэм Сергеевич Красильников, с которым довелось служить в перестроечные времена: «… Ни в коем случае нельзя принимать во внимание свидетельства самих участников этого развала. Их заинтересованность в собственной исторической реабилитации очевидна. Они несокрушимо будут доказывать, что избранный ими путь был единственно правильным, закрывая глаза на те факты, которые не стыкуются с их линией поведения».

В новой капиталистической России, урезанной и униженной, затиснутой гигантскими губками тисков глобального противоборства, чиновничество, пришедшее к руководству, старается поскорее, как страшный сон, забыть лихие и 80-е и 90-е годы прошлого века, архитекторами и прорабами которых оно, по существу, являлось. Это они посадили Россию на нефтяную иглу в виде Трубы, а сидеть только «на трубе – это труба», – как сказал один мой хороший знакомый, уже упоминаемый Умник, – дальнейшему экономическому развитию, использованию новых технологий и становлению всех отраслей промышленности.

И вот уже новые антироссийские кочевые конквистадоры и крестоносцы, называя россиян «неконкурентоспособным населением», призывают запретить расходовать, т. е. использовать и реализовывать нефть в больших объемах. Механикой такой стратегии служит методология «человеческого капитала», которая позволяет регулировать население, его количество и судьбу в зависимости от рентабельности этого самого населения. Рентабельное население – это то, которое способно в данных условиях самостоятельно участвовать в распределении ресурсов и демонстрировать соответствующий тип поведения. Оно определяется как качественное, а нерентабельное объявляют низкокачественным. Причем не только русские, но и вообще восточные славяне уже объявлены нерентабельными и некачественными людьми. Получается – в их понимании – россияне недостойны потреблять природные ресурсы в таких количествах.

И вот что интересно, идеологическим обеспечением нового всплеска их фашиствующего действа выступают различные теории гуманизма. Выходит, с гуманных позиций они нас критикуют, дабы помочь стопятидесятимиллионную Россию сократить на треть, доведя демографические показатели до цифры этак в сорок-пятьдесят миллионов. Но есть одна загвоздка: все эти теории и учения распространяются исключительно на тех, кого они соизволили записать или зачислить в «рентабельное» население, т. е. своих или сами себя. Это их жизнь считается огромной ценностью. А на «некачественные» народы все эти блага не распространяются. Им оставляют только одну возможность: смириться с участью, ползая под столом, за которым пируют «качественные» народы. В первую очередь к ним они относят англосаксов США и Великобритании. А во вторую – их сателлитов расширяющихся Евросоюза и блока НАТО.

Остальное – быдлота!

Но Русь, Россия, россияне не из той масти. Они годами жили и выживали порой в диких климатических природных условиях и пользовались малым во имя большего – стоять у своего знамени, присягнувши единожды. Они непритязательны в быту, тем более что это трижды важно в боевых условиях.

Показатели – войны!

Сакраментальная фраза рупора американской идеологии Збигнева Бжезинского «Россия будет расчленена и раздроблена» по нынешней его реакции на политику Кремля несколько потускнела. Она размывается, несмотря на тяжелые по последствиям, как бы наши чиновники ни хорохорились, санкции против России. Но она встает не с колен, а с больничной кровати, в которую ее уложили либералы «демократического разлива» в лютые девяностые.

Удивительно то, что они не только не ответили по закону об участии в предательском развале союзной государственности, всякого рода монетарных глупостях, удобным им приватизациях и ваучеризациях, но и продолжают мутить воду в неспокойное сегодняшнее время. Время, когда против России, казалось, ополчилась по всем направлениям – от военных приготовлений до дискредитации российского спорта – вся западная мировая закулиса. Она, эта закулиса, готова развязать третью мировую войну, лишь бы разорвать на части все еще остающуюся самой богатой по природным ресурсам и самой огромной по территории в мире страну. Для этого они стравливают народы Восточной Европы и направляют их в русофобское русло. Они торопятся порвать российскую «экономику в клочья», а потом взяться и за ее территорию. Но мирным путем никак не получается.

Печальна оценка всего происшедшего в России от горбачевской «перестройки» до ельцинских «реформ без реформ» писателем Александром Солженицыным, ставшим классиком в школьных программах и сказавшим как-то: «Бездумное заблуждение – считать русских в СССР «правящей нацией»… Русские – главная масса рабов этого государства. Русский народ изможден, биологически вырождается, его национальное сознание принижено и подавлено».

Сказано почти по-ленинскому: «Русский рабочий – плохой рабочий!»

Но Солженицыну ответил известный драматург Михаил Шатров по Центральному телевидению 22 января 2003 года: «Я не приемлю то общество, которое образовалось на развалинах социализма». С тех пор до самой своей кончины в 2010 году его больше никогда не приглашали на такие встречи.

Нечто подобное произошло с маршалом Советского Союза К.К. Рокоссовским. Это случилось на одном из кремлевских банкетов в конце 50-х годов прошлого века. К любимцу солдат «советскому Суворову» подошел изрядно выпивший, улыбающийся во все зубы новый глава СССР – первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев и попросил написать пасквиль на Сталина.

– Напишите поярче, побольнее, почернее, – советовал суетливо партийный функционер.

– Не могу, Никита Сергеевич, – спокойно ответил дважды Герой Советского Союза и внимательно с высоты своего роста достойно посмотрел в глаза низкорослому новому хозяину Кремля и Советского Союза.

– Это почему же? – набычился глава Кремля, краснея пухлыми щеками и наливаясь широко открытыми глазами.

– Для меня Сталин святой! – ответил полководец.

Больше до самого смещения Хрущева на подобные мероприятия в Кремле Константина Константиновича никто не приглашал. Более того, он на следующий день лишился должности заместителя министра обороны СССР. Его кабинет занял на второй же день маршал Москаленко.

Но Западу не стоит спешить хоронить Россию. Еще никто не завоевывал нашу Отчизну силой. Входили недруги и оставались мертвыми телами удобрять ее необъятные просторы, выходили – единицы, а вот разоряли и выставляли Россию на тендеры чиновники предательством и изменой – это явление бывало частенько.

Академик Дмитрий Львов, давая оценку руководству новой России, писал, что происшедшее в годы «реформ без реформ» породил новый застой с новой, еще более тяжелой и бесперспективной фазой. «Никакой «глубокой вспашки» в действительности не было, – писал он. – Сменились декорации и отчасти исполнители заглавных ролей. Но разыгрывается прежний спектакль, все более втягивая экономику в фазу застойного хаоса».

Он смело заявлял:

«В этом несомненная вина власти, не демократической по своей сути, хотя и избранной народом. Но определенная доля вины лежит и на нашей экономической науке. Разве не мы, ученые-экономисты, несем свою долю моральной ответственности за то, что российское общество вновь стало жертвой идеологических мифов? Мы должны признать это и принести покаяние за наше соглашательство с властью в столь трудный, переломный момент жизни российского общества. Без этого не будет нашего возрождения!..

Защищать общество от плохих реформаторов – это одно, защищать от них саму идею реформы, не дать ее окончательно загубить – это другое, куда боле важное и ответственное дело… И только решив для себя принципиальный вопрос об источниках дохода для общества, Россия сумеет найти собственный эффективный путь развития».

Николай Бердяев говорил, что Ленин настолько ненавидел старую власть, что главной своей задачей считал ее свержение, серьезно не задумываясь над тем, как строить социализм. Такую же самую ненависть к социализму в СССР испытывали разрушители Красной империи Горбачев и Ельцин, не понимающие, как выстраивать в дальнейшем капиталистические отношения. Они, эти «рыцари рынка», навязали нам убийственные модели выживания. Почему так случается, что плохо сделалось хорошим гражданам, хотя плохое должно наваливаться только на плохих людей.

Морально ли быть смелым, решительным, говорливым, когда за твои ошибочные действия платят другие? Имеет ли право «железный рыцарь рынка» без тени сомнения, не оглядываясь и не просчитывая последствий, вести за собой 150-миллионную армию сограждан. Продираться порой напролом через колючки терновника, не слышать голос боли и не видеть пятен крови? Одно дело, если ты и только ты риск берешь на себя – ты смелый человек. Кто не рискует, тот не побеждает. Но если за тебя будут отдуваться другие, то здесь пахнет подлостью. Именно в такие дебри неразвитого, вороватого, гадкого капитализма завели нас вожди 80-х и 90-х годов XX века.

Так совершались преступления, за которые никто не отвечал по букве Закона. Так рождались Преступления без Наказания и в 1985, и в 1991, и в 1993 годах, и т. д. О них и пойдет речь в этой книге, написанной не без помощи диалогов с Умником.

Вот такие протуберанцы России – огромного осколка великой Руси, оттого «люблю Отчизну я, но странною любовью!» Но ЛЮБЛЮ за все и всю ее с ее Бедами и Победами!

Планы англосаксов

«Им нужны великие потрясения, ном нужно великая Россия!»

Петр Столыпин

Англосаксы с остервенением боролись и борются за возможность диктовать свои желания, вмешиваться во внутренние дела других государств, простирать свои национальные интересы «за моря и океаны», паразитировать на человечестве, жестко навязывая свою волю руководителям суверенных стран. Именно они во главе со США и Великобританией, свихнувшиеся на своей идее мирового господства, являются самой большой опасностью для цивилизации.

Еще пятый президент США Джеймс Монро в своем послании Конгрессу 2 декабря 1823 года провозгласил внешнеполитическую программу правительства («Доктрина Монро»), суть которой заключалась в ставшем впоследствии знаменитым тезисе: «Америка – для американцев». Этот документ был направлен против любого европейского вмешательства в дела Америки и одновременно выдвигал положение, согласно которому рост могущества этого государства ставился в зависимость от присоединения новых территорий, покорения других народов, окончательного решения вопроса уничтожения индейских аборигенов. Они всегда искали для себя врагов. Сегодня янки главной угрозой назвали три ненавистные им силы: Российскую Федерацию, Китайскую Народную Республику и созданный ими на свою голову и головы других стран мусульманский халифат ИГИЛ.

О том, что англосаксонские элиты вовсе не собираются отказываться от претензий – самостоятельно поруководить миром, говорит совсем свежая совместная статья Барака Обамы и Дэвида Кэмерона, опубликованная в лондонской газете «Таймс» под претензионным названием «Нас не запугать варварским убийцам». Эта статья, по существу, – прямой вызов России и всему остальному миру. Вот что они накропали: «Россия держит Украину под прицелом, исламские экстремисты совершают подлые убийства, на этом фоне страны НАТО должны укреплять свой союз…

На востоке Россия разорвала свод общепринятых правил, незаконно и самовольно аннексировав Крым и направив на украинскую территорию солдат, угрожающих теперь суверенному государству. На юге возникла дуга нестабильности, протянувшаяся от Северной Африки и Сахеля до Ближнего Востока…»

Итак, Россию они ставят на одну доску со «всемирным исламским халифатом». Обама и Кэмерон откровенно утверждали, что безопасность американцев и англичан можно обеспечить, только продолжая построение мира по-американски: «мы будем вмешиваться везде и всюду, где посчитаем необходимым».

«Им нужны великие потрясения… в России!» Эта фраза сегодня стала не просто модной, она опошлена, однако мало кто цитирует предшествующие ей слова Столыпина: «Разрешить этот вопрос нельзя, его надо разрешать! В западных государствах на это потребовались десятилетия. Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций».

Отсюда давний спор между славянофилами и западниками, который направлен в сторону природы русской цивилизации на будущее. Завтрашнего дня России американцы боятся… Особенно янки недовольны словами об особой миссии русского народа, высказанные философом XX столетия И. Ильиным о том, что «Россия для нас не просто «территория», и не просто «люди», и не только «быт», «уклад» и «мощь». Но это просто национальный сосуд Духа Божия; это наш родной алтарь и храм, и освещенный кровный дедовский очаг. И потому «родина» для нас не предмет бытового пристрастия, а подлинная религиозная святыня. Борясь за родину, мы боремся за совершенство, и силу, и свободу русского духа; а для его расцвета нам нужны и территория, и быт, и государственная мощь».

Это аксиома оценки русского духа!

* * *

В основном честные союзнические отношения с янки стремительно прекратились с внезапной смертью лояльного к Сталину и Советскому Союзу авторитетного 32-го американского президента США Франклина Делано Рузвельта, одной из центральных фигур мировых событий первой половины XX века. Фултонская речь Черчилля открыла заслонку шлюза под названием «холодная война» с целью уничтожения Советского Союза даже ценой горячей сшибки с ослабленным войной государством. Англосаксы торопились нанести серию превентивных ударов по Советскому Союзу

До конца Второй мировой войны оставался еще год, но американские эксперты уже пытались заглянуть в будущее. 16 мая 1944 года Комитет начальников штабов США информировал правительство, что после войны СССР превратится в сверхдержаву, которая станет в экономическом плане опасной для США и Великобритании. Спецы по СССР информировали Белый дом, что Москва вынуждена будет под воздействием обстоятельств сократить свою армию до трех миллионов человек.

– Чем они объясняли такой шаг со стороны Кремля? – я спросил Умника.

Он быстро нашелся:

– Сократить армию нужно было для восстановления разрушенной экономики.

– Что конкретно они готовили против Советской России?

– Использование ядерных фугасов в ходе запланированных операций с кодовыми названиями «Пинчер», «Бушвэкер», «Кранкшафт», «Хафмун», «Когвилл», «Оффтэк», «Чариотир», «Дропшот». Напряженность росла день ото дня. И вот к концу 1949 года был отшлифован план «Троян», которым предусматривалось США вместе с Великобританией обрушить на СССР 300 атомных и 20 тысяч обычных авиабомб на 100 городов Советского Союза.

– Как вы считаете, почему англосаксы не атаковали Советский Союз?

– Все элементарно, они боялись ответного удара, – пояснил Умник. – Москва хранила ледяное спокойствие. Но вдруг зампредсовмина В.М. Молотов, всегда степенен и нетороплив в движениях и словах, неожиданно изрек, когда его стали стращать американцы новым оружием: «Советский Союз не запугать водородной бомбой, которой вообще-то нет. Но, если империалисты дерзнут напасть на СССР, советский народ сметет их с лица земли…»

– Что, американцы с англичанами испугались?

– Да, особенно англичане, они очень боялись нашей матушки-пехоты. Наземная операция их страшила. Кстати, начальник оперативного управления штаба ВВС США генерал-майор Андерсон доложил госсекретарю Военно-воздушных сил Самингтону, что ВВС США не могут выполнить все воздушное наступление по плану «Троян» и обеспечить противовоздушную оборону территории США и Аляски.

Жизнь показала, особенно на примере Кореи и Вьетнама, что американцы храбры и решительны на бумаге и при словоблудии. Вот несколько примеров:

Никсон в своей книге «1999 год Победа без войны» открыто угрожал, что если Россия будет непослушной, то у Соединенных Штатов «нет иного выбора, как ответить применением военной силы». Но он не подумал о законе физики, который знает каждый школьник, что на действие всегда отвечает противодействие. А нам было и есть чем ответить.

Главный идеолог антисоветизма и матерый русофоб Збигнев Бжезинский заявлял, что «США впервые имеют возможность распространить свое присутствие на новые постсоветские республики Евразии, вплоть до границ с Китаем». Думаю, сегодня такой возможности не существует.

Американский профессор Н. Камски в одной из своих статей писал с предельной наглостью об отношении США к России. Он утверждал, что «более слабому противнику должно быть нанесено не просто поражение, а он должен быть стерт в порошок, если исходить из главного урока мирового порядка: мы – господа, а вы – слуги».

Увы, россияне теперь не слуги образца 90-х годов XX века, а стереть в порошок такую страну, как Россия, лежащую на двух материках, не в состоянии по определению никто, даже США, – не хватит силенок. А вот ответный удар может смести в океаны все то, чем гордятся нормальные американцы, не желающие атомного апокалипсиса.

* * *

Великая Отечественная война с фашистской Германией стала для СССР страшной трагедией. Урон от нанесенных войной разрушений в 20 раз превысил национальный доход страны образца 1940 года. Страна лишилась 30 % своего богатства. Она практически обрушила свою экономическую мощь. В денежном выражении ущерб составил 130 млрд долларов, или половину стоимости всех разрушений во всех странах мира за годы Второй мировой. Даже по сегодняшним меркам эта сумма потрясает своими размерами.

Приход администрации Гарри Трумэна – ярко выраженного антисоветского ястреба, внес напряженность в советско-американские отношения. Сталин быстро раскусил его на Потсдамской конференции, проходившей во дворце Цецилиенхоф с 17 июля по 2 августа 1945 года, сравнивая его с предшественником – Франклином Рузвельтом. Сталин воспринял смерть лояльного к СССР американского президента в апреле 1945 года невосполнимой потерей для дела сотрудничества СССР и США, как в войне, так и в послевоенный период.

В послании Сталина Трумэну от 13 апреля 1945 года говорилось: «От имени Советского Правительства и от себя лично выражаю глубокое соболезнование Правительству Соединенных Штатов Америки по случаю безвременной кончины президента Рузвельта. Американский народ и объединенные нации потеряли в лице Франклина Рузвельта величайшего политика мирового масштаба и глашатая организации мира и безопасности после воины…»

Думается, нет оснований сомневаться, что это были искренние слова и чувства руководителя Советского Союза.

В своих воспоминаниях Громыко отмечал, что после смерти Рузвельта «брешь в политической жизни США образовалась зияющая. Международные последствия ее оказались огромными. К власти в США пришел Трумэн, бывший вице-президент. Как политик он до этого светил, как Луна, – отраженным светом. В советско-американских отношениях почти сразу же стали появляться серьезные натянутости…»

Во время вступления Трумэна в должность президента он был проинформирован о создании нового крайне разрушительного оружия – атомного. Воинственный янки посчитал, что именно этим оружием он принудит Японию к сдаче и поэтому не намеривался приглашать СССР к войне со Страной восходящего солнца. Но трезвомыслящие советники его переубедили. В Трумэне же Сталин увидел человека неискреннего, холодного и нагловатого. Так вот этому наглецу не терпелось на конференции похвастаться перед Сталиным созданием ядерной бомбы. По договоренности с Черчиллем после заседания 24 июля 1945 года Трумэн в неофициальном порядке проинформировал главу советской делегации о том, что в США разработано новое оружие, оружие огромной разрушительной силы.

Интересно было то, что Сталин, вопреки ожиданиям Трумэна, внешне не проявил никакого интереса к этой информации и в ходе последующих встреч к этой теме не возвращался.

– Гарри, мне так кажется, Сталин не понял смысла сделанного тобой ему сообщения, – произнес Черчилль, практически готовивший планы объявления войны Советской России.

– Не знаю, не знаю, а может, и у Советов что-то подобное появилось? – засомневался Трумэн.

– Ничего у них нет. По данным нашей разведки, Советы сегодня на голодном пайке. После такой войны они крайне обессилены и истощены, – ответил Черчилль, осклабившись во весь рот, отчего глаза его сузились, превратившись в узкие щелочки: – Скорее, Гарри, бей по японцам – пусть Советы знают, что может и их ожидать в ближайшее время.

– Я тоже так думаю, сэр…

* * *

Во время войны ФБР вело некоторые операции контрразведывательного и разведывательного характера за рубежом до тех пор, пока Рузвельт не создал свое персональное разведывательное ведомство – Управление стратегических служб (УСС). Он отдал его под руководство генерала Уильяма Д. Донована. Это подразделение собирало за границей через своих разведчиков и их агентуру секретную информацию. Разнобой в его работе подтачивало качество собираемых режимных материалов. Трумэн выправил дело. По его указанию было создано Центральное разведывательное управление (ЦРУ). Это произошло 18 сентября 1947 года. Именно новая организация по заданию Белого дома внимательно следила за состоянием боеготовности Советской армии. Особенно их интересовали вопросы состояния ядерного щита и система ПВО вокруг Москвы и других мегаполисов СССР. Вообще 1947 год был эпохальный – сурово величественный в истории нашего Отечества, страны, ставшей победительницей.

– Чем же этот год знаменит, кроме того, что 16 декабря в СССР была осуществлена денежная реформа и родился в указанный день мой брат Володя? – спросил я Умника.

– В этот год Родина залечила первые раны, оставленные на ее теле. Главное – к концу года уровень промышленного производства достиг довоенного!!!

На пепелищах городов и сел, заводов и фабрик возрождалась мирная жизнь, которую строили вчерашние солдаты и офицеры, благодарные судьбе, что вернулись со вселенского побоища к своим семьям живыми – раны и увечья они считали пустяками по сравнению с гибелью. Жить и строить было трудно, но иного – ни судьбой, ни властью не было дано. Всем хотелось как можно быстрее вернуть нормальную довоенную жизнь. Но ресурсов не хватало на мирные строительные нужды, необходимо было «держать порох сухим» – крепить оборону и оборонку. Хиросима и Нагасаки напоминали: у США появилось новое оружие – ядерное, которое они могут использовать, применить и против Советской России. На счету был каждый рубль.

– Я этот год отлично помню. Мой отец – паровозный машинист – радовал нас, детей, конфетами-подушечками, наркомовской банкой бычков в томатном соусе или булочкой «от зайчика», делимой на каждого из нас. Помню, как мы с бабушкой Марией Захаровной ходили к железнодорожной насыпи за сброшенными отцом с тендера локомотива метровыми поленьями для аппетитной плиты. Перед глазами стоит сцена, когда он из металлической шарманки высыпал уголь на жестяной лист у печки. Жили тяжело, но верили в счастливое завтра – и взрослые, и дети. В каждом жила пусть маленькая, пусть крохотная, но надежда на хорошую жизнь завтра. Это и была часть национальной идеи, внедренная в сознание делами и словами.

– Да, было ужасно тяжело, – поддержал меня Умник. – Я старше вас, поэтому помню это время хорошо. Мы жили тогда в Донецке. Мать работала медсестрой в одном из местных медучреждений. Так вот, медицинский персонал в больнице не мог предложить больным иной посуды, кроме консервных банок с загнутыми краями и ручками, сделанными из крышек. Доходило до того, что бинты приходилось стирать, а потом кипятить…

На этом экономическом фоне послевоенного СССР руководство США взяло курс на постепенное разрушение Советского Союза и всего социалистического лагеря. Стратегия янки включала следующие направления:

– тайную финансовую, разведывательную и политическую помощь восточноевропейским странам с целью отколоть от советской империи ее европейских союзников;

– значительную финансовую и военную помощь моджахедам в Афганистане с целью переноса войны на территорию Советского Союза;

– кампанию по резкому уменьшению валютных доходов Советского Союза путем демпинговых поставок нефти из Саудовской Аравии, а также ограничения советского экспорта природного газа в Европу;

– комплексные акции мирового масштаба с целью ограничения доступа Советского Союза к западным технологиям;

– широко организованную техническую дезинформацию с целью разрушения советской экономики;

– ускорение гонки вооружений для подрыва ресурсных возможностей СССР;

– усиление агентурной деятельности на территориях бывшей Большой Страны…

ЦРУ приобретало агентурные позиции в разных слоях нашего общества – среди инженеров, ученых, военных, разведчиков и т. д.

Но вот как гром с ясного неба в ноябре 2005 года «Народное радио» сообщило о том, что в рядах «тайных вояк» ЦРУ состоял один из ближайших соратников Горбачева по перестройке советского общества. Фамилию этого человека бывший председатель КГБ СССР Крючков хотел огласить на съезде депутатов СССР, но ему не позволил это сделать сам Горбачев. Радио сообщило также, что, как только конгрессмены США хотели урезать финансовую деятельность ЦРУ и отчасти реформировать Управление, бывший директор пригласил к себе видного американского политика. Он показал ему материалы на трех привлеченных к сотрудничеству с ЦРУ видных политических деятелей нашей страны, одним из которых являлся член Политбюро ЦК КПСС, как свидетельство высокой эффективности агентурной работы американской разведки. Политик был страшно удивлен и доволен, после чего пришел и рассказал по секрету одному из своих коллег по конгрессу, который, в свою очередь, оказался агентом нашей внешней разведки. Естественно, в скором времени КГБ СССР получило эти данные по своим каналам.

* * *

Есть такой физический закон, с которым мы познакомились еще в школе, – в природе нет действия без противодействия. Это в полной мере касается и человеческой природы, а следовательно, и истории. Передо мною книга американца, выдающегося мастера современной прозы Гора Видала «Почему нас ненавидят?..» Эту книгу «в самой свободной стране мира» – США – отказались издавать по цензурным соображениям!

В книге на двух примерах вскрыты причины пороков американского общества. Первый – 19 апреля 1995 года отмеченный боевыми наградами военнослужащий Тимоти Маквей взорвал федеральное здание в Оклахома-Сити, убив 168 безвинных мужчин, женщин и детей. Второй -11 сентября 2001 года, взращенный ЦРУ Усама беи Ладен и его исламская террористическая организация для гражданских войн с неугодными правителями в мусульманском мире вдруг нанесли в «черный вторник» удар по небоскребам Манхэттена и Пентагону В Коране сказано, что во вторник Аллах создал тьму. Проглядели наступление этой тьмы ответственные янки в лице ФБР, ЦРУ и РУМО, несмотря на то что начиная с пятидесятых годов XX века США истратили на поддержание этих силовых ведомств около семи триллионов долларов. Они так и не смогли предупредить о возможности подобного акта.

По мнению Гора Видала, это ответ на пагубность внутренней и внешней политики сверхдержавы, руководители который почему-то считали, что только им позволены действия «добровольного принуждения», назойливого «миссионерства» и упорного навязывания человечеству собственных идеалов. Но это навязчивое вмешательство в чужие дела, в конце концов, дорого и бессмысленно. Знаменитый американский сенатор Генри Клей (1777–1852), «великий мастер компромиссов», утверждал, что главная задача руководителей любого государства, в том числе и США, – привести в порядок собственную страну посредством «внутренних улучшений».

На сегодняшний день в США ни внутренних, ни внешних улучшений нет. А для того чтобы они появились, Гор Видал пояснил, что придется в качестве первоочередной задачи приструнить пентагоновских «ястребов» и соучастников их заговора в Конгрессе и кабинетах правлений корпоративной Америки.

«С того момента, – писал он, – когда Советский Союз так неспортивно распался на части, чтобы заняться первичным накоплением капитала и двойной бухгалтерией, наши военачальники приступили к лихорадочным поискам новых врагов, чтобы оправдать постоянно растущий военный бюджет… Недавно была обнаружена новая очевидная опасность: страны-изгои, или «страны, внушающие тревогу».

Но вот что интересно, с 1991 года Россия освободилась от «большевистской травмы», стала на путь капитализма, но все равно для США она – изгой. Несмотря на то что просуществовала четыре года в такой ипостаси с проамериканским ельцинским режимом. В 1995 году ракеты Пентагона были нацелены на 2500 зарубежных объектов. В 2003 году этих целей уже было более 3000, из которых 2260 – в России, а остальные – в Китае и странах-изгоях. Данная арифметика принадлежит американцу Гору Видалу, который хорошо знал, что писал.

Да простит меня читатель за длинную цитату американца, но она метко бьет в цель темы преступления без наказания.

«Пятьдесят лет назад, – писал Гор Видал, – Гарри Трумэн заменил старую республику на государство национальной безопасности, чьей единственной целью является вечная война, горячая, холодная или чуть теплая. Точная дата этой подмены: 27 февраля 1947 года. Место действия: комната заседаний кабинета министров в Белом доме. Участники: Трумэн, заместитель государственного секретаря Дин Ачесон, несколько лидеров Конгресса. Сенатор-республиканец Артур Ванденберг сказал Трумэну, что он может получить свой военный бюджет, только если «как следует припугнет американский народ» тем, что «русские идут». Трумэн последовал совету. Так началась вечная война…

И хотя мы регулярно клеймим другие государства, называя их странами-изгоями, мы не соблюдаем договоров. Мы пренебрегаем международными судами. По собственному усмотрению мы наносим удары туда, куда пожелаем… Мы жалуемся на терроризм, но наша империя стала сегодня самым дерзким террористом. Мы бомбим, вторгаемся, подрываем другие страны. Хотя мы, Народ Соединенных Штатов, являемся единственным источником законной власти в этой стране, мы больше не представлены в собраниях Конгресса. Наш Конгресс захватили корпоративная Америка и ее исполнительная власть, имперская военная машина. Мы, лишенный представительства Народ Соединенных Штатов, – такие же жертвы этого милитаризованного правительства, как панамцы, иракцы или сомалийцы. Мы допустили захват наших институтов во имя глобальной американской империи, концептуально абсолютно враждебной всему, что подразумевали наши отцы-основатели.

Боюсь, мы сегодня уже опоздали с восстановлением республики…»

Многие американцы сегодня признают, что если Америка не одумается, куда ее завели горе-политики и тузы кровавого бизнеса, начнется панамериканская перестройка, которая может привести США к печальным результатам, когда горделивая риторика янки «обратится в постепенно затухающее эхо». Опыт в мире уже есть – Советский Союз.

Все действия США на протяжении послевоенных десятилетий – есть преступления без наказания. Многим сегодня уже не кажется, а отчетливо видится, что однополярный мир во главе с Америкой хрупок, как никогда. Народам мира уже надоели поползновения представителей хваленой «демократии», насаждаемой в других странах огнем и мечом. Антиамериканские настроения растут не по дням, а по часам. Янки поймут это тогда, когда за порицанием внешней политики начнутся действия не террористов, а армий других обижаемых США государств с подрывом их авианосцев и военных баз.

К этому все идет!

* * *

Это произошло 23 июня 1982 года у штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли. Царила праздничная атмосфера. Не одна сотня сотрудников американской разведки собрались на поросшем с аккуратно подстриженной травой холме. Все было празднично и красиво. Возвышенность смотрелась словно застеленная зеленым ковром. Торжественность придавало присутствие президента Рейгана, который собирался выступить с важной речью. Ну а пока музыканты радовали слух собравшихся мелодиями военных песен, служители «плаща и кинжала» угощали корреспондентов пуншем.

И вот перед собравшейся избранной аудиторией в просторном зале главного здания ЦРУ, вмещающем более тысячи человек, выступил Рейган. Его внимательно слушали. То и дело раздавались громкие аплодисменты, когда он подчеркивал отдельные успехи «героев мрачной борьбы в сумерках».

После этого он поднялся на живописный холм и продолжил свою речь веселой историей: «Как-то возникла необходимость срочно связаться с агентом ЦРУ в Ирландии. Имя того агента – Мэрфи. Твой пароль: «Какой хороший день, но вечер будет еще лучше!» Связник приехал в Ирландию, нашел кабачок в указанном городишке, а там бар. Он уселся за стойкой, заказал выпивку и обратился в бармену:

– Как мне найти Мэрфи?

– Если вам нужен Мэрфи-фермер, то он живет в двух милях по дороге отсюда, в доме слева. Если вам нужен Мэрфи-сапожник, то он живет на втором этаже в доме напротив. Да, и моя фамилия тоже Мэрфи.

Агент выпил и сказал:

– Какой хороший день, но вечер будет еще лучше!

– А, – воскликнул бармен, – так вам нужен Мэрфи-шпион!»

Все зааплодировали президенту, который тут же подписал закон, карающий 10 годами тюрьмы и до 50 тысяч долларов штрафа тому, кто поименно назовет сотрудников ЦРУ. Это была защитная мера для тех, кому было что скрывать.

Рейган, объявивший СССР «империей зла», готовился нанести ей дополнительный удар посредством сотрудников его секретного ведомства через агентуру влияния в Москве и табу на поставки новейших прорывных технологических товаров и изделий. Экономическая удавка была наброшена на шею Страны Советов. Но, как говорится в народе, – «Бог шельму метит». Он наказал Рейгана потерей рассудка (болезнью Альцгеймера). Родную жену тот не узнавал перед смертью. На могилу разрушителя СССР приехал только один россиянин – Горбачев и со скорбной миной на упитанном лице положил свою руку на склеп умершего президента. По-видимому, Горбачев не читал слова великого русского поэта А.С. Пушкина об Америке: «С изумлением увидел демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках. В ее нетерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую – подавлено неумолимым эгоизмом и страстью к дьявольству».

Удивительно то, что рука великого поэта это написала в 1836 году, а такое ощущение, что сегодня. А что же мы видим сегодня? Цель Америки – создание однополярного мира. Установление мирового господства в экономической и культурной сферах. Постройка единой модели мира.

– Почему американцы не уходят из Афганистана? – спросил автор Умника.

– У Америки еще с XIX века жив ряд доктрин. Они объявляли обширные зоны мира сферами своих исключительных интересов. Начали с Латинской Америки, рванули в Азию, а теперь пытаются угрожать России и Китаю с позиций созданных в Афганистане военных баз.

Следующим этапом их действий будет война с азиатским коммунизмом. Конкретнее – с Китаем. В эту борьбу они до недавнего вплетали и Россию в качестве плацдарма и орудия в этой войне.

Как заявил один из американских кремленологов, «война с Китаем нам, американцам, обойдется в тридцать миллионов русских…» Американцы так же, как и Горбачев, невзлюбили Китай, а почему? Их раздражает стремительный экономический рывок и процветание китайского народа. Несмотря на огромную, все увеличивающуюся массу населения, Китай не отказался от коммунистической идеологии и нашел модель построения капитализма в своей стране в сочетании с коммунистической убежденностью. Государство установило контроль за поведением… олигархов. А еще один момент – большинство олигархов в Китае патриоты, они свои деньги от прибыли вкладывают в развитие отечественной промышленности и убегать со своими деньгами из страны никуда не собираются.

Сейчас на Западе очень сильна тенденция к тоталитаризму. Она проявляется и в странах, появившихся на постсоветском пространстве, в том числе и в России. До краха Советского Союза и лагеря социализма человечество имело в эволюционном развитии альтернативу западному пути. Во главе этой эволюционной линии шли мы, она и была открыта и реализована в нашей стране. Советский Союз стал второй сверхдержавой на планете.

– Какие препятствия остались у англосаксов для завоевания мирового господства?

– Еще не добитая, по их пониманию, до конца Россия – ее пытаются добить. Затем исламский мир, который сопротивляется, и азиатский коммунизм во главе с Китаем. Естественно, натовцы и американцы стремятся освоить пространства России в своих экономических и военных интересах. Это плацдарм для войны с Китаем – и живая сила, и оружие, и ресурсы. Американские военные базы в Средней Азии – это уже угроза не только для России, но и для Китая. Американцы, как вообще все натовцы, по-настоящему не воевали, они воют, когда можно ограничиваться нажатием кнопки на пульте. А по-настоящему сражаться – то есть жертвовать собой – они панически боятся. Они не знают сражений на своей территории, их дома не разрушали ни ракеты, ни бомбы, ни мины. В будущей войне эти гости наведаются к ним…

И еще есть проблема. Мировая экономика уже не только на грани самого серьезного кризиса, а в самой его гуще. Он затронул и преуспевающий, и привилегированный «золотой миллиард», и даже США. Эксперты предсказывают возможный крах мировой валютной системы, основанной на долларе. Янки вместе с ЕС и НАТО мечутся в бермудском треугольнике между нарастающей тенденцией глобализации, стремлением США к утверждению однополярного мира, основанного на собственном диктате, и нарастающей угрозы со стороны стран, экстремистских организаций и отдельных террористов, получающих реальный доступ к оружию массового поражения. И главное – выхода здесь не видно.

– А как же мы?

– За четверть века своего существования «независимая» Россия много потеряла практичных ходов в развитии отечественной промышленности. Надеялись пожить на Трубе. Это была катастрофическая ошибка политиков. Сейчас через частокол санкций мы выбираемся из-под завалов монетаризма, обломков волюнтаризма и хаоса в оборонке. Но выбираемся медленно, лениво и неохотно – жевать на диване лучше. Нас никто не защитит, не поможет новыми ленд-лизами, если всем скопом не навалимся на разумный рост боеготовности наших армии и флота.

США сами в долгах как в шелках. Лихорадка кризиса ломает и дядю Сэма. Ничто не вечно под Луной – ни люди, ни империи. Правдиво сказал об этом в стихотворении «Торжество победителей» В.А. Жуковский:

Все великое земное

Разлетается, как дым:

Нынче жребий выпал Трое.

Завтра выпадет другим.

Такой жребий ждет и Америку, уже надоевшую всему миру своими притязаниями и пролившейся чужой крови, хищническими угрозами и действиями, стремлениями диктата своего образа жизни при игнорировании местных традиций и иного миропонимания. Ее смогут остановить только трезвомыслящие и сильные страны нового мира. Так будем верить, что Россия справится и на этот раз с авантюрными пришельцами Запада вместе со своими союзниками на Востоке.

Перестройка с перестрелкой

Перестройка с перестрелкой

в ступе всех перетолкла…

(Из газет)

Перестройка – событие, свидетелями которого были поколения, ныне живущие на обломках СССР. Оно, это явление, в зависимости от источников информации, особенно на ТВ, времени и аудиторий овеяно мифами и легендами ничуть не меньше, чем две революции в 1917 году – Февральская и Октябрьская.

Для того чтобы иметь представление о международном фоне накануне перестройки, в особенности взаимоотношений между двумя сверхдержавами – СССР и США, нужно отметить роль американского президента-артиста Рейгана в разорении Советского Союза. Именно он поделил с Горбачевым лавры «отца» перестройки своими коварными действиями в навязывании нам гонки вооружений и других пакостей. Действительно, состояние экономики СССР не могло выдержать такого затратного соревнования. По признанию Горбачева, «оказалось, что военные расходы составляли не 16, а 40 % госбюджета, продукция ВПК – не 6, а 20 % валового общественного продукта».

Американцами наносились и другие удары. В ноябре 1982 года вышла директива президента США NSDD № 66 (Директива о защите национальной безопасности). Она была нацелена на подрыв сырьевого комплекса СССР. В январе 1983 года вышла другая крайне болезненная для нас директива NSDD № 75. Она предусматривала дополнительные финансовые вливания в оппозиционные движения в странах Восточного блока в размере 108 млн долларов. Для того времени это были приличные деньги. Но самым главным жупелом для лидеров коммунистической бюрократии был рейгановский фейк о переносе гонки вооружений в космос, где планировалось создание «зонтика» против советских ракет. Эта его идея облекалась в фантик с названием «стратегическая оборонная инициатива» (СОИ). Она перепугала Кремль, хотя умные головы в Генштабе ВС СССР и эксперты ВПК доказывали, что для создания такой системы даже у США не хватит ни денег, ни технологического потенциала, ни энергетических источников.

Но напуганные партократы стали призывать страну потуже затянуть пояса и «достойно ответить англосаксам». Однако прессинг против СССР продолжался. Теперь удар наносился по нашему сырьевому сектору, который являлся основным источником поступления валюты. Кстати, по оценкам западных финансовых кругов, валютные запасы СССР в то время составляли 25–30 миллиардов долларов.

Во первой половине 80-х годов прошлого века СССР должен был получить дополнительные вливания от строящегося газопровода Уренгой – Помары – Ужгород – Западная Европа. Гигантская стройка потребовала закупки за рубежом около 20 млн импортных стальных труб. Как вспоминал министр обороны США Уайнбергер, «… мы и в самом деле считали, что должны остановить осуществление проекта или хотя бы задержать его. Иначе он дал бы им стратегическое преимущество и огромный приток средств».

Но эту задачу США решить не смогли. Руководство Советского Союза, используя материалы отечественной дипломатии и разведки о противоречиях США и его союзников по НАТО, которые хотели получить дополнительную прибыль на газопроводе, наладив производство отечественных труб, в 1987 году открыло газопровод. СССР выдержал на этом участке фронта натиск Рейгана. Тогда США ударили по ценам на нефть – они стали не без помощи янки и саудовцев катастрофически падать. Думается, стратегической ошибкой руководителей СССР было то, что нефтедоллары до их падения не использовались для модернизации экономики. К сожалению, нынешняя Россия наступила на те же грабли – прожигала валюту на второстепенные нужды, не заботясь о подъеме основного показателя цивилизованной страны – промышленного производства.

Конечно же, такая нагрузка для государства являлась крайне обременительной. Администрация Рейгана фактически поставила перед собой задачу добиться разорения СССР и, в конце концов, успешно осуществила свой проект вместе с недалекими, а может, и вовсе нет, политиканами и предателями Великой Страны, не справившейся в войне на два фронта.

* * *

Придя на пост генсека КПСС, относительно молодой Горбачев после сплошного мора засидевшихся во власти великовозрастных партийных функционеров очаровал народ своей энергией. Он подкупил многих советских граждан своими, казалось бы, открытостью, умением завораживать толпу живым, понятным ей языком, простыми оборотами речи, обещанием ускорения экономического развития, гласности, свободы слова, борьбы против засилья проворовавшихся чиновников-коррупционеров, нетрудовых доходов, пьянства, алкоголизации населения и т. д.

Картина событий с 1985 по 1991 год в наше время упрощается и мистифицируется в эфире и прессе. Для одних слушателей и читателей – СССР был Империей зла, в которой все люди находились в рабском состоянии и каждый был зомбирован коммунистической идеологией, подчиняясь красному режиму. Для других – это была Империя добра, выстоявшая в борьбе с германскими ордами и победившая их. Это была страна социально ориентированная, с бесплатным образованием, такой же медициной, заботами о старшем поколении, об армии и флоте.

У каждого своя правда! Но были и другие, мыслящие глубоко и нестандартно. В своем последнем социологическом романе «Русская трагедия. Гибель утопии» видный философ нашего времени Александр Александрович Зиновьев тщательно рассмотрел один из самых трагических периодов новейшей отечественной истории. Нет, это была не месть из-за выдворения его за пределы Отечества, а желание разобрать под увеличительным стеклом своего разума фактуру Тихого Предательского Разгрома гигантского государства.

Это был время когда, «поголовное предательство правящего партийного аппарата» привело к ликвидации великой страны – Сверхдержавы, с которой не могла справиться даже мощная нацистская Германия вместе с экономикой всей Европы. Внутреннее предательство справилось…

Исследуя это понятие, Александр Александрович скажет, что то, что стало происходить в России начиная с 1985 года, есть растянувшаяся во времени гибель России как целостного социального организма и гибель русского народа… Это самая большая потеря русского народа за всю его историю. Потеря трагическая, катастрофическая. Произошла переоценка ценностей. Появились многочисленные профессии, для овладения которыми не нужно никаких особых способностей и никакого особого образования, а оплачиваются они намного лучше, чем учителя, профессора, медицинские и научные работники.

Ни люди, ни народы, ни империи не вечны, вечен конформизм послушных власти чиновников. В Советском Союзе, как писал М.К. Кантор в романе «Учебник рисования», особенно в конце его, среди партийного чиновничества «утвердился тип инакомыслящего конформиста-интеллигента, исправно ходящего на службу и пишущего верноподданные доклады начальству и ругающего власть на своей шестиметровой кухне. Вот именно это трусливое и завистливое существо и требовалось взять на службу новой империи. Никто лучше лакея, служившего прежнему режиму, не будет гробить этот прежний режим, никто лучше вольнолюбивого лакея павшего тирана не приспособлен, чтобы немедленно встать под новые флаги».

Именно такими конформистами были Горбачев и его супруга, умеющая топтать его самолюбие и прививать ростки ненависти к советской империи совсем не в шестиметровой кухне, а уютных хоромах. Это было время, когда как грибы стали расти всякого рода «комки»-кооперативы, как правило, спекулятивного толка, работающие по принципу «купил подешевле, продал подороже». Помню, сын соседа, отставного военного, в пылу дискуссии, как дальше жить, отвечал: «А зачем учиться, зачем вкалывать на производстве, когда одна моя челночная поездка в Турцию за тряпками меня будет кормить несколько месяцев».

Так появлялись предпосылки к убийству своей легкой промышленности. Челноки заполонили Союз, а вместе с ними – сторожа предпринимателей пока еще мелкого нарождающегося бизнеса. Для охраны крупного – нужна будет уже армия сторожей – частных охранных предприятий (ЧОП). Поэтому милиционеры, военные, производственники бросали свои рабочие места и охотно шли в охранники, в дальнейшем сторожа награбленное у государства.

Масштабы развала были ужасными и ужасающими. Торговые полки в магазинах стремительно пустели. А Горбачев, толкуя о своей перестройке, писал книги, которые массово печатались на Западе. В них он говорил о мифических ускорении, гласности, свободе слова, одновременно теряя бразды управления страной. США видели в Горбачеве одного из Геростратов Союза, второго Ельцина, они обкатывали на дальнейшие разрушения в России.

Как могло случиться, что самая сильная служба госбезопасности в мире – КГБ СССР, как ее величал Запад, могла проглядеть внутренних предателей интересов многонационального государства, причем предателей высокого ранга, которые заискивали перед демократией США, ее развитием, ее конституцией, которую ставили в пример «перестройщики».

Но вот что мне рассказал Умник.

– Знаешь, по поводу конституции США американский мыслитель Гораций Уайт однажды заметил, что она «основана на философии англичанина Томаса Гоббса и его ветхозаветного чудища «Левиафан». Это тот самый Гоббс, который сошел с ума и бегал с веником в руках за летающими мухами у себя на даче, заявляя окружающим, что это летают его мысли и постулаты религии Кальвина. Он предполагал, что «естественное состояние человечества есть состояние войны, и что земной ум находится во вражде с Богом». По-моему, все правильно. Ум американцев уже давно находится во вражде с Богом – ибо только обладая людоедской философией, мог написать программу поглощения СССР один из основателей ЦРУ Ален Даллес. Но его последователи ничуть не лучше. Взять, например, бывшего президента США бесноватого Трумэна, испепелившего в конце 1945 года и утопившего в крови два японских города. Это и есть вражда с Богом!

А что касается результатов горбачевско-ельцинских перестроек, то они перетолкли народы нашей большой страны словно в огромной ступе. До сих пор больно видеть в ней перемолотые кости наших сограждан, наших современников, которые могли бы и сегодня жить с нами. Их всех перетолкли «реформы без реформ» этих двух случайных в политике партократов.

* * *

Предатели всегда свои – чужих не бывает. Чужие могут быть только завоевателями, оккупантами, одним словом, врагами. Горбачев же оказался предателем со стажем. Он долго вынашивал свой план пробраться на высокую партийную должность, чтобы разрушить свою страну. Получается, он тоже во вражде с Богом. Так, в одной из речей, которая расставляет все точки над «ί», произнесенной на семинаре в американском университете в Турции, советский Герострат заявил: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я занимал все более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, то понял, что не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше достижение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай. Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и… совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть происшедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.

Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним надо покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.

Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных Республик – СССР). Но это мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка чревата многими опасностями как для самих США, так и для всего мира.

Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».

Вот какого могильщика для Советской России подобрал его протеже Юрий Владимирович Андропов. А ведь у опытного председателя КГБ СССР, наверное, должны были быть данные о непригодности «царя овец», как его называл Л.И. Брежнев, в том числе и по анкетным данным его и его родственников.

С подобными лекциями и клеймом предателя Горбачев ездит по миру и утверждает, что он чуть ли не святой, получая дурнопахнущие гонорары – сребреники от своих кукловодов в прошлом. В 2008 году Джордж Буш-старший, в бытность президентом США много сделавший для борьбы с СССР, на торжественной церемонии в Филадельфии вручил Горбачеву медаль Свободы и премию в 100 000 долларов. И вот на одном из сайтов в Интернете, тоже опубликовавшем это выступление бывшего президента СССР, читаю, что Горбачева нужно привлечь к суду наподобие Нюрнбергского трибунала за все те горе и страдания, что принесло народам бывшего СССР его иудино предательство. Правда, он находится под защитой и под крылышками США и ЕС… они ему благодарны!

По мне, так идеальным примером обращения с этим предателем является пример французских революционеров во время Великой французской буржуазной революции 1789 года, когда врагов нации доставляли на телеге на место казни на площадь Согласия, где их уже ждал специально оборудованный эшафот с гильотиной… Под улюлюканье и танцы женщин из толпы неслись проклятия со стороны собравшихся по обеим сторонам дороги…

Большинство людей в постсоветском пространстве перестройку по горбачевским лекалам называют «погружением в бездну». Именно на этом дне хаоса и безвременья оказались многие жители отколовшихся от СССР республик, ставших «независимыми» странами. Я не говорю о тяжелой судьбе 25 миллионов этнически русских, оказавшихся в одночасье после 1991 года за рубежами России. Умник мне на это ответил:

– Люди, ау-у-у!.. Мы ведь жили при горбачевщине. И многие из нас на него как на Бога молились… Так что и себя тоже надо винить… Опять же, где Горбачев нашел коммунизм в СССР? Разве он у нас был? Он что, за дураков нас держит или притворяется? У него не было ни четких идейных позиций, ни тем более конкретного плана или программы развития страны. Сплошная популистская импровизация. Без царя в голове. Сложилось впечатление, что все разумное и путное у него через дыру в голове испарилось. Он слушал только своих нахваливавших его кукловодов, заинтересованных в развале огромной страны. Вот где ярко видна разрушительная роль личности в истории.

Я никогда не был коммунистом, но в целом поддерживал и поддерживаю стремление к справедливости. Но, увы, при капитализме процветает не свобода, а свободное рабство, где человек подчинен исключительно хозяину… Горбачев-иуда вместе со своей женой, которая, как он говорил, подталкивала его на совершение подлости. Так считают многие граждане России и россияне в других странах, оказавшиеся за пределами своей Отчизны и по вине другого предателя и разрушителя Святой Руси – Ельцина, объявившего первым из республик суверенитет и независимость России.

От кого?..

* * *

Когда-то, а по существу, совсем недавно, в прошлом прокурорский работник и депутат Госдумы, лидер общероссийского общественного движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» Виктор Илюхин не побоялся возбудить уголовное дело по статье «Измена Родине» против Горбачева.

Виктор Иванович перед загадочной кончиной, являясь в последнее время заместителем председателя Комитета Государственной думы по безопасности, бескомпромиссно выступал против тех, кто разрушал и губил Россию. Давая общее определение национальной безопасности, он говорил, что это такое состояние нации, когда она может «глубоко дышать, широко шагать», отстаивая и защищая свои интересы. Национальная безопасность характеризуется различными аспектами: состоянием общества и экономики, уровнем развития аграрного сектора и внешним фактором. Он с болью, а потому крайне резко говорил об обороноспособности страны, считая, что она оставляет желать лучшего. С его слов во времена Горбачева мы уничтожили по требованию американцев 360 оперативно-тактических ракет СС-23 и 106 пусковых установок.

С 1992 года реформаторы сняли с вооружения 6000 ядер-ных боеголовок, уничтожили 500 баллистических ракет и почти столько же пусковых установок. Из строя выведено около 100 стратегических бомбардировщиков и три десятка подводных лодок, имевших на борту ядерное оружие. За время правления двух могильщиков СССР Горбачева и Ельцина стране был нанесен такой ущерб, что он сопоставим с цифрами потерь советского народа в минувшей войне. Многие оборонные предприятия в угоду американцам перепрофилировались. Моральный и физический износ оборудования достиг 80 %. Ускоренными темпами начался отток научных кадров из оборонного комплекса. Тяжелейшим продолжалось оставаться социальное положение офицеров: нищенские зарплаты, отсутствие жилья, отмена льгот.

* * *

Преступление без наказания совершилось.

От дачи письменных приказов на участие армии и спецподразделений других силовых ведомств СССР в Тбилиси,

Вильнюсе, Баку и других горячих точках страны трусливый Горбачев всегда уклонялся. Он даже отказался от устных согласований с командирами частей и руководителями спецподразделений на проведение конкретных силовых операций. Он якобы ничего не знал, не давал приказов на проведение конкретных острых мероприятий, повлекших гибель невиновных людей. Вину он сбрасывал на подчиненных, дескать, они без его приказания принимали решения. Все это смотрелось подло, гадко и не соответствовало статусу руководителя большой державы.

И вот один из коллег автора предложил, что Академия наук России и ее Институт русского языка могли бы давно присудить премию Горбачеву или ученое звание «доктор лапшеведения». У него наблюдательные товарищи заметили еще одно качество – отсутствие всякого чувства ответственности перед людьми и Историей. Жена советского генсека, а потом президента Раиса Максимовна варила ведь эту самую лапшу, а он все годы нахождения при высокой власти развешивал ее на уши всем народам Союза и России.

Недавно, перечитывая трагедию У. Шекспира «Король Лир», автор нашел одну ассоциацию, схожую с героем развала Советского Союза.

Шут: Кто согласился по кускам страну свою раздать,

тот приобщился к дуракам,

он будет мне под стать.

Мы с ним пойдем, рука к руке,

два круглых дурака:

Один – в дурацком колпаке, другой – без колпака.

Король Лир\

Ты зовешь меня дураком, шут?

Шут: Остальные титулы ты раздал. Этот – природный…

Зато Олег Калугин – бывший генерал внешней разведки КГБ СССР, сбежавший в 1994 году в США, где и пасется сегодня на лужайке возле Белого дома, – дальше не пускают, – подарил Горбачеву свою книгу с надписью: «Михаилу Сергеевичу Горбачеву, который освободил Россию от рабства и сделал меня свободным человеком».

И этот изменник Родины, лишенный генеральского звания и государственных наград, приговоренный в марте 2001 года заочно российским судом к 15 годам лишения свободы, выступавший в американском суде свидетелем по делу о шпионаже в пользу СССР 73-летнего полковника американской армии Джорджа Трофимоффа, получил тридцать сребреников за свое предательство в виде пенсии. Говорят, размер ее тогда был чуть более 200 долларов. Пришлось позорно подрабатывать. Кроме этого он получил право читать лекции и проводить экскурсии по «шпионским местам славы», а вышеупомянутый американец, помогавший нашей разведке, – пожизненное заключение благодаря показаниям Калугина.

К 18 годам лишения свободы Верховный суд США приговорил в 1996 году 50-летнего Стефана Липке, тоже помогавшего нашей разведке, и про которого Калугин написал в своей книге «Прощай, Лубянка». По вине и наводкам бывшего начальника Управления «К» ПГУ КГБ СССР Калугина были арестованы по меньшей мере еще шесть особо ценных агентов российской разведки.

Преступления Калугина, к сожалению, остались тоже без наказания…

Контрреволюция 91-го

«В отличие от Иуды, который не смог вынести груза своего преступления, предатели Советского Союза бессовестно кичатся своей изменой.

В могилу они уходят, не покаявшись перед народом, который обрекли на огромные страдания…»

Геннадий Зюганов

Как известно, в начале 90-х годов XX века в СССР произошла так называемая революция сверху. Были изменены политический и государственный строй, национально-государственная структура страны путем роспуска Отечества – Советского Союза, заменены официальная государственная идеология и управленческая элита страны. Произошла приватизация общенародной собственности, а накопленное национальное богатство передано в частное пользование ничтожному меньшинству населения, среди которого появились «удачные предприниматели». Некоторые из них стали со временем, приобретя предприятия даром, без взятия кредитов, – олигархами. Это было время, когда в стране появилось много руководящих товарищей с научными степенями. А иногда даже находились с высшим без среднего образования.

К лету 1991 года вся тогда огромная страна под названием Советский Союз стремительно погружалась в бурный водоворот непредсказуемых событий. Враждовавший другой Герострат России Ельцин в пику первому – Горбачеву – президенту СССР принял предательское решение, несмотря на результаты мартовского 1991 года референдума о желании всех народов оставаться и жить в едином государстве – Советском Союзе, уговорил глав Белоруссии и Украины на совместные посиделки в Вискулях – белорусской части Беловежской Пущи. Троица заговорщиков – Ельцин, Шушкевич и Кравчук – пошли на предательский сговор – государственный переворот, не ставя в известность союзное руководство. Приглашали туда и Назарбаева, но тот отказался или испугался центральной власти, а может, был из категории не «нынешнего племени». Наверное, в нем союзный патриотизм преобладал над шкурно-амбициозными планами предательской тройки. 8 декабря 1991 года именно она подписала Беловежское соглашение, называемое Соглашением о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). В соглашении говорилось о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик как «субъекта международного права и геополитической реальности и создании Содружества Независимых Государств». И это делалось при существовании центра, в руках которого находились армия, органы госбезопасности и милиция.

В статье 23 этого проекта говорилось:

«Настоящий Договор одобряется высшими органами государственной власти государств, образующих Союз, и вступает в силу с момента подписания их полномочными делегациями.

Для государств, его подписавших, с той же даты считается утратившим силу Договор об образовании Союза ССР 1922 года…»

Следует заметить, что со слов руководителей Украины и Белоруссии соответственно Кравчука и Фокина, Шушкевича и Кебича, поездка в Белоруссию задумывалась не с целью развала Союза. Но оказалось, что «российская делегация» с Б. Ельциным, А. Шохиным, Г. Бурбулисом, А. Козыревым и другими подельниками приехала в Белоруссию с наметками предварительного плана упразднения СССР.

12 декабря 1991 года Беловежское соглашение о создании СНГ было ратифицировано Верховным Советом РСФСР под председательством спикера парламента Руслана Хасбулатова.

По мнению народного депутата СССР, сторонника сохранения Советского Союза Виктора Алксниса, «Беловежская Пуща была выбрана по единственному критерию – рядом с охотничьей усадьбой, буквально в нескольких километрах, находилась государственная граница СССР. У подписантов сговора был отработан заранее план бегства, в том числе пешком через лес в Польшу, на тот случай, если бы Горбачев предпринял попытку арестовать заговорщиков».

Вот такая существовала анатомия распада СССР с участием «героев» беловежских посиделок, от которых до сих пор людей тошнит.

Предательский разгром страны – это самая большая потеря русского народа за всю его историю. Потеря огромная, трагическая, катастрофическая. Произошла переоценка ценностей. Появились многочисленные профессии, для овладения которыми не нужно было никаких особых способностей и никакого особого образования, а оплачивались и оплачиваются они до сих пор намного выше, чем зарплата учителя, профессора, медицинских и научных работников, а до недавнего времени и наших воинов. Это в первую очередь сторожа награбленного и телохранители тех, кто награбил.

Жульничество стало называться «частной инициативой». Власть пыталась старательно защищать эту новую породу хищников, понимая, что они поддержат пришедшую совсем не новую, а перекрасившуюся комсомольско-партийную элиту. Но борьба за власть ослабляет саму власть. Это правило, которое, возможно, не знает исключений. Таковой всегда была логика политической борьбы. В России, во всяком случае, так обычно и бывало, и бывает и, наверное, будет в дальнейшем. Политическая борьба почти всегда подтачивает государство, иногда это смертельно для его существования.

Примером могут служить государственные перевороты в 1991 году в России и в 2014 году на Украине. В России он практически прошел бескровно, Украина до сих пор кровоточит с десятками сотен жертв ни в чем не повинных людей, вброшенных политиками в кипящий огненной магмой кратер гражданской бойни. По оценке экспертов, государственный переворот с водоворотом гражданской сшибки унес уже боле 10 000 жизней молодых и пожилых, женщин, детей и стариков. Бомбы и снаряды аморальны и поэтому безразличны к судьбам людей, среди которых они взрываются.

Великий глашатай правды земной писатель и философ Михаил Михайлович Пришвин в своих дневниковых записях не единожды обнажал ключевые мотивы своих размышлений о России, власти, войне, вождях и революциях. Он писал:

«Нужно твердо помнить, что в революции дело идет не о сущности и не о бытии, а формах бытия, причем летящему в революции кажется, что дело идет о самой, самой сущности. Вожди – это ядро кометы… в их обманчивом свете сияет весь хвост кометы, вся эта пыль земная и мусор мчащийся…

Революция зарождается в оборванных личностях, которые, не найдя своего, со злости хотят служить другим – будущим. Важно, что будущим: и тут идеи, принципы. Личность обрывается – рождается злость и принципы творчества будущего: ветер, буря, революция. Личность находит себя в настоящем, в любви к текущему: мир, свет, любовь».

Он считал, что власть вождей должна быть не над народом, а народной и под его надзором. Отчитываться она должна не на шоу, а по закону в парламенте перед настоящими народными избранниками, а не случайностями из числа музыкантов и певцов, – ежегодно. Он умел гнуть свою линию патриотизма, но свою…

Рассказывают, что однажды на вопрос Сталина, не хочет ли уважаемый товарищ Пришвин написать что-нибудь о социалистическом строительстве в СССР, классик и мэтр русско-советской литературы стал что-то бубнить о птичках.

– Ладно! – неожиданно согласился вождь. – Пишите уж про своих птичек…

* * *

Ельцин понимал, что заваренная им каша в Вискулях пригорела, поэтому неприятный запах щекотал не столько ноздри, сколько царапал тщеславную душу не проказника, а что-то страшнее этого понятия. Неслучайно он потом как-то признался, что разрушение, таким образом, своей страны – это была его ошибка и ее он бы никогда не повторил. Но сослагательного наклонения не признают – ни реальность, ни история.

Нет – это была не ошибка, это было преступление, совершенное группой подписантов беловежского документа. Всех их знают в СНГ и в РФ, но почему-то они пристроились, а правильнее – встроились в чиновничий ареопаг и продолжают греться на высоких должностях. Для них была бы корова, а какая – советская или российская, их не интересует. Там, где деньги, – там и родина. Ни стыд, ни мораль, ни закон их не тревожат.

Не волнуют их и реки крови, пролитые невиновными в ходе разных «перестроек» и «реформ без реформ». Спокойно они живут после расстрелов парламентов, майданов, цветных революций, обрушившихся на нашу большую еще недавно Отчизну. А ведь ей они и мы все присягали и отдали ее на поругание безответственным людям.

Мне вспоминается август 1991 года и снос памятника Ф.Э. Дзержинскому – профессиональному символу разведчиков, контрразведчиков и милиционеров. Никто из руководства КГБ не дал команду защитить его. Молча, утерли и слезы, и сопли…

Водрузить на место «железного Феликса» не смогли ни мэр Лужков, ни чекист Путин, хотя они и понимали, что борьба с памятниками – последнее дело. Вообще всякая история революционных событий и в США, и во Франции, и в Великобритании, и в Советском Союзе, и в других странах строилась на мифах, которыми пичкали СМИ, а через них и народ. А памятники – это оценка куска и чистой истории, и мифов, в которых активную деятельность принимала та или иная личность, изваянная из бронзы или мрамора великими художниками скульптур. Предательство появляется там, где люди боятся непредсказуемости власти, а ведь, по сути, власть избранная народом, как должно быть, обязана ну пусть не бояться, а хотя бы прислушиваться к «гомону народному». Гомонит он громко, – значит, недоволен чем-то ошибочным в действиях власти. Так недалеко и до набата!

После 1991 года россияне стали самой разделенной нацией в мире – 25 миллионов их находятся вне пределов России. Не всегда чиновничество гениально решало свои функциональные обязанности, а иногда, как выяснилось, и предавало интересы народа, общипывая его по всем статьям. Ельцинские «реформы» самым катастрофическим образом сказались на материальном богатстве государства и народа.

Период правления позднего Ельцина принес резкое падение уровня жизни россиян. Читая воспоминания бывшего генпрокурора РФ Ю.И. Скуратова о том времени – волосы шевелятся: «Страна голодает, холодает, старух мы хороним в полиэтиленовых пакетах, потому что нет денег на гробы, учительницы стоят в областных городах на базарах с протянутыми руками – собирают милостыню, прокуратура возбуждает уголовные дела по фактам гибели детей от голода, а наши кремлевские небожители уже объелись, тратят миллионы и миллиарды долларов на европейские ремонты и роскошные апартаменты. Пир во время чумы!..

В Сыктывкаре, я знаю, у работницы целлюлозно-бумажного комбината умерла от голода пятилетняя дочка. Из Бурятии мне пришло письмо с жалобой на то, что дети там спасаются от голода комбикормом. Есть смертельные случаи – комбикорм в желудке разбухает, превращается в крупную тяжелую массу, И желудок разрывается. Так погибло уже несколько человек.

Знаю случаи, когда в желудках умерших детишек находили опилки – больше есть им было нечего. И это в конце XX века в стране, которая может прокормить весь мир, но вместо этого сама протягивает руку: «Подайте, Христа ради!» И стоит на коленях, никак не может подняться на ноги…»

Разве это не преступление без наказания?! Ельцин не хотел признать – президентская ермолка не по его голове, и он уже столько наколбасил в управлении страной, что надо защищаться. Он, еще толком не понимающий, какого джинна из бутылки выпустил, разобрался в одном вопросе – личной безопасности. Поэтому сразу же началось усиление Службы безопасности президента, и оно шло с падением влияния Федеральной службы контрразведки (ФСК).

Дело в том, что верный «телохранитель» Коржаков в глазах президента явно превосходил руководителей ФСК – и Иваненко, и Баранникова, и Голушко, и Степашина. Как писал Евгений Стригин, «так бывает, когда личная преданность становится важнее нужности ведомства. Дело также было и в том, что эти две спецслужбы в определенной части были дублерами. А двум медведям в одной берлоге долго не усидеть. Однако различия у медведей все же были, и это, возможно, спасло ФСК от поглощения СБП. Название «Служба безопасности президента» подразумевало прежде всего защиту интересов самого президента как главы государства, а ФСК должна была защищать интересы всей страны. Это во-первых. А во-вторых, держать конкурирующие спецслужбы выгодно в целях взаимного контроля, когда во главу угла ставится прежде всего обеспечение личной власти, а не официально провозглашенные задачи. Особенно когда некоторые СМИ талдычат о необходимости конкуренции спецслужб…»

Тогда происходили странные события – в СБП Коржаков с Ельциным набирали новые кадры, а в ФСК работали старые сотрудники госбезопасности, служившие интересам великой, но уже разрушенной Красной империи. Именно они много потеряли в ходе горбачевско-ельцинских перестроек, которых всех скопом унизили в августе 1991 года и продолжали периодически унижать после этого. Такое не забывается, и это понимали и те и другие.

Вспоминаю осеннюю Лубянку девяносто первого, Лубянку, которой было отдано более двадцати лет службы нехилой борьбы с агентурой ЦРУ, «кротами», пробравшимися в некоторые подразделения Генштаба ВС СССР. В моем подразделении служили высокие профессионалы разных возрастов, которые участвовали в десятках операциях по разоблачению «оборотней в погонах». Это были шахтеры военной контрразведки. Какие-то хмурые, бородатые люди непонятного возраста с помятыми лицами то ли от недосыпания, то ли с доброго похмелья, ходили по коридорам главного штаба госбезопасности страны. Представлялись они из штаба Ельцина – комиссии Степашина.

В то время, в начале сентября 1991 года, он являлся председателем созданной совместным Указом президентов СССР и РСФСР Государственной комиссии по расследованию деятельности КГБ во время ГКЧП. Представители новых властей заходили в рабочие помещения и интересовались, где были и что делали сотрудники в конце августа этого года. Помню, трое зашли и ко мне в кабинет. Один из них, видно, старший, лет 25 от роду, указал перстом на небольшой портрет Дзержинского, висевший под электронными часами, и порекомендовал его снять.

– Лучше, если вы это сделаете сегодня, – проскрипел он.

– Не вы вешали его здесь и не вам приказывать его снимать.

– Ох, какой вы политически недальновидный!

– Какой есть…

Видя бесперспективность развития диалога с хозяином кабинета, они быстро покинули помещение, не спросив, где же я находился 19 августа.

После их ухода мне почему-то вспомнилось стихотворение затворника Коктебеля Максимилиана Волошина «Мир», написанное в 1917 году после революционных событий в Петрограде:

С Россией кончено… На последях

Ее мы прогалдели, проболтали,

Пролузгали, пропили, проплевали,

Замызгали на грязных площадях.

Распродали на улицах: не надо ль

Кому земли, республик да свобод,

Гражданских прав? И родину народ

Сам выволок на гноище, как падаль.

О, Господи, разверзни, расточи,

Пошли на нас огнь, язвы и бичи,

Германцев с запада, монгол с востока,

Отдай нас в рабство вновь и навсегда,

Чтоб искупить смиренно и глубоко

Иудин грех до Страшного Суда!

Но Бог не списывает грехи, он за них наказывает. Не успел Ельцин искупить иудин грех, но Страшный суд совершится или уже совершился над ним под символичным многотонным бетонным колпаком могилы за тот хаос, за ту пролитую невинную кровь, за развал великой Отчизны, за обнищание народа, за развал армии и флота, за… за… за все его политические загогулины.

Разве это не преступления без наказания?!

* * *

Обманутый событиями 1991 года народ был вовлечен в российский Клондайк – «золотую лихорадку» через приватизацию с ваучеризацией. Главную скрипку в оркестре этой аферы с целью без труда получить не мешочек с золотыми самородками, а мешки с огромными деньгами, играли Чубайс и его компаньоны. Это случилось с Россией почти сто лет спустя, после того как в 1897 году на США обрушился тяжелый экономический кризис. Миллионы людей потеряли работу, будущее виделось безотрадным. Но вот с Аляски приходят два корабля: в Сан-Франциско – пароход «Эксельсиор», а в Сиэтл – «Портленд» с грузом в 3 тонны золота. Так внезапно появились слухи о находке золота на реке Клондайк, на северо-западе Канады. В людях моментально загорелось время великих надежд, часто заканчивающихся кровавыми жестокостями. Тысячи из всех слоев общества вместе с профессионала-ми-золотоискателями и горнорабочими зимой поднимались, навьюченные продовольствием и теплой одеждой, по тропе через перевал Чилкут, чтобы добраться до места приложения сил и застолбить свой участок.

При переходе не все выдерживали холод и снежные метели, где на высоте более двух тысяч метров температура доходила до минус 50 градусов. Каждый будущий старатель определял меру наказания за свою обиду и сам приводил приговор в исполнение: стрелялись, вешались, травились, срывались в пропасти. Другие, не выдерживав такого похода, возвращались назад – это был лучший вариант. Но часто смерть принимала решение сама, не спрашивая обманутых американцев.

Выдающийся американский писатель Джек Лондон (Джон Гриффит Чейни) тоже поддался золотой лихорадке и смог пробиться с такими, как он, искателями счастья к верховьям реки Юкон и застолбить участок. Но золота на нем не оказалось, зато то, что он увидел там, сделало его востребованным и читаемым писателем. Рассказ «Сын волка» и ряд других – тому подтверждение.

У России тоже была «золотая лихорадка» – «новые русские» периода 90-х XX века тоже отправлялись за большими деньгами в ходе приватизации по-русски. Из-за нее тоже стрелялись, вешались, выходили в окна многоэтажек и гибли на всевозможных стрелках. Золотыми самородками у россиян служило государственное имущество на триллионы рублей, которое новая власть отдавала «своим и близким» за так, бесплатно, в частные руки, которые нередко были грязными, а мозги не могли ответить на вопрос: «Что дальше делать с предприятием?» И перепродавали другим, избавляясь от непосильного груза: станки – на металлом, помещения – в аренду

Обогатились, как пояснил мне Умник, без преодоления перевала Чилкут…

Народ же пострадал из-за этого переворота. За последние двадцать лет – недавно я прочитал в блоге Андрея Кончаловского «Ужаснись самому себе» от 27 февраля 2012 года: в России вымерло более 7 миллионов человек. На тот период при славном президентстве Медведева появилась ужасная цифра – от 2 до 5 миллионов беспризорных. После Великой Отечественной войны их было около 500 тысяч. Это все отрыжка девяностых годов прошлого века.

9 апреля 2005 года в газете «МК» довелось прочесть реакцию на события 1991 года скульптора Эрнста Неизвестного. Он был, думается, откровенен в своих признаниях: «Развал советской империи я воспринял как личную трагедию. Я – бывший офицер. А это навсегда.

Люди не врубаются, в какое время они живут. Что такое распад империи? О таком распаде можно говорить в тысячелетие. Ведь после Октябрьской революции, несмотря на все перипетии, империя сохранилась и даже приумножилась. Нынче же случился взрыв, землетрясение, цунами – вот что это такое! И в ближайшее время сложно ожидать каких-либо трезвых оценок…»

То, с чем россияне встретились после контрреволюционного землетрясения, до сих пор довлеет над ними.

Еще мне хочется остановиться на понятии безумной толпы в аналогичных событиях. Толпа – это явление асоциальное, иррациональное, бездумное, поглощенное в коллективной бессознательности. Спецы по организации толпы знают ее законы погромов через беспредельное воображение, возбуждаемое сильными эмоциями, которые не имеют никакого отношения к ясной цели. Митинги 1991 в Москве и майданы 2004 и 2014 годов в Киеве – тому подтверждение. Они были не толковые, а толповые. А толпа всегда – явление не созидающее, а разрушительное.

Разгул бездуховности

«Осмысленная жизнь без определенного мировоззрения не жизнь, о тягота, ужас».

А.П. Чехов

Ностальгия о прошлом всегда нежна, грустна и неодолима в воспоминаниях для многих. Недаром говорят, что в минувшие или старые годы лучше было все на земле Русской. По утверждению славянофила, философа и публициста XIX века А.С. Хомякова, тогда в России «… была грамотность в селах, порядок в городах, в судах правда, в жизни довольство. Земля Русская шла вперед, развивала все силы свои, нравственные, умственные и вещественные. Ее хранили и укрепляли два начала, чуждые остальному миру: власть правительства, дружного с народом, и свобода церкви, чистой и просвещенной».

Конечно же, он говорил о годах своего детства и юности – там покоились все эти прелести, хотя он и критиковал более давние пласты исторического залегания России. Добра и счастья в эпохе правления Романовых и других хозяев России он не находил, подчеркивая, что «тут встречают нас волчья голова Иоанна Грозного, нелепые смуты его молодости, безнравственное царствование Василия, ослепление внука Донского, потом иго монгольское, уделы, междоусобия, унижение, продажа России варварам и хаос грязи и крови». Две революции 17-го года прошлого века сломали окончательно самодержавие и династию Романовых. Семья последнего царя Николая Второго с приближенными была варварски умерщвлена. Гражданская война опять выдала на-гора «хаос грязи и крови».

Государственный переворот образца 1991 года породил стремительное развитие идейного кризиса и на его основе бездуховность общества. Когда падает культура, поднимается преступность вместе с духом стяжательства. И действительно, в это время организованная преступность вышла из подворотен городов и сел. Появились и быстро распространились понятия – «киллер», «стрелка», «подставить», «замочить», «отпилить» и т. д. Предприниматели среднего достатка и крупные бизнесмены убивали друг друга в кабинетах, на стрелках, травили ядами, уничтожали предприятия соперников взрывами и поджогами.

28 декабря 1996 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй и Священный Синод Русской православной церкви выступили с заявлением, в котором говорилось: «Не желая вступать на поле политических симпатий и антипатий, не вмешиваясь в политическую борьбу, Церковь, однако, не может не выразить глубочайшую тревогу за судьбу России, за духовное состояние народа, его культуру, науку, социальное положение.

Свободы, обретенные ценой многих трудов и потерь, могут быть обесценены разрушением материальной основы их реализации…»

– Как же могло так быстро общество подвергнуться «перестройкам» в душах, сознании, сердцах? Почему появилось лавинообразное сползание к духовной пропасти? Не могли же два человека, два антипода в борьбе за власть – Горбачев и Ельцин – так негативно и быстро повлиять на умонастроения и поведенческую мотивацию сограждан? Почему они развернули немало людей к копированию многих, не самых подходящих и лучших для нас рецептов духовности, превратившейся крайне быстро в свой антипод – бездуховность, – поинтересовался автор позицией Умника по вышеперечисленным вопросам.

– Да, многие склонны копировать культуру Запада целиком, не воспринимая даже самые справедливые критические замечания, абсолютно все, что даже у западной общественности вызывает отрицательные оценки. Пример с общеобразовательной школой. Мы ученикам давали широкомасштабные знания, узкую подготовку, поэтому нередко мы удивляемся, почему юные янки не могут отличить Австрию от Австралии. Даже экс-президент США Буш-младший путался в этих и других понятиях, выдавая на-гора перлы узкой специализации в школах Нового Света.

Многовековая история России свидетельствует, что отечественная культура никогда слепо не копировала какие бы то ни было импортные образцы, стойко оставаясь самобытной страной по культуре, идеологии и менталитету своего населения. Россия не способна механически воспринимать чужие ей ценности. Духовное здоровье общества, духовный климат, в котором живут люди, в немалой степени определяются состоянием художественной литературы. Отражая жизнь, деятели литературы и искусства стараются сказать свое веское слово о судьбах народа. Это слово влияет на внутренний мир человека, его поступки и их мотивировку. Оно пытается сохранить человеку его мир внутренних чувств и способность мечтать и действовать так, чтобы жизнь приносила ему радость и счастье.

Неслучайно Чехов писал своему другу, что «осмысленная жизнь без определенного мировоззрения не жизнь, а тягота, ужас…» В свое время Гегель тонко заметил, что философия – это «эпоха, схваченная в мысли». Продолжая эти рассуждения, можно и о культуре сказать, что она – эпоха, схваченная в чувстве и творчестве человека.

– Что же получается, жизненное начало утрачено нами?

– Да, жизненная правда утрачена меньшинством людей, принявших ложное знание и продолжавших идти по этому пути. Такие мастера просто пиарятся. Произведение настоящего искусства не есть результат единичного духа – оно может быть только произведением духа народного в одном каком-нибудь лице. Практичные немцы устами Шиллера утверждают, что «жизнь покупается только жизнью» или «если не поставите жизнь на карту – не выиграете жизнь!»

* * *

Актуальность этой тематики важна, как никогда, сегодня в связи с тем, что уже многие годы не появилось ни одного серьезного произведения о трагедии миллионов людей в России, о волнующих проблемах, переживаемых страной, о судьбе в ней простого человека. Серьезный разговор писателя с читателем за редким исключением пока не состоялся, и не находится ничего лучшего, как предложить читающей публике детективы Донцовой, Марининой в формате карманных книжечек в мягком переплете или безжизненность Ерофеева и порнуху Сорокина, которые летят в урны после прочтения.

Почему? Наверное, потому, что тексты сюжетов в них – как цветная фотография, изготовленная на «Полароиде», размытая, неяркая, холодная, в которой есть внешнее сходство, но нет осмысления в постижении жизненных реалий. Бездуховность, насилие, секс, дешевые деньги, качаемые чуть ли не из воздуха, роскошная жизнь в дорогих дворцах, на виллах у моря с умопомрачающих технологической начинкой яхтах удачных королей бизнеса стали активно завоевывать телеэкраны, которые получили прозвище «зомбодыры», куда проваливается в основном молодежь.

Кто-то же из высоких чиновников такое состояние общественной «духовности» или поощряет, или безразлично взирает на мракобесие. Получается, жизнь на полях страны, в заводских и армейских коллективах реформаторским режиссерам, где генерируется, словно в печени человека кровь, не интересна. Вот так и появляются в прессе заявления некоторых мастеров сцены, что «жизнь как таковая нам не интересна». Виртуальная, зазеркаль-ная, неживая – да! Вот почему мы не видим истинной правды о стране, ее людях-тружениках, хиреющих деревнях и селах, убитой промышленности годами «перестроек» и «реформ без реформ», состоянии практически нищих пенсионеров, живущих в трущобах до сих пор участниках Великой Отечественной войны.

В мыльных операх порхают длинноногие красотки и бородатые самцы, оторванные от реалий настоящей жизни. В одном из театров Москвы поставили «Гамлета» (по Шекспиру), где от него почти ничего не осталось. Гамлет бегает по сцене за убийцей своего отца… с автоматом Калашникова. А вот режиссер Антон Адосинский, создавший театр под названием «Дерево» бегает с голой задницей по сцене и вообще ничего не говорит… Один его коллега по театру лежит на авансцене совершенно нагой, обнявшись с большим духовным инструментом, похожим на бас-трубу, другой резво бегает за молодой бабенкой тоже совершенно голой, и та с удовольствием визжит, когда ему удается ее догнать и тронуть за ягодицы. Все актеры бритые наголо. Кроме этого весь спектакль высоко на трапеции болтается молодой человек атлетического сложения и тоже голый и молчаливый. Иногда он выстреливает в зрителей некоторые цирковые трюки.

Когда режиссера спросили относительно идеи спектакля, последовал ответ: «У нас в театре нет никакой идеи. Есть только тело и все!»

Правда, он не объяснил, почему театр называется «Дерево».

И вот тут Умник нашелся:

– Может, потому, что у них деревянные головы и нет мозгов, а поэтому и отсутствуют идеи. Придумать ничего больше они не могут, кроме как бегать с голой ж… по сцене. Но вот что интересно, театр ездил на гастроли в город Дрезден, где немцы, по некоторым высказываниям, от них «балдели».

Я знаю, как нужна для общества нравственная чистота закона. Именно в ней таится вся сила государства, все начало будущей интересной жизни, но, с другой стороны, злоупотребление, освященное законом, вызывает исправление жизни через свою наглость.

* * *

Рассмотрим еще один перл оперного искусства – постановку оперы «Дети Розенталя», сочинение композитора Леонида Десятникова и писателя Владимира Сорокина в режиссуре Эймунтаса Някрошюса на сцене Большого театра. Славы всенародно любимому театру эта опера не принесла. А директор театра Иксанов потерял уважение и зрителя, и вскоре свой пост из-за открытия семафора на подиум творения бездарного графомана типа Сорокина.

В середине оперы смолкает музыка. Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев и Ельцин поочередно высказывают свои мнения о процессе клонирования. В черных колясках катаются телевизоры с портретами вождей, а за сценой взрослые и детские голоса серьезно вещают о пользе и вреде клонов и копий. Политику партии каждый раз одобряют стада овечек Долли, возникающие в тех же телевизорах.

Чайковский П.И. выглядел дебилом и пел… пионерские песенки. Парубок Моцарт на первом свидании с романтической проституткой спрашивал:

– А как звать тебя, чернобровая?

– Татьяна!

– А меня кличут Моцартом…

Мусорский выкрикивает:

– Полно, брат, жабу-το давить! Бабла довольно выпить и откушать. Айда скорей в тошниловку, друзья!..

А вот фрагмент из романа Сорокина «Голубое сало»…

Хрущев прошептал:

– Чего боится мальчик?

– Толстого червяка, – всхлипывал Сталин.

– Где живет толстый червяк?

– У дяди в штанах.

– Что хочет червяк?

– Ворваться.

– Куда?

– Мальчику в попку.

Хрущев расстегнул свои брюки, достал длинный неровный… плюнул себе в ладонь, смазал плевком анус Сталина, навалившись сзади…

Противно даже повторять, но надо – пусть знают люди, какое «искусство» рождается этими «маэстро». Таких похабных сцен там полно…

В июле 2002 года прокуратура города Москвы возбудила уголовное дело против Сорокина по поводу развратного цинизма. Преступление налицо, но Сорокина грязные силы отмазали. Получается и здесь преступление без наказания…

С учетом развития электронных носителей информации возникла огромная проблема заставить молодых людей читать, работать с книгой. Ленивый мир всеобщего потребления с элементами «порнореализма» катится черт знает куда. Некоторые знают куда – к загниванию цивилизации и войнам. И такие, как Сорокин, помогали и помогают этому.

Слово Умнику:

– Русская классическая литература всегда давала здоровый материал для создания общего культурного климата страны, в ней был встроен своего рода нравственный камертон, настраивающий россиянина на добрые дела. Еще недавно Россия была страной литературной, проникнутой мессианской ролью наших великих писателей, их божественным предназначением.

– Куда это делось?

– Все осталось в прошлом, исчезли иллюзии. Ведь дошло до того, что одна журналистка назвала русскую литературу «депрессивной» и «болотной», заявив, что сюжеты из Пушкина и Чехова, Толстого и Горького, Короленко и Достоевского ничему не учат и не спасают людей, хотя и влияют на психику «смертельным парализующим ядом».

Чехов писал в «Скучной истории», что всякое обвинение, даже если оно высказывается в далеком обществе, должно быть формулировано с возможной определенностью, иначе оно не обвинение, а пустое злословие, недостойное порядочных людей.

Современные литература и искусство дают людям очень мало высоких эмоций, мало радости и улыбок. А ведь современный человек, живущий в глухомани опасного потребления, в этом очень нуждается. Культивирование пессимизма и горести, воспевание безысходности и страха перед будущим не только отрицательно сказываются на социальном самочувствии отдельного человека, но и способны погубить нацию, которую лишают радости жизни. Сегодня это происходит на моей малой родине Украине, поддавшейся советам янки разорвать отношения с соседом – Россией с далекоидущими целями: взорвать экономику, растоптать культуру двух братских народов. Бездуховность и здесь была миной замедленного действия, и она взорвалась на майдане 2014 года. Это было преступление, оставшееся пока без наказания. Шло заигрывание с Западом…

Кто-то из великих говорил, когда государство находилось в продолжение нескольких веков в осадном положении, многие законы могли быть совершенно забыты. Но это забвение невольное, не есть укор закону. Бессильный временно, лишенный действия, он живет скрытно в душах, несмотря на злые обычаи, введенные необходимостью, несмотря на невежество народа или крутое действие власти.

Все это у нас было и продолжает существовать в разных вариациях.

* * *

Когда ездишь по стране и видишь то, что редко может появиться на экранах ТВ, в газетах и журналах, делается не по себе. При виде разоренных деревень, покинутых с вековым бездорожьем поселков, одиноких, брошенных родственниками стариков и старух появляется личная душевная боль за боли тех, кто не живет, а доживает. И появляется вина перед чужой болью. Она, эта боль, будоражит разум, заставляет оглянуться и понять, что все наше прошлое не только героическое, но, как и сама пролетевшая жизнь, было окрашено разными колерами – белым и черным полюсами. И делается не по себе от понимания того, что прошлого не вернуть, не повторить и не переделать свершившегося.

При вступлении в капитализм Запад нам обещал не только примирение, но и помощь по многим направлениям социальной жизни. Даже обещал технологическую помощь. Стоит вам заменить плановый социализм на рыночный капитализм, – поучали нас разные эксперты, особенно американские, – и ваша страна заживет вольготно. Но страны постсоветского пространства, в том числе Россия, не зажили вольготно. Растащили державу по закуткам, предательски убив ее и породив столько дикостей, что волосы дыбом вставали от увиденного, особенно в 80– 90-е годы прошлого века.

Политики на постсоветском пространстве устроились все хорошо – многие стали незаменимыми отцами, лидерами и героями наций. Некоторые уже решились на передачу власти по наследству. А вот с простым народом не получилось полюбовно договориться. Правители ссылаются на последствия жестких санкций. Но тогда почему США в долгах как в шелках? Значит, виной всему кризис, разрушающе действующий на всю мировую капиталистическую систему. Значит, никакая рыночная экономика не во спасение общества, а во вред ему. Безработица из-за отсутствия рабочих мест, безграмотность, нищета расползаются по миру. Россия, встроившись через ВТО в одну из ниш рыночной системы, ощутила и на себе социальные болячки.

На одном из заседаний коллегии МВД бывший его глава генерал армии Рашид Нургалиев, искренне переживая за разгул чиновничьего равнодушия к детям, признался: «Мы переживаем третью волну беспризорности после Гражданской и Великой Отечественной войн.

Даже по самым приблизительным подсчетам в нашей стране более семьсот тысяч детей-сирот. Два миллиона подростков неграмотны, более шести миллионов несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных условиях, четыре миллиона подростков употребляют наркотики, из них наркозависимы – около одного миллиона».

Как же так могло случиться, что появились такие устрашающие цифры нашего будущего состояния, ибо дети – наше завтра.

Выходит, что Гражданская война 1918–1922 и Великая Отечественная война 1941–1945 годов принесли меньше вреда и горя нашим детям, чем перестройка Горбачева и реформы Ельцина. Разве это не преступления, тогда что такое детский геноцид?

Мы часто видим радужные картинки на экранах ТВ о том, как живут чьи-то дети, дети счастливчиков в роскошных квартирах, виллах, домах отдыха и лагерях. Остальная масса периферийных НАШИХ детей сделалась как будто НЕ НАШИМИ. О них мало кто заботится, потому что и родительская мошна скудна, и местные бюджеты не рассчитаны строить избы-читальни и пионерские лагеря, что порождает беспризорность и детскую преступность. Идет поголовное сокращение жизненно важных структур в селах, деревнях, поселках и небольших городах. Ликвидируются магазины, библиотеки, детские сады, медпункты, роддома и даже больницы, борясь за экономию якобы средств малых и большого бюджетов.

Куда несется Русь, птица-тройка? – спросил сам себя и ответ нашел в двух источниках. Ответы были жесткие. Они касались царского и позднего советского периода.

То, что она несется, – это верно. Но как тяжело она несется по бездорожью – кони от той скачки перегретые, того и гляди жилы порвут от перенапряжения. Возница крепко держит вожжи, но он тоже уже устал от такой лихой езды.

У моего земляка Николая Васильевича Гоголя есть такие слова в «Мертвых душах»: «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства…»

А вот в статье «Куда несешься ты, птица-тройка?» Андрей Угланов заметил: «Через сто с лишним лет, уже в эпоху развитого социализма, на тот же вопрос: куда несется Русь-тройка, почему молчит, ответ дал Василий Шукшин в рассказе «Забуксовал»: «Потому молчит гордая Русь-тройка, что она просто скотина, которой кнутом правит вонючий извозчик, и везет она жулика, собирающего мертвые души, и один он только знает, куда ехать».

И чего там напишут про Русь-птицу XXI века? Куда несется на этот раз? Господа делегаты съезда «Единой России», вопрос к вам.

Трудно отвечать господам единороссам. Они – ведущая партия России, а потому и спрос с нее особый. Она ответственна за состояние несущейся Руси птицей-тройкой! Пока похвастаться особо нечем – дно кризиса не нащупали. Опускаемся, но выберемся, наверное, с другими извозчиками. Выбирались и из более угрюмых состояний…

* * *

Мы живем в период, когда писательство стало массовой профессией. Пишут все, кому хочется увидеть свою продукцию в напечатанном виде со своей фамилией, а лучше с фотографией на обложке книги. «Массовое производство» выпускников учебных заведений искусства привело к резкому снижению критериев оценки профессионального мастерства.

Создалось, – как писал С.П. Шальнев, – своего рода «поточное производство» в искусстве, результаты которого также не находят «спроса», как и устаревшее оборудование, немодная, плохо сшитая одежда…

В Тульской губернии до революции не было отделения Союза писателей, но зато был один Лев Толстой – гений пера и мысли.

Следует в то же время иметь в виду наметившуюся опасность противопоставления возрожденных имен «затертых» писателей классикам советской литературы – Горькому, Маяковскому, Шолохову, Твардовскому, попытки принизить эти имена, несправедливо приглушить художественные ценности лучших произведений отечественной литературы, которые не способен заменить никакой идеологический налет.

Известный поэт, редактор журнала «Россияне» Владимир Иванович Фирсов, которого уважал и ценил Михаил Шолохов, любивший послушать стихи «смоленского соловья», не раз подчеркивал в беседах с автором, что создателя «Тихого Дона» незаслуженно травят, шельмуют, обвиняя в плагиате.

– Что вы можете сказать по этому поводу? – обратился автор к Умнику.

– Эта тема уже давно закрыта. Ее нам навязал опять-таки Запад, а поддерживали длительное время наши Иваны, не помнящие родства. Цель – опорочить светлое имя труженика письменного стола, на котором умещались эпохальные события Отчизны, которые он принимал сердцем, а вытачивал резцом необыкновенного таланта. Это ему, маэстро слова, мешали взойти на подиум, чтобы получить Нобелевскую премию и медаль лауреата. Все, что он написал, – это его и наше!

А тем литературным гномам, будоражившим старую историю о присвоении чужой рукописи маститым писателем, хочу сказать по-простому – заткнитесь. Ничего не найдете! Да, периодически в разных газетах появлялись и появляются статьи хулителей творчества лауреата Нобелевской премии. И скандально известный историк, бывший диссидент Рой Медведев и примкнувшие к нему В. Курицын с Л. Костюковым приложили немало усилий, чтобы в своих книгах и публикациях «развенчать культ» писателя Шолохова, подорвать его авторитет у многочисленных читателей и особенно у будущего поколения молодежи. Один известный юрист даже пытался уличить Шолохова в безграмотности и наличии косноязычия. Но этот самый юрист, наверное, не знал божественную истину, что «ораторами становятся, а вот писателями и поэтами рождаются».

Либералка до мозга костей из «Эха Москвы» Латынина пошла еще дальше в нагнетании бездуховности. Она заявила, что беда Шлолохова в том, что он слишком поздно умер. По ее мнению, если бы писатель умер раньше, а еще лучше, если бы его посадили или расстреляли, тогда бы все признали бы Михаила Александровича выдающимся художником и, конечно же, никто не сомневался бы в авторстве «Тихого Дона».

Прожженная демократка не хочет видеть и слышать информацию, что авторство Шолохова в «Тихом Доне» давно уже проверила авторитетная комиссия литературоведов из стран Запада. И естественно, если бы он не был ими признан, писатель не получил бы Нобелевскую премию. Однако из этих атак против донского казака, ставшего литературным гением, ничего путного не получилось. Всякий, кто пытался набрать «очки» компромата на Шолохова, оказывался в дураках или попадал в глупое положение. Примером могут служить действия министра образования и науки РФ в правительстве Путина А. Фурсенко, запретившего изучать в школе роман «Поднятая целина» явно по политическим мотивам – он, дескать, о борьбе с кулачеством в деревне. Эта борьба заканчивается победой большинства крестьян хутора Гремячий Лог..

Оставили изучать в школе только «Тихий Дон», которому нет равного с произведениями других авторов и по сей день…

Запад везде – в политике, спорте, религии, искусстве пытался и пытается унизить уже четверть века как небольшевистскую Россию. Значит, ни при чем коммунистическая идеология, советская власть, главное – укусить Россию, а лучше что-либо у нее откусить.

Так, в «Литературной газете» № 15 (6018) от 19 апреля 2005 года участник «Парижского салона книги» из города Перми Игорь Тюленев рассказал о том, как французы оформили на этом салоне русский уголок. Думается, все делалось не без советов российских чиновников от культуры. Под русские стенды выделили 800 метров, и на эту площадь поставили трубы, разрисованные белой и черной красками, стилизованные под русские березки, на которых вместо бересты красовались имена писателей российской словесности – Улицкой, Марининой, Петрушевской шрифтом в десять сантиметров, а Лев Толстой, Александр Блок, Михаил Лермонтов – пять миллиметров.

«Словно наш павильон оформляли придурки или поклонники американского фраера – ядовитого Збигнева Бжезинского, – писал И. Тюленев. – Походил – побродил я по книжному салону, да рядом с туалетом наткнулся на маленький зальчик, где проходила арт-выставка. Заглянул и… обомлел. На огромной картине стоит в полный рост, голый, в цилиндре и с бакенбардами, с сигарой во рту и в сапогах, с дягилевской тростью и… без трусов – сам Александр Сергеевич Пушкин. Русское солнце! (точнее – солнце русской поэзии. – Авт.). Сверху было начертано по-английски – «Мой путь!»

Утешает то, что хоть детородный орган поэту нарисовали приличный. Ну, говорю, спасибо, Франция! Вот уж подарок приготовила ты для русского человека, оказавшегося волею судеб с 17 по 23 марта в Париже».

Но вот что удивляет, никто из россиян не потребовал у администрации выставки объяснений, никто не заявил протеста в обличении подонков от имени всей России во Франции, никто не поставил в известность атташе по культуре при Посольстве РФ во Франции. А может быть, ему кто-то и жаловался, но тому был до фени этот пустячок.

Нет, нет и нет – тут тоже пахнет уголовщиной без наказания оной…

* * *

Говоря о некоторых наших адептах поп-музыки и безголосых исполнителях, автор поинтересовался мнением Умника на предложение некоторых корифеев попсы ввести квоты на отечественную музыку.

– Что я могу сказать – об этом просят Крутой, Пригожий и еще ряд коммерческих патриотов. Посмотрите, как звезды музыки, эти любители всего русского, трехцветного и двуглавого позируют на фоне океанского безбрежья в Майами или казино в Монако, в какой роскоши живут, как пытаются показать своими интерьерами вилл на Лазурном Берегу, что они не простые россияне, а небожители.

Один журналист прямо высказался, что современная пошлая, безобразная поп-музыка с безголосыми исполнителями загадила весь эфир в промежутках между промыванием мозгов пропагандистами и вперемешку с такими же дебильными сериалами и шоу. С одной стороны, Стас Михайлов давит слезу из всех одиноких сердец дам бальзаковского возраста, с другой – шансон берет за душу романтикой перессыльной тюрьмы, с третьей – полуголая певичка в узких до неприличия кожаных плавках будоражит эротикой седовласых, пускающих слюнку стариков и напрягает молодых самцов.

– Если по этому пути идти, то можно вообще остаться без развлекаловки. Она ведь востребована, особенно современной молодежью, проскользнувшей в щель, образованную патриотическим и безнравственным фоном.

– Пойми, я не против любых ограничений в творчестве. Но когда все делается так, что развлекатели превращаются в шутов из-за того, что не умеют ни петь, ни играть, ни плясать, как это делают голливудцы фильмами, ирландцы – чечеткой, англичане – музыкой, русские – балетом и частушками и т. д.

– Почему же такое происходит на эстраде?

– Все хотят как можно быстрее «озеленить» карманы своих пиджаков и брюк, набив их американскими бабосами или евросоюзовскими евриками. Они не боятся петь ни под фанеру, ни слабо вживую – никто не осудит их фальшаки: скрасят звуки мощные динамики и тонкие микрофоны. Попса такого качества опасна бездуховностью и тяжелыми последствиями для слушателей страны…

Следы бездуховности детей ведут уже к другому греху – обреченности: 13-летняя школьница из Омска, фамилию не хочется называть, у нее ведь еще впереди целая жизнь, чуть ли не явилась организатором «Группы смерти», призывая своих сверстниц и сверстников к суициду.

* * *

Загогулины эпохи Ельцина наложили четкий отпечаток на многие стороны жизни России, в том числе и на демографию новой суверенной страны. Повышенный уровень смертности населения и его отток за границу показывал миллионные потери – сокращение по миллиону человек в год. В страшные по последствиям для России 90-е годы XX века ельциноиды прививали нашему обществу много западных идей, течений, поветрий. Одним из них был процесс так называемого чайлдфри – «нежелание иметь детей». Сначала эксперты его объясняли причиной демографической катастрофы, потом – восстанием против Бога. Папа Иоанн Павел II осуждал пары, желающие остаться бездетными.

Вообще-то чайлдфри появилось еще до ельцинского периода правления. В 70-е годы прошлого века, когда утверждались панки и феминистки, в самом центре пуританской Америки, городке Пало-Альто, две девушки Эллен Пек и Ширли Радл основали Национальную организацию для Не Родителей (The National Organization for Non-Parents) сокращенно – NON. Они оправдывали свое поведение элементарно – нежеланием иметь детей. А через два года появилась другая международная организация No Kidding – «Не отец-основатель». Джерри Стейнберг открыл первое отделение в канадском Ванкувере. Потом в начале 90-х XX века появилась в США еще одна подобная организация под названием The Childfree Network, идеи которой стали широко распространяться по России. Ее адепты считали семейные ценности пережитками дремучего прошлого.

Из-за невнимания высокого чиновничества и правоохранителей новая Россия стремительно догоняет и перегоняет западные чуждые нам идеологемы и теории на практике. Так, согласно опросу ВЦИОМ 2008 года, 60 %, как правило, молодых россиян не имеют и не планируют заводить детей в обозримом будущем. Судя же по опросам членов российской организации Ruchildfree, появившейся в 2004 году в «Живом Журнале», 2,45 % респондентов и вовсе детей терпеть не могут, считая возню с ними пустой тратой драгоценного времени.

По оценке Василисы Шеломовской в ее статье «Чайдлфри» июльского журнала STORY за 2009 год, «все русские сообщества появились стихийно, и родоначальника их вычислить невозможно. Ко всему прочему они не имеют ни юридической формы, ни единого центра, фактически являясь онлайн-клубом по интересам. Однако это не помешало сообществу ru childfree в ЖЖ стать главной ареной святых войн против детей и их родителей. Чтобы в нем состоять, необходимо «ненавидеть всех, кто не хочет выпустить у детей кишки и намотать их на вилку», утверждают его противники…»

Получается, что наши ненавистники детей действуют открыто и нагло. Конечно, государство не может запретить нежелающим иметь детей, но оно в силе поставить заслон их развитию и расширению дикости, отрицательно влияющих на демографию России.

* * *

27 января 2006 года на ЦТ у барьера известного телеведущего В. Соловьева встали Михаил Гришанин и Никита Белых. Тематика дуэли была интересна – спор шел о российской молодежи, патриотическом воспитании, преданности своей Родине, воспитании у молодежи уважения к ее историческому и героическому прошлому.

Михаил Гришанин привел пример проведения идеологической диверсии против современной России, обнародовав слова наглого и матерого финансового киллера американского миллиардера Сороса: «Я рад, что мне удалось издать учебники истории в России, по которым русским детям будут вбивать в головы наши американские ценности».

Не эти ли учебники повлияли на умы московских школьников, участвующих в дискуссии по поводу 60-ле-тия Победы СССР в Великой Отечественной войне? Вот некоторые результаты опросов: «Зачем вообще нужна была победа в этой войне? Если бы мы ее проиграли, рынок пришел бы к нам еще тогда и мы бы давно были уже развитой европейской страной».

«Если бы мы сразу сдались немцам, сохранились бы наши люди и наши города в целости и сохранности. Не было бы никакой разрухи».

«Зачем так называемые герои совершали свои так называемые подвиги? Все эти Зои Космодемьянские, все эти Александры Матросовы? Зачем партизаны вели себя так глупо и нецивилизованно? Они нарушали правила ведения войны».

«Если Сталин и все руководство СССР были мерзавцами и негодяями, как сейчас все говорят, если Советский Союз был империей зла, отвратительной тоталитарной страной, зачем было за него и за его вождей воевать? Лозунг «За Родину! За Сталина!», с которым солдаты шли в бой, был ошибочным и преступным».

«В ту войну русские солдаты защищали завоевание революции, которая теперь признана сбоем цивилизации. Так что же они защищали и зачем?»

«Те, кто в ту войну бездумно защищал козлов и монстров, сейчас почему-то требуют для себя почета, уважения и льгот».

«Зачем вообще нужно воевать, ведь жизнь человека – самая большая ценность, она важнее свободы и независимости государства. Эта война нарушала права человека на жизнь».

Американские школьники знают, что в минувшей войне победила армия США. Они не желают знать о роли и масштабах победы Советской армии над гитлеровской Германией, о ее потерях и спасенных миллионах европейцах советскими воинами. Из соровских учебников старшеклассники не должны были знать о битвах под Москвой, за Сталинград и на Курской дуге. Зато там фигурировала популярная в США версия, что янки сбросили атомные фугасы на японские города, чтобы переиграть «русского медведя».

– Как вы оцениваете эти ответы московских школьников? – спросил я Умника.

– А я вам отвечу, как реагировали старшеклассники в святом для всей нашей России месте, где был фактически сломлен хребет фашистскому зверю, месте, откуда начался закат фашистской Германии, правнуки тех, кто погиб и лежит на Мамаевом кургане. Ответы я узнал от полковника погранвойск КГБ СССР писателя и поэта Анатолия Антоновича Неварра, который с группой ветеранов беседовал со школьниками. Так вот, ученики Волгограда дружно ответили, что американцы победили во Второй мировой войне, а Советская армия только помогала американским войскам окончательно разгромить фашистскую Германию.

Вот как сам Анатолий Антонович среагировал на ложные ответы старшеклассников:

«Убедившись в полнейшем отсутствии у учащихся старших классов правильного представления о ходе Великой Отечественной войны с Германией и патриотических чувствах, ветераны побеседовали тогда с преподавателем истории в старших классах и попытались выяснить – по какому учебнику она их учит. Учительница призналась, что учит она их по учебникам… Сороса, того самого американского миллиардера, но она просила, чтобы ветераны не говорили об этом администрации школы, так как ее немедленно уволят с работы. Получается, засели агенты Сороса во главе с ее директором, которые сознательно стараются повлиять на мировоззрение подростков в нужном для американцев русле, а руководит всем этим процессом в масштабе России министр образования и науки РФ А. Фурсенко, которого можно смело назвать агентом Сороса или спецслужб США, стоящих за ним. По-другому я не могу оценить то, что происходит в преподавании истории в русских школах…»

Вот так ответил русский полковник – патриот России. Думается, подобных реакций на резкую отповедь Иванам, не знающим родства со стороны Анатолия Антоновича было много. Неслучайно Фурсенко был снят с занимаемой высокой должности и… оказался в Кремле в качестве советника.

Воспитание в обширном понимании этого слова есть процесс, посредством которого одно поколение готовит следующее за ним поколение к его очередной деятельности в истории народа и во благо государства. Оно должно быть триадно – в умственном, физическом и духовном плане. Как говорили старые люди, строй ума у ребенка, юноши и молодого человека должен состоять из трех понятий: Бог, отец и мать. Сегодня этот строй рядится в отвратительную троицу – деньги, покой и выгода.

Тут тоже было совершено идеологическое правонарушение, оставшееся без наказания. Крайне опасно, когда школьная литература объявляется зоной, свободной от исторического знания.

Опросы социологов показывают, что из дилеммы «Там хорошо, где Родина» или «Там Родина, где хорошо» – патриотический тезис с каждым годом разделяет все меньшее число опрошенных. Теперь мы живем на обломках нашей истории, которую много раз предавали и проклинали, от которой столько раз отрекались. Участились примеры надругательства над символами памяти павших героев в Великой Отечественной войне, когда молодые особи без мозгов и морали поджаривали сосиски на Вечном огне и опорожняли пузыри с алкоголем. Бездуховность дает и еще даст свои входы, если ее не выкорчевать, ибо, чтобы победить народ, как говорил великий Гоголь, надо отнять у него своих героев. И ведь отнимали в лихие, окаянные 90-е!

Поэтому так и хочется крикнуть: «Люди, спешите творить добро, пока вас не сломили испытания, развращающее богатство, лишающие сил болезни, старческая болтливость и внезапная кончина…»

* * *

Конечная точка бездуховности – есть самостоятельный уход их жизни. Страшно, что болезнью суицида подвержены сегодня не только неизлечимо больные или немощные старики, а главное – дети. Кто стоит за смертями тысяч подростков? Кто их толкает свести счеты с жизнью? Кто вербует российских детей в соцсетях? Почему они туда устремляются? Как распознать опасность и спасти свое чадо? Вопросы, вопросы, вопросы… На них частично отвечает фильм Андрея Стеняхина «Куда уходит детство?»

Проблемы с детством у современников велики, масштабны и опасны для демографии любого государства. Если они появляются – обществу надо бить в колокола тревоги. А они у нас растут, множатся с каждым годом. Только по официальным данным, за последний год в России покончили с собой более семисот подростков. Эксперты говорят, что реальные цифры выше.

Причины – разные. Но все они, как правило, объединены модой на сплин, на неверие в завтрашний день, на разочарование жизнью, на уныние из-за социальных ножниц и т. д. Появились пропагандирующие в сетях т. н. «группы смерти». Именно в Интернете они находят группы по интересам. Подростки считают, что ни семья, ни школа, ни государство их не понимают, а вот в «группах по интересам» к их мнениям прислушиваются, с ними считаются как с вполне взрослыми. Таковыми они представляют себя.

– В чем причина этого суицидного всплеска?

Умник ответил:

– Понимаешь, тут много причин. С потерей советской идеологической школы через «трехступенчатое» воспитание детей: октябрята, пионерия, комсомол, где им прививали почти религиозные догмы Морального кодекса строителя коммунизма, ничем не отличающиеся от десяти заповедей Христа, общество лишилось веры в счастливое завтра.

Проводниками безысходности являются некоторые сюжеты так называемой глянцевой субкультуры на ТВ-каналах и радиостанциях, которые деформируют сознание людей, особенно детей, засоряя мозги. И когда человек под воздействием ТВ-картинки, радиорепортажа или статьи в печати ждет от реальной жизни похожести на увиденное, услышанное и прочитанное, а получает зуботычину, начиняет себя неверием и недоверием к информационной пене.

Как ни странно звучит, но Л.Н. Толстой в свое время обнародовал такой перл. Он говорил, что изобретение книгопечатания было бедствием, подобным изобретению пороха, ибо оно стало самым мощным орудием распространения невежества.

Это писатель сказал так о книгах, а как бы он среагировал, столкнувшись с современными ТВ и Интернетом. Наверное, он бы пришел к выводу, что технический прогресс ведет ко все более массовому отуплению.

Присмотритесь, в метро, автобусах и троллейбусах особенно молодежь, тупо уставившись в айфоны и айпады, не читает, а играет, выстукивая пальчиками по экрану. Народ массово перестал читать книги, даже газеты. Российское общество быстро пересело на автомобили, активно закупаемые в кредит. Люди, а молодежь в первую очередь, обездвижили себя гиподинамией, уютно устроившись в мягких седлах автомобильных коней, сутками мотаясь по городу, стоя часами в километровых пробках, дыша техническим бензопиреном и тысячами тонн сжигая так нужное промышленности топливо ради того, что в руках своя баранка и можно возить свое бренное тело.

Российская столица сегодня превратилась в город роскоши, развлечения и гламура с царящим восторгом от богатства и нагромождением чадящего и гудящего автотранспорта. Призывы муниципальных властей пересесть на велосипеды, ходить пешком, не тратить деньги на бензин, не организовывать уличных тромбов летящими водилами в никуда никак не воспринимаются.

Сегодня наше завтра представляется многим, а детям в первую очередь, диким капитализмом в России, ожиданием очередного погружения в кризис, родительским безденежьем, проблемами с трудоустройством даже с законченным вузом, большой вероятностью атомного апокалипсиса, которым каждодневно пугают СМИ. Однако опасно то, что молодежь стала жить одним днем.

От грозового дождя в голом поле люди, тем более дети, стараются спастись под кроной одиноко стоящего дерева, не предполагая, что они именно там могут быть поражены ударом молнии. Сегодня интернетовские соцсети – это и есть то дерево в поле во время грозы. Большая часть этих сетей пропагандирует нигилизм, не только наличие, но и продолжение усиливающегося жизненного хаоса, полнейшее равнодушие, пошлость, ранний секс и прочие гадости.

Заниматься массовым спортом негде – секции платные, кружки тоже требуют денег, а свободных рублей у родителей, как правило, недостаточно. В семейных бюджетах трат на внеурочные занятия детей не предусмотрено – выжить бы в этой суматохе мытарств в поисках работы и дикого роста цен, тарифов и штрафов. Подростков принимают улица, соцсети и секты.

Своего внука, окончившего институт, я спросил, в чем причина подросткового да и юношеского нигилизма? А он мне ответил довольно-таки грамотно и образно: «Дед, – сказал он, – сегодня у нас надежды найти работу с приличным заработком еще более зыбки, нежели миражи в пустыне Сахара». И это на фоне обнародования того, как жиреют отдельные коты в бизнесе и в среде дорогостоящего для общества чиновничества. ТВ и СМИ показывают их хоромы и дворцы, их «вредные привычки» жить одним днем, их всевозможные выкрутасы, далекие от ментальности порядочных россиян.

Это дурно влияет на людей – зависть ведь не убиенна. Мы уже знаем, кто превратил приватизацию общественного достояния в форму легального воровства, мы знаем, кто сколько награбил. Они боятся только гнева народа. Даже наш президент предупреждал их об этом. Но ответная реакция – полное игнорирование критики, которой ограничивается все наказание. Все действия идут в русле басни Крылова «Кот и повар»:

Кот Васька плут! Кот Васька вор!

И Ваську-де, не только что в поварню,

Пускать не надо и на двор,

Как волка жадного в овчарню:

Он порча, он чума, он язва здешних мест!

А Васька слушает, да ест.

Таких котов, к сожалению, наплодилась уйма.

Слово и дело часто расходятся у нашего чиновничества. Говорят они красиво, а делают не очень симпатично. Вот говорливый завсегдатай различных политических посиделок и шоу Сергей Железняк, бывший «коммунист на год» и армейский политработник печется о патриотическом воспитании молодежи с детства в России, о ценностных ориентирах последней, о любви к Родине и так далее. С блеском в карих глазах с поволокой он прессует идеологически вредные проявления среди молодежи, идеологические диверсии и информационные войны со стороны Запада, особенно его англосаксонского крыла. Все правильно говорит думский горлан.

А вот с делами не все гладко у него. Своих трех дочерей он отправил учиться в Лондон. Это очень дорогое удовольствие для клерка средней руки. В год стоимость учебы – более двух десятков миллионов рублей!

И тут ничего противозаконного нет, если бы не одно «но». Он заверял, что после учебы дети вернутся в Россию и будут пахать на ее ниве, – «дочки доучатся, вернутся и будут здесь жить, работать, приносить пользу стране и обществу». Но они прочно осели в британской столице. Туманный Альбион приворожил. Старшая дочь Анастасия после окончания тамошнего университета поступила в магистратуру, работала в ВВС News, вышла замуж за коллегу ВВС, шотландца по фамилии МакКлимонт – теперь она госпожа МакКлимонт. Дочь Елизавета после окончания английской школы тоже осталась в Лондоне, работает художником-иллюстратором. Сам Железняк с 2001 года несколько лет трудился в компании ART City, принадлежащей в то время медиа-магнату Руперту Мердоку.

В 2009 году налоговики России предъявили претензии в неуплате налогов компании, которую в 2005–2006 годах возглавлял Железняк, на общую сумму 1,34 миллиарда рублей. Компания быстро погасила задолженность. Он в ней получал зарплату – 300 тысяч рублей, а по увольнению якобы получил выходное пособие – сто миллионов рублей. Это за какие же заслуги: перед Россией или перед иностранной компанией? Запахло коррупционным скандалом. Журналист Ирек Муртазин попросил СК РФ проверить «выходное пособие» в 103 688 152 рубля 82 копейки.

Во время избирательной кампании 2011 года депутат Госдумы бывший сотрудник КГБ СССР Андрей Луговой обвинил Железняка в работе на врагов России и назвал его «агентом влияния стран Запада». 18 апреля 2013 года на X съезде Союза журналистов России выступление Сергея Железняка было фактически сорвано делегатами. Журналисты заглушили своими «аплодисментами» выступление члена партии «Единая Россия», которому так и не удалось произнести заготовленную речь. Двойные жизненные стандарты оратора не остались незамеченными людьми пера. Именно они и помешали ему выступить, оправдываться такие типы никогда не желают.

Вот так мне ответил внук.

Жестокость в обществе взрастает на почве бездуховности, безнравственности и безвременья. Но вот что интересно – особую жестокость проявляют подростки-девочки в издевательствах над своими подружками. Участился показ по ТВ этих страшных мордобоев. Зачем их показывают? А вот последний случай неимоверной жестокости – 17-летняя студентка-живодерка из Хабаровска убивала собак и кошек ради жажды крови, а также от насилия в таком виде над домашними животными она, видите ли, получала моральное удовлетворение. Во всяком случае таким образом она объяснила причину содеянного полицейским в Новосибирске при задержании во время пересадки на транзитный рейс до Санкт-Петербурга. Именно туда планировала сбежать подозреваемая.

Вторая соучастница этой дикости проходит пока как свидетельница. По некоторым данным, родители девушки являются сотрудниками силовых структур. Народ кипит, пишет в газеты, требует сурового наказания хабаровских студенток. Когда показали по ТВ повешенного на фоне кирпичной стены белого песика, мне стало дурно…

Вот оно, высунувшееся очередное мурло бездуховности.

Бойня в Москве

«Пришедшие после развала СССР к власти «демократы», прикрываясь лукавыми лозунгами «плюрализма» и «либерализма», на деле унаследовали худшие черты прежних властителей страны».

Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский ИОАНН

Помнятся кухня, вечер, ужин…

В углу на самодельной консоли пятиметровой кухоньки старого московского дома, построенного еще в 1927 году для политкаторжан, мы с супругой включили телевизор. На экране появился президент Ельцин с аккуратно прилизанной прической, сделанной личным парик-махером-имиджмейкером. Его хмурое и недовольное лицо не предвещало ничего хорошего. Так и получилось – он объявил очередной указ за № 1400.

1993 год вошел в историю ельцинской России как год невиданного доселе злодеяния – расстрела из танковых орудий законодательного органа – парламента страны. Он нарушил Основной закон – Конституцию, на верность которой присягнул, вступая на пост президента России.

Говоря об опасных перерождениях в Греции, А.С. Хомяков писал: «Гражданин, забывая Отечество, жил для корысти и честолюбия; христианин, забывая человечество, просил только личного душеспасения; государство, потеряв святость свою, переставало представлять собою нравственную мысль; церковь, лишившись всякого действия и сохраняя только мертвую чистоту догмата, утратила сознание своих живых сил и память о своей высокой цели».

Именно такой виделась Россия после социально-политических ломок в ходе горбачевской перестройки и ельцинских «реформ», опустошивших личность, государственность, патриотизм, нравственность и христианство в прямом понимании этих понятий. Отчизна встретила свою гибель без особого возражения. Насилие спасительно, когда спит человеческая совесть. На это Ельцин и его ближайшее окружение и рассчитывали.

Следствие по событиям 1993 года так и не было проведено, несмотря на попытки отдельных депутатов Государственной думы провести официальное расследование уголовного преступления, связанного с массовым убийством граждан, пришедших к дому Совета министров, чтобы защитить Конституцию и законно избранный парламент России.

Интересно то, что большинство руководителей западных держав с одобрением встретили насильственный захват государственной власти. Как же похожи сегодня события на Украине. Логические шаги деятелей, совершивших госпереворот, – это просить помощи у вчерашних врагов. Власть, которая вне себя ищет силы для самосохранения, обречена находиться в болезненном состоянии.

Преступный приказ отдал президент Ельцин, понявший, что с народными избранниками, видевшими по-другому перспективу развития страны, ему не по пути. Сам же он запутался в своих «амбициозных» планах из-за их непродуманности, которые рушились ежемесячно, а то и ежедневно. Некогда было глубоко помыслить – эйфория захвата власти в стране и сопровождающая ее до самой своей кончины известная на Руси «зависимость» уводили президента далеко от дел насущных разными поведенческими взбрыками, которых у него было немало.

Наши предки не завещали внукам ненависти и мщения. Здесь же они обнаружились у нового властелина урезанной по его прихоти России.

За период правления Ельцина на посту президента России руководители Запада и прежде всего США существенно пограбили наше государство, о чем свидетельствует признание президента США Билла Клинтона, в открытую насмехавшегося над «загогулинами» российского лидера.

Путину досталось тяжелейшее наследство от «лидера нации» и «гаранта Конституции», которое он до сих пор ценой неимоверных усилий все еще выправляет.

Перед уходом с политической арены Ельцин публично попросил прощения у народа за все свои безобразные действия. Народ ему не простил и не может простить убийство ни в чем не повинных граждан, простили только прежняя Государственная дума и бывший генеральный прокурор В. Степанков. Последний не обнаружил состава преступления в организации Ельциным массовых убийств граждан, пришедших к Белому дому для защиты Конституции и законно избранного парламента.

Как писал С. Шальнев в книге «Криминальная Россия и ее бездуховность», «Госдума России приняла с подачи В. Путина гарантии безопасности президента Ельцина за развал СССР, за крах советской экономики и сельского хозяйства, за его многолетние ложь и обман. Ему бы впору должны выплачивать пенсию правительство США или, на худой конец, Германии, а не ограбленная им Россия. Вместо однокомнатной квартиры в Лефортово за его деяния Госдума предоставила Ельцину огромную госдачу, врачей, прислугу, автомобили, секретарей, советников, личный самолет, охрану и зарубежные поездки…»

Околопрезидентские шептуны, некоторые представители политических партий и творческой интеллигенции, к удивлению простых граждан, одобряли бандитизм Ельцина. А вот на защиту расстрелянных россиян в здании парламента встала Православная церковь – простые священники стояли плечом к плечу с депутатами и ополченцами.

Страшно то, что именно с этого момента – кровавого 1993 года – пошла чудовищная по своим масштабам криминализация России. Ельцин показал всему бандитскому миру, что Конституция ему не указ – ее можно изменить, подогнать под себя, заставить простых граждан трепетать перед властью вчерашнего партийного боярина. Ярым заступником народной беды от действий Ельцина оказался митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн. В своем «Обращении» к участникам парламентских слушаний Государственной думы, посвященным событиям 21 сентября – 5 октября 1993 года и 30 октября 1995 года, он так высказался:

«Во имя Отца и Сына и Святаго Духа!

Понятие Родины – священно, ибо его даровал каждому человеку Сам Господь Вседержателъ. Подобно всякому дару, его надлежит хранить, как зеницу ока. Из века в век Русская православная церковь пестовала на Руси чувства патриотизма и соборного единения, которые позволили русскому человеку преодолеть все испытания, все бури и смуты, которыми так богата история России.

Государственная власть, воспитанная под церковным омофором, традиционно осознавалась на Руси как особое служение, как «Божье тягло», налагающее право распоряжаться и приказывать. И до тех пор пока народ дорожил своим соборным единством, пока власть считала своим первейшим долгом блюсти народные святыни и покой общественного бытия, – Российская Держава ширилась и крепла.

К сожалению, уже XVIII и XIX века были отмечены постепенно усиливавшимся нарушением общественно-государственной гармонии. Реформы Петра Великого, упразднение патриаршества и тлетворное влияние Запада мало-помалу раскололи, расслоили русский мир. Результатом этого пагубного раскола стали революция 1917 года и последовавшая за ней братоубийственная бойня.

Новая власть, сразу заявившая о своем активном богоборчестве, отбросила всякие нравственно-религиозные нормы. В результате было построено тоталитарное государство, которое хотя и восстановило внешнюю мощь Российской империи, но жестоко подавляло всякий проблеск русского национального самосознания. Пришедшие после развала СССР к власти демократы, прикрываясь лукавыми лозунгами «плюрализма» и «либерализма», на деле унаследовали худшие черты прежних властителей страны.

Наиболее наглядно это проявилось в дни страшных событий «КРОВАВОГО ОКТЯБРЯ» 1993 года. В момент, когда противостояние достигло пика, Русская православная церковь взяла на себя роль посредника и миротворца. Более того, с церковного амвона была провозглашена анафема тому, кто первым решится пролить кровь своих братьев. Увы! Это не остановило бойню. И виной тому – не только и не столько аморальность политиканов, желавших удержаться у власти любой ценой, сколько глубокий духовный кризис общества.

Пора признать: пока мы не остановим пропаганду насилия и разврата, пока не начнем воспитывать в россиянах чувство национального единства вместо нынешнего духа наживы – никто не сможет гарантировать, что трагедия не повторится вновь. Времени остается все меньше и меньше. Дай бог, чтобы на этот раз хватило мудрости и веры, чтобы избежать окончательной гибели России и русского народа!

Ей подай, Господи! Аминь».

Вот такие глубокоосмысленные слова произнес великий патриот России, которого невзлюбили те, которых он задел в своем «Обращении».

С критикой октябрьских событий выступил и протоиерей Александр Шаргунов – настоятель Свято-Никольско-го храма в Пыжах (Москва), председатель Общественного комитета «За нравственное возрождение Отечества». Он, словно подчеркивая, что президент превысил свои полномочия, совершив тем самым нарушение закона, сказал:

«Послушание закону исполнено любви к воле Божией, и потому по своей сути имеет нравственный характер. Определяющим принципом здесь является не просто человеческое общество, но и то, что это общество существует в воле Божией, и эта воля абсолютна».

В дни октябрьского противостояния в Заявлении Священного синода Русской православной церкви говорилось:

«Властью, данной нам от Бога, мы заявляем, что тот, кто поднимет руку на беззащитного и прольет невинную кровь, будет отлучен от Церкви и предан анафеме».

Кровь пролилась – большая кровь. Поднялась не рука власти на беззащитного, а заговорила эта самая власть автоматами и танковыми орудиями. Святейший Патриарх Алексий II изрек: «С горечью и скорбью ныне говорим: велики грехи народа нашего – он не услышал призыв

Церкви, брат поднял руку на брата, пролив кровь ближнего своего… Мы оплакиваем убиенных сынов и дочерей России и горячо молимся об их близких, разделяя их скорбь и страдания…»

Суть октябрьских событий – воплощенный атеизм. Нет, скорее – сатанизм! Только люди с глубоким отрицанием Бога могли такое сделать.

* * *

Автор все дни противостояния между исполнительной и законодательной властью находился в прямых контактах с участниками событий с той и другой стороны. Когда начался обстрел парламента из танковых орудий, стоявший рядом ветеран с орденскими лентами на сером поношенном пиджаке выкрикнул: «Мерзость, по ком же ты стреляешь – по России… Ее ты убиваешь, а не депутатов!»

Глаза его покраснели. Ветеран прослезился. Достал скомканный, явно не первой свежести носовой платок из-за частого вытирания испарины на лбу от переживаний, утерся несколько раз и добавил: «Не могу смотреть на дикость – россияне убивают россиян… и где свирепствует власть демократов – в центре Москвы. – Пойду домой, ибо сердце может остановиться…»

Вместе с автором стоял известный поэт Игорь Ляпин. Он катал желваки и приговаривал: «Как же так, не могли власти договориться между собой. Ведь ни за што ни про што гибнут ни в чем не повинные люди. Не могу смотреть спокойно и слушать: «Смелее бейте красно-коричневых». Как быстро наступает ожесточение у людей, которые вчера еще здоровались, мирно общались и не думали о стрельбе из пушек в Москве. Политика – грязная штука в современной России».

В день стрельбы по парламенту и возникшего потом пожара рядом стоящий с автором на мосту кинорежиссер С. Говорухин, катал желваки и кричал: «Мерзавцы, что же вы делаете?»

Потом Говорухин напишет:

«4 октября в 10 утра я наблюдал, как расстреливали парламент. Теперь мы знаем – в здании было много женщин и детей. Мы, зеваки, стояли на мосту, все видно было как на ладони. Свидетельствую: ни один защитник Белого дома не мог стрелять в нападающих – прямо за цепью солдат, вплотную к ним, стояли толпы зевак, поэтому и не разгоняли их. А танки, бившие прямой наводкой, стояли за нашими спинами».

К вечеру Белый дом сделался черным от копоти пожаров. Выгорело полностью несколько первых этажей. Сгорели большая библиотека, вся правительственная документация, направляемая на рассмотрение в законодательные органы. Дом стоял мертвым, глядя пустыми глазницами окон на кровавый закат. Президент гордился вместе с силовыми министрами П. Грачевым и В. Ериным стратегическим успехом предпринятого безумия.

Верный признак человека сильного и здравомыслящего – это способность во всем найти известные границы. Границы эти проведены очень тонкой линией, разглядеть которую может только человек внимательный и умный. Наверное, те, кто затевал эту бойню, не обладали этими положительными качествами. В области морали черта эта лежит между ханжеским пуританством и преступной распущенностью.

Говорят, Нерон от вида подожженного им Рима испытывал сладострастие. А что чувствовали правительственно-президентские Нероны, поджигавшие Москву? Явно они не думали о москвичах и вообще о российском народе. Их не волновал вопрос, что Россия недосчитается многих прекрасных парней и девушек, так необходимых для будущего строительства страны.

* * *

Итоги этой кровавой бойни, устроенной в период с 21 сентября по 4 октября 1993 года Ельциным и его приспешниками – министром МВД Ериным и министром обороны Грачевым, таковы. Согласно имеющимся данным, опубликованным в книге «Московский апокалипсис»: 147 безоружных граждан, опознанных и установленных, 400 человек, неустановленных, сожженных в печах Николо-Архангельского крематория и свыше тысячи трупов, вывезенных под Ленинград, где они захоронены безымянными.

Эта книга с материалами парламентских слушаний под редакцией депутата Государственной думы Т.А. Астраханкиной называлась «Духовно-нравственная, морально-правовая и экономическая оценка трагических событий 21 сентября – 5 октября 1993 года и их последствия для России». Государственная Дума России. 31 октября 1995 года».

Вопрос о парламентском расследовании событий девяносто третьего года был поднят в обращении к депутатам вновь избранной Думы группой священников Русской православной церкви. Изучив доступные им материалы, священнослужители пришли к выводу, что 3^l· октября 1993 года имели место массовые немотивированные преднамеренные убийства, совершенные с особой жестокостью. Ответственность за эти убийства открыто взяла на себя государственная власть.

«Власть тем самым предполагает, – писали священники, – что в сознании граждан эти действия правомерны, и, таким образом, по существу, совершает их от лица граждан страны. Это вынуждает нас либо оправдать эти действия, тем самым стать их соучастниками и согласиться перед лицом Божия правосудия нести за них ответственность; либо внутренне отречься от этих действий власти и, оставаясь законопослушными гражданами, заявить о полном неприятии как самих этих действии, так и той духовной силы, которая вдохновила их…

Мы убеждены, что никакое государственное строительство невозможно, если в основание его не положен нравственный закон «Не убий», если граждане лишены права слышать правду, если, наконец, злу не дается обществом нравственная оценка и тем самым ему не ставится предел. «Горе строящему город на крови и созидающему крепости неправдою!» (Авв.2, 12).

К «Обращению» присоединились видные деятели науки и культуры.

Вскоре после начала работы Думы, 16 февраля 1994 года, после ожесточенных дебатов было принято постановление «Об утверждении состава комиссии по расследованию событий 21 сентября – 4 октября 1993 года».

Казалось, первый важный шаг на пути к правде об октябрьских событиях сделан. Однако уже через неделю, 23 февраля, как результат закулисного сговора, по разным причинам устраивающий диаметрально противоположные политические силы, появилось известное постановление «Об объявлении политической и экономической амнистии». Этим постановлением были прекращены «в целях национального примирения, достижения гражданского мира и согласия» все уголовные дела, находящиеся в производстве следователей.

Итак, духовно-нравственные принципы, справедливость и закон были принесены в жертву политической целесообразности. «Гарант Конституции» Ельцин оказался трусом – он испугался ответственности за невинно пролитую кровь своих граждан. А было чего бояться, если бы расследование пошло по закону, но законы для таких людей не писаны.

После ельцинской «пирровой победы» американские тележурналисты CNN, допущенные городскими властями во главе с Лужковым на крыши многоэтажек, стоящих вокруг Белого дома – парламента, скоро ставшего Черным домом после обстрела и пожаров, насчитали около 3000 жертв этой московской трагедии.

Народный депутат РФ, ответственный секретарь Конституционной комиссии Съезда народных депутатов России О.Г. Румянцев подвел итог, сказав, что главной основой появления Указа № 1400 являлось стремление к узурпации власти, что является особо тяжким государственным преступлением.

Указ № 1400 со всех точек зрения является государственным переворотом. Даже Конституционный суд (КС) нашел в нем восемь нарушений статей Конституции РФ! Но президент вышел сухим из кровавой воды, т. е. из того, что натворил, – решение КС он просто отверг.

Вот еще одно преступление, оставшееся без расследования, суда и наказания…

* * *

Через двое суток после штурма Белого дома заместитель государственного секретаря Соединенных Штатов Строуб Тэлботт, ближайший друг и соратник президента Клинтона, на закрытом заседании информировал избранный круг конгрессменов и сенаторов о том, что произошло в Москве. Он заявил, что не только накануне штурма, но и во время него каждый час осуществлялась связь между американским посольством в Москве, Вашингтоном и Кремлем.

Со стороны американцев отсюда всеми данными по штурму Белого дома ведал сам Т. Пикеринг (посол США в Москве. – Авт.) и его помощники. В Вашингтоне постоянно висел на проводе господин Тэлботт. В Кремле – ближайшие помощники Ельцина. В этом треугольнике живо обсуждались не морально-нравственные устои готовящегося события, а обговаривали детали самого штурма.

Было два варианта: жесткий и мягкий. Жесткий вариант – ворвавшиеся в Белый дом десантники и прочие штурмующие подразделения других ведомств расстреливают всех подряд. А ведь там находились не только депутаты, но и у некоторых члены их семей: женщины, дети, старики. Мягкий вариант – штурм поэтажно с предложением сдаться. Получилось же что-то смешанное.

Когда Ельцина во время штурма спросили: «Что делать со сдавшимися, кто останется в живых?» – последовал иезуитский ответ: «В капусту, всех в капусту!» Вот что делает с людьми жажда власти!

Пройдет время, и ему новые власти России поставят из белого мрамора памятник и откроют в Екатеринбурге Ельцинский центр – дикий парадокс. Такое может быть только в России.

– Я знаю, вы разбирались в ситуации со снайперами, что можете об этом рассказать?

Умник ухмыльнулся и тихо, почти как заговорщик, проговорил:

– Об этом уже много чего написано. Чужие снайперы прилетели в Москву из Кипра. Первая партия 17 сентября, а через десять дней – вторая. Борта сели в Шереметьево. Встречал их г-н Коржаков, начальник охраны президента. Он же получил для них снайперские винтовки. Снайперы были рассажены на крышах и после этого кровопролития тайно покинули Москву. Кто они были – не знаю. Видать, янки или специалисты из Страны обетованной. Ходили и такие слухи.

Со слов И.И. Андронова – народного депутата РФ, председателя Комитета по международным делам Верховного совета РФ:

«Мы ищем до сих пор наших мертвых. Мы не знаем, сколько в действительности наших людей погибло, куда их спрятали, где закопали или сожгли. И я думаю, что американцы в отличие от нас это знают».

Тяжело писать об этом, но надо, чтобы не повторилась эта дикость в будущем. Она повторилась в 2014 году на майдане в Киеве – чувствуется почерк янки!

* * *

Командир Таманской дивизии генерал-майор В.Г. Евневич, танки которого расстреливали Дом Советов, сказал: «А вообще-то это непорядок, когда дело доходит до применения боевой техники».

Одобрил кровавые действия Ельцина президент США Б. Клинтон такими словами:

«… Я считаю, что Соединенные Штаты должны поддержать Ельцина. Я желаю ему успеха».

В материалах комиссии Говорухина автор нашел и приветствие Ельцину Д. Дудаева, которое он послал письменно:

«Его Превосходительству

Президенту Российской Федерации

г-ну Ельцину Б.Н.

Уважаемый г-н Президент!

Правительство Чеченской республики одобряет Ваши действия в Москве. В этот суровый час, когда решается судьба России, мы еще раз хотим заверить Вас, что мы верны слову и готовы в любой момент помочь всеми средствами, которыми располагаем.

Президент Чеченской Республики

г. Грозный, 7 октября 1993 г.

№ 06 – 353 Джохар Дудаев

Точно передал атмосферу тех смутных часов по свежей памяти их свидетель, известный русский поэт Георгий Зайцев в стихотворении «Я это видел…», написанном 5 октября 1993 года.

Над Белым домом черные дымы,

И Си-эн-эн показывает миру,

Как танки бьют, как беззащитны мы…

И вся Москва уже – подобно тиру.

Чернеет обнаженная душа,

Когда снаряды русского замеса

Взрываются, обыденность круша,

И защищают чьи-то интересы.

Душа черна (расстрелян русский Съезд!),

Как Белый дом, черна и молчалива,

И зреет, зреет яростный протест

Неслыханного русского мотива.

Протест «неслыханного русского мотива» не разгорелся на площадях и улицах России, хотя и мог вспыхнуть. Обманами, угрозами и обещаниями удалось усмирить народ, понимающий, что властью совершено еще одно преступление, оставшееся без наказания.

* * *

После побоища автор напишет и опубликует «В Красноярской газете» статью «Октябрьское безумие», в Москве ни одна газета не взялась ее публиковать – боялись редактора президентского рыка. Президенту большинство народа уже не доверяло.

Сибиряки и главный редактор этой газеты Олег Пащенко не побоялись показать то, что пытались скрыть московские чиновники. Вот несколько выдержек из этой статьи:

«Белый дом стоял закопченный и безглазый. Дымились кое-где оконные проемы. Около стадиона лежали неубранные трупы молодых людей. В метрах пятнадцати от них покоилось тело паренька лет восемнадцати в клетчатой рубашке и синей джинсовой куртке. Он лежал на боку. Два входных пулевых отверстия были чуть видны на спине. На вылете пули разворотили брюшину и часть бедра. Очевидно, применялись пули со смещенным центром – «кувыркающие», так их называют в народе.

На углу дома лежал еще один мужчина лет тридцати. В левой стороне груди на сером свитере виднелось пятно запекшейся крови. Правый глаз был закрыт, а левый почему-то безразлично смотрел на стоящее рядом дерево.

У книжного киоска лежали пятеро убиенных, прикрытых невесть откуда взявшимися белыми рушниками. На груди одного стояла иконка ев. Николая. В окоченевшую руку другого старушка вставляла свечку, как в подсвечник…

За углом дома в сквере лежала девушка с простреленной головой. На спине тоже были видны следы попадания пуль. В кисти судорожно сжатой правой руки комья коричневой земли и скомканные осенние листья. Огромное бурое пятно под ней и вокруг…

По существу, это была война с народом, который встал на защиту не отмененной никем Конституции.

На стволах многих деревьев следы попадания пуль. И мне тогда подумалось – на войне деревья, как люди, имеют каждое свою судьбу…

В черные дни октября 1993 года правители были слепы и глухи, они стояли по разные стороны баррикад на своей родной земле. И мне вспомнились слова:

Что том и здесь между рядами

Звучит один и тот же глас:

Кто не за нос – тот против нос!

Нет безразличных: правда – с нами!

А я стою один меж них

В ревущем пламени и дыме

И всеми силами своими

Молюсь за тех и за других.

Так мог сказать только Максимилиан Волошин.

Мы все обманулись, нас всех обманули. Конституции нет. Парламент разгромлен. Оппозиция притихла. Демократы хотят сильной руки. Нет, такая рука сейчас не поможет обществу. Нынче нужна – умная голова!..»

Грозы над Грозным

«Война началась тогда, когда среди бела дня был убит Виталий Куценко, председатель Грозненского городского совета…»

Д.Г. Завгаев

Недаром в народе перестройку ассоциировали с перестрелкой. Именно с началом перестройки в различных союзных и автономных республиках СССР, в том числе в Чечено-Ингушетии, активизировались различные националистические движения.

Созданный в 1990 году так называемый «Общенациональный конгресс чеченского народа» (ОКЧН) поставил своей целью выход Чечни из состава Советского Союза и создание независимого чеченского государства. Конгресс возглавил боевой летчик, командир авиационной дивизии генерал-майор Джохар Дудаев. 8 июня 1991 года на Второй сессии ОКЧН Дудаев провозгласил независимость Чеченской Республики Нохчи-чо (Ичкерии).

7 ноября 1991 президент Ельцин подписал Указ «О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской

Республике» (ЧИР), но он был сорван и через три дня отменен. А в это время сепаратистами начался процесс захвата и разграбления военных складов, железнодорожных эшелонов, нефтяных скважин и заводов по переработке углеводородного сырья.

В июне 1992 года министр обороны РФ П. Грачев распорядился в силу сложной ситуации из-за запоздалости реакции Кремля на этот вопрос передать дудаевцам 50 % (!!!) всего имевшегося в республике оружия и боеприпасов. В 1993 году распалась ЧИР. Но до сих пор в прессе проскакивают суждения, что чеченцев вооружили специально, что за оружие были получены большие деньги и к этому причастен бывший МО Павел Грачев.

Как писал генпрокурор Юрий Скуратов, «на деле картина была другой. Просто с вывозом оружия из Чечни мы запоздали, а потом оказалось – вывезти его уже нельзя. Если только с кровью. Потому и был придуман договор «пятьдесят на пятьдесят»: пятьдесят процентов остается чеченцам, а пятьдесят процентов вывозит Министерство обороны…

С самого начала центр проводил бездарную политику по отношению к Чечне. Если бы Москва действовала иначе – более умно, более деликатно, более интеллигентно, что ли, – чеченский нарыв никогда бы не вспух».

В результате Чечня стала фактически независимая, «проглотив» обещанный Ельциным в девяносто первом году на всей территории поверженного им Союза местный суверенитет. Дудаев прекратил платить налоги, ичкерцы стали грабить железнодорожные составы и другие виды транспорта. В республике был установлен Дудаевым режим личной власти с внедрением шариатского законодательства.

11 декабря Президент РФ Б. Ельцин подписал Указ № 269 «О мерах по обеспечению законности, правопорядка и общественной безопасности на территории Чеченской Республики»

Так началась первая чеченская война, которая была позорно проиграна опять-таки в результате предательства политической элиты и действий пятой колонны в лице либерального крыла российской демократии, в лице т. н. правозащитников. Прикрываясь этим званием как фиговым листом, они мешали армии и правоохранительным органам в наведении быстрого порядка.

Ельцин приказал с грозной миной на лице «лучшему министру обороны всех времен» генералу Грачеву навести в Чечне порядок и взять Грозный пусть даже штурмом, не глядя на возможные страшные потери личного состава. Подчиненный взял под козырек и пообещал к дню своего рождения выбить ичкерцев и взять город. Однако легко было на бумаге, сложнее с оврагами, а по ним ходить! Операция закончилась авантюрой с большой кровью и десятками тысяч убитых и раненых. Пострадало и местное население.

Ельцинская авантюра с наведением конституционного порядка в Чечне с позорным хасавюртовским перемирием при участии Лебедя и Березовского закончилась, к сожалению, поражением федералов и тысячами беженцев. Авторитет России был подорван неадекватными приказаниями из Кремля часто с затуманенными от злоупотребления «жгучей» водичкой мозгами «гаранта Конституции»…

Покойный сын автора Олег – участник первой чеченской войны – в письмах, достойных патриота России, писал о фактах измен из-за трусости со стороны политической элиты.

Особенно унизительны для страны моменты, когда федеральные войска загоняли боевиков в ловушки, стягивая петлю на их горле, а в это время звучала предательская команда из Москвы: «Отставить! Заключить перемирие!

Приступить к переговорам!» И войска послушно замирали, а боевики тем временем, как говорится, зализывали раны, пополнялись личным составом, оружием и боеприпасами. После чего, перегруппировавшись, начинали боевые действия с новой силой. Разведав позиции остановившихся подразделений федералов и окружив их, они легко тех уничтожали. Расплачивались за безголовые команды московского чиновничества жизнями сотней и тысяч наши ребята.

Много суетились в это время Березовский и Лебедь. Но об их похождениях уже много чего написано. Это тоже были преступления без наказания.

Несколько слов из истории чеченской столицы, расположенной по обеим берегам реки Сунжи. Грозный, заложенный как крепость в 1818 году, стал городом 30 декабря 1869 года. Чеченцы его называют по-своему – Соьлжа-Пала – «город Сунжи».

Сейчас его не узнать. Город прекрасно отстроен – деньги Кремля и напористая политика Кадырова сделали свое благородное для грозненцев дело. А разве только для горожан чеченской столицы? Смотришь по ТВ на их районные центры и села: добротные кирпично-каменные дома, асфальтированные улицы, богатые рынки, чего нельзя показать об остальной глубинке России. Кадыров оказался настоящим хозяином республики…

* * *

Со слов бывшего главы МВД РФ генерала армии Анатолия Куликова, вторая чеченская война была вынужденной. Она стала результатом первой чеченской бойни, возникшей в результате болезненных амбиций, практического безвластия, непринятия нужных мер прежним руководством страны во главе с Ельциным и его ближайшим окружением.

Заслуга Путина в том, что в отличие от «хозяина» России он не испугался взвалить на себя груз ответственности за ситуацию в Чечне. Он принял необходимые, логически выверенные и стратегически безупречные на тот период решения. А еще – он пошел дальше, задействовав тот вариант, к которому многие не были готовы, в том числе и руководство МВД.

Куликов имел в виду «чеченизацию» конфликта – борьбу с бандитскими формированиями руками самих чеченцев. Этот вариант стал жизненным, обрел очертания реального выхода из сложившейся тупиковой ситуации.

Кадыров другими средствами получил то, за что яростно боролся Дудаев: де-факто независимую Чечню, огромные финансовые вливания и авторитет горцев за пределами республики.

Тактически, утверждал Куликов, мы добились успеха, но стратегически проиграли. Да, в Чечне меньше выстрелов, но эта зараза – терроризм расползлась по соседним регионам: в Ингушетии и Дагестане контртеррористические операции проводятся чуть ли не ежедневно.

Хотя сам Рамзан Кадыров вызывает у меня скорее сочувствие. У него уже столько кровников, что завидовать ему не стоит: это обреченный человек. Он сделал и делает много ошибок, но его почему-то никто не поправляет. А надо – тут чтут силу, а сила – не только армия, но и решительные меры по исправлению упущений и злоупотреблений. А они, как и в других регионах, к сожалению, имеются…

* * *

На сайте в Интернете несколько дней подряд показывали такую видеокартинку: в российское полотнище государственного флага две женщины собирают в городе опавшие листья и другой мусор, используя стяг в качестве носилок. Реакции от чиновников высшего уровня никакой. Низшие руководители тоже не заметили или пропустили мимо ушей и глаз?! Как это могло случиться? Чего и кого боимся? Стыдно и противно за тех, кто по долгу службы должен был напомнить руководителям региона о пределах дозволенного.

1991 год обнажил государственные границы. Россия стоит открытая, как на юру. Дорогостоящее инженерное оборудование советских кордонов осталось за пределами Российской Федерации – в республиках, ставших суверенными государствами и не всегда лояльно относящихся к правопреемнице СССР. Поэтому вопрос охраны госграницы на Северном Кавказе частично возложен и на местное население, как это было в Советском Союзе. Монополии на охрану госграницы у Пограничных войск (ПВ) ФСБ никто не лишал. На службу в ПВ призывают все национальности великой России, в том числе и кавказских парней. А ведь еще недавно этого явления не отмечалось.

Также следует заметить, что образование Национальной гвардии (НГ) встречено некоторыми журналистами и политологами настороженно, мол, президент усиливает силовую составляющую общества и приготовился к защите собственной власти. Думается, что у главы государства достаточно сил для своей защиты в лице Федеральной службы охраны (ФСО) и подразделений других ведомств, отвечающих за безопасность Верховного Главнокомандующего.

Создание НГ вызвано реальной оценкой глобальных вызовов и угроз со стороны ИГИЛ и локальных террористических вылазок экстремистских исламских правых радикалов с идеей создания всемирного халифата.

Северный Кавказ для России – роковое влечение. Россия обошлась бы без Чечни, если бы Чечня могла обойтись без России. Поэтому нефтяные интересы играли и играют в чеченских войнах едва ли не главную роль. Как не вспомнить приказ Гитлера повернуть войска усиленной группы армий «Юг» в сторону Северного Кавказа, в том числе и за чеченской нефтью в ущерб наступления на Москву…

Многие отечественные эксперты до сих пор считают, что проблему Чечни создало ельцинское руководство и лично президент.

* * *

Сложное, запутанное и напутанное было время ельцинской администрации.

В сентябре 1998 года по указанию Ельцина в Дагестан, бурлящий идеями создания исламского государства и отдельными проявлениями ваххабизма, был направлен глава МВД РФ С. Степашин. В одном из сел министр заявил: «Я бы предостерег всех от навешивания ярлыков – «ваххабисты», «экстремисты». У нас свобода вероисповедания… все мирно будем вам помогать, я вам даю честное слово. С мирным населением никто воевать не будет».

Мягкость главного милиционера страны понравилась Ельцину, но подтолкнула Басаева к подготовке агрессии против соседей. Этого не уловил Кремль. Больше того, президент вскоре назначил быстро «растущего» Степашина главой правительства.

7 августа 1999 года началось массовое проникновение чеченских боевиков в Дагестан. Во главе отрядов стоял полевой командир Шамиль Басаев. На следующий день Ельцин отправляет в Дагестан руководителя кабинета министров для выяснения обстановки. По прибытии в Москву на заседании президиума кабинета министров заявил: «Очень тяжелая обстановка, пожалуй, мы можем действительно потерять Дагестан».

После слов, граничащих с капитуляцией, президент снял Степашина с должности главы правительства.

Путинский прорыв начинался так.

9 августа Владимир Путин назначается первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. В тот же день Ельцин назвал его своим преемником.

Так будущего российского президента Ельцин решил проверить на профессиональную пригодность в запутанной ситуации на Северном Кавказе. Сам он уже не мог решить эту задачу.

Худшей рекомендации дать было нельзя…

Избирателю изрядно надоела фигура Ельцина. Он ему уже не доверял…

Так, Николай Попов в своей книге «Как начиналась эпоха Путина…» писал об этом событии: «Согласно соцопросам того времени, за официального наследника Бориса Николаевича согласны были отдать свой голос на президентских выборах максимум 7 % «дорогих россиян»… Но война из Дагестана уже перешла в Чечню, новости начинаются картинкой с поля боя, и рейтинг главы кабинета неуклонно растет…»

Дагестанцы выстояли вместе с федералами и погнали отряды непрошенных гостей – соседей с Басаевым во главе прочь.

Умная стратегия нового руководства правительства развернула Чечню в сторону России, дав возможность, как уже говорилось выше, самому чеченскому народу разобраться с исламскими радикалами, отъявленными бандитами и присланными из-за границ боевиками.

Планка рейтинга председателя правительства России резко подскочила вверх, тогда как авторитет Ельцина опустился чуть ли не до плинтуса. Он стал понимать, что ни он, ни его шептуны из числа близких соратников не в состоянии логично осмыслить создавшуюся ситуацию как в экономике, так и в военных вопросах с разваленной им армией. Вот так заканчивалась позорная политика Ельцина установления конституционного порядка на территории Чечни. Нужны были новые люди для руководства страной…

Нас проводили или… выгнали?

«Выходили российские войска, выходили бесславно, выходили с позором, возвращаясь из некогда завоеванной земли врага… Выходили из города, где за каждый сантиметр дороги, за каждый угол дома было заплачено русской кровью…»

Максим Кантор

Война с фашистской Германией 1941–1945 годов закончилась Победой советского народа в лице Красной армии. Ее тяжело добывали 1418 дней и ночей красноармейцы и командиры, а потом, после введения погон, рядовые, офицеры, генералы и маршалы вместе с партизанами и тружениками тыла.

Германия была повержена в первую очередь, кто бы что ни говорил и ни писал сегодня, мощью нашего оружия и силой духа советского воинства. Да, союзники – США и Великобритания – нам помогли материально – ленд-лизом. Но мы с ними расплатились до цента и пенса за оружие, боеприпасы, боевую технику и продовольственные пайки. Помогли и стратегической операцией «Оверлорд» по высадке войск в Нормандии в 1944 году, когда практически Советская армия уже победоносно завершала разгром агрессора.

После окончания войны Германия была разделена на оккупационные секторы с участием военных администраций СССР, США, Великобритании и Франции. В Восточной части Германии была образована сразу же после окончания войны Группа советских оккупационных войск (ГСОВГ) – 1945–1954 годы, Группа советских войск в Германии (ГСВГ) – 1954–1989 годы, Западная группа войск (ЗГВ) – 1989–1994 годы. С образованием 7 октября 1949 года Германской Демократической Республики статус наших войск стал более определенным. Штаб-квартира Группы войск находилась в городе Вюнсдорфе, а до 1946 года – в Потсдаме. Штабное управление проходило как войсковая часть, полевая почта № 71650.

Это было крупнейшее оперативно-стратегическое объединение вооруженных сил за рубежом, входившее в состав Вооруженных сил СССР (1945–1992), Объединенных Вооруженных сил СНГ (1992) и Вооруженных сил Российской Федерации (1992–1994).

На момент начала вывода с территории Германии Группа включала шесть армейских объединений:

– 1-я гвардейская танковая армия (Дрезден);

– 2-я гвардейская танковая армия (Фюрстенберг);

– 3-я общевойсковая армия (Магдебург);

– 8-я гвардейская общевойсковая армия (Нора);

– 20-я гвардейская общевойсковая армия (Эберсваль-де-Финов);

– 16-я воздушная армия (Вюнсдорф).

Это была та сила, которая наравне с ядерным вооружением США и СССР составляла основу двухполярного мира и фактора сдерживания от сползания к вооруженным конфликтам, а тем более к Третьей мировой войне.

Помню, нас, ветеранов Вооруженных сил СССР, пригласили в Театр Российской армии на памятную встречу, посвященную 20-летию вывода Западной группы войск из Германии. Это было в 2014 году. Перед открытием вечера прогремел гимн Группы. В нем были такие слова:

Майским утром в сорок пятом,

Завершив с Победой трудную войну,

Полземли пройдя, советские солдаты —

Принесли в Берлин весну!

Припев состоял из двух куплетов-четверостиший:

А мы стоим здесь на задании,

Всегда в дозоре боевом, за рубежом —

Солдаты Группы войск, советских войск в Германии —

Покой земли мы бережем!

Путь от Волги и до Шпрее,

Всем известно, был нелегок и суров.

Знамя славы фронтовой над нами реет —

Знамя братьев и отцов!

Выступали убеленные сединами офицеры и генералы – свидетели тех грустных, непонятных и скоротечных событий. Говорили, особенно в кулуарах, они как-то дергано, непоследовательно, истерично, но искренне, с грустью и доводами предательства ГДР последним президентом СССР и глупостями первого президента России, разваливших Красную империю и ее армию. Да, истощенный гонкой ненужных вооружений, Советский Союз по воле кремлевских политиканов не мог в полной мере содержать это огромное войско, но при правильно ориентированной национальной политике и ненужных интернациональных тратах можно было еще долго соблюсти статус-кво этого важного форпоста нашей Родины.

Горбачев – разрушитель всего, к чему прикасался, не взял на себя ответственность за предательство и развал

ГДР и Варшавского договора. С потерей Восточной Германии сразу же остро встал вопрос о существовании советской Западной группы войск, теперь уже находившейся на территории ФРГ Никто из чиновников кремлевского политического ареопага не принял на лечение смертельно больного бывшего генсека ЦК СЕПГ, председателя Государственного совета ГДР, председателя Национального совета обороны ГДР Эриха Хонеккера, не заступился за большого друга СССР, главу разведки ГДР генерал-полковника госбезопасности ГДР Маркуса Вольфа.

Хонеккера после судилища над ним и прекращения процесса в связи с болезнью обвиняемого вскоре из тюрьмы забрала дочь и вывезла в Чили к семье, где в 1994 он скончался.

Маркус Вольф понял, что с развалом ГДР он оказался не нужным и Горбачеву. После августовского путча запрашивал политическое убежище в Австрии, но в конце концов в сентябре 1991 года выехал в Германию, где был арестован. 11 суток он провел в одиночной камере, после чего был освобожден под залог. В 1993 году судом ФРГ был приговорен к 6 годам лишения свободы. На допросах не выдал ни одного из известных ему агентов внешней разведки ГДР. Скончался Маркус Вольф 9 ноября 2006 года.

Его слова из книги «Игра на чужом поле» говорят о многом:

«Когда я оглядываюсь на свое прошлое, я с чистой совестью могу сказать, что не предал ничего, что было дорого моей семье и мне… Решительно выступая против попыток криминализовать историю ГДР и отрицать ее антифашистские корни, я все же никак не могу оспорить свою долю ответственности за теневые стороны ее системы и за причины ее краха. Своей позицией и своей деятельностью я был частью этой системы, принимал участие в использовании ею власти.

Иметь дело с властью всегда означает, что ты должен взять на себя ответственность за ее злоупотребления другими. Это я несу на себе как часть итога моей жизни».

Скажите, кто из виновных в развале Советского Союза сказал бы что-то подобное?

* * *

Последние годы существования Западной группы войск запомнились нелепой суетой, воровством имущества – растаскивали его сначала купчики в погонах, а потом после ухода нашего воинства – аборигены. О крупных хищениях в Группе было написано много чего и правдивого, и ложного. В 1994 году автор книги тоже дал оценку тем событиям статьей в газете «Патриот» – «Нас проводили или… выгнали?» Приведу ее целиком, так как считаю, она была написана под свежими впечатлениями от увиденного и услышанного. Эпиграфом к статье я взял четверостишие Ивана Савельева:

И я с тоской смотрю

На пораженье внуков

И тихо говорю:

– А что сказал бы Жуков?

… В этот день ко мне пришел сосед – Гаврилыч, участник войны, полковник, летчик-истребитель:

– Берлин посмотрим? У меня телевизор сломался, – пробасил он. – Интересно: как-никак, пять лет оттарабанил в Германии.

Сидели с ним – два полковника, военное и послевоенное поколение, по возрасту – отец и сын. И вот – прямой репортаж. Ни слова не проронил фронтовик, только бледнел, гоняя по скулам крутые желваки, да руки дрожали. Когда репортаж закончился, встал и молча, волоча ноги, направился к двери. Остановился и обронил: «Такого ни одна армия-победительница не знала. Сначала нас унизили «гуманитарной помощью», теперь – «парадным позором».

Мне по-человечески стало его жалко – и вот о чем подумалось: выгодно кому-то сеять семена ущербности в душах наших сограждан. Ведь режиссеры парада не могли не понимать, сколь кощунственно выглядит то, что армия-победительница вдруг запела… по-немецки: «Прощай, Германия!»

Куда бы ни шло, если бы это пели ансамбль песни и пляски ЗГВ, бригадный хор. Но ведь маршируя с оружием в руках, горланил весь состав российских войск, оставленный для участия в «торжестве»!

Даже останкинских телевизионщиков коробили непристойности происходящего. А непристойностей было много: от немецкого креста, болтающегося на шее российского генерала, до «дирижерского дебюта» президента России. Но из совокупной памяти, купируй эти «проколы» или показывай их крупным планом, случившегося уже не вернуть.

Еще Горбачеву специалисты указывали на нереальность и ущербность сроков вывода войск. А нынче Павел Грачев, пытаясь снять с себя ответственность, рапортует, что-де спрашивайте со вчерашнего генсека – Шеварднадзе. А о том, что он сам с другими, столь же «ответственными» лицами согласился ускорить вывод на 4 месяца, – молчок. Хотя многое можно было бы поправить даже в последние полгода.

Бросилось в глаза, что телеоператоры работали на подчеркивании контрастов: красные боевые знамена и «триколор», алые звездочки на солдатских фуражках и развесистые двуглавые орлы на генеральских…

«Прощание с Германией» выглядело и прощанием с Отечеством, которому когда-то присягали. Ну да ладно,

Берлинская бригада – часть элитная, о ее судьбе позаботится сам президент. А что делать остальному воинству ЗВГ? Кроме них, кстати, к концу года возникнет еще около 200 тысяч военных, которым придется искать жилье и работу Это ли не дополнительный резерв оппозиции? А потому тезис «армия вне политики» оборачивается полнейшей чепухой. Сами толкают людей в нее.

Россия растеряла соратников по Варшавскому оборонительному союзу, родила «ближнее» зарубежье и упорно создает внутреннее. Друзей же не приобрела. Кроме стратегических потерь мы понесли огромный материальный ущерб. На территории бывшей ГДР (я не беру другие группы войск) остались 31 тысяча восстановленных и 21 тысяча вновь построенных зданий. Из 777 военных городков нами построено 260. В них было 1280 жилых домов -20 тысяч квартир, 400 магазинов, более тысячи казарм, 65 крупных полигонов, 28 современных аэродромов.

Разве сравнить эти цифры с затратами немцев, о которых так бодро вещал президент? Прогар налицо. За 13,5 млн марок мы отдали более 90. Но, глядя Западу в рот, наши кремлевские хозяева приурочили к этим дням и еще вывод войск – из Латвии и Эстонии, где руководство МО РФ в спешке поувольняло сотни офицеров. Кто им будет платить пенсии? Где они будут жить? Куда им ехать, в Россию? Прибалты, по сути, не дали им никаких гарантий. Разве это не дикость? Разве после этого у военных останется хоть капля доверия к московскому чиновничеству в погонах и без?

А ведь был разумный план, который прежнее руководство МО и КГБ предлагало «первому немцу», – вывод войск поэтапно, по мере строительства германской стороной жилья для наших офицеров и солдат, ангаров и складов для боевой техники и боеприпасов. Генсек принялся осуществлять свой (или чужой – это выяснит история) план, который успешно довел «немец № 2», друг господина Коля. Гельмут сделал с их помощью то, чего не смог Адольф, причем – без выстрела.

Руководители Балтии, где тысячи наших соотечественников оставлены без гражданства и считаются людьми второго сорта – («унтерменшами», сказал бы Адольф), все настойчиво просятся в НАТО. Я больше чем уверен, что скоро этот «процесс пойдет». И мы будем иметь под носом не одну американскую или германскую военную базу. Одновременно этими же силами муссируется вопрос о «демилитаризации» Калининградской области, где Россия собрала последние осколки стекла от «петровских окон» и пытается сохранить хотя бы форточку в Европу. При нашем руководстве, послушном воле Запада, мы можем скоро покинуть и этот анклав. А где же незыблемость послевоенного устройства, о котором так печется Запад, когда это выгодно ему?

– Сдаем Россию без боя, сужаем жизненное пространство, – говорит мне с упреком отец. – Лихие вы дети, если сумели промотать все, что способствовало стабильности и авторитету державы! Срам, да и только!

Мне нечем крыть, остается соглашаться. Обидно «дедам» – Гаврилычу и отцу, провоевавшим «от звонка до звонка». Да, конечно, когда-то из Германии все равно надо было уходить. Не о том речь: уходить-то можно по-разному. Без заискивания, без угодничества, без торопливости, смахивающих на отступление. Ведь даже в американской прессе появляются публикации, в которых трезво напоминается, что Ялтинские и Потсдамские соглашения, по которым в Германии находились союзнические войска, бесспорно, удерживали человечество от третьей мировой войны.

Кто даст гарантии, что после мудрого и миролюбивого Гельмута Коля не придет к власти простоватый, но с «полководческими» замашками очередной капрал и не станет мечтать о новом переустройстве мира, глядя опять-таки на Восток? А ведь экономический потенциал объединенной Германии скоро войдет в русло стабильности и может составить неоспоримую конкуренцию США в Европе… Запад это чувствует тонко, а поэтому через СМИ идет прокачка идеи о неспособности российского руководства обеспечить сохранность ядерного оружия, а значит, необходимости «международного контроля» за состоянием баз и арсеналов. А понятие «международный» нынче однозначно переводится как американский.

Дураку, и тому ясно, «о чем речь идет». Американское «миротворчество» пахнет, к сожалению, кровью. Нас никто не защитит, кроме нас самих. А поэтому надо рассчитывать на свои силы. Но «новым русским» от власти все тяжелее и тяжелее будет находить язык взаимопонимания с армейцами провинции и теми сотнями тысяч «униженных и оскорбленных», в одночасье выброшенных на свалку жизни. Бесквартирные и безработные офицеры и прапорщики – сила, с которой не считаться нельзя. Не поэтому ли ставка делается на другие структуры?..

Итак, нам «помогли» уйти из стран, народы которых приветствовали советского солдата как освободителя. Уходим же мы как оккупанты – по милости собственной недальновидности. Когда же мы научимся уважать себя?

* * *

Как можно научиться, когда сам «гарант Конституции», первый президент России – любитель полоскать горло горячительными напитками – хорошо «засветился» на этих проводах. Недаром его назовут после Горбачева «немцем» с номером два. Борис Ельцин крепче Михаила Горбачева подружится с канцлером Гельмутом Колем.

«А шта, понимашш, – рассуждал он часто со своими близкими соратниками, – я не вижу, что самое просвещенное общество стало передовым и победило, в конце концов, совковую Россию эпохи социализма».

Он не стал конформистом, он им был давно – тщеславный, любящий власть до мозга костей. Этот партократ, как лакей, служил советской власти, но не верой и правдой – за деньги служил и за ступеньки карьерных продвижений. Так в жизни повелось, что никто, кроме лакея, с намечающихся изменений внутриполитической обстановки быстро не переходит под новые флаги. И снова возглас: «Ну, шта, понимашш, надо добить тоталитарную власть!» И добил со своими собутыльниками в Беловежской Пуще. Потом он расстрелял свой, неугодный ему парламент, а через год легко, одним махом, вывел российские войска из Германии парадно, под немецкий оркестр.

Прогон, или марш, немецких военнопленных по Садовому кольцу и другим улицам Москвы 17 июля 1944 года проходил молчаливо, только слышно было шарканье стоптанных башмаков и сапог по столичным мостовым. Никто в тот день не играл в советской столице победных маршей. Из Германии же ровно через 50 лет наше воинство выходило под немецкий оркестр.

И вот читаю у М. Кантора в романе «Учебник рисования»:

«… Играл оркестр, и дирижер, немец с пробором на светло-русой голове, аккуратно взмахивал палочкой. Пьяный, как обычно с утра, краснощекий правитель России стоял в обнимку с немецким канцлером и икал. Канцлер бубнил ему что-то в ухо, переводчик талдычил в другое, в голове мутилось. Но музыка была приятная – громкая и веселая… И тогда пьяненький президент, взиравший с трибуны на позор своей страны и умиленно вытирающим пьяные слезы, восхитился красотой и историзмом момента.

Ему захотелось сделать что-то знаменательное, историческое, произвести жест, который остался бы в веках как символ широкой русской души. Хорошо было бы сказать какую-нибудь историческую фразу, но он не мог придумать, какую бы такую ляпнуть, и потом от выпитого он все время икал. Тогда он, пошатываясь, спустился с трибуны, навалился на немецкого дирижера и отнял у того палочку. Он сам встал к дирижерскому пульту, и все народы мира, глядевшие на пьяного дурня в экран телевизора, ахнули: неужто он сам будет исполнять отходную своей стране?

А президент, красный, как Кремлевская стена, и бессмысленный, как боров на бойне, улыбнулся во весь золотозубый рот и взмахнул рукой. Не чопорным немецким жестом, а по-нашему, по-русски, наотмашь, так, чтобы летела песня, чтобы гремел оркестр, чтобы опрометью катились русские войска восвояси, к себе домой.

Теперь, почудилось ему, он сам управляет всем действием, а значит, фактически управляет историей. И пьяный дурак, крупный немолодой мужчина, нелепый и тяжелый, как сама Россия, принялся дирижировать немецким оркестром.

Он приплясывал, размахивал палочкой и подпевал немецким словам, а мимо него маршировали русские батальоны, убираясь прочь из немецкой земли. Они шли и шли прочь, а русский правитель, пьяный и красный, плясал с дирижерской палочкой в руках, и немецкие тромбонисты надували щеки, и гремел, гремел, гремел немецкий марш».

Говорят, что правители Туманного Альбиона выводили после окончания Второй мировой войны из Германии подразделения и части британской Рейнской армии более десяти лет – щадили своих солдат и офицеров. Обустраивали сначала быт (квартиры, места работы, учебы для детей и т. д.), а потом приглашали свое воинство на острова.

Пентагон выводил часть своего воинства численностью 60 тысяч в течение 7 лет, французы 50 тысяч отправляли на родину пять лет. В настоящее время военные же группировки США в Германии состоят, по одним данным, из 179 баз, по другим – из 305. А вообще за границей янки имеют более 860 военных баз в окружении России и Китая. Вот она, цена двойных стандартов.

А что же мы? Более полумиллионную армию решили вывести за несколько лет. Это была горькая дорога домой. Вот что писал по этому поводу военный обозреватель «КП» полковник Виктор Баранец:

«После того как Горбачев принял «историческое» решение о выводе наших войск из Европы, в армии начался период невиданного морального разложения, которое еще больше усугубилось при Ельцине, развязавшем руки «дикому» бизнесу. Сокращение Вооруженных сил с их гигантскими и плохо контролируемыми запасами оружия, вещевого имущества и других материальных средств, сращение с коммерцией породили в армии хищную идеологию преступной наживы за счет того, что принадлежало государству.

Самая крупная в мире войсковая группировка – Западная группа войск – в 1991–1994 годах превратилась в Клондайк для военного и гражданского ворья. Вырученные от продажи «излишков» войскового имущества колоссальные валютные средства, которые по указам Ельцина должны были идти на строительство жилья для военных, нередко переводились в российские и иностранные коммерческие банки и пускались в оборот…

Когда-то мне довелось сидеть в знатном немецком пивном кабаке с офицерами военной миссии Великобритании. Они откровенно крутили пальцами у виска, когда речь зашла о согласии Горбачева, Ельцина и Шеварднадзе пойти на унизительные условия «бегства» наших войск из ФРГ. Два десятка дивизий мы вынуждены были бросить в открытое поле…»

Помнится, в одной из газет того времени я вычитал злорадство одного гражданина ФРГ: немцы получили единую страну, а русским, развалившим свою, не досталось и «ломаного пфеннига».

Либеральные шептуны возле Ельцина уговаривали его побыстрее вывести войска и получить до 40 млрд германских марок. Другие обещали ему еще больший денежный потолок – до 100 млрд марок. Но, увы, они оказались элементарными лохами – немцы их обвели вокруг пальца. Недвижимость ЗГВ стоимостью около десяти с половиной миллиардов немецких марок перешла Германии даже не за спасибо.

Но это еще не все наши болячки от «бегства» из Германии. Мало кому известны некоторые закулисные подробности операции Разведывательного управления МО (РУМО) США и Федеральной разведывательной службы (БНД) ФРГ под кодовым названием «Жираф». Это был план работы вышеупомянутых спецслужб против уходящей из Германии ЗГВ. Цель – добывание секретных данных по вооружениям и боеприпасам российской армии. В немалой степени планированию операции способствовала передача властями России правительству ФРГ графиков вывода каждой воинской части ЗГВ. Это позволяло противнику сконцентрировать агентурные силы на этих участках. Именно в данный период безвременья родилось выражение: «Лада» в обмен на секрет».

Под влиянием пропаганды из частей ЗГВ дезертировало в этот период более 600 российских военнослужащих, попросивших политическое убежище. Отмечались случаи, когда беглецы на автомашинах вывозили для «зачистки контактов» с властями ФРГ режимные материалы и даже секретные боеприпасы. Всех предателей «глубоко допрашивали» спецслужбы ФРГ на предмет получения необходимых данных. И надо сказать, они кое-чем поживились.

Разве это не преступление без наказания?

Такой вывод наших войск из Германии представлял собой страшное зрелище. Это была констатация позора России – людей по-быстрому выводили практически в чистое поле – в палатки. Даже землянки сами себе рыли. И это все ельцинская Россия конца XX века. Не все еще поднято из тех событий, много и многие россияне ждут сенсаций о коррупции в ЗГВ, но это другая история.

То, что сотворили демократы России со своей армией и, в частности, со спешным выводом из Германии, нельзя назвать ничем иным, как преступлением, за которое никто, к сожалению, не ответил по букве Закона.

Как тут не вспомнить слова поэта-фронтовика Михаила Дудина, сказавшего: «Живут же сукины сыны, своей не чувствуя вины». Это как раз о тех, кто совершил зло против Отчизны и ее доблестной армии.

О себе он так поведал:

Я воевал, и, знать, недаром

Война вошла в мои глаза.

Закат мне кажется пожаром,

Артподготовкою – гроза.

На взгорье спелая брусника

Горячей кровью налилась.

Поди попробуй, улови-ка

И объясни мне эту связь.

Именно таким, как Михаил Дудин, была небезразлична судьба фронтовиков и вообще российской армии. Он скончался в 1993 году, поэтому позора с поспешным бегством из Берлина не мог видеть. Пылкая душа поэта не смогла бы пережить такого издевательства.

Феномен Собчака

«Когда говорят о политике, как о грязном деле, упускают, что также можно сказать о любой сфере человеческих отношений. Ведь любое дело может быть чистым или грязным. Это зависит от людей – всюду есть люди плохие или хорошие».

Владимир Яковлев

Говорливый на съездах народных депутатов СССР юрист Анатолий Собчак бичевал с парламентских трибун нерадивых политиков, советскую «совковость», чиновничье ворье и партийное вранье. Замечал наличие разраставшейся коррупции, однако словесно не предлагая конкретных методов борьбы с нею. Ораторство, подвешенный язык, раскованность перед аудиторией оказались замечены избирателями: говорит правильно, всякое его лыко деловито шло в строку. Вскоре после событий 1991 года он стал мэром города Ленинграда, переименованным не без его стараний в Санкт-Петербург.

И вот тут юриста-теоретика, преподавателя университета потянуло в сторону рыночника-практика. Власть, увы, не всегда облагораживает людей – она часто развращает слабых, завистливых и порочных черными мыслями.

«Мне кажется, что Анатолий Александрович, – скажет потом его первый заместитель, ставший губернатором Санкт-Петербурга, Владимир Яковлев, – не уловил перемен в нашей жизни. Он долго зарабатывал репутацию демократа. Но я убежден, что демократизм не партийный признак. Это естественный путь развития нашей страны».

Зарабатывал он ее и таким способом: в 1988-м вступил в члены КПСС, так надо было для карьерного роста, а потом в 1990 году с учетом смены политического ветра легко распрощался с партией. Замаячили грозные перемены – он их чувствовал душой приспособленца.

Это было время тяжелых испытаний для России, возникших по вине ее правителей. В стране процветали рэкет, бандитизм, спекуляция. Система правопорядка была не в силах противостоять напору разного рода «братков». С другой стороны, тогда на ура воспринималось все новое только потому, что оно не было надоевшим старым: с дряхлыми высокого ранга партийными чиновниками, с марксистско-ленинским политпросветом, распределительной системой, плановой экономикой, авторитетной армией, уравниловкой и прочими атрибутами развалившегося Советского Союза.

Период лихих 90-х больно ударил по молодежи. Она хлебнула горя больше всех. Их дискотеки из горячих, танцевальных до упаду зачастую превращались в кровавые. Возгласы девушек, возвращавшихся с дискотек: «Добраться б дотемна», стали привычными. Лихое время рожало с кроликовой активностью звезд из фанеры. Безвременье диктовало свои условия выживания.

С другой стороны, юные создания не могли брать примеры и со своих растерявшихся родителей, ставших в одночасье безработными.

Социальные лифты отсутствовали, а присутствовали парадоксальные телепортации: из бандитов – в банкиры, а следом – в депутаты, а потом на тот свет. Пустые прилавки вызывали социальное напряжение не только на периферии, но и в больших городах.

Проблема продовольствия остро ощущалась и в Северной Пальмире. С подсказок изворотливых помощников мэр решил заняться в 1992 году бизнесом через бартер – продовольствие с Запада в обмен на сырье из России.

Для товарообменных операций городу выделялись для отправки на Запад приличные партии промышленных товаров. Так, на Запад направлялись:

– 150 тысяч тонн нефтепродуктов;

– 750 тысяч кубометров леса и лесоматериалов (на тот период такой объем лесоматериалов вырабатывала вся Ленинградская область в год);

– 30 тысяч тонн лома черных металлов;

– 120 тысяч тонн хлопка-волокна;

– 1 тысяча тонн аммиака;

– 20 тысяч тонн цемента;

– 1 тысяча тонн меди;

– 1 тысяча тонн алюминия;

– 14 тонн редкоземельных металлов (тантал, ниобий, церий, цирконий, иттрий, скандий, иттербий и пр.)

По весьма осторожным подсчетам депутатской группы Ленсовета, возглавляемой Мариной Салье, в результате только ценовой разницы на поставляемые в Санкт-Петербург продукты питания город должен был потерять 11,5 миллиона долларов. На заморские продукты цены завышались, а на сырье – занижались. Так, на редкоземельные металлы планка продажи опускалась в 7-20 раз, а, например, по скандию – в 2000 раз!!!

Проверить бухгалтерию продовольственной аферы через вышеупомянутый бартер было крайне затруднительно, – Собчак тут же «пояснял»: это «коммерческая тайна». Также весьма загадочно само ценообразование в этих договорах. Так, за одни те же материалы в договоре № 4 стоит цена – 40 долларов за тонну, а в договоре № 9 указана цена в 140 долларов.

Лом черных металлов оценивается в договоре № 6 в 50 долларов за тонну, а его реальная цена в Чехословакии, куда поставлялось сырье, составляет не менее 410 долларов за ту же тонну. В договорах № 3, 5, 7, 9 сахар оценен в 280 долларов за тонну, а его действительная цена в то время не превышала 200 долларов.

Кроме того, члены депутатской группы Марины Салье выяснили, что практически все контракты по поставкам из-за рубежа продовольствия было поручено осуществлять явно подставным компаниям.

Мы сегодня часто вспоминаем «ревущие девяностые» и ищем ответы, кем же были в них Борис Ельцин и Анатолий Собчак. Оба боялись друг друга. Одни говорят, что первый президент спас Россию от гражданской войны, другие – самодур, пьяница и ставленник «вашингтонского обкома».

О мэре Северной Пальмиры Анатолии Собчаке: для одних он чистый и смелый демократ, для других – вороватый коммунист-перевертыш, коррупционер и делец, пытавшийся поднять законодательную власть в городе на Неве под себя. Тут демократией и не пахнет.

В начале 1992 года депутаты Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов подготовили документ под названием: «Анализ нормативных документов, издаваемых мэром и вице-мэром Санкт-Петербурга», в котором указывался перечень законов, который видный юрист, дорвавшийся до власти, систематически нарушал. Так, им нарушались законы: о собственности, о местном самоуправлении, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, законы СССР о кооперации, о предприятиях и предпринимательской деятельности и другие.

Этот документ Марина Салье 15 января 1992 года отдала лично в руки «гаранту Конституции» Борису Ельцину. Но президент никак не прореагировал на эти вопиющие факты, а поэтому результат оказался нулевым. Вторичный доклад об этих злоупотреблениях мэра остался на таком же уровне умолчания. Тогда депутаты сочли целесообразным поставить вопрос об освобождении Анатолия Собчака от занимаемой должности.

В книге Андрея Евдокимова «Австрийская площадь, или Петербургские игры» приводится ксерокопия РАСПОРЯЖЕНИЯ, датированного концом 1995 года и подписанного тремя силовыми руководителями. В нем говорилось:

«Сотрудниками службы экономической контрразведки ФСБ РФ и управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД г. Санкт-Петербурга и области для установления и фиксации фактов коррупции чиновников городской администрации при выполнении решений мэрии о реконструкции исторического центра города (в том числе Австрийской площади. – Авт.) произведена оперативная разработка, результатом которой явилось возбуждение по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 cm. 174 УК Российской Федерации уголовного дела № 18/238278 -95.

Уголовное дело расследовалось прокуратурой Центрального района г. Санкт-Петербурга. Получены доказательства, подтверждающие неправомерные действия отдельных должностных лиц мэрии г. Санкт-Петербурга, ее управлений и комитетов, администрации бывшего Дзержинского района при определении организаций и фирм, которые будут производить работы, а также при приватизации реконструируемых зданий.

Выявлены факты получения должностными лицами либо их родственниками в частную собственность в результате дарения или явно неэквивалентного обмена с заинтересованной фирмой квартир повышенной комфортности в реконструированном здании. Имеются сведения об оказании чиновниками иных услуг материального характера.

Ю.И. Скуратов, генеральный прокурор РФ;

М.И. Барсуков, директор Федеральной службы безопасности России;

А.С. Куликов, министр внутренних дел РФ, Государственный советник юстиции 1-го класса, генерал армии»

Документ подписан тремя руководителями в середине декабря 1995 года.

Даже после этих материалов президент Ельцин не прореагировал на факты преступлений, а вскоре началось гонение на этих должностных лиц.

* * *

После того как Анатолий Собчак проиграл выборы мэра Санкт-Петербурга Владимиру Яковлеву – 3 октября 1997 года, – он был привлечен Генеральной прокуратурой в качестве свидетеля по делу о коррупции в органах власти города.

И вот, наконец, казалось бы, свершилось – лед тронулся, – но и тут преступление осталось без наказания.

В том же году Анатолий Собчак был обвинен в другом преступлении – злоупотреблениях, допущенных им во время пребывания на посту мэра города. И тут же он заболел и стал интенсивно «лечиться». А через месяц чиновник неожиданно испарился, покинул город, вылетев сначала в Финляндию, откуда перебрался во Францию якобы для продолжения лечения в американском госпитале Парижа.

Многие обыватели говорили – вор не болен, он сбежал от возмездия. В книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» главный герой ничего не говорит о больном сердце Собчака. Но тем не менее упоминает, что экс-мэр лежал в кардиологической больнице Северной столицы, а затем был переведен в Военно-медицинскую академию. Этот пассаж с «больным» Собчаком, лежавшим на госпитальной койке, показало несколько раз отечественное ТВ с элементами сопереживания над униженным главным демократом Питера. После чего некие его друзья из Финляндии прислали за Собчаком частный самолет, на котором тот перелетел в Париж.

– Все исполнялось как по нотам. Не кажется ли вам подозрительным, что вмешались какие-то потусторонние силы, чтобы выкрасть человека, над которым завис меч правосудия? – поинтересовался автор у Умника.

– Однозначно, даже сам Путин, отрицая то, что «эвакуация» Анатолия Собчака явилась хорошо спланированной операцией, признает: момент вылета Собчака был выбран удачно, поскольку это было седьмого ноября, когда страна начала праздновать, поэтому его отсутствие в Санкт-Петербурге обнаружилось только десятого.

Через десять месяцев после бегства Собчака, 13 сентября 1998 года, Генеральная прокуратура России возбудила уголовное дело против экс-мэра по статьям «Взятка» и «Злоупотребление должностными полномочиями».

По слухам, распространяемым в Москве, он в это время читал лекции в Сорбонне и других университетах Франции, а не лечился. Однако в ноябре уголовное дело на Собчака было внезапно прекращено за «отсутствием состава преступления».

21 декабря 1999 года он вернулся в Россию, увидев своего бывшего зама на большой должности. Великий правдоруб тут же подсуетился. Его назначили доверенным лицом кандидата в президенты Российской Федерации В.В. Путина. В Санкт-Петербурге он сразу же возглавил Политический консультативный орган демократических партий и движений города. Решил снова войти в большую политику, но вчистую проиграл выборы в депутаты Госдумы РФ.

В ночь с 19 на 20 февраля 2000 года его бездыханное тело нашли в одном из номеров гостиницы «Русь» города Светлогорска Калининградской области. И сразу же по стране поползли слухи о физическом устранении экс-мэра Северной Пальмиры, который «слишком много знал». Говорили и об отравлении алкоголем, и о том, что остановка сердца произошла при перенапряжении после принятия им большой дозы… виагры.

– А стоило ли такому измазанному и погрязшему в финансовых махинациях человеку возвращаться в Россию?

– Думается, действительно вряд ли он умер своей смертью, – заключил Умник. – Но вот недавно мне довелось прочесть взгляд на эту тему Марины Салье. Она писала, что как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Алексеевич решил, что теперь все в порядке, он – неподсуден. И под такой защитой, как президент, он спокойно может вернуться в Россию. Что он и сделал. И был абсолютно не прав… – дело кончилось плохо. Будем говорить так: я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными. И Людмила Борисовна (Нарусова – супруга Собчака. – Авт.) на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии. Хорошо было бы, конечно, эксгумировать тело Собчака и проверить, что же на самом деле явилось причиной его смерти…

* * *

В своей книге «Время Путина» российский историк Рой Медведев подтверждает, что в сентябре 1998 года Генеральная прокуратура РФ объявила о возбуждении против бывшего мэра Санкт-Петербурга уголовного дела по обвинению в получении не взятки, а взяток (значит, неоднократного их получения. – Авт.) и злоупотреблении служебным положением.

Выступая по этому поводу перед журналистами, бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов заявил, что следствие располагает в отношении Собчака материалами, «которые способны вызвать шок и смятение у любого нормального человека». Однако он, Скуратов, не может огласить эти материалы «в интересах следствия».

Но стоит вспомнить, что именно в сентябре 1998 года россияне, но не чиновники испытали «шок и смятение» от небывалого финансового краха, от дефолтных явлений в результате политического и экономического кризиса. Нагрели руки опять же элитники, знавшие что, как и когда произойдет. Они озолотились – народ пострадал!

Но через некоторое время президент Ельцин нокаутировал генпрокурора Скуратова снятием с должности. Его или похожего на него сфотографировали в обществе обнаженных дам в бане. Напарился до снятия – писали газеты. И «дело Собчака» «Семья» закрыла, а генпрокурора отстранили с позором от должности. Грязная компрометация удалась.

Думается, еще не время копаться в этом грязном политическом и криминальном белье, но историкам, журналистам и юристам придется окунуться в сокрытые факты, и тогда могут появиться на свет те самые «шок и смятение», о которых говорил бывший генпрокурор и другие силовики.

Преступления, если они действительно были, должны быть раскрыты. У них не должно быть никакого срока давности.

Так хочет Россия!

Победа при нулевом рейтинге

«Власть теряет все свое очарование, если ею не злоупотреблять».

Поль Валери

О «победе» Ельцина ровно двадцать лет назад написано много правдивого и вымышленного. Мифы круто замешаны на былях. Но немало и скрыто от народных глаз и чужестранцев, чтобы не позорить Россию. Новые власти, состоявшие некоторое время в прежнем окружении «гаранта Конституции», заморозили немало того, что выглядело непристойно и даже преступно для России и ее граждан. Но лед постепенно подтаивал в архивохранилищах, и живые ручейки и потоки пробивались в сторону интересующихся этой темой. А уж о недоброжелателях и обиженных, недавно припадавших «ко следу пастыря», и говорить не приходится.

После информационных надуманностей о состоянии президента, его «крепком рукопожатии», «активной работы с документами», «раздумьями над реформами» и прочей ерундой 16 июня 1996 года немалая часть россиян (69,4 %) во второй раз отправилась на избирательные участки к урнам – снова избирали главу России. В основном, чтобы проголосовать против надоевшего «хозяина» Кремля, обещавшего привести «землю Российскую» к благополучию и процветанию.

Первый тур президентских выборов не выявил победителя. А вот во втором туре, проведенном торопливо 3 июля, практически при нулевом рейтинге Ельцин одержал все-таки победу. Это была «пиррова» победа. В ней проиграли по-крупному он и его подданные.

Надо отметить, что в выборах кандидатами в президенты кроме Ельцина участвовали Геннадий Зюганов, Александр Лебедь, Григорий Явлинский и Владимир Жириновский. Порядок расположения фамилий кандидатов автор поставил в зависимости от набранных процентов, проголосовавших за них избирателей.

Сергей Станкевич – бывший советник Ельцина, утверждал, что мог быть еще один кандидат в президенты – это Анатолий Собчак. Он рассматривался как демократический кандидат на выборах в 1996 году вместо Ельцина. Однако ближе к декабрю 1995 года Собчак окончательно отказался от этой идеи. После личной беседы с президентом Собчак понял – «Ельцин пойдет на второй срок, несмотря ни на что».

А еще Собчаку было чего бояться, только поэтому он покорно лег на крыло, завернув крутой вираж для приземления. Теперь он боялся соревноваться с Ельциным, способным на разные непредвиденные действия в отношении своих соперников, которые хотят через выборы пробраться к трону.

Бывший глава президентской администрации Сергей Филатов подтвердил желание Ельцина уйти в отставку и не участвовать в выборах. Но потом, по его словам, Ельцин резко изменил свое решение.

Сергей Филатов:

«В августе 1995 года у нас с президентом состоялся серьезный разговор на эту тему. Он тогда сказал мне, что не хочет идти на второй срок, что устал и очень соскучился по семье. Я ему возразил: «Борис Николаевич, но вы же понимаете, что если не вы, то будет Зюганов»…

Как известно, на парламентских выборах 1995 года коммунисты одержали победу. Ельцин вызвал меня к себе 4 января 1996 года и заявил: «Выборы мы просрали. Там теперь засилье коммунистов. Я не хотел идти на президентские выборы, но теперь иначе никак…»

Помогали вытаскивать на второй срок президента хором с включением всех рычагов административного ресурса и помощи американцев. Предвыборная агитация проходила под назойливым лозунгом – «Голосуй или проиграешь». Проиграть Россия не могла, опасности в проигрыше виделись только Ельцину и его команде.

Борис Николаевич понимал, что рейтинг у него ничтожно мал, чтобы выиграть выборы, поэтому семья и «Семья» буквально заставляли больного и немощного кандидата, накачанного всевозможными медицинскими взбадриваемыми препаратами, мотаться по стране с выступлениями.

– Чем вам запомнился этот период? – поинтересовался я у Умника.

– Помните, как раз перед выборами стал выходить еженедельник – газета «Не дай бог!» с тиражом в сто миллионов экземпляров. Ее буквально рассеивали по убитой четырехлетним правлением «гаранта Конституции» стране. Где только ее не было: в поездах, электричках, на вокзалах, в школах и институтах, на заводах, в армейских коллективах и в мусорных ящиках…

Дворник в нашем дворе тачкой вывозил пачки ее в мусоросборник. Это была элементарная страшилка. В ней Зюганов подавался чуть ли не новым Гитлером. Представлялся главный коммунист России чуть ли не чертом с рогами и копытами. В случае его избрания рисовались апокалипсические картины гражданской войны с голодом и холодом, массовыми арестами и расстрелами населения по стране, строительством тюрем и виселиц.

На предложение Зюганова провести теледебаты Ельцин невежливо отказался.

Оговорка главы администрации президента С.А. Филатова о том, что президент обратится к избирателям после того, как у него «восстановится голос», наводила многих россиян на мысль, что речь идет о гораздо более серьезном заболевании, чем обычная простуда. В то же время кандидаты были поставлены в неравные условия по степени воздействия на избирателей. Так, руководство телеканала ОРТ всякий раз отказывало предоставлять лидерам народно-патриотической оппозиции телеэфир, когда они этого просили и даже требовали, ссылаясь на закон.

Ельцин оказался трусом, так как понимал, что уровень интеллекта у него намного ниже выпускника физико-математического факультета, философски подкованного человека, каким был его противник на выборах.

В первом туре голосования оба кандидата недобрали нужной цифры – выше пятидесяти процентов. Удивило многих то, что третьим по набранным голосам оказался Александр Лебедь, басистый генерал, герой Хасавюртовского соглашения, который неизменно восхищался «мужеством и стойкостью вайнахского народа, сражавшегося за свою независимость». Ельцин тут же назначил его секретарем Совета безопасности. Президент понимал, что голоса, отданные за генерала в первом туре, будут теперь его во втором.

Конечно, помогло Ельцину в победе и применение современных политических технологий. Если бы выборы были демократичными – выиграл бы стопроцентно Зюганов. Однако «выбрали» Ельцина, набравшего 53,82 %.

Тем не менее в ряде субъектов Российской Федерации первое место занял лидер КПРФ – в Астраханской, Белгородской, Воронежской, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Псковской, Рязанской, Саратовской, Смоленской, Тамбовской, Ульяновской, Читинской, Курганской, Курской, Липецкой, Кировской, Костромской, Брянской, Амурской, Волгоградской областях, в Ставропольском, Алтайском, Краснодарском краях, в Бурятии, в таких республиках, как Адыгея, Карачаево-Черкесия, Марий-Эл, Мордовия, Северная Осетия, Чувашия и т. д.

– Боже мой, когда же власть в России перестанет врать? – заявил мой сосед-фронтовик Гаврилыч.

– Не оттуда ли появилось в народе скептическое отношение к выборам? – спросил я у Умника.

– Вполне вероятно, густая тень несправедливости накрывает предвыборные и выборные кампании до сих пор. Правда, сегодня рейтинг нынешнего президента не позволяет сомневаться в подтасовках…

* * *

После избрания Ельцина президентом на второй срок многие граждане негодовали, понимая, что результаты выборов фальсифицированы. Не мог человек, которого не понимали и не принимали миллионы россиян, стать вождем России. Давая интервью корреспонденту газеты «МК» Андрею Камакину, бывший глава МВД РФ при правлении Ельцина генерал армии Анатолий Куликов признался, что, мягко говоря, считает победу Зюганова «очень близкой к истине».

«Кстати, несколько лет назад Дмитрий Медведев – если не ошибаюсь, это было на его встрече с представителями непарламентской оппозиции – тоже озвучил эту версию», – повторил свое заявление Куликов.

Поэтому победу у Зюганова на выборах президента в 1996 году элементарно – по воровским понятиям – нагло умыкнули. И возникает закономерный вопрос: «Почему же «проигравший» претендент не поборолся законным путем при явном искажении истины?»

Как же много похожих действий в политике – сплошные рокады, только сдвинутые по времени. В 2004 году на Украине Ющенко так же украл победную «булаву» у Януковича в дополнительном и незаконном «третьем» туре голосования в результате явных подтасовок и помощи американских инструкторов. Вот она, цена выборов в «недоразвитых» и коррумпированных обществах.

По мнению Куликова, у Зюганова была возможность действовать в рамках конституционных норм и правового поля, однако он не предпринял никаких попыток опротестовать итоги выборов. Думается, он понимал, что реальных шансов побороть результаты пропагандистской машины Ельцина у него нет и не будет в дальнейшем, сколько бы он ни участвовал в выборах.

А еще Геннадий Андреевич знал, что близкое окружение президента может обвинить Зюганова, если он выведет народ на улицы, в массовых беспорядках, а это уголовная статья, а за ней маячат нары. Как легко мы судим! Круг, как говорится, замкнулся.

Коммунисты трезво оценили возможности избирательного штаба Ельцина, который возглавил Чубайс с мобилизацией колоссальных средств – финансовых и интеллектуальных, как своих – президентско-бюджетных вкупе с предпринимательскими, так и забугорных – вашингтонских. В предвыборном штабе Ельцина денно и нощно работали американские «наблюдатели», конечно же, из ЦРУ. Трамвайно-автобусный пиарщик до первых выборов, показушный романтик демократии и рынка, глубоко не разбирающийся в них, часто нетрезвый президент верил – Америка поможет в случае ЧП. Помогла: он выиграл «президенство», а вот народ проиграл!

Перед выборами, особенно второго тура, глава МИД Андрей Козырев постоянно висел на телефоне с просьбами к американцам – поддержать Ельцина, иначе их ждет война, если придут к власти зюгановцы. Понятно, у Зюганова таких сил и привилегий не могло быть по определению.

Что делает с человеком борьба за власть? Говорят, человеку, стремящемуся всеми законными и незаконными методами и путями захватить власть или удержаться на подножке поезда, уносящего вдаль общество в другое пространство, нет места во власти, он не справился с первым сроком. Так в нормальном обществе.

А что увидели и ощутили на себе россияне: обещал кардинально и быстро изменить жизнь людей в лучшую сторону, сбить инфляцию, не повышать цены на продукты питания и предметы массового потребления, грозясь лечь на рельсы в случае отступления от своих слов. Но все его рассуждения и прогнозы обернулись пустыми обещаниями, лопающимися как мыльные пузыри.

Вышло же совсем по-другому – через два года он ввергнул страну в страшный дефолт, на котором из-за спекуляции валютными курсами нажились чиновники, их родственники и приближенные. Народ они сделали лохами, – простые граждане, не прислоненные к власти или далекие от власти, проиграли. Ну разве можно было уважать такое чиновничество, которое запуталась в своих обещаниях, и не выполнило их.

Рейтинги, рейтинги, рейтинги!..

Это слово мы слышим каждый день, выражая степень уважения народа к нашим высоким чиновникам. Удивительно то, что они, эти рейтинги, росли и растут, а жизнь многих сограждан катастрофически понижается. Приходится удивляться только тому, что месячные зарплаты у государственных мужей, не говоря уже о бизнесменах, которые сами себе вольны назначить любое содержание, уже зашкаливают за миллионы рублей. Оказалось, что некоторые песенные исполнители даже с охрипшими голосами, а порой и просто безголосые, и футболисты с классом игры дворовой команды получают настолько много, что способны купить бутылку виски или шампанского за десятки тысяч, а то и сотни зеленых или евро.

Тогда как учителя, инженеры, шахтеры, военные и многие другие труженики, в нужности которых никто в обществе не сомневается, по сравнению с упоминаемыми господами, влачат пусть не жалкое существование, но получают незаслуженно мало.

* * *

Победа Ельцина в 1996-м обернулась унижением для страны. Она была обманом людей – избирателей, которых избираемый в президенты с катастрофически низким рейтингом, а вернее, как говорили многие в народе, с нулевым, через своих подчиненных пренебрежительно назвал электоратом. Народ превращается в какое-то неблагозвучное понятие, которым можно свободно манипулировать.

Есть смысл послушать и другого свидетеля этого фарса, а по существу, преступления без наказания, бывшего телохранителя «гаранта Конституции» Александра Коржакова. Речь идет о деньгах в коробке из-под ксерокса.

«Коробки из-под ксерокса как таковой не было, – заявил Коржаков. – Ее придумали журналисты. На самом деле была коробка из-под писчей бумаги формата А-4, в которой… шоумен Сергей Лисовский и… пресс-секретарь Чубайса Аркадий Евстафьев пытались протащить на улицу из кабинета заместителя министра финансов Германа Кузнецова 538 тысяч долларов… – Я был против выборов в конкретном 1996 году, и за их перенос хотя бы на два года… Ельцин уже тогда был полной физической развалиной… «Семья» (Чубайс, Таня Дьяченко, Юмашев Березовский, Гусинский и К. – Авт.) очень перепугалась. Сама перспектива того, что выборы вдруг могут перенестись на два года, их ужасала: за это время в стране, а значит, и в их судьбе многое могло измениться… Воровали сотнями миллионов долларов. Тогда в сейфе у Кузнецова нашли заначку в 2,5 миллиона долларов, массу платежек из банков Виргинских островов, стран Балтии».

Нашел и поставил бывшего подозреваемого в махинациях по прежней работе Виктор Черномырдин.

Конечно, первую скрипку в борьбе за выборы президента в 1996 годы играл Чубайс, которого Коржаков величал не иначе как «стандартный российский ворюга и масштабный негодяй». Ненавидящего в народе Чубайса Ельцин все же снял с должности первого вице-премьера, но далеко не отпускал по советам «Семьи», живущей не по законам, а по понятиям. Он считал Чубайса преданным ему.

В тот период коммунисты реально могли прийти к власти, но Зюганов понимал, что победа могла оказаться «пирровой» и привести к общегражданской сшибке. Вот как был расколот российский народ.

Зюганов в переговорах со штабом Ельцина, как вспоминал Коржаков, задействовал своего «порученца» Зоркальцева, озвучившего условие, по которому он был готов пойти на значительные выборные уступки в пользу Ельцина. Главный коммунист России пожелал, чтобы 9 Мая Ельцин принимал Парад вместе с ним. Ельцин взбеленился – ему, вчерашнему обкомовскому и цековскому функционеру компартии, почему-то стоять с коммунистом Зюганговым было неприлично.

– Был и второй кандидат в президенты – Жириновский. Как он себя повел в игре предвыборной гонки, каковы были его амбиции? – поинтересовался автор у Умника.

– Да, бронза была за Жириновским. Насколько мне известно, он потребовал для себя пост министра рыбного хозяйства. Ельцин отреагировал тоже остро, заявив, что этот сын юриста, поди, и червяка никогда на крючок не нанизывал!! Рыба от ужаса нереститься перестанет!.. Не бывать ему министром!

– Куда должны были пойти деньги теневого общака, выносимые в коробке?

– Как куда? По карманам «штабистов». Часть, конечно, на оплату массовых мероприятий, в том числе артистам за развлекаловки. Дочь Ельцина Татьяна Дьяченко блефовала, распробовав вкус бесконтрольного многоденежья кремлевской выборной кухни. Насколько мне известно, деньги Ельцину на предвыборную кампанию давали администрации США, ФРГ и Италии – боялись, очень боялись возвращения коммунистов.

Известное изречение Чубайса долго гуляло по страницам СМИ, что увольнением силовиков «… в крышку гроба коммунизма вбит последний гвоздь!»

Ошибся господин Чубайс…

Но, заканчивая главу, хочется вернуться к Коржакову, говорившему о Борисовиче, что «мы уже тогда все знали о деньгах самого Чубайса, его счетах. Он в отличие от многих скороспелых российских жуликов хранил деньги не в Швейцарии, а в Дании у своего друга-миллиардера. Это бы его все равно не спасло: думаю, его судьба была бы очень похожа на судьбу Ходорковского, Хорошавина, Гайзера и прочих жуликов. Впрочем, еще не вечер. А потому последний гвоздь в этой истории еще не забит».

Вот так закончил интервью человек, хорошо знавший предвыборную кухню Ельцина образца 1996 года, на которой хозяйничали недобросовестные, вороватые и амбициозные члены «Семьи». О темных делах «родичей» в операциях с колоссальными суммами он не знал и не хотел ничего знать, потому что главным дирижером, основным имиджмейкером его персоны была дочь президента Татьяна, о неприглядной деятельности которой написаны горы статей в газетах и журналах.

У Коржакова могут быть обиды на шефа и его «Семью», которую он знал прекрасно, но у него нет причин, чтобы говорить неправду. Время, свидетели и архивы все поставили на свои места. Есть с чем сравнивать и перепроверить. А потому бывший телохранитель говорит то, что существовало, и невольным или вольным свидетелем которого он являлся.

Месть прошлого

«Русское правительство, как обратное провидение, устраивает к лучшему не будущее, а прошлое».

Александр Герцен

Когда неправильно застегивается первая пуговица на пиджаке или мундире, дальнейшими действиями не исправить перекос. До сих пор некоторые чиновники так и ходят с подобными застежками. Ошибки прошлого часто мстят не только их совершившим, но и всем гражданам, которым функционеры порой высокого ранга с упорством одержимых доказывали и доказывают, что они правильно застегнулись. Но и без цепких взглядов современники нередко указывают на перекошенные мундиры слуг властей, которые когда-то, может даже вчера, неправильно, по рассеянности или спешке, их застегнули.

Их народ воспринимал как модников периода ельцинских «реформ без реформ», когда можно было нагреть любого высокого чиновника, заботящегося о состоянии госбюджета. И вчерашние пиявки из числа скороспелых и назначенных Кремлем предпринимателей, уползших с полной мошной за границу, и сегодняшние, неспокойно спящие по ночам, понимают, что они живут до сих пор с обманом государства и народа.

Автор считает, что «священная корова» рыночной экономики в России – приватизация государственной собственности – не состоялась так, как она излагается в теории. Приватизацию лихие казачки, прилипшие к телу не специалиста ни в области экономики, ни в делах политики, но сделавшегося «гарантом Конституции», подменили ваучеризацией и кредитно-залоговыми аукционами с криминальным душком.

Недавно автору пришлось познакомиться с материалами о причинах предъявления иска России со стороны акционеров ЮКОСа, которых поддержал своим первым решением Гаагский суд. Он по требованиям этих акционеров обязал государственный бюджет Российской Федерации выплатить им… 50 миллиардов долларов!!!

Почему мы так долго возимся с ЮКОСом? Может, что-то неправильно сделали в связи с ликвидацией нефтяной компании? Откуда взялась эта заоблачная цифра? В связи с чем воровское, кровавое, бесшабашное прошлое лихих 90-х годов потянулось сегодня к нам когтистой лапой зверя из своего упокоения в могиле истории?

Вопросы, вопросы, вопросы…

Пришлось обратиться к Умнику…

* * *

– Что такое ЮКОС, кто такой Ходорковский, и за что он отсидел десять лет, от звонка до звонка? В принципе я уже стал агностиком – не верующим в познание истины по этому холдингу.

Умник ухмыльнулся и, хитро прищурив карие глаза, признался, что до последнего времени и для него ЮКОС и Ходорковский со своими кровавыми бандитами были «терра инкогнито».

– Так кто же помог разобраться?

– Как ни странно, бывший заместитель председателя Счетной палаты Юрий Болдырев, которого я ценю за смелость и уважаю за ум, честность и бескомпромиссность в отстаивании истины, – ответил Умник.

– Вы с ним были знакомы?

– Да!

– Получается, далекое прошлое нам сегодня мстит?

– Еще как! Что это значит, – выплатить 50 миллиардов из федерального бюджета? Это не что иное, как ограбить российскую казну и российский народ, живущий совсем не так, как хотелось людям многострадальной России и как обещали нам всем наши пастыри разных иерархических уровней!

В середине девяностых минувшего века российское правительство испытывало дефицит ресурсов, виной тому – массовая невыплата зарплат, особенно бюджетникам: врачам, учителям, строителям, даже военным и пр. И вдруг оно обнаружило у себя временно свободные больше половины миллиарда – 650 миллионов долларов – и положило их на депозиты в коммерческие банки.

Но что интересно дальше – события развивались в жанре сценария пьесы о мошенничестве. Ельцинское правительство объявляет, что у него обнаружилась нехватка денег и есть необходимость взять кредит в тех же банках, куда его чиновники рассовали многомиллионные баксы. Но банки объяснили им, что просто денег они не дают – выдадут под залог важных активов – тех предприятий, которые были выставлены на кредитно-залоговые аукционы.

Парадокс заключался в том, что правительственные чиновники, которые положили деньги, и банки, у которых взяли деньги, по существу, одни заговорщики. Получается уравнение: дали + взяли = залог стратегических активов, а в результате у крупных щипачей проценты оказались в собственных карманах.

Но правительство и не думало выкупать залог. Манипуляция большими деньгами повлекла за собой элементарное мошенничество. Это была не приватизация, а неприкрытая, наглая, вороватая, притворная, недействительная сделка. Таким образом, совершилось противоправное действо.

– Что же получается, приватизированная государственная нефтяная компания «Юганскнефтегаз» преступным путем превратилась в ЮКОС во главе с Ходорковским?

– А разве только она? По такому же принципу формировались через приватизацию и другие компании.

– Как быть в таком случае со сроками давности?

– У нас он трехгодичный – постарались вполне сознательно подстраховаться те, кто близко стоял к Кремлю и становился хозяином того или иного стратегического госпредприятия.

– А как со сроками в других странах?

– Во Франции он установлен в десять раз выше – тридцать лет! В других странах тоже большие сроки, но есть и бессрочные. За такие преступления нет сроков давности.

Приватизация, говорил Болдырев, – это у нас ругательное слово первого уровня, а кредитно-залоговые аукционы – это ругательное слово более высокого ранга. Первичным является признание законности или незаконности действий. Тут не вопрос, хороший или плохой Ходорковский, тут важно вскрыть роль высших должностных лиц нашего государства, участвующих за нашей спиной, но от нашего с вами имени в преступном сговоре с Ходорковским. То же самое касается Потанина, Абрамовича и прочих.

Неформально мы понимали, что за этим стоят Кох, Чубайс, Черномырдин, Ельцин, родственница «гаранта Конституции» и другие люди из окружения президента.

– Выходит, что впереди могут быть расследования по поводу фиктивных сделок в ходе залоговых аукционов? Вы сами верите, что Генпрокуратура или СК России подключатся к расследованию этих преступлений, оставшихся без наказания?

– От моих «верю – не верю» ни холодно ни жарко – хочу повторить то, как оценил перспективы этих самых воровских аукционов Юрий Юрьевич Болдырев:

«То есть верю ли я, что Россия будет развиваться и сохранится, а не сгниет под тяжестью разложения и будет расчленена другими странами?

Надо, чтобы государственное управление было ориентировано на общенациональные цели и задачи, а не на личный интерес тех, кто прорвался к власти. Либо мы начнем выстраивать систему управления страной в общенациональных интересах, в интересах всего государства, либо конкуренты, у которых система государственного управления более совершенна, без всякой войны снесут нас с территории, которую мы занимаем. Другого не дано».

* * *

Опасно наступать на грабли, говорил мне отец, но коль набил шишку грабельным черенком, «идя по дороге, смотри под ноги». И сразу же у человека, набившего шишку на лбу, возникает вопрос, как они в этом месте оказались? Всякое может быть: ты по забывчивости оставил, может, кто-либо забыл или даже подложил их тебе на тропу, чтобы напомнить золотое правило – ходи, глядя под ноги.

На грабли в прямом смысле и в переносном наступали многие, очень многие: и хозяева дворов, и чиновники от власти разных степеней при принятии ошибочных решений. Минуем Средние века, царский режим в России, а посмотрим на обстановку с граблями в 40-е, 80-е и 90-е годы прошлого столетия.

Приближение войны ждали, ее дыхание чувствовали от рядового до генерала, только Кремль осторожничал с принятием решительных мер для достойной встречи врага. Политическое руководство, глядя в рот, а не в глаза Сталину, ждало, что он скажет. А тот до конца не верил, что Гитлер «внезапно, вероломно, без объявления войны» нападет. А он напал. Причем напал не одной Германией, а всей порабощенной им Европой с развитой промышленностью, в том числе оборонной.

Это были грабли сороковых…

В период восьмидесятых, когда нам была навязана гонка вооружений, слава богу, силенок у сверхдержавы, какой являлся Советский Союз, было достаточно, и он почти выдержал этот вызов англосаксов за счет худо-бедно работающей промышленности.

Помнится мне, как добывающие органы закупали на Западе тоннами всякого рода страшилки: видеокассеты, брошюры, книги, статьи и прочую макулатуру о реальности рейгановских «Звездных войн» и в красивых упаковках докладывали наверх безграмотным по этой «высокой» тематике партийным функционерам, те накручивали хвосты военным и ученым. Кремлевские сидельцы искренне «кубатурили» военных и ученых страхами о войне из космоса.

Люди, знающие эту проблематику, осаждали партийное начальство: не спешите тратить деньги на перевооружение, потому что это настоящая туфта, элементарный фейк. Но огромные деньги вбухивались в разные нежизненные программы, которые оказались в скором времени пустышками, достойными мусорных урн. Дядя Сэм

улыбался, потирая руки, выговаривая: наказал кремлевских лохов через глупости большим рублем.

Нужно признать, ведь были нужные разработки отечественных Левшей в оборонке, но на них уже денег не хватило и они были необоснованно заморожены. Однако это другая история, о которой могут поведать и поведают профессионалы этих разработок.

А вот когда искусственно по указке США саудиты и представители других стран, легко добывающие, почти в комфортных условиях, черное золото, снизили цены на бочку, Отчизна ощутила такой удар граблями, что не выстояла вкупе с другими объективными и субъективными обстоятельствами и исчезла с карты мира.

Это были грабли восьмидесятых…

Трагический конец горбачевской перестройки вместе с ельцинскими «реформами без реформ» и предательство советской и российской чиновничьей верхушки вызвали обрушение социально-бытовых условий жизни населения, катастрофическую инфляцию с резким падением рубля, потерей союзников и разгромом оставленных еще со времен сталинской индустриализации промышленных производств, особенно в оборонке.

Мы умудрились сесть на энергетическую Трубу, по которой прокачивались газ и нефть. Она, естественно, была теплой, на ней уютно было сидеть тем, кто торговал сырьем. Потекли ручейки, а потом и реки нефтегазовых долларов, часть из них оседала в карманах предпринимателей, вскоре сделавшихся олигархами и чиновниками, дружившими и лоббирующими бизнесменов, в основном своих, близких, родственных…

Им по барабану было, что надо эти шальные деньги вкладывать в развитие отечественной промышленности с привлечением новых технологий, чтобы стать вровень с другими индустриальными странами. Они же, соревнуясь друг с другом, тратили их на яхты, дворцы, виллы, иномарки, позолоченные клозеты, острова, концерты, конкурсы, крупные спортивные мероприятия, покупку игровых команд и другие миллионные и даже миллиардные «безделушки» на Западе. Жен отправляли рожать за границу, детей и внуков тоже загоняли в тамошние школы и вузы, таким образом, готовя из своих отпрысков граждан других стран, а может, и будущих предателей. Опытные разведки приветствуют такие действа «партнеров», так как правило, они разумно работают на перспективу.

К чему мы пришли к нулевым годам, знают все мои соотечественники. Промышленность как таковая перестала существовать. Армия оказалась на голодном пайке: самолеты не летали, корабли не ходили, мотострелки не стреляли на полигонах, отменялись даже 500-километровые марши для водителей – не было ни керосина, ни бензина, ни масел… И это в стране – одной из лидеров по добыче нефти! А производители, господа-владельцы скважин, гнали пароходами и эшелонами в цистернах, экспортируя практически все сырье на Запад. Дельцам нефти и газа до лампочки была безопасность страны. Прибыль стояла на мушке. Бизнесменам нужны были быстрые деньги: баксы, евро, рубли… Последние обменивались на валюту и тут же переправлялись толстосумами на свои счета в заморские банки.

Скажите, в каком государстве мог стерпеть такие безобразия народ? Неужели после развала СССР в период ельцинского безвременья мы в одночасье сделались безразличными к Отечеству? Сегодня, очутившись в гордом одиночестве под массированным обстрелом пока что только информационных пуль, мин, снарядов, бомб и ракет, мы опомнились и стали понимать, что без друзей – Армии и Флота – нам не сохранить не только свою страну, но и идентичность. Хорошо, что тупик наконец увидел президент и решил в корне менять отношение к Вооруженным силам России.

Стоило повременить немного, и однозначно получили бы непрошеных гостей в наш осиротевший двор. И это уже не граблями по лбу, а хорошей дубовой битой по каждому из нас. Бесшабашное прошлое мстит…

Ворье и вранье

«Бедствие, когда воры не хранят верность друг другу».

Уильям Шекспир

«Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становиться ложью».

Петр Чаадаев

Ворье и вранье, вранье и ворье – сиамские близнецы во многих странах.

В Древнем Китае одной из форм борьбы с мздоимством чиновничества во власти как на местах, так и в своем окружении императорами использовался «наглядный приговор» в виде определенного знака или метки. Заподозренным в таком злодействе функционерам они через специальных посыльных направляли вместе с депешами в конвертах тонкие шелковые веревки, намекая им на совершенные преступления. Переступившему закон чиновнику оставалось найти сук, завязать петлю и бесславно закончить праздник жизни. Труса же ждала казнь…

На Руси когда-то всех жуликов, бандитов и разбойников клеймили одним словом – «вор». И обязательно на видном месте – на лбу, чтоб далеко было видно и сразу же можно было распознать, кто перед тобой собирается говорить. И в том была логика, ибо не было в сознании людей большего порока, нежели воровство.

Но времена меняются. Обокравшая нацию кучка политиканов, людей, называвших себя либералами и демократами, демонстративно выбросившая или спалившая на кострах свои партбилеты, возродила из числа родственников и преданных их идеям олигархов, ставших владельцами фабрик, заводов, газет, пароходов.

Они разъезжают по миру по дипломатическим паспортам, скупают фешенебельные виллы, за деньги получают высокие должности. Коррупция, поразившая самые верхние эшелоны власти, уже не воспринимается обществом как нечто немыслимое и невероятное. Парадоксально, но особенно пышным цветом она расцвела в среде правоохранительных органов, призванных именно с ней бороться, и это уже представляет прямую угрозу национальной безопасности. Опять государство поставлено перед выбором – процветание или коррупция. Для борьбы одной ФСБ сегодня уже мало.

Достаточно вспомнить истории с подмосковными прокурорами-шулерами, полицейскими-бандитами из уголовного розыска и взяточниками из столичного Следственного комитета. О них много писали, а потом замолчали. Не думаю, что только от стыда…

В современной России коррупция начиналась не с открытого ворья и вранья, а с более «мелких», замаскированных форм присвоения нечестно заработанных денег: в торговле – с недолива, недовеса, просроченных товаров. На производстве – с брака, в спорте – с допинга, в сельском хозяйстве – с засилья ГМП на полях, где когда-то росли чистые овощи и зерновые. Приведу только один пример. Люди на постсоветском пространстве, в том числе и в России, возмущаются появлением на прилавках «пластмассовых» помидоров – без вкуса томатов, с бычьей кожурой и резиновой эластичностью; не портящихся даже зимними месяцами яблок, твердых как биллиардные шары.

Это «награда» Запада развивающимся странам в виде ГМ-начинки. Такие овощи, как и молочные напитки, способны месяцами храниться, не портясь. В то же время страдает от таких и подобных им продуктов здоровье нашей нации. На столах у государственных поводырей совсем другие яства. В таких ситуациях показуха ходит в обнимку с обманом, который метастазно врастает в коррупцию.

С другой стороны, действительно ворье и вранье повязаны одной пуповиной – коррупционной, чиновники и правоохранители чуть ли не расписываются в своей беспомощности ее одолеть, ссылаясь на присутствие и неубиенность оной в других цивилизованных государствах.

В толковом словаре С.И. Ожегова читаем: «Коррупция: «подкуп взятками, продажность должностных лиц, политических деятелей». Добавим – в нынешнем понимании коррупция – это прежде всего торговля властью.

Метастазы же этой заразы расползаются вширь и вглубь общественного организма. Эта социальная болезнь раскатывается ядовитыми шариками, словно ртуть, внезапно покинув свою сдерживающую форму из разбитого сосуда. Она цветет и выспускает все новые и новые побеги. По данным фонда ИНДЕМ, за последние годы коррупция в России выросла почти в десять раз. Масштабы ее огромны. Как посчитали эксперты холдинга «РОМИР-мониторинг», объем коррупционных услуг в 2,5 раза превышает величину федерального бюджета страны. Нынешняя борьба с коррупцией напоминает схватку былинного богатыря с многоглавой гидрой, на месте отрубленных голов у которой вырастают все новые и новые. Но борьба с ней продолжается, может, и одолеем эту гидру, если всем миром возьмемся за искоренение этой заразы.

Недавно арестованный действующий вятский губернатор Николай Белых попал в сети правоохранителей на взятке в 150 000 евро и бутылку дорого вина урожая 2010 года стоимостью примерно 25 000 рублей. Лидер кировских коммунистов Сергей Мамаев, вспоминая беседы с губернатором, признался корреспонденту газеты «Комсомольская правда» Николаю Варсегову:

«Арест Белых для меня лично не явился неожиданностью. Коррупция в Кировской области уже давно зашкаливает. Я о том заявлял с трибуны Госдумы еще в 2012 году… Я ему… давно говорил: вы меньше воруйте!»

Великий Карамзин, когда его настойчиво стал расспрашивать за границей один из российских эмигрантов – «Как, там в России?», ответил:

– Воруют, батюшка, воруют…

Он знал, что говорил, поездивши по России и насмотревшись на жизнь поданных Его Величества в ее разных уголках, ракурсах и ипостасях. Историк хорошо знал не только законы Российской империи, но и механизмы их исполнения согражданами.

* * *

Выражение «потемкинские деревни» как синоним, как символ чиновничьего вранья, показухи, очковтирательства, ложного блеска прижилось в народе, хотя подтверждающих данных о потемкинской фасадности история и литература не знают. И все же есть смысл вспомнить этот миф.

После того как усердием и усилием Григория Потемкина в 1783 году к России был присоединен Крым, эту землю решила посетить царица Екатерина Великая, чтобы лично засвидетельствовать положение дел в Новороссии: недавнее присоединение к империи причерноморских земель. Долго она собиралась, и только через четыре года вельможа вместе с Потемкиным, функционерами Двора Ее Величества и иностранными послами посетила эти места. Некоторые из иностранцев оставили об этом событии воспоминания. Так, французский посол при дворе императрицы граф Сегюр писал:

«Города, деревни, усадьбы, а иногда и просто хижины были так разукрашены и замаскированы триумфальными арками, гирляндами цветов и наглядными архитектурными декорациями, что вид их обманывал, превращая их у нас на глазах в великолепные города, внезапно воздвигнутые дворцы, в сады, роскошно созданные…»

И хотя граф Сегюр говорил о реально существовавших деревнях, усадьбах и городах, правда роскошно украшенных, среди иностранных послов утвердилось мнение, что никаких деревень и городов не было. Этот миф и пошел гулять по свету. Дошел он и до наших времен. Не только дошел, ему стали уподобляться некоторые подчиненные, наводя марафет в городах и селах, ожидая приезда большого начальства, вплоть до покраски травы и выставленных макетов.

Великий норвежский драматург Генрик Ибсен красноречиво как-то высказался: «Пожалуйста, не употребляйте этого иностранного слова «идеал». Скажите просто, по-нашему: «ложь».

Мой любимый актер и писатель Василий Шукшин, говоря о кривде среди россиян, отмечал:

«Ложь, ложь, ложь… Ложь – во спасение, ложь – в искупление вины, ложь – достижение цели, ложь – карьера, благополучие, ордена, квартира…

Ложь! Вся Россия покрылась ложью как коростой».

Всегда ложь, вранье, неправда, лукавство больно ударяли по престижу страны и судьбе народа. Одна из форм его – нереализованные обещания. Взамен им на Руси показывали то, чего не было на самом деле.

Интересна в этом плане своей язвительностью книга французского аристократа и монархиста, писателя и путешественника маркиза Астольфа Луи Леонора де Кюстина – «Россия в 1839 году», которую он иногда называл из-за разных показух фасадной страной.

«Чем больше я узнаю Россию, – писал он, – тем больше понимаю, отчего император запрещает русским путешествовать и затрудняет иностранцам доступ в Россию. Российские порядки не выдержали бы и двадцати лет свободных отношений между Россией и Западной Европой. Не верьте хвастливым речам русских: они принимают богатство за элегантность, роскошь – за светскость, страх и благочиние – за основание общества.

По их понятиям, быть цивилизованным – значит быть покорным; они забывают, что дикари иной раз отличаются кротостью нрава, а солдаты – жестокостью; несмотря на все их старания казаться прекрасно воспитанными, несмотря на получаемое ими поверхностное образование и их раннюю и глубокую развращенность, несмотря на их превосходную практическую сметку, русские еще не могут считаться людьми цивилизованными. Это татары в военном строю – и не более…

Здесь народ и правительство едины; даже ради того, чтобы воскресить погибших, русские не отреклись бы от чудес, свершенных по воле их правителя, – чудес, свидетелями, соучастниками и жертвами которых они являются…

После нашествия монголов славяне, до того один из свободнейших народов мира, попали в рабство, сначала к завоевателям, а затем к своим собственным князьям…

Притворное смирение кажется мне величайшей гнусностью…

Я не упрекаю русских в том, что они таковы, каковы они есть, я осуждаю в них притязания казаться такими же, как мы… Видя все это, я говорю: эти люди разучились жить как дикари, но не научились жить как существа цивилизованные, и вспоминаю страшную фразу Вольтера или Дидро, забытую французами: «Русские сгнили, не успев созреть»…

Что же, выходит – россияне мало путешествуют, являются покорными людьми – рабами, нецивилизованными типами, уже давно сгнившими, не успев стать зрелой нацией.

Тот период жизни россиян резко отличается от советского, когда Красная Россия стала империей и сверхдержавой, и нынешнего, когда Российская Федерация заявила, что она правопреемница СССР.

Запад уже ворчит, что российские туристы заполонили злачные места на планете Земля. Россияне ни разу не покорялись массово. Именно Россия, и царская, и советская, выдала на-гора столько культурных шедевров в литературе, живописи, науке и технике, что никак нельзя согласится с дремучим адептом западничества Кюстином, что наша страна «сгнила, не успев созреть».

1612, 1812 и 1945 годы – тому свидетельства. В конце концов, Россия стала сверхдержавой, соревнуясь с США.

Как только мы не воруем и не врём – у нас все получается.

* * *

Показательна история борьбы Сталина с ворьем в верхних эшелонах власти. Так, 2 января 1940 года к Сталину на ужин в Семеновское приехали Микоян, Андреев, Каганович и Ворошилов с Надей Тузовой – бывшей сотрудницей Коминтерна, его секретаршей, довольно-таки смазливой бабенкой. Она тоже решила поздравить вождя с днем рождения. Сталин был в хорошем настроении. Он показал правительственную телеграмму от Гитлера, который накануне поздравил Сталина с 60-летием.

– Ах, до чего же внимательный человек, вы смотрите, ведь вспомнил, – заикаясь, скороговоркой пролопотал Молотов, приехавший раньше других гостей.

А потом пошли «карачки», когда подменялась служба Отечеству службе «Вашему Превосходительству», – верноподданнические тосты, о которых когда-то впервые высказался художник Серов, рисуя портрет царя Николая II. Он тогда отметил льстивое окружение царя и россиян, никак не освободившихся от векового заискивания перед сильными мира сего. Особенно старались в угодничестве Ворошилов и Микоян.

И тут Сталин не выдержал:

– Фу, вы, как псаломщики. За бутылку водки готовые продать все и вся. Даже отца родного и мать в придачу.

Наступила зловещая тишина, которая, как на фронте, в любую секунду могла взорваться открытием огня и оглушающими взрывами.

И стрельба началась:

– Вы все уже успели записаться в новые богатеи, в знатное сословие, стали настоящими вельможами. Каждый из вас превратился в барина, в боярина. Забыли, кем вы были, – скаламбурил хозяин. – Став наркомами, научились быстро воровать.

Эти слова бросили многих в жар. Учащенно забились сердца – грешки и грехи ведь имелись у каждого. Поэтому все притихли, понимая, что Сталин может погнать такую волну, что она превратится в цунами. И он, захмелевший от любимых двух вин, стоявших на столе, – хванчкара и чхавери, нахмурив брови и смежив свои желтоватые глаза, продолжил:

– Что вы съежились? Паучье племя испугалось возмездия? – Сталин резко повернул голову.

– Ворошилов, – а ну-ка скажи, сколько государственных денег ты списал на свою светлость за счет бюджета?

Клим Ефремович, точно провинившийся ученик, вскочил со стула и встал в позу «руки по швам».

Сталин обжег его холодно-колючим подозрительным взглядом, упиваясь единоличной властью. Он здесь был Хозяин в прямом и переносном смысле, Хозяин над домом и душами гостей. Хозяин Кремля и Большой страны.

– Иосиф Виссарионович! Дорогой товарищ Сталин. Мы верой и правдой служим Родине, – трясясь от страха быть вывернутым наизнанку прозорливым вождем, отвечал надтреснутым голосом нарком обороны: – Лишнего мы ничего не позволяем. Живем, как все трудящиеся нашей великой страны.

– Андреев, – неожиданно взревел, словно бык, раскрасневшийся от гнева и выпитого Сталин, – скажи нам, здесь сидящим, скажи сейчас, какую сумму истратил на личную персону на-ро-дный комиссар обороны, – слово «народный» он умышленно растянул по слогам, как гармошку-трехрядку на свадьбах.

Андрей Андреевич каким-то сиплым, неестественным, даже глуховатым голосом со страхом, но явно подготовленный заранее, произнес:

– Климент Ефремович Ворошилов ежемесячно безотчетно тратит на «семейные нужды» в среднем по 70 000 рублей.

– Сумма баснословная, – тихо, весь багровея, промолвил Сталин. – Когда-то нищий слесаришка из Луганска, а сегодня красный маршал преподнес секретарше Тузовой бриллиантовое ожерелье, оцененное специалистами-золотарями в двадцать тысяч рубликов. Ворошилов, – можно ли тебе после этого верить?! Отвечаю – нет! Мы попросим финансистов подсчитать все твои долги, которые ты должен немедленно погасить. Человек с заляпанной репутацией не имеет морального права оставаться на посту наркома обороны страны. Завтра утром сдашь дела Тимошенко!

– Есть! – согласился маршал, похожий на провинившегося школяра.

Создавалось впечатление, что это был мини-спектакль, написанный заранее, с артистами и аудиторией, режиссером и постановщиком которого был юбиляр…

Так только казалось. На самом деле все обстояло гораздо серьезнее, чем думали гуляки. Досталось тут многим гостям.

По указанию Сталина из депутатов Верховного Совета СССР была создана контрольная комиссия, в которую вошли Андреев, Поскребышев, Маленков, Шкирятов, Мехлис и Давыдова – любимая оперная певица вождя и не только любимая певица… Он ее и уважал, и любил!

Хмель быстро улетучивался от гневных речей Сталина. Унылые и без настроения после вечеринки «вожди» поплелись к своим прогревающимся машинам. Каждый думал о своих финансовых грехопадениях.

Комиссия работала почти месяц. Результат превзошел все ожидания. Выяснилось, что долг Ворошилова государству превысил семьсот тысяч рублей. Через неделю Андреев доложил Сталину, что Ворошилов рассчитался. Быстро наскреб красный маршал огромную по тем временам сумму и вернул ее в государственную казну, что спасло его от преждевременного увольнения, исключения из партии, а возможно, даже и гибели. Могли бы и расстрелять…

Комиссия нашла финансовые злоупотребления на большие суммы у Молотова, Кагановича, Калинина и других небожителей. Например, выяснилось, что «всенародный староста» беззастенчиво тратил на юных красоток-балерин десятки тысяч рублей. Из скромных «сбережений» ему пришлось внести в кассу 185 тысяч рублей.

После этого не только Клим Ворошилов лишился должности, но и Вячеслав Молотов был смещен с поста руководителя правительства. Сталин отобрал у него портфель председателя Совнаркома, совместив две должности: первого секретаря ЦК ВКП(б) и председателя Совета народных комиссаров. Пострадали и другие зарвавшиеся партийные и государственные бояре.

«Что это такое? Понимаешь – из грязи в князи, – рассуждал Сталин после прочтения очередного акта комиссии. – Вместо скромного прикроватного коврика на стенах не ковры, а дорогие гобелены, горы хрусталя, полотна маститых художников. Откуда это все? На какие деньги куплено? Наверное, из музеев и дворцов бывших вельмож натаскано. Незаметно они – так называемые народные слуги – сегодня превратились в вельмож. Стыд и срам – козлы, да и только…»

Ход мыслей прервал очередной звонок от Андреева.

– Что, еще на кого-то накопал? – сердито буркнул вождь.

– Да, товарищ Сталин… готов доложить.

– Приезжайте…

Сталин и так мог неожиданно ударить. Но к каждому удару он готовился основательно. Он не терпел ворья и вранья!

* * *

Да, живуча коррупция среди чиновничества. Страшно, что география ее, к сожалению, расширяется, и сотрудники ФСБ все чаще и чаще находят гнезда коррупционеров там, где их не должно быть в принципе. Разоблачать «оборотней в погонах» уже приходится в МО РФ, в Следственном комитете (СК) и в МВД РФ.

Оперативные материалы на главу собственной безопасности СК Михаила Максименко, его заместителя Александра Ламонова и заместителя начальника столичного главка СК Дениса Никандрова собрало управление «М» ФСБ России. После этого оно передало их господину Александру Бастрыкину, который был вынужден возбудить уголовные дела в отношении своих подчиненных. Квалификация – получение взятки в особо крупном размере.

Но поражающие суммы денег чекисты обнаружили в квартирах и на счетах семьи полковника МВД РФ Дмитрия Захарченко – и.о. начальника Управления «Т», занимающегося борьбой с экономическими преступлениями и противодействием коррупции (!!!). Сразу же после задержания Захарченко в ходе обыска у него изъяли валюты на 8 млрд рублей. Кроме того, на швейцарских счетах родственников Захарченко обнаружено около 300 млн евро. Оперативным путем было установлено, что Захарченко поддерживал тесные отношения с владельцами и руководителями нескольких банков. Подробности о полицейском миллиардере читатель найдет ниже в этой книге.

В годину безденежья делается грустно, когда читаешь, как воровались деньги при строительстве моста в Приморье на острове Русский и океанариума, о чем писали и до сих пор пишут газеты. Так, бывший директор строившей компании «Мостовик» Олег Шишов признался, что похитил на строительстве 1,8 млрд рублей. 21 марта 2016 года его приговорили (!!!) к 3 годам лишения свободы. Во время следствия Шишов дал показания против руководителя ФГУП «Дирекции по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андрея Поплавского (компания входит в состав Управления делами президента). Его обвиняют в растрате 1,1 млрд рублей и получении взятки приблизительно в 145 миллионов. Следствие по нему продолжается.

Недавно сотрудник Приморского океанариума во Владивостоке Роман Фадеев обвинил руководство в халатности, которая приводит к постоянной гибели животных из-за нерегулярной чистки бассейна, грязной воды и кормления их гнилой рыбой. В частности, он рассказал о гибели в октябре 2016 года двух дельфинов-белобочек. Журналисты из Владивостока насчитали 14 смертей животных в океанариуме с 2012 года. А вот признание самого дрессировщика:

«Знаете, что чувствует тренер, получающий рыбу для своих зверей, у которой из головы воняет гнилью? Знаете, сколько скандалов было из-за этого? Знаете, что чувствует тренер, у которого вода в бассейне главного корпуса со временем приобретает зеленый цвет из-за того, что система жизнеобеспечения не справляется с очисткой продуктов жизнедеятельности зверей?..

Идут разговоры, что если так дальше будет продолжаться, придется океанариум закрывать. А как же с денежными вложениями?

Чиновники стараются откреститься – винят случайность. Похоже, ворье на вранье помножено. Но этим делом уже серьезно занялся Следственный комитет России…

Капитуляция Ельцина

«Глупые никогда не прощают и не забывают; наивные прощают и забывают; мудрые прощают, но не забывают».

Томас Шаш

Придя по-воровски через Беловежье с целью разрушения Советского Союза и вычленив из Сверхдержавы Россию через суверенизацию, Ельцин надеялся только на одно – стать во главе самой большой республики СССР, отгородившись от других таких же по рангу, но меньших по экономической мощи республик. Другого выхода у него после белорусских посиделок не было. Он понимал, что совершил особо опасное государственное преступление. Надо идти напролом…

Ломать – не строить! – это хорошо знал строитель по диплому, но не из практики. Созидательный стаж у него был ничтожно мал. Так начинались «реформы без реформ» из-за отсутствия национальной идеи дальнейшего развития страны, разрываемых торговых и производственных связей с соседями, практической ликвидации единой армии и флота, а также оборонного комплекса государства.

Помнится, как сегодня, речь Ельцина, с которой он выступил летом 1992 года перед американскими конгрессменами. Говорил он много неприятного в адрес вчерашнего разваленного им государства и взрастившей его компартии. Окружавшие его американские политики со снисходительными блуждающими на лицах улыбками победителей слушали его невнимательно. Часто переговаривались со смешками между собой, мол, – мели, Емеля, твоя неделя.

Нет, это была не его неделя, а неделя позора в крайне унизительной форме для него и страны, объявленной, по существу, капитуляции России по результатам холодной войны. Он как бы соглашался: вы сильнее, вы нас, слабых лохов, одолели, и теперь мы готовы на коротком поводке следовать за вами, куда вы нас поведете, туда и потопаем.

Как было стыдно это видеть и слышать…

Помню, как унижались, гнобились честные люди, говорившие смело в глаза президенту правду о том, до чего довели гайдаровские реформы Россию. Одним из таких людей был Геннадий Николаевич Селезнев, человек, сделавший целью своей жизни не обогащение и личное спокойствие, а преобразование России, в которой бы жилось достойно. С первых дней работы на посту председателя Государственной думы России он открыто и честно рассказывал президенту о тех просчетах и ошибках, которые допускало его непрофессиональное окружение. Президенту нечем было ответить на доводы человека, обладающего юношеским максимализмом, задором и смелостью в отстаивании своих позиций. Многие россияне могли видеть по ТВ, как «гарант Конституции» мучается, когда к нему заходил по вызову Селезнев, как хмурил брови и делал вид понимающего человека, не понимая того, о чем говорил спикер.

А говорил он открыто и писал о том, что надо «меньше равнодушия и разговоров о том, что мы можем. Больше как раз желания вмешаться, когда мы видим, какие происходят беспорядки; ставить на место чиновников, предавать огласке факты, заставлять расследовать любой коррупционный скандал…»

Но разве позволил бы Ельцин тронуть свою дочь Татьяну, завязанную с политикой финансовых доставал «Семьи» – Березовским, Гусинским, Смоленским, Ходорковским и другими патриотами «гаранта».

Селезнев был противником равнодушия и безразличия чиновников к нуждам народа, пострадавшего от политических и экономических «загогулин» слабого президента, так и не ставшего государственным деятелем.

* * *

«Гарант Конституции» понимал – начудачил своими «загогулинами» столько, что впору плакать и ему, и обществу. Но он не заплакал, плакали люди вместе с униженной и разваленной страной. Каждый год метроном ельцинской государственной машины отбивал цифру миллионной убыли «электората». Так величало российское чиновничество эпохи Ельцина граждан новой России. Это иностранное слово до сих пор в ходу.

За время правления Ельцина произошло разорение промышленности, сельскохозяйственного производства и оборонного комплекса в таких масштабах, что многие сегодняшние эксперты готовы признать потери России, равносильными ущербу СССР, нанесенному войной с гитлеровской Германией. Сюда надо присовокупить – Советский Союз выстоял, а при Ельцине он был разрушен. За последнее десятилетие XX века с лика России исчезло 20 000 сел и 20 городов. Такого, чтобы государство было разрушено изнутри, в российской истории не было НИКОГДА. А мы ему ставим памятники и создаем музеи. Боже мой, не наказал ли ты нас всех?!

А что народ? Его не проведешь! Большинство россиян негативно оценивало и оценивает период правления Ельцина как по непосредственным результатам, так и по отдельным его последствиям. И не только на шестиметровых кухнях!

Организация Беловежья, можно сказать, была преступлением с нарушением Конституции СССР. Но оно осталось без наказания. А потом безнаказанность стала плодить ошибку за ошибкой, гулять пьяной и бесшабашной по стране.

Говорят, история не терпит сослагательного наклонения. Но тем не менее необходимо учитывать ошибки прошлого, чтобы не повторять их в аналогичных ситуациях в будущем.

– В чем ошибался Ельцин и россияне? – спросил я Умника.

– Ельцин прежде всего преднамеренно пошел на преступную авантюру в Беловежской Пуще. А народ после провала горбачевской перестройки ошибся в том, что допустил к власти кондового партийного функционера из политбюровской обоймы, которую он предал, как предал и свою партию, в которой состоял не один десяток лет и до последнего ратовал за правильность марксистско-ленинской идеи. Предателей всегда народ боится допускать к власти и отвергает.

– Но ведь он стал, в конце концов, вождем оппозиции, и за ним двинулись толпы москвичей.

– Вы правы – толпы! А что такое толпа? Это прежде всего заведенное общим вниманием на личность или событие беспорядочное скопление людей. Как правило, это неорганизованная общность или сборище людей, связанных в первую очередь не умом, а эмоциями. Поэтому она бывает стихийная и ведомая тем, кто на подиуме.

Потом эти два понятия связываются в узел, и происходят митинги, Болотные площади и майданы. Толпа всегда направлена против кого-то. Понятие «я» заменяется «мы», а это уже динамит так называемой агрессивной толпы. Ельцин и его команда прекрасно использовали это понятие в своих узкошкурных интересах, не заботясь о последствиях для страны.

– Почему после избрания президентом Ельцин не пошел на люстрацию партийных чиновников?

– Как не пошел? Он грубо выбросил из гособоймы Горбачева и его ближайшее окружение, а от остальных партийных функционеров он не мог избавиться, так как сам был махровым партократом. Терпя поражение за поражением на парламентских выборах, исполнительная власть в лице непопулярного Ельцина и удручающего Черномырдина сделала многое для того, чтобы дискредитировать идеи парламентаризма.

Такой тип человека, как Ельцин, хорош был для тарана, но плох для дальнейшего демократического и экономического развития и строительства страны. Хоть по диплому он и был строителем, в нем всегда присутствовал заряд разрушителя.

По мнению экспертов, 3 июля 1996 года, в сущности, россияне выбрали тогда недееспособного человека, который практически все оставшиеся три с половиной года находился в больнице. Правда, по справедливости сказать: пить стал меньше, шунтирование помогло уменьшить количество потребляемого зелья. Последствия этого второго срока мы расхлебываем до сих пор…

* * *

Черты характера Ельцина, его поведение и взаимоотношения с людьми многое могут рассказать о личности человека, которого без натяжек большинство граждан современной России причисляют к разрушителю единого государства.

Журналист Андрей Фадин, трагически погибший 19 ноября 1997 года, сравнивал Россию 90-х годов XX века с эпохой Смуты XVII столетия. Он писал, что «у власти не осталось к выборам 1996 года никакого авторитета в народе, и она была вынуждена искать союзников в самых «грязных» местах». В сущности, все знаменитые олигархи девяностых также были вынуждены поддержать Ельцина на выборах 1996 года, ведь приход коммунистов к власти не сулил их капиталам и им самим ничего хорошего. Другое дело, что Ельцин, выиграв тогда выборы с их помощью, фактически оказался заложником полукриминальных и мошеннических схем нуворишей, приведших страну к дефолту 1998 года.

Вот как отзывался в интервью журналу «Коммерсант. Власть» в № 11 за 2003 год предшественник Ельцина в Свердловском обкоме КПСС Яков Рябов:

– Так получилось, что несколько моих друзей учились вместе с Ельциным. Я решил спросить их мнение о нем. Они говорили, что он властолюбив, амбициозен, что ради карьеры готов переступить даже через родную мать.

«А если ему дать задание?» – спрашиваю.

Они говорят:

«Любое задание начальства он разобьется в лепешку, но выполнит».

Двоюродный брат Бориса Ельцина Станислав Федорович Глебов, большую часть жизни прожил в селе Бутка, что в Свердловской области. Здесь его уважают, как писала журналистка из «Собеседника. ру» Ирина Смелова, взявшая интервью у родственника первого президента России. Совсем другого мнения о другом своем земляке – Борисе Ельцине.

Когда он как-то приехал с бригадой репортеров, так его ни в одну избу даже на порог не пустили.

Со слов Глебова:

– Когда Борис воцарился в Москве, я решил его проведать. Хотел дать ему, так сказать, пару дельных советов, чтобы он глупостей не наделал. Но мы так и не встретились. Я знал, где он живет, приехал туда, меня встретила Наина. Я сказал, что хотел бы поговорить с Борисом, но она пожаловалась: мол, он сейчас в Кремле, очень занят. «Ну давай я подожду его в коридоре», – предложил я. «Ты понимаешь, ночью его, наверное, тоже не будет».

В общем, я понял, что делать мне тут нечего. И ушел. Вот так Борис с родней поступил! Оно и понятно: ему холопы не нужны. Он же стал царем! С тех пор, со слов Глебова, они с Ельциным не встречались…

И о Борисе даже стих написал:

«В едином лице он был чертом и бесом

И очень успешно боролся с прогрессом!..»

Помню, мне кто-то сказал: мол, как же я так плохо могу о Боре говорить, если он мой брат. Тут я разозлился и крикнул: «Это не мой брат, а твой! Это вы с ним Россию пропивали!»

Тот человек замолчал и больше не произнес ни слова…

* * *

Ельцин накануне миллениума понял, что у него не осталось ни здоровья, ни авторитета, ни планов для дальнейшего руководства страной. Нужен был срочно надежный преемник. Многие считают, что он хотел им прикрыть себя и украденные у народа миллиарды. Но это было не так – деньги его меньше всего интересовали, чем власть с собственным местом в истории. Что деньги – сегодня есть, а завтра испарились!

В кандидатах ходило много тех, кто стоял близко к «телу», но он не выбрал никого: ни Степашина, ни Примакова, ни Лужкова, ни Черномырдина, ни Кириенко. Он понимал, что с ситуацией, в какую он загнал Россию, может справиться только военный или силовик. Именно в этой категории служивых людей он видел свою «соломинку», не побитым, не оплеванным выбраться из бурлящего потока Российского государства, которое довел до экономической ямы с закономерным в последующем дефолтом.

Со слов Умника, Ельцин в это время рассуждал примерно так:

– Кандидат достоин трона. Путин – джентльмен грамотный и жесткий. Говорить научится, ведь только поэтами и писателями рождаются, ораторами – становятся через практику устного общения с разными аудиториями. Глупостей не наделает, державные начала укрепит. Можно спокойно уходить. Сортир расчищен, пусть мочит в нем недругов Отечества.

И вот этот день наступил – 31 декабря 1999 года. Думается, предновогоднее выступление было записано еще раньше.

«Дорогие россияне!

Осталось совсем немного времени до магической даты в нашей истории. Наступает 2000 год. Новый век, новое тысячелетие.

Мы все примеряли эту дату на себя. Прикидывали, с начала в детстве, потом повзрослев, сколько нам будет в 2000 году, а сколько нашей маме, а сколько нашим детям.

Казалось когда-то – так далеко этот необыкновенный Новый год. Вот этот день и настал.

Дорогие друзья! Дорогие мои!

Сегодня я в последний раз обращаюсь к вам с новогодним приветствием. Но это не все. Сегодня я последний раз обращаюсь к вам как Президент России.

Я принял решение. Долго и мучительно над ним размышлял. Сегодня, в последний день уходящего века, я ухожу в отставку.

Я много раз слышал – Ельцин любыми путями будет держаться за власть, он никому ее не отдаст. Это – вранье.

Дело в другом. Я всегда говорил, что не отступлю от Конституции ни на шаг. Что в конституционные сроки должны пройти думские выборы. Так это и произошло. И также мне хотелось, чтобы вовремя состоялись президентские выборы – в июне 2000 года. Это было очень важно для России. Мы создаем важнейший прецедент цивилизованной добровольной передачи власти, власти от одного Президента России другому, вновь избранному.

И все же я принял другое решение. Я ухожу. Ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать. Россия должна войти в новое тысячелетие с новыми политиками, с новыми лицами, с новыми, умными, сильными, энергичными людьми. А мы, те, кто стоит у власти уже многие годы, мы должны уйти.

Посмотрев, с какой надеждой и верой люди проголосовали на выборах в Думу за новое поколение политиков, я понял: главное дело своей жизни я сделал. Россия уже никогда не вернется в прошлое. Россия всегда теперь будет двигаться только вперед.

И я не должен мешать этому естественному ходу истории. Полгода еще держаться за власть, когда у страны есть сильный человек, достойный быть президентом и с которым сегодня практически каждый россиянин связывает свои надежды на будущее!? Почему я должен ему мешать? Зачем ждать еще полгода? Нет, это не по мне! Не по моему характеру!

Сегодня, в этот необыкновенно важный для меня день, хочу сказать чуть больше личных своих слов, чем говорю обычно.

Я хочу попросить у вас прощения. За то, что многие наши с вами мечты не сбылись. И то, что нам казалось просто, оказалось мучительно тяжело. Я прошу прощения за то, что не оправдал некоторых надежд тех людей, которые верили, что мы одним рывком, одним махом сможем перепрыгнуть из серого, застойного, тоталитарного прошлого в светлое, богатое, цивилизованное будущее. Я сам в это верил. Казалось, одним рывком, и все одолеем. Одним рывком не получилось. В чем-то я оказался слишком наивным. Где-то проблемы оказались слишком сложными. Мы продирались вперед через ошибки, через неудачи. Многие люди в это сложное время испытали потрясение.

Но я хочу, чтобы вы знали. Я никогда этого не говорил, сегодня мне важно вам это сказать. Боль каждого из вас отзывалась болью во мне, в моем сердце. Бессонные ночи, мучительные переживания – что надо сделать, чтобы людям хотя бы чуточку, хотя бы немного жилось легче и лучше. Не было у меня более важной задачи.

Я ухожу. Я сделал все, что мог. И не по здоровью, а по совокупности всех проблем. Мне на смену приходит новое поколение, поколение тех, кто может сделать больше и лучше.

В соответствии с Конституцией, уходя в отставку, я подписал Указ о возложении обязанностей Президента России на Председателя Правительства Владимира

Владимировича Путина. В течение трех месяцев в соответствии с Конституцией он будет главой государства. А через три месяца, также в соответствии с Конституцией России, состоятся выборы Президента.

Я всегда был уверен в удивительной мудрости россиян. Поэтому не сомневаюсь, какой выбор вы сделаете в конце марта 2000 года.

Прощаясь, я хочу сказать каждому из вас, будьте счастливы. Вы заслужили счастье. Вы заслужили счастье и спокойствие.

С Новым годом! С новым веком, дорогие мои!»

Да, он попросил прощение у россиян за несбывшиеся мечты, за неоправдание некоторых надежд, за то, что он оказался слишком наивным в строительстве новой России. Но он умолчал о главном – о своих преступлениях по развалу великого Отечества путем заговора в Беловежской Пуще, расстрела российского парламента и российско-чеченской войны с кровавыми жертвами на всех этапах его правления тысяч ни в чем не повинных граждан России.

Поэтому он искал преемника, который защитил бы его и самое главное – удержал бы Россию от дальнейшего развала. У Путина получилось – завершилась успешно вторая чеченская война. Появился нормальный конвертируемый рубль, который хотелось зарабатывать и копить для больших покупок в дальнейшем: машина, квартира, дача… Ожила рыночная экономика. Появились нормальные политические партии, двухпалатный парламент и зубастые средства массовой информации.

Он защитил и Ельцина, наверное, думая и о себе.

* * *

Капитуляция Ельцина оставила преемнику очередную трагедию. 10 августа 2000 года подводный ракетный крейсер «Курск» вышел из Кольского залива, чтобы принять участие в первых после развала СССР масштабных учений Северного флота. Утром 12 августа подлодка должна была осуществить учебную ракетную и торпедную атаку на эскадру во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов» и атомным крейсером «Петр Великий».

В 11 часов 28 минут гидроакустическая служба на крейсере зафиксировала мощный подводный хлопок. О затоплении подлодки стало известно только поздно вечером. Поисковые, если их так можно назвать, работы начались только утром следующего дня. Специалисты обнаружили полуживую субмарину на глубине 108 метров. Эксперты были уверены, что большую часть экипажа можно было спасти.

Но возникла, выражаясь ельцинским сленгом, загогулина – нечем было спасать подводников. Председатель клуба моряков-подводников, бывший командир атомного подводного крейсера Игорь Кудрин рассказывал, что в Советском Союзе и Российской Федерации были две подводные лодки 940-го проекта типа «Ленок», базировавшиеся в двух океанах: Северном Ледовитом и Тихом.

Таких спасательных субмарин в тот период не было ни у кого в мире. К нам обращались капиталисты за соответствующей помощью.

Но приватизация по Ельцину и Чубайсу сделала свое страшное дело. Живодеры Союза одну продали в Китай, а вторую порезали автогеном и обломки сдали в металлом. За это получили сребреники, положив их, естественно, в свои карманы для последующих покупок недвижимости за границей и строительства яхт.

Когда журналисты спросили недавно избранного президента «что же случилось с «Курском»?», последовал холодный ответ:

– Подлодка «Курск» утонула…

При всех его стараниях он не мог спасти моряков, а вот если бы были «Ленки», несомненно, часть подводников была бы спасена и они смогли бы более объективно довести до комиссии причины трагедии, в которой до сих пор много неясного…

Дыра в борьбе со злом

Не пойман – не вор.

Русская пословица

Со злом воровства, обмана, мошенничества и коррупции как на Руси, так и в других странах боролись всегда, но никогда не смогли избавиться от этих болячек, а если избавлялись, то частично через компании, которые со временем затухали, а коррупция постепенно оживала. Были иногда длительные по времени успехи в лечении, когда рубили головы или руки, клеймили или четвертовали. В СССР даже сажали за воровство собранных колосков на колхозных полях. Но это такие пустяки по сравнению с воровством высокого чиновничества.

Всех затмила уже упоминаемая выше ельцинско-чубайсовская воровская приватизация через криминальные залоговые аукционы, когда синусоида криминализации резко пошла вверх. По оценке экспертов, проведенная в нашей стране приватизация государственного имущества явилась сильным фактором ослабления Российского государства.

«Лишившись необходимых финансовых средств для выполнения даже элементарных функций по защите интересов общества и населения, – писал академик Д.С. Львов, – утратив статус великой державы и способность оказывать влияние на развитие событий в мире, потеряв военно-стратегическое могущество и позиции для политического лидерства в мире, Россия испытывает также последствия резкого сокращения национального богатства, нарастающую неспособность самостоятельно разрабатывать и использовать свои природные богатства и научно-технические ресурсы и вследствие этого оказалась перед угрозой окончательного превращения в сырьевой придаток высокоразвитых в промышленном отношении стран.

Все это прямые результаты преднамеренного, идеологически, но отнюдь не экономически мотивированного разрушения государственного имущественного комплекса».

Так академик оценивал ельцинские реформы в обществе, естественно, влияющие и на состояние боеготовности российской армии. Но почему-то Львов не отметил другую роковую составляющую имущественных отношений – болячки в виде невиданных коррупции и воровства. Пройдет некоторое время, однако симптомы этой болезни будут продолжаться, видоизменяясь и приспосабливаясь к новым условиям развития капитализма в России.

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка вынужден был недавно заметить: «Недостаточно эффективна деятельность следственных подразделений по возмещению вреда от коррупционных деяний». По его мнению, существует огромная дыра в борьбе с этим злом. До сих пор тяжело выявляются факты легализации коррупционного дохода и приобретенного на похищенные средства имущества, в том числе за рубежом, не говоря уже об его аресте и возвращении государству

Когда читаешь в газетах такие заголовки: «Правительственная комиссия настоящих вредителей» или «Правительство возвращает страну в каменный век», берет оторопь. В одной из них читаю:

«Вице-премьер Шувалов и еще 11 чиновников отдают экспериментальные поля НИИ сельского хозяйства «Немциновка», на которых вывели новый сорт озимой пшеницы с урожайностью 150 центнеров с гектара (при высочайшем качестве зерна!), под застройку коттеджей. В любой развитой стране мира чиновник такого ранга, поставивший свою подпись под варварским документом, отправился бы даже не в отпуск, а на нары.

В России эту подлость предпочли замять. Вопрос о дальнейшей судьбе уникального сорта пшеницы завис в воздухе шикарных правительственных кабинетов…»

До этого была тяжба с экспериментальными землями знаменитой Тимирязевки. Сегодня ученые-селекционеры то и дело жалуются, что чиновники разного уровня пытаются отобрать удобренные участки земли под виллы нужным людям, которые, вероятно, «проплатили» их старания.

И мне вспоминается рассказ известного геолога Антонова Владимира Валентиновича, какие им давали участки: болото, торф, горелый лес, пенки. Все это нужно было выжигать, корчевать, удобрять, выравнивать и, наконец, возводить «скворечники» под дачу на шести орошенных потом, а иногда и кровью сотках.

У правителей с голыми амбициями и бесконечными обещаниями правления заканчиваются печально для народа, армии и страны. В Крымскую войну, сотканную из нескольких кампаний, сражений и оборонительных боев, уповали наши воины не на силу оружия, а на три слова. Дело в том, что в период Крымской войны 1853–1856 годов широкую популярность в России получило стихотворение В.П. Алферьева «На нынешнюю войну», напечатанное в газете «Северная пчела». Последний куплет произведения как раз и интересен характеристикой этих трех слов:

Знайте ж – машина готова

Будет действовать, как встарь,

Ее двигают три слова:

Бог, да Родина, да Царь!

Призыв литератора поражал своей абсурдностью перед реальным состоянием России. Ее военно-промышленной отсталостью от западных союзников – Англии и Франции, которые пользовались нарезными ружьями с прицельной дальностью на 1200 шагов. Наши – гладкоствольные-стреляли всего на 300 шагов. Противник чистил стволы своего оружия маслом, мы – кирпичным крошевом. Флот противника был оснащен паровыми дредноутами, россияне воевали на парусных деревянных кораблях. У России не было ни одного союзника, в то время как Запад консолидировался против чуждой им цивилизации.

Как же мы были похожи в 90-е годы XX столетия на то царское время, вернее, безвременье. В эпоху ельцинской России авиация не летала, корабли не ходили, пушки не стреляли – не хватало керосина, бензина, патронов и снарядов. В армии при царе Николае Первом солдатам давали всего по 2–3 заряда на год для тренировочной стрельбы. Военные старались экономить порох. Причина экономии – поголовные коррупция, называемая мздоимством, воровство и продажа пороха помещикам и другому охотничьему люду. Продавалось даже похищенное оружие.

А еще истощенные и ненатренированные рекруты столкнулись в боях с хорошо подготовленными профессиональными солдатами противника: новобранцами, наемниками и ветеранами. У них был солидный опыт в ходе ведения захватнических колониальных войн. Отрицательно повлияло на наступательную мощь армии боязнь угрозы вмешательства в войну Австрии, Пруссии и Швеции, для чего Россия держала на западных границах значительную часть армии. Как результат – россияне потеряли более 500 тыс. человек.

* * *

В русско-японскую сшибку 1904–1905 годов у России было достаточно сил, чтобы выиграть войну даже после катастроф Порт-Артура, Мукдена и Цусимы. Но неповоротливая государственная машина везде и всегда опаздывала: и с посылкой флота на фронт, и в руководстве дивизиями, корпусами и армиями на сухопутных театрах военных действий. Именно эти ее действия толкали царя к скорейшему заключению мира с Японией. Этот симптом был четко уловлен не только солдатами, но и офицерами армии. Для того чтобы погасить разгорающийся революционный пожар в России, ей нужна была только победа в войне. Глава МВД России В.К. Плеве по этому поводу заметил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Увы, ее не получилось. Дальневосточная авантюра царизма и резкий спад уровня жизни привели к брожению в самой армии.

В этот период появилось много статей и книг, авторы которых утверждали, что главным виновником поражения в войне является отсталый государственный строй в России. Вдобавок высший командный состав не пользовался в армии авторитетом из-за своих профессиональной неподготовленности, трусости, головотяпства и чванства.

Командующий Сухопутными войсками генерал от инфантерии А.Н. Куропаткин, слабо разбирающийся в военном искусстве, не обладал нужными качествами полководца: решительностью, смелостью, твердостью духа. Как все это похоже на недавнее руководство Российской армией А.Э. Сердюкова. Принуждение к миру Грузии, напавшей на Южную Осетию, и наши миротворческие посты 8.8.2008 Россия осадила войско Саакашвили, поддержанное США, не благодаря, а вопреки «стратегии» мебельного магната – ее выиграло мужество российского солдата и профессиональная расторопность офицеров.

Была еще одна причина поражения в Русско-японской войне – отдаленность театра военных действий от Центральной России и неразвитость, а то и полное отсутствие путей сообщения, так важных для нужной работы тыла.

По существу, в государстве произошло по вине царя и чиновничества не одно, а масса преступлений – никто не понес за них наказания. Стрелочники, конечно, нашлись.

Как все похоже на недавние наши дни!

* * *

Первая мировая война опять показала те же проблемы России: слабая промышленность, низкое оснащение армии вооружением и боеприпасами, высокие потери и затяжной характер боевых действий в ходе войны – четыре года. Появилась усталость общества от войны. Февральская революция, спланированная англосаксами, еще больше ослабила Россию, дав возможность большевикам прийти к власти. Поэтому установление советского режима в государстве – скорее следствие, а не причина поражения России в войне. Сюда надо приплюсовать слабохарактерность Николая Второго, отстреливающего ворон и кошек в часы успокоения души от наваливающихся тяжелых по последствиям сводок с фронта.

Обе революции добили все надежды на победу Идеология большевистских агитаторов развалила солдатскую массу – костяк любой армии. Офицеры уже не могли командовать – их истребляли подчиненные.

С поражения советских войск в Польской кампании 1920 года отметились трагедией по руководству боевыми действиями приказы и указания Троцкого и Тухачевского. Именно так оценил работу этих двух военачальников Сталин. Однако Ленин их взял под свою защиту, и они практически ушли от осуждения и наказания за совершенные преступления, положив тысячи наших солдат и командиров и сдав в плен для расправы полякам около 100 тысяч красноармейцев. Большинство их погибло в застенках польских концлагерей.

Уничтожение советских военнопленных происходило планомерно и расчетливо. Ни советские власти, ни теперешнее российское чиновничество не хотят будоражить эту проблему, тогда как поляки за мифы о расстреле своих земляков в Катыни отстроили огромный мемориал. Жертвы советских граждан отмечены в Красном Бору только несколькими братскими могилами и огромным поминальным крестом.

Мы уважаем память о своих соотечественниках, погибших в ходе репрессий, но обходим молчанием жертвы красноармейцев двадцатых годов в Польше. Ответ есть один – кому нужны «лапотники», выходцы, как правило, из сельских мест. За них никто не заступился ни в СССР, ни в РФ.

Дети и внуки польских офицеров, расстрелянных немцами, добились своего – обвинили Советский Союз и Сталина, а теперь чалят к ним и новую Россию в уничтожении «цвета нации». Институт национальной памяти Польши постоянно фонтанирует упреками в адрес нынешней России за расстрелы 1940 года. При чем тут Россия, которая осудила злодеяния тоталитаризма? Ответ прост – они, а это не только Польша, но и либералы местного разлива, ненавидят нас русофобски, как говорили два Федора – поэт и дипломат Тютчев и писатель Достоевский.

Ф. Тютчев:

«Это русофобия некоторых русских людей – кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистны бесправие, отсутствие свободы печати и т. д., и т. п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею в виду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться».

Ф. Достоевский:

«Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за все, за все ненавидят».

А мы молчим, как бы не видя желчь чужих русофобов, а тем более своих отщепенцев, которые паскудят предков и наше Отечество.

* * *

В конце 1997 года произошел так называемый книжный скандал, который инициировали младореформаторы ельцинского разлива: Анатолий Чубайс, Альфред Кох, Максим Бойко, Александр Казаков и Петр Мостовой.

Они обязались подготовить книгу «История российской приватизации». За ненаписанную монографию каждый из них получил от издательской фирмы гонорары по 90 тысяч долларов (311,8 миллионов рублей). По тем временам это была космическая сумма – за несделанную работу. А если проще – это была афера, воровство бюджетных денег. На их мошенничество обратила внимание Московская прокуратура. Ельцин тоже был поражен наглостью своих молодых коллег. Кое-кого поснимал. Только в 1999 году была выпущена издательством «Вагриус», книга «Приватизация по-российски» под редакцией Чубайса, которая явно не тянула на эти гонорары.

Налицо состав преступления, но никто не предложил аферистам посетить кабинет следователя. Это тоже преступление без наказания.

Деньги в чужих карманах неприлично считать, тем более у покойников, но если размеры этих средств поражают воображение и не могли быть заработаны честным путем, что и элементарная арифметика даже стала возмущаться, то это в тему данной главы.

О том, что бывший губернатор Нижегородской области, вице-премьер и, наконец, оппозиционный политик Борис Немцов сколотил приличное состояние, не вписанное в графу официальных доходов, знали многие. Значит, эти деньги или «серые», т. е. получены обманным путем, или результат челночных поездок в Вашингтон, где он одаривался грантами для нужд партии и развития оппозиционного движения. Многие из его окружения замечали, что он любил шиковать – сорить деньгами, очевидно, легко «заработанными».

Не буду углубляться в траты и затраты его бывшей законной жены с четырьмя детьми и многочисленных любовниц, в том числе и гражданских супружниц. Их содержание, естественно, обходилось вовсе не в копеечки, а в тысячи баксов еженедельно. Автор хотел отметить только очередной купеческий жест отставного политика высокого ранга и, к сожалению, ныне покойника своей последней пассии – модели с дипломом бухгалтера Анне Дурицкой.

Дадим слово самой содержанке Немцова Дурицкой:

«В Киеве с 2014 года я живу в доме 13 по Феодосийской улице. Это однокомнатная квартира, она принадлежит мне. Квартиру покупала я сама, но денежные средства на ее приобретение в размере 130 000 долларов США мне предоставил Немцов Борис Ефимович.

С ним я познакомилась в июне 2012 года в Турции через Прохорова Михаила Дмитриевича (известный российский миллиардер. – Авт.)

С Прохоровым я познакомилась примерно неделей раньше, также в Турции. Там я отдыхала вместе со своими подругами, фамилии которых не помню. О подробностях своего знакомства с Немцовым Б.Е. и Прохоровым М.Д. я в настоящее время давать показания не желаю, поскольку это относится к сфере личной жизни».

Думается ни автору, ни читателю не интересна эта грязь девушки-«модели», выезжавшей с группой таких же подруг-украинок на курорты для «знакомства» с «богатенькими москалями».

Вот такими карманными деньгами разбрасывался депутат Законодательного собрания области и лидер анти-российской оппозиции в России. Легкие деньги в больших количествах навевают мысль, что они, очевидно, получены незаконным путем.

* * *

По данным Счетной палаты за период 2010–2013 годов, из России было вывезено преступным путем 1 триллион 200 миллиардов рублей. Если это норма, тогда что такое преступление? До сих пор ответа на причину такого массового вывоза денежных средств от правительства не получено. Это одна сторона медали обнищания страны путем воровства. С другой стороны, показывается, почему это почти открыто делается. Дело в том, что, по заключению экспертов, доля национального достояния, общенародного имущества в нынешней России находится у отечественных миллиардеров – 62 %, у миллионеров -26 % – итого 88 %. Почти 90 %!!! У мелкого и среднего бизнеса – крохи! А ведь он – локомотив благосостояния любого цивилизованного государства.

Для примера возьмем две процветающие страны – Японию и США. Что же мы видим? В Японии национальным богатством владеют всего 22 %, в Соединенных Штатах Америки чуть более 30 %. Вот и ответ, почему так бедно живем. Распоряжается народным достоянием России кучка богатеев, которые исповедуют слова Мольера: «… Везде на деньги мода!»

Да, деньги решают многие проблемы в государстве при одном условии, если олигархи не скупердяи и не сливаются через коррупционные начала с чиновничеством, как правило, высокого уровня. Разве не власть наградила российских Крезов 90 % государственного имущества?!

Информационное пространство РФ в конце 2015 года было заполнено тематикой очередного ворья в банковской сфере из-за лопнувшего Внешпромбанка. Во время аудиторской проверки выяснилось, что из банка куда-то испарились 150 миллиардов рублей!!! Однако дальнейшее разбирательство показало, что финансисты незаконно вывели из своего собственного банка уже около 200 миллиардов рублей.

Со слов официального представителя МВД РФ полковника полиции Ирины Волк, в ходе проведения оперативных и следственных действий сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России совместно со Следственным департаментом было проведено более 50 обысков. В ходе их были обнаружены предметы, деньги и документы, имеющие отношение к делу.

Какие же это предметы?

В разговоре с Умником выяснилось, что под кратким словом «предметы» значились десятки килограммов ювелирных украшений. Настоящий клад сыскари обнаружили на даче, принадлежащей экс-президенту банка Ларисе Маркус. В гигантском бронированном сейфе, находящемся в подвальном помещении хозяйки роскошного дома, хранились золотые украшения в виде браслетов с бриллиантами и колец, алмазные колье, дорогостоящие щвей-царские часы, коллекционные золотые рубли и… мешки, набитые банкнотами. Только на одном из пятидесяти обысков полицейские обнаружили добра на многие миллионы рублей!

Во втором обыскном мероприятии – на квартире брата Ларисы Маркус Георгия Беджамова в огромном баре среди массы коньяков, виски и вин лежала красивая подарочная коробка из дерева, которая была доверху набита золотыми украшениями с бриллиантами.

При третьем обыске у сестры одного из высокопоставленных сотрудников Внешпромбанка хранились документы на заграничную недвижимость – десятки квартир и вилл в крупнейших европейских городах.

Вороватым банкирам принадлежали заводы, дома, пароходы и самолеты. Широкий диапазон интересов распространялся от Подмосковья до Сахалина – их собственностью являлся Буньковский экспериментальный завод по производству бумаги и упаковки и Сахалинское морское пароходство.

– А конкретно, что они имели за границей?

– Они умудрились явно на ворованные деньги купить 5-звездочную гостиницу в Швейцарии, а также квартиры и виллы в США, Великобритании, Франции, Израиле, Латвии и Монако, две яхты и самолет. Руководство банка практиковало выдачу кредитов своим высокопоставленным сотрудникам, которые не возвращали занятые деньги. Снимали суммы с депозитных счетов без ведома их владельцев и выводили их за рубеж, подделывая подписи вкладчиков… Это же продолжалось не один год!!!

Как писал Олег Адамович, специалисты банковского дела не понимают, как руководство Внешпромбанка ухитрилось украсть, похитить, уворовать за два года огромные суммы, не привлекая внимание Центробанка. Признаки быстрого «роста» по количеству активов были очевидными. Но Центробанк не углядел в этом ничего подозрительного, считая, наверное, что там работают выдающиеся профессионалы. Да, в банке орудовали профессионалы высокого класса в деле воровства.

По обвинениям в мошенничестве, растратах и отмывании похищенного топ-менеджерам грозит до десяти лет.

Думается, они откупятся за свои преступления и в зоне, выйдя по УДО намного раньше положенного для отсидки по соответствующим статьям срока.

Совершилось преступление, но пока не закончилось следствие, и нет суда, будем считать – оно существует без наказания. Поэтому дико смотреть на ножницы, за похищенный пирожок дают быстро срок, а тут воровство на миллиарды, украденные у народа и государства! Неужели им удастся отмазаться?!

* * *

Еще об одном мошенничестве поведали СМИ. Теперь речь идет об аферах с воровством денег в общественной организации – Российском авторском обществе (РАО). Его задача – собирать информацию о работе творческих людей – музыкантов, поэтов, артистов – и выплачивать им гонорары. Но там, где собираются деньги, тут же появляется господин соблазн и убеждает в неправоте тех, кто близко стоит к кассе. А в ней собираются порой большие суммы, а их нечистоплотные граждане так и норовят отщипнуть, отпилить, отломить, отрезать или отрубить. Много всяких ухищрений они знают.

Так возникло уголовное дело о мошенничестве генерального директора РАО Сергея Федотова, о чем поведала Анастасия Плешакова в статье «Им песни строить дома помогали» в газете «Комсомольская правда». Статья интересная – за душу берет от темы опять же воровства, т. е. преступлений, которых длительное время не замечали правоохранители. Эти нарушения закона, продолжающиеся годы, совершались на виду у всех, кроме глаз государевых. Неужели было трудно отследить, что человек живет нечестно, откуда у чиновника общественной организации сумасшедшие деньги на приобретение дорогой недвижимости, да еще за рубежом?

А ее было много и действительно дорогой. Так, Федотов приобрел замок в Шотландии стоимостью в 1 миллион фунтов стерлингов, а в Лондоне у него имелась «квартирка» уже в 5 миллионов 700 тысяч фунтов стерлингов, несколько особняков на территории Великобритании. В России семейство Федотова приобрело несколько домов в престижных районах Подмосковья: на Рублево-Успенском шоссе, в поселке Николина Гора на общую сумму 25 миллионов евро. Квартира самого мошенника располагалась в самом центре Москвы – на Малой Бронной улице.

Как же так могло случиться, что владельцев интеллектуальной собственности обирали как липку, выплачивая «усохшие» гонорары природно-творческим талантам в нарушениие авторских прав. По всей видимости, это случилось в результате существования непрозрачной системы распределения денег и обмана контролирующих органов…

Детским лепетом Сергея Федотова и его супруги являются объяснения того, что много приходится «отщипывать» у авторов на зарплаты сотрудникам, аренду помещений, текущие непредвиденные ремонты коммуникаций, командировки и прочие насущные нужды…

Но разве операции с недвижимостью можно отнести к насущным нуждам? Конечно, НЕТ! Под прикрытием «насущных нужд» совершались годы преступления без наказания. И только сейчас следствие взялось за ревизию РАО. Думается, оно доведет это дело до суда, иначе вновь мошенники, совершавшие многомиллионные аферы с недвижимостью, останутся без наказания.

* * *

Андрей Бельянинов – глава Федеральной таможенной службы (ФТС) России не раз предупреждался арестами своих подчиненных, что в его ведомстве не все в порядке с коррупционными вводными. А недавно и он прошел, пока как свидетель, огромной аферы Михальченко, «практиковавшего» провоз в Россию незадекларированных контрабандных товаров на огромные суммы без оплаты пошлин.

Нашли кое-что интересное и при обыске в загородном доме главного таможенника: в коробках из-под обуви – более 65 миллионов рублей. Хозяин пояснил, что эту сумму он скопил. Поверим, что за прошлый год он заработал 13 миллионов, а жена – около 50 миллионов. Но где он взял деньги на постройку своей усадьбы стоимостью в 1 миллиард рублей? Тоже скопил? Только на какой работе или службе ему платили такие деньги?!

Вот и подумал – стране тихих индивидуалистов нужна страна с минимум правительства. Тогда бы они развернулись… Обидно за правоохранителей – долго присматривались, медленно раскачивались, а Васьки разные кушали и кушают…

Примером единения ворья и вранья может служить карельская трагедия, которая показала, что жизнь детей оказалась вторична по сравнению с тендером на сумму 45 миллионов рублей. 18 июня 2016 года во время шторма погибли 14 воспитанников лагеря «Парк-отель «Сямо-зеро». Эта беда по вине чиновничества обнажила в очередной раз проблемы нашего общества.

Как писала газета «Совершенно секретно» в № 7/384 за июль 2016 года, «кто и на каком основании сейчас отвечает за жизнь детей, как выигрываются тендеры на детский отдых, почему не отслеживаются Департаментом социальной защиты проекты, за которыми стоят дети из незащищенных слоев населения, и кто в результате будет нести ответственность за детские смерти».

Стрелочников найдут, а вот чиновников, допустивших вранье и воровство во время тендерных манипуляций, надо искать – время настало биться за правду, за честность, за добропорядочность.

Проверка дорог в Волгоградской и Саратовской областях показала, что они ужасные. Объяснение некачественных строек: кривые руки гастарбайтеров, элементарное воровство и нецелевое использование денег.

Роковая неизбежность ножниц

«Парадокс современной экономики в том, что одни люди получают работу, благодаря тому, что другие живут за их счет».

Геннадий Матюшов

Нередко, злорадствуя, говорят: сегодня Россия в кризисе! А где его нет в нынешнем капиталистическом и империалистическом мире? Что касается России, причин много, и разных – субъективных и объективных. Частично они перечислялись в главах этой книги. Но автору хотелось поднять вопрос о жизненных ножницах.

Либералы критиковали советскую уравниловку, где всем жилось примерно ровно с бдительным глазом государственных и партийных контролеров. Им можно было пожаловаться. Обращались советские квириты – полноправные граждане СССР – с социальными болячками, фактами обмана, притеснений, равнодушия администраций предприятий и властей, признаками преступлений в органы прокуратуры, милиции и госбезопасности.

В нынешней капиталистической России есть, к сожалению, только один действенный независимый источник – президент, который выслушает жалобу и, рассудив, примет нужное решение лично или через свою администрацию. Но ведь в этом посыле лежит парадокс – не хватит сил у хозяина земли Русской, чтобы выслушать все жалобы. А жалоб и просьб – лавина.

Социальные ножницы существуют в любом государстве. В России они тоже имеются, эти самые ножницы, между простыми гражданами и теми, кто купается во власти или бизнесе. С бизнесом мы выяснили – там другие расценки за пот, страх и работу в офисе или на частном предприятии. Зарплату назначает себя сам хозяин и «по-хозяйски» ее тратит. Все зависит от степени мошны. Нередко владелец чего-то прибыльного тратит деньги на виллы, яхты, недвижимость за «буграми-океанами», но так мало на меценатство, а тем более дележ, по Лившицу, с простыми гражданами – наемными рабочими. Бытует молва в народе – скупой российский предприниматель высокого уровня.

А вот те, кто во власти, – им по закону государство назначает зарплату. Но они ищут то ли от наличия свободного времени на государственной службе, то ли из желания «стать под стать» бизнесменам средней руки или даже олигархам дополнительные приработки. Так и появляются чиновники не только миллионеры, но миллиардеры – настоящие российские Крезы. Их много уже «отшумевших» и канувших в Лету. О них писалось, но благородная память не держит долго в голове квасных патриотов. Однако появляются все новые и новые претенденты, одуревшие, как писали газеты, от власти и денег.

Как-то автор спросил Умника, что он знает о российских Крезах?

Тот стал перечислять десятки таких «интересных» по-своему людей – от Гусинского до Березовского. Назвал и десяток современных крепко стоящих на ногах предпринимателей и чиновников, по-разному получивших в частную собственность госимущество и добывающих деньги на покупку дорогих игрушек, в том числе под названием недвижимость и прочее.

– Якунин, Шувалов и примкнувший к ним Воробьев… Их много уже в окутанном кризисом государстве. Всех заметили журналисты – от них никуда «не спрятаться, не деться…»

Бывший президент РЖД Якунин, по данным журнала Forbes, в 2013 году, будучи главой этого ведомства, как-то быстро заработал порядка 500 миллионов рублей, заняв 9-ю строчку в рейтинге этого журнала под рубрикой – «25 самых дорогих топ-менеджеров России».

22 июля 2013 года правительство, заподозрив что-то неладное в железнодорожном ведомстве, выдало на-гора вынужденное постановление. В нем говорилось о том, что РЖД включили в список госкомпаний, руководители которых обязаны декларировать свои доходы и расходы. На официальном сайте «чугунной» компании декларации о доходах и расходах В. Якунина отсутствовали.

А через год глава РЖД заявил о том, что не обязан публиковать информацию о своих доходах, так как это несет определенную угрозу членам его семьи. Сказал бы он это в Советском Союзе или в любой на сегодня цивилизованной стране – власти бы мигом сдули такого смелого функционера-богача с его прибыльной должности.

Как писали СМИ, дача Якунина площадью 7 гектаров с 50-метровым бассейном, «шубохранилищем», сауной 1400 квадратов с тремя корпусами бань и молитвенной комнатой с особым микроклиматом для дорогих икон и книг стоимостью 75 миллионов долларов, расположена в деревне Акулинино в Подмосковье.

Каждый вагон новейшего скоростного поезда «Сапсан» обошелся РЖД, считай государству, в 3,45 миллиона евро. По данным исследовательского агентства Infranews, Китай покупал такой же вагон в среднем за 470 тысяч долларов, то есть в 7,3 раза дешевле. Вот откуда большие деньги при малых затратах на их получение.

19 марта 2014 года Якунин сообщил, что продал дом в Акулинино, вырученные деньги положил на счет в ВТБ и проживает скромным пенсионером в квартире, выделенной ему железнодорожным ведомством. Наверное, чего-то испугался из-за потока журналистских обвинений, а потом успокоился после увольнения со службы.

Владимир Денисов в комментарии в Интернете от 25 августа 2015 года по поводу Якунина заметил:

«И что интересно: ведь все знают и ничего – разворовали всю страну! Если бы хоть половину вернуть в госкошелек от этих олигархов, не было бы кризиса, да у нас его и так нет, где в какой другой стране в кризис растет число миллионеров? Только в нашей дорогой России!

Стыд и позор!»

Другим в прессе называют господина Шувалова, который работает первым вице-премьером в кабинете правительства, возглавляемого Дмитрием Анатольевичем Медведевым, временно побывавшим даже президентом.

Шувалов – это тот чиновник, который высмеивал однокомнатные мини-квартиры в Москве, а они оказались в моде и ходовыми. За ними охотятся жители и гости столицы. Они стремительно растут в цене.

Но вот читаю в газете, что, похоже, он сошел с ума от свалившихся на него власти и денег. Словно чувствуя что-то нехорошее с деньгами, он стал скупать по всему миру особую недвижимость – страшно дорогие особняки и квартиры на сотни миллионов долларов. А в последнее время вместе с супругой перестал скрывать и простые человеческие слабости – возит своих собак на выставки за границу на частном самолете стоимостью 50 миллионов долларов!!! Этим же самолетом он летает на «дачу» в Австрию и даже в рабочие командировки. И везде вице-премьер успевает и преуспевает.

– А как же санкции?

– На них они не действуют. Действуют на наши с вами карманы… Вот пример, я живу в Подмосковье. В прошлом году наш губернатор Воробьев обобрал более миллиона пенсионеров.

– Как? – спрашиваю Умника.

– Нашим пенсионерам, имеющим «счастье» проживать за МКАДом, отменили льготы на проезд по Москве. Идея – «затянуть пояса» ради экономии денежных средств во время кризиса понятна всем. А что же вытворяют отечественные чиновники? Они срочно пересаживаются из дорогих иномарок в более дорогие геликоптеры. Так вот, наш губернатор Воробьев заказал себе вертолет. И тут нет никакой крамолы – пробки на дорогах и экономия времени заставляют решать эту проблему в правильном направлении, если бы не одна закавыка, которая меня поразила.

Областной начальник «попросил» купить ему конкретную модель вертолета – Aqusta AW № 139 RA – 01987 стоимостью 14 миллионов евро, что в переводе на рубли равно 1 миллиард 33 миллиона рублей. Заказал он его обязательно с креслами, обитыми белой кожей, и между ними красные ковровые дорожки.

Но вот что интересно – Президент России В.В. Путин тоже летает на вертолете, используя отечественный Ми-8, стоимость которого почти в два раза ниже.

Значит, глава государства умеет считать деньги и экономить их, а другие функционеры эти самые деньги прожигают…

* * *

Но есть и другая сторона «ножничной» проблемы. Давайте мысленно представим периферийную Россию и ее жителей с пенсиями от 7 до 14 и занятыми на производствах – за 30, это большая редкость, тысяч рэ в месяц. Полно случаев, когда педагоги получают по 5–8 тысяч. Приплюсуйте сюда безработных в результате отсутствия рабочих мест в городах, поселках и селах из-за массово разрушенных и ежедневно разрушаемых градообразующих предприятий, и делается тоскливо и обидно за «бесцельно прожитые годы».

В столице тоже несладко пенсионерам с теми же четырнадцатью тысячами рублей. Цены на продукты и лекарства, широкополосные штрафы, космический уровень тарифов ЖКХ унижают человеческое достоинство, которое озабочено, как свести концы с концами, чем пополнить денежный ручеек, то и дело пересыхающий из-за неожиданно появляющихся внеплановых трат.

По роду службы мне приходится мотаться по стране и удивляться, как бедная часть россиян выживают. Приспособились к относительно доступным по ценам для пенсионеров продуктам: хлеб, молочные напитки – это даже не молоко, крупы, картошка. Овощи и фрукты больно кусаются. Рыба стала дороже мяса – такого в Советском Союзе никогда не было.

Ездил тут недавно в Курскую область в одно село, которое практически вымерло, стало «неперспективным». Осталось в нем семь «избушек на курьих ножках». Остальные или развалюхи до фундаментов, или с заколоченными окнами дощатыми «крестами», окруженные бурьянами выше человеческого роста, ожидают раз в год встречи с хозяевами, покинувшими село и осевшими в городе.

Разговорился со старушкой Еленой – худенькой, подвижной, уставшей и побитой годами и жизнью в пустом неприбранном дворе. Она вот и поведала, что раньше у них был колхоз-миллионер. Почти у каждой сельской хаты стояли «жигулята». Проблемы добраться до райцентра не было. Автобус ходил бесперебойно. В селе работали школа, почта, детсад, медпункт и магазин-лавка.

– Куда же все это подевалось? – спросил я ее.

– Как распался эсэсэр, усе быстро захирело и умерло. Как только с домов стали сдирать крыши, они тут же развалились. Люди – молодь, побежала в город. Село постарело и вымерло большей частью, – отметила она. – Беда старикам, спасибо, что хоть пенсию почта привозит, а вот с магазином и дровами швах. Иногда жмыхами сухой травы или хворостом приходится топить плиту, когда кончаются дрова.

Она рассказала, что село превратилось в глухой хутор. Живет в нем одна пара семейных – дремучих счастливцев. Всем под девяносто. В остальных избах бабы в обнимку с годами. Удивлялась, как могли начальники бросить черноземные земли, заросшие сегодня уже не подлеском, а настоящим лесом. Никому дела нет до земли.

И мне подумалось – в Подмосковье воюют за землю, как за золото. Стреляются даже из-за неподеленных соток, а тут она никому не нужна. Ужесточают кадастровые требования, но их обходят дельцы. На Дальнем Востоке обещают бесплатно дать по гектару – а возьмет ли кто честный для прямого использования? Земля любит денежки – для обработки ее нужны дороги, техника, удобрения. На кредиты трудно надеяться – легко взял чужие деньги, а отдавать придется свои, заработанные под сумасшедшие проценты…

И мне вспомнились славные дела нашей знатной императрицы Екатерины Великой. В 1775 году она ввела в России новое административное деление и создала новую систему управления на местах. В каждом городе было предусмотрено создание школы и больницы, причем государыня подробно описала, как они должны быть устроены. Так, каждому больному предписывалось выдавать больничный халат, миску, ложку и кружку, а около его кровати должна быть помещена тумбочка. Детей в школах не разрешалось бить – их следовало обучать по всей стране одним и тем же предметам по специально созданным учебникам. Целью же грамоты на местах было формирование «третьего сословия», то есть среднего класса – основы процветания страны, о чем мы печемся уже четверть века.

И вот что интересно, самые предприимчивые граждане выделялись в гильдийское купечество и должны были вместо обычных податей платить налог с капитала, составлявший всего один процент!!!

Слушал я Умника, и мне показалось, как все просто, ведь проверенные рецепты есть, но тогда напрашивается вопрос: «Почему же у нас появляются все время эти проклятые ножницы между богатыми и бедными?»

* * *

Чтобы избежать «цветной» революции, есть два рычага для смыкания «ножниц» общественного неравенства. Первый – лозунговый – радикально изменить благосостояние людей к лучшему. Об этом говорят все без исключения приходящие к власти чиновники. Второй, к чему практически всегда прибегают демократические политики, – относительно частой смены власти, время от времени «обнуляя» уровень недовольства в ходе выборов. Получается так: те, против которых было направлено недовольство, ушли с политического подиума. А новая власть еще не приняла на себя в полной мере ответственность на неизбежный рост недовольства в обществе, а потому и громоздятся один за другим обещания лучшей жизни, как правило, через пять – десять лет, когда «обещал» уже не будет на властных постах.

Ельцин проявлял недовольство политикой Горбачева за «ужасную» перестройку, сейчас критикуют «позорные» 90-е годы прошлого века. И все верно и заслуженно.

Но именно такие действия властей привели к стремительному появлению двух Россий – России богатой и России бедной. Они не могли не вызвать в новой России среди населения признаков некоторой безысходности, болезненного стресса, нарастающего социального надлома. Апатия и цинизм, разочарование и неверие в любые, долго несбывающиеся обещания властей, пассивное отношение к происходящим событиям, в том числе и к выборным, а также к политическим играм наверху.

Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии наук Дмитрий Львов писал:

«У народа вырабатывается чудовищная приспособительная реакция к тому, что, казалось бы, невозможно вынести, – синдром вживания в катастрофу. Вырвать людей из этого пагубного состояния невероятно трудно. Но оставаться в нем гибельно. Оно ухудшает социально-психологический климат в обществе. Стрессовые перегрузки, связанные с чувством несправедливости, разрушающе воздействуют на здоровье людей… С начала 90-х годов XX века в России начался, может быть, необратимый процесс депопуляции – своеобразный крест над Россией, когда скорость смертности стала существенно опережать скорость рождения…»

И действительно, нельзя не согласиться с этим обобщением известного академика – ельцинские «реформы без реформ» убивали по миллиону россиян в год. Россия тогда не досчиталась 5 миллионов человек.

Слава богу, с начала очередного миллениума в демографии начались подвижки с некоторым улучшением уровня жизни при продолжающихся высоких ценах на энергоресурсы, падением курса доллара, введения материнского капитала, пусть небольшой, но стабилизации имущественных отношений и т. д.

Однако с введением санкций против России и практических попыток изоляции ее от внешнего мира стране пришлось постепенно «затягивать пояса», к чему ей, матушке-России, не привыкать…

Надо признаться, что показатели сегодняшнего кризиса в стране находятся на крутом вираже внизу. И часто люди спрашивают, почему мы ощущаем кризис, а статистика – нет? Как писал в общественно-политическом интернет-издании «Свободная Пресса» Андрей Полунин, все больше россиян оценивают свое материальное положение как «плохое» и «очень плохое». В третьем квартале 2016 года доля таких граждан увеличилась с 26 до 29,1 %. Это следует из доклада о социальном самочувствии населения Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ, опубликованном 20 октября.

Население охватил социальный пессимизм, потому что большинство граждан считают, что особых надежд на улучшение жизни как не было, так и нет. Чиновники талдычат, что в России много проблем, но вот уже четверть века никто толком не знает, как их решать. Этих показателей очень много в оценке эффективности работы функционеров при власти. Главное то, что проблемы эти известны и простым гражданам, и чиновникам: отсутствие реального роста экономики, трудности в трудоустройстве выпускников университетов и институтов, а также людей старших возрастов, у которых сегодня нет перспектив. После сорока специалисты нередко становятся уже невостребованными.

Разве этим самым не гасится гражданская активность? Неслучайно сегодня политологи заговорили о возрастании вероятности акций недовольства в России по модели событий 2011–2012 годов. Но, по-моему, у подобных протестов нет перспектив, они скоро сойдут на нет по многим факторам, консолидирующим общество из-за угрозы возможного нападения на Россию со стороны США и блока НАТО.

Опоясанная цепью военных баз США, Россия по периметру своих границ из-за прямых угроз янки в любой момент начать боевые действия вынуждена тратить дополнительные средства для обеспечения своей безопасности.

Это тоже роковая неизбежность ножниц, негативно влияющих на поляризацию социальных параметров России. Но я так думаю, что властям хотелось бы, чтобы потуже затягивали пояса не простые россияне, а толстосумы. Но хватит ли у большого чиновничества власти, чтобы надеть такие пояса на округлые животы «людей с диким достатком»? Поживем – увидим!

Дети войны, «Сколково» и банкиры

«Вы смотрели в глаза тех детей,

Знает кто о войне не из книжек:

Потерявших отцов, матерей,

С умным взглядом не взрослых детишек?..»

Екатерина Кириллова

Дети войны!

Эти два сакральных слова повторяли вчера и повторяют сегодня политики разных уровней, когда им нужно избираться во властные структуры. Они обещают решить вопрос льгот для детей, заставших войну, страшную, кровопролитную, невиданную до тех пор по жестокости и количеству людских жертв. Она даже взрослыми ощущалась войной «дикой и испепеляющей по своей сути все и вся», как писали фронтовые газеты.

В ходе Второй мировой войны, ставшей с 22 июня 1941 года для советских граждан Великой Отечественной, только в течение 1941–1945 годов погибло более 27 миллионов советских людей. Большую часть жертв в этой войне составляло мирное население. Тяжелейшие удары немецко-фашистских захватчиков пришлись в основном и огнем, и нуждой на стариков и детей. Они из-за своей объяснимой незащищенности больше всего пострадали.

Ушли почти все из жизни наши деды и отцы – участники тяжелейшей войны из всех войн до того периода «сороковых – роковых». Остались с учетом 150-миллионно-го населения России единицы, кто «отстояли Москву и брали Берлин». У них были почести – награды за ратные подвиги, окружение словесными панегириками ветеранов и использование слов «Участник войны», «Ветеран войны», «Победоносец», «Фронтовик» в основном в пропагандистских целях.

Разве не позорно для властей разных уровней, когда читаешь статьи в газетах и журналах или смотришь картинки по телевидению, что обещанные социальные улучшения в виде выделения отдельных квартир некоторые участники войны так и не получили. Некоторые фронтовики, оставшиеся в живых, до сих пор ютятся, особенно в глубинке необъятной России, в хибарках или «мешают своим уплотнением родственникам». А ведь программы стопроцентного (!!!) улучшения жилищных условий широко афишировались и советскими, и нынешней российской властями.

И получается – ветераны-фронтовики Великой Отечественной войны нужны чиновникам как важный электорат для пиара, для парадов и, конечно, для выборов. Они необходимы им в качестве тягловой силы – паровозов, которые способны своими хребтами втянуть составы с кандидатами в госчиновники в ходе выборов во властные структуры. Потом о них чиновничество забывает, как забыло и о детях войны, которым сегодня, родившимся даже в сорок первом, уже далеко за семьдесят. А если считать по закону, то детьми войны являлись и являются те, кто родился во временном диапазоне с 23 июня 1927 года и по 9 мая 1945 года. Так что многие уже покинули и советский, и российским «земной рай», не получив должных знаков внимания от жлобного чиновничества, как это сделано в других странах, в том числе и с рентой на природные ресурсы, в частности, углеводородное сырье.

А ведь многие подростки работали наравне со взрослыми, отмеченными «броней» на предприятиях промышленности и сельского хозяйства, в том числе и в оборонке – в холодных цехах за токарными, строгальными, сверлильными станками и под открытым небом в любую погоду на колхозных нивах. Дети воевали в рядах Красной армии сынами полков, на флоте – юнгами, юными партизанами – в отрядах народных мстителей.

Не успели или не захотели воздать должное правители детям войны. Сейчас не время разбираться, почему это так получилось и кто виновен в этом неблагородном поступке высоких властей разных периодов существования России. Как говорилось выше, жизнь уже из многих «вытекла», они со своими судьбами канули в Лету.

Но осталась их еще некоторая часть, стремительно плавящихся, как воск на солнцепеке. Они уже не ждут ничего обнадеживающего в это смутное время не только в новой России, но и на всем постсоветском пространстве, образованном после предательского развала социалистического государства четверть века назад с высокой социальной планкой – Советского Союза.

Сегодня мы живем при капитализме – самой страшной по бесчеловечности и прожорливости форме политического правления, породившей болезненный вкус к деньгам, обману, равнодушию и жестокости. В связи с этим в разговоре Умник напомнил автору, что Россия с учетом разразившегося глобального кризиса уже, по всей вероятности, никогда не вернется к этой проблеме – времени у детей войны попользоваться хотя бы частью благ, которые имеются у власти предержащей, не останется…

– Но кризисы приходят и уходят, как и войны, в конце концов, заканчиваются перемириями и миром с победами для одних и поражениями для других.

– Да, вы правы, но, учитывая то, в какие клещи попала нынешняя наша страна с учетом санкций, рожденных неприязнью в основном англосаксонского Запада вообще ко всему российскому, как и к России в целом, трудно будет в ближайшем обозримом будущем внимательно отнестись к проблемам детей войны. Финансы поют романсы – профукали миллиарды в доллароносные годы на разные стратегически незначимые проекты, а об индустриализации державы, хотя бы по масштабам сталинских предвоенных тридцатых годов, забыли. Ох, как эта самая индустриализация нужна позарез именно сейчас новой России. А еще вчера довольно-таки смело, без оглядки тратили миллиарды «зеленых», а потому и сегодня спускаем валюту на промышленный и продовольственный импорт.

Дико смотреть, когда элементарные саморезы для шуруповертов покупаем тайландские, гонконгские и прочие. А конвертор для перьевой ручки паркер я приобрел китайский – нашей этой мелочи нет. Кстати, эта мелочевка стоит под 1000 рубликов. Неужели мы такие безрукие? Или кто-то сверху не дает заняться этой мелочевкой.

Яблоки твердые, как биллиардные шары, почти что пластмассовые помидоры завозили и завозим до сих пор польские. Сегодня их доставляем в связи с антисанкциями через Белоруссию, а сады, теплицы и грядки дачников ломятся от чистых и вкусных плодов, которые тоннами выбрасываются на свалки. Где же кооперативы заготовителей? Как не было их, так и нет. В 2016 году от яблочного нашествия в Подмосковье спасу не было. А ведь польза была бы и дачникам, и покупателям, и государству.

В девятнадцатом столетии буржуи Франции собирали, а скорее – забирали у народа деньги на строительство каналов чуть ли не по всему миру – ни каналов, ни денег французы не получили. В России власти еще при президенстве Д.А. Медведева раскошелились на создание своей Кремниевой долины в виде инновационного центра «Сколково», поставив во главе этого объединения известного бизнесмена В. Вексельберга и ельцинского «прихватизатора» А. Чубайса. Прошло семь лет, как говорят люди знающие, проект забуксовал…

После этой прелюдии Умника автор решил «ввинтиться» в проблемы «Сколково» и был удивлен, что проект не только забуксовал и не поможет детям войны, но продолжит больно щипать и без того худосочный государственный бюджет, оказавшийся в тяжелейшем положении.

* * *

Федеральный закон РФ № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково» был подписан президентом Российской Федерации Д.А. Медведевым 28 сентября 2010 года. Как подразумевалось, результатом деятельности Фонда «Сколково» должна стать самоуправляющаяся и саморазвивающаяся экосистема, способная благоприятно повлиять на развитие предпринимательства и исследований, а через них на появление компаний, действующих в условиях глобального рынка.

Бюджетное финансирование «Сколково» до 2020 года, согласно проекту, подписанному Дмитрием Медведевым 13 августа 2013 года, должно составлять более 125 миллиардов рублей. Прошло время, и выяснилось сегодня, что в проекте отсутствовала стратегическая концепция, а в наличии имелись научно-технологическая некомпетентность администрации, устаревшие схемы инновационных технологий, массовый выход участников из проекта из-за недоверия к нему, хищения, непомерные административные расходы, коррупция. И еще одна болячка – крупные и перспективные ученые в совете фонда практически отсутствуют.

Отдельные критики считают, что российские компании не озабочены покупкой и внедрением новых технологий, потому что нацелены не на рост оборота, а на получение высокой маржи. Так, Юрий Болдырев, в свое время активный деятель Счетной палаты, тоже подверг критике заявление президента Медведева о том, что будто бы инновационный городок – «инноград станет образцовым муниципальным образованием». На самом деле Болдырев назвал это корпоративное образование, выстроенное по типу закрытого военного городка, – гарнизоном со своими тайнами, в том числе коррупционного характера.

В феврале 2013 года СК возбудил уголовное дело против бывшего директора финансового департамента Фонда «Сколково» Кирилла Луговцева, незаконно истратившего 24 миллиона рублей, арендовав недвижимость у компании, которую возглавляла его мать. Правда, по словам президента Фонда «Сколково» Виктора Вексельберга, он добился возвращения денег в фонд. Совершенное преступление в виде мошенничеества практически осталось без наказания.

У самого Вексельберга тоже были проблемы с законом. Так, 6 апреля 2009 года министерство финансов Швейцарии инициировало судебный процесс против Вексельберга в связи с подозрением в том, что он совместно с двумя австрийскими предпринимателями не обнародовал сведения о координации действий во время покупки акций компании Sulzer. Судебный процесс с неизбежным суровым вердиктом заставил троицу признаться в злодействе через мировое соглашение, в соответствии с которым Вексельберг и его коллеги по нечистому бизнесу заплатили более десяти миллионов долларов за урегулирование претензий.

21 февраля 2011 года газета «Ведомости» опубликовала материал о том, что Вексельберг выступил посредником в сделке со зданием на Красной Пресне. Он купил его у Венгрии в 7 раз дешевле, чем продал российскому правительству

Возможным ударом по Вексельбергу эксперты называют арест 19 сентября 1915 года главы Республики Коми В. Гайзера.

А вот свежий факт – «Счетная палата пожаловалась на «Сколково» в Генпрокуратуру». Под таким заголовком вышла статья Светланы Бочаровой в РБК. Красной нитью проходит констатация того факта, что у «Сколково» слишком много бюджетных денег, слишком высокие зарплаты, есть необоснованные траты, а почти половина достижений обеспечена дочерней структурой Сбербанка.

Недавно Чубайс хвастался, что он богатый человек и у него в компании очень много денег. И оказался прав. Проверка Счетной палаты показала, что за период с 2013 по 2015 год госбюджет на проект «Сколково» потратил около 60 млрд рублей, а точнее, 58,6 миллиарда.

Выяснилось, что фонд потратил на зарплаты сотрудникам вдвое больше, чем на гранты. Распределением их занимались представители получающих гранты компаний, а сами компании – участницы проектов «Сколково» – зачастую оказывались офшорами, пополнявшими зарубежные счета, таким образом происходил распил фонда. Средняя зарплата сотрудника фонда в Москве составляла полмиллиона рублей в месяц (468,4 тыс. рублей), что в 13,8 раза превышает аналогичный показатель в целом по экономике РФ.

При этом фонд, имея на своих счетах существенные незадействованные остатки, продолжал получать деньги из бюджета, которые прокручивали в банках. Так, в 2013 году на таких операциях удалось заработать 1,356 млрд рублей, в 2014 году – 1,765 млрд рублей, в 2015 году-2,521 млрд рублей.

Если эти цифры действительно реальны, берет оторопь. Страшно в первую очередь для безопасности страны из-за того, что в управлении Фонда «Сколково» такие «деловые менеджеры». Выходит, там нет изобретателей и конструкторов, которые могли доказать и показать прорывные ноу-хау. Страдают от этого отечественные наука и производство.

Так делались и делаются деньги из воздуха, потому что никаких «сногосшибательных» открытий в развитии отечественной промышленности «Сколково» так и не сделало. Шла охота за деньгами – мозги у многих руководящих голов фонда были заняты именно таким наваром». О промышленных наработках для экономики России некогда думать, когда есть легкий путь существования – деньги, рождают деньги!

И конечно, заработанные прокручиванием денег в банках миллиарды рублей растекались по сколковским счастливцам, хорошо устроившимся благодаря бывшему президенту страны Медведеву и любимцу Ельцина – все тому же непотопляемому Чубайсу.

Конечно, нет прямой связи сколковских проблем с детьми войны. Но косвенно она существует из-за бесконтрольных трат и присвоений, в том числе и бюджетных денег, а это значит, и рублей законопослушных налогоплательщиков, которые бы на детей войны своих кровных не пожалели.

* * *

Банки – нужные механизмы и инструменты для любого цивилизованного государства, а вот некоторые махинаторы-банкиры бывают для оного вредны и опасны.

Больше половины всех сотрудников Центробанка России, как писал несколько лет назад Николай Поликарпов, предоставили недостоверные декларации о доходах, скрыв источники дополнительных финансов и зарубежную недвижимость. Независимые эксперты считают, что за масштабным искажением информации стоит элементарное воровство в виде коррупции.

Есть смысл напомнить читателю, что для высокопоставленных сотрудников Центробанка необходимость отчитываться о доходах возникла после вступления в силу 3 декабря 2012 года Закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

Так, в отчете по итогам 2013 года из 437 служащих Центробанка предоставили неполную или недостаточную информацию только 14 из 37 руководителей структурных подразделений центрального аппарата, 36 из 89 заместителей, 11 из 77 руководителей территориальных учреждений и только 70 из 200 замов. И наконец, 18 сотрудников Банка России вообще не предоставили справок о своих доходах. Значит, было что скрывать. Начальство объясняло эти парадоксы недостаточной внимательностью банкиров при заполнении справок!!!

И возникает закономерный вопрос, вопрошает Николай Поликарпов, – почему сотрудники главного финансового ведомства страны не могут правильно заполнить декларацию? Напрашиваются два ответа: либо в ЦБ работают непрофессионалы, что сомнительно, либо половина чиновников ворует!

В ЦБ после прихода Эльвиры Набиуллиной продолжаются реформы, но коррупция не побеждена. Так, в 2014 году появилось 9 новых департаментов, отвечающих за развитие финансовых рынков. Отмечались и другие структурные изменения – нет пределов совершенству. Но вот что насторожило экспертов: вместе с новыми людьми в ЦБ оставались длительное время на руководящих постах чиновники, замеченные в сомнительных манипуляциях. Одним из «незаменимых номенклатурщиков» был Михаил Сухов – заместитель председателя ЦБ, а до этой должности ведал департаментом лицензирования.

Как пишут, Сухов был не только слабым экономистом, но сильным махинатором. Так, он защищал банк «Московский капитал», которому ЦБ имел неосторожность выдать беззалоговый кредит в размере 2 млрд рублей, и судьба этих денег до сих пор неизвестна. Но интересно то, что выделению «финансовой помощи» настойчиво добивался господин Сухов. Как писали СМИ, под присмотром Сухова нагло выводились активы из банков, подлежащих отзыву лицензий.

Именно он покровительствовал банку Игоря Коломой-ского, удачно продавшего свой бизнес в России. Не без помощи Сухова украинский бизнесмен-русофоб вовремя вывел свои активы из крымских подразделений. Это он причастен к скандалу, разгоревшемуся в Балткомбанке. Оказалось, что лицензия этого кредитного учреждения № 2951 от 22 мая 2007 года являлась подделкой. Шесть лет ЦБ этого «не замечал». Но вскрылось то, что в вышеупомянутом году руководителем департамента банковского лицензирования в Банке России был Михаил Сухов, ставший зампредом ЦБ, – «заслужил». Только эти «заслуги» пахнут уголовщиной.

На слуху у граждан России аферы с деньгами в банках Банк Москвы, «Мастер Банк», «Банк «Пушкино», «ВИП-Банк» и др. Громких скандалов из мира денег было много. Есть смысл перечислить некоторые и указать их «героев»:

– денежная реформа 22 января 1991 года в год развала СССР В. Павлова;

– ваучерная приватизация А. Чубайса;

– финансовая пирамида МММ С. Мавроди;

– аферы Банка Москвы А. Бородина;

– продажа Бородинского поля под дачи М. Склюевой;

– дело Оборонсервиса Н. Сердюкова и Е. Васильевой;

– массовые факты обманутых дольщиков;

– черные риелторы;

– лотерейные мошенники и т. д. и т. п.

Когда читаешь материалы о противозаконных действиях нечестных банкиров, имеющих счета не в своих, а в забугорных и заокеанских банках, отправивших своих родственников присматривать за приобретенной недвижимостью в результате тяжелейшего и опасного труда в России, понимаешь – они никогда не вспомнят о детях войны. И в случае всеобщей беды, грозящей России, сбегут на Запад и не станут ее защищать.

– Как же умудряются отчуждать деньги из банков? – спросил я Умника.

– Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы не заметить лазейки, по которым к деньгам государственным тянутся разного рода мошенники и добиваются порой существенных успехов. Их много, этих самых лазеек: и «ошибка кассира», и хищение денег «посторонним лицом», и подмена настоящей валюты поддельной, и присвоение арендных платежей, и электронное мошенничество, и вытягивание денег из пачек, и воровство в хранилищах для собственности клиентов, и «продажа» клиента другому банку, и списание средств со счетов клиента и т. д. и т. п.

По существу, совершаются «невидимые» преступления в коконе коррупции, поэтому они и остаются без наказания. А ведь ворованных денег хватило бы не только для улучшения социального положения детей войны, но и улучшения благосостояния наших граждан и военнослужащих.

* * *

Банки государственные и банки коммерческие. По-разному к ним относится население. Воровство, обман, банкротство чаще встречались в коммерческих финансовых структурах. Постепенно правоохранительные органы и лицензионные отделы и управления Центробанка с его подразделениями на местах после сумасшедших 90-х подчистили нахрапистых коммерсантов в банковском деле.

Однако в последние годы в России как грибы стали появляться в городах на заборах, стенах домов, в электричках объявления такого типа – «Быстрый кредит!», «Деньги быстро», «Берите деньги и покупайте машину», «Дача за полчаса» и т. д. и т. п. Добросовестные люди быстро, не вникая в содержание договора, подписывают его, берут с радостью деньги, а потом горько расплачиваются. Как правило, оказывалось, что низкий процент распространялся не на месяц, не на год, а на день – а потом спидометр долга долго раскручивался. Набегали дикие суммы.

Неслучайно и появление на ТВ и страницах газет и журналов фотографии молодой женщины с плакатом: «Купите почку – закрою просрочку!» Такое действие красноречивее того, что нам пытаются навязать некоторые говорящие головы. Простые россияне лучше знают реалии жизни!

Соседка взяла в долг у ростовщиков 7 тысяч рублей, а через некоторое время из-за неожиданного увольнения она просрочила отдачу денежного кредита. Ее предупредил ростовщик, что теперь ей нужно отдать 207 тысяч.

– Это почему же? – возмутилась она, находясь в стрессовом состоянии.

– Вы внимательно читали договор?

– Да, а что? Тринадцать процентов в год.

– В день, милая…

Так что читайте внимательно то, что вы подписываете!

А вот свежий случай. Банковские коллекторы из Мурманска отличились чисто бандитской оригинальностью через фотоугрозу в адрес семьи должников. Ростовщики разместили в Сети фотографию-коллаж могильной плиты, на которой находилось изображение маленькой дочери должников, эпитафий с датой смерти ребенка -20.10.2016 год и надписями «… мы тебя помним и скорбим», а внизу – «Убили за долги родителей».

Авторы угрозы этого преступления не скрывают своих должностей – это коллекторы одной из финансовых организаций, дающей быстрые кредиты – за 5 минут! Но скрывали настоящие установочные данные. Сейчас правоохранители выясняют через телефоны звонивших их личности. Три месяца они продолжали угрожать, а в конце концов заявили, что, если кредит не будет погашен, свою фантазию они воплотят в реальность – продадут ребенка на органы. Почему за три месяца совершения преступных действий не среагировала полиция? Это вопрос к правоохранителям.

Как вспоминает пострадавшая, в разговорах «банковские» посланцы вели себя, угрожая, развязно и грубо:

«Тебя собьет машина, ходи и оборачивайся, ночуй с огнетушителем». Вот такого плана мне приходили сообщения. Женщина какая-то, она не представляется, она каждый раз называется разными именами. Прошлый раз выхватил у нее трубку мужчина, представился, Аслан вроде как… За последний месяц в итоге с учетом процентов и штрафов сумма долга выросла в десять раз».

Женщина вынуждена была обратиться в прокуратуру. Прокурор возбудил уголовное дело по факту высказывания коллекторами угроз убийством дочери и самой гражданки в связи с невыплатой ею в срок кредитного долга.

Одновременно ростовщиков он обвинил по статье «Самоуправство». Ведется следствие…

– Почему наши банки, особенно коммерческие, и их владельцы так быстро разбогатели и богатеют?

Умник:

– Ростовщичество, заключающееся в изготовлении выгоды и получении денег через деньги, – одно из типичных явлений российского финансового бизнеса. Кстати, в исламе это занятие полностью запрещено. А что делали и делают наши банковские нувориши? Сначала от высокого чиновничества получают разрешение на взятие крупных кредитов в инвалюте, например, долларов. Курсовая ставка там 0,5 %—3%, а бывает за «особые заслуги» и нулевая.

И вот эта «зелень» машинами, самолетами и пароходами доставляется в страну, и продают банкиры баксы уже при курсовой ставке от 13 до 30 %. Вот вам и навар – деньги делаются из денег. Ростовщики быстро богатеют за счет обдираловки заемщиков. Это тоже родимое пятно капиталистических отношений.

– Не поэтому ли много детей высокопоставленных чиновников подались в банкиры?

– Конечно! Им бы набить свои карманы, а на развитие отечественной промышленности и другие нужды народные им наплевать. Так и живем с перекосом…

Возрождение армии и флота

«Если один мужик не накормит двух своих генералов, ему придется кормить десять чужих».

Александр Жуков

Существует у государственных деятелей и военных истина: хочешь мира – готовься к войне, не забывая двух своих друзей – Армию и Флот. Опыт показал, что возврат к проверенному прошлому всегда продуктивен. Мобильность бригад, по идеям Сердюкова, хороша, но мощь дивизий, по Шойгу, надежнее с учетом просторов «необъятной Родины моей…» и ее открытых границ.

Чтобы не случилось того, что случилось в сорок первом, о чем сказал поэт, нужно возрождение утерянных позиций. Потом станем разбираться, по чьей вине.

Против нас полки сосредоточив,

Враг напал на мирную страну.

Белой ночью, самой белой ночью

Начал эту черную войну…

«Если знамени присягают единожды, то у оного до смерти стой», – говаривал некогда император Петр Великий. И стояли у знамени России многие патриоты, ставшие героями Отечества, несмотря на все тяготы военного лихолетья. Выстояли!!!

И в период Смутного времени 1612 года в борьбе против польско-литовского войска великого гетмана литовского Ходкевича, и в 1812–1813 годах против Великой армии французского императора Наполеона Бонапарта, и в 1914–1918 годах против германских и австро-венгерских армий – Россия не исчезла!

В 1941-м на Советскую Россию напала не только Германия – вся Европа практически воевала с нами прямо или косвенно. Выстояли! Гитлеровская Германия перестала существовать. Нацизм был повержен, и 9 Мая 1945 года пришла завоеванная потом и кровью патриотов долгожданная Победа.

Сегодня готовится к прыжку на Россию Евросоюз через свою военную организацию – НАТО, возглавляемую и натравливаемую на третью мировую войну США. Именно поэтому идет возрождение соединений и объединений в современной Российской армии. Уже реанимированы танковые дивизии: 10-я Гвардейская Уральско-Львовская и 7-я Гвардейская Киевско-Берлинская… Этот процесс никем не остановить, потому что бряцанье оружием на Западе свидетельствует о подготовке к чему-то важному. А важным может быть только горячая война. И дело тут не в политическом строе. Была царская Россия, был социалистический Советский Союз, однако Запад открывал вероломно пограничные шлагбаумы Руси и врывался в ее просторы.

Сегодня всех интересует сырье, несметные богатства которого находятся в России. Страны Евросоюза и блока НАТО бедны этими показателями. Промышленный рост заставляет Запад шевелиться, выкручиваться из кризисных, а порой цейтнотных состоянии, покупая до недавнего времени газ и нефть у России по высоким ценам. Углеводородное сырье нужно в первую очередь армиям, готовящимся не только воевать, но и учиться на полигонах. Нужны сотни тысяч тонн бензина, керосина, масел и прочих производных для боевой техники.

Поэтому, какой бы мы строй ни выстраивали в России, он никак не влияет на поползновения тех, кто ненавидит нашу страну из-за любви к ее богатствам. Ретроспективный взгляд на войны России с супостатами показал, что только три войны были народными – против Хилькевича – 1612, Наполеона – 1812 и Гитлера – 1941 годов, остальные не консолидировали наших предков, а порой разъединяли внутренними противоречиями, бунтами, стачками, заговорами и даже революциями.

Сегодня мы живем в тяжелейших условиях практической блокады, окруженные военными базами, санкциями, отсутствием надежных союзников. Поэтому вопрос о состоянии армии и флота стоит в плоскости жизни или смерти. И встает остро совсем не праздный двусложный вопрос, кто будет защищать Россию и кого будем защищать в третьей мировой войне, если она вспыхнет. А то, что она будет шквалистой и точной, сомнений не вызывает. Значит, нам надо подготовить и кадры и понять, не сколько что, а столько кто негативно влиял и влияет на развитие Вооруженных сил России.

Еще недавно во время перестройки Горбачев «ударил по нашим ракетам». Он подписал с американцами договор о сокращении ракет средней и меньшей дальности, по которому мы пустили под нож ракет в два раза больше (1846 против 846), а боеголовок – в четыре раза больше (1487 против 442), чем США. Это не что иное, как размер предательства национальных интересов. Но оказалось, что совершенное Горбачевым – не предел. В разгар торжества над растерзанной страной Ельцин подписал в январе 1993 года новый унизительный договор с американцами – СНВ-2, к счастью, до сих пор не ратифицированный Федеральным собранием.

Свернуты были НИОКР над перспективными видами техники и вооружения. Ядерное оружие перестало совершенствоваться. Из официальной справки Минобороны РФ, за пять лет ельцинского безвременья с 1991 по 1995 год объем поставок вооружения в армию и флот сократился в 17 раз. Кроме того, премьер Черномырдин с согласия Ельцина совсем отказался от тактических ядер-ных боеприпасов, самых совершенных, относящихся в то время к оружию «третьего поколения».

Рыночники Ельцина оставили страну без стратегической авиации. Ее резали повсюду и сдавали как металлом. Для России Америка не пожалела средств, чтобы доставить в город Энгельс специальный пресс-гильотину. На Украине наших «лебедей» потрошили в Прилуках, в то время как правительство США держало и держит до сих пор законсервированными свои стратегические бомбардировщики чуть ли не периода Второй мировой войны.

Работы над космическими средствами доставки ядер-ного оружия при Ельцине вообще были прекращены, а советский космический аппарат многоразового использования «Буран» выставлен на глумление в Парке культуры им. Горького в Москве.

Приятно сознавать, что сегодня наш президент честно и мужественно заявил администрации США и их союзникам по блоку НАТО, что период односторонних мораториев, разоружений и уступок ушел в прошлое.

Запад оказался недостойным рыцарского поведения России, ликвидировавшей Варшавский договор в надежде на роспуск Североатлантического блока.

Историю России надо знать противнику – в час беды она консолидируется!

В войнах в Смутное время 1610–1612 годов, когда поляки с помощью украинских казаков обосновались в Кремле, с Великой армией Наполеона и непобедимым Европой вермахтом Гитлера, произошло единение людей и правящей верхушки во главе с Мининым и Пожарским, Александром Первым и Иосифом Сталиным. Народы и власти ив 1612, ив 1812, ив 1941–1945 годах объединялись, предчувствуя возможную гибель граждан и государства в случае побед неприятелей. Невиданный размах этого единения выразился в создании практически двух армий – кадровой и партизанской. Эта дубина народной войны, как говорил Л. Толстой, долбила врагов до тех пор, пока не погибло все нашествие.

А как же в других войнах? Когда не было этого единения, Россия всегда проигрывала. Четко по этому поводу высказался профессор историк Александр Пыжиков. Он отмечал, что «… в мирное время власть могла задавить любое народное сопротивление в зародыше. А тут война, или, говоря иначе, форс-мажор, когда все силы сконцентрированы «вовне», а внутренние задачи отходят на второй план. При этом самой главной бедой оставалось то, что правящая элита всегда считала народ второсортным элементом. Даже после отмены крепостного права это восприятие рядового гражданского населения не изменилось. Народ такое отношение к себе – как к скоту – хорошо чувствовал и отвечал «взаимностью». Как только правительство отвлекалось на внешние проблемы, низшее сословие, которое составляло абсолютное большинство населения России, сразу же проявляло себя далеко не дружественно по отношению к сословию господскому, в том числе чиновничеству, помещикам и т. д.».

Есть смысл обратиться к архитектонике последней войны. Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину, как выходцу из народной гущи, помогала многомиллионная армия в лице – армии и флота, партизанской армии и армии тыла. У людей появилось ощущение того, что их Родину оккупанты хотят отобрать, а семьи превратить в рабов. Это испугало всех и объединило.

Либералы твердят противоположное, Родину ненавидели многие. Да, репрессии, борьба с кулачеством в деревне, обиды казачества, обреченного на заклание в Гражданской войне, ГУЛАГи, заградотряды, уничтожение православия и его проповедников из состава священников – все это попытались использовать внешние и внутренние враги. Не удалось – в ответ народ объединился для борьбы против захватчиков…

* * *

– Это была «Война народная, Священная война…», как пелось в песне, а какова она будет сегодня, если весь мир США практически настроили против нас по разным причинам? – поинтересовался автор мнением Умника по этой животрепещущей проблеме.

– Будет трудно – воевать за нынешних нуворишей, за толстосумов, за жен и детей наших чиновников, обладателей миллионных, а то и миллиардных состояний, за украденные деньги у народа и переведенные на счета в иностранные банки, воевать так, как воевали наши предки, а тем более отдавать жизни, люди не будут.

Недавно я беседовал с одним офицером ВДВ, кстати, моим родственником. Он открыто заявил, что военные дают присягу на верность Родине, честью и долгом венчанные, поэтому сражаться за Отечество будут до конца, до последней капли крови, если будет ломиться в наши ворота враг. А вот за тех, кто привык к деньгам, кто видит цель в наживе, прибыли, барышах, кто окончательно стал потребителем, он не уверен, потому что им уже привили американский вирус баксовской ориентации. Большая часть современной российской элиты насквозь американизирована и живет мыслями и детьми на Мэдисон-авеню, Бродвее в Нью-Йрке; на Майами во Флойде в США; Руаяль, Сен-Жермен, Вожирар, Муфтар в Париже; Пикадилли, Оксфорд-стрит, Эбби-роут в Лондоне и т. д. и т. п.

Янки бесплатно за свою страну никогда не воевали. В США любовь к родине построена на деньгах, у нас – нет! Для россиян есть святое понятие – Отчизна! Это религия, которая прививалась не только церковью, а самой жизнью – от семьи до коллектива. Воины народных армий непобедимы, как непобедим любой народ, сражающий за свое освобождение от пришельцев.

День Победы 9 Мая, кто бы что ни говорил, – вечен. Нам его подарили наши деды и отцы. Он Святой, потому что без него не было бы ни Родины, ни нас! И приходится удивляться и возмущаться, когда идет глумление над Георгиевской муаровой лентой. Появляются перенасыщение, игривость, пиар, уже даже не муаровой, а бумажной, пластмассовой, пленочной черно-оранжевой лентой. Полно выгоревших, скрученных, измазанных, заляпанных грязью этих лент сзади машин и хозяйственных сумок дам. Это от лукавого, а не от переживающего сердца. Я бы штрафовал за такое отношение к святыни…

Автор полностью согласен с утверждениями Умника. Действительно, когда обществу, особенно молодежи, прививаются элементы «квалифицированного потребителя», делается страшно за наше будущее. Такие люди, увы, добровольно не встанут в армейский строй, не вольются в партизанские отряды, не встанут к станкам на заводах… Потому что замечено – с жадным потребительством выхолащивается чувство Родины, рушится концептуальный каркас, который им хотело выстроить когда-то здоровое общество без претензий на «краешек» эпохи. Но мода и человеческие чувства одинаково быстротечны.

И еще один момент – обществу объявлено, что идет гибридная война – современный суррогат войны горячей с использованием информационных технологий. Говорящие головы и пишущая братия через телеящики, радио, газеты и журналы ежечасно грузят россиян сообщениями, что мы никчемны и технически безнадежно отстали от цивилизованных стран. Но мне хочется отринуть такое критиканство и ткнуть их в реалии не шоу, а в реальность распространения наших технологий: американские ракеты летают на наших двигателях, по всему миру на электростанциях работают наши атомные реакторы, мы строим прекрасные военные самолеты и прочее. Можно много чего хорошего найти и в период царской, Советской и нынешней России, которую чуть не угробили вторично в лихие 90-е годы.

Либеральные «смехачи», по Велимиру Хлебникову, упор делают на «заклятии смехом», на то, что мы одиноки и оказались без союзников, что мы неспособны создать даже то, что было сделано четверть века назад в СССР, что работаем на допотопных станках сталинской эпохи, что даже новую атомную бомбу уже не сможем собрать.

Да, ослабленный организм быстрее одолевают болезни. Слабого голубя заклевывают даже не вороны, а сами сородичи – доводилось лицезреть эту дикую картину. К сожалению, страна ослабленная теряет союзников – сила магнетизма слабеет. Вот тут и нужна внятная политика правительства и президента в сфере экономики.

А мы все еще «играем» на Трубе. Говорят, безработица заела из-за отсутствия рабочих мест. Она будет продолжаться, если мы не станем строить новые заводы, проводить быстрыми темпами индустриализацию, иначе маячит точка невозврата. Для этого надо почувствовать и поверить в сотканную жизненную реальность – Бог внутри нас, дьявол вокруг нас. Мы ее, эту реальность, забываем, потому что историю многие современники изучали по кино и телефильмам, а в них полно наносной неправды. Трубы нас не спасут – спасут свои самолеты, автомобили, станки, корабли, моторы, обеспечивающие спокойную, уважаемую и достойную жизнь всему обществу, а не только тем, кто богатеет воровством или обманом.

Как приятно, когда появляются новые «изделия» в виде ледоколов мирового уровня, самолетов-истребителей нового поколения, подводных челноков-невидимок, ракетного вооружения и т. д.

Все это Россия будущего, а хочется, чтобы она была страной настоящего – «четверть века пролетело, браться уж пора за дело…», как писал поэт.

* * *

С возвращением Крыма России через волеизлияние народа на референдуме, кто бы что ни говорил на Украине и на Западе, пришло осознание, что эта «екатерининская» земля могла стать удавкой для нашей страны в случае появления на ней американской базы. О том, что украинские власти разных периодов вели почти открытые переговоры о вытеснении из Севастополя российских флотских военных и продаже не только бухты, но и некоторых крымских территорий, известно было не только на Западе. Знали и российские спецслужбы. В последние годы полно было материалов на эту щекотливую тему и в открытой прессе.

Договариваться ни с Кучмой, ни с Ющенко, ни с Януковичем мы не могли по определению – шел обман за обманом. С приходом к власти байденовского ставленника Порошенко этот вопрос вообще не имел никакой перспективы. Автономная республика Крым в составе Украины была брошена на произвол судьбы.

Автор с коллегами несколько раз бывал на этой с благодатным климатом земле. Это был райский природный уголок, где русская речь звучала повсюду, потому что большинство составляли россияне, чего нельзя было сказать о социальной инфраструктуре, благосостоянии населения, решении крымско-татарских проблем и стихийно-несанкционированном захвате побережья украинскими богачами.

Довелось видеть разруху «Артека», других санаториев и домов отдыха. Ответ украинских властей был один – нет денег. Бывал автор и на самой южной пограничной заставе в районе Фороса до 1991 года и после. В советское время здесь стояла небольшим гарнизоном пограничная застава. Это ее старшие товарищи в начале июня 1941 года фиксировали перископы немецких субмарин, прощупывающих крымские окраины.

Второе посещение заставы в 1994 году бросило меня в уныние: в помещениях штаба, казармах, подсобных строениях были выбиты двери и окна, по пыльным коридорам гуляли черноморские сквозняки. Вот так руководство Украины относилось к полуострову и славному городу русских моряков – Севастополю…

Майдан ускорил решение проблемы Крыма. Местное население с содроганием увидело, во что может превратиться благодатная земля, если придут хозяйничать «галицийцы», потомки Степана Бандеры. Будет резня русских и русскоговорящих людей, составляющих около 90 % населения. Слухи о подходе эшелонов и автотранспорта с молодчиками из УНА – УНСО родило идею срочного референдума об отделении Крыма от нестабильной Украины, а затем и присоединения ее к России. Подробности этих событий широко освещались в прессе, поэтому нет смысла их дублировать.

Главное – «гордость русских моряков» Севастополь с размещенным там Черноморским флотом (ЧФ) остался в России, как того хотели местные жители и мариманы разных поколений.

Саммит НАТО в Варшаве показал, что Запад готовится к широкомасштабным то ли учениям, то ли угрозам России. На этом сборище европейских ястребов было принято решение разместить в Румынии новое подразделение сухопутных войск и усилить постоянное военное присутствие Альянса в акватории Черного моря.

Россия с ответом не задержалась – ЧФ тоже усиливается. Идет переформирование 20-й армии с вводом в ее состав 10-й гвардейской танковой и 150-й мотострелковой дивизий. Историческая позиция Крыма сделала Черное море русским. Оно так и называлось раньше – Русским!

– Чего и кого же боится так Запад с учетом крымских перемен?

Умник ответил:

– Действительно, Черное море всегда было ближе к России, чем к другим прибрежным странам. Любой чужой флот может столкнуться с неожиданными крупными неприятностями. Дело в том, что «море практически целиком простреливается сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами берегового базирования «Оникс» с комплексов «Бастион» из Крыма и побережья Краснодарского края. А если учитывать дальнобойные ПКР «Вулкан» крейсера «Москва» и такие же «Ониксы» с новейшими боевыми кораблями флота, то любому морскому супостату не поздоровится.

Знаю, пополняется ЧФ субмаринами новых проектов. Вводятся в строй загоризонтные РЛС типа «Подсолнух» с дальностью обнаружения надводных и воздушных целей до 400–500 километров. Системы ПВО ЗРС С-400 «Триумф», сверхмалой дальности «Морфей», средней дальности «Витязь». Поставляется в войска система ПРО «Триумфатор – М».

На нашей стороне и международное право – любое военно-морское присутствие нечерноморских стран строго ограничено Конвенцией Монтре о черноморских проливах как по срокам пребывания, так и по водоизмещению.

* * *

Россияне не верят в добропорядочность западного «цивилизованного» общества с «миролюбивым» блоком НАТО, как не поверили наши отцы и деды в порядочность вермахта, утверждавшего «новый порядок» в Европе, особенно в ее восточном угле – Советской России.

Автор на столичной выставке в Федеральном архиве РФ, расположенном по соседству с его местом проживания по ул. Большая Пироговка, д.17, познакомился с уникальными по жестокости экспонатами времен войны – письмами немецких солдат в Германию. Вот одно из них рядового Пауля Кенинга, в котором он хвастался и которое так и не успел отправить родственникам:

«У нас зашел разговор о древних германцах – что они считали за честь пить кровь поверженного врага.

Я заметил: «Разве мы не такие? Мы тоже должны пить кровь русских!..» Я побежал в сарай, вывел самого молодого из пленных русских солдат, которые там были, и приколол его, как барана… Подставил к его груди стакан, наполнил его кровью и залпом выпил…»

Начальник УНКВД Сталинградской области комиссар госбезопасности 3-го ранга А.И. Воронин в докладной записке генеральному комиссару госбезопасности тов. Берия в НКВД СССР «О положении в г. Сталинграде в период его частичной оккупации и после изгнания оккупантов» писал:

«…Грабежи и насилия проводились при активном содействии немецких ставленников – старост, полицейских и пособников из числа социально чуждых и уголовных элементов. Особую активность и жестокость в грабежах проявляли также находившиеся в городе «украинские добровольческие полицейские отряды»…

Будучи окружены и употребив в пищу для себя всех лошадей, немцы в последние дни подвозили боеприпасы к линии фронта, впрягав в подводы по 4–5 человек пленных красноармейцев. Обессилевших и отстававших на месте пристреливали…»

Не подобную ли жестокую сцену готовит Четвертый рейх, о котором снова заговорили британцы, почувствовав методы руководства Меркель в системе Евросоюза. Не потому ли Лондон решил покинуть Брюссель? Наверное, подействовали на чиновников и простых англичан воспоминания о бомбежках 1940–1941 годов германскими асами. Сегодняшние главные дирижеры – НАТО, США и Германия – поочередно заставляют играть североатлантический оркестр совсем не лирические мелодии, а военные марши.

Поэтому как не вспомнить слова Уинстона Черчилля: «за безопасность надо платить, а за ее отсутствие – расплачиваться…»

Нефтяное проклятие России

«Бывали мученики заблуждения, но смерть их еще не превращала его в истину».

Пьер Буаст

Экономические заблуждения не то что часто влияют на политику того или иного государства, а всегда подрывают его основы.

Немецкий экономический эксперт Михаэль Брет в ответ на изменение в одно время некоторых подвижек со здоровой коррекцией внешнеполитического курса канцлера ФРГ Ангелы Меркель в сторону России, сочувственно обеспокоенный стагнацией Москвы в деле перезагрузки российской экономики, писал:

«Россия слишком погружена в экономическую модель, ориентированную сугубо на добычу, опасности которой хорошо известны еще с 1970-х годов. Если страны-экспортеры не подкрепляют свои усилия добровольной поддержкой развития индустрии, они обрекают свою экономику на непредсказуемость рынка сырья и не дают хода настоящей динамике».

И действительно, российский Белый дом предрекает нам всем трудные времена. Чиновники вкупе с олигархами, привыкшие жиреть от сумасшедших цен на нефть и газ, сегодня практически отказываются от помощи населению и оставляют людей беззащитными в ходе ^прекращающегося до сих пор кризиса. Мы все еще ступнями не дотягиваемся до дна, чтобы оттолкнуться и набрать спасительную порцию воздуха перед новым погружением.

Журналист, выпускник философского факультета МГУ Павел Хицкий писал, что правительство годами вело страну к экономическому упадку. «Чиновников можно поздравить: усилия увенчались успехом. В России началась затяжная стагнация. Доходы населения почти не растут. (Они сегодня стремительно падают. – Авт.) Промышленность прозябает… Эксперты пишут доклад за докладом о том, что страна застряла в экономическом болоте надолго…»

Эти слова писались журналистом три года назад. Именно тогда Дмитрий Медведев на Инвестиционном форуме в Сочи заявил, что всех нас ждут не самые простые времена и именно сейчас нужно воспользоваться нашим очень серьезным преимуществом. По его разумению, оно заключается в том, что у нас очень низкий по сравнению с европейскими странами уровень безработицы, поэтому нужно уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой… Кому-то – это может быть довольно значительная часть населения – придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства.

Таким образом, премьер благословил олигархов и чиновников на массовое увольнение людей и так из жиденькой сетки еще находящихся на плаву слабо работающих предприятий. Трудности сегодня ощущают жители промышленных моногородов, где местные предприятия образуют градообразующие объекты. Они разоряются, их банкротят, предприятия отстали от стремительно развивающейся жизни. Но люди-то не виноваты, что экономика однобоко развивалась только благодаря Трубе…

Однако Белый дом в Москве, как писал эксперт, только предрекает беды и несчастья, а вот чтобы помочь людям, не понимает, как это сделать. Поддержка населению – смешная. Программы переобучения существуют только для галочки. Молодые и здоровые работники найдут новую профессию и выплывут без помощи чиновников. Вопрос только в том, как министры будут смотреть в глаза оставшимся в вымирающих поселках без работы и медпомощи старикам. Урбанизация проглатывает, если уже не проглотила, сельскую молодежь. Россия становится городской. Но даже в мегаполисах проблема занятости стоит так же остро.

Вот и в Крыму Дмитрий Медведев обнадеживающе заявил крымчанам: «Денег нет… Но вы там держитесь…» То есть призвал – надо как-то выживать. Как надо выживать, россияне знают, а вот когда появится нормальная жизнь – не знают ни они, ни… правительство.

Здоровые по смыслу и нужные так называемые Майские указы нашего президента многими чиновниками забыты. Это все чаще и чаще фиксируют представители Общероссийского народного фронта, бывающие в глубинках России. Этим дотошным инспекторам можно верить…

* * *

Нефть – это кровь экономики. Ее приходится искать во все более неудобных для добычи местах, а освоение месторождений, в основном в северных регионах России, стоит все дороже и дороже. Для многих государств индустриализация в глобальных масштабах стала не дорогой в светлое будущее, а безумным бегом за исчезающими ресурсами Земли. Эксперты утверждают – дары Солнца и природы близки к своей исчерпаемости.

Падение цен на нефть и санкции показывают, что страна нуждается в структурных реформах. Это свидетельствует о том, что на протяжении многих десятилетий экономическое благополучие России, и советской, и нынешней, чрезмерно зависело от экспорта нефти и сырья. Продолжение такой политики – смерти подобно. Слабая, униженная Россия, стоящая на коленях, позорной ельцинской эпохи устраивала на Западе всех. Ей наши «партнеры» рукоплескали: «Правильной дорогой идете, господа!»

Ту Россию нахваливали не партнеры, а наши откровенные враги. Янки снисходительно хлопали высоких чиновников по плечу с возгласом: «О'кей, Раша, все делаете правильно! Демократия превыше всего!»

Мы же продолжали с остервенением крутить педали машины, которая производила «капризную» нефть, делавшую нас лениво-богатенькими заложниками времени и обстоятельств. Калифы на час из числа высокого экономического чиновничества покорно молчали, что ставка только на нефть опасна для будущего государства.

По некоторым оценкам экспертов, человечество острый недостаток нефти начнет ощущать уже в первой половине текущего столетия, а газа – на несколько десятков лет позже. А что это значит? Ответ один – наступит глобальный энергетический кризис, крупнее и опаснее настоящего, так как полноценной замены нефти и газу как источникам тепла, топлива и электричества пока не придумано, за исключением атомной энергетики.

А ведь они, нефть и газ, нужны не только авиационному, автомобильному и железнодорожному транспорту, но и химической промышленности, прокладке дорог в мирное и военное время, в быту для отопления помещений и пр., и пр.

Благодаря разведке отечественные геологи подарили России сотни нефтеносных месторождений, которые отдают эту самую кровь нефтяникам, перерабатывающим заводам, трубам и цистернам для транспортировки по стране и за границу Это сырье всегда было крайне необходимым, а потому и дорогим. Но с протечкой политики в экономику цены на нефть стали регулируемыми. Национальные интересы США, как только начинают простираться в другие страны и регионы, делаются геополитическими. Именно они сделали все, чтобы ударить по СССР и РФ в направлении катастрофического падения цен на нефть. Политическая элита США на голубом глазу утверждает, что ей и только ей позволено контролировать жизнь в других странах, практически по всему миру. Аргументом этого служит для них военная мощь.

И в Советском Союзе, и в Российской Федерации огромная доля национальных бюджетов пополнялась за счет реализации сырья – нефтедолларами. Как только цены на черное золото упали и с учетом того, что руководители этих стран не заботились об индустриализации своих государств, наступил жесточайший кризис в экономике – тягловой лошадке любого общества. Вот так и появилось понятие – «нефтяное проклятие России».

Да, хорошо жить в состоянии, когда видишь, что без особых забот в бочку изобилия страны льются не тонким ручейком, а ливневым потоком баксы. Это обстоятельство слабых политиков, явно не государственных деятелей, успокаивает и не дает возможности развивать отечественную промышленность. Но со временем, постепенно у народа и высоких чиновников приходит осознание, что они уже стали или становятся чужими на ярком празднике жизни. Вот так к сегодняшней России прилетел бумеранг из недавнего прошлого.

Правительственные чиновники никак не ожидали наступления тяжелых последствий. Так заработал закон нищеты – благие намерения министров повысить пенсии пока обернулись их реальным понижением из-за чудовищной инфляции с галопированием цен, ростом тарифов и расширяющейся географии разного рода штрафов.

Многие россияне обращают внимание на то, что крупнейшие предприятия в 90-х годах прошлого века были проданы «за смешные деньги», которые позволили создать в стране олигархический капитализм, который вылупился из приватизации по Чубайсу и его соратников, лишивших российскую экономику шанса на развитие.

Как писал Владислав Иноземцев – эксперт в области постиндустриального общества, «контроль за крупными предприятиями достался новым собственникам исключительно дешево, они смогли получать прибыль практически с дармовых активов. В такой ситуации они имели и имеют конкурентное преимущество по сравнению с теми инвесторами, которые хотели бы войти на тот или иной рынок.

В Китае пошли иным путем: государство не продавало предприятия, но позволяло бизнесменам (в том числе иностранным) строить новые производства на довольно льготных условиях. Результат очевиден…

Мы остановились в развитии потому, что хозяевами страны стали (и остаются) владельцы старых активов, а не создатели новых. И именно поэтому – благодаря Чубайсу – Россия не стала Америкой».

Разве скажешь, что эти слова не разумные? «Лучше идти медленно, но никогда не стоять, а тем более не двигаться назад», – так говорил А. Линкольн. Мы же стояли, бодро топчась на месте, а потом стали двигаться назад по многим показателям даже советского уровня жизни.

– Всему виной проклятая нефть, на которую мы молились, – заметил Умник. – Она стала для нас иконой, божеством, амвоном – это, с одной стороны, а с другой – незаметной удавкой для токующего чиновничества, не желающего замечать перспективы, что она, эта петля, может затянуться. Затягивалась долго, почти четверть века, и вот уже мы стали болтаться, сучить ножками. Поняли – конец! Но вырвались, понимая, что так дальше жить нельзя, надо что-то делать с производством, промышленностью, экономикой.

Доходит до смешного – шурупы уже давно вышли из моды, как рудименты отверток, сегодня на смену им пришли саморезы с шуруповертами. Саморезы сначала продавали на рынках и в магазинах на вес, сегодня посредники их продают поштучно.

Спрашиваю у продавца магазина:

– Кто производит саморезы, что они так подорожали?

– Не мы! У нас их не на чем делать…

– А кто?

– Таиланд, Китай, Польша…

И сделалось так обидно за нас, за Россию, что потеряли из-за проклятой нефти интерес к собственным производствам. Спекулянты покупают, наверное, саморезы на вес, а продают поштучно – валюты и у них не хватает.

Строительные магазины завалены разными инструментами, красками, лаками, клеями, гвоздями и другими товарами созидательного ширпотреба исключительно импортного производства. И все это покупается за валюту на Западе, которой в доходных частях бюджетов разных степеней становится все меньше и меньше.

* * *

А еще нефть – это кровь моторов. За нее бились, бьются и будут драться до изнеможения, пока не выкачают или не вычерпают эти липкие соки Земли до донышка. Тем, кто будет уповать только на торговлю черным золотом, может отстать от других цивилизованных государств. А ждать и догонять в историческом плане – вещь неблагодарная.

Во время Великой Отечественной войны, когда Гитлер, почувствовав дефицит керосина и дизельного топлива для войск вермахта, пренебрег даже главной стратегической целью – ударом группы армий «Центр» и «Север» и сделал ставку на группе армий «Юг» и «Дон», чтобы поживится кавказской нефтью. Но получился облом, и затея взять стремительно советскую столицу провалилась. Под Москвой он получил первую горячую оплеуху, которая вскоре обозначилась как начало конца всей его авантюры с блицкригом плана «Барбаросса».

У Советской России были нефтяные кладовые и в других местах, поэтому Гитлер был обескуражен, узнав, что топливная река для боевой техники РККА не пересыхает… В этом случае нефть не стала проклятием СССР.

Один великий человек когда-то сказал, что заблуждения мудреца положительно более поучительны, чем истины глупца. Ибо мудрый человек парит в возвышенных областях, откуда все далеко видно, глупый же топчется по низменным проторенным дорогам. Поэтому тысячи путей ведут к заблуждению, к истине – только один.

Одной из отличительных традиций российской экономической мысли, как писал академик Дмитрий Львов, было и остается игнорирование роли и места государственной собственности в развитии отечественной экономики.

В советское время государственная собственность трактовалась как форма перехода от частной собственности, «порождающей эксплуатацию трудящихся», к общественной. В конце 80-х – начале 90-х годов прошлого столетия в государственной собственности стали видеть основной тормоз развития экономики. Сейчас вновь заговорили о необходимости вернуть государство в экономику, увеличить участие государства в уставных капиталах наиболее значимых хозяйственных обществ, приступить к реализации программы «управления государственной собственностью».

Таких акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций, федеральных унитарных предприятий и компаний, разрабатывающих программы инновационного развития в современной России, насчитывалось по состоянию на 2010 год сорок семь.

Наиболее ярким примером такого поворота в сторону государственной собственности может служить «Роснефть» – российская нефтегазовая компания, около 70 % акций которой принадлежит государству

– Так что нас ждет в будущем? – спросил я Умника.

– Знаете, с уходом социализма с политического подиума планеты, почти что около столетия выступающего реальным и мощным противовесом Западу, системный мировой кризис будет ускоряться с резким усилением противоречий внутри капиталистической системы.

С учетом мирового экономического греха, возникшего по разным причинам в «демократических» цивилизациях Запада, потерявших историческое провидение нового глобального баланса, России следует и у себя в стране, и во внешней политике держаться умно. Свой путь идентичности соизмерять с экономическими находками других стран. В этом поиске нужного для страны и ее народов не надо забывать положительные моменты советской плановой экономики, отброшенной гайдаровско-чубайсовской идеологией и практикой на обочину исторического процесса.

На дороге, ведущей Россию в завтрашний день, нет поворотов к старой советской экономической системе. Но России не стоит отдаваться в руки капиталистической системе для полного поглощения. У нас путь свой – забота о благополучии Страны и Человека, а лучше поменять эти два понятия местами.

А путь этот – в сторону гуманизации социально-экономической жизни общества и обеспечения действенного контроля за эффективностью использования природно-ресурсного потенциала России с обязательным резким креном в направлении индустриального развития страны.

Иного пути нет, как нет уже и времени на раскачки…

Посадки ворья – процесс пошел

«Цель наказания – предотвращение зла; оно никогда не может послужить побуждением к добру».

Хорас Манн

Народ возмущается – Кремль безмолвствует на фоне того, что вытворяют не только олигархи, им рынок «разрешил», а его ставленники – отдельные региональные и муниципальные чиновники: областные и краевые губернаторы, их заместители и чуть пониже функционеры, погрязшие в коррупции.

– Почему так осмелели предприниматели и чиновники при осуществлении всякого рода махинаций, в том числе крупных, миллионных и миллиардных по масштабам? Может, действительно наступило время хищников? – поинтересовался автор у Умника.

– Не совсем так, хотя доля правды в этом есть. Двуногое зверье всегда бывало, и не только в России. В двуногих хищников людей превращают обстоятельства. Дело в том, что, несмотря на относительно открытое медийное пространство, не все операции силовиков по аресту мздоимцев по разным причинам субъективного и объективного характера доходят до общественности. В российском обществе произошел колоссальный социальный раскол. Образовались огромные ножницы между богатыми и бедными. Последних в России уже до опасного много. Отмечается тенденция к росту обездоленных, нищих, не живущих, а выживающих. Наше поколение видело войну, жило после войны, отстраивало Отечество, выведя страну в ранг уважаемой сверхдержавы. Мы гордились ею и готовы были повторить то, что сделали наши отцы и деды в 1941–1945 годы. Дух патриотизма чувствовал себя в каждом из нас уютно, комфортно, свято, отчего тепло делалось и плоти.

Воровство существовало всегда: во все времена, у разных народов и государств. СССР вовсе не был исключением. Но воровать масштабно в Союзе стеснялись и боялись из-за неотвратимости наказания, порой довольно-таки сурового. Сказывалось и воспитание через пионерию и комсомол, а потом и Моральный кодекс. В нем были воплощены почти все десять заповедей Христа.

Наше поколение сегодня на излете своей жизненной траектории, оно прожило больше на этой бренной земле. У молодежи же есть запас времени, чтобы примириться с вызовами времени, у нас его нет. Мы такие, какие есть, несмотря на университеты молчания, в которых нам преподавала власть: и советская, и российская. Но власть МЫ выбираем, а не она НАС. Поэтому имеем право ее критиковать за ошибки, просчеты и преступления, она, эта самая власть, не дама, чтобы ее любили. Ее оценивают люди по делам: лучше стало жить – прекрасно! Хуже – плохо…

Если она не прислушивается к чаяниям народным, она обязана сделать шаг в сторону и дать возможность новым поводырям вести народы за собой. Нельзя смириться с тезисом, который высказал наш премьер в Крыму, что придется потерпеть и жить «плохо» из-за того, что нет денег. С такими позициями можно прожить недолго, а дальше – обвал.

Чиновники от власти должны усвоить, что революция начинается не тогда, когда в стране плохо, а когда становится хуже. Поэтому власть боится митингов и забастовок, майданов и Болотных площадей. Осмелели во рвачестве те, кто считает, что пронесет, что, мол, многие воруют и на верхах, но по-умному, вводя своих жен, детей и других родственников в крупный бизнес, становясь миллионерами «случайности». Они живут, жируя, не видя ниществующего населения как в своих регионах, так и в центре…

Нет, в России отсутствует голод, и он приходит не внезапно, к нему медленно приплывают страны, которые заблудились из-за неправильно выбранного курса.

* * *

– Сегодня мы живем в «препоганое время… – так однажды выразился в 90-е годы XX века любимец Шолохова, смоленский поэт, главный редактор журнала «Россияне» Владимир Иванович Фирсов, давая интервью автору.

– Почему? – спросил я его.

– Из-за трусливости власти навести порядок в стране, – последовал ответ.

– Из-за чего же она труслива?

– Боится посадки по причине ее воровства, вранья и пустых обещаний…

Это было, казалось, совсем недавно, в лихие девяностые, и страшно, если они смогут возникнуть вновь.

Правда, в последнее время власть взялась за ворье среди крупного в том числе чиновничества. Что ж, похвально, потому что внутренние короеды – это почти что «пятая колонна». Они не созидатели, а разрушители… Их место на нарах. Говорят, что на 300 мест в «Лефортово» 190 сидельцев. Назовем некоторых из них.

Заместитель министра культуры Григорий Пирумов, обвиненный в хищении бюджетных средств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия России, пытался скрыться в Испании, но был вовремя задержан сотрудниками ФСБ. В преступное сообщество, «культурно» обдираемое госбюджет страны, входили чиновники министерства и строители: Дмитрий Сергеев, Александр Коченев, Борис Мазо, Олег Иванов, Никита Колесников, Борис Цигараев и Владимир Сванбек. Все они обвинялись в мошенничестве в особо крупном размере. По данным следствия, обвиняемые присвоили не менее 50 млн из 127 млн рублей, выделенных на выполнение реставрационных работ. А по словам адвоката Федора Куприянова, общая сумма ущерба составляет более 100 млн рублей.

Бывший губернатор Брянской области и бывший член Высшего совета партии «Единая Россия» Николай Денин. Он подписал распоряжение о выделении из резервного фонда области более 21 млн 800 тыс. рублей подконтрольной его семье фирме. Это явилось основанием для расследования этого мошенничества.

9 сентября 2014 года он был отправлен в отставку Президентом России Владимиром Путиным в связи с утратой доверия. А 21 мая следующего года СК РФ предъявил обвинение Денину в злоупотреблении должностными полномочиями. 19 ноября 2015 года Советским районным судом Брянской области он признан виновным в инкриминируемом преступлении и приговорен к четырем годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима. Его взяли под стражу в зале суда.

Первый заместитель губернатора Курганской области Александр Бухтояров снят с должности и попал под суд за получение крупной взятки. Курганский городской суд 20 декабря 2013 года признал А.И. Бухтоярова виновным в получении взятки в крупном размере в виде снегохода и приговорил его к штрафу в размере 21 498 900 рублей.

Заместитель председателя правительства Волгоградской области Павел Крупнов был задержан за взятку в 17 млн рублей. По данным пресс-службы МВД России, он получил эти деньги от предпринимателя за содействие в получении контракта на капитальный ремонт девятиэтажного здания. В отношении его было возбуждено уголовное дело в связи с получением крупной взятки. 16 апреля 2014 года судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда приговорила чиновника к 7 годам колонии строго режима.

Уголовные дела на бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, советника губернатора Андрея Икармова, главы секретариата Вячеслава Горбачева и помощника главы региона Бориса Усачева были заведены после их задержания в ночь на 4 марта 2015 года, подозреваемых во взяточничестве. Сам губернатор подозревался в получении взятки в размере 5 млн 600 тыс. долларов. В целом экс-губернатор и его соучастники обвиняются в получении взяток на сумму 522 млн рублей. Лично Хорошавин, утративший чутье и чувство меры, получил взятку при заключении контракта на строительство четвертого энергоблока на Южно-Сахалинской ТЭЦ. Торговля шла между Сахалинской энергетической компанией и ООО «Энергострой».

У него в ходе обыска изъяли авторучку за 36 млн рублей (!!!) и около миллиарда рублей. Суд Южно-Сахалинска удовлетворил иск Генпрокуратуры о конфискации имущества Хорошавиных на 1,1 млрд рублей.

Бывшего губернатора Республики Коми Вячеслава Гайзера и 18 его сообщников обвинили в мошенничестве на сумму 2,5 млрд рублей. Возникло оно на почве появления в Коми авторитарного режима без сдержек и противовесов. Так постепенно росла вседозволенность. 19 сентября 2015 года губернатор был задержан сотрудниками ФСБ. СК РФ обвинил его в организации преступного сообщества и мошенничестве. В ходе обыска в его кабинете были обнаружены документы на офшорные компании на территории Кипра и Сейшельских островов, крупная сумма денег, часы стоимостью 1 млн долларов и проекты по приобретению самолетов фирм Bombardier и Hawker.

По мнению некоторых экспертов, арест Гайзера – это удар по главе компании «Ренова» Виктору Вексельбергу. Следствие продолжается.

Бывший министр финансов Московской области Алексей Кузнецов в ходе мошеннических действий в особо крупных размерах нанес ущерб региональному бюджету на сумму свыше 10 млрд рублей. Почувствовав опасность быть разоблаченным, он сбежал за границу и оказался во Франции.

15 октября 2014 года в Санкт-Петербурге в Промзоне был обнаружен ангар, в котором хранилось 82 предмета антикварной мебели; 113 картин неизвестных художников; 2 старинные дорогие иконы и 13 ящиков с редкими изданиями книг. Как выяснилось, все эти вещи принадлежат Алексею Кузнецову, которые он приобрел на похищенные средства. Общая стоимость коллекции, по оценке экспертов, – 100 млн долларов, или 4 млрд рублей. Коллекцию планировалось тайно переправить в США на имя бывшей жены Кузнецова Жанны Буллок.

Кроме того, в Швейцарии арестовано имущество Буллок: несколько дорогостоящих квартир, расположенных на территории элитного горнолыжного курорта, автомобиль «Бентли» и др. Правоохранители горной страны установили, что это имущество приобретено на средства, полученные в результате финансовых преступлений, совершенных на территории России.

Буллок являлась женой Кузнецова, но, после того как они покинули РФ, бежав за границу, между ними был оформлен заранее продуманный развод. Сейчас она нашла себе временное убежище в США. Российские правоохранители в 2015 году передали запрос своим американским коллегам об ее экстрадиции.

Что касается Кузнецова, то в ближайшее время экс-министр финансов Подмосковья вернется на родину из далекой Франции. Судебные органы этой страны согласились с его экстрадицией в Россию.

В 2014 году Федеральной прокуратурой Швейцарской Конфедерации был удовлетворен запрос о возврате в Россию активов бывшего члена Совета Федерации Игоря Изместьева, приговоренного в 2010 году к пожизненному тюремному заключению за организацию серии совершенных в 1990-х годах тяжких преступлений, в том числе убийств, на территории Башкортостана.

Однако, как писал Николай Тоноров в статье «Виновен ли невиновный?» в газете «Аргументы недели» № 16 (358) от 25 апреля 2013 года, в деле много темных пятен:

«Приватизация» ТЭКа Башкортостана, этого лакомого кусочка, по общеизвестным, но по-прежнему неофициальным данным, нанесла ущерб государству на сумму 12 млрд рублей…

«Приватизация», а вслед за ней и борьба за власть (ведь теперь уже надо было защищать уже собственное добро) не обошлась без громких убийств, поджогов, взрывов, и властной элите срочно потребовался «организатор» всех этих преступлений. С этого момента и началась печальная история Игоря Изместьева, по словам его сослуживцев, – хорошего руководителя и отзывчивого человека, просто однажды оказавшегося «не в том месте не в то время»…

Повторим – процесс над Игорем Изместьевым связан с коррупционными схемами в башкирском нефтяном бизнесе… Однако единственным «преступником» оказался лишь Изместьев. А как же стоявшие у руля приватизации башкирского ТЭКа бывший президент Республики Башкортостан М.Г. Рахимов и его сын, бывший владелец АНК «Башнефть» Урал Рахимов? К ним у следствия не возникло вопросов? Вот кто действительно «в теме», так это они…»

Выходит, только время покажет и разберется в истине.

Республика Кипр экстрадировала в Россию Дмитрия Зубаха, которому вменяется неправомерный доступ к банковским платежным системам в Москве и хищение крупных денежных сумм с расчетных счетов ряда организаций, а также Наталью Коновалову за хищение денежных средств у компании «Томск-нефть» на сумму (!!!) 8 миллиардов рублей.

В 2008 году было публично объявлено о начале реформирования в Министерстве обороны (МО). Цель – избавиться через созданный холдинг «Оборонсервис» от непрофильных активов путем продажи, а вырученные деньги направить в бюджет, в том числе и для нужд военного ведомства. В перспективе планировалось избавить личный состав от несвойственных функций: хозяйственных нарядов, ремонта техники, поддержания чистоты в казармах и территорий военных городков.

Реформы проходили тихо. Мало кто знал об их содержании. И вот в октябре 2012 года в прессе и Интернете появилась достаточно глубокая информация о выявленном правоохранительными органами в ОАО «Оборонсервис» крупном коррупционном скандале с различными махинациями. К ним относились: продажа восьми объектов на сумму 3 млрд рублей, пропажа уникальных автомобилей Рязанского музея военной автомобильной техники, приобретение некачественной военной формы и махинаций при продаже комплекса зданий «31 ГПИС», «39 арсенала» и др.

Многие участники хищения денег в МО были арестованы и заслуженно наказаны. Бывший министр обороны отделался только испугом – спасла амнистия как участника российско-грузинского военного конфликта. Основная же фигурантка этого уголовного дела Евгения Васильева получила реальный срок, но по УДО была скоро выпущена на свободу в свою московскую 13-комнатную квартиру.

Муж младшей сестры МО Анатолия Сердюкова Евгений Пузиков – тракторист, ставший бизнесменом. 13 ноября 2012 года в эфире телеканала РТР был показан фильм Аркадия Мамонтова «Коррупция», в котором Пузиков был назван «армейским олигархом», владеющим землей на Черномоском побережье, «секретной базой отдыха» в дельте Волги и построенной на землях Минобороны дачей под Анапой. Когда СК возбудил уголовное дело против него за коррупционные действа, он скрылся. Был объявлен во всероссийский розыск. Потом сам явился к следователю. Дело, говорят, закончилось пшиком, как и дело самого Сердюкова.

Следователи МВД РФ расследовали, а потом и возбудили уголовное дело о хищении, совершенном преступной группой в особо крупном размере на сумму 1,15 млрд рублей кредита, выданного Росельхозбанком структурам холдинга «Маслопродукт» на бывшего заместителя министра сельского хозяйства РФ Алексея Бажанова, который работал в 2009–2010 годах под началом руководителя этого ведомства Елены Скрынник. Основателем этого холдинга, входившего в систему «Росагролизинг», являлся Бажанов.

Он и его подельники были арестованы, но через некоторое время дело переквалифицировали на более мягкую статью – «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», и Бажанова и его подельников Малова и Дуденкова освободили из-под стражи.

В прессе проходило сообщение, что по требованию прокуратуры Швейцарии заблокированы счета Скрынник, проживающей сегодня во Франции, на сумму 60 млн швейцарских франков. Бывшего российского министра подозревают в отмывании денег. Дело как-то затухло само по себе, деньги пропали, а свидетели этих мрачных для России событий отделались испугом.

Но вот читаю свежие материалы Ильи Шуманова по этому нашумевшему и еще не законченному делу со ссылкой на заместителя директора такой конторы, как Transparency Internftional Россия:

«Внимательно слежу за уголовным делом в отношении экс-министра сельского хозяйства Елены Скрынник. Дело инициировала швейцарская прокуратура за отмывание денег, поступивших на ее банковские счета, – более 140 миллионов долларов. Швейцарские прокуроры сообщают, что направляли в Россию запрос о правовой помощи для расследования этого дела, но ответа на него из России так и не получили». Почему? Кто и чего боятся наши большие чиновники? И кто ее берет под защиту в России?

Заметили разницу сумм на счету у сбежавшего из страны министра – 60 и 140 миллионов долларов. Значит, за последние годы «накапало» еще 80 миллионов. Откуда деньжата?

Австрия по линии Интерпола в 2015 году заблокировала денежные средства бывших руководителей ОАО «Банк Москвы» Андрея Бородина и Дмитрия Акулина в размере 361 млн долларов США и выдала известного банкира и владельца банка ВЕФК Александра Гительсона, обвиняемого в мошенничестве в особо крупных размерах.

В частности, Бородина и Акулина обвиняют в незаконной выдаче кредита в размере более 12 млрд рублей компании «Премьер-Эстейт». После того как Бородин продал свою долю в банке и его освободили от должности, он скрылся от правосудия и в настоящее время находится в Великобритании.

Бывший глава компании «Премьер-Эстейт» Светлана Тимонина приговорена в феврале 2016 года Мещанским судом Москвы к 5 годам лишения свободы в связи с крупным хищением 12 млрд рублей у «Банка Москвы».

Мэр Владивостока Игорь Пушкарев в ночь на 1 июня 2016 года был задержан правоохранительными органами и срочно доставлен в Москву. После его ареста сотрудники ФСБ и СКР провели обыски в 20 кабинетах мэрии Владивостока, включая рабочее место и квартиру главы города. Через несколько часов после обысков официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил, что Управлением по расследованию особо важных дел СК РФ в отношении Игоря Пушкарева и других лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступлений: злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, и коммерческий подкуп.

Также Пушкарев подозревается в том, что он выдавал госзаказы компаниям своих родственников. По данным ФСБ России, ущерб от незаконной деятельности мэра Владивостока превышает 160 млн рублей. Вместе с Пушкаревым задержан глава муниципального предприятия «Дороги Владивостока» Андрей Душников. Ведется следствие.

В одной из бесед с дальневосточником последний упрекнул чиновников Приморья: «Они виновны в том, что рыба дороже мяса по всей России, а не только на Дальнем Востоке».

Дело кировского губернатора Никиты Белых обрастает каждый день все новыми и новыми неприглядными подробностями. Оказывается, назначили его губернатором, а он не имел никакой программы развития области, так как не знал этого закутка России. В помощники пригласил заведовать медицинским сектором региона девочку Марию Гайдар, которая не имела никакого представления о сфере административной деятельности в области здравоохранения.

Задержали Никиту Белых во время получения взятки с поличным в одном из московских ресторанов и препроводили в престижный СИЗО «Лефортово». Получив должность губернатора, в том числе усилиями «демократов» первой волны, он развернулся во всю ширь своих богатырских плеч. Не государева служба его интересовала, не забота, как пенсионеры выживают в период дичайшего кризиса в условиях санкционной удавки, как захеревшую промышленность восстановить, где найти или собрать механизм подъема сельского хозяйства, – Никита Белых думал о баксах для своих карманов.

Его и ему подобных начальников кто-то же подбирал на эти должности. Вот с них и надо спрашивать за приобретенный кадровый брак. Много чего Белых делал в ущерб региону и стране. Например, приглашал, прямо-таки зазывал инвесторов, а те обещали озолотить то или иное предприятие, а потом брали, естественно, с санкции губернатора бешеные кредиты в Сбербанке и объявляли предприятия банкротами через арбитражные суды, где у них были свои судьи, с которыми делились мошенники. Со слов депутата Госдумы Сергея Мамаева, «… инвесторы внедрились в колхоз имени Ленина. Там основных фондов на 43 миллиона рублей. Но они под эти фонды получили кредитов в Сбербанке за один день – 670 миллионов рублей… Они получили деньги и сразу начали процедуру банкротства. А это уже невозвратные кредиты. Эти деньги, считай, разворованы… Распорядителем кредитов являлся Белых в первую очередь… коррупционеры с годами перестают бояться, когда идет все гладко…»

Думаю, за Белых вели наблюдение правоохранители, но поймали на взятке в 150 000 евро только недавно. За преступление надо отвечать. Будем ждать суда, вердикт которого определит меру наказания за злодейство, – преступление должно быть наказуемо!

Говорят, Белых попал в обычную двухместную десятиметровую камеру Соседями его могут быть уже упоминаемые Вячеслав Гайзер, Александр Хорошавин и экс-глава Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН) Александр Реймер.

Дело бывшего руководителя антикоррупционного подразделения МВД РФ (ГУЭБ и ПК) генерал-лейтенанта полиции Дениса Сугробова и его подчиненных в 2014 году стало шоком для многих россиян. По версии следствия полицейские в облике «оборотней» обвинялись в превышении должностных полномочий. А конкретно, силовики пытались подставить сотрудников ФСБ, в частности, они планировали выдать себя за бизнесменов и предложить взять их «под крышу» за 10 тысяч долларов в месяц. В созданную в МВД организованную преступную группу (ОПГ) входили более десяти человек.

В июне 2014 года заместитель Сугробова генерал-майор полиции Борис Колесников, фигурант данного дела, покончил с собой, выбросившись из окна кабинета следователя.

Мосгорсуд своим решением продлил арест всем фигурантам уголовного дела, включая Дениса Сугробова, до середины октября 2016 года. Всего же обвиняемыми по этому делу проходят 25 человек во главе с организатором преступного сообщества. Некоторые преступники уже осуждены на различные сроки тюремных отсидок. За грехи, тем более преступного характера, надо платить обязательно.

В апреле 2016 года приказом президента России генерал-майор юстиции Денис Никандров был назначен на должность первого заместителя начальника Главного следственного управления СК РФ. Не проработав в этой должности и трех месяцев, он был задержан органами ФСБ по коррупционному делу авторитета Захаия Калашова со своим подельником Михаилом Максименко.

Чекисты захватили их с поличным при получении крупной взятки. По данным оперативников ФСБ, Денис Никандров получал взятки в виде квартир от столичной группировки черных риелторов за то, чтобы его подчиненные закрывали глаза на участившиеся случаи пропажи и убийства одиноких москвичей. В преступлениях ОПГ кроме полицейских принимали участие юристы, нотариусы, работники прокуратуры и даже простые участковые.

Именно таким образом генералу Никандрову достались две квартиры в Юго-Восточном округе Москвы. Одна из них находится на Батайском проезде в районе Марьино. Дико констатировать то, что владельца этой квартиры нашли убитым в лесопосадке. Вторая квартира генерала на Волгоградском проспекте тоже «не чистая». Хозяин квартиры пропал без вести при загадочных обстоятельствах.

Сегодня мы все во власти всероссийской интриги, ввергнувшей многих в шок, – в квартире сестры тридцативосьмилетнего полковника МВД РФ Дмитрия Захарченко нашли огромную сумму наличными – 120 млн долларов и 2 млн евро наличными. Это около 9 млрд рублей. Заместитель главы управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБ и ПК) МВД России Захарченко подозревается в причастности к хищению из «Нота-банка» 26 млн рублей. Такого моря денег правоохранители никогда не находили в квартирах. Один из кабинетов Следственного комитета РФ в Техническом переулке Москвы похож на хранилище Федерального казначейства.

Оперативники ФСБ считают, что Захарченко запустил под вывеской ГУЭБ и ПК крупный теневой бизнес: фабриковал заказные уголовные дела, блокировал расследование материалов против компаний, шантажировал бизнесменов, сливал им секретную служебную информацию. Среди бизнесменов его считали влиятельным «решалыциком».

Существует версия, что именно полковник 4 сентября 2016 года предупредил экс-главу «Вымпелкома» Михаила Слободина о том, что за ним придут, после чего тот успел улизнуть от следствия и оказаться во Франции.

В спецслужбах сейчас проверяют версию, что именно Захарченко зимой 2014 года после ареста бывшего руководителя ГУЭБ и ПК Дениса Сугробова и его подчиненных стал главарем «полицейской» ОПГ.

В настоящее время идет следствие, которое всех исполнителей преступной пьесы покажет россиянам, любящим Россию, безропотно затягивающим пояса, понимая масштабы экономического кризиса в стране.

Все изложенные факты говорят о волках, которых надо загонять в окружение из красных флажков, потому что это не люди, а хищное зверье – оборотни, от которых страдают люди – честные налогоплательщики, а в целом вся Россия, только не нувориши…

Ельцинская матрица Украины

«Общество, которое вне себя ищет сил для самосохранения, уже находится в состоянии болезненном».

Алексей Хомяков

Одному человеку понять другого порой нелегко, он и себя-то не всегда понимает. Так и народы, даже братские по крови, ментальности и религиозной ориентированности, нередко не понимают друг друга, а иногда даже враждуют меж собой, намагниченные сверху идеологией политиканов.

Каждый живет по-своему, строго оберегая традиционный уклад жизни. Именно для этого у каждого народа существуют собственные законы, границы, идеология, мораль, этика и прочее, составляющие понятие государства.

Но время меняет конкретные личности, народы, малые страны и даже империи, которые распадаются, образуя конфедерации или самостоятельные, независимые, унитарные государства. Ничего стабильного, неизменного, гербарийного в природе не существует, кроме зова крови, пока жив народ, стянутый обручем ментальности.

Бывают моменты, когда отдельные тщеславные и властолюбивые особи плюют на традиции и пытаются поменять власть, проливая кровь своих соплеменников, ради захвата этой самой власти исключительно для себя и под себя.

– Получается, общество готовит преступление, конкретный преступник его совершает. А как же в данной ситуации с зовом крови? – спросил автор.

Умник с ответом не задержался.

– Да, зов крови очень силен. Длительное время он может существовать в народном сознании подспудно, не проявляя себя активно, но в критических ситуациях или под воздействием какого-то страшного импульса он способен становиться катализатором для высвобождения мощной энергии этноса, которая, по словам историка Гумилева, вырывается в виде пассионарного толчка.

Нам, славянам, естественно, ближе других наши братья по крови и мироощущению – в первую очередь украинцы и белорусы, а также словаки, сербы, болгары, которые живут с так называемыми загадочными свойствами славянской души. Она действительно и загадочная, и отзывчивая, и святая…

И все же среди славян нет нам ближе и роднее, чем украинцы и белорусы. Существует устойчивое мнение, что нет никаких украинцев и белорусов, а есть единая русская нация, состоявшая из великороссов, малороссов и белороссов. Так было веками с возникновением Киевской Руси. Но Запад посчитал исторической несправедливостью не только славянское единение мощной триады, но и существование Великой страны – СССР.

В 1991 году недруги вместе с отечественными Иванами, не помнящими родства добились развала и разделения Советской России. И вот уже эта троица стала жить самостоятельными государствами. Стали существовать порознь и вместе два родных и близких народа – русские и украинцы. На постсоветском пространстве нет почти ни одной семьи, в которой люди не имели бы предков из числа русских и украинцев.

Была единая страна, и был единый народ – сегодня все порушено. Четверть века Украина была независимым, унитарным государством – строили президенты державу, как могли, больше думая о себе, чем о трудолюбивых гражданах. Слепить крутую экономику не смогли, зато создали коррумпированную сверху донизу страну.

Западу захотелось еще дальше отделить Украину от России с целью дальнейшей дестабилизации жизни в последней. Украинские ультра из контрреволюционных майданов, как ни крути, как ни верти, оказались послушными учениками российского «гаранта Конституции» Ельцина в подрыве законной власти в Киеве.

И Ющенко, и особенно Порошенко действительно унаследовали уроки Бориса Николаевича, которому было по барабану, что он рушит не только страну под названием Советский Союз, а отсекает 25 миллионов россиян от своей альма-матер и гробит экономику Красной империи, Советской России, в конечном счете, Великой Руси, а также ее Вооруженные силы.

Спланированные Вашингтоном майданы 2004 и 2014 годов были продолжением беловежского преступления, а потом расстрела парламента и гражданской бойни в Чечне. Украинские руководители, как по шпаргалке из 90-х годов России, написали свой сценарий государственного переворота у себя, правда, под диктовку временно дружественных партнеров из США и Евросоюза.

Удары протестных майданных топоров тюкали вовсе не по Кучме и Януковичу, они рубили столетние корни величавого дерева под названием Русь, которая носит на себе характер рассердившегося бессилия.

Виновата старая Русь не в том, как писал А.С. Хомяков, что была, а в том, что она есть и теперь и даже изъявляет надежду на будущие существование и развитие. Русь обязательно соберется! Как бы Запад и его предательская креатура ни желала ее безвозвратного развала.

Старый Свет делегировал в Киев мидовцев из Германии, Франции и Польши, которые обманом ввели моих земляков в заблуждение, убеждая людей, что во всем виновата Россия, поддерживающая антинародный режим Януковича, который никогда пророссийским деятелем не значился. Он был слабым украинским президентом, хотя и с крепкой фигурой и завидным здоровьем. Но этого так мало для политика, тем более для государственного деятеля, живущего широкими интересами страны.

Пришедшие к власти в Киеве на антироссийской волне после майдана-14 чиновники потеряли чувство меры и сделали такой резкий крен в сторону Запада, что один из знакомых автора процитировал даже по этому поводу фюрера:

«Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские… Надо уничтожить Россию, чтобы она не могла никогда подняться.

Украинцы, вы отдельный народ!

Воюйте с русскими оккупантами!»

Итак, чувство меры изменило новым властям, а ведь оно – один из важнейших стержней, обеспечивающих в государстве человеку выживание. История знает множество крайностей, говорящих о том, что человеческий эгоизм и неразумность не знают границ.

Ницше, обращаясь к грядущим «сверхчеловекам», писал: «Нужно превзойти человечество силой, высотой души– превзойти его презрением… Пусть гибнут слабые и уродливые – первая заповедь нашего человеколюбия. Надо еще помогать им гибнуть».

В XX веке германским нацистам эти откровения пришлись по душе, и они объявили войну «слабым» во имя процветания сильных, именуемых «высшей расой». Их плачевный урок, похоже, не пошел человечеству впрок. Сейчас новые «цивилизаторы» заявляют, что на планете Земля есть место для процветания только одного «золотого» миллиарда, а остальные должны спасаться кто как сможет.

Но вот что потревожило автора. Почему так быстро нашлись эти слова бесноватого фюрера? С какого бодуна появились после майдана-14 факельные шествия бандеровцев и уповцев? Откуда взялись неожиданно большие деньги – «долЯры» у назначенных янки оппозиционеров Правого сектора и для оплаты «столбов», торчащих под дождями и в морозы на митингах? Почему российское руководство, особенно внешнего ведомства, так пассивно работало на территории Украины? Не из-за слабости ли этих личностей?

Закономерные вопросы роятся…

Думается, что любые социальные потрясения, революции, контрреволюции, гражданские бойни не только приводят в смятение умы, но и разрушают привычные правила поведения, сокрушают моральные и нравственные устои, быстро меняют людей под воздействием специальной пропаганды.

Оценки событий 1991 и 2014 годов соответственно в России и на Украине позволяют наиболее полно осознать глубины катастроф. В России происходили стратегические события мягче за счет признания ею правопреемницей Советского Союза, на Украине жестче из-за полного отрицания советского прошлого. За основу ассоциативного поведения нынешних руководителей Киева взята модель «страшной власти», которой угрожал в случае завоевания этой самой власти и которую проповедовали галичанин Степан Бандера и его сподручные – кровавые псы галицийского национализма.

Еще недавно советские и российские вожди с невероятной легкостью отказывались от своих русских земель, политых кровью миллионов наших предков – россиян разных национальностей. А сегодня дико слышать: «А на хрена она нам, эта долбанная Украина. Незалежная – ну и хрен с ней, пусть сама и выкарабкивается. Она гоноровая, как ляхи…»

Но разве виноват весь народ в том, что правители, явно пиаря в вышиванках, захватившие в ходе «революции достоинства», а по сути, государственного переворота власть, повели его в противоположную сторону от жизненных реалий. Так как всякие революции совершаются для взятия власти, нынешние гайдамаки от политики, как никогда в прошлом, обдирают страну под бессовестные рекомендации дяди Сэма. С таким подходом они готовы превратить Россию в Московское княжество, недаром Киев призывает величать Украину Русью, а Россию – Московией.

Польский журналист Томаш Мацейчук, поездив по современной так называемой Киевской Руси, восклицает с удивлением и возмущением:

«Я не знаю такого государства в Евросоюзе, где человека могут убить за взгляды. Украина является именно такой страной, и такой Украине не место в Евросоюзе».

Вопросы, вопросы, вопросы…

Полнейшее «дежавю» – по существу, через чуть более двадцать лет сработала, вернее, повторилась на Украине ельцинская матрица разрушения государственности, через разгон парламента, а потом и вероломный захват власти в ходе государственного переворота. И еще есть отличие – в Киеве открыто правят гауляйтеры из Вашингтона. Они в этом признаются, в Москве – стеснялись это признать.

В России политическая дикость происходила в период с 1991 по 1993 год, на Украине – с 2004 по 2014 год. Что-то долго они перенимали опыт ельциноидов! И вот переняли и разрушили «незалежную» государственность, полученную легко и без крови в девяносто первом XX века. Сейчас в мучениях, с разваленной экономикой и, по существу, гражданской войной Украина пытается вползти в Европу Большинство порядочных людей на майдане явно не этого ждали от политических витий. Порой кажется, что «шоколадный гетман» действует по принципу – назло неньке Украине пойду и уши отморожу. И он их скоро отморозит…

Отделились, перегрызлись, стали гоноровыми на пустом месте, но Москва так и осталась для многих украинцев и не только моих земляков из Полесья столицей постсоветской Родины. Сюда на работу едут миллионы и из других стран бывшего Союза. Говорят, по оценкам Левада-центр, а их уже около четырех миллионов. Куда деваться нашим братьям – я это говорю без сарказма и насмешки. Мы были братьями и останемся ими, а эта черная полоса междусобойчика останется дурным сном, который постепенно забудется.

Конечно, многим больно за то, что происходит в Донбассе. Там свирепствуют взрывы и огонь, льется кровь невинных с той и другой стороны. Главная прелесть любого огня, как считают некоторые горячие головы в современном Киеве, – в том, что он уничтожает ответственность и последствия. Думается, они ошибаются – ответственность и последствия остаются. Со временем новые люди, придя к власти в Киеве, с них спросят по всей строгости справедливого закона.

В фильме гражданина США журналиста и режиссера Мигеля Фрэнсиса Сантьяго «Донбасс глазами американца» попытался найти русскую армию в районе ДНР и ЛНР. Не нашел, но обнаружил роту ВСУ с крутым названием «Торнадо», которую он признал вне закона за мародерства, насилие и преступления против человека. Красной линией этого телевизионного повествования проходит кровавая сшибка, где сошлись брат против брата. Такие преступные действия, по его разумению, продиктованы логикой недалекого укропитека. Мигель был поражен развалинами донецкого аэропорта, лучших воздушных ворот Украины, обошедшегося бюджету в 700 миллионов долларов!!! Он нашел подходящие образы войны: «пахнет железом» от разорвавшихся мин и снарядов и хождение по «десятисантиметровому» ковру из гильз в районе аэропорта. Он увидел в вооруженных силах Украины расходный материал из солдат, ставших пушечным мясом на пустом месте.

Власти не задумывались и до сих пор не задумываются о последствиях гражданской бойни. Когда человек не думает, он умирает, но когда нищают больницы – богатеют кладбища. Много людей набили «новые» власти Украины – по данным ООН, до 10 000, немцы дают другую цифру – до 50 000 только погибших. Продолжение войны для байденовской хунты – ее временное спасение консолидацией на крови. Но так продолжаться долго не может.

Общаясь со своими родственниками и знакомыми на Украине, вижу – меняются они под воздействием зомбо-ящиков и медиапространства, оккупированного властями, несмотря на удавки полномасштабного кризиса. В каждой семье свои проблемы. Все счастливые семьи, как говорил Л.Н. Толстой в романе «Анна Каренина», «похожи друг на друга, каждая несчастная семья несчастлива по-своему». Сегодня и на Украине, и в России отмечаются кризисные явления, а это и есть несчастье, который каждый воспринимает так, как он чувствует. И его вбросили к нам янки.

Минские соглашения по боку, и нет конца и края тяжеловесным обстрелам мирных граждан. Люди ждут перемен к лучшему, но готовятся к худшему – прятаться по подвалам во время обстрелов. Ожидание боли всегда мучительнее, чем сама боль.

Отказ от закона горстки приближенных к телу «шоколадного короля» в Киеве делает эту власть незаконной в глазах тех, кто пытается и будет это делать дальше, чтобы прийти ей на смену Незаменимых людей, партий, коалиций не существует на белом свете!

* * *

Время переменчиво, как и море: то штормит при буре, то спокойно, как зеркало при штилях. Взгляды на проблемы и людей, их решаемые, так же меняются. Вот уже и американцы на уровне большинства в Сенате и Конгрессе воротят нос от нынешних руководителей Украины, в которую администрация Обамы вложила уже очень много, но результаты нулевые. Недавно президент США изрек истину: «Украина всегда будет коренным интересом России, а не Америки».

А вот бывший государственный секретарь США Кондолиза Райс была в своем выступлении еще откровеннее и жестче во время последнего визита в Киев. Она посоветовала недовольным майдановцам под видом оскорбительной политической шутки съездить в Либерию, где уровень жизни намного ниже, чтобы быть благодарными за то, что родились на Украине.

«Сильные должны делиться, а слабые должны перестать жаловаться», – взывала она к совести. Прогноз Крыма – он вернется к Украине лет через пятьдесят, а может, и позже. Просила не устраивать третьего майдана – Россию вы уже прогнали, а теперь под американским руководством надо научиться управлять страной и усердно работать, работать, и еще раз работать… Почти по ленинскому призыву: учится, учится и еще раз учиться. Практически чистый плагиат.

«Америка Украину не бросит!» – вскрикнула она в конце своей пропагандистской хлопушки в Киеве. Неспокойное время наваливается на Америку…

И еще один перл продемонстрировал украинский президент Порошенко – он оказался своим парнем для России, несмотря на свое русофобское нутро. Из уст экономических экспертов можно услышать такую истину – самый сладкий человек на Украине активно пополняет дефицитный сейчас бюджет нашей страны. Его липецкая кондитерская фабрика «Рошен», несмотря на продолжающегося судебное разбирательство, возобновила процесс оплаты налоговых долгов. Фабрика украинского крутого предпринимателя заплатила в российский бюджет налогов на 780 млн рублей, наши же кондитеры оптом дали в 2014 году только 314 млн рублей. Оказывается, он же экономический патриот России! И вот читаю на одном из сайтов украинского Интернета: «Только враг страны может помогать укреплению обороноспособности москалей. Жадность, позор и трусость не позволяют президенту просто сжечь или бросить эту фабрику, которая вместо санкций работает на Россию».

Говорят в народе, что он передал фабрику Ротшильдам. Какая разница, кто платит налоги. Лишь бы они платились!

Вопрос с Крымом ясен. Украине жалко «своей» территории – ясно! Но что руководители уже «незалежной» с 1991 года сделали с Крымом? Обидели страшно – из года в год шло недофинансирование здравниц, многие из которых за четверть века разрушились. Побережье стали «кушать» олигархи и чиновники, урезая пляжные места у тех, кто, тратя огромные деньги, приезжал в Крым набраться сил в санаториях, домах отдыха и дикарями. И вот гальки и песочка на всех не хватало – они лежали отгороженными сетками в частной собственности богатых и влиятельных киевлян, в том числе и бандитов. Народ Украины возмущался, а толку никакого.

Когда я вижу заголовки в газетах, что события 2014 года с присоединением Крыма к России могли убить туризм на полуострове, так и хочется воскликнуть: «Что мертво – умереть не может!» Надо восстанавливать Крым всем вместе: и россиянам, и украинцам. А то, что мы будем вместе, – я убежден на все сто процентов.

Вторая проблема лежала в военно-политической плоскости. Ненасытные англосаксы решили «помочь» Украине деньгами взамен получения Крыма под свою военно-морскую базу в Севастополе, вытеснив оттуда моряков Черноморского флота. Они уже представляли, как будут хозяйничать на отстроенных полигонах под носом у России. Увещевания Москвы ни одного из президентов в Киеве не тронули. Они решили американской силой шантажировать россиян.

Третьей закавыкой для «незалежной» в Крыму был нерешаемый годы вопрос с крымскими татарами, которых законно так и не наделили земельными участками.

После референдума с волеизъявлением крымчан о выходе из Украины и присоединения к России прошло два года. Несомненно, административному новообразованию сегодня еще тяжело, но со временем Крым станет не только «общероссийской здравницей», какой был при СССР, он станет краше – время и люди это обязательно сделают. А что касается крымских татар – они наконец получили права на свои земельные участки.

Недавно автор выезжал в восточную часть Украины и познакомился с некоторыми откровениями бывшего героя майдана-2004. Он был удивлен высказываниями матерого русофоба, бывшего президента «независимой» В. Ющенко, которые пропечатали многие украинские СМИ. В одном из интервью он заявил: «Путин появился на Донбассе и в Крыму, потому что ему дали повод наша слабая национальная идентичность и национальное единство. Когда я еще был президентом, мы делали социологию в 2008 году. Тогда 70 % украинцев хотели видеть своим президентом Путина… Поэтому на части наших территорий и был создан русский мир».

Получается, что еще тогда украинцы стали прозревать и видеть в Путине человека трезвомыслящего, а не политикана. Но не все, тем более сегодня.

В Facebook читаю, что на киевскую художницу Светлану Рудикову, расписавшую стены детской больницы, написали донос из-за названий рыбок на русском языке: «Кашалот Александр», «Рыба Герман», «Рыбка Зиночка» и прочее. «Общественность» осудила благотворительницу за «полное пренебрежение к государственному языку» и попросила «решить этот вопрос административным путем». Подписали его трезвые, казалось, люди: профессора, военные, учителя и даже поэты. Они ей предлагают «валить в Россию вместе со своими рыбками с российскими именами: чемодан, вокзал, Москва».

Эта травля художницы – лишнее подтверждение и доказательство идеологической «накрученности» людей радикальными националистами. Так долго не должно продолжаться… Поживем – увидим!

Коллега автора по поэтическому творчеству Игорь Ляпин как-то еще в 1992 году прочел свое пророческое стихотворение об Украине. Вот его слова:

И под Харьковом, и под Жмеренкой,

И в херсонской степи седой

Очарованные Америкой,

Вы стоите ко мне спиной.

Вы стоите с обманом под руку,

За добро принимая зло.

Дружба – побоку, братство

Побоку… Заколдобило. Занесло.

Все вам видится даль просторная,

Все мерещится, что сейчас

Та страна, за бугром которая,

В омут бросится ради вас.

Я в обиде стою и горечи:

Соблазнились… И на тебе —

Отвернулись! Уже не родичи —

Ни по крови, ни по судьбе…

Вы из этого мрака выйдите,

Будет ясным, как в Храме, свет,

И побачитэ, и увидите,

Кто навеял вам этот бред.

Но и горько еще поплачите

Над развалом большой семьи

Вот увидите, ось побачитэ,

Очарованные мои!

Как украинские политики не поймут, что народы восточнославянской ветви объединены обручем общей цивилизации через культуру, науку, производство и традиции. Трезвомыслящие люди, а их большинство, даже в период сегодняшнего временного остервенелого антироссийского зом-бирования никак не выказывают агрессии по отношению к россиянам и хотят тесного общения друг с другом.

Но больше всего автора поразили слова Юрия Шухевича – сына командующего УПА с эсэсовским званием гауптмана (капитана. – Авт.) Романа Шухевича. На вопрос ведущего украинского ТВ Александра Гордона: «Пан Юрий, вы – живой символ украинского национализма, известный диссидент и политзаключенный, лидер УНА – УНСО, а ваш отец Роман Шухевич, возглавлявший УПА, – историческая личность, чью деятельность изучают в школах, однако воспринимают по-разному. К чему, если коротко, он стремился?»

Юрий Шухевич ответил:

– Как и все его поколение, к независимому украинскому государству – настоящему, а не тому хаосу, который имеем сегодня. Нынешнюю Украину государством для народа и во имя его я назвать не могу – это, знаете ли, территория, которой правят олигархические кланы. Более того, если вспомнить Средневековье с его феодальными родами и сравнить, то сейчас все значительно хуже, потому что переплелись криминалитет и корысть. Те, кто нами правит, подобны хищнику, который поймал свою жертву и рвет, не думая, что будет потом».

Эти слова им были сказаны несколько лет назад. Ничего лучшего за последние годы на Украине не произошло, стало еще хуже – так готово ответить почти все обворованное население «незалежной».

Умник по этому поводу высказался так:

– Беда современной Украины не в том, что кучка подлецов вышла из грязи в князи, а в том, что много, очень много достойных людей проделали этот путь в обратном направлении. У народа Украины здоровые корни, а вот современная верхушка с гнильцой.

По санкциям бьем эмбарго

«Глупость настолько непроходима, что ее невозможно исследовать до дна, в ней не рождается никакого отзвука, она все поглощает без возврата».

Оноре де Бальзак

Нынешние санкции против России – никакая не историческая новация, пролезшая через частокол политических амбиций в обнимку с глупостью. Они, эти самые санкции, возникали и затухали на протяжении многих столетий существования и российских княжеств, и Российской империи, и Советского Союза. Выражаясь современным языком, Запад никогда не позволял России получать ноу-хау для технологических прорывов в промышленности, тем более в оборонке.

Существовали санкции французов против России накануне войны 1812 года с требованием прекращения торговых отношений с англичанами. Имело место недовольство фашистской Германии с середины и в конце 30-х годов прошлого века установлением деловых отношений с США и резким креном на индустриализацию страны.

Итак, железные занавеси висели перед нашими границами всегда. Теперь они возникли перед Российской Федерацией, которая сошла с рельсов социалистического строительства и, казалось, должна бы благожелательно быть принята в семью западных рыночников. Ан нет – табачок врозь и никакой помощи! Одни зуботычины, потому что это Россия, чуждая для некоторых карликов огромная по территории страна, лежащая на двух континентах…

Что же получается, во все времена инициаторов «санкционных наказаний» не интересовал политический строй на Руси, в Союзе или в теперешней России их привлекали «земли российские для земледелия, а главное то, чем они богаты, но без российского народа».

Как не вспомнить монолог Чацкого из «Горе от ума» А.С. Грибоедова:

А судьи кто? – За древностию лет

К свободной жизни их вражда непримирима,

Сужденья черпают из забытых газет

Времен Очаковских и покоренья Крыма…

Так было, так есть и так будет…

Сегодня санкции появились с целью оторвать Украину от России, создав повод для нападения на «виновницу вселенского кризиса», «агрессора» и «газового монополиста». Планы санкций зарождались в умах правящей элиты Соединенных Штатов – главного «партнера» и соперника России, как правопреемницы Советского Союза, на широком фронте противостояния со всевозможными запретами в торговле, культуре и даже в спорте под надуманными предлогами манипуляции с допингами, с которыми «дружат» и «балуются» практически все спортсмены. Избирательно же удар был нанесен исключительно по России накануне Олимпийских игр в Бразилии.

В водоворот грязных инсинуаций американцы втащили и своих сателлитов по Североатлантическому блоку и Евросоюзу

Но вот что интересно, в сидевшей и почивавшей на сырьевой Трубе России и зарабатывавшей приличную деньгу без особых забот о развитии других направлений в экономике, санкции «стукнули по репам» функционеров. Правительственные чиновники их зачесали: «Как же так? Мы прожгли впустую столько времени и огромную массу денег, в том числе валюты! А ведь могли бы поставлять даже в Китай свои товары, а так покупаем у некогда своего ученика все, все, все…»

Любят западные недоброжелатели и наши оловянные пораженцы «пророчески» вопить: «Рашка загибается! Обама в клочья рвет экономику России! США санкциями нагнули встающую с колен российскую промышленность! Ничего передового в стране «березового ситца» нет, одна нефтяная Труба еще кое-как сопит!»

Что же получается, России нужна была встряска в виде международных санкций, поскольку это заставило власти страны, как призналась недавно спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, «более эффективно и системно заняться развитием реального сектора экономики… Для России это стало таким горьким лекарством… Конечно же, санкции негативно сказались на экономике наряду с неблагоприятной мировой конъектурой, но мы пережили самый кризисный этап… Российская экономика выздоравливает. Страны, которые ввели санкции, «очень серьезно пострадали от тех контрмер, которые ввела Россия».

– Не думаю, что недружественные, мягко говоря, санкции, выпущенные из Вашингтона залпом с Евросоюзом, имели намерения, выражаясь словесами Обамы, «порвать в клочья» экономику России. У них, по всей вероятности, были и пока остаются далекоидущие другие цели – не так ли? А как вы думаете? – спросил автор у Умника.

– Конечно, санкции эти незаконные. В практике у янки этот инструмент не единожды применялся и в отношении других «непослушных» государств. По существу – это механизм давления на независимую политику России, чтобы подчинить ее своему геополитическому курсу, лишить ее самостоятельной внешней политики, чтобы Москва забыла о государственно-национальных интересах и шла в фарватере Запада как второстепенная, региональная погрязшая в коррупции и безденежье страна, лишенная современного промышленного производства. Однако разговаривать с Россией языком санкций, языком давления и шантажа – абсолютно бесперспективное и бессмысленное занятие.

Больше того, я вам скажу, что именно санкции с их ограничительными мерами сделали российское общество более консолидированным, правда, энергично размываемым безработицей, отсутствием рабочих мест, раскрученной инфляцией с диким ростом цен, тарифов и штрафов. Правительственные чиновники часто ходят в холодном поту, когда видят свою неспособность выполнить постоянно даваемые людям обещания благополучия с настойчивыми рекомендациями, в том числе и председателя правительства, «потуже затянуть пояса». Народ и без этих призывов знает, по Шолохову, «когда высаживать сады, а когда их рубить». Не дай бог, дойти до такого положения, чтоб деревья с золотоносными плодами пришлось изводить под корень в угоду прожорливой печке.

Есть еще беда – провал пенсионной реформы, которая больно ударила по ветеранам труда.

Тогда еще один вопрос:

– Почему мы сами не принимаем санкций против США?

– А что мы можем, когда генералы бизнеса и предпринимательства до сих пор дружат с янки и зависимы от них даже на бытовом уровне. У них там деньги лежат на счетах, недвижимость покупается готовая и строится новая, дети учатся или встроены в бизнес-проекты, работают там, и т. д. и т. п.

– Тогда зачем мы продаем американцам титан, двигатели для ракет, поднимающие в космос спутники-шпионы против нас?

– Вот на этот вопрос я не могу ответить – далек от темы. Но подразумеваю, мы гоняемся сейчас за любым центом, лишь бы отдать его тощающему бюджету страны.

* * *

По поводу санкций есть еще одна байка, а скорее быль – Запад хотел наказать Россию, а опустил себя. Особенно пострадали сельхозпроизводители, ориентированные своей продукцией на Восток. Россия у них покупала овощи и фрукты, вплоть до переработанной продукции.

Автор, находясь в Польше в туристической поездке, не единожды беседовал с тадеушами и ядвигами. Все они удивлялись, почему огромная Россия, имеющая такие же большие территории с благоприятными климатическими условиями для выращивания собственных фруктов, особенно яблок, да и овощей, не насытит свой рынок.

Неужели Ленин с Солженицыным были правы в оценке нерадивости российских рабочих, коих последний называл рабами? Не верю – россияне умеют работать, как и воевать, но только тогда, когда им хвост прижгут. Или не все в разумном руководстве на местах – в регионах. Упрекают журналисты и простые граждане в бедламе и верховное чиновничество. Получается – политиков полно, а государственных деятелей – кот наплакал.

Как ни вспомнить Бисмарка: «Русские долго запрягают, но быстро едут».

А теперь по поводу спорта.

Не получились экономические санкции против России, янки решили ударить санкциями с учетом президентских выборов и по российским спортсменам из-за злоупотреблений допинговыми препаратами, которые буквально жрут все спортсмены в мире пригоршнями. Однако обстрел начался нашей команды – в спорт вмешалась политика США и ее клевретов. Пропагандистская машина госпожи Клинтон решила ударить по своему сопернику Трампу, якобы «промосковски» настроенному американцу, всячески науськивая СМИ на российских «дремучих человечков», которые чуть ли не ведрами потребляли стимуляторы.

МОК решил, что те спортсмены, кто уличался в применении допинга и прошел срок давности, могут участвовать в бразильской Олимпиаде, а вот россиянам запретили. Что это, если не двойные стандарты? Скоро мировая общественность поймет, что спортивные санкции не что иное, как бесцеремонное вмешательство политики США в спортивные дела России. И наказание тут скорее политическое, чем МОКовское. Надежда у янки одна – Россия будет посрамлена. Да поезд событий уйдет, но истина обязательно всплывет и посрамит тех, кто затеял эту возню в предвыборной гонке.

Сегодня вскрываются жуткие по своей фальсификации факты, как «больные и немощные спортсмены Нового Света» вынуждены были поддерживать свое здоровье и принимать наркотикосодержащие лекарства, после чего крутить умопомрачающие сальто в спортивной гимнастике и плавать быстрее, чем это делали пловчихи ГДР.

Смешно, если бы не было так грустно…

* * *

Потери Запада за годы санкций против России – триллионы евро. Это не преувеличение. Из месяца в месяц собираются огромные суммы неполучения доходов. Процесс нереализованных продовольственных и промышленных товаров существенно бьет по карману производителей как США, так и Евросоюза и его друзей. Поэтому труженики благ недовольны политикой своих властей и делают все необходимое, чтобы цепочка предложения и спроса с Россией не прерывалась. Сегодня каждый россиянин понимает, что санкции совершенно не отразились на заполненности прилавков импортом. Как они были раньше в супермаркетах в российских городах до их принятия, так и существуют. Значит, бизнесмены Запада плюют на политику собственных властей – «не пущать» товары в Россию и псевдопатриотизм. Карман у предпринимателей ближе к телу! Разными путями они привозятся, приплывают и прилетают в Россию.

Что касается положительного момента санкций – он налицо. Зачесали репы и политики, и производители – хватит уповать на нефтедоллары, за которые можно купить импортные товары. Мы умеем производить и свои не хуже западных. И началось здоровое соревнование между отечественными делателями товара, – замена импорту оказалась более чем успешной по количеству, но особенно по качеству.

Так что то, что задумала администрация США и ее союзники по Евросоюзу и НАТО, обернулось огромными финансовыми потерями для них самих. Россияне достойно выкарабкивались и не из таких жизненных ситуаций. Им не занимать терпения, веры в справедливость и мужества постоять за Отчизну, если кто-то попытается навязать свои условия существования.

В августе 2014 года президент России Владимир Путин подписал указ, который ограничивал ввоз некоторых продуктов из США, стран Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. Позже его действия распространились на Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину.

Недавно глава Минсельхоза Российской Федерации Александр Ткачев на агробизнесфоруме в рамках выставки «Золотая осень» заявил о пользе санкций против России. Он подчеркнул, что «если бы Россия не ввела продовольственное эмбарго и ответные меры в отношении западных стран, их надо было бы придумать».

По его словам, введение продовольственного эмбарго на ряд импортной продукции помогло россиянам оценить качество отечественных продуктов, а поэтому курс на ограничение ввоза продовольствия из других стран надо продолжать, стимулируя развитие отечественных продовольственных товаров. Особенно это касается «чистоты» продовольствия, так как многие западные продукты грешили ГМО-засоренностью.

Ему вторит губернатор Владимировской области Светлана Орлова на встрече с иностранцами, в частности, с немцами: «Чем хуже вы нам делаете, тем сильнее мы становимся… Вы не понимаете нашей натуры. Такой мы народ. И санкции подержите подольше. Село просто поперло…»

Чиновница имела в виду то, что производство отечественных продуктов в сельской местности стало расти быстрыми темпами. Результаты российского эмбарго на санкции отразились и на вывозе денег за рубеж. Так, чистый отток капитала из России за 9 месяцев нынешнего года снизился в 5 раз – до 9,6 млрд долларов.

Оппозиция забила тревогу – Россию убьют санкции, экономику они разорвут в клочья. И мне вспомнились слова Сталина, сказанные в 1930 году на XVI съезде ВКП(б) в адрес местных оппортунистов и политике западных стран в отношении СССР. Вот одна из выдержек его выступления:

«Говорят о международном праве, о международных обязательствах. Но на основании какого международного права отсекли господа «союзники» от СССР Бессарабию и отдали ее в рабство румынским боярам? По каким международным обязательствам капиталисты и правительства Франции, Англии, Америки, Японии напали на СССР… грабили его целых три года и разоряли его население? Если это называется международным правом и международным обязательством, то что же называется грабежом?..»

О деятельности пятой колоны Сталин высказался с юмором:

«Собирая свои фракционные собрания… они (оппозиционеры. – Авт.) обычно прикидывали: подождем до весны, авось, партия провалится с посевами, – тогда и ударим как следует. Весна, однако, не давала им никаких плюсов, так как посевы проходили благоприятно. Тогда они вновь прикидывали: подождем до осени, – тогда и ударим по ЦК. Однако осень так же подводила их, оставляя на бобах. Итак как весна и осень повторяются каждый год, то бывшие лидеры правой оппозиции продолжали отсиживаться, вновь возлагая свои надежды то на весну, то на осень.

Особенно смешные формы принимают у них эти черты человека в футляре при появлении трудностей, при появлении малейшей тучки на горизонте. Появилась у нас где-либо трудность, загвоздка – они уже в тревоге: как бы чего не вышло. Зашуршал где-либо таракан, не успев еще вылезть как следует из норы, – а они уже шарахаются назад, приходят в ужас и начинают вопить о катастрофе, о гибели Советской власти (общий хохот)».

Сегодня этих людишек в футлярах полно среди оппозиционеров и даже близкого окружения президента и премьер-министра. Они пророчат России беды и катастрофы.

Западная глупость с организацией санкций, как и всякая глупость, в интерпретации великого француза О. Бальзака оказалась действительно «… настолько непроходима, что ее нельзя исследовать до дна…», но россияне, не добираясь до этого самого дна, поняли, какое противоядие можно и нужно использовать на эту глупость западных политических чиновников. И взялись за свои дела на своей земле…

НАТО у ворот России

«Люди поразительно недоверчивы друг к другу, все время ожидают нападения, отсюда их чудовищная агрессивность».

Юрий Нагибин

Вопрос расширения НАТО на восток приставуч, липуч и до сих пор тревожит не только обманутую Западом власть в Кремле, политологов, писателей, журналистов, но и все чаще заставляет вращать умственные жернова в головах простых граждан России. Как же так случилось, что янки и европейцы обманули наших легковерных политиков, сделав их лохами, спрашивают они.

Начинала сдавать позиции Советского Союза горбачевская перестройка с ее главным профессионально слабым политическим дирижером Михаилом Сергеевичем, который делал все, чтобы поудобнее прогнуться перед Западом. Именно с прогибов, заискивания, карачек перед партийным начальством СССР ставропольский «царь овец», по Брежневу, пришел и в большую политику. Ставка гостеприимства за государственный счет «нужного люда» сделала его «не жадным, приятно-говорливым человеком». Таким он показался и Ю.В. Андропову, который вывел человека «с рабочей косточкой», «юного механизатора» на подиум большой власти. А там случаи, коварство, равнодушие, тщеславие, зависть покатили его по наклонной не вниз, как это должно было быть, а наверх «эскалатором судьбы».

Амбиции «выдающегося политика современности» застили ему глаза. Наши «партнеры» льстили серости «политикана», утверждая, что он политику и экономику выстраивает правильно, что скоро в Советском Союзе наступят светлые времена. А тем временем они все делали для того, чтобы взорвать страну изнутри появившимися силами пятой колонны в образе «либеральных демократов», как правило, Иванов, не помнящих родства.

Отсутствие политической воли, трусость, завышение самооценок в своих действиях и поступках и привели к развалу государства, бразды правления в котором взял в свои руки окончательный могильщик Советского Союза – Ельцин. Ему тоже западные кукловоды напевали «колыбельные», что он все делает правильно, поэтому может спокойно руководить выломленной из Красной империи страной, что он и делал, и даже засыпал после частых «употреблений» разного сорта отечественных и заморских энергетиков на капитанском мостике огромного судна под названием «Россия».

Янки поняли, что он «наш», когда услышали восторженные речи россиянина о «появившейся свободе души» после облета им на вертолете статуи Свободы.

Надо признаться, что у новой России были серьезные экономические рычаги влияния на процесс расширения НАТО – это газ, нефть, электроэнергия, транспортные коммуникации, ГДР, торг при выводе ГСВГ и другие сырьевые товары с политико-экономическими моментами вкупе. Ими можно было давить в одинаковой степени как на США, так и на европейских натовцев.

Что касается ГДР, то со времен Сталина эта часть Германии, ставшая самостоятельным государством, была объектом советских интересов. Такой она оставалась и при Хрущеве, Брежневе, Андропове, пока Горбачев с Ельциным не предали эти самые наши интересы, передав ее бесплатно ФРГ и НАТО с тем огромным имуществом, которое было собственностью СССР. Ельцин убыстрил вывод частей ГСВГ, ставшей Западной группой, в чисто поле. Немцы и его надули обещаниями, с которыми он соглашался, как делал его антипод-предшественник.

Потом в резкой, драматичной, правдивой, полной достоинства книге «Игра на чужом поле» верный, настоящий и проверенный в действиях друг СССР и РФ руководитель разведки ГДР Маркус Вольф напишет:

«Эрих Хонеккер тешил себя иллюзиями, что проблемы германо-германских отношений можно решить в интересах ГДР своими силами. Повторяющиеся сообщения Венера о контактах между Москвой и Бонном, минуя ГДР, он комментировал спокойно: «Они ничего не решат без нас».

Это была его ошибка, но и я не был совершенно свободен от этой иллюзии. Последствий тотальной зависимости ГДР от Советского Союза я не представлял себе до конца. Связи со страной моего детства и юности (с 1934 по 1949 годы он жил в СССР. – Авт.), признание моей службы и ее достижений убаюкивали меня иллюзорным чувством партнерской равноценности».

Выходит, и разведчики ошибаются, когда встречаются с предательством – этим страшным недугом, особенно в политике.

– А была ли военная составляющая для этого у СССР и Российской Федерации? – спросил я у Умника.

Тот ответил:

– Конечно, имелась. У нас были мощные рычаги давления на руководство НАТО. Чего стоила Группа советских войск, стоящая в Восточной Германии! А за ней – три перворазрядных военных округа: на Украине – Прикарпатский и Киевский, а в Белоруссии – Белорусский, оснащенные передовым новым вооружением и боевой техникой, способными достойно ответить противнику. И натовцы это прекрасно понимали и боялись советской мощи.

Был у нас еще один крепкий кулак – Калининградская группировка войск, тоже максимально приближенная к странам, входившим в блок НАТО. Можно было их «обрадовать» размещением тактического ядерного оружия на направлениях и путях будущего приближения Североатлантического союза к российским границам. Все это могло бы отрезвить натовских стратегов с ястребиными намерениями очередного ползучего тихой сапой плана «Драит нах Остен».

– Кто же виновники бедлама с перепугом?

– Наши недалекие «вожди», которых многие знают поименно. Думаю, и вы о них хорошо осведомлены. Например, чтобы не дать нашим германским «партнерам» писать, а затем делать историю по своему сценарию, у Горбачева были на руках все карты. Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов по этому случаю замечал, что позиции Запада и НАТО по поводу объединения Германии в 1990 году были неоднозначны. У Горбачева был выбор.

Руководство ФРГ активно продвигало вопрос объединения Германии. Американцы эту идею всячески поддерживали, потому что западное немецкое государство было под их сильным влиянием и контролем за счет размещения там своих войск. И они рассчитывали этот контроль распространить на ГДР.

Но британское и французское руководства выступили против таких предложений. Причины тоже понятны: они исторически не хотели усиления Германии, ее лидерства, видели в ней свою конкурентку – боялись возрождения Четвертого рейха… Но Горбачев не сыграл на противоречиях в стане «партнеров», хотя мог это сделать достойно и без особых дополнительных затрат. Он не поставил выгодных для СССР условий.

– Не видел их или не понимал, что делал?

– Он просто заигрывал с Западом. Ведь со временем он сознался, что хотел разрушить СССР. Вот вам и ответ. А те обещания, которые ему давал Запад, были вероломно нарушены.

Жаль, что рано ушел из жизни Манфред Вернер – это был наиболее уважаемый и самостоятельный генсек НАТО. Он бы мог подтвердить гарантии НАТО и письменно в газетах, и публично в интервью любому корреспонденту.

Госсекретарь США Бейкер тоже подтверждал эти гарантии. А то, что США отказываются от его записей, других официальных лиц, это в практике Америки. Они нарушали такие основополагающие документы стратегической стабильности, как СНВ-1, они кинули нас по СНВ-2. Так что вряд ли могло быть расширение НАТО остановлено гарантиями, данными Москве. Они все равно нашли бы повод эти гарантии разорвать. Но решили, что проще делать вид, будто их вообще не было.

– А существуют ли документальные материалы этих гарантий?

– Да, нас просто заставили или вынудили молчанием в СМИ о них забыть. Вот, пожалуйста. Министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер 31 января 1990 года на местном ТВ (видеозапись зафиксирована. – Авт.) заявил:

«Мы договорились с руководством СССР, что территория НАТО не будет расширяться на Восток. Это, кстати, касается не только ГДР, которую мы не хотим просто так захватить. Расширение НАТО не будет вообще нигде!»

А вот заявление генсека НАТО Манфреда Вернера от 17 мая 1990 года:

«Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорией ФРГ, дает Советскому Союзу прямые гарантии безопасности…»

И еще…

Накануне Варшавского саммита НАТО американские журналисты из газеты The Los Angeles Times нашли запись госсекретаря США Бейкера, который во время встречи с Горбачевым в 1990 году заявил:

«Сфера полномочий НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток».

В книге специального советника госсекретаря США по постсоветскому пространству Строуба Тэлботта и американского политолога Майкла Бешлосса опубликованы протоколы соглашения Горбачева с американскими представителями. Там есть обязательства бывшего министра обороны США Роберта Макнамары не расширять НАТО в сторону Москвы:

«Соединенные Штаты обязались никогда не расширять НАТО на Восток, если Москва согласится на объединение Германии».

– Что же получается, сегодняшнее нахождение НАТО на территории Прибалтики, Польши, Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии и других стран – это нарушение всех гарантий, обязательств и договоренностей?

– Да, к сожалению, это цена слов Запада при договорах с Россией – царской, советской и нынешней – федеративной. Так было, так есть и так будет. Слабый и лукавый политик Горбачев, по существу, совершил предательство и до сих пор не ответил за него. Пострадала Советская Россия, а теперь и правопреемница, ее огромный осколок, Российская Федерация. Им совершено особо опасное государственное преступление, оставшееся без наказания, естественно, через суд.

В июне 1990 года в Кисловодске за импровизированным столом – огромным пеньком (как символично!!! – Авт.) Михаил Горбачев и Гельмут Коль «обмыли» кабальные для Советского Союза условия объединения Германии. Итак, еще до черномыдринского перла: «хотели как лучше, а получилось, как всегда» советское руководство во главе с Горбачевым в этом крайне важном для страны и ее народа вопросе оказалось лохами, причем преступного уровня.

Кто ответил за политическую, экономическую и военно-стратегическую глупость, подпадающую под многие статьи Уголовного кодекса РСФСР?

Никто!

Дальше валили Союз уже вместе – Горбачев и Ельцин, на первый взгляд два антипода, а по существу, сиамские близнецы. Играли без шахматной продуманности хотя бы на два хода вперед. Никакой перспективы, будучи слепыми в политике, а потому и не являясь государственными деятелями, они не видели. Ими руководили личные амбиции в борьбе: первого – за удержание власти, второго – за взятие оной и, конечно, интересы корыта, собственных карманов и умиротворения западных покровителей…

Ни о какой стране, ни о каком народе, ни о каких планах повышения благосостояния людей они не думали! Результат – обрушение Великой страны, которую надо было спасать умными и смелыми людьми. Привычка лазить на карачках перед сидельцами на высоких тронах. Не нашлось таковых, но они существовали. Их пророчества и предупреждения отвергались старыми и новыми политиканами.

* * *

Европу и остальной мир Запад пугает «русским медведем», характер которого не вписывается в общечеловеческие ценности. Мы отменили смертную казнь, а в «самой демократической стране» за двумя океанами она существует, как существуют и убийства на «голой почве» копами – американскими полицейскими при задержании нарушителей правопорядка, настрелявшими в 2016 году (данные на сентябрь. – Авт.) уже около 700 человек.

И другой момент – пытки отменены в России были тогда, когда они существовали почти во всех судах Европы, и когда Франция и Германия говорили о них без стыда и зазрения совести.

Сегодня Россия, как никогда, в экономическом плане подточена по вине и забугорных недругов, и в первую очередь отечественного высокого правительственного чиновничества, не сумевшего выстроить четкую программу модернизации отечественной промышленности. Упование только на сырье, – говорят многие отечественные эксперты, – стратегическая его ошибка.

Да, мы получали огромные деньги за эти товары, нужные Западу. Подкопили жирку столько, что стали малоподвижными. Гиподинамия заставила сидеть самодовольных чиновников в креслах роскошных кабинетов с евроремонтами, не думая о движении вперед. А деньги нужны были. Ох, как нужны были, промышленности, оборонке, науке, образованию, культуре. Недаром говорится – миром правят деньги!

У нас они имелись! Большие деньги!

Мы почти четверть века, зачарованные долларовым потоком за удачно проданное сырье, отдыхали или тратили их на не первой необходимости стройки и сооружения. Порой даже забывали о дорогах, которых одолевали болячки в виде увеличивающихся рытвин, ухабов и ям, проклинаемых подвесками автотранспорта, потому что их убивали эти самые «дорогие дороги».

А тем временем, несмотря на не прогнозируемый нашими экономистами мировой кризис, Запад, и в первую очередь США, наращивали усилия не только по приближению войск НАТО к нашим границам военными базами, пунктами боевого управления, позициями ПРО, но и фактическому окружению России материально и информационно.

Думается, неслучайно одни из последних учений НАТО у западных границ Российской Федерации названы «Анаконда». Настоящая анаконда, прежде чем проглотить, оплетает жертву кольцами, чтобы давлением и сжатием умертвить ее, ломая скелет.

Сжать кольцами Россию – задача натовских удавов сегодняшних дней, недругов нашей Отчизны. Так было, так есть, и так будет до тех пор, пока от перенапряжения или не лопнет рептилия, или готовящаяся к поглощению жертва не соберется с силами, не схватится за свой особый меч и не посечет эту мощную живую спираль с личным составом и боевой техникой.

Благодаря тому, что в последнее время высокое чиновничество, естественно, не все, но большинство поняло, что не время почивать на лаврах, пользоваться плодами удач в торговле содержимым Трубы, успокаиваться на достигнутом финансовом успехе, – время благополучия ушло, надо что-то делать с запущенными проблемами обороны страны. Да, мы долго запрягали эту мысль, зато быстро поехали в сторону усиления обороноспособности и боеготовности армии и флота. Еще не вечер!

В России невозможное, как сказал президент, всегда возможно благодаря ее героям. США и НАТО это почувствовали на развитии событий небольшого ТВД (театра военных действий) в Сирии, хотя и там проблем по горло, а может, и по уши.

– Что касается Североатлантического блока, то он стал расширяться как-то болезненно – может и лопнуть. Не кажется ли вам, что от постоянного надувания щек может заболеть голова у главного хозяина НАТО? – спросил автор Умника.

– Как известно, качество переходит в количество и, наоборот, количество переходит в качество с плюсами и минусами. Брюссель торопится взять под свое крыло как можно больше стран Центральной и Восточной Европы. Стран с разными уровнями политического, экономического и военного развития. Все труднее и труднее руководству блока не только управлять, но и финансировать своих союзников. Пусть даже с растянутым процессом ухода Великобритании из ЕС Запад опасается за судьбу НАТО. Впервые эксперты в Вашингтоне и Брюсселе задумались, как дальше выстраивать натовские планы.

В одном из своих предвыборных выступлений Дональд Трамп открыто заявил, что в случае победы он существенно сократит финансирование Североатлантического блока. Одновременно в СМИ Соединенных Штатов с разных уровней трибун начались разговоры о ненужности в перспективе НАТО, чиновники которого расплодились как тараканы и пожирают огромные средства, выделяемые Вашингтоном.

Кроме того, не следует поддерживать «слабаков» – мелкие и нищие государства, которые в случае боевых действий сразу же будут проглочены Россией. Эти бездельники-прилипалы тоже требует больших расходов.

Американская газета The Boston Globe недавно писала:

«Наш конфликт с Россией – политический, а не военный. НАТО – грубый инструмент, не способный решать столь деликатные задачи.

Если европейцы считают, что ответная эскалация – это лучший способ справиться с Россией, пусть справляются. Но это должен быть европейский выбор, а не наш».

Это, кстати, что касается судьбы НАТО, которая может быть, как видит читатель, не поддержана США в перспективе…

Предположение о том, что Россия может представлять военную угрозу для стран НАТО, президент Путин на форуме «Валдай» назвал смешным. Он заявил, что на Западе постоянно штампуются вымышленные мифические угрозы вроде исходящей от России опасности…

«Однако дело в том, Россия ни на кого нападать не собирается, да и смешно это, я читал и ваши аналитические материалы – не только присутствующих здесь в зале, но и аналитиков из тех же Соединенных Штатов, из Европы – но это немыслимо просто, глупо и нереалистично. В одной Европе 300 миллионов, все члены НАТО вместе с США – общая численность населения составляет 600 миллионов, а в России – 146 миллионов. Ну просто смешно об этом говорить».

* * *

И вот в журнале «Огонек» читаю статью академика РАН Алексея Арбатова – сына того Арбатова, который ходил в советниках у Горбачева и хвастался близкими отношениями с некоторыми миллиардерами и политиками США. Работа называется «Осторожно, грабли!» В ней он в осторожной форме предупреждает власти о проблемах очередной гонки вооружения. Он писал, что… «Россия опять подружилась с Турцией, забронировала себе военную базу в Сирии, закрепила на высшем уровне сближение с Ираном, в очередной раз зафиксировала разницу во взглядах на текущую ситуацию с США и НАТО, вышла на новый виток конфронтации с Украиной…»

А дальше академик вопрошает: «К чему мы идем в контактах с внешним миром?»

– Действительно, к чему мы идем? – спрашиваю у Умника.

– Идем с учетом международной обстановки, вынужденно идем, для удержания боеготовности армии и флота на уровне того, чтобы можно в случае необходимости достойно ответить противнику, пожелавшему начать войну с Россией из-за ее богатств. Ну а пока Москва в качестве основного противника фигурирует только в речах политических ястребов США.

– Но из уст Арбатова слетает явный пессимизм о том, что на протяжении двух первых сроков президент Путин, несмотря на имевшиеся претензии к Западу, проводил идею, что Россия – европейская страна и ей свойственны европейские ценности и нормы. Теперь такого не услышишь… В ответ на планы НАТО по размещению в странах Балтии и Польше четырех батальонов Россия уже создала в европейской части три армии. Это в сумме по меньшей мере 100–150 батальонов. Неужели для нас это грабли, на которые наступают политики, а получают или получат по лбу простые граждане?

Умник нашел ответ и на этот вопрос:

– Дело в том, что нам никуда не деться от быстрого перевооружения. Дали зевка мы в период, когда получали огромные деньги на продажу углеводородного сырья. Тратили валюту налево и направо, строили то, что могло подождать. Нас хвалили – это была ловушка. И только в 2011–2012 годах власти поняли, что Запад не хочет и не будет мириться с моделью двухполярного существования, в которой он жил до 1991 года. Россия для янки и Евросоюза не СССР, и с нею можно смело разговаривать с позиции силы. Именно это заставило Россию развернуться в сторону Евразии, а потом и Азии.

– А что касается взаимоотношений с Турцией?

– Во-первых, Эрдоган не вечен. Даже если обстоятельства заставят его выйти из НАТО, он не компенсирует той опасности, которая может возникнуть на почве обострения отношений между Москвой, с одной стороны, и Тбилиси с Киевом, с другой, жаждущих войти в НАТО и для этого не пожалев сограждан, предоставив свои территории под военные базы США. Они окажутся в «минутной доступности» для нанесения ударов по России. Но и базы будут уничтожены ответным огнем вместе с населением, окружавшим их. Это надо знать всем тем политикам, которые отдают свои территории под позиции для обстрела России.

Отсюда и торопливость наших властей наверстать упущенное. С середины нулевых годов Россия стала больше выделять денег на перевооружение. Вводились в строй ракеты «Тополь-М», «Яре», «Булава», замахнулись на новые тяжелые ракеты «Сармат» и «Рубеж», а также железнодорожный комплекс «Баргузин», от аналога которого бездарно в недалеком прошлом отказались…

Итак, нам брошен вызов Западом, мы вынуждены его принять и подготовиться, чтобы не потерять Отечество, как это чуть не случилось в 1941 году. Опять же надежда на стойкость и выносливость россиян!

– На их героев?

– Да!

Восток – дело верное!

«На Востоке молчание считается золотом, а не неуклюжей паузой в разговоре, как в Европе».

Тахир Шах

Есть такая восточная поговорка – «Из кувшина в чашку можно налить только то, что в нем было». То есть если там вода, а вам хочется, чтобы лилось вино, одного желания будет мало. Так и с людьми – порой мы ждем от человека каких-то поступков, а он просто наполнен не тем содержимым, чтобы оправдать твои ожидания.

Предательский развал Советского Союза, больного, но не смертельно, можно и нужно было интенсивно лечить, а не травить и убивать, а потом и добивать лежачего. И «бьют» словесно до сих пор, не по-христиански, покойника несимпатичные либералы разных мастей.

Запад рукоплескал глупостям и предательствам Горбачева и Ельцина. Как только наши «партнеры» поняли, что Россия, хотя и правопреемница Союза, но не Советский Союз, а тем более стала сдавать, начались прессинги по всем фронтам. Теперь не мы соорудили «железный занавес», а Запад стал отгораживаться от России разного рода стенами, заборами и шторами и давить запретами и, наконец, санкциями.

По недомыслию президент США Обама пытался натравить весь Евросоюз с Украиной вкупе на Россию еще до событий в Крыму, в Донбассе и в Сирии, оставив нашу страну в одиночестве. Но она никогда не была таковой. Ее находили народы, когда она привлекала к себе силой, порядочностью и честностью. Сегодня, к сожалению, мы в гордом одиночестве, хотя потенциальные союзники и проявляются.

Писатель Александр Проханов по этому поводу писал, что в 41-м мы были в одиночестве, увы. Это наша судьба – быть в одиночестве, когда на Россию ополчается вся тьма мира. Мы были в одиночестве и в 2013 году.

Не нужно огорчаться тем, что мы одиноки. Лучше иметь открытых врагов, чем друзей-изменников. Нам «окаянный» девяносто первый год показал, что друзья, которые нас окружали, стали через полмесяца нашими врагами и предателями.

Писатель назвал современную Россию «коллективным востоковедом», написав патриотический роман «Востоковед». Именно судьба нам напророчила торить не только узкие стежки на Восток, где за Уральским хребтом лежит большая часть России, а прокладывать магистрали стальные и асфальтированные, тянуть дополнительные газовые и нефтеносные нитки трубопроводов, воздушные и морские пути, ближе познавать друг друга на культурном поприще, выгодно строить и торговать с соседними странами.

Старый Свет европейских государств, объединившихся в Евросоюз не без помощи англосаксов во главе с США, должен будет развалиться по образу и подобию Советского Союза – там тоже полно предателей и любителей национальных квартир.

Британцы сказали веское НЕТ пребыванию в ЕС. Думается, из-за боязни возрождения Четвертого рейха и сумасшедших взносов в Союз для безбедного существования десятков тысяч бездельников – брюссельских чиновников, непомерных запросов разваленной и разворованной Украины с постоянными страшилками прибалтийских прилипал, что русский медведь вот-вот дотянется до них и ударит своей когтистой лапой…

Для России сегодня важно обращение в сторону, откуда с появлением солнца приходит утро, где успешно функционируют, несмотря на относительно небольшие территории, индустриально развитые страны-великаны: Китай, Индия, Япония, Южная Корея и другие. Ближний Восток заинтересован в России, как и Россия в странах, расположенных в этом стратегическом уголке планеты: Сирия и Ирак, Иран и Турция, Саудовская Аравия и Катар, Израиль и Палестина, а также другие страны этого сложного региона. В их разности есть и много общего, как и точек соприкосновения с национальными интересами России.

Ближний Восток сегодня в огне. Он подожжен ИГИЛ – детищем дяди Сэма, – претендующим на всемирный халифат. Образно по этому поводу сказал Александр Проханов:

«Ближний Восток – это такая ртуть, которая растекается, сливается. Меняются границы, исчезают государства, возникают новые. Где государство Ливия? Нет. Где Ирак? И этого государства уже нет. Есть дробные территории с враждующими племенами. Сохранится ли Сирия как единое целое или распадется?

Где будет Саудовская Аравия? ИГИЛ претендует на халифат. Но что это за халифат, если у него нет Медины – священных мест, где рождался Пророк? Поэтому трепещут и саудиты…»

Для Украины янки пишут тот же сценарий. Как же не поймут «свидоми» украинцы при власти, захваченной незаконным путем!

* * *

Россия, по Бисмарку, располагает страшным, беспроигрышным оружием возмездия. Нет, совсем не атомным или ракетным. У нее другая стратегическая сила – огромная территория, которую невозможно классически завоевать. Не хватит ни в одной армии мира ни ног, ни сапог, ни ботинок, чтобы «обследить» для закрепления гигантские просторы все еще громадной, общипанной с окраин, все еще остающейся великой державы. Да, державы, а не региональной страны, как об этом говорят потомки старосветских конквистадоров. А если учесть и присовокупить к этому природные ресурсы и русский дух, то действительно такая триада непоборима никаким ворогом, никакими супостатами.

Возобновление торгового Шелкового пути, установление добрососедских отношений с Китаем, граница с которым составляет тысячи километров, обмен товарами и технологиями для нас сегодня чрезвычайно важны как альтернатива беспримерному давлению Запада.

Уровень этого давления порой превышает даже пики напряженности в годы холодной войны. Для США быстроразвивающийся в экономическом плане Китай – как кость в горле. Янки боятся не столько экономики, сколько стремительного развития вооруженных сил Поднебесной, которая приблизилась по индустриальным параметрам к сверхдержаве.

У США ничего общего с Китаем нет, у России – есть: соседство, история развития, примеры взаимопомощи, тесного общения в борьбе с интервентами, совместный труд, особенно на Дальнем Востоке и т. д. Ясное дело, янки стремятся рассорить нас с китайцами, поэтому в арсенале китаефобской пропаганды «предостережение» России, что Китай готовится к войне с нами, что он уже тихой сапой захватил половину Дальнего Востока, что он ненавидит все русское. Бредни, и только!

Но сегодня мы с руководством Китайской Народной Республики (КНР) идеологически и экономически близки, как никогда. Огромная по населению страна испытывает потребности в рабочих местах. Россия с обоюдной выгодой их предоставляет, что дополнительно укрепляет ростки прежней – советско-сталинской дружбы, порушенной в период правления Хрущева и Брежнева, но особенно августовских событий 1991 года.

Дружить – это значит взаимно обогащаться, развиваться и жить так, как того хотят народы. Газонефтяные магистрали России сейчас переориентируются на бурно-развивающуюся экономику Китая и других стран Дальневосточного региона. Любой промышленности нужны и газ, и нефть.

Китай готов покупать у близкого соседа России любые ему нужные товары, а не только востребованные там мороженое и шоколадки «Аленка». По мнению экспертов, бы торгуем сегодня с Поднебесной в ста двух направлениях, а китайцы готовы работать по шестистам. Так что России есть смысл наращивать производства, не думая, где реализовать товар, – он требуется китайцам.

Запад, в частности, старушка-Европа смотрела-смотрела на маневры с разворачиванием огромного российского лайнера в сторону азиатских просторов и прозрела желанием прокладки второй нитки энергетической трубы по дну Балтийского моря. Почувствовала, видно, что сглупила с Южным потоком, поставив в неловкое положение Болгарию и некоторые другие страны. Сегодня чиновничество этих государств чешет репы – за глупости надо платить!

Сегодня появился другой проект – «Турецкий поток», он вместе с трубопроводом «Европа-2» поставит «незалежную» Украину на грань тяжелейшего экономического положения, а может, и развала.

Хунте придется отвечать перед разными судами, от суда чести до трибуналов – за то, что наколбасили, зажигая майдан, и после него…

Куда ж теперь идти солдату?.

«Несколько олигархов вертели делами и судьбою России и растягивали или обрезали права сословий для своих личных выгод».

Алексей Хомяков

Эти слова, сказанные истинным радетелем, патриотом России Алексеем Степановичем Хомяковым в XIX веке, оказались пророческими. Действительно, несколько олигархов крутили что и как хотели в своем бизнесе в начале девяностых прошлого века. После развала Союза стая хищников набросилась на госсобственность и рвала ее кусками, а то и проглатывала целиком. Они ее растаскивали по укромным углам и пожирали, как могли, думая в первую очередь о своих карманах, а не о наемных рабочих, которые должны были работать на них, и России.

Потом освобождались и от наемных работяг, объявляя предприятия банкротами. Это они – Березовские, Гусинские, Смоленские, Ходорковские и другие такого же уровня хищники урезали права граждан «для своих личных выгод».

Именно тогда труженики России вспомнили хрестоматийный призыв: мир хижинам – война дворцам. Если бы Ельцин остался на своем посту еще пару лет, «война дворцам» была бы не призывной, а реальной, и красный петух, опалив тот или иной дворец, стал бы гулять по стране.

1991 год. Почему-то тогда, помню, как сегодня, постучались в душу слова Михаила Исаковского на музыку Матвея Блантера известной советской песни «Враги сожгли родную хату…». В стихотворение был заложен такой потрясающий, такой огромный заряд страдания от потерь «родной хаты», что слова песни в исполнении Владимира Нечаева тут же были запрещены:

Враги сожгли родную хоту,

Сгубили всю его семью.

Куда ж теперь идти солдату,

Кому нести печаль свою?..

Стихотворение было раскритиковано «за распространение пессимистических настроений», и на долгие годы песня исчезла из репертуара официальной советской эстрады. Потом, правда, советские чиновники одумались и разрешили – подействовало, наверное, прозрение и любовь народа к этим сакраментально-близким русскому духу словам и прямодушной музыке песни.

Такую же «родную хату» сожгли враги и в девяносто первом XX столетия. Разорили гнездо, слепленное не только Великой Победой и такой же дружбой народов во время военного лихолетья, но и многовековой жизнью и борьбой ратников князей и царей, а также атаманов, красных и белых, которые, воюя между собой, несли истину – воюем за независимую и сильную Россию.

В 1991 году после мирного разгрома в холодной войне мы были тоже такими солдатами, задающими сами себе вопрос: «Куда ж теперь идти, где искать ответы на мучившие вопросы о потере родной хаты и кому нести печаль свою?»

До сих пор мы остаемся этими солдатами в разорванной и разворованной нехристями Отчизне. Двадцать пять миллионов из этой загубленной семьи остались вне стен родной хаты. Они ищут выхода из создавшегося по вине горбачевско-ельцинской Москвы положения, ставшие в одночасье не гражданами новых стран, особенно в Прибалтике, где до этого гордо для всех звучала фраза: «Я – гражданин Советского Союза!»

Именно окаянный девяносто первый год привел бывшую РСФСР к капитализму, предпринимательству, монетаризму, рыночным отношениям и к олигархату, во главе которого встали наиболее удачливые, подсуетившиеся и близкие к телу нового правителя России люди.

Мы все любим Отчизну и готовы постоять за нее, когда ее обижают то ли клеветой, то ли нападением. Когда-то А.С. Пушкин, говоря о самодержавии, заметил, что «я, конечно, презираю, отечество мое с головы до ног, – но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство». Сегодня методами диффамации и наши «партнеры», и наши Иваны, не помнящие родства, атакуют Россию распространением не соответствующих действительности порочащих сведений – от идеологии, экономики, бизнеса и до событий на Украине и в Сирии.

Мы не должны бросать камни в огород всех генералов предпринимательского войска. Многие честно и напряженно трудятся на благо Отчизны.

Олигархи – это деятели, как видим, из далекого прошлого рыночной экономики. Вожди новой России поверили Западу, что будем совместно трудиться для процветания своих стран. Не получилось – нас в который раз обманули и пытались нагнуть. Семнадцать лет принимали во Всемирную торговую организацию (ВТО), которая ставила и ставит нам палки в колеса. Не получилось честности во взаимоотношениях, не получается и не получится – мешает торговле политика, которую Запад поставил впереди экономического тарантаса.

Начало пути президента Путина тоже изобиловало его доверием Западу. Почему-то все наши вожди верили, что «Америка нам поможет». Не получалось – обман шел за обманом. Наломали пусть не дров, но дровишек, и только после этого стали прозревать россияне вместе с тандемными президентами, что дружба и национальные интересы – не одно и то же, – это ножницы с длинными лезвиями. Чем больше их раскрывают, тем их кончики все дальше удаляются друг от друга.

Приглашение плохих печников обещает плохую тягу, а потому и случается задымление. А дым, как известно, ест не только глаза. Прошло время, и высоко оцененный в США «печник» Алексей Кудрин, столько наколбасивший в своей вотчине – Министерстве финансов, что пришлось его срочно отстранять от должности, вдруг снова стал востребованным.

Многие специалисты задают вопрос, почему он в очередной раз, несмотря на то что «учение лучшего экономиста всех времен и народов Кудрина» на Западе уже не в моде, а Россия вдруг снова собралась ему следовать.

Мы четверть века выслушиваем от бывших «завлабов» и «комсомольских водил» одни и те же заклинания: сокращение социальных расходов, очередная волна приватизации, борьба с инфляцией, структурные реформы и упование на рыночные регуляторы. Кричим, а в стране идет обрезание доходов государства, уничтожение реальной промышленности и продолжение команды – прочно стреножить Трубу. Да, по ней идет хорошо продаваемое сырье – нефть и газ. Но для цивилизованного государства этого мало, очень мало, – нужно развивать быстрыми темпами индустриальную мощь, как это делали великие патриоты США и СССР – Рузвельт и Сталин, как это сделала Япония после войны, и как выстраивает свою сверхдержаву современный Китай, который многому учился у Советского Союза.

– Что же это за такое явление, как «новый-старый» Кудрин? – спросил автор Умника.

– Да, лет десять назад господин Кудрин слыл уважаемым экономистом-рыночником. Его прогнозам верили. Теперь же Запад, особенно после ипотечного кризиса 2008 года, стал отказываться от «свободного рынка» и от навязываемой идеи, что рынок регулирует сам себя. Как писал Егор Холмогоров, «финансисты перепродавали друг другу втридорога ценные бумаги, основанные на бросовых ипотечных кредитах… А когда эта пирамида рухнула, правительству США пришлось влить в спасение банков сотни миллиардов долларов и национализировать заигравшуюся в финансовые игры компанию «Дженерал Моторе», реструктурировав ее долги за счет налогоплательщиков». Им это сделать было нетрудно – станок рядом и экономическая мощь в наличии!

Идеи «старого» Кудрина сегодня подняли на смех и в США, и в Евросоюзе, а в России почему-то прислушиваются к мрачному предложению его сторонников: отнять деньги у пенсионеров и поделить их между олигархами. Но в экономике главное – не распределение, а производство – промышленное производство. Именно то, чем занялся в тридцатые годы XX века Сталин, который понимал, что если не будем строить заводов, – это пропасть. «Иначе нас сомнут!» – предостерегал он соратников от ошибочных идей деиндустриализации.

А впереди у нас защита своей промышленности и сельского хозяйства, то есть тех процессов, каковыми занимались янки, защищая свою растущую промышленность до середины XX столетия.

Нам же снова толкуют «заслуженные экономисты», получившие когда-то это высокое звание из рук заокеанских «радетелей нашего рыночного счастья» в период очередного полураспада России, после развала Союза в 90-е годы: «приватизация», «ВТО», «эмиссия», «деиндустриализация», «монетизация»… Слава богу, не говорят – «ваучеризация», которой наш обманутый народ наелся вдоволь. Он ее проклинает до сих пор…

* * *

Время сегодня сложное, скорее тревожное. Все чаще люди задают традиционные вопросы: что делать, как быть, что будет дальше? Когда-то великий Пушкин, прищурив свои карие глаза, так мудрствовал: «А то и будет, что нас не будет…»

Когда это случится – сегодня, завтра, послезавтра или в очередном веке, нас это не должно интересовать, так как мы твердо знаем, что обязательно случится чье-то исчезновение. Люди уходят из жизни, даже огромные и стойкие империи рушатся как карточные домики. Вечного ничего нет, даже во Вселенной. То же самое ждет и США, которые надоели всем, пользуясь силой оружия и долларовым станком.

Что касается нашего состояния сегодня: выстоять и очнуться от той зуботычины, которую нанесли мы сами себе, разрушив из-за коварного предательства верхов свой общий Большой дом – «родную хату» в 1991 году. Да, нас предавали те, кого мы не выбирали, а кто обманом и сладкими обещаниями взбирался на троны, быстро забывая свои красивые прожекты, озвученные на ТВ прикормленными говорящими головами.

Нас предали те, кого мы прославляли в сагах о дружбе народов Советского Союза. Почему? Потому, что мы оказались слабыми донельзя в разломанной и опозоренной правителями России, народ которой все делал, чтобы обогреть и накормить наших соседей.

Интересен вопрос с подводкой газа через Болгарию в Европу посредством строительства «Южного потока». Американцы усмотрели большую выгоду для России в случае осуществления этого проекта и сделали отмашку Евросоюзу – не пущать газ через южное подбрюшье Старому Свету. Уговорили Болгарию, за независимость которой пролито столько русской крови и в царское время, и в советское. Руководители Софии позорно прогнулись перед «законодателями политической моды». Но народ болгарский проиграл! Эта авантюра дорого обошлась и обойдется братушкам. Говорят, сегодня эксперты наконец-то поняли, какую глупость сотворили правители Евросоюза, делающие ошибку за ошибкой как в политике, так и в экономике.

В период освобождения Болгарии от турецких завоевателей боевой генерал Скобелев как-то после одного из победоносных сражений сказал болгарским братушкам:

– Мы очень много проливаем крови русской, мы так дешево ее ценим, мы вас освобождаем, учитесь сами воевать.

Умник по этому поводу заметил:

– Люди привыкли жить на халяву, всегда почему-то просят пойманную рыбу, а не удочку. Но, для того чтобы на кукане она появилась, нужны снасти и навыки. Для этого необходимы желание, терпение и время.

Газовые дельцы Украины четверть века тоже хотели дешевой, а то и дармовой порции газа. Они шли на разные ухищрения, вплоть до воровства. Удочек ну совсем не хотели – подавай им рыбину, да побольше размерами и подешевле в цене, забывая о том, какова ее стоимость в магазине при рыночной экономике.

Из того болота, в которое сегодня попала Россия из-за санкций Запада, надо выбираться – нет худа без добра. Надо перестать себя чувствовать народом, униженным развалом СССР, как говорил Александр Проханов, «народом-подранком и идти к русской победе, а там видно будет».

Главное – ввязаться в бой, не обязательно на поле брани. В экономике и политике бывают тоже искрометные и грандиозные сражения!

* * *

Приятно было прочесть в одном из толстых журналов о планах покорения человечеством других планет, в частности, экспедиции на Марс с участием России. Понятно, что отправка даже одной экспедиции на эту планету связана с огромными финансовыми затратами, которые, по некоторым оценкам экспертов, могут составить 100 миллиардов долларов, и огромным, труднопредсказуемым риском для экипажа. Поэтому подготовка к столь серьезному шагу должна быть не только всесторонней, но и требующей совместных усилий мирового сообщества через кооперационные начала.

По оценке экспертов, в настоящее время только две страны – США и РОССИЯ – способны самостоятельно создать межпланетный комплекс для высадки на Марсе человека или экипажа с несколькими астронавтами.

На вопрос «что делать?» простые граждане отвечают, что денежный аморальный капитализм в том виде, в каком практикуется в мире и проталкивается янки, для России чужд в силу разной ментальности восточного православного славянства.

Да, Россия – великая страна, хотя и превратилась руками черных сил в 1991 году в осколок огромного все еще имперского астероида со своими традициями, миропониманием, человечностью, культурными ценностями и огромными по масштабам и глубине техническими наработками, к великому сожалению, не реализованными в полную силу в результате субъективных и объективных причин.

До сих пор самолеты советских наработок защищают небо Отчизны – истребители и дальние бомбардировщики. Атомные субмарины высокого класса и надводные боевые корабли бороздят просторы Мирового океана. Ракетные войска стратегического назначения зорко следят за целями. Ядерный щит, основы которого были заложены еще в сталинский период державы, обеспечивает ей безопасность.

За последние годы Россия стала менять стратегию развития этих направлений выходами новой, более современной техники. Ледокольный флот России, в том числе атомный, – самый большой в мире. ВМФ получил новый ледокол «Илья Муромец» водоизмещением 6500 тонн с дальностью плавания в пределах 9000 морских миль.

Встал в строй новый борец со льдами ледокол «Арктика» – самый мощный в мире. Так что россиянам есть чем гордиться. Но этих успехов было бы больше, если бы чиновничество больше заботилось о развитии промышленного производства, меньше ошибалось, признавало свои промахи и честно отчитывалось перед народом.

Одним словом, люди ждут от верхов рабочие места, а это значит – индустриализация страны. Она должна наступить (спасибо санкциям), и верю, наступит, но только в том случае, если корабль под названием «РОССИЯ» будет идти своим курсом, а не галсами при часто порочных подсказках и одобрениях Запада. Иначе можно напороться на рифы или сесть на мель, которая повредит и днище, и все корабельные надстройки.

Разумное сочетание чужого положительного опыта и уроков, извлеченных из своих ошибок, может сделать

Россию притягательной для других стран. России Сверхдержавой быть по определению ее положения в мире!

* * *

Недавно автор познакомился со стихотворением Юрия Дегтярева «Когда же?..». Написало оно на заре зарождения рыночников профессионально, с точной рифмой, в выдержанном темпе и социальной заостренностью. В нем, как в зеркале, отразились мысли многих простых граждан, обираемых олигархами, вкупе с открыто вороватым и прикрытым коррупцией чиновничеством.

Себе – миллиарды,

Народу – лишь крохи…

Когда ж вы нажретесь,

Чубайсы и Кохи?!

Ах, эта округлость

Лоснящихся щек!

Еще бы! Икра,

Балычок, коньячок.

Мы вам не завидуем,

Боже спаси,

Буржуи жируют

Давно на Руси!

Но много ль утащишь

С собою в могилу!

Об этом известно

Любому дебилу.

За шустрые рожи,

За наглость и раж,

Вас любит смертельно

И бомж, и торгаш.

И жулик-коллега,

Сидящий в тюрьме,

И люд молчаливый,

Сидящий во мгле.

И ждет не дождется

Трудящийся класс,

Когда ж за бугор

Вы сбежите от нас…

– Зубастое стихотворение, – оценил Умник. – Достали людей шарахание и бодрое топтание на месте. Только стала выбираться Россия из трясины ельцинских «реформ без реформ», как появился новый аркан на шее Родины – санкции. Одни говорят: они нас задавят, другие – помогут достойно выбраться из этого болота. Третьи призывают делать ноги и бежать. Но куда? Нас никто нигде не ждет. Надо обустраивать Россию всем миром. Пора, конечно, не слезая с Трубы, – сколько же можно давить шенкелями в крутые бока этой лошадки, – торопиться, не торопясь, вдумчиво думать о повозке с колесами, на которой везем еще советскую промышленность, а некоторые узлы у нее еще сталинского периода. Нужны уже свои массовые наработки. Необходимы свои заводы. Много заводов: больших и малых – разных.

Даже беглый взгляд на историю свидетельствует, что в мире существуют общие вечные ценности, которые далеко не всегда совпадают с так называемыми общечеловеческими ценностями, о которых толковали нам Горбачев и Ельцин. Этот «эталон» якобы современного демократического общества прививали им западные политики, для которых они были всего-навсего марионетками.

И если в этой жизни можно верить в какие-то принципы, то, наверное, надо доверять тем, в основу которых положены вечные ценности – что жизнь человеческая имеет смысл, что надо верить в высшую справедливость, как верно и то, что каждый из людей живет и проходит свой временной отрезок. Но связан он обязательно с прошлым и будущим, то есть с бесконечностью…

Стыдно смотреть на бахвальства некоторых бизнесменов, сросшихся с чиновничеством, устраивающих и устроивших вторую жизнь за границей. Россия для них – только дойная корова. До нас изредка доходит информация, сколько они получают, какую моржу делят между собой, какая доля прибыли падает в личные карманы, и на что эта прибыль тратится. Нет тут зависти и попытки считать деньги в чужих карманах, но есть желание узнать, как они туда попали, особенно очень большие деньги, как правило, валюта. Ах, как они нужны больной экономике России!!!

Коррупция не убиенна, она разворачивается широким фронтом по всей стране – от мелких чинуш до губернаторов областей или краев.

Ворье парализует страну. Где же обещанные справедливые посадки мздоимцев? – еще недавно спрашивал народ у президента. Похоже, они начались – это радует, если это не очередная модная кампания. Глядишь, может, притихнут с перепуга и другие любители легкой наживы. В подобных действиях лежит справедливость и победа над несправедливостью. Паскаль писал:

«Справедливость, не поддержанная силой, немощна; сила, не поддержанная справедливостью, тиранична. Бессильной справедливости всегда будут противоборствовать, несправедливой силой всегда будут возмущаться. Значит, надо объединить силу со справедливостью, и либо справедливость сделать сильной, либо силу справедливой».

Таким образом, справедливость – это победа добра над злом, преодоление несправедливости, которую Ромен Роллан считал для одного – это позорный мир, растерзанное Отечество, для другого – война. Для одного – попранное прошлое, для другого – задушенное будущее. Для народа – неравенство, а для избранных – равенство.

Существует столько разнородных несправедливостей, что каждая эпоха выбирает себе свою – ту, с которой она борется, и ту, которую поощряет.

Поэтому не должно быть преступлений без наказаний! При таких условиях мы построим новую, достойную каждого россиянина избу или хату, сожженную врагами Отечества…

Встает страна огромная…

«…Россия и впредь постарается сделать все, чтобы 22 июня 1 941 года не повторилось».

Александр Хроленко

Хотел озаглавить главу песенной строкой: «Вставай, страна огромная…», все еще огромная, хотя и обломанная по краям, но воздержался, ибо она встает, встает на ноги с колен, куда ее поставило недалекое чиновничество разных эпох: и советское, и российское. Оно забывало, что экономика всегда, во все времена двигалась впереди политики. И хромала эта политико-экономическая лошадка по большакам жизни конца пошлого века и начала нынешнего столетия, пока не встала уставшая, которую ни команда «но», ни кнут уже не могли заставить двинуться с места и бойко зашагать вперед в завтрашний день.

Думали-гадали извозчики – юные капиталисты-демократы, что же делать? Как дальше двигаться? Время бежало быстро, студеные ветры неистово бушевали – стало невмоготу ждать погоды в непогоду. И решили заменить хилую лошадку. Помогли прохожие – указали место стоящего в конюшне коня под названием – прорыв. Нашли, привели, запрягли его – и колымага с грузом решаемых проблем и благих намерений двинулась под гору, где миражом рисовался оазис под названием Россия…

Когда ехали, вспоминали, как же справлялись с подобными проблемами предки. Выяснилась такая картина, что середина 30-х годов XX столетия ознаменовалась в СССР великим результатом: индустриализация становилась реальным фактом. По объему валовой промышленной продукции Советский Союз стал в 1937 году второй державой в мире. Он еще намного отставал от США, но опережал любую европейскую страну.

Кстати, во время строительства второй пятилетки 16 ноября 1933 года были установлены, а вернее, возобновлены прерванные в 1917 году дипломатические отношения между СССР и США.

Интересно то, что советская крупная промышленность родилась и действовала в годы величайшего экономического кризиса в экономике капиталистических стран. Именно в это время в строй действующих вступили 4500 крупных предприятий, в числе которых были гиганты второй пятилетки: Днепрогэс, автозаводы в Москве и Нижнем Новгороде, тракторные заводы в Сталинграде, Ростове-на-Дону, Челябинске, Харькове, предприятия металлургии в Магнитогорске и Кузнецке, Уралмаш, Краматорский гигант и др.

За 5 лет, с 1932 по 1937 год, промышленное производство выросло на 120 %, т. е. – в четыре раза. За пятилетку военная промышленность почти утроила объем выпускаемой продукции, то есть росла быстрее любой другой отрасли.

Узким местом оказался транспорт. И эту проблему наши предки, называемые либералами пренебрежительно «совками», умело решили. Благодаря сосредоточению финансовых средств железные дороги получили новое оборудование, их штаты увеличились. Успехи в промышленном развитии страны в принципе решили задачу самостоятельного обеспечения. Страна, превратившись из импортера в производителя машин, стала в состоянии поставлять самой себе оборудование, необходимое для быстрорастущей промышленности.

Две довоенные пятилетки в целом существенно изменили экономическую географию СССР. Индустриальные преобразования старых забитых окраин России стали составной частью глобального процесса обновления, что повлияло на демографию. Численность населения стала стремительно расти, и, по данным переписи 1939 года, она составила 170 миллионов граждан. Вторая пятилетка существенно подняла не только интенсивность, но и качество труда.

Проявились успехи и в торговле. В это время начали появляться и распространяться крупные магазины, предки современных гипермаркетов и супермаркетов – универмаги и гастрономы. Была ликвидирована карточная система. С учетом роста городского населения расширялось жилищное строительство. Но самое главное – существенными стали социальные льготы. Расходы на них и удовлетворение культурных нужд народа выросли за годы второй пятилетки в четыре раза. Школьное образование было бесплатным, медицинское обслуживание – тоже. Возросли пенсии и другие выплаты по социальному страхованию. Проявил себя и хозрасчет. Началась эта кампания и в тяжелой индустрии с крупнейшего металлургического завода в Макеевке. Он первым отказался от правительственных дотаций на основе комплекса мер по снижению себестоимости продукции. «Сталинская модель» экономики успешно действовала и, конечно, положительно повлияла в условиях нарастания международной напряженности с установлением Берлином в 1933 году нацизма, на значительный рост военной мощи СССР, что решило победный исход Великой Отечественной войны против гитлеровской Германии.

* * *

– Бед навалилось на Россию много, полно нерешенных экономических проблем, капризы некоторых руководителей стран ближнего зарубежья, прямые военные угрозы ястребов администрации Обамы, кровавый узел на юго-востоке Украины, боевые действия в Сирии, милитаризация Прибалтийских государств и т. д. и т. п. Где же выход? – спросил я Умника.

– Сегодня Россия стоит перед теми же проблемами, перед которыми находилась советская страна накануне войны с фашистской Германией; и сталинское выражение, если СССР не примет срочные меры по индустриализации, – «Нас сомнут!» актуально, как никогда, за эту четверть века капиталистического эксперимента со ставкой на Трубу. Слабость ельцинской России почувствовал Запад во главе с янки. Появилась смелость не только в агрессивных заявлениях против Москвы, но и в проявлениях практических действий против нее. Существование несколько сот военных баз США и блока НАТО, опоясывающих Россию, – красноречивое тому подтверждение. Горбачева, Ельцина и раннего Путина американцы и немцы хвалили.

– За что?

– Знаешь, чем больше мы получаем со стороны наших потенциальных противников положительных отзывов об отечественных руководителях, тем больше за них тревожимся. Мы так много ждем от вождей, что боимся даже малейшего разочарования в них. Но стоило Путину понять всю бессмысленность прогиба под Запад и высказать несогласие с диктатурой одной страны в мире на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года, как он стал западникам неугоден. А когда не только робко попытался заикнуться, а смело высказался о России не как о региональной стране, а как о великой державе с более чем тысячелетней историей, великой в прямом и переносном смысле, – он превратился в их врага.

Его высказывания о том, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна, так как вся система права одного государства – Соединенных Штатов перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной схеме навязывается другим странам, стали горькой пилюлей.

Другой справедливой претензией российского президента было то, что НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор об обычных вооруженных силах в Европе, никак не реагируем на эти действия.

– Смелость Путина природная или державная?

– Наверное, наличествует и первое, и второе. Он понял, что спящую последние десятилетия страну надо подымать с колен. Другого выхода у него нет.

– Он знает, куда плыть?

– По всей вероятности, он знаком с сенековским афоризмом о том, что для того, кто не знает, в какую гавань плыть, не бывает попутного ветра.

– Он определился с гаванью?

– Думаю, не полностью…

– Почему?

– Никак не может окружение сформулировать четкую национальную идею.

– А патриотизм?

– Патриотизм – не национальная идея, это постоянное чувство любого народа, уважающего свою страну. Отсутствие в современной России национальной идеи является одной из причин, почему страна топчется на месте и никак не может двинуться вперед в своем развитии. Она стоит, как былинный витязь, на распутье дорог.

– Но витязь знал точно, куда и зачем он идет, а вот сегодняшняя Россия застыла в оцепенении у сказочного камня.

– Да, она стоит, но, не оцепенев от тяжких дум. Она просто стоит и проедает те запасы, что взяла в дорогу и чего-то ждет, а чего – и сама не знает. Правда, это все иносказательный тон, но если его отбросить, то можно констатировать: со сломом советского строя была вырвана с корнем и та национальная идея государства, с которой жило и на которую работало несколько поколений людей. Народы с неразвитым самосознанием и не имеющие национальной идеи будут либо напрямую порабощены, либо вынуждены будут исполнять чужую волю.

Лихие 90-е принесли в народ идею создания общества потребления с принципом «человек человеку волк». Кто-то из близких к телу Ельцин заметил, что жить в обществе без национальной идеи нельзя. Он заставил написать ее, не понимая того, что такие идеи рождаются в гуще масс, становясь постепенно менталитетом нации. Ничего у кремлевских писарей, естественно, не получилось. Жить идеей, качая деньги из воздуха, долго нельзя. Материальные блага можно получить только в результате упорного труда, а свободу человека может гарантировать только экономически сильное государство…

– Из каких компонентов, на ваш взгляд, должна состоять национальная идея для современной России?

– Думаю, набор здесь должен быть «очеловечен», приближен к историческим стандартам, ментальной парадигме с отказом от ценностей западного мира и восстановлением крепких семейных уз.

Разрыв с индивидуализмом, накопительством в пользу здорового коллективизма.

Борьба за нравственность и моральную чистоту

Равенство любого гражданина перед законом, невзирая на властные полномочия и материальное состояние.

Перераспределение материальных благ в пользу производственной сферы вместо торговой сферы.

Общественные блага должны направляться в первую очередь людям труда.

Создание возможности людям, особенно молодежи, реализовать себя в своей стране.

Патриотическое воспитание через различные информационные каналы.

– Но это опять почти что десять заповедей Христа или очередной моральный кодекс. Повтор? Это мы уже проходили.

– А что в них было опасного, просто государство не обеспечило их выполнение, не привило эти положительные качества, расписавшись в своем бессилии или безразличии…

* * *

Говорят, в любом законченном или незаконченном деле есть точка невозврата. То, с чем стоит российский витязь на перекрестке дорог рядышком с указательным камнем, говорит о том, эта точка не перейдена. Да, во взаимоотношениях с Америкой нашей вины нет – она наступает по всем фронтам против России. Как заявил недавно директор Службы национальной разведки США Джеймс Клэппер, президент Путин видит Россию великой страной. Для него важно, чтобы ее уважали и относились как к мировой державе.

Сегодня, по мнению Клэппера, отношения с Америкой крайне плохие, но, несмотря на это, страны продолжают взаимные контакты. По его мнению, новое развитие отношений между двумя странами начнется после выборов президента в США. Не думаю, чтобы они осложнились. Сегодня Америка во власти предвыборной риторики – это временное в несколько месяцев явление, а дальше годы работы. Обаме антироссийские словесные наскоки и конкретные действия против Москвы выгодны для поддержки своего кандидата от Демократической партии – и только.

Чешские СМИ, проанализировав события последнего времени, пришли к выводу, что, несмотря на низкие нефтяные котировки и западные санкции, Россия находится в неплохой форме, а президент РФ Владимир Путин может быть доволен происходящим на международной арене.

Одна из основных причин сложившейся ситуации – многочисленные ошибки как Европейского союза, так США и стран Ближнего Востока. Чешские журналисты выделили четыре ключевых успеха России, которые во многом спровоцировал сам Запад:

– выход Великобритании из Европейского союза;

– путч в Турции;

– обострение сирийского конфликта;

– миграционный кризис и волна терроризма.

Как подчеркивал чешский журналист Иван Гог, если террористы взрываются в Брюсселе, – это вина западных спецслужб и политиков, а не Кремля; если турецкая армия в составе НАТО теряет потенциал в результате путча, – это ошибка НАТО и ее военных структур; если Великобритания выходит из ЕС – это вина исключительно лондонских политиков и Брюсселя.

Сюда можно добавить, что не по вине Москвы застопорились Минские соглашения по Украине, руководство которой оказалось в тупике тоже по вине западных кукловодов, а не «москалей».

В конце концов, русофобия стала для Запада той заветной ширмой, которой они прикрывали и прикрывают свою бездарную и оголтелую политику, продолжая теперь зарабатывать на страшилках о «русской угрозе» и «рук Кремля» по всему миру

Итак, при всех тех политических, экономических и военных поползновениях против России со стороны в первую очередь США и ее послушных сателлитов по ЕС и блоку НАТО наша страна держит марку великой державы, встающей наконец с колен. В такую позу ее поставили лихие чиновники из 90-х годов минувшего века.

Запад злится на Россию и на ее президента. Злится, значит, он где-то не прав. Сильный и умный человек не нервничает в дискуссии. Многие иностранцы усматривают в причинах наката на Россию интеллектуальные слабости своих поводырей – российский коллега их переигрывает.

Несмотря на заранее подготовленный допинговый удар с отстранением от спортивных состязаний россиян, их успехи на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро впечатляющие. Сокращенным составом Россия заняла 4-е общекомандное место с 56 медалями соответственно (19, 18 и 19). Это ли не показатель умения россиян мобилизоваться в критических ситуациях.

Главнокомандующего силами НАТО американского генерала Кертиса Скапаротти впечатлило гибкое мышление российских офицеров и умение Москвы адаптировать свою военную доктрину к современным реалиям. По его словам, Россия – противник, «которого надо воспринимать очень серьезно… видно, что они учатся. Их военная доктрина во многом основана на старой советской. Однако они смотрят на мир вокруг и приспосабливают свою доктрину к изменившимся условиям…»

Что касается Сирии. Американцы «бьются» с ИГИЛ уже более пяти лет. За год же нашего присутствия террористы потеряли Пальмиру, где они устраивали массовые казни, уничтожали древние храмы. Освобождение Пальмиры при поддержке России стало одним из символов этой кампании. Музыкальное представление под руководством советского и российского дирижера Валерия Гергиева на руинах амфитеатра города транслировалось на весь мир. Автору довелось побывать в Пальмире до разрушения храмов, поэтому он живо представил, что сотворили бандиты из числа исламских радикалов.

Президент Путин оценил успехи России по стабилизации экономики как «скромные». Наверное, правильно, когда говоришь правдиво. Но надо признать, что отток капитала по сравнению с прошлым 2015 годом сократился в пять раз, инфляция снижена в два раза, дефицит бюджета составил 2,6 %.

Со слов президента, в стране фиксируется небольшой рост промышленного производства. Но этого так мало, что Россия могла показать, если бы серьезно занималась экономикой, а не политикой. Но даже сегодня запас сил у нас таков, что можно смело сказать: янки, не трогайте медведя, цапнет когтистой лапой и скальпы поснимает с белоголовых орланов. Простой народ Америки не хочет конфронтации. А вот ангажированные СМИ политиканами США и ЕС угрожают третьей мировой войной.

Так вот, по мнению экспертов-профессионалов Старого и Нового Света, если такая война начнется между Россией и США, у Вашингтона нет никаких шансов одержать победу при ядерном столкновении с Москвой.

Любой землянин трезво оценивает и понимает, что в случае ядерных атак таких масштабов погибнет большая часть населения всей планеты, а ядерная зима будет тяготеть на протяжении десятилетий над остатками цивилизации с постепенным ее вымиранием.

В холодной войне победили англосаксы во главе с Америкой. Теперь Россию безумцы решили добить в горячей войне. Не бывать этому!

И все же план атаки на Россию от Пентагона получил новый глава командования глобальных ударных сил ВВС США генерал Робин Рэнд, давший указание своему начальнику штаба ВВС Марку Уэлшу «готовиться серьезно».

По мнению французских аналитиков, атомная атака на Россию – убийственная глупость для самих англосаксов:

во-первых, Россия уже готова к нападению извне;

во-вторых, Россия непобедима географически;

в-третьих, в арсенале Москвы есть ядерное оружие, которое можно считать неуязвимым;

в-четвертых, если новейший комплекс ПВО С-500 не сможет защитить страну от атаки, то Москве придется ответить своими ракетами, которые уже на российских подводных лодках находятся у побережья США со стороны двух океанов.

Шансы, что США смогут без последствий для себя уничтожить Россию, близки к нулю. Еще стоит подчеркнуть слова Бисмарка – «не нападайте на Россию, у нее есть секретнейшее оружие – огромные территориальные пространства». У США этого превосходства нет – их территория более компактна, и ответный ядерный удар буквально сметет с лица земли все живое во всех штатах разом.

Аналитики французского издания Mediapart. Fr. считают, что у русских припасена система «Периметр», названная на Западе «Мертвая рука». Если руководство России и армейские командные штабы будут уничтожены, за страну, подвергшуюся атаке 7 тысяч американских крылатых ракет, отомстят русские тяжелые ракеты РС-36 «Воевода», которые в автоматическом режиме поднимутся в небо и направятся к своим целям.

Что еще есть у россиян более опасное для США? Наверное, есть – но это секретная зона. Так что в результате ответа России на удар США возникнет катастрофа – «звездно-полосатая» страна фактически исчезнет с лица Земли. При земных же операциях войсками НАТО на просторах России им не хватит ни фронтов, ни тылов. Выживут и останутся Россия и Китай…

Поэтому хочется сказать: «Янки, не замайте Россию, она способна ударить больно. Так и закончится для вас однополярный мир…»

И еще один момент: страшилки ястребов об опасности и угрозе России – это выбивание денег из бюджета США на военные расходы.

Послесловие

«Во все времена негодяи старались маскировать свои гнусные поступки преданностью интересам религии, морали и патриотизма».

Генрих Гейне

Вынужден был высказать то, что накипело на душе, с верой в который раз в лучшее будущее для моего народа – россиян всех национальностей, в том числе и славянской триады, и постсоветского пространства.

Мне, как военному, близки слова Шарля Монтескье о том, что каждый гражданин обязан умереть за Отечество, но никто не обязан лгать ради него.

Тяжело было писать, соприкасаясь с грязью тех, кто должен был быть доволен жизнью согласно высоким должностям и таким же зарплатам. Но, видать, богатым, конечно, не всем, а алчным и одержимым накопительством, всегда мало того, что они имеют. Аппетит разгорается у таких типов во время еды.

Вот и жуют, хотелось заменить две средние буквы в этом слове, но посчитал, что неприлично показывать тру-боватое чтиво читателю, хотя именно таким способом они и поедают похищенное у народа.

Не все переваривают, оставляют большие запасы на будущее в виде, как правило, заморской недвижимости, счетов в зарубежных банках, пристроенных детей и родственников за пределами Отчизны, готовясь и сами отправиться туда же после того, как насосы откажут качать плохо лежащие, а потому незаслуженно полученные, точнее – ворованные деньги.

Сбежавшие на Запад бывшие политики ельцинских времен и проворовавшиеся олигархи вдруг запаниковали. Как писал Николай Петров в газете «Столетие», вывезя «за бугор» нажитое в России «непосильным трудом» и обосновавшись там, на ПМЖ, они надеялись до конца дней тихо отсидеться в уютных уголках. Но теперь беглецы в ужасе от того, что творится сегодня в связи с наплывом иммигрантов в Западной Европе, а также опасаются прихода к власти в США в обозримом будущем Дональда Трампа или ему подобного.

Об этих страхах недавно поведал в газете «Вашингтон пост» бывший министр иностранных дел России Андрей Козырев – «Мистер «Да». Он пишет:

«Похоже, у Трампа есть реальный шанс стать президентом США, страны, которую я несколько лет назад выбрал в качестве своей второй родины… Что, если так и будет? Где на планете мне искать демократическую страну, где у моих детей и внуков будут возможности иметь свободу и стремиться к счастью?..»

Прочел с брезгливостью и подумал, там, где ничего не можешь, там нечего хотеть. Не мог он отстаивать национальные интересы России, подкатившись под ельцинский бочок, который тоже ничего дельного для страны не мог предложить.

Козырев и другие беглецы, нашкодившие в России, как огня боятся улучшения отношений между Москвой и Вашингтоном в случае прихода, возможно, более прагматичной администрации от Республиканской партии.

Начиная с 1991 года нас постепенно учили такие, как Козырев, любить не Отечество, а деньги. Да, современным миром правят деньги, дающие власть и силу. Если несколько столетий назад шепотком говорили о масонстве, которое, возможно, где-то прячется и тайно управляет миром, то сегодня многие россияне знают, что планетой Земля правит не ООН, а страны «Семерки», МВФ, которым в свою очередь управляют «сверхлюди», как они себя считают, из так называемого Бельведерского клуба. Они себя считают «тайной властью», указывая, что они – надправительственная и судьбоносная сила. Теперь понятно, кто такой Запад во главе с Америкой.

И вот уже читаю в газетах выводы Счетной палаты, что правительство плохо решает антикризисный план, хотя и заверяло президента, что выполнит все его пункты в сжатые сроки. Из-за чего половина населения России ждет от государства, читай – от правительства, – больше денег, льгот и скидок, то есть материальной помощи, которая в момент страшной инфляции удавкой сжала людей через обесценивание зарплат и пенсий. Народ надеется на выплаты государства, а не на стимулы для развития бизнеса, особенно крупного.

Люди осмелели и стремятся говорить правду через СМИ. Настроения российских налогоплательщиков не могут согласиться со сталинской оценкой сегодняшнего бытия, что «жизнь стала лучше, жить стало веселей». По данным Центра социального проектирования «Платформа», 42 % россиян настаивают, что социальная политика нашего правительства нуждается в серьезных изменениях, у трети соотечественников отношение к ней нейтральное, 15 % считают ее чуть ли не преступной и только 10 % назвали ее в целом успешной.

Больше всего критических отзывов собрала медицинская сфера (73 % россиян полагает, что в ней нужно срочно что-то менять), на втором месте по важности – реформы пенсионной системы (ее ждут 50 % соотечественников), а третье поделили между собой сферы ЖКХ и образования (с 39 % и 38 % недовольных россиян).

Самые недовольные социальной политикой – сегодняшние активные 45-59-летние россияне, которые готовятся к выходу на пенсию и понимают, с какими рисками придется столкнуться.

Однако бессовестная часть бизнесменов и чиновников все кушает и кушает рубли и валюту. Но вот что интересно, неужели они не понимают, что у гроба карманов нет, что вечной жизни тоже не бывает, что наступает такой момент, когда надо будет все наворованное кому-то отдать или отправиться на нары. Судьба таким говорит: «Пожировал – и достаточно».

Россияне, страдающие синдромом героя-богача, не умеют быть счастливыми. Как это ни странно звучит, синдрому такого героя, как правило, сопутствует затаенное чувство собственной неполноценности, ущербности, которое как раз и компенсируется через «комплекс превосходства» над другими. И ничего патриотического в таких злых гениях никогда не приживалось. Они жили для себя – и только! Этот путь в обществе, где большинство людей живет, мягко говоря, бедновато, а иные на грани выживаемости, опасен для таких индивидуумов. Опасны они и для Отчизны, которую «незаметно» обворовывают.

Другие, может, будут честнее и больше станут заботиться о тех, кто им дал такую ответственную, но ненаваристую работу

Сегодня россиян в период заметной стагнации обрабатывают призывами «держаться», а в Госдуме тем временем больше «звезд», чем профессионалов-практиков с инженерным, юридическим и экономическим образованием, – тут и легенды космонавтики, и олимпийцы, и певцы-вокалисты, и дамы, снимавшиеся для мужских журналов, и прочие. Иногда возникает мысль – может, для количества? Но есть опасность перехода количества в качество.

Победа партии ЕР очевидна – их конституционное большинство, а, значит, и ответственность ляжет на избранных депутатов в случае неудачи законотворческого процесса и дальнейшего падения жизненного уровня в стране.

За упущения надо стыдить чиновников, указывая на негативные последствия их повторения. За преступления – наказывать по всей строгости закона всех независимо от положения в обществе. Никакой избирательности! Только неизбежность наказания может служить тормозом для правонарушителей.

Что же прогнозируют астрологи?

Тамара Глоба утверждает, что Россия если не вечна, то представляет собой страну-долгожительницу. В русском народе иностранцев всегда поражал и поражает дух патриотизма. Три важных жизненных фактора: меняющиеся времена при неизменно тяжелой жизни народа; продолжительность истории и тот же патриотизм говорят нам – Россия и после Путина будет, и она примерно будет такой, как сейчас. Изменится лишь время, а вот жизнь останется все такой же нелегкой.

Президентом после Путина станет не Медведев – это одна команда, но люди хотят перемен, а нынешняя команда слишком консервативна для этих перемен.

Я не пессимист, но вижу, как тяжело болеет государство. Почему? Потому что заболтались, но пора что-то делать радикальное, но быстро, а потом – медленно, но вдумчиво торопиться.

Как сказал поэт:

Весь мир Россия манит и тревожит

И так непредсказуема она,

Что быть не обвиненной им не может

Во всех грехах, в любые времена.

Она и в омут бросится с размаху,

И на костер, безумная, взойдет,

И если на груди рванет рубаху,

То это уж действительно рванет!

Думается, наша страна выберется из трясины того, что ее обижает – у нее есть ресурсы, терпимость людская, умные головы, сила духа и два друга – Армия и Флот. Все это надо оберегать, лелеять и развивать, причем быстрыми темпами – времени в обрез.

Да воссияет во славе Россия!

Использованная литература

1. Красильников Р.С. Новые крестоносцы. ЦРУ и перестройка. – М.: ОЛМА-ПРЕСС – образование, – 2003.

2. Калашников М. Великие противостояния. Гнев Орка. Америка против России/ М. Калашников, Ю. Крупнов.-М.: ACT*Астрель, – 2004.

3. Видал Г. Почему нас ненавидят? Вечная война ради вечного мира (пер. с англ.). – М.: ACT, – 2003.

4. Стригин Е. КГБ был, есть и будет. – М.: ЭКСМО «Алгоритм», – 2004.

5. Ивашов Л. Хоронить не спешите Россию. – М.: ЭКСМО-ЯУЗА, – 2003.

6. Стригин Е. Предавшие СССР. – М.: ЭКСМО «Алгоритм», – 2005.

7. Шальнев С.П. Криминальная Россия и ее бездуховность. – М., – 2006.

8. Уткин А. Месть за Победу – новая война. – М.: «Алгоритм», – 2005.

9. Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. – М.: Изд-во Правда, – 1983.

10. Ильинский И. Правда о цене Победы / И.М. Ильинский // Литературная газета. – 2015. – № 18.

11. Львов Д. Вернуть народу ренту. Резерв для бедных. – М.: – ЭКСМО «Алгоритм», – 2004.

12. Смелова И. Брат Бориса Ельцина: Ельцин пропил Россию и опозорил семью / Ирина Смелова // Собеседник. ру -2012.-5 февраля.

13. Зиновьев А. Русская трагедия: гибель утопии. – М.: АЛГОРИТМ, – 2002.

14. Черная книга коммунизма / [А.Н. Яковлева и др.] – М.: Три века истории, – 2001.

15. Шубин А.В. Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР. – М.: Вече, – 2005.

16. Голованов Р. НАТО врет, что не давало Москве гарантий не идти на Восток / Роман Голованов // Комсомольская правда. – 2016. – № 64 (26541).

17. Речь Горбачева на семинаре в Американском университете в Турции. – М.: Советская Россия. 2016.-13 июня.

18. Каманин А. Президентом избрали Зюганова: глава МВД при Ельцине раскрыл тайны девяностых / Андрей Камакин // МК. – 2016. – 14 июня.

19. Вольф М. Игра на чужом поле. Тридцать лет во главе разведки. – М.: Международные отношения, – 1998.

20. Холмогоров Е. Закроем заводы, обдерем стариков и заживем… / Егор Холмогоров // М.: – Комсомольская правда. 2016. – 27 мая.

21. Проханов А. Мы – раненый народ, идем к русской победе! И будь что будет / Александр Проханов // М.: Комсомольская правда. -2016.-24 июня.

22. Осовин И. Путин против Медведева. Схватка бульдогов под ковром / И. Осовин, С. Почечуев. – М.: ЯУЗА – ПРЕСС, – 2011.

23. Сталинградская эпопея / А.Т. Жадобин, В.В. Маковчин, Ю.В. Сигачев. – М.: ИД Звонница-МГ, – 2012.

24. Угланов А. Куда несешься ты, птица-тройка? / Андрей Угланов. – М.: Аргументы недели. 2016. – № 25 (516).

25. Андрей Серов и Таисия Кислицина. Роковое влечение. М.: Журнал «Итоги». – 1997. – 21 января.

26. Александр Бойко. Перед смертью Немцов купил Дурицкой квартиру за 130 000 долларов. – М.: Комсомольская правда. -2016.-24 июня.

27. Олег Адамович. У хозяев разорившегося Внешпром-банка нашли килограммы драгоценностей. – М.: Комсомольская правда. -2016.-29 июня.

28. Анастасия Плешакова. Им песни строить дома помогали. – М.: Комсомольская правда. – 2016, -29 июня.

29. Евгений Дроздов. Щит и меч закона. – М.: – Совершенно секретно. – 2016, – № 07/384 июль.

30. Николай Попов. Как начиналась эпоха Путина. Общественное мнение 1999–2000 гг. – М.: ИД «Аргументы недели», – 2016.

31. Михаил Смиренский. В чей же гроб в 1996 году Чубайс вбил последний гвоздь? – М.: Там же № 24(515) от 23 июня 2016.

32. Ярослав Вяткин. Порох на Юге надо держать сухим. М.: – Там же. – 2016. – № 26 (517) 7 июля.

33. Павел Хицкий. Правительство ведет нас в 90-е. – М.: Там же № 38 от 3 октября 2013.

34. Игорь Волгин. «Птичка» за миллиард для губернатора Подмосковья. – М.: Там же № 28 от 21 июля 2016.

35. Ева Маркачева. Замминистра культуры считает свои нары культурным наследием. – М.: Московский комсомолец. – 2016. – № 135 (27137) от 29 июля.

36. Александр Каменский. Екатерина Великая. – М.: GEO № 4. – 2002, апрель.

37. Валерий Пирогов. Метаморфозы русской души. – М.: ПАЛЕЯ – Мишин. – 2002.

38. Хомяков А.С. О старом и новом. – М.: Современник, – 1988.

39. Андрей Евдокимов. Австрийская площадь, или Петербургские игры в серии «Криминал и политика». -М.: Детектив– пресс, – 2000.

40. Рой Медведев. Время Путина. – М.: Время, – 2014.

41. Данные Центра социального проектирования «Платформа» – «Объекты политики». – Огонек». – 2016. -№ 32 (5429) от 15 августа.

42. Василиса Шеломовская. Чайлдфри в журнале STORY. – 2009. – июль-август.

43. Лаврентий Гурджиев. Сталин шутит… М.: Алгоритм. – 2016.

44. Владислав Иноземцев. Невыгодно строить новые предприятия, пока старые отдают задешево. – М.: КП. -2016.-31 августа.

45. Анатолий Терещенко. Смерш в Тегеране. – М. -ИЦ «Аква-Терм», – 2013.

46. Игнатов В.Д. Агентура НКВД – МТБ против ОУН – УПА. – М.: – ВЕЧЕ, – 2015.

47. Юрий Вершов. Миллиардер из МВД: у Захарченко нашли еще 300 млн евро. – М.: 2016. – 14 сентября.

48. Юрий Болдырев. Ради чего? – газета «Столетие», -4.10.2010.

49. Николай Петров. Беглецы запаниковали. – Там же -27. 09.2016.

50. Светлана Бочарова. Счетная палата пожаловалась на «Сколково» в Генпрокуратуру. – М.: РБК, – 2016. – 2 октября.

51. Николай Поликарпов. Махинаторы из Центробанка? – М.: Общероссийская общественно-политическая электронная газета The Moscow Post. -2014.-10 октября.

52. Александр Хроленко. Встает страна огромная: почему НАТО боится проверки боеготовности России. РИА НОВОСТИ. -2016.-15 июня.

Content

Анатолий Терещенко
Преступления без наказания

Предисловие

Российские протуберанцы

Планы англосаксов

Перестройка с перестрелкой

Контрреволюция 91-го

Разгул бездуховности

Бойня в Москве

Грозы над Грозным

Нас проводили или… выгнали?

Феномен Собчака

Победа при нулевом рейтинге

Месть прошлого

Ворье и вранье

Капитуляция Ельцина

Дыра в борьбе со злом

Роковая неизбежность ножниц

Дети войны, «Сколково» и банкиры

Возрождение армии и флота

Нефтяное проклятие России

Посадки ворья – процесс пошел

Ельцинская матрица Украины

По санкциям бьем эмбарго

НАТО у ворот России

Восток – дело верное!

Куда ж теперь идти солдату?.

Встает страна огромная…

Послесловие

Использованная литература