жизнь-цитаты Русская

Русская жизнь-цитаты-июль 2017

Русская жизнь-цитаты

Хроники последних дней Русского Титаника

Июль-2017

https://medium.com/russianlife

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Екатерина Шульман:”Для чего нужно создавать своему народу такую ужасную репутацию? Для того чтобы иметь оправдание тому ограничению политических, прежде всего избирательных прав, которое ты постоянно проводишь

Политический режим, который хочет, с одной стороны, концентрировать власть и ресурсы в своих руках, оставаться у власти и при этом не является полноценной автократией, не располагает развитым репрессивным механизмом, не располагает правящей идеологией и возможностью ее навязывания и не хочет подвергаться процедурам демократической ротации, находится на самом деле в довольно сложной ситуации.

Он удерживается у власти целым рядом, набором довольно хитрых инструментов. Значительная часть этих инструментов относится к сфере пропаганды и представляет собой различного рода имитационные модели и схемы. Имитируются демократические институты и процессы — например, выборы, партийность, разнообразие СМИ, которые при всем своем разнообразии все рассказывают одно и то же. Выборы вроде бы проходят, но власть на них не меняется. Партии вроде бы есть, но никто никому не оппонирует (к вопросу о КПРФ и других так называемых системных, они же парламентские, партиях). Это с одной стороны.

С другой стороны, необходимо имитировать риторические инструменты автократии. То есть, грубо говоря, пытаться предстать в публичном пространстве страшнее, чем ты есть. Во-вторых, необходимо — и это тонкий момент, который часто не до конца понимают, — представлять себя не страшным диктатором, не кровавым тираном, а, наоборот, некой цивилизующей и сдерживающей силой, которая вынуждена, правя таким диким, с такими авторитарными тенденциями народом, как-то его все время придерживать, как-то все время модерировать его жажду крови.

То есть необходимо посылать такого рода двусмысленные сигналы, как «давайте не будем демонизировать, но давайте рассматривать всё с разных сторон». Необходимо делать вид, что ты уступаешь, и одновременно противостоять постоянному общественному давлению, требующему архаизации, ужесточения, огня и крови. А если бы ты не противостоял, то у нас бы тут уже на всех столбах всех, наверное, перевешали. При этом ты и есть тот самый властный актор, который создал этот запрос. Ты организатор этой самой нормализации, на которую ты потом как бы нехотя отвечаешь.

Если люди — дикие кровожадные варвары, то понятно, что нельзя позволять им выбирать себе власть на выборах. Пока еще ты у них сидишь, более или менее цивилизованный европеец, а если им самим дать волю, тут-то они выберут: кто говорит «Гитлера» — это пугалка националистического характера, кто говорит «Сталина» — это пугалка левоэтатистского направления. И то, и другое одинаково является аргументом в пользу того, чтобы ограничивать права граждан на самостоятельное определение своей жизни. Вот для чего нужен высокий рейтинг Сталина.

В чем мой научный тезис? Внушение обществу ложных представлений о самом себе имеет целью представить правительство единственным европейцем в России. В нынешней социальной реальности это, мягко говоря, уже давно неправда. Нет, не существует и никакой реальностью не подтверждается, никакими инструментами не замеряется дихотомия «цивилизованная власть против дикого общества».

Наше общество, наш социум сложен, многоукладен и разнообразен. Если пытаться выделить некое общественное мнение, некое общее представление о ценностях, разделяемых жителями России — и этому тоже есть многочисленные подтверждения в исследовательских работах, — мы увидим приблизительно следующую картину. Мы увидим социум, разделяющий те ценности, которые принято называть европейскими. Мы увидим социум индивидуалистический, консьюмеристский, во многом атомизированный, очень малорелигиозный, преимущественно секулярный, с довольно-таки низкой толерантностью к государственному насилию — опять же вопреки тому, что обычно говорят. Еще точнее будет сказать, что те, у кого толерантность к государственному насилию низкая, гораздо лучше объединяются, гораздо активнее себя выражают, чем те, кто относится к этому терпимо.

Мы увидим общество с теми ценностями, которые обычно исследователями характеризуются как «европейские, но слабенькие». Мы увидим общество, в общем, конформное, довольно пассивное, не очень готовое выражать свое мнение, склонное раскручивать ту спираль молчания, которая состоит в том, что люди говорят то, что, как они думают, от них ожидают. Но тем не менее не агрессивное, не кровожадное и совершенно не стремящееся и не мечтающее об установлении в России авторитарного правления.

Для того, чтобы таким социумом управлять недемократическими методами, конечно, нужно представлять его в ложном виде, конечно, нужно ввинчивать ему в голову этот флажок со Сталиным, чтобы потом показывать на него же пальцем и говорить: «Смотрите, какие они».

Я призываю всех не ввязываться в эту игру и не подыгрывать тем, кто ведет ее гораздо более сознательно, чем мы с вами, потому что эти представления о диком и страшном народе, во-первых, не отражают всю полноту и сложность нашей реальности, во-вторых, мешают нам, блокируют нас на пути к прогрессу и развитию.

http://www.inliberty.ru/blog/2631-Navyazannaya-lyubov

Артемий Лебедев:”

С моей точки зрения проблема России — в людях (обиделся, прочтя это? ты мой зайчик). Что не так с людьми?

Простому русскому человеку особенно ничего не нужно, он доволен тем, что родился и живет. Его плющит от мыслей о том, что в жизни можно что-то изменить самостоятельно. Несамостоятельность и равнодушие — это главные черты русского человека.

..Есть более сложный русский человек, он как раз знает, чего хочет. Проблема в том, что ему насрать на всех остальных, и он хочет только для себя. То есть, вместо того, чтобы имея мозги и умения, улучшить жизнь, скажем, ста человек, более сложный русский улучшит свою собственную жизнь ценой ста простых русских людей.

…Третья проблема — полная неспособность русского человека руководить проектами. Если кому-то кажется, что сегодняшняя власть неэффективна, посмотрите как ведут свои проекты те, кто называет себя оппозицией.

. Если русский человек получает в управление город, то ему и мысль в голову не придет сделать в этом городе удобные улицы, дворы и дома. Если русскому человеку дать в управление Россию, то он не разрешит людям нормально жить и развиваться, не разделит ветви власти..

А если вдруг такой дурак идеалистический заведется, то он обнаружит, что его мечты никому … не нужны. Потому что народ несамостоятелен и равнодушен.

И ничего в ближайшие 1000 лет не изменится.

https://www.facebook.com/temalebedev/posts/10155644571281095

https://www.facebook.com/temalebedev/posts/10155644571281095

Александр Рыклин:”Сегодня позиция “Крымнаш” — стопроцентно русофобская и абсолютно антипатриотическая.

Мы можем как угодно оценивать эту ситуацию, но уже очевидно — мир, который формирует актуальную и будущую повестку для человечества, не приемлет вопиющее нарушение уже существующих и акцептованных главными игроками правил. Аннексия чужой территории очевидным образом из таких кейсов. Страна, позволяющая себе подобное поведение, автоматически подвергается обструкции и теряет даже возможность бороться за процветание собственных будущих поколений. Ее выводят за рамки, как удаляют с поля игрока-грубияна.

Если вам кто-то сегодня говорит, что Россия обойдется без Запада, плюньте ему в рожу, потому что он врет. Движение по пути прогресса возможно только в этой конструкции — свобода, демократические принципы, либеральные ценности, кооперация с ведущими нациями…

Конечно, Россия — не Верхняя Вольта. У России есть ядерное оружие, и ее руководство проводит демонстративно агрессивную внешнюю политику. Поэтому мир не может себе позволить отложить решение “вопроса России” на потом. Наличие в Европе огромного государства, которое своим деструктивным поведением, постоянными попытками нанести максимальный урон западному миру фактически тормозит движение человечества по пути прогресса. — очевидная угроза общему будущему… Потому что это самое человечество должно постоянно тратить ресурсы на сдерживание и обуздание невменяемой страны с невменяемым руководством и невменяемым населением…

Вот главная причина, по которой западный мир начал планомерно, минимизируя риски и издержки, устранять угрозу, под названием “Россия”..

Может ли Россия рассчитывать на иной путь, в конце которого не деградация, не распад, не реальная утрата национальной идентичности? Да, несомненно. Надо будет заново строить разрушенное государство. Но процедуру возвращения Крыма Украине придется запустить в самом начале этого пути. Иначе нам по нему и двух шагов не дадут сделать..

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1580151108714960&id=100001602582009

Евгения Альбац:”снова — стыд за то, что творит власть моей страны, а миллионы — оправдывают.

…вид реакции на человека из Москвы: как к больному, которого только что выпустили из больницы и чью психику стоит пощадить.

«Вы российский телевизор смотрите?» — «Больше уже нет», — она говорила явно подбирая слова. И все же сказала: «Ну Вам кажется, мы похожи на фашистов? Или шо мы детей едим?»

Мы ехали по центральной улице городка, которая, конечно же, называлась Богдана Хмельницкого (въезжаешь в местечко по улице Яр. Мудрого): слева был стенд с большими фотографиями молодых людей: «Это наши мальчики, которые погибли на Донбассе» — портретов было 10 или чуть больше. — «Сейчас еще больше. Как этих мальчиков было трудно матерям в 90-ые растить — и вот погибли. За что?»

В Хмельницком Областном державном архиве на стене перед библиотекой — два огромных стенда, фотографий сто, не меньше. Место гибели — все знакомые по корреспондентским репортажам места: Донецкий аэропорт, Авдеевка, Горловка, Киевский госпиталь — скончался от ран».

К слову: то, что Украина — воюющая страна в городках видно: на улицах — и в Хмельницком, и в Староконстантинове, и в Меджибоже, и в Виннице, и, особенно, в Николаеве ( к слову, свосем убитый город) — много мужиков в камуфляже, у кого он потертый, у кого поновее.

И мне снова стало стыдно, как было стыдно в Прибалтике после развала Союза, когда в открывшихся музеях оккупации я видела фотографии расстрелянных, раскулаченных, десятками тысяч отправленных в телячьих вагонах умирать на безлюдных полустанках Сибири и в лагерях Воркуты. У меня к той же Литве — большой личный счет http://newtimes.ru/stati/temyi/popyitka-primireniya.html

, но стыда за то, что там творила советская власть, это ничуть не умаляет.

И вот теперь — Украина. И нет уже людоедской советской власти. Но снова — стыд за то, что творит власть моей страны, а миллионы — оправдывают.

Хотя никто, ни разу, мне этот счет на Украине за 10 дней моего кочевья не предъявил.

https://www.facebook.com/yevgenia.albats/posts/10159130474935574

Cергей Медведев:”Это не Россия взяла Крым, а Крым поглотит Россию

Крым — не бутерброд, а токсичный актив, кусок полония, который мы положили в карман и который медленно и неуклонно отравляет весь организм, и мы еще даже как следует не начали осознавать все последствия. Для общества и экономики Крым — это ползучая деградация, для политической системы — приговор с отсрочкой исполнения.

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10214221480839270

Sotnik TV:”Памяти академика Юрия Рыжова: “Путин будет удерживать власть до конца — путем новых обещаний и усиленных репрессий, а общество смирится со своей участью и приготовится к долгому выживанию в условиях стагнации…

https://www.youtube.com/watch?v=Q9cjExHBP_M&list=PL3zKdrd5QmNFRauqZ2CD5-X-yMyR7VoJE&index=1

Глеб Морев:”ощущение исторического тупика. Именно оно провоцирует панику в элитах. Весь ужас и вся историческая беспрецедентность американских санкций — в том, что их не “пересидишь”

Основная стратегия Путина, как автократа, ликвидировавшего и принципиально уничтожающего (Навальный, Ройзман и пр.) любые выборы, до сих пор описывалась одним словом — “пересидим”. Пересидим Обаму, пересидим Олланда, пересидим Порошенко, пересидим, в конце концов, Меркель. Чего ерзать, придут другие, сговорчивые. Здесь, конечно, и развращенность первым и навсегда формирующим опытом общения с западными бизнесменами-взяточниками в Петербурге 90-х и с прагматиками-циниками типа Берлускони и Шредера в 2000-е. Здесь уже, конечно, иной уровень, уровень исторических аналогий — он ведь любитель и читатель истории, понимает иронический взгляд Сталина: в 45-м провожал на выборы из Потсдама Черчилля, а вернулся Иден. Весь ужас и вся историческая беспрецедентность американских санкций — в том, что их не “пересидишь”. Система показала свою независимость от персоналий, заставив Трампа подчиниться и лишив Путина привычного манипулятивного инструментария. Выходов, как в любом противостоянии — три: победить, умереть или сдаться. Победить невозможно. Умереть, но за что? “Народ”, нация готова жертвовать собой в случае прямой внешней агрессии, как это было с Наполеоном и Гитлером. Уже Первая мировая продемонстрировала границы этой готовности. В ситуации медленного удушения противником, находящимся на расстоянии и не посягающем на тебя “физически”, всякая истерически инспирируемая пропагандой мобилизация имеет свой временной и смысловой предел. “Никто не хотел умирать”. И, на этот раз, не станет. Остается сдаваться. В историю России, буде таковая продолжится, как подлинный спаситель отечества и благословенный — в кавычках и без, через 200 лет после Александра — войдет политик, способный переучредить страну и договориться о достойных России условиях сдачи. Патриот-прагматик, ведомый идеей “сбережения народа” и свободный от заражения имперским вирусом. Обсуждение принципов и основных положений такого переустройства страны, меняющего весь роковой ход ее истории, есть, по-моему, главная тема и задача сегодняшнего дня.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1723251751021552&id=100000102327368

Ольга Романова:”Поклонявшийся букве «Ё» уральский сектант получил условный срок

Житель Еманжелинского района Челябинской области, адепт религиозного движения «Духовно-Родовая Держава Русь», в центре учения которого — поклонение букве «Ё», получил 2,5 года условно за распространение экстремистских материалов.

Движение признали экстремистским еще шесть лет назад. Тогда сектант получил пять лет тюрьмы за проповедь своего учения — он распространял брошюры среди жителей района. Выйдя на волю, мужчина продолжил миссионерство и направил запрещенные материалы в местные органы власти. Вскоре на это обратил внимание Следственный комитет, и он вновь оказался в суде.

Члены «Духовно-Родовой Державы Русь» поклоняются славянским богам Род и Лада и чтят букву «Ё», считая ее каналом общения с космосом и Вселенной.

https://www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/1635976483103252

Слава Рабинович:”о кошмарном сне, который мне приснился накануне вылета из Нью-Йорка в Москву, 1996 год, впереди — столько всего…Вот главные темы кошмарного сна:

1. В России президент — член КПСС и КГБшник.

2. Все высшие должности в гос. аппарате занимают члены КПСС и КГБшники.

3. Более 70% всей экономики России снова становятся «государственными», но, на самом деле, контролируются, вместе с денежными потоками, членами КПСС и КГБшниками, друзьями президента.

4. Президент-коммунист-КГБшник и его дружки КГБшники становятся одними из самых богатых людей на Земле, за счёт мега-воровства астрономически-исторических пропорций.

5. Президент-коммунист-КГБшник единолично правит Россией 18 лет подряд, вопреки Конституции и переплюнув Брежнева.

6. Россия нападает на Украину и аннексирует Крым.

7. Россия вводит гибридные войска в восточную Украину и убивает 10 тысяч украинцев.

8. Президент-коммунист-КГБшник публично произносит речи о «Новороссии» — речи один-в-один «Гитлер-стайл».

9. Президент-коммунист-КГБшник превращает каждого в мире украинца (40 млн в Украине плюс миллионы вне Украины) во врагов России, и понятно, почему.

10. Российские гибридные войска в Украине сбивают пассажирский Боинг с 298 пассажирами и членами экипажа на борту; все они погибают; Россия отрицает факт своей вины.

11. Доллар стоит 60 рублей.

12. Первый вице-премьер российского правительства Борис Немцов убит выстрелами в спину на Большом Москворецком мосту; никто даже не ищет заказчиков и организаторов.

13. Россия вмешивается в процесс демократических выборов президента США — в самое сердце институтов американской демократии.

14. На военно-политическое руководство России, друзей президента-коммуниста-КГБшника и контролируемые ими российские компании накладываются санкции США, Канады, ЕС и Японии.

15. В ответ на это президент-коммунист-КГБшник запрещает ввоз импортных продуктов, а те, что ввезены в обход его запрета, заставляет давить и закапывать экскаваторами.

16. С центральных каналов телевидения, вновь ставшим государственным, несутся призывы превратить Америку в радиоактивный пепел.

17. Министр образования — сталинистка.

18. Омбудсмен по правам ребёнка — попадья.

19. Омбудсмен по правам человека — генерал МВД.

20. Министр культуры — плагиатор с украденной и антинаучной диссертацией, и просто мракобес.

21. Патриарх РПЦ МП — долларовый миллиардер и КГБшник.

22. Миллионы граждан стоят в очередях, чтобы поцеловать очередные мощи на гастролях.

23. В тюрьмах сидит большее число политических заключённых, чем при позднем Брежневе.

24. Молодые люди мечтают попасть на факультет государственного управления МГУ и потом работать в Газпроме, ФСБ, Росгвардии или ФСИН.

25. Санкционный режим против военно-политического руководства страны, друзей президента-коммуниста-КГБшника и контролируемых ими российских компаний становится Законом США, распространяющимся на весь мир; он введён за всё то «прекрасное», что описано выше.

И тут я проснулся. Посмотрел CNN — вроде, всё нормально. Ельцин танцует на сцене. Джек Мэтлок… тьфу, Томас Пикеринг — удит рыбу в пруду Серебряного Бора. Мир, дружба, жвачка. Пора на самолёт — в аэропорт Кеннеди.

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1492816967446279

Александр Морозов:”за Крым Россия будет платить непрерывной деградацией всех сфер собственного общества

выражение “Россия будет платить за Крым” — которое любил Обама, имея в виду какую-то “экономическую цену”, чем дальше я думаю об этом, тем яснее становится, что эта “плата” гораздо крупнее и “бесконечнее”, чем просто какие-то “100 млрд долларов”. Получается, что за Крым Россия будет платить непрерывной деградацией всех сфер собственного общества. Это как бы “одонбасивание” всего: культурной политики, внешнеполитического ведомства, всей кадровой политики. Крым включен не просто внутрь территориальных границ, а он теперь как фактор “прогревания” всей российской жизни. “Крым” — это непрерывная “примитивизация всего”: сначала переходим на уровень Марии Захаровой в МИДе, потом еще на более низкий уровень в МИДе, потом — еще. И так же — в конторе Мединского, и также в конторе Васильевой. То есть платой является такая трансформация общества, которое в итоге вообще уже не будет подлежать никакому “развитию”… И общества вообще не будет.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209618288998515&id=1367268883

Павел Пряников:””В окрестностях Кыштыма восстановлен памятник гуманоиду Алёшеньке, ранее разрушенный загадочными лицами. К любимому местным народом памятнику пришельцу уже несут конфеты, рядом с ним фотографируются молодожёны”.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1602943859750667&set=a.171753316203069.39601.100001052056162&type=3

Карина Орлова:”Вот теперь они заговорили. Два агента ФБР рассказали Buzzfeed, что Михаил Лесин был убит накануне встречи с представителями Минюста (кому подчиняется ФБР).

Моя давняя теория была, что конечно же, Лесина грохнули русские, потому что Лесин поехал сдавать кремлевских подельников; американцы, конечно же, сразу же знали, что это убийство и кто это сделал, но предпочли смолчать и выдать за смерть от падения. Напомню, у Лесина множество тупых травм (когда бьют так, что снаружи следов не остается, это в каждой российской ментовке умеют).

Почему американцы промолчали? Потому что Лесин был далеко не единственный, кто сдавал и сдает американцам гэбню и Кремль. Таких смышленых десятки, от бизнеса до чиновников и прокуроров всяких. Все они убежали из России и хотят лучшей жизни в США. А у Лесина еще проблемы были тут.

И если бы американцы признали, что в Вашингтоне вот так легко в центре города убить человека, который пошел на сотрудничество с ФБР, представьте, сколько информаторов и перебежчиков они бы потеряли.

Почему раскрыли сейчас? Не знаю, вероятно, из-за российского скандала с выборами и общего обострения ситуации.

https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1627699260575805

Navalny.com:

”Конгресс США считает, что:

Россия оказывает влияние в Европе и Евразии, предоставляя финансирование политическим партиям, группам гражданского общества, исследовательским центрам, которые подрывают доверие к демократическим институтам, продвигают ксенофобию и нелиберальные взгляды, а также препятствуют Европейскому единству.

Правительство РФ уничтожило независимые СМИ в России, а финансируемые государством СМИ распространяют антизападную пропаганду в России и за ее пределами.

Правительство РФ продолжает нарушать условия Будапештского меморандума и других международных соглашений путем незаконной аннексии Крыма, оккупации Южной Осетии и Абхазии и дестабилизации обстановки на востоке Украины.

Правительство РФ не соблюдает условия Минских соглашений.

Правительство РФ нарушает «Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности» и «Договор по открытому небу».

Для противодействия всему этому Конгресс подразумевает, что Президент США должен требовать от Правительства РФ выполнения упомянутых соглашений, вывода войск с территорий Грузии, Украины и Молдовы, передачи контроля за границами этих территорий соответствующим странам, а также прекратить всякие попытки снизить популярность правительств этих стран.

Конгресс считает, что США должны вести работу по укреплению единства в ЕС, усилению НАТО, помощи ЕС в противодействии российской агрессии. Также США должны взаимодействовать со странами Европы и Евразии в целях предотвращения использования этих стран для незаконных финансовых потоков чиновников РФ и лиц из ближнего круга Путина, которые обогатились с помощью коррупции. На эти и другие цели Конгресс США выделяет $250млн на 2018 и 2019 годы.

Заключительный раздел формулирует политику США в отношении поддержки Украины. Эта политика содержит, среди прочего, следующие утверждения: «никогда не признавать незаконную аннексию Крыма», противодействовать строительству «Северного Потока 2», помогать Украине и союзникам США в Европе снизить их зависимость от российских энергоресурсов.

https://navalny.com/p/5475/

Лев Шлосберг:”власть осознала свою полную независимость от народа-

Власти в России научились получать «всенародную поддержку» при любой политической погоде: и за счёт пропаганды, и за счёт фальсификаций, и за счёт неучастия граждан в голосовании.

Ощущение полной безнаказанности принесло свои циничные плоды: власть осознала свою полную независимость от народа. Пропасть между гражданами и чиновниками росла год за годом, и с каждым годом люди понимали: они никак не влияют на власть, власть делает то, что хочет, как хочет и когда хочет.

Даже инстинкт самосохранения перестал работать: наглость властей предержащих стала визитной карточкой Российского государства.

И чем менее честными становятся выборы, чем больше наглеет власть, тем чаще слышишь про «очищающий огонь революции». Надо признать: в стране, где самые решительные и решающие перемены в минувшем веке происходили через восстание народа, насилие и кровь, подобные мечты неудивительны. И одновременно губительны в самом прямом смысле слова.

…«Как можно их остановить, они ничего и никого уже не боятся!» — нам всем знаком этот голос отчаявшегося человека.

Можно остановить — всеобщей явкой демократических граждан на выборы. Когда на политическом табло появится другой счёт, вы с изумлением увидите людей нынешней власти совсем другими — испуганными, нервными, неуверенными в себе. Они струсят так быстро, как приходит ветер перемен.

Многие из них, когда поймут, что теряют власть, просто сбегут из страны. Они сделают это чрезвычайно быстро. Более того, они к этому готовы уже сейчас и только ждут со страхом, «когда начнётся». Автомобили, поезда и самолёты у них всегда наготове. Они знают про себя всё: про свои ложь, насилие и воровство. Когда политические часы приблизятся к роковой полночи, их просто сдует ветром перемен.

http://gubernia.pskovregion.org/columns/mechty-zhertv-revolyucii/

Александр Морозов:”не было такого, чтобы российская армия проводила такое интенсивное перевооружение, чтобы потом не было войны

Ю. (политолог из братской славянской страны) разбил мне мозг месяц назад при встрече. Он мне сказал: “Я вас читаю, с чем-то согласен, с чем-то нет. Но это неважно, потому в целом все это — не о том”. — “А что важно?” — спросил я. — “А важно только одно: в середине нулевых Кремль объявил о программе перевооружения и ничего не делалось некоторое время, а в последние три года все это началось бешеными темпами, за три года — армия перевооружена на треть, а к 2021 — на 70%. А я — историк. И не было такого, чтобы российская армия проводила такое интенсивное перевооружение, чтобы потом не было войны. Поэтому вопрос не в том, что будет с вашим кремлевским политическим режимом, о котором вы так много пишете, а в том, где будет воевать Кремль”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209604772980623&id=1367268883

Эль Мюрид:”cейчас действие договора исчерпано — власть очевидно прекратила выполнять элементарные свои обязанности по отношению к народу.

По сути, всплески недовольства — это пока просто легкие подземные толчки. То есть, уже понятно, что землетрясение неизбежно, но когда и где — никто сказать не может. Можно лишь приблизительно указать время и место, оговаривая то, что это лишь вероятностные оценки. А раз так — то правящая знать продолжает жить как прежде: не задумываясь о будущем, полагая, что на ее век хватит.

Это, конечно, плохо и опасно. Снести в конечном итоге может всех — со стихией шутить не получится. Проблема в том, что такого рода процессы всегда плохо поддаются управлению — как до социального взрыва, так и во время него. Решения есть, конечно, но решения сложные и весьма проблемные на всех стадиях их принятия и реализации.

На нынешнем этапе, конечно, выход из созданного кризиса возможен через банальный верхушечный переворот (раз уж иных политических механизмов смены власти нет), введение антикризисного управления с ликвидацией ключевых противоречий, которые привели к нынешнему системному кризису. Просто переворот со сменой декораций, конечно, нет смысла даже рассматривать — мы уже прошли эту стадию, решения на этом пути нет.

Но такого рода мероприятия для элиты — всегда проблема. В случае победы получить сверх имеющегося у клана заговорщиков можно не так уж и много, а вот в случае неуспеха потерять можно всё. Пример — неудачный переворот в Турции год назад. Перепугавшийся Эрдоган (а ему есть чего пугаться, в том числе и в личном плане — в Турции вообще-то есть традиция вешать тех, кого отстранили от власти. В буквальном смысле этого слова) проводит свирепые чистки в стране, загнав ее уже в мягкий вариант откровенного фашизма. (Наверное, поэтому он так люб путинской клике, которая идет тем же путем, правда, желает обойтись без таких кризисных поводов, как переворот).

Только вот даже фашизация страны проблем не решает — противоречия-то остаются прежними. Она просто оттягивает на время будущий взрыв, создавая условия еще большей его интенсивности, когда бахнет по-настоящему. Пока же глухое раздражение выплескивается по точечным поводам, причем каждый конкретный раз эти поводы не выглядят чем-то особенным. Особенной выглядит частота, с которой они возникают. Система начинает колебаться все более хаотическим образом — что, кстати, является одним из признаков надвигающегося ее сдвига.

https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/1380923555326037

Snob.ru:”Сто человек посадили, двоих — повесили, троих — повесили дважды: в первый раз веревка оборвалась. Так 25 июля 1826 года закончилась первая в России коллективная попытка вразумить власть. Два века прошло, а такие попытки до сих пор опасны для здоровья.

О свободе

Народы постигли святую истину, что не они существуют для правительства, но правительства для них должны быть устроены. И вот причина борений во всех странах; народы, почувствовав сладость просвещения и свободы, стремятся к ним; правительства же, огражденные миллионами штыков, силятся оттолкнуть народы в тьму невежества. Но тщетны их все усилия: впечатления, раз полученные, никогда не изглаживаются. Свобода, сей светоч ума, теплотвор жизни, была всегда и везде достоянием народов, вышедших из грубого невежества. И мы не можем жить подобно предкам нашим, ни варварами, ни рабами.

Петр Каховский. Письмо Николаю Первому

Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным. Разделение между благородными и простолюдинами не принимается поелику противно Вере, по которой все люди братья, все рождены на благо по воле Божьей, все рождены для блага и все просто люди: ибо все слабы и несовершенны.

Никита Муравьев. Проект Конституции

Долго ль русский народ

Будет рухлядью господ,

И людями,

Как скотами,

Долго ль будут торговать?

Кто же нас кабалил,

Кто им барство присудил

И над нами,

Бедняками,

Будто с плетью посадил?

Александр Бестужев. Агитационные песни

Вопрос. Что значит быть свободным и счастливым?

Ответ. Без свободы нет счастия. Святый апостол Павел говорит: ценою крови куплены есте, не будите раби человеком.

Вопрос. Для чего же русский народ и русское воинство несчастно?

Ответ. Оттого, что цари похитили у них свободу.

Вопрос. Стало быть, цари поступают вопреки воле божией?

Ответ. Да, конечно, бог наш рек: болий в вас да будет вам слуга, а цари тиранят только народ.

Вопрос. Должны ли повиноваться царям, когда они поступают вопреки воле божией?

Ответ. Нет! Христос сказал: не можете богу работати и мамоне; оттого-то русский народ и русское воинство страдают, что покоряются царям.

Вопрос. Что ж святый закон наш повелевает делать русскому народу и воинству?

Ответ. Раскаяться в долгом раболепствии и, ополчась против тиранства и нечестия, поклясться: да будет всем един царь на небеси и на земли — Иисус Христос.

Сергей Муравьев-Апостол. «Православный катехизис»

https://snob.ru/selected/entry/127293?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=snob&utm_content=rss_news

BBCrussian:”Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов приняла закон, который фактически зачисляет Россию вместе с Ираном и Северной Кореей в ряды внешнеполитических противников США и запрещает президенту Трампу единолично отменять санкции против нее.

http://www.bbc.com/russian/news-40721414

Федор Крашенинников:”Традиционное общение президента России с обществом — это бесконечные посиделки в потемкинских деревнях, где тщательно отобранные люди говорят президенту только то, что ему приятно слышать, и задают вопросы, на которые ему удобно отвечать. Но если раньше не было никаких примеров другого поведения со стороны политической элиты, то на фоне происходящих тектонических изменений нелепость такого формата начинает бросаться в глаза.

Как обычно, все испортил Навальный. Многократно обруганные ревнителями идеологической чистоты с обоих флангов дебаты с полевым командиром Стрелковым (в миру — Гиркин), состоявшиеся незадолго до широко разрекламированной встречи Путина с одаренными детьми, именно на ее фоне кажутся и уместными, и полезными, и интересными. Этими дебатами нарушено негласное правило российской политики, свято соблюдавшееся с давних времен всеми акторами — никогда публично не дискутировать с теми, кто тебе не нравится, кто менее популярен, кто может наговорить тебе гадостей в лицо и оказаться убедительнее тебя.

Представить себе ситуацию, в которой бы президенту России в лицо говорили неприятные ему вещи и настойчиво требовали прямых ответов на неудобные вопросы, невозможно. Именно поэтому невозможно себе представить и встречу Путина с той молодежью, которая смотрела фильм про Медведева и ходила на митинги. Казалось бы, он ведь и их президент тоже и в политическом смысле гораздо важнее обнять их, уговорить их быть за себя, чем принимать дежурные здравицы, ведь, как сказано в Евангелии, не здоровым нужен врач, а больным.

Но президенту России, конечно же, совершенно не интересны не согласные с ним — ни молодые, ни старые. Какими бы яркими, талантливыми и интересными ни были те молодые люди, которые выходили на митинги в марте и июне, для Путина они просто враги, для которых у него нет ни времени, ни слов, ни желания общаться

Президент России вообще немыслим в роли агитатора за самого себя во враждебной среде: сам факт несогласия с его политикой немедленно превращает любого, пусть даже имеющего объективные заслуги и статус, человека — будь это бывший премьер-министр Касьянов, гроссмейстер Каспаров или западный политик любого уровня — в маргинала, над которым можно и нужно зло шутить и с которым уж точно не стоит дискутировать, тем более первому лицу.

В такой ситуации все разговоры президента с обществом выглядят одинаково — он, по сути, постоянно говорит сам с собой, со своим отражением в зеркале. Потому что и члены общественных палат, и депутаты Думы и Совета Федерации, и губернаторы, и участники прямых линий с гражданами, и талантливые дети из центра «Сириус» — все это персонажи, априорно лояльные ему, на разные лады повторяющие ему его же точку зрения. Потому что в нашей политической системе нелояльный Путину человек никак не может оказаться не то что в позиции оппонента в споре на равных, но даже и в позиции задающего вопросы.

Увы, но в разряд таких мероприятий попали и президентские выборы. Сама возможность оказаться в одном бюллетене с президентом уже предполагает, что кандидат лоялен ему и ни в коем случае не посмеет публично ему возражать или противоречить по принципиальным вопросам, испортив торжественный ритуал своими ненужными импровизациями. Это, если вдуматься, совершеннейший абсурд — но именно так устроена наша политическая система.

https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/07/26/725940-uyutnie-razgovori?utm_source=facebook&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=725940-uyutnie-razgovori

Глеб Морев:”Как одной фразой описать всю русскую историю? Страна задушенных возможностей.

(Архипелаг, 3–2–5)

(И какая эпитафия всем срокам Путина.)

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1719055958107798&id=100000102327368

Svoboda.org:

”– В стране происходит скрытая реабилитация Сталина и сталинизма, — считает главный научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН Сергей Мошкин. — И связано это, в первую очередь, с идеологическими особенностями нынешнего политического режима. Снова на щит подняли идею имперства, милитаризации, военных побед. Безусловно, идет героизация и эксплуатация темы победы в войне, все это напрямую связано с именем Сталина. “Кургинянцев” фактически поддерживает власть в лице конкретных государственных органов. Это скрытая реабилитация Сталина и сталинизма. У власти нет перспективного социального проекта, единственный козырь, который есть у нынешнего политического режима, — это наше героическое прошлое.

В Перми методичка для школьных учителей, посвященная изучению истории сталинских репрессий, стала предметом судебного разбирательства. Один из авторов пособия, доктор исторических наук Андрей Суслов, предъявил иск к Роскомнадзору, который опубликовал на своем сайте заключение двух экспертов, признавших методичку опасной для школьников.

“Центр гражданского образования и прав человека” уже посетили сотрудники краевой прокуратуры и посоветовали промаркировать методическое пособие пометкой “18+”. Рецензия, опубликованная на сайте Роскомнадзора, была написана по заказу некоего Дмитрия Узуна, близкого к движению “Суть времени”. Ее авторы — клинический психолог Жанна Тачмамедова и учитель географии Ирина Мясникова. На 34 страницах они расписывают возможный вред, который может нанести учащимся рецензируемое методическое пособие, и приходят к выводу, что оно содержит “информацию, побуждающую к антиобщественным действиям, отрицающую семейные ценности, препятствующую усвоению нравственных и общественных норм”. Данная экспертиза была проведена год назад, а уже в этом году Жанна Тачмамедова признала вредной для учащихся методическое пособие, по которому в Челябинске проводили занятия, посвященные профилактике ВИЧ. Занятия пришлось остановить.

https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10159057935830453

Arzamas.academy:”Русь, Запад, Восток: 10 веков в одной таблице- От Рюрика до Робеспьера — синхронная таблица по мировой истории. Одна строка — одно двадцатилетие

http://arzamas.academy/mag/450-history-table

Илья Мильштейн:” ежели приспичит, то возьмет Киев за две недели. Может захотеть.

…не за горами выборы 2018 года. Над образом будущего для президентской программы бьются, расшибая лбы, умнейшие царедворцы и простолюдины-политтехнологи, сам государь занят вербовкой племени младого, и опыт опять-таки наверняка подсказывает ему, что не обойтись без сильных средств. Без войнушки или, на худой конец, имитации решимости к маленькой и победоносной. Говорил же он когда-то, что ежели приспичит, то возьмет Киев за две недели. Может захотеть. Неясно только, возьмет ли.

Дело в том, что мир не только притерпелся к парадоксальным ходам российского президента, но и понемногу уразумел, что переговариваться с ним бессмысленно. То есть встречаться и вообще поддерживать диалог нужно, куда денешься, однако лишь потому, что пустой враждебный треп лучше лобовых столкновений. Смертельную опасность путинской России, кажется, начинает понимать даже Трамп, который смутно догадывается о том, кто сеет хаос в Америке, подводит его под монастырь и под импичмент, и для чего.

Проблема обретает глобальность, и разные географические названия — Крым, Донбасс, Сирия, и скопления войск возле границы, и локальные семейные трагедии, и энергичные отповеди пресс-секретаря — все сливается в единое целое. Все как-то сходится, одно к одному, год за годом, и мир осознает, что никогда еще так близко не подходил к пропасти, куда влечет его маленький человек, правящий большой страной. Оттащить от бездны и себя, и Россию — задача для человечества трудная, но, хочется верить, выполнимая. «Это не ваше дело», — говорит пресс-секретарь. Это наше дело.

https://snob.ru/selected/entry/127303

Роман Супер:”Русские не могут себе Суздаль позволить. На китайцев вся надежда, они целыми городами приезжают, им это всё нормально. Китайский учим. Ни хао

…у меня высшее образование, а я пирожки продаю. У мужа два высших образования, а он эти пирожки мне делает. Нет здесь работы никакой, кроме туризма. Но и туризм скукоживается: русских стало меньше ровно в два раза. Русские не могут себе Суздаль позволить: гостиница три тысячи в сутки, пообедать один раз — три тысячи на семью, сувениров купить — ещё три тысячи. На китайцев вся надежда, они целыми городами приезжают, им это всё нормально. Китайский учим. Ни хао. Сесе ни. Во цзяо Людмила».

https://www.facebook.com/romasuper/posts/1774577122558154

Василий Жарков:”у россиян «африканские показатели» солидарности и способности к коллективному гражданскому действию.

Пока на одной кухне интеллигенты, читающие Акунина и Улицкую, сетуют на недостаточную просвещенность русского народа, не желающего голосовать за либералов и демократов, на соседней кухне поклонники Проханова и Прилепина сокрушаются «развращенности» соотечественников, отказывающихся жить по «Домострою» и Победоносцеву.

А что же сам «народ»? Как и сто лет назад, в глазах интеллигента, что либерального, что почвенного, он выглядит неведомой черной бездной, таящей угрозу и надежду одновременно. Впрочем, все-таки кое-что об этом великом немом уже известно. Как показывают исследования социологов, сочетающих опросные данные с другими, более современными исследовательскими методами, система ценностей среднего россиянина примерно совпадает со среднеевропейским уровнем — урбанизированное, секулярное и эмансипированное общество, живущее массовым потреблением и массовой культурой.

Но при этом у россиян «африканские показатели» солидарности и способности к коллективному гражданскому действию.

Как результат — российский избиратель верит не в политические ценности, но в личное благо и личные гарантии. Блага в виде зарплаты и гарантии в виде ее своевременного начисления в сегодняшней России может обеспечить только власть, монопольно контролирующая большую часть общественного богатства. Все идеи, либеральные ли, консервативные или какие-либо еще остаются ничего не значащими словами на фоне короткого и ясного сигнала: «Выплаты будут». Так работает сложившаяся у нас подданническая модель, где слабое политическое участие исключает значимую роль любых, не входящих во власть активистов.

Правда, все большая часть населения живет, не рассчитывая вообще ни на кого, кроме себя. Но и не особенно веря каким-либо общественным инициативам, тем более политикам. Возможно, борцам за перемены стоило бы повернуть взгляд в эту сторону.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/07/24/73227-ne-boyatsya-sobstvennyh-grazhdan

Елена Рыковцева:”Зло пришло в Крым. Худшее из зол, что добром прикидывается. И страх…

Это никакой не пост в фб. Это личное письмо. Которое мне прислал мой друг, который живет в Украине. Он съездил в Крым. И написал. Попросила разрешения опубликовать, не указывая имени.

“Здравствуйте Лена! Еду в автобусе из Симферополя на КПП, дальше пешком через границу в Украину. Провел в Крыму несколько дней. Хочу поделиться. Просто не могу не поделиться! Знаю — поймете. Грустно в Крыму… Поражаюсь, как люди впитывают повадки и настрой друг друга. Лица Крыма изменились с приходом “весны”. Хмурые, неприветливые. Человеку со стороны это заметно. Агрессия cочится даже из под поролоновых костюмов мультгероев в парке развлечений. Местный телек — это пропагандистский ад. Инфоинтоксикация у людей. Большинство не хотят думать. Поощряется стукачество. Все детские игрушечные машинки на набережной Севастополя — это танки! Дети играют на торпедах, системах ПВО и старой бронетехнике. Красные флаги на фоне золотых куполов в Симфе. Менты и гайцы — все с материка. Идейно выдержанные. В Армянске, город в 2х км от КПП, разруха и нищета. Заправка — центр ночной жизни. Местные просят милостыню у автобусов. Приезжие кидают камни в бродячих собак на набережной Алушты. Зло пришло в Крым. Худшее из зол, что добром прикидывается. И страх… Я выжат и опустошён. Видел здешнее подполье. Люди живут без паспортов. Не нужны ни России ни Украине. Горько и больно за них! Смелые, адекватные люди. Много неизвестной нам информации. Исчезнувшие без следа, таких десятки по Крыму, если не сотни. Никто не говорит об этом. Отобранная земля и собственность. Репрессии, подставные уголовные дела. Похищения людей! И это не Донбас с войной, а типа “правовое г-во”! Все это на фоне абсолютного конформизма большинства. В том числе и значительной части татар. Многие разочаровались в “Русской весне”, но сидят тихо по норам…”

https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/674494416086038

Леонид Волков:”Текст дня — это большая статья в «Ведомостях» о том, как стал долларовым миллиардером друг и научный руководитель Путина, ректор Санкт-Петербургского горного Литвиненко.

И кажется очень важным пояснить одну вещь, перевести с вынужденного эзопового языка современных российских СМИ: лично у меня после прочтения отличной и подробной статьи-расследования нет ни малейшего сомнения в том, что это не деньги Литвиненко, это деньги Путина. Литвиненко — еще один его друг-кошелек, как Ролдугин или Колбин; в этом кошельке лежит очередной миллиард.

Главный момент статьи в «Ведомостях» — первоначальный пакет акций «Фосагро» появился у Литвиненко в качестве «вознаграждения» за «лоббирование» интересов кампании в разборках вокруг комбината «Апатит» после разгрома ЮКОСа. Когда все куски бизнес-империи Менатеп были растащены с помощью невыполнимых налоговых претензий, и только собственно к «Апатиту», основному активу «Фосагро», никаких претензий не возникло (более того, ФНС еще и вернула какие-то деньги). И вот этот вопрос помог решить Литвиненко, ректор третьестепенного вуза.

Ага.

За пределами любой степени достоверных сомнений: этот вопрос мог решать и решал только лично Владимир Путин. И именно ему «Фосагро» за это отдало пакет акций. А оформлен этот пакет акций был на Литвиненко, как на доверенное лицо — вот прямое следствие из расследования «Ведомостей», в очередной раз прекрасно иллюстрирующего структуру взаимоотношений власти и бизнеса в России после 2000 года.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1493626417326653

Леонид Мартынюк:”Как Путин уничтожил свободу слова в России-

14 лет назад в России — летом 2003 года — был закрыт последний независимый федеральный телеканал ТВС.

Для подавляющего большинства россиян телевидение — основной источник информации, поэтому, именно летом 2003 года Россия лишилась свободы слова, честных выборов и соответственно, легитимной власти.

http://leonid-martinyk.livejournal.com/163408.html

https://www.youtube.com/watch?v=aFdIgWs4CqU

Александр Рубцов:”Есть глубинный, подкожный страх перед революцией, но и самонадеянная уверенность: верхи все смогут, заставив низы захотеть, что скажут.

Сейчас символику революции пытаются вытеснить войной и победой. И это тоже понятно: величие державы демонстрировать больше не на чем — участие в войнах становится хроническим, а симулякры «побед» исчерпывают позитив пропаганды. На фоне истерии против переписывания истории у нас стыдливо затирают одно из величайших ее событий. Если что-то непонятно в масштабах и сути процесса, достаточно спросить себя, куда вообще делся Ленин, после того как его «убрали с денег». Трудно представить, чтобы нечто подобное проделали с историей своих революций и революционеров англичане, французы или американцы.

То, что теперь скромно называют «большевистским переворотом», было последним событием в истории всей эпохи великих революций. Ни одно из других революционных событий не имело таких глубоких и трагических последствий и не оказало такого прямого политического влияния на мировую историю (достаточно вспомнить соцлагерь и все мировое освободительное движение).

Здесь нет апологетики нашей революции и революций вообще: великие потрясения сплошь и рядом больше отбрасывают назад, чем толкают вперед. Но также известно, что революции готовят не только и даже не столько революционеры (горячие головы всегда найдутся), сколько власть, доводящая страну до революционных ситуаций. Когда нет обратной связи, начальство рано или поздно начинают вязать напрямую.

Страшнее всего, когда власть лишена страха, в том числе страха перед революцией. Что вообще не дает бесконтрольной власти пойти вразнос в вопросах контроля и собственности? Идеология, вера, мораль, стыд, совесть, ответственность… Боюсь, нам сейчас не до идеализма. Есть глубинный, подкожный страх перед революцией, но и самонадеянная уверенность: верхи все смогут, заставив низы захотеть, что скажут.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/24/725422-telo-delo

Гасан Гусейнов:”За три года надулся и лопнул пузырь Новороссии. Ему на смену идет хайп Малороссии. Очередное имя для той химеры бывшей Российской империи и совка, которая брезжит в сумеречном сознании постсоветского человека, требуя для воплощения все больше жертв и все новых территорий.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/07/24/73226-v-zaschitu-haypa

Игорь Яковенко:”Несколько тезисов о том, как искоренить глубинные основы воспроизводства русского фашизма

Именем России при Путине стал Сталин. Председатель КС РФ Зорькин вместе с Михалковым жалеет об отмене крепостного права. Впервые в истории России при Путине стал возможен памятник Ивану Грозному. Телевизор лопается от ностальгии по СССР, прославления НКВД, КГБ и ФСБ. Страна, утопленная в ошметках «непереваренного прошлого», обречена на воспроизводство элементов этого прошлого в будущем.

Что со всеми этими «богатствами» делать? В ответ чаще всего звучит глагол «валить». В обоих смыслах: «валить из» и «валить режим». Первый вариант это индивидуальный выбор каждого и не заслуживает публичного обсуждения. Проблема второго варианта в том, что никто из тех, кто заявляет о своих намерениях демонтировать путинский режим, не предъявил согражданам целостной программы выкорчевывания тех корней, благодаря которым в России постоянно вновь и вновь воспроизводятся подобные режимы.

…шесть корней современного российского фашистского режима имеют парный характер: имперство неразделимо с милитаризмом, абсолютизм и самодержавие (ордынство) неизбежно приводит к Москвоцентризму, этатизм и ползучий тоталитаризм взаимосвязано с «непереваренным прошлым и тяготением к архаике. Поэтому мероприятия по корчеванию ростков фашизма из тела России должны учитывать этот парный характер самих ростков.

Первые шаги по возвращению России в круг нормальных стран после путинского изгойства достаточно банальны. Следует немедленно положить украденный Крым на место, вывести войска из Украины и из Сирии, закрыть за собой дверь, то есть обеспечить контроль Украины на всей протяженности своей восточной границы и прекратить спонсировать «ДНР», «ЛНР», а также режимы Абхазии и Южной Осетии. Все нормативные документы, возводящие имперские преступления путинского режима в ранг закона, включая соответствующие статьи Конституции РФ, в первые же дни отстранения от власти Путина должны быть признаны юридически ничтожными. Собственно, большая часть этих требований содержится в Заявлении Форума свободной России, которое подписали сотни людей.

…Что касается превращения безъядерной России в жертву агрессии Китая или какого-то иного хищника, то хочу напомнить, что отказ от ЯО, конечно, возможен только после вступления России в НАТО. Не думаю, что сегодня есть страна, готовая напасть на территорию, которая накрыта натовским «защитным зонтиком», а, кроме того, обладает достаточным потенциалом обычных средств обороны . Проблему КНДР обсуждать не стоит, поскольку товарищ Ким в данный момент прилагает все силы, чтобы докинуть свой пролетарский ядерный булыжник до США, и то, что эта страна является первой ядерной державой мира, его совершенно не останавливает. Возвращаясь к Китаю, полагаю, что для России опасна не военная агрессия, а угроза поглощения второй экономикой мира, которая со временем почти неизбежно станет первой.

Актуальность отказа от ЯО в том, что сам факт его наличия создает угрозу возрождения имперства. Миллионы гиркиных, прохановых и прилепиных никуда не денутся, как никуда они не делись в 1991 году. Тогда они потерпели временное поражение, но довольно быстро оправились, и через 9 лет настало их время. Основой и необходимым условием имперского ренессанса Путина было наличие ядерного чемоданчика. Без размахивания ядерной бритвой перед глазами Запада была бы невозможна Мюнхенская речь, 08.08.08., а уж тем более аннексия Крыма, война против Украины и геноцид сирийского народа. У гадины русского фашизма надо вырвать ядерные зубы. Для тех, кому неприятно слово «гадина», сформулирую нежно: «спички детям не игрушка!».

Ордынскую самодержавную вертикаль из России надо выдергивать с корнем, которым в данный момент является институт президентства. Парламентская республика, избираемый парламентом и подотчетный парламенту премьер — вот путь России к политической нормальности.

Обратная сторона самодержавного абсолютизма — москвоцентризм политики и экономики, унитарный характер управления страной. Вытоптанное местное самоуправление, превращение регионов России в территории, населенные рабами, которые не имеют права сами выбирать себе власть и судьбу, лишает страну всякого, а не только нормального будущего.

Путь от унитарного государства к федерации для России может оказаться непреодолимо трудным. Как ни парадоксально, возможно, проще будет «собрать Россию» снизу, то есть начать с Конфедерации. Вместо ельцинского барского «берите суверенитета, сколько хотите», просто объявить суверенитет всех субъектов РФ и принять документ, аналогичный «Статьям Конфедерации», как это было в США в 1777 году. Конфедерация — самое неустойчивое устройство страны, срок их жизни недолог, обычно они довольно быстро сливаются в федерацию, как это произошло с теми же США или Швейцарией. Но это сугубо временное состояние может быть необходимым этапом для того, чтобы россияне в регионах почувствовали вкус свободы и независимости и осознанно передали часть властных полномочий федеральному центру.

Провести процесс десоветизации и депутинизации России без такой неприятной меры, как люстрация, скорее всего, не получится. Характер этой процедуры, ее масштаб и круг лиц, которых она должна коснуться, требует широкого общественного обсуждения. Для примера тезисно изложу свое видение депутинизации сферы медиа, в которой, на мой взгляд, должны пройти два масштабных процесса. Во-первых, должны быть ликвидированы все без единого исключения государственные СМИ и СМИ аффилированные с государством. На их материальной базе, с использованием их частот должны быть созданы общественные СМИ.

Что же касается других сфер, то люстрация должна коснуться судейского корпуса, депутатов, сотрудников администрации президента, части силовиков и правительства. Никто из тех, кто работал в путинском режиме в этих структурах, не может иметь отношения к властным структурам в нормальной России…

Данные тезисы не программа какой-то партии или движения. Это приглашение к разговору о том, какой мы хотели бы видеть Россию. Отдаю себе отчет в том, что многим написанное выше покажется маниловщиной. Действительно, вероятность реализовать написанное далека от 100 процентов. Но без этих мер невозможно преобразовать Россию в страну для нормального проживания. А без ясного плана, что надо делать, и без пресловутого «образа будущего» шансы на выход из вечного круговорота русского фашизма не близки к нулю, а просто ему равны.

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/07/1.html?m=1

Максим Кантор:”На пустыре

Как быстро прошло. Все. Абсолютно все.

Перестройка. Демократия.

Осуждение Сталина и сталинизма.

Свободные газеты.

Любовь к Западу. Тяга в Европу.

Удачливые авантюристы Независимые бизнесмены.

Художники со взглядами. Честные журналисты. Умные писатели.

Все к чертовой матери сгинуло. Пусто.

Ничего нет.

https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10211911027508465

Эль Мюрид:”с 1991 года экономика Китая выросла в 30 раз с 300 млрд долларов до 10 трлн. Россия за тот же период не поднялась даже в 2 раза. И это при фантастическом подарке судьбы в виде пятилетки умопомрачительных и совершенно незаслуженных цен на нефть. Да, собственно, три года до и три года после этой фантастики цены, прямо скажем, тоже были не заслужены и не малы.

А всех достижений — Олимпиада, стадион Зенит да часы Пескова. Ну и так, по мелочи — яхты Сечина, самолеты Шувалова, домики для уточек Медведева. Ну, там виолончели, пару войн до кучи. В общем, негусто. Скорее всего, не в санкциях дело. А вот в этих пустяковинах.

https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/1386280734790319

Алина Витухновская:”Путин, как апофеоз государства “соглядатаев над соглядатаями”, со всем множеством его провальных проектов …стал персонажем на побегушках. Мелким шнырём Дяди Сэма, выполняющим нехитрые грязные делишки, а после, наивно ожидающим оплаты в виде хотя бы официального признания — как, например, сейчас в Сирии.

Европейская история 17–19 в.в., практически полностью состоявшая из войн, щедро снабжавшихся российским пушечным мясом, подтверждает данную традицию. И Первая, и Вторая мировая, пафосно называемая в российской истории “отечественной” говорит в точности о том же — об использовании ресурса российского человеческого потенциала для европейских и мировых разборок.

При этом для внутреннего потребителя всё по-прежнему преподносится в виде “побед русского оружия”, “интернационального долга”, “помощи братскому народу” и т.п., ну а для внешнего заказчика это выглядит фактически как наёмничество за мелкий прайс. Если вообще считать жизни до сих пор участвующих в этом российских холопов какой-либо ценностью.

https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/1471931529534131

Лилия Шевцова:”немцы, как и другие иностранцы на службе империи, не сделали Россию европейской страной. Европеизируя русскую жизнь, немцы не меняли сущности деспотии. София Фредерика Августа Ангальт-Цербская, ставшая царицей Екатериной, переписывалась с Вольтером, но считала русских крестьян рабами. Нация, родившая Макса Вебера с его теорией законности и эффективной бюрократии, в лице своих представителей успешно освоила коридоры не признававшей права деспотии. Это было умение самодержавия- поставить европейскость на службу тирании.

«Германский Фактор» в отдельные исторические моменты если не определил траекторию России, то серьезно на нее повлиял. Германия предоставила большевикам не только пломбированный вагон для доставки Ленина в Россию, но и средства на «революционные цели»: перед октябрем 1917 г немцы выплатили им 11 миллионов золотых марок; в октябре 1917 г — еще 15 миллионов марок. После революции 1917 г Германия была первой страной, возобновившей экономические отношения с СССР, что вывело Россию из мировой изоляции. За 10 лет (с 1926 по 1936 год) в СССР из Германии было поставлено на 4 млрд марок промышленного оборудования и машин

…Финансовая и технологическая помощь Германии позволила СССР стать энергетической державой, предопределив нашу судьбу на десятилетия. Впрочем, поставив Германию, а затем и Европу в ситуацию «газовой зависимости», СССР стал их сырьевым придатком. Ориентация на сырьевой экспорт продлила жизнь нефункциональной модели развития. Стране- «бензоколонке» реформы были не нужны и можно было десятилетиями с удовольствием сидеть на газовом «кране». А что произошло бы с СССР, не будь этой сделки? Может быть, нужда заставила бы советский политический класс очнуться и попытаться реформировать ржавую систему?

Но эпоха русско-германской любви, по-видимому, завершается. Германия не смогла смириться с российской «приватизацией» Крыма и войной в Донбассе. Для Кремля должно было стать шоком, что канцлер Меркель стала решающей силой в обеспечении европейского единства по вопросу санкций в отношении России. Важно и то, что германский бизнес поддержал Меркель. Маркус Кербер, генеральный директор Федерации Германской индустрии, заявил, что Федерация готова поддержать линию правительства, «хотя и с тяжелым сердцем». Почти треть германских компаний, которые действуют в России, включая BASF and Opel, в 2014 г приостановили свои инвестиции в Россию. Наконец, решение Берлина о вводе немецкого военного батальона войск НАТО в Литву для защиты Литвы от агрессивности России- это подтверждение новых веяний.

Начали меняться настроения внутри германского общества, которое традиционно дружески относится к России. Сегодня в Германии больше нет признаков массовой любви к России и Путину: по опросам Pew Research Center 70 % немцам не нравится Россия ( 27% все испытывают к России симпатии) и 76% немцев не любят Путина (23% говорят, что Путин им нравится).

Конечно, Германия в силу исторических, геополитических и прочих причин не будет конфронтировать с Россией. Но, видимо, Германия не будет вечно оставаться подпоркой российского самодержавия при всем тяготении ее политического класса к объятиям с Москвой. И сейчас, когда Америка теряет интерес к окружающему миру, именно Германия становится ориентиром Запада в его отношении к России.

https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/1923486584574830

Лев Лурье:”Владимир Путин — это последний протуберанец Октябрьской революции

На предфевральские настроения кое-что похоже — очевидно некое гниение власти. Но надо сказать прямо, что Путин и его окружение гораздо более жизнестойки и гораздо лучше представляют себе жизнь в стране и за рубежом, чем покойный государь и его окружение. Государь получил свой пост просто как старший сын Александра III, а Владимир Путин — это сын Октябрьской революции, потому что его отец — рабочий, и при прежнем режиме никаких шансов занять такую позицию у него не было. В этом и есть если не правда, то смысл Октября: он высвободил некую скованную массу, которая иначе не получила бы никакого развития. Так что можно сказать, что Владимир Путин — это последний протуберанец Октябрьской революции

…большевики украли у эсеров программу и приняли ее, а эсеры страшно ныли и жаловались. Ну, так нельзя было ждать Учредительного собрания. Я думаю, шанс был у Корнилова

, и это был бы русский фашизм. Есть же два способа индустриального переворота — фашистский и коммунистический. Но большевики оказались проворнее, а белые организовались гораздо позже и, при всем героизме Добровольческой армии, позорно проиграли войну

..власть, у которой высокое ощущение опасности, вообще не любит самодеятельности, даже погромной. Неслучайно националистов преследуют гораздо серьезнее, чем либералов. Футбольный болельщик — это тот элемент, которого власть боится. Ему ведь нет смысла грабить хипстера, он от него ничего не получит, и если он пойдет грабить, то Рублевку. Такие эксцессы бывают, но надеюсь, что президент Навальный будет держать это под контролем: временный комитет в составе Навального, Кудрина, Ходорковского, ну и, например, Полтавченко. Это же всегда бывает очень странная коалиция

https://www.svoboda.org/a/28631005.html

Юрий Фельштинский:”В России правит хунта и тайная полиция.

…сказать, что в России правит хунта, — не преувеличение, поскольку многие из тех, кто управляют Россией, пришли из спецслужб.

И выборными в буквальном смысле слова никто из этих людей не является, так как большая часть руководителей в центре и на местах назначается, отбирается и утверждается президентом, а сам президент стал таковым через узурпированную систему выборов и избранным в буквальном смысле слова не является, так как свободные и честные выборы у населения России давно украдены. Будет ли в 2018 г. применена стандартная теперь для России система «переизбрания» утвержденного Кремлем президента — да, конечно. Этим кандидатом будет Путин, и он будет переизбран на новый срок.

Мне очень хочется сказать, что смена режима в России произойдет в ближайшие пять–десять лет. Но никаких очевидных предпосылок к этому я не вижу. В России правит хунта и тайная полиция.

Может ли этот режим во главе с Путиным просуществовать безграничное количество времени? Да, может, если не произойдет серьезного внешнего военного конфликта, поскольку в России режимы рушатся только как следствие поражений в войне. Это относится и к первой русской революции, и ко второй, и даже к распаду СССР, если видеть взаимосвязь с неудачной войной в Афганистане. Если мой самый скептический сценарий оправдается и Америка начнет военную операцию против Северной Кореи, а Путин пойдет войной против восточно-европейских стран, это приведет к падению его режима и распаду Российской Федерации. Но если оставить этот военный конфронтационный вариант, который покажется многим фантастическим, за скобками, то режим Путина может существовать достаточно долго.

http://www.dsnews.ua/world/-s-tochki-zreniya-putina-tramp---ocherednoy-zaverbovannyy-im-18072017220000

Сергей Шелин:”Россия снова в феодальном тупике — и выход из него вряд ли будет быстрым, коротким и демократичным

..двадцать лет спустя, мы видим, что авторитарная политика сорвала все гайки, описала круг и привела страну обратно к феодальной неразберихе. Разумеется, это не буквальное повторение того, что однажды уже было. Но контроль вертикали над происходящим в стране сейчас явно слабее, чем несколько лет назад, и власть Владимира Путина только выглядит абсолютной.

От Москвы и до самой до глубинки люди всех сословий посажены на крючки — они так или иначе зависят от того, что условно называют «государством». Но при этом каждый знает, что в любой момент какая-нибудь государственная клика может напасть, ограбить, отнять имущество, засудить и посадить. И в центре, и на местах охранительно-коммерческие кланы ведут войны феодального типа, устраивают друг на друга засады и бьются за право обирать податной люд.

Допустим, политические свободы каким-то волшебным образом восстанавливаются и все народные собрания, вплоть до высших, все мэры и все губернаторы снова становятся выборными. Что будет? Демократия? Нет, диктатура феодалов. За исключением столиц и еще немногих центров, где возможны варианты, все выборные посты займут те, кто и так процветает сегодня. Может быть, долг перед избирателями повернет их к благим делам? Нет, эти сложившиеся люди останутся сами собой и используют новые должности для того единственного, что умеют — взаимной грызни и грабежа подданных.

В стране не признается частная собственность — ни мелкая, ни крупная. Почти не осталось независимого от казны бизнеса. Отсутствует хоть сколько-нибудь автономное правосудие. Гигантский конгломерат грызущихся контрольно-сыскных структур душит и объявляет незаконной любую коммерческую и даже управленческую деятельность, если не снимает с нее навара.

Руководящие прослойки настолько однородны и пропитаны антиобщественным духом, что ждать сверху некосметических перемен сейчас нет причин. Сколько-нибудь конструктивно настроенную верхушечную коалицию просто не из кого комплектовать. Любые демократические послабления они подомнут под свои нужды, а свобода предпринимательства им неинтересна — зачем что-то производить, когда можно напасть и отнять?

Нарушить эту гармонию могут только податные сословия, все более возмущенные паразитизмом верхушек. Лишь неодолимое давление снизу способно образумить хотя бы отдельно взятые отряды номенклатуры. При этом требования низов сегодня довольно узки. Возмущаясь коррупцией, цинизмом госмашины и ростом бедности, они, в общем, не требуют прекращения войн, мало интересуются гигантскими милитаристскими тратами и не полагаются на выборные структуры, да и на выборы вообще, считая их фикцией. Это скорее заявка на твердую и справедливую руку, чем на самоуправление и саморазвитие.

Надо осознавать, что Россия снова в феодальном тупике — и выход из него вряд ли будет быстрым, коротким и демократичным. Какая-то новоиспеченная автократия, видимо, возникнет сама собой и, если ей не позволят развернуться во всю ширь, может стать первой ступенькой на пути к выходу.

Спросите, а кто же не позволит ей разгуляться?

Народ, общество — называйте, как хотите. Каждый, кто хочет (или со временем захочет) чего-то большего, чем новый вождь. Последнее слово всегда за гражданами. Из того, что они молча со всем соглашались двадцать лет, вовсе не следует, что станут молчать еще двадцать.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/07/21/1632644.html

Сергей Медведев:””Идиоты они и сволочи”. Никаких рук Людмила Алексеева Путину не целовала, это ракурс или монтаж, и почти все повелись, включая меня, но тут, как обычно, реакция интереснее самого (псевдо)события. Я бы ее не осудил, даже если бы она действительно целовала руки, но сколько людей на ней поставили крест: “перечеркнула все”, “испортила себе биографию”.

Проблема в том, что в России главным искусством — что в патриотическом болотце, что в либеральном — является искусство коллективного осуждения. То ли со сталинских времен, то ли еще раньше. С Навальным, кстати, то же самое: моральное негодование заменяет публике практическое действие и оправдывает собственное без-действие: я высказался и тем отдал гражданский долг.

Хуже нации рабов может быть только нация рассуждающих рабов, рабов с мнением. Именно то, что Макс Шелер и называл ресентиментом, приписывая его изобретение русской литературе и героям Достоевского.

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10214150797552232

Иван Давыдов:”Образ будущего довольно ясен. Новые феодалы продолжат пировать и тиранить крепостных. Это черная дыра. Медленно, но неотвратимо поглощающая все, что окажется поблизости

новая элита продолжает вести себя так, как положено средневековым феодалам: строит замки, заключает династические браки, отжимает друг у друга (и у зарвавшихся представителей неблагородных страт, это уж само собой) наделы и закатывает пиры на зависть холопам, чтобы от дел державства и войны отдохнуть под сладостные песни трубадура Баскова.

Федеральная власть, разумеется, ощущает здесь некоторую проблему. Изредка демонстративно карает особо зарвавшихся. Собственно, вся показная государственная борьба с коррупцией — это ведь борьба не против, а за. Не против воровства, а за то, чтобы встроенные в систему государственного воровства граждане не выставляли напоказ с обидной для прочих граждан навязчивостью плоды своих неправедных трудов. Федеральная власть хочет блюсти приличия — откуда и театр с выборами, и пляски вокруг невозможности найти «образ будущего» для предстоящей кампании. Ну и, конечно, вершить судьбы мира, вести бесконечные войны в чужих песках и чужих степях. А феодал желает пировать. Таковы уж свойства феодала, и желание пировать даже сильнее, чем страх навлечь на себя королевский гнев.

Образ будущего довольно ясен. Новые феодалы продолжат пировать и тиранить крепостных. Крепостные, которые почему-то себя крепостными не ощущают, да и к земле до сих пор, по недоработке боярской думы, не прикреплены, или разбегутся, или возьмутся за вилы. Вот только как его описать, этот образ? Сначала ведь придется Кремль снести, а потом самим уйти в монахи — плакать и каяться, потому что именно на этот образ будущего обитатели Кремля годами последовательно работали. Что строили, то и получилось. Что сеяли, то и взошло. Никаких неожиданностей.

Но если все-таки для наглядности нужен образ, то он есть — это черная дыра. Медленно, но неотвратимо поглощающая все, что окажется поблизости. Астрономы говорят, черные дыры можно услышать. Давайте и мы прислушаемся. Слышите звук нашей черной дыры? Кажется, наша поет нежным голоском Николая Баскова.

https://snob.ru/selected/entry/127210

Иван Давыдов:”Навальный зачем-то вынул Игоря Ивановича из чулана, гримеры стряхнули с генералиссимуса нафталин, и публика выяснила, что перед ней довольно скучный конспиролог с советско-монархической кашей в голове. «Красно-коричневый», как выражались раньше. Запад мечтает уничтожить матушку-Русь еще со времен Гостомысла, Ельцин сломал страну в 1991-м (по указке, разумеется, Госдепа), а коммунистическому базису нужна монархическая надстройка.

http://carnegie.ru/commentary/71606

Кирилл Мартынов:”Речь Гиркина в какой-то момент времени оказывается связной, непротиворечивой и убедительной — как это бывает, например, у сумасшедших.

Представим себе, что на дворе XX век, и в некотором государстве, потерпевшем поражение и распавшемся на части, трибуну получает ветеран, поучаствовавших во всех войнах, и снова готовый убивать врагов своей великой нации. Этот воин-идеолог рассуждает о врагах на Западе, расчленивших его родину, необходимости возрождения державы, пусть и путем войны. Ведь представители нашего народа страдают от оккупационных властей соседних, враждебных держав и т.п. Спорить с ним, ссылаясь на борьбу с коррупцией, значит заведомо бить мимо цели. Спорить с фашистскими идеологиями невозможно, намекая, что вы тоже немного националист. Пускай, и оговариваясь, что для войны за единство русского народа сейчас не самое подходящее время, потому что страна сильно обеднела из-за коррупции.

Гиркин после этих дебатов получит новых сторонников, что вряд ли можно сказать о Навальном, — в и этом смысле последний дебаты проиграл.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/07/20/73193-porazhenie-navalnogo

Александр Тимофеевский:”Политический тенор эпохи vs. сумасшедший с бритвою в руке. А за окном седая равнина, великая неизбывность — Пу, который 18 лет сидит и еще 18 сидеть будет. Родина.

Посмотрел дебаты Навального со Стрелковым. Один — совсем эстрадный, всегда на сцене, завороженно слушает звук своего голоса. Другой — убивец и страдалец, бормочет под нос, как мужичок из “Анны Карениной”, и, работая над железом, приговаривает: я — монархист, русский народ самый разделенный в мире.

https://www.facebook.com/timofeevsky/posts/10209322149952003

Дебаты Навального и Стрелкова-Гиркина- ретрансляция на телеканале Дождь прямого эфира из офиса Навального. У Гиркина на канале Рой-ТВ- через 15 минут после начала дебатов- около 9 тыс зрителей, у Навального на канале Navalny-live- около 60тыс, на Youtube-канале Дождя- около 25тыс

https://www.youtube.com/watch?v=smvTX7wstbU&index=1&list=PL3zKdrd5QmNFRauqZ2CD5-X-yMyR7VoJE

The Insider:”программа заканчивается, приходит кассир и раздает конвертики. В очередь выстраиваются Бом, Ковтун, такие зарплатные враги.

Исповедь пропагандиста. Часть II. Как делают политические ток-шоу на государственном ТВ-

Действительно, гости ходят более или менее одни и те же, например, Михаил Бом <Майкл Бом — бывший страховой агент, переехавший в Россию из США. В ток-шоу его представляют как «независимого журналиста», хотя он никогда не работал журналистом и лишь несколько лет писал колонки для российской газеты на английском языке The Moscow Times — The Insider> Мишу мне не жалко, по нему можно проехаться танком, он хороший, но странноватый. Раньше одно его посещение программы стоило то ли 10, то ли 15 тысяч рублей. Полтора часика посидеть поизображать врага России, ручками помахать, получить тут же в кассе 15 штук и отвалить — милое дело, тем более что Михаила дергают часто. С тех пор, возможно, гонорар увеличился, но я сильно сомневаюсь, поскольку цены везде падают.

По теме Украины — всегда одни и те же морды, а где ты других возьмешь — тема опасная. Нужно, чтобы они орали и не зарывались. Допустим, бедный Ковтун, он платник, сидит на зарплате, — такой официальный проплаченный враг России <Вячеслав Ковтун приехал из Украины в Россию в 2014 году в статусе «временно безработного». В политических ток-шоу его представляют как «украинского политолога» — The Insider>. Он действительно выглядит полным дерьмом проукраинским, человек получает денежку, программа заканчивается, приходит кассир и раздает конвертики. В очередь выстраиваются Бом, Ковтун, такие зарплатные враги.

Если брать категориями каналов, на ВГТРК финансирование, конечно, лучше, чем на «Первом». Но есть и дорогие гонорарники, например, уважаемый мной Доренко стоит соточку за эфир. Ему объясняют, что от него хотят, он говорит: «Ок, не вопрос», — и великолепно обыгрывает любую тему. Был прецедент, его позвали конкретно мочить врагов по украинской теме, там была женщина-либералка, он ее просто размазал, совершенно омерзительно, с переходом на личности. Наступила рекламная пауза, он встает подходит к ней и говорит: «Слушай, ты не сердись, ты же понимаешь, работа такая», — ручку поцеловал и сел обратно. Как говорится, не хотите — не зовите, я стою 100 тысяч рублей.

http://theins.ru/confession/61361

Сергей Невский:”Чтобы поддерживать нынешнюю политику России, надо осознанно закрывать глаза на ее неизбежные последствия. А именно этого игнора реальности и требуют от деятелей культуры в качестве доказательства лояльности. Именно поэтому наш министр культуры и рассматривает историю как поле конкурирующих пиар-стратегий. Люди, взывающие к обычным законам логики, сегодня неизбежно оказываются врагами режима, при этом сложность их мышления или высказывания не имеет значения.

Ярость, с которой пытаются расправиться с «Гоголь-центром» и Серебренниковым, связана не со сложностью его языка, а, напротив, с тем, что независимое, свободное высказывание у него облечено в форму совершенного и в хорошем смысле коммерчески успешного продукта. Бесит не оппозиционность, а именно успешность. Потому что в системе координат этих людей Серебренников должен быть маргиналом. А он, наоборот, законодатель мод, практически мейнстрим, как писала та же Марина Давыдова.

Поэтому гражданский разрыв, если он и случится, будет происходить не между сторонниками простого и сложного, а между теми, кто еще способен самостоятельно анализировать события и артикулировать свое суждение о них, и теми, кто вытесняет, умалчивает, старается выдавать желаемое за действительное. Ну или просто думает, что в Россию можно только верить.

http://www.colta.ru/articles/music_classic/15455

Игорь Эйдман:” Россияне не сомневаются, в первобытной жестокости, способности на любые преступления, а главное — полной безнаказанности “людей в сером”, особенно если они из элиты спецслужб.

Психологический тип современных хозяев России (из моей книги «Система Путина», вышедшей в прошлом году в Мюнхене на немецком языке — среди российских издателей смельчаков не нашлось).

Психологи называют таких людей — авторитарными личностями. Именно на них держится господство российской бюрократии. Это психотип большинства российских “слуг государства”: начальников, военных, спецслужбистов, полицейских, “верноподданных” обывателей. Он сформировался еще в царской России. Был закален и отшлифован сталинским террором. Корежась от злости, пережил веселый бардак перестройки. Эпоха Путина стала воистину его “золотым веком”. Я сразу узнаю их лица, где бы они мне не попадались. Я опасаюсь и ненавижу их. От них пахнет насилием. Полицейский на улице может придраться, задержать и избить. Офицер или сержант в армии стремится сделать из тебя своего бесправного раба. Чиновник пытается унизить и заставить благодарить за возможность дать ему взятку. Начальник хочет подавить твою индивидуальность и сделать винтиком корпоративной машины.

Они враги культуры. Ее им заменяет насилие, прикрываемое показной набожностью (в советские времена они демонстрировали такую же показную приверженностью коммунистической идеологии). Многие из них бьют жен и детей, но крестятся на каждую церковь. Ханжество сочетается с алчностью и тягой к примитивным чувственным наслаждениям. Их слабости: банька, водка, жратва, проститутки, качалка, футбол по телевизору. Они любят власть и деньги, только это в их мире может избавить от унижений и дает возможность унижать других.

31-го декабря 1999 года я включил ТВ и увидел на экране “человека в сером”. Это новый президент моей страны бывший кгбешник Владимир Путин. Я понял, что страну и меня лично ждут суровые испытания.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1555493497846957&id=100001589654713

Владимир Сорокин Ксении Собчак:”мы находимся на некоем «Титанике». Имперский корабль, хоть и ржавый, на нижних палубах — мрак и депрессия, но наверху в баре шампанское, дамы в соболях, играет оркестр, но уже заметно, что мебель поползла по полу, в дайкири дрожит лед, запах распада чувствуется. Но публика первого класса продолжает пить и танцевать.

Как стояла эта черная пирамида отдельно от всего, закрытая, непредсказуемая, беспощадная, рассматривающая население как какую-то глину, так и стоит. Все это мне глубоко противно.

Многие интеллектуалы вам скажут: может быть, то, что из этого народа что-то лепят, как раз хорошо, ибо народ темен, необразован и если дать ему волю…

Темен потому, что на протяжении семидесяти лет советской власти он подвергался массовому террору, лучших уничтожали и произошла обратная эволюция. Генетическое вырождение налицо

В «Дне опричника» вы описали сочетание старорусской обрядности и диктатуры в жестоком тоталитарном обществе.

Десять лет назад писалось!

Да, в том-то и дело. Я помню, как в разгар «событий», в том числе митингов протеста на Болотной, бесконечно цитировали эту книгу. Случайно так произошло? Вы писали о какой-то вымышленной России или уже тогда…

У меня просто есть некая внутренняя антенна, она периодически начинает сама принимать сигналы, а потом я уже их обдумываю. Но, безусловно, это следствие всей нашей жизни, этих неоимперских векторов. Я их почувствовал, и захотелось смоделировать идеал для наших квасных патриотов. Если изолировать Россию — что произойдет? Гротеск. Мне была интересна, конечно, мутация языка, сращивание хайтековского и старославянского.

Представьте, что у вас есть несколько минут на встречу с Толстым и он вам задает вопрос: а что происходит в мире и в России сейчас? Что вы ответили бы?

Я бы рассказал ему про XX век. Этого было бы достаточно. Россия до сих пор живет в XX веке. А если говорить о мире, ему надо было бы показать айфон. И в этом айфоне я бы продемонстрировал старику экранизацию «Войны и мира». Думаю, он бы расплакался.

https://www.lofficielrussia.ru/art/vladimir-sorokin

Андрей Мовчан:”С 8го века Россия всегда была торговым партнером Европы, и всегда — вывозила сырье. Рабов, меха, мед, янтарь, пшеницу, уголь, сейчас — нефть и газ. Почему это должно измениться в ближайшую тысячу лет?»

Был вчера на встрече крупных зарубежных бизнесменов, дипломатов, немножко — политиков. Все хотят работать в России. Политика вообще не волнует, важна экономика. Дальше — цитаты остальных участников:

“Нас не волнует коррупция, коррупции хватает везде, нас скорее волнует логистика — вот таможня очень плохо работает, например. Нам выгодно, что внутреннему бизнесу в России сложно, нам легче конкурировать; легко сотрудничать с государственными бизнесами — они не думают о прибыли».

«Россия стремится к свободной торговле со странами своего уровня — Индией, Вьетнамом, и это очень правильно. Это шанс включить Россию в value chain по производству товаров, это всем выгодно».

Я чувствовал себя родственником мелкого индийского раджи, приглашенным для экзотики на раут англичан в Бомбее. Они — это наше зеркало; спасибо, что зеркало в общем-то доброжелательное, не желающее туземцам зла; а добра нам желать они совершенно не обязаны. Так что нечего на зеркало пенять.

https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1631342320255305

Дмитрий Ольшанский:”катастрофический для России двадцатый век — сам того не желая, сделал неизбежным и что-то другое: что век двадцать первый здесь будет тихим и медленным, как пенсионерка с тяжелой сумкой.

Правда выживания.

Правда желания ничего не терять, не ронять, не упасть, не сломать шейку бедра.

Не сделать намного хуже.

На этом и держится нынешняя Россия — и я бы даже копейки не дал за что угодно другое.

Это и есть наш единственный шанс, наше лучшее из возможного будущее.

https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1514019828618830

Петр Офицеров:”моя жизнь разделилась на две части: до страха и после.

Именно 18 июля 2013 года, я понял, что бояться бессмысленно и бесполезно. Не важно- прав ты или виноват- карательной машине государства — по фигу. Особенно это становится понятно в казематах Ленинского суда, построенных еще в 19 веке- они прикольные, но не фиг там делать!

Страх, вообще, штука гнусная — каждый думает, мол если я буду потише, то все пройдет мимо. Но потом искренне удивляется, почему его бизнес отобрали, его посадили, или почему ему жить становится все тяжелее.

Но, правда жизни в том, что бойся или тихарись- все равно к тебе прилетит дружба СК или МВД, ведь кто-то должен оплачивать их золотые расходы.

Страх- убивает душу, потом, когда наступит время подвести баланс своей жизни, может оказаться, что кроме страха, там ничего и нет. И самое ценное в жизни будет только то, что было за границами страха.

https://www.facebook.com/petr.ofitserov/posts/1589027984483447

Константин Эггерт:”реальных вариантов обеспечить Владимиру Путину убедительную победу на выборах не так много. “Проект “Малороссия” может сегодня выглядеть странной фантазией Захарченко. Однако, как показали последние 10 лет, то, что кажется странным сегодня, легко превращается в политическую реальность завтра

http://www.dw.com/ru/a-39743118?maca=rus-facebook-dw

Незыгарь:”Внутриполитический блок Кремля еще месяц назад дал понять, что откажется от принципа конкурентности на региональных выборах.

Как известно, формулу “конкурентность как обязательное условие легитимности режима” придумал и очень уважал Вячеслав Володин. Кстати, именно по этой формуле одержали победу Ройзман в Екатеринбурге и мэр Новосибирска Локоть. В соответствии с этой формулой устраивала свои праймериз Единая Россия. На выборах мэра Москвы выдвигался Навальный.

Но на самом деле- вся эта конкурентность была чисто имитационной.

Мы же хорошо помним историю избрания самого Евгения Ройзмана мэром Екатеринбурга в 2013 году. В чем была тогда конкурентность? В том, что УВП Администрации Президента буквально в ручном режиме обеспечивала допуск Ройзмана к выборам и его участия в них. Все прекрасно знали, что Ройзман — это элемент Игры “городских” против “областных”.

Если конкурентность была в том, что за Ройзманом стоял в конечном итоге победивший в этих выборах клан жлобов, в буквальном смысле слова, присвоивших все городские активы, а финансирование кампании осуществлялось через сооснователя ОПС “Уралмаш” Сергея Терехина, то в чем ее великий созидательный смысл? Он шел менять или укреплять Систему?

Оппозиция тогда победила в одном отдельном городе-миллионнике? Но Ройзман так и остался внесистемной фигурой, полностью лишенной рычагов управления в городе. Формально мэр Ройзман есть, а фактически в системе власти он пустое место. Что от этой победы Екатеринбургу и избирателю?

Проблема Ройзмана не в том, что он отвратительно плохо попытался войти в кампанию. Проблема в том, что он не был готов к губернаторским выборам; не нашлось серьезной политической и финансовой группы поддержки; не оказалось заинтересованного в нем лобби ни на Урале, ни в Москве.

https://t.me/russica2/2207

Андрей Пионтковский:”На потешных “президентских выборах” 18 марта 2018 года не будет решаться вопрос о власти в России. Потому что этот вопрос решается сегодня. И не ста миллионами избирателей, а примерно ста членами расширенного политбюро российской клептократии. Фамилия “Путин”, безусловно, входит в шорт-лист авторитетных чиновников-бизнесменов. Но впервые за 17 лет своего правления действующий президент сталкивается в этой среде с определенными проблемами.

В “элите” возникло сомнение в способности Путина эффективно выполнять в ближайшие 6 лет важнейшую для бригады функцию интерфейса в ее отношениях с вечно ненавидимым и вечно любимым Западом. Провал неоимперских авантюр, за которые Путин взял на себя личную ответственность, стал крупнейшим внешнеполитическим поражением режима и подорвал его экономические “скрепы”, предельно обострив отношения с западными партнерами, контролирующими выведенные за границу страны средства.

Возникла экзистенциальная угроза самому дорогому для российских правителей, не просто активам на Западе, а всему их образу жизни на Западе (образование детей, медицина, отдых, благополучие жен, наложниц, долгая счастливая жизнь, замена органов, политическое и биологическое бессмертие, наконец), который могут обеспечить награбленные в России миллиарды. Все это поставлено под вопрос одним человеком, который своими авантюрными понтами испортил деловые взаимовыгодные отношения “элиты” с Западом.

Трамп оказался не активом Путина, а камнем на шее Путина. А Путин — камнем на шее Трампа. Таков истинный результат масштабной операции “Трампнаш”. И полученный, казалось бы, 7 июля расширенным политбюро вывод — начальник еще справляется — снова оказался под вопросом. Очень показательна в этом смысле статья в Washington Post о том, какие меры против путинской России обсуждались в администрации Обамы после того, как стал ясен масштаб участия Кремля в американской предвыборной кампании. Никакие из них, кроме конфискации двух дач, реализованы не были, но список весьма любопытен. Он бьет по самым чувствительным акупунктурным точкам российской “элиты”. Список включает, в частности, обнародование и замораживание всех счетов кремлевской клептократии, начиная с Путина, и визовые запреты. Это вопросы ближайшей повестки дня российско-американских отношений.

https://www.svoboda.org/a/28618961.html

Виктор Шендерович:”беззаконная банда, захватившая власть в России, присоединила к ней Крым, в виде исключения, в полном согласии с законом.

Сейчас я вам смешное расскажу.

Был я несколько дней назад на «Дожде», на «Прямой линии». Потом, стало быть, смотрю это дело на сайте, а там табличка: «Программа публикуется с купюрами по юридическим соображениям».

Я голову себе сломал.

Посмотрел — вроде все на месте: и про Кадырова, стоящего за убийством Немцова, и что все они — банда беззаконная, власть захватившая… Что выбросили-то? Что нельзя, если это можно?

И вот Anna Nemzer, ведущая той программы, выяснила сегодня: похерено упоминание Крыма как оккупированной территории.

Это, стало быть, «низ-зя».

А что они банда беззаконная, власть захватившая, — можно.

В сухом остатке, в полном согласии с юриспруденцией, ситуация, на сегодняшний день, выглядит так: беззаконная банда, захватившая власть в России, присоединила к ней Крым, в виде исключения, в полном согласии с законом.

Как сказано у Гоголя: редко, но бывает.

Кстати, о беззаконной банде, и уже не смешное: сегодня — три года со дня гибели малазийского “Боинга”. Там было восемьдесят детей…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1437600806308658&id=100001762579664

Алексей Навальный:”Раз нет образа будущего, значит, любыми путями надо не пускать на выборы тех, у кого образ будущего есть. И это касается не только меня и нашей кампании, но и большого числа политиков по стране. Есть шансы и образ — нет выборов. Посмотрите, что с Ройзманом в Свердловской области делают.

Вот сейчас по своему идиотскому закону (мы его не признаем, он антиконституционный) добавят ещё год, в течение которого я не смогу баллотироваться.

Типа выдохнули. Можно ещё годик дать поработать своими бессмысленным «программным группам».

Только не поможет — ну какой они напишут нам «образ будущего»?

Они и есть будущее по отношению к 1999 году. Будущее по отношению ко всему десятилетию огромных цен на нефть и замечательных шансов для страны.

И мы видим, как это будущее превратилось в настоящее: 20 миллионов за чертой бедности, резкий рост числа олигархов, Россия — сырьевой придаток, новые крупные предприятия можно посчитать на пальцах одной руки. Дорог как не было, так и нет. Ни одной скоростной железной дороги. Разваленные больницы, угробленное образование.

Зато Олимпиаду провели, и сейчас стадионы для ЧМ достраивают. Будем на них потом, после чемпионата, коз пасти. Ну или просто поставим под вечную реконструкцию, как сочинский стадион.

Успешные процветающие предприятия объявляют дефолты из-за глупости и алчности некомпетентных путинских друзей. Вот тебе настоящее, такое же с ними будет будущее, сколько бы раз им Греф на бумажке не написал «эджайл, биткойн, блокчейн».

https://navalny.com/p/5456/

Вспоминается Прилепин, когда глядишь на это фото. Писатель поехал на Донбасс “защищать Русский мир” и оказался игрушкой-обязьянкой со сбитого Боинга в руках этого бандита, а вокруг- разбросанные трупы по полю

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/477383935938571

Евгений Ройзман:” Русская интеллигенция- это бренд, это люди, которых уважают во всем мире

https://www.youtube.com/watch?v=DK4Prsvns8Q

Борис Акунин:”Вчера я попросил представителей «86%» внятно объяснить, чем им нравится существующий режим. Получил 1,3К реплик. Приведенные аргументы можно коротко свести к двум главным пунктам:

1. При Путине мы живем гораздо лучше, чем в 90-е годы при либералах.

2. Если не будет Путина, к власти снова придут либералы и опять будет, как в 90-е.

Аргументы «Зато-крым-наш» и «Зато-нас-все-боятся» мелькали, но погоды не сделали. Может быть, представление о том, что россияне поголовно заражены имперским синдромом, преувеличено.

А опасения насчет того, что «при либералах» будет хуже, вполне естественны. Ведь ретроспективно Коржаков с Сосковцом и «семибанкирщина» тоже воспринимаются как либералы. Мало кто помнит, что девяностые годы тоже делились на разные периоды, в том числе совсем не либеральные.

И еще один вывод. Про «воров и жуликов» все в курсе. Поэтому стратегия, построенная исключительно на разоблачении коррупции, не прибавляет оппозиции сторонников. Люди видят это и сами, они не слепые.

Не хватает главного.

Страшные либералы, объяснили бы вы уже наконец людям ясно и доходчиво, как вы собираетесь управлять страной, когда не будет Путина. Что вы собираетесь делать со здравоохранением, пенсиями, налогами, полицией, судами, образованием, местным самоуправлением, помощью мелкому бизнесу и молодежи.

Может, всё окажется не так уж страшно?

https://www.facebook.com/borisakunin/posts/863837477099600

Игорь Эйдман:”У западной публики создается такая картина мира. В Чечне существует пиратское государство во главе с Кадыровым. Его люди убивают в Москве видных политиков. Только Путин может хоть как-то сдерживать это чудовище. Если он уйдет, в Чечне будет новый ИГИЛ, а чеченский террор перекинется на Европу. Поэтому пусть уж лучше он остается во главе России.

С решением этой задачи (а не только с простым отмазыванием президента), по всей видимости, связан очевидный перевод стрелок в освещении дела об убийстве Немцова с Путина на Кадырова.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1550765341653106&id=100001589654713

Игорь Яковенко:”«Понятия» путинского постмодернистского фашизма выстраиваются тройками, каждая из которых помогает путинскому фашисту правильно построить отношения с определенной частью мира.

По отношению к внешнему миру это тройка: Имперство — Милитаризм — Национализм. Это базовые ценности путинского фашизма. Именно по исходящему от них запаху путинский фашист мгновенно определяет: «свой — чужой». Будь то в студии федерального телеканала или в социальной сети.

Русский национализм не имперского типа однозначно отбрасывается как «чужой», а точнее, как «враг».

Именно поэтому русское националистическое крыло оппозиции оказалось полностью разгромлено, а его лидеры либо сидят, как Демушкин и Белов-Поткин, либо эмигрировали как Мальцев, либо перешли на сторону власти как Лимонов. Имперство — милитаризм — национализм в путинском фашизме это не отдельные ценности, а одна синкретически нераздельная слипшаяся в единый ком ценность. Путинский фашист обязан всегда выбирать силовой вариант решения вопроса. Обязан под посягательством на целостность территории и нерушимость границ всегда, вопреки логике и геометрии, понимать изъятие куска территории из России и приветствовать присоединение чужого куска. Хотя и логика и геометрия шепчут путинскому фашисту в оба уха, что присоединение — это такое же посягательство на целостность и нерушимость границ. И национализм тоже должен быть правильный: имперский и воинствующий, а не рохля какая со всяким там приоритетом русской культуры и русского языка. Поэтому безграмотный Мединский — свой, а Сокуров — всегда будет чужой.

По способу мышления и изложения мыслей тройка «понятий» путинского фашизма выглядит так: Иррационализм — Эклектика — Традиционализм. Тут путинский фашизм недалеко ушел от того классического «ур-фашизма», который Умберто Эко описал в своем эссе 22 года назад. Хотя есть своя, российская специфика, в основе которой — православие. Путинский фашист может быть атеистом или агностиком, но эти свои недостатки должен не то, чтобы скрывать, но и не особо демонстрировать. «Атеисты — больные животные, их надо лечить», — эти слова телеведущего и зав.кафедрой литературы и культуры МГИМО Юрия Вяземского не входят в «понятийную» систему фашизма эпохи постмодерна, но в целом воспринимаются как верный ориентир. Правильный фашист эпохи постмодерна должен быть православным. Иначе, он какой-то неправильный фашист.

Свое место по отношению к другим ценностным системам путинский фашизм определяет с помощью тройки: Антизападничество — Антигуманизм — Антилиберализм. Это тоже слитная, синкретически «слипшаяся» тройка ценностей. На острие атаки — гомофобия. По сути, это главная, а, пожалуй, что и единственная внятная претензия русского фашизма к Западу и примкнувшим к нему гуманизму и либерализму. «Все вы там в своих гейропах оскотинились и погрязли в содомском грехе!», — так, в конечном итоге, выглядит последний аргумент, бросаемый в лицо оппоненту-западнику, либералу и гуманисту. Гомофобия политиков легко воспринимается массовым сознанием россиян, прежде всего в силу глубокого проникновения в это сознание тюремной культуры. В стране, где 25% взрослых мужчин побывали за решеткой, иначе быть не может.

Наблюдая 17 лет трансформацию путинского режима, нельзя не заметить, как он за это время налился чужой кровью, ударился в агрессию, стал грабить ближних соседей, угрожать дальним, постоянно завинчивать гайки в своей стране. Чтобы этот процесс остановить надо, чтобы думающие люди в России и во всем мире поняли: путинизм — это фашизм

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/07/blog-post_43.html

Сергей Шелин:”Российские власти упрощают технику общения с подданными. Заставить или запугать — вот и все методы воздействия.

Режим все меньше сил и средств тратит на то, чтобы убедить подданных в своей для них важности и полезности. Да, старая политика себя исчерпала, а новую придумать не умеем. Совершенно верно, мы в тупике. Но придираться к себе не позволим. Нас шокировало, что нашу власть начали ставить под вопрос. Сидите и не рыпайтесь, а то накажем. А захотим, так и накажем просто так. Кому не нравится — уезжайте.

Временный успех примитивного силового курса объясняется не столько мощью режима, сколько слабостью общества. На тех участках, где люди твердо отстаивают свои интересы, система иногда отступает. Но таких участков очень мало. Престиж системы упал, но сколько-нибудь широкой оппозиционной коалиции, объединившейся вокруг позитивных идей, в стране нет, и в ближайшее время, видимо, не будет.

Отказ от поверхностного благолепия, от фальшивого, но назойливо рекламируемого единства низов с верхами, происходит только сейчас, буквально на глазах. Мне приходилось уже писать о нарастании взаимной нелюбви начальства и широких масс. Но непопулярный режим может довольно долго существовать, даже и не раздавая каждодневных пинков своим подданным. Главное — не злить их по пустякам.

Наш режим, немного поколебавшись этой весной, выбрал другой вариант. Не зная, как стать скромным, он старается выглядеть устрашающим. От подданных ждут уже не любви, не уважения и даже не равнодушного терпения, а только капитуляции.

Зови нас жестокими, зови несправедливыми, да хоть левиафанами обзывай — нет проблем. На любовь не претендуем. Но не вздумай помогать Навальному или кому угодно претендовать на власть, конкурировать с нами. Разрешаем даже «бороться», при условии, что это не создаст политических угроз. А вот если создаст — береги голову.

Очень простой и на какое-то время эффективный ответ на недавние призывы Алексея Навального смело выходить на улицы, потому что, мол, почти никого все равно не арестуют и совсем уж маловероятно, что изобьют. Система всеми своими звеньями старается доказать, что это не так, и пострадают именно многие. Масштабы кампании запугивания всех категорий молодежи, подозреваемых в склонности к уличным акциям, огромны. И то, что это произвело впечатление как минимум на часть активистов, не вызывает сомнений.

Люди калибра Кирилла Серебренникова, полагавшие, что защищены своей известностью и крайней осмотрительностью, потерпят, видимо, только моральный ущерб, хотя и тяжкий. Однако их подчиненным рассчитывать на то, что кара будет символической, видимо, не приходится. Культурное поле твердой рукой очищают от всего, обозначающего хоть какую-то самостоятельность, сколько бы публика ни обижалась.

С научным полем то же самое. Чтобы найти вуз, в котором признали бы министра Мединского доктором исторических наук, пришлось проявить огромную настойчивость. Но дело, наконец, сделано, и победа Мединского близка. Особенность этой истории в том, что министр отстаивал только собственный интерес. Он с самого начала вовсе и не претендовал, чтобы сообщество российских историков-профессионалов окружило почтением его ученые труды. Эта миссия была бы заведомо невыполнимой. Но система — с высочайшей, надо полагать, отмашки — силой отстояла сугубо личные амбиции чиновника, как бы признав их своими собственными, и сделала это, нисколько не боясь оскорбить и разозлить целую профессиональную группу. Даже наоборот, находя в этом своеобразное удовольствие.

Любое сообщество профессионалов, будь они и добрыми лоялистами, должно быть сегодня готово к тому, что его под каким-то предлогом принудят к унизительной капитуляции. Просто чтобы знали свое место.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/07/14/1630842.html

Наталья Громова:”Меня удивляют, те, кто разочаровываются Навальном. Причем это происходит в последние годы с завидным постоянством. Главное, что я это уже наблюдала в годы оны по отношению к Ельцину. И доводы были в чем-то похожи. Но и тогда было понятно одно, нужен некий человек, который закончит с властью коммунистов. Как мы помним, Горбачев боялся этой идеи как огня. Дальше случилось, то, что случилось. В какой-то момент в историю входит человек (кстати, таким был к общему несчастью и Ленин), переворачивающий страницу и не связанный пуповиной с прежним режимом. Если это сделает Навальный, прекрасно. Сменяемость власти — это самое главное сегодня. Пусть хоть кто-нибудь с нашей помощью разорвет дурную бесконечность кафкианской жизни. Потому что иначе нас ждет — Венесуэла.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1670717632938771&id=100000016502662

Алексей Навальный:”если Стрелков, нажимавший на курок, — военный преступник, конечно, и Путин — военный преступник»

«Я довольно скоро буду вызывать и требовать участия в дебатах других кандидатов, включая Владимира Путина», — сказал Навальный.

Кроме этого, комментируя обсуждение в социальных сетях своего согласия на дебаты с бывшим министром обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорем Стрелковым, которые состоятся 20 июля на YouTube-канале «Навальный.LIVE», политик назвал Владимира Путина «военным преступником».

«Те, кто пишут без конца в Facebook: „Он военный преступник“, они просто боятся с такой же частотой писать, что военный преступник — это Путин. Потому что если Стрелков, нажимавший на курок, — военный преступник, конечно, и Путин — военный преступник», — заявил Навальный.

«Военными преступниками» оппозиционер также назвал министра обороны России Сергея Шойгу, спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко, телеведущих Владимира Соловьева и Дмитрия Киселева и «всю Единую Россию».

https://www.znak.com/2017-07-14/navalnyy_nazval_putina_voennym_prestupnikom_i_zayavil_chto_vyzovet_ego_na_debaty

Андрей Мовчан:”нельзя забывать, что мы ограничены своим уровнем добычи углеводородов. Мы не Норвегия и не Арабские Эмираты. Мы добываем углеводородов в пять раз меньше на душу населения, чем они.

У нас остается несколько примеров для ориентира. Для начала исключим из списка Ирак или Анголу. Хотя их подушевая добыча близка к нашей, это уж совсем failed states, государства-неудачники. Остается Канада с ее хорошо работающими политическими институтами, высокими налогами и высоким уровнем развития экономики. Далее — Венесуэла с ее лево-популистской политикой, разрушающей страну на глазах. Иран с клерикально-авторитарной структурой управления и наднациональным духовным лидером, страна-изгой. Казахстан, страна мягкого авторитаризма, политически и экономически балансирующая между Россией и Китаем, страна-клиент. Алжир — страна с военной диктатурой, несменяемым президентом, «ручным» парламентом и чрезвычайным положением по 30 лет — торговый партнер ЕС. Вот весь наш выбор, если говорить о существующих моделях.

Россия до сих пор мечется между всеми этими вариантами. У нас даже была попытка двинуться в сторону канадского варианта, но все это закончилось с приходом к власти Владимира Владимировича. И теперь мы то приглашаем Глазьева, заигрываем с коммунистами и почти двигаемся в сторону варианта Венесуэлы, то вдруг становимся охранителями, активно внедряем православие, преследуем оппозицию, воюем с соседями и постепенно движемся к состоянию изгоя, как Иран. Вдруг — пытаемся жонглировать интересами Европы и Китая, пытаясь найти свою выгоду страны-клиента.

Может быть, мы так и будем некой мозаикой: северным Алжиром с вечным лидером, что-то от Венесуэлы, что-то от Казахстана, что-то от Ирана. Когда все совсем плохо, будем печатать деньги, как Венесуэла. Когда чуть получше, грозить миру, как Иран. Когда можно что-то получить от Китая, будем заигрывать как младший партнер.

Есть еще, наверное, вариант жесткой военной диктатуры — то ли левого, то ли правого толка, то ли Чили при Пиночете, то ли Аргентина при Пероне. У нас наверняка нашелся бы десяток кандидатов из структур ФСБ и МВД, которые бы смогли держать страну некоторое время в «ежовых рукавицах». Но пока я не вижу движения в сторону этого варианта.

Говорить о том, как может прийти модернизация, сложно прежде всего потому, что мировой опыт показывает — без интенсивного внешнего вмешательства отставшие страны не модернизируются; Россия же фактически болеет патриотизмом в его архаичном смысле — боится интеграции, внешнюю помощь воспринимает как зависимость, стремление к сотрудничеству — как покушение на интересы.

Боюсь, что мы опять пойдем по варианту 90-х. Некая сила, новая элита, пришедшая на развалины экономики (в 30-е или позже), будет вынуждена просить помощи на условном Западе, а он будет ей говорить: дадим, но только вы должны принять наши условия и правила игры. Если это получится, то, возможно, у России появится шанс, как в свое время у Южной Кореи. Но придется как-то преодолеть страх и отвращение к «принятию чужих правил игры»

Россия страдает от слабости экономики, зашкаливающего неравенства, неспособности поддерживать развитие, высоких рисков для граждан. Все эти беды от того, что у нас есть большой объем природных ресурсов (в основном — углеводородов), доходы от которых фактически монополизированы властью. Власть использует их для того, чтобы бесконечно себя воспроизводить, убивая конкуренцию, блокируя образование независимого капитала, формирование гражданского общества. Наше спасение — в диверсифицированной либеральной экономике (только не кивайте в сторону 90-х годов — либеральной экономики и диверсификации у нас не было в принципе). Такую экономику создает диверсифицированный капитал, в том числе, конечно, конкурирующий за власть. Но такой капитал появляется только в открытой стране; более того, для его появления обществу приходится много работать, платить высокие налоги и соблюдать законы. А для того, чтобы общество согласилось отказаться от иждивенческой модели, в которой нищие просят у власти милостыню, а она им подает (кому грош, кому — миллиард), требуется титаническая просветительская работа, много времени и кризис властного ресурса.

https://www.znak.com/2017-07-13/ekonomist_andrey_movchan_ob_opasnosti_avtoritarizma_v_postputinskoy_rossii

Владимир Пастухов:”по какому пути пойдет Россия, зависит в большей степени не от Навального, а от власти, с которой он борется

Cто лет назад в России произошли два события одновременно, выборы в Учредительное Собрание и большевистский переворот. И те самые большевики, которые успешно провернули переворот, захватили власть и, что главнее, удержали власть, а это немало, на официальных выборах в Учредительное Собрание, где участвовал не какой-то другой народ, завезенный с другой планеты, а тот же самый народец, который помог большевикам одолеть белое движение, с треском провалились…

Где тут истинный выбор народа? Во время голосования в Учредительное собрание, где большевики под чистую проиграли, или по ходу революции, где народ оказал им самую мощную поддержку — ружьем? Я полагаю, что русский народ в тот момент сделал свой выбор в пользу большевиков, не стал сопротивляться большевистской диктатуре и, в конечном счете, позволил большевикам удержаться у власти.

То есть, дело не только в какой-то абстрактной интенции, а дело в конкретных условиях.

Если в России будут стабильные условия и европейские выборы, то, конечно, у Навального, как у наследника большевистской традиции, немного шансов на них победить. Но я с трудом представляю себе перспективу честных и демократических выборов в России в ближайшее время.

Если Россия пойдет по пути революции и в ней сложится революционная ситуация, то, безусловно, она будет выбирать революционных лидеров, и это, конечно, будут люди большевистской закалки.

А вот по какому пути пойдет Россия, зависит в большей степени не от Навального, а от власти, с которой он борется. Потому что если эта власть упрется рогом и не будет меняться и будет продолжать гнуть ту линию, которую она гнула до сих пор, то она-таки доведет страну до революции, как довел ее когда-то до революции почитаемый ныне в качестве святого император Николай II. И тогда, в общем-то, на самом деле, у Навального есть перспективы, но эти перспективы создает ему сама система, которая отказывается меняться даже перед лицом очевидной и неотвратимой катастрофы.

https://openworld.global/novaya-volna-no-ne-poslednyaya-volna-6357a31c910c

Иван Преображенский:”Парадокс Гиркина в том, что он фактически является малой копией российского президента. Некоторые говорят, что дебатировать с этим бывшим полевым командиром — все равно, что спорить с оператором российского ракетного комплекса “Бук”, из которого, по версии Bellingcat, был сбит малазийский “Боинг”. Ну а дискуссию с Владимиром Путиным или его министром обороны Сергеем Шойгу с чем тогда надо сравнить?

Тем не менее западные лидеры, ради условного блага своих государств не гнушаются встречаться с российским президентом, а российские оппозиционеры — участвовать в российских выборах и дебатировать с членами партии “Единая Россия”.

Принять решение бороться за высший пост в государстве изначально означает готовность дискутировать с не только с “ворюгами”, но и с “кровопийцами”.

http://www.dw.com/ru//a-39655386?maca=rus-facebook-dw

Владимир Яковлев:”Нет времени страшней и безысходней, чем Промежуток.

Это время между двумя оттепелями, когда летят под откос жизни тех, кто успел начать успешную карьеру короткой российской весной и не успел уехать до заморозков.

Для меня самый страшный аспект похорон Антона Носика в том, что на каждом кадре каждого видео и на каждом фотоснимке в правом верхнем углу должна была бы стоять буква R.

Repeat, Repeat, Repeat.

Я видел все это, я слышал все это — столько раз. Так хоронили друзей моего отца, умерших от всеобщего удушья 70х.

Repeat — уезжать нельзя оставаться и теория «малых дел» и разведенная водкой безысходность и эти, другие, творящие немыслимое и получающие в обмен благополучие.

Россия — страна, трижды пожиравшая собственных детей. Не всех. А только лучших и самых талантливых.

Поколение поэтов и ученых, рожденное оттепелью 20-х — уничтожили в 30-х и 40-х.

Физиков и лириков, рожденных оттепелью 60-х, бесконечно одаренных, умных и ярких, навсегда влюбленных в жизнь — передушили в 70-х и 80-х.

Блогеров и промышленников 90-х, создававших бизнес из развалин, собиравших немыслимые аудитории простым умением составлять буквы в смысл — пересажали в 2000-х.

Три Промежутка — тысячи сломанных карьер, взлетов, обращенных в падения, надежд, сожранных будущим.

Не написанное, не сказанное, не поставленное, не сыгранное и не созданное, которое теперь останется ненаписанным, не сказанным и не созданным. Навсегда.

Как новое открытие Вавилова, как следующий фильм Шпаликова.

Как «Нуреев» в Большом.

Как новый проект Антона Носика.

Есть немой ужас в банальном обстоятельстве суть которого в том, что снова и снова, каждый раз правыми оказываются те, кто не верил и не надеялся, кто поворачивался и уезжал и не оглядывался назад и не сравнивал то, что потерял с тем, что приобрел, потому что невозможно потерять то, чего больше не существует.

Я не знаю правильно ли уезжать или оставаться. Но я знаю вот что.

Нельзя доверять этой стране — свою жизнь, свое творчество, свой труд.

https://www.facebook.com/vladimir.yakovlev.359/posts/1336621429787769

Виктор Ерофеев:”Русская интеллигенция исторически сравнивала политический режим нашей страны с татаро-монгольским игом. С этой оккупацией она смело вступала в схватку, побеждала его в славе и памяти народной, но энтропия вновь и вновь накатывала на страну, и наш Пересвет вновь и вновь умирал на руках товарищей.

Застой — ее лучший помощник. Энтропия по сути своей бездарна и бесталанна. В Средневековье таким считалось зло.

Главным ее агентом является смерть.

Это мы проходили в 37-м.

Но все, что она ни делает, даже если у нее коротки руки для великого террора, есть приближение к смерти.

Несменяемость власти — это тоже энтропия.

И государственное вранье, пропаганда — это энтропия.

И квасной патриотизм — тоже энтропия.

И церковь, которая любит власть и деньги, — это тоже энтропия.

И люди военного образца, для которых приказ командира важнее конституции, — тоже энтропия.

В реальной культуре борьба с энтропией чаще всего бывает не прямолинейной, а парадоксальной. Морализаторство бьет мимо цели. Борьба с энтропией может быть демонстрацией энтропии. Роман Кафки «Замок» — это такая демонстрация.

Ирония и самоирония культуры ненавистна энтропии. Она дергается от юмора.

И ушедший от нас Антон Носик — человек из будущего, свободный изобретатель — это все та же борьба, которая так необходима для продолжения жизни.

Энтропия никогда не исчезнет — это формула, заложенная в основание Вселенной. Но энтропию можно выявить, объяснить и постараться ограничить ее воздействие. Что еще, кроме культуры, способно это сделать?

https://snob.ru/selected/entry/126858

Одно из последних интервью Антона Носика:” Это то, чем занимаются африканские страны, бедные азиатские страны: «Если ты достаточно умный, тебя наймут за границей, других вариантов нет».

Российская цензура действует против собственной индустрии, борется против «Яндекса» и «ВКонтакте». Так что это не китайская модель. Это модель туркменско-корейская. Просто пока нет отмашки на совсем уже радикальные меры. Но они будут отрезать по пальцу, вводить ограничения то тут, то там: том второй, том третий, том четвертый. Постепенно, потихонечку, но последовательно.

Нам интересно телевидение, нам интересно радио, интересно управление массами через прессу. А в интернете пусть творится все что угодно. Это Путин говорил лично мне. У него была такая концепция, и она просуществовала 13 лет.

Концепция изменилась под воздействием «арабской весны» и под влиянием советников, корыстно заинтересованных в поставке определенного рода аппаратуры для слежки за гражданами. Так сложилось представление о том, что интернет — это угроза, оттуда приходят «цветные революции», там оппозиция, «пятая колонна» и так далее.

С этого момента была дана отмашка: интернет в России ограничить. Благодаря всем этим ограничительным мерам в России на сегодня практически уничтожена IT-отрасль, обесценены ведущие российские интернет-холдинги. Молодые люди, мечтавшие попасть на работу в «Яндекс», сегодня просто отсылают резюме за границу. Происходит утечка мозгов, полная стагнация на IT-рынке, инвестиционная активность сегодня ниже плинтуса.

Как инвестиционный консультант, я не могу посоветовать инвестировать в какую-нибудь активность в рунете, кроме выкачивания отсюда мозгов за границу. Ну, или в работу на аутсорсинге, когда здешние мозги обслуживают зарубежные задачи. Благодаря тому, что рубль дешевый, у нас людей можно нанять дешево. Это весь интернет-бизнес, который нам остался. Это то, чем занимаются африканские страны, бедные азиатские страны: «Если ты достаточно умный, тебя наймут за границей, других вариантов нет». Такая же ситуация складывается у нас.

Проблема у молодежи с этой властью — это результат пяти лет подобного поведения власти в интернете. Молодежь столкнулась с тем, как работает государство — оно не создало в интернете ни одного полезного сервиса, но оно выгнало Дурова и Воложа, загнало «Ленту.ру», выбросило из «Яндекс.Новостей» источники, которые не соответствуют линии партии.

Негативная реакция молодежи на власть — закономерный ответ на поведение власти там, где молодежь может ее видеть. Видит она ее не когда открывает фирму и начинаются с этой фирмы поборы, это не актуальная для молодежи история. И «Платон» — не актуальная для молодежи история. А вот запреты в интернете — актуальная. И молодежь делает вывод о том, что власть — это тупая и бессмысленная машина подавления людей.

Соответственно, когда молодежь приглашают показать этой власти средний палец, она радостно выходит и показывает его.

http://www.forbes.ru/biznes/347719-intervyu-antona-nosika-o-svobode-slova-v-internete-ya-sovershenno-ne-optimist

Лилия Шевцова:”Америка в качестве «угрозы» помогает мобилизовать народ вокруг власти, заставляя его забывать о своих нуждах. Американцев в роли «врага» не может заменить ни одна другая нация. Видеть в этой роли украинцев, поляков и прочих соседей унизительно для великой державы. Китайцы тоже не подойдут, ибо могут воспринять эту роль серьёзно со всеми вытекающими последствиями. Немцы? Также опасно; а потом кому мы будем продавать газ? А вот Америка — отличный враг, который вряд ли допустит неосмотрительность. История с Обамой, который делал все возможное, чтобы не рассердить Путина, подтверждает, что американцы — люди рассудительные.

Есть и еще одна причина, которая делает Америку нашей «скрепой»- американцы помогли в становлении советской экономики и военно-промышленного комплекса. Без помощи Америки Советский Союз вряд ли превратился бы в глобальную державу.

«Почти 90–95% советских технологий прямо или косвенно были заимствованы у США и их союзников. США и страны НАТО построили СССР и создали его индустриальные и военные ресурсы посредством торговли, строительства заводов, поставок оборудования и технической помощи»,- писал британско-американский исследователь Энтони Саттон в своем фундаментальном труде « Национальное самоубийство: Военная помощь Советскому Союзу».

Впрочем, это признавал и Сталин. Посол Аверелл Гарриман докладывал Госдепу, пересказывая свой разговор со Сталиным в июне 1944 г: «Сталин высоко оценил помощь Америки советской индустрии до войны и в период войны. Сталин сказал, что две трети всех крупных индустриальных предприятий в СССР были построены при помощи Америки либо при американском техническом содействии».

Вот только несколько фактов из «списка Саттона». С конца 20-х гг американцы проектировали и строили советские тракторные и авиационные заводы, нефтепереработку, химические концерны, предприятия связи, автомобильные заводы. Уралмаш, Магнитка, Сталинградский и Челябинский тракторные заводы, Ленинградский Кировский, Россельмаш, Краматорский, Харьковский электромеханический и десятки других предприятий, наконец, Днепрогэс, были либо построены, либо реконструированы при помощи американцев. В СССР работали все основные американские кампании- Ford, General Motors, Packard, Kahn Group, Unversal Oil, Radio Corp., Badger Corporation, Lummus Company, Petroleum Engineering Corporation, Alco Products, McKee Corporation, Kellogg Company McClintock & Marshall, Austin Company и другие. Американцы продавали СССР лицензии на новейшие технологии и образцы продукции, в первую очередь вооружение.

Что заставляло американцев создавать военно-промышленный потенциал СССР, когда уже было очевидно, что Советский Союз их противник? Из мотивов, которые предлагает Саттон, убедительными кажутся два: американцы верили, что через торговлю и сотрудничество они приручат поднимающегося советского гиганта; работала логика бизнеса ( «если не мы, то придут другие»).

Не только погоня за прибылью заставляла Америку помогать Советам. После революции к нам приехали сотни американцев, которых увлекла идея строительства коммунизма. Американские добровольцы поднимали Кузбасс и Донбасс, создавали сельскохозяйственные артели, строила швейные фабрики.

Но, пожалуй, самой потрясающей историей стало участие Америки в спасении Советской России от голода в 1921–1923 гг. Это была беспрецедентная по масштабам гуманитарная акция. Американцам удалось спасти в Советской России до 10 миллионов человек. Ленин вначале был категорически против американской «гуманитарки». Но гибель от голода миллионов людей заставила Ленина принять помощь Америки, хоть и со скрипом. Организацией помощи руководил будущий американский президент Герберт Гувер, который терпеть не мог большевиков и считал их бандитами, но полагал, что в России нужно спасать человеческие жизни вне зависимости от того, кто Россией управляет. Максим Горький, потрясенный тем, как американцы организовали спасение голодающих, обратился к Америке со словами благодарности, на которую была скупа советская власть: «Ваша помощь войдет в историю как уникальное гигантское достижение, достойное величайшей славы, которое долго будет оставаться в памяти миллионов россиян, … которых вы спасли от смерти».

Так, что Америка демонстрировала не только капиталистический прагматизм, но великодушие и сострадание.

В годы войны Америка вновь пришла на помощь СССР. Президент Рузвельт в обращении к американскому народу в ноябре 1942 г говорил: «Спасибо русскому народу, народу-герою…. Если б я только мог, я первым бы встал на колени перед этими людьми… Это великие люди! “

В рамках ленд-лиза в период с 1941 по 1945 годы Америка направила в СССР военное снаряжение на 11,3 миллиарда долларов( в современном выражении это равно 146 миллиардам долларов). СССР на эти деньги получил 3 770 бомбардировщиков, 11 594 истребителя, 5 980 зенитных орудий, 2 000 железнодорожных локомотивов, 51 000 армейских джипов, 361 000 грузовиков, 56 445 полевых телефонов, 600 000 километров телефонного провода, 22 миллиона артиллерийских снарядов, почти миллиард винтовочных патронов и 15 миллионов пар армейских ботинок.

Помощь советскому народу шла не только по правительственным каналам. Американцы создали Комитет «Помощь России в войне». Американцы жертвовали Комитету миллионы долларов на закупку продовольствия, медикаментов, одежды и товаров первой необходимости для отправки в СССР.

В 90-е гг Америка пришла на помощь теперь уже постсоветской России. Основной задачей было помочь российскому населению пережить трудные годы после развала СССР. В 1992–2007 гг общий объем помощи РФ со стороны правительства США составил 16 млрд долл. Помощь шла прежде всего на гуманитарные цели, содействие экономическому развитию, образование и здравоохранение. Сама структура американской помощи говорила о том, что Америка пыталась поддержать в России стабильность и помочь решить проблемы безопасности ( утилизация ядерных отходов и пр.).

Россия отблагодарила Америку за помощь и содействие, назначив ее на почётную роль несменяемого и постоянного своего врага!

Итак, советская власть сумела отстроить механизм использования ресурсов враждебной цивилизации, при этом не отказываясь от уничтожения своего противника. Более того: Кремль сумел использовать собственную технологическую зависимость для укрепления российского державного статуса. Разве не потрясающий политический парадокс! Правда, в 1991 г искусство абсурда так и не смогло предотвратить развал СССР…

И сегодня Россия нуждается в американских технологиях и инвестициях. И сегодня Америка нужна России, как обоснование ее державного статуса. Да, вот так-то: ключ к выживанию российского самодержавия лежит в американском кармане. Регулируемый антиамериканизм российской элиты и ее одержимость Америкой — лишь подтверждение того, что она об этом знает. Остается лишь задать вопрос: знает ли Америка о том, что она наша системная «скрепа»? Или притворяется, что не знает? Либо знает и не понимает, что с этой ролью делать?

Ну, а что, если вдруг Америка не захочет больше обеспечивать нашу державность «на стероидах» и не придет на помощь в момент в нужды? Что тогда?

https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/1921057438151078

Vedomosti:”Малая активность Медведева объясняется его низкими рейтингами: ему повредили весенние скандалы, связанные с расследованием Навального [«Он вам не Димон»], говорит еще один близкий к Кремлю собеседник «Ведомостей». После публикации расследования и последующих акций протеста Медведев не может поделиться рейтингом с врио губернаторов и, даже напротив, стал для них токсичным, согласен другой человек, близкий к администрации.

Скандалы, связанные с расследованием Навального, — один из факторов, повлиявших на рейтинги премьера и сокращение его предвыборной активности, но не основной, считает Минченко: у Путина впереди президентские выборы, его поездки — часть и его собственной избирательной кампании.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/07/13/722396-film-navalnogo-medvedeva

Алексей Шабуров:”приходится дебатировать с людьми, за спиной которых сомнительное военное прошлое и убийства людей — что ж, вот такая она, современная российская политика, другой у нас нет

Чем разительнее эта повестка будет отличаться от официальной, тем для нее лучше. И пока на государственных экранах Путин будет конкурировать с Зюгановым, Жириновским и Мироновым, Навальный пусть дебатирует сначала со Стрелковым, потом с кем-нибудь еще, например, с кем-то из левого лагеря (если левые найдут среди себя хоть одну заметную фигуру с именем и со своей аудиторией).

Но если отбросить все эмоции (включая брезгливость), то чисто с прагматической точки зрения дебаты Навального со Стрелковым — это скорее хорошо. И вовсе не потому, что они дадут Навальному новых сторонников: это как раз вряд ли. Важно другое — такие дебаты работают на создание альтернативной политической повестки, параллельной и не подконтрольной официальному государственному дискурсу. Такая повестка очень нужна при условии, что у нее будет достаточно широкая аудитория.

А то, что для этого приходится дебатировать с людьми, за спиной которых сомнительное военное прошлое и убийства людей — что ж, вот такая она, современная российская политика, другой у нас нет. И это тоже очень красноречивая деталь.

http://politsovet.ru/55875-navalnyy-vs-strelkov-put-k-alternativnoy-povestke.html

Антон Носик в 2008:”я эту ситуацию постоянно и разнообразно репетирую. Во-первых, я более или менее каждую ночь засыпаю, и это та же самая смерть, потому что мир перестаёт существовать для меня, и сам я перестаю существовать в нём, перестаю участвовать. Во-вторых, я много путешествую, а отъезд из любой местности также является смертью в миниатюре (partir c’est mourir un peu, написал в 1891 году Edmond Haraucourt, пояснив в том же стихотворении, что в любом покидаемом месте и времени оставляешь часть себя; Alphonse Allais добавил, что mourir, c’est partir beaucoup; Набоков усовершенствовал последнюю фразу, записав за 8 лет до смерти, что mourir c’est partir un peu trop; в нашем масскульте наиболее распространена версия той же мысли от Жанны АгузаровойИльи Резника: расставанье — маленькая смерть). Ещё одну репетицию небытия воспел Бродский, написав в 1980 году: Из забывших меня можно составить город. Количество моих жизней, которые необратимо закончились на одном моём веку, едва ли хватит пальцев пересчитать, но всякий раз невозможно поверить, что так же бесследно пройдёт и нынешняя, что все вещи, которые меня сегодня живо волнуют, трудно будет вспомнить, или понять, почему мне было до них дело.

При этом я совершенно понимаю, что от моей способности поверить в будущее событие ничего решительно не зависит. Тысячелетиями покидали этот мир люди, у которых наверняка были те же когнитивные ограничения, что и у меня (смерть — это то, что бывает с другими). Поэтому всё, что я могу сделать, чтобы избавиться от неудобств, связанных с мыслью о непостижимости собственной смерти — это отказаться от привычного естествоиспытательского взгляда на это событие, не анализировать его возможных обстоятельств, не рассматривать каждый прожитый день и каждую выкуренную сигарету как лишний шаг к последней черте. Смерть — всего лишь частный случай будущего, в котором не останется черт настоящего, и, покуда живём, можно находить в ней безусловную пользу, так как она даёт неисчерпаемую пищу для философских раздумий и поэтических опытов. Одним из которых я и завершу сегодня свой рассказ:

Тот жил и умер, та жила

И умерла, и эти жили

И умерли; к одной могиле

Другая плотно прилегла.

Земля прозрачнее стекла,

И видно в ней, кого убили

И кто убил: на мёртвой пыли

Горит печать добра и зла.

Поверх земли метутся тени

Сошедших в землю поколений;

Им не уйти бы никуда

Из наших рук от самосуда,

Когда б такого же суда

Не ждали мы невесть откуда.

http://anton-nossik.livejournal.com/12856.html

Владислав Юсупов:”Какое будущее ждет Россию?

Предположу, что развал все-таки неизбежен. Тотальное и многовековое неуважение к собственным гражданам в совокупности с соответствующим отбором, не могли пройти без следа — нам уже не догнать остальной мир, как бы не тужились, а особенно напрягаться и желания нет.

Некоторые эксперты заявляют, что если в ближайший год не произойдет “тектонических сдвигов”, Россия погибнет.

Какие сдвиги могут произойти, хочется их спросить?

Нет, все прекрасно понимают, что именно нужно сделать для нормального функционирования государства, но возможно ли осуществление таких мер? Пойдут ли власти на подобный шаг?

Ответ очевиден: такое невозможно.

Задача сегодняшнего режима: максимально более долгий срок, необходимый для грабежа. Любыми путями, используя любую подлость, но остаться у власти чуть дольше и украсть чуть больше.

Кстати, несмотря на все эти громогласные заявления относительно тотальной поддержки режима населением, можно наблюдать депрессивные процессы в обществе.

Умирают все социальные процессы.

Спорт, медицина, технологии, журналистика…абсолютно любая сфера находится в состоянии даже не застоя — комы!

Гибель государства как она есть, так как не наблюдается у населения страны ни малейшего признака воли и стремления бороться.

Всем всё понятно. Все сложили лапки и ждут.

https://www.facebook.com/vladislav.yusupov/posts/1609273915774081

Сергей Пархоменко:”Проблема, которую поставил на наше обсуждение Навальный, публично заявив о том, что готов дебатировать с Гиркиным, — не такая плоская и не такая ясная, как кажется в первую минуту.

Бандит есть бандит, убийца есть убийца, — и отвлекаться на какие-то сопровождающие убийство философские тонкости и мировоззренческие обстоятельства было бы странно.

Но задача для анализа усложняется тем, что у бандита в данном случае есть его банда. А в этой банде — очень разные люди, среди которых немало и таких, которые пока не успели совершить ничего ужасного. И все их участие в банде пока свелось только к сочувствию идеям и лозунгам, которыми бандит прикрывал свой бандитизм.

Этих людей надо от бандита увести. Надо вытащить их из банды, пока они там ходят в сочувствующих, а ничего по-настоящему бандитского наделать не успели.

Получается, что согласие Навального на эти дебаты — очень большой риск. Eсли оказаться на этих дебатах гораздо сильнее, и увести от бандита хотя бы часть обманутых и прельщенных им людей, — это будет большое и важное дело.

Но это опасная, жестокая игра. На грани допустимого риска, совсем на грани.

https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10213287402729043

Игорь Стрелков:” после 17 лет “путинской эпохи” встретятся на “ринге”, в прямом столкновении умов и идей “живые” политические оппоненты, пользующиеся серьезной общественной поддержкой и авторитетом, а не продажные проститутки-симулякры, играющие строго отведенные роли в жестко режиссируемом спектакле марионеток. И они встретятся на фоне “испускающего дух” полу-трупа этой эпохи со всей ее до костей прогнившей и насквозь провонявшей ложью политической системой.

http://strelkov-i-i.livejournal.com/31288.html

Анна Качкаева:”Еще в воскресенье стало ясно, что для федеральных новостей есть смерть Глазунова и нет смерти Носика. Сегодня к скрепам имперского телека, похоже, окончательно примкнул стремившийся в цифровое будущее РБК. Сюжета/включения/ бегущей строки про прощание с Антоном в новостях РБК так пока и не появилось.Как,по-моему,не было и камеры.Видимо, новое начальство приступило к эфирной работе

https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/10203345083983571

Владислав Иноземцев:”Сегодня протестное движение во многом стало результатом деятельности Алексея Навального и его соратников. По сути, это театр одного актера — и так его воспринимает большинство участников прежних протестов. Этот тренд указывает на малые шансы протестантов быть услышанными. Во время любой из «цветных революций» непримиримые противники забывали о разногласиях — достаточно посмотреть на то, кто шел во главе колонн по проспекту Руставели в 2003 году, кто стоял на Майдане в 2004 и 2014-м и кто был на сценах митингов на Болотной и Сахарова. Сегодня в протестном движении возобладали другие принципы. Во-первых, упор на простой лозунг, а не на программу действий. Во-вторых, ставка на харизму и вождизм, сопоставимые с харизмой и вождизмом действующего президента. В-третьих, готовность на компромиссы (в контексте тех же Крыма и Украины) ради популярности. Не буду оценивать эффективность этой тактики, но ее отличие от прежней не вызывает сомнений.

Озабоченность современных участников протеста — это беспокойство о том, найдется ли им место в жизни. Озабоченность протестантов 2011 года скорее сводилась к тому, не потеряют ли они уже достигнутое. Выступавшие 5–6 лет назад видели свободу, которой их лишали, нынешние с ней даже не знакомы. Это означает, что глубина мотивации сторонников Навального ниже, несмотря на кажущуюся бульшую революционность, чем у участников протестной волны 2011 года. Поэтому углубления и расширения нынешнего движения я бы не ждал.

Сегодня новые оппозиционеры сделали ставку на интернет, YouTube, информационные каналы, посты и ролики. Но здесь, как мне кажется, кроется значительная опасность. Полагая, что профессия журналиста и авторитет прессы уже в прошлом, «новые протестующие» порождают феномен отождествления восприятия информации и самого действия. Когда вы читаете о миллионном митинге — это одно, когда разговор вождя с камерой воспроизводится на экране вашего планшета — это совсем иное. Монолог компьютера заменяет солидарность, лайки и посты — действия. Интернет-активность подменяет как сам реальный протест, так и то интеллектуальное наполнение, которое должно у него быть.

Сейчас кремлевский круг сплочен, никакого «противостояния» между «либералами» и «силовиками» нет. Власть подготовилась к столкновению с народом, и задержания на каждом митинге по тысяче человек — уже не сенсация. Нет сомнения в том, что протесты будут продолжаться еще некоторое время, но мне не кажется, что Навальный является тем «тараном», который пробивает кремлевские стены. Напротив, «многополярность» оппозиции 2011 года заставляла Кремль лавировать, новая же ситуация практически это исключает. Когда оппозиция сведена к одному человеку, шанс на уступки минимален. Именно поэтому осенью и зимой 2011 года произошла либерализация избирательного законодательства, а сегодня мы видим лишь ужесточение норм и правил, которым не видно конца.

Дальнейшая российская история окажется чреватой не скорой революцией, сколько постепенной деградацией власти. Сегодня бороться с коррупцией, как предлагает Навальный, или оптимизировать госаппарат, за что выступает Кудрин, — лишь продлевать этот процесс. Гораздо правильнее смотреть за горизонт путинской эпохи, в середину 2020-х, осмысливая концептуальные черты новой России. И в этом лидеры протестов 2011 года могут быть куда более полезны, чем предводители протестов 2017-го.

http://www.rbc.ru/opinions/politics/10/07/2017/596367469a7947faa6a2b604

mk.ru:«бесчинства», — на самом деле признак не силы, а слабости власти, демонстрирующей тем самым, что она не может одержать победу в честной политической борьбе

Львиная доля «огня по штабам» приходится на внесудебные расправы. Избиения со стороны представителей «возмущенной патриотической общественности», летящие в окна камни и бутылки с «коктейлем Молотова», проткнутые шины автомобилей… В общем, несладко, ох, несладко сегодня приходится тем, кто решился поддержать Алексея Анатольевича в его борьбе за власть. Атакуют буквально со всех сторон.

Так что же, «ура, мы ломим, гнутся «навальнята»? Но если в коридорах власти действительно кто-то так считает, то он сильно ошибается. Ведь сражение, которое мы сегодня наблюдаем, это не столкновение административных или финансовых ресурсов. Ну какие у Навального ресурсы? По сравнению с противостоящей ему государственной машиной — смех один. В этом смысле он ничего не теряет, потому что у него ничего и нет. Нет, кто бы и как ни относился ко взглядам Навального, это битва за умы, столкновение идеологических концепций. А на этом поле совсем другие правила. Чем чаще в таком споре ты прибегаешь к мускулам и дубинкам, тем меньше вероятность его выиграть.

Навальнинцы, задерживаемые за «скрытое митингование» и прочие подобные «бесчинства», — на самом деле признак не силы, а слабости власти, демонстрирующей тем самым, что она не может одержать победу в честной политической борьбе. Нет, можно, конечно, послать любые правила к черту и «закрутить гайки» так, чтобы ни один «навальненок» не то что не митинговал, а даже не пикнул. В истории России, кстати, такой способ решения политических проблем применялся довольно часто. Но, как мы знаем из той же истории, в подобных случаях в проигрыше обычно оказывалась вся страна, за исключением разве что узкого круга лиц на макушке властного олимпа. И даже они по историческим представлениям торжествовали очень недолго. Ибо, как сказано в Писании, «какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет». Святая истина.

http://www.mk.ru/politics/2017/07/09/ogon-po-shtabam-vlast-reshilas-na-kraynie-mery-protiv-navalnogo.html

Александр Плющев:”Вынужден согласиться с теми, кто говорит, что Навальный — проект Кремля.

Точнее будет сказать — продукт, причём, побочный.

Ведь это Кремль создал все предпосылки для появления такого лидера. Это Кремль строил и встраивал “системную оппозицию”, которая сейчас даже стыднее “Единой России”. Это Кремль не допускал к выборам никого, кроме прикормленных. Это Кремль развращал молодёжь, создавая всяких “Наших” и прочих проблядей. Это Кремль подмял телевидение, превратив его в дебилизатор. Кремль говорил, что денег нет, раздавая страну по друзьям и освобождая их от налогов. Кремль сажал за пикет, за репост и за оскорбление чувств, а те, кто воровал миллиардами, убивал, грабил и насиловал, не снимая кителя, легко и со смехом уходили от ответственности.

Это Кремль насаждал страх и поощрял подлость.

Нынешнее сопротивление этому мороку — его же продукт. Не уверен, что все сторонники Навального во всем с ним согласны. Но дошло до того, что он оказался (или остался) единственным лидером , который идет против. Поэтому с каждым днем поддержка у него будет все больше — даже если сам Навальный не нравится, люди будут идти к нему : больше-то никого смелых нет. И не предвидится.

Новый Ельцин, второй Путин, вождь и фюрер — все это ярлыки, навешиваемые той же системой, продуктом деятельности которой он является. Поэтому и все претензии за то, что образ оппозиционера в чем-то не соответствует ожиданиям — к ней, к системе. Это она его таким слепила. Он лишь не побоялся принять на себя эту роль.

За что боролись, на то и напоролись. Самое веселье начнётся, когда к Навальному станут сначала по одному, а потом целыми партиями перебегать ныне вроде лояльные начальнички и начальницы, профессиональные профессионалы и запасные карьеристы. Вот тогда-то, как говорил Карлсон, мы и похохочем.

https://t.me/PlushevChannel/860

Андрей Зубов:”Вся страна разрушает себя, чтобы он мог посидеть рядом с американским президентом не 30, а 135 минут.

Он, Путин, сверхлидер нищающей страны, из которой народ бежит во все стороны. И нищает страна, и бежит народ именно и только из-за его претензий быть сверхлидером. Эта претензия, а не здравый смысл заставила его ринуться в Грузию, а потом в Украину, эта претензия заставила его поддерживать Асада в Сирии. Из-за наступающей в результате осуществления этой претензии Путина, нищеты и социальной незащищенности россиян, Путин закачивает последние деньги в пропаганду и в силовиков. Он не пытается улучшить жизнь людей, он пытается задурить им головы, заткнуть рот, запугать, повязать.

Но с ним считаются, с ним говорят, потому что от его воли зависит, будет ли мир в Украине, Сирии, стабильность в Европе, честные выборы в США.

Вся страна наша платит за это бессмысленное, болезненное честолюбие одного человека. Вся страна разрушает себя, чтобы он мог посидеть рядом с американским президентом не 30, а 135 минут. Вся президентская администрация работает только на это мнимое величие и на мнимую внутреннюю стабильность, это величие одного человека обеспечивающую.

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/1935301896755152

Марина Королева:”Наталья Бросова из Белгородского университета. Единственная, кто сказала “нет” диссертации Мединского. «Научное исследование не должно служить Отечеству. Оно должно служить Истине, и это не должно подвергаться сомнению».

Это очень трудно — быть единственной, кто скажет “нет”, когда все покорно говорят “да”. Тут уж можете мне поверить.

С другой стороны, нет ничего проще, когда ты точно знаешь, что “нет”. Вот нет и всё.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1800837223580206&set=a.1800837336913528.1073741828.100009618375735&type=3

Rightview:”Нельзя водить в триумфе одних и тех же побежденных противников сколько угодно раз, делая вид, что вот опять героически их одолел. А Навальный не дастся — избирком не велит, да и действует оппозиционер настолько вызывающе, что ну никак его не допустишь на праздник российской демократии, всю картину испортит, поганец. Но на фоне поднятого им и вокруг него шума любой другой соперник будет выглядеть подставным плюшевым медведем

..одним из вариантов реакции на трудности — временного выхода цезаризма из кризиса — всегда остаётся скачок, так сказать, от принципата к доминату и полная отмена комедии выборов. Сторонники идеи упразднить совсем избирательные процедуры, компрометирующие себя своей постановочной условностью (раз уж реализовать их в подлиннике нет никакой возможности), существовали и, скорее всего, продолжают существовать в путинском окружении. Обмен репликами двух архиереев (Иларион и Тихон) на уходящей неделе знаменует некие искания околокремля в этом направлении. Если монархия — это хорошо (Иларион), но мы пока до неё не дотягиваем (Тихон), то — что? А вот это самое. Гибрид монархии и диктатуры (тираннии, сказали бы греки), оформленный статусом пожизненного главы государства с царскими полномочиями, но пока без коронации и горностаевой мантии. Репетиция лучшего наличными силами. Царя ещё не заслужили, получайте врио на данный момент — «патриарха Российской Федерации».

http://rightview.livejournal.com/215074.html

Игорь Яковенко:”Режим, который построил Путин, обладает свойствами фильтра, который пропускает наверх социальной пирамиды и во власть только отбросы.

Исключений практически нет, фильтр работает безотказно. История с волонтером московского штаба Навального Александром Туровским наглядно показала тех, кто проходит этот фильтр. Крупным планом.

Вот командир отделения Росгвардии лейтенант полиции Михаил Глуховский. Во главе отделения ворвался ночью в штаб, увидел одинокого парня, потребовал предъявить паспорт. Парень замешкался, пытался что-то спросить. Гвардейцы во главе с лейтенантом Глуховским сумели героически повалить волонтера на пол и нанесли ему несколько ударов по голове. Как потом написал нацгвардеец Глуховский, это он «применил приемы боевого самбо». Парню стало плохо и его отвезли в НИИ Склифософского. И тут на сцену выходит второй из героев этой истории, только что назначенный директор НИИ Скорой помощи им. Склифософского С.С.Петриков. Вот фрагмент из его интервью «Эху Москвы»:

«Эхо»: «Сергей Сергеевич, объясните, пожалуйста, почему волонтера штаба Навального Александра Туровского сегодня утром выписали из Склифа?»

С.С.Петриков: «Он выздоровел».

«Эхо»: «Серьезно? За ночь прошло сотрясение?»

С.С.Петриков: «Сотрясение не может пройти за ночь, оно проходит за минуту».

«Эхо»: «Как так?»

С.С.Петриков: «Потому, что сотрясение — это быстрый процесс. Все остальное — это последствия, которые проходят после сотрясения».

Комментарий избитого героическими гвардейцами волонтера Туровского о том, как ему в конторе доктора Петрикова был обеспечено мгновенное «выздоровление»: «В полвторого ночи в палате сидят три мента, издеваются, оскорбляют, не дают спать».

Из «Медицинской энциклопедии»: «Пациентам с сотрясением мозга предписывается постельный режим на 5 суток, который затем, с учетом клинического течения постепенно расширяют. При отсутствии осложнений возможна выписка из стационара на 7–10 сутки с переводом на амбулаторное лечение длительностью до 2-х недель». Конец цитаты.

Сергей Сергеевич Петриков назначен директором НИИ Склифософского за пару дней до того, как к нему привезли избитого «гвардейцами» Туровского. Но он моментально доказал, что система сбоев не дает. Говорят, что он отличный специалист, нейрохирург. Но при этом он — чиновник путинской школы, усвоивший правила игры и стилистику режима. «Что случилось с вашей подводной лодкой?» — «Она утонула». «Почему волонтера Навального утром выписали?». — «Он выздоровел». И дальше сплошной фирменный путинский троллинг про сотрясение, которое проходит за минуту. Оно же — быстрый процесс: раз — и все! Помните путинскую шутку в ответ на жалобу жителя дальновосточного села, с которого государство берет транспортный налог, а дорогу не построило: «зачем вам машина, если у вас дороги нет?». Обхохочешся.

Похоже, уже не осталось ни одной сферы, ни одной руководящей должности в государстве, на которой остался бы хоть сколько-нибудь нормальный человек. Сплошь герои путинского времени.

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/07/blog-post_74.html

Алексей Навальный:”Идёт настоящий погром-

За эти 25 дней обстановка, как я вижу, изменилась, и Кремль перестал делать вид, что ему смешно смотреть на открытия наших штабов по всей стране.

Если кратко: я очень доволен. Штаб отлично работает и без моего участия. Всего лишь четыре месяца антикоррупционной кампании пробили огромную брешь в стене цензуры. Региональный охват протестных акций — небывалый. Кремль сходит с ума и пытается остановить нас уже чисто методами полицейского беспредела — остальное не работает. А у нас как раз всё работает. Мы убеждаем и переубеждаем людей.

Будем работать ещё активнее. А все трудности преодолеем.

https://navalny.com/p/5444/

Алексей Слаповский:”Мединский с его речами о том, что миф правдивей исторической правды, конечно, не дурак. Он чувствует запрос власти на мифы и их апологетику. Ведь ясно, например, что Путин давно не человек, а миф. Осознанно или невольно он хочет остановить мгновенье и бесконечно наслаждаться им. Что отчасти и происходит. Заодно остановились и мы, зевая. Возможно, его тревожат призраки исторического суда, и тут Мединский с утешением: какой суд?! В душе народной останется только миф, а миф не судят! Вон Сталин сколько наворочал — но любят же!

И сам Мединский в историю войдет, хотя нет никакого Мединского. Зато есть хитроумный чиновник, сделавший себя мифом.

https://www.facebook.com/alexej.slapovsky/posts/1745289435498452

Леонид Волков:”Это просто поразительно, насколько четко они повторяют пресловутый гандиевский сценарий.

Сначала они нас игнорировали (декабрь-февраль).

Ничего не писали, не говорили, не замечали.

Потом они нам нами смеялись (март-май).

Все вот это закидывание яйцами — это ровно ж оно было, типа «хахаха, посмотрите, кто-то неизвестный бросил яйцо из-за угла, вот какие они жалкие, а мы тут ни при чем».

И вот теперь открытая силовая стадия — с июня.

Держимся.

Уж больно хочется удержаться и скорее перейти к следующей стадии

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1476163399072955

Игорь Эйдман:”Навальный только что вышел после 25 суток ареста. В результате нападения путинских штурмовиков он недавно едва не лишился глаза. Его родной брат сидит. Его штабы обыскивают и грабят. Его помощников избивают и калечат.

А в этом время российские, как бы оппозиционные “золотые перья” на множестве информационных площадок, от собственных уютных бложеков до New York Times не устают его “разоблачать” — то ли он проект Путина, то ли второй Путин, то ли еще хуже.

Конечно критиковать Навального можно и нужно. Но сейчас идет настоящее шельмование человека, подвергающегося сильнейшему репрессивному давлению властей. Причем со стороны многих как бы противников путинского режима, которые буквально втыкают нож в спину наиболее активному и популярному лидеру оппозиции. Хочется спросить вслед за одним известным историческим персонажем: что это — глупость или предательство?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1542405902489050&id=100001589654713

Сережа Васильченко:”Вчера ночью полицией был захвачен штаб А.Навального в Москве. Так получилось, что в ту ночь в штабе дежурил мой друг, Саша Туровский. Не сказав ничего кроме “здрасте”, полицейский его ударил по лицу, затем Сашу швырнули на пол и десять минут избивали ногами (в рапорте они написали “не выполнил законные требования полиции, отказавшись предъявить паспорт”, для пресечения чего “применили приёмы САМБО”). После этого 8 часов избитый он провёл в автозаке и камере для административно задержанных. Потом эти садисты повели Сашу (как позднее оказалось с сотрясением мозга) пешком из ОВД Замоскворечье в суд, при чём часть конвоя ехала рядом на машине.

Из суда Сашу на скорой увезли в институт Склифасовского. Где ему сделали МРТ, КТ, по результатам чего провели диагностическую операцию на мозге. Все это время конвой из четырёх жлобов в форме активно вмешивался в работу медиков, заходил в диагностические кабинеты, чуть ли не в операционную вламывались.Они требовали немедленной выписки, и врач поддался на их требования (“у них же есть справка с печатью МВД, а у вас есть?”). Охрана больницы перекрыла целое отделение так, что даже мед.персонал не мог туда попасть.

Мед.сестра и полицейские кричали на человека, 20 минут назал перенесшего операцию, чтобы он немедленно одевался. Только нечеловеческие усилия защитников, шум в прессе и соц.сетях и порядочность одного из врачей отделения позволили оставить Сашу на эту ночь в стационаре (после операции!).

Прямо сейчас, когда я пишу этот текст, в половине второго ночи, в палате у Саши сидят три мента, издеваются над ним, оскорбляют, не дают спать.

Еще раз: В больничной палате. После операции. Три мента. Оскорбляют. Не дают спать.

Ранее мед.сестра кинула в Сашу шприц (со снотворным по всей видимости), а потом заявила, что ей “испортили дежурство”.

Да, один день отсрочки мы получили, но этого мало. Просто надо посмотреть на Сашу, чтобы понять, что этого мало. Ему просто нельзя в таком состоянии ехать в антисанитарные условия спец.приемника или КАЗа: без должного ухода у него могут быть осложнения. Нам нужно еще хотя бы несколько дней в стационаре.

Я понимаю, насколько жалко и убого это звучит, (когда мы говорим об избитом полицией невиновном человеке) что я уже не требую справедливого суда и наказания преступников в погонах, а просто хочу чтобы Сане дали спокойно долечиться. Вы даже не представляете, как мне стыдно, что я вынужден это писать, как мои руки сжимаются от бессильной злобы (простите за пафос).

Режим в нашей стране подлый, жестокий и отвратительный, а Саня честный, порядочный и небезразличный.Он не из тех людей, которые, случайно попав под каток полицейского произвола и репрессий, начинают изумляться “ой, а меня-то за что?”, а потом “людидобрыечтоделается?!” Да, он понимал, на что идёт, участвуя в оппозиционных делах, но по-другому он просто не может. Но и тем более мы должны хоть как-то помочь.

У нас нет дубинок, водомётов, автозаков и автомобилей для разгона митингов “Каратель”. Наше оружие — это гластность, честность и открытость. Вы можете помочь просто поделившись этим текстом. Если вы журналист, расскажите вашим читателям об этом всём (телефон Саши я дам при необходимости).

Есть вещи, о которых нельзя молчать. Это — одна из них.

https://www.facebook.com/sergey.vasko.9/posts/1415189698548841

Лев Лурье:”Сто лет назад, в начале июля 1917, у России был наверное последний шанс стать демократическим, правовым, социальным государством. Это случилось, когда подавили большевистский путч, Ленина обвинили в получении немецких денег, а вожди мятежников были арестованы или попрятались.

На выручку осажденным в Таврическом дворце, власти отправили конную артиллерию., Попав под пулемётный огонь мятежников, артиллеристы бросились врассыпную . Но бравый штабс-капитан Цагурия, приехавший в Петроград с Кавказа, в одиночку смог сняться с передка, развернуть орудие и дать выстрел, обративший большевиков в бегство. С этого эпизода начался перелом — к вечеру путч подавили.

Были опубликованы документы о связи Ленина с немцами, выписан ордер на его арест. По воспоминаниям командующего Петроградским округом генерала Половцева, «Офицер, отправляющийся в Териоки с надеждой поймать Ленина, меня спрашивает, желаю ли я получить этого господина в цельном виде или разобранном?», на что я отвечаю с усмешкой, что «арестованные часто делают попытки к побегу».

На фронте ввели смертную казнь. Главнокомандующим стал Корнилов, премьер министром с диктаторскими полномочиями Керенский. Впрочем, согласия между ними не было — один хотел навести в стране закон и порядок, другой боялся монархического реванша.

Но в эти дни, найдись в Разливе свой Цагория, желающий послужить родине, может быть судьба России сложилась бы по другому.

https://www.facebook.com/lev.lurie/posts/10213351242473166

Глеб Павловский:”Самовыдвиженец Путин вступает в борьбу с самовыдвиженцем Навальным — и эта символическая борьба может сделать пробоину в ослепительном путинском образе». Особенность ситуации в том, что Навальный выглядит одиночкой — «сцена для него расчищена властью, все загнаны под ковер, и тот, кто первый выходит на сцену, оказывается единственным», говорит Павловский: «Раньше не было такой стерилизации общественного поля. Именно поэтому нынешняя политическая разморозка выглядит скандалом. Власть в итоге тоже работает на образ Навального, он оказывается в театре одного актера»

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/07/07/712813-navalnogo-atake-politsii

Альфред Кох:”Видя, что они проигрывает Навальному в легальном поле (не смотря на тотальный контроль над телевизором и т.д.) Кремль (как, впрочем, всегда) смахнул фигуры с доски и начал бить этой доской Навального по башке.

Выходи, Лешенька, завтра из тюрьмы! У нас для тебя “surpri-аааа-se”…

Нет. Не хотят они по-людски. Даже в ситуации заведомого преимущества — не хотят. Именно, что по беспределу надо. Именно с избыточной агрессией. Без нужны — по мордасам, по мордасам. Просто так. Из любви к исскуству.

Почему? — спросите вы. И я вам отвечу: потому, что бандиты. И никакой Киндерсюрприз этот “surprise” прекратить не может. Они сами собой рождаются.

Наивно думать, что сигналы идут сверху. Они идут отовсюду. И сверху и снизу и сбоку. Каждый элемент системы генерирует дерьмо. Все сгнило. Нет ни одного живого места.

Нет ни одного праведника в этом кремлевском Содоме и Гоморре. Знаете, что я вам скажу… Все это кончится очень плохо… Очень.

Либо кровавой баней Ливии, либо тихим ужасом Северной Кореи. Очень хотел бы оказаться плохим пророком. Но нет никаких признаков готовности меняться мирно и без потрясений.

Но меняться надо… Корабль прогресса уходит все дальше и дальше… А Россия все стоит на берегу и невдомек ей, что ее будущее уплывает…

Рождение новой России будет тяжелым. Очень тяжелым. Смертельно тяжелым.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1598832016817184&id=100000712037223

Федор Соловей:”в случае с сегодняшним беспределом со штабами Навального в разных городах (напомню — московский фактически взяли штурмом и закрыли, дежурного избили до полусмерти и при этом собираются судить, агитационные материалы для всей страны банально похитили) — не было попыток найти даже ПРЕДЛОГ! Вот просто взяли и сделали, по откровенному, неприкрытому беспределу. Похоже, политическая ситуация в стране выходит на качественно новый уровень.

Если на все заморочки и формальности окончательно положили болт, не вижу причин, почему завтра не могут начать уже убивать

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1585377824819261&id=100000411758761

Леонид Волков:”они недавно приняли принципиальное решение: отказаться даже от видимости соблюдения законности, переход в полностью неправовое поле

Федеральный склад ограбили полностью: в 8 утра СК приехал и все вывез.

Помимо 205 тысяч газет и листовок, там браслеты, значки, шары и т.д.

То есть материалы, на которых написано только “Навальный 20!8”, и больше ничего.

Их тоже будут на экстремизм анализировать, очевидно. Мало ли что там экспертиза покажет. К чему буквосочетание “Навальный 20!8” призывает? Да к чему угодно!

Слов нет от злости, если честно; у нас каждая копейка на счету, а то, что у нас украли — это сотни тысяч рублей денег жертвователей кампании.

И конечно видно, что они недавно приняли принципиальное решение: отказаться даже от видимости соблюдения законности, переход в полностью неправовое поле, “окончательное решение” вопроса с нашей кампанией.

Думаю, попытки закрытия всей инфраструктуры через уголовные дела (не суть важно какие) — дело недель, если не дней. Раз уж они на грабеж готовы, то тут уж тем более.

Что будем делать?

Думаем.

И, в любом случае, делаем что должно: агитируем и работаем дальше, пока это возможно.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1475192002503428

Максим Горюнов:”пусть не я, так хоть фашисты из него человека сделали

рассказали историю: жил-был в провинциальном городе мужик с ужасным характером.

мужик пил, дрался, матерился, работал кое как.

жена его бросила, дети отвернулись.

в 2014-ом мужик поехал воевать в Донецк и сразу попал в плен.

через месяц ДНР обменял мужика на пленного карателя. мужик не задерживаясь уехал в Россию.

красота истории — вернувшись, он в течении недели устроился на работу. бросил пить, не дерётся, мат только в крайнем случае.

через полгода к нему вернулась жена,

начали общаться дети. мужик работает, не срываясь, два года подряд.

жена в радости, говорит

- пусть не я, так хоть фашисты из него человека сделали

https://www.facebook.com/maxim.goryunov/posts/1170935363011669

Мария Снеговая:”Наконец дочитала четырехтомник Горького “Жизнь Клима Самгина” о предреволюционнной ситуации в России конца 19 — начала 20 века. Много похожего на наше время. Учитываю тенденциозность Горького, но отмечу несколько наблюдений, релевантных для наших времен:

1) “Революция в воздухе”. На протяжении ~20 лет все разговоры — о надвигающемся восстании “народа”, близящейся революции и проч. В итоге, это и происходит, причем дважды. То есть слова материальны. Значит, если мы сегодня столько говорим о смене режима, она в итоге произойдет.

2) Непостижимая глупость и слабость императорской семьи. Как можно было ввязаться в Первую Мировую, при явной нестабильности в стране и при том, что ровно такой же сценарий уже разыгрался в 1905 году: война -> поражение -> Революция. Николай II был очень глупым и слабым правителем и, в целом, получил заслуженный итог.

3) Неприглядная роль Православной церкви — ее в романе либо нет вообще, как политического актора, либо она выступает в резко негативной роли (во время голода в 1917 году монахи Александро-Невской лавры отказались подать еды нищим детям). В этом смысле, ровным счетом ничего не изменилось. Церковь такая же мерзкая и липнущая к власти, как и тогда. И опять же, получила по заслугам.

4) Hепонимание и идеализация “народа” интеллигенцией. Но при этом и страх того же народа. Боялись, однако, справедливо.

5) Полная беспомощность либеральной интеллигенции — беспрерывно хлопочут ртом и пишут газетные заметки (=посты в соцсетях), в то время, как страна ускользает из рук. В этом смысле, большевики взяли то, что плохо лежало. У интеллигенции как тогда, так и сейчас, нет самоорганизации, бесконечное словоблудие, нарциссизм и дрязги между собой в решающий момент схватки за страну. Как мы видим по непрекращающимся наездам на Навального — еще и палки в колеса ставят людям, которые пытаются как-то самоорганизоваться и что-то делать.

Давайте учиться на исторических ошибках, а?

https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10154971909452991

Litres.ru:”Дневник” Л.В.Шапориной- в 2 томах-

31 августа 41-го года: «Мы — рабы и психология у нас рабская, у всего народа. Нам теперь как неграм времен дяди Тома даже в голову не приходит, что Россия может быть свободной, что мы, русские, можем получить «вольную» — вольная в кавычках. — Мы только как негры мечтаем о лучшем хозяине, который не будет так жесток, будет лучше кормить. Хуже не будет — это пароль пролетариата, пожалуй, всех советских жителей. И ждут спокойно нового хозяина без возмущения, без содрогания».

“Мне кажется, что Россией правит чудовищный бред сумасшедшего. Меня поражает, с какой лёгкостью теперь все говорят о насилии. Нет ни масла, ни яиц, ни мяса… В магазинах ничего нет. У нашего поколения нет ни прошлого, ни будущего, одно тяжелое настоящее. люди, ехавшие в трамвае, были ещё страшнее мертвецов … люди мёрли, как мухи на ходу- Жизнь унизительная до последней степени. Я думала, надеялась, что худшие времена прошли, а они, оказывается, опять наступили. Коммунизм с нами делает то же самое: мы все время равняемся по низшему- Жуткое ощущении щупальцев спрута, от которых не уйти. Сейчас люди не верят своей собственной тени — а вдруг как она служит в ГПУ. Дети всё время хотят есть. Это мучительно. Какой ужас: целому народу жить под подозрением во вредительстве и контрреволюции и под страхом смертной казни. В торжество коммунизма я не верю абсолютно, как не поверила бы в необходимость кастрации целого народа. Если бы целый народ можно было кастрировать, то по его вымирании на его место пришли бы другие… Наша церковь, трусливая и пассивная, народом не занималась, а теперь видны плоды. Наши мужики никогда не слыхали ни одного культурного слова. У меня не дневник, а слезница.

Ужасно, когда все зависит от воли обезумевшего фанатика. Наша жизнь по советской расценке много дешевле тех бомб, которые на нас потратит Германия . Бедные, бедные мы овцы. Но русский народ заслужил это. Он не сумел отстоять своей религии, своей старины, на которую ему наплевать. Нигде нет такого бесчеловечного формализма, как у нас.. Каково сейчас бедному дураку, поверившему, что он и взаправду великий… Ленинград через три месяца войны остался без хлеба и всего прочего . И почему немцы везде с превосходящими силами? Люди вырывают у детей и женщин хлеб, воруют все, что могут. Великий Сталин дает нелюбимому Ленинграду умереь голодной смертью. Мрут, мрут безостановочно. Все умрем и нас засыплет снегом. Во славу коммунизма. Город покойников. «Колыбель революции» расплачивается за свою опрометчивость. Чувствуется ненависть к культурному человеку, зависть. Город замерзает. Кто виноват? Кроме блокады, конечно, система: отсутствие частной собственности, частной инициативы. Чернь захватила город, захватила власть, захватила страну. Коммунальность жилищ — это чудовищное изобретение советской власти. За отсутствием других демократических свобод у нас есть свобода смерти, активная и пассивная: расстрел и самоубийство. Партия и правительство человеку — крематорий. А хочется досмотреть картину до конца

Морлоки хватают своих жертв. Жертвы исчезают. В течении 20 лет все эти члены правительства устраивали мор, голод, падежи скота, распродавали страну оптом и в розницу. Ни о ком из арестованных ни звука. Закрыли почти все церкви… Религия внушает большой страх или это масонская ненависть к Христу? Молодежь. «С детства они привыкли к ужасу современной обстановки. Слова «арестован», «расстрелян» не производят ни малейшего впечатления. А каково нам, выросшим в Человеческой, а не звериной обстановке; впрочем, зачем я клевещу на бедных зверей». . Умер Мандельштам в ссылке. Кругом умирают, бесконечно болеют… Мне представляется тело России покрытым гнойными нарывами . Пьют все, пьяные везде. Валяются как скоты. Созидать трудно, а разрушать — ой, как легко. Обманули и создали ЧК из человеческих отбросов.

Союз писателей — филиал Большого дома (палачей) На разбой пошло население . Мы живем не в тюрьме, мы живем на бойне. В стране морлоков. Как мучительно всегда быть голодной. Который уже год! Дети мрут от голода. Все детские больницы переполнены. «на суде при разборе дела мужа и жены, которые с 1943- по 1946 год убили и съели 18 человек» Энкаведешник. Вот у кого деньги. Какое счастье, что они эмигрировали. Семью подтачивали и растлевали молодежь с 17 года. В деревне питаются травой и главным образом лопухами. Из речи Вышинского мы узнали, что в лагерях и тюрьмах находится 20 млн человек, и конечно, эта цифра не преувеличена. Блокада — это, пожалуй, самое ценное из моей жизни. Видеть то, что людям не дано видеть. Уж куда ступит наша нога, там словно азотной кислотой вытравливается нормальная жизнь, наступает нищета. Усталые глаза. Иду и тщетно ищу хоть одно свежее личико. Сталин невероятно, чудовищно завистлив. Солнце не светит — арестовано… оно каждый вечер склоняется на запад

Какое мучительное чувство — не иметь возможность обеспечить своих детей, внуков. На этом ведь зиждется культура. Предательство стало у нас таким заурядным , обыденным явлением. Почему такое озверение всего человечества?.. Новое Средневековье. Ожесточеннее, чем все гунны и вандалы, вместе взятые. Мучительно жить в такой нищете. У нас принцип, или, вернее, правило, с каждого вола драть семь шкур… а там, пусть подыхают. И подыхают на ходу. Жалко, что ли? СССР: смерть сталина спасет Россию (расшифровывают) . Самое страшное сейчас — это чудовищное разложение молодежи. Грехи, которые требовались НКВД. Более бесправного и зверски жестокого режима чем наш (в эпоху Сталина и Берии) представить себе нельзя. Что такое социализм? Еврейская теория, грузинская практика и русское долготерпение. А ну, культ с ним. Поколение, пережившее этот террор, никогда не распрямит свою спину. Историю фиговым листом не занавесишь. Вся планета вздыбилась за ХХ кровавый век. И наиболее кровавым он был у нас: с 1917 по 1953 год; 36 лет кровавого кошмара.

Подробнее на livelib.ru:

https://www.livelib.ru/author/318259/quotes-lyubov-shaporina

Любовь Васильевна Шапорина (1879–1967) — создательница первого в советской России театра марионеток, художница, переводчица. Впервые публикуемый ее дневник — явление уникальное среди отечественных дневников XX века. Он велся с 1920-х по 1960-е годы и не имеет себе равных как по продолжительности и тематическому охвату (политика, экономика, религия, быт города и деревни, блокада Ленинграда, политические репрессии, деятельность НКВД, литературная жизнь, музыка, живопись, театр и т. д.), так и по остроте критического отношения к советской власти. В книге нашло отражение близкое знакомство Шапориной с А. А. Ахматовой, А. П. Остроумовой-Лебедевой, Н. С. Тихоновым, А. Н. Толстым, Д. Д. Шостаковичем, М. В. Юдиной и многими другими известными современниками.

https://www.litres.ru/l-v-shaporina/dnevnik-tom-1/

Станислав Кучер:”можно почувствовать настроения нового поколения элиты. Все рассуждения о пользе изоляции, особом пути и миссии русского мира представители этого поколения за редким исключением скорее терпят, чем приветствуют. Так терпит хитрый отпрыск бредовые речи богатого папаши, от которого пока вынужден зависеть.

Они хотят жить в комфорте и безопасности и отдают себе отчет: чтобы так жить, надо или уезжать из России, или менять систему — хотя бы по той причине, что эта система не гарантирует им безопасного будущего.

Верный ученик Сталина Хрущев отказался от сталинских традиций не потому, что внезапно просветлился, а потому что понял: рано или поздно в ГУЛАГ может попасть он сам и его дети. И именно благодаря этому отказу после переворота 64-го Хрущев оказался на пенсии, а не в могиле с дыркой во лбу. Горбачев тоже «гнулся» вместе с линией партии ровно до тех пор, пока не получил власть и не почувствовал: теперь можно. И, смею предположить, в том числе поэтому благополучно дожил до своих лет. То же самое можно сказать и о Ельцине, и о его преемнике, который однажды начал перестраивать мир согласно собственным представлениям о «прекрасном».

Это «колесо сансары» будет вертеться до тех пор, пока новые элиты не займутся перестройкой системы, при которой все в России зависит от одного человека. Следующий его оборот мы будем наблюдать совсем скоро. И именно на этом обороте может случиться попытка демонтажа пресловутой вертикали. Не потому, повторю, что пришедшие к власти разбудят в себе «просветленные» качества, а исключительно из-за банальных прагматизма и инстинкта самосохранения.

Сказанное вовсе не означает, что все, кого возмущает происходящее сейчас, должны выдохнуть, замолчать и ждать. Это просто значит, что вариантов больше, чем два, и свет ближе, чем кажется.

https://www.kommersant.ru/doc/3343614

Игорь Эйдман:”Подчиненная Путину пропагандистская машина транслирует антизападную паранойю “хозяина” на всю страну, заражая людей ксенофобской истерией и ненавистью

История болезни: от Сталина до Путина

Лидия Чуковская писала о сталинском СССР, как об обществе «поврежденном в уме», до такой степени отравленном ложью, “какая может сравниться только с отравлением армии ядовитыми газами”.

Рыба начинает гнить с головы, а общество впадает в безумие вслед за диктатором. Его личная паранойя становится общественной, пропаганда заражает ей всю страну. В результате общество начинает болезненно лихорадить, а потом оно просто сходит с ума. Так было в сталинском СССР. Так произошло и в путинской России.

Разница только в том, что паранойя Сталина была направлена внутрь страны. Он патологически боялся заговоров, не доверял даже своему ближайшему окружению, стремился уничтожить всех, кого подозревал в нелояльности. Пропаганда заразила сталинской паранойей советских людей, которые в массовом порядке стали искать врагов народа среди своих друзей, соседей и сослуживцев.

Паранойя Путина, в отличие от сталинской, направлена вовне. Главная путинская бредовая идея в том, что Запад и прежде всего США хотят его свергнуть и уничтожить. Он постоянно проговаривается об этом. Судя по одной из таких проговорок Путин подсознательно ассоциирует себя с “медведем”, которого Запад и США “никогда не оставят в покое, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут зубы и когти”.

Любые мировые события, будь-то революция в Украине или выборы во Франции, Путин воспринимает через призму этого параноидального страха. Подчиненная ему пропагандистская машина транслирует антизападную паранойю “хозяина” на всю страну, заражая людей ксенофобской истерией и ненавистью.

Так во второй раз в истории России болезнь одного человека становится источником эпидемии массового психоза.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1540269132702727&id=100001589654713

Андрей Колесников:”Нельзя быть современным, если ты тянешь страну в изоляцию, питаешься трупным ядом прошлого — сталинизмом

Сегодняшняя власть угрюма и маскулинна, как неуступчивый кряжистый хулиган из подворотни 1950-х — с фиксой и в кепке. У нее обаяние сталинской эстетики и «этики». И она во всем негативна — основана на негативной консолидации (объединяемся перед общей угрозой и перед лицом общего врага, который у ворот и внутри осажденной крепости в виде иностранных шпионов и пятой колонны), негативной идентификации (мы другие — духовные, религиозно оскорбленные, нация Пушкина и Достоевского, так, впрочем, и не прочитанного, мы суверенитетом не торгуем, и у нас тысячелетняя история), негативной адаптации (не жили хорошо — так и нечего начинать). Если это и привлекательность, то очень специфическая. И совсем не современная.

Нельзя быть современным, если ты тянешь страну в изоляцию, питаешься трупным ядом прошлого — сталинизмом, говоришь, в том числе с молодежью, которую хочешь превратить в будущий ресурс своей электоральной поддержки, на смеси языка ненависти и государственного канцелярита. И кроме негативной идентичности должно быть хоть что-то позитивное, даже если у огромных масс людей уже нет никаких ожиданий, касающихся власти.

Позитивной программой могла бы стать модель модернизации, изменений, пусть и достаточно аккуратных. Но изменения все понимают по-разному. А реализации тех изменений, которые можно было бы счесть мало-мальски либеральными, мешает гигантское силовое и госкорпоративное лобби, которое и правит страной.

https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/07/05/709439-staromodnaya-politicheskaya-seksualnost?utm_source=facebook&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=709439-staromodnaya-politicheskaya-seksualnost

Илья Мильштейн:”война идет уже три года, у людей накапливается опыт и самые информированные из них постепенно догадываются о том, куда следует обращаться, если на Украине заблудился сын. Они понемногу склоняются к мысли, что в “Новой” им скорее помогут, как помогли Ерофееву с Александровым, чем в “Комсомольской правде”. И в “Яблоке” к ним отнесутся иначе, нежели в “Единой России” или там в ЛДПР. Люди медленно, но верно начинают, что ли, прозревать, сталкиваясь с прямой ложью, и случай Агеевой, один из первых в подобном роде, не станет последним. Поскольку в Донбассе воюют сотни, если не тысячи сослуживцев ефрейтора и каждый может завтра, заблудившись в чужом краю, попасть в плен. О том, как завтра их будет защищать Родина, все они давно знают, и матери с отцами тоже. Равно и о том, где им искать помощи, когда армия их предаст.

А это может стать для многих из них, исчисляемых уже сотнями тысяч, если не миллионами военнослужащих и членов их семей, довольно важной информацией к размышлению. О войне и мире, о Киселеве и Соловьеве и о цене, которую приходится платить за победоносную внешнюю политику, которую проводит мудрое руководство. Пройдет время, и цена эта может показаться непомерной, а вопрос лишь в том, сколько времени еще должно пройти и сколько солдат заблудиться в непроходимых джунглях Украины и сгинуть в Сирии, и сколько раз еще собирательный Конашенков должен отречься от пленных и убитых, чтобы до матерей и отцов дошло, в каких газетах про их детей пишут правду. И за какие партии предпочтительней голосовать, чтобы дети из армии возвращались домой живыми.

Тут хочется сказать, что в предвыборном году такие догадки могут посетить многих и жизнь в стране резко изменится в ближайшие времена, однако эта мысль представляется слишком оптимистичной. Скорее следует говорить о сроках куда более длительных. Тем не менее тенденция вроде уже намечается, если уж доверчивый зритель самых гнусных наших пропагандистских программ, подозревая неладное, взывает одновременно и к Владимиру Путину, и к Павлу Каныгину. Когда Путина совсем не будет, а войны вдруг прекратятся, очень разные, но в чем-то главном схожие между собой россияне окончательно прозреют.

https://grani-ru-org.appspot.com/op…/milshtein/m.262252.html

Игорь Яковенко:”это народное двоемыслие времен путинизма, во многом скроено по лекалам Джорджа Оруэлла, открывшего это явление, хотя кое в чем имеет отличия. Светлана Агеева строго по Оруэллу «способна держаться одновременно двух противоречащих друг другу убеждений, говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобится». Конец оруэлловской цитаты.

Светлана Викторовна знает со слов сына, что он служил по контракту, он ей присылал скан приказа о присвоении звания ефрейтора, фотографии, где он с однополчанами на фоне знамени части российской армии. Сын у нее хороший, «в армию пошел по призванию», «отдал долг Родине», «много тренировался, держал себя в форме». Информацию о том, что сын в плену на территории Украины, Светлане Агеевой сообщил журналист ВВС…

Павел Каныгин задает вопрос о том, что ей известно о событиях на востоке Украины. Лицо Светланы Викторовны мгновенно меняется, из него уходит живое выражение. Теперь перед нами не мать — зритель федеральных телеканалов. «Я очень политикой увлекаюсь. Всегда смотрю наших знаменитых Соловьева, Киселева, “60 минут” нравится. Хотя вот Киселева как-то так не очень, а вот Соловьев нравится. В общем, немножко разбираюсь… Украина не хочет федерацию, не хочет отпускать Донецк и Луганск, а те не хотят быть в составе Украины, от этого конфликт…». На вопрос Каныгина, присутствует ли Россия в этом конфликте, Светлана Викторовна после небольшой заминки снова включает телезрителя: «Официальная версия, что нас там нет, иначе было бы вмешательство». Журналист «Новой»: «Вы доверяете этой версии?» Агеева: «Ну, хотелось бы так думать…» И тут же, отбросив сомнения: «Я думаю, что нас там нет».

Вот этот фрагмент интервью вызвал особо бурную реакцию прогрессивной российской общественности. У нее сын-контрактник в плену в Украине — живое свидетельство российской агрессии, а она соловьевское «ихтамнет» включает! Отрицает существование собственного сына!

Все так. Можно еще попенять Светлане Агеевой, что в своем селе Топчиха она не организовала акцию протеста против аннексии Крыма и массового убийства сирийцев российскими ВКС, а также до сих пор не стоит у здания местной администрации в бессрочном пикете протеста против коррупции. Мать пленного российского контрактника Агеева страдает двоемыслием, подобно абсолютному большинству россиян, в том числе и некоторым из тех представителей прогрессивной общественности, которые наперебой обливают ее презрением. В ее двоемыслии есть еще одно важное измерение, которого не было ни у Оруэлла, ни в двоемыслии советской эпохи. Когда в ее дом пришла беда и ее сын оказался в плену, она стала стучаться во все двери. Дверей Путина и Шойгу в селе Топчиха не оказалось. И она стала писать и обращаться в прессу и общественные организации. Из всех российских СМИ она выбрала «Новую газету», а не «Комсомолку», не «Россию 1» с соловьевым-киселевым, из общественных деятелей — местного правозащитника Александра Гончаренко, а из партийцев — яблочника Бориса Вишневского. Никого из раскрученных по ТВ единороссов и общественных палаточников типичная «ватница» не позвала на помощь. В трудную для себя минуту обратилась к той самой «пятой колонне», о предательской сущности которой ей годами твердил любимый ею Соловьев. По мне, так в этом варианте двоемыслия есть какой-то тоненький лучик надежды в отличие от оруэлловского безнадежного мрака. Она, эта надежда, в том, что «трудная минута» для многих россиян не за горами, и тогда у какой-то части из них на смену двоемыслию придет сначала сомнение, а потом прозрение

.http://ej2015.ru/?a=note&id=31288

Юрий Федоров:”Если в Вашингтоне закроют глаза на аннексию Крыма и гибридную агрессию на востоке Украины, следующим шагом Кремля вполне может стать вторжение в страны Балтии. Нечто подобное уже было. В 2008 году США и Европе не отреагировали на агрессию Москвы против Грузии. В Кремле сочли это доказательством слабости Запада и вторглись в Украину.

Предугадать итоги встречи Трампа и Путина невозможно. И все же, скорее всего, они посмотрят в глаза друг другу, произнесут свои “аргументы” и расстанутся глубоко недовольными друг другом. С хорошей миной при плохой игре. Но если президент Трамп и впрямь рискнет “нормализовать” отношения с Путиным, не дожидаясь, когда тот уйдет из Украины и Сирии, то НАТО стоит удвоить усилия по защите государств Балтии.

Путину необходимо во что бы то ни стало нейтрализовать, пусть частично, свой позорный провал на встрече с Эммануэлем Макроном. Ведь в российском истеблишменте все чаще задают вопрос: нужен ли нам президент, от которого брезгливо отворачиваются сильные мира сего?

https://www.svoboda.org/a/28592984.html

Андрей Илларионов:”Экономическую ситуацию в России в период, начавшийся с лета 2012 г., можно назвать «локаутом» либо же, пользуясь терминологией Айн Рэнд из романа «Атлант расправил плечи», «забастовкой предпринимателей в ответ на интервенционистскую и агрессивную политику властей». Особенно выпукло эта забастовка видна по данным о радикальном изменении инвестиционного поведения российских граждан. Если в период «нормального экономического роста» (с сентября 1998 г. по июль 2012 г.) среднегодовые темпы прироста инвестиций в российскую экономику составляли, по данным Центра развития ВШЭ, впечатляющие 9,2%, то в период «общенациональной забастовки предпринимателей» (с июля 2012 г. по апрель 2017 г.) — минус 4,3%. В апреле 2017 г. объем инвестиций оставался на 23% ниже, чем в июне 2013 г. Как показывает жизнь, в агрессивной политической среде инвестиции не осуществляются, а бизнес не расширяет масштабы своей деятельности.

При сохранении политической несвободы Россия, увы, продолжит увеличивать свое отставание и от уровня высокоразвитых государств, и от среднемирового уровня.

Шанс (не гарантия) на преодоление нашего растущего стратегического отставания появится, если произойдет тройное политическое чудо: российские власти прекратят агрессивные кампании за рубежом, Россия перейдет к регулярной сменяемости высшего руководства в соответствии с Конституцией, в стране будет сформирована и начнет действовать свободная политическая система.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/03/706040-periodizatsiya-krizisa

Михаил Крутихин:”патриоты” у нас с виллами и банковскими счетами за границей, а «русофобы» сидят в России и отстаивают российские интересы.

Эксперт нефтегазовой отрасли о новых санкциях как приговоре для экономики России-

мы слышим, что все это «русофобия», мол, мы такие хорошие, а нас почему-то не любят и хотят за что-то наказать. Но простите, санкции вводились за совершенно конкретные поступки России, она нарушила подписанные ей международные договоры. В частности, это и Будапештский меморандум, и соглашение о формировании Российской Федерации, где содержались обязательства уважать суверенитет других стран, ранее входивших в Советский Союз. Все эти обязательства, подписанные Россией, были перечеркнуты, когда Россия аннексировала Крым, а затем, чего уж греха таить, ввела свои войска под видом шахтеров и трактористов на Донбасс. Поэтому санкции были введены конкретно за это, а не потому, что мы чем-то кому-то не нравимся на Западе.

— 18 лет правления Владимира Владимировича — это направление на самоизоляцию страны от цивилизованного мира. Если это будет продолжаться, то ничем хорошим для страны это не кончится. И что важно подчеркнуть, тем чиновникам и депутатам, кто поддерживает этот курс, тоже ничего хорошего ждать не приходится. У всех у них есть активы за границей, как говорится, «золотые парашюты». Они все давным-давно подготовились к эвакуации в случае неприятностей здесь.

https://www.znak.com/2017-07-03/ekspert_neftegazovoy_otrasli_o_novyh_sankciyah_kak_prigovore_dlya_ekonomiki_rossii

Леонид Волков:”Времена меняются, язык остается.

Одно наблюдение по итогам двух моих административных арестов в последние три месяца — слово «политический» абсолютно укоренено в лексиконе сотрудников учреждений временного содержания граждан.

(Например, к «бытовым» всегда обращаются исключительно на «ты»; к «политическим» по-разному, но чаще на «вы»).

Ну то есть ровно как в дореволюционные годы.

С той только разницей, что тогда официально политические заключенные были, а сейчас их официально нет.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1473127782709850

Юрий Сапрыкин:”Кандидат номер один пока что выступает в роли модератора угроз, а чтобы фигура «спасителя нации» выглядела более убедительно, эти угрозы надо наглядно продемонстрировать

Федеральные СМИ, которые абсолютно на любом материале способны раскрутить историю о врагах, угрожающих России, и народе, готовом сплотиться вокруг вождя. Даже при самом смелом воображении эти события (и реакцию на них в разных слоях общества) трудно связать с триадой «справедливость, доверие, уважение» — скорее здесь подошли бы невроз, конфронтация и неопределенность.

Каждый из горячих политических сюжетов последнего времени строится как будто по одной сюжетной схеме — хотя, возможно, имеет ввиду разные аудитории. Есть группа людей, которые своими действиями грозят разнести с трудом построенное здание, загнать нас в каменный век.

С точки зрения зрителя канала «Россия» — это управляемые с Запада либеральные провокаторы, готовые бросить молодежь в костер нового Майдана, а также засевшие в интернете террористы.

С точки зрения пользователя либерального сегмента Facebook — это силовики, раскручивающие маховик репрессий, коллективная Яровая, которая пытается запретить в интернете все, что движется, а также в целом русский народ, которому дай свободу — он сразу выберет Сталина.

И в каждом из этих сюжетов есть место для некоторой инстанции, которая в случае чего прижмет либералов, даст укорот силовикам, выберет срединный путь и не даст ситуации скатиться к полному аду.

Новые абсурдные запреты, силовые кампании подавления, ток-шоу, прославляющие Сталина, не просто так раскачивают лодку — эта качка нужна, чтобы на ее фоне была заметна единственная фигура, способная хоть как-то сгладить крайности.

Начальство в некотором роде само создает эти угрозы, рассказывая одной аудитории про козни Запада, другой — про опасность сталинизма и самому себе — про прячущийся где-то за углом Майдан; а потом представляет себя в качестве единственной силы, которая с этими угрозами способна справиться.

http://newtimes.ru/stati/xroniki/povelitel-buri.html

Андрей Пионтковский:”возжелали не конституции, а азиопского величия — новой Золотой Орды

Все проблемы современной России совершенно аномальным гипертрофированным образом завязаны на “внешнюю политику”, точнее на фантомные неоимперские комплексы “политической элиты”. Возглавляющая нас непотопляемая “элита” вышла из поражения СССР в холодной войне упакованной, как никогда прежде. Но, обеспечив себя севрюжиной с хреном на несколько поколений вперед, она вновь возжелала не конституции, а азиопского величия — новой Золотой Орды, объединяющей мечтающие прильнуть к ее длани народы и государства.

Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая “элита” никак не может понять, что она никому не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения. Ну, может быть, нашлись бы среди наших соседей какие‑нибудь социально близкие братья по разуму, если бы хрипящая от ненависти к Западу российская “элита” предложила им последовательный Большой Антизападный Идеологический Проект. Но всему миру известно, где эта “элита” хранит свои сокровища, какую медицину она предпочитает для себя и какое образование — для своих детей.

Безумная концепция “Русского мира”, ученически заимствованная вождем “разъединенного племени” у гитлеровской внешней политики 1930‑х годов, провалившаяся попытка ее практической реализации в Украине, стали апофеозом четвертьвекового геопсихологического помешательства. К лету 2017 года, когда “элитариям” надо уже чисто конкретно решать вопросы транзита власти, очевидными стали следующие уроки позорной украинской авантюры:

У фашизоидной российской “элиты” не оказалось под рукой фашизоидного народа, горючего расходного материала для реализации ее комплексов (как у Гитлера в 30-х или у Милошевича в 90-х годах прошлого века). Подавляющее большинство русских в Украине отвергли бредовые идеи “Русского мира”, остались верны украинскому государству и его европейскому выбору. В самой России поток “пассионариев” был довольно быстро утилизирован и иссяк. На сепаратистских территориях остался только политрук Прилепин с пистолетиком, готовый гнать фантомный полк на Киев и Львов.

Своими неоимперскими фантазмами “элита” предельно обострила личностные отношения с вечно ненавидимым и вечно обожаемым Западом, поставив тем самым под угрозу физиологические основы своего существования, которое после четвертьвекового непрерывного банкета она она уже не мыслит вне плотной бытовой интеграции в высшие слои западного потребительского общества. Нувориши обнаружили, что платой за имперский десерт будет лишение их основного блюда и вышвыривание из заведения.

Украина ушла навсегда, а вместе с ней и все постсоветское пространство. “Крупнейшая геополитическая катастрофа XX века” на самом деле произошла в 14-м году XXI столетия. Даты ее выбиты на медальках за покорение Крыма.

https://www.svoboda.org/a/28586228.html

Владимир Варфоломеев:”Перечитывал фрагменты “Воспоминаний” Сахарова. Наши сегодняшние спецслужбы и центральная пресса, общественные институты и общее ощущение духоты — в точности такие, как они описаны в главах про 1980 год.

https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10207186223413594

Дмитрий Быков:”три российских аватара, сокращенно ПуПуСта-

Вот левадовский опрос. Это главный летний вброс. Впереди товарищ Сталин в белом венчике из роз. Он немного впереди, а немного позади Путин с Пушкиным на пару, каждый с бантом на груди.

…

Едут трое в кураже на последнем рубеже — то ли новая триада, то ли троица уже: знак эпохи испитой под названием «отстой»,

Сталин — папа, Путин — сына, Пушкин типа Дух святой. Это наш, на всех един, сувенирный магазин — «Спор славян между собою» (с долей негров и грузин).

Пушкин — дерзкий наш Приап, Сталин — мерзкий наш сатрап, ну а Путин, как ни крутим, — окончательный этап.

…Пушкин вертится в гробу, Сталин шепчет: «Я гребу», а полезно и приятно лишь галерному рабу. Это главный наш итог, окончательный виток перед полным превращеньем в запыленный закуток.

Это русская судьба — триединство и борьба сочинителя, тирана и галерного раба. Это блоковская, та роковая пустота — три российских аватара, сокращенно ПуПуСта.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/07/01/72984-troyka

Путинизм как он есть:”Крысиное царство- при Путине-президенте подольская и измайловская ОПГ стали еще круче, чем были Ельцине. Лихие 90-е — детский лепет по сравнению с тем, что творили тот же Лучок и его бригада после 2000 г.

Достаточно сказать, что в какой-то момент (2010–2014 гг.) в Подольске находился, по-видимому, самый крупный в мире центр по отмыванию денег: через местный «Промсбербанк» и другие банки подольской ОПГ по различным схемам было выведено за рубеж около 50 млрд. долл. Причем эти деньги в значительной степени — Путина и его друзей (Олимпиада, подряды РЖД и т.п.). Одним словом, «встали с колен» ребята.

https://putinism.wordpress.com/2017/07/01/krys/

Екатерина Макаревич:”Никакие оправдания, типа “я всего лишь маленький человек, чтобы понять, что на самом деле происходит между Россией и Украиной” не возникали бы, будь у нее сформированы убеждения человечности

Почитала и посмотрела интервью с матерью российского военного, взятого в плен украинскими военными.

Когда читала, было однозначно, что она верила про то, что “ихтамнет”, то бишь в Украине не воюют российские вооружённые силы.

А когда посмотрела интервью с ней, появились сомнения в этом. Она отводила глаза, когда отвечала про то, что ей известно про войну на Донбассе, да и фразы типа “я всего лишь учитель и смотрю российское телевидение”, мол, чего могу понять, я — никто, — говорят об обратном.

Но даже, если ее сын рассказал ей про то, что его откомандировали на территорию Украины, а она сейчас это скрывает, чтобы защитить сына, не отменяет самого факта, что она не научила его ценности человечности. И это ее ответственность.

Никакие оправдания, типа “я всего лишь маленький человек, чтобы понять, что на самом деле происходит между Россией и Украиной” не возникали бы, будь у нее сформированы убеждения человечности. Никакая пропаганда бы не сработала, будь у нее развито чувство свободы внутри себя.

Поскольку только внутренняя свобода подразумевает возможность такой ценности как человеческая жизнь. Ее философия жизни “я — никто, чтобы что-то понять” и подразумевает, что все остальные тоже никто.

В этом смысле, как слабое существо, смирившееся со своей собственной несвободой, — ее можно понять, но она — не существо, а человек, у которого свобода заложена в природе, а значит, ее внутренняя несвобода — предательство того человеческого, что есть в ней. И это невозможно принять!

У Виктора Франкла в “Человек в поисках смысла”, которого я сейчас читаю, есть такие строки, которые, на мой взгляд, очень точно объясняют природу свободы в человеке:

“Человеческая свобода — конечная свобода. Человек не свободен от условий, но он свободен занять позицию по отношению к ним. Условия не обусловливают его полностью. От него зависит — в пределах его ограничений — сдастся ли он, уступит ли условиям. Позволит ли он себе быть определяемым условиями.

https://www.facebook.com/ekmakarevich/posts/1563706820360448

Диляра Тасбулатова:”Надо терпеть. — Так терпите (говорю) Я вам не мешаю. — Мешаете! (крикнула она) Я вот прям вижу что вы — пятая колонна!

в общем ждала у метро одного человека, а там бабки цветы продавали.

- Почем пионы? (спросила я)

Бабка ответила. Ну не такая уж и бабка, 70-ти думаю нет. ну или 70 всего-то.

- Пенсия маленькая без этих цветов вообще трудно (сказала она вздохнув).

Я кивнула.

Сидим дальше.

Вдруг она говорит (сама я ее не троллила):

- Нет на свете страны лучше России!

- Каждый свою страну любит (сказала я осторожно).

- Ха! (сказала бабка). Америку, штоле? За что ее любить?

- Ну американцы любят ее.

- Американцы — поджигатели войны (сказала она твердо)

- Севера и Юга? (спросила я).

- Запада и Востока (сказала бабка).

- У них зато пенсия побольше.

- Ну и что? Мы все выдержим! (закричала бабка).

- А зачем вам выдерживать? (спросила я)

- Как? (она сильно изумилась). Надо терпеть.

- Так терпите (говорю) Я вам не мешаю.

- Мешаете! (крикнула она) Я вот прям вижу что вы — пятая колонна!

- С какого конца? (спросила я).

И тут они вдвоем (там с ней еще одна сидела какое-то говно продавала и не могла ничего продать) как начали орать наперебой:

- Россия всем помогает! У нас нет войны! Украине помогает и Сирии помогает! Это вы мешаете расцвету России!

И вот тут подошел мент.

- Чем торгуем? — спросил мент с напускной суровостью.

Бабки засуетились.

- Патриотизмом (сказала я). Цветы они бесплатно отдают тем кто любит Россию.

Бабки посмотрели на меня с благодарностью.

Мент сказал:

- Штрафовать седня не буду. Катитесь.

И нагло выбрал из ведра три самых красивых пиона.

- Вы бы заплатили (сказала я).

- Еще чего! (сказал мент)

- Вы заплАтите (сказала я жестко). Или вернете цветы. Это рэкет.

- Ойойой (засуетились нищие бабки) пусть берет, берите товарищ капитан!

- Нет, пусть он заплатит (опять сказала я).

И мент почему-то испугавшись вернул цветы обратно.

так-то вот.

https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/10154942684498585

Леонид Волков:”Эту ошибку делали очень многие авторитарные лидеры, но от этого она не перестает быть удивительной.

Увеличивая давление на оппозицию, которая пытается действовать и действует исключительно легалистскими способами (попыткой участием в выборах!), посредством закручивания гаек, силового давления, задействуя ФСБ и гопников, поджоги и избиения, фальсифицированные уголовные дела в отношении лидеров и прессинг в отношении рядовых активистов — власть загоняет себя в вилку из двух вариантов:

если настроенная на легалистские методы оппозиция справится с этим всем давлением, то, во-первых, это сделает ее гораздо сильнее, и, во-вторых, гораздо менее склонной к переговорам, гарантиям неприкосновенности и, вообще, обсуждению спокойных сценариев транзита власти, и в куда большей степени будет настроена на жесткую зачистку старых элит, люстрации и все такое (и этот настрой будет очень оправдан);

или же если легалистская оппозиция будет побеждена, опрокинута, зачищена, сломлена, то те люди, которые придут на ее место (а место это пусто не бывает), будут полностью убеждены в бесперпективности легалистских методов, и будут ориентироваться исключительно на бескомпромиссные, силовые методы, партизанские или террористические, причем и такие методы будут выглядеть морально оправданными и подтвержденными предыдущим опытом как в глазах самой новой оппозиции, так и ее сторонников, так и самих старых элит;

и вся мировая история об этом, от «мы пойдем другим путем» до Каддафи какого-нибудь, и все равно ничему не учит Путина, Золотова и прочую Памфилову, просто поразительно, конечно.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1470451609644134

Михаил Пожарский:”15 лет уже они уже ездят русскому народу по мозгам (как государственные телеканалы, так и шушера помельче, вроде того “Царьграда”). Убеждают русский народ в том, что он народ-мракобес — что-то среднее между африканцами и наиболее отсталой частью латиноамериканцев. Мол, русские обязаны отличаться какой-то повышенной религиозностью. Мечтать о том, как бы вешать геев, жечь ведьм и четвертовать вольнодумцев. Ну, и, конечно, любить царя-батюшку.

А что же русские? Плевать хотели. Никто не идет громить гей-клубы (так чтобы массово). В церковь как ходил один процент населения, так и ходит. Несмотря на всю антиукраинскую пропаганду — добровольцами на Донбасс поехало ничтожное количество психопатов, да и те только за баблом и “социальным лифтом” (“Царьград”, кстати, спонсирует олигарх Малофеев, он же спонсировал начало войны на Донбасса, а также “Лигу безопасного интернета”). Напротив, народ создает моду на просвещение и книги, как будто и не было 10 лет попов в телевизоре.

Русские — не консерваторы. Русские отказались защищать имперских консерваторов 1917-ом, русские отказались защищать советских консерваторов в 1991-ом. И ваш путинский консерватизм тоже защищать не будут. Русские — народ-индивидуалист, который больше всего хочет, чтобы это государство от него, наконец, отстало. А еще русские — народ толерантный. Но не как лицемерные западные леваки, а просто потому, что нам хорошо понятен принцип “живи и дай жить другим”. Русские хотят свободы, а не мракобесия. Поэтому у блога Навального в 15 раз больше подписчиков, чем у “Царьграда”. Конечно, среди 140 млн. русских, конечно, находятся и жулики с ворами, и донбасские добровольны, и религиозные фанатики, но это именно что меньшинство.

Так вот, дорогие мои мракобесы, особенно те, что подвизались лизать зад антинародной власти — это именно вы представляете ничтожно малый процент в НАШЕЙ русской стране. Единственное ваше преимущество заключается в том, что вы в очередной раз умудрились продать ваш мракобесный дискурс людоедской кремлевской власти, которая вас поддерживает. Но вечно это не продлится. Поэтому это как раз вам нужно думать о том, куда бежать — ну там на Афон, в Северную Корею или где вам больше нравится.

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1486720131385602

Игорь Эйдман:”Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров назвал тех, “кто настроены негативно по отношению к курсу Владимира Путина, к его режиму и отчасти к его персоне» — 15% “дерьма”. В этом же интервью “Дождю” он заявил, что Путин в историческом масштабе сравнялся с Уинстоном Черчиллем. Трамвайное хамство в адрес несогласных в сочетании с самозабвенным холуйством по отношению к начальству — фирменный стиль российской власти, обслуживающих ее СМИ и “экспертного сообщества”. Социолог, оскорбляющий респондентов, подобен врачу, издевающемуся над пациентами, или адвокату, топчущему подзащитных. Он просто профнепригоден. В любой нормальной стране его моментального изгнали бы из профессионального сообщества.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1535796453149995&id=100001589654713

Михаил Ходорковский:”Заказчик — шофер.

Мы можем догадываться, что послужило причиной такого решения. Возможно, участие Золотова в обсуждении «проблемы Немцова», возможно, просто боязнь Путина перед способностью кровавого голема выйти из повиновения, а может, что-то еще, во что мне уже совсем не хотелось бы верить.

Главное, что мы теперь понимаем: в Москве, а возможно, и в других городах России, на полуофициальных условиях, с оружием и документами полицейских, со штаб-квартирой в «Президент-отеле» функционирует бандитская сеть, занимающаяся своими бандитскими делами и готовая вмешиваться в политические процессы в России самыми бандитскими методами.

Они месяцами вели наблюдение за одним из лидеров оппозиции (находящимся под постоянным приглядом власти) и, по получении приказа, ликвидировали его в 100 метрах от Кремля.

Эта шайка не просто рэкетирует уже совсем не только чеченский бизнес, накапливает деньги и оружие. Она обязательно будет пущена в ход в процессе смены власти в стране.

Превратив проблему смены режима в кровавую спираль насилия и политических убийств на улицах российских городов.

И тогда уже будет совсем не важно, о чем думал Путин, поощряя формирование инфраструктуры криминальной армии, ведущей себя в Москве как в оккупированном городе.

Они ошибочно считают русских стадом бессловесного скота, который можно безбоязненно стричь и гнать под нож.

https://www.facebook.com/mbk313373/posts/1882951251971187

Олег Хлевнюк:”Вслед за Хрущевым многие до сих пор рассматривают «большой террор» как уничтожение элит — партийных работников, инженеров, военных, писателей и т. д. На самом деле все было совсем не так. Как показали современные исследования, в 1937–1938 гг. были арестованы по крайней мере 1,6 млн человек, из них более 680 000 расстреляны. Руководящих работников разных уровней среди них было несколько десятков тысяч. Жертвами террора были простые советские люди, не занимавшие должностей и не состоявшие в партии.

Исследованию массовых операций историки за последние годы уделили значительную часть своих усилий. В результате было доказано, что решения о проведении массовых операций, несомненно, принимались руководством страны (точнее, Сталиным). Самая крупная из массовых операций, против так называемых «антисоветских элементов», готовилась в июне-июле 1937 г., а началась в августе. Основная идея операции состояла в том, чтобы ликвидировать физически или изолировать в лагерях те группы населения, которые сталинский режим считал потенциально опасными — бывших «кулаков», бывших офицеров царской и белой армий, священнослужителей, бывших членов враждебных большевикам партий — эсеров, меньшевиков и многих других «подозрительных». На протяжении многих лет в советских органах госбезопасности вели учет таких «враждебных» категорий. Летом 1937 г. было решено не просто учитывать и периодически арестовывать «подозрительных», как это делось раньше, но полностью избавиться от них

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora

Константин Гаазе:”резкий переход от персональной диктатуры к хунте, для которой и Конституция, и экономические резоны уже не имеют решающего значения

..сегодня они занимаются провокациями, смысл которых заключается в том, чтобы нащупать хорошую «точку сборки» протеста, который напугает президента и скомпрометирует фракцию примиренцев и технократов, окопавшуюся в Кремле и правительстве. Сколько человек выйдут на улицы в связи с частичным запретом иностранных СМИ и соцсетей? 100 тыс. минимум, если протест будет собирать Навальный. Силовикам и госкапиталистам сегодня нужны эти 100 тыс. недовольных на улицах Москвы и Питера в июле или августе. Им нужен управляемый микро-Майдан, который они точно смогут подавить. А после этого вопрос о содержании четвертого срока решится сам собой.

Таким образом, микро-Майдан — это и есть идеальная «точка сборки» такого четвертого срока, где президент Путин превращается в английскую королеву. Он есть, но коридор возможностей задает уже не он, а реальное политбюро из силовиков и публично поддержавших их политиков. Это смена модели — резкий переход от персональной диктатуры к хунте, для которой и Конституция, и экономические резоны уже не имеют решающего значения. Грубая аналогия — указ президента Венесуэлы Мадуро, который в начале года передал почти все политические полномочия армии и министру обороны, чтобы они подавили не прекращающиеся уже который год протесты. Мадуро, в сущности, сделал именно это: переформатировал свой режим из персональной диктатуры в военную хунту. Он больше не правит Венесуэлой, ею правят военные, которые одновременно стреляют в демонстрантов и отвечают за распределение продовольствия.

http://www.rbc.ru/opinions/politics/29/06/2017/5954ffec9a7947f89dd7a397

Александр Рубцов:”Никто всерьез не боится ни либералов, ни пятой колонны, ни «цветной революции», но люди бессознательно начинают страшиться собственной ненависти, бессмысленной и беспощадной.

http://www.forbes.ru/biznes/347137-politicheskiy-narcissizm-v-rossii-agressiya-i-yarost

Игорь Эйдман:”Российским солдатам, воющим в Сирии пора кричать, идя в бой: «За нефть Пригожина! За фосфаты Тимченко! За миллиарды Путина!». Именно за это сегодня льется русская кровь в тысячах километров от родины.

Компании, связанные с людьми из ближнего окружения Владимира Путина, миллиардерами Евгением Пригожиным и Геннадием Тимченко получили доступ к природным ресурсам Сирии. Пригожин — четверть всего газа и нефти с территории, отвоеванной Россией для режима Башара Асада”, а Тимченко — сирийские фосфатные месторождения.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1534991626563811&id=100001589654713

Александр Морозов:”возможности любых форм гражданского протеста, как способа диалога общества и власти — исчерпаны полностью (таково висящее в воздухе общественное настроение).

поэтому — только полное разрушение системы/страх разрушения системы (второе висящее в воздухе общественное настроение).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209366803791542&id=1367268883

Сергей Шелин:”Как проели наследство жирных лет

Прекращение нефтяного бума и одновременное погружение в гонку вооружений ознаменовали конец эпохи относительного благоденствия. Сказались также санкции и контрсанкции 2014-го, но это были факторы второго порядка. Власти, конечно, и рады объяснять новую бедность происками вражьего окружения. Но главное, за что пришлось заплатить народным массам, — это все же не импортозамещение, хотя и оно ударило по их карманам, а резкий рост трат на силовиков и необходимость одновременно возмещать нефтяные убытки нашим магнатам.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/06/30/1627288.html

Игорь Яковенко:”Национальная идея для России: сбережение и свобода человека, слом «русского мира» и его основы — ордынского типа власти.

По данным свежего «Рейтинга выдающихся людей», обнародованного Левадой-центром, самым выдающимся деятелем всех времен и народов россияне в очередной раз назвали Сталина. В числе других кумиров Путин и Петр Первый. Общее у них у всех — абсолютное презрение к человеческой жизни. Каждый из этих руководителей страны в полной мере воплотил ордынский тип власти, который воспроизводится на этой территории вот уже скоро восемь столетий. Форма и название меняется, ордынская суть остается. Великий князь Московский, император, генсек, президент — все это псевдонимы ордынского хана, который принципиально отличается от любого руководителя большинства стран тем, что в любой момент может сделать с любым подданным своей страны все что угодно.

«Русский мир» образуют два встречных движения: абсолютное презрение к человеческой жизни, идущее от власти и абсолютная же несвобода большинства самих подданных, готовность принять именно такую власть. Ордынский хан может править только мертвыми душами, лишенными внутренней свободы.

Этот «русский мир» периодически покрывается трещинами и в этот момент его можно сломать, вынуть из него ордынский стержень, пресловутую вертикаль. Но всякий раз находятся добрые и милые люди, которые умеют убедить не делать этого во имя общего блага.

В последний раз это было в 1993 году, когда во имя демократии и свободы стране навязали замечательную конституцию, в которой европейские принципы прав и свобод человека придавлены могильной плитой ордынской власти, которую словно в насмешку назвали «институтом президентства». Сейчас «русский мир» снова трещит по швам. И снова в качестве основной идеи в ход идут ложные цели, вроде борьбы с коррупцией, необходимости замены старого лидера новым, молодым и честным…

Крепко все-таки сколачивал свою державу Чингисхан: восемьсот лет стоит и не рушится, только потрескивает да названия меняет. Вот кого россиянам надо бы назвать величайшим деятелем в истории, а не жалких эпигонов вроде Сталина и Путина…

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/06/blog-post_62.html

Русская жизнь-цитаты-июнь 2017- скачать электронную книгу-

Русская жизнь-цитаты-Июнь-2017 (fb2) | Флибуста

Edit descriptionflibusta.is

или скачать с облака fb2, epub, mobi https://cloud.mail.ru/public/7vou/7dDsAB4jB

**

Русская жизнь-цитаты-июнь 2017

Content

жизнь-цитаты Русская Русская жизнь-цитаты-июль 2017