жизнь-цитаты Русская

Русская жизнь-цитаты-декабрь 2017

Русская жизнь-цитаты

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 11.2017 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2

Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-ноябрь 2017”

http://flibusta.is/b/505057 или с облака epub-fb2-mobi https://cloud.mail.ru/public/LfUJ/6ftvCdgV8

Декабрь -2017

Алексей Навальный:”28 января мы проводим общероссийскую акцию в поддержку забастовки избирателей.

1. Мы отказываемся называть переназначение Путина «выборами».

2. Мы не идём на участки.

3. Мы убеждаем всех вокруг не ходить на участки. Агитируем всеми силами.

4. Мы организуем наблюдение, чтобы не дать им сфабриковать явку.

Мы не хотим ждать ещё шесть лет. Мы хотим конкурентных выборов прямо сейчас.

https://navalny.com/p/5686/

Татьяна Фельгенгауэр:”Огромное количество людей пишут: “жаль, что тебя не убили”, “вот ты сволочь недорезанная”, “еще найдется кто-нибудь, кто доделает работу до конца”. Это интернет, детка! Я спокойно к этому отношусь. Ну такие люди. Я сомневаюсь, что кто-нибудь из них сможет сказать мне это в лицо.

Это интернет. Главное, чтобы по телевизору от ведущего больше не звучало “я убивал, дальше что” (цитата телеведущего Артема Шейнина в ток-шоу “Время покажет” на Первом канале. — Прим. ред.)

Ты можешь что-то с этим сделать? Я нет. Мы не можем изменить телевидение, которое у нас сейчас есть. Мы не можем изменить окружающую нас реальность. Варианта два — либо уезжать, либо оставаться и не заламывать в истерике руки: “какой ужас нас окружает”. Либо мы здесь живем и принимаем все риски, всю агрессию и сосредотачиваемся на людях, которые рядом, которые не подведут, которых любишь. Либо уезжаем. Я не чувствую в себе силы закончить свои отношения с РФ. Здесь люди, которых я люблю, здесь дело, которым я болею, здесь много обязательств, которые для меня важны. Но я печалюсь от того, какими становятся многие люди.

Вот говоришь про Навального. С одной стороны, к тебе прибегают: “Зачем вы рушите основы государства и рассказываете про этого госдеповского прихвостня?” А с другой стороны, прибегают сторонники Навального: “Да как вы смеете критиковать Навального, вы работаете на Кремль”. Мы обычно смотрим на все эти комментарии так: значит нормально работаем, значит — взвешенная позиция.

http://www.spletnik.ru/buzz/interview1/79977-tatyana-felgengauer-o-zhizni-do-i-posle-pokusheniya.html

Novayagazeta.ru:”Стрельбу на фабрике «Меньшевик» открыл директор предприятия Илья Аверьянов. В беседе с Business FM он заявил, что у него отобрали предприятие.

«Я — директор. Я сейчас тут сижу, забаррикадировался. Короче говоря, банда кавказская, осетинская во главе с двумя прокурорами. Один из прокуроров — это Дударов, заместитель прокурора ЮВАО — прямо записывайте. Второй прокурор — это заместитель прокурора Западного округа. Они следят за объемом недвижимости. У меня по поддельным документам отобрали фабрику, разорили меня. У меня восемь детей. Вы знаете, я четыре года бьюсь. Они все перекупают, подделывают документы, по поддельным документам отсуживаются. Сегодня утром я пришел на работу, меня стали брать штурмом — с пистолетами, с оружием. У меня есть штатное оружие, я сегодня применил оборону. Одного застрелил, по-моему, насмерть, к сожалению. Вот такая вот история. Если останусь живой, я буду биться до конца

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/12/27/138274-strelbu-na-fabrike-menshevik-otkryl-byvshiy-sobstvennik-predpriyatiya

Люся Штейн:”Безусловно, решение ЦИКа несправедливо, но не носить же теперь траур. Бойкот голосования — неэффективная стратегия

Отказ в регистрации Алексею Навальному не означает, что нам пора опускать руки. Я всегда была его сторонницей, но не считаю правильным стремление монополизировать оппозицию. . Невозможно сорвать выборы в ситуации отсутствия минимального порога явки. По итогам выборов неучастие избирателей наоборот сыграет на руку Владимиру Путину, который наберет большой процент. Тем не менее Навальный призывает деструктивно манкировать выборы и принципиально не идет на контакт с зарегистрированным кандидатом, который предлагает ему стать своим доверенным лицом, что означает в том числе получение доступа к федеральным каналам — то, за что он давно борется. Многих отталкивает эта обиженная эгоцентричная поза.

https://echo.msk.ru/blog/shtein_l/2118286-echo/

Антон Долин:Вот краткий список тех коллективных химер, иллюзий и заблуждений, которые дружно разделяли мои либеральные друзья и единомышленники за годы правления Путина. И не разделял ни на секунду я. Каждая из этих химер в краткосрочной или длинной перспективе приводила к очередному поражению (иногда моральному, иногда не только).

- вера в то, что либералы и демократы должны поддержать Путина в 1999-м и последующем 2000-м году; якобы он молодой, а значит, единомышленник;

- вера в то, что возможна мягкая и добровольная смена власти, и что приход во власть Медведева приведет к реальной, не показной, либерализации общества;

- вера в то, что голосование на выборах за любого из “политиков”, в межвыборное время исполняющих роли шестерок Путина (Зюганов, Жириновский, Миронов и т.д.), может быть голосованием ПРОТИВ Путина;

- вера в то, что протесты 2011–12 годов действительно могли привести к отставке президента и смене власти в стране (“только не надо было ходить на Болотную” и т.д.);

- вера в то, что любой из политических процессов новейшего времени — Ходорковский, Сенцов, Пусси Райот, “болотники”, Серебренников, — зависит от личной порядочности и вообще личности судей, прокуроров или адвокатов, а не от конкретной воли Кремля;

- вера в то, что собственная принципиальность важнее объединения демократических и либеральных сил под эгидой одного кандидата.

Теперь в копилку:

- вера в то, что Навальный на выборах 2018 года мог бы победить;

- вера в то, что ЦИК послушался бы не Кремля, а вердикта Европейского суда, и зарегистрировал бы Навального (тогда как Путин открыто на всю страну заявил, что этого не будет);

вера в то, что бойкот что-то изменит и вообще будет кем-то замечен.

https://www.facebook.com/adolin3/posts/10213975077387257

TV Rain:”Заявление Госдепартамента США, в котором ведомство сообщило об обеспокоенности недопуском на президентские выборы оппозиционера Алексея Навального, — «прямое вмешательство» во внутренние дела России. Об этом на своей странице в фейсбуке написала официальный представитель российского МИД Мария Захарова.

представитель Госдепартамента Клэй Ноэл, комментируя отказ ЦИК регистрировать Навального в качестве кандидата на президентских выборах, заявил, что США продолжают «выражать обеспокоенность в связи с существующим применением строгих мер со стороны российского правительства по отношению к независимым голосам — от журналистов и до активистов гражданского общества и оппозиционных политиков». «Такие действия указывают, что российское правительство не смогло защитить пространство в России для осуществления прав человека и реализации основных свобод», — отметил Ноэл. Представитель Госдепартамента США призвал российские власти «провести честные выборы, которые будут прозрачными, справедливыми и свободными, а также будут гарантировать свободное выражение воли народа в соответствии с международными обязательствами в области прав человека».

Захарова в ответ на это отметила, что критике Москву подвергают «те же люди, которые только что упаковали RT и Sputnik в обертку иноагентов, травят российские СМИ по всему миру и вкладывают огромные деньги в «противодействие российской пропаганде».

https://tvrain.ru/news/mid-453927/

О Хане Золотой Орды-

BBC Russian:”После четвертого, иншалла, будет пятый”: как Путина выдвигали в президенты

https://www.youtube.com/watch?v=jC0NvPj71d4

Федор Крашенинников:”Отделавшись от кандидата Навального, власти только усилили позиции политика Навального, избавив его от необходимости вести заведомо проигрышную в нынешних условиях избирательную кампанию. Неприятие выборов с предсказуемым исходом действительно не дает непосредственного политического эффекта, но это абсолютно выигрышная в моральном плане и потому весьма перспективная позиция для продолжения политической борьбы.

Какие же рычаги влияния на ситуацию есть у Навального и почему вся критика призывов к активному бойкоту выборов с ссылками на прошлые ситуации не имеет смысла? Во-первых, у Навального, в отличие от большинства тех, кого ЦИК допустит к участию в выборах и кто назывался оппозицией раньше, есть реально существующие сторонники по всей России, они достаточно организованны и идеологически мотивированы. Неважно, какой процент от общего числа граждан России они составляют — важно, что в отличие от лояльного большинства они активны и готовы выходить на улицу в дождь и мороз, не боясь полиции, что неоднократно и происходило в 2017 г. Между тем история смены режимов в последние десятилетия неизменно демонстрирует: в критической для власти ситуации несколько сотен тысяч оппозиционеров на улицах могут оказаться важнее, чем десятки миллионов лоялистов у экранов телевизоров или на избирательных участках. Итак, у Навального есть проверенные предыдущей протестной и организационной активностью сторонники по всей России, которые готовы активно выступать против выборов и признания их итогов — никто из оппозиционных лидеров никогда не имел такого ресурса, а значит, не мог решить задачу организации бойкота.

Во-вторых, Навальному удалось создать автономную систему коммуникации и со своими сторонниками, и с обществом — речь прежде всего идет о его разветвленной системе медиа, опирающихся на социальные сети. Недооценивать мощь его медиахолдинга не стоит: практикой было доказано, что он может привлекать десятки миллионов зрителей, а это уже сопоставимо с охватом федеральных СМИ. Навальный создал альтернативную медиасреду, куда не проникает официозная пропаганда и которая, впервые за много лет, может ей противодействовать. Никогда ранее у оппозиции в России не было таких коммуникационных возможностей — и это тоже создает совершенно новую ситуацию, в том числе и вокруг президентских выборов и их итогов.

https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/12/27/746653-kandidat-navalnii?shared_token=141c1d6d9824c3d8bba3cc84cb14ecf88beec8a9&utm_source=facebook&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=746653-kandidat-navalnii

Lenta.ru:”Владимир Сорокин “Белый квадрат”-Кириллу Серебренникову-

Антон- Я представляю нашу страну в виде огромной, гигантской, нечеловеческой по размеру вши. Причем сильно замороженной, спящей в своем глубоком анабиозе. Размер ее равен географическому размеру России: голова и педипальпы находятся где-то у границы с Белоруссией, в районе Чопа, а зад — в районе Сахалина, нависает над Тихим океаном. И эта гигантская вошь спит, она неподвижна. Она вообще редко просыпается, ее пробуждение — подарок для всех нас. Мы живем на этом ледяном чудовище, ползаем по нему, пугаемся, восхищаемся его необычными формами и ждем его пробуждения. Ждем с нетерпением и ужасом. Иногда много десятилетий, вот как сейчас, например.

(Аплодисменты)

ВЕДУЩИЙ

Итак, я сразу запускаю нашу машину голосования. Сидящие в студии могут отдать свой голос за каждый образ России, заявленный нашими гостями: «песня», «ледяная вошь», «пещера», «борьба». Голосуем!

ВЕДУЩИЙ

Антон, скажите, вот эта ваша ледяная вошь, она что — сосет народную кровь?

АНТОН

Она достаточно насосалась за двадцатый век.

ВЕДУЩИЙ

И теперь переваривает?

АНТОН

Да, переваривает, медитирует, отдыхает.

ВЕДУЩИЙ

А мы?

АНТОН

А мы ею любуемся, поклоняемся, пишем о ней песни, снимаем фильмы.

ИРИНА

Почему у вас такой отвратительный образ нашей страны?

АНТОН

Оглянитесь на ХХ век. Десятки миллионов жертв. Невинных жертв, убитых монстром по имени СССР.

ИРИНА

Но мы живем в РФ.

АНТОН

Да! Другие буквы, но генетика монстра осталась той же. Не вся, не вся, конечно! Многое изменилось к лучшему. Но в основном… генетика государства не поменялась.

ЮРИЙ

А почему вошь, а не медведь,

например?

АНТОН

Медведь — образ из детских сказочек. Архипелаг ГУЛАГ — не сказка.

ВЕДУЩИЙ

Друзья! Голосование «Образы России» завершено. Итак: за «песню» проголосовало 37%, за «пещеру» 31%, за «борьбу» 28% и за «ледяную вошь» 4%. Антон, вы оказались в меньшинстве. Так что мы вправе не поверить вашему тезису о бездуховности России. А победил образ «Россия — это песня»!

….

АНТОН

Нет, нет пределов для нового и раздвигающего старые стены! Это как таран! Я ощущаю себя этим тараном! Я могу сокрушать старую рухлядь, ломать ее, дробить, перемалывать в новое, перспективное, то, что будет сиять впереди новой ледяной вошью! Эта вошь рассеет все сомнения, все старые гадости и мерзости, от нее отскочат, отлетят все эти пустышки, погремушки, микки-маусы, санта клаусы, чебурашки, промокашки, покемончики, лимончики. Останется только честное! Только новое!

http://sorokin.lenta.ru/

Арсений Рогинский в 2013:”Мы живем в мире неподведенных итогов — не только итогов террора, но и итогов советского прошлого в целом.

В послевоенной Западной Европе опыт нацизма, опыт Второй мировой войны стал основой пересоздания общественных отношений на основе обновления принципов демократии, свободы и права. Мне кажется, это произошло не в последнюю очередь потому, что трагический урок был понят и осмыслен. Настолько, насколько вообще в человеческих силах осмыслить Аушвиц, Дахау, Дрезден и Хиросиму.

Но в России этого осмысления террора не произошло.

Напомню о двух важнейших факторах, оказавших влияние на формирование памяти о терроре — о его длительности и его масштабах.

Террор — сначала массовый, потом избирательный длился 70 лет. И даже если взять в расчет только эпоху массовых террористических кампаний, с 1918 до 1953, то это все равно составит 35 лет — втрое больше, чем, например, господство «национального социализма» в Германии.

Только по политическим обвинениям за этот период были арестованы около 5 миллионов человек; более миллиона из них были расстреляны, остальные — отправлены в лагеря. Более 6 миллионов оказались в специальных трудовых поселках лагерного типа на Севере, в Сибири и Казахстане, вообще безо всяких индивидуальных обвинений, в результате массовых депортаций.

Кроме того, к числу прямых жертв можно отнести более 6 миллионов крестьян (отнюдь не только украинцев, как многие считают), которые погибли во время искусственного голода 32–33 гг.

Не забудем и миллионы людей, осужденных по различным пустяковым обвинениям, — например, за опоздания на работу или несанкционированный начальством переход на новое место работы.

И несмотря на все это, в России даже и после падения коммунистического строя принципы свободы, права и демократии не стали основой общественной жизни. Почему?

Общество «Мемориал» работает, главным образом, с двумя субстанциями: с коллективной исторической памятью и с современным гражданским сознанием. И наш ответ на этот вопрос тоже будет двояким: с демократией и свободой в России дела обстоят неважно потому, что наша историческая память раздроблена и противоречива, а наше гражданское сознание слабо.

Почему слабо наше гражданское сознание? Десятилетиями народ в нашей стране приучали к тому, что любая общественно значимая инициатива, — подчеркиваю, любая, не оппозиционная и даже не политическая, а, например, культурная или религиозная, или социальная, или гуманитарная инициатива, — не санкционированная государственной властью, — жестоко карается. В одни периоды совсем жестоко — тюрьмой, а то и расстрелом, в другие — менее жестоко, — но карается.

Террор привел к тому, что в стране победившего коллективизма общества как такового вовсе не было. Было только население, атомизированное, разобщенное, с тотальным взаимным недоверием. Пронизанное чувством страха, глубоко укоренившегося в подсознании страха маленького человека перед всемогуществом государства. Пронизанное двоемыслием и его неизбежным следствием — цинизмом и полной релятивизацией нравственных ценностей.

Люди постепенно привыкли к тому, что они ни за что не отвечают, за все отвечает власть, и за хорошее, и за плохое. Для многих такое существование оказалось довольно комфортным. В этих условиях чувство гражданской ответственности в массовом сознании атрофировалось, оставаясь достоянием единиц, мучительным, иногда смертельно опасным для них.

Когда со смертью Сталина закончилась эпоха массового террора, независимая общественная активность начала понемногу возрождаться. Диссиденты поздней советской эпохи — они ведь не были сплошь политическими оппозиционерами. Большинство диссидентов просто хотели быть гражданами. Они чувствовали гражданскую ответственность за свою страну. Но государство считало диссидентскую активность политической оппозицией и многих отправляло за решетку. На этой почве возникло протестное движение, которое стало называться правозащитным. Именно с диссидентов начинаются первые попытки возрождения гражданского общества в нашей стране.

Это были уже не единицы, а десятки и сотни людей — но все равно их было слишком мало, чтобы искореженный гражданский менталитет восстановился как социально и политически значимое явление.

Перестройка, начавшаяся в середине 1980-х годов, мало что изменила: ведь свобода была дана населению сверху, по решению власти. Люди поняли одно: теперь власти можно не только подчиняться, можно еще от нее что-то требовать, чтобы она, власть, что-нибудь хорошее сделала людям. Мысль о том, что отвечает за происходящее в стране не только правительство, но и сами граждане, отвечает каждый из нас, пробивает себе дорогу очень медленно и неуверенно; может быть, не одно поколение должно смениться, пока эта мысль станет всеобщим достоянием.

Память о терроре сохраняется сегодня благодаря труду множества историков и архивистов, благодаря систематической просветительской работе, организуемой на свой страх и риск сотнями школьных учителей, музейщиков, краеведов, журналистов, благодаря деятельности общественных организаций, в том числе и общества «Мемориал».

Но это память периферийная, второстепенная, расколотая на фрагменты. Память, лишенная правовых и даже политических оценок. Место этой памяти в общественном сознании таково, что травма остается непреодоленной.

Мы живем в мире неподведенных итогов — не только итогов террора, но и итогов советского прошлого в целом.

мы очень далеки от того пути, который прошла Германия, преодолевая нацистское прошлое. Мы ни в какой степени не готовы принять себя вину за преступления прошлого.

Для Мемориала представление о гражданской ответственности неразрывно связано с его актуальной правозащитной работой — или, скорее, его актуальная правозащитная работа вытекает из чувства гражданской ответственности. Гражданская ответственность требует осознания и труда — труда, направленного на преодоление прошлого в настоящем. В этом смысле Мемориал наследует традиции диссидентов-правозащитников советской эпохи.

Если народ объединен не только сиюминутным гражданским и политическим бытом, но и общим прошлым, и чаянием общего будущего — то категория гражданской ответственности естественным образом распространяется и на национальную историю. Именно гражданская ответственность за собственную историю, а не великие достижения и великие катастрофы как таковые, делают народ в полной мере нацией — обществом сограждан..

Покаяние — одноразовое и символическое действо; осмысление прошлого — это постоянная и упорная работа. Это не та работа, которую можно сделать один раз и навсегда. Каждое новое поколение должно вновь и вновь обращаться к своему прошлому, каждое поколение должно вновь и вновь осмыслять и переосмыслять его, в особенности его горькие и страшные страницы. Каждое поколение должно развивать собственное прочтение истории. И это будет вновь и вновь пробуждать гражданскую активность людей, их волю не допустить сползания страны в маразм несвободы, диктатуры и бесправия.

А пока Международный Мемориал всего лишь пытается обеспечить фундаментальные основы этого процесса, — развитое гражданское самосознание и гражданскую ответственность. Или, попросту говоря, не дает людям заснуть.

http://urokiistorii.ru/article/54380

Александр Морозов:”реальным “противвсех” оказывается Навальный. Вопрос в том, что теперь штаб Собчак будет делать со своим слоганом. Если продолжать его разыгрывать, то, действительно, на всю кампанию Собчак окажется спойлером “недопущенного Навального”. Тут еще проблема и в том, что теледебаты — на которых Собчак может “блеснуть” и развернуть свою кампанию бортовыми орудиями против Жириновского или Грудинина — начинаются только 19 февраля, т.е. почти через два месяца (!). А до этого она повиснет в “зоне гравитации Навального”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210639980220157&id=1367268883

Геннадий Гудков:”Лишая представителей оппозиции ВСЯКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ играть даже по извращенным правилам, кремлевские небожители рискуют очень скоро получить вместо мирных политических дебатов хороший пинок под зад с риском для жизни и здоровья

что на самом деле делает Навальный (и все оставшиеся еще «живые» лидеры оппозиции, которых, наверное, уже в стране чуть больше десятка). Бегают «по майданам»? Нет, они с упорством и энергией, достойными лучшего применения, участвуют в фейковых «выборах» по дебильным правилам режима и в условиях, практически исключающих выигрыш (смену власти)! То есть играют ПО ПОРОЧНЫМ ПРАВИЛАМ режима, прекрасно понимая, что поражение СЕГОДНЯ практически неизбежно. Играют, пусть с расчетом на будущее, но не призывают к СВЕРЖЕНИЮ власти. В надежде на исключительные обстоятельства, ухудшающуюся ситуацию в экономике, подвижки общественного сознания и т.д. То есть борются с режимом исключительно МИРНЫМИ, НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМИ способами. Навальный, говорите, радикал?! Побойтесь Бога, он собрался НА ВЫБОРЫ, на те самые, которые власти извратили и превратили в фарс. Радикалы на выборы не ходят, это «не их формат».

Лишая представителей оппозиции ВСЯКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ играть даже по извращенным правилам, кремлевские небожители рискуют очень скоро получить вместо мирных политических дебатов хороший пинок под зад с риском для жизни и здоровья. И не надо думать, что какая-нибудь гвардия или полиция их от этого убережет. Все будет быстро и неожиданно. Для всех, включая самих революционеров, ряды которых нынешняя «кремлёвская тусовка» понемногу укрепляет каждый день.

Жаль, что Кремль не способен понять элементарных вещей: даже на вытоптанной политической поляне иногда прорастают такие мощные побеги, с которыми следует считаться. Да, эти люди порою очень жестко настроены против действующей власти. Но ведь она сама отказалась от нормального диалога с обществом(2011–2012), когда были шансы относительно мягко и спокойно провести назревшие (и даже перезревшие) перемены и реформы. Я хорошо помню, как тогда «кремлевские» воротили нос от любых предложений начать диалог и изменить правила политической игры на более цивилизованные, а главное, безопасные для обеих сторон. Но тщеславная гордыня и политическая близорукость тогда взяли верх в Кремле над здравым смыслом и готовностью к компромиссам.

Сегодня все стало намного труднее, да и вчерашние ОППОНЕНТЫ Кремля уже «замещены» на пока еще ПРОТИВНИКОВ режима, а пройдет еще время — и они могут превратиться в его НЕПРИМИРИМЫХ ВРАГОВ! Потому что когда нет адекватной реакции на протест — он ВСЕГДА радикализируется. Как восторженно писал наш классик революции: «Пусть сильнее грянет буря!» Вот она и грянула в России 100 лет назад, до сих пор в себя прийти не можем… Будем повторять?!

Вы думаете, что кремлевские вчера Навального «сделали»? Ошибаетесь: они себя загнали еще глубже в угол, из которого им выходить становится все труднее и опаснее.

https://www.facebook.com/GenGudkov/posts/1573644579367320

Саша Сотник:”На самом деле, мы это уже проходили с Собяниным.

1. Отказ в регистрации, все шумят и плюются, грозят бойкотом;

2. Милостивое согласие: “Убедили, чертяки. Пущай участвует!”;

3. Эйфория, электорат ломится на участки;

4. Шарик ложится в нужный наперсток, и — вуаля! Путин — легитимный перзидент!..

Ой, вы грабли мои, грабли,

грабли скрепные мои!

Грабли мощные,

знакомые, натоптанные!..

https://www.facebook.com/sasha.sotnik/posts/1490500357729491

Александр Рыклин:”про Памфилову будут помнить. Она станет олицетворением нечестных и несвободных выборов в одной из последних тоталитарных политических систем мира. Ее имя теперь навеки приклеено к имени Путина, которому она обеспечивает пожизненное правление… Так и будет написано в учебниках… Вечный позор на несколько поколений вперед…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1744486158948120&id=100001602582009

Аркадий Бабченко:”Вы не можете бойкотировать то, чего нет. И не можете участвовать в том, чего нет.

У вас есть узурпация власти. И узурпатор на троне.

сейчас Навального как зарегистрируем, как выберем, и — тут-то власть, развязавшая три войны, убившая десятки тысяч человек, сбившая “Боинг”, убивающая оппонентов в центре Москвы, травящая их за границей, оккупирующая соседние страны, репрессирующая народы, укравшая столько, что никому и не снилось — тут-то она, конечно, от опускания бумажки с галочкой в квадратике в тумбочку с прорезью сразу испугается и убежит. И все будет хорошо.

Не зарегистрировали. Не выбрали. Не убежала. Вот же неожиданность. Кто бы мог подумать…

Так и что теперь? Что делать дальше?

Легитимные эти выборы, или нелегитимные? Бойкотировать, или не бойкотировать? Голосовать за Собчак, или не голосовать? Выходить на протест с ленточками, или выходить с шариками?

Друзья мои. У меня есть ответ на все эти вопросы. Он прост. Давайте я вам его скажу.

Вы можете голосовать. Без проблем. Можете не голосовать. Тоже без проблем. Можете бойкотировать. Можете не бойкотировать. Можете приходить. Можете сидеть на диване. Можете портить бюллетень. Можете обсуждать, что лучше. Высокая явка. Или низкая явка. Можете выбирать между Навальным и Собчак. Можете попрыгать на одной ноге. Можете поковырять в ухе. Можете ходить на согласованный митинг. Можете на несогласованный. Можете с шариками. Можете с уточками. Можете с ленточками. Можете квадратиком. Можете в две шеренги. Можете в одну.

Все это, безусловно, очень важные вопросы.

Но реальность состоит в том, что никаких выборов у вас нет.

Их в принципе нет, понимаете? Хоть с Навальным, хоть без Навального.

Хоть с шариками, хоть с уточками.

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1256589121107985

Александр Баунов:”Вечер империи. Чем важна книга Зыгаря о русской революции

И властью, и большинство ее оппонентов с удивительным усердием превращают новорожденные политические институты в фасады и декорации. Сто лет назад, как сейчас, мало кто собирается использовать их по прямому назначению — для царя и двора это способ успокоить волнения, ослабить западную критику, получить иностранный кредит. Но и для оппонентов власти Дума, выборы, пресса — во-первых, трибуна для призыва к революции, «смене режима», во-вторых — уловка, которую надо разоблачить и, пока не разогнали, как можно громче освистать министров. Никогда хорошо не жили, нечего и начинать, будем сразу очень хорошо.

Русская тяга к подлинности обернулась почти индуистским отрицанием реальности и заданных ей границ: она иллюзия, ее не жалко. Местный максимализм удачно сложился с местным же недоверием, ожиданием подвоха, на который надо ответить с хитрецой: стремление быть умнее других обернулось желанием не пользоваться, а использовать — Думу, прессу, партии и правительство.

Неготовность поддержать несовершенное, компромиссное приводит к тому, что площадки для общего разговора закрываются или теряют смысл — ведь общее не может быть идеальным, оно всегда состоит из уступок. В результате остается отвергнутая середина и сияющие идеалы по краям. Россия накануне и во время революции — это луна в затмении: в середине темнота, вокруг идеальный светящийся венец безупречно правильных идей (оказалось, мученический).

Совершенство как мера всех вещей означает, что реальность невозможно защищать с нравственной точки зрения. «Многие хотят бороться с большевиками, но никто не хочет защищать Керенского», — пишет Гиппиус за несколько дней до штурма Зимнего, обнажая главный морально-психологический механизм революции.

Герои книги в разных ситуациях сокрушаются, что надо бы сделать то или другое, но нет никакой возможности защищать, сотрудничать, иметь дело с царем, Думой, Витте, Столыпиным, Треповым, Гучковым, Дягилевым, Львовым, кадетами, министрами, меньшевиками. Поразительно, что и для максимально далекой другой стороны — православных националистов и монархистов — тоже нет никакой возможности защищать, оправдывать и сотрудничать с теми же предателями России — Думой, министрами, Гучковым, Дягилевым. Между ними мечутся двойные агенты и люди, более или менее неуклюже стремящиеся к поиску сосуществования и за это почти что приравненные общественным мнением к агентам. В этой роли время от времени оказываются и те, кто сам раньше требовал не иметь дела.

Складывается ситуация вечного запаздывания, знакомая дипломатам по урегулированию кризисов, обваливающихся в войну или вечный неразрешенный конфликт. Условия компромисса кажутся сторонам неприемлемыми, слишком много уступок, но каждый следующий шаг предлагается делать на худших условиях, чем прежние отвергнутые, поэтому и на них снова никто не согласен, а прежних уже не вернуть. Но условия следующей попытки будут еще хуже.

http://carnegie.ru/commentary/75104

Эль Мюрид:”Россия за последние почти 30 лет скатилась из передовых развитых стран мира, каковой она была как часть Советского Союза, на уровень развивающихся стран, причем динамика обрушения с каждым годом набирает обороты, что даже на бытовом уровне нашло свое отражение в саркастическом «поиске дна», причем мы понимаем, что в существующей парадигме у этого поиска нет конца — падение продолжается несмотря на все отчеты правительства и президента.

созданная модель в случае поражения в борьбе за рынки практически немедленно приведет к краху не только самого режима, но и государства в целом. Без внешних валютных поступлений современная Россия не в состоянии даже обеспечить себя продовольствием, причем даже то продовольствие, которое производится в самой России, не гарантирует того, что оно способно прокормить население страны. Скажем, бизнес-модель зернового рынка, существующая сегодня, ориентирована на экспорт, а это в свою очередь, привело к тому, что в России катастрофически недостаточно элеваторных мощностей для хранения зерна.

Зависимость от импортного сырья, комплектующих, расходных материалов тотальна. Вывод неутешителен: безо всякой войны сокращение валютных поступлений приведет к коллапсу всей экономики, можно лишь строить прогнозы, какие отрасли схлопнутся первыми, какие пойдут второй очередью. И как быстро будет протекать этот процесс.

https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/1533522596732798

Кирилл Мартынов:”Навальный точно рассчитывает свои шаги, превращая отказ ЦИК в самостоятельное политическое действие. Вместо того чтобы просто сдать документы и затем констатировать, что чуда не случилось, он вступает в прямые переговоры с Эллой Памфиловой — и его выступление в ЦИК становится ярчайшим событием конца года.

Даже если Навальный не сумеет провести масштабную уличную мобилизацию и «альтернативные выборы», его действия нанесут мощный удар по нашему электоральному авторитаризму. У Памфиловой не останется аргументов в защиту легитимности выборов, в России появятся миллионы людей, уверенных в том, что власти просто испугались конкуренции со стороны оппозиционера.

Иными словами, важнейшая особенность нынешнего момента состоит в прецеденте альтернативной кампании. Незарегистрированные кандидаты от оппозиции были и на прежних выборах, но, по всей видимости, только Навальный в состоянии разыграть эту карту несправедливого снятия с предвыборной гонки до конца. Аналогов у такой тактики не было за всю новейшую историю российской демократии с 1991 года.

И из этой перспективы кажется, что решение властей о недопуске кандидата становится крупной политической ошибкой — дешевле и эффективнее было бы технично оттеснить зарегистрированного кандидата Навального, используя пропаганду, административный ресурс и внутренние противоречия в оппозиции, как это было сделано с «Парнасом» в ходе думской кампании. Но, кажется, власти либо слишком уверены в своих силах, либо не имеют для такой открытой борьбы политической воли.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/26/75048-programmiruemyy-krizis

Boris Zeitlin:”вместо денег электорату втюхивают мнимое величие. Но в современном мире оно не актив, а пассив, то есть источник не доходов, а расходов. Чем больше величия — тем меньше в сыре молока.

И люди начали об этом догадываться. Но они понимают при этом, что эту власть уже не сковырнешь, потому что положение де факто военное. То есть, люди поняли, что их развели. Об этом и свидетельствует снижение явки. Путин может набрать хоть 90%, но если явка не превысит 50% — это будет значить, что половина народа чувствуют себя обманутой властью. И фигу в кармане они сожмут. А эту фигу я бы не стал недооценивать.

https://www.facebook.com/bibizeee/posts/1755063811173105

Meduza:”Дебаты Алексея Навального и главы ЦИК Эллы Памфиловой

Эбзеев:. В феврале 2017 года он осужден на пять лет условно (а случаи с условным сроком уже рассматривал Верховный суд). Это тяжкое преступление, и он не может баллотироваться в президенты. Предлагаю не допускать Навального до выборов.

Памфилова: В отличие от Лурье у Навального все документы были оформлены правильно. Алексей Анатольевич, вам слово.

Навальный: «Не люблю Центральную избирательную комиссию». Второй раз в жизни я тут выступаю, пытаясь привлечь людей на выборы. И снова ничего не получается.

…

Я доказал в ЕСПЧ, что мой приговор сфальсифицирован. Как вы можете ссылаться на международное право, когда Совет Европы проверил и подтвердил — Россия не выполняет решение суда, а меня надо допустить до выборов.

(Памфилова закатывает глаза.)

«Я пришел сюда заявить о том, что представляю огромное количество избирателей». Если меня не допустят, миллионы людей лишатся возможности участвовать в выборах. «Никто же не стоит у вас с пистолетом у виска!» Хоть раз в жизни поступите правильно. Иначе будут забастовки, а результат выборов никто не признает.

Памфилова: По-вашему, ЦИК должен напрямую исполнять решение ЕСПЧ? В обход российских судов?

Навальный: «Вы люди, сидящие на моей шее как налогоплательщика». Это ваша работа — учитывать все факты.

Памфилова: Я пахала в советские времена, а вы обманом зарабатываете деньги и «оболваниваете несчастную молодежь».

(Навальный уходит с трибуны, его сторонники аплодируют.)

Памфилова: ЦИК — независимый институт. «Никаких окриков мы не потерпим».

(За отстранение Навального проголосовали 12 членов ЦИК

https://meduza.io/feature/2017/12/25/debaty-alekseya-navalnogo-i-glavy-tsik-elly-pamfilovoy-maksimalno-korotko

Андрей Заякин:”Небольшой мемуар про сегодняшнего докладчика по делу Навального на ЦИКе, д-ра Эбзеева. Когда-то этот человек побывал юристом, судьей Конституционного суда, президентом одной кавказской республики.

Но потом в его жизни случилось непоправимое: он стал председателем Экспертного совета ВАК по праву ровно в то время, когда на сцене появился Диссернет.

И чем занимался д-р Эбзеев в Экспертном совете? Чем-то худшим, чем торговля фальшивыми учеными степенями. Он покрывал диссероделов, и упорно отказывался видеть совершенно очевидный плагиат и подлог фактических данных.

Остальное утомительно перечислять — см. тут https://www.dissernet.org/acat_chronicle/

Вот так д-р Эбзеев из правоведа, профессора, судьи превратился в крышевателя всей той липы, которой торговал ВАК в предшествующие 15 лет.

Так что если у кого-то были иллюзии насчет ЦИКовских сидельцев, так это не у нас.

https://www.facebook.com/andrew.zayakin/posts/10215295287122169

Дмитрий Колезев:”Целью было сделать так, чтобы «издержки нерегистрации превысили издержки регистрации» и Кремлю ничего не оставалось, кроме как зарегистрировать Навального.

Однако такого дисбаланса издержек достигнуть не удалось. У Кремля не возникло ощущения, что за Навальным реально стоит серьезная общественная сила, которая будет недовольна отказом в его регистрации и создаст серьезные проблемы. Вчерашняя немногочисленная акция в Москве, видимо, только укрепила власть в уверенности, что группа поддержки Навального незначительна. В результате кампания «за регистрацию» не окончилась регистрацией — то есть была проиграна.

Если верить Леваде, за Навального готов голосовать 1% граждан — так что можно предположить, что и кампания против явки будет не особо успешной. Опять же приведу пример Екатеринбурга, где на последних губернаторских выборах к бойкоту призывал не допущенный в бюллетень Ройзман — но это не сказалось на явке примерно никак (а ведь поддержка Ройзмана в Свердловской области больше, чем поддержка Навального в России).

Является ли эта маленькая победа над Навальным окончательной — или когда-нибудь выяснится, что она была Пирровой победой Кремля? К сожалению, справедливость — это не обязательное качество истории».

https://www.facebook.com/adagamov/posts/1510509442399309

Александр Тверской:”если учует, что концентрация страха перед выборами в народе упала, то он взорвет вас

Абсолютно неважно, что сделаете вы — всё решено и безнадежно поздно. Это кровавый диктатор, а Россия — его вотчина с крепостными. И это надолго.

Единственное, что могло бы изменить ход вещей — это революция. Но она невозможна. Потому что некому и не за что. Потому что россияне.

А если же этот параноидальный маньяк и садист почувствует недостаточность поддержки и обожания, если учует, что концентрация страха перед выборами в народе упала, то он взорвет вас. Может быть вы будете спать в своем доме, может вы будете в театре, а может это будут ваши дети в школе, где угодно — он сожрёт вас. Он уже так делал и сделает еще столько раз, сколько потребуется.

Всё кончено. Причем кончено уже давно.

https://www.facebook.com/TverskoyAA/posts/1962343913986272

Slava Rabinovich:#СпецоперацияПоИнаугурации: кандидаты в президенты РФ

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1627091370685504&set=a.611930608868257.1073741826.100001539713612&type=3&theaterhttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=2035539699797024&set=a.407753569242320.106859.100000230422864&type=3&theater

Владимир Милов:”Да, после того как член ЦИК от Яблока проголосовал сегодня за недопуск Навального до выборов, с этой партией — всё. Вычеркивайте яблочников отовсюду и никаких дел не имейте с ними, это филиал Единой России

https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/1754579731280361

Глеб Павловский:”#ЭлекторальнаяЗабастовка это не “бойкот” (в привычном лежалом, русско-диванном смысле слова). Это всероссийская кампания гражданского неповиновения

https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/984074148397358

Наталья Громова:”Ремчуков на “Эхе Москвы” вполне откровенно транслирует, почему они боятся регистрировать Навального. 120 семей боятся быть “обобранными”, Н. слишком технологичен (хорошо добивается результата), и главное, нельзя повторить ошибок царя в 17 году (!) — надо задушить оппозицию в зародыше, которая во время войны (!) — работает на стороне врага. Вот эта окрошка в их голове, уже и в голове олигарха-реноватора господина Ремчукова, который многим кажется системным либералом.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1849748498369016&id=100000016502662

Андрей Лошак:”Мне кажется очень логичным, если Ксения Собчак снимет сейчас свою кандидатуру в знак протеста против недопуска Навального и присоединится к забастовке избирателей. Ведь очевидно, что без главного оппонента власти это не выборы, а гнусный фарс, участвовать в котором неприлично

https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10156005056032094

Novayagazeta.ru:”государство Российской Федерации не выполнило решение ЕСПЧ. И там отдельно прописано, что Навальный должен быть допущен к выборам

Центральная избирательная комиссия рассмотрела документы, поданные Навальным накануне вечером, и приняла решение отказать ему в регистрации кандидатом на предстоящих выборах.

Члены комиссии объяснили свое решение тем, что по закону граждане, приговоренные к лишению свободы за тяжкие преступления (к которым относится вменяемая Навальному по «делу «Кировлеса» растрата в особо крупном размере), не имеют права участвовать в выборах в течение десяти лет после снятия или погашения судимости.

На заседании Центризбиркома Алексей Навальный раскритиковал решение ЦИК, назвав его незаконным.

«Мои приговоры были проверены, и я доказал в ЕСПЧ, что эти приговоры были сфальсифицированы. Было специальное решение о том, что государство Российской Федерации не выполнило решение ЕСПЧ. И там отдельно прописано, что Навальный должен быть допущен к выборам», — заявил Навальный.

Политик особо подчеркнул, что за ним стоит множество людей, и решение ЦИК не допустить его до выборов «исключит миллионы людей из этих выборов».

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/12/25/138221-aleksey-navalnyy-prizval-svoih-storonnikov-boykotirovat-vybory

Navalny:Объявляем забастовку избирателей-

Алексея Навального незаконно не допустили до выборов. Владимир Путин напуган, боится конкуренции с Навальным, поэтому приказал своим слугам из ЦИКа отказать ему в регистрации.

Это означает одно — процедура, которая пройдет 18 марта, выборами называться не может. В связи с этим мы объявляем забастовку избирателей.

Региональные штабы Алексея Навального становятся штабами забастовки.

Мы организовываем наблюдение за явкой избирателей, потому что фальсификация явки станет основным приоритетом Кремля.

Мы агитируем против выборов. Прийти на участок сейчас — недостойно и неприлично. Прийти на участок сейчас — это проголосовать за обман и коррупцию. В данном случае испортить бюллетень — не выход, посколько Кремль заботит только факт явки.

Мы не признаем власть, избранную в результате таких «выборов». Мы призываем вас помочь нам и убедить как можно больше людей участвовать в нашей забастовке. Распространите этот ролик.

Выборы без единственного настоящего кандидата — не выборы.

https://www.youtube.com/watch?v=Tz50vEX0nwE

Хорошо, что Навального не пускают на спецоперацию выборы президента путинской чекистской хунты, а то я боялся, что проект Навальный именно для этого и придуман, чтобы легитимизировать эту спецоперацию. PS вообще, впечатление грандиозное нечестивого суда. И их решение правильное, в рамках этой драматургии герою еще предстоят перипетии, а этот суд войдет в историю, как суд над Бродским

Навальный: «Постоянно я делаю вашу работу. Как же сделать, чтобы больше людей пришли на выборы? Я вас призываю, призываю, а вы говорите — нет!» #Навальный2018

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/544063115937319

Алексей Навальный по пути в ЦИК

фоторепортаж: http://navalny.feldman.photo/events/83/

Алексей Навальный:”Вчера в процедуре выдвижения участвовало 15 653 граждан в 20 городах страны. Это с учётом того, что во многих городах у нас просто не хватило табличек-мандатов для голосования, а количество участников было больше.

По итогам всех собраний 15 652 голосов «за», один «против».

Только так мы вернём правильную публичную политику в свою жизнь. Начнём конкурировать за избирателей. Работать лучше, чтобы победить в этой конкуренции. Изобретать новые средства коммуникации с людьми. Дебатировать чаще — в этом появится практический смысл, а не просто развлечение.

И ровно это ужасно пугает Путина и весь Кремль. Только вчера в 9 вечера мы сдали документы в ЦИК.

Сегодня в 15 часов уже заседание комиссии. Мы не наивные люди и понимаем, что это может означать. Вконец опустившаяся Памфилова вчера уже устроила клоунаду: весь день в ЦИКе нас ждали «кандидаты в президенты» — два полупьяных бомжа. Один заказушник, называющий себя «журналист», отсидел за вымогательство денег. Второй — строитель, обокравший клиентов.

ЦИК снабдил их всеми пропусками, и они весь вечер бегали вокруг нас с криками «Навальный — мошенник». Забегали в зал, где мы сдавали документы, и устраивали пресс-конференцию. Представитель ЦИК всё пытался усадить нас за один стол, делая вид, что так совпало по времени, хотя эти хмыри там с обеда сидели. Поэтому, видимо, и напились к вечеру. Мы жуликов игнорили, понимая, что они хотят устроить сцену, а все пропагандисты уже наготове со своим «повздорили кандидаты-уголовники».

Вот и сегодня велика вероятность того, что ЦИК объявит: вот у нас тут три уголовника подали документы, мы всем трём отказываем. СМИ выйдут с заголовками «Таким-то отказали в регистрации на основании судимостей». (Отличная, кстати, будет проверка для журналистов и медиа). Ну и дальше всё будет обсуждаться в контексте «эти трое».

Видим мы насквозь всё кремлёвско-циковское жульё с их гениальными пиар-идеями.

Но так или иначе. Вчера мы увидели рождение нового формата политики и мы никогда не должны откатиться назад. Пришедшие на выдвижения тысячи людей представляют интересы миллионов.

Сегодня, завтра и всегда мы требуем права на участие в выборах. Сегодня решается вопрос не о регистрации Навального, а о том, будут ли вообще президентские выборы в 2018 году. Именно это я сегодня скажу на заседании ЦИК, если появится такая возможность.

Они могут решить, что угодно, но мы никогда не откажемся от своих прав, не испугаемся и не пойдём на сделку с совестью.

https://navalny.com/p/5683/

Александр Морозов:”в путинскую систему вот это циклопическое, системное воровство встроено без шва. причем именно в “патриотических” отраслях. (Вот тут, например, сухо и без эмоций рассказывается, как разворовали космос). И это ведь все понимают. Все! И все прекрасно понимают, что казенная брехня про “мечты и свершения”, бюрократическая патриотическая демагогия и весь тяжкий труд постановщиков политических ток-шоу — это просто рваное покрывало, которое накинуто на это системное и совершенно бесстыдное воровство (как же тут не поддержать-то Навального?! может у него и не получится, конечно. Но это хоть какой-то шанс прекратить это разврат. Или уж хотя бы прекратить прикрывать его патриотической демагогией):

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210628013961008&id=1367268883

Более 80 членов ассоциации «Свободное слово» и присоединившихся к ним литераторов подписали заявление в связи с интервью директора ФСБ России Александра Бортникова «Российской газете» к столетию российских органов безопасности.

COLTA.RU приводит текст заявления полностью:

В «Российской газете» от 19 декабря 2017 года было опубликовано интервью директора ФСБ А.В. Бортникова. Мы, члены Ассоциации «Свободное Слово», рассматриваем заявления высокопоставленного чиновника не только как выражение его личных взглядов, но прежде всего как важный этап в кампании по реабилитации деятельности чекистов, как стремление открыто вывести процесс ползучей сталинизации на государственный уровень.

Попытки оправдать государственный террор, осуществлявшийся ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ и унесший жизни миллионов невинных граждан нашей страны, мы считаем недопустимыми. Последствия этого преступления до сих пор не расследованы полностью и не получили должной правовой оценки.

Утверждения директора ФСБ идут рука об руку с жестким давлением, которому подвергаются в последние годы хранители исторической памяти от общества «Мемориал» и музея «Пермь-36» до петрозаводского историка и краеведа Ю.А. Дмитриева, уже год находящегося в СИЗО по сфабрикованному обвинению без вынесения приговора. Одним из последних примеров подобного давления служат поиски экстремизма в книге историка Юрия Бродского «Соловки. Лабиринт преображений».

А.В. Бортников именует государственный террор «перегибами», а среди его жертв упоминает только сотрудников самих органов, попавших под «чистки». Как уже отметили в своем обращении академики и члены-корреспондентов РАН, «впервые после XX съезда КПСС (1956 год) одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов». Такой подход является надругательством над памятью бесчисленных погибших и лагерников — великих писателей, ученых, военачальников, артистов, и безвестных тружеников, чьи имена возвращаются из забвения ценой подвижнического труда, вопреки сопротивлению сегодняшних чекистов, до сих пор отказывающих исследователям и гражданам в допуске к своим архивам.

Мы призываем всех, кто не хочет возрождения тоталитарных традиций прошлого, присоединить свой голос к протесту. Это не должно повториться никогда.

http://www.colta.ru/news/16965

Иван Давыдов:” — Это очень, очень, очень нехороший человек. Ему нужны только деньги, деньги, деньги. А жену он сдал в психический дом.

https://www.youtube.com/watch?v=9g7GWZBLuw4

Кто там в малиновом берете с народом русским говорит? Да никто уже не говорит. Все тихо.

Летом этого года случайно выяснилось, что Лидия Аркадьевна, «политический аналитик фонда “Социальная справедливость”», умерла. И не будет больше рассказов про страшного Навального, который готовил революцию в России, финансировал Майдан и крутил шашни с секретаршей, фамилии которой Лидия Аркадьевна так ни разу и не смогла произнести без ошибки. Не далась отчего-то аналитику не особенно сложная фамилия Анны Ведуты.

бунташные пенсионерки превратились в «Отряды Путина». Им нашлось серьезное дело: занимать, например, площадки, на которых местные оппозиционеры собирались провести митинг, подавать заявки на опережение, — стандартная, в общем, схема. Занятие для души тоже нашлось: пожилые дамы из Краснодара (да, их было несколько) в одночасье стали популярными видеоблогерами. Хотя едва ли выучили такое слово. Зато с подачи все того же сообразительного человека выучили фамилии заокеанских лидеров и российских крамольников.

Но настоящая звезда там была, конечно, только одна — Лидия Аркадьевна.

И еще это очень мерзкая история. Хорошая пропаганда, говорят, всегда выглядит как пародия на саму себя (и любой, кто видел хотя бы пару политических ток-шоу на центральных каналах российского ТВ или выпуск «Вестей недели» Дмитрия Киселева, с таким утверждением спорить не станет). Но в случае с бабушками-влогерами из «Отрядов Путина» все с самого начала задумывалось как пародия. Как возможность для усталого политика областного масштаба над этими самыми бабушками поглумиться, расплатившись с ними батоном колбасы или банкой горошка. Он ведь прекрасно понимал, что глумится. И они понимали, что он над ними глумится.

А из этого уже вырастает саморазоблачительная история. В которой на одной чаше весов — бесконечные рассказы настоящей пропаганды о наших невероятных достижениях. Тянутся через проливы мосты, колосятся хлеба, взлетают в воздух ракеты и даже не всегда падают. Плывет, пытаясь спастись от вице-премьера Рогозина, несчастная такса, которую наши ученые, разумеется, лучшие в мире, научили дышать под водой. А на другой чаше весов — эти вот невезучие старушки, которые за банку консервированного горошка готовы терпеть откровенный глум, повторять чушь, идти на позор. И почему-то так получается, что перевешивают старушки любой геополитический успех и любой экономический прорыв.

Но так вышло, что у одной из старушек обнаружился особый дар. Она путала фамилии героев своих аналитических разоблачений, без особого умения пыталась строить сложные фразы и, кажется, по-настоящему переживала за девочку Виолетту, которую нехороший человек Навальный отдал в конце концов людоеду Абаму. Но получалось это все невероятно смешно. И главное, не было в этом ничего злого. Не может наша старушка стать агентом зла, если даже зло играет с ней в открытую. Не случайно ведь нехороший человек Навальный с удовольствием ставил ссылки на ролики Лидии Аркадьевны.

Слишком смешной была Лидия Аркадьевна, чтобы считать ее злой. Поэтому и любим ее до сих пор. И слова ее помним.

И ее тоже больше нет. Такой год.

https://snob.ru/selected/entry/132673

Федор Крашенинников:”В уходящем году Путин продемонстрировал: главным препятствием развития страны является он сам-

несколько чиновничьих и олигархических кланов с согласия президента переделили между собой страну, расставив на ключевые позиции региональной власти персонажей, которые в нормальной ситуации не избрались бы и в поселковые советы. Самому-то Путину не страшно ли от того, что под его ногами — целая пирамида чиновников, напрочь лишенных какого-либо собственного авторитета и популярности, но весьма активно действующих в своих интересах, но от его имени?

Случись что — возмущенные люди попросту не поймут, кто это вышел их уговаривать «потерпеть и разойтись», потому что давно уже никто никого никуда не избирал, а все начальство само себя бесконечно переназначает именем Путина, не спрашивая у людей ни согласия, ни даже мнения.

самый главный тормоз для обновления власти, преодоления отставания, настоящей борьбы с коррупцией и чиновничьим беззаконием — это он сам, очередной раз готовящийся занять место, которое случайным образом досталось ему в 1999 году. Он сам, Владимир Путин, — причина неустойчивости власти, ведь это он избавил всех чиновников и силовиков от необходимости действовать с оглядкой на выборы, это он создал вертикаль безответственной власти, которая опирается не на поддержку граждан, а только на него самого, примитивное насилие и пропаганду.

Не должно быть иллюзий. Эта власть не боится единичных акций протеста — всегда найдутся верные силовики, готовые бить и сажать недовольных. Она не боится общественного мнения, открытых писем интеллигенции — потому что знает: стыд глаза не выест, да и нет у нее ни стыда ни совести. Она не боится выборов в том виде, в котором она сама их проводит, — потому что всегда есть регионы, которые обеспечат и явку, и нужный процент.

Она не боится ничего и одновременно боится всего, потому что боится саму себя. Она боится, что закостенела и омертвела до такой степени, что действительно может разрушиться сразу и до основания, в один момент, по любому неизвестному и потому непредсказуемому поводу. Поэтому и страшен ей каждый протестный митинг и каждый независимый кандидат, страшен каждый блог, репост и иностранное СМИ, страшны санкции, инаковерующие и инакомыслящие — потому что неизвестно, откуда вылетит «черный лебедь» и что станет последней каплей.

https://newtimes.ru/articles/detail/137043

Гасан Гусейнов:”Должно ли было так совпасть слабоумное воспевание чекистской плесени с уходом одного из умнейших людей нашего времени? Черепа расстрелянных, ни за что ни про что замученных предков или предков соседей этих самых россиян, которые ходят по улицам и включают телевизоры, чтобы услышать, что и замучили правильно и расстреляли, наверное, поделом, лишь бы держава была великой, эти черепа, они — что, смеются, что ли, над своими умненькими деловыми потомками?

Лишь-бы-не-было-войны-лишь-бы-не-было-майдана причитают чекисты и причекищенные. Страх их понятен. Вдруг перед концом фильма и совсем простые люди поймут, что угроза национальной, федеральной, государственной, региональной, местной и личной безопасности граждан исходит от самой чекистской реконкисты?

Цитируя слова Бортникова о продажности неочекистов, президент страны правильно сказал, что, может быть, и не стоило бы рассказывать эту историю. Но болтливость, пожалуй, единственный полезный профессиональный недуг чекистов. Трудно пришлось бы даже великим историкам, если бы не разговорчивость Судоплатова и Бобкова, Кривицкого и Хохлова, позволившая воссоздать картину массового террора. Эта многоименная контора на протяжении целого века подавляла дух и вытесняла разум людей умозаменителем, которым и пользуется на глазах изумленного читателя руководитель спецслужбы-наследницы ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ.

Как заяц, петляла контора, меняла имена. Как змея, мечтает сбросить прежние шкуры, но на каждом новом историческом рубеже сама себя ловит за хвост. «Мы, славные чекисты, должны гордиться своим великим прошлым, ведь мы убивали своих!» Эту правду о вас давным-давно сказал Арсений Борисович Рогинский. Какой горький прощальный концерт устроили своему великому разоблачителю мечтательные чекисты!

http://ru.rfi.fr/rossiya/20171224-smert-politzeka-v-epokhu-chekistskoi-rekonkisty?ref=tw_i

Наталия Геворкян:”Что-то футуристическое есть в этом кадре Евгения Фельдмана. Выдвижение Навального

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215459158774782&set=a.1251934061116.2039504.1312462286&type=3&theater

Meduza:”24 декабря в разных городах России, включая Москву, прошли собрания инициативных групп по выдвижению Алексея Навального кандидатом в президенты. На собрании инициативной группы в Москве, где Навальный присутствовал лично, было объявлено, что документы о его выдвижении будут переданы в ЦИК в ближайшие часы. Навальный также объявил, что уже собрано более трети из необходимых для его регистрации 300 тысяч подписей. ЦИК неоднократно заявлял, что Навальный не может баллотироваться из-за судимости. Политик считает запрет противоречащим Конституции.

https://meduza.io/short/2017/12/24/alekseya-navalnogo-vydvinuli-v-prezidenty-fotografiya?utm_source=twitter&utm_medium=main

Глеб Павловский:”Отказывать предстоит не Навальному, а каждому из этих людей-#выборы2018 очередь на выдвижение Алексея Навального в Иркутске. Температура

— 12 °C.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=983385621799544&set=a.126423067495808.20524.100003843450802&type=3&theater

TV Rain:”Только попробуйте не пустить нас на выборы — мы устроим забастовку!

Кандидат в президенты Алексей Навальный выступил в Москве перед своими сторонниками после того, как инициативная группа приняла решение выдвинуть его кандидатом в президенты.

«Мы готовы и выиграем эти выборы, — заявил Навальный. — «Владимир Путин, вам не стоит больше быть президентом. Вы плохой президент. У вас нет позитивной программы. На этих выборах мы бросаем вам вызов и намерены выиграть, — добавил политик. — Это будет всероссийская забастовка избирателей. Только попробуйте не пустить нас на выборы — мы устроим забастовку!» Навальный также призвал кандидатов, которых допустят к выборам, снять свои кандидатуры за пять дней до выборов: «Сорвите выборы, раз они не настоящие. Заставьте Кремль устроить новые выборы и зарегистрировать всех кандидатов, это будет честно».

https://tvrain.ru/teleshow/videooftheday/navalny-453661/?utm_term=453661&utm_source=twi&utm_medium=social&utm_campaign=instant&utm_content=tvrain-main#0_8__12419_985_179694483

Евгений Ихлов:”Незарегистрированного выдвигают в полях и на площадях (“в пустыне откройте стези…”), а главная акция начала “коронационного ритуала” прошла в шатре… Как и положено в сочельник — в вертепе (в пещере) и одновременно в шатре… Зато “царя-гонителя” (Ирода) начнут “короновать” во дворце — среди изображений монархов и аристократов (на ВДНХ, в павильоне фонда епископа Шевкунова — обличителя ритуального убийства

..отменив институт “президентские выборы”, власти создали Антивыборы: единственного выступающего против назначенного победителем не регистрируют, зато все получившие возможность быть зарегистрированными атакуют как главного противника именно незарегистрированного. И ещё создают “заградотряды” из кандидатов уже третьего и четвёртого разбора — чтобы подгонять тех, кто плохо атакует…

https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1952831448065337

Сергей Митрофанов:”У Кандидата в кандидаты «Против всех» новогодний чес!!!! Вот, например, она ведёт корпоратив ООО Стройгазконсантинг — компании, которая на 50% принадлежит Газпромбанку — банку системы, против которой вроде как позиционирует себя кандидат!!! На фото она счастливо улыбается тем, кто за сохранение ВВП у власти и системы «Вертикали власти» неприкосновенной. А вы говорите «Собчак против всех»! Вывод прост — Политика политикой, а сезон корпоративов пропускать нельзя.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214998198489110&set=a.2557024285603.184535.1253861069&type=3&theater

Boris Zeitlin:”Пожалуй, я все же сдам партбилет) Яблоко отправило Явлинского поработать клоуном в цирке у пидарасов. Сам он, напомню, прекрасно это понимает. Вот его заявление от марта:

Мы требуем, чтобы в России наконец состоялись президентские выборы, которые общество сможет считать легитимными. Для этого как минимум необходимо:

изменить порядок формирования избирательных комиссий, в том числе и Центральной избирательной комиссии, которую сейчас фактически формирует действующий президент, то есть один из кандидатов;

создать специальный независимый арбитражный орган для рассмотрения всех споров, касающихся подготовки к выборам и ведения предвыборной кампании;

незамедлительно создать на телевидении форматы, в которых будут возможны честные, открытые, достаточно продолжительные и содержательные дебаты, а также обязать к участию в этих дебатах всех без исключения кандидатов на президентский пост; организовать такие дебаты необходимо уже сейчас, а не за месяц до самих выборов;

решить вопрос о государственном финансировании избирательных кампаний кандидатов в президенты, гарантировать защиту от преследований со стороны государства представителям бизнеса, готовым поддерживать независимых политиков, а также обеспечить прозрачность финансирования всех кандидатов;

допустить к участию в выборах всех значимых для общества кандидатов, в том числе Алексея Навального;

обеспечить подконтрольную обществу, прозрачную и понятную процедуру приема и проверки подписей, собранных в поддержку кандидатов.

https://www.yavlinsky.ru/news/rossia/nadezhda

Ни одно из требований не выполнено. Общество не будет считать эти выборы легитимными. А кем оно будет считать Явлинского? Несложно догадаться.

https://www.facebook.com/bibizeee/posts/1751497208196432

Александр Морозов:”вести свою “избирательную кампанию”, демонстрируя какими могли бы быть выборы, если бы в стране была республика, а не узурпация власти

Год кончается, и это был “год Навального”. В феврале ему зачитали кафкианский приговор, лишающий его возможности избраться. Брат у него взят в заложники. И весь год он и его люди, хорошо понимая с какой системой они имеют дело, продолжали вести свою “избирательную кампанию”, демонстрируя какими могли бы быть выборы, если бы в стране была республика, а не узурпация власти. Это — поразительное событие. Навальный не является “фигурой оппозиции”, он — как я написал в начале года в РБК — гораздо шире, он просто символ “живого против казенного”. Именно на эту ось весь год наматывалась поддержка. Завтра, 24 декабря, исторический день — во многих городах пройдут уличные акции в поддержку регистрации Навального. А он предпримет попытку сдать документы в Центральную избирательную комиссию. Кремль в течение года делал все возможное, чтобы загнать Навального в узкий коридор, подорвать его репутацию, остановить расширение его политического влияния, но, на мой взгляд, это не удалось. Поскольку главным персонажем выдвижения Путина на четвертый срок все равно остался Навальный. Он не только остается главным “электоральным” соперником Путина в случае свободных выборов, но он “запрещен”. И само это “запрещение” абсолютно прозрачно идентифицирует весь политический режим, созданный Путиным. Таким образом, “живое”, “развивающееся”, “открытое”, “опирающееся на реальную поддержку людей” — запрещено “бюрократами” и “мертвецами”.

Навальный прошел через опасный, тяжелый год — конфликт с Усмановым, нападение экстремистов из СЕРБ, несанкционированный уличный праздник 12 июня в Москве, развертывание и разгромы штабов и т.д. и т.п. Но он добился того, что 24 декабря — день когда он начнет регистрироваться — этот день и будет главным событием всей президентской кампании-2018 года.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210616936764085&id=1367268883

Юрий Гилев:”ПУТИН В ЧИСЛАХ

С 2005 года закрыто более 35 000 крупных и средних заводов.

За 20 лет Россия потеряла более 23000 городов и деревень.

Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ. Из работавших в 2000м году 10 700 больниц в 2015 году осталось 4 400, от 21 300 поликлиник 2000 года в 2015 осталось 16 500.

Россия вышла в мировые «лидеры» по количеству бедных и нищих граждан. Сегодня по уровню жизни наша страна откатилась на 91-е место в мире. Официально 16% населения страны имеют доход ниже прожиточного минимума.

По размеру ВВП на душу населения МВФ поместил Россию ниже Малазии, а ВБ ниже Багам на 45 и 55 место,

Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место.

Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место.

В РФ не менее 4 миллионов бездомных, что составляет почти 3% населения РФ.

10 % наиболее низкооплачиваемых сотрудников получают в среднем 7 527 рублей в месяц, а 10 % самых высокооплачиваемых 108 996. То есть в 14.5 раза больше.

Вывод капитала из России колоссален. Главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников: в год утечка капитала составляет $ 15–20 млрд, а в отдельные годы достигала $ 30–50 млрд. Счетная палата оценила вывз капитала за 2013–2015 гг. за счет фиктивных экспортно-импортных операций в 1,2 трлн руб. А по оценкам Boston Consulting Group, почти треть от $ 2 трлн частных денег россиян находилась в 2013–2014 гг. в офшорах. В докладе Национального бюро экономических исследований США под названием «От советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016» отмечается, что граждане Росийской Федерации вывели в офшорные банки примерно 75% национального дохода. При этом объем резервов составляет всего 25% от валового национального дохода.

За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.

Ежегодно от алкоголизма в РФ умирает 1,5 миллиона человек (ВОЗ).В РФ 8 млн человек употребляют наркотики, из них 4 миллиона находятся в жёсткой зависимости. РФ заняла первое место среди подростковых самоубийств, смертность среди подростков в РФ в три раза выше, чем в европейских странах (директор Научного центра здоровья детей РАМН, глава исполкома Союза педиатров России Александр Баранов). РФ заняла четвертое место в мире по общему числу самоубийств (ВОЗ).

140 млрд $ составляют потери РФ из-за санкций и снижения цены на нефть (министр финансов, данные ноябрь 2014).

376,5 млрд рублей — предположительная стоимость моста через Керченский пролив, который должен соединить Крым и Кубань («Автодор»).

200 млрд рублей было изъято из Пенсионного Фонда на нужды Крыма (первый зампред Банка России Сергей Швецов). В конце 2014 года на нужды Крыма дополнительно выделено ещё 7 миллиардов рублей (Дмитрий Медведев).

138,6 млрд рублей — дотации бюджетам регионов Северо-Кавказского федерального округа увеличились на 14%, в 2013 год (Минрегион).

13 миллиардов евро были украдены при проведении Сочинской Олимпиады, то есть треть денег потраченных на Олимпиаду (Член Международного олимпийского комитета (МОК) Жан-Франко Каспер).

7 млрд долларов ушло на поддержание олимпийских объектов в Сочи (Bloomberg).

100 миллиардов $ — цена строительства газопровода «Сила Сибири» (Газпром), а сам газопровод будет строится в кредит, при нынешних ценах на нефть проект оказывается более чем убыточным. При этом «Газпром» освободили на 15 лет от уплаты налогов с добычи газа для Китая по газопроводу «Сила Сибири» (новость на портале правовой информации).

Росстат зафиксировал рекордный за 8 лет обвал промышленности.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=377892465998914&set=a.125007514620745.1073741828.100013344914182&type=3&theater

Александр Подрабинек:”Россию можно одновременно убивать и кормить сказками — все будут терпеть, а многие еще останутся и довольны.

Выступления Ксении Собчак действительно можно было бы рассматривать как начало политического действия, если бы эта дама имела хотя бы миллиграмм собственного политического веса, а не была декоративной фигурой, надутой кремлевскими политтехнологами по случаю очередного договорного матча. Ее предвыборное турне по федеральным телеканалам целиком построено на договоренностях с президентской администрацией — или мы не знаем как Кремль до мелочей контролирует телевидение?

Приятно думать, что вот нашелся новый политик, способный пошатнуть систему. Но ведь это блеф, повторяющийся в разных вариантах раз за разом, кочующий от одних выборов к другим. Это иллюзии, сознательно навеянные властью. Здравомыслящему человеку не заметить этого невозможно. Иллюзорность такой оппозиции, не натуральность этой игры надо учитывать, если вы хотите жить в реальной жизни, а не вымышленной.

Власть стремится именно к этому — чтобы мы жили одурманенные пропагандой или парализованные страхом, но в любом случае бездействовали. А если и действовали, то только под ее строгим контролем. Для того нам и дана Ксения Собчак со многими другими кремлевскими пешками. И нет никакого противоречия в том, что большинство людей в нашей стране так или иначе понимают насколько ненормальна наша жизнь, и тем, что они инфантильны. Этот инфантилизм состоит в том, что они не в состоянии перекинуть мостик от понимания к поведению. Как дети, которые осознают, что происходит что-то неправильное, но не знают, как это исправить. В этом инфантилизме — вся российская история.

Пусть путинские говоруны щебечут где угодно и что угодно. В Москве и провинции. На местных телеканалах и федеральной канализации. Я лишь обращаюсь к тем, кто очарован их красноречием: не слушайте, что они говорят. Смотрите, что они делают.

http://kontury.info/publ/politika/v_nachale_bylo_slovo_a_v_konce_delo/5-1-0-256

Илья Демичев:”власть эти товарищи не отдадут , они это недвусмысленно дают понять каждый день . Единственный вариант забрать у них власть это силовой сценарий или дворцовый переворот , который тоже силовой сценарий , только с меньшим количеством жертв.Теперь объясните мне :Собчак , Навальный , простите , что через запятую …. они этого не понимают ? В чем смысл ? Где , как говорят бизнесмены , exit ???

https://www.facebook.com/ilya.demichev.39/posts/445638629171489

Ксения Собчак:”Правда и свобода — две вещи, которые сейчас нужны нашей с вами России и всем народам, живущим здесь.

Правда и свобода — две вещи, которые могут спасти нашу страну, вывести ее из чудовищного кризиса и вернуть ее в наш родной европейский дом.

Россия — европейская страна. Мы географически, исторически и культурно являемся частью Европы. И у нас нет никакого другого пути, кроме европейского. Для нас нет и не может быть никаких других ценностей, кроме наших — общеевропейских, никаких особых норм и законов, кроме признанных развитыми странами.

Россия — страна великой европейской культуры, европейской литературы, европейской науки и европейского представления о человеческой жизни и человеческом достоинстве.

Не атомная бомба, не айфон, не искусственный интеллект, не суперкомпьютеры, а свобода совести, свобода слова, свобода вероисповедания и мысли — главные достижения человечества. Ни айфон, ни суперкомпьютер, ни искусственный интеллект не были бы возможными без свобод. Все главные вещи в этом мире созданы свободными людьми в свободных странах.

Государство не должно лезть к нам в голову, душу и постель. Более того, мы нанимаем это государство лишь затем, чтобы обеспечить свое право быть разными, оставаясь равными. Вот почему государство не может поддерживать религиозных чиновников и функционеров, предоставлять им государственные привилегии и охрану. Государство не может запрещать людям жить со взрослыми партнерами любого пола. Не может ограничивать любых граждан в свободе выражения их чувств и убеждений.

Россия не может больше быть президентской республикой. Только многопартийный, свободно избранный парламент должен определять внутреннюю и внешнюю политику страны, назначать правительство, регулировать отношения между субъектами федерации.

Мы должны вернуть в Россию федерализм. Только самостоятельные сильные разные регионы способны выдержать все испытания будущего. Только народ, живущий в этих регионах, вправе определять, кто должен представлять их интересы в управлении регионом или в федеральном парламенте.

Мы обязаны обеспечить честный и неподкупный суд. Суд, никак не связанный с исполнительной властью. Суд, который защитит наши права и собственность.

Мы должны обеспечить мир. Из Сирии, Украины, где бы они ни были сейчас по тайному приказу власти, мы должны вернуть наших солдат домой. Это наши братья и дети. Им есть что делать дома.

Правда, свобода, образование, честные выборы, независимый суд — вот что приведет нас к миру. К миру и процветанию. Это долгий и действительно трудный путь

https://sobchakprotivvseh.ru/blog/207

Rusmonitor:”В США готовят санкционный документ из наиболее значимых в РФ высокопоставленных чиновников и предпринимателей в соответствии с близостью их к высшему руководству страны и соразмерностью капиталов

Согласно информации, изложенной в «Акте о противодействии противникам Америки с помощью санкций», руководство Соединенных Штатов обязано обратиться к Конгрессу с докладом и предоставить в нем перечень «наиболее значимых в РФ высокопоставленных чиновников и предпринимателей в соответствии с близостью их к высшему руководству страны и соразмерностью капиталов». Об этом пишет издание InoPressa со ссылкой на статью сотрудников американского «Атлантического Совета» А. Ослунда и Д. Фрида.

Как следует из источника, упомянутые в докладе люди попадут под американские санкции и будут испытывать серьезные трудности с ведением бизнеса на Западе. Авторы публикации акцентируют внимание на том, что т.н. «Кремлевский доклад» (кулуарное название документа) может стать серьезной преградой для дальнейшего развития отношений между Кремлем и определенными олигархами. Также Фрид и Ослунд заявляют, что в рекомендациях «Атлантического Совета», над составлением которых они работали совместно с А. Пионтковским и А. Илларионовым, дан совет властям США о том, чтобы фигуранты списка отбирались с учетом трех основных критериев:

близость к преступному режиму;

факт обогащения лица путем заключения коррумпированных сделок «под прикрытием» путинского режима;

хранение и (или) переведение лицом активов для президента страны путем, имеющим признаки коррумпированного.

Авторам удалось обнаружить 7 групп физлиц, а также компаний и организаций, претендующих на включение их в «Кремлевский доклад». Это следующие категории:

люди, на которых лежит ответственность за противозаконные агрессивные либо криминальные действия на территории РФ и за ее пределами.

Так называемые «дружки Путина» — лица, входящие в ближайшее окружение российского лидера, с которыми он знаком с 90-х и с которыми вел бизнес в Северной столице.

«Золотая молодежь» — дети олигархов, лица, которые будучи в совсем юном возрасте, сумели занять высокие посты в топ-менеджменте серьезных компаний и «сколотить», таким образом, многомиллионные состояния.

личные друзья Владимира Владимировича, хранящие его богатства в попытках защитить от проверок.

олигархи — предприниматели, которые, вступая в преступные деловые отношения с Кремлем, извлекают из этого баснословную выгоду.

руководство госпредприятий, которое заняло свои кресла благодаря приближенности к Путину и использует высокие посты в коррумпированной деятельности для расхищения госимущества в особо крупных размерах.

гигантские компании и корпорации, находящиеся в собственности упомянутых выше лиц.

Также авторы статьи рекомендуют не включать в доклад Конгрессу людей, которые сумели сколотить состояние еще до того, как к власти в России пришел Владимир Путин. Наоборот — они советуют создать для этих бизнесменов все условия для того, чтобы у них был максимальный стимул держаться от Кремля в стороне и сохранять свою независимость от него.

https://rusmonitor.com/chernyjj-spisok-druzejj-putina-gotovitsya-k-publikacii-v-ssha.html

Ксения Кириллова:”Постепенно перед западной аудиторией раскрывается суть современной российской внешней политики: опасная спайка бизнеса, криминала и спецслужб, распространяющая свои практики по всему миру. Чем активнее происходит это выявление за границами России, тем больше сил тратится на построение мифа внутри страны — образа “последнего оплота духовных скреп”, “жертвы агрессивного и развращенного Запада”, ничего общего не имеющей ни с вмешательством в дела других стран, ни с полукриминальными финансовыми потоками, ни с политическими убийствами, репрессиями и агрессивными войнами.

По центральным российским телеканалам демонстрируются документальные фильмы и сериалы, предельно дискредитирующие оппозицию или утверждающие, что “пиндосы” и “укропы” вообще не считаются в полной мере людьми, потому не стоит тратить силы на расследование их убийств. На этом фоне любая альтернативная информация, даже образы, призванные “очеловечить” людей с противоположной стороны, запрещается всеми способами, а фильмы о них вытравливаются с кинофестивалей.

Понятно, что миф предназначен в первую очередь для внутрироссийской аудитории. При этом у путинской системы не оказалось инструментов, способных “обелить” деструктивные практики Кремля, раскрываемые за рубежом. Мифотворцы оказались неспособными противопоставить что-либо конкретным фактам. Конечно, многочисленные “организации соотечественников” усиленно пытаются выстроить образ России как “независимого и затравленного врагами оплота цивилизации”, подчас используя для этого самые причудливые идеологические конструкции. Однако контраст между реальной и иллюзорной Россией становится настолько сильным, что его уже невозможно не заметить.

Именно поэтому из всех пропагандистских тактик за рубежом наиболее успешными оказались “активные мероприятия”, осуществляемые “под чужим флагом”, то есть те, в которых Россия не упоминается вовсе. В американской прессе уже выходило множество статей, описывающих, как одни российские тролли нагнетали антиэмигрантскую истерию от имени американских патриотов, другие выступали от имени радикальных либералов или мусульман, публикуя оскорбительные посты и провоцируя консерваторов.

Кремль и Лубянка сильны в том, чтобы использовать все имеющиеся в западных обществах противоречия, максимально разжигая и усугубляя их, стравливать разные социальные группы, играть на естественных слабостях демократической системы. Однако привлекательный для западной аудитории образ современной России создать так и не удалось. Тщательно конструируемый миф еще способен привлечь русскоязычную диаспору за рубежом, но на большинство населения западных стран он, как оказалось, не действует. Более того, образ России, создаваемый внутри страны, вне пределов страны способен скорее не привлечь, а отпугнуть. В результате раздор и проблемы, разжигаемые Москвой в других странах, оборачиваются в конечном итоге против нее самой: даже отягощенные внутренними противоречиями западные общества не склонны симпатизировать Кремлю.

Большинство россиян, особенно в глубинке, живут в прямом смысле слова “от зарплаты до зарплаты”, беспокоятся из-за постоянного роста цен и жалуются на падение жизненного уровня. Это не значит, что в России в ближайшее время возможна революция. Практика показывает: разные реальности могут сосуществовать параллельно довольно долго, тем более что страх “внешнего врага” все еще влияет на российское большинство. Однако средства для легитимизации путинского режима и вовне, и внутри страны, на мой взгляд, уже исчерпаны. Если в России этот режим еще способен опираться на силу и страх, с одной стороны, и на инерцию общественного сознания — с другой, то во внешней политике антикремлевский вектор, по-видимому, будет становиться все заметнее.

https://www.svoboda.org/a/28924285.html

Константин Эггерт:” нет, собственно говоря, и самих “выборов президента России”. Есть процедура переназначения нынешнего главы государства на новый президентский срок.

…никаких партий нет — есть структуры, созданные администрацией Владимира Путина для имитации политической жизни и парламентской демократии.

Даже “Единая Россия” — никакая не “партия власти”. Это группа театральных премьеров, имеющих более высокий статус, чем исполнители вторых ролей (скажем, КПРФ) и массовка (“Родина” или “Гражданская платформа”). Партийных лидеров тоже нет — есть люди, бегающие в Кремль спросить, что им можно взять сегодня на обед в думской столовой и какой костюм надеть. Государственное финансирование политических партий существование именно такой системы эффективно поддерживает.

…”несистемная оппозиция” — вершина оруэллского новояза. Оно предполагает, что “настоящая” оппозиция может быть только частью некоей одобренной, как сказали бы при коммунистах, “в инстанциях” системы. А если нет — то это либо безумные “саакашвили”, бегающие по “майданам”, то есть городские сумасшедшие, либо “иностранные агенты”, живущие на деньги ЦРУ и мирового масонства

Она, система, на самом деле, очень боится тех, кто отказывается быть “системным” (вот и я употребил это словечко!). Потому что пресловутая “несистемность” — это и есть норма политической жизни и общества граждан, а не подданных. Норма — требовать свободы собраний. Норма — настаивать на равном распределении государственного телеэфира между всеми кандидатами.

Норма — не согласовывать предвыборные программы за красной кремлевской стеной. Норма — требовать участия всех кандидатов, включая действующего президента, в теледебатах. Норма — отказываться делать вид, что, например, Никита Михалков действительно представляет в студии Путина, а сам президент слишком занят государственными делами, чтобы опускаться до тех, кто обуреваем теми самыми “политическими амбициями”.

И главная интрига (без кавычек) в ближайшие годы — в том, когда и как этот смысл, а вместе с ним и настоящая политика, и демократия, вернутся в нашу жизнь.

http://www.dw.com/ru/a-41905026?maca=rus-tco-dw

Игорь Яковенко:”Россия по-прежнему будет висеть на чекистском крюке подобно туше убитого животного на скотобойне.

В разговоре, приуроченном к столетнему юбилею ВЧК, Александр Васильевич Бортников делает экскурс в историю руководимой им конторы и в целом остается этой историей удовлетворен. Ежов ему явно не близок, поэтому глава ФСБ одобрительно фиксирует факт его расстрела. А вот о Берии Александр Васильевич отзывается с теплотой. И вообще, все плохое, что исходило от ВЧК-ОГПУ-НКВД в истории нашей страны, закончилось в 1938 году. Цитата: «Массовые политические репрессии закончились после принятия постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» от 17.11.1938. Назначенный на пост наркома внутренних дел Л.Берия восстановил ГУГБ НКВД и провел кадровые «чистки», изгнав карьеристов предыдущих призывов».

То есть, после 1937 года не было массовых репрессий на оккупированных Советским Союзом территориях Польши — в Западной Белоруссии и Западной Украине. Не было Катынского расстрела. Не было депортаций «неправильных» народов: чеченцев, ингушей, калмыков, крымских татар и других, в ходе которых людей погибло, возможно, не меньше, чем во времена Большого террора. Не было т.н. «разгрузок тюрем», то есть массовых бессудных расстрелов заключенных в начале войны, когда предшественники Бортникова под руководством симпатичнейшего Л.Берии зачищали «контингент» перед приходом немцев. Не было убийства Михоэлса, «дела врачей» и других репрессий с явно антисемитским душком, которым только смерть Сталина не дала перерасти в «окончательное решение еврейского вопроса».

Впрочем, и во времена Большого террора, по мнению Бортникова, его предшественники действовали в основном правильно. Цитата: «Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов». Конец цитаты.

Из немцев выбивали нацизм несколько десятков лет. Возили школьников в концлагеря, показывали газовые камеры, водили на экскурсии в музеи Холокоста — их в Германии около десятка, больше чем в любой другой стране мира. В России сталинский фашизм не только не выбивается, но и всячески культивируется. Было бы очень неплохо Бортникову и всему руководству ФСБ принять участие в акции «Возвращение имен», которая проводится в День памяти жертв политических репрессий 30 октября. Встать в очередь, простоять несколько часов, а потом прочитать свою часть имен из бесконечного списка репрессированных. Приходите, Александр Васильевич! На вашу долю достанется всего полтора десятка имен, убитых вашими предшественниками. А потом просто затребуйте дела этих расстрелянных из архива — вам же их мгновенно принесут! — и посмотрите, какая там была «объективная сторона» в убийстве всех этих агрономов, крестьян, инженеров, учителей и рабочих.

Бортников вряд ли откликнется на мое приглашение. Поэтому Россия по-прежнему будет висеть на чекистском крюке подобно туше убитого животного на скотобойне.

Этот чекистский крюк представляет собой устройство, требующее постоянного ухода, техподдержки и комплексного обслуживания. В экономике России именно на чекистский крюк насаживают всех, кто мешает т.н. «чекистской ренте», то есть перераспределению основной части общественного богатства в пользу сотрудников ФСБ-КГБ и их ставленников из мира большого бизнеса. О том как это происходит, возможно, когда-нибудь напишет в своих мемуарах Улюкаев, если, конечно, выйдет живым. Возможно, подробности чекистского крышевания большого бизнеса опишут в своих показаниях на суде гг Сечин и Феоктистов, или их «верхняя крыша», президент Путин.

А еще чекистский крюк постоянно требует крови. Старая кровь запеклась и крюк жаждет, чтобы ее все время смывали свежей. Чекистский крюк имеет своих лоббистов везде, далеко не только в ФСБ. Депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов на юбилей ВЧК вышел к журналистам с уменьшенной копией памятника Дзержинского и в очередной раз стал им объяснять, как плохо, что в центре Москвы не стоит этот истукан. «Прости нас, Феликс, что не уберегли!» — горестно воскликнул коммунист Харитонов, обращаясь к изображению одного из главных палачей России.

Сегодня чекистский крюк обильно поливают кровью граждан Украины и Сирии. С учетом настроений, господствующих в окружении Путина, нельзя исключить, что в его очередной президентский срок в число жертв будут уже на постоянной основе попадать и люди с российскими паспортами.

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/12/183.html

Андрей Зубов:”истребление и изгнание из страны лучших умов России началось сразу же после захвата власти большевиками руками тех самых чекистов, о которых с такой гордостью говорит генерал Александр Бортников. Я вспоминаю моего коллегу религиеведа египтолога академика Тураева, а сколько их было! И продолжалось это давление на науку до самой смерти академика Андрея Сахарова при несколько странных обстоятельствах. А сейчас продолжается — вспомним, хотя бы академика Юрия Пивоварова.

И речь идет не только о погибших “в расцвете творческих сил”, речь ведь должна идти и о бесчисленных молодых умах, а студентах, молодых ученых, о несостоявшихся семьях, о неродившихся или не воспитанных в хороших семьях детях. Речь должна о собственных институтах и лабораториях, а частном меценатстве свободной науки, да и о многом ином.

Ненависть к глубокой и свободной мысли — отличительная черта всего коммунистического и посткоммунистического режима. Бортников — только уста системы. Менять надо не Бортникова, а систему. И чем быстрее, тем лучше — пока же система хочет изменить нас.

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2019526904999317

«Чекист» — художественный фильм из проекта «Русские повести», снятый Александром Рогожкиным в 1991 году. Фильм снят по повести Владимира Зазубрина «Щепка» (1923). Главный герой — начальник губернского ЧК, принимающий участие в вынесении приговоров и расстрелах сотен людей.

https://www.youtube.com/watch?v=NMU9m4qf2J0&feature=youtu.be

Ольга Романова:”Помните Чаадаева, который был объявлен сумасшедшим, потому что только сумасшедший может критиковать окружающую действительность? Двести лет прошло, а дело-то живёт.

Очень похоже, что собираются объявить сумасшедшим Александра Эйвазова, бывшего секретаря суда, который отказался фальсифицировать судебные протоколы. Он с лета под арестом в питерских Крестах, а сейчас переведен в Городскую психиатрическую больницу № 6 (в её отделение судебно-психиатрической экспертизы для содержащихся под стражей). Говорить с адвокатами он особенно не может — встречи не проходят один на один, как положено, всё время свидания присутствуют еще два сотрудника, хотя между адвокатом и подзащитным — решётка.

А вообще это очень удобно, конечно. Объявить отличника и гордость выпуска юрфака (на доске почета висел) сумасшедшим, а все его рассказы и показания о том, что происходит в суде — больными фантазиями. Хотя подтверждений тому не счесть.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1786470811387151&set=a.162202417147340.35200.100000727481004&type=3&theater

Александр Филиппов:”хотите лично вы, чтобы все погибло — и как можно скорее. Если да, будет один модус действий, если нет, тогда что?

Это старая проблема России и многих других стран — проблема сочетания культурного модерна и технического интеллекта. Традиционалистам кажется, что культурный модерн разрушает солидарность в обществе, наносит удар по каким-то основам совместного существования людей, будь то общая вера, определенная интерпретация истории, принятая и затверженная иерархия художественных текстов и т.п. — и поэтому его бы хотелось затормозить или вовсе остановить. Но культурный модерн доказывает свою необходимость, ссылаясь на то, что без него не будет технологического модерна, жизненно важного прогресса.

Я понял, что способность современного искусства развязать человеческое воображение, заставить его видеть, творить, фантазировать по-другому — это такая вещь, без которой любая страна в конце концов умирает. Именно непопулярное, не народное, не несущее ничего утешительного и не укрепляющее солидарность должно быть поддержано как публичное, потому что это сложным образом влияет на состояние общества в целом. Как есть живая традиция, так есть живой модерн, ставящий на ней крест, и эта борьба благотворна для зрителя.

Интеллигент говорит интеллектуалу: «Ты сотрудничаешь с режимом, помогая ему продлить свое отвратительное существование, а без твоей интеллектуальной помощи репрессивная системы давно бы уже рухнула». А интеллектуал отвечает: «Она не рухнет, просто если мы не внесем свой интеллект, то она станет еще хуже. Если не рассчитать бюджет, все платежи остановятся, если искусство не будет давать утешения, люди еще сильнее озвереют, если профессора перестанут преподавать, дети все равно вырастут, но только без переданных им знаний». А интеллигент тут отвечает так: «Может быть, это работало бы в других странах, но наша страна настолько ужасна и бесчеловечна, что пусть лучше все погибнет».

Такой радикализм интеллигенции имеет довольно большую традицию — и последний аргумент интеллигента может быть довольно сильным в некоторые эпохи. Еще раз: каждый вопрос надо доводить именно до этого пункта: хотите лично вы, чтобы все погибло — и как можно скорее. Если да, будет один модус действий, если нет, тогда что? Мне кажется, что на такой вопрос ответ должен давать не эксперт, а каждый человек сам себе, отвечая своей совестью.

https://republic.ru/posts/88616?code=1bc6bad9e0ced2d129b810e2e4b790da

Александр Морозов:”инициативная группа Путина будет на выставке Шевкунова. И это придает выдвижению антихриста на вечный срок правления особо мрачный колорит.

Епископ Тихон Шевкунов одержал крупную победу: выдвижение Путина будет происходить на его исторической выставке в Москве. Он эту клонированную выставку под названием “исторический парк” открыл уже в 17 городах. После 24 декабря никто не посмеет ему отказать в постройке такого исторического парка — и вся страна на четвертом сроке покроется этими ангарами с интерактивной экспозицией “Верою в государство спасемся, братья!”.

(И в то же время: а ведь мог бы загадить своим выдвижением Третьяковскую галерею или храм Покрова на Нерли, т.е. последние наши национальные институции, которые еще сохранились с дочекистских времен. Может, это и хорошо что все пройдет в какой-то постмодернистской конструкции “а-ля пелевин”).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210612063002244&id=1367268883

Обращение группы академиков и член-корреспондентов РАН-Комментарии к интервью директора ФСБ А. В. Бортникова

По-видимому, впервые после XX съезда КПСС (1956 год) одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов, сопровождавшиеся неправосудными приговорами, пытками и казнями сотен тысяч ни в чем не повинных наших сограждан.

Указанные репрессии затронули и научное сообщество, расстреляны или погибли в лагерях тысячи ученых и инженеров, что принесло непоправимый вред отечественной науке и технике. Вспомним здесь академика Н. И. Вавилова, профессора Л. В. Шубникова, профессора С. П. Шубина и многих других. Чудом выжили Л. Д. Ландау, С. П. Королев, В. П. Глушко, столь много сделавшие потом для страны. Эти имена, как правило, известны широкой публике. К сожалению, немногие кроме специалистов представляют, какое огромное количество замечательных ученых, продвинувших науку в самых разных областях, было уничтожено в расцвете своей деятельности

Это — гениальный физик-теоретик М. П. Бронштейн, академик, геолог И. Ф. Григорьев, обвиненный во вредительстве при поиске урановых месторождений, погиб в тюрьме профессор Д. Ф. Егоров — математик, один из основателей современного функционального анализа. Был репрессирован профессор-теплотехник Л. К. Рамзин, который изобрел прямоточный котел, языковед Е. Д. Поливанов, агроном Н. М. Тулайков, генетик И. И. Агол, философ Г. Г. Шпет, конструктор ракет Г. Э. Лангемак. Оказались репрессированными руководители Пулковской обсерватории. Список огромен.

Нам неясна цель пространного интервью г. Бортникова. Что это — напутствие новому президенту? Ностальгия по старым временам или пропаганда новой доктрины?

В любом случае мы решительно протестуем против ревизии представлений о бесчеловечной и антинародной сущности репрессий и призываем всех здравомыслящих людей, не желающих своим детям пережить ужасы 1930-х годов, присоединиться к нашему протесту.

https://www.kommersant.ru/doc/3507320

Борис Акунин:”с “Московией” пора закончить

Ресурс тотально-централизованного, “ордынского” управления исторически исчерпан. В 21 веке эта система власти, неминуемо приводящая к авторитаризму, лишь тормозит развитие и плодит коррупцию.

- Да, с “Московией” пора закончить.

- Да, в стране должно быть несколько столиц: административная, финансовая, культурная, научно-инновационная (и еще, наверное, тихоокеанская, поскольку будущий центр мирового развития, видимо, переместится на Дальний Восток).

Профессия учителя, воспитателя должна стать самой престижной и высокооплачиваемой, чтобы в эту сферу пошли — на конкурентной основе — люди способные и мотивированные.

Сколько будет стоить такая программа? Не дороже, чем поддержание агрессивной внешней и внутренней политики, коррупционные потери и поборы в теневые бюджеты. (О перераспределении денежных потоков и о том, откуда возьмутся средства, в программе А.Навального объяснено с конкретными цифрами).

В любом случае это инвестиция, которая окупится сторицей. И я буду поддерживать ту партию и того кандидата, кто возьмется осуществить это большое и красивое дело.

https://www.obozrevatel.com/abroad/s-moskoviej-pora-zakonchit.htm

Vagif Abilov:”Торжественно представленная вчера Путину Большая Российская Энциклопедия не знает, что был такой Борис Немцов, но знает, что в 19 веке была такая чешская писательница Божена Немцова.

https://twitter.com/VagifAbilov/status/943743502235598848

Игорь Эйдман:”Бортников фактически совершил сегодня явку с повинной, признав ФСБ наследницей других преступных организаций: ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ. “И открещиваться от слова “чекист” — это все равно что предавать забвению поколения наших предшественников” — сказал он в интервью РГ. Таким образом ФСБ, по сути, берет на себя ответственность за кровавые дела чекистов прошлого, гекатомбы их жертв.

Видимо, фсбешники сами не понимают, что наследуя дела своих “учителей”, рискуют унаследовать и их судьбу. Лучшее пожелание Бортникову, Путину и Ко на “День чекиста” — закончить свою жизнь так же, как и их предшественники: Ягода, Ежов, Абакумов, Берия и т.п

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1706724972723808&id=100001589654713

Дидактор:”Вчера, 20 декабря, группа учёных представила полное издание Большой российской энциклопедии (БРЭ). Энциклопедия состоит из 35 томов и содержит свыше 80 тысяч статей, над которыми трудились несколько сотен авторов. Безусловно, это очень важное событие в отечественной культуре.

Глава научно-редакционного совета по изданию энциклопедии академик Юрий Осипов подчеркнул, что далеко не каждое государство способно на создание такого объемного научного труда. «Создав такую энциклопедию, мы все-таки заняли свое законное место в элитном клубе уникальных, универсальных энциклопедий».

Учитывая современные реалии, занятие такого достойного места было бы невозможно без электронной версии БРЭ.

Сайт Большой российской энциклопедии

https://bigenc.ru/

начал свою работу 1 апреля 2016 г. Но выход последнего книжного тома в декабре 2017 г. придало ему определённую законченность.

Несмотря на лаконичность, сайт энциклопедии обладает набором привлекательных инструментов:

размер шрифта,

возможность загрузить изучаемую статью в PDF,

распечатать её,

получить информацию о родственных статьях,

получить книжную или электронную ссылку на выбранную статью.

http://didaktor.ru/bolshaya-rossijskaya-enciklopediya-v-dobryj-put/

Mbk.media:Выбор Путина: «проект Сечин» vs «проект Собчак»-Россия между 2018-м и 2024 годами — сценарии и тенденции. Навальный — это тень, отбрасываемая Путиным на русскую историю. Выбирая четвертый срок, Путин выбирает пятую революцию.

Доклад Владимира Пастухова

Россия находится на пороге принятия решения, от которого зависит, по какому пути пойдет страна по завершении посткоммунистического этапа ее истории. Проблема в том, что в условиях фактически восстановленной самодержавной власти выбор этот предстоит сделать одному человеку — Владимиру Путину. Его трагедия состоит в том, что он должен определить, как будет меняться Россия, в то время, как единственное, чего он сегодня желает — сделать так, чтобы она не менялась. Но, похоже, именно такого выбора ему история не оставила.

Подушка безопасности, защищающая режим от голодных бунтов, остается достаточно прочной. Имеется как минимум две серьезные причины (объективная и субъективная), по которым экономическое недовольство не достигает критических отметок.

Во-первых, общий уровень жизни как основной массы населения, так и — что особенно важно — среднего класса остается для России очень высоким. С обывательской точки зрения путинская эпоха выглядит как потребительский серебряный век, если его золотым веком считать застойные брежневские годы.

Во-вторых, в массовом сознании нынешнее благополучие резко контрастирует с воспоминаниями о стремительном всеобщем обнищании в лихие 90-е. Именно эта память зачастую обусловливает толерантность населения к относительному снижению уровня жизни последние несколько лет. В глазах населения благополучие нулевых возникло не столько вследствие благоприятной конъюнктуры на мировых рынках, обеспечившей уникально высокую цену на российские энергоносители, сколько благодаря политике Путина, который «укротил олигархов» и перераспределил доходы в пользу менее защищенных слоев населения. Таким образом, «дело ЮКОСа» и сегодня продолжает играть свою мифотворческую роль, работая на имидж Путина и стабильность режима.

Обществу была навязана мобилизационная модель развития, триггером для которой послужила аннексия Крыма, разбудившая и высвободившая дремавший до поры до времени националистический инстинкт. В течение нескольких лет в угоду этому инстинкту вслед за Крымом были последовательно «скормлены» две «колониальные» войны: на Донбассе и в Сирии. В конце концов, мобилизационный сценарий логично уперся в потолок глобального противостояния с Западом, после чего принял практически канонические советские параметры и стал перманентным фактором в жизни современной России, позволяющим пока выпускать любой протестный пар в патриотический свисток.

Пораженная «версальским синдромом» нация оказалась весьма отзывчивым материалом для посткоммунистического неоимперского проекта. Милитаризация мышления легла на хорошо подготовленную почву. Все попытки оппонентов Кремля пробить этот «блок», обнажая язвы и уродства режима, оказались пока безуспешными. Возмущение локализуется внутри пресловутых «четырнадцати процентов» населения.

Нет никакой нужды в массовых политических репрессиях, если для нагнетания того же уровня страха в обществе достаточно нанесения точечных и выверенных ударов по лидерам оппозиции и активистам. Это очень тонкая и гибкая, и поэтому надежная система контроля, но у нее есть свои уязвимости.

если в коммунистические времена за фасадом декоративной советской системы всем рулила партийная вертикаль с ее идеологическим кодексом поведения, то в путинской России за фасадом псевдодемократии всем рулит криминальная силовая вертикаль с ее понятийным кодексом поведения.

Милитаризация общества оказывается режиму не по карману. Возникает вилка: политическая целесообразность заставляет Кремль раскручивать маховик гонки вооружений, в то время как экономическая целесообразность требует немедленного сокращения военных расходов и перераспределения средств в пользу социальных программ.

миссия, от которой всячески хочет уклониться Путин, и состоит в выборе одного из двух возможных сценариев русской модернизации: «силовой модернизации» и «модернизации с человеческим лицом». Этот выбор для России не нов. Он красной нитью проходит через русскую историю от Ивана Грозного до наших дней, но от этого не становится более простым. Применительно к политическим условиям сегодняшнего дня он выглядит как выбор между двумя мега-проектами: проектом «Сечин» и проектом «Собчак». Но названия эти — условные. И тот, и другой не являются проектами Кремля в точном смысле этого слова, и даже личными проектами персонажей, давших им свое имя. Просто фигуры Сечина и Собчак неожиданным образом стали в данный момент олицетворением двух возможных сценариев общественного развития.

«Дело Улюкаева» наглядно продемонстрировало, что модернизаторы незападного толка не хотят ждать милостей от природы, а готовы подталкивать перемены, в том числе провоцировать Путина на более решительные шаги в нужном им направлении. Они хотели бы переформатировать власть под «сечинский стандарт», то есть раз и навсегда подчинить законность целесообразности, а цели определять единолично. Им продолжает сниться по ночам так и не построенная за двадцать лет вертикаль власти, оперевшись на которую, они хотели бы перетряхнуть Россию, а может быть, и весь мир. Русское православное и коммунистическое мессианство в соединении с «великой энергетической утопией» делает их безрассудно смелыми.

На Собчак сейчас замкнулись нереализованные надежды самых различных властных кругов и слоев общества в институциональной модернизации (те самые, которые пять лет назад замыкались на Медведеве). Именно поэтому ожидания от Собчак оказались значительно выше ее реальных политических возможностей. За нее готовы уцепиться все, кто мечется между «белым» и «красным» террором, между полицейским сапогом и революцией. Она приемлема и для старой «семьи», и для скрытой номенклатурной оппозиции, и для значительной части интеллигенции. Естественно, что она вызывает резкое неприятие у силовиков и революционной демократии.

Собчак эксплуатирует мечту о ненасильственной модернизации, которая укоренена в русской истории не меньше, чем силовая модернизация. Она пунктирной линией проходит от екатерининских реформ через обе александровские реформы к Витте и даже к Косыгину с Горбачевым и Ельциным. По сути своей Собчак — это не столько альтернатива Навальному, сколько альтернатива Сечину, хотя, может быть, и задумывалась иначе. Если Сечин своей брутальностью напоминает Берию, то Собчак — это Хрущев в юбке.

Программа Собчак — это программа универсальной «конверсии»: экономической, внутриполитической и внешнеполитической. Это доброе слово без пистолета. Избегая призывов к коренной ломке системы, она хочет придать ей благообразные черты. И по сути, и по форме это концепт «Перестройка 3.0», если под «Перестройкой 2.0» понимать неудавшийся проект Медведева. В Собчак, на самом деле, гораздо больше от Горбачева и Медведева, чем ей самой бы и хотелось.

несмотря на иллюзию восстановления имперского величия в полном блеске, современная Россия более, чем когда-либо за последние полтысячи лет своей истории, зависит как от Запада, так и от Востока. Четыре года русской весны показали, что это было бабье лето. Глобального противостояния как с Америкой, так и с Китаем Россия больше не сможет себе позволить, а в качестве «разводящего» она, похоже, ни тому, ни другому не нужна.

Россия плавно, но неуклонно будет погружаться в хаос. Государство, десятилетиями выжигавшее напалмом любую независимую общественную инициативу, любое альтернативное действие и даже мысль, неожиданно обнаружит, что само является недееспособным. Бесконечная борьба партий у трона будет препятствовать проведению какого-либо осмысленного политического курса, вертикаль власти будет прочно затромбирована изнутри бюрократическим перекосами, из-за которых управленческий сигнал из Кремля не будет проходить дальше бульварного кольца. В таких условиях нарастание институционального и политического хаоса неизбежно. Хаос — это обратная сторона бездействия власти.

Каковы бы ни были личные мотивы и устремления Алексея Навального, что бы ни скрывалось за фасадом его анти-проекта, по сути своей он является революционным, то есть питается энергией зарождающейся революции и придает этой революции организованную форму. Голос Навального — это голос пробуждающейся стихии. В Кремле хорошо понимают, что это — угроза, но плохо понимают, что с ней делать. Антидота против Навального не существует, потому что он является проекцией деструктивной деятельности власти на общество. Навальный — это тень, отбрасываемая Путиным на русскую историю.

Россия входит в переходную эпоху под знаком контрреволюции и архаики, а выйдет из нее под знаком революции и модернизации.

Обе борющиеся партии перейдут от попыток убедить Путина к прямым контактам с революционными силами, пытаясь заручиться их поддержкой как главным аргументом в аппаратной войне.

Именно с этого момента не Путин, а революция станет главным действующим лицом на политической сцене России

Выбирая четвертый срок, Путин выбирает пятую революцию.

https://mbk.media/sences/john-kelly-quickly-moves-to-impose-military-discipline-on-white-house/

Свобода:”Лубянка управляет Россией?-Деятельность органов политического сыска и террора в день 100-летия ВЧК обсуждают Никита Петров, Андрей Солдатов, Юрий Фельштинский.

Ведет передачу Михаил Соколов.

https://www.youtube.com/watch?v=m-8UnWDTtW0&index=2&list=WL

Генассамблея ООН проголосовала за резолюцию, которая осуждает «временную оккупацию Россией части территории Украины» — речь идет о Крыме и Севастополе, передает ТАСС.

В документе речь идет о том, что правительство России незаконно установило законы и свои юрисдикции на полуострове, сама страна названа «оккупирующей державой».

Текст для международной организации предложила украинская делегация в соавторстве с 30 странами. За резолюцию проголосовали 70 государств, против высказались 26 стран, среди которых Россия, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Казахстан, Индия, Китай, КНДР, Куба и другие. Еще 76 стран воздержались от голосования.

https://www.rbc.ru/politics/19/12/2017/5a3962929a794784f728a800

Андрей Зубов:”Дух Октября-

Мы так и не смогли избавить от него себя и страну — даже за сто лет, прошедших после большевицкого переворота

Простой, темный народ верил «честным парням-большевикам». А им это было важно не столько для захвата, сколько для удержания власти в первые недели, пока не заработает репрессивная машина новой власти.

Тот, кто не имеет пищи, не имеет сил сопротивляться. Он или умирает, или идет служить тому, кто будет давать ему кусок хлеба. В этом и был весь нехитрый расчет большевиков — смирить голодом народ, только что напившийся допьяна революционной вольностью, и, смирив, а также оболванив его направленной и жестко контролируемой пропагандой, утвердить навсегда свою власть над ним. К голоду как к действенному политическому оружию большевики будут прибегать всегда, когда их власть над обществом становится ненадежной.

…в ночь на 6 января 1918 г. после 12-часового заседания Всероссийское учредительное собрание по указу лидеров большевиков при поддержке левых эсеров было закрыто вооруженными матросами, заявившими, что «караул устал». Демонстрации в защиту собрания в Петрограде, Москве, Калуге были разогнаны, десятки человек убиты. С парламентаризмом в России было покончено.

Череда двух большевицких переворотов 25–26 октября 1917 г. и 5–6 января 1918 г. покончила с демократией в России. Теперь в стране утвердилась открытая диктатура небольшой группы людей, опирающихся на голое насилие. Сутью этой власти было присвоение себе всех прав на жизнь, свободу и собственность всех тех, на кого эта власть сможет распространиться.

Это была не власть общества (communio), но тотальная власть над обществом. Да и политической партией созданная структура не может быть названа. Люди, захватившие власть, желали владеть не частью (part — часть), а всем, и притом вне всяких законов и политических правил. Это была властная пирамида, продуманно организованная деспотия.

В конце XVII века Дж. Локк писал: «Целью закона является не уничтожение и не ограничение, а сохранение и расширение свободы… Ведь свобода состоит в том, чтобы не испытывать ограничения и насилия со стороны других, а это не может быть осуществлено там, где нет закона. Свобода не является «свободой для каждого человека делать то, что он пожелает» (ибо кто мог бы быть свободным, если бы любой другой человек по своей прихоти мог тиранить его?); она представляет собой свободу человека располагать и распоряжаться как ему угодно своей личностью, своими действиями, владениями и всей своей собственностью в рамках тех законов, которым он подчиняется, и, таким образом, не подчиняться деспотической воле другого, а свободно следовать своей воле». [II,57]. Новая власть, отобравшая у всех людей в пользу нескольких правителей всю собственность, всю свободу и само право на жизнь, ни законной, ни политической, ни государственной считаться не может — это власть бандитов, зиждущаяся на демонстративном грубом насилии.

По мысли новых правителей, террор должен был парализовать волю к сопротивлению у противников их власти. Люди образованные, мыслящие, особенно молодые, способные к активной и сознательной борьбе, уничтожались в первую очередь, если не шли на активное сотрудничество с большевицким режимом. Тщательно выявляли большевики и истребляли тех людей, которые пользовались в обществе авторитетом и могли объединять вокруг себя недовольных режимом — популярных священнослужителей, земских деятелей, сельских старост, рабочих активистов. Красный террор был не суммой хаотических жестокостей, но продуманной до деталей и тщательно осуществленной системой удержания политической власти. Общее число жертв красного террора 1918–1922 гг. сегодня оценивается не менее чем в два миллиона жизней.

Дзержинский и Ленин гордо заявляли, что террор и его главное орудие ВЧК спасли революцию. И это была правда, если под революцией понимать тот страшный режим, который они навязали всем народам России, а потом распространили чуть ли не на треть земного шара. Именно в 1918–1919 гг. коммунисты создали карательную систему, которая, существуя под разными аббревиатурами — ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ, долгие десятилетия будет защищать всевластие кучки тиранов с помощью бесчисленных убийств и запугивания наших граждан.

«Красный террор, — писал Ричард Пайпс, — был с первых шагов существенным элементом большевицкого режима. Порой он усиливался, порой ослабевал, но никогда не прекращался полностью. Как черная грозовая туча, он постоянно висел над советской Россией… Для большевиков террор был не орудием обороны, а методом управления». [Русская революция. Т. 2. — С. 594–95].

Нынешний режим РФ считает себя продолжателем коммунистического СССР. Его принципы властвования все те же — править обществом для себя, а не править обществу для себя. Загромождающие нашу землю бетонные глыбы, о которых когда-то говорил Солженицын («Как нам обустроить Россию»), — это именно бандитское сознание, рассматривающие себя как высшую ценность, а других — только как средство или помеху для ее осуществления. Ради претворения в жизнь этого бандитского принципа в 1917–18 гг. были попраны вождями большевиков все человеческие законы и заповеди, была отобрана собственность, уничтожена политическая и гражданская свобода, растоптан суд, свободная информация превращена в пропаганду и создан чудовищный аппарат насилия и устрашения — ВЧК-НКВД-КГБ, который и ныне правит Россией.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/18/74968-duh-oktyabrya

Sotnik:ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЛУБИНКА. ГОРДОСТЬ И НИЩЕТА.

Наш специальный корреспондент Михаил Баранов побывал в г. Облучье (Еврейская Автономная Область), где поинтересовался образом жизни местного населения. Люди живут в нищете, но очень гордятся страной и президентом Путиным, сожалея о том, что «ему, бедному, не дают развить свою политику американцы и плохие чиновники».

https://www.youtube.com/watch?v=rgv1WB1tZeY&list=WL&index=7

Остап Кармоди:”Почему российской власти казалось, что ей сойдет с рук и крымская авантюра и фальсификация допинг-проб?

Наказание за Крым — исключение из Большой восьмерки, лишение права голоса в ПАСЕ, санкции и превращение России в страну-изгоя, а российскую правящую элиту — в персон нон-грата на Западе — заняло каких-нибудь 6–7 месяцев. На наказание за олимпийский мухлеж потребовалось больше, почти три года. Процесс завершился только сейчас, но теперь уже уверенно можно сказать, что после снятия с Олимпиады международный престиж России окончательно превратился в тыкву. Сколько лет потребуется на то, чтобы как-то его восстановить, не знает, наверное, никто, но процесс наверняка будет небыстрым — тем более, что даже его начала на горизонте пока не видно. Видно лишь, как российские власти барахтаются на дне ямы, которую сами вырыли себе и стране. Впрочем, страна, или по крайней большинство ее населения, не возражало, когда эту яму рыли, и даже радостно подбадривало землекопов.

Почему питон решает заглотить дикобраза? Почему российской власти казалось, что ей сойдет с рук и крымская авантюра и фальсификация допинг-проб? Да и не только власти — до осени 2014 года в России, кажется, все, включая противников Путина, были уверены, что Запад проглотит аннексию, а до осени 2017 — что Россию, несмотря на все скандалы, допустят до Олимпиады. Когда Путин с компанией поверили в свою безнаказанность? Судя по всему, это произошло в 2008, когда они трагически неправильно прочли западные сигналы.

Когда Запад в 2008 не стал воевать за Грузию, российское руководство решило, что он слаб, труслив, жаден и не готов к противостояние с Россией. А раз так, значит все позволено, надо просто выбрать подходящий момент. На самом деле сигналы о том, что Россия ведет себя не так, были посланы сразу

Каждый раз, когда кто-то в России шел против власти, власть доставала дубинку побольше, и сопротивление скукоживалось. Не удивительно, что Кремль настолько уверовал в себя, что решил, что об Америку и Германию можно вытирать ноги так же, как об “уникальный журналистский коллектив”, Семибанкирщину и Координационный совет оппозиции. Если змея всю жизнь глотала кроликов, она начинает слишком сильно верить в себя.

Путин с компанией хотят быть владычицей морскою. Они не остановятся, пока не заглотят дикобраза целиком, со всеми иглами. Это станет концом не только для них, но и для всей страны, как в 1917. Единственный способ их остановить — перестать быть кроликами. Не сдаваться самим, не сдавать своих, и, главное, не впадать в отчаяние и верить в себя. Российской власти вполне можно противостоять — раз уж с этим справился МОК, значит может справиться каждый

https://www.opendemocracy.net/o…/ostap-karmodi/god-dikobraza

Борис Акунин:”мне нравится направление, в котором движется команда Навального. От надоевшего «Кто виноват?» к давно назревшему «Что делать?» Впрочем, мне и команда Дмитрия Гудкова нравится. Соединились бы они каким-нибудь образом вместе — было бы отлично.

…было интервью по поводу постановки моей пьесы «Гамлет» в Нью-Йорке, и интервьюер спросил, на кого из шекспировских персонажей похож Путин. Я ответил: «На Яго. У того тоже было все отлично с краткосрочным планированием и плохо с долгосрочным». Мы ведь знаем, что Путин отличный тактик, но хреновый стратег. Вот это я и имел в виду.

Например, сегодня быстренько и ловко хапнуть Крым, а завтра обрушить экономику, испортить отношения со всем миром, заполучить донбасскую проблему и потенциально нескончаемый конфликт с ближайшим соседом. Дальновидная стратегия, да? Если посчитать, во сколько сотен миллиардов долларов России уже обошелся этот гениальный ход, можно было бы, наверное, купить десять Крымов. А главные траты, я полагаю, будут послезавтра.

У прочности режима есть глубоко укорененная причина. Она называется Страх Перемен. Вообще перемен. Всяких. Соотечественники всем своим опытом, памятью родителей и дедов, всеми инстинктами знают, что любые перемены в России всегда приносили только лихо. Нет уж: «Путин — наш президент, по крайней мере мы его знаем и привыкли». (Обычно тут прибавляют: «Эти уже наворовались, а те придут голодные».) Как их предки, люди будут терпеть даже плохую власть до тех пор, пока можно хоть как-то жить

– Вы для себя определили условие возвращения в Россию?

– Когда изменится общественное настроение. Когда Страх Перемен сменится песней «Перемен требуют наши сердца». До тех пор в России будет скучно и депрессивно, а вся политическая мысль будет сводиться к попыткам угадать, «что там себе думает Путин». Сейчас такие времена, что родину легче любить издалека.

https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20171215-boris-akunin-sejchas-takie-vremena-chto-rodinu-legche-lyubit-izdaleka

Андрей Дороничев, создатель мобильного YouTube. Часть 2 — «Русские норм!»

https://www.youtube.com/watch?v=DIkAH1sep_8

Матвей Ганапольский:”страна как будто впала в какой-то транс, как будто заморозилась. Как будто забыла вообще о созидании, а думает только о разрушении окружения своего и о запретах для своих граждан. И все как-то живут в этом болоте профнепригодных уродцев и прожигают не их жизнь — свою жизнь в таких высоких размышлениях: сколько еще эта шобла будет у власти, сгниет она до 24-го, или дальше продлит муки страны.

И тут только одна мысль приходит в голову — вроде на улице 2017 год, скоро будет 2018, а как мало российскому человеку надо, как легко всю страну лишить достоинства, как легко российскому человеку привыкнуть к бабкиному тезису, что «никогда хорошо не жили, нечего и привыкать».

https://www.facebook.com/matvey.ganapolsky/posts/1789415257759873

Игорь Эйдман:”Приговор Улюкаеву — продолжение реализации антиутопии Сорокина (“День опричника”, “Сахарный Кремль”). Это не Сечин сажает Улюкаева, это “опричники” (силовики) расправляются с “земскими боярами” (ельцинско-гайдаровскими выдвиженцами).

При Путине “опричники” не получат абсолютную власть над “земскими” (как это было в истории и у Сорокина). Противостояние “опричников” и “земских бояр” в элите очень выгодно президенту. Для “опричников” он — гарант власти и привилегий, а для “земских бояр” — единственная защита от опричного произвола. Поэтому Путин только изредка сдает бояр на растерзание, чтобы не забывались. То Ходорковского в опричную пасть бросит, то Белых, то Улюкаева. Уничтожать земщину он не намерен. Пока длится опрично-земское противостояние, он нужен всем.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1704643242931981&id=100001589654713

Павел Пашков:”Миллионы гектар леса были отданы КНР в аренду! Китайцы долго себя ждать не заставляют, Сибирь стонет от их натиска, а леса вырубаются современным оборудованием. Строятся заводы. Земли убиваются мощной химией, чтобы как можно скорее вырастить рекордное количество урожая и заработать на этом немалые деньги. По свежим новостям журналисты улыбаясь рассказывают о том, что Россия совершенно безвозмездно отдала КНР острова на Амуре. Эээх! Они же наши партнеры! Чего уж там! Отдадим им и Дальний Восток, и Сибирь!

Друзья, ситуация критическая! Одно дело текст, другое — реальность. Пока нас отвлекают олимпийскими играми, санкциями и США, прямо из-под нашего носа совершается крупнейшее в истории ограбление! Мы теряем Великую Сибирь

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=378879389240832&set=a.109852822810158.1073741830.100013563216229&type=3&theater

Алексей Чадаев:”Вопрос об уходе Путина сегодня ставится так: «кто может быть диктатором вместо него?» Беда в том, что никто не собирается отменять или как-то демонтировать «режим чрезвычайной ситуации». Наоборот, возгонка истерии указывает на то, что именно по этому пункту между «властью» и всеми «оппозициями» — полный и нерушимый консенсус, похлеще «крымского».

Мы все время сторожко ждем хаоса, разбалансировки, неуправляемости — именно поэтому хиреет и чахнет многопартийность, СМИ жестко делятся на обслуживающих и облаивающих, исполнительная власть пытается сама себе быть и законодательной, а судебная — это вообще не власть, а департамент письмоводителей на задворках трона. Мы боимся нормальности больше, чем войны — потому что твердо знаем, что жизнь в России и есть перманентная чрезвычайная ситуация, а «нормальность» есть утопия по определению. Мы — троцкисты наоборот, адепты перманентной контрреволюции: слишком уж сильна оказалась прививка ХХ века.

Парламент, в котором ни у одной из партий нет большинства и разным силам приходится договариваться друг с другом, строить компромиссы и коалиции, мы можем вообразить исключительно по образцу русских представительных собраний прошлого столетия, от царской Госдумы, учредительных собраний и перестроечных съездов до Госдумы ельцинской — крикливое, неуправляемое, постыдное зрелище; особенно на фоне вечно куда-то скачущих коней и горящих изб. Президента и правительство, которые ограничены рамками закона не только по форме, но и по сути, мы тоже представить себе не в состоянии — прекрасно зная спинным мозгом, что едва не каждый день в нашей стране случаются ситуации, когда закон бессилен или несправедлив. А в способность крикливой своры «профессиональных политиков» создать взамен законы действенные и справедливые — верят, кажется, только эльфы из палаты номер шесть.

Мы вообще не верим в институты, системы и процедуры — особенно «борцы с режимом», которые на каждом шагу их опрокидывают, давая в этом фору даже «власти». Мы верим только в личностей, в персональное «хороший-плохой», «честный-нечестный»; хотя вот уж поистине сомнительный предмет веры. Нет борьбы с диктатурой — есть лишь постоянно артикулируемое желание заменить неправильного диктатора на более правильного, или хотя бы более «свежего».

https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2013056268723512

Андрей Илларионов:”Путин поделился с российской и зарубежной общественностью тремя самыми главными кошмарами, которые сейчас не дают ему покоя:

- неуловимый Михо, в очередной раз ускользнувший из лап украинских властей в результате болезненного провала спецоперации российских спецслужб и угрожающий свергнуть столь удобную Путину власть в Киеве;

- соблюдение статей российской Конституции, гарантирующей российским гражданам права и свободы, в том числе на проведение митингов, собраний, демонстраций, на право избирать и быть избранным на любые государственные посты, включая и пост президента России;

- продолжение расследования смоленского теракта, ведущееся нынешним польским правительством и уже установившее, что президент Польши Лех Качиньский и его спутники погибли в результате не менее двух взрывов от детонации взрывчатки, заложенной в президентский самолет не в Варшаве, и нацеленное на установление точного места, где именно в самолет была заложена эта взрывчатка.

https://aillarionov.livejournal.com/1035138.html

Андрей Агишев:”где же Путин сказал правду, а точнее — проговорился.

Не буду снова ставить ролик с ответом президента на вопрос Собчак, но проговорился он именно там.

Ещё в 2014 году, когда вся государственная пропагандистская машина развернулась против Украины и российские телезрители хлебнули великодержавного дерьма про: бандеровцев, петлюровцев, украинских националистов, распятого мальчика, визитку Яроша и пр., я говорил, что новый враг России — Украина, захват Крыма и война на Донбассе появились по одной причине. Брат пошёл на брата только потому, что российская власть обосралась от страха. Страха потерять всё только потому, что народ прозреет на примере Украины. Поэтому и глаза и уши народа необходимо было срочно залепить дерьмом, да погуще. Майдан, анти-Майдан, Крымнаш, ополченцы, бандеровцы — все пошло в единый котёл только для того, чтобы даже мысли не возникло в головах о том, что если власть зажралась, опорочила себя, потеряла страну — её меняют.

И нынче Путин всё это дословно подтвердил.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=831652467040838&id=100005882779109

Андрей Пионтковский:”Лубянская операция “ядерный офшор” является по-своему гениальной. Подложив американцам межконтинентального ежа в штаны, Москва через 55 лет после Карибского кризиса снова расставила на доске фигуры проигранной ею тогда партии, но на этот раз в гораздо более сильной для себя позиции. Она ведь не несет теперь никакой ответственности за действия своего ядерного офшора, она может лишь великодушно предлагать США свою помощь. На определенных условиях, разумеется.

В гибридной мировой войне наметился явный перелом. Никакой “Ялты” не предвидится. Петля санкций, включая конфискацию “путинского триллиона”, затягивается на шее кремлевских клептократов. Надо срочно менять динамику поведения. И Путин как азартный игрок бросает на кон новую карту: на сцене появляется Его Превосходительство Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Соединенных Штатах Америки генерал армии Анатолий Иванович Антонов (включен в санкционные списки ЕС, Украины, Канады). Задача Его Превосходительства — резко повысить уровень политического шантажа. Отныне г-н посол будет принуждать страну пребывания к “Ялте” и к гарантиям неприкосновенности кремлевского общака уже не угрозой появления новых царнаевых с самодельными бомбами, а перспективой ядерного апокалипсиса в американских мегаполисах. И, разумеется, все в том же духе конструктивного сотрудничества, общих интересов, благородных традиций антигитлеровской коалиции — из нашей общей истории вы должны помнить, как во время Второй мировой войны мы объединились против фашизма.

В двух своих дебютных выступлениях: на встречах в World Affairs Council в Сан-Франциско 29 ноября и в Стэнфордском университете 1 декабря товарищ генерал навязчиво продавал американской аудитории влияние Москвы на северокорейское руководство, вновь и вновь возвращаясь к мысли о том, что без содействия России США не смогут обезопасить себя от северо-корейской ядерной угрозы: “Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН и второй крупнейшей ядерной державой. Мы готовы предложить свою помощь в переговорах с КНДР, поскольку тоже обеспокоены растущим ядерным потенциалом Северной Кореи. Также мы можем помочь США в борьбе с “Исламским государством”.

Ну, что касается влияния Москвы на Пхеньян, то кто бы сомневался! Путин лично выступает на международной арене неутомимым лоббистом ракетно-ядерной программы Ким Чен Ына. С каждым новым взлетом северокорейской технологической мысли у экспертов остается все меньше сомнений в российском обеспечении стремительного прогресса Пхеньяна последних лет. Официальное расследование кремлевского ракетно-ядерного следа проводится сейчас в Конгрессе США. Но не отшатнутся ли конгрессмены от выводов собственного расследования, как это сделали их коллеги три с половиной года назад после их визита в Москву по следам бостонского теракта? Кстати о скандальных обстоятельствах того визита многое мог бы рассказать тогдашний посол США в России Майкл Макфол. Тот самый, который организовал калифорнийский вояж Антонова, представлял его в Стэнфорде и, если верить российским источникам, просил товарища генерала поспособствовать снятию с него, Макфола, скучающего по Москве, несправедливых кремлевских санкций.

Первым заявлением Джона Кеннеди в дни кризиса были слова: “В ответ на ракетный удар с территории Кубы США нанесут полномасштабный ядерный удар по СССР”. У Хрущева ведь не хватило тогда наглости ответить: “Мы готовы предложить вам свою помощь, господин президент, в переговорах с Кубой, поскольку тоже обеспокоены ее растущим ядерным потенциалом”.

https://www.svoboda.org/a/28913420.html

Андрей Мовчан:”стареть вместе со страной и по возможности с ней умереть

Навальный не придет к власти в ближайшие 5–6 лет, фулл стоп. На этот счет есть монолитная позиция властной группировки и молчаливое одобрение населения. Его не поддерживает элита, не поддерживает армия, не поддерживают силовики, не поддерживает большой бизнес — не с кем делать революцию, да он и не хочет вроде бы; а до выборов его не допустят. Любое рассуждение о Навальном-Президенте — уход от реальности, выгодный как раз нынешнему «кошмару» — пока мы калякаем, он будет спокойно доживать.

Экономические программы для выборов сегодня не нужны абсолютно. Истинная программа Путина, который всерьез не собирается никуда уходить (то ли нравится ему, то ли преемника достойного найти не может) и который устраивает (пока) всю (почти) влияющую на ситуацию элиту и 80% населения, это стареть вместе со страной и по возможности с ней умереть. Реальным кандидатам на место Путина (таким как Сечин или Кадыров) дорогу в кресло откроет не соревнование программ, а способность создать широкую коалицию во властных коридорах в сочетании с мягкой нейтрализацией оппонирующих силовых структур — экономика тут вообще ни при чем. Кандидатам нереальным (то есть артистам цирка «Выборы 18») программа тоже ни к чему, разве что как бабочка к смокингу, а поскольку они в цирке, то бабочка должна быть непропроционально большой, разноцветной и может даже позвякивать. Вот потому эти программы и выглядят так по-клоунски (с ипотекой по 2% и передачей Газпрома в ПФР, как у Навального, или с кредитами нужным людям, или вообще с отменой доллара и каждой бабе по мужику как у других — не важно).

Ошибка думать, что сегодня идет война за власть между авторитарным монетаристским кланом, представляемым Путиным, и демократической оппозицией, представляемой Навальным. Клан Путина уже не принимает никакого участия в борьбе — он погряз даже не в прошлом, а в позапрошлом, он пытается хоть как-то продлить сон общества, напевая ему колыбельные, составленные из былин древности и сказочных пугалок.

Но в какой-то момент (через 5–7 ли лет или 15) элита, контролирующая страну, станет окончательно рыхлой, противоречия усилятся до степени, когда власть будет просто вынуждена либо сбежать, либо обратиться к народу, как к арбитру, что в сущности примерно то же самое. Конечно, обращение к народу может быть как в форме гражданской войны (1917) так и в форме поиска мандата доверия (как в 1990). И то, в какой форме оно будет, и кому и какой будет выдан мандат, зависит от состояния умов активной части общества на тот момент.

https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1773833139339555

Федор Крашенинников:”На старте своей кампании Путин четко дал понять: оппонентов власти не только не допустят до выборов, но и продолжат беспощадно искоренять

Путин сегодня — в самой гуще политической борьбы за сохранения режима своей личной власти, но даже в теории он уже давно не президент всех россиян и не мудрый «отец Отечества». С 2012 года он — безусловный лидер только одного, пусть и значительного, сегмента общества, и на ситуацию в стране он смотрит не объективно, а сквозь призму вполне конкретного политического интереса: сохранить власть, опираясь на лояльную ему часть общества, запугивая и деморализуя всех остальных.

Поэтому его поучения оппозиции и сожаления о ее неконструктивности следует воспринимать как лукавство циничного политика и ничего больше.

Но суть проблемы не в том, что Путин не хочет говорить о Навальном и плохо отзывается о своих оппонентах вообще. Беда в том, что в сложившейся ситуации его инвективы звучат не как предвыборная политическая полемика, а как вполне конкретные угрозы: ему не нравятся его оппоненты, поэтому на выборы их попросту не пустят, а всех, кто с этим не согласится, будут клеймить «экстремистами», судить и сажать под разговоры о бедственном положении Украины.

«Власть никого не боялась и никого не боится!» — эти сказанные на пресс-конференции слова являются настоящим лозунгом Путина сегодня и на годы вперед. Никого — это, на минуточку, значит, что и народа Российской Федерации власть тоже не боится, хотя по закону власть в стране принадлежит именно ему, а не чиновникам во главе с несменяемым президентом.

…По поводу специфической манеры Владимира Путина вести полемику с оппонентами вспоминается зловещий анекдот 1920-х годов: «С товарищем Сталиным трудно спорить: вы ему довод — он вам ссылку, вы ему ссылку — он вам заключение!» К сожалению, ссылки и заключения — давно уже не метафоры

https://newtimes.ru/articles/detail/135506/

Андрей Мовчан:”Россия превратилась в государство безликого фельдфебеля

…я бы описал нынешнее состояние России как феодализм периода единства. Феодализм — это строй, при котором основной экономический продукт формируется за счет нетрудового ресурса, труд лишь является способом этот ресурс добывать и обрабатывать. При таком строе, как правило, формируется иерархия, совмещающая в себе контроль ресурса и власти. Со школы мы знаем упрощенное определение феодализма — это когда земля выступает в качестве ресурса. На практике ресурс может быть любым. В России сегодня это в основном нефть.

Надо понимать, что Россия — это, с одной стороны, производство нефти и газа, с другой — все остальное. Нацпроекты, доходы монополий и высокие цены на нефть никак не увеличивают доходов населения. Нефтегазовые доходы не транслируются в проекты, которые дали бы мультипликативный эффект. Сегодня 90% инвестиций в стране — это такие проекты, как реновация в Москве, строительство Керченского моста, проект “Сила Сибири” и развитие Дальнего Востока.

Всего с 2014 года располагаемые денежные доходы населения сократились на 11–13%, откатившись к уровню начала 2000-х.

http://www.dw.com/ru/a-41809442?maca=rus-tco-dw

Маша Слоним:”Оба они: и Навальный, и Собчак — играют вдолгую и работают не на сегодняшние невыборы, а на будущее.

Сейчас идет борьба за явку, мобилизация по полной. Но никакая явка, никакая Ксения Собчак, которая, якобы, поможет поднять эту явку, на самом деле не поможет. Без участия главного оппозиционного кандидата настоящих выборов не будет.

Устойчивость режима? У Мугабе на выборах тоже была запредельная явка. И что?

А сильно ли повысит Ксения Собчак эту явку в пределах страны, даже если пойдет на выборы? Сомневаюсь.

Зато я считаю, что она блестяще использует этот промежуточный период перед выборами, чтобы сказать зрителям центральных телеканалов то, что мы друг другу давно говорим в интернете: Навального слышат и читают миллионы в интернете, десятки, а, может, и сотни тысяч — на площадях разных городов.

Чьим бы проектом они ни были (помните, Навального тоже называли «проектом»), они говорят через голову этого «бабая Путина» и других возможных кремлевских «авторов проектов».

Они оба — кандидаты будущего.

Будущего, которое может наступить раньше, чем мы думаем.

https://snob.ru/selected/entry/132455

Gordonau.com:”Григорий Омельченко рассказал о собственном расследовании авиакатастрофы, произошедшей в российском Смоленске и приведшей к гибели высшего политического руководства Польши, о роли президента России Владимира Путина в Смоленской трагедии, об организации и реализации операции по уничтожению самолета, влиянии России на ход следствия и причинах ее нежелания вернуть полякам обломки самолета Ту-154М.

Кратко напомню один исторический факт: в апреле 1943 года немцы устроили под Смоленском, возле села Катынь, раскопки захоронения расстрелянных энкавэдистами пленных польских офицеров и привезли на транспортном самолете польскую делегацию на этот же аэродром. Автобусами отвезли поляков, представителей Красного Креста и священников к месту казни. Делегация провела молебен, сделала фотографии, взяла некоторые вещи расстрелянных офицеров, отправилась автобусом на аэродром и тем же самолетом вернулась в Варшаву.

Лех Качиньский решил повторить этот маршрут 70 лет спустя. В Катыни он собирался заявить, что расстрел военнопленных является геноцидом поляков, и потребовать от России как правонаследницы СССР попросить прощения у польского народа и юридически оправдать расстрелянных как невинно убиенных. Об этом Качиньский заявил в лицо Путину еще в сентябре 2009 года в Польше в присутствии нескольких десятков руководителей Европы и других стран мира.

…По моему мнению (и к такому выводу пришли и другие эксперты), первый удар по самолету был нанесен высокочастотной электромагнитной пушкой “Ника”. Это как раз то, что зафиксировали самописцы. Простыми словами, пушка вывела из строя электронику, расплавив ее, как сыр в микроволновой печке. Затем, через несколько секунд, самолет был подорван термобарическим зарядом. Лайнер разрушился. Практически все его пассажиры погибли. Тех, кто выжил, как я уже говорил, застрелили.

…Во время расследования обстоятельств уничтожения польского и малайзийского самолетов я установил, что около 30 генералов и полковников, причастных к разным преступным спецоперациям в Чечне, Грузии, Украине и ряде других стран, приказ на проведение которых отдавал Путин, погибли при загадочных обстоятельствах. Кто-то застрелился, кто-то “случайно” погиб от пули на охоте, кто-то выпрыгнул из окна или попал под поезд, кто-то погиб в ДТП, а об умерших от инфаркта или инсульта и говорить нечего.

– Не так давно Польша обратилась в ООН и Международный уголовный суд в надежде, что те помогут добиться выдачи обломков разбитого самолета. Как думаете, вовлечение международных институций столь высокого уровня поможет?

– Россия прекрасно понимает, что все следы преступления уничтожить невозможно, поэтому не собирается и не возвратит обломки полякам. Они хранятся под открытым небом и все эти семь лет их методично разрушают снег, дождь, мороз, жара. Польша уже ноту протеста направляла правительству РФ. Не помогло. Это уже и не так важно. Международные эксперты и военные специалисты доказали, что самолет был взорван перед посадкой.

Помочь может (не только Польше, но и Украине и другим странам мира, против которых РФ совершила преступления) лишь полная изоляция режима российского президента Владимира Путина. Надо сначала усилить финансовые санкции, арестовать счета и недвижимость людей из ближайшего окружения Путина за рубежом, политического и военного руководства, объявить их в международный розыск и арестовать. Исключить РФ из всех международных организаций, в том числе ООН. Прекратить любое заигрывание с Путиным, вплоть до разрыва дипломатических отношений со страной. После принятия таких мер в России от режима быстро избавятся, а будущие руководители страны сами доставят Путина и его подельников, совершивших военные преступления, в Гаагский трибунал.

http://gordonua.com/publications/omelchenko-v-slozhivsheysya-situacii-likvidaciya-putina-budet-priznana-zakonnoy-po-analogii-s-ubiystvom-usamy-ben-ladena-221115.html

Александр Морозов:”И она, конечно, прекрасно понимает, что обслуживает даже не “авторитаризм”, а просто “банду”.

я посмотрел 15-минутный доклад главы ЦИК Памфиловой Совету Федерации и он меня потряс. Сам по себе он является дежурным событием. Но здесь что-то особенное: Памфилова не просто сухо рассказывает сенаторам о том, что ЦИК готов к выборам президента РФ.

Перед нами какой-то фрагмент драматического спектакля из жизни гетто Терезин. Женщина с заметным неврозом воодушевленно рассказывает, что мы построили ИДЕАЛЬНУЮ, буквально — ЛУЧШУЮ В МИРЕ — систему волеизъявления и контроля за полной прозрачностью выборов.

Она рассказывает это совершенно искренне.

При этом она, конечно, ветеран политической сцены, сама в свое время выдвигалась в президенты.

И если такие доклады до Крыма смотрелись как обычная двусмысленность, то сейчас это смотрится просто как Шекспир. То есть это не лицемерие в бытовом смысле, а уже такое драматургическое “лицемерие”, гамлетовское.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210569311173475&id=1367268883

Александр Морозов:”чекисты разрушили все институты, в том числе и те, которые нужны для “перехода”. Тут, так сказать, уже “взорваны все мосты”. И на переправе будет не победа Навального на воображаемых свободных выборах, а кровавая схватка чекистов с чеченцами, при участии фрайкоров и толп поехавших умом телезрителей…

Поэтому надо очень аккуратно проводить различия в социальном пространстве, быть осторожными в различениях “свой — чужой”. И не должно быть наивного оптимизма. Нет никаких “спящих институтов”, нет никаких политически значимых общностей из креативного класса в больших городах, нет никакого ясного видения “восстановления республики” у политически авторитетных оппозиционных или эмигрантских групп… Здесь предстоит еще только провести ревизию самих возможностей построить понтонный мост из обломков имеющихся институтов для того, чтобы перебраться отсюда — в “постпутинизм”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210569968869917&id=1367268883

Александр Морозов:”Эти люди пожизненно останутся с репутацией “членов банды”. Их имена будут твердо и навечно связаны уже не просто с конкретной историей “крымского эпизода”, а в целом — с обеспечением политического режима, представляющего угрозу безопасности США и западного мира

Контуры февральских санкций уже ясны (как заявил глава украинского МИДа Климкин после встречи с Тиллерсоном) и, если я правильно понял, новизна будет в том, что будет список лиц из русского “списка Форбс” и это будет уже не список, попавших под персональные санкции из-за Крыма, а список денежных мешков “банды Путина”. То есть все эти люди окажутся в положении Бута или Фирташа — все их операции в прошлом, настоящем и будущем окажутся “токсичными”, каждая сделка будет под контролем финансовых разведок стран западного альянса. Этот контроль будет постоянным. Каждый из них должен будет ориентироваться на то, что неизбежно станет объектом такого расследования, как Керимов. Таким образом, впервые образуется список “глобальных миллиардеров”,у которых происхождение всех активов автоматически связано с криминальным политическим режимом.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210567436926620&id=1367268883

Оксана Паскаль:”властвует он один, а ответственность предпочитает разделять со всеми

..северных корейцев больше жалеют, чем боятся. В случае же с Путиным, думается, все несколько сложнее. Потому что российский храбрый портняжка нет-нет да свалит вину на своих сограждан.

Это же не он (боже упаси), это русские отпускники и просто неравнодушные люди ЗРК «Бук» на Донбасс пригнали. Это русские самовольцы-добровольцы по зову сердца там жизни положили, вернувшись домой в виде пронумерованных гробов — Сам-то ни сном, ни духом. Это русские патриоты наказали предателя Литвиненко полонием, который в России, вестимо, как и медведи, повсюду, на каждом углу, можно сказать, продается и в быту очень распространен. Ну про военторг и вежливых людей даже говорить жалко — то они сами с усами, то они это «мы», тут немного неразборчиво у товарища вышло. В общем, он у нас большой любитель «разделить и властвовать». Вот только в другом смысле: властвует он один, а ответственность предпочитает разделять со всеми. Результаты такого метода налицо.

Так что дорогие российские товарищи! Патриоты, не побоюсь этого слова! Вы когда про угрозы НАТО, тиски врагов, не теплый прием на Олимпиаде и прочие напасти, от которых ваш возлюбленный вождь вас вот уже восемнадцать лет якобы защищает, рассказываете, временные отрезки не путайте. Потому что, увы, сначала было дело. Дело рук нерадивого руководства и лично товарища Ст… тьфу, Путина. А все остальное, что мы сейчас имеем, это лишь следствие. По большей части даже заслуженное.

https://openrussia.technology/user1066432/posts/154/

Алексей Навальный:”если меня не пустят на выборы, то Путин будет бороться не за свой результат, а за явку.

Они понимают, что, во-первых, мы объявим забастовку избирателей, а во-вторых, люди и сами не будут гореть желанием идти на участки и быть частью непристойной клоунады с подставными кандидатами, не ведущими кампании.

Поэтому задачей всего государства станет тащить людей на выборы за уши.

Вот так это будет выглядеть в Московской области. План проекта «Мобилизация», разосланный вчера губернатором Воробьёвым по главам районов. Фактически этот план можно назвать и проект «Фальсификация».

Как обычно: надурить нас и обмануть за наши же деньги.

И не только надурить с явкой, а ещё и прямо фальсифицировать. Понятно же, что такой массовый сбор открепительных удостоверений нужен для того, чтобы потом другие люди проголосовали по этим открепительным. Понятно, за кого.

По закону открепительное человек получает, если очень хочет проголосовать, но в этот день не может попасть на свой участок. А тут они обходят и уговаривают писать открепительные тех, кто никуда не едет и ничего не хочет. Очевидно, что их имена появятся в дополнительных списках избирателей на других участках, и от их имени проголосуют традиционные мужики из ЖКХ в черных шапочках, которых автобусами будут возить с одного участка на другой.

И это Московская область. Даже тут всё делается так открыто.

Если они так тянут явку, то идти и голосовать, когда основной конкурирующий кандидат не допущен до выборов, — помогать Кремлю и Путину решать их проблему. Да, мы должны организовать наблюдение и организуем его, но параллельно запустим забастовку избирателей, чтобы никто в этом позоре не участвовал. И пусть чиновники хоть захлебнутся в своих «волнах обхода» — на выборы никто не пойдёт.

https://navalny.com/p/5665/

Михаил Саакашвили:”«Там, где успех, там отступает русский мир, потому что русский мир зиждется на нищете, бедности, убогости — все плохо, и только олигархи могут управлять <…> Успех в Грузии для него [для Путина] был бомбой. Успех в Украине для него будет ядерной бомбой. Успех Украины — это быстрое движение Украины в Европу, превращение Украины в европейскую страну»

Напомним, что на ежегодной пресс-конференции президента, которая прошла 14 декабря, Ксения Собчак задала Путину вопрос о Навальном, которого, по ее словам, власти намеренно не допускают к выборам. В ответ на это президент сказал, что «персонаж, которого вы упомянули», — это российский Саакашвили, который хочет дестабилизировать ситуацию в стране.

«Вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного Майдана к другому? Мы все это уже проходили. Вы хотите это вернуть? Я уверен, что подавляющее большинство граждан России этого не хочет и не допустит», — сказал Путин.

Напомним, что Саакашвили задержали в Киеве 8 декабря по обвинению в «содействии участникам преступных организаций и скрытии их преступной деятельности» (ч. 2 ст. 256 УК Украины). Генпрокуратура страны утверждала, что Саакашвили получал деньги от «группировки экс-президента Украины Виктора Януковича»

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/12/16/137946-saakashvili-prokommentiroval-obvinenie-putina-v-destabilizatsii-ukrainy

Татьяна Становая:”Президент ставит жирную точку в попытках выстроить хотя бы имитационные формы демократического процесса

Путин самоустраняется, отказываясь занимать политическую позицию по делам, имеющим прямое отношение к интересам государства и, надо признать, его собственным. Пассивность и безынициативность ощущаются в ответе на вопрос о нежелании Сечина приходить в суд: неприход законен, но «мог бы и прийти», равнодушно говорит Путин, не выражая при этом никакого отношения к критически значимому сюжету современной политической жизни России.

Самовыдвижение — это механизм сворачивания даже управляемой, декоративной конкуренции: Путин пойдет на выборы как фаворит всех конструктивных сил против всего внесистемного.

По итогам пресс-конференции, спустя 18 лет пребывания Путина у власти, тема системной оппозиции отсутствует вовсе. Этого нет в природе режима, системная оппозиция растворена в просторах путинской власти. Из этого следует два важных вывода. Во-первых, если нет системной оппозиции, то нет и партии власти. Отсюда понятна и логика решения Путина не идти от «Единой России». Партия власти утрачивает свою институциональную исключительность, превращаясь во всего лишь один из механизмов поддержки режима. При текущем уровне политического контроля любое формирование партийного или общественного типа легко получило бы контроль над нижней палатой парламента на любых выборах.

Во-вторых, когда стирается грань между партией власти и системными конкурентами, единственной оппозицией оказывается та самая внесистемная, про которую президент высказался впервые столь радикально негативно, пренебрежительно, без всяких оговорок про средний класс, к интересам которого нужно прислушиваться. «Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких Поро… извините, Саакашвили? Вот те, кого вы назвали, это такие Саакашвили. И вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Я считаю, что россияне этого не хотят и этого не допустят», — отрезал Путин. Из года в год наблюдается маргинализация образа любой реальной оппозиции в глазах президента. А то, что он признает важным «политическую конкуренцию», относится лишь к тем, кто не критикует политику Кремля.

Главный же вывод, который следует из пресс-конференции, — это окончательная и жирная точка, поставленная Путиным в попытках выстроить хотя бы имитационные формы демократического процесса. Устаревшие декорации демонтированы, началась подготовка к новому акту.

http://carnegie.ru/commentary/75024

Cергей Шелин:”Программа, опубликованная человеком, которого не пустят на выборы, имеет много минусов и один плюс. Это единственный политический план вывода страны из тупика.

..главный вопрос: к кому адресуется Навальный и что он намерен дать своим адресатам?

Сам он называет свою доктрину центристской («никакой революции никто не предлагает, радикалы сейчас как раз во власти») и считает ее планом превращения России в страну более или менее западного типа. Так, как он этот тип понимает. «Прекрасная Россия будущего» — это эволюционировавшая в правильную сторону Россия 90-х годов. С могущественной, но сменяемой президентской властью; достаточно высоким уровнем свободы и правовых гарантий; выборными управляющими структурами всех уровней, наделенными собственными источниками финансирования; с высокими военными, но ограниченными полицейскими расходами. Помирившаяся с внешним миром, выстроившая конкурентную экономику и открытая для рядовых граждан, осыпанных социальными благами и освобожденных от маниакального государственного зажима в карьерах, трудовой деятельности и быту.

А можно еще и добавить, что самого себя в роли главы государства Навальный ущемил не так сильно, как хотелось бы, видимо, последовательному свободолюбцу. Хотя в его программе говорится об усилении федерального парламента, но перед кем будет ответственно правительство, умалчивается. Похоже, по-прежнему перед президентом. И ничего не сказано об урезке прерогатив президентской администрации, которая сегодня является более важным органом власти, чем любой другой.

Но при всех этих случайных и неслучайных огрехах само направление перемен прописано довольно отчетливо. Я бы сказал, что это антифеодальная программа. И назвать ее «возвращением к нормальности» Навальный, пожалуй, может. Однако чтобы эта «нормальность» превратилась в реальность, чтобы отсеялось все невозможное, а возможное нашло жизнеспособные формы, нужно, чтобы в стране возникла коалиция, желающая двинуть ее именно по этому пути.

Оптимист скажет, что именно за такими будущее — ведь со временем их может стать больше. Пессимист с сомнением покачает головой. А наблюдатель нашей жизни напомнит, что даже в средних городах послушать Навального собираются тысячи людей и что уж несколько миллионов голосов он на выборах определенно бы набрал. Для стартовой позиции совсем неплохо.

Именно поэтому такого старта в марте и не допустят. Система не хочет, чтобы выборы навеяли хотя бы части подданных мысль, что она не на века и что искать выход из тупика и можно, и нужно.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/12/15/1668913.html

Альфред Кох:”Заметьте: Путин фактически признал, что лично он принял решение не пускать Навального на выборы. Лично он дал команду сфабриковать уголовные дела в отношении Навального и вынести неправосудные обвинительные приговоры. Лишь бы не допустить “чтобы у нас по площадям бегали десятки Саакашвили”.

Он никак не опроверг слова Ксюши про “фиктивные уголовные дела”. Он никак не прореагировал на ее ссылку на решение ЕСПЧ. То есть ситуация такова: президенту России, на его программной пресс-конференции, на которой он фактически дает старт своей предвыборной компании, при огромном стечении народа и трансляции на весь мир, в лицо бросают обвинение в том, что он фабрикует уголовные дела и манипулирует судебными решениями для того, чтобы не пустить своего конкурента на выборы. И он ни единым словом не отвергает эти обвинения.

Он лишь объясняет свои мотивы. Мол, он это сделал не потому, что боится конкуренции, а потому, что у Навального программа ему не нравится. Она, по его личному мнению, не достаточно позитивная.

Еще раз: у президента России широкие полномочия. Но даже у него нет такого полномочия — определять позитивность/негативность программы конкурента и на этом основании преследовать его в уголовном порядке, сажать в тюрьму его брата и чинить другими способами препятствия в осуществлении конкурентом своего пассивного избирательного права.

Нравится или нет программа того или иного кандидата решает народ, а не Путин. И решает не с помощью уголовных дел, а так как написано в законе — путем голосования. А то, в чем фактически признался Путин — это целый букет статей уголовного кодекса. Про существование которого в отношении себя самого он уже забыл за 18 лет иммунитета.

Да это лично он, как раз, давно уже и превратил всю Россию в мутную лужу, в которой он со своими дружками-олигархами выковыривают и ловят золотую рыбку в таких масштабах, какие и не снились никому в 90-е…

Еще раз: олигархия — это сращивание власти и денег. Власти и денег. И никогда еще в новейшей истории человечества олигархия не царствовала так безраздельно и абсолютно как в путинской России. И да, разумеется, он боится. Боится страшно. И готов убивать, бросать в тюрьмы и калечить жизни людям ради того, чтобы оставаться у власти.

Это теперь, после этой пресс-конференции, стало видно, наконец, всему человечеству. И в этом ее, этой пресс-конференции, как говорили у нас на уроках марксизма-ленинизма “всемирно-историческое значение”. Спасибо Пескову и Путину за дивный сеанс саморазоблачения.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1765014240198960&id=100000712037223

Владимир Варфоломеев:”Интересно, что Путин сравнил Навального, своего главного политического соперника, именно с Саакашвили — тем, кто дважды победил на свободных выборах, провёл едва ли не самые успешные реформы в 21 веке и отправил на свалку своего предшественника. Де-факто он прямо сказал, чего сам хотел бы избежать.

https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10208123863774017

Глеб Павловский:”Проблема возникает не у Улюкаева, проблема возникает в Кремле. Неужели кремлевские придворные не видят, что они внесли в собственную среду в качестве инструмента взаимодействия суд как дубину, как метод прямой репрессии? Это опасно для них самих. Возможно, они думают, что успеют первыми это применить против другого. Это обычное заблуждение. Это станет опасным для Путина, как только его окружение договорится о том, кому быть его преемником.

Мы входим в следующий год с новым образцом танка, а именно — Мосгорсудом. Этот танк уже принадлежит не Кремлю, а частным лицам, и будет кататься по их указанию. Тогда у Путина могут возникнуть неожиданные проблемы с судом: суд встанет во всем блеске своей неподкупности и уличит в чем-нибудь президента.

https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/979046615566778

Евгений Ихлов:”Три минуты на задавание вопроса Собчак — это неплохой куш, щедрый дар для показа демократии.

Но вот совместная пресс-конференция Касьянова, Навального, Нечаева, Собчак, Ходорковского и Явлинского, объявляющих о создании антирежимного политического блока и представляющих общий программный манифест — это значительно большая медийная возможность выявить свою позицию.

https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1942308859117596

Один из трех актеров, изображающих нелигитимного президента от чекистской хунты, отвечает на вопрос Ксении Собчак, изображающей оппозиционного деятеля, об Алексее Навальном, который проводит настоящую всероссийскую деловую игру с молодежью “предвыборная компания”

PS Кстати, эти инфохолуи, изображающие президента и его пресс-секретаря, такие же нанятые актеры, как ведущие хамского ток-шоу “Время покажет” и массовка здесь такая же, изображающая журналистов https://www.youtube.com/watch?v=OQKkjQ0J4Ls&t=17s&list=PL3zKdrd5QmNG_ehIwL9zn4MHr3MerJnrb&index=50

https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10159687512690453

Вопрос Путину от Навального:”Для того, чтобы не пускать на выборы Навального, против него сфабриковали уголовные дела. Он это юридически доказал, выиграв все процессы в Европейском суде, который признаёт Россия. Тем не менее, власть по прежнему заявляет, что он не может идти на выборы, хотя это прямо противоречит Конституции. Означает ли это, что это лично вы, Владимир Владимирович, лично даёте такие указания, потому что боитесь Навального?

https://www.youtube.com/feed/subscriptions

Андрей Мовчан:”главная проблема программы Навального: дело в том, что она последовательно атакует все активные группы населения в угоду мифическому «народу». «По заслугам» получают последовательно: федеральные власти, которые подвергнутся преследованию; региональные власти, которые все сплошь сменятся; чиновники, которых будут люстрировать, сокращать и контролировать; бизнесмены, которых прямо называют ворами и обложат данью за то, что полезли в приватизацию; владельцы предприятий, нанимающие мигрантов, которым придется отстегивать жирные куски ФМС за рабочие визы; те малые предприниматели, которые сегодня зарабатывают 200 000–400 000 руб. в год и которые из-за реформы будут платить больше налогов; инвесторы, разместившие средства за рубежом, — на зарубежные средства будет объявлена охота, и тут уж явно все пострадают «по дороге»; горожане с приличными квартирами, налог на которые резко вырастет, чтобы компенсировать бессмысленную ставку по ипотеке; силовики и военные, финансирование которых сократят, а самих, видимо, выгонят с работы; судьи, которых тоже погонят с насиженных мест вместе с персоналом судов; банкиры, обвиненные в «зарабатывании жирка»; священники и верующие — церковь обещают от всего отстранить и снять все моральные запреты в обществе; патриоты — у них отберут миссию на Украине и в Сирии, вражду с ЕС и США и предложат Крыму «самоопределиться» (вот вам и еще одно новое государство — член ЕС и НАТО); либералы — их плохо обозвали уже в преамбуле программы; даже работники оборонных предприятий попали под раздачу — их предприятия будут «соревноваться между собой за госзаказ» (я бы посмотрел, как в России с нашими возможностями появятся два конкурирующих производителя истребителей, как из них выберут одного и что станет со вторым, а потом я бы посмотрел, из кого мы будем выбирать в следующий раз). Кто же станет тем активным меньшинством? Остаются пенсионеры, но они уже ангажированы КПРФ, низкооплачиваемые работники госкомпаний, но их кандидат — Владимир Вольфович Жириновский. Боюсь, что найти избирателя под такую программу будет трудно.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/12/13/745174-movchan

Владимир Кара-мурза:”Путин 18 лет назад начал свое правление с того, что атаковал крупные федеральные независимые телеканалы НТВ, ТВ-6, ТВС с многомиллионной аудиторией — они закрывались или брались под контроль государства. Сегодня режим блокирует неподконтрольные ему сайты с аудиторией в несколько сотен тысяч человек и перекрывает все альтернативные источники информации. В Кремле так любят говорить о своем высоком рейтинге и поддержке в обществе, однако репрессивные действия Кремля говорят об обратном.

Многие мои коллеги связывают происходящее с объявлением в ноябре о том, что “Открытая Россия” запускает новый проект. Он называется “Центр “Досье”. Цель проекта — перевод итогов уже готовых журналистских расследований о коррупции и других преступлениях властей в юридические материалы для возбуждения уголовных дел.

Эта работа уже идет, и Генпрокуратура от имени преступной группировки, которая находится у власти в России, нанесла нам ответный удар. Замечу, что эти блокировки были объявлены накануне Дня конституции России, в которой по-прежнему существует 29-я статья, в которой по-прежнему написано, что цензура в Российской Федерации запрещается.

http://www.dw.com/ru/a-41785848

Алексей Навальный:”Прекрасная Россия Будущего-

…надо сделать так, чтобы потенциал России использовался не для обогащения небольшой группы тех, кто уже 18 лет сидит у власти, а работал на всех.

Богатства России обретают смысл только тогда, когда увеличивают достаток и качество жизни каждого из нас.

Прямо сейчас наша страна может позволить себе тратить на здравоохранение и образование в два раза больше. Прямо сейчас пенсии могут быть не ниже реального прожиточного минимума. Прямо сейчас нам не нужно придумывать, где же взять деньги на культуру, экологию или спорт.

У нас хватает средств на всё это, надо только правильно расставить приоритеты. Сейчас наше будущее и наши перспективы съедает коррупция, а также безумные, никому не нужные траты на бюрократический аппарат, пропаганду, войны, поддержку других стран и так далее. И не было ещё примеров в мире, когда такие траты приводили страну к процветанию.

Наоборот, мы точно знаем, что страну делают успешной только вложения в человеческий капитал. Я уверен, что смогу направить средства и энергию развития на людей — и это приведёт к быстрым положительным изменениям.

Если вы спросите меня о главном, что я хотел бы увидеть через 20 лет в Прекрасной России Будущего, то я скажу: хочу, чтобы основой успеха в ней стало образование.

Человечество вступило в новую эру, где знания и умение пользоваться ими обрели значение несоизмеримо более важное, чем природные ресурсы или географическое положение. Если мы не поймём этого и не изменим стратегию государства, то отстанем от развитых стран навсегда.

Хорошая новость в том, что стратегия государства по развитию образования и превращению его в главный социальный лифт вполне найдёт отклик у граждан России.

Все семьи без исключения, вне зависимости от политических взглядов, места жительства и рода занятий, хотят, чтобы их дети получили наилучшее образование. Так давайте пойдём навстречу этому замечательному желанию. Сделаем это приоритетом государства прямо сейчас. По-моему, это правильный путь в Прекрасную Россию Будущего.

https://2018.navalny.com/post/492/

Юрий Богомолов:”В очередном интервью Юрию Дудю другой Юрий — рокер Шевчук к месту припомнил Бердяева: «Склонен наш народ к оргиям и хороводам».

Стратегия точечных репрессий в сочетании с генетической памятью о массовых репрессиях, по идее, призвана дисциплинировать все слои населения. Заодно зондирует готовность народа к празднику послушания.

Оргии, видимо, еще впереди, а хороводы уже начались в связи с самовыдвижением президента в кандидаты на пост президента. Народ просил, умолял… Он выглядел смущенным, хотел было отказаться, но перед лицом рабочих ГАЗа не смог, да и права на это не имел. Цитирую не точно, но за смысл ручаюсь вместе с известным русским классиком: «Извольте господа. Я принимаю должность. Так и быть, принимаю. Только уж у меня: ни, ни, ни!»

Состоялась премьера «Нуреева» в Большом. Все горды, включая пресс-секретаря президента.

«Офигеть, — воскликнула журналистка Елизавета Осетинская, — это Россия как она есть: элита в партере, режиссер под арестом. Стыд какой».

Для Михаила Швыдкого это не стыд, а козырь, с которым он вышел на «Агору» («Культура») рассказать о свободе творчества в нашей стране. И как только кто-то из участников ток-шоу заикался о цензуре, Михаил Ефимович воспламенялся: «Помилуйте, о чем вы говорите? Вот сейчас в Большом идет спектакль, режиссер которого находится под следствием. И это другая история, к творчеству не имеющая отношения».

Кто-то соглашался: «Цензуры у нас нет!»

А что же тогда запрет на показ документального фильма «Мустафа»?

Или прерванная демонстрация ленты «Полет пули»?

Или попытка изгадить фотовыставку Джока Стёрджеса «Без смущения»?

И это все только в последние дни.

Цензура, стало быть, цветет и благоухает — увы, мочой и другим отравляющим парфюмом. Только теперь травят не только произведения искусства и их авторов, но и их зрителей

https://snob.ru/selected/entry/132268

Иван Давыдов:”от ощущения, что вождь просто бегает по пятам за собственным критиком, избавиться непросто.

И выборы теперь — уже не совсем выборы, потому что допустить Навального невозможно, а не допустив, — невозможно рассуждать хотя бы о тени альтернативности.

Теперь это совсем очевидно: не будет на выборах кандидата Навального. Никакие успехи не смогли вынудить Кремль отступить. Это, конечно, не упрек Навальному, это характеристика системы. Но это для Навального вызов: его штаб уже готовится постепенно к кампании по бойкоту, и, наверное, это будет яркая кампания (мы знаем, они умеют). Но никаких дивидендов, помимо удовольствия от хорошо сделанной работы, из яркой кампании извлечь не получится: впереди неизбежная победа Путина. И шесть лет у Навального, чтобы не растерять набранный темп. Чтобы сохранить сторонников (и от репрессий, и от разочарований). Чтобы искать новые слова.

Он сам задал планку, и теперь ему просто придется шесть лет существовать в логике избирательной кампании. Впрочем, случаются ведь и досрочные выборы.

Есть главное достижение — сломано сразу два мифа, общих и важных одновременно для власти и для значительной части оппозиции. Во-первых, нет особых поводов власти — записывать себе в успехи, а оппозиции — использовать для оправдания своих провалов рассуждения о том, что протестный потенциал якобы пошел на спад. Две всероссийские акции Навального — 26 марта и 12 июня доказали, что все в порядке с протестным потенциалом. Во-вторых, теперь немного стыдно затевать разговоры об инертной и аполитичной молодежи. Хватает и двадцатилетних, и даже старшеклассников, которые задумываются о будущем страны (оно и логично — им тут жить, они и есть будущее). Которые готовы свою позицию предъявлять в открытую, которые готовы рисковать, защищая свою позицию, и методично работать именно в политике — тоже готовы. Почти 200 тысяч волонтеров в 83 региональных штабах Навального — как раз молодые в основном люди.

https://newtimes.ru/articles/detail/134622

Александр Морозов:”легко прогнозировать немедленное применение ст.141 — как “антиэкстремистской” против организаторов бойкота.

Поэтому перед Навальным и его штабом стоит тяжелая задача. Впереди тяжелая развилка: достойные люди, недопущенные к выборам, будут (вместо “инклюзивной политики” , о которой мы все мечтаем) — обвинены совершенно антиконституционно — по экстремистским статьям.

И эта перспектива, конечно, ставит любого из нас перед выбором. Можно с интересом и симпатией наблюдать за кампанией Собчак или Явлинского — в обеих есть свой правильный контент, проговариваются важные вещи, есть привлекательные эстетические элементы, — но, конечно, в день голосования, на мой взгляд, надо оставаться на той же стороне, на какой окажутся бесчестно, цинично преследуемые люди.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210544049981961&id=1367268883

Тихон Дзядко:”На французско-немецком телеканале ARTE вчера показали документальный фильм Александры Сологуб про телеканал “Дождь”, который она снимала в редакции на протяжении пары лет — “Moscou : l’info dans la tourmente”. Многие из действующих лиц на “Дожде” уже не работают, некоторые и не работали никогда. Впрочем, и фильм-то не только и не столько про “Дождь”, сколько про СМИ в России и сегодняшний момент.

Какие-то добрые люди уже залили его в Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=CZl9tuxJdJg&list=WL&index=2

https://www.facebook.com/tikhon.dzyadko/posts/10210584243624181

Александр Подрабинек:”лидеры общественного мнения должны изменить свою политическую ориентацию с пропутинских выборов на антипутинский бойкот.

Перед «выборами» политики, спортсмены, писатели, актеры и другие публичные персоны позовут российского избирателя прийти и проголосовать — чтобы выполнить свой гражданский долг, чтобы не дать победить силам зла, чтобы не утратить инструмент демократии, и чтобы не сидеть дома, когда другие, черт возьми, хоть что-то пытаются сделать!

Верховые получат за это субсидии для своих театров, новые возможности для своих партий и фондов, зеленый светофор для гастролей по России или просто благосклонность начальства и возможность решать свои личные проблемы, когда в том возникнет острая необходимость. А вдохновленные ими люди придут голосовать и попадут в тот процент явки избирателей, который власть будет тыкать в лицо всему миру, как доказательство успешности российской политической системы и лично Владимира Владимировича Путина.

В ближайшей перспективе будущее России будет решаться на улице, а не на избирательных участках. Дело «за малым»: лидеры общественного мнения должны изменить свою политическую ориентацию с пропутинских выборов на антипутинский бойкот.

А с иллюзией выборов надо распрощаться без сожаления. Участвовать в играх, которые предлагает нам власть, занятие глупое и безнадежное

http://kontury.info/publ/na_perednem_plane/vybory_kak_illjuzija_zachem_ehto_nuzhno_nam/15-1-0-248

ЗАЯВЛЕНИЕ

ФОРУМА СВОБОДНОЙ РОССИИ

О НЕУЧАСТИИ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН В СПЕЦОПЕРАЦИИ «ВЫБОРЫ — 2018»

Осуществляемая в настоящее время спецоперация «выборы президента России — 2018» проводится нелегитимным авторитарным репрессивным режимом, главой, гарантом и главным бенефициаром которого является В.Путин.

Сегодня в России отсутствуют базовые условия, необходимые для проведения в стране свободных, открытых, конкурентных выборов, а именно:

1) свобода слова,

2) свобода собраний,

3) свобода митингов и демонстраций,

4) свобода создания и действия политических организаций,

5) реальная конкуренция различных политических сил,

6) независимый от власти суд.

Поэтому спецоперация «выборы президента России» является ничем иным, как циничной имитацией, нацеленной на продление власти нынешнего нелегитимного режима, попирающего права и свободы граждан России и других стран, нарушающего нормы международного права, развязывающего войны, подрывающего мир и безопасность во всём мире.

Совершенно очевидно, что исход назначенного на 18 марта 2018 года голосования полностью предрешен.

Возможное участие российских граждан, приверженных принципам и целям свободной России, безотносительно к их мотивам, в спецоперации режима «выборы президента России — 2018» является принципиальной ошибкой, лишь дополнительно легитимизирующей нынешней агрессивный репрессивный режим и затрудняющей борьбу за создание свободной России.

Мы призываем всех граждан России не принимать участия в этой спецоперации!

г.Вильнюс

https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/1629199043769377

Олег Кашин:”Собчак в телевизоре. Агент Кремля, который действительно очень крут

Ее аудитория — зрители федеральных каналов. Возможно — политически наивные, но вполне честные

в России нет второго такого оппозиционера (слово не очень точное, но здесь дефицит точных терминов; речь идет о самом широком круге политических активистов, партийных деятелей, ветеранов Болотной и просто завсегдатаев «Эха» и «Дождя»), который мог бы так же, как она, уверенно чувствовать себя в агрессивной среде ток-шоу федеральных каналов. Дело, очевидно, не в ораторских талантах, хотя и в них тоже, особенно с учетом нехватки сильных ораторов в оппозиции, а Собчак отлично говорит, но важнее вот эта уникальная для российского оппозиционера уверенность в себе, которой по разным причинам заведомо лишены все другие критики Кремля. Оппозиционеры поколения Бориса Немцова обречены носить на себе клеймо лузеров-реваншистов, когда-то не удержавших власть и теперь одержимых жаждой ее возвращения, да и вообще показательно, что при описании этой группы первым приходит в голову имя политика, убитого три года назад — ну а кто еще, Касьянов, Рыжков?

Ксения Собчак лишена обоих этих недостатков, она единственный оппозиционер, который в телевизионную студию заходит буквально по-хозяйски. Стоит заметить, кстати, что в интервью CNN этого хозяйского чувства не было — на чужой территории магия теряет силу.

Откуда берется магия? И из телевизионной карьеры, в любом случае впечатляющей и богатой — когда Собчак начинала в «Доме-2», многих нынешних телезвезд просто не существовало, — и, что важнее, из ее бесспорной принадлежности к российской элите по праву рождения, как бы пошло это ни звучало. Даже Владимир Соловьев не сможет сказать о себе, что он с детства знаком с Владимиром Путиным — а Собчак может, ну и кто из них двоих круче? Когда она наблюдала в студии Первого канала в буквальном смысле клоунское паясничание (он принес с собой цирковой реквизит) ведущего Артема Шейнина, она потому и была так невозмутима, что ни на минуту не забывала, что перед ней скромный телевизионный труженик на зарплате, стоящий в социальной иерархии настолько ниже ее, что на него и внимания обращать не стоит. Из российских оппозиционеров таким чувством обладает только Собчак. Кроме нее в этом смысле нет никого.

Этой же формулой описывается и вторая важная вещь, которую нужно понимать про Ксению Собчак — кроме нее никто из российских оппозиционеров не может неделю за неделей получать по часовому персональному телебенефису. Даже уже упомянутый Леонид Гозман всегда будет только одним из пяти-шести гостей студии, это потолок, которого ему не пробить, а все программы с Собчак — персональные, посвященные только ей.

если бы эфир у Малахова был единственным, но нет же, после него Собчак побывала и у верховного жреца телепропаганды Владимира Соловьева, и у пары «красных хипстеров» Ольги Скабеевой и Евгения Попова, которым ради нее вообще пришлось менять формат своей программы, где практически никогда (однажды была Мария Захарова — и, кажется, все) не бывает единственного гостя, и, наконец, пришла к цирковой парочке Артема Шейнина и Анатолия Кузичева, которые вели себя с ней так странно, как будто слали телезрителям сигнал — мол, это не мы ее позвали, это нам ее навязали. И тут уже не придумать никакой благородной легенды, российское федеральное телевидение — это колония строгого режима, там шаг влево, шаг вправо встречает стрельбу без предупреждения, и чтобы Собчак ходила из одного ток-шоу в другое, нужна слаженная совместная работа самых высокопоставленных (Алексей Громов?) чинов администрации президента, первых лиц обоих главных каналов (Константин Эрнст и Олег Добродеев), и, очевидно, самой Ксении Собчак, которая, и это бросается в глаза, строго следует некоторым правилам, причем это касается не только продекларированного ей нейтралитета по отношению к Владимиру Путину лично, но и, например, темы Дмитрия Медведева — упомянув «домик для уточки», она не назвала его по имени, хотя это явно напрашивалось. Сам факт телевизионной активности Ксении Собчак снимает все вопросы по поводу того, кремлевский она кандидат или нет — пелевинское правило трех колец оцепления с пулеметами работает всегда, и здесь не имеет значения, кто и что говорит в кадре, потому что если человек попал в телевизор, то его туда прежде всего пустили, и это «пустили» и есть самая точная политическая характеристика, перечеркивающая всю содержательную часть.

Сторонники Алексея Навального и так знают, что только их лидер единственный по-настоящему независимый и опасный для Кремля политик. Сторонники Алексея Навального живут с этим знанием давно и собираются жить еще долго. Оно обеспечивает им душевный комфорт и гармонию, постепенно заизвестковывая их среду до состояния классического «Яблока». О сторонниках Ксении Собчак ничего нельзя сказать вообще — никто не знает, существуют ли они, никто не знает, как они выглядят или как они могут выглядеть. Но если они, реальные или потенциальные, существуют, то искать их надо именно среди зрителей федеральных каналов, то есть среди людей, которые не станут выяснять, кто там агент Кремля и кто чей проект, а просто, переключая каналы, зацепятся за какую-нибудь фразу (в эфире на Первом канале Собчак очень эффектно сумела несколько раз прокричать зарплату Игоря Сечина — это ведь может на кого-то подействовать?) и подумают — а ведь она не так уж и ужасна, можно и за нее проголосовать.

За кем тут больше правоты, за реальными сторонниками Навального, которых не проведешь, или за потенциальными сторонниками Собчак, которые ни в чем не искушены — вопрос философский. Наверное, за первыми, но правота — совсем не комплимент; люди, твердо и непоколебимо уверенные в своей правоте — это, как правило, очень плохие и опасные люди, и именно этот парадокс открывает странное окно возможностей для Собчак — она вполне может стать лидером людей, может быть, политически наивных, но хороших и честных, и когда-нибудь потом конвертировать это лидерство во что угодно вплоть до реальной власти в постпутинской России. Разоблачать Собчак как человека Кремля — занятие той же степени адекватности, что и доказывать, что у Деда Мороза борода из ваты — ну да, из ваты, но он приносит праздник, а кто хочет оторвать ему бороду, тот только все портит. Российские выборы — это профанация, фарс, то есть искусство, и стоит помнить, что чистым реализмом искусство не исчерпывается, а условность чаще всего оказывается сильнее и убедительнее любого реализма.

https://republic.ru/posts/88361?code=51bfbc110004c248aaca1e3d036d2cdd

Виктор Шендерович:”У господина Дракона, как замечено не мною, три башки, и он их меняет, когда захочет. На девятнадцатом году этого аттракциона аплодировать появлению очередной либеральной башки можно только по наивности, граничащей с идиотизмом.

После “предолимпийского” освобождения МБХ случилась аннексия Крыма с объявлением “национал-предателями” всех, кто этому не рад; нынешние предвыборные послабления, с несомненностью, обернутся, и очень скоро, жесточайшими поворотами полицейского винта.

Стратегические интересы слишком очевидны. От власти Путину уходить поздно: эта двуглавая птичка увязла уже по самый скипетр. Удержать власть в свободной стране он не сможет: первые же по-настоящему свободные выборы сметут его и его подельников к чертям, и он это понимает, как никто из нас. Значит, свободной при нем Россия не будет. Это главное.

Все остальное, включая временное разрешение Ксении Анатольевне Собчак поразговаривать на вольные темы, — это верчение ужа на сковородке, разводка либеральной публики и нейтрализация Навального. За всеми этими тактическими ходами, при первой возможности и совсем скоро, последует еще более плотная закупорка, повторяю.

Они и могут только закупоривать. Перекрывать доступ к информации, к избирательному праву, к свободам. Могут убивать,что доказали многократно. Могут воровать и врать, что доказывают каждый день. Могут запугивать, подкупать, пудрить мозг, раскидывать пальцы…

Но ничего из того, что нужно сегодня России и россиянам, они не сделают и не смогут сделать по самой своей природе. Крокодилы не летают, сечины не поднимают экономику, а страх не способствует потенции. А они вернули в Россию страх — оттого-то мы и бессильны сегодня…

России срочно нужна свобода. Для начала — именно и снова она, в больших дозах, немедленно! Нужен свободный вдох без болевых ощущений. Для наполнения легких, для возвращения кровообращения в эти пролежни, для реализации божьего дара без обязательства нюхать за это высочайшую портянку. Для того, чтобы из страны не утекли последние мозги. Для того, чтобы, может быть, подумали о возвращении те, кто уже уехал…

Путин — это гниение заживо, и нового десятилетия под ним Россия может просто не пережить. Может и пережить, конечно, но риск увеличивается с каждым днем: мы же не знаем, где находится точка невозврата, и оринтируемся только на исторические аналоги.

В какой момент оказался обречен на падение Рим? На котором из своих идиотских великих последних императоров сдох бобик? Чей корруционный пример обрушил нравы окончательно? На каком по счету покорении бунтующих провинций империя, с криком “ура”, вошла в необратимую фазу распада? Да черт его знает. Только однажды глядь: а уже ни овидиев, ни сенек, ни цицеронов, ни катилин даже — одни гунны. Причем из своих же, по преимуществу.

Россия занимается упорным самоуничтожением — больше века. Это был век рукотворных войн, жестоких репрессий и отрицательной селекции. Те, кто убивали академика Вавилова, закончили жизнь в орденах и почете, — и это не отдельный чудовищный случай, а местная норма, с небольшими перерывами доминирующая на подведомственной чекистам территории (территории, кстати, регулярно голодающей, как бы в отместку за гибель великого генетика).

Уничтоженные не дают потомства, а уцелевшие дают. От осинки не родятся апельсинки, и гнилая воровская этика давно стала привычной; представители альтернативного взгляда на жизнь, если не уничтожены, то выброшены вон из страны или выдавлены в маргиналы.

Процесс, начатый Лениным, продолжается. Внучка философа Льва Шестова соседствует сегодня в Париже с “семидесятником” Оскаром Рабиным и эмигрантами новых волн, включая тех, кто сбежал от репрессий уже после разгрома Болотной. Берлину впору вспоминать набоковские времена, — счет новых русских эмигрантов там снова идет на десятки тысяч. Америка переполнена чудесными молодыми русскими лицами. Дети этих образованных и свободных людей станут американской элитой, и вослед Сергею Брину изобретут чего-нибудь такое, что завоюет весь мир, а Соловьев так и будет рассказывать оставшимся об их величии, пока весь этот федеральный френч не треснет по швам .

“Сейчас здесь будет до невозможности грязно”, — говаривал по аналогичному поводу товарищ Ойра-Ойра.

Еще не сейчас, конечно. Но несомненно будет и грязно, и (не исключено) кроваво.

Оставшихся жалко, но “терпя, чего терпеть без подлости не можно”, не стоит и рассчитывать на хэппи-энд…

Цитаты пошли косяком, уж простите.

“Песок — неважная замена овсу”, сказано у О Генри. А замены свободе — вот ведь удивительная какая материя! — нет вообще никакой.

Весной 2018 года нас ждет продолжение национальной катастрофы, еще более драматичное оттого, что нация ничего этого не поймет, продолжая кочумать у телевизора в полубессознательном состоянии.

Что я предлагаю, спросите вы?

Телезрителям, увы, я ничего предложить не могу: своевременно отлучен от коммуникации. А вот читателям настоятельно предлагаю вернуться в реальность (им еще не поздно). Перестать морочить себе голову грядущими путинскими “оттепелями”, премьерством Грефа и другими картонными дурилками для слабовидящих. (Ибо, если это нельзя изменить, это можно презирать — Сенека, опять-таки). Начать называть вещи своими именами, включая именование грядущей мартовской процедуры “насильственным удержанием власти” (ст. 278 УК РФ).

Забудьте вы уже слово “выборы”! Право на выбор нам надо завоевать (ну, если кому надо). А пока что мы — заложники в плену у бандитов. Это надо повторять себе с утра, вставши у зеркала.

Заложники в плену у бандитов.

Тоскливо? Кто бы спорил. Но позора в этом как раз нет: позорно делать вид, что все в пределах нормы.

Адекватное восприятие реальности — огромный первый шаг в завтрашний день. А если у вас есть общие планы с администрацией концлагеря, вам никогда не выйти на свободу.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1573879709347433&id=100001762579664

Путинизм как он есть:”кого должна охранять полиция в бандитском государстве? — Бандитов. Что она и делает.

Да и вообще измайловские давно дружат с ФСБ и МВД на высшем уровне, еще задолго до появления Росгвардии.

При распаде СССР серьезные мафиози из Ташкента Миша-Крыша и Тайванчик обосновались в Москве (Тайванчик потом переехал в Европу). Вскоре у них появился прямой выход на Ельцина — его личный тренер по теннису и влиятельный решальщик Шамиль Тарпищев был знакомым Тайванчика по Узбекистану.

Через Тарпищева в 1993 г. бандиты пробили знаменитые таможенные льготы на алкоголь и сигареты (официально — для Национального фонда спорта и РПЦ). Одновременно Москва дала добро на сдачу в аренду братве небольшого военного порта Ломоносов под Питером. Туда зашли местные бандиты (порт арендовала их фирма «Русское видео») и обеспечили своим московским коллегам транзит грузов.

Вскоре бывшая база торпедных катеров Ломоносов стала дырой в границе №1, главным каналом контрабанды всероссийского масштаба. Таможни как такой там вообще не было. Измайловские в этом тоже участвовали, их грузы через Ломоносов возила фирма «Созконтракт», где лидеры группировки были в доле. К слову — порт Ломоносов это часть Большого порта Санкт-Петербурга и курировал его от местных властей в то время зам. мэра, отвечавший за экономику и внешнюю торговлю. Некто В.В.Путин.

Уходя, Ельцин получил от Путина гарантии неприкосновенности: себе и «Семье» (так тогда называли ельцинский клан) вместе со всеми её активами. При этом перед самым уходом Ельцина измайловские взяли в долю в алюминиевом бизнесе Романа Абрамовича, казначея «Семьи». В феврале 2000 г. они на паях с ним создали компанию «Русский алюминий» — монополию, объединившую почти все алюминиевые заводы России.

Причем как потом выяснилось на другом суде в Лондоне (между Абрамовичем и Березовским), Абрамович за свою долю своих денег вообще не платил — за него все сделали измайловские (Михаил Черный, Дерипаска и МДМ банк, принадлежащий измайловской ОПГ).

Потратились они крупно, но игра стоила свеч. Породнившись с «Семьей» (а позднее Дерипаска породнился с ней и в прямом смысле), измайловская ОПГ стали частью сделки между Путиным и Ельциным о передаче власти. Так что с юбилеем авторитета Павлика в Москва-Сити не все так просто, друзья. Им там есть чего праздновать на 18 году путинизма.

Мафиозное государство — оно и управляется с помощью мафии. И внешнюю политику проводит с помощью мафии. И бюджет верстается в её интересах. Это и есть настоящее «государственно-частное партнерство», о котором так любят говорить в путинской верхушке. Под разговоры о «вставании с колен» Путин построил мафиозную сырьевую колонию со средней зарплатой ниже Китая и Турции. И очень гордится этим. Ну а кланы, которые поставил его в 2000 г., так и вовсе аплодируют стоя.

https://putinism.wordpress.com/2017/12/12/pavlik/

Сергей Медведев:”Силовики, в сущности, подменили все сложные механизмы публичной политики, да и вообще политики как таковой, режимом спецопераций.

Оказалось, что и Олимпиада была допинговым фейком, спецоперацией ФСБ, частью гибридной войны с Западом.

нет ни медалей, ни победы в общекомандном зачете. Это по-своему даже логично: медали Сочи были последним наследием той старой, докрымской, России, которая с гордостью показывала миру свою историю и шедевры русского авангарда на впечатляющей церемонии открытия, побеждала на снежных аренах, а не в закоулках гибридных войн, была частью глобального мира. Отныне все встало на свои места, порвалась последняя связь с минувшей эпохой.

скандал вокруг российского допинга стал политическим фиаско, сопоставимым по негативному медийному фону (но, конечно, не по масштабу человеческой трагедии) со сбитым малайзийским «Боингом». И это обозначает пределы «гибридной войны» и спецопераций, которые в путинскую эпоху стали заменять в России дипломатию, спорт, массмедиа, административные процедуры и регламенты. Иными словами, проблема гораздо шире, чем допинг, — она в политической системе, где власть узурпировали спецслужбы, ввергшие государство и общество в состояние перманентной угрозы и гибридной войны: не только внутренняя политика (отъем ЮКОСа и дело Улюкаева, выборы президента и ротация губернаторов, репрессии против оппозиции), но и внешняя были переведены в режим спецоперации, при котором отменяются нормальные политические и бюрократические процедуры согласования, экспертизы и принятия решений, механизмы прозрачности, публичности и аудита. Силовики, в сущности, подменили все сложные механизмы публичной политики, да и вообще политики как таковой, режимом спецопераций.

Спецоперацией, в сущности, была вся Олимпиада, от лоббирования кандидатуры Сочи в МОКе до строительства олимпийских объектов, ради которых целые территории были переведены в режим чрезвычайного положения с ограничением конституционных прав граждан, таких, как право собственности и свободы передвижения. Спецоперацией была задолго готовившаяся аннексия Крыма с многослойной системой прикрытия и вранья; спецоперацией была война на Украине; кампания в Сирии также разворачивалась по законам спецоперации с дезинформацией по поводу масштабов и целей военного присутствия и замалчиванием российских жертв. Самой скандальной спецоперацией стало российское вмешательство в выборы и внутриполитическую дискуссию в странах Запада через создание разветвленной системы государственной пропаганды, фейковых новостей и троллинга в соцсетях, кульминацией которого стала попытка повлиять на выборы в США в 2016 году.

Со спецоперациями, заменившими нам политику, есть три проблемы. Прежде всего, они неэффективны. Сочинский допинговый триллер не только лишил Россию олимпийских медалей и командного участия в Пхёнчхане, но и подорвал ее позиции в мировом спорте на много лет вперед. Аннексия Крыма оставила Россию с токсичным активом в руках, за который она подвергается санкциям, но использовать толком не может — к известным проблемам с банками и энергоснабжением (скандал с турбинами «Сименс») добавляются провал туристической отрасли и криминализация всех уровней власти на полуострове. Точно так же итогом гибридной войны на востоке Украины стало окончательное отделение от России важнейшей части бывшей империи, точь-в-точь по заветам покойного Бжезинского, между тем как Россия осталась с еще одним токсичным активом — пиратскими республиками Донецка и Луганска, живущими исключительно за счет российских вливаний и экономики насилия.

И, наконец, все российские спецоперации по поддержке антисистемных сил в странах Запада — от правопопулистских и протофашистских партий типа «Национального фронта» во Франции и «Альтернативы для Германии» в ФРГ до бывшей надежды Кремля популиста Дональда Трампа — в итоге провалились: системные партии оказались устойчивее, чем предполагалось, а Трамп стал головной болью всего человечества, включая Россию. По большому счету, Кремль оказался с большим количеством токсичных активов на руках: допинговые медали, Крым, Донбасс, людоедский режим Асада в Сирии, леворадикалы, сепаратисты и протофашисты в Европе, а теперь еще и Трамп в Белом доме — все это плоды спецопераций и гибридных войн, в которых Россия в итоге сама себя высекла.

Что характерно, провалы спецопераций совпадают по времени: в одни и те же месяцы разворачиваются «рашагейт» в Вашингтоне, российский допинговый скандал в ВАДА и МОКе, а на подходе еще суд по делу «Боинга», в котором появляются все новые свидетельства причастности России — журналисты-расследователи только что назвали имя генерал-полковника Николая Ткачева под позывным «Дельфин», предположительно причастного к катастрофе малайзийского самолета. Возможно, что отстранение России от Олимпиады — лишь первый звонок и нас ждет обрушение всей системы российских гибридных завоеваний: от Крыма до Трампа, от Донбасса до Асада.

Наши рыцари плаща и кинжала действуют по старинке: планирование, оперативная разработка, вербовка, запугивание, дезинформация — но в обществе сетей и гражданского контроля они мгновенно вычисляются по следам полония, допинговой мочи и ольгинских IP-адресов, по перехвату сеансов связи и селфи солдат «ВКонтакте», и глобальные институты, сколь бы несовершенны они ни были, накладывают санкции, как убеждаются сейчас наши спортсмены и бизнесмены.

Сегодня спецоперации «гибридных войн» опять отбрасывают нас на десятилетия назад в отношениях с внешним миром — то ли в начало 1980-х, то ли в начало 1950-х: Россию снова боятся и изолируют, но этот страх уже невозможно капитализировать, и его последствия все больнее бьют по нам самим — как сейчас они ударили по российским спортсменам и болельщикам. Урок из всего происшедшего прост и банален: спортсменов должны готовить тренеры, а не представители спецслужб, отношения с соседними странами должны выстраивать дипломаты и бизнесмены, а не «вежливые люди» и «отпускники», одетые из Военторга, «мягкую силу» России должны нести художники, артисты и атлеты, а не хакеры, тролли и пропагандисты, а представители спецслужб должны заниматься своим прямым делом — ловить террористов, а не подменять спецоперациями все существующие институты и процедуры.

http://www.colta.ru/articles/specials/16836

Слава Рабинович:”в России — День Конституции, а в марте — очередная #СпецоперацияПоИнаугурации Путина на его N-ый срок в качестве “президента”.

Конституционные полномочия Путина достигли своего абсолютного максимума в 2008 году. Владимир Путин и Дмитрий Медведев спланировали, организовали и осуществили государственный переворот и силовой захват власти в период с 2008 по 2012 гг. Они оба — государственные и должностные преступники, и когда-нибудь будут сидеть на скамье подсудимых, отвечая по многим статьям УК РФ

Но пока что у меня вопрос ко всем лидерам оппозиции и к их организациям, а также к журналистам и общественным деятелям. К партии “Яблоко” и Григорию Явлинскому. К партии “ПАРНАС” и Михаилу Касьянову. К незарегистрированной партии “Прогресса” и Алексею Навальному. К движению “Открытая Россия” и Михаилу Ходорковскому. К Дмитрию Гудкову, Елене Лукьяновой, Ксении Собчак, Константину Боровому, Владимиру Рыжкову, Альфреду Коху, Андрею Зубову, Лилии Шевцовой, Сергею Пархоменко, Станиславу Кучеру, Валерию Соловью, Юлии Латыниной, Евгении Альбац, Михаилу Соколову, Евгению Понасенкову и ко всем-всем-всем остальным из (или около) этого “лагеря”. Но, всё-таки, особенно — к Григорию Явлинскому, Алексею Навальному и Ксении Собчак, которые объявили, что идут на “выборы”. И ко всем, кто их публично поддерживает.

Это что же получается — сговор т.н. “оппозиционных сил”? Содействие путинской ОПГ в совершении государственных и конституционных преступлений? Как могут президентские выборы в марте 2018 года быть легитимными, если в списке кандидатов есть совершенно нелегитимный кандидат Владимир Путин? Вы хотите легитимизировать эти т.н. “выборы” и стать соучастниками его преступлений?

Почему никто, кроме Андрея Пионтковского, Андрея Илларионова, Гарри Каспарова, Игоря Мурзина и меня, больше об этом не говорит (простите, если кого-то упустил)? Как такое может быть?

Вы ДОЛЖНЫ заставить Конституционный суд дать немедленную оценку очередного преступного выдвижения Владимира Путина, а также его легитимности в качестве президента с 2012 года. Оповестить об этом политическое руководство всех иностранных государств через все доступные вам международные СМИ. Да-да, вы именно ДОЛЖНЫ. Это входит в ваш job description.

https://www.obozrevatel.com/abroad/vyi-hotite-stat-souchastnikami-prestupleniya-putina.htm

Елена Рыковцева:”Ставят против нее своих ведущих, у которых дико плохой имидж в либеральной среде. Дают этим ведущим установку: дать ей высказаться!!! Пусть говорит что хочет. А вы типа спорьте. Но не слишком напрягайтесь. Отчего один из гопников просто приносит клоунскую дудку, накладные носы и дурачится весь эфир. Ксения умная, мы идиоты. Не проблема. Нормальная договорная игра.

И вся эта либеральная общественность, которая сроду не включала телек, бросается смотреть по ссылкам эти шоу. И ликовать! И радоваться! Круто Ксения опять умыла уродов! И постить, постить эти ссылки! Это же так важно, что хоть кто-то говорит на федеральных каналах ПРАВДУ!! Голосуем за Ксению!!!

Ну и все цели достигнуты. Все. Навальный забыт, в президентской кампании бурное оживление, еще и обставленное “свободой слова”, опять же государственные каналы, которым всякий раз спускают “кандидатапротиввсех” , не внакладе — Ксения это всегда гарантированный рейтинг. Как видим, еще и новая аудитория к телекам подтянулась. Еще и молодая!

Восторг и благодарность Ксении за ее стойкость и мужество царят в среде либеральной общественности. Победы над гопниками совершенно застили этой общественности глаза на вопрос: а кто ее всякий раз сватает к этим гопникам? Кто договаривается о ее объемных эфирах на госканалах, кто ее туда отправляет, всякий раз конечно же согласовывая походы в “ад” с ней самой?

Вообще-то я всегда понимала, что они умные. Но на этот раз — вот судя по этой реакции вполне себе здравых и умных людей — я готова признать, что они гениальны.

https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/726226514246161

Дмитрий Гудков:”К сегодняшнему Дню Конституции я хотел дать ссылку на статью Владимира Пастухова на «Открытой России»: там он подробно — и именно с опорой на Конституцию — доказывает, почему очередной срок Путина противоречит Основному закону. https://openrussia.org/mobile/notes/715016/ А ночью «Открытую Россию заблокировали».

Наплевав на ту самую Конституцию, где русским по белому сказано, что «цензура запрещается».

С Днем Конституции.

Конечно, антиконституционен сам по себе закон о «нежелательных организациях». Просто незаконна блокировка «Открытой России», так как ее в этом списке нет (есть британская тезка, специально, путаницы ради, внесенная туда весной накануне акции «Надоел»).

Конечно, блокировка особо не сможет никому повредить. Но ведь — «цензура запрещается».

«И что?» — глумливо отвечают Минюст, Генпрокуратура и лично судья Зорькин.

Для них закон — что дышло, и этим дышлом диктатор закона может гвоздить в стране кого угодно.

Впрочем, хотя бы тут мы можем бороться эффективно: от vpn до Tor’а. А запреты и блокировки пусть останутся Путину — он все равно компьютером пользоваться не умеет.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1786861398021959

Ольга Романова:”Обсуждали с умным человеком “Нуреева”. Умный говорит: “Ты же понимаешь, что Абрамович купил себе 2-ое февраля”.

Кстати, да. С 1-го февраля американские санкции против путинского ближнего круга. А тут отмазка — типа зато я “Нуреева” вот опального пробил, Серебренникова поддержал, с Шевкуновым боролся.

Ну и правильно. Хоть так.

https://www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/1776010549099844

Михаил Ходорковский:”«Это наступление на право каждого из вас на свободу информации»

Представителями кремлевской преступной группы, скрывающимися под вывеской Генпрокуратуры РФ, заблокированы сайты: Открытая Россия, «Вместо Путина», «Ходорковский.ру», «Открытое право», «Команда Открытой России» и «Открытый университет».

Преступники ссылаются на полномочия ведомства закрывать сайты «нежелательных» иностранных организаций.

При этом они заведомо знают, что никаких иностранных организаций с такими названиями не существует, а существующие «нежелательные» иностранные организации (с совершенно другими названиями) не имеют никакого отношения к заблокированным сайтам.

Таким образом, мы имеем дело с злоупотреблением служебным положением в угоду руководству преступной группы. Это является не только нарушением конституционной нормы о свободе слова, но и уголовным преступлением против порядка управления.

Мы будем требовать от судебных органов восстановления наших нарушенных прав и наказания преступников, однако не надеемся на правосудие, контролируемое мафиозным кланом.

Я призываю зарубежные правоохранительные органы, контактирующие с представителями Генеральной прокуратуры РФ, осознать, что под именем этого ведомства скрываются представители преступной организации, не только напрямую замешанные в коррупционных преступлениях, не только покрывающие нарушение прав граждан, но и самостоятельно нарушающие основные права человека. В том числе право на свободу слова.

Я призываю общественные организации демократических стран, обеспокоенные нарушением основных прав и свобод человека в России, поддержать наши обращения в правоохранительные органы своих стран и парламентские группы, отвечающие за международное правовое сотрудничество, о ревизии взаимоотношений с Генеральной прокуратурой РФ.

Мы продолжим работу редакций и будем выпускать материалы в социальных сетях и на моих личных (как гражданина РФ) доменах.

Я обращаюсь к гражданам России, вне зависимости от их согласия или несогласия со взглядами редколлегий заблокированных сайтов: это наступление на право каждого из вас на свободу информации. Поддержите заблокированные редакции в социальных сетяхhttps://www.facebook.com/openrussia.org/,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/,https://www.facebook.com/openuni.io/,https://www.facebook.com/groups/807596429379379/,https://www.facebook.com/mbk313373, https://t.me/khodorkovski,https://www.youtube.com/channel/UCAg74TJrwfpuCp1Jo3ZHMjA,https://www.youtube.com/channel/UCE0GbpBSZAdD80pERGvIUbw, @mich261213 подпиской и репостами. Информация должна быть свободной!

https://open-russia.org/notes/717199/

Александр Тверской:”Тем временем в Крыму ночами разьезжают воронки забитые политзаключенными крымскими татарами — это стало уже обыденностью.

Но это все скучно, листайте дальше. Давайте лучше о “независимой” и “оппозиционной” Собчак (чо там на 1 канале было сегодня?), или о митинге Навального в устьжопинске, на который пришли, как обычно “миллионы” (кстати, новый ролик о яхтах скоро там?), или об “узнике совести” Улюкаеве — вот об этом очень интересно, это всё животрепущещее и архиважное сегодня.

https://www.facebook.com/TverskoyAA/videos/1955760211311309/

Ксения Собчак:”Это морок, пена.Это даже не нужно лечить, нужно просто завинтить вентиль вашего говнопровода. И люди на следующий же день очнутся, как после страшного сна, с ужасом и страхом спрашивая: с нами ли все это было?

Сегодня мне повезло — я побывала в аду. Согласитесь, не каждому везет узнать есть ли жизнь после жизни. Теперь я точно знаю — есть. И называется она «программа «Время покажет» на Первом канале. Я конечно понимала, что там происходят какие-то удивительные вещи,видела и ведро говна,его ведущий вносил в студию, но не думала,говном обольют. Спасибо.Это важный и ценный урок.Теперь я точно знаю, как за короткое время вы превратили самый образованный народ Европы в одураченные толпы.Как умные, добрые, отзывчивые люди из-за вас стали озлобленной армией гопников, мечтающих о смерти своего соседа, друга, брата. Я видела это своими глазами и теперь я точно знаю, что все это не по-настоящему.

Я никогда не думала, что врать можно так откровенно, так бесстыдно.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1374562099333768&set=a.734715953318389.1073741826.100003399744007&type=3&theater

Федор Крашенинников:”Россия поставлена на паузу, причем пауза может закончиться в любой момент

нынешняя придворная камарилья ни в какой конституции не прописана вовсе, да и вообще не существует как поддающаяся юридическому описанию структура, которой могут быть лояльны силовики или нижние ступени власти в случае каких-нибудь чрезвычайных обстоятельств

Правда такова, что официальная политическая элита России выглядит сборищем нулей, которые превращаются в миллиарды и триллионы, только если перед ними стоит единичка, Владимир Владимирович Путин. Поэтому он и несменяем, и незаменим, но при этом все существование системы ограничено его физическими возможностями и по наследству быть передано не может.

Пролонгация путинского единоначалия, формальным анонсом которого стало заявление о его участии в выборах, — это не выход ситуации на новый уровень и вообще не выход ни для самого президента, ни для его окружения, ни для тех, кто искренне верит, что только так можно обеспечить стабильность в стране.

и, по описанным выше обстоятельствам, это обернется быстрыми и радикальными переменами, к которым и общество, и власть, скорее всего, окажутся неготовыми.

https://snob.ru/selected/entry/132213

Александр Морозов:”И все находятся по “эту сторону” границы добра и зла, а на той стороне — толпы бесов.

Ходорковский сделал заявление как “махатма”. Смысл его в следующем: выборы фейковые, политический театр — говно, поэтому главное — это “не поссориться штабами”. Поскольку мы входим в самый тяжелый период правления “криминальной банды”, то есть в четвертый срок, то главное — уберечь всех “людей доброй воли”, тех, кто в целом совпадает по взглядам — независимо от того, по каким штабам они разошлись. Потому что на выборах все равно ни от кого никакого толка не будет — ни от бойкотирующих, ни от “явлинцев”, ни от навальнистов, ни от собчаковцев. Но люди все хорошие, все рискуют (кто чем). И все находятся по “эту сторону” границы добра и зла, а на той стороне — толпы бесов.

А своим “буддистам” из Открытой России он сказал: “идите, научите все народы”, т.е. действуйте как эсеры в условиях кризиса самодержавия — входите во все структуры — и к большевикам, и к кадетам, и к белым, и к красным.

И если смотреть на ситуацию перехода в четвертый срок без пафоса, то, возможно, махатма и прав.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210529436336629&id=1367268883

Борис Акунин:”В России времена делятся на добрые и злые по тому, насколько низко проходит роковой рубеж, после которого компромисс превращается в конформизм. Сейчас этот рубеж в несколько раз выше, чем в брежневские времена, и неизмеримо выше, чем в сталинские. Выбор бывает жесток, но все же не трагичен. О расстрелах и пытках речь не идет, да, в общем, и о тюрьме нечасто — разве что о суме, и то не в буквальном смысле. И все же риск лишиться любимой профессии, обеспеченности, привычного статуса — это серьезный риск. Иногда приходится выбирать: или ты с ним, или нет. Тут и проходит линия раздела. Обозначим ее как 50 баллов.

Конформистов ужасно жалко, особенно если это люди талантливые, ведь талант в такой ситуации страдает больше всего. За эмигрантов-дауншифтеров горько. За тех, кто остался и держится, тревожно.

Впрочем, я давно не был в России и наблюдаю за происходящим издалека. Очень интересно было бы узнать, как этот рубеж сегодня видят люди, находящиеся внутри ситуации. На какие компромиссы уважающему себя человеку идти сегодня еще можно, а на какие уже никак и ни за что? И на сколько баллов компромиссности оценивает себя каждый?

https://snob.ru/selected/entry/132182

Юрий Сапрыкин:”Все, как в последние годы Брежнева или при позднем Николае I: апатия, отсутствие новых идей, износ основных фондов и просто человеческая усталость — когда не хочется не то что менять мир, но даже вставать с кровати.

Социологи и экономисты могут измерить эффект такой стагнации в процентах ВВП или рейтингах доверия, в цифрах оттока капитала или количестве уехавших на ПМЖ за границу, но непонятно, как определить коэффициент усталости — отсутствия смысла, драйва, энергии.

Русская история не впервые заходит на этот круг, и по опыту прошлых заморозков известно: самое сложное искусство — это просто их пережить. Найти собственные запасы энергии. Не биться лбом об стену. Научиться думать про послезавтра.

Не набрасываться друг на друга без повода, помогать тем, кому плохо, поддерживать тех, кто хоть что-то делает. Жизнь одна, и если выпало прожить ее в России — надо понимать, что зимы здесь долгие. Но и они не навсегда.

https://newtimes.ru/articles/detail/133987

Саша Сотник:”Зомбо-совки уже одержали окончательную победу-

Даже стратегия бойкота на поверку в нынешней ситуации окажется бесполезной. На “выборы” нагонят те категории, которые проголосуют так, как надо:

- подневольных военнослужащих, ментов (тех, кто в погонах);

- продажных “карусельщиков”;

- трусливых бюджетников, готовых за лишнюю копейку проголосовать за черта лысого (за него они и проголосуют);

- пенсионеров, обработанных телевизором и какими-нибудь наспех придуманными “продуктовыми наборами…

При этом “учителя”-преступники расстараются со вбросами бюллетеней, и дело будет сделано.

Нет выхода никакого. То есть, абсолютно.

https://www.facebook.com/sasha.sotnik/posts/1476475879131939

Андерс Ослунд:”нужно сконцентрироваться на людях, приближенных к Кремлю, к Путину, зарабатывающих на коррупционных схемах вместе с Путиным, а не просто на богатых людях России просто потому, что они богатые. Это отправная точка, с которой мои коллеги согласны, и мы, исходя из этого, помогаем администрации думать в этом направлении.

NT: Вам понятно, кто, скорее всего, войдет в новый санкционный список?

Мы не можем предсказать результат. Когда доходит дело до оглашения конкретных имен, обычно они становятся неожиданностью — кто попал к список, а кто нет. Есть разные мнения относительно того, сколько имен должно быть в этом списке: я бы сказал около 40–50, но готовят 200–300 — на эту тему уже сделаны официальные заявления, так что я не раскрываю никаких секретов, называя эти цифры. Конгресс оказывает сильное давление и требует длинный список.

Кроме того, не ясно, какая часть будет открытой, а какая — секретной. Так же, как в свое время было со «списком Магнитского»: будет один список для широкой публики и один секретный. Формально упоминание имярека в закрытой части списка не предполагает в обязательном порядке никаких санкций против этих людей. На практике же ни одна финансовая организация США не станет сотрудничать с кем-то, чье имя попало в этот список.

NT: Судя по тому меморандуму, который опубликован на сайте The Atlantic Council, речь идет не только о людях, непосредственно поддерживающих режим, но и о компаниях, которые получали или получают какую-либо финансовую помощь от Кремля?

Да, но речь идет об определенных людях, мы вообще здесь не называем никого по именам, но просто для лучшего понимания — таких, как, например, Леонид Михельсон (газовая компания «Новатэк»), Алишер Усманов («Металлоинвест»), Владимир Богданов («Сургутнефтегаз»), Искандер Махмудов (концерн «Калашников») и т.д., — то есть людей, связанных с Кремлем самым непосредственным образом. И надо сказать, что провести эту границу правильно сложно, другая группа — это такие люди, как Евгений Пригожин (его часто называют «поваром Путина» и утверждают, что он стоит за знаменитой «ольгинской фабрикой троллей»), Константин Малофеев (основатель телеканала «Царьград ТВ», по слухам — один из финансистов «Русской весны» на Востоке Украины) и т.д.

Помимо этих двух групп, есть менеджеры госпредприятий, которые получают непосредственную выгоду, и их дети — Роттенберги, Шамаловы, Ковальчуки и т.д., люди, заработавшие как минимум по полмиллиарда. Затем есть категория людей, которые сохраняют деньги для Путина и пока не попали под санкции: например, (виолончелист, фигурирующий в «Панамском архиве») Олег Ролдугин, (друг детства Путина) Петр Колбин, (ректор питерского Горного института и совладелец «Фосагро») Владимир Литвиненко. Затем есть еще одна многочисленная группа людей, арестованных в Испании и Монако. Есть другая, которая обозначилась в результате обнародования Панамского архива — панамские документы не были учтены в ныне существующих санкциях .

NT: Так когда же день Х?

Примерно 1-го февраля. И открытая, и закрытая части доклада будут направлены в Конгресс. Я предполагаю, что сначала у нас будет много имен, открытых для всех, затем секретный список, и, вполне возможно, что сведения о семьях и состояниях не будут обнародованы, но это все уже в руках Белого дома.

NT: Как это работает? Предположим, санкции наложены на членов семей приближенных к Путину людей, на их имущество и иные активы, но если информация не будет обнародована, как же люди узнают, что они оказались под действием санкций?

Речь здесь не о санкциях, как таковых, а об информации для Конгресса, которая сама по себе не имеет непосредственных юридических последствий. В реальности, однако, ни одна финансовая компания не захочет иметь дела с человеком, имя которого открыто упомянуто в списке. Имена из секретного списка не будут известны, Конгресс держит их в тайне. Мы помним по «списку Магнитского», что в основном такие вещи не получают огласки, например, (глава Следственного комитета РФ Александр) Бастрыкин изначально был в секретном списке, и лишь спустя какое-то время его имя появилось в открытом списке.

Знаете, если оценивать санкции по шкале от нуля до десяти, то санкции против Ирана — это 10, против России — 3. США не могут позволить себе тех шагов, которые были предприняты против Ирана. Долг российских корпораций — и государственных — их часть около $200 млрд, и частных — примерно $300 млрд — это серьезная история. В свое время у Lehman Brothers были заморожены $400 млрд, и это сдетонировало мировым финансовым кризисом, а тут $500 млрд — Запад не готов идти на такой риск. Что касается нефти, то, наряду с Саудовской Аравией и США, Россия — крупнейший производитель нефти в мире, около 11% мирового производства нефти, и с этим нельзя не считаться. Если лишить рынок даже 3% нефти, разразится сильнейший кризис, цены взлетят до небес — это будет глобальный кризис. Есть три вещи, на которые Запад не станет покушаться по соображениям исключительно эгоистическим и экономическим: газ — и поэтому не надо ждать санкций против «Северного потока-2», против НОВАТЕКа — да, скорее всего, введут санкции, но не против труб, по которым идет газ. Второе — нефть, третье — российский ЦБ.

https://newtimes.ru/articles/detail/133885

Кирилл Мартынов:”Про Россию перед президентскими выборами нужно знать две вещи. С одной стороны, что, согласно опросам «Левады», россияне главной проблемой называют падение уровня жизни, а главным методом ее решения — программы господдержки. С другой, что ассоциацию дальнобойщиков, борющихся с «Платоном», признали «иностранным агентом» за анонимное пожертвование из-за рубежа. То есть те, кому не удалось вписаться в расходную часть федерального бюджета, находят себя сначала в доходной части, а потом и прямо в списке врагов Родины.

Так социальная проблема становится политической. Президентские выборы в силу их инерционного, неконкуретного и предсказуемого характера не станут способом легитимации власти или карт-бланшем от населения на проведение реформ. Политический кризис не разрешается в рамках голосования на президентских выборах, но создается в рамках их успешного для властей завершения. Именно после марта 2018-го страна окончательно раскалывается на тех, кто получил — в результате личных связей или предвыборных акций Кремля — доступ к государственным деньгам, и тех, кому из бюджета ничего не досталось. Последние будут в подавляющем большинстве, и здесь реальная политика, которую так долго прятали под ковер, возвращается.

Крылатая фраза Дмитрия Медведева, в которой он предлагал держаться, хотя денег нет, была считана обществом неточно. Мы увидели в этом цинизм человека, который, находясь во власти, сам не отказывается от роскоши, но предлагает другим стать аскетами. В то время как у афоризма нашего премьер-министра могло быть и второе дно — и здесь адресатом его высказывания становится Кремль. Денег для всех тех, кто привык получать социальные выплаты и быть взамен «патриотами», нету, и держаться у власти в этих условиях становится все труднее.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/10/74870-defitsit-chetvertogo-sroka

Дмитрий Быков:”Не утоленный Крымом и Донбассом, с натугою справляя торжество, он чувствовал острее с каждым часом, что ничего не вышло у него, — и глядя, как спивалась этим квасом невинная российская родня, я чувствовал острее с каждым часом, что ничего не вышло у меня. К нам подступала смертная зевота. Тут не было ни гордых, ни крутых: добро бы что-то вышло у кого-то! — но выйти не могло. Распад. Тупик. Такое было бурное начало, кипенье чуть не влесовых племен — а вышел пшик, и это означало, что этот мир уже приговорен. Пускай у них бы что-то получилось, оформилось и вылезло на свет, — Россия бы на этом обучилась и одолела гадину… Но нет. Окончена последняя проверка, не слышится ни горнов, ни копыт, — здесь никому не взять отныне верха, и не над кем уже. Проект закрыт.

…Мне пятьдесят. Отчаянье не бурно, и пусть я младше вечного главы — могильная или ночная урна мне ближе избирательной, увы. Не то чтобы его готов принять я — такое безразличье тоже грех, — но мы уже вот-вот сойдем в объятья истории, а ей плевать на всех. Приходит час старения, смиренья, все как-то улетает в гребеня, и не могу равно представить день я, когда его не будет… и меня… Что будет после — бунты, генералы, рашизм, война, анархия ли мать, опять гэбэшник, снова либералы, монархия — теперь уже плевать. Для нас двоих кончается эпоха, 3-дешное, но скучное кино. Друг друга мы использовали плохо.

Но в старости и это все равно.

https://www.novayagazeta.ru/articl…/…/12/10/74863-love-story

Марат Гельман:”в России орудует не власть а криминальная групировка у которой власть в услужении. Поэтому “по понятиям” ты можешь быть против власти сколько угодно, но не должен мешать конкретным персонам из группировки.

В этой ситуации (впервые с опричнины в России) опасным является как раз близость к власти (а значит к ресурсам и интересам криминалитета). И Путин нам четко показывает, что интересы власти на втором плане, как минимум. И все события оцениваются им не как “авторитарным правителем” а как “глава банды”.

В этой ситуации, новостью в деле Кирилла является только то, что Шевкунов — член банды, а Федор Бондарчук нет.

ну и для моих коллег сохраняющих лояльность : это перестало быть защитой. Имеет смысл оценить, что вам дают эти компромиссы или демонстративные парады аполитичности и верноподданости ? Безопасность больше не гарантируют, любые ресурсы от государства (то бишь от криминала) — токсичны, как помеченные купюры от спецслужб. Сегодня дали, завтра посадили.

https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/1783751994969527

Алексей Тепляков:” в последние годы все громче звучат голоса, прямо или косвенно оправдывающие преступления советских спецслужб. Именно позиция властей препятствует попыткам исследователей объективно проанализировать место и роль органов ВЧК-КГБ в политической и общественно-экономической жизни страны”.

Советская тайная полиция была огромна по численности и разветвлена структурно, наделена исключительными правами, но в целом оказалась малопрофессиональна, а действовала преимущественно с помощью террора и шантажно-пыточного следствия, применяя массовое заагентуривание населения, бессудные казни и широчайшее использование принудительного труда”, — пишет Алексей Тепляков в своей новой книге “Деятельность органов ВЧК-ГПУ-НКВД (1917–1941 гг.): историографические и источниковедческие аспекты”. Монография, готовящаяся к печати в Новосибирске, посвящена тому, как историки при советской власти и после распада СССР пытались изучить феномен массовых репрессий и проанализировать деятельность организации, убивавшей миллионы невинных людей или отправлявшей их в тюрьмы и лагеря.

Кандидат исторических наук Алексей Тепляков, автор книг “Процедура: Исполнение смертных приговоров в 1920–1930-х гг.” (2007), “Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 1929–1941 гг.” (2008), “Опричники Сталина” (2009), убежден, что осмысление деятельности тайной полиции “является одной из центральных проблем советской истории. Именно позиция властей препятствует попыткам исследователей объективно проанализировать место и роль органов ВЧК-КГБ в политической и общественно-экономической жизни страны”.

https://www.svoboda.org/a/28905006.html

Россия из окна поезда с удвоенной скоростью и русская музыка. О несбывшейся России 2.0

Slow TV -11- Russia + Omdaru radio music 2009 Russian

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/537215829955381

Михаил Ходорковский:”Мы противостоим именно преступной группе, узурпировавшей власть. Такое уже было в истории европейских стран.

Сейчас страну готовят к псевдовыборам. Они не станут выборами, даже если туда допустят и Алексея Навального и Ксению Собчак. Почему? Потому, что на выборах избиратели могут сменить власть, а на псевдовыборах этой возможности у избирателей нет. Поскольку неправовые законы, поскольку административный ресурс, поскольку избирательные султанаты, поскольку Росгвардия с Золотовым во главе, готовая стрелять в свой народ.

Именно поэтому здесь нет спойлеров — поскольку нет выборов. Есть люди готовые артикулировать политические интересы своих групп и есть шуты, которые создают шум, отвлекая общество от реальных проблем и их решений.

Я приветствую Ксению и Алексея, как наших союзников, опрокидывающих унылый сценарий Кремля, как людей, продвигающих в общество наши ценности парламентаризма, федерализма, правового государства. Я отдаю должное Григорию Явлинскому, уже несколько десятилетий находящемуся на этих позициях.

У Алексея и Ксении разные методы, разное представление о главных задачах, но они знают что лишены шансов на победу в путинском «договорняке». А договорняк ни при каких условиях не станет выборами, надеюсь все тут это понимают. Поэтому нельзя говорить, что кто-то кому-то помешает избраться.

Спросим себя: кто и чему противостоит сегодня в России? Мы — народу России, как пытается убедить нас пропаганда? Конечно нет! Народ в России нормальный, европейский.

Мы противостоим не народу России и даже не государству, плохому или хорошему, но явно не преступному, как например было в фашистской Германии.

Мы противостоим кремлевской ОПГ. Ее называют «двор», «Кремль», «окружение» — а на самом деле это просто не самая большая по численности из полутора сотен преступных группировок Москвы. Спасибо Питеру — экспортировали!

Эта группа состоит из нескольких десятков человек вокруг Путина и их клиентеллы. Но у них есть важнейшее преимущество — они взяли под контроль пост президента, его подпись. А через него получили контроль над госаппаратом. Так они блокируют судебную власть, правоохранительную систему, парламентский контроль.

Их задача абсолютно обычная для любой преступной группы — обогащение и уход от ответственности.

Наша задача — выявить преступную группу пофамильно, добиваться наказания ее членов, по возможности мешать им грабить страну и защищать от них людей.

Народ России должен составить свои санкционные списки, пофамильно назвав тех, кто нарушает его право нормально, хорошо, спокойно жить в нашей стране.

Поскольку наша задача — не только устранить от власти саму преступную группу, но и причины ее породившие, я против просто замены «плохого царя» на «царя хорошего». Ведь уязвимым перед преступниками наше государство сделала именно авторитарная система власти.

Я не верю, что поставив на место Путина «хорошего царя» получим демократию и права человека. Свободу берут, а не даруют.

Демократия не в том, чтобы выбирать следующего царя из 10 или 100 кандидатов. Демократия там, где люди каждый день сами определяют свою судьбу через своих политических представителей.

Демократия там, где каждый из этих политических представителей опирается на готовность людей с одной стороны жестко защищать свои интересы, с другой — договариваться с другими людьми.

Именно поэтому я не только против Путина на месте Путина. Я против самого места Путина. Я за парламентскую республику, за реальную федерацию, за сильное правительство подотчетное парламенту, за возможность для региональных политических центров самостоятельно определять темпы своего социально-политического развития.

Еще раз повторю: невозможно не признавая выборы выборами, выступая за смену не только человека, но главное системы всерьез говорить о поддержке кандидата на этих псевдовыборах. Неправильно Движению выступающему за смену системы, бороться не за изменение системы, а за смену личности в системе. Для этого есть персоналистские партии. Этим озабочена сейчас даже кремлевская ОПГ. Они тоже хотят найти боссу замену на будущее

Правильно для движения прямо и честно говорить: это не выборы. Мы не делаем ставок в вашей игре, но у нас есть своя. Мы не молчим, мы не сидим на диване, мы против и мы говорим свое «против» тому, кого вы назначили победителем.

https://khodorkovsky.ru/mbh/statements/vystupleniefedkonf/

Тетя Роза:”Пишут, что предложение идти на новый срок сделал изображавший фрезеровщика актер. Но не пишут, что он сделал предложение не Путину, а изображавшему его актеру.

https://twitter.com/ANAKOYHER/status/939527304174276608

Дмитрий Панченко:”История путинской России есть история узурпации власти — узурпации ползучей, осмотрительной и вороватой, как это ей и свойственно. Допустим, «не более двух сроков подряд» нужно понимать так, как было решено это понимать. Конституция была формально соблюдена, но если не тогда, то теперь стало совершенно ясно, что Путин оставался главной фигурой. Затем увеличили президентские сроки. Теперь ни у кого нет уверенности в том, что не появится дальнейших изменений. Срок пребывания Путина у власти на деле оказывается неопределенным. Это и есть узурпация. Как это ни обставляй ссылками на законно принятые решения. И когда папа Чайка выступает с докладом о коррупции; когда дядя Сечин, являясь ключевым свидетелем по некоему делу (о котором я не берусь судить), раз за разом не является в суд, а суд идет; когда единственный воспринимаемый всерьез альтернативный претендент не допускается к участию в выборах — все это лишь очередные свидетельства того, что законно избранным президентом РФ станет узурпатор.

Что здесь какая-то махинация — понятно всем. Одних это возмущает, другие закрывают глаза, третьи потирают руки (так вот и надо этим либералам!), четвертые ни о чем не думают — но знают все. И если все знают или по крайней мере чувствуют, что власть зиждется на жульничестве, то как эта власть может осуждать жульничество в спорте, жульнические диссертации, жульнические дипломы, жульнические карьеры?

Режим узурпации требует наличия у власти свободы маневра. И вот все правила размываются и нарушаются. Выборы организуются нечестно, а их результаты фальсифицируются. Политическая конкуренция изничтожается. Парламент становится марионеточным, правоохранительные органы — так называемыми. Какие следствия? Власть, которая зиждется на узурпации, не может выступать носителем каких-либо этических принципов, она не может быть носителем правды. Она свято следует лишь одному принципу: не пойман — не вор. Ее стихия — изворотливость, ее повседневная деятельность — имитация, тогда как созидательная деятельность ей чужда — хотя бы потому, что у нее нет морального права предложить обществу направление совместных усилий. Столько раз отмечавшееся отсутствие у нынешней власти ясной программы, стратегии, объявленных внятных целей — сопутствующее явление. При этом ее монопольное положение препятствует тому, чтобы для кого-то другого разработка подобных планов и целей предстала осмысленной. Невозможность решения, практическая бесперспективность даже постановки общественных задач способствуют тому, что в повседневной российской жизни не получают достаточного поощрения качества и ценности, полезные для общества: честность, трудолюбие, уважительное отношение к другим как к равным. Дорога открывается лживости, ловкости, социальному эгоизму и некомпетентности. Говоря старинным языком, узурпация — это форма власти, которая поощряет пороки.

Узурпация — это не только отмена для данной власти четко ограниченного срока. Это еще и положение дел, когда действия и характер представителей власти выходят за рамки представлений о том, зачем власть, собственно, существует. Главный узурпатор может большинству граждан даже скорее нравиться, чем не нравиться. Но это большинство все равно чувствует, что что-то не так, оно знает, что выгодополучателями при этой власти являются всякие там прокуроры, менты, фээсбэшники, продажные судьи, друганы, болтуны, разнообразная шваль, да еще олигархи, разбогатевшие сомнительным образом, — и это большинство не считает, что власть для того и существует. В отсутствие ясных перспектив изменения ситуации все это не столько способствует формированию импульса к конструктивным общественным преобразованиям, сколько ведет к ослаблению общественных связей и понижению моральных стандартов. Российские граждане, соединяя сегодняшний опыт с тем, что усвоили от старших, лишний раз убеждаются в правоте своей многославной мудрости: своя рубашка ближе к телу; кто смел, тот и съел; не обманешь — не продашь; не подмажешь — не поедешь.

Таково, стало быть, имя печки и ее описание в самом первом приближении.

https://www.facebook.com/dmpanchenko/posts/1718537514879872

Константин Гаазе:”Что, если они пошли ва-банк, решив (поняв?), что режим — это они, а не президент? Что президент — это всего лишь их публичный делегат, не ширма, но символ, не имеющий больше реальной власти, неспособный без них — ночных властителей — отправлять эту власть, просто приказав и увидев, как приказание исполняется.

Последнее слово Улюкаева в этом смысле крайне симптоматично. Государство давно смирилось с чувством беззащитности перед президентом: мы — солдаты Путина; так уже лет десять отвечают на вопросы о странностях политики президента высшие сановники. Но готово ли оно смириться и свыкнуться с чувством беззащитности перед лицом новых властителей России: перед лицом Сечина и других ночных агентов режима?

Выбор, который предстоит сделать президенту Путину, в целом понятен. Или эти ночные агенты отправятся на заслуженный отдых. Или на заслуженный отдых отправится сам президент, пусть даже этот отдых и будет называться четвертым сроком.

Выбор, который предстоит сделать государственному аппарату, намного сложнее. Готовы ли чиновники влиться в патронажные сети провокаторов и трикстеров из окружения президента, полностью перейдя на нелегальное положение (и для страны, и для мира)? Или все же они способны защитить свою автономию, создав пространство давления на президента, который, кажется, теряет связь и с государством, и с режимом своего имени?

http://carnegie.ru/commentary/74945

Вести из Дурдома:”Автослесарь, попросивший Путина идти на четвертый срок, оказался актером нижегородского областного театра юного зрителя Николаем Ремневым. Его гонорар составил 328 рублей, о чем есть новость на сайте театра

https://twitter.com/DurdomOnline/status/939349735894405122

Meduza:Галина Тимченко, Иван Колпаков и Лика Кремер делятся эмоциями по поводу выдвижения Владимира Путина на новый президентский срок, а также пытаются сформулировать, как осмысленно жить дальше. С учетом того, что Путин, по всей видимости, будет управлять Россией еще (как минимум) шесть лет.

https://meduza.io/episodes/2017/12/08/kak-my-okazalis-naedine-s-putinym

Шевчук — о батле с Путиным и войне в Чечне / вДудь

https://www.youtube.com/watch?v=98pE29S5Gb4&index=20&list=WL

Антон Долин:”О чем еще переживать в фильме о зоне, живущей в 2017-м году по понятиям сталинской эпохи? Разумеется, о том, победит ли в песенном телеконкурсе лучшая надзирательница!

В системе координат, где единственный на всю страну музей на месте бывшего лагеря переформирован в музей правоохранительных, так сказать, органов, это выглядит леденяще органично. Есть ли ирония в этой метафоре, сказать почти невозможно.

Это как со многими явлениями нашей жизни: объявит на каком-нибудь сборище Путин, что баллотируется на очередной срок, и для одних это — черная комедия, антиутопия, Оруэлл, а для других — повод откупорить «Советское шампанское» и перестать сомневаться в завтрашнем дне. Так и «Жги!», в зависимости от вашего взгляда на мир и страну, можно расценивать как разоблачение «вертикали власти», а можно — как ее легитимизацию.

«Жизнь невозможно повернуть назад, и время ни на миг не остановишь», — отчаянно поет Ромашка, жалея о своей загубленной карьере певицы. Она еще не знает, что карьера ждет ее впереди. Жизнь можно повернуть назад — именно потому, что время давно остановилось. Даже за спиной у Алевтины на тюремной сцене — нарисованные часы без стрелок. Она выступала на этой сцене еще девочкой-ромашкой, под аккомпанемент бабушки. Прошли годы, скоро и она сама станет бабушкой. Но песни — все те же, зона — все та же, и часы по-прежнему стоят. Вот она, вожделенная стабильность.

https://meduza.io/feature/2017/12/08/zhgi-kirilla-pletneva-zona-milaya-zona

Виктор Шендерович:”Ничего нового в России, в сущности, уже давно не происходит; издалека (а я сейчас как раз очень далеко) особенно ясно видна общая картина распада. Угрюмого и агрессивного распада.

Ко мне сегодня, после моего выступления в Лос-Анжелесе, подошел молодой человек. Родом он из Казани, откуда его эвакуировали ребенком в самом начале путинских времен. Живет теперь в Сиднее, а здесь, в Калифорнии, по работе… Образованный, интеллигентный, внутренне свободный. С хорошим русским языком, с энергией, с ясным ощущением человеческого достоинства…

И я подумал, что Россия, кажется, делает все для того, чтобы он никогда не вернулся домой.

Сечин, Мутко и прочая лубянская срамота — ее выбор на время его жизни.

Худо ее дело.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1569322623136475&id=100001762579664

Последнее слово Алексея Улюкаева:”когда у тебя всё в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди

Я виновен в том, что слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов. Крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал. Пытался выстраивать отношения, лицемерил. Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. А когда у тебя всё в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами.

Много я передумал за этот год. Как ни сложись моя дальнейшая судьба, остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей.

Хочу также попросить прощения у своих родных и близких за тревогу и боль, которые им невольно принес. Ничего, будет и на нашей улице праздник.

Ну что ж, как сказал в аналогичной ситуации Сократ, вот уже время идти отсюда. Мне — чтобы умереть, вам — чтобы жить. А кто из нас идет на лучшее, это сейчас никому не ясно

https://www.rbc.ru/politics/07/12/2017/5a29037a9a794784b65a3071

Максим Трудолюбов:Цинизм как достижение президента Путина-Оборотная сторона манипулирования — неверие в способность людей что-то изменить

Общее пребывание в состоянии цинизма — одно из достижений правления Владимира Путина. Иного состояния общества ожидать при нем нет смысла: голосовать за него — значит выбирать то же самое, только глубже. Для элиты это «цинизм господства», понимание, что манипулировать к собственной материальной выгоде можно всем, что движется, а ограничена эта власть только репрессиями, организованными другими такими же игроками. Для большинства граждан это «цинизм обездоленных», цинизм поставленных на место, цинизм тех, кто знает правду, но испытывает от этого знания одну горечь. Это правда слуг, которые шепчутся за спиной хозяев. Диссиденты в 1980-е годы высмеивали ложь диктаторов. Хорошо помня об этом, Путин в подведомственной ему постмодернистской империи всегда стремился к тому, чтобы смешной была не ложь, а правда.

Вера во всесилие пиара и маркетинга, пришедшая откуда-то из 1990-х, соседствует в этом мировоззрении с неверием в самостоятельность граждан и их способность к созиданию. Даже быстро бегать и обыгрывать соперников в спорте они не могут — им нужен допинг. Самостоятельно зарабатывать они не могут — им можно только раздавать имеющиеся небольшие деньги, а собственность концентрировать в руках государства. Ну и выбирать на выборах они не могут тоже. Идея манипулирования противоречит идее созидания, ведь манипулирование — это переставление местами того, что уже есть. У одних взять, другим дать. Оборотная сторона манипулирования, возведенного в принцип, — неверие в способность людей изменить собственную страну, помочь ей развиваться, а не просто выживать. Невозможность движения, экзистенциальный скепсис есть неочевидная, но главная сторона Путина как политика.

https://republic.ru/posts/88209?code=db3165c638eb5b44be133f2df7c960b7

Виталий Манский:”вопрос страха за себя, за неминуемость часа, который не миновал никого еще из диктаторов.

Путин переиграл всех. Под «всеми» я в первую очередь имею в виду “семью«,но отчасти и нас, потому что он никогда не был мягким, робким и застенчивым. Никогда. Но в момент его восхождения ему именно эта форма своего внешнего предъявления была стратегически выгодна. Эффектом этой робости, думаю, он и взял «семью».

17 лет правления в России уничтожат любого человека, просто любого. Я не знаю, кого бы ни поставь на российский престол — и через 17 лет это будет Путин, условно говоря.

Кстати, любая власть так устроена. Просто в любой власти есть институты, которые не дают человеку застыть. Не хочу произносить банальности: институт политической конкуренции, свободной прессы, парламентских сдержек и противовесов. Если это есть, то не получается. А Путин очень быстро, буквально за год устранил все нормальные цивилизационные инструменты, начиная с НТВ, которое в сентябре 2001 года было разогнано. Дума, которая была полностью причесана. И далее за 16 лет он, конечно, превратился в то, что мы сейчас наблюдаем.

— Что вам было бы интересно сегодня спросить у Путина?

— Масса вопросов, совершенно естественных. Вот, например, вопрос страха за себя, за неминуемость часа, который не миновал никого еще из диктаторов.

— А вы думаете, он стал бы отвечать на ваши вопросы или уклонился от ответа?

— Это неважно. Это же фильм. Это же не интервью. Он может не отвечать, он может выгнать, он может прекратить съемку. Он может все что угодно сделать, но это и есть документальное кино. Именно это — документальное кино.

https://www.openrussia.org/notes/717008/

Алексей Навальный:”Лучшая иллюстрация того, как устроены выборы в России в том, что Путин заявил о своём выдвижении в Нижнем Новгороде, а в километре от него камера, в которой сидит начальник моего избирательного штаба Леонид Волков. Арестован за ведение избирательной кампании

https://twitter.com/navalny/status/938441459929436161

Александр Проханов:”Революция “Собчак”-

за этой великолепной царицей зла устремятся все высоколобые политологи, окормлявшие восстание на Болотной

Ксения Собчак — политическая сверхновая конструкция, изобретённая в тайных лабораториях Кремля. Это вездеход, способный пройти по топям и хлябям разлагающейся русской жизни

Ксения Собчак — талантливый зверовод. Она организовала огромную звероферму под названием “Дом-2”, где в стеклянные стойла помещаются молодые юноши и девушки из обездоленной русской провинции, в которой после распада Советского Союза жизнь превратилась в поедание подножного корма. Этим подножным кормом стал телевизионный экран, на котором Ксения Собчак управляла инстинктами провинциальных пар

За Ксенией Собчак устремятся экзальтированные либералы, которым так и не удалось привести к власти тот чванливый, никчёмный, не умеющий совершать коллективное дело контингент политиков, типичным представителем которого является Григорий Явлинский, что уже покрыт мхом забвения, как могильная плита на политическом кладбище. Ксению Собчак поддерживают, явно или косвенно, богачи, которые грабят бедную Русь, завладели её золотом, бриллиантами, нефтью, лесными чащами, чернозёмом

Ксения Собчак подожгла эту политическую жизнь и внесла в неё ошеломляющий для многих авангард. С этим авангардом не готова сражаться компартия. С ней не способен состязаться Жириновский, который израсходовал свой запас новизны и напоминает ощипанного петуха, что готовят для супа, а он всё ещё кукарекает и силится взлететь на забор

Ксения Анатольевна Собчак вонзила свой острый каблук в голубой глаз Навального.

Инфернальная машина “Ксения Собчак” движется по непроходимым топям русской жизни

http://zavtra.ru/blogs/revolyutciya_sobchak

…”Пошли крестным ходом к монастырю, но Годунов не согласился и на второй раз. Просить полагалось троекратно.

Наконец, 21 февраля перед Новодевичьим собрали (а может быть, согнали) огромную толпу, Иов торжественно принес чудотворную икону и стал грозить Борису, если тот не прекратит упрямиться, отлучением от церкви. За стенами громко стенал и рыдал народ — злые языки рассказывали, что за должным изъявлением всеобщей скорби следили специальные приставы, по чьему приказу все повалились на колени и завопили еще громче, когда царица подошла к окну кельи. Тут, согласно официальной версии, сердце Ирины-Александры дрогнуло, и она присоединилась к просящим. Годунов, тоже разрыдавшись, покорился Божьей и народной воле.

После нескольких дней, которые полагалось провести в благочестивых молитвах, 25 февраля 1598 года Годунов торжественно вернулся в Москву.

Смысл — с точки зрения потомков — неприличного и насквозь фальшивого лицедейства с «выборами» был гораздо глубже, чем может показаться.

Как уже было сказано, Годунов очень хорошо понимал, что без сакрализации власти самодержавие существовать не может. Законному наследнику статус «помазанника Божия» доставался по праву рождения, то есть «от Господа». У Бориса подобной мистической опоры не было, поэтому понадобилась легитимизация иного рода — юридическая, для чего и созвали земский собор. Но не хватило и этого. Раз нельзя было стать царем «от Бога», пришлось стать царем «от народа». Вот зачем был нужен спектакль с огромной массовкой, просьбами, рыданиями и многократными демонстрациями скромности. Годунов занял трон на весьма необычном для той эпохи основании — «по воле народа». (Мы увидим, насколько хрупок и ненадежен оказался этот «мандат»).

Вся история с «избранием» Годунова на царство, по сути дела, являлась замечательно разработанной и проведенной политтехнологической операцией, тем более удивительной, что учиться Борису было не у кого — все приемы он изобретал сам, впервые.

Операцию эту, отнюдь не закончившуюся 25 февраля, можно разделить на несколько этапов.

На первом нужно было вызвать у бояр и в народе панику отъездом царицы и правителя в монастырь, то есть сымитировать кризис власти, которого на самом деле не было: все приказы и ведомства работали, как обычно. Это была подготовка общественного мнения к идее об апелляции к Борису. Использовались безошибочные в нервной общественной ситуации доводы: «коней на переправе не меняют», «от добра добра не ищут», «не вышло бы хуже» и прочее. Чем упорнее отказывался Борис, тем сильнее становился всеобщий страх перед утратой стабильности и нарушением привычного порядка вещей.

Затем возникла инициатива с земским собором, на которую все охотно согласились, потому что был это выход из зашедшей в тупик ситуации.

Делегаты на судьбоносную ассамблею хоть и назывались «выборными», но не выбирались, а отбирались — явно не произвольным образом. Это тоже новация, которой в России будет суждена долгая жизнь. Иностранные очевидцы рассказывают, что и Борис, и его сестра в траурный сорокадневный период не сидели сложа руки, а тайно встречались с представителями разных сословий, рассылали гонцов по городам; Иов тем временем «обрабатывал» иерархов.

Земский собор и «хождения» москвичей к Новодевичьему монастырю обеспечили Борису юридическую и «общественную» легитимизацию, но вряд ли произвели впечатление на аристократию, отлично видевшую подоплеку всей истории и способную к реваншу. И тут Годунов прибегает к еще одной хитроумной уловке, которая заставляет боярство окончательно перед ним склониться.

Через месяц после превращения правителя в царя вдруг пришла весть о том, что на Русь идет огромная крымская орда. Борис немедленно объявил, что сам поведет войско против врага. Родовитые бояре получили видные должности в армии, что, с одной стороны, было почетно, а с другой заставило их беспрекословно повиноваться главнокомандующему. В лагерь под Серпуховым собралось всё дворянское ополчение — и новый царь получил возможность предстать перед страной во всей мощи и всем великолепии. Мобилизация войска — это еще и впечатляющая демонстрация силы (функция, которую в позднейшие времена будут исполнять военные парады). Никакие татары на Русь не шли, тревога оказалась ложной, а скорее всего специально инспирированной, но для утверждения на престоле трудно было изобрести что-то более эффективное. Внешняя угроза — отличное средство для нейтрализации внутреннего недовольства; Годунов — первый, кто так искусно и, прямо скажем, бессовестно применил на практике это безотказное «ноу-хау». Между Азией и Европой. От Ивана III до Бориса Годунова (История Российского государства ) Борис Акунин

Между Азией и Европой. История Российского государства. От Ивана III до Бориса Годунова - Борис Ак…

В электронной библиотеке ЛитРес можно скачать книгу Между Азией и Европой. История Российского государства. От Иван…www.litres.ru

Марат Гельман:”Олимпийский комитет отомстил нашей власти за меня.

Кто забыл, меня уволили из созданного мной музея в Перми из-за выставки Василий Слонов — Вэлкам Сочи.

На этой выставке Василий предугадал и допинговый скандал и возвращение “крепкого менеджера Сталина” и даже Русский Мир с гибридной войной.

Сломали мне жизнь. Отправили в изгнание. Но Олимпийский комитет не фраер, он все видит )) Ну вот серьезно, для меня это все один сюжет.

https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/1779168265427900

Carnegie.ru:”Традиционализм, призванный служить социальным стабилизатором, не действует в этом качестве, так как в ходе практического применения трансформируется в малоуправляемый фундаментализм, который начинает играть роль социального дестабилизатора.

Как показывает наше исследование, интуитивно российское общество склоняется к сочетанию адаптационных и преадаптационных стратегий, при этом понимая, что перемены необходимы — просто для того, чтобы лучше и спокойнее жить. Адаптация как архаика и агрессия лишь порождает тревожность и неудовлетворенность качеством жизни. В конце концов, долго существовать в перманентно мобилизованном состоянии внутри осажденной крепости невозможно — нужно искать выходы за ее пределы. То есть меняться самим и изменять внешнюю среду.

Стремление к изменениям, быть может, не слишком четко выражено у граждан России, у них нет готовой дорожной карты перемен, они не знают толком, кто именно способен предложить реформы и как их сделать максимально безболезненными. Однако большинство граждан (даже те, кто входит в «посткрымское путинское большинство») осознают, что без перемен невозможно не то что двигаться вперед, но даже стоять на месте. Российским элитам, чья базовая цель — сохранить себя у власти после 2018 года, следовало бы понимать: традиционные адаптационные стратегии — ультраконсерватизм и государственное вмешательство во все сферы жизни — не срабатывают и властям, чтобы общество им поверило, неизбежно придется измениться самим.

http://carnegie.ru/2017/12/05/ru-pub-74906

Евгения Альбац:”Вы ничего не сумели. Вы оказались абсолютными импотентами. Вы получили 3,7 триллиона долларов нефтяных доходов, а у вас в стране медицинские учреждения повсеместно не имеют канализации и водопровода

Я позволю себе заметить уважаемому господину Пескову, что Саакашвили удалось справиться с коррупцией в Грузии, Саакашвили удалось справиться с ворами в законе в Грузии. Саакашвили удалось распустить дорожную полицию в ГАИ и сделать одну из самых чистых правоохранительных структур в мире. Это всё удалось Саакашвили.

А вам, мои дорогие друзья, ничего этого не удалось. И сколько раз вы не кричали, ни заявляли о том, как вы сейчас как один боретесь с коррупцией, вы ничего не сумели, вообще ничего. Вы получили 3,7 триллиона долларов нефтяных доходов, а у вас в стране медицинские учреждения повсеместно не имеют канализации и водопровода. Вы не сумели построить дороги, потому что у вас воруют на каждом километре. Вы не сумели обеспечить людей более-менее нормальной социальной защитой, потому что у вас крадут все, что попадается. Вы ничего не сумели. Вы оказались абсолютными импотентами. Вы только умеете напомнить Саакашвили, что когда-то он жевал галстук, а тут он оказался на крыше.

Этот НРЗБ, распавшийся режим Грузии, восстановил там государственность, и сумел справиться с одним из самых страшных заболеваний, которые существуют на постсоветском пространстве, а именно — с абсолютной коррупцией, и с обществом, где дети на вопрос, кем они хотят стать, девочки говорили — «валютными проститутками», а мальчики говорили, что они хотят стать «ворами в законе». Такие были опросы, когда Саакашвили в результате «революции роз» пришел к власти.

Реформы, которые произвел Михаил Саакашвили в Грузии — это был потрясающий успех. Да, конечно, там был Каха Бендукидзе — мозг этих реформ, которого, к сожалению, уже нет с вами. Но Саакашвили сумел этим реформам приделать и пиар и ноги и вызывал к этому интерес всего мира, и, конечно, то, что он сделал в отношении своих правоохранительных органов и в отношении коррупции, это было потрясающе.

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2104408-echo/

Степан Данилов:”

просран космос, просран спорт

триллион бабла упёрт

медицины нет, дорог

ниже бедности порог

бизнес еле ноги носит

деда милостыню просит

на тв врёт пи*арас

голосуй в четвертый раз

https://www.facebook.com/stepan.danilov/posts/10210604246322329

Мид Роисси:”1984 — СССР под санкциями, недавно сбил “Боинг”, завяз в войне в исламской стране, не едет на олимпиаду, глушит “Голос Америки”.

2017 — Россия под санкциями, недавно сбила “Боинг”, завязла в войне в исламской стране, не едет на олимпиаду, глушит “Голос Америки”.

https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/938105707529932800

Svoboda.org:”Гражданин Путин! Любой зажим общественных свобод со ссылкой на теракты, и всем станет ясно, чьих они рук дело!”, “Путин это война. Скажи нет войне”, “По Димону проехались — возьмемся за Вована”, “Как голосуем, так и живем!” — на любое политическое событие в стране хозяин магазина в поселке Русско-Высоцкое под Санкт-Петербургом Дмитрий Скурихин реагирует немедленно и наглядно.

Каждый новый лозунг вывешивается на фасаде небольшой двухэтажной постройки, чтобы его хорошо было видно с автобусной остановки. Украшают дом они, как правило, совсем недолго. “Долгожителем” оказался лозунг “Мир Украине”, который побил все рекорды, провисев две недели.

…Полицейские, снимая плакаты, говорят мне: “Блин, ну ты правильно пишешь”. Но только у них есть присяга, приказ, они сразу получат от своего начальника, поэтому не могут так сказать. А я могу, потому что у меня начальника нет. Пожарные, СЭС, они все понимают, что происходит в стране, они умные люди в основном.

…Я костьми лягу, чтобы господин Путин проиграл выборы –хотя бы на моем участке. Я поддерживаю регистрацию Навального, выдвижение Собчак, потому что для первого тура нужно как можно больше кандидатов, чтобы просто оттянуть голоса у Путина, чтобы добиться второго тура. Если будет второй тур, это уже будет значительная победа.

https://www.svoboda.org/a/28894846.html

Сергей Елкин:”Пожалуй, я выберу “Бойкот”, в вашем меню есть такое блюдо?

https://twitter.com/Sergey_Elkin/status/937989218726547458

Евгений Ихлов:”Навальный объявил, что в случае отказа в регистрации призовёт к активному бойкоту выборов.

Первое следствие из этого: уклонение от похода на выборы будет считаться поддержкой Навального (“право-троцкистская вредительская деятельность”, “антисоветская агитация и пропаганда”).

Второе следствие из этого: массовый административный нагон на выборы (низкие показатели — свидетельство поддержки в области/районе “антисоветских”, “антипартийных” настроений).

Третье следствие из этого: системные либеральные оппозиционеры будут громче всех призывать идти на выборы, неустанно твердя, что “только участвуя в политике, можно…” (мы не имеем ничего общего с “провокационной антисоветской”, “антипартийной” вылазкой).

Четвёртое следствие из этого: всем станет очевидна системность “системной оппозиции” (“А что вы хотите? Ещё одной кровавой революции?).

Пятое следствие из этого: возмущенность согнанного на выборы пролетариата может вылиться в протестное голосование, и не только за Жириновского, но и за Собчак.

Шестое следствие из этого: недели две после выборов Ксения Анатольевна будет шеголять получённым “инфляционным пузырём” как признаком “улучшения инвестиционной ситуации”, т.е. как быстрым ростом своей поддержки, делающей реальными её планы на создание собственной партии…

https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1932131293468686

Дмитрий Гудков:”Еще недавно «иностранный агент» звучало позорно. А теперь — звучит гордо, как знак качества. Плохую НКО иноагентом не назовут, а уж плохое СМИ — тем более.

Одни из лучших российских СМИ — «Радио Свобода», «Настоящее время», «Кавказ.Реалии» и так далее (всего 9) стали «иноагентами». Здесь мы видим, как слова меняют свое значение (и назначение) благодаря политикам.

И если ТЭФИ награждает Киселева, то Минюст знает настоящих журналистов.

Надеюсь, что они смогут продолжать важную для всех нас работу — а уж без пропуска в Госдуму точно переживут.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1777971622244270

АMalgin:””Голос Америки” и “Свобода” снова признаны врагами-

В соответствии с Законом РФ “О средствах массовой информации” решениями Минюста России иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, признаны: “Голос Америки”, Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС), Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (AzatliqRadiosi), “Сибирь.Реалии”, “Idel.Реалии”, “Фактограф”, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии”, — говорится в сообщении.

Господи, подумаешь. Были времена, когда им гораздо труднее приходилось. И глушили, и в Союз их сотрудники въехать не могли, не то что корпункт открыть. Ничего, переживут и этот период. Может, станут поактивнее, посовременнее и побоевитее. А то иногда их от какого-нибудь “Эха Москвы” не отличить было.

Особенно из “Голоса Америки” розовый сиропчик лился. Забыли, что вещают на территорию врага.

https://amalgin.dreamwidth.org/6860185.html

Андрей Агишев:”Итак, вы — несогласованный кандидат в президенты РФ.

Как вам мешают, угрожают, гадят читайте у Навального.

Как не дадут собрать подписи — у меня.

- Собирать придётся минимум в 40 регионах России — уже проблема, потому как гнобить ваших сторонников — это отдельное удовольствие для властьпредержащих.

- Вы начнёте работать со сборщиками подписей — власть направит к вам своих “засланных казачков” — тех, кто изготовит так называемые “токсичные подписи”. Они специально наняты политтехнологами от власти и получат деньги от вас, как от кандидата и от них — немного больше. Они представят самые красивые подписные листы, абсолютно правильно и аккуратно заполненные, но где-то вдруг номера цифр в номере паспорта окажутся перепутаны. И именно эти листы методом случайной выборки затребует ЦИК на проверку — и найдёт недействительные подписи!

- Среди подписей собранных вашими настоящими сторонниками недействительными будут признаны те, которые отбракуют лингвисты — где написано Генадьевна вместо Геннадьевна, где написано ул. Розалии Землячки вместо ул. Р. Землячки, а вместо ул. Ким, написано ул. КИМ. Да, у вас будет правильно, но у ЦИК — свои правила.

- После этого собранные вами подписи сверят с ментовской базой и отбракуют изрядное количество подписных листов. Да, база старая, с ошибками, да, есть несколько версий этой базы, но подписи отбракуют.

- После этого в дело вступают т.н. эксперты, которые начинают отбраковывать подписи исходя из задания, спущенного им сверху. Они выразят сомнения в подлинности подписей как графологи. А когда вы приведёте в суд человека, который скажет: вот я и подпись это моя, а графолог её забраковал, суд решит, что у него нет оснований сомневаться в квалификации и беспристрастности эксперта.

Да, чтобы вы понимали, когда на подписном листе ЦИК обнаруживает одну “недействительную” подпись, то отбраковывается весь этот лист целиком.

Что, хватит? Уже не хотите в президенты РФ? И правильно, у нас же Путин президент. Его и будем выбирать.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=825256747680410&id=100005882779109

Юлия Латынина:” путь, которым идет Россия, — это путь именно страны четвертого мира

После Болотной в Кремле стало ясно, что офисный планктон и средний класс не могут являться опорой режима. Ею может быть только нищее большинство. Только оно может служить надежным базисом для надстройки в виде госмракобесия. Только оно позволит оставаться у власти столько же, сколько Роберт Мугабе.

В этом смысле обнищание российского населения является стратегической необходимостью для нынешней власти. И в ближайшие десять-двадцать лет будет определено, станет ли Россия навсегда страной четвертого мира или ее история, цивилизация, культура и элита все-таки помешают нашему превращению в Гаити или Зимбабве.

Отчего бедна Сицилия? Оттого, что в ней мафия. А каково отношение среднего сицилийца к дону мафии? Он его обожает. Дон — предмет поклонения, зависти и любви. Только он даст нищему сицилийцу деньги на свадьбу, только у него можно будет добиться, если что, справедливости, и чем опасней не любить дона — тем охотней сицилиец его любит.

Абсолютно тот же механизм действует в стране четвертого мира.

В странах четвертого мира существует огромное количество избыточного населения, которое достаточно легко прокормить и одеть. А доходы властной верхушки складываются не из налогов, а из сырьевых ресурсов, госпредприятий и монополий.

В такой ситуации верхушка страны четвертого мира становится заинтересована не в повышении благосостояния, а в обнищании населения и увеличении его зависимости от этой верхушки.

Дело в том, что нищее население проще контролировать.

В XX веке родилось выражение «страны третьего мира», подразумевавшее отставшие, подзадержавшиеся в средневековье государства.

Выражение это в XXI веке критически устарело. Многие страны третьего мира показывают фантастические темпы роста и являются крупнейшими игроками в мировой экономике.

Китай стал второй сверхдержавой мира. Он строит ежегодно по 6 тысяч км хайвеев, растет на 6–8% в год, и в этой стране за последние 30 лет вышли из нищеты и сделались средним классом 400 млн человек — то есть больше, чем все население США. Стремительно растет Вьетнам, который выглядит сейчас так же, как Китай 15 лет назад. Стремительно растут экономики Индии, Бразилии, Индонезии, Малайзии.

Иначе говоря, практически любая страна третьего мира, вне зависимости от расы, религии и географического положения, при наличии вменяемой власти в любой момент может выйти из средневековья и влиться в широкую реку мировой экономики.

Однако за это же время оформилось то, что можно назвать странами четвертого мира.

Страны четвертого мира — это, к примеру, Венесуэла, Боливия, Куба, Северная Корея, Судан, Конго, Сомали, Афганистан, Пакистан, Зимбабве, Гаити, Палестинская автономия (хотя она и не вполне государство).

Это страны, где правящая верхушка вполне осознанно взяла курс на обнищание населения.

Внутренняя политика стран четвертого мира, опять-таки вне зависимости от расы, религии, и географического положения, характеризуется следующим:

Главным источником денег для правящей верхушки являются деньги, которые поступают извне: за счет продажи полезных ископаемых, рабской силы (в случае Северной Кореи) или даже финансовой помощи (как в случае Палестинской автономии).

Вспомогательным источником денег для правящей верхушки являются монополии, розданные друзьям диктатора/членам правящей партии/полевым командирам, и кредиты госбанков для создания таких монополий.

Остальное население доступа к кредитам, рынку и мировой экономике не имеет. Большинство его живет за счет пособий и зарплаты от госмонополий. Ему также позволяется заниматься подсобным хозяйством, лавочками и войной. Значительная доля молодого населения адсорбируется организациями, осуществляющими «джихад против неверных», а также борьбу «с белыми колонизаторами» или «украинскими фашистами».

Это тотальное обнищание населения сопровождается, в свою очередь, громогласной риторикой против «проклятых капиталистов», «коварных неверных», «белых колонизаторов» и «гнилого Запада», которые всю свою деятельность направляют на то, чтобы отомстить данной стране. Проклятые белые мстят Гаити за то, что это первая страна, в которой черные обрели свободу, проклятые янки мстят Венесуэле за боливарианскую революцию, кровавые сионисты мстят палестинцам, и именно этим объясняются все беды данных стран: от неспособности палестинцев самим вывезти мусор до отсутствия спичек в венесуэльских магазинах.

Несложно заметить, что путь, которым идет Россия, — это путь именно страны четвертого мира.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/04/74791-strany-chetvertogo-mira

Ольга Романова:”У нас нет судей и судов вовсе. Нет как институции, как странообразующего фактора. Есть здания, на которых написано «Суд», и есть дядечки и тётечки (в основном тётечки), выполняющие рутинную бумажную работу, уставшие, закрытые, зашоренные и плохо образованные — они называются судьи.

Над ними есть начальство — председатель суда, над ним другое начальство в субъектах Федерации, и так до самого конца, до Верховного суда, возглавляемого человеком, который до 1989 года специализировался на вынесении приговоров по антисоветской деятельности и за веру в бога, а с 1989 бессменно занимает кресло в Верховном суде. Это чиновничья вертикаль, упирающаяся прямиком в Кремль, поскольку с начала 2000-х годов все судьи проходят отбор в Администрации президента и полностью зависят от нее уже в момент назначения.

Еще они зависят от местных властей, хотя в гораздо большей степени — от прокуратуры, от ФСБ и следователей. Это единый цех, связанный и семейными узами, и зависимостью друг от друга. На любого судью есть компромат, и при поступлении на службу они соглашаются и на отдельный контроль, и на сотрудничество. Здесь никто ни с кем не хочет ссориться, здесь нет места чужакам — в судьи не попадают из адвокатов, или учёных, или хоть корпоративных юристов. Только из секретарей суда, из следователей или прокуроров.

Можно ли говорить при таком раскладе о независимости судей?

http://planperemen.org/opinion/romanova/01122017

Ольга Вершинина:”Этот перебродивший советский гной никуда не делся, вечное поклонение бандитам и убийцам и бесконечный “стокгольмский страх” — это приговор этому обществу, глупому, жадному, завистливому и ошеломляюще равнодушному не то что к чужой, а даже к своей собственной бессмысленной и неприглядной участи.

И вот смотришь на население, а они будто обколотые или обкуренные — всё до фонаря, такое впечатление, что даже если их детей при них расчленять будут, они отвернутся и пойдут картошку чистить.

Вот что меня поражает во всей этой сегодняшней, а на самом деле, длящейся уже 17 лет ситуации, так это абсолютная аморальность всего российского населения. Ну где вообще такое ещё могло бы быть возможным? Вот вся повестка всех этих лет — это просто преступление на преступлении, масштабное воровство — триллион российских денег, или порядка того в западных банках — это деньги, просто “выведенные” из бюджета и там спрятанные, будем говорить честно — украденные, теракты, жертвы которых на совести государства, война в Украине, Грузии, Сирии, то, что сейчас происходит в чечне (субъекте рф), крым, полный провал всей внешней политики, яркий результат этого — санкции, которые ещё только набирают силу, обвал национальной валюты вдвое, пакет антиконституционных законов, посадки и убийства оппозиционных политиков и журналистов, просто антинародная политика внутри страны, принятый бюджет, который просто апогей безнравственности и бандитизма. Чего ни коснись — это называется — обезумевание* от безнаказанности.

Настолько уже преступление перестало здесь быть аморальным, что грань между добром и злом незаметно стерлась. Люди не видят зла, не ощущают, оно для них, в лучшем случае, имеет нейтральную окраску, их перестали ужасать такие вещи как убийство, воровство, шантаж, отсутствие какого бы то ни было правосудия, вообще ложь, постоянная ложь уже нормально стала восприниматься, ну а что, лгут и лгут, всегда,мол, лгали, что тут удивительного, всегда убивали, всегда правды не сыщешь. И вот живут они здесь, вот этим всем пропитавшись, и свято верят, что так живут все, что по-другому просто не бывает, и не понимают, что они — абсолютно разложившиеся морально люди. Когда в человеке столько времени вырабатывают полную толерантность к беспределу и беззаконию и он этому поддается, он перестает быть человеком, становится трусливым, начисто лишенным морали существом, и с ним можно делать всё, что угодно, и сам он способен на всё, что угодно. Общество гнилое, если в нём коррупционерам и ворам завидуют, а не осуждают, а когда ты осуждаешь — упрекают тебя в зависти, то есть для них иначе не бывает, дай им эти возможности — они бы тоже воровали и они даже этого не скрывают! Это до какой степени вырождение должно было дойти, что преступникам завидуют, люди не понимают, что коррупция — это мина под всё общество, под будущее. Коррупция — это умирающие дети в больнице, это старики, роющиеся в помойках, это люди, выбрасывающиеся из окон от отсутствия обезболивания, это не взлетающие ракеты и похороненная космическая отрасль, это позор на весь мир с мочой на олимпиаде, это пенсии ниже прожиточного минимума, это нечем кормить школьников в Карелии при 2 — х с лишним миллионах рублей в месяц, тратящихся на каждого “депутата”, это тарифы ЖКХ, которые растут как на дрожжах, это дорожающий бензин при дешевеющей нефти, это скорая, которая не приедет к вашему ребенку и так далее и до бесконечности. Ужасающая, конечно, “селекция” людей произошла в ХХ веке, и не менее ужасно она продолжается сейчас. Выпестованное всё худшее, закрепленное на уровне рефлексов, сейчас только всячески поддерживается и культивируется.

https://www.facebook.com/Versholla/posts/1730388050358399

Кирилл Рогов:”Недовольных режимом обычно гораздо больше, чем это кажется. Но главной целью авторитарных институтов является предотвращение координации между разными группами недовольных и организационными ячейками оппозиции. Решение проблемы координации является залогом успеха оппозиции, но решение этой проблемы часто не удается в течение долгого времени.Сложность этой проблемы мы можем буквально по деталям разбирать, оглядывая окружающий политический пейзаж.

Дмитрий Гудков и Ко провели вроде бы успешную кампанию на выборах местных советов в Москве. Но капитализировать этот успех очень сложно. Где все эти депутаты? Их раздавит собянинский каток. Навальный добивается локальных успехов в провинции: он собирает достаточно большие митинги по губернским городам, где всегда была тишь да гладь. Но капитализировать эти достижения в рамках федеральной кампании ему не очень пока удается. Собчак поражает достаточно разные электоральные группы смелостью своей полу-кампании и точностью некоторых политических лозунгов. Но многие в оппозиции видят в ней (не без основания) спойлера кампании Навального. Кудрин ратует за либерализацию режима и, в сущности, повторяет многие тезисы оппозиции. Но он обращает свои воззвания к Путину, что претит прочей оппозиции. Творческая интеллигенция борется за Кирилла Серебренникова, ненавидит силовиков и шевкуновцев, но ограничивает свою повестку этой проблематикой. (Главное — отбить Кирилла).

Все эти группы идут своей тропинкой и встречают на ней стену, перед которой у них нет шансов на победу. У всех. Но все они рассматривают координацию действий с другими группами и их повестками как потенциальную угрозу успеху своего проекта. Sic.

Это классика проблемы координации оппозиции при авторитарном режиме. И пока это работает — режим стабилен.

https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/1970774892940121

Александр Морозов:”Очевидно, что после того, как Навального зарубят и он призовет к бойкоту, именно здесь — в этой точке пространства — и формируется гравитация отсутствующей графы “против всех”. И таким образом, кампания “Собчакпротиввсех” — если ее штаб не снимет этот слоган с тела кампании — прямо сталкивается с Навальным. Эта борьба за “противвсех”, по-моему, не может кончиться в ее пользу в такой ситуации. А главное, что это превратит всю кампанию Собчак в схватку с Навальным (а не с Путиным или, допустим, с Явлинским).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210473188850477&id=1367268883

Федор Крашенинников:”Сама по себе госпожа Собчак едва ли может считаться политическим лидером, ее изначально позиционируют как «запасного Навального», чтобы придать больший вес не ей, а всем выборам. То есть вместо ненавистного Навального в выборах участвует его безвредный заменитель.

Поэтому команда Собчак, по собственному ли почину или по заданию кого-то, пытается создать копию кампании Навального со всеми присущими ей особенностями — и штабы, и волонтеры, и митинги, и канал в YouTube, и даже преследования со стороны органов вроде как начались.

Победить она не сможет, спутать карты Путину — тоже не сумеет, да и едва ли хочет. Но что она и ее команда действительно могут сделать, так это создать клон «молодого оппозиционного прозападного либерального политика», который формально проведет кампанию со штабами и митингами, по итогам которой получит несколько процентов голосов и благодарность из Кремля.

Потом провластные политологи подведут под все это теоретическую базу: мол, им, недовольным, все равно — Собчак или Навальный, и если на выборы не был допущен Навальный, то это ведь ничего не изменило — была же их любимица Собчак, которая закономерно получила несколько процентов голосов прозападных либералов.

Полученные ею голоса будут объявлены суммой всех протестных голосов, и из этого будет сделан вывод, что Путина поддерживает большинство, а нелепых «либерастов» — жалкое меньшинство.

К сожалению, есть все основания полагать, что над легализацией именно этого итога президентской кампании в России штаб Ксении Собчак и работает, даже если некоторые его сотрудники вполне искренне убеждены в ином.

https://newtimes.ru/articles/detail/132242

Sotavision:”Россия на чекистском крюке. IV Форум свободной России-

а) Истоки и генезис чекистского режима; б) Ошибки 1991 года, сделавшие возможным чекистский реванш; в) Трансформация российского общества под властью чекистов; г) Пути преодоления чекистского наследия в постпутинской России; д) Чекистские спецоперации в российской оппозиции.

Модератор: Анастасия Кириленко — журналист, эксперт группы противодействия трансграничной коррупции Гражданского Форума «ЕС — Россия».

Спикеры: Дэвид Саттер — американский публицист, журналист; Даниил Константинов — руководитель «Русского Европейского Движения»; Линард Муциньш — присяжный адвокат, член Правительственной комиссии по научному изучению КГБ ЛССР при Латвийском университете; Дмитрий Запольский — журналист.

https://www.youtube.com/watch?v=BF57d8Q4L3k&index=8&list=PL3zKdrd5QmNG_ehIwL9zn4MHr3MerJnrb

https://www.forumfreerussia.org/programma-4-foruma-svobodnoj-rossii/

Незыгарь:”Немного хайпа от Нострадамуса:

В 1999 году в седьмом месяце

Великий небесный царь устрашитель /искупитель/

Воскресит великого короля Анголмуа.

До Марта будет счастливо править”

Коммерсант, 17 августа 1999 год

Вы видите Путина президентом?

Борис Немцов, один из лидеров движения “Правое дело”. Путин, несмотря на все положительные характеристики, никакого отношения к политическому процессу не имеет. Кроме того, сейчас Борис Николаевич находится в мучительном поиске своего преемника, и Путин — не последний, кого он назначил.

https://t.me/russica2/3679

Наталья Ростова:”НТВ работало против правительства реформаторов, Анатолия Чубайса и Бориса Немцова. Мы вели кампанию против правительства до тех пор, пока оно не было разрушено и заменено другим, намного менее либеральным”

Двадцать лет назад, 12 ноября 1997 года, началось российское “дело писателей”. Так в прессе назвали серию материалов, спровоцированную журналистом Александром Минкиным и приведшую к правительственным отставкам. Это была вторая информационная война в новой России, и она положила начало гибели независимой от власти и крупного капитала прессы.

В первом же послании Федеральному собранию, в 2000 году, новый президент Владимир Путин отметил, что “экономическая неэффективность значительной части СМИ делает их зависимыми от коммерческих и политических интересов хозяев и спонсоров этих СМИ” и что все это “позволяет использовать СМИ для сведения счетов с конкурентами, а иногда — даже превращать их в средства массовой дезинформации, средства борьбы с государством”. За две недели до послания Совет безопасности России принял Доктрину информационной безопасности, которая была пропитана идеей усиления правительственного контроля за СМИ. И все последующее время Путин планомерно уменьшал свободу средств информации.

Кампания 1997-го, впрочем, подорвала не только олигархов, их медиаактивы и профессию журналиста. Владимир Кулистиков, руководивший в 1997-м новостями на НТВ и в конфликте 2001 года занявший сторону государства, в беседе с исследовательницей СМИ Тиной Бюрретт так оценил то время: “НТВ работало против правительства реформаторов, Анатолия Чубайса и Бориса Немцова. Со времен Егора Гайдара это было наиболее либеральное правительство в России, но Гусинский и журналисты НТВ, которые называли себя либералами и демократами, работали против него. Мы вели кампанию против правительства до тех пор, пока оно не было разрушено и заменено другим, намного менее либеральным”

https://www.svoboda.org/a/28890678.html

Маша Слоним:”«Я мечтал о России без тюрем». И горько усмехнулся

А сейчас я бы много отдала, чтобы поговорить с дедом серьезно, понять, услышать от него, почему он вообще ввязался в революцию, каково ему было представлять Советский Союз на мировой арене, когда он уже так много знал о природе той власти, которую он защищал. По рассказам мамы, на похожий вопрос, который она ему как-то задала, он ответил: «Я мечтал о России без тюрем». И горько усмехнулся. Этот разговор состоялся в конце 30-х годов.

Это странное чувство, когда стесняешься, что твои ближайшие родственники умерли своей смертью, а не сгинули в лагерях, в тюрьмах и на пересылках. «А, что-то там не чисто», — думают многие, кто понаслышке знают о моей семье. Дед — нарком, попавший в опалу, да еще и женатый на англичанке!

Действительно, странно. Почему? Точного ответа на этот вопрос нет.

Но не волнуйтесь, Сталин собирался, планировал, замышлял. На деда готовилось покушение, его машина должна была попасть в аварию, когда он ехал на дачу.

Против деда готовился процесс, об этом рассказывали его ближайшие, выжившие после лагерей, сотрудники, которые были арестованы по «делу Литвинова». Жена-англичанка создавала массу проблем, она не дружила с женами министров, жила своей обособленной жизнью и не всегда была воздержана на язык.Неизвестно, сколько доносов лежало в специальных папках ВЧК, НКВД и ЦК, но один из них до нас дошел.

..А через шесть лет, уже после войны бабушка Айви (Гэмма, как мы ее звали), поселила меня и мою сестру на островке под названием «Счастливое английское детство», который она построила посреди серой советской жизни.

https://snob.ru/selected/entry/131908

Анна Наринская о книге Марии Степановой “Памяти памяти”:”

В самом конце Мария Степанова рассказывает, как после смерти ее бабушки Доры, ее дед переехал жить к ним, и сразу же стал стремительно дряхлеть, терять память.

«Я возвращалась из школы и видела, что на стуле в прихожей сидит мой дедушка, уже одетый как для дороги: в кепке и плаще <…> Он собирался домой к Доре. Жить ему оставалось всего два месяца. Сохранилась записка, одна из тех, что он писал тогда в ожидании моих родителей: «Большое спасибо дружественным хозяевам этой милой квартиры. Ухожу домой, где меня ждут. Не сердитесь. Встретимся еще не раз. Обнимаю вас. Николай. Какое сегодня число месяца — не знаю. Звоните, буду только рад».

Да, мертвых используют, ими манипулируют в своих целях, или просто равнодушно забывают. Мария Степанова взяла мертвых себе в соавторы. В результате вышла книга, каких, и вправду, раньше по-русски не было. И на других языках не то, чтобы таких много.

https://www.novayagazeta.ru/…/02/74767-kak-govorit-o-mertvyh

https://www.facebook.com/katz.max/photos/a.397606490325979.98456.397278897025405/1546663675420249/?type=3&theater

Varlamov:”Дети умнее, талантливее и лучше, чем мы. Они не ссут, сидя перед очередным клопом, который запугивает их ФСБ и отчислением. Я смотрю на записи разговоров учителей или директоров школ с подростками, и у меня остается только два чувства: восхищение тем достоинством, с которым молодые ребята слушают угрозы наставника; и презрение ко всей этой мрази, которая прое..ала свою жизнь, прое..ала страну и теперь хочет своей костлявой рукой затащить в это болото будущее поколение.

Есть мнение, что власть заставляет несчастных бюджетников бороться с оппозицией. Несчастные бедные учителя под угрозой увольнения фальсифицирует выборы, забитые медработники, словно рабы, идут на митинг в поддержку “Единой России”.

Но я не верю, что человека можно заставить делать ..уйню. Потому что они делают ..уйню с блеском в глазах. Достаточно послушать запись разговора очередного директора со школьником, чтобы понять, что нет никакого рабства: всё у них по любви. И, к сожалению, любовь эта — не к России.

Меня восхищают эти подростки, потому что они делают то, чего не можем делать мы.

Дети могут и должны участвовать в политике. Попытка оградить ребенка от политической жизни –

такая же глупость, как ограждать его от секса, запрещая заниматься им до 18 лет и не разговаривая об этом. Именно детям важно показывать, как устроена политическая жизнь, как работают государственные институты, как можно влиять на них, как отстаивать свои права.

А мразей, который запугивают детей ФСБ, ведут с ними “профилактические беседы”, грозят отчислением, надо гнать из профессии. Потому что это не учителя, это враги России.

Дорогие дети, если вы вдруг читаете этот пост, вы всё делаете правильно. Идите в политику, ходите на митинги, работайте волонтёрами, читайте политические блоги, следите за тем, что делают политики, поддерживайте тех, чьи идеи вам близки. Говорите о политике с родителями и сверстниками. Политика — это круто. Если кто-то начнёт говорить вам, что ещё рано, что это не ваше дело, знайте: это враги России. Эти люди не хотят, чтобы в нашей стране была честная и конкурентная политика. Без политики невозможны перемены, и это касается любой сферы — от крупного бизнеса до чистоты вашего подъезда.

Мы не смогли, вся надежда на вас.

https://varlamov.ru/2680415.html

Максим Кац:”против группы людей, желающих системно и легально заняться политикой, применяют всю мощь государственной машины с целью их остановить.

Можно сколько угодно говорить о его убеждениях и человеческих качествах, можно их не поддерживать, но это должны решать россияне на выборах. Чтобы не дать возможность россиянам решать на выборах, происходит совершенно беспрецедентное:

1. Против Навального придумали и возбудили нелепое уголовное дело, связанное с его работой в Кирове,

2. Приняли специальный антинавальновский закон, запрещающий людям с судимостью по тяжкой статье участвовать в выборах,

3. Притянули его судимость к тяжкой специально, чтобы он участвовать не мог,

4. В самый разгар того суда он участвовал в выборах мэра Москвы и набрал 27,2%,

5. Судимость отменил ЕСПЧ,

6. Её опять восстановили.

Несмотря на всё это, команда Навального ведёт заметную и клёвую кампанию с прекрасными сторонниками в разных регионах. Покликайте на штабные группы Вконтакте в разных регионах тут, увидите везде молодых людей, которые хотят менять страну к лучшему и приходят работать в штабы, несмотря на все риски.

Люди ведут совершенно обычную системную политическую кампанию, не устраивают никаких беспорядков, не делают ничего плохого. Просто собираются вместе и слушают выступления.

Вся государственная система, от учителей с пожарными до полиции с ФСБ направлена, чтобы эти встречи срывать, а за их проведение мстить.

Посмотрите на статистику, которую публикует штаб, это же какой-то ад:

«За 11 месяцев нашей кампании, только по сотрудникам штабов (не считая волонтеров и сторонников):

2017 суток в спецприемниках

10154150 рублей штрафов

2368 часов обязательных работ»

Мало того, сегодня ещё и начальника штаба Леонида Волкова посадили на 30 суток в тюрьму за организацию одной из встреч.

Как вы знаете, я терпеть не могу Навального и не поддерживаю его. Но это не имеет отношения к делу: происходит абсолютно возмутительное давление государственной машины на гражданское общество. Люди хотят такого кандидата, кандидат сам хочет участвовать, а власть хочет его не пустить, чтобы он случайно много голосов не набрал.

Неважно какая у Навального программа и какой он человек — я думаю, что все должны поддержать кампанию по его допуску до президентских выборов. И мы не должны принимать как должное отказ ему в участии, даже если мы его не поддерживаем

https://www.facebook.com/katz.max/photos/a.397606490325979.98456.397278897025405/1546663675420249/?type=3&theater

Юрий Богомолов:”когда случился «крымнаш», с которым государственная гордыня обрела уже характер параноидального нарциссизма. Но, чтобы поддержать его градус, потребовалось резко увеличить объем пропаганды; политизированные ток-шоу перешли на круглосуточный режим работы в эфире. Это — раз. Два — пришлось несколько переоборудовать и перенацелить саму пропагандистскую машину СМИ; она должна была работать не только на восхваление власти, но подвергнуть массированному остракизму внешних врагов, к коим следовало для начала возбудить чувство ненависти.

Цель в подобных случаях, прежде чем оправдать средства, рождает спрос на них и мобилизует исполнителей.

В новой общественно-политической конфигурации прославленные наемные журналисты-киллеры не так интересны власть имущим. Им нужны журналисты другого профиля — падшие ангелы, продавшиеся души, способные раскочегарить огонь реваншизма.

На медиарынке сразу поднялся спрос на души бывших статусных демократов с либеральной облицовкой: Дмитрия Киселева, Петра Толстого, Андрея Норкина, Владимира Соловьева.

Конечно, «падшие ангелы» не упали с неба. Каким-то манером они образовались и сформировались непосредственно среди нас. Тогда вопрос: с какого перепуга и из какого сора произросла нынешняя бесовщина?

«Питерская подворотня» с некоторых пор стала источником вдохновения для особо ретивых пропагандистов. А вечерами и по ночам телезрителям предлагается заглянуть в Преисподнюю.

Преисподняя имеет предбанник, где вестник Дмитрий Киселев по воскресеньям дает сеанс политической магии. В продолжении двух часов он, мерно вышагивая, внушает телезрителям, как надо понимать то, что произошло в мире, главным образом в Америке и в Украине, как нам всем повезло с нашим президентом, и как весь мир нам завидует.

С началом полномасштабной информационной войны Владимир Соловьев заступил на бессменную вахту в ночном эфире. Шесть дней из семи он на посту с 23 до 2–3 ночи.

Ночь — это еще одно его одеяние, важная составляющая его демонического образа, который он усердно внедряет в сознание массового зрителя. Образ Черного человека.

Ночь — его головной офис, его штаб, где он в узком кругу пикейных жилетов решает трудные геополитические незадачи. Куда для показательной порки вызывается вражье племя. И ну над ним куражиться да глумиться на потеху ночной публики.

Но стоило Ксении Собчак в ночном противостоянии один на один с Соловьевым усомниться в его человеческой и профессиональной порядочности, как он вышел из себя и сразу стало понятно, что его репутация — его самая больная мозоль. И дело, которому он служит, достаточно сомнительно для него самого. Оттого такое раздражение и такая злоба.

В оправданиях не нуждается, но ими запасается: орденом из рук президента и статуэткой «ТЭФИ», дарованной ему чиновным сословием из телеиндустрии.

Черт оказался не так страшен, каким он сам себя намалевал.

У нас и черт не настоящий. Как и царь. Но многие — 86 процентов — в обоих веруют.

https://snob.ru/selected/entry/131911

Иван Давыдов:”Обормоты и пустота.

«Он вам не Димон». Нетактичный Фишман о фильме напомнил, и в ответ прозвучали единственные живые слова за все полтора часа интервью. Новый мем про «обормотов и проходимцев» от автора культового афоризма «чушь, бумажки и компот». Запомним: 26 миллионов зрителей фильма ФБК для премьера — «обормоты». Он прекрасно знает, что общество и власть существуют в разных мирах, и вовсе не те, кто выходил на митинги с уточками и кроссовками, могут создать для него проблемы. Во всяком случае, пока. Россиян премьер не боится, но очень потешно на них обижается.

И остается в итоге только один вопрос, который, конечно, никто из допущенных к телу журналистов не задаст: но позвольте, как же он служил… Нет, не в очистке. Как же этот вот человек мог служить источником каких-то там надежд на либерализацию режима для вовсе не глупых и вовсе не слепых людей с умерено оппозиционными взглядами? А ведь было, было, не так уж и давно было.

https://newtimes.ru/articles/detail/131862

Сергей Шелин:”начальство не хочет выглядеть неудачливым и заслоняется от жизни дикой архаикой

Демонстративная архаизация идеологии, быта и профессиональной деятельности — признак того, что и идеология, и профдеятельность слишком часто терпят неудачи, от которых наши руководители отвлекают внимание единственным способом, которым владеют: обращениями к старине.

Эта коалиция находит и будет находить все новые поводы, чтобы, выражаясь ученым языком, навязывать свою повестку. Или попросту — чтобы заслонять реальную жизнь многонедельными и многомесячными кампаниями о непочтительном отношении к самодержцам, о богохульствах, о ритуальных убийствах и т. д. и т. п.

Чем в последние месяцы начальство могло заинтересовать и порадовать народ?

Трампом, которого год назад превозносили как сердечного друга и чудотворца? Бегством из Луганска Плотницкого, которого в России мало кто знал и никто не любил, и заменой его людьми, вообще неизвестными публике? Зимней олимпиадой, на которую то ли пустят, то ли нет? Отобранием сочинских медалей вместе с первым местом в командном зачете? Несуществующим ростом уровня жизни, о котором ни с того ни с сего объявил премьер Медведев? Неудачными попытками придать нотки непредсказуемости президентскому переизбранию?

Народ толком не требует искать выход из изоляции, по большинству пунктов на словах соглашается с начальством, но уныние накапливается, и этого не спрячешь.

И публичная, и приватная жизнь скучны и бесперспективны. «Как вы полагаете, сегодня таким людям, как вы, легче или труднее добиться успеха, чем несколько лет назад?» На этот вопрос, заданный фондом «Общественное мнение», 44% опрошенных ответили, что стало труднее, 14% — что легче, и 34% — что ничего не изменилось.

Что остается вождям? Признать свою неудачливость? Это совсем не их метод. А хоть какие-то приманки для народа изыскать надо. Придумать что-то новое? Не выходит. Вот и остается придумывать «что-то старое»

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/12/01/1665388.html

Дмитрий Муратов:”солидарность и есть антисклеротическое условие нашей жизни: или мы медиа, или мы говно! Медиа никогда ничего не забывает. Медиа — это устройство хранения памяти, которое актуализируется в необходимый момент в блистательных жанрах. Лучше всего, если талантливо.

Я прошу талантливой солидарности

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/30/74748-media-nikogda-nichego-ne-zabyvaet

Андрей Мовчан:”вопрос совершенно практический: деньги за первенца собираются платить до полутора лет. Теперь представьте себе: семья решила завести ребенка, несмотря на то что она малоимущая, неблагополучная. Полтора года она получает по 10,5 тысячи рублей в месяц (в районах с низким прожиточным минимумом это действительно существенные деньги). А потом все, выплаты заканчиваются. Но на ребенка-то надо тратить все больше, потому что он растет. К чему это приведет?

В условиях, когда мы говорим о малообеспеченных семьях, большинство из которых еще и неблагополучны, это приведет к тому, что детей будут отправлять в детские дома — количество сирот в стране будет расти

Россия — страна сырьевая, в ней 80% ВВП производит всего 15–20 млн человек, 10–13% от населения и четверть всех трудовых ресурсов. К тому же мы идем к новой промышленной революции, в процессе которой роботы заменят множество людей и в первую очередь — необразованных работников, большинство которых, особенно в стране без социальных лифтов, происходит из малообеспеченных семей. Зачем нам рост населения — кормить больше неквалифицированных безработных в перенаселенной московской агломерации?

Да, надеяться на пенсию в России 2040-х годов не стоит. Только вот непонятно, что смогут в тот период зарабатывать в стране, где бизнес будет уничтожен, а добыча нефти упадет минимум вдвое от сегодняшних уровней, молодые люди, рожденные в 2018–2020 годах. Не станут ли они сами дополнительной обузой бюджету и родителям, особенно если родители вовремя не оплатили им дорогое образование?

Увы, странам, в которых медицина и образование разрушаются, средний класс размывается, частный бизнес исчезает, а наука и культура не в почете, не откупиться от будущих проблем мизерными пособиями на рождение детей.

Впрочем, цель президентского предложения, видимо, значительно прозаичнее: перед выборами надо сделать очередной популистский жест.

https://snob.ru/selected/entry/131851

Михаил Горюнов:”все это театр и постановка, смысл у которой один:

россияне (русские + татары) довольны царем. не довольны только евреи.

пять журналистов сегодня спрашивали Медведева про итоги года.

из них трое с русскими фамилиями,

один с татарской,

и один с еврейской.

как вы думаете, кто спросил Медведева

про Навального, про падение экономики,

про отсталость страны?

ответ: журналист с еврейской фамилией.

журналисты с русскими фамилиями

и с татарской

вопрошали,

благоговея и заискивая.

конечно, все это театр и постановка,

смысл у которой один:

россияне (русские + татары) довольны царем.

не довольны только евреи.

не будет забывать недавно открытое дело о ритуальном убийстве царской семьи.

все это вместе звучит так

- россияне! сто лет назад евреи ритуально убили царя и вам стало очень плохо.

прошло сто лет, и евреи снова раскачивают лодку! Доколе!

https://www.facebook.com/maxim.goryunov/posts/1288461487925722

Аркадий Бабченко:”Мы бодры, веселы и ̶в̶е̶щ̶е̶с̶т̶в̶а̶ допинг не пьем.

Презентация новой олимпийской формы.

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1235337656566465

Дмитрий Гудков:”Российский бизнес в интервью Reuters на условиях строгой анонимности сообщил, что думает о Путине.

Материал у агентства получился, прямо скажем, исторический: один за другим анонимные миллиардеры и их окружение сообщают, что да, вы знаете. Владимир Путин «живет в параллельной реальности», «рядом с ним лучше не мелькать» и далее по тексту. https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN1DU1F7-ORUTP

Причина этому — грядущие санкции США. Там же обещали приглядеться ко всем, кто поддерживает путина — и эти обещания приняты более, чем всерьез. Это я могу подтвердить и сам по итогам многочисленных разговоров с дипломатами.

Бизнес очень хочет понять, кто на очереди под санкции — и поскорее-поскорее отползти. Уехать, выйти в кэш, что угодно, лишь бы подальше от кремлевского лепрозория.

Я уже зарекся говорить про «раскол элит», не будем называть это так, но вот эту цитату агентства не могу не привести: «Люди в напряге. Ситуация подвешенная. Признают тебя близким к Путину — поди докажи, что не так. Судиться за свои активы против США трудно».

В общем, программа на дворцовый переворот готова.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1771733029534796

Content

жизнь-цитаты Русская Русская жизнь-цитаты-декабрь 2017