жизнь-цитаты Русская

Русская жизнь-цитаты-июнь 2018

Русская жизнь-цитаты

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 05.2018 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2

Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-май 2018”

http://flibusta.is/b/522118 или с облака fb2, epub, mobi

Папка из Облака Mail.Ru

Облако Mail.Ru — это ваше персональное надежное хранилище в интернете. Все нужные файлы всегда под рукой, доступны в…cloud.mail.ru

Русская жизнь-май- здесь

ИЮНЬ 2018

Альфред Кох:”нынешнее резкое падение рейтинга Путина — это свидетельство какого-то нового этапа в отношении народа и власти.

Одновременное повышение пенсионного возраста для “черного” люда при сохранении в неприкосновенности всех привилегий для “благородного” сословия полностью разрушило тот образ “народного царя”, который так тщательно лепил Путин все 18 лет своего правления.

Стало видно, что Путин банально трусит и прячется за спину Медведева. А народ таких вещей не прощает. Особенно в отношении тех, кто всю свою политическую карьеру построил на безудержном мачизме.

Народ привык к ровно противоположному сочетанию: Медведев (слабый, смешной, вороватый которышка) прячется за спину своего твердого и мужественного патрона. А когда наоборот, то — не сходится: кто может спрятаться за спину Медведева? Разве не тот, кто еще слабее его?

Ситуация с рейтингами власти вернулась к уровню осени 2011 года со всеми вытекающими отсюда угрозами. И кроме очевидной угрозы активизации оппозиционных митинигов, есть не менее очевидная угроза новых путинских “многоходовочек” типа аннексии Крыма.

Выдержит ли Россия и мировое сообщество в целом новые путинские креативы или ситуация пойдет в разнос — скоро станет ясно. Какие-то контуры на ближайшую перспективу, я думаю, будут обозначены уже на встрече с Трампом.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1988623434504705&id=100000712037223

Александр Рубцов:”Владимир, Иван и Сталин уже стали триединым лицом правления — подобно Марксу, Энгельсу, Ленину на знамени ВКПб — КПСС. Фигуры и профили честнее говорят о реальном выборе, чем слова о принципах и ценностях.

Текущий политический выбор упаковывается и как цивилизационный. Признать формальную смену режима нельзя, поэтому прелести кнута и самовластья воспевают иносказательно, а это, по сути, те же признательные показания. Идея отдельного государства-цивилизации отделяет это государство от собственной Конституции: законы у нас пишутся, как на Западе, но власти они не писаны, как на Востоке; власть в России стоит над любой политической формой, хотя бы и прописанной без какой-либо самобытности. Писаному праву противостоит не обычное право, а обычное бесправие. Если антиевропеизм и агрессивное евразийство обслуживают какую-то особую политическую мораль, надо формулировать её принципы и ценности без увёрток, со всей идейной и человеческой прямотой.

Цивилизационный выбор задан пересечением двух осей: исторического времени и политического пространства; из прошлого в будущее и между Западом и Востоком. Это вечный крест России. Позади Иго, самодержавие, тоталитаризм — впереди сверхновая цивилизация, которую якобы можно догнать не приходя в сознание, хоть ордой с хоругвями. С одного бока Запад в ряду других цивилизаций, но и как синоним цивилизованности вообще; с другого — самими же дорисованный Восток, близость к которому якобы оправдывает культуру деспотии и ГУЛАГа. Пусто лишь в самом этом перекрестье: экскурсы в историю и геостратегию уводят от настоящего времени и места. Это снимает моральные и цензурные риски обсуждения целого ряда неприятных проблем, связанных с решениями, принимаемыми здесь и сейчас

Теперь цивилизационный выбор реализуется в совсем другом проблемном пространстве и перед лицом других вызовов. Проблема выживания решается не отсылками в свою «колею» или к чужому вселенскому заговору. Даже если бы историческая миссия и высшее предназначение России и состояли в том, чтобы разобраться с Америкой, для этого нам тоже сначала пришлось бы разобраться с собой, здесь и сейчас. Даже такая банальность, как цена на нефть, может решить судьбу нефтедобывающей цивилизации, едва ли не вся современность и цивилизованность которой импортированы на доходы от сырьевого экспорта. Но и никакой «смены вектора развития» не произойдёт без понимания того, что это предполагает сдвиг не просто технологический или даже политический, но именно цивилизационный

https://www.facebook.com/xan.rubtsov/posts/1789090154514688

Михаил Светов:”«Власть высасывает из России соки, потому что не собирается здесь жить»

— В России все налоги собираются в общий котел, и федеральное правительство решает, как ими распоряжаться. Оно берет деньги у Челябинской области, у Башкортостана и отдает, к примеру, Рамзану Ахматовичу. Региональный бюджет должен формироваться из региональных налоговых поступлений, должна быть автономия написания собственных законов и принятия политических решений. Из Москвы не видно, что подходит Челябинской области, Дальнему Востоку и Северному Кавказу. То, что столица распоряжается вашими деньгами, как ей вздумается, — это чудовищно, и это нужно менять.

Нам нужен конфедеративный договор, который остановит центробежные силы. Единственным проигравшим от такого устройства городом в краткосрочной перспективе будет Москва. Я много поездил по России, и честное слово, Москва — это неприлично богатый город в неприлично бедной стране. Вся централизация разрушает ткань моего города: 16 млн человек — это просто ужас! Подобную ситуацию мы наблюдаем в Мексике. Я хочу, чтобы наша страна развивалась, и тогда столица будет развиваться, но естественным образом, а не этим хищническим, какой мы видим сегодня. А пока власть нам будет лгать, что централизация — это неизбежный процесс экономического развития.

Вся наша власть рассчитывает уехать. Они высасывают из России все соки ровно потому, что они не собираются здесь жить. Как мэр Лужков, который 12 лет был самым рьяным патриотом, а как потерял пост, так смотался в Швейцарию и больше в России не появляется. Всем этим патриотам — грош цена, они все живут на Западе, деньги у них на Западе. Ничего сверхстрашного они с нами не сделают. Но нужно быть готовым формировать альтернативу существующей власти. Вот почему я призываю поддерживать Алексея Навального.

http://www.dk.ru/news/bez-lyustratsiy-vse-reformy-provalyatsya-istoriya-isklyucheniy-ne-znaet-mihail-svetov-237105515

Михаил Светов:”SVTV:ГОРОД СОЛНЦА | Евгений Ройзман-

Поговорил с Евгением Ройзманом про региональное самоуправление, наркополитику, и неприглядное будущее

Алексей Кунгуров”Бросается в глаза прущее из всех щелей рабство”

Алексей Кунгуров вышел на свободу, проведя два года в колонии по статье 205.2 “Оправдание терроризма”. Его осудили за статью в ЖЖ, где он усомнился в рациональности действий российской армии в Сирии

Поздравляю с долгожданной свободой!

– Спасибо! Но что-то тут свободы не много наблюдается…

– Таковы ваши первые впечатления?

– Пока ехал из колонии до Тюмени, остановились пообедать в кафешке, там был включен телевизор. И смотрю я — на экране толпы зомби беснуются, мундиаль, “спасибо Путину за это” говорит каждый второй, хотя спорт вроде бы вне политики. Вот такие первые впечатления были.

Ну, общее впечатление такое. Как говорил Чернышевский: “Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”. Первое, что бросается в глаза, — это прущее из всех щелей рабство.

– Прямо со всех сторон?

– Со всех! Рабы сами зэки, рабы — “мусора” (сотрудники учреждения). Были даже мусора, что приглашали меня к себе в кабинет (в основном, младшие инспекторы, прапорщики, сержантики) и говорили: “Мы тебя читаем, согласны, что написанное тобой — правда, но ты же понимаешь, что изменить ничего не получится. Будь осторожен, каждый второй на тебя стучит”. И после этого я получаю очередные материалы, составленные на меня как на нарушителя, смотрю, а рапорты-то подписывают эти самые “сочувствующие”. Нарушений никаких нет, но кто в тот день дежурит, тот и должен подписать. Потому что хозяин так велел своему рабу в погонах.

– А кто хозяин?

– Хозяином на зоне называют начальника колонии.

– Он там царь и бог?

– Ну, где как. Бывает, что хозяин номинальный, а все ниточки дергает его заместитель, зампобор, тот, кто отвечает за оперативную работу и безопасность. Но это не суть важно, вертикаль везде вертикаль. Схема “ты — начальник, я — дурак” там не имеет альтернативы.

То есть все то же, что на гражданке, только в десять раз откровеннее. И рабство в десять раз откровеннее, и весь этот маразм верноподданнический. Раньше для меня было загадкой, почему качество официальной пропаганды очень резко стало падать после взрыва “крымнашизма” 2014 года. Вроде бы те, кто занимаются пропагандой, должны понимать, что просто сношают мозг электорату, они должны быть циничные профессионалы. Я так воспринимал это. А оказывается, что сами работники пропаганды искренне верят в то, что они несут. Рассуждают примерно так: я здесь соврал и здесь соврал, но я же вру в духе правды! Правдой же они считают то, что врут другие работники пропаганды.

– То есть они верят друг другу.

– Они верят пропаганде вообще и в том же духе несут свою пургу. Абсолютно то же самое происходит с нашими так называемыми правоохранительными органами. Они истово веруют в существование терроризма и террористов, искренне считают, что находятся на передовых рубежах борьбы с терроризмом, что без них родина просто рухнет. Они абсолютно в этом убеждены!

В тюрьмах сейчас появились спецблоки — там одни террористы, и все типа меня: один молился неправильно, другой лайкнул что-то не то, третий даже не знает, за что стал террористом. Террористическая статья есть, а что совершил, человек сам не знает, просто кто-то на него стуканул, и человек сидит, обвинение до сих пор не предъявлено. Встречал людей, месяцами сидевших без предъявленного обвинения. Были те, на кого родственники доносы написали совершенно в духе 37-го года. Остается только гадать, сделали они это по доброй воле или их “прессанули”.

И вот, эти товарищи в погонах видят, что террористы все совершенно липовые, но борются с ними с жутким остервенением. И еще мне же говорят: “Ты же понимаешь, превентивно надо всех террористов карать, пока они только экстремистские сайтики читают, не следует ждать, пока они “дозреют” и что-нибудь взорвут”. Я говорю: “А как же закон? Вы же утверждаете, что стоите на страже закона”. Они искренне удивляются: “Какая может быть борьба с терроризмом по закону? Если мы их сегодня не посадим за терроризм, они же завтра пойдут взрывать наших детей!” В их реальности это происходит так!

– Вы в принципе не верите в существование терроризма? А как же взрывы на вокзалах, в жилых домах — кто-то же это делает?

– Когда кто-то где-то на самом деле взрывает, в этом случае почему-то наши доблестные органы проявляют полную недееспособность. На самом деле, в большинстве случаев взрывают они сами и сами же создают фальшивые террористические организации. Схема та же, что и в случае со знаменитой операцией “Трест”, осуществленной чекистами в 1921–1926 годах (о ней снят одноименный фильм).

– Внимание общественности, прессы, мирового сообщества имеет значение?

– Для зэков, конечно, имеет, но только моральное. Носители погон никакой реакции просто не замечают. Они живут в мире Первого канала, “России-24”. Какая там общественность? Я почти 20 лет занимался избирательными технологиями, на выборах работал с этим самым электоратом, меня оголтелым ватничеством трудно удивить. Но настолько обдолбанных пропагандой, как мусора в местах лишения свободы, я нигде не встречал.

Для них слово “общественность”, я не шучу, синоним слова “геи”. Они так и говорят: “Вся эта ваша недовольная общественность — только геи-либералы-русофобы. Остальные русские люди поддерживают Владимира Владимировича”.

– А если говорить не о тех, кто охраняет, а о тех, кого охраняют, среди них какие настроения?

– Я наблюдал там очень любопытный эффект. Как только человек отключается от реальной жизни (а зэки от нее оторваны, у них окном в мир остается только телевизор), зомбированность становится абсолютной. Я перед самыми путинскими перевыборами ехал в “столыпине”, и в соседнем “купе” сидел зэк, который уже то ли два, то ли три года находился в колонии, и вот он пересказывал, что ему говорят по телевизору, с восторгом. Цитирую фразу его дословно: “Россия сейчас переживает золотой век! Раньше мы были ядерной державой номер два, а сейчас мы ядерная держава номер один. Теперь ничто не делается без одобрения России. Если Путин против, ничто не может произойти во всем мире. Вот как сейчас нас уважают”. И все в том же духе, о том, как встали с колен, всех победили, как прекрасно живет народ.

Это он не прикалывался, а серьезно, с пылом, с пафосом говорил. И чуть ли не весь вагон соглашается: да, конечно, для нас, зэков, Путин ничего не сделал, но для России-то — он просто живет ради России, и дай ему бог здоровья и долгих лет! Они абсолютно оторваны от реальности, поэтому воздействие телевизора проявляется в такой гипертрофированной форме.

Перечитал с интересом “Колымские рассказы” Шаламова. Когда читал их в детстве, казалось: ну, тут явно художественные преувеличения. А сейчас вижу — никаких преувеличений, а просто фотографический снимок реальности. Понятно, что теперь ради развлечения вертухаи не стреляют из автоматов по зэкам “при попытке к бегству”, как писал Варлам Тихонович, но почти все остальное — один в один. С любой страницы дать сокамернику почитать — он не поймет, что это о 30–50-х годах, что это ГУЛАГ. Даже жаргон остался тот же.

Вообще, я население РФ не могу назвать народом. Народ есть коллективный политический субъект, а население путинской России — всего лишь популяция приматов, никак не проявляющая своей социальной субъектности.

https://www.sibreal.org/a/29318508.html

Виктор Шендерович:”Александр Герцен в свое время заметил: «Государство расположилось в России, как оккупационная армия». Универсальная формула…

Между империей и цивилизацией-

В России сегодняшней — две России, у которых почти нет ничего общего.

Есть та, что традиционно ориентирована на европейские ценности, поскольку мы уже несколько веков учим европейские языки, ориентируемся на Европу и т.д. И есть другая Россия, намертво застрявшая в феодально-имперском сознании. Империя и цивилизация сталкиваются на просторах времени…

Россия времен Путина — безусловно, тревожная симптоматика живучести имперского российского гена!

Российская империя в отличие от цивилизации достигла своего пика в середине ХХ века, после Второй мировой войны, когда на паях с Америкой мы владели миром. Полумиром владела эта империя! И, конечно, это была именно империя!

В том-то и заключается наша ошибка 1991 года, ошибка моего поколения по крайней мере… Мы полагали, что все дело в КПСС, в СССР. Что мы имеем противника в лице коммунистической идеологии, которую надо победить.

Ну, победили. И оказалось, что поменяны лишь одежды. Мы удивительным образом не понимали тогда такой простой (для нас сегодня) вещи.

Собственно коммунистической идее жизни в Советском Союзе было два десятилетия. Уже к середине 30-х был разгромлен и расстрелян Третий интернационал. В начале 40-х годов Сталин вернул все русские военные ордена, погоны… И тост поднимал — за великий русский народ! Это была в чистом виде имперская тема. Это была русская империя, достигшая своего пика под красным знаменем. Цивилизация же погибала. Она была расстреляна, выгнана вон, рассеяна по земле, деградирована…

И здесь парадоксальный случай. Ибо, как только мы хотим предложить что-нибудь на экспорт, торгануть брендом России, бойкий федеральный коробейник выкладывает на лоток — что? Память о великой цивилизации!

Что мы демонстрировали миру на открытии Олимпиады в Сочи? Чем Россия хвасталась перед миром? Не Лубянкой же и не ГУЛАГом: Наташа Ростова, Серебряный век, Ахматова, Чехов, Менделеев! Империя выволакивает на рынок и успешно втюхивает миру в пиаровских целях цивилизацию, которую она убила. Потому что у власти сегодня, повторяю, как раз те, кто убивал эту цивилизацию! Чеховских сестер изнасиловали в 18-м году революционные матросы. Потомки чеховских и набоковских персонажей — Прозоровых, Годуновых-Чердынцевых — если живут, то живут явно не в России. Здесь — потомки лакея Яши и Расплюева.

Путинская империя торгует образами мертвой цивилизации. Это так же, как если бы сегодняшние греки гордились Сократом и афинской школой… Причем еще наглее и глупее, потому что нынешние греки хотя бы не уничтожали свою цивилизацию сами!

Это, конечно, парадокс, еще не осознанный нами. Большинство россиян искренне считают себя частью цивилизации, давшей миру Льва Толстого. Но от Льва Толстого нам, сегодняшним, прилетает прямым в голову! Просто нокаутом с каждого поворота. В его отношении к православию и патриотизму, с его отношением к Петру, к империи и имперскому гену… Поэтому, кстати, столетие со дня смерти Толстого в России отметили очень скромно, спустили на тормозах…

Наш доминантный ген — имперский, а не толстовский. Отсюда и успех Путина. Да, это нам родное, это у нас все время чешется. Это легко подкупает пустоватые головы — величие! Причем представление о величии связано именно с имперской темой.

…Только когда возникает необходимость игры на имперских струнах, мы вспоминаем о русском языке, ущемленной русской культуре…

..Тема защиты цивилизации противоположна имперской теме. Ключевский, говоря о наших проклятиях, заметил, что мы как цыгане, которым легче заселить новые территории, чем обустроить старые. И в этом смысле бескрайние российские просторы сыграли с нами злую шутку.

Как заселялась Россия? Уходом наиболее активных и вольнолюбивых крестьян из-под феодальной власти после очередного приступа крепостничества. Люди снимались и уходили на восток, где были свободные территории. Экстенсивное развитие. Легче было уйти!

Александр Герцен в свое время заметил: «Государство расположилось в России, как оккупационная армия». Универсальная формула…

Кстати, при любой оккупации большинство существует вполне благополучно. Партизаны, сопротивление — это удел меньшинства. Остальные приспосабливаются к любой власти. И эта приспособляемость — объяснение всех 100-процентных рейтингов всех авторитарных лидеров. При ближайшем рассмотрении вся эта поддержка умещается в формулы «пропади они пропадом» и «моя хата с краю».

В советское время была в ходу такая шутка: «они делают вид, что платят нам зарплату, мы делаем вид, что работаем». Шла параллельная жизнь. Оруэлл называл это двоемыслием. «Они строят коммунизм, ну и пусть. Для того чтобы нормально жить — надо поднять руку? Хорошо, я поднял руку. Можно опустить? Опустил…»

Это был контракт между государством и обывателем. Мы знали, что мы их не избираем, что они навсегда. И в советское время мы их не избирали, и сейчас (для большинства населения) они — навсегда. Был, правда, короткий период свободы, когда начали привыкать к тому, что выбираем, но Натан Эйдельман предупреждал: «свободы» в России длятся 10–12 лет.

Он умер в 1990 году, точно предсказав срок новой русской свободы.

…Симптоматикой чего является Путин? Если не воспринимать его как «доктора Зло»… Хочу вспомнить старую и печальную мысль одного из наших историков о том, что русская цивилизация не победила татар, а просто взяла себе татарский инструментарий. Сегодняшний путинский федерализм — это тот же ясак, собирание дани с земель.

Русские князья были наместниками татар, тогдашними «губернаторами». Просто «Кремль» был в ставке Чингисхана, вот и все. Потом выяснилось, что мы можем обходиться без татар: сами прекрасно владеем инструментом насилия. Сами можем убивать, выжигать города… Московское княжество прекрасно это делало, на фиг нам Батый! Вот тогда и сложилась эта самая «оккупационная армия», с которой Герцен сравнил наше государство.

А как же традиции демократии, которые возникали параллельно с Ганзейской унией? Самоуправление по типу Новгородского вече — это ведь тоже русская традиция!

Тут мы подошли к лингвистической ловушке, которой пользовалась советская и пользуется российская власть для запугивания либералов. Это звучит так: «Вы еще скажете спасибо, что мы вас охраняем от народа. Если дать волю народу — ого-го! Вы же понимаете, какие у нас традиции…»

На это стоит заметить, что традиции у нас очень разные. Есть Новгородское вече и есть Малюта Скуратов. Шариков и Швондер — наша традиция, но профессор Преображенский и Борменталь — тоже наша традиция!

Так почему же, говоря о русском народе, мы непременно имеем в виду Шарикова? Почему по умолчанию не имеем в виду профессора Преображенского? Потому что Преображенского расстреляли. Его расстреляли, и доминантой стал Шариков, вот и все.

Чуть подробнее про это. Профессора расстреляли, пожалуй, в 1929 году, Борменталя — в 1932-м, а в 1937-м Шариков шлепнул Швондера. Вот и объяснение, почему фильм «Собачье сердце» драматичнее и даже цельнее по-своему, чем повесть Булгакова.

Повесть была написана в 1924 году, когда еще можно было хотя бы фантазировать, что Борменталь и Преображенский прирежут обратно эту поганую собачку — и добро восторжествует. В годы, когда писалось и публиковалось (в Берлине) «Собачье сердце», Булгаков мог оттянуться хотя бы на просторах художественного произведения…

К моменту, когда снимался фильм, все уже состоялось. Отсюда и музыка Дашкевича, совершенно трагическая, как бы подчеркивавшая то, чего не знал Булгаков, но знаем мы, зрители. Мы-то знаем, что будет дальше. И никакой надежды у нас нет: в отличие от Булгакова мы уже прочли Оруэлла.

Так вот, сегодняшний Путин, если смотреть на него с исторической дистанции… Да, его фамилия могла быть Лужков или Примаков. Но возврат к имперской теме был почти предрешен. Закончилось десятилетие русской свободы, которая не принесла прорыва…

Неоконченные реформы — это ведь тоже русская традиция! Именно на обломках неоконченных реформ всегда вырастала новая жесткая имперская вертикаль.

…Не сделанные вовремя реформы, невыученные уроки истории приводили к новому террору и возникновению еще более жесткой вертикали власти.

Во второй половине 90-х годов никакой российский Гавел эволюционным путем возглавить страну уже не мог. Если бы не проект «Путин»… Но случился Путин — и ему сильно повезло.

После 11 сентября 2001 года США поневоле сфокусировали все внимание на талибско-иранском направлении: им была очень важна российская поддержка или хотя бы отсутствие противодействия. И Путин не ошибся, сделав шаг навстречу. Россия обеспечила США базы в Ульяновске и Средней Азии — и за это Америка, разумеется, простила Путину все: и разгон НТВ, и арест Ходорковского, и фальсификации…

Но настоящее его везение было связано, конечно, с ростом цен на нефть. Подъем экономики начался еще до Путина, но политические сливки опять снял именно он. Дикая нефтяная лафа вылилась в благодарность россиян своему новому президенту.

В гайдаровские времена, напомню, как о манне небесной мечтали о 25 долларах за баррель. И если бы такие цены, как при Путине, достались Гайдару, «лишние» миллиарды могли бы пойти на реформу экономики… Но деньги попали в руки. Причем остатков наворованного с лихвой хватило даже на то, чтобы поделиться еще и с народом для наращивания рейтинга. Народ с радостью вступил в эти новые контрактные отношения: делайте что хотите — оставайтесь у власти, сажайте кого угодно, воруйте сколько сможете, входите в списки Forbes — только делитесь! А что еще надо? Свободу? Да, но только какому-то совсем небольшому количеству граждан.

Долгое время этот контракт работал вполне успешно.

Сейчас, напоровшись на изоляцию и стагнацию, власть уже не в силах его выполнять, но за 20 лет она успела так успешно разломать все механизмы обратной связи и так качественно растлить и деградировать население, что «партия телевизора» все еще побеждает «партию холодильника».

Любой наркотик рано или поздно вступает в сильнейший конфликт с реальными нуждами организма… Сроки тут загадывать бессмысленно, но от законов исторического развития, боюсь, деваться особо некуда

http://www.ng.ru/scenario/2018-06-26/9_7252_between.html

Алексей Беляков:У нас уникальное разделение нации. Половина — лихие, пассионарные женщины, другая — тусклые и нервные мужики.

Мужчины у нас даже ходят, будто за ними охранник с винтовкой: «Смотреть прямо, шаг в сторону — стреляю!». Мы ходим понуро, плечи опущены, до чего ж все хреново, а будет еще хреновее. В наших жестах нет легкости, в нашем смехе нет добродушия. Цвет настроения — синий.

С такими внешними атрибутами сексуальности в нас маловато. Почти нет. А значит, и перспективы. Женщина хочет чувствовать перспективу, это ее физиология. Женщине нужен здоровый и бодрый мачо, самец, а не вахтер, у которого в жизни одна радость — заныканная от жены чекушка. Женщины ценят оптимистов. От мужчины должно пахнуть будущим. Поэтому она будет радоваться любому бразильцу с его дикой обезьяной в штанах. И даже вполне сдержанному шведу. Хотя бы потому что он мило улыбается и у него расправлены плечи.

Чемпионат закончится, а с ним и сексуальный праздник для наших женщин. Они будут еще долго вспоминать этих славных веселых парней. Кто-то наверняка родит через девять месяцев нового Мигеля или Педро. Но он вырастет здесь, спустя тридцать лет у него будет такой же землистый цвет лица и пепельный взгляд. Тоска, тоска, тоска.

https://snob.ru/profile/27058/blog/139093

Игорь Яковенко: “режим фашистского типа, диктаторский, который у нас сейчас существует в России, он может исчезнуть только в результате серьезного военного поражения

Безусловно, Россия сегодня больная страна, тяжелобольная страна, тяжелобольное общество. Основной вирус — это, конечно, телевидение, это главный вирус, главный источник болезни.

Михаил Соколов: Вирус — это путинизм, а телевизор — это инструмент для распространения.

Игорь Яковенко: Я думаю, это ошибочная точка зрения. Вы прекрасно знаете, что Путин вышел из телевизора. То, что произошло, — это фактически порождение телевизора в значительной степени.

Михаил Соколов: История про курицу и яйцо.

Игорь Яковенко: Тем не менее, сначала было уничтожение НТВ и дальше уже все, что произошло. Я думаю, что ситуация такова: в конечном итоге весь этот фашистский режим или режим фашистского типа, диктаторский, который у нас сейчас существует в России, он может исчезнуть только в результате серьезного военного поражения. Поэтому, безусловно, будет очень большая, чудовищная трагедия, но телевизор очень сильно подталкивает. “Партия войны” очень сильно работает на эскалацию конфликта. В России абсолютное меньшинство додумывает, что будет в результате этого, но в целом настрой на то, чтобы воевать, у очень многих во власти есть.

https://www.svoboda.org/a/29321447.html

Марина Давыдова:”МХТ, который мы потеряли-

Не так давно, когда только стало известно о назначении в МХТ Сергея Женовача и я не выразила по этому поводу восторга, меня спрашивали разные — весьма почтенные — люди: а чем это назначение так уж плохо? Постараюсь ответить сейчас, когда выяснилось, что новый худрук решил не продлевать контракт с одним из самых важных режиссеров, работавших в Художественном театре при Табакове, — Константином Богомоловым.

Назначение Женовача в МХТ невозможно рассматривать вне общего контекста. А контекст этот таков. На протяжении последних лет в России происходит зачистка культурного пространства от неправильного искусства. В первую очередь — от «неправильного театра»: инновационного, социального, дерзкого, провокационного, богоборческого, антиклерикального, космополитичного — ну, в общем, вотэтовсе. С театром разобраться проще, чем с литературой и даже чем с contemporary art, — он слишком зависит от государства: от бюджета, от самой материальной базы (площадка, оборудование). Зачистку, в первую очередь, осуществляет возглавляемый господином Мединским Минкульт. Охотников тут много и помимо Минкульта — но ему как-то сподручнее.

В Минкульте давно поняли, что зачистку пространства надо осуществлять силами самих театральных деятелей, используя неизбежные в среде искусства конфликты, зависть, творческую несовместимость. Это давняя традиция.

«Скажите, Борис Леонидович, как вы относитесь к стихам Мандельштама?»

В России пространство «неправильного театра» испокон веков очень невелико. И МХТ стал едва ли не первой и, безусловно, самой большой площадкой, на которой ему находилось место.

Олег Табаков был не просто театральным купцом первой гильдии, приобретающим все, что казалось ему интересным, ярким, ликвидным. Он был защитником и заступником всех представителей нового театра перед лицом власти и наступающего мракобесия. В его так называемом супермаркете давно, когда еще никто об этом и не помышлял, появились экзотические для наших краев «Терроризм» братьев Пресняковых (новая драма тогда еще только подступалась к большим сценам и вдруг — раз! — оказалась на подмостках главного театра страны) и блистательный «Лес» — два этих легендарных спектакля поставил Кирилл Серебренников. По поводу «Человека-подушки» того же Серебренникова или «Идеального мужа» Константина Богомолова МХТ потом будут таскать по судам. К самому Табакову будет наведываться заместитель Мединского господин Журавский с просьбой (почти требованием) не допускать «идеальных мужей» в репертуаре Московского художественного. Но Табаков до конца жизни — и поистине рыцарски — защищал всех, в кого он поверил.

При назначении нового худрука МХТ вопрос стоял просто: сможет ли и захочет ли Сергей Женовач, за спиной которого маячат Минкульт и прикормленные им критики-консультанты (интереснейшая тема, требующая отдельного разговора), принять на себя вот эту роль Табакова-заступника? Дело не в том, насколько плохи или хороши собственные спектакли Женовача (повторю то, что говорила и прежде: я ностальгически вспоминаю многие из них и люблю Студию театрального искусства), а в том, не сузится ли с его приходом в МХТ и без того сжимающееся каждый день пространство «другого театра», важным оплотом которого был МХТ. Насколько понимает он сам, чего ждут от него его кураторы, — вот в чем был вопрос.

Министерство культуры очень ясно обозначило границы, в которых ему хотелось бы видеть современную сцену. Власть хочет видеть ее безопасно-добропорядочной, без всяких нехороших излишеств. Сергей Женовач отвечает этим требованиям в силу самой природы своего дарования: острая социальность, политика, антиклерикализм, интерес к темным сторонам человеческой души — это все не его чашка чая. Да и на здоровье! Мы любим его за совершенно иные качества.

Но куда деваться тем, кто им не отвечает? Один из них, напомним, уже давно сидит под домашним арестом. Второй не имеет своего театра и теперь (после того как Сергей Женовач отказался продлевать с ним контракт) теряет одну из важнейших своих площадок. Еще один, Тимофей Кулябин, пережил уничтожение своего «Тангейзера», а дававший приют таким, как он, директор Новосибирского театра и один из лучших менеджеров нашей страны Борис Мездрич давно получил волчий билет и не может работать по специальности. «Театр.doc» в одночасье лишился своих основателей, и выживать ему теперь будет еще сложнее, чем прежде. Хотя, казалось бы, куда уж сложнее, если выживание это было оплачено двумя смертями.

Я могу продолжить этот мартиролог — но, пожалуй, остановлюсь.

Я искренне желаю Женовачу добра, успехов и искренне хочу, чтобы у него все было хорошо. Но хочется, чтобы все было хорошо у русского театра в целом, — а его развитие немыслимо без зоны риска. Без известной толики безумств. Без плодотворных провалов. Сейчас у этой зоны риска отобрали одну из ключевых площадок, не дав другой взамен. И, по давней традиции, отобрали руками не какого-то чиновничьего монстра, а режиссера с хорошей репутацией и настоящими (не выдуманными, не мифическими) заслугами перед театром.

Основоположники МХТ, в который назначен Женовач, тоже ведь были людьми в высшей степени талантливыми (а один — так и вовсе гением), но в самом составе их искусства заключалось нечто, что позволило сталинским чиновникам именно МХАТ (а не любую другую институцию) сделать придворным театром СССР — чтобы именно его именем уничтожать потом все непохожее и нежелательное. Все это, конечно, не отменяет величия мхатовских основоположников, как не отменяет и достоинств Женовача. Но есть подозрение, что мы вступаем в эту реку во второй раз. Проще говоря, мы вступаем в эпоху новой ждановщины при пособничестве эстетически «правильных» театральных деятелей и трусливом молчании всех заинтересованных лиц.

Уж что-что, а молчать мы умеем.

http://www.colta.ru/articles/theatre/18437

https://twitter.com/planperemen/status/1011847025950945280

Диляра Тасбулатова:”Мы у тебя получаемся как будто какие-то неразвитые и убогие, к тому же алкаши. Но всем известно в мире, что мы самый добрый и отзывчивый народ

Одна соседка мне вот что как-то сказала:

- Вот смотри — ты нерусская, это уже минус, я тебе откровенно скажу. Это большой минус, но хер бы с ним. Что ты типа как бы писатель, это вроде как и плюс, но он минусуется тем, что ты нерусская — ты не обижайся, я тебе скажу откровенно, другой никто тебе такого не скажет, постесняются.

Ну вот.

Дальше вот что: ты писатель всяких таких критических текстов, высмеивающих русский народ. Разве это хорошо? Я тебе откровенно скажу. Вроде как и смешно все это, но на самом деле что смешного-то? Мы у тебя получаемся как будто какие-то неразвитые и убогие, к тому же алкаши. Но всем известно в мире, что мы самый добрый и отзывчивый народ, что мы всякую букашку пожалеем и последнюю рубаху снимем, так что…

(Ну мне малость надоело и я говорю)

- Последнюю не надо, отдайте мне предпоследнюю, то есть долг три тыщи, вы забыли?

Соседка сильно покраснела.

- Ну да. Подзабыла. Вот видишь, какая ты мелочная, да каждое лыко в строку, сразу видно, что нерусская. Русский бы человек…

- Взаймы бы вам не дал бы, вы сами говорили.

- А где ему взять?

- Ну да, когда все забрали евреи, понятно.

- Так и есть.

- Три тыщи с вас — причем немедленно.

- Ладно. Отдам. Писательница, ептить. В рассрочку.

- Э, нет. Заберите у евреев и мне отдайте.

- Ну погоди немного.

- Ладно, черт с вами.

- Ну, спасибо. Все-таки чувствуется, что ты русский писатель, наш человек.

https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/10155850316348585

Андрей Зубов:”Великое зло, которое начал вершить Путин в 2014 году и вершит до сего дня, встретило великий отпор.

БОЙ С ЛЕВИАФАНОМ

Весь мир просит помиловать Олега Сенцова, но сам Олег Сенцов не просит за себя, не ищет помилования. Он ТРЕБУЕТ, чтобы Россия отпустила из своих тюрем всех граждан Украины, томящихся за то, что не приняли они оккупации Россией Крыма и Донбасса. И Сенцов победит Путина и путинскую Россию. Он уже победил.

Я знаю твердо, что жертва жизнью имеет силу многих ядерных бомб. Чистая жертва собой ради других — это та величайшая сила, которой упраздняется зло, повергается сатана.

Олег Сенцов решился на эту жертву. Великое зло, которое начал вершить Путин в 2014 году и вершит до сего дня, встретило великий отпор.

Если Путин пойдет на требования Олега Сенцова — он смягчит свою участь. Если попросит у украинцев, грузин, сирийцев, да и у русских, прощения — смягчит еще больше. Если же будет он упорствовать до смерти Олега Сенцова — то мне даже страшно подумать, на что самозванный правитель России обрекает себя и своих приспешников.

ОЛЕГ — ТЫ ПОБЕДИЛ!

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2131131373838869

Станислав Белковский:”Мы не любим себя. И не ценим себя. Русскую жизнь, честь и достоинство. Потому готовы быть приличными людьми в присутствии иностранцев, но не нас самих

Чемпионат закончится, вельможные гости уедут, и нас снова охватят красно-серые будни. С грубоватыми (скажем мягко) полицейскими, детьми в мусорных баках и повышенными пенсионными возрастами. Безо всяких англоязычных волонтеров и полиглотов в душном метро.

Наша историческая беда — провинциальность. Мы чувствуем себя живущими на краю Ойкумены, в безбрежных льдах, удаленных от царственной старушки Европы. Отсюда — и «низкопоклонство перед Западом». Иностранец традиционно в России был привилегированной человеческой единицей.

Официальная РФ-пропаганда жалуется — и убеждает в том большинство населения, что в мире нарастает русофобия, нас кусают и обижают. Это не совсем так. Русофобия действительно существует. Но ее источник — мы сами. Мы не любим себя. И не ценим себя. Русскую жизнь, честь и достоинство. Потому готовы быть приличными людьми в присутствии иностранцев, но не нас самих.

Официальная РФ-пропаганда жалуется — и убеждает в том большинство населения, что в мире нарастает русофобия, нас кусают и обижают. Это не совсем так. Русофобия действительно существует. Но ее источник — мы сами. Мы не любим себя. И не ценим себя. Русскую жизнь, честь и достоинство. Потому готовы быть приличными людьми в присутствии иностранцев, но не нас самих.

https://snob.ru/entry/162499

Юрий Богомолов:”На невидимой и осязаемой арене столкнулись мощь государственной машины и достоинство отдельного человека.

Сила против Достоинства.

На фоне набравшего обороты Чемпионата мира по футболу финиширует поединок объявившего самоубийственную голодовку Олега Сенцова с главой государства Владимиром Путиным. Серьезнее оппонента для президента сейчас нет.

Ни Запад со своими санкциями, ни внесистемная оппозиция с Навальным во главе,

ни тем более, оппозиция системная не представляют для него такой угрозы, как этот отчаянный сиделец.

Ставка назначена узником. На кону — его самоличная смерть. Но она еще и на юру. Тающие дни его жизни в бессильном отчаянии отсчитывают в соцсетях близкие, коллеги и друзья режиссера.

Юр этого поединка не столь обширен, как тот, на котором сошлись звезды мирового футбола. Он не столь красочен и праздничен. Но зато метафоричен.

https://www.facebook.com/konbog/posts/1935854046446946

Линор Горалик:Многое поняла в эти дни про тридцатые годы. Москва-красавица; лето, липы цветут, люди нарядные гуляют, музыка, смех, любовь, фонтаны; не включиться в это лично для меня невозможно: оргиастическое единение, город, который ты любишь до страсти, радуется жизни — и ты превращаешься в маленькое животное, отзывающееся на курлыканье ярмарочной шарманки, хвостик из стороны в сторону вжух-вжух. А параллельно с этим внутри тебя существует черный ужас перед всем, что под этим лежит: Сенцов и Дмитриев, “Новое величие” и пенсии, запрет на митинги и “иностранные агенты”, уезжающие и выгоняемые. И весь этот ужас приходится силой удерживать где-то в районе правого виска; он там концентрируется до невыносимой плотности, до состоянии черной дыры, — и вот это раздвоение сознания потихоньку сводит с ума и высасывает душу. “Жить стало лучше, жить стало веселее”.

https://www.facebook.com/snorapp/posts/10156458294838769

Дмитрий Быков:”Наш вождь и бровью не поводит, хоть вся страна заголодай! (Отчасти так и происходит). Да, это выглядит черно, но вы подите перекрасьте: Сенцов умрет — и ничего. Еще одна победа власти. Не надо ссориться с вождем. В жестокой нашей юморине он голодал, он осужден, сам голодал — не уморили… И как поспоришь со скотом, что счастлив при такой системе? Расплата будет, но потом. И даже, кажется, не с теми.

https://www.novayagazeta.ru/articles/…/24/76923-neshutochnoe

Марат Гельман:”помните историю с безымянными могилами десантников убитых в Украине? Перестали стесняться, поставили памятники с реальными фамилиями и датами. И новые могилы прибывают.

Тогда мне казалось ужасным то, что власти так подло хоронят людей которых послали умирать, сейчас , когда они перестали стесняться прошлой лжи , нагромождая новую , не понимаю как люди это принимают.

Ну можно было закрыв лицо говорить «они все врут», можно было цинично требовать «а вы докажите» как Иван Дембицкий , но вот уже все все очевидно и не скрывается. Неужели вы верите что нормальное общество может быть построено на этой лжи?

Вчера послушал Богомолова у Mikhail Fishman на Дожде, как же приходится договариваться с собой , столько слов городить , чтоб оправдать сотрудничество с этими.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1997519893592735&set=a.545012432176829.126967.100000042319105&type=3&theater

Андерс Аслунд:”состояние Путина — от $100 млрд до $160 млрд.

– $100 млрд? Как раз хватит, чтобы выплатить Украине ущерб.

– Да-да. Но дело в том, что эта группа — Ротенберги, Ковальчук, Тимченко, Путин — отбирает у российского государства. Больше всего — от “Газпрома”, $15–25 млрд каждый год. И поскольку нет права собственности в России, они выводят эти деньги. Держат их в анонимных предприятиях в Англии и США. Недавно обнаружили, что Аркадий Ротенберг владеет недвижимостью в четырех крупных городах Германии на миллиард евро.

– Мы говорим: санкции, санкции, санкции… Якобы болезненные, Что введут новые — и все, режим упадет. Но — Путин успешно избрался на второй срок. Он рукопожатен во всем цивилизованном мире. К нему на поклон приезжают европейские лидеры, как мы видим. В чем тогда смысл санкций? Они, получается, Россию никак не додушат?

– Финансовые санкции обходятся России приблизительно в 0,7% ВВП в год. В течение последних четырех лет Россия потеряла примерно $250 млрд кредитов, которые поступали раньше. Это значит, меньше инвестиций. Экономический рост РФ остается на уровне 1,5%, никто не ожидает большего. Российская экономика сейчас в печальном состоянии, и лучше не будет. Это означает, что существуют жесткие ограничения на военные расходы.

– Но смотрите: российский народ терпит. В таком состоянии они могут существовать еще много лет, правильно?

– В это я вообще не верю. Можно сказать, что это приблизительно та обстановка, которая была в Восточной Германии. Люди, находящиеся в оппозиции, могут уехать, и они уезжают, не остаются. Но несмотря на это, Восточная Германия рухнула. У России было 10 прекрасных лет, когда экономический рост составлял 7% в год. До 2008 года. Но потом — девять лет практически без экономического роста. Путин и его режим сегодня — это стагнация. Вопрос — когда россияне поймут, что это не лучший способ жить.

– Когда?

– Репрессии в России не настолько жесткие. Чуть более 100 политзаключенных. Это не очень большое число.

– Последние президентские выборы в России показали вам, насколько сильно россияне продолжают любить Путина? Не влияют на любовь к Путину санкции Америки?

– Единственное, что эти выборы показали, — что невозможно что-либо изменить. Когда настоящего выбора не было, зачем протестовать?

– Во сколько обходится России война в Украине?

– Это хороший вопрос! Скажу, что нам известно по российскому бюджету. Дотации в Крым — $2 млрд в год. Мы не знаем, сколько стоит Донбасс. Но, вероятно, столько же.

– Говорят, $2–3 млрд.

– Если сложить, получится $4 млрд в год. Я уже говорил о финансовых санкциях, это 0,7% ВВП, $10 млрд. Кроме того, в течение последних восьми лет Россия повысила военные расходы на 2% ВВП. Это $30 млрд. В сумме это $45 млрд в год, или 3% ВВП России. Можно сказать, что уровень жизни в России не повышается из-за того, что Россия ведет войну с Украиной.

– Международные санкции уже могут повлиять на Владимира Путина настолько, чтобы он убрался с Донбасса и вернул Украине Крым?

– Я думаю, Путин с удовольствием отдал бы Донбасс, если бы у него была возможность не слишком плохо выглядеть после этого. Some face-saving device.

– Вы видите варианты, при которых он может сохранить лицо, уйдя с Донбасса?

– Он сам контролирует пропаганду. Думаю, он сможет что-то выдумать. Достаточно посмотреть Дмитрия Киселева (российский телепропагандист), чтобы понять, что там огромные возможности. (Улыбается).

– Почему тогда он ими не пользуется? Если, как вы говорите, он готов и хотел бы уйти с Донбасса?

– Они хотят иметь работающие договоренности, но не знают, как это сделать. В то же время обратите внимание на “глас Путина” в Украине. Здесь будут президентские выборы через 10 месяцев, а спустя шесть месяцев — парламентские. Он мог бы влиять на выборы в Украине. Думаю, в ближайшие полтора года мало что удастся сделать и Украине, и России в плане этого конфликта.

– То есть как минимум еще полтора года Украине не стоит надеяться на то, что война закончится?

– Сложно на это рассчитывать, если в России не случится ничего страшного, из-за чего режим сломается.

– Надеяться на дворцовый переворот тоже не стоит? На то, что олигархи, задавленные санкциями, будут очень недовольны политикой Путина и решат его сменить таким способом?

– Не думаю, что олигархи сейчас вообще обладают властью в России.

– А кто обладает?

– Путин и его круг.

– А в круг олигархи входят?

– Один круг — это его друзья по бизнесу в Питере. Братья Ротенберги, Юрий Ковальчук…

– …они тоже попали под санкции…

– …Геннадий Тимченко. Это одна группа. Вторая — это его друзья, которые сейчас управляют государственными компаниями. Особенно Игорь Сечин (глава “Роснефти”), Сергей Чемезов (глава “Ростеха”). Третий круг — это его товарищи из КГБ, генералы. В первую очередь Сергей Иванов (член Совбеза РФ), Александр Бортников и Николай Патрушев (секретарь Совбеза РФ). Все они были начальниками ФСБ. Эти три круга — вся суть власти Путина.

– И они понимают, что их будущее — это Путин, верно? Если он не удержится, то и они не удержатся?

– Может быть, но точно мы не знаем. Мы не знали, что будет дворцовый путч у Хрущева в октябре 1964 года. Или у Горбачева в августе 1991-го.

https://ehorussia.com/new/node/16486

Дмитрий Глуховский:”Когда власть оказывается в руках у самозванцев, способов больше никогда не расставаться с ней у этих самозванцев два: через ложь и через насилие.

Под насилием мы не обязательно понимаем массовые репрессии — вполне эффективны будут и точечные. Через демонстрацию силы и способности этой силой без колебаний пользоваться для защиты своей власти самозванцы пытаются запугать и деморализовать любую оппозицию. Семнадцатый — не тридцать седьмой, в эпоху телевидения избыточны ночные воронки и ГУЛАГ, достаточно убить пару видных оппозиционеров и посадить пару известных вольнодумцев, чтобы прочие оппозиционеры стали вести себя поскромней, а вольнодумцы попридержали языки. Таково преимущество информационного общества над индустриальным.

Но ложь, под которой мы понимаем тотальную дезинформацию населения, в информационном обществе является еще более эффективным инструментом узурпации и удержания узурпированной власти.

Ложь — это не просто искажение сведений о происходящем в стране и в мире. Это не только намеренное запутывание и обман политиком населения, оппонентов и собственных сторонников касательно своих намерений, чтобы купировать любые попытки противодействия. Это еще и создание виртуальной мифологической среды, которой самозванцы подменяют объективную реальность. Лишенное доступа к правдивой картине внешнего мира население получает картину упрощенную, извращенную, с неверно расставленными эмоциональными акцентами — и при этом акцентами крайне мощными, связанными с национальными и культурными мифами и архетипами — настолько сильными, что они могут полностью блокировать способность обычного человека к критическому анализу ситуации.

Созданием, раздуванием или имитацией войны с новым или извечным противником (фашисты, чеченцы, евреи, либералы, националисты, гомосексуалисты, американцы, албанцы, сербы, армяне, тутси) самозванцы за очень короткий срок могут перевести массовое сознание в режим военного времени, в котором населению навязывается мышление «мы или они» и выбор «с нами или против нас». Возглавляя эту войну, самозванцы консолидируют за собой большинство за счет демонизации и ущемления реального (тутси) или символического (американцы) обозначенного врага. Делается это всякий раз исключительно в интересах самозванцев и в целях удержания ими власти. Война становится для самозванцев источником легитимности. Их никто не выбирал, но военное время и не предполагает выборов.

Тут, казалось бы, все просто: есть угнетатели (даже если в современном мире угнетение сводится к узурпации государственных ресурсов группкой случайных лиц), и есть угнетаемые (хотя бы просто лишенные своего законного права на часть богатств своей страны). Угнетатели дезориентируют народ, стараясь удержать власть как можно дольше. Народ проживает в воображаемой реальности и борется с воображаемым врагом, вместо того, чтобы осознать настоящий источник своих бед и причины своей ущемленности.

Но есть в этой системе и третий элемент, который в нашей стране принято называть интеллигенцией. Интеллигенция — благодаря образованию и профессиональным навыкам критического анализа — прекрасно понимает, что именно происходит в стране. Хотя она воспитывалась в том же культурном, историческом и архетипическом контексте, она не является его заложником. Она знает, что такое миф, и способна отличить его от реальности, в особенности когда миф этот является безыскусным и безвкусным новоделом. Она умеет отличить фашистов в Киеве сорок первого от «фашистов» в Киеве в две тысячи четырнадцатом. Она знает слово «аншлюс». У нее более долгосрочная и более точная память. Умение проводить исторические параллели не дает ей удивляться каждому новому кульбиту власти и принимать его за чистую монету. А приближенность к власти и приблизительное понимание механизмом ее устройства не дает ей относиться к власти как к чему-то сакральному.

С меньшим количеством деталей и более романтично, чем понимают люди во власти, но зато более объективно и отстраненно. Именно поэтому именно интеллигенция представляет для власти особенную опасность: важнейший для самозванцев инструмент удержания власти — ложь — в отношении интеллигенции работает гораздо хуже.

Больше того, без помощи интеллигенции власть не сможет воссоздавать и применять этот инструмент. Обычный узурпатор — будь он по-военному бесхитростен или по-спецслужбистскому хитер — обычно человек не творческий. Он не умеет ни синтезировать, ни распространять мифы. Последним деятелем в нашей, например, истории, сочетавшим в себе оба начала, был Владимир Ленин. Его предшественники и последователи нуждались в помощи и поддержке интеллигенции (на более ранних этапах — духовенства) для охмурения, оболванивания, разложения и подчинения себе народа.

Расхожий литературный сюжет о продаже души дьяволу именно потому настолько расхож, что любой проживающий в авторитарном государстве интеллигент, разобравшийся в меру доступного в несправедливостях мироустройства и снискавший себе мало-мальскую славу властителя дум, однажды получает приглашение. Ему предлагают оставить попытки критического анализа и поставить свой талант на службу «Отечеству» — то есть той группе лиц, которая в данный момент удерживает в нем власть, угнетая и дезинформируя народ.

Понимают все журналисты-артисты-художники-режиссеры-писатели. Музейные кураторы, медийные ораторы, историки, лирики и физики. Это все умные люди, они ведь не родились интеллигенцией, они ею стали. И если они сумели добиться в своей высококонкурентной среде достаточного успеха, чтобы быть замеченными властью, значит, им хватит ума и для того, чтобы понять, чего именно эта власть от них хочет.

Хочет: чтобы закрыли глаза на ложь и на насилие, чтобы помогали убедительнее и изящнее лгать. Чтобы противопоставили себя (вслед за властью) народу и повернулись против него. И, наконец (что делает это пафосное сравнение вполне уже точным), чтобы сами поверили в ложь, отказавшись от себя прежних. Вот это уж настоящая дьявольщина, без гипербол.

Не все из них и колеблются-то даже: многие сами обивают властные пороги, как коммивояжеры, обходя кабинеты со своей душой, ища тот департамент преисподней, где ею заинтересуются и предложат сходную цену. А те, кого переклинивает от когнитивного диссонанса, находят себе и оправдания, и объяснения. Это все только дело времени, а за аргументами у умного человека, понимающего сложность мироустройства и умеющего все поставить в контекст, не станет. Тем более что альтернатива удару веничком — удар плетью. Достаточно высечь и одного, чтобы другие призадумались.

А для личного героизма нужны совсем уж серьезные основания: если враги, к примеру, сожгут родную хату — тогда да, тогда придется; а если это просто теледиктатура, как у нас, — то ничего страшного, тогда и диссонанс-то терпимый. Споем, станцуем, попарим, попиарим.

Но с собой-то можно ведь честным быть, а? Хотя бы с самим собой? Чтобы как бы и душу продать, но и фигу в кармане не разжимать? Эта фига в кармане ведь и есть самая популярная у нас форма сопротивления самозванцам и узурпаторам.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76705-figa

Алексей Широпаев:”Не “Московская Русь”, а “Московская орда” как часть большой Орды — вот такое определение было бы исторически точным.

собственно Русь — это как раз Украина. И именно Украина, укрывшись от Орды за рубежами Великого княжества Литовского, сохранила исконно русские, домонгольские черты и качества — и в укладе, и в праве. Ведь конечно же не случайно украинские козаки именовали себя “руськими”. Обращаясь к мещанам Львова, Богдан Хмельницкий говорил: “Украина своя, руськая” — разумеется, не в москальском смысле. Называя себя руськими, козаки стремились подчеркнуть свою “киевскую” идентичность, но отнюдь не родство с Московией. Тут имеет смысл напомнить вот о чём.

Козаки весьма быстро осознали, что “воссоединение с Россией”, на которое пошёл Хмельницкий (вскоре пожалевший об этом), несёт только порабощение. Наиболее передовая часть козачества стала налаживать диалог с поляками (“с ляхами было лучше”). Не буду вдаваться в подробности — короче, в 1658 году между гетманом Иваном Выговским и польским правительством была заключена Гадячская уния, предполагавшая переформатирование Речи Посполитой — федерации Польши и Литвы — в федерацию Польши, Литвы и РУСИ (так в договоре именовалась Украина, что подчёркивало её правопреемство с Киевской Русью). Мы не будем сейчас анализировать этот несостоявшийся проект, который в случае его реализации имел бы колоссальное историческое значение, нам в данном случае важно лишь одно: Украина именовалась РУСЬЮ, а украинцы — руськими.

Для нынешнего массового русского сознания всё это крайне непривычно и неудобоваримо. Массовое русско-советское сознание твёрдо убеждено, что настоящая РУСЬ — это Московия, Россия. Державные историки даже выдумали такое понятие — “Московская Русь”. А ведь ещё в позапрошлом веке великий поэт Алексей Константинович Толстой, раскрывая генезис Московии-России, писал: “И вот, наглотавшись татарщины всласть, вы Русью её назовёте!”. “Московская Русь” — это извращение. Не “Московская Русь”, а “Московская орда” как часть большой Орды — вот такое определение было бы исторически точным. Золотая Орда — колыбель России. Все связи с РУСЬЮ Московия-Россия последовательно и сознательно разрывала. Даже евразиец Лев Гумилёв признаёт, что Москва, используя ордынскую “крышу”, утверждала новые, деспотические порядки, принципиально не желая жить “по старине”, по РУСИ. Москва воевала с РУСЬЮ, изводила РУСЬ, всё, связанное с РУСЬЮ, происходившее из неё, стало в Москве синонимом крамолы. В этом и была суть московского “собирания земель”. Окончательный разрыв Московии-России с РУСЬЮ произошёл в 1478 году, когда Иван Третий снял новгородский вечевой колокол. Знаменательно, что в разгроме Новгородской республики огромную роль сыграли татарские вассалы Ивана Третьего, состоявшие в его войске.

Я предлагаю украинцам внести изменения в Конституцию Украины в части названия украинского государства. Я предлагаю следующее название: РУСЬ-УКРАИНА. Кстати, на такое решение наводит и титулование украинского первосвятителя Филарета — он именуется Патриархом Киевским и всея РУСИ-УКРАИНЫ. Это титулование явно содержит в себе сознательно-полемический антимосковский заряд, причём очень сильный.

Предлагаемое мною переименование украинского государства способно радикально изменить, выправить всю оптику восприятия российско-украинского конфликта. Одно дело, когда Россия выступает против просто Украины, а тем более — против “киевской хунты”, против “бендеровцев” и “неонацистов”; и совсем другое — если Россия совершает акт агрессии против РУСИ-УКРАИНЫ. Россия позиционирует себя как наследница Киевской Руси, тем самым “обосновывая” свои имперские притязания на Киев. Я же предлагаю Киеву сделать ответный шаг: заявить себя в качестве альтернативной, параллельной и, в конечном счёте, настоящей, аутентичной РУСИ

https://www.obozrevatel.com/blogs/30457-nazovite-ukrainu-rusyu.htm

Ирина Павлова:” для России наступил пресловутый «конец истории»

Каждый день подбрасывает новые доказательства того, что сталинизм органичен современной России. Путину повезло: в наследство ему досталась корневая система, почва в виде российского населения, лишённого в результате сталинских «реформ» какого-либо понимания права и правосознания. А в результате т.н. либеральных реформ начала 1990-х к тому же крайне дезориентированного и разочарованного. Эту систему Кремлю достаточно только укреплять и модернизировать.

Это разного рода гигантские проекты по типу сталинских, которые инициирует Кремль — Крымский мост, украшение Москвы, огромные стадионы, «плавучие атомные станции», «порты на Балтике», международные форумы, чемпионаты, универсиады. Во главе всего, конечно, модернизация военной промышленности и вооружённых сил. Органично только то, что развивается сталинским путем, хотя и в современном антураже. Вполне ожидаемо на днях правительство внесло в Государственную думу законопроект, который позволит упростить назначение принудительных работ в качестве наказания вместо лишения свободы. Ожидается, что законопроект вступит в силу с 1 января 2019 года, а его бенефициарами станут госкорпорации, которые смогут использовать труд заключённых на своих объектах. До 1 января 2019 года в России будет создано 15 таких исправительных центров и 49 участков, функционирующих как исправительные центры. К привлечению труда заключенных проявили интерес не только «Российские железные дороги», но и корпорация «Ростех», перед которой поставлена задача создания высокотехнологических производств.

По-сталински предполагается и ограбление населения посредством непопулярной пенсионной реформы. В российских условиях это именно ограбление, потому что миллионы немолодых женщин после 55 лет и мужчин после 60-и в российских условиях вряд ли смогут сохранить своё прежнее место работы и тем более найти новое, когда типичными являются объявления «требуются уборщицы не старше 50 лет»

Путин почувствовал, куда дует ветер Истории. Сегодня этой системе не страшны ни крики недовольных о скором конце режима, которыми переполнен Интернет, ни спонтанные протестные выступления, ни маргинальные публичные мероприятия, посвящённые памяти самых жёстких её противников

http://ivpavlova.blogspot.com/2018/06/blog-post_18.html#more

Павел Пашков:”КИТАЙ ВЫРУБАЕТ СИБИРЬ: ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ДАННЫЕ, ВЕСЬ ЛЕСНОЙ БИЗНЕС СИБИРИ ПРИНАДЛЕЖИТ КИТАЮ!

По результатам общественной проверки Сибири, в рамках экспедиции «Русская тайга», могу твердо сказать, что практически весь лесной бизнес в западной и восточной Сибири принадлежит не только китайским инвесторам, но и напрямую китайским бизнесменам. Я провел плотную работу над обращениями от местных жителей (преимущественно Иркутская область и Красноярский край) и в плотной работе со своей командой (участниками экспедиции «Русская тайга») мы достали не только прямые доказательства того, что китайские бизнесмены используют Сибирь в качестве сырьевого придатка КНР, но и огромные нарушения в лесном хозяйстве регионов.

В России есть три региона, которые действительно некогда были богаты лесами. Это Томская область, Красноярский край и Иркутская область. В данных регионах десятилетиями шла вырубка лесов, но пока это происходило с «нашей руки», леса восстанавливались и объемы вырубок не превышали критических рубежей. На сегодняшний день те объемы, в которых массово уничтожается и вывозится в КНР Сибирский лес, уже не восстановятся в обозримом будущем. Я лично проехался по вырубкам, лично провел мониторинг ситуации и могу твердо сказать, что при таких же темпах уничтожения деревьев (причем не только деловой древесины, но и вполне обычной тайги), через 20–30 лет вместо хвойных лесов мы получим болота, степи и экологическую катастрофу. Исчезнут редкие виды животных, коренные народы Сибири потеряют источник своего существования, а наши дети более никогда не смогут увидеть и понять, что такое Великая Сибирь!

https://pavel-pashkov.ru/2018/06/19/kitay-vyirubaet-sibir-podtverzhdennyie-dannyie-ves-lesnoy-biznes-sibiri-prinadlezhit-kitayu/

Константин Челюдских:”Нынешняя “пенсионная реформа” это по сути окончательное оформление в России сословного общества.

Различие между жизненными стратегиями “работать на государство, выйти на пенсию в 40 с небольшим и получать хорошую пенсию” и “работать где-то еще, стать пенсионером после 60, пожить пару лет на нищенскую пенсию и умереть” настолько разительно, что причислять людей из двух этих разных стратегий к одной социальной общности становится просто невозможно.

Общество окончательно распадается на опричников, беспрекословно служащих государству — беспрекословно, потому что иначе моментально добро пожаловать в другую жизненную стратегию — и смердов.

В ту же сторону гнут ситуацию и повышение налогов, и административное давление на бизнес через усложнение отчетности, онлайн кассы, егаисы-меркурии, и привычный уже судебный и внесудебный произвол в отношении предпринимателей. Владельцу небольшого дела будет все проще договориться с местным начальством и работать в черную, чем пытаться честно заплатить все налоги и выполнить все регуляции. И такая договоренность по сути закрепляет ту же сословную разницу.

В общем, добро пожаловать в теплое ламповое средневековье.

https://www.facebook.com/Const.Che/posts/624248724607773

The New York Times:”Чемпионат мира — это весело. За исключением того, что россиян пытают

https://www.nytimes.com/…/world-cup-russia-torture-putin.ht…

“Вы получили удовольствие от первой недели ЧМ-2018? Хорошо”, — пишет в своей статье в The New York Times российский журналист Алексей Ковалев, редактор codaru.com. И тут же советует прочесть слова Дмитрия Пчелинцева в версии, в которой они были опубликованы в онлайн-издании “МедиаЗона”.

Процитировав публикацию, Ковалев пишет о Пчелинцеве: “Он участник того, что люди, которые его пытали, — основная российская разведслужба, ФСБ — называют заговором с целью совершения терактов во время ЧМ, призванных спровоцировать “народные массы на дальнейшую дестабилизацию политического климата в стране”. По этому делу 9 молодым людям предъявлены обвинения в “создании террористической ячейки”. Одному удалось бежать из страны; другие были арестованы, подвергнуты пыткам и принуждены к признаниям в участии в некой подпольной террористической организации под названием “Сеть”. Нет никаких доказательств того, что какая-либо подобная организация или заговор существовали”.

Ковалев переходит к другому случаю: “Швея из Казани говорит, что против нее сфабриковал дело полицейский, который выдал себя за клиента с очень специфичным заказом — изготовить куклу в натуральную величину в виде Забиваки, талисмана ЧМ-2018, а затем предъявил ей обвинения в нарушении правил об авторском праве ФИФА”.

Автор отмечает: “Даже самые ворчливые наблюдатели, интересующиеся Россией, согласны с тем, что ЧМ пока проходит с колоссальным успехом”. По словам Ковалева, простые россияне всеми силами стараются хорошо принять гостей, а гости задаются риторическим вопросом: “Кто бы мог подумать, что в России так весело?”

“Но некоторые россияне гадают, почему этим иностранцам сходят с рук поступки, которые означали бы для нас тюрьму за “несанкционированные митинги” или крупный штраф за “нарушение общественного порядка”. Власти воспользовались предлогом ЧМ, чтобы еще сильнее ограничить едва существующую свободу собраний”, — пишет Ковалев.

Он также советует иностранцам не закрывать глаза на цену ЧМ для простых россиян и упоминает о фан-зоне на Воробьевых горах: “Ее строительство обошлось примерно в 40 млн долларов из городского бюджета и нанесло парку невосполнимый урон”.

“Давайте выражаться четко: помимо того, что это спортивное событие глобального значения, ЧМ — крупная пиар-акция для президента Путина и его окружения. И, похоже, она срабатывает, легитимизируя некоторые из наименее привлекательных аспектов власти Путина”, — заключает автор.

Ковалев также обращается к российским властям: “Вы можете предотвратить освещение ваших действий в невыгодном свете, не делая ничего из того, в чем вас обвиняют. Не пытайте людей. Не лишайте их источника пропитания. Не утюжьте их жизнь бульдозерами, чтобы освободить место для вашего международного шоу”.

https://www.inopressa.ru/art…/21Jun2018/nytimes/torture.html

Дмитрий Волчек:”ГУЛАГ не за горами-

Богом-отцом пермской культурной революции был губернатор Олег Чиркунов, идеологом — галерист Марат Гельман, а в Москве святым духом витал президент России Д. А. Медведев: одно время считалось, что он затеял оттепель, и в Перми в это всерьез поверили.

Журналист Юрий Куроптев из лучшего пермского интернет-журнала “Звезда” устраивает мне экскурсию по арт-объектам, сохранившимся от тех легендарных времен. Недалеко от железнодорожного вокзала стоит поленница в виде буквы П — работа художника Николая Полисского, рядом катит огромный навозный шар жук-скарабей Молдакула Нарымбетова. “Счастье не за горами” стало народным памятником, а поленницу пермяки не полюбили — ее даже пытались поджечь, но, пропитанная огнеупорным составом, буква П не загорелась.

в уродливом советском доме на бульваре Гагарина, где теперь ютится Пермский музей современного искусства, посетителей нет. Сейчас там выставлены работы Петра Белого — объекты, напоминающие об ужасах советской обыденности. Тысячи ключей “Сна вахтерши” повествуют о тоталитарных запретах, лопата со светящимся черенком рассказывает свою печальную повесть: она родилась в 1926 году в Ленинграде, копала канавы, потом, когда начались процессы над вредителями, ее привезли в Заполярье. Многие лопаты не выдерживали в ГУЛАГе и ломались.

Печальный рассказ лопаты напоминает о главной цели моего путешествия — знаменитом музее “Пермь-36”, бывшей советской зоне, основанной в 1946 году. Поначалу там отбывали сроки провинившиеся сотрудники правоохранительных органов, в том числе соратники Берии, а с 1972 года туда стали направлять диссидентов, осужденных за антисоветскую агитацию и пропаганду. Здесь сидели Сергей Ковалев, Натан Щаранский, Эдуард Кузнецов, здесь погиб поэт Василь Стус. Если бы не Горбачев, решивший в 1987 году выпустить политзаключенных, я вполне бы мог оказаться в “Перми-36” не в качестве туриста. Но бог миловал.

Дорога к лагерю ведет через Мотовилиху — здесь, в Рабочем поселке на окраине Перми, в ноябре 2017 года перед многотысячной толпой выступал Алексей Навальный. Это один из районов, где сохранились памятники авангардной архитектуры начала XX века. В 1931 году бывший директор школы Баухаус Ханнес Мейер и группа его единомышленников приехала из Германии в Россию. Им удалось воплотить немало проектов, но в феврале 1938 года начались аресты. В Перми схватили архитектора Филиппа Тольцинера (1906–1996), 9 лет он провел в лагерях (“У нас говорят сокращенно — Усолаг, а не Усольлаг”, — объясняют мне пермяки), и освободившись, не уехал в Германию, а остался в СССР.

На карте пермского “Мемориала” 1400 объектов ГУЛАГа. Многие лагеря заброшены, есть и действующие. Например, “Пермь-35”: до самой перестройки здесь сидели политзаключенные, сейчас — только уголовники. В 2012 году живущая в Вене художница Анна Ермолаева приехала в Пермский край посмотреть места, где когда-то жила семья ее отца: в 1930 году всех раскулачили и сослали. Ссыльные построили деревню Сурмак, теперь там живут потомки ээков и охранников. ГУЛАГ жив и процветает, колючая проволока повсюду. Анна Ермолаева фотографировала заброшенную зону Трактовая: кривобокие вышки, пустые бараки (на стене надпись: “Вину признать мало”), штрафной изолятор, а потом навестила политзаключенную путинских времен, Марию Алехину из Pussy Riot, которую этапировали в Пермь.

Зону “Пермь-36” закрыли в 1988 году. В 1992-м историк Виктор Шмыров начал создавать здесь музей политических репрессий. При губернаторе Чиркунове в “Пермь-36” хлынул поток культурной революции: Марат Гельман помогал организовывать выставки и проводить фестиваль “Пилорама”, ставший оппозиционным форумом. С началом третьего срока Путина всероссийская партия лагерных надзирателей почувствовала, что пришло ее время. После отставки Чиркунова государство хитроумно захватило музей, уволив с поста директора Татьяну Курсину — жену Виктора Шмырова. “Пилораму” отменили, а музей возглавила чиновница Наталья Семакова. Возникли опасения, что он либо вообще закроется, либо превратится в предприятие по прославлению КГБ — именно этого добивались и добиваются активные в Перми сталинисты из движения Сергея Кургиняна “Суть времени”.

Но произошло нечто непредсказуемое. По-видимому, в Москве испугались обвинений в возрождении сталинизма. Куратором музея назначили историка Юлию Кантор, которая попыталась заручиться поддержкой Александра Сокурова и филолога Михаила Мейлаха, сидевшего в этом лагере по обвинению в распространении антисоветской литературы. Вместо большого фестиваля “Пилорама” появился малобюджетный фестиваль “Мосты”. В 2017 году ушел в отставку Виктор Басаргин, а новый губернатор Максим Решетников объявил о планах превратить “Пермь-36” в музей-заповедник. Означать это может что угодно.

Вступив в должность, Решетников поразил обывателей грандиозным проектом: он мечтает открыть для прогулок всю набережную Камы, убрав ведущую к промзоне железную дорогу. Проект дорогостоящий, таких денег в краевом бюджете нет. Требуются средства и на строительство новой художественной галереи, которую выселяют из собора, а также на новый театр оперы и балета — нынешний мал и неудобен, танцоры рискуют свалиться в оркестровую яму. Проблема “Перми-36” — явно не главная забота Решетникова, и судя по всему, губернатор не знает, как ее решить. Обеспокоенные слухами о том, что в музей могут вернуться Виктор Шмыров и Татьяна Курсина, в конце апреля 2018 года “ветераны МВД”, в том числе бывшие лагерные охранники, отправили губернатору колоритное письмо:

Нам ещё памятен тот период существования данного музея, когда на деньги иностранных политических фондов, некоммерческая организация, признанная ныне иностранным агентом (АНО “Пермь-36”), учила десятки тысяч пермских детей о том, что нацистская Германия была лучше Советского Союза, что бандеровцы и лесные братья — это герои и борцы за независимость и свободу, что действующий президент страны Владимир Путин — это фашист, призывала к кровавым расправам над представителями органов правопорядка. Мы неоднократно обращали внимание краевых и федеральных властей на то, что под прикрытием музейной деятельности в “Пермь-36” происходила идеологическая обработка молодёжи и подготовка кадров для организации массовых беспорядках в интересах Запада по типу украинского майдана…”

А в лагере тем временем угасает компромиссный проект Юлии Кантор. На Дягилевском фестивале я встречаю Михаила Мейлаха, и он рассказывает, что решил порвать отношения с нынешней администрацией “Перми-36” и не сотрудничать с Кантор. Последней каплей стало письмо от Натальи Семаковой, написанное казенным советским языком. “Чуть ли не выполнять решения партии и правительства она меня призывала”, — возмущается бывший узник “Перми-36”.

От лагеря-музея у меня такое же впечатление, что и у Михаила Мейлаха: получилось ни то ни се. С одной стороны, сталинисты не победили (экскурсовод Сергей Сподин рассказывает, как они приезжали в лагерь, орали и угрожали); с другой — это и не то, что задумывали Виктор Шмыров и Татьяна Курсина. Просто музей, где можно приобрести магнит с фотографией лагерной вышки, а не место, где тебе осмелятся намекнуть, что КГБ по-прежнему у власти, а в новых лагерях находятся новые политзаключенные.

И все же съездить в “Пермь-36” стоит. Понятно, почему Виктор Шмыров сразу понял, что здесь можно открыть музей. Это сталинский лагерь, почти без модернизации просуществовавший 40 лет. Всё выглядит не так, как воображает человек, знающий о ГУЛАГе по фильмам и книгам. В первую очередь удивляют масштабы, как будто на треть меньше, чем следует: приземистые бараки, крошечные комнатушки для свиданий, невысокие и нестрашно выглядящие вышки. Экскурсовод Сергей Сподин — местный житель — вспоминает, как много лет назад одного из зэков отправили счищать снег с крыши и он стал кричать женщине, стоящей за лагерным забором возле деревенского магазина: “Ты хоть посмотри на меня!”

Есть несколько достойных выставок: например, экспозиция вещдоков, на основании которых фабриковались дела: разорванная фотография Молотова, газетный портрет Сталина с выколотыми глазами… “Но при чем тут 30-е годы, если лагерь открыли только после войны?” — спрашивает Михаил Мейлах.

Мы разговариваем с Михаилом Борисовичем после фортепианного концерта Дягилевского фестиваля. Назначение Теодора Курентзиса главой Пермского театра оперы и балета произошло во время губернаторства Олега Чиркунова, и хотя дирижер не сотрудничал с Маратом Гельманом и не участвует в российской политике, его появление в Перми считают одной из побед культурной революции. “Туристы к нам приезжают из-за пермских богов, Курентзиса и того, что осталось от Гельмана”, — рассказывает Юрий, возглавляющий успешную турфирму.

С Дягилевским фестивалем тоже борются кургиняновцы-сталинисты. Пожаловавшись на дороговизну билетов, корреспондент “Регнума” (заметка перепечатана на сайте “Суть времени”) возмущается тем, что “суть фестиваля заключается в привнесении современного западного искусства на нашу, отечественную почву”, в то время как министр Мединский повелел делать все наоборот. Заодно Курентзиса обвиняют в том, что он уничтожает репертуар театра оперы и балета и плохо выполняет госзадание. После ареста Кирилла Серебренникова злобные статьи малограмотных сталинистов на малочитаемых сайтах выглядят не комично, а зловеще: местное да и московское начальство думает примерно то же самое. В Воронеже конфликт между областным департаментом культуры и Платоновским фестивалем уже принял открытую форму.

Ночной концерт в доме Дягилева. В полумраке (оcвещены только ноты) Алексей Зуев, Алексей Любимов, Александр Мельников и Вячеслав Попругин играют ручьеобразное Canto Ostinato Симона тен Хольта, а слушатели, словно сраженные пулями, лежат на ковре вокруг четырех роялей. Меньше года назад на этом здании, где находится гимназия имени Сергея Дягилева, вывесили большой плакат “Моя Россия. Наш Пермский край”, среди портретов исторических персонажей оказался и Сталин. Директор книжных магазинов “Пиотровский” Михаил Мальцев, дед которого был раскулачен и расстрелян в 1938 году, потребовал снять плакат, бывший губернатор Чиркунов Мальцева поддержал, сталинисты объявили, что “те, кто сегодня нападают на Сталина, не хотят, чтобы Россия была сильным государством”. Кончилась история тем, что лицо Сталина заклеили.

Главное событие Дягилевского фестиваля — оратория Онеггера “Жанна на костре” в постановке Ромео Кастеллуччи. Билеты на три вечера исчезают через полчаса после начала продаж. На премьере — пермская знать (спектакль поставлен при финансовой поддержке Андрея Кузяева, вице-президента “Лукойла”), но большую часть зала занимают театралы из Москвы. Ромео Кастеллуччи говорит, что в Перми, “этом маленьком городке”, работает лучший в мире дирижер и лучший в мире оркестр MusicAeterna. Так оно и есть.

Заканчивается урок, дети и учительница покидают классную комнату, входит щуплый уборщик, запирает двери изнутри, и начинается оргия разрушения: переворачивая парты и срывая со стен школьные пособия, невзрачный маленький человек превращается в Орлеанскую Деву, ее меч закопан под паркетом, а белый конь умирает в глубине сцены. Имя актрисы возникает на стене, словно на иконе, — Audrey Bonnet, а увещевает готовую принести себя в жертву Жанну монах брат Доминик, он же директор школы Дени Лаван, любимый актер Леоса Каракса. Хор MusicAeterna вторит ему из лож бенуара и бельэтажа. Ромео Кастеллуччи очищает образ Жанны от всего, привнесенного интерпретаторами — роялистами, патриотами, клерикалами, суфражистками. Что остается? Голая женщина с флагом и мечом, вывалянная в муке. Можно ли поверить, что эта метаморфоза происходит не в Париже, не в Зальцбурге, а в Перми?

Ночью, после премьеры “Жанны” под окном гостиницы нетрезво вопят “Россия!”: фанаты празднуют победу над Саудовской Аравией

Филипп Тольцинер приехал в Пермь внедрять идеи Баухауса, но в лагере ему поручили спроектировать зубоврачебное кресло. Почему я вспоминаю об этой истории, когда думаю о Теодоре Курентзисе и его блистательном театральном проекте? Вроде бы общего не так уж много.

Губернатор Чиркунов мечтал сделать Пермь столицей европейской культуры, и через 6 лет после его отставки несложно обнаружить людей, воодушевленных этой фантазией. Процветает уличное искусство: как нелегальное, так и узаконенное: на заборах, огораживающих стройки, расположены абстрактные работы участников фестиваля “Длинные истории Перми”.

О самом неожиданном арт-проекте, связанном с Пермью, я читаю, когда уже собираюсь уезжать из города. Берлинские художники Дмитрий Врубель и Виктория Тимофеева переносят музей “Пермь-36” в виртуальную реальность.

Это музей принципиально нового типа, в него сможет зайти любой желающий, не посещая Пермь, — главное, чтобы по соседству был VR-клуб. Пока музей еще не открыт, это виртуальная стройка, которую Врубель и Тимофеева подготовили в сотрудничестве с Виктором Шмыровым и Татьяной Курсиной.

Можете послушать рассказ художников, а я перескажу его коротко. Это будет самый демократичный музей, вне юрисдикции государства и — как всё в виртуальной реальности — без всякой цензуры. По фотографиям, хранящимся в архиве Шмырова и Курсиной, выстраивается точнейшая копия лагеря, и можно будет не просто ходить по нему, но и брать различные предметы — то, что в обычном музее запрещено. Пока это только стройка, но уже сейчас Врубель и Тимофеева приглашают погулять и осмотреться. На этические претензии — можно ли превращать такую мрачную вещь в компьютерную игру? — есть резонный ответ: это произведение искусства, живущее по его законам.

Согласитесь, есть нечто зловещее в том, что первым российским музеем, копия которого создается в виртуальной реальности, будет не Эрмитаж, не Русский музей, не Третьяковская галерея, а лагерь для политзаключенных под Пермью. Но, наверное, сегодня нужно, чтобы именно он стал самым известным и посещаемым музеем России.

https://www.svoboda.org/a/29311088.html

Андрей Корчагин:”Россией управляет не Путин, а коллегия чекистов”

Вы наблюдали за приходом Путина и его друзей к власти. Как бы вы охарактеризовали то, что называют путинизмом?

– Я считаю, что путинизм было бы более правильно называть чекизмом. В стране, на мой взгляд, произошел захват власти группой лиц, сотрудников КГБ, которая сама по себе является террористической организацией с момента создания. Деятельность ее всегда была направлена на гнобление народа, на устрашение, на препятствование любым попыткам демократии, проявлениям свободы слова. Правительство Советского Союза всегда использовало эту организацию для того, чтобы подавлять свой народ и удерживать свою власть. В 1999 году они решили: а что нам самим власть не взять? И эта организация взяла власть в свои руки незаконным образом, установила диктатуру, которую сейчас весь мир имеет возможность наблюдать, правит этой страной самым что ни на есть диктаторским образом, разграбляя ее, вывозя богатства из нашей с вами родины, легализуя их различными путями через абрамовичей, усмановых и тому подобных вексельбергов на Западе. Всё они это легализуют в надежде на то, что их дети будут жить в качестве законопослушных граждан цивилизованного мира, пользоваться огромными состояниями, которые сегодня воруют и вывозят из России. Вот что такое путинизм. То есть это деятельность организованной преступной группировки, направленная на разграбление страны под названием Россия для дальнейшей легализации средств, которые там можно наворовать, на Западе и внедрения последующих своих поколений в западный социум в качестве добропорядочных его членов.

Андрей Корчагин готовит к печати последнюю книгу своего бывшего коллеги по Законодательному собранию Юрия Шутова, скончавшегося в 2014 году в тюрьме для пожизненно осужденных “Белый лебедь” в городе Соликамске. Некогда помощник Анатолия Собчака, а затем его главный противник, автор ярких публицистических сочинений Юрий Шутов был обвинен в создании преступного сообщества, организовавшего заказные убийства и покушения. Андрей Корчагин уверен, что это обвинение сфабриковано Владимиром Путиным и его людьми.

Я не считаю, что Россией управляет один Путин, я считаю, что там есть целая организация, коллегия они себя называют, которая правит и принимает основные решения. Путин у них выбран официальным представителем, введен во власть, посажен на пост президента, а они хотят иметь на всех свои крюки.

– Кто, на ваш взгляд, в эту коллегию входит?

– Это, во-первых, два Ивановых, Патрушев, Бортников, Черкесов, и основной там человек — Владимир Иванович Якунин.

– Некоторые, кажется, уже выпали, а кто-то и в опалу попал.

– Я не считаю, что они в опале, я считаю, что это своеобразные ходы, они уходят в тень. Засветившись достаточно, они сегодня уходят в тень: тот же Сергей Иванов и Якунин. Вроде как не при делах, но я считаю, что они играют там существенную роль, но уже из затененной позиции. Это тоже достаточно распространенный в структуре КГБ прием. Им в данной ситуации интереснее выглядеть такими немножко оппозиционными, Черкесов что-то даже критиковать пытался. Они все повязаны друг с другом, и никуда им друг от друга не деться. Задача у них одна — рулить страной под названием Россия, выкачивать из нее все, что можно, при этом постепенно легализовываться на Западе, как тот же Якунин сделал через своего сына Андрея, который здесь в Лондоне организовал инвестиционный фонд и прокачивает миллиарды. Или Абрамович, через которого точно так же все прокачивается. Естественно, Абрамович ни в коем случае не является решающим голосом в управлении Россией, он просто кошелек, через который можно прокачивать деньги и использовать их на Западе более-менее легально.

https://www.svoboda.org/a/29315094.html

Владимир Милов:”Вы знаете, конечно, про сфабрикованное гебней дело против группы молодых ребят, которых назвали “экстремистской группировкой Новое Величие”. Чекисты просто изобрели это дело и устроили провокацию, в результате которой ребята арестованы и томятся за решеткой.

Молодой человек одной из арестованных, 19-летней Марии Дубовик, передал мне ее письмо из СИЗО и попросил опубликовать. Честно говоря, это душераздирающее чтение, а гебне за всю эту историю я желаю встретить свою максимально жестокую карму, и как можно быстрее.

Обращение Марии Дубовик:

“Каждый день, каждую минуту мы сталкиваемся с произволом, который позволяют себе люди, призванные нас, граждан РФ, защищать. Этим людям дороже всего их звания, их почет в узких кругах и их семьи (за это не могу судить).

Меня зовут Мария, мне 19 лет и из-за таких людей я многого лишилась. Вот уже третий месяц я сижу в СИЗО-6. Из-за чего? Не знаю. По доброте душевной, наверное, и по глупости. Познакомилась с ребятами в интернете, как это сейчас бывает. Один из них оказался как минимум плохим человеком. Зная, что сделает со мной, он все равно общался, въедался в доверие. А потом что? А потом решетка.

Знаете, я уже более трех месяцев не могу прикоснуться к своим родителям, молодому человеку. А как выглядит мой младший брат я и вовсе забыла… Как давно я не видела своей большой семьи. И вы не представляете, как многого я лишилась, оказавшись здесь. Мне вот только не ясно за что? Я потеряла нормальное общение с близкими людьми. Живу лишь от письма к письму. Моим близким без меня так сложно. Я хочу им помочь. Я не хочу чтобы они страдали. Вот. Хочу видеть их улыбки. Меня лишили возможности строить свою семью. Представляете, я даже не могу увидеть человека, которого очень сильно люблю. Единственное, что нас с ним связывает это наши письма и его борьба за меня. Никогда в жизни я не думала, что буду кому-то настолько сильно нужной.

Меня лишили возможности учиться в институте. Общаться с моими одногруппниками. Я очень любила мой институт. Он лучший из всех институтов, для меня уж точно. Но я даже в этих местах могу позволять себе самообразование. Этого у меня никто не отнимет, никогда!

Меня лишили одной из моих наверное самых желанных мечт, возможности взять щенка) Знаете, я с детства мечтала о собаке, и когда появилась возможность получить желаемое, меня закрыли тут. Теперь моих малюток я могу видеть только на фотографиях. Да я теперь большую половину всего, что мне дорого, могу видеть только на фотографиях.

Знаете, это может сломать, да и по сути, это очень сильно давит. Эта атмосфера, невозможность взять желаемое, увидеть любимых и любимого. Но я пытаюсь держаться. Изо всех сил. Ведь если я сдамся, то как потом взгляну в глаза тем, кто борется за мою жизнь? Спасибо большое тем, кто не проходит мимо, кто помогает мне как может. Храни вас Бог. Спасибо

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2008780935860238&set=a.263834593688223.61656.100001850536043&type=3&theater

Ольга Седакова:” Европейцы ждали, что из страдающей России придут люди, которые их научат какой-то глубине, доброте, потому что «мы все забыли, мы слишком хорошо живем» — это был общий тон. Эта надежда не исполнилась.

Я думаю, что у нас разное отношение к этому вопросу вследствие совершенно сознательной политики, которая проводится через систему образования и масс-медиа. У нас пропаганда осажденной крепости, кругом все враги, появляются такие совершенно сталинского образца характеристики, как «иностранный агент». Считается, что если люди с официальной политикой не согласны — это не потому, что они так думают, а на них влияет кто-то из-за границы. Политика изоляции сознательно проводится сверху, и с этим, я думаю, трудно что-нибудь поделать.

В школах акцент делается на изучении истории России, как будто нет мировой истории. Россию можно изучать как часть истории, а не как какой-то выдернутый из пространства континент.

Как сказал Жорж Нива, с которым мы много общались, Россия забывает о том, что она живет не для себя, а для мира, как и все страны. Если мы будем хвалиться исключительно военными победами, это никому другому в мире никакой радости не принесет.

Хвалиться стоит тем, что у нас есть Толстой и Достоевский, которых везде читают. Я встречала множество европейцев, влюбленных в русскую классическую культуру — вот это важно, а не бесконечные войны и победы, та милитаристская история, которая сейчас культивируется

– В Европе я с удивлением вспоминала славянофилов, которые говорили, что это мир индивидуалистический, а русский мир — это соборность. Я видела прямо противоположное. Индивидуализм, когда один против всех, человек выживает, и поэтому ему некогда смотреть по сторонам — это русский феномен. На Западе чувство, что мы живем вместе, глубоко вошло в быт.

В Италии люди переехали в новый дом, и тут же организовали всех детей, какие есть. По очереди свой детский сад устраивают — один день одна мама со всеми, другой день другая. Им не нужен организатор со стороны, откуда-то сверху, это всё происходит стихийно. Им даже странно, как этого могло бы не быть.

В Англии это происходит сдержаннее, но в любом случае человек чувствует себя членом реальной общности и не хочет делать то, что в этой общности считается нехорошим. Я бы назвала это не соборностью, а солидарностью: раз мы здесь, то мы в чем-то общем заинтересованы.

Я спрашиваю: «Что вы про русских скажете?» — «Мне очень мало приходилось с ними общаться, но я бы сказала, что вы совсем не верите, что что-то можно изменить». Об этом я слышала в разных странах, они называют это русским фатализмом — заранее известно, что ничего не получится, не будем даже пробовать. Я думаю, это плоды исторического опыта, когда из поколения в поколение люди убеждаются, что ничего не получается. Европейцев это удивляет.

В Европе как-то так устроено, что, допустим, я решила делать словарь, и сразу находятся помощники, попутный ветер, а здесь просто всё против. Есть привычка к этому сопротивлению. Поэтому, ладно, если это очень нужно, то я постараюсь, а если не очень, лучше не надо. Как раньше говорили о таинственной русской душе, так теперь можно услышать о фатализме и нигилизме как общих чертах.

Когда нашему человеку говорят о чем-то хорошем, он сразу начинает искать негативную подоплеку. Это очень печально, но мне кажется, это нужно знать, потому что тогда ты сам заметишь в себе, как этот фатализм и нигилизм действует.

У меня впечатление о последних годах, о последнем президентском сроке — это ужесточение всех запретов, попытки опять найти и внедрить идеологию сверху, запрещается одно за другим, уничтожаются разные организации. С другой стороны, никогда так не развивалась инициатива, про которую мы говорили — волонтерство.

Я надеюсь, что накопится критическая масса. Как говорил Лотман, историческим поведением не все обладают, не все живут в истории, некоторые живут в своей квартире — и всё. Но те, кто чувствует историю, ощущают, что уже наступила другая эпоха — эпоха планетарной цивилизации.

https://www.pravmir.ru/olga-sedakova-o-patriotizme-i-o-tom-kak-razlyubit-stalina/

Парфенон:”Цвет нации” — фильм Леонида Парфёнова о русском фотографе, изобретателе, пионере цветной фотографии в России Сергее Михайловиче Прокудине-Горском.

Александр Морозов:”и хочется написать про пенсионную реформу, но как ни начну — сразу грусть: какой смысл апеллировать к правительству со своими яркими аргументами на фоне того, что продолбали весь “постсоветский транзит”. Весь! “Освобождение от рабства коммунизма” закончилось похабнейшей (“опереточной”, как раньше говорили) диктатурой, где — что ни новость — то “дурной анекдот”: от гражданки Захаровой в МИДе до фсошников, которые распилили бюджет ремонта дачи вождя в Ново-Огарево (“украли у Путина!!!”).

Во всем сегодня какая-то “комедийная гиперболизация”: родственники погибших в авиакатастрофе артистов ансамбля Александрова (летели в Сирию, с патриотическим концертом) подали в лондонский суд иск на Россию, которая обманула их с выплатой страховых денег. Какое на этом фоне “увеличение пенсионного возраста на два года”?! — это можно сказать просто “торжество безобидного рационализма” на фоне путинского политического “Декамерона”.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10211897407295048&id=1367268883

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1652865668115827&set=a.422031381199268.89929.100001772281878&type=1&theater

Виктор Шендерович:”Сенцов. Пусть это имя сопровождает вас в эти чудесные праздничные дни, как платок Фриды.

Администрация России сегодня — администрация нелегитимная, преступная и бесконтрольная. По всем ключевым показателям — индексу коррупции, свободы слова, социальных гарантий… — мы находимся в настоящее время в компании стран с глубоко азиатским политическим устройством.

Власть внутри давно узурпирована и является де-факто полицейским режимом, хотя и приукрашена формальными демократическими институтами.

Итак, внутри у нас — классический «режим» (его т.н. «поддержка» населением значения для идентификации не имеет — куда ж оно денется, население? на то он и режим; см. прецеденты выше).

Снаружи — аннексированы несколько территорий в сопредельных государствах (юридическое прикрытие аннексии тоже не является предметом для дебатов: Австрия при Гитлере, страны Балтии при Сталине и Кувейт при Саддаме — были присоединены в полном соответствии с юриспруденцией, не правда ли?).

Продолжим ряд аксиом-напоминаний.

Еще никогда в истории страна с узурпированной личной властью, страна-агрессор, противопоставлявшая себя миру, не выигрывала у мира на длительной исторической дистанции. Все это победоносное сумасшествие всегда и везде заканчивалось плохо. Иногда это сопровождалось мировыми войнами, иногда обходилось просто деградацией и/или обрушением, но ни разу от этого не случилось ничего хорошего.

Отсюда с чистотой формулы выводим: всякое укрепление отвязавшейся преступной администрации, всякое накопление ее пиаровского ресурса, дальнейший рост ее власти и возможностей — прямая угроза для Родины!

Не только для нее, разумеется, но в первую очередь — именно для нее.

Желать ущерба и поражения такой администрации — обязанность патриота.

Как вы уже, может быть, догадались, я про мундиаль.

Я обожаю футбол и смотрю эти мундиали с 1962 года. Моя жизнь в эти летние дни расписана заранее и проходит по преимуществу на диване.

Я болельщик «Спартака» и мне трудно желать поражения Черчесову.

Но приходится.

Я, пожалуй, за французов поболею или за англичан, и знаете почему?

Потому что никакая победа французской сборной не даст Макрону возможности узурпировать власть. Потому что Терезе Мей не светит ни пункта лишнего рейтинга в случае успеха Кейна и Ко. Так у них устроено, у либерастов. В английско-французском случае футбол — это всего лишь футбол. Игра.

А в наших нехитрых широтах каждый забитый мячик или заброшенная шайба становятся очередным шприцом эйфории, умело введенным в вену и без того одуревшему населению. Путин немедленно и умело отпиарится по полной программе, как пиарился еще в дни теннисных побед Кафельникова (у нашего лидера — огромный опыт прихода в раздевалки час побед и исчезновения вообще отовсюду в часы поражений).

Впрочем, с этим мундиалем он уже победил.

Запад, со времен Тэтчер и Рейгана обмякший до степени полного неприличия, оказался не способным на внятные коллективные реакции. Увы, мы живем в таком удивительном, чрезвычайно политкорректном мире, где Месси не дозволено сыграть в Иерусалиме, зато Салаху можно обниматься с Кадыровым.

Еще не начавшись, Мундиаль-2018 уже служит дальнейшему укреплению путинской власти. Сам факт приезда миллиона болельщиков, весь этот веселый международный карнавал — победа Путина, и он, будете покойны, по полной программе нарастит на этом рейтинг, чтобы еще увереннее, чем раньше, творить потом жесточайшие беззакония.

Да, собственно, он и ждать не будет.

Сенцов. Пусть это имя сопровождает вас в эти чудесные праздничные дни, как платок Фриды.

Сенцов.

В цену олимпийского Берлина-1936 вошли Ковентри и Хатынь, писал я четыре года назад, предостерегая от эйфории в дни открытия сочинской Олимпиады. В цену уже сочинской Олимпиады — вскоре после того текста — вошли и многие тысячи погибших на Донбассе, и малазийский «Боинг»…

Охота проверять закономерности дальше? — ну, вперед.

Футбольный праздник начинается. «О спорт, ты мир», ага, как же.

Поговорим через годик, сверим впечатления с теми, кто останется в живых.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1759929074075828&id=100001762579664

Новая газета:”Организатор «убийства» Бабченко на суде неожиданно заявил о работе на контрразведку Украины-

— Полгода назад ко мне обратился мой давний знакомый, бывший гражданин Украины, который живет в Москве. Он работает в личном фонде Путина и занимается организацией беспорядков в Украине, отвечает за теракты на следующих выборах президента. Его зовут Вячеслав Пивоварник. Это не сказка и не мистика, все подтверждается! Этот факт был доложен мной украинской контрразведке. И контрразведка дала мне возможность изучать, как здесь создаются запасы оружия, как приходят денежные потоки…

Герман рассказал, что у него нет «отрицательных эмоций» ни к Бабченко, ни к Цимбалюку:

— Он (Цимбалюк) — батюшка, я знал, что он сразу побежит в СБУ. Но мне надо было показать имитацию работы. И список из 30 человек (потенциальные жертвы, на которых поступил заказ от Пивоварника? — О. М.) мы тоже передали в контразведку. Потому что в СБУ много «кротов», они сливают информацию. Потому наша операция была секретной. Мной лично было раскрыто много планов личного фонда Путина (так! — О. М.). Мы прекрасно знали, что убийства (Бабченко, — О. М.) не будет, все будет инсценировано! Делали это на благо государства, никому не надо иметь здесь Россию. Вскрыли много интересных фактов. Например, партия «Розумна сила» финансируется этим личным фондом Путина, в окружении Пашинского (руководитель профильного комитета Рады по нацбезопасности и обороне, — О. М.) есть такие люди, может, и сам Пашинский… Мне оружие предоставила контрразведка, и все прослежено — где оно лежит, кто им пользуется. (Видимо, речь идет о тайниках с оружием в центральной части Украины, обнаруженных СБУ, — О. М.)

Закончил свою речь Борис Львович назидательно:

— Я вынужден сегодня озвучивать здесь эту информацию. Наша контрразведка конфликтует с СБУ, каждый тянет на себя одеяло вместо того, чтобы вместе защищать государство. Русские очень много денег и сил тратят на то, чтобы забрать Украину — подумайте об этом! Уклоняться от следствия — не для меня. Какой я бандит?!

И предупредил, что, по его сведениям, по Украине сейчас рассредоточилось не меньше сотни киллеров:

— Они все бывшие жители Донбасса, им безразличны моральные устои, они так зарабатывают на жизнь. Все наши действия были для того, чтобы избежать смертей и выявить их.

На вопрос о том, с кем именно контактировал в контрразведке, Герман ответил:

— С Димой. У меня телефон его записан, я предоставлю.

Не теряя самообладания, прокурор заметил:

— Ничего не знали о ваших связях с контрразведкой, будем проверять. Но это противоречит нашей информации о Бабченко.

Суд удалился на совещание, сторона обвинения — тоже, видимо, для уточнения новой информации. В блиц-интервью украинской редакции «Радио Свобода» военный прокурор Руслан Кравченко напомнил, что, во-первых, департамент контрразведки — структурное подразделение СБУ, о чем подозреваемый не знает, а, во-вторых, сенсационное заявление Бориса Германа не соответствует действительности:

— Мы проверили. Никаким он не был «тайным агентом».

Зато пресса установила: Герман фигурирует как обвиняемый в других уголовных делах. В начале апреля 2018 года Киево-Святошинский суд столицы избрал ему меру пресечения в виде личного обязательства за подделку документов. Вместе с ним по делу проходит Антонина Капилян, собственница ООО «Шмайсер», где Герман работает исполнительным директором. Кроме того, с 2016 года полиция расследует дело о незаконном обращении Бориса Германа с оружием. В материалах дела идет речь о том, что неустановленное лицо отправляло фигуранту нынешнего громкого дела посылки с предметами, «похожими на патроны и оптический прицел для станкового гранатомета»…

Шевченковский суд принял решение применить к подозреваемому в организации «убийства Бабченко» меру пресечения в виде содержания под стражей.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/06/01/76667-organizator

Сергей Медведев:”игры увядающей империи, которая вступила во вторичный, во многом имитационный период своей истории.

почему мы сейчас находимся в той же точке, что и 100 лет назад, накануне русской революции, словно и не было за плечами страшного и кровавого ХХ века

Почему Россия, русская телега, каждый раз, пытаясь доехать до перемен, снова и снова сползает в наезженную, раскисшую от дождей колею?

Кинан пишет, как в условиях климатических и геополитических рисков, постоянных набегов с севера и юга сформировался определенный тип хозяйствования — та самая община, главной целью которой было выживание. А значит, минимизация рисков и понимание того, что один человек, как и одна семья, отдельно выжить не сможет. Жизнеспособна только целая деревня: отсюда делегирование собственности, ответственности, суверенитета отдельного хозяина на уровень деревни, крестьянского мира. Таким образом, считает Кинан, развивался этот коллективистский способ мышления и действия, при котором нет понятия частной собственности, как и института индивидуальной ответственности. Происходило делегирование собственности и ответственности, а в итоге и власти на верхний уровень. Сначала варяжскому князю, затем киевскому великому князю, позже — московскому царю, российскому императору, а там и Советскому государству.

по ценностям выживания Россия — чемпион мира. Причем в этой части шкалы находятся страны все того же восточноевропейского леса: и Латвия, и Беларусь. А вот по части самовыражения лидируют страны протестантского и англо-саксонского кластера: Скандинавские страны, Великобритания, США, Канада, Австралия.

У меня есть эти замеры с 2000 по 2015 год. Они свидетельствуют о том, что практически весь мир движется от выживания к самовыражению и только одна Россия демонстрирует обратное движение, от самовыражения к выживанию. Это мировоззрение осажденной крепости, это всевозможные теории заговоров — от антироссийского заговора всемирного антидопингового агентства до неувядающего жидомасонского проекта.

Если в 1990-е и нулевые эти страшилки были уделом желтой прессы, главными темами газеты «Завтра», геополитических камланий Александра Дугина и Александра Проханова, то теперь идея глобального окружения России, необходимости выживать, а не жить, как другие нормальные страны, вернулась к нам из прошлого уже в качестве национальной идеи.

В домосковский период под властью варягов, затем татар и наконец их прямых наследников, московских князей, осуществлялся тотальный отъем всей произведенной продукции — происходила «сдача». В один день являлись вышеперечисленные «гости», и за околицей, на месте, именуемом погостом (которое одновременно служило кладбищем), происходила «сдача» того, что произвели жители. В ответ на это приходящие рэкетиры оказывали какие-то административные услуги: осуществляли управление, отправляли правосудие, оставляли селянам часть произведенного продукта — происходила «раздача».

Русская экономическая традиция издавна строится на «сдаче» и «раздаче». Этим занимались сначала разбойники-варяги, затем «стационарные бандиты», то есть князья, а затем и государство, которое было и есть — единственный реальный собственник. Все остальные экономические субъекты являются временными управляющими, кому доверены государственные ресурсы. Управленцы владеют чем-то лишь в той мере, в какой они являются близкими этому государству. В России до сих пор нет абсолютного права частной собственности. Есть так называемая власть-собственность — теория, которой занимаются наши ученые из ВШЭ Леонид Васильев и Рустем Нуреев. Об этом писал еще Маркс — как об «азиатском способе производства», Макс Вебер называл это общинным коммунизмом русских, а Толстой в известной переписке со Столыпиным утверждал, что в России невозможна частная собственность на землю. Сегодня власть-собственность вновь обрела зримые черты во время президентства Владимира Путина. Впервые это стало очевидно в деле Ходорковского в 2003 году, и с тех пор сращение власти и собственности только укреплялось.

Государство, являясь доминирующим экономическим агентом, распределяющим ресурсы по огромной территории, делает это не потому, что власть такая жадная. Это ситуация сложилась из-за большого количества стратегических задач, тяжелых климатических и геополитических условий. Уж очень много крепостей надо содержать, а в них обустраивать гарнизоны, строить мосты и дороги — стратегическая инфраструктура требует постоянной поддержки. Государство выкачивает для этого львиную долю ресурсов, не оставляя почти ничего в сфере свободного рыночного обмена. Взамен государство начинает выращивать зависимых от себя промышленников. У нас основным экономическим агентом являются не купцы, как на Западе, из которых формируется третье сословие и рождается буржуазия. Наш экономический агент — это промышленник, который, как говорится, находится на доверии у государства. Или же государство начиная со времен Петра I само занимается промышленностью.

Еще одна традиционная модель, возвратившаяся в наши дни, — это сословная организация русской жизни. Об этом опять же подробно пишет мой коллега по ВШЭ социолог Симон Кордонский. В условиях раздаточной экономики появляются группы людей, сосредоточенные вокруг разных ресурсных потоков — эти группы и есть сословия. Поэтому бесполезны попытки найти в России средний класс или какой-то пролетариат. Зато есть сословия и корпорации, которые иерархически организованы по отношению к центральной власти, распределяющей все ресурсы.

Кордонский считает, что в масштабе страны все мы разделены в основном на четыре сословия. Сословие власти — около 7 млн человек, федеральные и муниципальные чиновники, депутаты, силовики, руководители госкорпораций. Это люди, наиболее плотно «сидящие на трубе», а также охраняющие ее. Затем есть сословие «народ» — около 85 млн человек. Это различные категории бюджетников, работников госпредприятий, людей, являющихся чистыми получателями ресурсов из госбюджета. Сюда же вошли и пенсионеры — примерно 40 млн человек.

Сословие активного населения — около 20 млн человек — люди, зарабатывающие своим трудом, не получающие напрямую деньги у государства. В него входят и предприниматели, и священники, и рабочие на отхожем промысле (их 10–12 млн человек). Здесь же и люди, предлагающие свои услуги на свободном рынке, не живущие на госбюджете: свободные юристы, репетиторы, сезонные работники, проститутки. И наконец, около 17 млн маргиналов: криминал, алкоголики, бездомные, нелегальные мигранты… По большому счету сегодня в России воссоздана настоящая средневековая модель общественного устройства. В результате демодернизации к нам вернулась эта ресурсно-сословная организация жизни, идущая еще от ранних времен Московского государства.

И наконец, внутренняя колонизация, о которой говорил еще Василий Ключевский и которую в наше время наиболее полно описал Александр Эткинд. Из его работ можно узнать, как Российская империя осваивала собственные земли, колонизируя иные народы, но прежде всего самих русских. Если Британия колонизировала Индию, Америку, Австралию, то у нас государство колонизировало собственную страну. Москва и Петербург выполняют роль колонизаторов по отношению к автохтонному населению России. Крепостное право было одним из инструментов такой колонизации, причем затрагивало оно не только крестьян, но распространялось практически на все сословия. Дворяне были обязаны своей жизнью, имуществом, состоянием лично царю. Это была, например, не польская шляхта, которая могла избирать короля. Русский дворянин ни за рубеж не мог выезжать без дозволения императора (взять случай Пушкина), ни по своей стране свободно путешествовать, для чего нужно было иметь дозволение полиции… Не хочу здесь драматизировать или демонизировать, но такая у нас была политическая и культурная экология, из которой возник феномен русской власти.

Поэтому я должен признать, что президент Путин — это производное русской истории, очередное циклическое воспроизводство матрицы, которая сейчас, в XXI веке, приняла вид и обличье Владимира Владимировича (вполне княжеское имя). В этом объективность и закономерность возвращения традиционной ресурсной организации русской жизни, сословно-раздаточной системы власти, в условиях которой основные сословия получают бюджетные ресурсы. Спросите сейчас любого человека за пределами Москвы: чем хорош нынешний президент? Ответом будет: при нем начали платить зарплату, он стал платить пенсию. А чем были плохи 90-е? Не платили пенсию. Задерживали месяцами зарплату. А ведь бюджетники — это хребет страны, тягловое население, народ, те самые путинские 86%.

Сословия свободных предпринимателей, свободных людей вообще во многих городах не существует. Они заводятся разве что в миллионниках. Вся остальная Россия — это люди, кровно завязанные на государственный бюджет и на государственную ресурсную, в том числе информационную раздачу. При таком устройстве общества очень сложно формировать политическую альтернативу, даже сам запрос на нее кажется утопией.

И реальную политику власти в последние шесть лет я представляю в виде четырех условных войн.

Первая война — за пространство. Здесь можно говорить о Крыме и дипломатическом наступлении в Арктике, расширении там военной инфраструктуры и вообще о ретерриториализации российской государственности

Дальше идет борьба за символы. Знаки исключительности власти возвращаются в Россию в основном в тех же патриархальных проявлениях и форматах. средневековую семиотику королевских выездов наша власть с радостью возвращает в XXI веке.

Третья условная война российской власти связана с феноменом, который Мишель Фуко называл биополитикой. Попросту говоря — это когда государство начинает контролировать биологическую жизнь людей. Правда, государство Нового времени присваивает себе право не брать жизнь, а давать ее, более того, принуждать к жизни. Оно говорит: вы должны быть здоровы и готовить свои тела к службе отчизне, должны заниматься правильным сексом, который ведет к рождению детей. А значит, не должны есть инородные, идеологически невыдержанные продукты, например европейские сыры и турецкие помидоры и т.д

И наконец, четвертый фронт сражений российского Левиафана — это битва за память: все эти мемориальные войны, истории с памятниками и мемориальными досками, скандалы вокруг Ельцин-центра или настоящая схватка вокруг народного мемориала на Немцовом мосту. С одной стороны, появляется все больше форм народной памяти: проекты «Бессмертный полк» (еще до того, как его перехватила госпропаганда) и «Последний адрес», семьи начинают создавать собственные генеалогии.

Однако власти не нужны частные истории, она требует единую и неделимую историю России, державный миф, где были бы интегрированы все: и большевики, и монархисты, и Сталин, и Гагарин, и советские спортсмены, и доблестные чекисты. Я же боюсь, что государство будет со временем убивать все формы живой памяти, заливая все бронзой и бетоном, превращая все в советские мероприятия, как это уже стало чувствоваться в работе власти с «Бессмертным полком».

Подытоживая, хочу сказать, что все эти битвы — игры увядающей империи, которая вступила во вторичный, во многом имитационный период своей истории.

Что же будет после того, как завершится цикл расширения государства? Для меня надежда заключается в том, что всякий раз, отступая, империя оставляет все больше и больше островков национальной, гражданской, политической и личной независимости, альтернативных форм жизни. Низовые социальные сети, волонтерские и гражданские проекты, региональную и местную идентичность и свободных людей, живущих и мыслящих независимо от государства. Одним из них был Борис Немцов. Уже исполнилось три года со дня его гибели, но с течением лет подобных ему свободных людей становится все больше. И рано или поздно они объединятся с новыми, негосударственными формами жизни и заключат социальный договор о новом, постимперском государстве, живущем в мире со своими гражданами и соседями.

http://www.ng.ru/scenario/2018-05-29/9_7234_totalitar.html

Лилия Шевцова:”о российском изобретении — существовать за счет противника и при этом бить ему окна и его шантажировать. Именно такова стратегия российского самодержавия. Идею использовать западные ресурсы придумал Петр Первый. Основатели советского государства превратили эту идею в стратегию, заставив работать на себя стремление капитализма к прибыли, а также веру либеральной демократии в то, что экономические отношения превратят противника в партнера

Сталин признавал: “Много помогли нам американцы. Это надо признать. Лучше других и смелей других помогали. Спасибо им за это”. По его словам, около двух третей крупных промышленных предприятий СССР были построены с помощью США. Вклад Германии в создание советской экономики и военно-промышленного комплекса был еще более весомым. За 10 лет (с 1926 по 1936 год) Германия поставила в СССР промышленного и военного оборудования на 4 миллиарда марок. Как доказал британский экономист Энтони Саттон, 90–95% советских технологий были заимствованы у США и их союзников. Коллективный Запад сыграл огромную роль в индустриализации, а соответственно, и милитаризации СССР, работая на становление своего противника.

Еще одним стратегическим успехом Москвы стала сделка “газ в обмен на трубы и деньги”, которую Кремль заключил с ФРГ в 1970 году и которая позволила СССР стать мировой энергетической державой, превратившей “газовый диктат” в мощнейшее политическое оружие.

После падения СССР российская элита проявила не меньшую изобретательность, вместе с западными лоббистами создав механизм коллективной приватизации отечественной природной ренты. Нынешний российский правящий класс сумел сделать то, что оказалось не под силу советской власти, — внести вклад в деморализацию западного общества и подрыв его устоев. Впрочем, какие устои, если ведущие западные политики — Герхард Шредер, Тони Блэр, Сильвио Берлускони, Жак Ширак бросились обслуживать интересы постсоветской клептократии! Либеральные демократии, став для постсоветской России фактором мобилизации через поиск “врага” и экономическим ресурсом, превратились в системную “скрепу” самодержавия. Разве это не остроумно — пугать Запад, используя его деньги и мозги?

И вдруг dolce vita начала рушиться. А все потому, что Кремль самонадеянно решил, что Запад проглотит крымскую аннексию и вмешательство в его, Запада, внутренние дела. Ведь столько раз Запад шел на попятную, лишь бы не вызвать раздражение крутых парней из-за кремлевских стен! На этот раз либеральные демократии были вынуждены реагировать, ибо на кону оказался вопрос их внутренней устойчивости. России перекрыли ресурсный шланг. Пусть не полностью, но воздуха нашей экономике стало не хватать. Под угрозой оказалось благополучие российского класса рантье.

И что теперь? Было бы наивно думать, что лоббистский левиафан, отмывающий на Западе грязные деньги (российские и прочие), позволит себя уничтожить. Нет, он будет сопротивляться изо всех сил, пытаясь находить новые способы выживания. Ведь в эту систему вложены миллиарды и кооптированы целые сегменты западных элит. Поэтому западный истеблишмент проведет чистку, избавившись от наиболее зарвавшихся лоббистов, обслуживающих российскую элиту. Они уйдут в тень. Кое-кто сядет. Но и российской элите придется убрать с глаз долой тех, кто засветился своим вызывающим богатством и близостью к Кремлю. Свой ультиматум Москве Вашингтон определил вполне конкретно: уберите Олега Дерипаску из ключевых собственников компании “РусАл” и мы выведем “РусАл” из-под санкций. И чтобы мы не видели больше на своем дворе Виктора Вексельберга, а заодно и тех, кого мы поименовали в нашем апрельском списке! Смиритесь с тем, что мы всех вас подвешиваем в неопределенности: сами гадайте, кто может быть в следующем списке и когда мы его вам выкатим. Как бы Европа ни хотела примириться с Россией, она будет вынуждена учитывать американский ультиматум.

Западная удавка не означает, однако, стремления задушить. Кому нужен российский обвал либо остервенение загнанных в угол? Но западная готовность идти на компромиссы и стремление вывести Россию из изоляции не означает возврата к докрымскому периоду. На наших глазах отстраивается новая система отношений либеральных демократий с Россией. Вместо второй “Ялты” Запад предлагает Москве другую сделку. Вот ее суть: следуйте нашим правилам, и мы позволим вам пользоваться нашими благами, но под нашим контролем.

Кремль вынужден делать выбор между агрессивной геополитикой и западными ресурсами вместе со входным билетом на заседания концерта держав в качестве бонуса. Причем последнее вовсе не означает для Москвы свободы действий. России придется двигаться в узком коридоре, где каждый выход за красные флажки означает сжатие удавки. Запад будет находить средства сделать больно — либо российской экономике, либо кому-либо в российской элите. Обидно? Конечно, но это плата за кремлевское гопничество.

Что же тогда Кремлю остается? Правильно: играть, создавая иллюзию могущества и величия. Но ведь игра пойдет, если только Запад согласится принять в ней участие. Причем если согласится западная высшая лига, а не западная мелочь. Но согласится ли высшая лига играть в нашем иллюзионе? Пока неясно. Ведь Россия вновь может перепутать фейк и реальность…

Мы скоро увидим, будет ли Запад подыгрывать Кремлю либо загонять его в угол. Мы получим ответ, когда увидим, чем завершится (либо не завершится) обвинение России в ответственности за крушение малайзийского Boeing. Есть и еще один вопрос: как Кремль может прикрыть свое отступление и прекратить обвинения националистов в предательстве? Это дело пропагандистской машины, которая должна поддерживать внутри страны истерию военного патриотизма. Но ведь рано или поздно народ начнет вопрошать: зачем нам бороться с врагом, если мы с ним сотрудничаем, а правящая элита наслаждается прелестями жизни во вражеском лагере?

https://www.svoboda.org/a/29254500.html

Александр Баунов:”В тот самый момент, когда мировое сообщество вспомнило о важности правды в политике, Украина поставила его перед неприятной необходимостью принять навязанную релятивизацию лжи: есть хорошие и плохие фейковые новости, в зависимости от того, они против нас или за.

Сама Украина давно решила для себя, что жертва агрессии имеет право на ограничение свобод и военные хитрости, а дегуманизация противника и абсолютизация представленного им зла в общественном мнении расширяет границы дозволенного. Однако не факт, что даже сочувствующий внешний мир готов пойти за ней так же далеко. Операцию украинских спецслужб уже осудили «Репортеры без границ», представитель ОБСЕ по свободе СМИ, ассоциация журналистов-расследователей OCCRP и редакторы ведущих западных СМИ.

Репутация украинских спецслужб (защитников молодой демократии) в глазах мирового общественного мнения лучше, чем российских, однако это скорее аванс самой молодой демократии, чем реальность, в которой и те и другие имеют общее происхождение, обучение и наследуют одному предшественнику.

Проблема полезного обмана в том, что он размыкает границы реальности независимо от намерений. Теперь граница правды подвижна, и каждый сможет перемещать ее в соответствии с личными убеждениями. Бабченко убили понарошку. А что жена не знала и оплакивала всерьез — этому верить или сомневаться? А друзья? И что тогда мешает желающим подвинуть границу еще на шаг, два, три?

Если смерть оказалась постановкой, любой желающий может объявить постановкой записи разговоров, поимку с поличным, арест, улики, допросы, фигурантов, связь с российскими спецслужбами, сам факт покушения и следующие готовившиеся теракты. Если силовики с не самой блестящей в мире репутацией решились подделать смерть, что им стоит после этого подделать пару допросов или вещдоков?

Дело не в том, могли российские спецслужбы заказать убийство Бабченко или нет. Тот факт, что им иногда приписывают больше, чем они совершили, не отменяет того, что действительно с ними связано в давнем и недавнем прошлом. Они себе во вред слишком непрозрачны, чтобы кто-то поручился за то, что они всегда руководствуются исключительно политической целесообразностью. Но ложная новость о смерти жертвы работает на их разоблачение только для той аудитории, которая и так заведомо убеждена в их виновности. Подтверждает уверенность. Подогревает ярость.

Среди сомневающихся эффект скорее обратный. Даже на далеком от симпатий к России телеканале CNN репортеры на прямых включениях с удивлением произносят то, что казалось немыслимым: «Оказывается, информация, которую украинские власти выдавали нам почти весь день, была ложной. …Также получается, что то, что говорили русские, было правдой. Они не имеют к этому отношения и их ложно обвиняли».

Способ, которым добыта истина, имеет значение, идет ли речь об истине в философском или юридическом смысле слова. Именно поэтому существуют доказательства, которые не могут быть представлены в суде.

Манипуляция правдой создает прочный фундамент для конспирологии. Фальшивый окровавленный труп укрепляет теорию заговоров именно потому, что она построена на идее, что окровавленные трупы, которые нам показывают, бывают фальшивыми.

Хуже того, симуляция становится основой для ретроспективного сомнения в любых прежних утверждениях украинских властей, точно так же как пропагандистское преувеличение и увертки российских СМИ становились основой для сомнения в том, что произносят российские спикеры. Все следующие драматические события, неизбежные в украинской ситуации, надолго вперед получат театральный привкус. Близким следующих жертв, если они, не дай бог, будут, придется тяжело.

Пока неясно, кого и каким образом удалось поймать на сообщении именно о смерти Аркадия Бабченко, одним из объяснений для операции остается сам произведенный на украинское общество эффект. Ненавистный противник не просто в очередной раз обвинен, не просто обличен и взят с поличным, — нет, наши спецслужбы показали, что умеют проводить грандиозные спецоперации, что им верит весь мир. Всех провели. Похоже, к этому привела жажда какой-то очевидной, несомненной победы над противником, накопившаяся в украинском обществе, именно это подтолкнуло власти к избыточной сложности. Особенность таких операций, однако, в том, что эффектно злоупотребить доверием мира можно один раз, зато взывать к нему в следующий будет труднее. Негодование по поводу убийства Бабченко было общим, восторг по поводу эффектной симуляции почти исключительно внутриукраинский.

https://carnegie.ru/commentary/76478

DW.com:”Светлана Алексиевич: Время надежды сменилось временем страха. Время повернуло вспять.

31 мая Светлане Алексиевич — выдающейся белорусской писательнице, пишущей на русском языке, лауреату Нобелевской премии — исполняется 70 лет. Мы предоставляем ей слово.

- О чем я всегда думала больше всего? О свободе. В тюрьме, в лагере человек вообще думает больше всего о свободе, но это не значит, что он знает, что такое свобода.

Мы жили в стране, где нас с детства учили умирать. Учили смерти. Нас не учили, что человек рождается для счастья, для любви, нам твердили, что человек существует, чтобы отдать себя, чтобы сгореть, чтобы пожертвовать собой. Учили любить человека с ружьем.

Мы выросли среди палачей и жертв. Пусть наши родители жили в страхе и не все нам рассказывали, а чаще ничего не рассказывали, но сам воздух нашей жизни был отравлен. Зло все время подглядывало за нами. Поэтому нас изменить очень непросто.

Я все время мучилась: почему страдания у нас не конвертируются в свободу? У нас же принято возвеличивать, начиная с Достоевского в том числе, магию страдания. Как один церковный деятель сказал: слава богу, кончились сытые годы, надо человеку пострадать. Но это уже вырождение идеи Достоевского. Я начинаю думать, что страдания, напротив, цементируют человеческую душу, она больше не может развиваться. Все-таки для развития человеку нужны счастливые, нормальные условия жизни.

Конечно, выросло новое поколение, у которого другая картина мира, но немало молодых людей опять читают Маркса и Ленина. В городах России открывают музеи Сталина, ставят ему памятники. Я не думаю, что есть какие-то поколенческие противоречия, мы не такие уж разные. Да, молодые люди знают языки, хорошо владеют компьютером, у них нет уже таких идейных заморочек… А все равно мы пока еще в одном мире. Еще не знаем, кто мы и куда идем. У нас нет мировоззрения, нет конструкции ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. Беларусь — это вообще музей прошлого. А в России? Одна Россия — у власти, другая — у тех, кто называет себя патриотами, третья — у коммунистов, четвертая — у либералов. Россия — всегда предчувствие, всегда проект, никогда до конца не осуществленный.

В книге “Время секонд хэнд” есть рассказ, когда молодая девушка вспоминает, как ей не хотелось читать “Архипелаг ГУЛАГ” Солженицына, хотя учитель в школе и заставлял. Для нее это была толстая и скучная книга, все, что там написано, казалось очень далеким. И вдруг в Беларуси жестоко разгоняют демонстрацию на площади. Сотни людей сажают в тюрьму, и по всей стране начинаются аресты. Она потрясена: как быстро сталинская машина оживает и начинает работать! Люди боятся говорить, начинают доносить. Их никто не заставляет это делать — они сами вспомнили, что надо делать. Генетически вспомнили. Она уезжает в Россию, чтобы продолжать учиться, и там начинает участвовать в протестном движении… И с чем-то подобным начинает встречаться опять: те же разговоры, те же предательства, та же работа спецслужб. “Архипелаг ГУЛАГ” становится сегодняшней книгой.

Мы не впустили в себя мир, закрылись от него. Теперь всех пугаем, что русские — хорошие солдаты, за ценой не постоят, жизнь у нас дешевая. Знаем один способ, как заставить себя уважать: нас должны бояться.

Пришел Путин — и мир нас боится.

Каким образом так быстро Путин восстановил сталинскую машину? Опять ФСБ — бывшее КГБ — может ворваться в любой дом, конфисковать компьютер, засудить блогера за пост в поддержку Украины, по всей России ищут и судят якобы шпионов — ученых, учителей, военных. Люди запуганы, и что на самом деле происходит в обществе, что оно думает, неизвестно.

Беру на себя смелость сказать, что мы упустили свой шанс, который у нас был в 1990-е годы. На вопрос, какой должна быть страна — сильной или достойной, где людям хорошо жить, выбрали первый вариант: сильной. Сейчас опять время силы. Русские воюют с украинцами. С братьями. Российские самолеты бомбят Сирию…

Время надежды сменилось временем страха. Время повернуло вспять. Время секонд хэнд…

http://www.dw.com/ru/a-43981634?maca=rus-tco-dw

Елена Рыковцева:”Воскрешение Бабченко — это теперь исключительно благодарная тема для фед.рос. каналов.

То есть и раньше «Скрипали» были фейком. А теперь это фейк с печатью и подписью.

Вот сейчас на России-24:

- Дело Бабченко — это дело Скрипалей! С той разницей, что украинцы учли ошибки британцев. Британцы Скрипалей сначала перетравили, а потом воскрешали. А тут он даже и не умирал.

То есть они все одним миром мазаны. Британцы антироссийского фейка ради травят Скрипалей, а украинцы устраивают лже-покушение на Бабченко.

Ну они конечно в своем репертуаре. Но их репертуар сильно взбодрился и оживился благодаря реальной мистификации. СБУ по хорошему должно выложить свои козыри как можно скорее. Иначе дрянь история, конечно.

https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/796955263839952

Аркадий Бабченко:”Хрен там. Не дождутся. Я обещал умереть в девяносто шесть лет, станцевав на могиле Путина и сделав селфи на Абрамсе на Тверской? Я постараюсь это сделать.

Видимо планида такая, воскресать каждые четыре года.

Господи, как же умирать-то надоело (с).

Доброе утро.

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1391782477588648

Content

жизнь-цитаты Русская Русская жизнь-цитаты-июнь 2018