Павел Владимирович Крашенинников

Наследственное право

Предисловие ко второму изданию

Необходимость второго издания настоящей работы продиктована вступлением в действие нескольких законов, внесших поправки в раздел Гражданского кодекса Российской Федерации, непосредственно посвященный наследственному праву. Это Федеральный закон от 9 марта 2016 г. № 60-ФЗ «О внесении изменения в статью 1174 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», а также Федеральный закон от 30 марта 2016 г. № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступивший в силу 1 сентября 2016 г.

Кроме того, возникла необходимость проанализировать зарубежное законодательство о совместных завещаниях, наследственных договорах, а также о наследственных фондах. Каждому из названных способов распоряжения имуществом на случай смерти посвящены соответствующие параграфы.

В связи с тем, что при обучении и на практике иногда происходит путаница в терминологии, предлагается 60 терминов и определений наследственного права.

Декабрь 2016 г.

Предисловие

Наследственному праву в России посвящено большое количество научных и научно-практических исследований. Существует много комментариев к соответствующим положениям как действующего Гражданского кодекса Российской Федерации, так и актов предыдущих этапов развития гражданского законодательства. В настоящей работе мы постараемся обсудить проблему наследования как можно шире. Автор этих строк не впервые обращается к данной теме. Наиболее известные, если судить по тиражам, работы – это выдержавшая шесть изданий книга в соавторстве с Татьяной Ильиничной Зайцевой «Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения» и «Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»[1].

Сегодняшние дискуссии о необходимости (или отсутствии таковой) развития законодательства о наследовании и в целом о развитии наследственного права в объективном и субъективном смысле побудили меня вновь вернуться к этой вечной теме.

Октябрь 2015 г.

Введение

Век человека недолог. Многие вещи, которыми он пользовался при жизни, «живут» гораздо дольше его. Например, жилье – тот самый «квартирный вопрос», который так портит людей. Но кроме «жилой» недвижимости после ухода человека в мир иной остаются земельные участки, бизнес, транспортные средства, ценные бумаги и т. п. И «вопрос наследства» портит людей не хуже квартирного. Не случайно мы все чаще становимся свидетелями публичных скандалов по поводу наследства усопших знаменитостей. А сколько бытовых неурядиц возникает на этой почве!

Почему Воланд в своей тираде не упомянул проблемы наследования, понять нетрудно. Во время его посещения Москвы в нашей стране не было таких понятий, как «частная собственность», «недвижимость», «предпринимательство», а были только «личная собственность», предназначенная исключительно для потребительских целей, и всеобъемлющая «государственная собственность» на все и вся. Советское наследственное право сохранялось вплоть до 1 марта 2002 г., пока действовал разд. VII Гражданского кодекса РСФСР, принятого Верховным Советом РСФСР еще в 1964 г. Однако последние 10 лет применение этого Кодекса осуществлялось наряду с применением действующей Конституцией Российской Федерации и современных законов: частей первой и второй Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, ГК), Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ, СК), а также ряда других законодательных актов.

1 марта 2002 г. была введена в действие часть третья ГК РФ[2], в разд. V которой были подробно урегулированы наследственные отношения: увеличено количество очередей наследников, призываемых к наследованию по закону; детально урегулированы отношения, связанные с наследованием по завещанию; решены другие проблемы этого важнейшего института рыночной экономики и гражданского общества.

Весьма абстрактные литературные герои как бы шагнули со страниц книг в реальную жизнь россиян: и пушкинский «наследник всех своих родных», и счастливые «обретатели» нежданного «дядюшкиного наследства» из западных детективов и авантюрных романов. Но главное – все споры по поводу наследства теперь можно разрешить цивилизованным способом в суде, не устраивая шумных скандалов. Вместе с тем возникли новые вопросы: возможно ли обойтись без суда, например, с помощью совместного завещания супругов или наследственного договора, которые пока еще не нашли своего применения в нашем законодательстве? Стоит ли дать возможность наследодателю заранее договориться с наследниками? И как все это осуществить?

Кроме ГК РФ некоторые положения, касающиеся наследования, имеются в подзаконных актах Министерства юстиции РФ, а также в действующих постановлениях Пленумов Верховных Судов Союза ССР, РСФСР и Российской Федерации.

Необходимо также отметить, что при рассмотрении вопросов, связанных с наследованием, следует руководствоваться положениями не только части третьей ГК РФ, но и частей первой, второй и четвертой ГК РФ и СК РФ, а в ряде случаев – нормами Земельного (далее – ЗК РФ, ЗК) и Жилищного (далее – ЖК РФ, ЖК) кодексов Российской Федерации, а также Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ, ГПК).

Учитывая непростую историю наследственного права в нашей стране, мы начнем наше обсуждение издалека – с «далеких» времен, затем посмотрим, что с наследственным правом сделали большевики и советская власть, и только потом обратимся к реалиям современности. Это позволит нам глубже прочувствовать «нерв» действующего законодательства в сфере наследования.

Настоящая работа состоит из четырех частей. В первой предлагается исторический очерк и современный обзор законодательства и литературы о наследственном праве, концепции наследственного права. Во второй рассматриваются все институты наследственного права. Третья посвящена особенностям наследования отдельных объектов, таких как недвижимость, бизнес, право на интеллектуальную собственность и др. В четвертой предлагается сравнительный анализ зарубежного законодательства, посвященного совместному завещанию, наследственным договорам и наследственным фондам. Кроме того, дается 60 понятий и определений наследственного права.

Часть I

Основы учения о наследственном праве

Глава 1

Очерк о развитии законодательства о наследовании

§ 1. Несколько вступительных слов

Прежде чем предлагать анализ современного законодательства, регламентирующего наследственное право, полагаем необходимым проанализировать историю российского наследственного права.

Отечественное наследственное право развивалось достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво. Если попытаться сравнить с каким-нибудь природным явлением, то на ум приходит горная извилистая река, которая проходит свой путь, первоначально огибая скалы, затем приостанавливая свое течение, чтобы упасть сверху вниз и продолжить свой путь уже в обширном, более предсказуемом и стабильном русле. Хочется верить в то, что в ближайшее время (хотя бы лет 50) российское наследственное право, продолжая совершенствоваться, не претерпит революционных преобразований.

Попытаемся проследить развитие наследственного права, не претендуя на исчерпывающий анализ законодательства и теоретических разработок разного времени.

Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством понимался (и в этом нет серьезных различий с современным определением) переход имущественных прав и обязанностей от умершего к его наследникам. Видов наследования было два: по завещанию и по закону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался разный юридический смысл. В XIX в. вначале в Германии, а затем в других странах появилось третье основание наследования – договор.

§ 2. Наследственное право Российской империи до свода законов

По свидетельству дореволюционных исследователей, «первое известие о порядке наследования в русских памятниках встречается под 912 годом, в договоре Олега с греками»[3], и «в первом же столетии от образования Русского государства мы встречаем известие о Русском законе наследования. В этом известии нам представляются два вида наследования: наследование по завещанию и наследование по закону без завещания, с прямым указанием, что наследование второго вида допускается только за неимением завещания»[4].

Постепенно при выделении семьи из рода, включая обособление имущественное, возникает регулирование наследования. Огромное влияние на укрепление семьи оказала церковь, и под ее влиянием, а также под влиянием римского (византийского) права сформировались «зачатки» наследственного права, нашедшие свое отражение в «Русской Правде» и в более поздних документах. Земля и другое недвижимое имущество еще не были в гражданском обороте и по наследству также не передавались. «Из ближайшего рассмотрения существа нашего древнего семейства, устройства домашнего быта и, наконец, постановлений Русской Правды», как указывал В. Никольский, следует, что:

«1. Умершему наследуют прежде всего его нисходящие дети, внуки и т. д., при этом женский пол вовсе устраняется мужским от наследства. Сестра при брате не вотчинница, она получает только приданое.

2. Если не было сыновей, то в семейном имуществе, т. е. принадлежащем отцу семейства, следовательно, движимом, наследовали дочери. Ограничение женского пола в наследстве недвижимых имуществ есть дело позднейшего времени, ибо в настоящее время земля не входила в состав частной собственности, а потому и не переходила по наследству.

3. Если не было нисходящих детей и внуков, то наследство поступало к боковым родственникам, по степени близости к умершему. Причем также женский пол исключался мужским.

4. Ни восходящие родственники нисходящим, то есть родители детям, ни супруги друг другу не наследовали. Ибо семейство этого времени есть нравственное, юридическое лицо, естественным и полновластным представителем которого был отец семейства»[5].

«Кроме Русской Правды, – писал К.П. Победоносцев, – есть еще известие о порядке наследования в Псковской Судной Грамоте (в XV столетии). По ней умершему наследовали: отец, мать, сын, брат, сестра, другие ближние родственники (кто ближнего племени), стало быть, и боковые допускались к наследованию. Сын лишался наследства, если отца и матери не скормит до смерти, а пойдет из дому. Супруги друг после друга наследовали только пожизненно, в кормление, пока не вступали в следующий брак (т. е. пока не будет основано новое хозяйство)»[6].

Вплоть до XVII в. наследование осуществлялось в отношении движимых вещей. Царь Алексей Михайлович ввел наследование части поместий, выданных в пользование на время государевой службы. В гл. XVI «О поместных землях» Соборного Уложения царя Алексея Михайловича 1649 г. указываются доли, переходящие женам и дочерям. При этом доли различались в зависимости от того, на службе или нет умер муж, отец[7].

Указ Петра I о наследовании имений от 23 марта 1714 г.[8], который именовался «О единонаследии», вопреки распространенному мнению касался не наследования трона, а наследования имущества. По этому Указу все наследство должно было переходить одному-единственному наследнику, ибо «разделением имения после отцов детям великой есть вред в государстве нашем, как интересам государственным, так и подданным и самим фамилиям падение»[9]. По этому поводу Г.Ф. Шершеневич писал: «Слив вотчины и поместья в одно понятие недвижимых имуществ, Петр I установил необходимое единонаследие. Если наследодатель не назначал сам наследника из своих сыновей, то имущество переходило к старшему из них»[10].

Что касается Указа Петра I от 5 февраля 1722 г. «О праве наследия престола», который, как следует из названия, посвящен передаче престола, то со ссылкой на Указ от 23 марта 1714 г. он говорит о единонаследии с возможностью выбора наследника.

В 1731 г. императрица Анна Иоанновна отказалась от принципа единонаследия для имущества, отменив Указ Петра I от 23 марта 1714 г.

Екатерина Великая, решив упорядочить российское законодательство, 4 декабря 1766 г. создала «Комиссию о сочинении нового Уложения». Более того, императрица подготовила «наказ» по подготовке Уложения, который содержал 655 статей и касался всех вопросов жизни страны: от государственного управления до наследования. Однако ни Уложение, ни Свод законов приняты не были.

«Из остатков закона («О единонаследии». – П.К.), – писал К.П. Победоносцев, – выведено было впоследствии (1791–1804 годы) право бездетного владельца завещать родовое имение дальнему родственнику»[11].

Регулирование наследственного права до Свода законов Российской империи было фрагментарным и более подробным в отношении имущих слоев населения по поводу недвижимого имущества.

§ 3. Наследственное право Российской империи по Своду законов гражданских

«Отвлеченное направление русской юриспруденции продолжается до издания Свода законов (в 1833 г. – П.К.)»[12], – указывал в свое время Г.Ф. Шершеневич.

«Составителям свода, – писал С.М. Середонин, – приходилось нередко соединять несколько статей в одну, толковать разум отдельных статей, – при этом невозможно было им, воспитанным на римском праве, отрешиться от давно и прочно усвоенных воззрений. Бумаги Сперанского, переписка его указывают на сношения с западными, по преимуществу германскими, юристами (Миттермайер, Савиньи). В настоящее время можно считать доказанным (Филиппов, Винавер, Кассо, Пергамент), что иногда статьи X тома (Свода законов. – П.К.) не имеют себе источников в Полном собрании законов, они заимствованы из иностранных кодексов»[13].

И во время действия Свода законов гражданских, и после одни исследователи считали и считают, что т. X – это чистая инкорпорация, другие – что это кодификация, третьи – что это смешанный вид систематизации. Важно, что гигантская работа была завершена, появился систематизированный многотомный Свод законов.

Гражданское законодательство Российской империи предусматривало получение права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (ст. 1010–1103 Свода законов гражданских)[14] и по закону (ст. 1104–1221 Свода законов гражданских)[15].

Поддерживая традиционное понятие о наследственном праве, К.П. Победоносцев отмечал, что «понятие о наследстве указывает, с одной стороны, на приобретение имущества наследником, и в этом смысле наследование есть один из законных способов приобретения, с другой стороны, указывает на продолжение гражданской личности умершего в лице его наследника»[16].

Со смертью субъекта фактически прекращаются те отношения, которые связывали его с другими лицами по поводу имущества. Но юридически отношения эти не прекращаются, они продолжают существовать с той разницей, что на место выбывшего субъекта становится его правопреемник, как справедливо указывал профессор А.М. Гуляев[17]. Анализируя нормы наследственного права, Д.И. Мейер отмечал, что «лицо делается наследником двумя путями – или по завещанию, или по закону, но как скоро достигает пункта, на котором делается наследником, то идет уже одним путем»[18].

Завещание, а точнее духовное завещание[19], могло быть составлено гражданином, достигшим 20-летнего возраста (совершеннолетним).

Духовные завещания могли быть крепостными или домашними, они различались по месту составления и заверения. Первые составлялись на гербовой бумаге в судах, магистратах или гражданской палате либо в местах, к ним приравненных, а вторые – на простой бумаге, как правило, дома и заверялись в гражданской палате.

Недействительными признавались завещания, составленные безумными, сумасшедшими и самоубийцами (ст. 1017 Свода законов гражданских).

В тех случаях, когда в завещании указывались лица, не имеющие права наследовать либо лишенные права обладать некоторыми видами имущества (например, недвижимыми дворянскими имениями), завещание признавалось недействительным (полностью либо частично).

Отечественное гражданское законодательство до 1917 г. характеризовалось детальной проработкой регулируемых отношений. Не была исключением и регламентация наследования по закону. Данной проблеме было посвящено более 100 статей Свода законов гражданских.

Попытаемся рассмотреть только общие положения наследования по закону. Право наследования распространялось «на всех членов рода, однокровное родство составляющих, до совершенного его прекращения не только в мужском, но и в женском поколении» (ст. 1111 Свода законов гражданских). Близость родства определялась линиями (связь степеней) и степенями (связь одного лица с другим посредством рождения). Отношения свойства не давали права наследовать по закону.

Не имели права наследовать по закону:

– лица, лишенные всех прав состояния;

– монашествующие лица, отрекшиеся от мирской жизни;

– лица, лишенные дворянства и разжалованные (до восстановления). Специальные нормы Свода законов гражданских были посвящены наследованию по нисходящей линии (ст. 1127–1133), по боковой линии (ст. 1134–1140), по восходящей линии (ст. 1141–1147).

Полагаем необходимым обратить внимание читателей на нормы, регулирующие наследование по закону супругов. Если в отношении законной жены или мужа не было завещания, то она (он) получала(л) из недвижимого имения седьмую часть, а из движимого – четвертую. При этом ее собственное имущество, а также приданое в состав наследственной массы не включались. В некоторых губерниях и уездах Закавказского края были предусмотрены исключения для призвания к наследованию супругов.

В тех случаях, когда наследников по закону и по завещанию не было или если они были, но в течение 10 лет не выразили желания принять наследство, имущество признавалось выморочным и обращалось в казну.

Вместе с тем предусматривались случаи, когда выморочное имущество переходило к другим лицам, например: от служащих университетов – к университетам, от духовных служителей – к духовным учреждениям и т. д.

Достаточно много специальных норм было посвящено наследованию отдельных специфических объектов (например, заповедных имений) или после некоторых граждан (например, после военных чинов).

§ 4. Революция и наследственное право

Революция и право, в том числе и наследственное право, – понятия несовместимые, потому что любой вооруженный переворот уничтожает права граждан, а сила права замещается правом силы, в данном случае диктатурой пролетариата. Любое насилие убивает право, а тем более если оно исходит от государства.

Следует особо отметить (можно сказать, подчеркнуть красной чертой) один специфический акт – Декрет, принятый в апреле 1918 г. и сыгравший важную роль не только в наследственном праве (и соответственно в гражданском), но и в жизни всего общества. Название этого Декрета говорит само за себя: «Об отмене наследования»![20]

Последовательно проводя политику экспроприации буржуазно-помещичьей собственности, Советское государство нанесло решительный удар и неразрывно связанному с ней институту наследования[21]. На основании вышеназванного Декрета наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменялось. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее (как движимое, так и недвижимое), становилось государственным, т. е. достоянием Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. При этом нетрудоспособные родственники по прямой нисходящей линии, по восходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры, супруг умершего получали содержание из оставшегося после него имущества. В соответствии с Постановлением НКЮ РСФСР от 11 июня 1918 г. все находившиеся в производстве судов наследственные дела были прекращены и переданы в ведение местных Советов[22].

Имущество умершего поступало в ведение местного Совета, который передавал его в управление учреждений, ведающих на местах соответствующими имуществами Российской Республики, по последнему месту жительства умершего или по месту нахождения оставшегося имущества.

Характерно и то, что вышеназванный Декрет имел обратную силу по отношению ко всем наследствам, открывшимся до его издания, если они еще не были получены наследниками или хотя и получены, но еще не поступили в их владение.

Рассмотренный документ появился не сам по себе, а во исполнение Манифеста коммунистической партии К. Маркса и Ф. Энгельса[23], где прямо указывалось на необходимость отмены наследования. Как представляется, не всегда те или иные теоретические разработки необходимо воплощать в жизнь, особенно если эти разработки от нее оторваны. Декрет действовал недолго, но нанес колоссальный ущерб правосознанию, интересам конкретных граждан, юридически поддерживая тезис «после меня хоть потоп». Кроме того, наличие имущества, оставшегося после умершего, но еще не переданного и не учтенного соответствующими органами РСФСР, создавало благоприятную почву для расхищения этого имущества.

И еще два вопроса, без рассмотрения которых характеристика наследственного права того времени была бы неполной. Первый – о непризнании обязательств, возникших до 7 ноября 1917 г., т. е. до государственного переворота (Великой Октябрьской социалистической революции). Официальная позиция была следующей: «Погашаются не только обязательства, срок которых наступил до 7 ноября 1917 г., но, главным образом, те обязательства, которые возникли до 7 ноября 1917 г. и срок исполнения по которым наступает после 7 ноября 1917 г.»[24].

Второй вопрос – о дарениях. Декрет ВЦИК от 20 мая 1918 г. «О дарениях» признавал недействительными договоры дарения, превышающие 10 тыс. рублей. А.В. Венедиктов указывал на то, что «тем самым пресекался обход декрета «Об отмене наследования» под видом или в форме дарения на случай смерти. Требуя, под угрозой недействительности сделки, нотариального или судебного акта для дарения или иного безвозмездного предоставления имущества на сумму от одной до десяти тысяч рублей, Декрет ставил тем самым и эти дарения под контроль государства»[25].

Наряду с другими «мерами» вышеназванные декреты способствовали тому, что в стране установился правовой, экономический, социальный хаос. Только через пару лет, когда вожди начали понимать, что и они могут быть сметены, если этот хаос не остановить, его стали упорядочивать.

Проводя анализ одной из лучших работ по советскому наследственному праву – работы В.И. Серебровского «Очерки советского наследственного права»[26], С.М. Корнеев указывал на то, что из содержания книги видно следующее: советская власть скоро забыла об отмене права наследования и достаточно полно урегулировала отношения наследования, предусмотрев почти все институты, которые свойственны наследственному праву буржуазных стран (хотя и в урезанном виде – например, регулирование наследования по завещанию)[27].

§ 5. Советское наследственное право по ГК РСФСР 1922 г

Переходя к новой экономической политике, руководители РСФСР понимали, что без собственности, хотя бы даже без приставки «частной», поднимать экономику государства невозможно. И конечно же, совершенно логично, что пусть и в урезанном виде наследственное право стало восстанавливаться.

Декретом ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» наследственное право было восстановлено – возвращено наследование по завещанию и по закону[28].

Гражданский кодекс РСФСР, принятый 31 октября 1922 г.[29] и введенный в действие с 1 января 1923 г., законодательно закрепил существенное изменение подхода к наследственному праву. В его нормах говорится о возможности наследования, но оно ограничивается 10 тыс. рублей. В частности, ст. 416 указывала на то, что допускается наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 тыс. рублей, за вычетом всех долгов умершего. При этом если стоимость наследства превышала указанную сумму, то производился раздел и часть имущества, превышающая предельную сумму, переходила государству.

Гражданский кодекс 1922 г. ограничивал круг наследников только близкими родственниками (супруг умершего, его дети, внуки, правнуки), а также нетрудоспособными иждивенцами. Причем такое ограничение распространялось на наследников как по закону, так и по завещанию. При наследовании по закону имущество делилось между названными лицами.

Завещанием признавалось сделанное лицом распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким лицам. Завещание представлялось в нотариальный орган для внесения соответствующей записи в актовую книгу. При этом выписка из актовой книги могла заменить завещание.

Постановлением ЦИК и СНК Союза ССР от 29 января 1926 г. «Об отмене ограничения размера имущества, могущего переходить в порядке наследования и дарения»[30] с 1 марта 1926 г. было отменено ограничение, соответственно корректировался ГК РСФСР.

Отмена максимума наследования идеологически объяснялась «общими успехами социалистического строительства, решающими успехами политики социалистической индустриализации страны, когда в области промышленности вопрос «кто кого» уже был предрешен в пользу социализма, когда быстро вытеснялся частник из торговли»[31].

В 1928 г. обязанность выдачи свидетельств о праве на наследство была возложена на нотариальные органы, ранее этим занимались народные суды (Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 18 января 1928 г.[32]).

В апреле того же года в круг возможных наследников были включены и усыновленные дети (Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г.[33]).

10 февраля 1930 г.[34] функция принятия мер по охране наследственного имущества была возложена на нотариальные конторы, до того этим занимались финансовые органы.

§ 6. Война и наследственное право

«Положением бесспорным, уже не требующим в настоящее время доказательств, – писал в 1916 г. В.Б. Ельяшевич, – является мысль, формулированная еще Фридрихом Великим, – «штыками можно выиграть сражения, но результат войны решает хозяйство»»[35]. Конечно же, гражданско-правовое регулирование как во время, так и после военных действий должно обеспечивать охрану прав граждан и стимулировать насыщение в материальных ресурсах военного назначения. «Экстраординарные законодательные мероприятия необходимы, – считал В.Б. Ельяшевич, – чтобы прийти на помощь лицам, призванным под знамена».

Великая Отечественная война 1941–1945 гг. внесла значительные изменения в жизнь государства и каждого гражданина. Трагедия затронула всех: и военных, и гражданских. Гибель военнослужащих и лиц, проживающих на охваченных военными действиями и оккупированных территориях, массовые передвижения граждан в связи с эвакуацией не давали возможности в нормальном порядке решать огромное количество проблем, в том числе осуществлять наследование.

15 сентября 1942 г. СНК СССР принял постановление «О порядке удостоверения доверенностей и завещаний военнослужащих в военное время»[36], по которому разрешалось удостоверять завещания командованию воинских частей и начальникам госпиталей. По этому поводу Н.В. Рабинович в 1949 г. писала: «Упрощенный порядок оформления завещательных распоряжений был продиктован самой жизнью. В условиях военной обстановки на фронте, перед боем, в лечебном учреждении, разумеется, не могла быть обеспечена воинам нашей армии возможность участия нотариальных органов в засвидетельствовании их завещаний и распоряжений. Участие командования или начальника госпиталя в засвидетельствовании завещания являлось в этих случаях вполне достаточной гарантией достоверности и правильности последнего»[37].

На практике приостанавливалось течение шестимесячного срока для принятия наследства «впредь до прекращения соответствующих обстоятельств» (невозможности явки наследников вследствие призыва в армию, эвакуации и т. п.)[38].

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 января 1943 г.[39] освобождались от налога с имущества, переходящего в порядке наследования, наследники лиц, погибших при защите Родины.

14 марта 1945 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследовании по закону и завещанию»[40], где расширялся круг наследников и устанавливались очереди призвания к наследованию по закону.

§ 7. Советское наследственное право по ГК РСФСР 1964 г

Гражданский кодекс РСФСР, принятый 11 июня 1964 г., вступивший в силу с 1 октября 1964 г. и действовавший в части наследственного права с некоторыми изменениями и дополнениями более 35 лет (до 1 марта 2001 г.), расширил круг возможностей наследования по закону и по завещанию, установленный ГК 1922 г. Вместе с тем в нем законодатель продолжал исходить из потребительского назначения имущества, находящегося в личной собственности граждан.

Здесь, наверное, уместно отметить, что советское законодательство прямо запрещало извлекать доходы, не относящиеся к трудовым (ст. 13 Конституции Союза ССР 1977 г.; ст. 13 Конституции РСФСР 1978 г.; ст. 111 ГК РСФСР 1964 г.). Земля принадлежала только государству. Исключительность права государственной собственности на землю была закреплена в Основных законах как Союза ССР, так и всех его республик (например, ст. 10 Конституции Союза ССР и ст. 11 Конституции РСФСР)[41].

Законодательство не допускало «использования имущества для частной хозяйственной деятельности, систематического извлечения нетрудовых доходов». Для примера приведем только название указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 июля 1962 г. «О безвозмездном изъятии домов, дач и других строений, возведенных или приобретенных гражданами на нетрудовые доходы»[42].

Кроме того, ГК РСФСР 1964 г. предусматривал ответственность за использование жилого дома для получения нетрудовых доходов: такой жилой дом подлежал безвозмездному изъятию в фонд местного Совета народных депутатов.

Помимо запрета на извлечение «нетрудовых доходов» советское законодательство устанавливало пределы количества и размеров объектов, которые могли находиться в собственности одного гражданина. Так, ст. 106 ГК РСФСР указывала на то, что у гражданина или совместно проживающих супругов на праве собственности мог находиться только один жилой дом (или его часть). Кроме того, названная статья устанавливала предельный размер жилого дома (или его части), принадлежащего гражданину на праве личной собственности: жилая площадь дома не должна была превышать 60 кв. м (исключение могло быть сделано только для некоторых категорий граждан с разрешения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов). В тех случаях, когда гражданин, например, по наследству получал второй жилой дом, «собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности любой из этих домов. Другой дом (дома) должен быть собственником в течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом» (ст. 107 ГК РСФСР). Указанные ограничения не имели под собой никаких, кроме идеологических, оснований и, по выражению Е.А. Суханова, «были крайне неэффективны и даже вредны для общества»[43].

Одним из самых последних нормативных актов, касающихся данного вопроса, было постановление Совета Министров РСФСР от 22 июля 1986 г. «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами», которым перед органами государственного управления прямо ставилась задача усиления контроля за использованием гражданами жилых домов и помещений исходя из того, что они не могут использоваться для личной наживы и в других корыстных целях[44].

С началом экономических преобразований в нашей стране законодательство, регулирующее отношения собственности, предусмотрело значительное сокращение экономически необоснованных пределов осуществления права собственности. Законы «О собственности в СССР», «О собственности в РСФСР» расширили возможности осуществления права собственности. Ныне действующий Гражданский кодекс РФ, развивая и упорядочивая нормы, содержащиеся в названных законах, в части первой (вступившей в силу 1 января 1995 г.) установил право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Современное гражданское законодательство предоставляет гражданам право иметь в собственности любое имущество, за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут принадлежать гражданам (например, нельзя иметь атомную бомбу). При этом в отличие от законодательства, действовавшего до начала 90-х гг. прошлого века, количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, действующими законами не ограничиваются.

Одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование. Конституция РФ в гл. 2, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что «право наследования гарантируется» (ч. 4 ст. 35). В свою очередь, ГК РФ в п. 2 ст. 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как уже указывалось, в отличие от других институтов гражданского законодательства разд. VII «Наследственное право» ГК 1964 г. действовал без малого четыре десятилетия, не претерпевая изменений, несмотря на то что с начала 90-х гг. ХХ в. коренным образом (и неоднократно) изменялись понятия права собственности[45], юридических лиц[46] и т. п.

§ 8. Российское наследственное право начала XXI в. Подготовка, принятие и развитие части третьей ГК РФ

Те, кто интересуется историей разработки и принятия современного Гражданского кодекса, знают, что первоначально не планировалось разбивать и принимать Кодекс по частям. Был подготовлен текст всего документа. Однако впоследствии по разным причинам было решено принимать его по частям: первоначально его разделили на две, потом на три, а затем и на четыре части.

Безусловно, каждое «деление» откладывало решение проблем сотен тысяч граждан, сталкивающихся с принятием наследства или решения о передаче имущества по наследству. Думается, особенно несправедливым было наличие только двух очередей граждан – наследников по закону, а при их отсутствии и отсутствии завещания – переход наследуемого имущества государству.

В начале 2001 г. при доработке (очередной) и согласовании проекта части третьей ГК РФ рабочей группой по подготовке проекта было принято решение внести поправки в ст. 532 «Наследники по закону» ГК РСФСР (автором данной поправки выступил автор этих строк). Изменения увеличивали количество очередей по закону до четырех. Данное решение преследовало три цели. Первая (основная) – предоставить возможность наследования дядями, тетями (третья очередь), а также прабабушками и прадедушками наследодателя (четвертая очередь)[47].

Вторая цель, которую условно можно назвать «разведка боем», – готовить парламент, другие ветви власти, правоприменителей и общественное мнение к необходимости изменения наследственного права.

Третья цель – проанализировать практику применения новых норм. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» был принят Государственной Думой 11 апреля 2001 г. и опубликован в «Российской газете» 17 мая 2001 г.[48] Цель была достигнута, и власть, и общество «ждали» существенного изменения регулирования наследственных отношений. Что касается анализа практики применения норм, то и здесь при принятии Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» была учтена необходимость придания обратной силы нормам, относящимся к кругу наследников, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей ГК РФ (1 марта 2002 г.) либо если указанный срок истек, но наследство не было принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерацией, субъектом Федерации или муниципальным образованием.

В июне 2001 г. Президент РФ внес проект части третьей ГК РФ на рассмотрение в Государственную Думу. Первое чтение, т. е. утверждение концепции законопроекта, состоялось 12 июля 2001 г.; с докладами и ответами на вопросы выступили первый заместитель министра юстиции РФ А.Б. Карлин, председатель Комитета Госдумы по законодательству (автор данной работы), заведующий кафедрой Московского государственного университета Е.А. Суханов и первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ А.Л. Маковский. Абсолютным большинством голосов проект был принят в первом чтении.

Практически сразу же после принятия документа в первом чтении Исследовательский центр частного права (в котором сосредоточена основная часть работы над ГК РФ) опубликовал текст проекта[49].

Ко второму чтению поступило более 50 поправок, из которых половину Комитет по законодательству на заседании рекомендовал к принятию. Затем состоялось второе чтение, которое утвердило рекомендованные Комитетом поправки и текст законопроекта.

На основании Регламента Государственной Думы процедура третьего чтения любого законопроекта предполагает правовую и лингвистическую экспертизы и, как правило, это не вызывает каких-либо затруднений. Однако применительно к части третьей ГК РФ трудности возникли. Ряд депутатов высказались за переход по наследству личных неимущественных прав автора тех или иных произведений. Думается, что это было просто недоразумение, которое не смогли развеять депутаты, принимавшие участие в заседании, а докладчик – председатель Комитета в зале отсутствовал (самолет, на котором он должен был прилететь, по метеоусловиям был задержан на полдня). В итоге пришлось второй раз возвращаться к рассмотрению документа в третьем чтении. Недоразумения были устранены, и 1 ноября Государственная Дума приняла часть третью ГК РФ.

В Совете Федерации обсуждения прошли без осложнений, и 14 ноября 2001 г. закон был одобрен.

26 ноября 2001 г. Президент РФ подписал Федеральный закон «О введении в действие части третьей[50] Гражданского кодекса Российской Федерации»[51] (далее – Вводный закон к части третьей ГК РФ), в соответствии с которым часть третья ГК РФ была введена в действие 1 марта 2002 г.

После вступления в силу части третьей ГК РФ были внесены незначительные изменения в текст разд. V «Наследственное право».

Из поправок, полагаем, следует выделить пять:

1) Федеральным законом от 29 ноября 2007 г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации»[52] внесена поправка в ст. 1151 ГК РФ, которая касалась передачи выморочных жилых помещений муниципальным образованиям либо городам федерального значения, где это жилое помещение расположено;

2) Федеральным законом от 2 октября 2012 г. № 166-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации»[53] в ст. 1123 ГК РФ были внесены изменения, касающиеся соотношения тайны завещания и сведений об удостоверении завещания, об отмене завещаний в единой информационной системе нотариата;

3) Федеральный закон от 15 февраля 2016 г. № 22-ФЗ «О внесении изменения в статью 1158 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»[54] расширил круг наследников, в пользу которых может быть осуществлен отказ от наследства;

4) Федеральный закон от 9 марта 2016 г. № 60-ФЗ «О внесении изменения в статью 1174 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»[55] увеличил размер средств, выдаваемых на похороны из наследственной массы, до 100 тыс. рублей;

5) Федеральный закон от 30 марта 2016 г. № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»[56] позволил более точно, а, следовательно, более справедливо устанавливать круг наследников граждан, умерших в один день.

Важным событием для правоприменительной практики явилось принятие Пленумом Верховного Суда РФ Постановления, посвященного разъяснению положений разд. V ГК РФ (Постановление от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»[57]).

Глава 2

Обзор литературы по отечественному наследственному праву

§ 1. Литература по наследственному праву до 1917 г

«Наследственное право приобрело менее всего исследователей»[58], – писал в конце XIX в. Г.Ф. Шершеневич в своем известном труде «Наука гражданского права в России», посвященном анализу научных работ (в основном монографических) по гражданскому праву. ««Если не считать не имеющих значения журнальных статей, то мы имеем в этой области только две монографии, Никольского и Демченко». Исследователям в данной области грех не воспользоваться «путеводителем по классике российской цивилистики»[59].

Две работы Владимира Николаевича Никольского отличаются детальной проработкой исследуемых в них проблем наследования: «О началах наследования в древнейшем русском праве. Историческое рассуждение» (1859 г.), на которую обращает особое внимание Г.Ф. Шершеневич, и «Об основных моментах наследования» (1871 г.).

В первой монографии дается исторический анализ истории возникновения в России наследственного права от древних славян до «Русской Правды», во второй, как бы в продолжение, предлагается анализ действующего на момент написания труда законодательства, как отечественного, так и зарубежного. Полагаем, что на этих работах следует остановиться более подробно.

В книге «О началах наследования в древнейшем русском праве» В.Н. Никольский писал о расселении славян и заимствовании быта и обычаев, зависящих от географического положения и соседей. Особое внимание автор уделил возникновению родов, их трансформации и роли родоначальников. В частности, профессор отмечал, что «родоначальник соединял в себе для членов своего рода все, что необходимо было для тогдашнего быта славян, преимущественно же понятия отца, жреца и властителя»[60]. «Раздел имущества, наследство, – продолжает он, – и в особенности завещание… суть явления гораздо позднейшие, когда кровные связи, которыми только и держится начальный быт народа, настолько ослабеют, что индивид, доселе нераздельная часть своего родственного союза, обособится и почувствует потребность в своей личной жизни»[61]. По мнению В.Н. Никольского, возникла тенденция к потребности обособления личности, а «влияние христианства и византийского права обнаружилось на постановлениях Правды о наследстве в следующих явлениях:

1. Устроение души умершего, вследствие коего церковь делается необходимым наследником в известной части имущества.

2. Перенесение формы византийских завещаний на предсмертные распоряжения умирающего. Отсюда все наследственное право по закону получило у нас впоследствии вид наследования по завещанию точно так, как получило оно эту же форму у Руссов, в договорах Олега и Игоря с Греками.

3. Женский пол, как не признанный в правах, был принят церковью под особое ее покровительство. Отсюда применение византийских постановлений о вдове-матери. А именно обеспечение ей права жить в доме мужа, права получать известную часть из его имущества и передавать это имущество только своим детям.

Таким образом, христианство и Византия не изменяли в сущности ни начал нашего древнего семейного быта, ни его воззрений»[62].

В книге «Об основных моментах наследования» В.Н. Никольский подробно останавливался на понятиях наследственного права, анализируя позиции русских, немецких, австрийских, французских исследователей, а также римское право. Он писал о важности и жизненности наследственного права. Жизнь в данном случае рассматривалась им не как существование отдельного индивида, а как процесс жизнедеятельности разных поколений, он противопоставлял жизни хаос.

Отдавая приоритет наследованию по закону, основанному на кровном родстве и близости людей[63], В.Н. Никольский предлагал ограничить «произвол частного лица, могущий вредить природным наследникам его и общественному благосостоянию»[64]. При этом он выдвигал весьма дискуссионную как в конце XIX в., так и в настоящее время идею не только о целостности наследственной массы, но и о едином объекте, который переходит по наследству, и о том, что наследник принимает «на себя юридическую личность»[65] наследодателя.

«Объектом этого права, – писал В.Н. Никольский, – служит не тот или другой предмет или имущество, или даже не все имущество в его телесных составных частях, каковы движимые и недвижимые вещи, и не то или другое юридическое отношение, право или обязанность, как то право собственности, право на чужую вещь, обязательство, иск; но совокупность в смысле единства всех юридических отношений, как единый предмет, как состояние, как одно имущество»[66].

В монографии Ивана Дмитриевича Беляева «О наследстве без завещания по древним русским законам до Уложения царя Алексея Михайловича» (1858 г.), так же как и в работе Василия Григорьевича Демченко «Существо наследства и призвание к наследованию по русскому праву» (1877 г.), большое внимание уделено истории развития русского наследственного права. Так, В.Г. Демченко детально проанализировал положения Свода законов гражданских, касающиеся наследственного права.

Из историко-правовых работ следует также назвать работу Константина Дмитриевича Кавелина «Взгляд на историческое развитие русского порядка наследования» (1860 г.).

Учебники по гражданскому праву или, как чаще они назывались, учебники по русскому гражданскому праву либо курсы по гражданскому праву в России стали появляться в XIX в. Они практически все характеризовались:

во-первых, детальной и скрупулезной проработкой предмета;

во-вторых, широким использованием нескольких языков (наряду с русским – латинского, немецкого, английского, французского);

в-третьих, единоличным авторством;

в-четвертых, большим объемом (это была либо массивная книга (например, «Учебник русского гражданского права» Г.Ф. Шершеневича, 10-е издание которого содержит 850 страниц), либо издание, состоящее из двух или трех томов (например, «Курс гражданского права» К.П. Победоносцева состоит из трех томов));

в-пятых, несмотря на то что по тем временам книги были недешевые, по свидетельствам современников, они были востребованы и выходили с небольшой периодичностью несколькими изданиями.

Все вышеперечисленное плюс выполнение издательствами и авторами авторских договоров (особенно соблюдение сроков) позволяло университетам своевременно приобретать учебники и доводить их содержание как до студентов, так и до преподавателей.

Все учебники вряд ли можно здесь перечислить, но наиболее популярные на тот момент, да и на сегодняшний день следует назвать, среди них:

А.М. Гуляев «Русское гражданское право. Пособие к лекциям» (1907 г.), п. 595–663, посвященные наследственному праву (работа на главы, разделы, параграфы не делится);

В.И. Синайский «Русское гражданское право» (1915 г.), ч. 5 «Наследственное право»;

И.А. Покровский «Основные проблемы гражданского права»[67] (1917 г.), гл. XVII «Личное и общественное в наследственном праве».

Ряд учебников по гражданскому праву остались незаконченными по причине смерти авторов либо вследствие событий 1917 г. Это в том числе труды К.И. Малышева и Е.В. Васьковского. К тому же поскольку наследственное право, как правило, располагается в конце учебника, то до соответствующего раздела черед не доходил.

Хотелось бы выделить три фундаментальных труда, с помощью которых и до 1917 г., и в конце XX в., и в XXI в. изучали и изучают гражданское право студенты, аспиранты, профессорско-преподавательский состав, их читают и многие другие специалисты. Это следующие учебники:

Г.Ф. Шершеневич «Учебник русского гражданского права» (11-е изд., 1914 г.), отдел пятый называется «Наследственное право»;

Д.И. Мейер «Русское гражданское право» (8-е изд., 1902 г.), а точнее, «Русское гражданское право. Чтения Д.И. Мейера, изданные по запискам слушателей под редакцией А.И. Вицина» (сами составители иногда его называли Курсом лекций по гражданскому праву). Глава четвертая части второй называется «Право наследования»;

К.П. Победоносцев «Курс гражданского права» (т. 1 – 1868 г., т. 2 – 1871 г., т. 3 – 1880 г.). Второй и третий отделы второго тома (части второй) посвящены наследственному праву.

Такой жанр, как постатейный комментарий каких-либо законов, был практически неизвестен и не имел широкого применения. Близким к названному виду правовой литературы было произведение профессора Тютрюмова, где наряду со статьями т. Х, ч. 1 Свода законов приводятся решения Правительствующего Сената и высказывания признанных авторитетов гражданского права по предмету соответствующей статьи. Полагаем, что название книги говорит само за себя: «Законы гражданские (Свод зак., т. Х, ч. 1, изд. 1900 г. по прод. 1906 и 1908 гг.) с разъяснениями Правительствующего Сената (Гражд. Кассац., 1 и 2 Департаментов, Первого Общего Собр. и Общ. Собр. 1, 2 и Кассац. Департ. По 1 сентября 1910 г.) и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству (по 1 июля 1910 г.). Составил И.М. Тютрюмов, Обер-Прокурор 2 Департамента Правительствующего Сената, Приват-Доцент Императорского С.-Петербургского Университета» (1911 г., 3-е изд.). Глава V разд. I и гл. I–V разд. II книги четвертой посвящены наследственному праву.

Сам Игорь Матвеевич Тютрюмов, характеризуя свою работу, писал: «Особенность этого издания заключается в извлечениях из научных трудов русских юристов по гражданскому праву, помещенных в сборнике под отдельными статьями. Разъяснения эти признавались полезными для практики, для выяснения точного смысла законов и восполнения замечаемых в них пробелов»[68].

Альфонс Эрнестович Вормс и Василий Борисович Ельяшевич издали три выпуска «Теоретического и практического комментария к Гражданским законам» (1913–1914 гг.). Однако работа не была завершена. Ельяшевич эмигрировал, а Вормс был репрессирован.

§ 2. Литература по наследственному праву от 1917 г. до принятия части третьей ГК РФ

Одна из лучших комплексных работ по наследственному праву рассматриваемого периода принадлежит профессору с дореволюционным образованием Владимиру Ивановичу Серебровскому – «Очерки советского наследственного права» (1953 г.). Профессор С.М. Корнеев указывал на энциклопедичность работы, «в ней можно найти ответы на все сколько-нибудь значительные вопросы наследственного права. Несмотря на серьезные изменения в законодательстве, происшедшие после появления «Очерков», книга эта и сегодня не устарела, она будет иметь научную и практическую ценность, пока будет существовать наследственное право, поскольку разработанные в ней категории и конструкции глубоко научны, фундаментальны»[69]. В работе анализируются практически все наследственно-правовые проблемы, конечно же, с учетом классики марксизма-ленинизма, впрочем, без этого работа вообще не вышла бы в свет. В.И. Серебровский полемизировал по поводу места наследственного права в системе советского права, критиковал идею социально-обеспечительной направленности наследственного права[70] и то, что наследственное право является институтом семейного права. Кроме того, о месте наследственного права в Гражданском кодексе он писал следующее: «Поскольку наследование есть преемство в праве личной собственности, иногда высказывается взгляд, что в системе советского гражданского права наследственное право должно занять место вслед за правом личной собственности. В подкрепление такого взгляда обычно ссылаются на ст. 10 Конституции СССР, в которой говорится одновременно и о праве личной собственности, и о праве наследования личной собственности граждан. Однако, как уже отмечалось, по наследству могут переходить не только права на объекты, указанные в ст. 10 Конституции, но и другие имущественные права, принадлежавшие умершему (в частности, права требования по различного рода договорам). Переходят по наследству имущественные права, возникшие из создания литературного, научного или художественного произведения либо изобретения. Поэтому нам представляется наиболее естественным считать наследственное право, регулирующее условия и порядок наследственного преемства, последним разделом гражданского права, как бы замыкающим систему советского гражданского права»[71].

Следует обратить внимание на фундаментальные работы Г.Е. Амфитеатрова «Право наследования личной собственности» (1946 г.), Д.М. Генкина, И.Б. Новицкого и Н.В. Рабинович «История советского гражданского права. 1917–1947» (1949 г.) (автор исследования наследственного права за 30 лет Советского государства – главы «Советское наследственное право» – Н.В. Рабинович), Б.С. Антимонова, К.А. Граве «Советское наследственное право» (1955 г.), М.В. Гордона «Наследование по закону и завещанию» (1967 г.), П.С. Никитюка «Наследственное право и наследственный процесс» (1973 г.), Э.Б. Эйдиновой «Наследование по закону и по завещанию» (1984 г.).

Учебники как труды, безусловно, влияющие на умы подрастающего поколения, печатались в издательствах после одобрения Министерством просвещения (высшего и среднего специального образования) и суровыми, но профессиональными рецензентами, в этой связи проводился жесточайший отбор авторов и осуществлялась цензура текста.

Практически все учебники по гражданскому праву для высших учебных заведений в прошлом веке издавались в двух томах и были написаны коллективом авторов, как правило, одной юридической школы (Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова, Свердловского юридического института им. Р.А. Руденко, Саратовского юридического института им. Д.И. Курского). Главы, посвященные наследственному праву, обычно располагались в конце второго тома. Лаконичное изложение (без истории и излишнего в данном случае анализа зарубежного права) позволяло преподавателям, студентам, нотариусам, судьям разбираться в советском наследственном праве.

От учебников, подготовленных авторскими коллективами, существенно отличается учебник О.С. Иоффе «Советское гражданское право» в трех частях (1965 г.), где кроме прочих рассматриваются вопросы наследственного права.

Постатейные комментарии издавались достаточно часто, однако если до Великой Отечественной войны выходили в свет работы по отдельным главам ГК РСФСР 1922 г. (например: В.И. Серебровский «Наследственное право» (1925), комментарии к ст. 416–435 ГК РСФСР), то впоследствии (в частности, по ГК РСФСР 1964 г.) получили широкое распространение комментарии ко всему Кодексу. Среди последних следует выделить работу авторского коллектива под титулом Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства под редакцией профессоров Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе «Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР» (1970 г.) (автор комментария к разд. VI «Наследственное право» – А.К. Юрченко) и «Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР» под редакцией С.Н. Братуся и О.М. Садикова (1982 г.).

§ 3. Литература по наследственному праву после принятия части третьей ГК РФ

Поскольку часть третья ГК РФ принята в 2001 г. и вступила в силу в марте 2002 г., то мы можем говорить о литературе по наследственному праву начала XXI в.

Теоретических работ по рассматриваемому нами предмету было не так много, и конечно же, в них анализируются отечественное и зарубежное законодательство и исследования разных периодов истории. Достойное место в их ряду занимает монография О.Ю. Шилохвоста «Наследование по закону в российском гражданском праве» (2006 г.), в которой рассматриваются проблемы, связанные с правовым положением недостойных наследников, а также с условиями и порядком призвания к наследованию по закону наследников по праву представления, лиц, усыновленных наследодателем, его нетрудоспособных иждивенцев. Как пишет автор данной работы, «разработка теоретической модели отношений, связанных с наследованием по закону, выявление юридических феноменов, влияющих на формирование круга законных наследников, позволяют решить многие частные вопросы наследственного преемства различных категорий этих наследников, обосновать целесообразность распространения на них тех или иных правил наследования по закону»[72]. Эта книга, безусловно, одна из лучших работ по наследственному праву начала XXI в., она полезна и с теоретической, и с учебной, и с практической точек зрения.

Исследование И.Е. Манылова «Наследование жилого помещения» (2007 г.) посвящено анализу положений таких законодательных актов, как часть третья ГК РФ и ЖК РФ. Наряду с общими положениями наследственного права в этой работе рассматриваются особенности наследования жилых помещений в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов, приватизированных жилых помещений, право пользования жилым помещением, возникающее из завещательного отказа, а также переход права собственности на выморочное имущество в виде жилого помещения. И.Е. Манылов подчеркивает: «Нормы наследственного права создают определенность в правовом режиме жилых помещений, а также связанных с ними имущественных прав и обязанностей человека, предусмотренных на случай его смерти. При этом определение судьбы жилого помещения в случае смерти его собственника должно, с одной стороны, в полной мере соответствовать принципам наследственного права, а другой – осуществляться с учетом особенностей правового режима такого объекта, как жилое помещение»[73].

Сравнительное правоведение имеет важное значение в новых или, если хотите, обновленных институтах гражданского права, к которым безусловно относится наследственное право. Среди таких работ следует выделить монографию Ю.Б. Гонгало «Юридические факты в наследственном праве России и Франции» (2010 г.). В данной работе анализируются соотношение категорий российского и французского наследственного права, юридические факты, порождающие, изменяющие и прекращающие наследственное правоотношение (наследственную правовую ситуацию). Так, ее автор пишет: «В России и во Франции механизм функционирования права как социального регулятора один, следовательно, в обеих правовых системах можно наблюдать аналогичные правовые явления. Явления правовой жизни составляют объект доктринальных исследований права, которые привели к формированию различной терминологии, сохранив единую сущность»[74]. На наш взгляд, важно, что в процитированной работе законодателю делаются не абстрактные предложения, а даются конкретные формулировки конкретных статей, например п. 1 ст. 1117 ГК РФ[75].

В коллективной монографии Ю.Б. Гонгало, К.А Михалева, Е.Ю. Петрова, Е.А. Путинцевой «Основы наследственного права России, Германии, Франции» (2015 г.) проводится сравнительный анализ наследственного права поименованных в названии работы государств. Структура книги достаточно интересна: в ней предлагаются четыре главы – «Основные понятия наследственного права», «Наследование по завещанию», «Наследование по закону», «Приобретение наследства», в которых наряду с российским анализируется наследственное право Германии и Франции. В заключение авторы приходят к выводу о том, что при решении вопроса о целесообразности реформирования наследственного права и путях его совершенствования желательно устранить довольно серьезные пробелы в российском законодательстве, выявленные на страницах юридической литературы, в том числе обозначенные в настоящей работе, изучить зарубежные институты, неизвестные российскому наследственному праву[76].

В работе П.В. Крашенинникова, Л.Ю. Михеевой, О.А. Рузаковой, И.Б. Миронова, Е.Ю. Петрова, О.Ю. Шилохвоста, Ю.Б. Гонгало, Е.П. Путинцевой «Актуальные вопросы наследственного права» (2016 г.) дан сравнительный анализ современного российского наследственного права и зарубежного, советского и дореволюционного законодательства о наследовании.

Так же как в советский период развития гражданского права, в настоящее время учебники издаются в основном по «кафедральному» принципу.

В учебниках по гражданскому праву студентам предлагается информация о разд. V «Наследственное право» ГК РФ, анализируется практика его применения.

Из учебников следует выделить «Гражданское право» под редакцией Е.А. Суханова (2010 г.) (автор соответствующей главы – Е.В. Кулагина) и «Гражданское право» под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого (2003 г.) (автор главы – Ю.К. Толстой). И конечно же, нельзя не вспомнить последний учебник, подготовленный под руководством С.С. Алексеева (последний прижизненный учебник классика цивилистики вообще и гражданского права в частности), – «Гражданское право», где наследственному праву посвящены три главы (гл. 24–26, автор – С.С. Алексеев). В предисловии С.С. Алексеев характеризовал свой учебник как «начальный курс гражданского права»[77].

Из комментариев привлекают внимание издания с участием коллег, участвовавших в подготовке и принятии части третьей ГК РФ, – «Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» под редакцией А.Л. Маковского, Е.А. Суханова (2002 г.) (авторы комментариев к разд. V – Г.Е. Авилов, А.Ф. Ефимов, О.М. Козырь, П.В. Крашенинников, А.Л. Маковский, И.Е. Манылов, Е.Л. Павлова, А.А. Рубанов, Н.В. Сучкова, О.Ю. Шилохвост, К.Б. Ярошенко) и «Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей» под редакцией П.В. Крашенинникова (2011 г.) (авторы комментариев к разд. V – Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, И.Е. Манылов, Л.Ю. Михеева, О.А. Рузакова). Кроме того, конечно же, нельзя обойти вниманием работу А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого и И.В. Елисеевой «Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный)» под редакцией А.П. Сергеева (2002 г.) и «Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный)» под редакцией Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко (2004 г.).

Следует также обратить внимание на исследование, посвященное нотариальной деятельности, подготовленное Центром нотариальных исследований при Федеральной нотариальной палате, «Настольная книга нотариуса» в четырех томах, под редакцией И.Г. Медведева (3-е изд., 2015 г.). Третий том этого труда посвящен семейному и наследственному праву в нотариальной практике, его автором является Т.И. Зайцева.

Названные выше труды независимо от времени актуальны и полезны для изучения наследственного права, большинство их в качестве источников анализируется и цитируется в настоящей работе.

Глава 3

Концепции наследственного права

Проблемы наследственного права волновали людей еще на заре цивилизации. Об этом свидетельствуют тексты законов времен расцвета Шумера (XXI в. до н. э.) и Вавилона (XVIII в. до н. э.). В них можно найти указания, кто из членов семьи и при каких условиях должен наследовать умершему.

Таким образом, древнейшей концепцией наследственного права является семейная концепция, наиболее ярким представителем которой стал В.Н. Никольский[78].

Не менее распространенной является и концепция диспозитивности в наследственном праве, последовательно представленная в работах Г.Ф. Шершеневича[79].

Наиболее радикальной и «перпендикулярной» остальным концепциям наследственного права является концепция К. Маркса и Ф. Энгельса, предполагающая полное уничтожение самого этого права. В значительной степени сторонники прогрессивного налога на наследство следуют этой концепции. Интересно, что В.И. Ленин в конце жизни, а затем и И.В. Сталин отказались от данного направления.

Социальные эксперименты в России в XX в. привели к рассмотрению наследственного права как механизма социального обеспечения. Наиболее яркий представитель этой концепции А.В. Венедиктов считал, что имущество из наследственной массы следует распределять только среди малоимущих, иждивенцев и инвалидов. При этом предлагалось ограничить возможность дарения имущества, дабы под этим видом сделок не скрывалось наследование[80].

Наконец, существует и самая экзотическая концепция – концепция «мистического оживления» наследства, согласно которой собственником до принятия наследства остается покойный и соответственно наследству придаются личностные качества. Ее разработчик – известный ученый Г.В. Лейбниц[81].

Все пять концепций существуют, имеют последователей в теории и практике. В чистом виде эти концепции существовали короткое время. Однако, как представляется, эти подходы (понимания) не мешало бы знать не только преподавателям и студентам, но и политикам и государственным деятелям, предлагающим или принимающим те или иные решения, связанные с наследственным правом.

В России в настоящее время законодательно закреплена концепция диспозитивности в наследственном праве: наследование по завещанию стоит на первом месте, наследование по закону осуществляется только при отсутствии завещания. Безусловно, есть элементы, связанные с так называемым социальным обеспечением. Речь идет об обязательной доле в наследстве. Есть даже элемент пятой концепции: в п. 3 ст. 1175 ГК РФ указывается, что до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены в том числе и к наследственному имуществу.

Но необходимо ли дальнейшее развитие отечественного наследственного права? Ответ положительный, да другого и быть не может. Любое законодательство должно развиваться вместе с общественными отношениями в государстве. Не исключение и наследственное право. Развитие его необходимо в русле концепции диспозитивности. Имеется в виду в первую очередь расширение свободы распоряжения на случай смерти посредством добавления к обычному завещанию совместного завещания супругов, наследственного договора и создание наследственных фондов.

Часть II

Общая часть наследственного права

Глава 4

Наследственное право и право наследования

§ 1. Основные начала наследственного права. Законодательство о наследовании

Конституция РФ в ч. 4 ст. 35, посвященной праву частной собственности граждан, указывает на то, что «право наследования гарантируется». Для российского государства, общества и граждан такая гарантия не пустой лозунг: в гл. 1 настоящей работы мы в какой-то степени проследили за «кульбитами» отечественного наследственного права, выраженного в тех или иных нормативных актах, другое дело – конституционная норма и ее наполнение в законодательстве.

Наследственное право в объективном смысле – это совокупность правовых норм, регулирующих переход прав и обязанностей от умершего к другим лицам (наследственные отношения и отношения, связанные с наследованием). Наследственное право в субъективном смысле, с одной стороны, – это право гражданина передать свои имущественные права и обязанности к наследникам, с другой стороны, – право получить от наследодателя в наследство имущественные права и обязанности (право наследования).

Наследственное право охватывает большой круг правоотношений и не только частноправовых. Главным, безусловно, является наследственное правоотношение, остальные носят вспомогательный, сопутствующий характер.

Наследственное правоотношение возникает вместе с открытием наследства (после смерти гражданина) и оканчивается принятием всего наследуемого имущества. Наследственные правоотношения носят промежуточный характер от смерти до юридического принятия наследства, при этом они имеют своеобразную обратную силу. Как только гражданин приобрел наследство, а право на это у него возникает с момента смерти наследодателя, уже неважно, сколько прошло времени, т. е. сколько «лежало наследство», – шесть месяцев, год, два. По справедливому суждению А.Г. Диденко, «завершением развития наследственного правоотношения является момент, когда наследник становится субъектом тех прав и обязанностей, которые имел наследодатель. Обыкновенно этот момент называется «принятием наследства»…»[82].

Рассуждая о состоянии прав и обязательств умершего в период между смертью и принятием наследства, С.А. Муромцев указывал: «В этом промежуточном периоде права существуют временно без субъекта (а обязательства – долги – без объекта). Нет нужды допускать вечность подобного существования; но необходимо принять его как временное существование»[83].

Не отрицая проблемности промежуточного периода, В.Н. Никольский писал в свое время о юридической фикции непрерывности прав и обязанностей: «Перенесение юридических отношений умершего на новое лицо совершается здесь посредством юридической фикции в момент смерти или исчезновения. Эта юридическая фикция есть ничто иное, как выражение непрерывности юридических отношений, юридической жизни»[84].

Основные начала гражданского законодательства изложены в ст. 1 ГК РФ. В соответствии с п. 1 этой статьи гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Особое значение основные начала права, связывающие воедино и цементирующие отраслевые институты, подинституты и категории, имеют для цивилистической отрасли, которую характеризуют чрезвычайно высокая вариативность поведения участников регулируемых правоотношений, многообразие и казуистичность применяемых норм, диспозитивная модель юридической техники большинства из них[85]. Безусловно, основные начала (принципы) гражданского законодательства с определенной спецификой распространяются и на наследственные правоотношения. Полагаем необходимым рассмотреть их с учетом современного развития как социально-экономических, так и юридических отношений.

К принципам современного российского наследственного права относятся:

– свобода завещания. Завещатель вправе завещать имущество любым лицам в любой пропорции, отменять и изменять завещание. Ограничение возможно только при наличии граждан, имеющих право на обязательную долю в наследстве. К сожалению, современный принцип свободы завещания не дает возможности распорядиться имуществом на случай смерти с помощью совместного завещания супругов или наследственного договора. Полагаем, что более справедливым началом наследственного права должен стать принцип свободы распоряжения имуществом на случай смерти;

– приоритет завещания над наследованием по закону. Наследование по закону возникает, когда нет завещания, когда завещание недействительно полностью или частично или когда завещано не все имущество. В такой правовой ситуации наследование по закону восполняет пробел, связанный с отсутствием формально выраженной воли наследодателя[86];

– отсутствие количественных и качественных ограничений по наследованию имущества, за исключением имущества, изъятого из гражданского оборота или ограниченного в нем; в публичном праве данный принцип отражается в двух связанных правилах: первое – в большинстве случаев нет налога на наследование (за исключением налога на наследование объектов интеллектуальных прав); второе – несмотря на настойчивое стремление левой оппозиции изменить ситуацию, если нет самого налога, то нет и прогрессивного налога на наследство, который существует во многих государствах.

– универсальность (целостность) наследственной массы. Наследование – это универсальное правопреемство. Наследуются как активы, так и пассивы наследодателя: нельзя отказаться от части наследства, можно принять всю наследственную массу, включая имущество и долги, или отказаться от нее. При этом в современном законодательстве пассив ограничен активом;

– призвание к наследованию лиц, имеющих право на обязательную долю независимо от того, как происходит наследование: по завещанию или по закону;

– максимальное вовлечение наследников по закону в процесс наследования при отсутствии распоряжения наследуемым имуществом. Предусмотрено восемь очередей наследования по закону. При этом наследует последующая очередь при отсутствии предыдущей. Наследуют родственники как по нисходящей, так и по восходящей линии родства, усыновленные и усыновители, мачехи, отчимы и падчерицы, пасынки, нетрудоспособные иждивенцы;

– минимальное участие государства в наследственных правоотношениях. Россия, ее субъекты и муниципальные образования могут быть наследниками по завещанию, когда нет наследников всех восьми очередей по закону и нет наследников по завещанию, т. е. имущество становится выморочным.

Законодательство о наследовании представляет собой систему законодательных актов, регулирующих отношения с участием граждан, юридических лиц, органов государственного управления и муниципального самоуправления, в отношении:

– открытия наследства;

– распоряжения имуществом на случай смерти;

– порядка наследования имущества при отсутствии распоряжения на случай смерти;

– принятия и отказа от наследства;

– охраны и управления наследством.

Основополагающим источником любой отрасли российского права, в том числе и гражданского, является Конституция РФ. Наряду с положениями, рассмотренными выше, Основной Закон содержит базовые положения для любого законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны; законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

Основные положения, регулирующие наследственные отношения, содержатся в разд. V ГК РФ, который так и называется «Наследственное право».

В части первой ГК РФ кроме прочего регулируются отношения, тесно связанные с наследственным правом: правовое положение граждан (гл. 3), правовой режим объектов (гл. 6–8), сделки и представительство (гл. 9, 10), сроки (гл. 11, 12), право собственности (разд. II).

Часть третья ГК РФ в разд. VI «Международное частное право» содержит наряду с другими нормы, устанавливающие особенности наследования с участием иностранного элемента.

Три законодательных акта, без которых невозможно представить современное наследственное право, – это Семейный (далее – СК РФ) и Жилищный (далее – ЖК РФ) кодексы РФ, а также Закон РФ «Основы законодательства о нотариате». Семейные и родовые связи во многом определяют нормы наследственного права; значительная часть жилищных отношений основана на категории членства в семье, не говоря уже о том, что в большинстве случаев жилые помещения – самый ценный объект наследственной массы; порядок, совершение и оформление действий, связанных с наследственными правоотношениями, преимущественно осуществляются на основании нормативных актов, посвященных нотариату и нотариальной деятельности. Можно сказать, что СК РФ и ЖК РФ перешли к нам по наследству от советской эпохи и, несмотря на их очевидную частноправовую природу, помещать их нормы в текст ГК РФ, как предлагают некоторые наши коллеги, в настоящее время нельзя, поскольку семейное и жилищное законодательство – это совместная компетенция Российской Федерации и ее субъектов (ст. 72 Конституции РФ), тогда как гражданское законодательство – исключительная компетенция Российской Федерации (ст. 71 Конституции РФ). И конечно же, не следует забывать о том, что субъекты Федерации, реализуя свои полномочия, приняли значительное количество нормативных актов, особенно по жилищному законодательству.

В число законодательных актов, содержащих нормы наследственного права, входят законы «О потребительской кооперации (потребительских обществах) в Российской Федерации», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О производственных кооперативах», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Государственная регистрация прав, возникающих при наследовании, осуществляется на основании действующего до 1 января 2017 г. Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»[87].

Споры о наследовании рассматриваются по правилам, установленным ГПК РФ, который регламентирует процедуры объявления гражданина умершим, установления фактов, имеющих юридическое значение, и др.

Международные договоры, участницей которых является Россия, также помогают решать вопросы, касающиеся наследственного права, к ним, например, относится Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная 22 января 1993 г. в г. Минске.

На основании ст. 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ, являясь высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, подсудным судам общей юрисдикции, наряду с судебным надзором дает разъяснения по вопросам судебной практики. Одним из важнейших документов в сфере наследственного права следует признать постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»[88] (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9). Такие разъяснения способствуют правильному и единообразному применению в том числе и актов законодательства, связанных с наследованием. Следует отметить, что разъяснения Верховного Суда сначала СССР, затем РСФСР и Российской Федерации, данные до принятия Конституции РФ (12 декабря 1993 г.) и законодательных актов, принятых на ее основе, применяются в части, им не противоречащей.

Конституционный Суд РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Кроме того, Конституционный Суд РФ по запросам Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, органов законодательной власти субъектов Федерации дает толкование Конституции РФ. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции РФ международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению (ч. 4–6 ст. 125 Конституции РФ).

§ 2. Наследство (наследственная масса)

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Конечно же, наследственная масса (состав наследства) физически не формируется, речь идет о правах на конкретные объекты, иное имущество, а также имущественных обязанностях. «Наследство, – писал профессор В.И. Синайский, – не есть лишь совокупность а) имущественных прав (актив), но и б) имущественных обязанностей (пассив)»[89]. Пленум ВС РФ в Постановлении № 9 (п. 14 и 15) разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

– вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);

– имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

– обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Совокупный состав актива и пассива наследственной массы очень важен как для наследников и кредиторов, так и для правоприменителей – нотариусов, государственных регистраторов и в случае возникновения спора – для судов:

во-первых, для правильного определения стоимости наследства;

во-вторых, для определения долей наследников как по закону, так и по завещанию;

в-третьих, для определения обязательной доли для соответствующих наследников (ст. 1149 ГК РФ).

Прежде чем перейти к пассиву, т. е. к той части наследственной массы, которую следует отдать кредиторам по обязательствам наследодателя, следует указать на имущество, которым владел наследодатель, но которое не может перейти к наследникам. Разъясняя смысл ст. 1112 ГК РФ, Верховный Суд РФ в названном выше Постановлении указывает на то, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (разд. V СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (абз. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Долги наследодателя, которые по традиции в ГК РФ называются ответственностью, также переходят наследникам. При этом есть существенное ограничение: ответственность по долгам ограничена стоимостью наследуемого имущества (ст. 1175 ГК РФ). Аналогичная норма была в ГК РСФСР 1964 г. (ст. 553) и ранее в ГК РСФСР 1922 г. (в пределах общей стоимости недвижимого имущества не свыше 10 тыс. рублей за вычетом всех долгов умершего (ст. 416)). По Своду законов гражданских Российской империи сумма долговых обязательств не ограничивалась суммой активов.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В самом тексте п. 1 названной статьи есть ссылка на ст. 323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Требования кредиторов наследодателя предъявляются как до, так и после принятия наследства: в первом случае – к исполнителю завещания или нотариусу, во втором – к наследникам.

Важно отметить, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за 30 дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ)[90].

Для требований кредиторов предусматривается общий срок исковой давности, который составляет три года. Следует иметь в виду, что ГК РФ (абз. 2 п. 3 ст. 1175) устанавливает правило, согласно которому при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

§ 3. Субъекты наследования

Субъектами наследования при обстоятельствах, установленных законом и волей наследника, могут быть граждане, юридические лица и публичные образования.

Гражданский кодекс РФ (ст. 1116) дает перечень лиц, которые могут призываться к наследованию. К ним относятся:

– граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (по закону или по завещанию);

– юридические лица, существующие на день открытия наследства (только по завещанию);

– Российская Федерация, субъекты Федерации, муниципальные образования (по закону или по завещанию);

– иностранные государства и международные организации (только по завещанию).

Из вышеназванной статьи следует, что закон допускает призвание к наследованию не только граждан, находящихся в живых к моменту открытия наследства, но и зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства; в ней также содержатся правила, обеспечивающие защиту прав и законных интересов таких наследников. Важно отметить, что закон оперирует понятием «зачатые при жизни наследодателя», а не «зачатые наследодателем». Первое понятие значительно шире и включает не только зачатых, но еще не родившихся детей, но и зачатых, но не родившихся сестер, братьев, внуков и т. д. Согласно ст. 1166 ГК РФ при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника (будущего субъекта наследственных правоотношений) раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника. Поскольку на момент открытия наследства неизвестно, родится ли ребенок живым, до момента его рождения приостанавливаются как выдача свидетельства о праве на наследство, так и раздел наследственного имущества.

До вступления в силу Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (4 декабря 2007 г.) субъекты Федерации и муниципальные образования могли быть наследниками только по завещанию. В случае перехода в порядке наследования выморочного имущества к государству субъектом принятия наследства являлась только Российская Федерация. При этом большая часть вопросов, связанных с жилыми помещениями и земельными участками, с точки зрения распределения полномочий между Российской Федерацией, субъектами Федерации и муниципальными образованиями сосредоточена именно на муниципальном уровне.

Таким образом, возникла необходимость решения вопроса относительно судьбы жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений и иных объектов недвижимости, являющихся выморочным имуществом. Федеральные законы от 29 ноября 2007 г. № 281-ФЗ и от 23 июля 2013 г. № 223-ФЗ решают эту проблему путем передачи права собственности на них к муниципальным образованиям, а если эти объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, – соответственно к данным субъектам Федерации.

В ст. 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). Абзац 1 п. 1 данной статьи в этот перечень включает граждан, которые своими противоправными действиями способствовали или пытались способствовать призванию их или других лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Безусловно, противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Противозаконные, способствовавшие призванию к наследованию действия, которые установлены приговором суда, являются основанием для лишения права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение об освобождении лица от уголовной ответственности.

В Постановлении Пленума ВС РФ № 9 указывается, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием для утраты права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т. п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесения решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда (см. п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

Следует иметь в виду, что ст. 1117 ГК РФ содержит новое правило, согласно которому граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Таким образом, наследодатель может «простить» своих недостойных наследников.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК). Аналогичная норма содержалась в ч. 2 ст. 531 ГК РСФСР 1964 г. В таких случаях отдельного решения суда о признании наследника не имеющим права наследовать при наличии названного основания также не требуется. Если нотариусу представлено решение суда о лишении наследника родительских прав в отношении наследодателя и не имеется доказательств того, что он восстановлен в этих правах к моменту открытия наследства, нотариус может решить вопрос о признании наследника недостойным самостоятельно, отказав ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. При несогласии с таким решением заинтересованный наследник вправе обжаловать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в судебном порядке.

Необходимо иметь в виду, что родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав, отстраняются от наследования только при наследовании по закону. По завещанию своих детей, достигших к моменту совершения завещания совершеннолетия, родители, некогда лишенные родительских прав, наследуют на общих основаниях, т. е. если указаны в завещании.

На основании п. 2 ст. 1117 ГК РФ, по требованию заинтересованных лиц суд отстраняет от наследования граждан, злостно уклонявшихся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Обязанности по содержанию детей и родителей установлены в Конституции РФ и СК РФ: в ч. 2 ст. 38 Основного Закона – «забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей» и в ч. 3 этой же статьи – «трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях»; в ст. 80, 85, 87 СК РФ.

Алиментные обязанности других членов семьи регулируются ст. 89, 93–97 СК РФ.

Злостное уклонение от названных обязанностей является основанием для признания наследников недостойными. Как указывается в Постановлении Пленума ВС РФ № 9, граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей может признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Признание наследника недостойным по названным основаниям распространяется только на случаи наследования по закону. По завещанию такие наследники наследуют на общих основаниях.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства; при его отказе сделать это заинтересованным лицам следует обратиться в суд.

Необходимо учитывать, что правила о признании наследника недостойным распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и на отказополучателя, в случае когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги (п. 5 ст. 1117 ГК РФ).

Глава 5

Открытие наследства

§ 1. Смерть гражданина

Некоторые элементы юридического основания, из которого возникают наследственные права, должны быть налицо до смерти наследодателя (родство, иждивение, завещание); другие могут появиться после его смерти (смерть наследников предшествующих очередей или их отказ от наследства); между этими элементами – факт смерти наследодателя как главный элемент юридического основания возникновения наследственных прав[91].

Наследство открывается со смертью гражданина. С точки зрения права именно с этого момента он становится наследодателем. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Из приведенной нормы следует, что наследство открывается в двух случаях:

во-первых, после смерти гражданина. Сам факт кончины гражданина устанавливается свидетельством о смерти. Такое свидетельство выдается органом записи актов гражданского состояния (далее – загс);

во-вторых, в случае объявления гражданина умершим. На основании ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим:

– если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет;

– если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Процедура объявления гражданина умершим регламентируется гл. 30 ГПК РФ.

Документами, которые подтверждают факт смерти, являются:

– свидетельство о смерти наследодателя, выданное органами загса. В случае если судом было вынесено решение об объявлении гражданина умершим, об установлении факта смерти либо факта регистрации смерти, на основании такого решения органами загса также выдается свидетельство о смерти.

Если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год смерти – днем смерти и соответственно временем открытия наследства является 31 декабря указанного года;

– извещение (либо иной документ) о гибели, выданное командованием воинской части, администрацией, военным комиссариатом;

– справка о смерти гражданина, выданная органами загса на основании соответствующей копии актовой записи.

Какие-либо иные документы, косвенно подтверждающие время смерти гражданина, не могут быть приняты нотариусом для заведения наследственного дела.

Вопрос о принятии наследства, как правило, рассматривается в соответствии с законом, действовавшим на момент открытия наследства.

Факт смерти гражданина имеет важное значение для определения законодательства, подлежащего применению к наследственным правоотношениям. Так, в связи с введением в действие 17 мая 2001 г. Федерального закона от 14 мая 2001 г. № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» на практике возникали вопросы, касавшиеся порядка применения новой редакции ст. 532 ГК РСФСР к отношениям по наследованию, возникшим до введения в действие данного Закона.

Полагаем, что при рассмотрении указанного вопроса следует исходить из существа наследственных правоотношений, которые длятся до принятия наследства наследниками в порядке, определенном законом (с учетом установленного срока для принятия наследства наследниками), и прекращаются в момент оформления соответствующего свидетельства, подтверждающего право на наследство (т. е. такие правоотношения имеют длящийся характер).

Со вступлением в силу Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» в рамках уже открытого наследства появились новые субъекты наследственных правоотношений, которые наделяются правом на принятие наследства, т. е. возникают новые права.

В соответствии с п. 2 ст. 4 ГК РФ к отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, данный акт применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. С учетом этого положения ГК РФ можно сделать вывод о том, что в случае, если к моменту вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» конкретное наследственное правоотношение продолжало длиться и еще не прекратилось (в отношении уже открытого наследства не реализовано право на принятие наследства, не оформлено соответствующее свидетельство, подтверждающее право на наследство), круг лиц – наследников по закону должен был определяться с учетом новой редакции ст. 532 ГК РСФСР.

Следует также обратить особое внимание на то, что в соответствии со ст. 527 и 552 ГК РСФСР одним из существенных условий перехода имущества умершего к государству по праву наследования являлось отсутствие наследников по закону. Со вступлением вышеназванного Закона в силу такие наследники по закону появлялись, в связи с чем последующее игнорирование данного обстоятельства и оформление свидетельства о переходе права наследования к государству стали неправомерными.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Именно с учетом данных положений Конституции РФ, гражданского законодательства Российской Федерации и исходя из существа наследственных правоотношений применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР», круг наследников по закону должен был определяться в соответствии с правилами новой редакции ст. 532 ГК РСФСР, если срок для принятия наследства не истек на день введения в действие вышеназванного Закона либо если указанный срок истек, но на день введения в действие указанного Закона наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 ГК РСФСР, не было выдано свидетельство о праве на наследство государству или наследственное имущество не перешло в собственность государства по иным установленным законом основаниям (т. е. наследственное правоотношение не прекращено). При этом новые наследники по закону, появившиеся вследствие вступления в силу вышеназванного Закона, были вправе в порядке, установленном ст. 547 ГК РСФСР, ходатайствовать о продлении срока для принятия ими соответствующего наследства, если данный срок уже пропущен.

Что касается части третьей ГК РФ, то Вводный закон к части третьей ГК РФ, учитывая практику действия новой редакции ст. 532 ГК РСФСР, четко прописывает, когда ГК РФ может иметь обратную силу. В ст. 6 Вводного закона указывается на то, что применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами этой части Кодекса в случаях:

а) если срок для принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей ГК РФ;

б) если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 ГК РСФСР; не было выдано свидетельство о праве на наследство Российской Федерации, субъекту Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей действующего Кодекса (ст. 1142–1148), могли принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, т. е. до 1 сентября 2002 г. Указанный срок определен в законе как пресекательный: если он пропущен, суд не вправе восстановить его. Однако полагаем, что в соответствующих ситуациях суд может установить юридический факт – принятие наследства наследниками.

При отсутствии наследников, указанных в ст. 1142–1148 ГК РФ, или если никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из них не принял наследство, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила наследования выморочного имущества.

§ 2. Время открытия наследства

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим временем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а в случае, когда днем смерти признан день его предполагаемой гибели, – день и момент смерти, указанные в решении суда.

Время открытия наследства имеет важное практическое значение. Момент, на который приходится смерть человека, оставившего наследство, – определяющий для решения вопросов о том, какое законодательство является применимым (например, если наследство до 1 марта 2002 г. не было принято наследниками и не перешло в собственность государства, применяются правила разд. V части третьей ГК РФ, введенного в действие с 1 марта 2002 г. (ст. 6 Вводного закона к части третьей ГК РФ)), на какое время определяется состав наследственного имущества и каков круг лиц, которые призываются к наследованию, а также многих других вопросов.

Момент смерти наследодателя устанавливается на основании медицинского заключения, констатирующего смерть человека. При объявлении гражданина умершим временем его смерти считается день и момент, указанные в решении суда об объявлении гражданина умершим.

Время смерти гражданина подтверждается свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Свидетельство о смерти на территории Российской Федерации выдается загсом или органом местного самоуправления муниципального образования, на территории которого отсутствует орган загса, в случае смерти гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации – консульским учреждением Российской Федерации (ст. 3–5, 67, 68 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»[92] (далее – Закон об актах гражданского состояния)).

В случае объявления судом гражданина умершим, что влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина, документом, подтверждающим факт смерти, также является свидетельство о смерти, выдаваемое уполномоченным органом на основании решения суда (ст. 1113 ГК; п. 2 ст. 67 Закона об актах гражданского состояния). В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении такого гражданина умершим.

Крайне редко, но встречаются случаи, когда акты гражданского состояния совершены по религиозным обрядам до образования или восстановления органов загса. Такие действия приравниваются к актам гражданского состояния, совершенным в органах загса в соответствии с действовавшим на момент их совершения законодательством, и не требуют последующей государственной регистрации (п. 3 ст. 3 Закона об актах гражданского состояния).

§ 3. Коммориенты

До 1 сентября 2016 г. (дата вступления в силу Федерального закона от 30 марта 2016 г. № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») граждане, умершие в один и тот же день, в целях наследственного правопреемства считались умершими одновременно и не наследовали друг после друга. Граждан, умерших одновременно, называют коммориентами. Термин «коммориенты» происходит от лат. сommorientes – умирающие одновременно. В настоящее время смысл определения, а главное, правовые последствия стали более точными.

До 1 сентября 2016 г. наследование открывалось после каждого из коммориентов и к наследованию призывались наследники каждого из них. При этом нотариусом заводились отдельные наследственные дела. В данном случае одновременной смертью считалась смерть наследодателей, наступившая в течение одних календарных суток (с 00 до 24 часов). Разница во времени, исчисляемая часами в пределах одних календарных суток, юридического значения не имела. Напротив, если один из наследодателей умер хотя бы через час после первого, однако уже в следующие календарные сутки, он считался умершим позднее первого.

Из данного положения исходил Верховный Суд РФ. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 9 в целях наследственного правопреемства одновременной считалась смерть граждан в один и тот же день, соответствующий одной и той же календарной дате. Календарная дата определяется порядковым номером календарного дня, порядковым номером или наименованием календарного месяца и порядковым номером календарного года; календарным днем считается период времени продолжительностью 24 часа, за начало и окончание которого принимаются моменты времени, соответствующие 00 часам 00 минутам 00 секундам и 24 часам 00 минутам 00 секундам, исчисляемые по местному времени (ст. 2 и 4 Федерального закона от 3 июня 2011 г. № 107-ФЗ «Об исчислении времени»).

Если одновременно умерли завещатель и единственный указанный в завещании наследник, то наследование по завещанию не наступало, а наступало, если имеются соответствующие наследники, наследование по закону.

В тех случаях, когда наследников по закону у завещателя не имелось, наследственное имущество по праву наследования переходило к государству. Если имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей, то в случае одновременной смерти завещателя и кого-либо из наследников по завещанию вопрос о наследовании решался в соответствии с правилами о приращении наследственных долей.

Определенной особенностью отличалась ситуация, когда одновременно умершие наследодатели были супругами и при этом в наследственную массу входило имущество, являвшееся их общей совместной собственностью, но зарегистрированное за одним из супругов или за каждым из них.

Например, за женой была зарегистрирована квартира, за мужем – автомобиль. Все имущество приобретено в период брака на совместные средства. У мужа имелся сын от первого брака, у жены наследников первой очереди нет, на наследство после ее смерти претендует ее сестра. Наследники вправе поставить вопрос об определении долей каждого из супругов в совместно нажитом ими имуществе.

Учитывая положения Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который для целей определения правовых последствий смерти требует фиксировать не день, а момент смерти, предложения об изменении приоритета в наследовании после смерти коммориентов периодически высказывались в науке[93].

С 1 сентября 2016 г. Федеральный закон от 30 марта 2016 г. № 79-ФЗ заменяет в нормах ГК РФ и Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» понятие «день смерти» на понятие «момент смерти» для тех случаев, в которых имеется возможность установить такой момент. В рассматриваемом нами варианте, если наследодатели умерли в один день, но в разное время, то тот, кто ушел из жизни позже, может являться наследником того, кто умер первым. В итоге наследники второго наследодателя получат наследство, состоящее из его собственного наследства и наследства, перешедшего к нему от первого наследодателя. Наследники первого наследодателя получают наследство за вычетом части наследства, перешедшей ко второму наследодателю.

Например, в результате автомобильной катастрофы погибли супруги, и если возможно установить, что жена пережила своего мужа, дети жены от предыдущего брака получают часть наследства мужа, которая переходит к ним как наследникам умершей матери. В том случае, если последовательность смертей не может быть установлена, дети, не являющиеся общими для погибших супругов, вступают в наследство лишь в отношении имущества своей матери, при этом общие дети супругов приобретают долю в наследстве каждого из своих погибших родителей.

Случаи одновременной смерти людей, наследующих друг после друга, не так уж и редки. Это техногенные катастрофы, автомобильные, авиа- и другие аварии. Новеллы части третьей ГК РФ устраняют возможные споры в таких случаях и будут способствовать справедливому распределению наследства с учетом воли наследодателей.

Например, более полно будет исполнена воля наследодателя, выраженная в завещании. Завещание, составленное умершим в один день с другим, но раньше, в пользу другого умершего в тот же день, но позже, теперь будет иметь правовое значение. До 1 сентября 2016 г. завещание одного супруга в пользу другого не имело правового значения, если они умерли в один день.

Кроме того, увеличилась доля наследников второго умершего в тот же день, но позже. Часто такими наследниками были общие дети супругов. Например, жена умерла в 8.00. Наследники – муж, ребенок от первого брака и общий ребенок с мужем. Муж умер в 10.00. Его наследник – общий ребенок с умершей. С учетом изменений в наследственном законодательстве ситуация разрешается следующим образом: после смерти жены муж, ребенок от первого брака и общий ребенок получают по 1/3 доли оставшегося после нее наследства, кроме того, общий ребенок умерших получает вместе со 100 % наследственного имущества отца еще и 1/3 наследства, которое муж должен был получить после смерти жены, т. е. 2/3 имущества матери.

Если моменты смерти супругов установить невозможно, ребенок от первого брака получает долю наследственного имущества матери, а общий ребенок – долю наследственного имущества матери и 100 % имущества отца.

Изменения в ст. 1114 ГК РФ также приведут к уменьшению количества выморочного имущества. Например, в один день умирают брат супруга, а затем и оба супруга: брат супруга – в 18.00, супруг – в 10.00, супруга – в 11.00. У брата супруга нет других наследников, кроме умершего брата. По законодательству, действовавшему до 1 сентября 2016 г., имущество брата супруга становится выморочным. С 1 сентября 2016 г. имущество брата супруга в рамках наследственной трансмиссии «считается» перешедшим к супругу, а затем делится между его наследниками и наследниками супруги.

Для случаев объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, предусматривается возможность указания в судебном решении об объявлении гражданина умершим не только дня, но и момента его смерти.

Законодательство зарубежных стран тоже не стоит на месте в вопросах наследования лицами, умершими в один день. Так, ст. 722 Французского гражданского кодекса (далее – ФГК) устанавливала презумпции выживаемости, принимавшие во внимание возраст субъектов и их пол. Соответственно умершим раньше считался старший по возрасту, а в случае, если субъекты были «примерно одного возраста», «мужчина всегда презюмировался пережившим». В 2001 г. были внесены изменения: согласно ст. 725-1 ФГК, введенной в действие Законом от 3 декабря 2001 г. № 2001–1135, если два лица, один из которых имел право наследовать после другого, погибают в результате одного и того же события, последовательность наступления их смерти устанавливается любыми средствами доказывания. Если эту последовательность определить невозможно, наследование каждым из них происходит таким образом, что другой к наследству не призывается. Однако, если у одного из умерших останутся наследники, они вправе представлять своего наследодателя в наследовании после другого, если право представления допускается.

В Германии нормы о коммориентах содержатся в Законе от 4 июля 1939 г. о безвестно отсутствующих, § 11 которого предусматривает, что если в качестве времени смерти можно установить только конкретный день, то точным временем смерти считается окончание того дня, в который наступила смерть лица. В том случае, когда невозможно установить, кто из двух умерших кого пережил, считается, что смерть наступила одновременно[94].

В Великобритании до 1925 г. правовое положение коммориентов регулировалось обычным правом и наследникам приходилось «сражаться» и при возникновении спора доказывать в суде, кто из коммориентов умер раньше. Однако § 184 Британского закона о собственности (The British Law and Property Act 1925) изменил ситуацию, предусмотрев, что «во всех случаях, после вступления в силу названного Акта, если два или более лиц умерли при обстоятельствах, при которых неизвестно, кто умер позже, для любых целей наследования будет считаться, что более молодой умерший гражданин пережил более старшего по возрасту».

В то же время для целей налогообложения в соответствии с Законом о налоге на наследство (Inheritance Tax Act, IHTA 1984. S. 4(2)), принятым в 1984 г. и вступившим в силу с 19 марта 1986 г., «в тех случаях, где невозможно установить, кто из двух или более лиц умер раньше, и у старшего по возрасту не было завещания, презюмируется, что все умерли в одно и то же время». В связи с этим налог на наследство уплачивается только при переходе наследства к наследникам умерших супругов, но не уплачивается при переходе имущества к младшему по возрасту супругу.

В Ирландии согласно § 5 Закона о наследовании, если определить последовательности смертей лиц, умерших в одно время, невозможно, считается, что они умерли одновременно[95].

В США в разных штатах используются разные подходы к последствиям смерти коммориентов. Так, Единообразный закон об одновременной смерти 1940 г. в редакции 1993 г. (Uniform Simultaneous Death Act[96]) устанавливает, что в случае одновременной смерти лиц (если нет доказательств смерти в разное время), связанных завещаниями или законом о наследстве, каждое из них считается пережившим другое при решении вопроса об установлении наследников и передаче имущества. Так, например, если супруги одновременно погибли в авиакатастрофе, то каждый из них наследует после другого супруга, соответственно родственники каждого вступают в права наследования имущества каждого из умерших супругов. В том случае, если один из супругов погиб в автокатастрофе, а другой чуть позже скончался в больнице, второй наследует после смерти первого супруга[97]. Если имеется завещание, учитывающее такого рода обстоятельства, то презумпция Закона не действует, применяются положения завещания.

На 2010 г. 19 штатов используют этот закон, остальные – Единообразный наследственный кодекс (Uniform Probate Code 1969 в ред. 2010 г.)[98]. Согласно § 2-702 этого Кодекса, если нельзя установить с помощью точных доказательств, что смерть одного лица наступила после смерти другого в пределах 120 часов, то они будут считаться умершими одновременно и друг после друга не наследуют. Из этого правила есть определенные исключения, в том числе связанные с условиями завещаний или иных документов, например с условием «если супруг не умрет раньше или умрет одновременно с завещателем»[99].

Аналогичным прежней российской и советской конструкциям является положение п. 3 ст. 1035 ГК Республики Беларусь, согласно которому лица, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Наследование открывается после каждого из них, и к наследованию призываются наследники каждого из них[100]. В числе названных стран – Казахстан, Грузия, Туркмения, Филиппины, Чили и многие другие[101].

В израильском Законе о наследовании 1965 г. в содержание рассматриваемого института введены категории так называемых бесспорных и сомнительных наследников, в случае их одновременной смерти предпочтение отдается бесспорным наследникам. Если же оба умерших относятся к категории сомнительных наследников, то предпочтение отдается супругу или родственнику наследодателя (ст. 9)[102].

Таким образом, технический прогресс, в том числе развитие медицинских технологий, позволяет более точно, чем в XIX–XX вв., указывать момент смерти, предоставив возможность законодателям целого ряда стран, а с 1 сентября 2016 г. и Российской Федерации закрепить презумпцию наследования друг после друга лицами, умершими в течение одних суток, но не одновременно, что является более справедливым, особенно при наличии завещания между указанными лицами. Изменения в российском законодательстве касаются распространения общего режима наследования имущества лицами, умершими в один день, друг после друга. Исключением из общего правила (специальным режимом) являются случаи, при которых момент смерти установить невозможно.

§ 4. Место открытия наследства

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В случае неправильного определения места открытия наследства возможна ситуация, при которой будет заведено несколько наследственных дел у разных нотариусов в отношении имущества одного наследодателя, что в свою очередь почти неизбежно может повлечь нарушение прав и законных интересов отдельных наследников.

Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч. 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ; ч. 2 и 3 ст. 2 и ч. 2 и 4 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»[103] (далее – Закон о праве граждан на свободу передвижения). Место последнего постоянного жительства может быть подтверждено документами, выданными органами регистрационного учета, в частности свидетельством о регистрации по месту жительства. Кроме того, место открытия наследства может быть установлено решением суда, а также:

– справкой жилищно-эксплуатационной организации;

– справкой органа местного самоуправления;

– справкой с места работы умершего о месте его жительства;

– справкой адресного бюро (ранее – о прописке, в настоящее время – о регистрации гражданина по месту его жительства);

– справкой жилищного либо жилищно-строительного кооператива;

– выпиской из домовой книги;

– справкой рай(гор)военкомата о том, где проживал гражданин до призыва на воинскую службу;

– справкой органа социальной защиты населения о том, по какому адресу доставлялась пенсия наследодателю.

Важно отметить, что местом открытия наследства является именно постоянное (не временное) место жительства наследодателя, хотя бы наследодатель и проживал значительное время вне места постоянного жительства.

Порядку определения места открытия наследства посвящены п. 6, 7 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27–28 февраля 2007 г.[104] (далее – Методические рекомендации по оформлению наследственных прав).

Местом жительства гражданина может являться жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с Законом о праве граждан на свободу передвижения может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина (ст. 2 Закона о праве граждан на свободу передвижения).

Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.

В городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах – местная администрация (ст. 4 Закона о праве граждан на свободу передвижения).

Место последнего постоянного или преимущественного жительства наследодателя может быть установлено судом.

Если наследодатель на момент смерти постоянно или преимущественно проживал в жилом помещении, в котором он был зарегистрирован по месту пребывания, сохранив при этом регистрацию по месту жительства по другому адресу, наследство открывается по месту жительства наследодателя, если факт места открытия наследства по месту пребывания наследодателя (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя по месту пребывания) не установлен в судебном порядке. Нотариус, открывший наследственное дело по месту пребывания наследодателя, установленному судом, извещает об этом нотариуса, ведущего наследственные дела по месту последнего места жительства наследодателя (при отсутствии сведений о нотариусе, которому должна быть направлена информация, извещается территориальный орган Росреестра).

В случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, включая случаи регистрации наследодателя только по месту пребывания, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества.

При установлении факта заведения на одно и то же наследство нескольких наследственных дел (например, по месту жительства наследодателя и по месту нахождения наследственного имущества) наследственные дела, заведенные с нарушением принципа приоритетности, установленного ст. 1115 ГК РФ, должны быть переданы по принадлежности нотариусу, в чью компетенцию входит ведение конкретного наследственного дела. Например, при заведении на одно наследство наследственного дела по месту нахождения движимого и недвижимого наследственного имущества наследственное дело передается по подведомственности нотариусу, которым заведено наследственное дело по месту нахождения недвижимого наследственного имущества.

Порядок государственной регистрации по месту жительства определен приказом Федеральной миграционной службы России (далее – ФМС) от 11 сентября 2012 г. № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»[105].

После смерти солдат, матросов, сержантов, старшин, проходивших военную службу по призыву, местом открытия наследства признается то место, где они постоянно проживали до призыва (п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за регистрацию (далее – Правила регистрации), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713[106]).

После смерти гражданина, проживавшего на территории монастыря, храма, другого культового здания, местом открытия наследства считается место нахождения соответствующего здания, если наследодатель был зарегистрирован в нем по месту жительства (п. 25 Правил регистрации).

Если определить место открытия наследства по правилам ст. 1115 ГК РФ невозможно, место открытия наследства устанавливается в судебном порядке (гл. 28 ГПК). При рассмотрении соответствующего заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находилось на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется на основании международных договоров Российской Федерации, в том числе на основании двустороннего договора России и соответствующего иностранного государства (ст. 1186 ГК).

При отсутствии международного договора место открытия наследства, осложненного иностранным элементом и включающего в свой состав недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, определяется в соответствии с нормами ст. 1224 ГК РФ.

При отсутствии международного договора решение вопроса о месте открытия наследства, включающего в свой состав находящееся на территории России движимое имущество, если наследодатель имел последнее место жительства за пределами Российской Федерации, возможно как в соответствии со ст. 1224 ГК РФ (п. 1) – по месту, где наследодатель имел последнее место жительства, так и в соответствии со ст. 1115 ГК РФ (абз. 2) – по месту, где находится наследственное имущество. Во избежание спорных ситуаций при заведении в рассматриваемом случае наследственного дела российским нотариусом он уведомляет об этом компетентные органы иностранного государства, в котором наследодатель имел последнее место жительства.

В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 г., производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой имел место жительства наследодатель в момент своей смерти, а также на территории которой находится имущество. При этом право наследования движимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел постоянное место жительства. Наследование же недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

Глава 6

Наследование по завещанию

§ 1. Виды распоряжения имуществом на случай смерти

В начале ХХ в. Г.Ф. Шершеневич в своем фундаментальном произведении «Учебник русского гражданского права», анализируя наследственное право, писал: «Основаниями, в силу которых происходит переход имущества от одного лица к другому, могут быть: 1) завещание, 2) договор, 3) закон. В первых случаях в основании наследования лежит воля наследодателя, в последнем – постановление закона, который имеет в виду выполнить предполагаемую волю умершего. Наследственный договор состоит в том, что двое или более лиц назначают друг друга наследниками после себя. Такой договор часто заключается между супругами, но возможен и между посторонними лицами»[107].

Видимо, вспоминая историческую роль М.М. Сперанского в подготовке Свода законов Российской империи и, в частности, т. Х Свода законов гражданских, Шершеневич указал на то, что наследственный договор «Французский кодекс, а за ним и русское законодательство считают противоречащим свободе воли наследодателя, а потому два лица совокупно в одном и том же акте не могут выражать своей последней воли, другими словами, закон не допускает наследственных договоров»[108]. Следует оговориться, что Французская республика Законом от 26 мая 2004 г. установила возможность заключения такого договора (абз. 1 ст. 1096 ФГК), хотя она и до этого признавалась на практике[109].

Наследование по завещанию рассматривается в § 2–12 настоящей главы. Такие способы распоряжения имуществом на случай смерти, как совместное завещание, договор и учреждение фонда, действующего после смерти учредителя, не предусмотрены действующим законодательством. При этом очевидно, что принятие соответствующих законодательных норм не за горами.

О совместных завещаниях см. гл. 20, о наследственных договорах – гл. 21, о наследственных фондах – гл. 22 настоящей работы.

§ 2. Основные положения наследования по завещанию

В настоящее время распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания, при этом совершение завещания двумя и более лицами не допускается.

Понятие завещания в отечественном праве практически не меняется с течением времени и в связи с изменением законодательства. Конечно же, его наполнение, как юридическое, так и практическое, трансформируется вслед за экономическими и особенно политическими процессами. Но завещание – это всегда:

– личное распоряжение дееспособного гражданина на случай смерти по поводу его имущественных прав и обязанностей;

– односторонняя сделка;

– нотариально удостоверенная сделка либо приравненная к таковым.

Наиболее удачное определение завещания, на наш взгляд, содержалось в ст. 422 ГК РСФСР 1922 г.: «Завещанием признается сделанное лицом в письменной форме распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким определенным лицам» (выделено нами. – П.К.).

В отличие от ГК РСФСР 1922 и 1964 гг. в ГК РФ, так же как в Своде законов гражданских Российской империи, глава, посвященная наследованию по завещанию, дана раньше главы, посвященной наследованию по закону. Логика понятна: в первом случае речь идет о воле наследодателя, а во втором – о воле законодателя. Конечно же, бывают случаи, когда будущий наследодатель сознательно выбирает очередность, однако, если быть реалистами, многие «не в курсе», сколько и какие очереди наследования содержит предусматривает закон. Тем не менее исходя из общецивилистического принципа диспозитивности воля гражданина важнее, а закон как бы восполняет отсутствие воли по данному поводу, устанавливая очередность в зависимости от степени родства.

На основании ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, и должно быть совершено лично. По общему правилу, выраженному в абз. 1 п. 3 ст. 1125 ГК РФ, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Совершение завещания через представителя не допускается.

Дееспособность возникает с достижением 18-летнего возраста. Гражданин, не достигший 18-летнего возраста, но состоящий в зарегистрированном браке, вправе оформить завещание. В соответствии со ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший возраста 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) в этом случае производится по решению органов опеки и попечительства с согласия обоих родителей или иных законных представителей, а при отсутствии такого согласия – по решению суда. При наличии решения названных органов об эмансипации несовершеннолетнего гражданина он может совершить завещание.

При признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным (ст. 29 и 30 ГК РФ) совершение им завещания недопустимо, поскольку в п. 2 ст. 1118 ГК РФ говорится только о полной дееспособности.

Существовавший в науке и правоприменительной практике принцип свободы завещания с 1 марта 2001 г. получил законодательное воплощение в ст. 1119 ГК РФ: гражданин, совершающий завещание, вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве, лишать наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включать в завещание иные распоряжения.

Завещатель в любое время вправе отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Итак, принцип свободы завещания дает максимальный выбор для завещателя как в отношении наследуемого имущества, так и в отношении наследников.

Завещатель вправе:

– совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц. При этом он не связан родственными или другими отношениями – это его выбор. В завещании могут быть указаны как физические, так и юридические лица, как российские, так и иностранные граждане;

– подназначить наследника как наследнику по завещанию, так и наследнику по закону на случаи, если назначенный им в завещании наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный;

– назначить душеприказчика, т. е. исполнителя своей воли, выраженной в завещании. В настоящее время таковым может быть только гражданин. Полагаем, что это может быть и юридическое лицо, особенно если речь идет о наследовании бизнеса;

– возложить на одного или нескольких наследников как по завещанию, так и по закону исполнение за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ);

– возложить на наследника (наследников) по закону или завещанию совершение какого-либо действия имущественного или неимущественного характера, направленного на осуществление общеполезной цели (возложение);

– в любое время отменить либо изменить составленное им завещание, не объясняя причины своих действий;

– «простить» своих недостойных наследников, завещав им имущество после утраты ими права наследования;

– информировать или не информировать заинтересованных лиц как о завещании, так и о его содержании и т. п.

Принцип свободы завещания ограничен только правилами об обязательной доле в наследстве.

Завещание следует рассматривать в двух значениях: как документ и как выражение воли. В отличие от договора, где необходимо волеизъявление двух и более лиц, в завещании необходимо и достаточно выражения воли одного лица. При этом для совершения завещания не требуется встречного волеизъявления наследника. Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок. К нему применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания.

Полагаем, что в российском законодательстве следует закрепить возможность составления завещания не только одним гражданином, но и гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в зарегистрированном браке (совместное завещание супругов[110]).

Совместное завещание супругов должно определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти каждого из них, в том числе в случае их смерти в одно и то же время, к пережившему супругу или иным лицам, а также может содержать иные распоряжения супруга или супругов, в частности условие о назначении душеприказчика (душеприказчиков), действующего в случае смерти каждого из супругов. При этом совместное завещание супругов должно утрачивать свою силу с прекращением брака до смерти одного из супругов, а также в случае последующего совершения завещания одним из супругов. Нотариус, удостоверивший завещание одного из супругов или принявший закрытое завещание одного из супругов, совершенное после совместного завещания супругов, обязан уведомить о факте совершения такого завещания другого супруга.

Полагаем, что и в российское законодательство необходимо ввести соответствующие положения (см. § 13 настоящей главы).

§ 3. Форма и виды завещания

Крылатая фраза В. Гегеля «форма существенна, а сущность формированна» весьма определенно относится к рассматриваемому вопросу (впрочем, на то она и «крылатая», что может относиться ко многим вопросам).

В нашем случае виды завещания зависят в том числе и от формы. Итак, по общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение названного правила влечет недействительность завещания.

Все завещания можно разделить на нотариально удостоверенные, приравненные к ним и составленные в чрезвычайных условиях. Завещания можно делить также на простые и закрытые, со свидетелями и без таковых.

Завещание может быть удостоверено у любого нотариуса и не зависит от места жительства завещателя. Исключением является выезд нотариуса (например, на дом) для совершения завещания (в данном случае это может сделать только нотариус соответствующего нотариального округа, другой нотариус может это сделать только в случае тяжелой болезни завещателя и отсутствия в нотариальном округе нотариуса).

На основании п. 1 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. То есть гражданин может прийти с уже готовым документом (назовем его проектом завещания), что чаще всего и происходит. Второй вариант – завещание пишется в присутствии нотариуса. И наконец, третий – завещатель диктует текст завещания нотариусу. При этом завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (п. 2 ст. 1125 ГК РФ).

По общему правилу завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Для большей достоверности нотариусы просят также написать фамилию, имя и отчество. Это может пригодиться при возникновении спора и необходимости почерковедческой экспертизы.

В исключительных случаях закон дает возможность подписать завещание иному лицу, не завещателю. Эти случаи касаются непосредственно невозможности завещателя подписать завещание в силу:

– физических недостатков;

– тяжелой болезни;

– неграмотности.

В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

На основании ст. 1126 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможность ознакомиться с его содержанием (закрытое завещание). Такое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания.

Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени, отчестве и месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. Принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан разъяснить завещателю содержание закона и сделать об этом соответствующую надпись на втором конверте, а также выдать завещателю документ, подтверждающий принятие закрытого завещания.

Свидетели в наследственном праве – это граждане, присутствующие при составлении и удостоверении завещания. Свидетели могут быть добровольные и обязательные. При закрытом завещании свидетели удостоверяют факт передачи завещания.

Добровольные свидетели участвуют в совершении завещания по желанию завещателя и с согласия соответствующих граждан, тогда как обязательные – в силу требования закона и, конечно же, с согласия как завещателя, так и таких граждан (передача нотариусу закрытого завещания (п. 2 ст. 1126 ГК РФ); вскрытие нотариусом конверта с закрытым завещанием и оглашение такого завещания (п. 4 ст. 1126); совершение завещания, приравненного к нотариально удостоверенному (п. 2 ст. 1127 ГК РФ)).

В ГК РФ установлено, кто не может быть свидетелем при составлении завещания (п. 2 ст. 1124):

– нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

– лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

– граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

– неграмотные;

– граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

– лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (п. 4 и 5 ст. 1125 ГК РФ).

На основании ст. 1127 ГК РФ приравниваются к нотариально удостоверенным:

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических, антарктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций, российских антарктических станций или сезонных полевых баз;

4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

В отличие от нотариально удостоверенных завещаний приравненные к ним завещания должны быть подписаны не только завещателями и лицами, удостоверяющими такие завещания, но и свидетелями.

Приравненные к нотариальным завещания направляются лицом, удостоверившим завещание, через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.

При получении экземпляра завещания нотариус проверяет соответствие завещания требованиям законодательства. В случае обнаружения грубых нарушений законодательства, могущих повлечь признание завещания недействительным, нотариус должен сообщить об этом завещателю.

На практике достаточно часто встречаются случаи, когда должностные лица не исполняют обязанности по передаче экземпляра завещания на хранение нотариусу. Это обстоятельство само по себе не может свидетельствовать о недействительности завещания. Если наследниками представлен нотариусу имеющийся у них экземпляр завещания и оно составлено и удостоверено в соответствии с требованиями действующего законодательства, нотариус должен принять завещание и выдать на основании его свидетельство о праве на наследство.

Помимо названных должностных лиц удостоверение завещания другими лицами допускается лишь в установленных законом случаях. Так, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке может быть удостоверено уполномоченным служащим банка (ст. 1128 ГК РФ)[111].

Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. 1124–1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что этот документ представляет собой завещание. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии со ст. 1129 ГК РФ, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

§ 4. Недействительность завещания

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. При этом завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными (ст. 168–179 ГК РФ).

Так, в зависимости от обстоятельств может быть признано недействительным завещание:

• не соответствующее закону или иным правовым актам;

• совершенное гражданином, не обладающим дееспособностью в полном объеме;

• совершенное гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;

• совершенное под влиянием обмана, насилия, угрозы и т. п.

Необходимо отметить, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Вместе с тем в законе определены и некоторые специальные основания для признания завещания недействительным.

Частные основания недействительности завещания названы в п. 3 ст. 1124 ГК РФ и связаны с фактом присутствия свидетеля при совершении завещания. Присутствие свидетеля при совершении завещания может иметь место по желанию завещателя (при нотариальном удостоверении завещания либо в случаях, когда завещание приравнивается к нотариально удостоверенному). Вместе с тем Кодексом названы основания, когда присутствие свидетеля при совершении завещания является обязательным (имеются в виду закрытое завещание и завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах).

В случае, когда в соответствии с правилами ГК РФ при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля являлось обязательным, отсутствие такового при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, несоответствие свидетеля установленным законом требованиям (личная или иная заинтересованность свидетеля; неполная его дееспособность или неграмотность; недостаточное владение языком, на котором составляется завещание; наличие физических недостатков, явно не позволяющих ему в полной мере осознавать существо происходящего) также может являться основанием для признания завещания недействительным. Таким образом, в первом из упомянутых случаев завещание является ничтожным, во втором – оспоримым.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительными могут быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого действительного завещания.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (см. § 3 настоящей главы).

Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

§ 5. Тайна завещания

Одним из важнейших принципов наследования по завещанию является тайна завещания. Данный принцип основан на конституционном праве гражданина на неприкосновенность частной жизни (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ) и развивает положения ст. 152.2 ГК РФ и ст. 19 Основ законодательства РФ о нотариате.

В силу ст. 1123 ГК РФ нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК РФ. При этом не является разглашением тайны завещания представление нотариусом, другим удостоверяющим завещание лицом сведений об удостоверении завещания, отмене завещания в единую информационную систему нотариата.

С принципом тайны завещания непосредственно связан порядок выдачи дубликата нотариально удостоверенного завещания. Дубликат завещания может быть выдан только самому завещателю, а после его смерти – указанным в завещании наследникам по представлении свидетельства о смерти завещателя. В случае смерти его наследников, которые были указаны в завещании, дубликат завещания может быть передан их наследникам по представлении ими свидетельства о смерти завещателя и умершего наследника, после которого они наследуют, а в необходимых случаях – и документов, подтверждающих родственные отношения наследников с наследодателем (если документы не были представлены ранее).

§ 6. Толкование завещания

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Как видно, эта статья фактически воспроизводит ст. 431«Толкование договора» ГК РФ с добавлением субъектов толкования.

Выявлением смысла завещания и доведением его до заинтересованных лиц вправе заниматься нотариус, исполнитель завещания (душеприказчик), суд.

Толкование завещания находит свое отражение в дальнейших действиях лица, наделенного правом толкования завещания. Так, предполагается, что нотариус использовал принцип толкования завещания, если им на основании указанного завещания выдано свидетельство о праве на наследство либо, напротив, вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотивам несоответствия завещания требованиям закона. Толкование завещания судом при возникновении спора о действительности завещания, безусловно, должно найти свое отражение в судебном решении.

§ 7. Место удостоверения завещания

Завещание может быть удостоверено у любого нотариуса, а также в случаях, предусмотренных законом, – должностным лицом любого органа местного самоуправления (в населенных пунктах, где не имеется нотариальных контор) или консульского учреждения.

Место жительства завещателя при нотариальном удостоверении завещания значения не имеет. Особенностью является только удостоверение завещания с выездом нотариуса за пределы его нотариального округа. В соответствии со ст. 13 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус вправе выехать в другой нотариальный округ для удостоверения завещания в случае тяжелой болезни завещателя при отсутствии в нотариальном округе в это время нотариуса. В практике до настоящего времени встречаются завещания, удостоверенные должностными лицами органов исполнительной власти или местного самоуправления с выездом по месту нахождения завещателя (например, в больницу) в населенные пункты, где имелись нотариальные конторы. Такие завещания нотариус принять не может, поскольку указанные лица могут удостоверять завещания лишь на территории населенного пункта, в котором они уполномочены на совершение нотариальных действий.

§ 8. Завещательный отказ

«Под именем завещательного отказа, – писал Г.Ф. Шершеневич, – следует понимать такое завещательное распоряжение, которым в пользу известного лица предоставляется или устанавливается определенное право за счет наследственной массы»[112]. Завещательный отказ часто называют легатом, а отказополучателя – легатарием.

В современном законодательстве возможность завещательного отказа предусмотрена ст. 1137 ГК РФ, в соответствии с которой завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. допускал возложение завещательного отказа только на наследников по завещанию (ст. 538).

Важно отметить, что завещательный отказ должен быть установлен в завещании, при этом содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

В соответствии с п. 2–4 ст. 1137 ГК РФ предметом завещательного отказа могут быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т. п. В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа, либо не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа.

Трехлетний срок со дня открытия наследства для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа является пресекательным и не может быть восстановлен. Истечение этого срока является основанием для отказа в удовлетворении указанных требований. Право на получение завещательного отказа не входит в состав наследства, открывшегося после смерти отказополучателя (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

Следует обратить внимание на то, что обязанность выполнения завещательного отказа у наследника возникает только в случае принятия им наследства. Завещательный отказ исполняется наследником в пределах стоимости перешедшего к нему наследства. Притом если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли (п. 1 ст. 1138 ГК РФ).

В тех случаях, когда завещательный отказ возложен на нескольких наследников, такой отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве постольку, поскольку завещанием не предусмотрено иное.

Если вследствие обстоятельств, предусмотренных ГК РФ, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ, переходит к другим наследникам, последние постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ (ст. 1140 ГК РФ).

Например, в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю. В частности, если:

– наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, отказался от наследства в пользу другого наследника по закону или по завещанию и этот наследник принял наследство, то исполнение завещательного отказа возлагается на наследника, в пользу которого состоялся отказ от наследства;

– наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, умер до открытия наследства либо не принял его и на указанные случаи завещанием ему был подназначен другой наследник, то исполнение завещательного отказа должно быть возложено на подназначенного наследника, если он принял наследство;

– наследник по завещанию, обязанный исполнить завещательный отказ, умер до открытия наследства, не успев принять его в установленный законом шестимесячный срок, то право на принятие наследства переходит к его наследникам, и в случае принятия ими наследства к ним переходит обязательство по исполнению завещательного отказа;

– наследник по завещанию, обязанный исполнить завещательный отказ, не принял наследство, при этом не имеется других наследников, принявших наследство, и наследственное имущество в соответствии со ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации, то к ней же переходит и обязанность исполнить завещательный отказ.

Отказополучатель, который своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или наследников либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал или пытался способствовать получению завещательного отказа, отстраняется от получения завещательного отказа (п. 5 ст. 1117 ГК РФ).

Отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа (ст. 1137 ГК РФ). При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается.

В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право отказаться от получения завещательного отказа не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

При подготовке и совершении завещания, где содержится (будет содержаться) завещательный отказ, целесообразно решить вопрос об исполнителе завещания, который кроме прочего сможет контролировать процесс реализации завещательного отказа.

§ 9. Завещательное возложение

На основании п. 1 ст. 1139 ГК РФ завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.

В отличие от завещательного отказа, который всегда имеет имущественный характер, возложение может носить, во-первых, имущественный, во-вторых, неимущественный характер. В первом случае к завещательному возложению применяются правила об исполнении завещательного отказа.

В завещательном отказе правовое значение имеет именно общеполезная цель, на достижение которой должны быть направлены действия лица, обязанного исполнить возложение. Это должна быть цель, полезная для государства и общества в целом, либо цель, представляющая собой пользу для определенного круга с неопределенным числом лиц (например, пользование библиотекой наследодателя всеми жителями города, оказание финансовой поддержки студентам какого-либо учебного заведения и т. п.). Кроме того, завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежавших завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное. Срок действия права требования исполнения завещательного распоряжения законодательством прямо не определен, однако п. 2 ст. 1139 ГК РФ установлено, что к завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера, соответственно применяются правила, предусмотренные Кодексом для завещательного отказа. С учетом этого право требования исполнения такого завещательного возложения действует в течение трех лет со дня открытия наследства.

Если вследствие обстоятельств, предусмотренных законом, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такое возложение.

§ 10. Право на обязательную долю в наследстве

В целях защиты прав и интересов граждан, не указанных в завещании, но имеющих связи с наследодателем, основанные на иждивении в силу нетрудоспособности, закон предусматривает право обязательной доли такого наследника. Эта доля, как видно из названия, является обязательной, следовательно, ограничивает права других лиц, включая завещателя и наследников по завещанию, если эти лица не указаны в завещании. Такая доля составляет не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, т. е. лиц, являющихся нетрудоспособными и состоящими на иждивении не менее одного года до смерти наследодателя, рассмотрен в § 8 гл. 7 настоящей работы.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется в первую очередь из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т. п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т. п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

При определении круга наследников, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве, а также правил ее исчисления необходимо учитывать ряд положений:

1) право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимость их согласия;

2) наследники второй и последующих очередей, а также наследники по праву представления, родители которых умерли до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего;

3) ст. 1149 ГК РФ не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве у перечисленных в этой норме лиц с совместным проживанием с наследодателем, за исключением призвания к наследованию в качестве обязательных наследников нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ;

4) дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены;

5) дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении них личные и имущественные права, за исключением случаев, указанных в п. 4 ст. 137 СК РФ, предусматривающем возможность сохранения отношений с одним из родителей в случае смерти другого или с родственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого не возражает усыновитель;

6) при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе наследников по праву представления на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как завещанной, так и незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода. Поэтому при определении размера выделяемой истцу обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию этого же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода;

7) обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее 1/2 от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону, и выделяется этому наследнику в случаях, когда он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее обязательной доли;

8) право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии;

9) в установленных законом случаях (п. 4 ст. 1149 ГК РФ) суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении;

10) правила о признании наследника недостойным в порядке ст. 1117 ГК РФ распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

§ 11. Исполнение завещания. Исполнитель завещания

Как следует из ст. 1133 и 1134 ГК РФ, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину – душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.

В отличие от ГК РСФСР 1964 г. действующий ГК РФ указывает на то, что исполнителем завещания может быть только гражданин. Полагаем, что исключение юридических лиц сужает возможности как завещателя, так и исполнителей его воли.

Согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином одним из следующих способов:

– в его собственноручной надписи на самом завещании;

– в заявлении, приложенном к завещанию;

– в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

Гражданин также признается давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания.

Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем, и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом.

Исполнение завещания может быть возложено только на одного гражданина. Завещатель, принимая решение о назначении душеприказчика, вправе либо сообщить об этом душеприказчику, который может присутствовать при удостоверении завещания, либо не ставить душеприказчика в известность о принятом решении (в этом случае душеприказчик узнает о возложенном на него поручении быть исполнителем завещания только после открытия наследства).

Завещатель может указать в завещании перечень действий, которые вправе совершить душеприказчик. Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять следующие необходимые для исполнения завещания меры:

• обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

• принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

• получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (п. 1 ст. 1183 ГК РФ);

• исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (ст. 1137 ГК РФ) или завещательного возложения (ст. 1139 ГК РФ).

Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях.

Особо важное значение имеет назначение исполнителя завещания, в частности, в случаях, когда:

• имущество завещается несовершеннолетним, у которых нет родителей;

• имущество завещается государству либо юридическим лицам;

• имущество завещается под отлагательным условием;

• завещание содержит завещательный отказ или возложение;

• предметом завещания является имущество, в отношении которого после смерти завещателя обязательно возникнет необходимость управления (доля в уставном или складочном капитале хозяйственных товариществ и обществ, акции, предприятие как имущественный комплекс и др.).

Исполнитель завещания решает разнообразные задачи: производить розыск наследников, в пользу которых сделано завещание; извещать их об открывшемся наследстве; обращаться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества; распределять наследственное имущество между наследниками в случаях, когда это возможно (например, распределить предметы обычной домашней обстановки и обихода между наследниками при отсутствии у них спора), и пр. Исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием.

Наследники имеют право требовать от исполнителя завещания отчет о его исполнении, в свою очередь исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием (ст. 1136 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1134 ГК РФ после открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей как по просьбе самого исполнителя завещания, так и по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей.

§ 12. Отмена и изменение завещания

Принцип свободы завещания предполагает возможность завещателя в любое время отменить или изменить составленное им завещание, не указывая при этом причины его отмены или изменения. При этом не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, названных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Независимо от того, содержит или не содержит последующее завещание прямые указания об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, оно отменяет завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной ГК РФ для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила о последствиях недействительности последующего завещания: в случае недействительности распоряжения об отмене завещания наследование осуществляется в соответствии с этим завещанием.

Завещательным распоряжением в банке (ст. 1128 ГК РФ) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства, размещенные в соответствующем банке. Порядок изменения и отмены завещательных распоряжений установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351. В случае если гражданин желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение. Служащий банка после установления личности завещателя проверяет поданное завещательное распоряжение и приобщает его к ранее составленному. Завещатель вправе также изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь положением ст. 1130 ГК РФ, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально оговорены отмена или изменение конкретного завещательного распоряжения либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого направляется в банк.

Как уже отмечалось, отмена завещания путем составления нового окончательна и безвозвратна. Завещание, полностью отмененное позднее составленным завещанием, не восстанавливается, даже если позднее составленное завещание впоследствии отменено путем подачи об этом распоряжения.

Отмена завещания, как и само завещание, – это односторонняя сделка. При удостоверении этой сделки нотариус проверяет дееспособность лица, отменяющего завещание распоряжением. Составляется распоряжение в двух экземплярах, один из которых остается на хранении у нотариуса, второй выдается гражданину, оформлявшему отмену завещания, если отмена завещания удостоверялась у того же нотариуса, что и само отмененное завещание. Если же завещание, отмененное распоряжением, было удостоверено другим нотариусом, гражданин, отменивший завещание, должен направить распоряжение о его отмене нотариусу, удостоверявшему завещание. Эти действия по просьбе гражданина, отменившего завещание, может выполнить сам нотариус, удостоверивший отмену завещания.

Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус в случае получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, а также распоряжения об отмене завещания делает отметку об отмене завещания на экземпляре завещания, хранящемся у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий.

Нотариус должен также сделать указанную отметку в алфавитной книге учета завещаний и по возможности на экземпляре завещания, ранее выданном завещателю (если завещатель предоставит имеющийся у него экземпляр завещания).

Глава 7

Наследование по закону

§ 1. Основные положения наследования по закону

Наследование по закону происходит, когда нет завещания или когда завещана только часть имущества. «В назначении умершему определенных преемников закон руководствуется предполагаемою волею наследодателя. Закон становится в положение последнего и назначает тех лиц, которых, по всей вероятности, назначил бы и сам наследодатель»[113], – писал в свое время Г.Ф. Шершеневич. В.Н. Никольский, отдавая предпочтение наследованию по закону, весьма красочно описал его: «Закон прежде всего призывает к наследованию тех лиц, которых призывает к нему сама природа, а именно лиц, соединенных с умершим естественною связью рождения. Будучи плотью от плоти и костью от костей, следовательно, тождественны с ним по природе, они, с одной стороны, являются как бы естественным расширением и продолжением его собственного бытия, а с другой – соучастниками его жизни, а потому и естественными продолжителями его юридических отношений»[114]. Конечно же, «наследование по закону» – термин достаточно условный, так как наследование по завещанию и по закону осуществляется в соответствии с федеральным законом (разд. V части третьей ГК РФ). Следует иметь в виду, что наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. до 17 мая 2001 г. предусматривал две очереди призвания наследников к наследованию по закону. В связи с внесенными в ст. 532 Кодекса изменениями и дополнениями круг родственников наследодателя, имеющих право наследования при отсутствии завещания, был значительно расширен: количество очередей наследников по закону увеличено до четырех[115].

Часть третья ГК РФ, вступившая в силу 1 марта 2002 г., устанавливает восемь очередей наследников по закону.

Расширение круга наследников по закону является, несомненно, прогрессивным шагом на пути совершенствования наследственных правоотношений, поскольку ГК РСФСР 1964 г. не в полной мере обеспечивал права и законные интересы граждан. Возможность сокращения случаев призвания государства к наследованию при наличии родственников наследодателя в значительной степени способствует становлению гражданского общества в нашей стране, а также укреплению и развитию основных начал гражданского законодательства.

Наследственное имущество делится поровну между наследниками призываемой очереди. Исключением из этого правила является наследование по праву представления.

§ 2. Наследники первой очереди

На основании ст. 1142 ГК РФ в первую очередь наследуют дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, зачатый им при жизни и родившийся после его смерти. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На практике основная часть наследников по закону – это наследники первой очереди. Для более полной характеристики круга наследников первой очереди рассмотрим каждую группу возможных наследников.

Дети, рожденные от родителей, состоявших в зарегистрированном браке, наследуют после смерти каждого из родителей.

Зачастую дети, рожденные от родителей, не состоявших в зарегистрированном браке, при отсутствии записи в свидетельстве о рождении об отце наследуют только после смерти матери. Конечно же, это несправедливо и юридически неправильно. Для реализации прав таких наследников необходимо руководствоваться следующими положениями гражданского и семейного законодательства.

Во-первых, дети, рожденные до Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. от лица, с которым их мать не состояла в зарегистрированном браке, но которое было записано отцом в книге записей актов гражданского состояния, наследуют как после смерти своей матери, так и после смерти своего отца.

Во-вторых, отцовство лица, не состоявшего в браке с матерью ребенка, может быть установлено путем подачи в орган загса совместного заявления отцом и матерью ребенка. В случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или лишения ее родительских прав отцовство устанавливается по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, а при отсутствии такого согласия – по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган загса во время беременности матери. Запись о родителях ребенка в этом случае производится после рождения ребенка (ст. 48 СК РФ).

В-третьих, в случае рождения ребенка от родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка отцовство может быть установлено в судебном порядке (ст. 49 СК РФ).

В-четвертых, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, по правилам гражданского процессуального законодательства может быть установлен юридический факт – факт признания отцовства (ст. 5 °CК РФ).

В случае если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери ребенка, если не доказано иное (п. 2 ст. 48 СК РФ).

Если брак между родителями ребенка признан недействительным, на права ребенка (в том числе и на наследственные) это не влияет, если ребенок рожден в таком браке либо в течение 300 дней со дня признания брака недействительным (п. 3 ст. 3 °CК РФ).

Что касается ребенка, в отношении которого его родители (один из них) были лишены родительских прав, он сохраняет право на получение наследства.

Пасынки и падчерицы наследодателя наследуют после смерти отчима (мачехи), равно как и наоборот, однако призываться к наследованию в порядке первой очереди они не могут[116].

В соответствии со ст. 125 СК РФ усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. При этом дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с участием органов опеки и попечительства.

Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка.

Суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка направляет выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения.

Усыновление ребенка подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

До внесения соответствующих изменений и дополнений[117] усыновление гражданами Российской Федерации детей, также являющихся гражданами Российской Федерации, производилось в соответствии с постановлением главы районной (городской) администрации, а усыновление иностранными гражданами детей, являющихся гражданами Российской Федерации, – постановлением органа исполнительной власти субъекта Федерации (п. 2 ст. 169 СК РФ).

Согласно ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают эти права в отношении своих кровных родителей и родственников. Поэтому дети, усыновленные при жизни родителей, не имеют права наследовать имущество родителей, за исключением случая, предусмотренного п. 3 ст. 137 СК РФ: при усыновлении ребенка одним лицом его права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель мужчина, или по желанию отца, если усыновитель женщина.

О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей указывается в решении суда.

Если дети усыновлены после смерти родителей, имущество которых они вправе были наследовать, они этого права не утрачивают.

Переживший супруг является наследником первой очереди, если он состоял с наследодателем в зарегистрированном браке или находился в фактических, признанных в судебном порядке брачных отношениях, возникших до 8 июля 1944 г. и продолжавшихся после 8 июля 1944 г. до смерти одного из супругов. Это обстоятельство должно быть подтверждено в судебном порядке.

Факт состояния (нахождения) в фактических брачных отношениях устанавливается судом. Следует иметь в виду, что такой факт может быть установлен при наличии совокупности следующих обстоятельств:

– смерть одного или обоих супругов;

– фактические брачные отношения возникли в период с 1926 г. по 8 июля 1944 г.;

– фактические брачные отношения продолжались до смерти одного из лиц, состоявших в них;

– никто из супругов до смерти не состоял в другом браке.

При доказанных в таком порядке фактических брачных отношениях выдача свидетельства о праве на наследство также возможна, хотя встречается сейчас, естественно, крайне редко. В качестве документа, подтверждающего фактические брачные отношения, нотариус принимает копию решения суда, вступившего в законную силу.

Необходимо отличать расторжение брака от прекращения брака вследствие смерти одного из супругов или объявления его умершим в судебном порядке. В последнем случае переживший супруг призывается к наследованию, даже если вскоре после смерти наследодателя он вступил в другой зарегистрированный брак.

В случае признания брака недействительным лица, состоявшие в таком браке, наследниками после смерти друг друга не являются (в том числе и «добросовестный супруг»).

Родители и усыновители являются наследниками первой очереди независимо от их возраста и трудоспособности.

Из ст. 1117 ГК РФ следует, что родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства, а также родители, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию своих детей, являются недостойными наследниками.

В соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (либо у одного из них) без лишения родительских прав (ограничение родительских прав).

Ограничение родительских прав возможно и по основаниям, от родителей не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание). В такой ситуации вины родителей нет, и в случае смерти ребенка родители, ограниченные в правах по названным основаниям, не могут быть лишены права наследования. Кроме того, ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей родительских прав. Если родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении их родительских прав.

Если по основаниям, предусмотренным ст. 141 СК РФ (злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с усыновленными и т. п.), в судебном порядке была произведена отмена усыновления, взаимные права и обязанности между усыновленным ребенком и усыновителем прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его кровных родителей, если родители живы и передача им ребенка не противоречит его интересам.

При отмене усыновления усыновители не призываются к наследованию после смерти усыновленных.

Внуки наследодателя и их потомки являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником (наследование по праву представления). Они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Например, если у наследодателя имелся только один наследник первой очереди – сын, умерший до открытия наследства, к наследованию будут призываться его дети (внуки наследодателя). Братья и сестры наследодателя к наследованию быть призваны не могут, поскольку внуки как наследники по праву представления отстраняют от наследования наследников второй очереди.

Если у наследодателя было двое сыновей, один из которых умер до открытия наследства, к наследованию будут призваны сын наследодателя и его внуки (дети умершего до открытия наследства сына наследодателя). Однако доли наследников в данном случае будут разными: между внуками наследодателя независимо от их числа будет разделена доля в наследстве, которую мог бы получить их умерший отец. Предположим, что в приведенной ситуации к наследованию призываются трое внуков. Они унаследуют втроем только 1/2 долю, которая причиталась бы их отцу, умершему до открытия наследства.

§ 3. Наследники второй очереди

Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, дедушка и бабушка наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Наследники второй очереди призываются к наследованию в следующих случаях:

– при отсутствии наследников первой очереди;

– при непринятии наследства наследниками первой очереди;

– если все наследники первой очереди были лишены завещателем права наследования;

– в случае отказа в их пользу наследников первой очереди или наследников по завещанию.

Для призвания к наследованию братьев и сестер наследодателя как наследников второй очереди между ними должно быть кровное родство, т. е. они должны иметь обоих или хотя бы одного общего родителя.

К наследованию в таких случаях призываются:

– родные братья и сестры (имеющие обоих общих родителей);

– неполнородные братья и сестры (имеющие только одного общего родителя): единокровные (братья и сестры, происходящие от одного отца) и единоутробные (братья и сестры, происходящие от одной матери).

Двоюродные братья и сестры наследодателя не относятся к наследникам второй очереди. До 17 мая 2001 г., т. е. до внесения изменений в ст. 532 ГК РСФСР, они вообще не призывались к наследованию по закону. В настоящее время они могут являться наследниками по праву представления, если к наследованию призваны наследники третьей очереди. Сводные братья и сестры наследодателя (т. е. не имеющие ни одного общего родителя) к наследованию не призываются.

Если к наследованию призваны братья и сестры наследодателя как наследники второй очереди и при этом кто-либо из них умер ранее наследодателя, в соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ наступает наследование по праву представления: дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

Племянники и племянницы наследодателя наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Отказ от наследства наследников по закону либо по завещанию в пользу племянников наследодателя допустим в том случае, если племянники могут быть призваны к наследованию по закону в порядке представления или по завещанию.

Для призвания дедушки и бабушки к наследованию как наследников второй очереди необходимо их кровное родство с внуками-наследодателями. Интересно, что до вступления в силу части третьей ГК РФ дедушки и бабушки именовались в законе дедом и бабкой[118], так было и в проекте, внесенном Президентом РФ, однако части депутатов это показалось неуважением к старшему поколению и были внесены соответствующие поправки. Строго говоря, такая логика стала прослеживаться еще в период подготовки ГК РСФСР. Тогда вместо внука и внуки в законе появились внук и внучка.

§ 4. Наследники третьей очереди

Наследниками третьей очереди в соответствии со ст. 1145 ГК РФ являются братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя). До 17 мая 2001 г. указанные лица к наследованию не призывались.

Следует отметить, что названная норма сохранила ранее существовавший общий принцип установления очередности призвания к наследованию, при котором наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства. Вместе с тем закон дополнил этот принцип еще одним основанием, которое существовало в теории и практике, однако отсутствовало непосредственно в законодательстве: наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию в случае лишения завещателем права наследования всех наследников предшествующей очереди.

В соответствии с этим принципом дяди и тети наследодателя могут быть призваны к наследованию в следующих случаях:

– при отсутствии наследников первой и второй очереди;

– при непринятии наследства наследниками первой и второй очереди;

– если все наследники первой и второй очереди были лишены завещателем права наследования;

– при отказе в их пользу наследников первой либо второй очереди (в зависимости от того, какая из них призвана к наследованию);

– при отказе в их пользу наследников по завещанию.

К наследованию в порядке третьей очереди призываются как полнородные (родные) братья и сестры родителей наследодателя, так и неполнородные (связанные с родителем наследодателя только наличием одного общего родителя).

Если к наследованию должны быть призваны наследники третьей очереди и при этом кто-либо из них умер ранее наследодателя, наступает наследование по праву представления: дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) призываются к наследованию, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

Двоюродные братья и сестры наследуют поровну ту долю, которая при наследовании по закону причиталась бы их умершему родителю. Отказ от наследства наследников по закону или завещанию в пользу двоюродных братьев и сестер наследодателя возможен по аналогии с отказом в пользу иных наследников, наследующих по праву представления: в их пользу возможно отказаться лишь в случае, если к моменту открытия наследства они сами являются наследниками по закону либо по завещанию.

§ 5. Наследники четвертой очереди

Наследниками четвертой очереди в соответствии с п. 2 ст. 1144 ГК РФ являются прадедушки и прабабушки умершего как со стороны дедушки, так и со стороны бабушки наследодателя. Так же как и наследники третьей очереди, прадедушки и прабабушки получили возможность быть призванными к наследованию с 17 мая 2001 г.

Для призвания их к наследованию как наследников четвертой очереди необходимо их кровное родство с правнуками-наследодателями.

Как уже отмечалось, наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. В соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

§ 6. Наследники пятой, шестой и седьмой очереди

Круг наследников пятой, шестой и седьмой очереди установлен п. 2 и 3 ст. 1145 ГК РФ. Они призываются тогда, когда нет наследников предшествующих очередей.

В качестве наследников пятой очереди призываются к наследованию родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В качестве наследников шестой очереди призываются к наследованию родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, в качестве наследников седьмой очереди по закону к наследованию призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 (п. 29) обращает внимание на то, что названные в п. 3 ст. 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в п. 3 ст. 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

Круг лиц, указанных в числе наследников пятой, шестой и седьмой очереди, до вступления в силу части третьей ГК РФ к наследованию не призывался.

§ 7. Определение степени родства

В свое время К.П. Победоносцев указывал: между двумя лицами, из коих одно произошло, родилось от другого, есть одно только рождение. Кроме того, между двумя лицами того же рода всегда можно насчитать несколько рождений. Чем менее насчитывается рождений между двумя лицами, тем ближе их родство, и, наоборот, чем более рождений, тем родство отдаленнее. Эти рождения называются степенями[119].

В соответствии с названным принципом в ч. 2 п. 1 ст. 1145 ГК РФ указывается, что степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

До 17 мая 2001 г., т. е. до внесения изменений в ст. 532 ГК РСФСР, проверка степени родства производилась нотариусами без каких-либо особых затруднений. Доказательствами родственных отношений с наследодателем для наследников первой и второй очереди являлись свидетельства органов записи актов гражданского состояния о заключении брака, о рождении и усыновлении. Конечно же, близким родственникам, как правило, значительно проще бывает документально подтвердить степень родства.

С учетом увеличения круга наследников по закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов расширяется перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками. Так, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, можно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами записи актов гражданского состояния на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых необходимые сведения имеются; записи в паспортах о супругах; выписки из домовых книг и т. п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует, очевидно, применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью.

При недостаточности документов, подтверждающих родственные отношения и их степень, вопросы об установлении необходимых юридических фактов (факта родственных или брачных отношений, факта регистрации тех или иных событий, факта иждивенчества и т. п.) решаются в суде.

Представляется возможным и даже необходимым процитировать содержание ст. 211 Свода законов гражданских 1857 г.: «Для удобнейшего обозрения линий и степеней родства прилагается особое им расписание» и предоставить вниманию читателей остающуюся абсолютно современной таблицу[120], утвержденную законом в середине XIX в.

§ 8. Призвание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев. Наследники восьмой очереди

«Начиная с ГК РСФСР 1922 г., – пишет О.Ю. Шилохвост, – признаки нетрудоспособности и нуждаемости применялись не для ограничения круга законных наследников (как это предусматривалось Декретом 1918 г.), а для его расширения, распространяясь не только на кровных родственников… но и на совершенно посторонних лиц»[121].

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица из состава семи очередей наследников по закону, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти, независимо от того, проживали они вместе с наследодателем или нет. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Граждане, которые не входят в круг семи очередей наследников по закону, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним, при наличии других наследников по закону наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п. 2 ст. 1148 ГК РФ).

Отношения иждивения, сколь бы они ни были длительными, прекратившиеся за год до открытия наследства, не дают бывшему иждивенцу права на имущество наследодателя. Этот вывод сделан Верховным Судом РФ в Определении Судебной коллегии от 1 июля 1993 г. Представляется, что, несмотря на то что данный вывод сделан на основе норм ГК РСФСР 1964 г., его приведение здесь уместно, поскольку отмененная ч. 3 ст. 532 ГК РСФСР (так же как и положения п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ) регулирует отношения по призванию к наследованию нетрудоспособных иждивенцев.

Важное разъяснение по данному вопросу сделано в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ № 9. В нем, в частности, указывается, что при определении наследственных прав в соответствии со ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

– несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 ГК РФ);

– граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», далее – Закон о трудовых пенсиях), вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (ст. 27 и 28 вышеназванного Закона), к нетрудоспособным не относятся;

– граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:

– день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;

– день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой более ранней, чем день открытия наследства;

– инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (п. 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»);

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано нетрудоспособное лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти (вне зависимости от родственных отношений) полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Нетрудоспособный гражданин – получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем – плательщиком ренты (ст. 601 ГК РФ), не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя;

г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей – наследников по закону первой очереди), наследуют на основании п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 1148 ГК РФ, т. е. независимо от совместного проживания с наследодателем.

Совместное проживание с наследодателем не менее одного года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142–1145 ГК РФ);

д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется помимо случаев отсутствия других наследников по закону также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В тех случаях, когда других наследников по закону нет, нетрудоспособные граждане, являющиеся иждивенцами наследодателя и проживающие с ним не менее года, образуют восьмую очередь наследников по закону.

§ 9. Права пережившего супруга при наследовании

Права пережившего супруга при наследовании следует рассматривать с учетом положений СК РФ и части первой ГК РФ. В силу п. 2 ст. 1 °CК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма содержится в ст. 34 СК РФ.

При отсутствии брачного договора (а в жизни это имеет место в подавляющем количестве браков) независимо от способа участия в формировании совместной собственности супруги имеют равные права на общее имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебной практике неоднократно рассматривались споры, связанные с льготным приобретением имущества. Так, в Определении Приморского краевого суда от 26 июня 2014 г. указывалось на то, что земельные участки, как приобретенные по договору купли-продажи, так и выделенные в период брака, в том числе и безвозмездно, одному из супругов как лицу, имеющему соответствующую льготу, не переходят в раздельную собственность – на такие земельные участки распространяется законный режим имущества супругов[122]. В отличие от участников долевой собственности у участников совместной собственности нет определенной доли в праве общей собственности, она может возникнуть только при выделе или разделе, т. е. в случае прекращения существования совместной собственности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Безусловно, оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли. Не случайно в ГК РФ говорится, что в состав наследства входит только доля умершего (но не пережившего) супруга в этом имуществе.

Для выдачи свидетельства о праве собственности необходимо наличие сочетания трех условий:

во-первых, наличие брачных отношений;

во-вторых, факт приобретения имущества в период зарегистрированного брака и, как следствие, в-третьих, имущество должно являться общим – принадлежать на праве общей совместной собственности обоим супругам.

§ 10. Выморочное имущество

С введением восьми очередей наследников по закону вместо двух (и существовавших некоторое время четырех) очередей случаев отсутствия наследников по закону и по завещанию стало значительно меньше, чем в период действия ГК РСФСР 1964 г. Вместе с тем такие проблемы возникают, и ст. 1151 ГК РФ предлагает соответствующее решение.

В тех случаях, когда отсутствуют наследники по закону и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего именуется выморочным. Д.И. Мейер указывал, что выморочным называется такое имущество, по которому нет наследника или по крайней мере все равно что нет (например, когда наследник отказывается от наследства)[123]. По общему правилу такое имущество переходит в собственность Российской Федерации. С определенной долей условности Российскую Федерацию можно поставить в девятую очередь наследников по закону.

Исключением из общего правила являются выморочные жилые помещения и земельные участки, находящиеся на территории городского или сельского поселения, муниципального в части межселенных территорий либо городского округа. Названное исключение появилось уже после введения в действие части третьей ГК РФ, первоначально с введением в действие Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 281-ФЗ по отношению к выморочным жилым помещениям, а затем по отношению к земельным участкам и расположенным на них недвижимым объектам Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 223-ФЗ. В частности, как следует из п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде находящегося на территории Российской Федерации жилого помещения, земельного участка и расположенных на них объектов недвижимости переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе, то в собственность такого субъекта Федерации.

В Федеральном законе от 23 июля 2013 г. № 223-ФЗ дается следующий перечень выморочных объектов, которые переходят в собственность муниципальных образований или названных субъектов Российской Федерации:

– жилое помещение;

– земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

– доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Следует отметить, что выморочные жилые помещения включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования для предоставления нуждающимся в жилье гражданам в порядке и на условиях ЖК РФ[124].

Имущество поступает в собственность публичных образований не только когда нет наследников, но и в тех случаях, когда:

во-первых, наследники не имеют права наследовать; во-вторых, наследники отстранены от наследования;

в-третьих, никто из наследников не принял наследство;

в-четвертых, все наследники отказались от наследства без указания на то, что они отказываются в пользу другого наследника.

Порядок наследования выморочного имущества должен определяться специальным федеральным законом. По всей видимости, в таком законодательном акте должны быть более детально определены имущество, переходящее в собственность субъектов Федерации и муниципальных образований, а также процедура перехода прав.

В любом случае – наследуют ли Россия, ее субъекты или муниципальные образования – наследники несут ответственность по долгам наследодателя. На последнюю фразу необходимо обратить внимание, поскольку она касается и специально выделенного законом имущества (жилые помещения и земельные участки). Так, если в стоимости наследственной массы, являющейся выморочным имуществом, жилое помещение занимает 1/2, то и половину долгов должно брать на себя соответствующее образование, конечно, если долг не превышает стоимость жилого помещения. В тех случаях, когда кроме жилья и долга в наследстве ничего нет, то образование, принимая жилое помещение, должно уплачивать долг в пределах стоимости жилого помещения. Например, г. Новосибирск приобрел в порядке п. 2 ст. 1151 ГК РФ квартиру, которая являлась единственным объектом собственности гражданина У. При этом у этого гражданина был долг в размере 100 тыс. рублей. Конечно же, Новосибирск, как принявший по наследству имущество, обязан вернуть указанный долг.

В тех случаях, когда найден наследник по закону любой из восьми очередей или обнаружено завещание, выморочного имущества нет. Как справедливо отметил Б.Б. Черепахин, нормы о выморочности отступают всякий раз, когда создаются возможность и правовое основание для перехода наследственного имущества к наследникам по закону или по завещанию[125].

Глава 8

Приобретение наследства или отказ от него

§ 1. Принятие наследства

Способы приобретения права собственности на то или иное имущество принято делить на первоначальные и производные. В любом случае приобретение права собственности представляет собой установление для приобретателя определенного абсолютно-правового отношения, в котором он является активным субъектом, субъектом права собственности[126].

Одним из важных критериев выделения производных способов приобретения права собственности является, как указывал Б.Б. Черепахин, «зависимость права приобретателя от права предшественника»[127]. В полной мере указанное относится к приобретению наследства.

Как гласит п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. То есть гражданин должен проявить, выразить волю, совершить действие, направленное на приобретение наследуемой массы или отказ от наследства.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны – наследника. В тех случаях, когда волеизъявление не соответствует внутренней воле субъекта, принятие наследства может быть признано недействительным как сделка, совершенная под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, насилия и т. п.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть юридическими и фактическими.

В первом случае согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Понятие фактического принятия наследства сформулировано как презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъясняется, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т. п.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемым к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка; подача в суд заявления о защите своих наследственных прав; обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ; иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (см. § 2 настоящей главы).

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п. 35, 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

Важно отметить, что фактическое или юридическое принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Более того, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Точку зрения, нашедшую отражение в тексте закона, лаконично излагает Б.М. Гонгало: «Акту принятия наследства придается обратная сила. Де-факто какое-то время наследуемое имущество было бессубъектным, де-юре благодаря введению рассматриваемой фикции оно принадлежит наследнику с момента смерти наследодателя»[128].

Следует иметь в виду, что хотя предусмотренная законом государственная регистрация прав на объекты и не порождает права собственности при наследовании, тем не менее именно после государственной регистрации собственник недвижимого имущества получает возможность распоряжаться недвижимостью по своему усмотрению. То есть государственная регистрация прав подтверждает права наследников, но, как было сказано ранее, с момента кончины наследодателя (открытия наследства).

§ 2. Сроки принятия наследства

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Определение начала течения указанного срока имеет большое практическое значение, так как это ориентир и правильности его исчисления, и установки окончания, а значит, и тех юридических последствий, которые могут возникнуть[129].

Гражданское законодательство устанавливает общее правило определения начала течения сроков (ст. 191 ГК). Когда срок определен периодом времени, то его течение начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (смерти или вступления в силу решения суда), которым определено его начало. Это означает, что календарная дата и день наступления события в расчет не принимаются. Так, если гражданин умер 15 января, то срок исчисляется с 16 января.

Порядок установления окончания срока, определяемого периодом времени, предусмотрен ст. 192 ГК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в п. 38 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9, анализируя ст. 192 и 1154 ГК РФ, разъясняет, что согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст. 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, – день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, – день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Например, наследство, открывшееся 31 января 2016 г., может быть принято:

– наследниками, призываемыми к наследованию непосредственно в связи с открытием наследства (по завещанию и по закону первой очереди), – в течение шести месяцев – с 1 февраля 2016 г. по 31 июля 2016 г.;

– наследниками по закону первой очереди, призываемыми к наследованию вследствие отказа от наследства наследника по завещанию; наследниками по закону второй очереди, призываемыми к наследованию вследствие отказа от наследства наследника по закону первой очереди, например, в случае подачи соответствующего заявления 19 марта 2016 г., – в течение шести месяцев – с 20 марта 2016 г. по 19 сентября 2016 г.;

– наследниками по закону первой очереди, призываемыми к наследованию вследствие отстранения от наследования недостойного наследника по завещанию, злостно уклонявшегося от выполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя; наследниками по закону второй очереди, призываемыми к наследованию вследствие отстранения по указанному основанию от наследования недостойного наследника по закону первой очереди, например, в случае вступления в законную силу соответствующего решения суда 6 декабря 2016 г., – в течение шести месяцев – с 7 декабря 2016 г. по 6 июня 2017 г.;

– наследниками по закону первой очереди, призываемыми к наследованию вследствие непринятия наследства наследниками по завещанию; наследниками по закону второй очереди, призываемыми к наследованию вследствие непринятия наследства наследниками по закону первой очереди, – в течение трех месяцев – с 1 августа 2016 г. по 31 октября 2016 г.

По смыслу п. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другими наследниками, призванными к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие «отпадения» ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с п. 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследниками, ранее призванными к наследованию. Например, наследство, открывшееся 31 января 2016 г., может быть принято наследником по закону третьей очереди, если он призван к наследованию:

– в случае подачи наследником по закону первой очереди заявления об отказе от наследства, например, 19 марта 2016 г., и непринятия наследства наследником по закону второй очереди – в течение трех месяцев – с 20 сентября 2016 г. по 19 декабря 2016 г.;

– в случае непринятия наследства наследником по закону первой очереди и наследником по закону второй очереди – в течение трех месяцев – с 1 ноября 2016 г. по 31 января 2017 г.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали[130].

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности наличия совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т. п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

В соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы уполномоченными лицами (ст. 1152 ГК РФ). Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основаниями внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

§ 3. Наследственная трансмиссия

Наследственная трансмиссия как переход права на принятие наследства от умершего наследника, не успевшего принять наследство, к его наследникам в нашем государстве существует достаточно давно независимо от наименования данных отношений. Такое право «является имущественным правом, так как оно дает наследнику возможность стать преемником умершего в его имущественных отношениях»[131]. В ч. 1 т. Х Свода законов гражданских такие отношения прямо не регулировались, но на практике применялись. Так, В.И. Синайский в начале ХХ в. писал: «В наших законах не говорится о трансмиссии. Но Сенат правильно признает этот институт, выводя его из понятий о наследстве (ст. 1104) и завещания (ст. 1010)»[132].

В ГК РСФСР 1922 г. и ГК РСФСР 1964 г. не применялся термин «наследственная трансмиссия», тем не менее его содержание нашло отражение в ст. 548 ГК РСФСР 1964 г., где указывалось, что если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам.

Современный законодатель пошел по пути традиционного определения наследственной трансмиссии. В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). При этом право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В тех случаях, когда наследник, не принявший наследство, умер после истечения срока, установленного для принятия наследства, и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, наследования в порядке наследственной трансмиссии не происходит, также наследственной трансмиссии нет, если имеется завещание наследодателя, в котором он подназначил другого наследника на случай, если наследник умрет до открытия наследства, не успев его принять.

Согласно п. 3 ст. 1156 ГК РФ право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам.

В Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав обращается внимание на случаи неистечения срока принятия наследства наследником, фактически вступившим в наследственные права, но умершим до истечения срока. Если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества. Наследование в этом случае осуществляется его наследниками на общих основаниях. Например, такая ситуация возникает, если наследодатель и умерший после открытия наследства его наследник совместно проживали или имели место иные факторы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства призванным к наследованию наследником, умершим после открытия наследства.

Следует иметь в виду, что ГК РФ устанавливает трехмесячный срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии. При этом если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Оформление права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии происходит по общим правилам.

В результате смерти гражданина, не успевшего принять наследство, как правило, возникает двойная правовая ситуация с принятием наследства: 1) общая – когда наследуется имущество умершего; 2) когда наследуется имущество в порядке наследственной трансмиссии.

В этих случаях наследник, призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, а также к наследованию наследства, открывшегося после смерти самого наследника, на общих основаниях может принять оба наследства или одно из них либо не принять то и другое наследство. Как уже указывалось, непринятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не влечет за собой автоматического непринятия наследства на общих основаниях, и наоборот.

Соответственно наследниками умершего наследника подаются заявления о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии нотариусу по месту открытия наследства первого наследодателя, а о принятии наследства, открывшегося после смерти самого наследника, – нотариусу по месту открытия наследства умершего наследника.

Наследственные дела ведутся раздельно, даже если места жительства обоих умерших совпадают.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, для наследников умершего наследника срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, и они могут быть признаны принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В случае, когда право на принятие наследства переходит в порядке наследственной трансмиссии, наследственное дело заводится после первого наследодателя. Свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со дня смерти первого наследодателя (с учетом возможности продления его на три месяца). Если у второго умершего лица имеется собственное имущество, таковое наследуется его наследниками на общих основаниях. Наследственное дело после второго наследодателя не связано с первым наследственным делом, оно заводится нотариусом по месту постоянного жительства второго наследодателя.

Рассмотрим следующий пример. Гражданин И.П. Максимов умер 20 марта 2016 г. На момент смерти он проживал в г. Москве один. У него имелись наследники: сын – А.И. Максимов и дочь – В.И. Лопатина, которые на момент смерти наследодателя проживали в г. Екатеринбурге.

Дочь своевременно подала нотариусу заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Сын наследодателя умер 16 апреля 2016 г., не успев подать заявление о принятии наследства после смерти отца, а также не приняв наследство фактически. У А.И. Максимова имелись жена и сын. Все наследники выразили желание принять наследство.

В данном случае к наследникам А.И. Максимова перешло право на принятие причитавшейся ему доли наследства после смерти его отца – И.П. Максимова. Поскольку у И.П. Максимова на момент смерти было двое наследников по закону, каждому из них причитается 1/2 доли в наследстве. А.И. Максимов умер, не успев принять наследство, поэтому право на принятие причитавшейся ему 1/2 доли в наследстве переходит в порядке наследственной трансмиссии к его наследникам по закону – жене и сыну в равных долях к каждому, т. е. по 1/4 доли в наследстве.

Нотариус г. Москвы должен завести одно наследственное дело – после смерти И.П. Максимова. После смерти А.И. Максимова наследственное дело в г. Москве не заводится. Если у него имелось какое-либо имущество, принадлежавшее непосредственно ему, наследство на это имущество будет оформляться по месту его жительства в г. Екатеринбурге.

При оформлении наследственных дел в порядке наследственной трансмиссии необходимо учитывать положения абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ: при призвании наследника к наследованию одновременно в порядке наследственной трансмиссии и непосредственно в результате открытия наследства наследник может принять наследство, причитающееся ему в обоих случаях либо в одном из них.

Пункт 1 ст. 1158 ГК РФ предусматривает возможность отказа от наследства в пользу наследника, призванного к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, других наследников.

Наследственная трансмиссия не происходит в случае одновременной смерти лиц, имеющих право наследовать друг после друга. В этом случае наследство открывается после смерти каждого из них.

Наследственную трансмиссию следует отличать от тех случаев, когда наследник, призванный к наследованию, успел принять наследство (путем подачи нотариусу соответствующего заявления либо фактически, например, проживал совместно с наследодателем и вступил во владение и пользование его имуществом), но сам умер, не оформив своего права на него (не получив свидетельство о праве на наследство). При этом наследственное имущество уже считается принадлежащим этому наследнику, и после его смерти к его наследникам переходит не право на принятие наследства, а само наследственное имущество. Однако следует помнить, что сам по себе срок между смертями первого и второго граждан значения не имеет. Даже если второй наследодатель умер в течение шести месяцев со дня смерти первого, но успел до смерти принять наследство любым из двух предусмотренных законом способов, наследственная трансмиссия в этом случае не происходит и порядок оформления наследственного дела изменяется.

Если у лица, умершего первым, других наследников, кроме наследника, который принял наследство, но умер, не оформив своих наследственных прав, не имелось, нотариусом заводится только одно наследственное дело – после смерти второго умершего гражданина. Шестимесячный срок, установленный для принятия наследства его наследниками, исчисляется с момента его смерти.

§ 4. Отказ от наследства

У наследника по завещанию и по закону есть право принять наследство или отказаться от него. Как и принятие, отказ (отречение) является односторонней сделкой, соответственно прекращаются права на наследство у отказавшихся от него и возникают права на наследство у других лиц. Право отказа от наследства регулируется четырьмя статьями ГК РФ – ст. 1157–1160. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Исключением является выморочное имущество. Кодекс запрещает отказ от такого наследства.

На основании п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Важно отметить, что, совершая отказ от наследства, лицо не может передумать и впоследствии претендовать на него. При этом неважно, увеличилась наследственная масса в 2–3 раза или уменьшились долги – это значения не имеет. Может иметь значение для суда основание, предусмотренное ГК РФ для признания сделок недействительными: например, отказ от наследования был произведен в результате обмана, угрозы и т. п. В таких случаях отказ может быть признан судом недействительным.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

ГК РФ предусматривает простой отказ (безусловный, ненаправленный) – без указания других лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства, и условный (направленный) отказ – отказ в пользу других наследников. В период действия ГК РСФСР 1922 г. признавался лишь простой отказ. В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 10 апреля 1957 г. № 2 «О судебной практике по делам о наследовании» указывалось на запрет отказа наследника от наследства в пользу кого-либо из других наследников, так как отказ может быть только безусловным.

До 26 февраля 2016 г. отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) мог быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию, как разъяснялось п. 44 Постановления Пленума ВС РФ № 9. В результате данного официального судебного толкования отказ от наследства в пользу лиц из числа наследников по закону после 29 мая 2012 г. рассматривался судами общей юрисдикции как способ перераспределения долей между призванными к наследованию лицами из числа наследников по закону, относящихся к одной очереди.

Следует напомнить, что ст. 550 ГК РСФСР 1964 г. разрешала наследнику при отказе от наследства указать на отказ в пользу других лиц из числа наследников по закону (ст. 532) или по завещанию (ст. 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации. Как отмечалось в подп. «а» п. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании», при выборе лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства, он не связан очередностью призвания к наследованию, если ГК союзной республики не предусмотрено иное.

Таким образом, до 1 марта 2002 г., а по мнению некоторых правоприменителей, – до 29 мая 2012 г., круг наследников, в пользу которых можно было отказаться от наследства, не был ограничен наследниками, призванными к наследованию. Разные примеры из судебной практики свидетельствовали о том, что в данном случае использование официального судебного толкования применительно к наследственным правоотношениям, возникшим в период его действия в первоначальном варианте, и тем более к ранее вынесенным на его основе судебным постановлениям не обеспечивает определенность нормативного содержания абз. 1 п. 1 ст. 1158 ГК РФ, необходимую при решении вопроса об установлении круга лиц, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства.

В связи с этим Федеральный закон от 15 февраля 2016 г. № 22-ФЗ «О внесении изменения в статью 1158 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»[133] внес определенность в названную норму и по существу расширил круг наследников, в пользу которых может быть осуществлен отказ от наследства за счет наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства.

В основе названных изменений лежит постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука», согласно которому само по себе ограничение возможности совершить так называемый направленный отказ от наследства имеет целью не допустить искажения непосредственно выраженной или предполагаемой воли наследодателя, к чему может привести перераспределение наследства по усмотрению наследников в рамках наследственных правоотношений. Исходя из этого ГК РФ не только ограничивает круг субъектов, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, лицами из числа наследников по завещанию и наследников по закону любой очереди (абз. 1 п. 1 ст. 1158), но и прямо устанавливает запрет на отказ от наследства в пользу лиц, к наследникам не относящимся (абз. 1 п. 2 ст. 1158), нарушение которого, равно как и иных вытекающих из ст. 1158 данного Кодекса запретов, влечет недействительность совершенного отказа – такая сделка в силу п. 2 его ст. 168 является ничтожной.

Конституционным Судом РФ абз. 1 п. 1 ст. 1158 ГК РФ был признан не соответствующим Конституции РФ, ее ст. 1 (ч. 1), 18, 19 (ч. 1 и 2), 35 (ч. 4), 46 (ч. 1 и 2) и 55 (ч. 3), в той мере, в какой данное законоположение в силу неопределенности своего нормативного содержания в части определения круга лиц из числа наследников по закону, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, допускает возможность неоднозначного истолкования и, следовательно, произвольного применения института направленного отказа от наследства в этой части.

В этой связи Государственной Думе было рекомендовано внести изменения в правовое регулирование направленного отказа от наследства, конкретизировав его в части определения круга лиц из числа наследников по закону, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, не исключая возможности воспроизведения в тексте ГК РФ официального судебного толкования соответствующих законоположений (в прежнем или новом варианте), но в любом случае – с обязательным обеспечением поддержания доверия граждан к правовому регулированию. Законодатель остановился на варианте, который не ограничивает права граждан на отказ от наследства в пользу наследников по закону любой очереди, предусмотрев в абз. 1 п. 1 ст. 1158 ГК РФ, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

Отдельные особенности отказа от наследства закреплены в законодательстве зарубежных стран, а также в международных документах.

Согласно п. 3 ст. 1186 модельного Гражданского кодекса СНГ при отказе от наследства наследник вправе указать, что он отказывается от него в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону[134]. Таким образом, ограничения в отказе от наследства лишь в пользу призванных к наследованию наследников по закону не установлено.

Законодательство большинства европейских стран либо не предусматривает отказ от наследства в пользу других наследников, хотя и не запрещает, либо не конкретизирует. Так, § 1953 Германского гражданского уложения (далее – ГГУ) касательно действия отказа устанавливает, что наследство приобретается лицом, которое было бы призвано к наследованию, если бы отказавшегося на момент открытия наследства не было в живых; приобретение считается последовавшим с момента открытия наследства. Суд по наследственным делам должен известить об отказе лицо, которое приобретает наследство вследствие отказа. Суд должен разрешить ознакомление с заявлением каждому, кто имеет в этом правомерный интерес. Согласно ст. 783 ФГК любая уступка, безвозмездная или возмездная, наследником всех или части своих наследственных прав влечет за собой принятие наследства без оговорок. Это же правило применяется: 1) к отказу, даже безвозмездному, который один из наследников предпринимает в пользу одного или нескольких сонаследников или наследников следующей очереди; 2) к отказу на возмездной основе, даже когда наследник его предпринимает в пользу всех своих сонаследников или наследников следующей очереди в целом.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 (п. 45, 46) подробно разъясняет нормы ГК РФ, посвященные отказу от наследства.

В случае если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ), при этом доля «отпавшего» наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абз. 3 п. 1 ст. 1158, абз. 2 п. 1 ст. 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, – к наследникам по закону.

Наследник, совершающий направленный отказ в пользу нескольких наследников, может распределить между ними свою долю по своему усмотрению, а если ему завещано конкретное имущество – определить имущество, предназначаемое каждому из них. Если доли наследников, в пользу которых совершен отказ от наследства, не распределены между ними «отпавшим» наследником, их доли признаются равными.

При применении п. 3 ст. 1158 ГК РФ надлежит учитывать следующее:

а) наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, при его принятии не может отказаться от наследования по закону незавещанной части имущества (п. 2 ст. 1149 ГК РФ);

б) наследник, призванный к наследованию по любому основанию, приняв его, вправе отказаться от наследства (или не принять наследство), причитающегося ему в результате отказа от наследства в его пользу другого наследника;

в) наследник, принимающий наследство по закону, не вправе отказаться от наследства, переходящего к нему при безусловном отказе от наследства другого наследника;

г) при отказе наследника по закону от направленного отказа в его пользу другого наследника эта доля переходит ко всем наследникам по закону, призванным к наследованию (в том числе и к наследнику, отказавшемуся от направленного отказа), пропорционально их наследственным долям.

Отказ от наследства совершается подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Заявление об отказе от наследства подается гражданином лично, по почте с засвидетельствованной подписью либо через представителя (родители, усыновители, опекуны).

На основании ст. 1160 ГК РФ отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа. При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускаются. В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право, предусмотренное указанной статьей, не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

§ 5. Приращение наследственных долей

Приращение наследственных долей – это увеличение размера доли наследников за счет «отпавших» наследников в случаях и порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому «отпавшему» наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или «отпавшему» по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Из вышеназванной статьи следует, что приращение наследственных долей возможно, во-первых, при отсутствии у наследника права наследовать, включая отстранение наследника от наследства; во-вторых, при отказе от наследства без указания наследника, в пользу которого совершается отказ; в-третьих, при непринятии наследником наследства; в-четвертых, при наследственной трансмиссии.

§ 6. Свидетельство о праве на наследство

Получение свидетельства о праве на наследство – важный, но не всегда окончательный шаг (факт) по принятию наследства. При выдаче нотариус проверяет, является ли наследник (наследники) надлежащим или нет; указывает имущество, переходящее в порядке наследования. При этом права на имущество, подлежащие государственной регистрации, должны быть соответствующим образом зарегистрированы (например, право собственности на жилые помещения – в Росреестре). К сожалению, не всегда есть возможность в свидетельстве указать все имущество, которое принадлежало наследодателю. Что касается долгов, то в подавляющем большинстве случаев в свидетельстве они не упоминаются, и не только потому, что их нет. Кроме того, как напоминает Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 (п. 7), получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 ГПК РФ), для возвращения такого искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Следует также отметить, что свидетельство – правоподтверждающий, а не правообразующий документ. При этом свидетельство о праве на наследство имеет большое практическое значение.

На основании ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство при выявлении после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано. Ограничений количества дополнительных свидетельств закон не содержит.

Свидетельство о праве на наследство выморочного имущества выдается нотариусом уполномоченному органу Российской Федерации, субъекта Федерации и органу местного самоуправления.

Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство определены ст. 1163 ГК РФ. По общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. При этом свидетельство может быть выдано и ранее указанного срока, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Предоставление документов нотариусу при получении свидетельства о праве на наследство зависит от способа наследования: по закону или по завещанию. В обоих случаях требуются документы о времени, месте смерти; о наличии собственников, наличии арестов и обременений; документы об оценке наследственной массы; документы, подтверждающие права наследодателя на недвижимость (из Росреестра), на денежные кредиты (из банковских организаций), на ценные бумаги (из организаций, являющихся держателями реестра ценных бумаг) и т. д., а при наличии кредитов и других обязательств – подтверждающие документы от кредиторов; при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону – документы о браке, родственных (и иных) отношениях; при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию проверяется круг лиц, указанных в завещательном распоряжении, наличие лиц, имеющих обязательную долю.

Конечно же, в каждом конкретном случае наследники представляют нотариусу документы, которые считают важными и необходимыми. Нотариус квалифицированно их анализирует и либо приобщает к наследственному делу, либо нет. При необходимости нотариус запрашивает недостающие документы, их представляют наследники.

Глава 9

Общая собственность наследников. Раздел наследства

Общая долевая собственность наследников возникает при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества. Право общей собственности возникает со дня открытия наследства. При наследовании по закону доли наследников признаются равными.

Напомним, что при наследовании по завещанию в нем может быть указано имущество, переходящее конкретным лицам, но могут быть указаны доли наследуемого имущества, которое переходит к лицам, при этом размер доли определяется завещателем. В последнем случае общая долевая собственность возникает на основании завещания. Отступлением от данного правила является наличие лиц, обладающих обязательной долей наследства[135].

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения гл. 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил, изложенных в части третьей Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства заключается в простой письменной форме. По желанию наследников соглашение о разделе наследства может быть удостоверено нотариально. Как правило, в нотариальной форме заключается соглашение о разделе такого имущества, распорядиться которым или получить которое наследники могут только при предъявлении соответствующего документа.

В отношении раздела наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, п. 2 ст. 1165 ГК РФ установлены особые правила. Соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимость, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, могут быть заключены наследниками только после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, – на основании соглашения о разделе наследства.

Согласно п. 3 ст. 1165 ГК РФ несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками по заключенному ими соглашению, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

В зависимости от решения наследников, выраженного в договоре, несоразмерность имущества, выделяемого в натуре наследнику, причитающейся ему доле может быть компенсирована выплатой соответствующей денежной суммы либо иным способом или же вообще не компенсирована.

В соответствии со ст. 1166 ГК РФ при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника. Соглашения о разделе наследства, совершенные до рождения наследников, упоминаемых в названной статье, являются ничтожными сделками. Потенциальными наследниками в данном случае могут быть как будущие дети умершего, так и другие (например, будущие дети родственников, указанные в завещании). Согласно п. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился в течение 300 дней с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается бывший супруг матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. В том случае, если отец и мать не состояли в браке, отцовство может быть установлено в судебном порядке (ст. 49 СК). В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством (ст. 5 °CК РФ; гл. 28 ГК РФ).

После рождения ребенка раздел имущества может быть осуществлен наследниками по соглашению либо в судебном порядке. Интересы несовершеннолетнего ребенка представляют его законные представители (родители, опекуны, усыновители). При этом согласно п. 2 ст. 64 СК РФ родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия (например, если родители как самостоятельные наследники претендуют на то имущество, наследниками которого являются и их дети, в отношении которых они выступают законными представителями). В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Особое внимание в нормах ГК РФ по поводу раздела наследственного имущества уделено наследникам, не обладающим дееспособностью в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1167 ГК РФ при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил о распоряжении имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ). Таким образом, соглашение о разделе наследственного имущества между перечисленными субъектами оформляется при участии их законных представителей, опекунов или попечителей. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун не вправе заключать, а попечитель – давать согласие на заключение соглашения о разделе наследства. В целях охраны законных интересов указанных наследников о составлении соглашения о разделе наследства и рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства.

В ГК РФ установлено преимущественное право некоторых наследников на имущество, входящее в состав наследственной массы при его разделе. Так, в ст. 1168 ГК РФ названы три группы наследников, обладающих преимущественным правом на некоторые виды неделимых вещей при разделе наследственного имущества, в состав которого входят эти вещи[136]. Следует напомнить, что согласно ст. 133 Кодекса неделимой признается вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Во-первых, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись обладателями общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Во-вторых, наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее обладателями права общей собственности на нее.

В-третьих, если в состав наследства входит жилое помещение, раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства имеют наследники, проживавшие на день открытия наследства совместно с наследодателем.

Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания.

Спор между наследниками по вопросу о включении в состав наследственного имущества таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев. При этом антикварные предметы, предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут. Для разрешения вопроса об отнесении предметов, по поводу которых возник спор, к культурным ценностям суд назначает экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).

Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплаты соответствующей денежной суммы.

Как разъяснил Верховный Суд в п. 54 Постановления Пленума ВС РФ № 9, компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании ст. 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам.

Глава 10

Охрана наследства и управление им

§ 1. Охрана наследства

До принятия наследства наследниками необходимо принять комплекс мер по охране так называемого лежачего (непринятого) наследственного имущества. Для защиты прав наследников, отказополучателей, кредиторов, публичных образований и других заинтересованных лиц, в целях устранения возможности порчи, гибели или расхищения наследственного имущества исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры по охране наследства и управлению им.

Согласно п. 2 ст. 1171 ГК РФ нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В случае, когда назначен исполнитель завещания, нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания.

В отличие от нотариуса исполнитель завещания (душеприказчик) принимает меры по охране наследства и управлению им самостоятельно, но может это сделать и по требованию одного или нескольких наследников. В то же время в ст. 64 Основ законодательства о нотариате и нотариусу предоставляется право по своей инициативе принимать меры по охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. При этом возникшее противоречие между нормативными правовыми актами решается в пользу акта, обладающего более высокой юридической силой, т. е. ГК РФ.

Для определения наследственной массы и мер по ее охране нотариусы запрашивают у юридических лиц сведения о наличии имущества, принадлежавшего наследодателю. Соответственно организации обязаны предоставлять запрашиваемую информацию. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.

Предельный размер вознаграждения за хранение наследственного имущества и управление им установлен постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом», где указывается, что предельный размер вознаграждения не может превышать 3 % оценочной стоимости наследственного имущества.

§ 2. Меры по охране наследства

На основании п. 1 ст. 1172 ГК РФ для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей, отвечающих установленным требованиям[137]. При производстве описи имущества могут присутствовать исполнитель завещания, наследники и в соответствующих случаях представители органа опеки и попечительства. Они же могут заявить о необходимости оценки наследственной массы. При отсутствии соглашения оценка наследственного имущества или той его части, в отношении которой соглашение не достигнуто, производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценку наследственного имущества, с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства.

В тех случаях, когда наследники или иные лица активно или пассивно возражают против описи, нотариус составляет акт об отказе предъявить имущество к описи и уведомляет об этом наследников, которые вправе обращаться в суд.

Процедура составления и содержание описи детализируются в Методических рекомендациях по совершению отдельных видов нотариальных действий[138], где должны быть указаны:

1) фамилия, имя, отчество нотариуса, производящего опись, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

2) дата поступления сообщения о наследственном имуществе или поручения о принятии мер к охране наследственного имущества;

3) дата производства описи, сведения о лицах, участвующих в описи;

4) фамилия, имя, отчество и последнее постоянное место жительства наследодателя, время его смерти и место нахождения описываемого имущества;

5) было ли опечатано помещение до явки нотариуса и кем, не нарушены ли пломба или печать;

6) подробная характеристика каждого из предметов описываемого наследственного имущества.

В акт описи включается все имущество, находящееся в жилом помещении умершего. Заявления соседей и других лиц о принадлежности им отдельных вещей заносятся в акт описи, а заинтересованным лицам разъясняется порядок обращения в суд с иском об исключении этого имущества из описи.

Если производство описи имущества прерывается или продолжается несколько дней, то помещение каждый раз опечатывается нотариусом. В акте описи делается запись о причинах и времени прекращения описи и ее возобновления, а также о состоянии пломб и печатей при последующих вскрытиях помещений.

В конце акта указываются фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства лица, которому передано на хранение описанное имущество, наименование, номер, дата выдачи документа, удостоверяющего его личность, и наименование учреждения, выдавшего документ.

Акт описи составляется не менее чем в трех экземплярах. Все экземпляры подписываются нотариусом, заинтересованными лицами (если они принимали участие в описи) и свидетелями. Один экземпляр акта описи приобщается к наследственному делу, второй под расписку выдается хранителю наследственного имущества, третий – наследникам.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 1172 ГК РФ по заявлению лиц, присутствующих при производстве описи (исполнителя завещания, наследников, представителя органа опеки и попечительства), по соглашению между наследниками должна быть произведена оценка наследственного имущества. При отсутствии соглашения оценка наследственного имущества или той его части, в отношении которой соглашение не достигнуто, производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего провести оценку наследственного имущества, с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства. Законодательством не предусмотрено проведение оценки по инициативе кредитора или нотариуса. В письме Федеральной нотариальной палаты от 26 июля 2013 г. № 1605/06-09 «О принятии нотариусом мер по охране наследственного имущества» тем не менее отмечается, что при проведении оценки по заявлению кредитора нормы ст. 1172 ГК РФ могут быть применены по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ).

Оценка стоимости наследственного имущества, согласно подп. 6 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), производится исходя из стоимости наследуемого имущества на день открытия наследства, в частности, в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте – исходя из курса Центрального банка РФ на день открытия наследства.

Оценка стоимости наследственного имущества необходима также для определения размера государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, которая устанавливается в зависимости от стоимости наследуемого имущества.

Согласно подп. 22 п. 1 ст. 333.24 НК РФ пошлина для детей, в том числе усыновленных, супруга, родителей, полнородных братьев и сестер наследодателя установлена в размере 0,3 % стоимости наследуемого имущества, но не более 100 тыс. рублей, а для других наследников – 0,6 % стоимости наследуемого имущества, но не более 1 млн рублей.

Оценка имущества производится в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»[139], а также федеральными стандартами оценки, утвержденными приказами Минэкономразвития России[140].

В случае если наследство еще не принято наследниками, оплата труда специалиста-оценщика производится за счет наследственного имущества.

Стоимость имущества определяется оценщиками, юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, а также в отношении:

– транспортных средств – судебно-экспертными учреждениями органа юстиции;

– недвижимого имущества, за исключением земельных участков, – организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения;

– земельных участков – федеральным органом, осуществляющим кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и его территориальными подразделениями.

Оценка стоимости патента производится исходя из суммы уплаченной на день смерти наследодателя государственной пошлины за патентование изобретения, промышленного образца или полезной модели. В таком же порядке определяется стоимость переходящих по наследству прав на получение патента.

На каждой странице акта описи подводится итог количества вещей (предметов) и указывается их стоимость, в конце описи – общий итог количества вещей (предметов) и их стоимость.

В письме Федеральной нотариальной палаты от 6 июня 2013 г. № 1284/06-09 «Об оформлении наследственного имущества, находящегося в индивидуальном банковском сейфе» установлены особенности составления описи имущества, находящегося в банковском сейфе по договору хранения, заключенному наследодателем, и последствия отсутствия описи. В силу п. 2 ст. 1171 ГК РФ нотариус обязан произвести опись наследственного имущества, находящегося в банковском сейфе (ячейке). В этом случае нотариус выдает свидетельство о праве на наследство на находящееся в банковском сейфе (ячейке) имущество с определением долей наследников в соответствии с законодательством и с учетом конкретных обстоятельств.

Если нотариусом не принимались меры по охране наследственного имущества (в том числе не производилась опись наследственного имущества), то, по мнению Федеральной нотариальной палаты, свидетельство о праве на наследство может быть выдано наследнику на права и обязанности, вытекающие из договора аренды банковского сейфа, если срок действия такого договора, определенный сторонами по договору, не истек и если законом или договором не предусмотрено иное.

Как отмечается в письме Федеральной нотариальной палаты от 26 июля 2013 г. № 1605/06-09 «О принятии нотариусом мер по охране наследственного имущества»[141], если произвести опись наследственного имущества не представляется возможным (например, нет доступа в помещение, в котором находится входящий в наследственную массу автомобиль), нотариусу следует составить об этом соответствующий акт. Постановление об отказе в совершении нотариального действия, в данном случае – о принятии мер по охране наследства, может быть вынесено нотариусом по просьбе кредитора, которому отказано в совершении нотариального действия (ст. 48 Основ законодательства о нотариате).

Входящее в состав наследства имущество, за исключением имущества, названного в п. 2 и 3 ст. 1172 ГК РФ (наличные деньги, валютные ценности, драгоценные металлы и камни и изделия из них, не требующие управления ценные бумаги, оружие), если оно не требует управления, передается нотариусом по договору на хранение кому-либо из наследников. При невозможности передать имущество наследникам оно может быть передано другому лицу по усмотрению нотариуса. Соответствующие действия должны быть отражены в описи.

В случае, когда наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, хранение указанного имущества обеспечивается исполнителем завещания самостоятельно либо посредством заключения договора хранения с кем-либо из наследников или другим лицом по усмотрению исполнителя завещания.

Денежные средства, входящие в состав наследственной массы, поступают в депозит нотариуса и учитываются в книге учета депозитных операций, которая ведется в нотариальной конторе. Валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги передаются банку на хранение. В соответствии с п. 2 ст. 921 ГК РФ заключение договора хранения удостоверяется выдачей банком поклажедателю именного сохранного документа, предъявление которого является основанием для выдачи хранимых ценностей поклажедателю.

Если нотариусу стало известно, что в состав наследства входит оружие, он уведомляет об этом органы внутренних дел. Оружие и взрывчатые вещества, оказавшиеся в составе имущества умершего, сдаются в органы внутренних дел.

Важно отметить, что согласно ст. 68 Основ законодательства о нотариате охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства наследниками, а если оно ими не принято – до истечения срока для принятия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1171 ГК РФ нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом, с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев. Исполнитель завещания осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, необходимого для исполнения завещания.

Охрана наследственного имущества может осуществляться и по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, если в нотариальную контору поступит заявление о согласии принять наследство от лиц, для которых право наследования возникает в случае непринятия наследства другими наследниками, и если до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства окажется менее трех месяцев. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ в рамках наследственной трансмиссии право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. Во всех этих случаях охрана наследственного имущества продолжает осуществляться, но не более девяти месяцев.

При прекращении осуществления мероприятий по охране имущества нотариус по месту открытия наследства обязан предварительно уведомить наследников о таком прекращении, а если имущество по праву наследования переходит к государству – соответствующий государственный орган (абз. 2 ст. 68 Основ законодательства о нотариате).

§ 3. Доверительное управление наследственным имуществом

Согласно ст. 1173 ГК РФ если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т. п.), заключается договор доверительного управления этим имуществом.

Так, управление акциями, долями в уставном капитале корпорации необходимо, поскольку в период отсутствия такого управления другие участники корпорации могут принять решения, не отвечающие интересам наследников – будущих правообладателей, в том числе влекущие снижение стоимости указанных объектов.

Как отмечается в «Обобщении вопросов, возникающих в нотариальной практике при применении отдельных норм Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»», при передаче в доверительное управление доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью доверительный управляющий как лицо, имеющее право осуществлять любые права собственника имущества, переданного ему в управление, может быть наделен на период доверительного управления наряду с имущественными правами также и корпоративными правами участника общества с ограниченной ответственностью, что в полной мере соответствует главной цели доверительного управления – защите прав выгодоприобретателей[142].

В ГК РСФСР 1964 г. регулирование отношений доверительного управления отсутствовало и, конечно, не предусматривалось доверительное управление наследуемым имуществом. Данный Кодекс предусматривал назначение хранителя либо опекуна для управления сложными объектами. В части второй ГК РФ, действующей с 1 марта 1996 г., есть глава, посвященная договору доверительного управления, где, в частности, в п. 1 ст. 1012 указывается, что по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Объектами доверительного управления наследственным имуществом могут быть предприятие и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права и т. п.

Учредителем доверительного управления наследственным имуществом выступает нотариус либо исполнитель завещания, который заключает соответствующий договор.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 56 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9, договор доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случаях, если в состав наследства входит доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо доверительное управление учреждается до вступления наследника, принявшего наследство, во владение наследством, заключается на срок, определяемый с учетом правил п. 4 ст. 1171 ГК РФ о сроках осуществления мер по управлению наследством. По истечении указанных сроков наследник, принявший наследство, вправе учредить доверительное управление в соответствии с правилами гл. 53 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1015 ГК РФ доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия.

В случаях, когда доверительное управление имуществом осуществляется по основаниям, предусмотренным законом, доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем, или некоммерческая организация, за исключением учреждения. При этом доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления. Таким образом, назначить доверительным управляющим наследника нельзя. Обращая внимание на особенность, которая выделяет договор доверительного управления наследственным имуществом по сравнению с другими договорами доверительного управления, Г.Е. Авилов пишет, что «в договоре может быть не указан выгодоприобретатель, так как на момент заключения договора он может быть неизвестен. Выгодоприобретателем по такому договору в конечном счете окажется наследник, к которому отойдет соответствующее имущество»[143]. Эта позиция нашла отражение и в Методических рекомендациях «О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью» (утвержденных на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, СК ФО, ЦФО России 28–29 мая 2010 г.)[144], согласно п. 4.4 которых правила, предусмотренные гл. 53 ГК РФ, применяются к отношениям по доверительному управлению наследственным имуществом лишь постольку, поскольку иное не вытекает из этих отношений, в связи с чем требование о поименном указании выгодоприобретателей в договоре доверительного управления наследственным имуществом представляется нецелесообразным: состав наследников, принявших наследство, может неоднократно меняться в течение срока действия договора, а внесение в него изменений может быть затруднительным. Выгодоприобретателями должны быть признаны все наследники, имеющие право наследования имущества, переданного в доверительное управление.

Существенные условия договора доверительного управления определены в ст. 1016 ГК РФ. Так, в данном договоре должны быть указаны:

– состав имущества, передаваемого в доверительное управление;

– наименование учредителя управления, доверительного управляющего и выгодоприобретателя (если о выгодоприобретателе имеются сведения);

– размер и форма вознаграждения управляющему;

– срок действия договора.

Срок доверительного управления может быть определен путем указания на день выдачи свидетельства о праве на наследство с учетом того, что договор доверительного управления имуществом заключается на срок, не превышающий пять лет.

В соответствии со ст. 1017 ГК РФ договор доверительного управления наследственным имуществом должен быть заключен в письменной форме.

Договор доверительного управления недвижимым имуществом должен быть заключен в форме, предусмотренной для договора продажи недвижимого имущества. Передача недвижимого имущества в доверительное управление подлежит государственной регистрации в том же порядке, что и переход права собственности на это имущество.

Несоблюдение формы договора доверительного управления имуществом или требования о регистрации передачи недвижимого имущества в доверительное управление влечет недействительность договора.

Доверительный управляющий осуществляет доверительное управление наследственным имуществом лично, кроме следующих случаев, когда он может поручить другому лицу совершать от имени доверительного управляющего действия, необходимые для управления имуществом:

• если он уполномочен на это договором доверительного управления наследственным имуществом;

• если он получил на это согласие учредителя управления, выраженное в письменной форме;

• если он вынужден сделать это в силу обстоятельств для обеспечения интересов выгодоприобретателя и не имеет возможности получить указания учредителя управления в разумный срок.

За действия избранного им поверенного доверительный управляющий отвечает как за свои собственные.

Доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении наследственным имуществом должной заботы об интересах выгодоприобретателя, возмещает последнему упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом и несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки возникли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или доверителя управления.

Доверительный управляющий наряду с вознаграждением имеет право на возмещение необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом, за счет доходов от использования этого имущества.

В то же время с учетом специфики наследственных отношений договор доверительного управления может быть заключен и на безвозмездной основе.

В случае, когда наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания.

Особенности доверительного управления отдельными видами объектов конкретизируются в нормативных актах и актах толкования. Так, если доверительное управление ценными бумагами в интересах наследников связано только с осуществлением управляющим прав по ценным бумагам, то в соответствии со ст. 5 Закона о рынке ценных бумаг наличие лицензии на осуществление такой деятельности не требуется. По общему правилу деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, и такая деятельность требует лицензии.

Применительно к наследованию доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью некоторые особенности определены в Методических рекомендациях о наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, согласно п. 4.8 которых в случае, когда на переход доли умершего участника общества к наследникам требуется получение согласия остальных участников, такое согласие должно быть получено до учреждения доверительного управления этой долей. При этом обращение о получении согласия на переход доли умершего участника к его наследникам в общество направляется лицом, подавшим нотариусу заявление о необходимости учреждения доверительного управления указанной долей в уставном капитале общества. Если согласие не получено, то в день, следующий за датой истечения срока, установленного для получения такого согласия, доля в уставном капитале переходит к обществу и не может быть объектом договора доверительного управления наследственным имуществом.

Глава 11

Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, а также расходов на охрану наследственного имущества и управление им

На основании ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные смертью наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. К ним закон относит следующие расходы:

– вызванные предсмертной болезнью наследодателя;

– на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места его погребения;

– на охрану наследства;

– на управление наследственным имуществом;

– связанные с исполнением завещания.

Указанные требования могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, если имели место расходы разного рода, ГК РФ установлена очередность их возмещения.

В первую очередь возмещаются расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя (на лечение, пребывание в стационарных лечебных учреждениях, медикаменты, санаторно-курортные путевки, улучшенное питание, уход за наследодателем и т. п.) и его похоронами (затраты на оформление документов, перевозку умершего в морг, услуги морга, оплату и доставку гроба и других предметов, необходимых для погребения, затраты на погребение, оплату места погребения, изготовление и установку надгробия и т. п.). Статьи 9, 10 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»[145] (далее – Закон о погребении) гарантируют супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, оказание на безвозмездной основе следующих услуг по погребению:

1) оформление документов, необходимых для погребения;

2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;

3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется органами местного самоуправления по согласованию с соответствующими отделениями Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, а также с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела в 10-дневный срок со дня обращения этой службы за счет средств:

– Пенсионного фонда РФ – на погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти;

– федерального бюджета – на погребение умерших, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти пенсионеров, досрочно оформивших пенсию по предложению органов службы занятости (в случае, если смерть пенсионера наступила в период получения досрочной пенсии до достижения им возраста, дающего право на получение соответствующей пенсии);

– Фонда социального страхования РФ – на погребение умерших граждан, подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, и умерших несовершеннолетних членов семей граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти указанных членов семей;

– бюджетов субъектов Федерации – в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности.

Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ возмещают специализированной службе по вопросам похоронного дела стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, в размере, не превышающем 4 тыс. рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период, в сроки, определяемые Правительством РФ.

Стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела на основании справки о смерти, если обращение за возмещением указанных услуг последовало не позднее шести месяцев со дня погребения.

И лишь оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, которые, как правило, и выступают в качестве наследников.

Во вторую очередь возмещаются расходы на охрану наследства и управление им: расходы по составлению описи наследственного имущества, оценке наследственного имущества независимым оценщиком при принятии мер по охране наследства, по уплате вознаграждения по договору хранения наследственного имущества. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» предельный размер вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом не может превышать 3 % оценочной стоимости наследственного имущества, определяемой в соответствии с п. 1 ст. 1172 ГК РФ.

В третью очередь возмещаются расходы, связанные с исполнением завещания. Согласно ст. 1136 ГК РФ исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх этих расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием.

В соответствии с п. 3 ст. 1174 ГК РФ для оплаты расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. При получении денежных средств иными наследниками, нежели супруги, необходимо учитывать право общей собственности пережившего супруга, если вклад был сделан в период брака и брачный договор не заключен.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты вышеназванных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке, вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. При этом если у наследодателя имелись вклады и (или) счета в разных банках, то возникает возможность получения названной суммы в каждом из этих банков.

Если завещательного распоряжения по вкладу не имеется, то за счет денежных средств, находящихся на вкладе, может быть произведена оплата расходов по похоронам наследодателя. В указанном случае для выдачи денежных средств в банк должно быть представлено постановление нотариуса об оплате расходов, которое в соответствии с п. 2 ст. 1174 ГК РФ, а также ст. 69 Основ законодательства о нотариате может быть вынесено нотариусом до принятия наследства наследниками. После принятия наследства наследниками требования об оплате расходов по похоронам наследодателя предъявляются не к наследственному имуществу, а к принявшим наследство наследникам.

По первоначальной редакции п. 3 ст. 1174 ГК РФ размер средств, выдаваемых банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не мог превышать 100 минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за средствами, затем до 20 марта 2016 г. эта сумма составляла 40 тыс. рублей[146], а с 20 марта 2016 г. эта сумма увеличилась до 100 тыс. рублей[147].

Необходимость повышения более чем в 2 раза денежных средств для оплаты достойных похорон наследодателя была обусловлена инфляционными процессами, происходящими в Российской Федерации и оказывающими влияние на все стороны жизни населения.

Законом о погребении установлены в том числе гарантии погребения умершего с учетом его волеизъявления, выраженного им при жизни, и пожеланий родственников умершего. Одновременно в ст. 5 названного Закона устанавливается, что погребение умершего должно соответствовать волеизъявлению лица о достойном отношении к его телу после смерти, а также волеизъявлению супруга, близких родственников и других родственников, а при их отсутствии – других лиц, принявших на себя заботу о погребении умершего.

За более чем семилетний период с 2008 г. (14 июля 2008 г. вступил в силу Федеральный закон от 30 июня 2008 г. № 105-ФЗ «О внесении изменения в статью 1174 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», установивший размер средств, выдаваемых банком на похороны, в сумме 40 тыс. рублей вместо 200 минимальных размеров оплаты труда) по 2016 г. сумма прожиточного минимума, приходящегося на душу населения, выросла с 4630 до 10187 рублей, т. е. более чем в два раза. Как отмечалось в пояснительной записке к законопроекту вышеназванного Закона[148], предельный размер социального пособия на погребение, установленный Законом о погребении, вырос с 2008 г. более чем в 5 раз (изменения предусматривались федеральными законами от 3 декабря 2008 г. № 238-ФЗ «О внесении изменений в статьи 9 и 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле»»[149], от 13 декабря 2010 г. № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»[150], от 30 ноября 2011 г. № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов»[151] и другими законами о федеральном бюджете на последующие годы). Повышение предельного размера денежных средств, которые наследник имеет право получить для осуществления похорон наследодателя, позволило решить проблему роста цен на ритуальные услуги и оплатить достойные похороны умершего.

Часть III

Особенная часть наследственного права

Глава 12

Наследование жилых помещений

§ 1. Особенности наследования жилых помещений. Общие положения

В соответствии с гражданским и жилищным законодательством жилые помещения как объекты жилищных и гражданских правоотношений бывают разных видов: квартиры, жилые дома, изолированные комнаты в квартирах или жилых домах. При этом жилым признается помещение, отвечающее установленным санитарным, противопожарным, градостроительным и техническим требованиям и предназначенное для проживания граждан.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности жилые помещения входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Некоторой спецификой обладает наследование жилого помещения, принадлежавшего нескольким лицам на праве общей собственности. Причем с включением жилых помещений в гражданский оборот количество случаев возникновения отношений общей собственности применительно к жилым помещениям постоянно возрастает: подавляющее число объектов государственного и муниципального жилья приватизируется в общую собственность проживающих в них граждан; очень часто по наследству передаются квартиры не одному, а нескольким гражданам; широко распространены случаи совместного приобретения гражданами того или иного жилья. Кроме того, у супругов при отсутствии брачного контракта, как правило, возникает право общей совместной собственности на приобретенное жилище.

Как и иные объекты гражданских правоотношений, жилое помещение может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность согласно ГК РФ предполагается долевой. При этом существенным отличием этого Кодекса от законодательства, действовавшего до 1 января 1995 г., является то, что в соответствии с его нормами совместная собственность (без выделения долей) возможна только в случаях, установленных законом (собственность супругов, членов крестьянских (фермерских) хозяйств, а также имущество общего пользования, приобретенное или созданное в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе[152]). Здесь уместно отметить, что до недавнего времени неоднозначно трактовались положения Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»[153] о возможности приобретения в совместную собственность жилого помещения в порядке приватизации всеми проживающими в нем гражданами, а не только супругами или членами крестьянского (фермерского) хозяйства. С вступлением в действие 31 мая 2001 г. Федерального закона от 15 мая 2001 г. № 54-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»»[154] двойственное толкование было устранено[155] (в совместную собственность посредством приватизации жилье вправе приобретать только супруги либо члены крестьянского (фермерского) хозяйства).

В отношении тех лиц, которые приватизировали жилую площадь до 31 мая 2001 г., данная проблема сохраняла свою актуальность до ноября 2002 г., когда были приняты поправки, устраняющие пробелы в определении вида общей собственности, а главное – при наследовании жилого помещения, находящегося в совместной собственности и не супругов, и не членов крестьянского (фермерского) хозяйства. В настоящее время после смерти участника совместной собственности на приватизированное жилое помещение (не являвшегося супругом другого участника либо не являвшегося членом крестьянского (фермерского) хозяйства) происходит определение долей каждого участника. При этом доли определяются равными.

В случае смерти одного из участников долевой собственности наследование его доли осуществляется на общих основаниях.

Необходимо иметь в виду, что при прекращении общей собственности происходит следующее: участник долевой собственности может выделить долю в натуре, а участник совместной собственности – определить долю и только после этого выделить ее.

В случае смерти участника совместной собственности определяется доля умершего, которая включается в состав наследуемого имущества.

На практике и в литературе встречается мнение о том, что после смерти одного из супругов жилое помещение, находившееся в совместной собственности, не попадает в наследственную массу, а автоматически переходит в единоличную собственность пережившего супруга. К сожалению, в связи с такой весьма распространенной точкой зрения на практике оформление права собственности на жилье происходило по аналогии со ст. 560 ГК РСФСР, которая имела отношение только к наследованию имущества в колхозном дворе.

Каких-либо серьезных правовых оснований для существования приведенной выше точки зрения не было и нет.

Во-первых, ст. 560 ГК РСФСР регулировала переход права собственности на жилой дом только в связи со смертью члена колхозного двора, при этом жилье должно было быть составной частью колхозного двора. Указанная норма не применялась при наследовании жилого дома (и тем более иного жилого помещения), не относившегося к колхозному двору.

Во-вторых, ст. 560 ГК РСФСР вступила в противоречие с действовавшим законодательством задолго до принятия Гражданского и Семейного кодексов. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР»[156], вступивший в силу с 1 января 1991 г., не предусматривал такой разновидности общей совместной собственности, как колхозный двор, нет норм о такой собственности и в ГК РФ.

В-третьих, применительно к наследованию имущества колхозного двора Конституционный Суд РФ 16 января 1996 г. принял решение о неконституционности ст. 560 ГК РСФСР[157].

После смерти пережившего супруга – участника совместной собственности наследство открывается в общем порядке. А значит, если есть завещание, то к наследованию призывается лицо (лица), указанное в нем. Если же завещания нет, то имущество, принадлежавшее супругу единолично, и право на долю в общей собственности переходят наследникам первой очереди, к числу которых относится и супруг умершего. Например, супруги на момент смерти одного из них имели на праве совместной собственности кроме прочего имущества квартиру. При этом завещания не было, а значит, наследование должно было осуществляться по закону. С учетом того, что у супругов было двое детей, наследство открывалось на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, т. е. эта доля распределялась на троих наследников поровну – на пережившего супруга и двоих детей. При возникновении спора вопрос рассматривается в судебном порядке.

Необходимо отметить, что переживший супруг должен выразить свое согласие на определение доли умершего супруга. Такое согласие может быть оформлено путем подачи нотариусу соответствующего заявления либо выполнено в виде определенной надписи на заявлении наследников. При этом нотариус делает отметку на правоустанавливающем документе об определении долей в общей собственности, затем Росреестр производит соответствующую государственную регистрацию, после чего нотариус может выдать свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1149 ГК РФ если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение) или которое использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т. п.), то суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее выделении.

Как уже указывалось, завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц[158].

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

Развивая вышеназванную норму, ЖК РФ (ст. 33) указывает на то, что гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на определенный в соответствующем завещании срок, пользуется данным жилым помещением наравне с собственником этого жилого помещения. По истечении установленного завещательным отказом срока пользования жилым помещением право пользования им у гражданина прекращается.

Дееспособный гражданин, проживающий в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, несет солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования этим жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между указанными собственником и гражданином.

Гражданин, проживающий в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, вправе потребовать государственной регистрации права пользования жилым помещением, возникающего из завещательного отказа.

§ 2. Наследование приватизированных жилых помещений

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов могут быть приватизированы гражданами, в них проживающими. При этом жилище может быть приобретено в собственность одного гражданина (индивидуальную) либо в собственность нескольких граждан (общую). Необходимо отметить, что процесс приватизации жилищного фонда заканчивается 1 марта 2017 г.

Наследование приватизированных жилых помещений, находящихся в индивидуальной собственности, осуществляется в общем порядке. При этом переход права собственности на жилое помещение не зависит от того, проживает кто-либо на данной площади или нет. Другое дело, что жилище может быть обременено правами граждан, имеющих право пользоваться жилым помещением. В некоторых случаях это члены семьи бывшего собственника, пожизненные пользователи и некоторые другие лица. В таких ситуациях наследник обязан не препятствовать осуществлению ими их права пользования.

На практике вопрос о наследовании жилого помещения, приватизированного только одним супругом, решается неоднозначно. Имели место случаи признания таких жилищ общей совместной собственностью супругов. С вступлением в силу 1 марта 1996 г. Семейного кодекса РФ таких случаев стало намного меньше, поскольку данный законодательный акт четко указал на то, что имущество, полученное одним из супругов по безвозмездным сделкам, является собственностью этого супруга (п. 1 ст. 36). В случае разногласий по поводу возникновения права собственности у одного из супругов, когда другой супруг считает свои права нарушенными (например, отказ его от участия в приватизации был получен обманным путем либо другим супругом была подделана его подпись на заявлении об отказе от участия в приватизации и т. п.), договор передачи жилого помещения может быть признан судом недействительным по общим основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделок недействительными.

Нельзя не отметить то обстоятельство, что вышеизложенное положение распространяется только на приватизацию, осуществляемую по Закону РФ от 23 декабря 1992 г. № 4199-I «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР»».

Согласно предыдущей редакции названного Закона (от 4 июля 1991 г.) передача жилья осуществлялась так называемым комбинированным способом (на безвозмездной и в некоторой части возмездной основе). Однозначного ответа на вопрос, какой вид права собственности возникает, если договор передачи был заключен только с одним лицом, ни законодатель, ни судебная практика пока не дают. С большей уверенностью можно утверждать, что если имела место приватизация с выплатой определенных денежных сумм, то в данном случае возникает общая совместная собственность супругов, если же передача произошла безвозмездно, то субъектом права собственности является лицо, с которым был заключен договор.

Приватизация жилого помещения в долевую собственность означает, что все ее участники имеют определенные доли. Как правило, доли указаны в договоре, если же доли не указаны, то они признаются равными.

И еще на одну особенность наследования приватизированных жилых помещений следует обратить внимание, точнее, даже не приватизированных, а находящихся в процессе приватизации. Речь идет о случаях, когда граждане подали заявления на приватизацию жилых помещений, но до оформления и государственной регистрации умерли.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»»[159] отметил, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависевшим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

§ 3. Наследование жилых помещений в кооперативных домах

С 1 июля 1990 г. (с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР»[160]) факт полной выплаты паевого взноса наделяет членов жилищного и жилищно-строительного кооперативов правом собственности на жилые помещения, в которых они проживают. Указанная норма успешно «перекочевала» первоначально в Закон РСФСР «О собственности в РСФСР»[161], а затем в Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик[162] и, наконец, с некоторым развитием (указанием лиц, участвовавших в выплате паевого взноса) была воспроизведена в ГК РФ. На основании п. 4 ст. 218 Кодекса член жилищного или жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на занимаемое ими жилое помещение.

В отличие от общего правила, установленного в ст. 131 ГК РФ в отношении возникновения прав на недвижимое имущество, в рассматриваемом случае право собственности возникает не с момента государственной регистрации, а с момента завершения выплаты паевого взноса. Последующая государственная регистрация имеет лишь правоподтверждающее значение. Поэтому независимо от того, была ли осуществлена государственная регистрация, есть ли документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение, после смерти члена ЖСК, выплатившего паевой взнос, жилище наследуется в общем порядке.

В связи с тем, что многие члены жилищных и жилищно-строительных кооперативов выплатили паевые взносы до 1 июля 1990 г., на практике часто возникают споры о наследовании кооперативных квартир в случаях, когда наследодатель (член ЖСК, выплативший паевые взносы) умер до указанной даты. Практика решения данной проблемы первоначально складывалась весьма неоднозначно. Этот вопрос был решен в Постановлении Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1798-I. Как следует из данного Постановления, действие положения о возникновении права собственности у членов ЖСК распространяется на наследства, открывшиеся до 1 июля 1990 г., при условии, что на момент введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР» не истекло шесть месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, в соответствии с данным Постановлением если наследство открылось после 1 января 1990 г. и паевой взнос за квартиру членом ЖСК был полностью выплачен при жизни, то наследственным имуществом следует считать не паевой взнос, а именно жилое помещение.

На практике возникает вопрос о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, составленному на сумму паенакопления, если к моменту открытия наследства наследодателем (членом ЖСК) паевой взнос за квартиру был выплачен полностью, но завещание при этом не переоформлялось. В таких ситуациях свидетельство о праве на наследство должно быть выдано на жилище, поскольку произошло изменение состава наследственной массы.

В том случае, когда сумма паенакоплений за жилое помещение в кооперативном доме была внесена членом ЖСК в период брака, пережившему супругу по его желанию может быть выдано свидетельство об 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение. Если же в течение брака была внесена лишь часть паевых взносов, пережившему супругу выдается свидетельство об 1/2 доли в праве собственности от доли, составляющей общую совместную собственность.

Например, из общей суммы паенакопления в 10 млн рублей супругом (членом ЖСК) до вступления в брак были выплачены паевые взносы в сумме 4 млн рублей. Остальная сумма взносов выплачивалась в период брака.

Особенность выдачи свидетельства о праве собственности в этом случае состоит в том, что совместной собственностью супругов является не вся квартира, а лишь определенная доля в праве общей собственности на нее:

4 млн рублей (сумма паенакопления, внесенная до брака) – 2/5 доли; 10 млн рублей (общая сумма паенакопления) – 1 или 5/5 доли;

2/5 доли – часть доли в праве общей собственности на квартиру, которая является личной собственностью умершего супруга;

1 – 2/5 = 3/5 доли – является общей совместной собственностью супругов.

Свидетельство о праве собственности должно быть выдано на 1/2 доли от 3/5 доли в праве общей собственности на квартиру, являющейся общей совместной собственностью супругов.

В наследственную массу будет входить 7/10 доли в праве общей собственности на указанную квартиру:

1 – 1/2 × 3/5 , т. е. 1 – 3/10 = 7/10.

С введением в действие 1 марта 2002 г. части третьей ГК РФ кардинально изменилось регулирование наследования прав в жилищных и жилищно-строительных кооперативах. До указанной даты преимущественное право на вступление в кооператив имели только наследники, проживающие в квартире, другие наследники, т. е. те, кто в этом жилом помещении не проживал, имели право наследовать только накопленное. Сегодня наследники умершего члена такого кооператива наряду с паем умершего члена кооператива приобретают право быть принятыми в члены соответствующего кооператива, при этом им не может быть отказано в приеме. Прием в члены кооператива оформляется решением общего собрания (конференцией) членов кооператива (ч. 4 ст. 130 ЖК РФ).

На основании ст. 131 ЖК РФ в случае смерти члена жилищного кооператива преимущественное право на вступление в члены этого кооператива имеет его супруг при условии, что он имеет право на часть пая.

Наследник члена жилищного кооператива, имеющий право на часть пая и проживавший совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива в случае, если у супруга наследодателя такое право отсутствует или супруг отказался от вступления в члены жилищного кооператива.

Наследник члена жилищного кооператива, не проживавший совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива в случае, если граждане, указанные выше, отсутствуют или отказались от своего преимущественного права на вступление в члены жилищного кооператива.

Член семьи, проживавший совместно с наследодателем и не являющийся его наследником, имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива при условии внесения им паевого взноса, отсутствия указанных выше граждан, а также в случае, если супруг или проживавшие совместно с наследодателем – членом жилищного кооператива другие наследники не имеют преимущественного права на вступление в члены жилищного кооператива либо откажутся от вступления в него.

Глава 13

Наследование земельных участков и предприятий

§ 1. Наследование земельных участков

Определение земельного участка содержится в Земельном кодексе РФ[163] (далее – ЗК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 6 Кодекса земельный участок как объект земельных отношений – это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. На основании п. 1 ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Земельный участок относится к сложным вещам, т. е., как следует из ст. 134 ГК РФ, это совокупность разнородных вещей, которые образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению.

В ст. 6 ЗК РФ указывается на то, что земельный участок может быть делимым и неделимым. Делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, каждая из которых после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При этом объектами земельных отношений являются земля как природный объект и природный ресурс, земельные участки, части земельных участков.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки, принадлежавшие наследодателям на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения, наследуются на общих основаниях. Правоустанавливающими документами, свидетельствующими о правах наследодателей на земельные участки, являются свидетельства о праве собственности (о праве на пожизненное наследуемое владение), выдаваемые учреждениями юстиции, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Следует обратить внимание на то, что юридически действительными признаются свидетельства, выданные комитетами по земельным ресурсам и землеустройству до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (т. е. до 31 января 1998 г.), а также выданные до создания и начала деятельности учреждения юстиции, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом следует иметь в виду, что создание системы названных учреждений юстиции завершилось к 1 января 2000 г.

Рассматривая такое специфическое право, как право пожизненного наследуемого владения земельным участком, нельзя не отметить, что с 30 октября 2001 г., т. е. со дня введения в действие ЗК РФ, предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения не допускается (ст. 21 ЗК РФ). Более того, граждане, имеющие земельные участки на этом праве, имеют право приобрести их в собственность один раз бесплатно. По существу, речь идет о политике государства по постепенной ликвидации права пожизненного наследуемого владения земельными участками.

Граждане, имеющие земельные участки на рассматриваемом праве, распорядиться землей могут исключительно путем передачи по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

В ГК РФ указывается на то, что приобретение земельного участка в порядке наследования не требует какого-либо специального разрешения. Данное добавление, конечно же, не имеет правового содержания, это скорее учет общественно-политической обстановки в России на момент принятия, а точнее, подготовки к принятию части третьей ГК РФ (дискуссии о частной собственности на землю, споры о возможности совершения сделок с земельными участками, дебаты о возможности приобретать земельные участки иностранными гражданами и т. п.).

По наследству могут передаваться также принадлежавшие наследодателям доли в праве общей собственности на земельный участок (земельные доли). Наследование в этом случае осуществляется аналогично наследованию земельных участков.

Исключение из общего правила составляет наследование земельных участков, принадлежащих членам крестьянских (фермерских) хозяйств. Земельный участок члена крестьянского (фермерского) хозяйства остается в совместной собственности других членов крестьянского (фермерского) хозяйства. При этом если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, то он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. При отсутствии соглашения об ином между членами хозяйства и указанным наследником доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия такого наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается (п. 2 ст. 1179 ГК РФ).

Если после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (п. 1 ст. 258 ГК РФ), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства не имеется, то имущество хозяйства подлежит разделу между наследниками (п. 3 ст. 1179 ГК РФ).

Особенности раздела наследуемого земельного участка перечислены в ст. 1182 ГК РФ. На основании данной статьи раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, производится с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения. Такой минимальный размер должен быть установлен в актах земельного законодательства (как федерального, так и региональных), посвященных землям того или иного назначения.

В тех случаях, когда раздел земельного участка с учетом минимального размера невозможен, земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка, остальные наследники получают денежную или иную имущественную компенсацию.

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли земельного участка имеют только члены крестьянского (фермерского) хозяйства перед наследниками, не являющимися таковыми.

В тех случаях, когда никто из наследников не имеет преимущественного права на получение земельного участка либо не воспользовался им, владение, пользование и распоряжение этим участком осуществляются наследниками на условиях общей долевой собственности (ч. 2 п. 2 ст. 1182 ГК РФ).

В тех случаях, когда земельные участки сельскохозяйственного назначения входят в состав выморочного имущества[164], они поступают в фонд перераспределения земель. В соответствии со ст. 80 ЗК РФ такой фонд создается в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производителя, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота.

Условия и порядок предоставления земельных участков из фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения должны определяться федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

§ 2. Наследование предприятия

В состав наследственного имущества в качестве одного из объектов прав может входить предприятие как имущественный комплекс, используемый для предпринимательской деятельности.

В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, а также права требования, долги, права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания) и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 132 ГК РФ). Предприятие наследуется как имущественный комплекс, за исключением тех прав и обязанностей, которые сам собственник предприятия не вправе был передавать другим лицам.

Состав и стоимость наследуемого предприятия определяются на основе полной инвентаризации предприятия, проводимой в соответствии с правилами такой инвентаризации. Для оформления прав наследования нотариусу помимо документов, подтверждающих право собственности наследодателя на предприятие, должны быть представлены акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия, а также перечень всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований.

Законодатель предлагает по возможности не разрушать действующее предприятие, для этого ст. 1178 ГК РФ определены наследники, имеющие при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия как имущественного комплекса. К ним относятся:

– наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;

– коммерческая организация, которая является наследником по завещанию.

При этом несоразмерность наследственного имущества с наследственной долей наследника, имеющего право преимущественного приобретения предприятия, устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплаты соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

В случае, когда никто из наследников не имеет указанного преимущественного права или не воспользовался им, предприятие, входящее в состав наследства, разделу не подлежит и поступает в общую долевую собственность наследников в соответствии с причитающимися им наследственными долями, если иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство, в состав которого входит предприятие.

Глава 14

Наследование прав, связанных с предпринимательской деятельностью

§ 1. Наследование долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью

Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей (ст. 87 ГК РФ).

Порядок наследования принадлежавших наследодателю долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью определен п. 2 ст. 1176 ГК РФ, а также Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об ООО»). В соответствии с нормами этого Закона доля умершего участника общества в уставном капитале общества переходит по наследству на общих основаниях, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.

Уставом общества может быть предусмотрен свой порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам. Такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение 30 дней или иного определенного уставом срока со дня получения обществом соответствующего обращения в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на переход доли или части доли.

Как отмечается в п. 66 Постановления Пленума ВС РФ № 9, для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля участника в уставном капитале общества, согласие участников соответствующего общества не требуется. Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем обществе или о получении наследником от общества действительной стоимости унаследованной доли либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами общества.

Соответствующее обращение в общество может быть направлено наследником (наследниками) умершего участника общества как до истечения срока принятия наследства, так и после.

В случае, когда необходимость учреждения доверительного управления долей отсутствует, целесообразнее адресовать обществу обращение после получения наследником (наследниками) свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале общества, так как в соответствии с п. 16 ст. 21 ФЗ «Об ООО» в течение трех дней с момента получения согласия наследник должен известить общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о переходе доли с приложением документа, подтверждающего основание такого перехода, т. е. свидетельства о праве на наследство[165].

В случае перехода доли по наследству наследник приобретает те же права, какими обладал наследодатель, за исключением прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя (ч. 2 ст. 1112 ГК РФ), и может защищать нарушенные права. Как было отмечено в Постановлении Президиума ВАС РФ от 21 января 2014 г. № 9913/13 по делу № А33-18938/2011[166], наследник умершего супруга вправе оспорить сделки, которые мог бы оспорить наследодатель, в том числе и по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 35 СК РФ. Принятие супругом решения о введении в состав участников общества нового участника с внесением им неэквивалентного дополнительного вклада в уставный капитал общества может рассматриваться как сделка, противоречащая п. 2 ст. 35 СК РФ, поскольку такое действие является по существу распоряжением общим имуществом супругов, которое влечет уменьшение действительной стоимости доли супруга в обществе и может быть оспорено наследником умершего супруга.

В тех случаях, когда участниками общества не дано согласие на наследование доли в уставном капитале умершего участника общества, тогда как такое согласие в соответствии с уставом общества было необходимо, предметом наследования может являться только действительная стоимость доли в уставном капитале умершего участника общества либо с согласия наследника (наследников) соответствующая ей часть имущества. Действительная стоимость доли при этом определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествовавший смерти участника общества, и выплачивается наследникам в течение одного года со дня перехода доли к обществу, если меньший срок не предусмотрен уставом (п. 5, 8 ст. 23 ФЗ «Об ООО»).

Если в состав наследственного имущества входит доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, может возникнуть ситуация, требующая управления имуществом (до принятия наследства наследниками и др.). В этом случае нотариус в порядке принятия мер для охраны наследственного имущества на основании ст. 1173 и 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.

При наследовании по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания. Очевидно, что это положение нотариусам следует учитывать уже при удостоверении завещаний, предметом которых является доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. При удостоверении подобных завещаний их составителю необходимо разъяснять целесообразность назначения душеприказчика. Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом.

О возникновении необходимости управления долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может быть сделано заявление самим обществом, кем-либо из его участников, а также любым иным лицом. Поскольку ни нормами ГК РФ, ни ФЗ «Об ООО» не определены требования к субъекту, который может быть избран в качестве доверительного управляющего, напрашивается вывод, что это может быть любой дееспособный гражданин, как состоявший, так и не состоявший в родственных отношениях с умершим. Возможно, предпочтение при этом следует отдать лицам, имеющим опыт предпринимательской деятельности.

§ 2. Наследование прав участников акционерных обществ

Акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций (ст. 96 ГК РФ).

В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества (п. 3 ст. 1176 ГК РФ).

В порядке наследования переходят не только сами акции как разновидность ценных бумаг, но и закрепленная ими совокупность имущественных и неимущественных прав, которыми располагал умерший участник акционерного общества.

Каких-либо особенностей порядка наследования акций законодательством не установлено. Акции в отличие от других ценных бумаг могут быть только бездокументарными. Бездокументарные ценные бумаги представляют собой обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав.

Нотариус для выдачи свидетельства о праве на наследство может принять в качестве документа, свидетельствующего о праве собственности наследодателя на акции, выписку из реестра акционеров.

Момент возникновения у наследника права на акции определяется в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, согласно которому принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Однако в соответствии с п. 1, 3 ст. 51 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Согласно п. 7.3.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. № 27, основанием для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на акции в результате наследования является свидетельство о праве на наследство, которое выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением некоторых случаев. На это обращается внимание и в Рекомендациях Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по вопросам рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о создании, реорганизации, ликвидации коммерческих юридических лиц, их правовом положении, а также о правах и обязанностях участников (учредителей)[167].

Таким образом, до момента внесения в реестр акционеров записи о переходе прав на акции наследник фактически лишен возможности осуществлять права акционера. До оформления наследственных прав участие в управлении делами акционерного общества в интересах наследников может осуществлять лицо, назначенное доверительным управляющим в порядке, предусмотренном ст. 1173 ГК РФ.

§ 3. Наследование долей в складочном капитале полного товарищества

Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом (ст. 69 ГК РФ). При образовании товарищества его учредители вносят свой вклад в имущество товарищества (деньгами, ценными бумагами, недвижимым и иным имуществом, имущественными правами и т. п.). Имущество, созданное за счет вкладов участников товарищества, принадлежит на праве собственности самому товариществу. Участнику же полного товарищества принадлежит доля в складочном капитале товарищества.

В случае смерти участника полного товарищества его наследник может вступить в полное товарищество лишь с согласия других участников. При наличии такого согласия в состав наследства участника полного товарищества входит доля этого участника в складочном капитале товарищества. Если во вступлении в полное товарищество наследнику остальными участниками товарищества отказано, он вправе получить от товарищества действительную стоимость доли, соответствующую доле умершего участника в складочном капитале полного товарищества, если иное не предусмотрено учредительным договором (п. 1 ст. 1176 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 78 ГК РФ по соглашению выбывающего участника с остающимися участниками выплата стоимости части имущества может быть заменена выдачей имущества в натуре. Причитающаяся выбывающему участнику часть имущества товарищества или ее стоимость определяется по балансу, составляемому на момент его выбытия.

При получении действительной стоимости доли наследодателя наследник не становится полным товарищем, но при этом он отвечает по обязательствам товарищества перед третьими лицами в пределах перешедшего к нему имущества выбывшего участника товарищества (абз. 3 п. 2 ст. 78 ГК РФ).

Как уже отмечалось применительно к обществам с ограниченной ответственностью, для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля в складочном капитале товарищества, согласия участников соответствующего товарищества не требуется, а свидетельство о праве на наследство является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе или о получении им действительной стоимости унаследованной доли.

При возникновении необходимости управления долей в складочном капитале умершего участника полного товарищества нотариус либо душеприказчик в порядке принятия мер к охране наследственного имущества в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.

§ 4. Наследование долей в складочном капитале товарищества на вере

Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников – вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности (ст. 82 ГК РФ).

В состав наследства умершего участника товарищества на вере входит доля этого участника в складочном капитале товарищества. Если в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами товарищества на вере для вступления наследника в товарищество требуется согласие остальных участников товарищества и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от этого товарищества действительную стоимость унаследованной доли.

В состав наследства вкладчика товарищества на вере входит его доля в складочном капитале этого товарищества. Наследник, к которому перешла эта доля, становится вкладчиком товарищества на вере (п. 2 ст. 1176 ГК РФ).

§ 5. Наследование паев в производственном кооперативе

Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов (ст. 106.1 ГК РФ).

Имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива. В случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива (п. 4 ст. 106.5 ГК РФ). В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива. Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» в этом случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты. Кроме того, в уставе может быть предусмотрено, что наследники не вправе стать членами кооператива (согласие участников при этом не имеет значения) либо что для приема наследника в кооператив необходимо согласие остальных членов (единогласное решение, большинство или квалифицированное большинство).

Документом, на основании которого производится выдача свидетельства о праве на наследство, на имущество умершего члена производственного кооператива, является соответствующая справка кооператива о размере пая.

§ 6. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства

В соответствии с Федеральным законом от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»[168] крестьянское (фермерское) хозяйство (далее – фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Членами фермерского хозяйства могут быть супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей. Дети, внуки, братья и сестры членов фермерского хозяйства могут быть приняты в члены фермерского хозяйства по достижении ими возраста 16 лет. Кроме того, членами фермерского хозяйства могут быть граждане, не состоящие в родстве с главой фермерского хозяйства. Максимальное количество таких граждан не может превышать пяти человек.

Право на создание фермерского хозяйства имеют дееспособные граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства на основании особого указания закона (п. 1 ст. 257 ГК РФ) принадлежит его членам на праве общей совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства являются плоды и доходы, полученные в результате их хозяйственной деятельности.

В соответствии со ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства открывается наследство и наследование осуществляется на общих основаниях.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения – судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии между членами хозяйства и наследником соглашения об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Если после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (п. 1 ст. 258 ГК РФ), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, то имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками.

В тех случаях, когда крестьянское (фермерское) хозяйство приобретает статус юридического лица, наследники умерших членов фермерского хозяйства наследуют аналогично наследникам долей в складочном капитале полного товарищества. При этом очевидно, что данный вопрос должен быть урегулирован в федеральном законе о крестьянском (фермерском) хозяйстве, новая редакция которого в настоящее время готовится.

Глава 15

Наследование денежных вкладов и некоторых других денежных сумм

§ 1. Особенности наследования денежных вкладов

Денежные вклады в банках включаются в наследственную массу и наследуются на общих основаниях с некоторыми особенностями, на которые предлагается обратить внимание в настоящем параграфе.

За период, прошедший с момента введения в действие части третьей ГК РФ, в практике ее применения возникло множество вопросов, связанных с оформлением прав на денежные средства в банках, в отношении которых гражданином-вкладчиком сделано завещательное распоряжение на случай смерти.

Следует отметить, что порядок оформления названных прав, установленный частью третьей ГК РФ, по сравнению с ранее действовавшим законодательством существенным образом изменился. Согласно ст. 561 ГК РСФСР 1964 г. вклад в сберегательной кассе (а впоследствии – в Сбербанке России), в отношении которого вкладчиком было сделано распоряжение банку о выдаче вклада после смерти указанному вкладчиком лицу либо государству, не входил в наследственную массу и на него не распространялись нормы наследственного права:

а) не выдавалось свидетельство о праве на наследство;

б) не распространялись правила об обязательной доле в наследстве; в) вклад выплачивался лицу, указанному в завещательном распоряжении (вкладополучателю), по предъявлении свидетельства о смерти вкладчика независимо от времени обращения за его получением.

Статья 1128 ГК РФ содержит совершенно иную модель распоряжения правами на денежные средства в банках. В соответствии с данной статьей права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. Такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Согласно п. 3 упомянутой статьи права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. На завещанные вклады распространяются нормы ГК РФ об обязательной доле в наследстве.

При оформлении наследственных прав на денежные вклады в банках нотариусам следует учитывать, что на протяжении нескольких последних лет во исполнение Федерального закона от 10 мая 1995 г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» Правительством РФ ежегодно принимаются постановления о порядке проведения предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан в Сбербанке РФ по состоянию на 20 июня 1991 г. по гарантированным сбережениям граждан. Так, последнее постановление по этому поводу «О порядке осуществления в 2010–2015 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» № 1092 было принято Правительством РФ 25 декабря 2009 г. Им утверждены порядок и условия проведения предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в 2010–2015 гг.

В соответствии с указанным нормативным актом гражданам Российской Федерации по 1945 г. рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в трехкратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 г.

Гражданам Российской Федерации 1946–1991 гг. рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в двукратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 г.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением соответствующих коэффициентов.

Вышеназванным наследникам выплата компенсации осуществляется в двукратном и трехкратном размере остатков вкладов вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

В случае смерти в 2001–2015 гг. владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, оплатившим ритуальные услуги:

– в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.);

– в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.).

§ 2. Наследование страховых сумм

Страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий).

В соответствии с Законом РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «О страховании» (с изменениями) (по Федеральному закону от 31 декабря 1997 г. № 157-ФЗ название настоящего Закона дается в новой редакции – «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон об организации страхового дела)) с 20 ноября 1999 г. объектами страхования могут быть не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы, связанные:

– с жизнью, здоровьем, трудоспособностью и пенсионным обеспечением страхователя или застрахованного лица (личное страхование);

– с владением, пользованием, распоряжением имуществом (имущественное страхование);

– с возмещением страхователем причиненного им вреда личности или имуществу физического лица, а также вреда, причиненного юридическому лицу (страхование ответственности).

Страхователями признаются юридические и дееспособные физические лица, заключившие со страховщиками договоры страхования либо являющиеся страхователями в силу закона. Страхователи вправе: заключать со страховщиками договоры о страховании третьих лиц в пользу последних (застрахованных лиц); при заключении договоров страхования назначать физических или юридических лиц (выгодоприобретателей) для получения страховых выплат по договорам страхования, а также заменять их по своему усмотрению до наступления страхового случая.

Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. При страховом случае с имуществом страхователя страховая выплата производится в виде страхового возмещения, при страховом случае с личностью страхователя или третьего лица – в виде страхового обеспечения.

Страховой суммой является определенная договором страхования или установленная законом денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размеры страхового взноса и страховой выплаты, если договором или законодательными актами Российской Федерации не предусмотрено иное. При страховании имущества страховая сумма не может превышать его действительной стоимости на момент заключения договора (страховой стоимости). Страховое возмещение не может превышать размера прямого ущерба, причиненного застрахованному имуществу страхователя или третьего лица при страховом случае, если договором страхования не предусмотрена выплата страхового возмещения в определенной сумме.

В договоре личного страхования страховая сумма устанавливается страхователем по соглашению со страховщиком. Страховое возмещение по личному страхованию, причитающееся выгодоприобретателю, в случае смерти страхователя в состав наследственного имущества не входит.

В соответствии со ст. 19 Закона об организации страхового дела в случае смерти страхователя, заключившего договор страхования имущества, права и обязанности страхователя переходят к лицу, принявшему это имущество в порядке наследования.

В случае смерти страхователя, заключившего договор личного страхования в пользу третьего лица, права и обязанности, определяемые этим договором, переходят к третьему лицу с его согласия. При невозможности выполнения этим лицом обязанностей по договору страхования его права и обязанности могут перейти к лицам, осуществлявшим в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанности по охране прав и интересов застрахованного лица.

Следует отметить, что в отдельных законодательных актах, устанавливающих обязательное страхование, возможность перехода по наследству страховых сумм определяется по-разному.

Например, Федеральным законом от 14 июня 2012 г. № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»[169] устанавливается обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (за исключением перевозок метрополитеном), а также порядок возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном.

Частью 2 ст. 8 Закона об организации страхового дела установлена минимальная страховая сумма в размере 2 млн 25 тыс. рублей на одного пассажира при причинении вреда жизни потерпевшего, которая выплачивается наследникам в соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ.

Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с последующими изменениями) предусмотрено обязательное государственное личное страхование прокуроров и следователей. В случае гибели (смерти) прокурора или следователя в период работы либо после увольнения, если при этом смерть наступила вследствие причинения телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с их служебной деятельностью, страховая сумма в размере 180-кратного размера среднемесячного денежного содержания прокурора выплачивается его наследникам (п. 5 ст. 45 указанного Закона). Аналогичен порядок выплаты страховых сумм судьям.

В случае гибели (смерти) судьи в период работы либо после увольнения с должности, если при этом смерть наступила вследствие телесных повреждений или иного повреждения здоровья, в соответствии с п. 2 ст. 20 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» органы государственного страхования выплачивают наследникам 180 ежемесячных денежных вознаграждений судьи.

Решен законодательством и вопрос о страховых гарантиях судебным приставам. На основании п. 2 ст. 20 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в случае гибели (смерти) судебного пристава в период службы либо после увольнения, если она наступила вследствие причинения судебному приставу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью, страховая сумма в размере, равном 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава, выплачивается семье погибшего (умершего) и его иждивенцам.

Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» установлено, что объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которых в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (ст. 1). В п. 4 ст. 2 названного выше Закона на случай гибели (смерти) застрахованного от указанного страхового случая определены выгодоприобретатели по обязательному государственному страхованию. К ним относятся:

– супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

– родители (усыновители) застрахованного лица;

– дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

– отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

– несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

– подопечные застрахованного лица.

В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается страховая сумма в размере 2 млн рублей.

§ 3. Наследование денежных сумм, присужденных судом наследодателю

Свидетельство о праве на наследство может быть выдано на присужденные наследодателю судом суммы, которые он должен был получить при жизни. К содержащимся в наследственном деле документам в качестве документов, подтверждающих право наследодателя на получение взысканных в судебном порядке сумм, нотариус приобщает копию решения или приговора суда о взыскании суммы, а также справку суда (судебного пристава) о сумме, причитающейся к выплате в пользу наследодателя.

В практике Верховного Суда РФ возникал вопрос: переходит ли к наследникам право требовать взыскания компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред?

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Верховным Судом РФ сделан вывод, что право требовать компенсацию морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Если гражданин, предъявивший требование о взыскании компенсации морального вреда, умер до вынесения судом решения, производство по делу подлежит прекращению. В том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная и неполученная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками[170].

§ 4. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию

Порядок наследования разного рода денежных сумм, предоставляемых гражданину в качестве средств к существованию, значительно изменился.

В соответствии с ранее действовавшим законодательством устанавливался особый порядок наследования заработной платы. Согласно постановлению Совета Министров СССР от 19 ноября 1984 г. № 1153 «О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего» заработная плата, включающая основную заработную плату (тарифную ставку, оклад), постоянные надбавки и доплаты, а также премии, единовременные вознаграждения за выслугу лет, компенсации за неиспользованный отпуск и единовременные вознаграждения по итогам годовой работы выдавались членам семьи умершего рабочего или служащего и его иждивенцам предприятием, учреждением, организацией, где он работал. Таким образом, при наличии у умершего членов семьи и иждивенцев заработная плата и перечисленные платежи в наследственную массу не входили и нормы наследственного права на них не распространялись. Только в случае отсутствия у рабочего или служащего членов семьи и иждивенцев заработная плата и перечисленные платежи включались в наследственную массу и подлежали разделу в соответствии с требованиями норм наследственного права.

Статьей 1183 ГК РФ установлен особый, а главное, единый порядок перехода прав на получение не выплаченных наследодателю сумм, предоставленных ему в качестве средств к существованию: право на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Правила указанной статьи распространяются на следующие денежные суммы:

• заработную плату и приравненные к ней платежи (надбавки, доплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, иные единовременные вознаграждения и т. п.);

• пенсии;

• стипендии;

• пособия по социальному страхованию;

• суммы в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью;

• алименты;

• иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию.

Норма п. 1 ст. 1183 ГК РФ устанавливает специальный режим наследования денежных сумм, подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни. При этом причины, по которым наследодатель при жизни не получил соответствующие суммы, значения не имеют. Это могут быть задержка выплаты указанных сумм по вине плательщика, неполучение их самим наследодателем, ненаступление срока выплаты и т. п.[171]

Требования о выплате указанных денежных сумм, подлежащих выплате наследодателю и не полученных им при жизни, должны быть предъявлены названными в ст. 1183 ГК РФ лицами – наследниками обязанным лицам – плательщикам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Предприятие, учреждение, организация, выдавая членам семьи и иждивенцам умершего перечисленные денежные суммы, в качестве документов, подтверждающих родственные и иные отношения с ним, истребуют свидетельства о заключении брака, о рождении, усыновлении и т. п., а в качестве документов, подтверждающих факт совместного проживания, – свидетельство о регистрации по месту жительства, месту пребывания и др. Указанные денежные суммы могут быть получены на основании доверенности, выданной членом семьи или иждивенцем доверенному лицу.

К сожалению, недостаточно четко сформулированные нормы, содержащиеся в иных законах, создают препятствия гражданам для оформления их прав на денежные суммы, предоставленные наследодателю в качестве средств к существованию. Так, в практике имеют место факты отказа в выдаче справок о размере не полученной наследодателем заработной платы для оформления наследственных прав. При этом администрация-работодатель, как правило, ссылается на ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), в соответствии с которой заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти, и мотивирует отказ тем, что включение неполученной заработной платы в наследственную массу ТК РФ вообще не предусмотрено. Вместе с тем содержание названной статьи данного Кодекса не противоречит ст. 1183 ГК РФ. При отсутствии у наследодателя членов семьи, проживавших совместно с ним, а также лиц, находившихся на его иждивении, либо в случае непредъявления ими требований обязанным лицам соответствующие денежные суммы включаются в наследственную массу.

Еще большие сложности возникают с оформлением прав на суммы пенсий, не полученных наследодателем при жизни. Согласно ст. 23 Закона о трудовых пенсиях начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются указанным в Законе членам его семьи, которые проживали совместно с пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами пенсии последовало до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

Круг родственников умершего, которые могут претендовать на получение суммы пенсии, определен п. 2 ст. 9 Закона о трудовых пенсиях. К ним относятся:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими возраста 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Как видно, нормы Закона о трудовых пенсиях противоречат норме ст. 1183 ГК РФ.

Во-первых, в данном Законе круг лиц, которые могли бы в качестве членов семьи претендовать на не полученные умершим пенсионером суммы пенсии, значительно сужен по сравнению с нормой ст. 1183 ГК РФ, которая не содержит перечня лиц, являющихся членами семьи умершего, предъявляя к ним единственное требование: совместное проживание с умершим. Перечень лиц, имеющих право на недополученную сумму пенсии, указанным Законом, по сути, включает только нетрудоспособных членов семьи умершего.

Во-вторых, не соответствует требованию ГК РФ и сама норма Закона о трудовых пенсиях об исключении не полученной ко дню смерти пенсионером суммы пенсии из состава наследственной массы при отсутствии совместно проживавших с ним членов семьи.

Полагаем, что данный вопрос в скором времени найдет свое разрешение в законодательстве или в судебной практике.

Глава 16

Наследование ограниченно оборотоспособных вещей

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборото-способные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных нормами Кодекса. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

До введения в действие части третьей ГК РФ порядок наследования ограниченно оборотоспособных вещей был иным. В ряде случаев до выдачи свидетельства о праве на наследство требовалось представить специальное разрешение. В настоящее время отсутствие разрешения не является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ограниченно оборотоспособные вещи наследуются в том же порядке, что и вещи, находящиеся в свободном обращении.

Вместе с тем при оформлении прав наследования на ограниченно оборотоспособное имущество нотариусу необходимо учитывать требования законодательства, регулирующего порядок обращения такого имущества. Так, меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи следует осуществлять с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию. Названная статья предполагает необходимость отчуждения имущества собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если при этом законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, оно с учетом его характера и назначения по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, данная вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать этому собственнику.

В нотариальной практике наиболее часто производится оформление наследственных прав на принадлежавшее наследодателю оружие.

Статьей 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. Очевидно, нормы названной статьи в настоящее время возможно применять лишь с учетом положений ст. 1180 ГК РФ.

В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

Дарение и наследование оружия, имеющего культурную ценность, осуществляются в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом положений Закона РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-I «О вывозе и ввозе культурных ценностей», Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации».

Свидетельство о праве на наследование входящего в состав наследственной массы оружия должно быть выдано наследникам на общих основаниях. Если в число наследников входят лица, не имеющие в соответствии с Законом об оружии права на приобретение и хранение оружия, их право собственности подлежит прекращению одним из предусмотренных данным Законом способов. Наиболее простым из них является заключение соглашения о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым унаследованное оружие переходит к наследникам, имеющим право на его приобретение и хранение, с денежной или иной компенсацией доли наследника, право собственности которого подлежит прекращению. При невозможности заключения соглашения о разделе наследственного имущества право собственности наследника на оружие подлежит прекращению на основании ст. 238 ГК РФ.

Глава 17

Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях

Согласно ст. 1184 ГК РФ транспортные средства и иное имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Обращаем внимание на то, что ранее порядок наследования подобного имущества законодательством ограничивался. Так, в соответствии с постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 22 февраля 1993 г. № 156 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Министров РСФСР по вопросам обеспечения инвалидов специальными транспортными средствами» мотоколяска, полученная инвалидом бесплатно, после его смерти подлежала возврату органам социальной защиты населения. Исключение составляли мотоколяски, полученные инвалидами Отечественной войны и приравненными к ним лицами. После смерти инвалидов указанных категорий мотоколяски оставались в собственности их семей (в соответствии с п. 10 Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 23 февраля 1981 г. № 209).

На общих основаниях наследовались лишь легковые автомобили, приобретенные инвалидами с зачетом стоимости автомобиля «Запорожец» с ручным управлением, или мотоколяски.

В практике применения части третьей ГК РФ возник вопрос: что следует понимать под льготными условиями предоставления наследодателю имущества? Как известно, имущество может быть передано гражданину бесплатно либо с частичной уплатой его стоимости. Полагаем, что ответ на этот вопрос может быть однозначным: оба варианта предоставления имущества, несомненно, являются льготой. Большую сложность представляет собой другой возникающий в связи с этим вопрос: зависит ли порядок наследования имущества, предоставленного на льготных условиях, от оснований, на которых оно было передано наследодателю?

Имущество может быть передано наследодателю в собственность либо в пользование. Если имущество было передано наследодателю в собственность, оно, бесспорно, наследуется на общих основаниях. Относительно судьбы имущества, переданного наследодателю по праву пользования, мнения специалистов расходятся. Существует точка зрения, согласно которой если имущество было предназначено для обслуживания только умершего инвалида (например, инвалидная коляска или аппарат для глухонемых) и к тому же предоставлено в пользование бесплатно, то оно в состав наследства не входит и после смерти инвалида подлежит возврату соответствующему учреждению социальной защиты для предоставления имущества другому нуждающемуся в нем инвалиду[172].

Однако имеется и иная, противоположная изложенной позиция: специальные транспортные средства и иное имущество, предоставленные инвалидам и приравненным к ним лицам в порядке социального обеспечения, должны включаться в состав наследственного имущества независимо от условий их предоставления[173].

Полагаем, что вторая позиция в наибольшей степени отвечает норме, содержащейся в ст. 1184 ГК РФ, поскольку условия, на которых предоставлено наследодателю имущество, в статье не упоминаются, следовательно, не имеется никаких оснований сужать эти рамки. Необходимость включения в Кодекс соответствующей нормы вызвана намерением унифицировать порядок перехода указанного имущества в случае смерти лица, которому такое имущество было предоставлено[174].

Обсуждая вопрос о том, применяется ли ст. 1184 ГК РФ в случае предоставления инвалидам войны транспортных средств бесплатно, Верховный Суд РФ занял следующую позицию.

Согласно ст. 1184 ГК РФ средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных этим Кодексом. По правовому смыслу льгота означает полное или частичное освобождение от соблюдения установленных законом общих правил, выполнения каких-либо обязанностей. Следовательно, под понятие льготных условий предоставления транспорта подпадает и бесплатное предоставление транспортных средств инвалидам войны. Поэтому транспортное средство, полученное инвалидом войны бесплатно, в соответствии со ст. 1184 ГК РФ входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (вопрос 13 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 г.).

Глава 18

Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков

В соответствии со ст. 1185 ГК РФ государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

При рассмотрении возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на государственные награды следует руководствоваться, в частности, Указом Президента РФ от 7 сентября 2010 г. № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».

Государственные награды Российской Федерации, перечисленные в Положении о государственных наградах Российской Федерации[175], которых был удостоен наследодатель, не входят в состав наследства (п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9). К ним относятся следующие ордена: Святого апостола Андрея Первозванного, Святого Георгия, «За заслуги перед Отечеством», Александра Невского, Суворова, Ушакова, Кутузова, Нахимова, Мужества, «За военные заслуги» и др.

Согласно п. 47 Положения о государственных наградах Российской Федерации государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения супруге (супругу), отцу, матери, сыну или дочери награжденного лица.

Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Глава 19

Наследование интеллектуальных прав

С учетом условности термина «интеллектуальная собственность» и нематериальной природы охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (ст. 1225 ГК РФ) и их необоротоспособности (п. 4 ст. 129 ГК РФ) такая «собственность» по наследству не переходит. В наследственную массу входят лишь права на их использование либо их материальные носители. К таким правам относится прежде всего исключительное право, а в случаях, предусмотренных законом, – и иные интеллектуальные права. Кроме того, по наследству переходят производные права, полученные по договору и иным основаниям (например, по лицензионным договорам). В отношении некоторых видов объектов (фирменные наименования, передачи эфирного и кабельного вещания) переход прав на них по наследству невозможен в силу того, что в качестве правообладателей могут выступать лишь юридические лица.

Впервые положения о наследовании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности были предусмотрены в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (Берн, 9 сентября 1886 г.), ставшей первым международным договором в области авторского права и содержащей норму об охране и использовании исключительного права на результат авторской деятельности с момента его создания и продолжающихся не менее 50 лет после смерти автора[176]. В соответствии со ст. 1241 ГК РФ наследование является одним из способов перехода исключительного права к другим лицам без договора в порядке универсального правопреемства.

Особенности наследования исключительного права на отдельные виды объектов раскрываются в ст. 1283, 1308.1, 1318, 1457.1 ГК РФ.

Так, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом наследодателя, включается в состав наследства без подтверждения какими-либо документами, за исключением случаев, когда названное право признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата (п. 83 Постановления Пленума ВС РФ № 9). Представление документов о государственной регистрации необходимо для объектов патентного права, товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров.

Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных, топологию интегральной микросхемы может быть подтверждено свидетельством о государственной регистрации, выданным Роспатентом (ст. 1262, 1452 ГК РФ).

Исключительные права переходят к наследникам только в пределах оставшейся части срока их действия, продолжительность которого устанавливается ГК РФ, а по истечении соответствующего срока результаты интеллектуальной деятельности переходят в общественное достояние и могут свободно использоваться в соответствии с данным Кодексом любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения.

Общие положения о наследовании имущества распространяются и на наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Однако на исключительное право на произведения, объекты смежных прав, топологии интегральных микросхем не распространяется режим выморочного имущества. Аналогичное положение было предусмотрено в ГК РСФСР 1964 г., согласно ст. 552 которого в случаях, предусмотренных настоящей статьей, входящее в состав наследства авторское право либо принадлежавшее отказавшемуся наследнику право на долю в авторском вознаграждении прекращается.

Согласно п. 2 ст. 1283, ст. 1308.1, 1457.1 ГК РФ порядок прекращения исключительного права на произведение, объект смежных прав, топологию интегральной микросхемы, созданные в соавторстве, зависит от вида соавторства. В случае смерти одного из соавторов исключительное право прекращается в части принадлежащего ему права, если указанный объект состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение (делимое соавторство). Если произведение, объект смежных прав, топология интегральной микросхемы образуют неразрывное целое (неделимое соавторство), доля умершего соавтора в исключительном праве переходит ко всем пережившим соавторам в равных долях.

В то же время права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, перешедшие по наследству, имеют определенные особенности, обусловленные спецификой их правового режима. Так, в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 1284, абз. 3 п. 1 1319 ГК РФ на принадлежащее наследнику автора, исполнителя, а также их наследникам исключительное право на произведение, исполнение обращение взыскания не допускается, за исключением случая обращения взыскания по договору залога, который заключен автором, его наследниками и предметом которого является указанное в договоре и принадлежащее автору, наследникам исключительное право на конкретное произведение, исполнение.

При отчуждении наследником автора оригинала произведения (рукописи, оригинала произведения живописи, скульптуры и т. п.), в том числе при отчуждении оригинала произведения по договору авторского заказа, исключительное право на произведение сохраняется за наследником, если договором не предусмотрено иное (абз. 3 п. 1 ст. 1291 ГК РФ).

Наследники не могут передать другим лицам право следования, перешедшее к ним по наследству. В силу его необоротоспособности на него также нельзя обратить взыскание по долгам кредиторов, в том числе кредиторов наследодателя.

Особое право принадлежит наследникам при использовании имени известного в Российской Федерации наследодателя в товарных знаках, знаках обслуживания. Согласно подп. 1, 2 п. 9 ст. 1483 ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные названию известного в Российской Федерации произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, имени (ст. 19 ГК РФ), псевдониму (п. 1 ст. 1265 и подп. 3 п. 1 ст. 1315 ГК РФ) или производному от них обозначению, портрету или факсимиле, известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника. Споры относительно известности наследодателя, его произведений и прав наследников при регистрации товарных знаков с использованием их имен достаточно распространены на практике (например, спор наследников М. Шолохова об использовании названия «Тихий Дон»[177], об отказе Роспатента в регистрации обозначения «БИЛИБИНА» без согласия наследников И.Я. Билибина[178], об оставлении в силе товарного знака «САЛАВАТ ЮЛАЕВ» в силу давности и отсутствия наследников национального героя[179] и др.)

Согласно ст. 1283 ГК РФ исключительное право на произведение может переходить по наследству, включая все правомочия, предусмотренные п. 2 ст. 1270 ГК РФ, в том числе воспроизведение произведения, его распространение, публичный показ, импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения, прокат оригинала или экземпляра произведения, публичное исполнение, сообщение в эфир, сообщение по кабелю, ретрансляция, перевод или другая переработка произведения, практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта, доведение произведения до всеобщего сведения.

В соответствии с п. 3 ст. 1263 ГК РФ право на получение вознаграждения при использовании музыкального произведения в составе аудиовизуального, которое является составной частью исключительного права и также переходит по наследству, с 1 октября 2014 г. распространяется не только на композитора, но и на автора текста музыкального произведения.

Не переходят по наследству право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения. Согласно ГК РФ (п. 2 ст. 1267) автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания (ст. 1134), указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (абз. 2 п. 1 ст. 1266) после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно.

Таким образом, в завещании наследодатель вправе указать лицо, которое будет осуществлять охрану личных неимущественных прав авторов. Это может быть душеприказчик, один из наследников или иное лицо. Не исключена возможность выплаты такому лицу, как и душеприказчику, вознаграждения в соответствии с указанием наследодателя.

При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами.

Наследники автора вправе осуществлять защиту указанных прав, эти правомочия сроком не ограничиваются.

Согласно ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение 70 лет после смерти автора, а в некоторых случаях и более продолжительный срок. Так, исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение 70 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов. Исключительное право на произведение, обнародованное после смерти автора, действует в течение 70 лет после обнародования произведения при условии, что произведение было обнародовано в течение 70 лет после смерти автора. В том случае, если произведение было обнародовано по истечении этого срока, у лица, обнародовавшего произведение или организовавшего такое обнародование, согласно ст. 1337 ГК РФ возникает право публикатора, относящееся к категории смежных прав. Если автор был репрессирован и реабилитирован посмертно, указанный срок охраны прав начинает действовать с 1 января года, следующего за годом реабилитации. В случае если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, указанный срок охраны авторских прав увеличивается на четыре года. Исчисление названных сроков начинается с 1 января года, следующего за годом, в котором имел место юридический факт, являющийся основанием для начала течения срока. В течение указанных сроков наследник является обладателем исключительного права на произведение и обладает всем комплексом правомочий, входящих в состав исключительного права.

В правоприменительной практике нередко возникают споры относительно возможности наследственного правопреемства в отношении отдельных видов интеллектуальных прав. Так, право на вознаграждение автора музыкального произведения, полученное по лицензионным договорам, заключенным с пользователями организацией по управлению правами на коллективной основе, согласно п. 1, 4 ст. 1243 ГК РФ переходит по наследству, что подтверждено судебными актами Суда по интеллектуальным правам[180], Высшего Арбитражного Суда РФ[181].

Право на восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которое было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание патента в силе не была уплачена в установленный срок, также может перейти по наследству[182].

В п. 84 Постановления Пленума ВС РФ № 9 отмечается, что к наследникам авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений переходит право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограммы и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях (ст. 1245 ГК РФ). К наследникам обладателей исключительного права на фонограмму и на зафиксированное в этой фонограмме исполнение переходит право на вознаграждение за публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также за ее сообщение в эфир или по кабелю (ст. 1326 ГК РФ).

Согласно ст. 1241 и п. 2 ст. 1357 ГК РФ исключительное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец и право на получение патента переходят по наследству и действуют в течение оставшихся сроков, предусмотренных ст. 1363 ГК РФ, в зависимости от вида объекта: патент на изобретение действует 20 лет, на полезную модель – 10 лет, на промышленный образец – 5 лет. Сроки действия патента на изобретение и промышленный образец могут быть продлены.

По наследству переходят права исполнителя, действующие в течение 50 лет считая с 1 января года, следующего за годом, в котором осуществлены исполнение, либо запись исполнения, либо сообщение исполнения в эфир или по кабелю.

Срок действия свидетельства на товарный знак составляет 10 лет и может продлеваться неограниченное количество раз на такой же срок.

Наследникам переходит по наследству право на обнародование произведения, кроме случаев, когда автор специально запретил обнародование своего произведения. Согласно п. 3 ст. 1268 ГК РФ произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти, если это не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т. п.).

Не все иные интеллектуальные права, предусмотренные ст. 1226 и другими статьями ГК РФ, переходят по наследству, например, наследнику не переходит право доступа к произведению (ст. 1292 ГК).

Иные интеллектуальные права входят в состав наследственной массы, если они относятся к числу имущественных прав наследодателя. В частности:

– право следования в отношении произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений в соответствии с п. 3 ст. 1293 ГК РФ неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение;

– право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (п. 2 ст. 1357 ГК РФ) и право на получение патента на селекционное достижение (п. 2 ст. 1420 ГК РФ) наследуются на общих основаниях;

– право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, причитающееся работнику – автору служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца, служебного селекционного достижения, служебной топологии (абз. 4 п. 4 ст. 1370, абз. 3 п. 5 ст. 1430, абз. 2 п. 4 ст. 1461 ГК РФ), переходит к его наследникам, поскольку договор между работодателем и работником, которым определяются размер, условия и порядок выплаты такого вознаграждения, по своему характеру является гражданско-правовым. Таким же образом следует разрешать вопросы о наследовании названного права в случаях, когда судом установлено, что положения, которыми определяется выплата вознаграждения, включенные в содержание трудового договора, фактически устанавливают гражданско-правовые обязательства сторон. При этом право на вознаграждение за служебное произведение, предусмотренное п. 2 ст. 1295 ГК РФ и относящееся к иным интеллектуальным правам в соответствии с п. 3 ст. 1255 ГК РФ, неотчуждаемо и не переходит по наследству, однако права автора по договору, заключенному им с работодателем, и не полученные автором доходы переходят к наследникам.

Право автора на получение вознаграждения в указанных случаях неотделимо от правового статуса автора как работника, состоящего в трудовых правоотношениях со своим работодателем, на которого и возлагается обязанность выплатить вознаграждение. Указанные права, очевидно, не могут быть реализованы автором вне его правового статуса как работника. В этих случаях никто, кроме работника – автора, создавшего соответствующий результат интеллектуальной деятельности, не может осуществить право на получение вознаграждения. Признание оборотоспособности этих прав потребовало бы признания и отчуждаемости иных прав, принадлежащих работнику как участнику трудовых правоотношений (заработная плата, право на отдых, право на пенсионное обеспечение по старости и т. д.).

С учетом изложенного права, предусмотренные в п. 2 ст. 1295 и п. 5 ст. 1298 ГК РФ, следует рассматривать как неразрывно связанные с личностью наследодателя-работника и в силу этого не подвергаемые ограничениям, предусмотренным ст. 1112 Кодекса. Следовательно, переход этих прав по наследству не допускается. При этом наследники имеют право на получение того вознаграждения, которое причиталось автору-наследодателю при его жизни, но не было ему выплачено.

По наследству переходят не только первоначальные права авторов результатов интеллектуальной деятельности, но и производные права, полученные по договорам или иным основаниям, в том числе права из договоров, заключенных наследодателем с организациями по управлению правами на коллективной основе и такими организациями с пользователями объектов авторских и смежных прав в интересах наследодателя.

По наследству могут переходить и права на средства индивидуализации с учетом правового положения наследника, например исключительное право на товарный знак и знак обслуживания, унаследованное гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, должно быть отчуждено им в течение года со дня открытия наследства, а исключительное право на наименование места происхождения товара, на коммерческое обозначение в качестве средства индивидуализации принадлежащего правообладателю предприятия переходит по наследству только в случаях, если наследником является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Законодательством установлены и иные особенности наследования прав на отдельные виды результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые объясняются спецификой их правового режима.

Так, применительно к объектам патентного права, селекционным достижениям, товарным знакам, знакам обслуживания необходима государственная регистрация перехода права. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1242 ГК РФ правообладатель обязан уведомлять соответственно федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям (ст. 1246 ГК РФ) об изменении относящихся к государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации сведений о правообладателе: наименования или имени, места нахождения или места жительства и адреса для переписки.

Основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по наследству является свидетельство о праве на наследство, за исключением случаев заключения наследниками соглашения о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ).

В том случае, если результаты интеллектуальной деятельности выражены в объектах вещных прав, которые переходят по наследству и существуют в единичном экземпляре, в частности картины, скульптуры, рукописи, необходимо разграничивать переход права собственности и переход авторских прав на такие произведения. Согласно ст. 1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного абз. 2 п. 1 ст. 1291 ГК РФ. В соответствии с п. 1 данной статьи при отчуждении автором оригинала произведения (рукописи, оригинала произведения живописи, скульптуры и т. п.), в том числе при отчуждении оригинала произведения по договору авторского заказа, исключительное право на произведение сохраняется за автором, если договором не предусмотрено иное. При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное. Правила настоящего пункта, относящиеся к автору произведения, распространяются также на наследников автора, их наследников и так далее в пределах срока действия исключительного права на произведение.

Таким образом, наследование исключительного права на названные произведения и наследование оригиналов таких произведений могут не совпадать. Если в завещании автор указал, что по наследству картины переходят одному из нескольких наследников по закону, а остальное имущество не завещано, то исключительное право и иные интеллектуальные права (например, право следования) перейдут к наследникам по закону.

Если наследственное имущество включает в себя не только исключительное право, но и иное имущество, то в соответствии с принципом универсального правопреемства принятие наследником какой-либо части имущества будет означать принятие им и этих прав. В таком случае признается, что наследник принял наследство, если он совершил следующие действия: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, уплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В отношении авторских прав это может быть принятие материальных носителей, в которых выражены произведения (рукописи, картины и т. д.), уведомление о правопреемстве пользователей или общественной организации, где состоял умерший (РАО и др.).

Права на произведения науки, литературы и искусства входят в состав имущества и при определении обязательной доли. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ правом на обязательную долю в наследстве, составляющую не менее 1/2 доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону, обладают независимо от содержания завещания несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего. Подпункт «д» п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 9 предусматривает, что если в состав наследства включается исключительное право, то право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом.

При наследовании прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации после смерти лица, состоявшего в браке, права супруга определяются в соответствии с ст. 256, 1150 ГК РФ, а также ст. 36 СК РФ. Согласно абз. 4 п. 2 ст. 256 ГК РФ, п. 3 ст. 36 СК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (ст. 1228 ГК РФ), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.

Таким образом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит только этому супругу, другой супруг может стать обладателем такого права в случае соавторства или на основании договора, в том числе брачного договора, а также при наследовании после смерти автора. Режим общей совместной собственности не распространяется на такие права. В том случае, если супруг не внес личного творческого вклада в создание результата интеллектуальной деятельности, хотя всячески способствовал его созданию, например, освободил автора от домашней работы, вдохновлял автора, создал ему благоприятные материальные, технические условия работы или оказывал консультационное содействие, то в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1228 ГК РФ отношений соавторства и исключительного права у такого супруга не возникает.

В то же время исключительные права на иные объекты интеллектуальных прав, не являющихся результатами интеллектуальной деятельности, возникают в силу иного вида деятельности, не являющегося творческой. К таким объектам относятся фонограммы, базы данных как объекты смежных прав, произведения, обнародованные после перехода их в общественное достояние. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1333 ГК РФ изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов. При отсутствии доказательств иного изготовителем базы данных признается гражданин или юридическое лицо, соответственно имя или наименование которого указано обычным образом на экземпляре базы данных и (или) его упаковке. Представляется, что при создании такого рода объектов исключительное право возникает у супругов совместно, поскольку названные объекты не являются результатом творческой деятельности и соответственно не подпадают под действие абз. 4 п. 2 ст. 256 ГК РФ, п. 3 ст. 36 СК РФ.

Доходы от использования исключительного права как по договорам (по договору об отчуждении исключительного права, лицензионному договору, договору доверительного управления, в том числе вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности и др.), так и по внедоговорным основаниям (за свободное использование произведения с выплатой автору вознаграждения и т. п.) являются общей совместной собственностью супругов.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, приобретенное за счет общих доходов супругов по договору об отчуждении такого права, является их общим имуществом (если иное не установлено договором) и наследуется с учетом правил ст. 1150 ГК РФ (абз. 2 п. 88 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

Часть IV

Зарубежное законодательство о способах распоряжения имуществом на случай смерти

Глава 20

Совместные завещания

Согласованное волеизъявление супругов по поводу распоряжения совместно нажитым имуществом наилучшим образом «сконструировано» в виде совместного (общего) завещания. Институт совместных завещаний, неизвестный пока российскому законодательству, между тем распространен во многих странах мира более 100 лет. Так, совместные завещания могут совершать супруги в большинстве европейских стран, например в Германии, Австрии, Италии, Литве, Эстонии, Дании, Швеции, на Мальте и др. В США, Англии, Латвии субъектами подобных завещаний могут быть как супруги, так и другие лица.

Следует обратить внимание на то, что п. 1 ст. 3 Регламента № 650/2012 Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений, принятии и исполнении нотариальных актов по вопросам наследования, а также о создании Европейского свидетельства о наследовании»[183] совместное завещание наряду с завещанием и договором о наследовании относит к способам распоряжения имуществом на случай смерти и рассматривает его как завещание, составленное в виде единого документа двумя или более лицами или официально зарегистрированными партнерами.

Относительно понятия совместного завещания нет единства в терминологии и правовом регулировании в законодательстве разных стран, в том числе и ЕС. Наряду с термином «совместное завещание» используются термины «общее завещание», «взаимное завещание», «встречное завещание». Квалифицирующими признаками являются встречный характер завещательных распоряжений между наследодателями, указание в качестве наследников не только наследодателей, совершивших завещание, но и третьих лиц, зависимость завещательных распоряжений наследодателей между собой.

Для определения правовой природы совместного завещания и его видов целесообразно учесть немецкую классификацию совместных завещаний в зависимости от согласования супругами волеизъявления:

1) одновременное совместное завещание, содержание которого составляют распоряжения завещателей, не согласованные между собой;

2) взаимное совместное завещание, распоряжения которого носят взаимный характер (т. е. сделаны в пользу друг друга), но могут быть свободно изменены каждым из супругов;

3) взаимозависимое совместное завещание, распоряжения по которому носят взаимный характер, а действительность распоряжений одного из супругов зависит от действительности распоряжений другого[184].

Взаимозависимое совместное завещание супругов известно не только Германии, но и другим странам, например Эстонии, Израилю, и отличается от взаимного завещания тем, что если супруги сделали взаимное завещание в пользу друг друга либо определили иное лицо, которому перейдет наследство пережившего супруга, предполагается, что распоряжение не должно быть сделано без распоряжения другого супруга.

По общему правилу в случаях прекращения брака совместное завещание признается недействительным полностью. Если брак прекращен до смерти одного из супругов, то согласно Германскому гражданскому уложению (далее – ГГУ) распоряжения остаются в силе, если они были сделаны и на этот случай (§ 2268 ГГУ). При этом § 2269 ГГУ регулирует взаимное совместное завещание, в котором супруги назначают друг друга наследниками. Если в таком завещании установлено, что после смерти пережившего супруга их общее наследственное имущество должно перейти третьему лицу, то следует полагать, поскольку не доказано иное, что третье лицо считается наследником в отношении всего наследства супруга, умершего последним.

В совместном завещании может быть предусмотрен завещательный отказ супругов. Если супруги в общем завещании установили завещательный отказ, который подлежит исполнению после смерти пережившего супруга, следует полагать, поскольку не доказано иное, что завещательный отказ перейдет к отказополучателю только после смерти пережившего супруга.

Недействительность или отмена распоряжения одного супруга в рамках взаимозависимых совместных завещаний согласно § 2270 ГГУ влечет недействительность распоряжения другого.

Взаимозависимость распоряжений имуществом предполагается, когда супруги завещают его друг другу либо когда один из супругов совершает предоставление другому и в отношении принявшего предоставление пережившего супруга осуществляется распоряжение в пользу лица, состоящего в родстве или в близких отношениях с другим супругом.

Отмена таких взаимозависимых распоряжений производится при жизни супругов по аналогии с порядком отказа от договора о наследовании. Супруг не может при жизни другого супруга отменить свое распоряжение в одностороннем порядке новым распоряжением на случай смерти. Право на отмену прекращается смертью другого супруга; переживший супруг тем не менее может отменить свое распоряжение, если он откажется от предоставленного. Также после принятия предоставления переживший супруг вправе отменить свои распоряжения.

В Германии совместное завещание, как и наследственный договор, имеет приоритет перед обычным завещанием. Простое завещание, составленное позднее указанных выше документов, является недействительным в той части, в которой противоречит взаимосвязанным распоряжениям, содержащимся в более ранних распоряжениях на случай смерти (абз. 1 § 2271, § 2290–2292 ГГУ).

Многие положения ГГУ о совместных завещаниях, в том числе о взаимных, имплементированы в законодательство других стран ЕС с некоторыми особенностями. Так, например, Гражданский кодекс Литовской Республики (далее – ГК ЛР), как и законодательство большинства стран ЕС, признает совместным завещание, которое может быть совершено только супругами и в котором супруги друг друга назначают наследниками после своей смерти, в том числе в отношении части общей собственности супругов, которая наследуется пережившим, кроме наследования обязательной доли иными наследниками (ст. 5.43 ГК ЛР). Кроме того, в совместном завещании могут быть предусмотрены назначение общего наследника после смерти пережившего супруга, установление завещательного отказа из имущества одного супруга или общего имущества супругов после смерти пережившего супруга, а также передача имущества или его части в общеполезных целях (ст. 5.45 ГК ЛР).

Такое завещание должно быть удостоверено нотариусом или любым иным лицом, свидетельствующим завещание (ст. 5.44 ГК ЛР).

Законодательство Литвы предусматривает особенности прекращения совместного завещания. Каждый из супругов имеет право до открытия наследства отменить завещание в том же порядке, в котором оно было составлено, при этом часть завещания, относящаяся к волеизъявлению другого супруга, также утрачивает силу. Совместное завещание нельзя отменить или изменить составлением обычного завещания. Совместное завещание также утрачивает силу вследствие расторжения брака или при подаче заявления о расторжении брака.

В соответствии со ст. 5.49 ГК ЛР после смерти одного из супругов другой супруг уже не имеет права изменить или отменить совместное завещание. Однако он вправе отказаться от наследства и получить право составить новое завещание по своему усмотрению в отношении своего имущества (ст. 5.49 ГК ЛР).

В Эстонии ст. 87 Закона «О наследственном праве» от 15 мая 1996 г. признает совместным завещанием супругов завещание, в котором супруги взаимно назначают себя наследниками один после другого, причем действительность назначения наследником одного из супругов зависит от действительности назначения наследником другого супруга. В совместном завещании супруги могут определить, к кому переходит наследство пережившего супруга в случае его смерти, при этом переживший супруг, принявший наследство, не вправе изменять это взаимное завещательное распоряжение супругов и делать на случай своей смерти иные распоряжения. Во взаимном завещании супругов также может быть назначен общий отказ, который подлежит исполнению после смерти пережившего супруга, если иное не следует из завещания, либо отказ не совершен в отношении раздельного имущества. Определенные особенности предусмотрены в отношении совместных завещаний, наследником по которым выступает третье лицо. Если такое совместное завещание супругов предусматривает, что наследство должно перейти в составе, имевшем место на день смерти ранее умершего супруга, то наследство переходит к третьему лицу в том составе, какое оно имело на день смерти пережившего супруга.

Совместное завещание может быть отменено каждым из супругов в одностороннем порядке и считается отмененным, если другой супруг получил переданное в нотариальном порядке извещение об отмене завещания.

Признание брака недействительным или его расторжения, а также отказ пережившего супруга от наследования по совместному завещанию влекут признание совместного завещания недействительным.

В Латвийской Республике взаимным называется любое завещание, в котором в виде одного совместного акта двое или более лиц взаимно назначают себя наследниками один после другого (ст. 604 Гражданского закона). При этом взаимное завещание может быть отменено каждым из завещателей в одностороннем порядке.

В некоторых странах разрешены только взаимные завещания. Согласно § 1248 Всеобщего гражданского кодекса Австрии супруги вправе в одном и том же завещании взаимно назначить наследниками друг друга или назначить наследниками третьих лиц. Такое завещание также может быть отозвано; однако из отзыва завещания одним супругом не может быть сделан вывод об отзыве завещания другим супругом.

Значительное внимание уделено совместным завещаниям в законодательстве Мальты[185]. Совместные завещания допускаются только между супругами. Другие участники гражданских отношений не могут совершить завещание в виде одного документа даже в пользу третьих лиц. Статья 592 ГК Мальты определяет завещание, которое может быть сделано супругами в одном и том же документе. Если такое завещание будет отменено одним из наследодателей применительно к его имуществу, то завещание будет продолжать действовать в отношении имущества другого наследодателя. Такое завещание каждым из супругов по распоряжению своим имуществом совершается отдельно от распоряжений другого супруга. Нарушение данного положения, однако, не влечет недействительности завещания, но в отношении нотариуса, допустившего нарушение, могут быть применены штрафы.

Согласно ст. 593 ГК Мальты если по совместному завещанию наследодатели завещают друг другу все имущество или большую часть с условием, что если один из супругов отменит завещание, то он утрачивает взаимное право на получение наследства от другого супруга в случае, если переживет последнего. В случае, если супруг утратит таким образом право на имущество, наследство переходит наследникам по закону, если не было иного завещания умершего. При этом супруг сохраняет узуфрукт на названное имущество.

Согласно ст. 595 ГК Мальты такие завещания не могут быть составлены в качестве закрытых.

Закон о наследовании Норвегии от 3 марта 1972 г. предусматривает как совместные завещания, так и завещания, совершенные в пользу друг друга (двусторонние завещания).

Статья 8 Закона Израиля 1965 г. «О наследовании» позволяет супругам составить взаимное завещание, в котором волеизъявление одного из супругов зависит от волеизъявления другого супруга. Взаимное завещание составляется в виде одного или двух отдельных документов и содержит взаимозависимые указания в отношении наследования имущества супругов. Супруги, составившие взаимные завещания, могут отменить их при наличии следующих обстоятельств:

1) при жизни супругов – если есть письменное указание одного из завещателей аннулировать взаимное завещание, переданное второму завещателю. В случае передачи такого указания взаимное завещание отменяется для двух супругов сразу (в интересах обеих сторон);

2) если отмена производится после смерти одного из супругов, а переживший супруг еще не принял наследство и просит отменить взаимное завещание с целью отказаться в пользу детей или братьев покойного от всего наследства или от той части, которую он должен был бы получить в соответствии с взаимным завещанием покойного супруга;

3) если отмена производится после смерти одного из супругов и после того, как переживший супруг вступил во владение наследственным имуществом и просит аннулировать взаимное завещание и отказаться от всего унаследованного посредством такового. Если такой возврат невозможен или маловероятен, то устанавливается размер имущества или его доли, которые могут быть возвращены.

В соответствии со ст. 42 Закона «О наследовании» во взаимном завещании можно указать, кто наследует после наследника, и таким образом установить, чтобы все имущество перешло пережившему супругу, а в случае его смерти – его детям (потомкам)[186].

Совместные завещания, в том числе взаимные, закреплены и в законодательстве бывших стран СССР, в частности, Азербайджана (ст. 1169 ГК Азербайджана 1999 г.[187]), Грузии (ст. 1347 ГК Грузии 1997 г.[188]), Туркменистана (ст. 1106 ГК Туркменистана 2014 г.[189]), Украины (ст. 1243 ГК Украины 2003 г.[190]). В целом правила во многом сходны, но имеют отдельные особенности. Так, в соответствии со ст. 1347 ГК Грузии совместное завещание о взаимном наследовании может быть отменено по требованию одного из супругов, но только при жизни обоих супругов. Законодательство Азербайджана и Туркменистана повторяет данную норму. Законодательство Украины конкретизирует особенности составления завещания супругами. Согласно ст. 1243 ГК Украины супруги имеют право составить общее завещание относительно имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности. В случае составления общего завещания доля в праве общей совместной собственности после смерти одного из супругов переходит ко второму из супругов, который его пережил. В случае смерти последнего право на наследование имеют лица, определенные супругами в завещании. При жизни жены и мужа каждый из них имеет право отказаться от общего завещания. Такой отказ подлежит нотариальному удостоверению. В случае смерти одного из супругов нотариус накладывает запрет на отчуждение имущества, указанного в завещании супругов.

В США и Англии совместные завещания могут быть совершены, как уже указывалось, не только супругами, но и любыми другими лицами, например партнерами по бизнесу. Предусмотрены законодательством и их разновидности – взаимные (встречные) завещания. Такие завещания могут быть отменены в любое время по желанию кого-либо из завещателей, но если хотя бы один из них умер, то другой обязан исполнить распоряжения в пользу третьих лиц, в случае если он воспользовался сделанными в его пользу распоряжениями[191]. Кодексом штата Джорджия о завещаниях (1998 г.)[192] в § 53-4-31 ст. 4 гл. 4 разд. 53 предусматриваются совместные завещания, которые совершаются двумя или более завещателями и которые связаны с передачей собственности каждого завещателя. Совместное желание может воплощать волю каждого завещателя. Кроме того, Кодекс Джорджии регулирует взаимные завещания – завещания двух или более завещателей, которые содержат взаимные распоряжения собственностью каждого завещателя. Отмена совместного или взаимного завещания может быть осуществлена таким же образом, как и другие завещания[193]. Отмена волеизъявления одного из завещателей в таких завещаниях не аннулирует волеизъявление других завещателей (§ 53-4-33). Следует отметить, что Кодекс Джорджии не предусматривает исключений из этого правила и для взаимных завещаний. Кроме того, совместные завещания в США не создают презумпции того, что договором завещатель не может отменить действие распоряжения имуществом, указанного в завещании[194].

Многообразие учета волеизъявлений граждан по поводу распоряжения имуществом на случай смерти в форме совместных завещаний как по субъектному составу, так и по содержанию, способам изменения или отмены позволяет отечественному законодателю и юридическому сообществу использовать опыт зарубежных стран и выбрать оптимальную модель и для граждан Российской Федерации.

Пример такой модели предлагается в проекте федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»[195], по которому совместное завещание может быть совершено только супругами и может определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти каждого из них, в том числе в случае их смерти в одно и то же время, к пережившему супругу или иным лицам, а также может содержать иные распоряжения супруга или супругов, в частности условие о назначении душеприказчика (душеприказчиков), действующего в случае смерти каждого из супругов.

Предусматривается, что совместное завещание супругов утрачивает свою силу с прекращением брака до смерти одного из супругов, а также в случае последующего совершения завещания одним из супругов. Нотариус, удостоверивший завещание одного из супругов или принявший закрытое завещание одного из супругов, совершенные после совместного завещания супругов, обязан уведомить о факте совершения такого завещания другого супруга.

Предлагаемая модель может быть скорректирована с учетом изучения не только разнообразных подходов в законодательстве зарубежных стран к совместным завещаниям, но и правоприменительного опыта, судебной практики зарубежья, а также востребованности рассматриваемых институтов наследственного права.

Глава 21

Наследственные договоры

§ 1. Общие положения

В зарубежном гражданском законодательстве значительное место в нормах, посвященных наследственному праву, отводится такому способу распоряжения имуществом на случай смерти, как наследственный договор, т. е. соглашение между возможными наследодателями, с одной стороны, и возможными наследниками – с другой, по поводу будущего наследства.

В Германском гражданском уложении (1896 г.), являющемся «образцом кодификации частного права»[196], этому вопросу посвящен четвертый раздел, который так и называется «Договор о наследовании»[197].

Полагаем, что в России граждане также вправе договариваться о юридической судьбе имущества после смерти одного из участников наследственного договора.

Необходимо повториться: граждане вправе выбирать, как распорядиться имуществом на случай смерти – по завещанию или по закону, когда имущество будет переходить наследникам соответствующей очереди или по договору. Следует поддержать высказанное в литературе предположение о необходимости закрепления в ГК РФ норм, посвященных наследственному договору.

Современная дискуссия о наследственном договоре в России была вызвана не только теоретическими исследованиями, но и проектом федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом были высказаны точки зрения совершенно противоположной направленности: от критики проекта из-за недостаточной радикальности для бизнеса до обвинений в несоответствии «российским традициям наследственного права».

Некоторыми участниками дискуссии высказывалось мнение о том, что это совсем новый институт гражданского права для России, малоизвестный, слабоизученный. Может быть, для кого-то это и так, однако еще до революции о наследственном договоре писали многие известные российские цивилисты[198].

До принятия в российском законодательстве положений о наследственном договоре предлагаем сравнительный анализ наследственных договоров, содержащихся в законодательных актах разных государств.

Наследственный договор известен правопорядкам целого ряда стран, включая Германию, Австрию, Швейцарию, Норвегию, Чехию, Китай, Латвию, Эстонию, Венгрию, США и др. Впервые подробное правовое регулирование наследственный договор получил в ГГУ 1896 г.[199], которое и в настоящее время является образцом регулирования для многих стран. При этом первые положения о наследовании в договорных отношениях были характерны уже в Средние века. В Англии комплектование средневековых армий было связано с исполнением военно-податных обязанностей, правовой основой которых были наследственные договоры сюзерена с вассалом[200], а в нормативных актах наследственный договор впервые упоминался в середине ХIХ в. В 1845 г. в Прибалтийских странах в Свод местных законов остзейских губерний в число оснований наследования был включен договор, причем право наследования по нему имело преимущество перед правом наследования по завещанию, а вместе с ним и перед правом наследования по закону (ст. 1701). В Лифляндии и Эстляндии все три вида наследования могли существовать совместно на таком основании, чтобы одна определенная доля всего состава наследства причиталась наследнику по завещанию, другая – наследнику по договору и, наконец, третья – наследнику по закону[201].

Несмотря на то, что в настоящее время далеко не все государства – участники Европейского Союза (на сегодняшний день – 28 стран) имеют в своем законодательстве нормы о наследственном договоре, определение данной правовой конструкции уже унифицировано и на наднациональном уровне – в Регламенте № 650/2012 Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений, принятии и исполнении нотариальных актов по вопросам наследования, а также о создании Европейского свидетельства о наследовании»[202]. Согласно подп. b п. 1 Регламента распоряжение имуществом после смерти может осуществляться путем совершения завещания, совместного завещания или договора о наследовании, а под «договором о наследовании» понимается договор, в том числе соглашение, вытекающее из взаимных завещаний, который, учитывая или не учитывая это, создает, изменяет или прекращает действие прав на имущество одного или более лиц, его подписавших.

Не только в странах Европейского Союза наследственный договор рассматривается в качестве основания для наследования наряду с завещанием и указанием закона. Согласно ст. 481 Швейцарского гражданского уложения[203] (далее – ШГУ) наследодатель может в пределах предоставленной ему свободы распоряжения распорядиться своим имуществом в целом или в части в завещании или в наследственном договоре.

В норвежском Законе о наследовании от 3 марта 1979 г. № 5[204] наряду с завещаниями одного лица совместными завещаниями признаются завещания, составленные в пользу друг друга (двусторонние завещания), наследственные договоры, договоры дарения «на случай смерти» дарителя, договоры, совершенные у постели умирающего.

Из новейшего законодательства, воплотившего в себе нормы о наследственном договоре, можно отметить Гражданский кодекс Чехии, принятый в 2012 г. и вступивший в силу с 1 января 2014 г.[205], который предусматривает указания на наследственные распоряжения в договорах наряду с завещаниями и указаниями закона[206].

В ряде стран наследственный договор не только предусмотрен законодательством, но и имеет приоритет перед наследованием по завещанию. Так, в Латвии, Эстонии право наследования по договору имеет преимущество перед правом наследования по завещанию, и как первое, так и второе имеет преимущество перед правом наследования по закону (ст. 9 Закона Эстонии «О наследовании»[207]). По Гражданскому закону Латвийской Республики[208] (далее – ГЗ ЛР), однако, не исключена возможность применения после смерти наследодателя и всех трех видов оснований наследования (ст. 389).

Законодательство Пенсильвании (США) предусматривает, что совершение совместных и взаимных завещаний не создает презумпции того, что наследственный договор не может отменить завещание[209].

Анализ законодательства вышеназванных стран позволяет выявить характерные для всех правопорядков особенности наследственного договора, а именно формулировку его определения, стороны, предмет, форму, приоритет наследственного договора перед завещаниями и др.

§ 2. Определение наследственного договора

В Германии наследственный договор – это двустороннее взаимосвязанное распоряжение на случай смерти, сделанное в отношении назначения наследников, завещательных отказов и возложений. Иные распоряжения, кроме тех, которые могут быть указаны в завещании (назначение наследников, завещательные отказы и завещательные возложения), не могут быть сделаны по договору (§ 2278 ГГУ).

В Латвии наследственным договором (ст. 639 ГЗ ЛР) признается соглашение, по которому один контрагент предоставляет другому или несколько контрагентов – друг другу право на будущее наследство после них или на его часть либо одним контрагентом другому контрагенту или третьему лицу назначается завещательный отказ.

Статья 95 Закона Эстонии «О наследовании» определяет договор о наследовании как соглашение между наследодателем и другим лицом, которым наследодатель назначает другую сторону договора или другое лицо своим наследником либо назначает ему завещательный отказ, целевое поручение или целевое назначение, а также как соглашение между наследодателем и его законным наследником, по которому последний отказывается от наследования.

§ 3. Правовая природа наследственного договора

Наследственный договор независимо от правопорядка в отличие от завещания представляет собой двустороннюю (возможна и многосторонняя) сделку. При этом законодательство некоторых стран допускает включение и односторонних распоряжений наследодателей, которые могли быть сделаны в завещании. Так, согласно § 2299 ГГУ каждая из договаривающихся сторон может в одностороннем порядке включить в договор о наследовании любое распоряжение, которое может быть совершено по завещанию. В отношении распоряжения применяются такие же правила, как если бы распоряжение было сделано в завещании. Распоряжение может быть отменено также договором, посредством которого отменяется распоряжение, совершенное в договорном порядке.

При этом действие распоряжения зависит от действия договора и при его прекращении также прекращается. Если договор о наследовании отменен посредством осуществления права на отказ либо посредством договора, распоряжение утрачивает силу, поскольку иная воля наследодателя не предполагается.

В законодательстве большинства стран, содержащем регулирование наследственных договоров, такой договор не порождает при жизни наследодателя прав и обязанностей сторон. Квалифицирующим признаком наследственного договора является приобретение прав на имущество наследодателя как стороны договора его контрагентом только в случае смерти наследодателя. Так, в п. 2 ст. 96 Закона Эстонии «О наследовании» прямо предусматривается, что наследник или отказополучатель по договору о наследовании не приобретает на основании этого договора никаких прав на имущество наследодателя при жизни последнего.

Таким образом, по общему правилу наследственный договор заключается на случай смерти, но из этого правила есть исключения.

Так, в Китае в качестве наследственного договора признается так называемый завещательный дар – договор, который касается содержания наследодателя при жизни (ст. 5 Закона о наследовании[210]). Согласно ст. 31 Закона о наследовании гражданин может заключить с опекуном (попечителем) соглашение о завещательном даре за опеку (попечительство), в соответствии с которым опекун берет на себя обязательства по обеспечению гражданина при жизни, по организации его похорон и приобретает право получения «завещательного дара». Подобный договор может быть заключен также с организацией. В отличие от российской пожизненной ренты по названному договору право собственности возникает после смерти.

Согласно п. 1 ст. 1302 Гражданского кодекса Украины[211] наследственный договор – это соглашение, по которому одна сторона – приобретатель обязуется выполнять распоряжения второй стороны – отчуждателя и в случае смерти последнего приобретает право собственности на его имущество.

В договоре возможны и сочетание правовых последствий, наступающих в случае смерти стороны договора, и осуществление обязанностей, например, по содержанию, в период жизни наследодателя.

Законодательство некоторых стран предусматривает договоры, аналогичные наследственным, как правило, связанные с дарением, например обещание совершить дарение, которое дается под условием, что одаряемый переживет дарителя, или с уже совершенным дарением на случай смерти, а также договоры в пользу третьего лица на случай смерти. Согласно § 2301 ГГУ обещание дарения, данное под условием, что одаряемый переживет дарителя, подпадает под действие правил о распоряжении на случай смерти.

К аналогичным сделкам во Франции можно отнести так называемые последовательные и остаточные благодеяния.

Последовательное благодеяние в соответствии со ст. 1048 ФГК – это безвозмездное предоставление, включающее в себя обременение, состоящее в возложении обязанности на одаряемого или наследника по завещанию сохранить имущество или права, являющиеся предметом сделки, и передать их после смерти другому выгодоприобретателю, указанному в этом же акте.

Остаточные благодеяния – это дарение либо завещание, которым на первого выгодоприобретателя возлагается обязанность передать указанному в этом же акте лицу имущество, которое останется ко дню его смерти (ст. 1057 ФГК).

Согласно ст. 1086 ФГК дарение посредством брачного контракта в пользу супругов и будущих детей от их брака может быть сделано любым дарителем с условием погашения всех без исключения долгов дарителя и расходов, связанных с получением его наследства, или с иными условиями, исполнение которых может быть предусмотрено в его волеизъявлении: одаряемый должен выполнить эти условия, если только он не предпочтет отказаться от подаренного. В случае, когда даритель, оставивший за собой по брачному контракту право распорядиться каким-либо предметом, включенным в договор дарения его наличного имущества, или определенной денежной суммой, полученной за счет этого имущества, умрет, не распорядившись ими, указанные предмет или сумма будут считаться включенными в договор дарения и будут принадлежать одаряемому или его наследникам.

§ 4. Соотношение наследственного договора с другими договорами

В Германии и Швейцарии условия наследственного договора могут быть включены в брачный договор. При заключении супругами либо помолвленными лицами договора о наследовании, объединенного в одном документе с брачным договором, достаточно соблюдения формы, установленной для брачного договора.

В большинстве стран к наследственному договору применяются общие положения о договорах, если иное не вытекает из правовой природы наследственного договора. В соответствии с § 1251 Всеобщего гражданского кодекса Австрии[212] (далее – ВГКА) то, что установлено в отношении условий договоров вообще, должно также применяться и к наследственным договорам между супругами.

§ 5. Стороны наследственного договора

Сторонами наследственного договора в законодательстве практически всех государств определены наследодатель (возможный, потенциальный), в том числе совместные наследодатели (например, супруги[213]), с одной стороны, и наследник, не ограничиваясь наследниками по закону, отказополучатель, или иные лица – с другой. В том случае, если в качестве иных лиц выступают лица, не являющиеся наследниками или отказополучателями, то, как правило, такой договор представляет собой договор в пользу третьего лица, которым и будет выступать наследник. Так, в соответствии с абз. 2 § 1941 ГГУ в наследственном договоре наследником или отказополучателем могут быть назначены как другая сторона по договору, так и третье лицо.

В некоторых странах участниками наследственного договора могут быть только супруги. В Австрии согласно § 602 ВГКА наследственные договоры в отношении всей наследственной массы или его определенной части могут заключаться с приданием им действительности только между супругами. Предписания о них содержатся в отделе о брачных договорах.

В ряде стран определена специфика наследственных договоров между супругами, учитывая их режим общей совместной собственности. Согласно § 2280 ГГУ если супруги или партнеры установили договором о наследовании, согласно которому они назначают друг друга наследниками, что после смерти пережившего супруга их общее наследственное имущество должно перейти третьему лицу, либо они установили завещательный отказ, который подлежит исполнению после смерти пережившего супруга, то соответственно третье лицо считается наследником в отношении всего наследства супруга, умершего последним, а завещательный отказ перейдет к отказополучателю только после смерти пережившего супруга.

В Эстонии к договору о наследовании, заключенному между супругами, в котором указано, кому перейдет наследство пережившего супруга, применяются положения о взаимном завещании супругов третьему лицу.

В эстонском законодательстве особое внимание уделено правовому положению третьего лица в наследственном договоре. Так, согласно п. 1 ст. 101 Закона Эстонии «О наследовании» если третье лицо, назначенное договором о наследовании наследником или отказополучателем, откажется от наследства либо не примет наследство или отказ, договор в этой части утрачивает силу. Стороны могут расторгнуть или изменить договор без согласия третьего лица.

Законодательство большинства стран определяет требования к лицам, заключающим наследственные договоры, если они отличаются от общих положений о договорах.

Параграф 2274 ГГУ, п. 3 ст. 95 Закона Эстонии «О наследовании» предусматривают, что наследственный договор заключается наследодателем только лично. При этом наследодатель должен обладать полной дееспособностью. Исключением в соответствии с § 2275 ГГУ является договор между супругами или помолвленными лицами, когда один из них ограничен в дееспособности, но при этом имеется согласие законного представителя. Если законным представителем супруга является опекун, требуется также разрешение суда по семейным делам.

В Латвии согласно ст. 420, 641 ГЗ ЛР выступать стороной наследственного договора в качестве наследодателей могут лишь те лица, которые вправе составить завещание, к таковым может быть отнесено любое дееспособное лицо, а также несовершеннолетние лица при достижении ими 16-летнего возраста в отношении своего свободного имущества, т. е. того, которым они могут распоряжаться самостоятельно.

Параграф 1250 ВГКА дает возможность супругу-наследнику, находящемуся под опекой, принимать обещанное ему и безубыточное наследство без разрешения суда; однако его распоряжение своим имуществом, которое останется после его смерти, может происходить без получения разрешения суда только постольку, поскольку оно представляет собой действительное завещание.

§ 6. Содержание наследственного договора

Квалифицирующими признаками и существенными условиями любого наследственного договора являются передача имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти (наследственная масса), наследнику, а также установление завещательного отказа. Наследственный договор, как правило, предоставляет возможность его заключения не только в пользу наследника, но и в пользу третьего лица независимо от того, является ли это третье лицо наследником по закону.

Кроме того, наследодатель таким договором вправе отстранить наследника по закону от наследства. Кроме того, в договор может быть включено условие об отказе наследника от наследства.

Право собственности на имущество переходит к приобретателю – наследнику после смерти наследодателя, что отличает наследственный договор от договора ренты. Закон Эстонии «О наследовании» в п. 2 ст. 96 предусматривает, что наследник или отказополучатель по договору о наследовании не приобретает на основании этого договора никаких прав на имущество наследодателя при жизни последнего.

Как правило, договоры носят встречный характер, наследник обязуется исполнить определенные обязанности в период жизни наследодателя и (или) после его смерти, но могут быть и безвозмездными. Безвозмездный характер наследственные договоры в большинстве своем имеют тогда, когда каждая из сторон договора по отношению к другой стороне определена в качестве наследника и последствия зависят от того, чья смерть наступит раньше.

В наследственном договоре могут быть указаны все имущество, которое будет существовать на момент смерти наследодателя, либо его часть (отдельные объекты). В последнем случае при отсутствии завещания оставшееся имущество перейдет наследникам по закону.

Швейцарское гражданское уложение предусматривает составление официальной описи имущества по требованию наследника, являющегося стороной наследственного договора (абз. 1 ст. 534 ШГУ). Если наследственный договор затрагивает не все имущество либо если после его заключения наследодатель приобретает другое имущество, то наследственный договор, если иное им не предусмотрено, относится лишь к передаваемому имуществу.

Статьи 494, 495 ШГУ обращают особое внимание на отказ наследника от имущества, которое ему причитается по закону. Наследодатель может с одним из наследников заключить договор об отказе последнего от наследства или о выкупе наследства, что означает отказ наследника от наследства на возмездной или безвозмездной основе. Такое условие договора влечет отказ наследника от наследственных прав в отношении указанного в договоре имущества. Абзац 3 ст. 495 ШГУ предусматривает, что отказ от наследства имеет значение для нисходящих наследников отказавшегося, если иное не предусмотрено в наследственном договоре. При этом согласно ст. 535 ШГУ если наследодатель при жизни производил отказавшемуся наследнику выдачи, превышающие свободную долю его наследства, то другие наследники могут требовать уменьшения его имущества.

Согласно п. 1 ст. 96 Закона Эстонии «О наследовании» если наследник по закону согласно заключенному с наследодателем договору отказался от своего права наследования, наследовать будет то лицо, которое наследовало бы, если бы отказавшийся от наследства умер до открытия наследства. Отказавшийся наследник теряет также право на обязательную долю в наследстве.

В наследственном договоре может быть предусмотрено такое завещательное распоряжение, как подназначение наследника. Так, согласно ст. 496 ШГУ если в наследственном договоре на место отказавшегося наследника назначены иные определенные наследники, то отказ основных наследников «отпадает», если подназначенные наследники по какой-либо причине не приобретут наследство. Если наследственный договор в соответствии с ШГУ допускает отказ наследников в пользу других наследников, то предполагается, что он относится лишь к наследникам той линии, которая происходит от ближайшего к ним общего восходящего родственника, и не имеет силы по отношению к более отдаленным наследникам.

Согласно п. 3 ст. 98 Закона Эстонии «О наследовании» если наследник отказывается от своего права наследования по закону в пользу другого лица, отказ действителен только в том случае, если лицо, в пользу которого отказались, станет наследником. Иное может быть предусмотрено в договоре. Если родственник наследодателя по нисходящей или боковой линии по договору отказался от наследства, то родственники отказавшегося по нисходящей линии не призываются к наследованию, если иное не предусмотрено договором.

§ 7. Соотношение права наследника на обязательную долю в наследстве и наследственного договора

Вопрос о соотношении принципа свободы договора и ограничений свободы завещания по-разному решается в законодательстве рассматриваемых государств. Так, по общему правилу наследодатель может по своей воле распорядиться по наследственному договору любым имуществом, заключив договор с любым лицом, но есть и определенные исключения.

Согласно ст. 494, 495 ШГУ наследодатель абсолютно свободен в праве заключить наследственный договор. Обязательная доля не является ограничением. Кроме того, в соответствии с наследственным договором наследник, в том числе обладающий правом на обязательную долю в наследстве, может отказаться от своего права, в том числе на условиях встречного предоставления.

В соответствии с п. 2 ст. 98 Закона Эстонии «О наследовании» наследник в договоре может отказаться от права на обязательную долю.

Согласно § 1253 ВГКА супруг не может в соответствии с наследственным договором совершать полный отказ от права завещать; четверть того, на что не может распространяться ни причитающаяся кому-либо обязательная доля, ни другой долг, всегда в силу закона остается для свободного последнего распоряжения (на случай смерти). Если наследодатель ею не распорядился, то она причитается не наследнику по наследственному договору, хотя бы ему и было оставлено все наследство, а наследникам по закону.

В Латвии в наследственных договорах должны быть соблюдены условия об обязательной доле, кроме тех случаев, когда наследники, имеющие право на обязательную долю, сами непосредственно или путем участия в договоре не отказались от своего права. Если это не соблюдено, то как при жизни наследодателя, так и после его смерти такими «непременными» наследниками договор может быть оспорен (ст. 642 ГЗ ЛР).

Согласно § 1254 ВГКА наследственный договор не может быть отменен в ущерб другому супругу, с которым он был заключен, но может быть лишен силы только согласно предписаниям закона. За обязательными наследниками сохраняются их права, как и права в отношении других последних распоряжений (на случай смерти).

§ 8. Наследственный договор и распоряжение наследодателем имуществом, предусмотренным договором, при жизни

В соответствии с § 2286 ГГУ заключение договора о наследовании не влечет за собой ограничения права наследодателя распоряжаться своим имуществом посредством совершения сделки между живыми. Закон Эстонии «О наследовании» (п. 1 ст. 96) добавляет к этому недопустимость ограничения также права владения и пользования.

При этом ГГУ и Закон Эстонии «О наследовании» предусматривают негативные последствия для приобретателя имущества, охваченного наследственным договором, если его отчуждение произведено с умыслом причинить вред наследнику по договору или отказополучателю. Согласно § 2287 ГГУ если наследодатель совершил дарение с умыслом причинить вред наследнику по договору, наследник по договору после приобретения наследства может потребовать от одаряемого вернуть дар согласно правилам о возврате неосновательного обогащения. В соответствии с § 2288 ГГУ если наследодатель с умыслом причинить вред отказополучателю уничтожил, присвоил или повредил предмет установленного по договору завещательного отказа имущества, то взамен этого предмета возмещается его стоимость, поскольку наследник будет не в состоянии исполнить завещательный отказ.

В соответствии с п. 3 ст. 96 Закона Эстонии «О наследовании» если наследодатель сделал кому-либо подарок с целью причинения вреда наследнику или отказополучателю по наследственному договору, последние вправе в течение одного года со времени открытия наследства требовать признания договора дарения недействительным и возврата дара его получателем согласно нормам о неосновательном обогащении.

Если наследодатель произвел отчуждение или обременение предмета с умыслом причинить вред отказополучателю, то наследник обязан приобрести этот предмет для отказополучателя либо устранить обременение. Если отчуждение или обременение совершено в виде дарения, то отказополучателю на основании § 2287 ГГУ предоставляется право заявить претензию одаряемому, поскольку он не может получить возмещение от наследника.

Абзацы 2, 3 ст. 494 ШГУ не ограничивают свободное распоряжение имуществом наследодателя, заключившего наследственный договор, но «распоряжения на случай смерти или дарения, не совместимые с вытекающими из наследственного договора обязательствами, могут быть оспорены».

Согласно § 1252 ВГКА даже внесенный в публичные реестры наследственный договор не препятствует супругу в течение его жизни распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Право, которое из него возникает, имеет предпосылкой смерть наследодателя; наследник по договору не может его ни передать, если он не переживет наследодателя, другому лицу, ни потребовать предоставления обеспечения ради сохранения будущего наследства.

По законодательству Латвии заключение наследственного договора, если иное им не предусмотрено, не ограничивает наследодателя в праве при жизни распоряжаться своим движимым имуществом и даже дарить его. Однако если явная цель отчуждения – лишить наследника, назначенного по договору, имущества, то этот наследник еще при жизни наследодателя вправе оспорить договор об отчуждении имущества. Аналогичные последствия наступают, если наследодатель необдуманными расходами уменьшает свое имущество настолько, что по закону вследствие его распутного или расточительного образа жизни над ним может быть установлено попечительство и его установления можно требовать (ст. 648 ГЗ ЛР). Согласно ст. 649 ГЗ ЛР наследственный договор, внесенный в Земельные книги при жизни наследодателя, обременяет то недвижимое имущество, которое указано в договоре, при этом наследодатель может совершить сделки по распоряжению имуществом, указанным в наследственном договоре, только с согласия наследника по договору, которому это имущество должно перейти после смерти наследодателя.

Самым жестким в части распоряжения имуществом, указанным в наследственном договоре, является законодательство Украины. Статья 1307 ГК Украины запрещает отчуждать имущество, указанное в наследственном договоре.

§ 9. Соотношение наследственного договора и завещания

Наследственный договор имеет некоторое сходство с совместными завещаниями, которые также характерны для многих стран Европейского Союза, США и др. Их правовая природа различна, учитывая соответственно двусторонний и односторонний характер сделок, а также тот факт, что в наследственном договоре хотя бы одна из сторон должна сделать распоряжение на случай смерти, которым она будет связана. При этом не возникает зависимости между распоряжениями сторон. Совместное завещание признается таковым, если содержит распоряжения на случай смерти обоих супругов, а действительность одного взаимосвязанного распоряжения поставлена в зависимость от действительности другого (§ 2271 ГГУ).

В большинстве случаев наследственные договоры в отличие от завещаний создают правовые последствия с момента их заключения, а завещания – с момента смерти.

Законодательство анализируемых стран не требует соблюдения тайны соглашения в отличие от завещаний.

Во многих странах предлагается отдавать приоритет договорным отношениям перед завещаниями, в то же время не запрещая завещания и другие распоряжения на случай смерти. Так, согласно § 2302 ГГУ договор, по которому лицо обязуется совершить или не совершать распоряжение на случай смерти, а также отменить или не отменять его, является недействительным.

В соответствии со ст. 5 Закона КНР «О наследовании» при наличии соглашения о завещательном даре, касающегося содержания наследования, наследование осуществляется в соответствии с соглашением.

Для законодательства ряда стран характерно правило о том, что совершенное наследодателем после заключения наследственного договора завещание действует в части, не противоречащей условиям наследственного договора. В том случае, если завещание совершено до заключения наследственного договора, как представляется, также должен действовать принцип приоритета договора перед односторонней сделкой.

В соответствии с § 2291 ГГУ отмена договора возможна посредством завещания, но лишь в отношении завещательного отказа или завещательного возложения. Для признания действительности отмены необходимо согласие другой договаривающейся стороны. Заявление о согласии требует нотариального удостоверения, согласие является безотзывным.

Кроме того, согласно § 2292 ГГУ договор о наследовании, заключенный супругами либо партнерами, может быть также отменен общим завещанием супругов или партнеров.

Достаточно жестким в части соотношения действия наследственного договора и завещания является законодательство Украины. Так, согласно п. 2 ст. 1307 ГК Украины завещание, которое отчуждатель составил относительно имущества, указанного в наследственном договоре, является ничтожным. Наследственный договор в Украине отменяет и ранее составленные завещания, касающиеся того имущества, которое определено в договоре.

§ 10. Форма наследственного договора

Законодательство большинства стран, предусматривающих наследственный договор, устанавливает требование о нотариальной форме, которая характерна для завещаний. Так, согласно § 2276 ГГУ договор о наследовании может быть заключен только в нотариальной записи в присутствии обеих сторон. В соответствии со ст. 512 ШГУ наследственный договор для своей действительности требует той же формы, в которой совершается завещание, т. е. нотариальной формы. При этом заключающие договор лица одновременно должны объявить свою волю нотариусу, они подписывают договор в присутствии двух свидетелей.

В соответствии с § 1249 ВГКА, учитывая, что наследственный договор может быть заключен только между супругами, для действительности такого договора достаточно, чтобы он был совершен письменно с соблюдением всех требований, предъявляемых к письменному завещанию.

В некоторых странах предусматривается государственная регистрация наследственного договора, например в Украине – в Наследственном реестре. Согласно ст. 1304 ГК Украины такой реестр представляет собой электронную базу данных, которая содержит сведения о завещаниях, наследственных договорах, наследственных делах и выданных свидетельствах о праве на наследство.

§ 11. Изменение или расторжение наследственного договора. Оспаривание наследственного договора

Условия и порядок изменения и расторжения наследственного договора в большинстве своем подчиняются общим положениям об изменении или расторжении договора. Законодательство отдельных стран предусматривает некоторые особенности. В соответствии с § 2290 ГГУ наследственный договор полностью или в части может быть отменен договором лиц, его заключивших, в той форме, в какой был заключен наследственный договор. После смерти одного из указанных лиц отмена уже не допускается. Договор об отмене наследственного договора может быть заключен только лично, но если сторона ограничена в дееспособности, то отмена не нуждается в получении согласия законного представителя. Только в том случае, если сторона наследственного договора состоит под опекой или родительской заботой либо отмена договора входит в круг задач попечителя, необходимо разрешение суда по делам опеки. В соответствии с § 2292 ГГУ договор о наследовании, заключенный супругами либо партнерами, может быть также отменен посредством общего завещания супругов или партнеров.

В ГГУ предусматривается возможность отказа наследодателя от наследственного договора. Согласно § 2293 наследодатель может отказаться от договора о наследовании в одностороннем порядке, но при условии, что такой отказ предусмотрен в договоре, а также в случае недостойного поступка наследника (§ 2294 ГГУ). Наследодатель может отказаться от распоряжения, включенного в договор, если наследник окажется виновным в недостойном поступке, который дает право наследодателю лишить его обязательной доли либо, если наследник не относится к числу правомочных на обязательную долю, дал бы право на такое лишение, будь наследник потомком наследодателя.

В § 2295 ГГУ закреплен отказ наследодателя от распоряжения, включенного в договор, если оно связано с обязательством наследника, принятым на основании сделки, по предоставлению наследодателю в течение его жизни периодических выплат, в частности по обеспечению содержания, и указанная обязанность была отменена до момента смерти наследодателя. В этом проявляется некоторая аналогия с договорами пожизненного содержания с иждивением, в которых рентоплательщик не исполняет обязанностей по уплате ренты и др.

Если наследодатель правомочен на отказ, он может после смерти другой договаривающейся стороны отменить распоряжение, включенное в договор, посредством завещания (§ 2297 ГГУ).

Наследственный договор, как правило, ограничивает право наследника отказаться от договора. Законодательство некоторых стран, например Латвии, не предоставляет ни наследодателю, ни наследнику такого права. Наследодатель не вправе в одностороннем порядке отказаться от принятых на себя по наследственному договору обязательств, если это прямо не было предусмотрено, а наследник не может в одностороннем порядке отказаться от договора вне зависимости от того, принял он на себя какие-либо обязательства по договору или нет (ст. 650 ГЗ ЛР).

Согласно ст. 651 ГЗ ЛР отказаться от наследства наследник по договору вправе лишь в том случае, если такое право для него предусмотрено в договоре.

Законодательство Эстонии предусматривает процедуру аннулирования договора о наследовании, которая возможна как по согласию сторон, совершенному в нотариальной форме, в том числе путем составления нового наследственного договора, так и путем обращения в суд при наличии обстоятельства, которое дает основание для аннулирования договора. Срок для обращения в суд составляет один год со дня обнаружения обстоятельств, но не позднее 30 лет со дня открытия наследства. Требовать аннулирования наследственного договора вправе лицо, которое было бы правомочно наследовать в случае недействительности договора о наследовании либо содержащегося в нем распоряжения (п. 2 ст. 102 Закона Эстонии «О наследовании»).

Самые строгие правила относительно расторжения договора содержатся в законодательстве Украины. Согласно ст. 1308 ГК Украины наследственный договор может быть расторгнут только в судебном порядке по инициативе любой из сторон. Основанием для расторжения договора является неисполнение приобретателем распоряжений отчуждателя (п. 1 ст. 1308 ГК Украины). После смерти отчуждателя требовать расторжения договора вправе исполнитель завещания или нотариус. Основанием является тот факт, что приобретатель не выполнил условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 1308 ГК Украины наследственный договор может быть расторгнут судом по требованию приобретателя в случае невозможности исполнения им распоряжений отчуждателя.

В отличие от завещания, которое можно оспаривать только после смерти наследодателя, оспаривание наследственного договора, в частности, заключенного путем обмана, угрозы и т. п. (например, в силу § 2283 ГГУ), возможно при жизни наследодателя.

В ГГУ указано на возможность оспаривания договора о наследовании наследодателем по причине заблуждения или угрозы (§ 2078), а наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, также по причине того, что наследодатель не упомянул существующее к моменту открытия наследства такое лицо, о существовании которого он не знал при совершении распоряжения либо которое родилось или приобрело право на обязательную долю только после составления распоряжения. Оспаривание исключается, если следует полагать, что наследодатель, даже зная о состоянии дел, совершил бы такое распоряжение.

Если после смерти другой договаривающейся стороны наследодатель оспорит распоряжение, совершенное в пользу третьего лица, то об оспаривании следует заявить в суд по наследственным делам. Суд по наследственным делам должен сообщить третьему лицу о таком заявлении.

Согласно § 2282 ГГУ оспаривание представляет собой юридическое действие личного характера и не может осуществляться через представителя наследодателя. Если наследодатель ограничен в дееспособности, то он не нуждается в согласии своего законного представителя на оспаривание.

За недееспособного наследодателя договор о наследовании может оспорить его законный представитель с разрешения суда по делам попечительства. Заявление об оспаривании, как и наследственный договор, требует нотариального удостоверения.

В § 2283 ГГУ устанавливается срок для оспаривания наследственного договора, который составляет один год. В случае возможности оспаривания договора как заключенного под влиянием угрозы течение срока начинается с момента прекращения принуждения, в других случаях – с момента, когда наследодатель узнает об основаниях для оспаривания.

§ 12. Некоторые выводы

Обзор зарубежного законодательства дает возможность сделать выводы об основных направлениях, сложившихся в развитии законодательства о наследственных договорах в мире, что позволяет выявить положительный опыт правового регулирования в этой сфере и сформулировать положения о наследственном договоре в российском законодательстве, выраженные в проекте федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Участниками наследственного договора по российскому законодательству могли бы стать, с одной стороны, возможный наследодатель либо супруги, желающие распорядиться имуществом на случай смерти посредством договора, а с другой стороны – лица, которые могут призываться к наследованию (ст. 1116 ГК РФ).

В наследственном договоре определяется порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти. При этом возможно возложение обязанности совершения тех или иных действий имущественного или неимущественного характера. При этом последствия, предусмотренные наследственным договором, могут быть поставлены в зависимость от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или нет, в том числе от обстоятельств, полностью зависящих от воли одной из сторон.

Безусловно, наследственный договор должен учитывать обязательные доли в наследстве, в противном случае в части этих долей он будет недействителен.

По юридической силе наследственный договор должен быть выше завещания, поэтому совершенное до и (или) после заключения наследственного договора завещание действует в части, не противоречащей наследственному договору.

Наследственный договор не должен ограничивать способность гражданина совершать те или иные сделки по поводу принадлежащего потенциальному наследнику имущества.

Так же как наследственный договор в Германии, Австрии, Швейцарии и ряде других стран[214], наследственный договор в России должен подлежать обязательному нотариальному удостоверению.

Глава 22

Наследственные фонды

§ 1. Общие положения

Одним из направлений развития законодательства о свободе распоряжения гражданином своим имуществом на случай смерти является предложение о введении в ГК РФ норм о возможном создании физическим лицом специального фонда, управление которым должно осуществляться бессрочно или в течение определенного срока в соответствии с условиями управления, указанными в уставе фонда или ином внутреннем документе.

Такие фонды существуют не одно столетие за рубежом. В США и Западной Европе создано более 10 тыс. подобных фондов (наследственных фондов), которые делятся на два вида:

– фонды, созданные при жизни учредителя и продолжающие существовать по воле умершего по установленным им при жизни в завещании условиям (прижизненные фонды);

– фонды, созданные после смерти учредителя на основании волеизъявления, выраженного в завещании (посмертные фонды).

И в том, и в другом случае управление фондами осуществляют, как правило, душеприказчики, указанные в завещании и являющиеся профессиональными управляющими.

В некоторых странах распространены семейные фонды, т. е. фонды, созданные на средства не только одного физического лица, но и членов его семьи. Как правило, такие фонды создаются родственниками еще при жизни. При этом значительное число наследственных фондов в Западной Европе и в США основаны на средства, оставленные по завещанию. Большинство фондов направляют часть средств, полученных от предпринимательской деятельности, другим общественным, благотворительным организациям, школам, университетам, больницам на благотворительные проекты, учреждают ежегодные премии. В континентальной Европе, в частности во Франции и Германии, наследственные фонды зачастую сами осуществляют свои проекты и финансируют их.

Классическим примером правового регулирования названных видов фондов является законодательство Германии. Согласно § 80 ГГУ образование правоспособного фонда требует совершения сделки по его учреждению и разрешения соответствующего органа власти земли, на территории которой фонд должен иметь место нахождения.

Фонд признается правоспособным, если сделка дает возможность обеспечить долгосрочное и постоянное осуществление цели фонда и эта цель не несет опасности общественному благу.

§ 2. Организация и деятельность наследственного фонда

Исходя из вышеприведенной классификации фондов согласно § 81 ГГУ сделка по учреждению фонда зависит от того, когда создан фонд – при жизни учредителя или после смерти по его завещанию.

Так, сделка по учреждению фонда должна быть совершена в письменной форме. Она должна содержать обязывающее учредителя заявление о передаче фонду имущества, предназначенного для осуществления предусмотренной цели. Сделка по учреждению фонда должна включать иметь устав с положениями: о наименовании фонда, о месте нахождения фонда, о цели фонда, об имуществе фонда, о формировании правления фонда. Если сделка по учреждению фонда не удовлетворяет названным требованиям и при этом учредитель умер, соответственно не успев устранить недостатки, то применяются положения о фонде, создаваемом на случай смерти.

Наследник учредителя не вправе отказаться от сделки, если учредитель уже подал ходатайство о ее признании в компетентный орган либо при нотариальном удостоверении сделки по учреждению фонда одновременно с этим нотариальным действием или по его завершении поручил нотариусу подать соответствующее ходатайство.

От фондов, как «прижизненных», так и «посмертных», необходимо отличать траст, который не представляет собой юридического лица, но также широко используется в рамках наследственных распоряжений. При этом на уровне ЕС в рамках унификации норм Гражданского кодекса Европейского Союза разработаны Принципы европейского трастового права[215], определяющие понятие траста как правоотношения, в котором доверительный собственник (трасти, trustee) владеет имуществом, обособленным от его личной собственности, и управляет таким имуществом (траст-фондом) в пользу одного или нескольких лиц (бенефициаров) либо для достижения определенной цели. Одним из видов траста является траст, возникший в результате распоряжения учредителя (settlor) и передачи обособленного траст-фонда доверительному собственнику (трасти) с расчетом действия траста как при жизни учредителя, так и на случай смерти (express trust – прямо выраженный траст).

Трастовые наследственные фонды (фонды, управляемые по завещанию собственника в интересах наследника) распространены не только в США, Великобритании и странах – бывших колониях Великобритании, но и в некоторых странах континентальной системы права. В Великобритании[216] за трастовым фондом закрепляется управляющий трастом, который отвечает за сохранность и управление собственностью фонда. При этом трастовый договор может предусматривать назначение попечителя, или протектора, который осуществляет надзор за деятельностью управляющего. После смерти учредителя траста наследники как выгодоприобретатели получают от управляющего ежемесячные денежные перечисления, тем самым обеспечивается то, что имущество наследодателя (как правило, речь идет о бизнесе) не зависит от действий наследников. Наследодатель, обеспокоенный вероятным «непрофессиональным подходом к предпринимательской деятельности» своих родственников, вправе, не передавая свое состояние непосредственно семье, передать его в доверительную собственность профессиональному управляющему, назначив членов семьи выгодоприобретателями. Траст может быть учрежден как при жизни наследодателя, так и после его смерти в соответствии с завещанием в пользу членов семьи.

За счет обособления имущества траст помогает избежать претензий как наследников по завещанию, так и имеющих право на обязательную долю в наследстве. С помощью трастов, как правило, оптимизируется налогообложение. Бенефициары траста не являются формально владельцами имущества как наследники по закону или по завещанию, они лишь выгодоприобретатели, в связи с чем не уплачивают налог на наследство.

В странах континентальной Европы аналогом траста является «семейный фонд», в частности в Лихтенштейне и Швейцарии. Наиболее подробное регулирование деятельности различных фондов содержится в законодательстве Лихтенштейна. Закон Лихтенштейна о фондах[217] определяет фонд (Stiftung) как юридическое лицо, которое его учредитель наделяет имуществом с определенно указанной целью, как то: материальная поддержка одной или нескольких семей или осуществление каких-либо общественно полезных функций.

Бенефициары назначаются учредителем либо непосредственно в соглашении об учреждении фонда, либо в уставе. Устав не хранится в Публичном реестре, в связи с чем информация о бенефициарах может быть конфиденциальной. Учредитель может назначить бенефициаров как пожизненно, так и на случай своей смерти. В Публичном реестре отражается информация о членах его совета.

В США для целей передачи имущества по наследству используются доверительные фонды (трасты). Так называемые безотзывные трасты (условия существования которых определены волей наследодателя) позволяют защитить имущество будущих наследников от требований потенциальных кредиторов, а также снизить стоимость налогооблагаемой наследственной массы. В основе трастовых фондов лежит идея «расщепления» права собственности, характерная для стран англосаксонской системы: права на объект принадлежат одному лицу (учредителю траста), право извлекать доходы – другому (управляющему или доверительному собственнику), а право их получения – третьему (бенефициару).

В числе наиболее известных посмертных фондов – Нобелевский фонд, фонд Генри Форда, фонд Чарльза Стюарта Мотта.

В архивах Альфреда Нобеля сохранились два завещания (в некоторых источниках говорится о трех завещаниях)[218], из которых видно, как развивался его замысел об учреждении фонда для присуждения премий за достижения, имеющие наиболее важное значение для человечества. В последнем завещании 1895 г.[219] говорится, что все его состояние следует превратить в деньги, которые должны быть вложены в надежные акции и другие ценные бумаги, образующие фонд. Ежегодные доходы от этого фонда должны были быть разделены на пять частей и распределены следующим образом: одна часть дается за крупнейшее открытие в области физики, вторая – за крупнейшее открытие или изобретение в области химии, третья – за открытия в области физиологии и медицины, остальные две части предназначаются для награждения лиц, достигших успехов в области литературы или движении за мир. Исполнителями последнего желания Альфреда Нобеля должны были быть его секретарь Рагнар Сульман и адвокат из Стокгольма Рудольф Лилеквист.

Законодательство ряда зарубежных стран, в том числе страны Евразийского экономического союза (Армения), содержит специальные нормы, регулирующие создание и деятельность фондов наследодателя, создаваемых как до, так и после его смерти в соответствии с его волей.

В соответствии со ст. 11 Закона Республики Армения от 31 января 2003 г. № ЗР-516 «О фондах»[220] фонд может быть учрежден как при жизни, так и по завещанию после смерти. Если фонд учреждается по завещанию, решение об учреждении фонда принимается исполнителем завещания на основании свидетельства о наследстве.

В свидетельстве о наследстве, выданном нотариусом исполнителю завещания, объявляется обязанность регистрации фонда от имени наследодателя в течение месяца, если в завещании не указывается иной период времени. Если исполнитель завещания уклоняется от исполнения обязанностей, следующих из завещания, суд назначает иного исполнителя завещания по требованию заинтересованных лиц.

Если в завещании не упомянут исполнитель завещания, он назначается судом.

Законодательство Армении не предусматривает специального правового регулирования прижизненных фондов, однако по аналогии с трастовыми фондами оговаривает, что фонды могут иметь потенциальных и фактических бенефициаров. Потенциальными бенефициарами фондов являются те физические и юридические лица, во благо которых могут быть сделаны определенные выплаты, оказаны определенные услуги или которым может быть передана определенная часть имущества фонда в соответствии с уставом фонда.

Аналогичные нормы об учреждении фондов содержатся в законодательстве Молдовы, например в ст. 10 (3) Закона Республики Молдова от 30 июля 1999 г. № 581-XIV «О фондах»[221]. При этом в законодательстве Молдовы определено существенное отличие посмертных фондов от прижизненных. Если фонд был учрежден на основании завещания, т. е. после смерти наследодателя, то законные наследники и кредиторы учредителя имеют по отношению к фонду такие же права, как и по отношению к любому другому завещанному имуществу (п. 4 ст. 10 Закона Республики Молдова «О фондах»).

Законодательство большинства стран Европейского Союза содержит нормы, регулирующие порядок создания фондов на основании завещания. В Испании согласно ст. 7 Закона от 24 ноября 1994 г. № 30/1994 «О фондах и налоговом стимулировании частного участия в деятельности, имеющей всеобщее значение» фонд может быть учрежден актом inter vivos o mortis causa (сделка на случай смерти). Учреждение фонда прижизненным актом (inter vivos) происходит путем составления открытого нотариального акта. Учреждение фонда актом в случае смерти (mortis causa) осуществляется в соответствии с завещанием, при этом в завещании должна содержаться следующая информация: имена, фамилии, возраст и гражданское состояние учредителей, если ими являются физические лица, их гражданство и местожительство (местонахождение); волеизъявление на учреждение фонда; взнос, его размер и форма, а также реальность его внесения; устав фонда; идентификация лиц, входящих в руководящий орган, и его одобрение, если это делается в момент учреждения.

Если в создании фонда на основе акта mortis causa завещатель ограничился только выражением своего желания создать фонд и предоставить в его распоряжение имущество и права в качестве взноса, то открытый нотариальный акт, в котором содержатся прочие условия, требуемые в соответствии с настоящим Законом, составляется душеприказчиком по завещанию, а если такового нет – наследниками по завещанию, если же и таковых нет – лицом, назначенным Государственной инспекцией частных благотворительных учреждений.

Статья 2 вышеназванного Закона ограничивает создание фондов для получения доходов членами семьи: «… ни в коем случае нельзя создавать фонды с целью направленного предоставления помощи супругу (супруге) или родственникам учредителя до четвертой степени родства включительно».

В Финляндии действует Закон от 5 апреля 1930 г. № 109 «О фондах», разд. 3а которого (в ред. от 27 марта 1987 г. № 349) регулирует порядок образования фонда после смерти учредителя на основании его завещания. Важное значение в этом процессе играет суд.

Если положения о создании фонда содержатся в завещании, лицо, распоряжающееся собственностью покойного, в течение трех месяцев с того момента, как ему стало известно о содержании завещания, уведомляет об этом суд по последнему месту проживания завещателя или, если завещатель не проживает в Финляндии, в Окружной суд г. Хельсинки. Суд уведомляет об этом Министерство юстиции.

Когда суду становится известно о таком завещании, он безотлагательно удостоверяется в том, что лицо, указанное в завещании как ответственное за создание фонда, согласно выполнить данное поручение. Если такое согласие не получено или если указанное лицо не подходит для выполнения такого поручения, судом для этой цели назначается одно или более лиц. Такая же процедура применяется, если лицо, ответственное за создание фонда, не было назначено учредителем или его место вакантно по другой причине. Суд уведомляет Министерство юстиции о своем назначении. Положения Кодекса о наследстве (40/1965 г.) об освобождении от обязанностей лица, распоряжающегося собственностью, применяются соответственно к указанному лицу (лицам).

Если в течение определенного времени после получения Министерством юстиции уведомления заявление на разрешение о создании фонда не было подано, то Министерство сообщает об этом в соответствующий суд.

В Дании Закон от 6 июня 1984 г. № 300 «О фондах и некоторых типах ассоциаций» определяет некоторые ограничения волеизъявления учредителя при создании прижизненного фонда. Если в учредительном акте содержатся положения, предоставляющие определенной семье или некоторым семьям преимущество в распределении имущества фонда, они не имеют законной силы по своему содержанию, если право приоритета распространяется дальше, чем поколение, живущее в момент создания, и простирается до будущего поколения. Это касается предоставления членам определенной семьи или некоторым семьям приоритетного права для занятия определенной должности или получения вознаграждения за труд, пособий фонда или предприятия, о деятельности которого фонд правомочен принимать решения. Ограничение не распространяется на занятие должности члена административного совета.

Закон Польши от 6 апреля 1984 г. «О фондах» содержит упоминание о возможности создания фонда, как прижизненного, так и посмертного (по завещанию). В последнем случае общий порядок создания фонда не применяется. Кроме того, польское законодательство предусматривает широкий круг вопросов, определяемых учредителем фонда в его уставе, что имеет значение для прижизненных фондов. Согласно ст. 5 названного Закона учредитель принимает решение об уставе, в котором определяются название, юридический адрес и имущество фонда, цели, правила, формы и средства их достижения, а также структура органов управления, порядок избрания на руководящие должности, права и обязанности членов правления. Учредителю разрешается назначать вместо себя другое лицо.

В § 7 Закона Национального Совета Республики Словакия от 22 мая 1996 г. «О фондах» предусматривается создание фонда физическим лицом как при жизни, так и после смерти душеприказчиком по завещанию. Обязательным условием последнего является то, что в завещании должны быть определены все уставные положения фонда.

Закон Чехии от 3 сентября 1997 г. «О фондах и фондах поддержки, об изменениях и дополнениях к некоторым соответствующим законам» в разд. 3 предусматривает, что фонд учреждается письменным соглашением, заключенным между учредителями, или учредительным уставом в случае с единственным учредителем, или по завещанию. Если фонд учрежден по завещанию, устав фонда должен быть выполнен в форме нотариально заверенного акта. Члены первого состава совета директоров назначаются учредителем или исполнителем завещания, если они не указаны поименно в завещании.

В § 7 Закона Эстонии от 15 ноября 1995 г. «О фондах, имеющих статус частноправовых юридических лиц»[222] также допускается учреждение не только прижизненного, но и посмертного фонда – на основе завещания, требующего нотариального удостоверения и содержащего решение об учреждении фонда.

Если завещание не определяет душеприказчика, который должен обеспечить внесение фонда в реестр, суд назначает исполнителя, имеющего права и обязанности душеприказчика. Душеприказчик или исполнитель завещания может, если необходимо, назначить членов управляющего и наблюдательного советов фонда, определить условия решения об учреждении и устав, которые не были определены в завещании.

До назначения управляющего и наблюдательного советов фонда душеприказчик или исполнитель завещания имеют право осуществлять права, вытекающие из решения о его основании, и управлять средствами, переданными в фонд в соответствии с уставом фонда.

Душеприказчик или исполнитель завещания имеет право потребовать возмещения необходимых расходов, понесенных им при выполнении своих обязанностей, и вознаграждения за выполнение этих обязанностей, сумма которого определяется судом.

В силу письменного завещания благотворительные фонды создаются в Венгрии (ГК Венгрии 2013 г.), Швейцарии (ст. 80 ШГУ 1907 г.)

Таким образом, большинство стран, регулирующих создание фондов физическими лицами, в том числе на случай смерти (прижизненные фонды) или после смерти (посмертные фонды), включая семейные фонды, более подробно урегулировали порядок выражения воли наследодателя в уставе фонда (прижизненные фонды) или завещании (посмертные фонды), определили особенности создания фонда, роль душеприказчика, а также нотариуса или суда в этих вопросах. Правовое положение прижизненных фондов в большей степени обеспечивается широкими полномочиями учредителей, которые могут отразить в уставе большинство вопросов, касающихся деятельности фонда, в том числе и после смерти учредителя.

§ 3. Некоторые выводы

Российское законодательство напрямую не предусматривает, но и не запрещает создание аналогичных фондов с точки зрения законодательства о юридических лицах, однако, принимая во внимание, что общие механизмы не учитывают специфику таких фондов и рассчитаны прежде всего на взносы разных лиц, а также отсутствие тесной связи фонда с именем учредителя или создание в память о нем и по его воле, представляется возможным включить ряд норм в гл. 4 и разд. V ГК РФ и в дальнейшем конкретизировать их в отдельном законе, а именно как способ распоряжения имуществом на случай смерти. Управление таким фондом должно осуществляться бессрочно или в течение определенного срока, независимо от смерти учредителя, в соответствии с условиями управления. Условия управления фондом могут включать в себя положения о передаче третьим лицам всего или части имущества фонда, в том числе при наступлении обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или нет. Эти условия не могут быть изменены после смерти гражданина, являющегося учредителем фонда.

При учреждении гражданином фонда органами фонда могут быть наблюдательный совет (коллегиальный орган фонда) и директор (единоличный исполнительный орган фонда). Уставом такого фонда может быть предусмотрено также создание попечительского совета фонда, полномочия которого определяются уставом фонда.

Наблюдательный совет фонда должен осуществлять контроль за деятельностью директора фонда в порядке, предусмотренном уставом фонда или внутренним документом фонда, содержащим условия управления фондом, и вправе прекращать полномочия директора фонда по основаниям, предусмотренным уставом или внутренним документом фонда.

Также может быть предусмотрено, что правом осуществления контроля за деятельностью директора фонда и прекращения его полномочий обладают третьи лица, имеющие право на получение всего или части имущества фонда в соответствии с условиями управления фондом.

Очевидно, что широкого распространения таких фондов не будет, однако полагаем, что в отечественном законодательстве такая возможность сочетания управления бизнесом с благотворительными задачами должна быть, и нет сомнения, что она появится в ближайшее время.

Заключение

Автор надеется, что читатель, осиливший до конца эту книгу, получил более полное, объемное представление о состоянии наследственного права в нашей стране, а также о вероятных перспективах его развития. Мы постарались рассмотреть его в развитии – от древних славян к Российской империи и через советский период до наших дней. Называя вещи своими именами, мы должны отметить, что современное законодательство о наследственных отношениях является достаточно качественным и в значительной мере защищает права и законные интересы участников этих отношений, особенно по сравнению с тем, что было раньше.

Что касается наследников как по закону, так и по завещанию, то их права и обязанности закреплены четко и не должны вызывать существенных разночтений при толковании закона. Единственным «темным пятном» остается собственно процедура вступления в наследство людьми, только что потерявшими своих близких. Часто прошедшие эту процедуру называют ее «кругами ада». Думается, отечественный нотариат должен оказывать бóльшую поддержку людям, испытывающим глубокое горе и не всегда адекватно воспринимающим действительность. Может быть, ради этого стоит наделить нотариусов дополнительными полномочиями, например беспрепятственно получать информацию у реестродержателей, кредитных организаций, должностных и других лиц относительно активов и пассивов, входящих в наследственную массу.

А вот относительно защиты прав наследодателей остаются некоторые сомнения. Если человек при жизни никак не выразил свою волю в отношении судьбы принадлежащего ему имущества и иных ценностей, то тут, как говорится, одна история. Другая – когда гражданин свою волю может выразить посредством составления завещания (а может быть, это могут сделать и супруги, составив совместное завещание). Однако, как правило, его содержание остается неизвестным потенциальным наследникам до самого последнего, трагического момента. Оно может не понравиться кому-либо из наследников настолько, что он решит оспорить завещание в суде. Случаи, когда суд признает завещание недействительным, не так уж редки. Воля наследодателя может оказаться нарушенной, но кто в этом случае защитит его права? Рассчитывать на то, что наследодатель явится в этот мир, как тень отца Гамлета, и укажет на ненадлежащего наследника, не приходится. И даже назначенный наследодателем душеприказчик в этом случае поделать ничего не сможет.

Разрешить эту коллизию можно было бы путем признания подписи нотариуса, заверившего завещание, неоспоримой. Однако смутные подозрения, не было ли завещание написано под давлением, будут отравлять радость законодателя от такой удачной находки.

Представляется, что наилучшим выходом из положения могла бы стать договоренность наследодателя с будущими наследниками от том, что кому из них причитается из наследства и какие права и обязанности они вместе с ним приобретают. Конечно, можно положиться на честное слово и порядочность будущих наследников, но более цивилизованным представляется вариант заключения наследственного договора, в котором эти договоренности были бы четко урегулированы и указаны лица, которые должны следить за их выполнением наследниками. При таком варианте вопрос наследства уж точно никого не «испортит».

Читатель скажет, что автор, начав свое повествование с древних времен, проскочил время нынешнее и при этом рассматривает какие-то будущие гипотетические положения наследственного права. Ну что ж, оглянуться на пройденный (или проходимый) путь стоит только ради того, чтобы продолжить движение. Да и всякая книга должна прежде всего наводить читателя на размышления.

Термины и определения в наследственном праве

1. Безусловный отказ от наследства

Безусловный отказ от наследства – это отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых отказывается наследодатель.

(См. § 4 гл. 8)

2. Возникновение права собственности на наследство

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

(См. § 1 гл. 8)

3. Время открытия наследства

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В случае объявления гражданина умершим временем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а в случае, когда днем смерти признан день его предполагаемой гибели, – день и момент смерти, указанные в решении суда.

(См. § 2 гл. 5)

4. Выморочное имущество

Выморочным называется такое имущество, по которому нет наследника или по крайней мере все равно, что нет (например, когда наследник отказывается от наследства). Такое имущество переходит Российской Федерации, за исключением прав на жилые помещения и земельные участки, которые переходят в собственность муниципальных образований, на которых они расположены.

(См. § 10 гл. 7)

5. «Гробовые»

«Гробовыми» (нар.) называются средства (100 тыс. рублей), выдаваемые на похороны из еще не полученного наследства.

(См. гл. 11)

6. Договор доверительного управления наследственным имуществом

Договор доверительного управления наследственным имуществом – это соглашение, по которому доверительный управляющий обязуется осуществлять управление наследственной массой в интересах наследников.

(См. § 3 гл. 10)

7. Долги наследодателя

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

(См. § 2 гл. 4)

8. Душеприказчик

Душеприказчиком является назначенный наследодателем исполнитель завещания, который реализует волю наследодателя, в том числе принимает меры по охране наследства самостоятельно или по требованию одного или нескольких наследников.

(См. § 1 и § 2 гл. 9)

9. Завещание

Завещанием признается распоряжение на случай смерти о предоставлении после смерти имущественных прав и обязанностей одному или нескольким лицам.

(См. § 2 гл. 6)

10. Завещания, приравниваемые к нотариальным

К завещаниям, приравниваемым к нотариально удостоверенным (законно оформленным), относятся:

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических, антарктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций, российских антарктических станций или сезонных полевых баз;

4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

(См. § 3 гл. 6)

11. Завещательное возложение

Завещатель вправе в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. (См. § 9 гл 6)

12. Завещательный отказ (легат)

Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности.

(См. § 8 гл. 6)

13. Закрытое завещание

Закрытое завещание – это недоступное для других лиц, в том числе для нотариуса, завещание, собственноручно составленное и представленное нотариусу в присутствии свидетелей.

(См. § 3 гл. 6)

14. Изменение завещания

Завещатель вправе в любое время и без согласия других лиц изменить завещание.

(См. § 12 гл. 6)

15. Исполнение завещания

Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину – душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником. (См. § 11 гл. 6)

16. Коммориенты

Коммориенты – лица, которые умерли одновременно.

(См. § 3 гл. 5)

17. «Лежачее» наследство

«Лежачим» наследством называется имущество умершего, еще не принятое наследниками в силу времени или других обстоятельств. (См. § 3 гл. 4 и гл. 10)

18. Место открытия наследства

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, то местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

(См. § 4 гл. 5)

19. Направленный отказ от наследства

Направленный отказ от наследства – это отказ в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону, как призванных, так и не призванных к наследованию.

(См. § 4 гл. 8)

20. Наследники

Наследниками являются лица, призванные к наследству. К таким лицам могут относиться:

– граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (по закону или по завещанию);

– юридические лица, существующие на день открытия наследства (только по завещанию);

– Российская Федерация, субъекты Федерации, муниципальные образования (по закону или по завещанию);

– иностранные государства и международные организации (только по завещанию).

(См. § 4 гл. 4)

21. Наследники первой очереди

В первую очередь наследуют дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, зачатый им при жизни и родившийся после его смерти.

(См. § 2 гл. 7)

22. Наследники второй очереди

Во вторую очередь наследуют братья и сестры, дедушка и бабушка наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери.

(См. § 3 гл. 7)

23. Наследники третьей очереди

Наследниками третьей очереди являются братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя).

(См. § 4 гл. 7)

24. Наследники четвертой очереди

Наследниками четвертой очереди являются прадедушки и прабабушки умершего как со стороны дедушки, так и со стороны бабушки наследодателя.

(См. § 5 гл. 7)

25. Наследники пятой очереди

В качестве наследников пятой очереди призываются к наследованию дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

(См. § 6 гл. 7)

26. Наследники шестой очереди

В качестве наследников шестой очереди призываются к наследованию дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

(См. § 6 гл. 7)

27. Наследники седьмой очереди

В качестве наследников седьмой очереди по закону к наследованию призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. (См. § 6 гл. 7)

28. Наследники восьмой очереди

К наследникам восьмой очереди относятся граждане, которые ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним, если нет наследников первой – седьмой очереди.

(См. § 8 гл. 7)

29. Наследование (наследственное правопреемство)

Наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество наследодателя как единое целое после его смерти переходит наследникам.

(См. § 2 гл. 4)

30. Наследодатель

Наследодатель – это лицо, имущество которого наследуется после его смерти.

(См. § 1 гл. 5)

31. Наследственная трансмиссия

Наследственная трансмиссия – это переход права принятия наследства от умершего наследника, не успевшего принять наследство, к его наследникам.

(См. § 3 гл. 8)

32. Наследственное право

Наследственное право в объективном смысле – это совокупность правовых норм, регулирующих переход прав и обязанностей от умершего к другим лицам.

(См. § 2 гл. 4)

33. Наследственный договор

Наследственный договор – это распоряжение на случай смерти, выраженное в договоре между потенциальным наследодателем и потенциальными наследниками о переходе имущественных прав и обязанностей.

(См. § 2 гл. 21)

34. Наследственный фонд

Наследственный фонд – это некоммерческая организация, созданная наследодателем, управление которой осуществляется в интересах выгодоприобретателей; один из способов распоряжения на случай смерти имущественными правами и обязанностями, а также охраны и управления наследственной массой.

(См. § 1 гл. 22)

35. Наследство (наследственная масса, состав наследства)

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

(См. § 2 гл. 4)

36. Недостойные наследники

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию. При этом граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Также не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. Кроме того, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

(См. § 3 гл. 4)

37. Общая собственность наследников

Общая долевая собственность наследников возникает при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества.

(См. гл. 9)

38. Обязательная доля в наследстве

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). (См. § 10 гл. 6)

39. Отказ от наследства

Отказ от наследства – сделка, направленная на непринятие наследственной массы. При таком отказе прекращаются права и обязанности на наследство у отказавшегося от него и возникают соответствующие права и обязанности у других лиц.

(См. § 4 гл. 8)

40. Открытие наследства

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

(См. § 1 гл. 5)

41. Отмена завещания

Отмена завещания – сделка по прекращению распоряжения на случай смерти, выраженного в завещании. Завещатель вправе полностью или частично отменить завещание. При этом чье-либо согласие не требуется.

(См. § 12 гл. 6)

42. Охрана наследства

Охрана наследства – система действий, направленных на сохранность наследственной массы. Меры по охране наследства принимает нотариус по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В случае, когда назначен исполнитель завещания, нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания.

(См. § 1 и 2 гл. 10)

43. Переживший супруг и его права на совместно нажитое имущество

Независимо от способа участия в формировании совместной собственности супруги имеют равные права на общее имущество, если иное не установлено брачным договором. Только доля умершего супруга входит в состав наследства и может наследоваться по завещанию и по закону. Доля пережившего супруга остается у него, при этом в случае призвания к наследованию он является наследником доли умершего.

(См. § 9 гл. 7)

44. Подназначение наследника

Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

(См. § 2 гл. 6)

45. Право представления

По праву представления наследуют дети и их потомки, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником по закону.

(См. гл. 7)

46. Предполагаемые (эвентуальные) наследники

Наиболее вероятные наследники открывшегося наследства до его принятия именуются предполагаемыми (эвентуальными) наследниками.

(См. § 1 гл. 5)

47. Принятие наследства

Принятие наследства – совершение действий, свидетельствующих о желании наследника обладать наследством.

(См. § 1 гл. 8)

48. Приобретение наследства

Для приобретения наследства наследник должен его принять. То есть гражданин должен проявить, выразить волю, совершить действие, направленное на приобретение наследуемой массы.

(См. гл. 8)

49. Приращение наследственной доли

Приращение наследственной доли – это увеличение размера доли наследников за счет «отпавших» наследников в случаях и порядке, установленных законом.

(См. § 5 гл. 8)

50. Рукоприкладчик

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса.

(См. § 3 гл. 6)

51. Свидетель

Свидетель – это гражданин, в присутствии которого составлено и (или) нотариально удостоверено завещание.

(См. § 3 гл. 6)

52. Свидетельство о праве на наследство

Свидетельство о праве на наследство – это правоподтверждающий документ, в котором указываются наследник и имущественные права и обязанности, переходящие к нему в порядке наследования. (См. § 6 гл. 8)

53. Свобода завещания

Гражданин, совершающий завещание, вправе по своему усмотрению завещать имущество (с учетом обязательной доли) любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве, лишать наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включать в завещание иные распоряжения.

(См. § 2 гл. 6)

54. Смерть гражданина

Смерть гражданина – это прекращение его жизнедеятельности. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти, которое выдается органом записи актов гражданского состояния или решением суда. (См. § 1 гл. 5)

55. Совместное завещание супругов

Совместное завещание супругов – это согласованное распоряжение совместно нажитым имуществом супругов на случай смерти. (См. гл. 20)

56. Сроки принятия наследства

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

(См. § 2 гл. 8)

57. Степень родства

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

(См. § 7 гл. 7)

58. Тайна завещания

Тайна завещания как составляющая неприкосновенности частной жизни выражается в том, что закон запрещает нотариусу, другому удостоверяющему завещание лицу, иным лицам, которым стало известно о завещании, до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

(См. § 5 гл. 6)

59. Толкование завещания

Толкование завещания – это выяснение воли и намерений завещателя нотариусом, исполнителем завещания или судом текста завещания. В случае выявления неточностей текст документа сопоставляется с отдельными условиями и общим смыслом завещания. (См. § 6 гл. 6)

60. Управление наследственным имуществом

Управление наследственным имуществом выражается в совершении в отношении наследственного имущества юридических и фактических действий в интересах наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц.

(См. гл. 10)

Примечания

1

См., например: Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009; Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.

2

Российская газета. 2001. 28 ноября. № 233 (2845).

3

Никольский В. О началах наследования в древнейшем русском праве. Историческое рассуждение. М.: Университетская типография, 1859. С. 214–215. Олег подписывал договоры в 907 и 911 гг. не с греками и даже не с византийцами, а с представителями (Восточной) Римской империи.

4

Там же. С. 372–373.

5

Никольский В. Указ. соч. С. 372–373.

6

ПобедоносцевК.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2003. С. 275.

7

Соборное Уложение Царя Алексея Михайловича 1649 года. М.: Издание Историко-Филологического Факультета Московского Университета, 1907. С. 98–99.

8

Законодательство Петра I / Отв. ред. А.А. Преображенский, Т.Е. Новицкая. М.: Юрид. лит., 1997. С. 698–702.

9

Там же. С. 698.

10

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 336.

11

Победоносцев К.П. Указ. соч. С. 453.

12

Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. Казань, 1893. С. 45.

13

Середонин С.М. Граф М.М. Сперанский: очерк государственной деятельности. СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1909. С. 173.

14

Гражданские законы (Свод законов, том Х, часть 1) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. 15-е изд., испр. и доп. СПб., 1884. С. 287–328.

15

Там же. С. 332–365.

16

Победоносцев К.П. Указ. соч. С. 241.

17

Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и кассационной практики Прав. Сената и проекта гражданского уложения. СПб., 1913. С. 554.

18

Мейер Д.И. Русское гражданское право, изданное по запискам слушателей / Под ред. А.И. Вицина. 8-е изд., с испр. и доп. А.Х. Гольмстена. СПб., 1902. С. 640.

19

В современной художественной литературе лаконичное и составленное в соответствии с законодательством XIX в. духовное завещание приведено в романе Б. Акунина «Азазель» (М., 2002. С. 22).

20

Декрет ВЦИК от 27/14 апреля 1918 г. // Собрание узаконений. 1918. № 34. Ст. 456.

21

Венедиктов А.В. Советское гражданское право в период проведения Октябрьской социалистической революции (1917–1918 гг.) // Вопросы Советского государства и права / Ученые записки Ленинград. ордена Ленина гос. ун-та им. А.А. Жданова. № 187. Юрид. факультет, серия юридических наук. Вып. 6; Изд-во Ленинград. ун-та, 1955. С. 58.

22

Свод узаконений РСФСР. 1918. № 46. Ст. 549.

23

Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. М.: Госполитиздат, 1952. С. 55.

24

См.: Разъяснение III отдела НКЮ НКФину РСФСР от 29 (VIII-24) № 1053 // Гражданский кодекс РСФСР с постатейно-систематизированными материалами. М.: Юрид. изд-во НКЮ, 1925. С. 913.

25

Венедиктов А.В. Указ. соч. С. 60.

26

См.: Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 32–249.

27

См.: Корнеев С.М. В.И. Серебровский: очерк жизни, научной и педагогической деятельности // Серебровский В.И. Избранные труды. С. 15.

28

Свод узаконений РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423.

29

Там же. № 71. Ст. 904.

30

Свод узаконений РСФСР. 1926. № 6. Ст. 37.

31

Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. М., 1949. С. 525.

32

Свод узаконений РСФСР. 1928. № 14. Ст. 111.

33

Там же. № 47. Ст. 355.

34

Свод узаконений РСФСР. 1930. № 8. Ст. 93.

35

Ельяшевич В.Б. Война и гражданский оборот // Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота. Т. 2. М.: Статут, 2007. С. 410. Цитата Фридриха Великого – там же.

36

Собрание постановлений Правительства СССР (далее – СП СССР). 1942. № 8. Ст. 133.

37

Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. Указ. соч. С. 535–536.

38

Там же. С. 536.

39

Ведомости Верховного Совета СССР. 1943. № 3.

40

Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. № 15.

41

По своему вещественному составу земля оценивалась только в натуральных измерениях и не имела стоимости и цены. См.: Советское земельное право / Под ред. В.П. Белезина и Н.И. Краснова. М., 1986. С. 38–45.

42

Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. № 30. Ст. 464.

43

Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. лит., 1991. С. 145.

44

Собрание постановлений Правительства РСФСР (далее – СП РСФСР). 1986. № 20. Ст. 154.

45

См.: Закон СССР «О собственности в СССР», Закон РСФСР «О собственности в РСФСР», разд. II «Право собственности и другие вещные права» ГК РФ.

46

См.: Закон СССР «О предприятиях в СССР», Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР», гл. 4 «Юридические лица» ГК РФ.

47

О наследовании наследниками третьей и четвертой очереди см. гл. 4 настоящей работы.

48

Федеральный закон от 14 мая 2001 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 2001. 17 мая. № 93 (2705).

49

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Проект. Наследственное право. Международное частное право: Текст. Вводный комментарий / Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2001.

50

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации наряду с разд. V «Наследственное право» содержит также разд. VI «Международное частное право».

51

Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ // Российская газета. 2001. 28 ноября. Федеральный выпуск № 2845.

52

Собрание законодательства РФ. 2007. № 49. Ст. 6042.

53

Собрание законодательства РФ. 2012. № 41. Ст. 5531.

54

Собрание законодательства РФ. 2016. № 7. Ст. 910.

55

Собрание законодательства РФ. 2016. № 11. Ст. 1487.

56

Собрание законодательства РФ. 2016. № 14. Ст. 1909.

57

Российская газета. 2012. 26 июня. № 27.

58

Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. Казань, 1893. С. 296.

59

Выражение В.С. Ема, вынесенное в заголовок вступительной статьи к названной книге, вышедшей в 2003 г. (см.: Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. М.: Статут, 2003).

60

Никольский В. О началах наследования в древнейшем русском праве. Историческое рассуждение. М.: Университетская типография, 1859. С. 23.

61

Там же. С. 117.

62

Там же. С. 371.

63

Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 91.

64

Там же. С. 98.

65

Там же. С. 5, 19, 56, 60 и сл.

66

Там же. С. 56–57.

67

Работа И.А. Покровского не называется учебником, но, как характеризовал книгу сам Иосиф Алексеевич, «рассчитанная не на специалистов-юристов, а на широкие круги простых интеллигентных читателей, она имеет своею целью дать общее для всех доступное изложение основных проблем гражданского права». См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003. С. 38.

68

Законы гражданские (Свод зак., т. Х, ч. 1, изд. 1900 г. по Прод. 1906 и 1908 гг.) с разъяснениями Правительствующего Сената (Гражд. Кассац., 1 и 2 Департаментов, Первого Общего Собр. и Общ. Собр. 1, 2 и Кассац. Департ. По 1 сентября 1910 г.) и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданском управу и судопроизводству (по 1 июля 1910 г.). Составил И.М. Тютрюмов, Обер-Прокурор 2 Департамента Правительствующего Сената, Приват-Доцент Императорского С.-Петербургского Университета. Книга первая. М.: Статут; Консультант-Плюс, 2004. С. 71.

69

Корнеев С.М., Серебровский В.И. Очерк жизни, научной и педагогической деятельности // Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 14.

70

Там же. С. 68.

71

Серебровский В.И. Указ. соч. С. 69. К слову сказать, современное наследственное право расположено не в конце ГК РФ, т. е. не в его части четвертой, а в части третьей. Это связано не с юридическими, а скорее с политико-экономическими соображениями.

72

Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.: Норма, 2006. С. 10.

73

Манылов И.Е. Наследование жилых помещений. М.: Статут, 2007. С. 6.

74

Гонгало Ю.Б. Юридические факты в наследственном праве России и Франции. Сравнительно-правовое исследование. М.: Статут, 2010. С. 4.

75

Гонгало Ю.Б. Указ. соч. С. 98.

76

Основы наследственного права России, Германии, Франции / Под общ. ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2015. С. 256.

77

Гражданское право: Учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др.; под общ. ред. С.С. Алексеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. С. 11.

78

Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 91.

79

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 382.

80

Венедиктов А.В. Советское гражданское право в период проведения Октябрьской социалистической революции (1917–1918 гг.) // Вопросы Советского государства и права: Ученые записки Ленинград. ордена Ленина гос. ун-та им. А.А. Жданова. № 187. Юридический факультет. Серия юридических наук. Вып. 6. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1955. С. 58–60.

81

См.: Пергамент М.Я. Учение Лейбница о праве наследования // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М.: Статут, 2005. С. 214–229.

82

Диденко А. Приобретение наследства // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика: Избранное. Т. 3 / Под ред. А. Диденко. Алматы: Раритет, Ин-т правовых исследований и анализа, 2008. С. 702.

83

Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // Муромцев С.А. Избранное / Вступ. слово, сост. – П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2015. С. 339.

84

Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 10. Далее В.Н.Никольский с помощью афоризмов показывает необходимость названной юридической фикции: «Мертвый открывает глаза живому – mortuus aperit ocuios viventi, мертвый наследует живому – der Todte erbt den Lebendigen, мертвый хватается за живого – ie mort saasi ie vif; король умер, да здравствует король – le roi est mort vive ie roi – вот те пластические положения, в которых древние немцы и французы наглядно и осязательно выразили свое сознание о непрерывности преемства пожизненных человеческих отношений, не допускающих ни малейшего перерыва; иначе, если допустить перерыв жизненных функций хоть на одно мгновение, то – страшно, – порвется самая жизнь, мгновенно замрут все ее правильные отправления и все смешается в хаосе общего беспорядка. Вот почему нет и не может быть ни одного права, которое не постановляло бы, что юридические отношения умершего переносятся на другое лицо в момент смерти» (Там же. С. 10–11).

85

См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. С. 15 (автор соответствующего комментария – А.В. Коновалов).

86

См.: Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 69.

87

Российская газета. 1997. 30 июля. № 145.

88

Российская газета. 2012. 6 июня. № 127.

89

Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 547.

90

Постановление Пленума ВС РФ № 9. П. 59.

91

См.: Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 3-е изд., испр. М.: Статут, 2009. С. 646.

92

Собрание законодательства РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

93

Гонгало Ю.Б. Юридические факты в наследственном праве России и Франции: сравнительно-правовое исследование. М., 2010. С. 102; Паничкин В.Б. Наследование по закону по американскому и российскому праву: сравнительный анализ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011 // http://lawtheses.com/nasledovanie-po-zakonu-po-amerikanskomu-i-rossiyskomu-pravu; Смирнов С.А. Фикция единовременной смерти в наследственном праве // Нотариальный вестник. 2015. № 6. С. 33–39. См. также первое издание настоящей работы. С. 60–62.

94

Verschollenheitsgesetz (VerschG) vom 15.01.1951 // BGBl. I S. 63.

95

Succession Act, 1965// http://www.irishstatutebook.ie/eli/1965/act/27/section/5/ enacted/en/html#sec5

96

http://www.uniformlaws.org/shared/docs/simultaneous%20death/usda_final_93.pdf

97

http://economy_en_ru.academic.ru/65698/Uniform_Simultaneous_Death_Act.

98

https://en wikipedia.org/wiki/Uniform_Simultaneous_Death_Act.

99

UNIFORM PROBATE CODE (1969). Uniform Law Commission National Conference of Commissioners on Uniform State Laws (Last updated: February 11, 2013) //http://www. uniformlaws.org/shared/docs/probate%20code/upc%202010.pdf.

100

Кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З «Гражданский кодекс. Раздел VI. Наследственное право (статьи 1031–1092)» // http://bel-kodeksy.com/gk_ rb.htm.

101

См.: ГК Грузии. Ст. 1321; ГК Казахстана. П. 3 ст. 1042; ГК Туркменистана. Ст. 1141; Cydigo Civil de Chili. Art. 79; Cydigo Civil de Costa-Rica. Art. 35; The Civil Code of Philippines. Art. 43 // Методологические и терминологические подходы к определению правосубъектности граждан в современном зарубежном законодательстве (Михайлова И.А.) (Юрист. 2007. № 1).

102

Гражданское законодательство Израиля. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 447.

103

Российская газета. 1993. 10 августа. № 152.

104

Нотариальный вестник. 2007. № 8.

105

Российская газета. 2013. 17 апреля. № 83.

106

Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2939.

107

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 331–332.

108

Там же. С. 332.

109

Основы наследственного права России, Германии, Франции / Под общ. ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2015 (автор соответствующего параграфа – Ю.Б. Гонгало).

110

В Германии совместное завещание называется общим завещанием супругов (см.: Германское право. Ч. 1. Гражданское уложение / Пер. с нем. С. 473–475).

111

Об особенностях наследования денежных вкладов см. гл. 14 настоящей работы.

112

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2006. С. 435.

113

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 382.

114

Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 91.

115

См.: Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 21. Ст. 2060.

116

Пасынки и падчерицы, отчимы и мачехи наследуют в порядке седьмой очереди (см. § 6 настоящей главы) либо если обладают правом на обязательную долю в наследстве (см. § 10 гл. 5 и § 8 настоящей главы).

117

Федеральный закон от 21 августа 1996 г. № 124-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 35. Ст. 4134.

118

См. ст. 532 ГК РСФСР 1964 г.

119

Победоносцев К.П. Указ. соч. С. 227.

120

См. упомянутую таблицу на форзацах.

121

Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.: Норма, 2006. С. 200.

122

Определение Приморского краевого суда от 26 июня 2014 г. по делу № 33-5026 // СПС «КонсультантПлюс».

123

Мейер Д.И. Русское гражданское право. С. 816.

124

См.: Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. С. 224–257.

125

См.: Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 435.

126

См.: Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 54.

127

Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. С. 313.

128

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. С. 105 (автор соответствующего комментария – Б.М. Гонгало).

129

См.: Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М.: Статут, 2006. С. 11.

130

Статья 1154 ГК РФ оспаривалась в Конституционном Суде РФ: отказ в принятии жалобы заявительницы был мотивирован тем, что установление ограничительного срока вызвано необходимостью устранить неопределенность правового режима наследуемого имущества с целью удовлетворения интересов наследников, кредиторов наследодателя и других лиц. Оспариваемые заявительницей законоположения сами по себе не могли рассматриваться как нарушающие ее конституционные права, перечисленные в жалобе (определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. № 63-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Донцовой Надежды Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

131

Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 207.

132

Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 587.

133

Собрание законодательства РФ. 2016. № 7. Ст. 910.

134

Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств. Часть третья (принят в г. Санкт-Петербурге 17 февраля 1996 г. на 7-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ) // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 1996. № 10. С. 3–84.

135

О праве на обязательную долю см. § 10 гл. 5 настоящей работы.

136

Один из участников подготовки и принятия разд. V части третьей ГК РФ О.Ю. Шилохвост пишет, что «правила, включенные законодателем в ст. 1168–1170 ГК, отсутствовали в ранее действовавшем законодательстве (разд. VII ГК РСФСР 1964 г.). Отдаленным прототипом этих правил следует признать действовавшие с 1762 г. и включенные впоследствии в ст. 1324 Свода законов гражданских (т. Х ч. 1 Свода законов) положения о наделении старшего (по возрасту) наследника преимущественным правом «ко владению нераздробляемым имением», под которым тогда понимались «дворы, заводы, фабрики и лавки»» (Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы толкования ст. 1168–1170 ГК РФ при разделе наследства // Актуальные проблемы частного права: Сборник статей / Отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014. С. 251).

137

См. § 4 гл. 5 настоящей работы.

138

Приказ Минюста России от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

139

Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3813.

140

Например, приказы Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 254 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)»» (Российская газета. 2007. 5 сентября. № 195); от 22 октября 2010 г. № 508 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО № 4)»» и др.

141

Нотариальный вестник. 2014. № 1.

142

СПС «КонсультантПлюс».

143

См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юрист, 2002. С. 271 (автор соответствующего комментария – Г.Е. Авилов).

144

Нотариальный вестник. 2011. № 2.

145

Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 146.

146

См.: Федеральный закон от 30 июня 2008 г. № 105-ФЗ «О внесении изменения в статью 1174 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 27. Ст. 3123.

147

Федеральный закон от 9 марта 2016 г. № 60-ФЗ «О внесении изменения в статью 1174 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 11. Ст. 1487.

148

Проект федерального закона № 890580-6 «О внесении изменения в статью 1174 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (по вопросам наследования денежных средств). Внесен депутатами Государственной Думы П.В. Крашенинниковым, В.С. Вшивцевым, И.И. Гильмутдиновым, А.В. Кретовым, М.М. Абасовым, О.В. Лебедевым, Б.К. Балашовым, Н.И. Горовой, А.А. Ремезковым, Р.М. Марданшиным, Р.Ш. Хайровым, И.Б. Богуславским, А.Б. Выборным, С.Ш. Мурзабаевой, Р.С. Ильясовым, В.В. Ивановым, Н.А. Шайденко) // СПС «КонсультантПлюс».

149

Собрание законодательства РФ. 2008. № 49. Ст. 5736.

150

Российская газета. 2010. 17 декабря. № 286 (Закон).

151

Российская газета. 2011. 7 декабря. № 275.

152

См. ст. 4 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (Собрание законодательства РФ. 1998. № 16. Ст. 1801).

153

Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959. Впоследствии в данный законодательный акт неоднократно вносились изменения и дополнения.

154

Российская газета. 2001. 31 мая.

155

Подробнее см.: Крашенинников П.В. Жилищное право. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2008. С. 254–255.

156

Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.

157

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 4. Ст. 408.

158

О завещательном отказе см. § 4 гл. 3 настоящей работы.

159

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 11. С. 4.

160

Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 11. Ст. 164.

161

Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 30. Ст. 416.

162

Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

163

Российская газета. 2001. 30 октября. № 211–212.

164

О выморочном имуществе см. § 10 гл. 4 настоящей работы.

165

Методические рекомендации «О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью» (утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, СК ФО, ЦФО России 28–29 мая 2010 г.) // Нотариальный вестник. 2011. № 2.

166

Вестник ВАС РФ. 2014. № 5.

167

По итогам заседания, состоявшегося 31 марта – 1 апреля 2010 г. в г. Кургане (СПС «КонсультантПлюс»).

168

Собрание законодательства РФ. 2003. № 24. Ст. 2249 (с изм., внесенными Федеральным законом от 13 мая 2008 г. № 66-ФЗ // Российская газета. 2008. 17 мая).

169

Собрание законодательства РФ. 2012. № 25. Ст. 3257.

170

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. по гражданским делам, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 июня 2000 г.

171

См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Исследовательский центр частного права; под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2002. С. 300.

172

См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев Ю.В. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), часть третья. М., 2002. С. 186.

173

См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Исследовательский центр частного права; под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. С. 302.

174

См. там же.

175

Утверждено Указом Президента РФ от 7 сентября 2010 г. № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (Собрание законодательства РФ. 2010. № 37. Ст. 4643).

176

Вступил в силу для России с 13 марта 1995 г. Решение о присоединении Российской Федерации к данной Конвенции принято Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1224. Россия приняла решение об отзыве заявления, сделанного при присоединении к Конвенции (Постановление Правительства РФ от 11 декабря 2012 г. № 1281) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.

177

Заключение Палаты по патентным спорам от 6 мая 2015 г. (Приложение к решению Роспатента от 2 июня 2015 г. по заявке № 2012719991) «Об отказе в удовлетворении возражения, изменении решения Роспатента, отказе в регистрации товарного знака по новым основаниям».

178

Заключение Палаты по патентным спорам от 28 октября 2014 г. (Приложение к решению Роспатента от 18 декабря 2014 г. по заявке № 2012722713) «Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака».

179

Заключение Палаты по патентным спорам от 28 января 2014 г. (Приложение к решению Роспатента от 28 марта 2014 г. по заявке № 2012711878) «Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака».

180

Постановления Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2014 г. № С01-410/2013 по делу № А40-86465/2012, от 27 августа 2015 г. № С01-410/2013 по делу № А40-86465/2012.

181

Определение ВАС РФ от 19 мая 2014 г. № ВАС-3876/14 по делу № А40-86465/2012.

182

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 и юля 2014 г. № СИП-313/2014.

183

Принят в г. Страсбурге 4 июля 2012 г. Документ вступил в силу 16 августа 2012 г. (официальный сайт законодательства Европейского Союза //http://eur-lex.europa.eu/) // СПС «КонсультантПлюс».

184

Путинцева Е.П. Совместное завещание супругов по законодательству Федеративной Республики Германия // Актуальные вопросы наследственного права; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. С. 105.

185

http://www.justiceservices.gov.mt/DownloadDocument.aspx?app=lom&itemid=8580

186

http://lawfirm.ru/article/index.php?id=4437

187

http://www.icnl.org/research/library/files/Azerbaijan/Civil_Code_RUS.pdf

188

http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1259884&subID=100122131,100122137, 100122158,100122320#text

189

http://minjust.gov.tm/ru/mmerkezi/doc_book_cc.php?book_cont_id=120

190

http://kodeksy.com.ua/ka/grajdanskij_kodeks_ukraini/statja-1243.htm

191

См.: Гражданское и торговое право зарубежных государств. Т. 2 / Под ред. Е.А. Васильева и А.С. Комарова (автор соответствующей главы – О.Ю. Шилохвост). М.: Международные отношения, 2008. С. 577–578.

192

http://law.justia.com/codes/georgia/2010/title-53/chapter-4/article-4

193

Аналогичные положения содержатся в законодательстве других штатов, например штата Оклахома (§ 84–52 http://law.justia.com/codes/oklahoma/2015/title-84/ section-84-52/).

194

Например, штаты Джорджия (§ 53-4-31 ст. 4 гл. 4 разд. 53 Кодекса Джорджии о завещаниях (1998 г.), Теннесси-Acts 1977, ch. 88, § 1, 2; 1978, ch. 745, § 1; T.C.A., § 32-308 // http://law.justia.com/codes/tennessee/2010/title-32/chapter-3/32-3-107: Аризона // 2015 Arizona Revised Statutes Title 14 – Trusts, Estates and Protective Proceedings § 14-2514 Contracts regarding wills; requirements; effect//http://law.justia.com/codes/arizona/2015/ title-14/section-14-2514 и др.

195

Внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ П.В. Крашенинниковым, А.Г. Сидякиным, Р.Р. Ишмухаметовым, Н.В. Герасимовой, В.В. Пинским, В.П. Водолацким, М.Т. Гаджиевым, Р.М. Марданшиным, М.М. Галимардановым, Н.И. Борцовым, Р.С. Ильясовым, Н.Д. Ковалевым, М.С. Гаджиевым, Н.И. Горовым, В.В. Ивановым, Н.А. Шайденко // http://asozd.duma.gov.ru

196

Бергман В., Суханов Е.А. Введение // Германское право. Ч. 1: Гражданское уложение / Пер. с нем. М.: Международный центр финансово-экономического развития,1996. С. 3.

197

Там же. С. 475–480.

198

Курдиновский В.И. Договоры о праве наследования. Одесса, 1913; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 332; Победоносцев К.П. Курс гражданского права. СПб., 1896. Ч. 2. Права семейственные, наследственные и завещательные. С. 368–369, 427–429.

199

Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18 августа 1896 г. (ред. от 2 января 2002 г.) (с изм. и доп. по Закону от 31 марта 2013 г.). Вступило в силу 1 января 1900 г. // СПС «КонсультантПлюс».

200

См., например: Хартия Генриха I // Памятники истории Англии XI–XIII вв. / Пер. с лат. Д.М. Петрушевского. М., 1936. С. 44.

201

Свод местных узаконений губерний Остзейских. Часть третья, законы гражданские. СПб.: Типография Второго отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1864.

202

Регламент № 650/2012 Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений, принятии и исполнении нотариальных актов по вопросам наследования, а также о создании Европейского свидетельства о наследовании». Принят 4 июля 2012 г., вступил в силу 16 августа 2012 г. // http://eur-lex.europa.eu/

203

Swiss Civil Code/ 10/12/1907 (status 1/01/2016) //www.admi.ch/ops/e\n/classified-copmplitation/19070042/index.html

204

Закон Норвегии о наследовании от 3 марта 1979 г. № 5 вступил в силу 1 января 1973 г., последние изменения внесены 9 апреля 2010 г.

205

Гражданский кодекс Чехии. Закон № 89/2012 Сб. от 3 февраля 2012 г. // http:// www.czechlegislation.com/ru/89-2012-sb

206

См.: Contract of Inheritance among novelties in the Law of Succession. 21.01.2015 // http://www.akf.cz/news/156/29/Dedicka-smlouva-a-dalsi-novinky-v-uprave-dedeni/d,news_ en/

207

Закон Эстонии «О наследовании». Принят 17 января 2008 г. Вступил в силу 1 января 2009 г. //jus.ee

208

Гражданский закон Латвийской Республики. Принят 28 января 1937 г. Вступил в силу 1 сентября 1993 г. // www.pravo.lv/likumi/05_4_gz.html

209

Pensylvania Consolidated Statutes Annotated, § 2701 //http://law.onecle.com/ pennsylvania/decedents-estates-and-fiduciaries/00.027.001.000.html

210

Принят 3-й сессией Всекитайского собрания народных представителей шестого созыва 10 апреля 1985 г.

211

Цивiльний кодекс Украïни вiд 16.01.2003. № 435-IV (ред. вiд 01.07.2015). URL: http://zako№ 4.rada.gov.ua/laws/show/435-15

212

Всеобщий гражданский кодекс Австрии от 1 июня 1811 г. (с изм. и доп. по состоянию на 27 июля 2010 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

213

Супруги могут выступать и в качестве контрагентов по наследственному договору.

214

Лоренц Д.В. Договор об отчуждении имущества на случай смерти // Нотариальный вестник. 2015. № 5. С. 44.

215

Принципы европейского трастового права, состоящие из восьми статей, базируются на разработках, которые были сделаны Гаагской конференцией по международному частному праву в 1980–1984 гг. в процессе подготовки Конвенции от 1 июля 1985 г. о праве, применимом к трастам, и об их признании. Гаагская конвенция 1985 г. вступила в силу в Австралии, Канаде, Китае (в специальном административном районе Китая – Гонконге), Италии, на Мальте, в Нидерландах и Соединенном Королевстве Великобритании. Конвенция также подписана Кипром, Францией, Люксембургом и США. См.: Международное частное право: Учебник. В 2 т. / А.И. Абдуллин, Н.М. Артемьева, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. М.: Статут, 2011. Т. 1: Общая часть.

216

Консолидированный акт о фондах 2007 г. (Consolidated Fund Act 2007) // http:// www.legislation.gov.uk/ukpga/2007/31/section 2

217

Вступил в силу 1 апреля 2009 г. и является частью Закона о компаниях 1926 г. // Liechtensteincompany law: translation from the PGR update 1999 / Bryan Jeeves. 2. Aufl. Vaduz: Liechtenstein-Verlag, 1999 //http://www.icnl.org/research/library/files/Liechtenstein/ liechcomp.pdf

218

The Will of Alfred nobel, nobelprize.org. Retrieved 6 november 2007 // http://www. nobelprize.org/alfred_nobel/will/index.html (с фотографией рукописи последнего завещания).

219

Text version of Alfred nobel’s Will – http://www.nobelprize.org/alfred_nobel/will/willfull.html

220

http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=24877

221

http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3240

222

https://www.juristaitab.ee/sites/www.juristaitab.ee/files/elfinder/ru-seadused

Content

Павел Владимирович Крашенинников
Наследственное право

Предисловие ко второму изданию

Предисловие

Введение

Часть I Основы учения о наследственном праве

Глава 1 Очерк о развитии законодательства о наследовании

§ 1. Несколько вступительных слов

§ 2. Наследственное право Российской империи до свода законов

§ 3. Наследственное право Российской империи по Своду законов гражданских

§ 4. Революция и наследственное право

§ 5. Советское наследственное право по ГК РСФСР 1922 г

§ 6. Война и наследственное право

§ 7. Советское наследственное право по ГК РСФСР 1964 г

§ 8. Российское наследственное право начала XXI в. Подготовка, принятие и развитие части третьей ГК РФ

Глава 2 Обзор литературы по отечественному наследственному праву

§ 1. Литература по наследственному праву до 1917 г

§ 2. Литература по наследственному праву от 1917 г. до принятия части третьей ГК РФ

§ 3. Литература по наследственному праву после принятия части третьей ГК РФ

Глава 3 Концепции наследственного права

Часть II Общая часть наследственного права

Глава 4 Наследственное право и право наследования

§ 1. Основные начала наследственного права. Законодательство о наследовании

§ 2. Наследство (наследственная масса)

§ 3. Субъекты наследования

Глава 5 Открытие наследства

§ 1. Смерть гражданина

§ 2. Время открытия наследства

§ 3. Коммориенты

§ 4. Место открытия наследства

Глава 6 Наследование по завещанию

§ 1. Виды распоряжения имуществом на случай смерти

§ 2. Основные положения наследования по завещанию

§ 3. Форма и виды завещания

§ 4. Недействительность завещания

§ 5. Тайна завещания

§ 6. Толкование завещания

§ 7. Место удостоверения завещания

§ 8. Завещательный отказ

§ 9. Завещательное возложение

§ 10. Право на обязательную долю в наследстве

§ 11. Исполнение завещания. Исполнитель завещания

§ 12. Отмена и изменение завещания

Глава 7 Наследование по закону

§ 1. Основные положения наследования по закону

§ 2. Наследники первой очереди

§ 3. Наследники второй очереди

§ 4. Наследники третьей очереди

§ 5. Наследники четвертой очереди

§ 6. Наследники пятой, шестой и седьмой очереди

§ 7. Определение степени родства

§ 8. Призвание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев. Наследники восьмой очереди

§ 9. Права пережившего супруга при наследовании

§ 10. Выморочное имущество

Глава 8 Приобретение наследства или отказ от него

§ 1. Принятие наследства

§ 2. Сроки принятия наследства

§ 3. Наследственная трансмиссия

§ 4. Отказ от наследства

§ 5. Приращение наследственных долей

§ 6. Свидетельство о праве на наследство

Глава 9 Общая собственность наследников. Раздел наследства

Глава 10 Охрана наследства и управление им

§ 1. Охрана наследства

§ 2. Меры по охране наследства

§ 3. Доверительное управление наследственным имуществом

Глава 11 Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, а также расходов на охрану наследственного имущества и управление им

Часть III Особенная часть наследственного права

Глава 12 Наследование жилых помещений

§ 1. Особенности наследования жилых помещений. Общие положения

§ 2. Наследование приватизированных жилых помещений

§ 3. Наследование жилых помещений в кооперативных домах

Глава 13 Наследование земельных участков и предприятий

§ 1. Наследование земельных участков

§ 2. Наследование предприятия

Глава 14 Наследование прав, связанных с предпринимательской деятельностью

§ 1. Наследование долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью

§ 2. Наследование прав участников акционерных обществ

§ 3. Наследование долей в складочном капитале полного товарищества

§ 4. Наследование долей в складочном капитале товарищества на вере

§ 5. Наследование паев в производственном кооперативе

§ 6. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства

Глава 15 Наследование денежных вкладов и некоторых других денежных сумм

§ 1. Особенности наследования денежных вкладов

§ 2. Наследование страховых сумм

§ 3. Наследование денежных сумм, присужденных судом наследодателю

§ 4. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию

Глава 16 Наследование ограниченно оборотоспособных вещей

Глава 17 Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях

Глава 18 Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков

Глава 19 Наследование интеллектуальных прав

Часть IV Зарубежное законодательство о способах распоряжения имуществом на случай смерти

Глава 20 Совместные завещания

Глава 21 Наследственные договоры

§ 1. Общие положения

§ 2. Определение наследственного договора

§ 3. Правовая природа наследственного договора

§ 4. Соотношение наследственного договора с другими договорами

§ 5. Стороны наследственного договора

§ 6. Содержание наследственного договора

§ 7. Соотношение права наследника на обязательную долю в наследстве и наследственного договора

§ 8. Наследственный договор и распоряжение наследодателем имуществом, предусмотренным договором, при жизни

§ 9. Соотношение наследственного договора и завещания

§ 10. Форма наследственного договора

§ 11. Изменение или расторжение наследственного договора. Оспаривание наследственного договора

§ 12. Некоторые выводы

Глава 22 Наследственные фонды

§ 1. Общие положения

§ 2. Организация и деятельность наследственного фонда

§ 3. Некоторые выводы

Заключение

Термины и определения в наследственном праве

Примечания