Владимир Викторович Большаков

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Глава первая

Новые агенты влияния

В России любят затевать реформы только потому, что так легче скрыть неумение править.

Петр Столыпин

„Мы тут надолго“

11 апреля 2012 г. премьер-министр РФ В. В. Путин в последний раз за свое премьерство (2008–2012 гг.) выступил с ежегодным отчетом о деятельности правительства в Государственной думе. Внимание к этому отчету было особое — ВВП выступал в качестве не только премьера, но и уже избранного президента РФ. Когда он закончил чтение по бумажке своего отчета, кинорежиссер, депутат от фракции КПРФ Владимир Бортко спросил, как Путин отнесется к тому, если в Госдуму будет внесен законопроект по исключению слова „подряд“ из формулировки „подряд два срока президентских полномочий“?

Владимир Путин сказал, что считает „это разумным“. А потом, усмехнувшись, добавил: „Мы же взрослые люди, понимаем, о чем говорим. Закон обратной силы не имеет — меня он не коснется. После этого срока я смогу работать еще следующие два“. Потом он поправился: „Еще следующий срок“

„Это что ж, пожизненно?“ — возопили возмущенные члены системной оппозиции.

„Практически, — разъяснили им дотошные юристы из газеты „Коммерсант“. — Ведь те шесть лет, которые Владимир Путин выиграл 4 марта 2012 года, он получил по старой норме Конституции. А обновленная норма, если поправку в Конституцию внесут в ближайшие пять-шесть лет, будет определять сроки уже для победителя на выборах 2018 года. Причем обновленная норма позволит начать новый отчет сроков, как для бывшего президента, так и для действующего. Иными словами, перед выборами 2018 года и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев будут иметь в потенциальном запасе по два срока каждый (или 24 года в пересчете на „тандем“). И „даже после такой поправки "политическая система страны не будет предусматривать сменяемости власти. В долгосрочном плане "изъятие слова "подряд" сослужит, бесспорно, прогрессивную роль", признает Виктор Шейнис. Но одним лишь этим "изъятием" сменяемость власти не обеспечить, уверен он. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" создана за последние десять лет, в частности, "тщательной и последовательной переработкой избирательного законодательства".

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, сопредседатель Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаил Касьянов и глава фонда "Индем" Георгий Сатаров в своем совместном меморандуме тут же заявили, что народ опять надули, и "власть предложила циничную имитацию" политической реформы.

"Это первое заявление Путина о том, что он может оставаться президентом до 2024 года", — отметили "Ведомости". То есть еще два срока. Но юристы уточняют — три срока — до 2030 года.

Не оставил никаких сомнений насчет планов развивать тандемократию до бесконечности и Дмитрий Медведев. В ходе своей последней пресс-конференции 26 апреля 2012 г. он заверил своих ошарашенных интервьюеров, что у них с Путиным "это надолго".

Поражает та беспардонность и уверенность в собственной неуязвимости, с которыми члены тандема делают такого рода заявления. Им что системная оппозиция, что несистемная. И к той, и к другой они проявляют практически одинаковое презрение, не особо заботясь о политкорректности и пиетете. Вспомним, как нам объявили, что в тандеме, оказывается, еще в 2006 году решили, что Медведев порулит свой срок, а затем произведет рокировку с Путиным. Народу по-наглому показали, что ему отведена роль статиста на церемонии фактически безальтернативных выборов. Повсеместно в России это вызвало небывалый взрыв народного возмущения. Путин воспринимает народ только, как "задник" на политической сцене, на фоне которого он проводит свои публичные выступления, и его это лишь разозлило. По-пахански не воспринимающий никаких возражений и какого-либо инакомыслия (достаточно вспомнить, как он реагирует на любую критику организаторов "дела Ходорковкого", в котором он сыграл первую скрипку), он публично поиздевался над участниками движения "За честные выборы", весьма мирно протестовавших против подтасовок на думских и президентских выборах. "Контрацептивы себе понавешали!", — высказался он по поводу белых ленточек, ставших символом протеста. "Идите ко мне, бандерлоги!" — обратился он к митинговавшим на Болотной площади и прочих протестных площадках. Зловещее было приглашение.

В оригинале по книге Р. Киплинга "Маугли" это приглашение обезьянам Бандар-Логам исходило от удава Каа, который их загипнотизировал перед тем, как съесть. Так как Путин вообще славится своей способностью путать Бронштейна с Бернштейном, Бабеля с Бебелем, а обезьян с людьми, я напомню, как это звучит в оригинале у Киплинга:

"Становилось все темнее и темнее, и напоследок уже не видно было, как извивается и свивается Каа, слышно было только, как шуршит его чешуя.

Балу и Багира словно обратились в камень, ощетинившись и глухо ворча, а Маугли смотрел и дивился.

— Бандар-Логи, — наконец послышался голос Каа, — можете вы шевельнуть рукой или ногой без моего приказа? Говорите.

— Без твоего слова мы не можем шевельнуть ни рукой, ни ногой, о Каа!

— Хорошо! Подойдите на один шаг ближе ко мне!

Ряды обезьян беспомощно качнулись вперед…

— Ближе! — прошипел Каа.

И обезьяны шагнули еще раз…" (Редьярд Киплинг. Маугли. Перевод с английского Н. Дарузес).

Итак, несменяемый Каа-ВВП приглашает всех тех, кто с ним не согласен, пожаловать к нему на обед. Он их будет кушать…

Принцип „Паши-Мерседеса“

В свое время министр обороны РФ Павел Грачев (по кличке Паша Мерседес) так сформулировал свое отношение к критике правительственных чиновников, уличенных журналистами в преступных деяниях: "Вы имеете право писать о нас, что вам угодно. А мы имеем право на это не обращать никакого внимания". Высшая бюрократия Эрефии возвела этот принцип в абсолют. Лишь она имеет право судить, но сама остается несудимой. На критику в свой адрес она не обращает внимания. Но уж если критики слишком достают, то чаще всего они попадут под паровой каток "басманного правосудия", либо "под раздачу" в правоохранительных органах, чем те, кого они обличают в должностных преступлениях. После того, как едроссы 6 мая 2012 г. продавили в Госдуме Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", инакомыслящие просто обречены. Так обеспечивается неуязвимость власти, ее иммунитет против любой критики и ее неподотчетность народу в рамках "тандемократии". Поначалу "принцип Грачева" применяли на практике только в высших эшелонах власти. К концу второго срока Путина его освоили уже и на муниципальном уровне. Это в полной мере ощутил на себе журналист Кашин, которого просто искалечили за выступления против мэра подмосковных Химок. И никто так ничего и не сумел сделать, чтобы хотя бы найти тех, кто зверски избивал Кашина. Я уже не говорю о заказчике.

Практически все высшее руководство РФ от Ельцина до Медведева получило за последние 20 лет свое в разного рода скандальных публикациях. Но на них просто не обращают внимания. Классический пример — книга Юрия Фельштинского и Владимира Прибыловского „Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина“ (См. www.corporation-kgb.org). По сути дела — это документальное обвинение в серьезных преступлениях и самого Путина, и его ближайшего окружения, включая „семью“ Б. Ельцина. Однако российское правосудие полностью игнорировало все те факты, которые обнародовали авторы. Сами же герои, а точнее антигерои их журналистского расследования сделали вид, что этой книги вообще не существует. К сожалению, это судьба всех подобных разоблачений.

Власть при отсутствии контроля, безответственна и никому не подотчетна. А раз так, то она будет действовать вне правового поля, что неизбежно приведет ее к слиянию с криминалом. Станица Кущевская уже стала хрестоматийным примером такого слияния. Но та станица — и есть Россия в миниатюре.

Конечно, никто в российских верхах этого не признает. Там постоянно разыгрываются сценарии открытости и прозрачности, гласности и демократии, оттуда нас уверяют, что мы воистину свободны и нам невероятно повезло, что Россией правят сегодня именно те, кого мы якобы и избрали для этого путем всенародного голосования. Нас, равно как и „народных избранников“ в Государственной думе, сплошь и рядом держат за дураков в польском преферансе и быдло. Играют двое — бессменные участники тандема на той вершине айсберга, которая называется „Власть“. С их помощью Власть вешает нам любую плохо приготовленную лапшу на уши, сохраняя за собой монополию на истину и на право излагать ее перед законопослушными гражданами.

Взять хотя бы съезд Единой России в мае 2012 г., где Д. Медведева избрали председателем этой партии. Перед тем, как вступить в эту должность, экс-президент, решив поиграть в демократию, заявил, что ЕР не будет походить на КПСС, пойдет в народ, и выборы в партии будут проходить исключительно с помощью тайного голосования и на альтернативной основе. И тут же в течение 15 секунд, по рекомендации нового президента Путина, который к тому же и не член „Единой России“, он был избран новым „генсеком“, разумеется, на безальтернативной основе. Кому вы дурите голову, господа?!

„Наши достижения“, или немного статистики

Организаторы последней предвыборной кампании Путина всячески упирали на то, что избрание ВВП обеспечит России "стабильность". Но, по сути, добиваясь его переизбрания на третий срок, они ратовали за утверждение в России нового варианта самодержавия. Пока речь о короне не шла. (Хотя и поговаривают, что есть некий проект "Россия", подготовленный в недрах ФСБ вместе с липовой наследницей российского трона, согласно которому в РФ восстановят монархию и изберут на царство, сами понимаете, кого, не на какие-то два-три срока, а пожизненно). Ратовали за несменяемость власти. А она, как известно, стабильности государства и общества не гарантирует. Но зато гарантирует неизбежное загнивание и порчу самих основ государства. При отсутствии консенсуса в обществе закрепиться у власти, как Путин, на три и более сроков, можно только путем подтасовок и фальсификации итогов выборов. Рано или поздно тайное становится явным. Король предстает перед народом голым. И тут не надо никакого Навального. Всегда найдется мальчишка, который первым увидит наготу короля и сообщит об этом всему народу.

После избрания Путина уже в первом туре с существенным отрывом от всех конкурентов таких мальчишек нашлось по России великое множество. Они не только не признали результатов выборов. Они отказали Путину в праве быть лидером и в уважении к нему, как главе государства. Даже напротив Кремля на старом здании МОГЭС появился плакат с надписью "Путин, уходи!". Волна протестов, которые активно подавляют ОМОН и спецслужбы, прокатилась по всей стране. И никакой стабильности нам не обещают. Напротив — протесты будут нарастать и шириться. В мае 2012 г. близкий к Д. Медведеву Центр стратегических разработок (ЦСР) опубликовал доклад "Общество и власть в условиях политического кризиса", подготовленный для Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина. По мнению авторов доклада, политический кризис в России к моменту инаугурации Путина приобрел необратимый характер. Он выражается не столько в расширении социальных групп, склонных к публичным протестам, сколько в нарастании общей усталости от политических лидеров и правящей элиты. Перелом может принести новая волна экономического кризиса: произойдет быстрая утрата властями контроля над ситуацией и трансформация государства по радикальному сценарию. Возвращение к прежнему статус-кво уже невозможно — таков главный вывод доклада. Путин и его окружение от такого рода прогнозов только отмахиваются. Они никак не хотят признать, что страна их больше не хочет видеть у власти.

…7 мая 2012 г по всем основным каналам российского телевидения показывали одну и ту же жутковатую сцену — Путин ехал со своими охранниками в огромной машине в сопровождении мощного эскорта в Кремль на инаугурацию по совершенно пустынным улицам и набережным. Верный клеврет и сослуживец Путина по Лубянке министр МВД Нургалиев вычистил Москву по всему маршруту следования избранного президента и еще на расстоянии одного выстрела от него. Не видно было ни одного прохожего, ни одного ребенка с флажком или женщины с цветами. Вновь избранного никто не приветствовал. Он никому не помахал рукой. Скорее всего, он и сам был до смерти перепуган тем, что ему посмели открыто бросить вызов десятки тысяч людей по всей России, выйдя на митинги протеста против его избрания с плакатом "Россия без Путина!". На всем пути его следования Москва на время стала зоной отчуждения, куда попасть смертельно опасно. И худо пришлось бы тому, кто сумел бы прорваться в эту "зону" через все кордоны к его автоколонне с таким плакатом. Один из лидеров российских правых Борис Немцов рассказывал в тот день корреспонденту радиостанции "Свобода": "Сегодня в Москве — осадное положение, похожее на чрезвычайное. 7 мая — абсолютно опустевшие улицы, как будто взорвали нейтронную бомбу. Везде автозаки, везде полицейские. Преступлением считалось, например, пребывание в кафе, находящихся рядом с Новым Арбатом. Лично меня, например, свинтили и били дубинкой, мне разорвали одежду полицаи, которые ворвались в кафе "Жан-Жак". Путин показал, что он не только жестокий, циничный, лживый, он еще и трус. Потому что так бояться своего народа, чтобы зачистить всю трассу прохождения кортежа от людей, может только законченный трус".

Путин проскочил через эту асфальтовую пустыню в Кремль, как вор в свое логово, где его встречала его партия и все те, кого пригласили в тот день ему и этой партии поклониться. Бог им судия, что они туда пришли. Ни один зарубежный лидер на инаугурацию Путина не приехал. Были, правда, старый лихоимец Шредер, старый пакостник Берлускони, да прочие "личные друзья". Все было торжественно, церемониально, но удивительно безрадостно и тоскливо.

Путинская стабильность на редкость безлика и безнадежна в своей серости и занудности, а потому уже отвратительна. У Путина — стабильно отсутствует то, что политологи именуют "харизмой". Из года в год его создают профессиональные имиджмейкеры. То он с голым торсом скачет на коне, поигрывая мускулами. То он, на зависть археологам, вылавливает сразу две древнегреческие амфоры в Азовском море. То забивает гол профессиональному вратарю-хоккеисту. Но все это столь фальшиво и поставлено, что вместо восхищения вызывает презрение к этому лысеющему актеру с политзачесом а-ля-Лукашенко. Да было бы ладно, если бы он ограничился одним позерством. Он пытается сыграть национального лидера, первое лицо в государстве, на что у него нет ни признанного народом права, ни способностей, ни должного образования, ни знаний. Путин давно достиг своего уровня некомпетентности в полном соответствии с известным "Законом Паркинсона". И чем больше его показывают по телевизору, где он что-то все время невнятно зачитывает по бумажке, чем больше ботекса вкалывают в его беспородную физиономию, тем больше он напоминает зрителям того дворнягу, в виде которого его изобразил на своей обложке журнал "Тайм". Булгаков мог бы взять этот портрет для иллюстрации своего романа "Собачье сердце".

Как говорила моя бабушка, породу к шкуре не пришьешь. Свиные рыла путинской "элиты" — это отличительная черта его режима. Каков поп, говорят, таков и приход. У него удивительно злобное и жестокое окружение. Если его ставленник министр обороны экс-мебельщик Сердюков, напоминающий Собакевича, может обматерить боевого генерала перед строем, то его пресс-секретарь Песков, который вроде бы должен заботиться о привлекательном имидже власти, смог заявить после стычек демонстрантов с омоновцами 6 мая на Болотной, что "За раненого омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту". Дай им волю, они будут размазывать печени и мозги инакомыслящих по асфальту, всякому, кто не согласен терпеть "стабильность" их власти в России.

Путин, Медведев и все их окружение могут сколько угодно называть установленный ими режим в России демократическим. Но, как гласит восточная мудрость, сколько ни говори "халва", во рту от этого слаще не станет. Всего через восемь дней с момента очередного вступления Путина в должность в Париже прошла инаугурация вновь избранного президента Франсуа Оланда. Посмотрев репортаж об этом по нашему телевидению, граждане РФ могли сравнить, как это делается на родине демократии и гражданских свобод во Франции, и как у нас. В отличие от Путина Оланд ехал на эту церемонию без всякого эскорта по Елисейским полям, заполненным, как всегда, народом. Его "Ситроен", даже не бизнес-класса, останавливался на красный свет у каждого светофора. Его приветствовали толпы народа и он, открыв в крыше машины люк, встал и приветствовал парижан. Церемония инаугурации в Елисейском дворце, президентской резиденции, продлилась не больше часа. На ней присутствовали около 400 гостей. Кроме его подруги, не было даже никого из близких нового президента. Николя Саркози теперь уже бывший глава государства, передал Ф. Оланду президентские полномочия, вручил ему "ядерный чемоданчик" и тоже без всякого эскорта покинул Елисейский дворец. Лидеру социалистов вручили все президентские регалии и подняли за его здоровье бокалы с шампанским. После этого, в сопровождении президентской гвардии, Ф. Оланд возложил венок у Вечного огня под Триумфальной аркой и тут же вылетел в Берлин на встречу с канцлером Германии Ангелой Меркель, т. е. без промедления приступил к своим президентским обязанностям. На всем пути следования нового президента по Парижу его приветствовали его сторонники и иногда освистывали его противники. Но никому в голову не пришло очищать от последних улицы, или тем более бить дубинками и кидать их в автозаки. Истинная демократия так и выглядит.

В России демократии нет и в ближайшем будущем, скорее всего не будет, сколько бы ни пыталась оппозиция оккупировать скверы и парки. Есть ее отдельные признаки, специально сохраняющиеся для критиков режима: "Вот смотрите, какая у нас свободная печать…". Но не для народа. Власть не намерена вести диалог с народом, она намерена им управлять и повелевать. А поэтому нам на двадцать лет вперед гарантируют стабильность в виде все той же тандемократии со всеми отсюда вытекающими и ОМОНом, готовым размазать по асфальту кого прикажут. Стабильность ли это? Нет, господа. Это — диктатура, в основе которой заложена несменяемость власти, что вовсе не одно и то же. Приведенные в моей книге факты и мнения экспертов подтверждают, что нынешнее положение России далеко от стабильности. Внешние угрозы самому ее существованию тем сильнее, чем слабее Россия, пока что серьезно отстающая от противостоящих ей держав и в военном, и в экономическом, и в технологическом отношении.

Здесь речь пойдет в основном об угрозах внутренних, которые в ряде случаев не менее серьезны, чем внешние. В советские времена мы могли себе позволить поерничать по поводу "наших достижений", подпевая В. Высоцкому: "И даже в области балету мы впереди планеты всей!". И хотя, по словам британской, премьерши Маргарет Тэтчер Советский Союз был всего лишь "Верхней Вольтой с ракетами", что было верно с точки зрения обеспечения населения товарами первой необходимости, то по основным параметрам, он оставался второй после США сверхдержавой вплоть до своего развала. А вот после этого развала Россия действительно оказалась на уровне Верхней Вольты и по ряду показателей даже от нее отстает. Теперь мы ставим другие "рекорды". Рекорды отсталости. Вот их краткий перечень. Россия держит:

1-е место по уровню умышленных убийств — 21,5 в расчете на 100 000 населения. Почти 75 % умышленных убийств, около 80 % хулиганских действий, до 75 % изнасилований приходится на период с 18 до 24 часов.

В 2005 году было зарегистрировано 30 800 убийств и покушений на убийство; 18 000 человек умерли от причиненных им тяжких повреждений, 14 000 ушли из жизни при криминальных дорожно-транспортных происшествиях, 15 000 погибли при пожарах, 20 000 человек пропали без вести, обнаружено более 40 000 неопознанных трупов. Всего 137 800.

За 2006 год зафиксировано 140 000 криминальных смертей. По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического. В 2007 году остались нераскрытыми 1 000 246 преступлений, в том числе 5635 убийств. По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150 000 человек (официальная статистика МВД).

1-е место в мире по снижению производства

1-е место в мире по темпам роста табакокурения. Ежегодно по причине употребления табака в России умирает 270 000. Курят почти 70 % мужчин и более 30 % женщин

1-е место в мире по продажам крепкого алкоголя

1-е место в мире по числу психических заболеваний

1-е место в мире по темпам роста ВИЧ-инфицированных

1-е место в мире по числу педофилов

1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями

1-е место в мире по числу взяток при поступлении в вузы

1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения

1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей

1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения

1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей

1-е место в мире по смертности от самоубийств среди подростков 15–19 лет. В России ежегодно совершается 58 000 самоубийств. Число людей, добровольно уходящих из жизни, резко повышается ранней весной. По данным агентства социальной безопасности, в России уровень самоубийств в молодежной среде составляет 53 случая на 100 тыс. населения.

1-е место в мире по употреблению наркотиков — афганского героина

1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции

1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы и болезней системы кровообращения — свыше 1 400 000 человек в год

1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков. По данным Всемирной организации здравоохранения, 33 % детей и подростков в России являются постоянными курильщиками и к совершеннолетию уже страдают хроническими заболеваниями.

1-е место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами

1-е место в мире по относительному количеству заключенных (720–780 на 100 тысяч населения)

1-е место в мире по числу авиакатастроф. По данным Международной ассоциации воздушного транспорта, уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой

1-е место в мире по объемам торговли людьми

1-е место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок

1-е место в мире по аварийности на дорогах. Наша страна стабильно занимает первое место в мире по числу погибших на дорогах в расчете на душу населения. В этом мы значительно превосходим развитые страны — например, Англию и Японию более чем в 4 раза.

1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности. Каждый час в России происходят больше 300 абортов. По их количеству Россия опережает США в 8 раз, Англию и Францию — в 10, а Нидерланды — в 20. Аборт, сделанный в 15–18 лет, грозит будущим бесплодием. Поэтому в России рожают ребенка только 2 из 10 беременных юных женщин. Число россиянок, не способных к материнству, ежегодно увеличивается на 200–250 тысяч. А прерывание беременности в раннем возрасте в 3–4 раза увеличивает риск онкозаболеваний молочной железы после 30 лет.

В структуре материнской смертности только в 30 % случаев имеет место лишь одна причина смерти женщины, а в 70 % — сочетание нескольких причин. Одной из ведущих причин материнской смертности являются аборты. Из числа умерших от абортов более 1/4 умирает в возрасте до 25 лет. В структуре причин смерти женщин от абортов ведущую роль играют сепсис и кровотечения.

2-е место в мире по уровню бюрократии

2-е место в мире по общему числу самоубийств (после Литвы)

2-е место в мире по распространению поддельных лекарств. 93 % медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы и не соответствуют срокам годности. Обычно, в таблетки не докладывают активного вещества, либо используют "пустышки", где лекарство заменяют мел и крахмал. В России ежегодно реализуется на 300 млн. EUR фальсифицированных медикаментов.

2-е место в мире по численности мигрантов

2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек

2-е место в мире среди производителей пиратских дисков

2-е место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США

2-е место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии)

2-е место в мире по экспортным поставкам вооружений

2-е место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия

2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака)

3-е место по числу беженцев

3-е место в мире по притоку мигрантов

3-е место в мире по числу сотовых абонентов

3-е место в мире по угону машин

3-е место в мире по распространению детской порнографии

3-е место в мире по количеству тоталитарных сект

3-е место в мире по числу научных работников на 1 млн. населения — 3494 человек. Из первой пятерки лучшие показатели только у Норвегии — 4377 и Швеции — 5186. Однако в мире по количеству запатентованных изобретений Россия удерживает 21 место и 27 место в мире по качеству образования. Государство выделяет на научные исследования всего 1 % расходов госбюджета (в США для сравнения — 10 %). Неудивительно, что русские ученые уезжают работать в западные научные центры. По оценкам экспертов, около 20 000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками Российских государственных научных учреждений, по большей части "закрытых". Уровень образования в стране неуклонно падает. В 2009 г. на максимальную оценку 100 баллов Единый госэкзамен сдали 496 человек, что составляет 0,05 % от 830 415 учащихся, сдававших ЕГЭ. Два миллиона российских подростков не умеют читать.

4-е место в мире по потреблению слабого алкоголя

5-е место в мире по генетическому здоровью в мире

6-е место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики

15-е место в мире по числу пользователей Интернета. Доступом в Интернет пользуются всего 2 % российских семей, ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1 % от внутреннего национального продукта, насыщенность населения страны персональными компьютерами лишь 13 %. Пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения — 40,6 человека, а в тех же Норвегии и Швеции — 502,6 и 573,1. На Ямайке — 228,4.

16-е место в мире по валовому национальному доходу

32-е место в экологическом рейтинге стран

43-е место в мире по конкурентоспособности экономики

51-е место среди наименее коррумпированных стран

Согласно докладу Economist Intelligence Unit и корпорации IBM по использованию информационных технологий Россия скатилась с 48-го на 55-е место из 64 крупнейших в экономическом смысле государств.

57-е место в мире по качеству жизни.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны.

Россия в этом рейтинге занимает 57-е место из 177 с показателем 0,795, попав в "щель" между Болгарией и Ливийской Арабской Джамахирией

62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном)

65-е место в мире по уровню жизни

В рейтинге экономик мира по уровню свободы американского Фонда наследия 155 государств. Самой свободной в мире признана экономика Гонконга, самой несвободной — экономика Северной Кореи. Даже у Эстонии экономика оказалась на 4 месте. Россия занимает 124-е место перед Румынией и Камеруном, но после Индонезии и Руанды.

В международном рейтинге соблюдения прав собственности Россия (2007 год) занимает одно из последних мест. В рейтинге 70 стран она занимает 63-е место — ниже Индии, Китая, Гондураса, Кении, Пакистана.

70-е место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий

97-е место по доходам на душу населения. "К неблагополучным слоям населения России относятся люди с доходом от одного до трех бюджетов прожиточного минимума. Доля таких россиян, по нашим подсчетам, превышает 50 % населения", — говорит гендиректор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков. По данным Центра, собственное материальное положение назвали хорошим 18 % опрошенных, 54 % сочли его тяжелым, но терпимым, 24 % заявили, что "больше терпеть невозможно".

14 % надеются на улучшение своего материального положения в будущем,

22 % полагают, что оно будет только ухудшаться. Сохраняется высокий уровень разницы доходов богатых и бедных слоев населения — почти в 17 раз.

120-е место занимает РФ в мировом рейтинге экономических свобод

В рейтинге честности чиновников Россия на 126 месте из 156. Если в 2001 году на одну среднюю взятку можно было купить 30-метровую квартиру среднего качества, то сегодня на нее можно купить квартиру площадью более 200 кв. м.

127-е место в мире по показателям здоровья населения

134-е место в мире по продолжительности жизни

Данные по 2010 году:

1. Средний возраст (молодой/пожилой) населения России:

общее количество: 38,5 года

мужчина: 35,3 года

женщина: 41,7 года

2. Темп прироста населения:

— 0.465 %

место в мире: 222

3. Продолжительность жизни:

общее число населения: 66,16 года

место в мире: 161

мужчина: 59,54 года

женщина: 73,17 года

147-е место из 168 по степени свободы прессы. "Репортеры без границ" считают самой плохой ситуацию со свободой прессы в Северной Корее (168-е место), Туркмении (167-я позиция), Эритрее (166-е место).

Белоруссия находится на 151-м месте, Россия на 147.

Россия занимает всего лишь 159-е место в мире по уровню политических прав и свобод. Международная правозащитная организация Freedom House еще в 2004 г. переместила Россию из группы "частично свободных" (такая была котировка дана еще при Ельцине) в группу "несвободных" стран, где находится до сих пор. По данным доклада, в настоящее время РФ находится в одной категории нарушителей прав и свобод человека с такими странами, как Иран, Китай, Венесуэла, Узбекистан и Ливия. Соблюдение политических прав в России международные правозащитники оценили в шесть баллов. Высшей оценкой по этой шкале является один балл, а самой худшей — семь баллов. По состоянию гражданских свобод РФ получила пять баллов. Причем в Чечне политические права и гражданские свободы были оценены в семь баллов, что соответствует уровню Северной Кореи, Туркмении и Сомали. Впрочем, такие же оценки Freedom House выставил России и в докладе по итогам 2007 г., с той лишь разницей, что в 2008 году в графе "Текущее положение" в таблице стран у России указана тенденция к ухудшению ситуации. В своем ежегодном докладе за 2008 г. Freedom House подчеркивал, что "Россия сделала несколько серьезных шагов к авторитаризму". Ежегодный аналитический обзор Freedom House о положении со свободой слова в мире на 2011 г. показал, что впервые за последние восемь лет в 2011 году Россия поднялась на одно место в рейтинге свободы прессы, достигнув 172-го места, которое она делит с Зимбабве и Азербайджаном. Это "достижение" авторы доклада не преминули сопроводить следующим комментарием: "авторитарные страны, такие как Россия, Иран и Венесуэла, применили различные техники для того, чтобы удержать контроль над медиа, арестовывая некоторых критиков, закрывая некоторые СМИ и блоги и предъявляя журналистам иски о клевете и диффамации. Что касается непосредственно России, то ее "податливая судебная система" служит для преследования журналистов. В этой стране для существования СМИ характерны "безнаказанность за физические нападения и убийства журналистов, а также (…) государственный контроль или влияние на большинство традиционных СМИ".

Распространенность коррупции в России за 2006–2012 гг. достигла высшего, африканского уровня. В 2001 году государство еще опережало лихоимцев примерно на треть собираемых денег, а уже в 2005-м чиновники-взяточники обошли доходную часть госбюджета сразу в 2,66 раза.

Реальный уровень коррупции в России превосходит эффект от развития экономики и объем коррупции к 2010 г. превысил объем федерального бюджета страны.

Россия занимает 175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан.

182-е место — по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира. Катастрофическая волна преждевременных смертей уносит главным образом мужчин среднего возраста — каждый второй из них не доживает до пенсии. Соответственно, ожидаемая продолжительность жизни для мужчин составляет сегодня 58,9 года и находится ниже уровня таких гораздо более бедных стран, как Бангладеш, Непал, а также Пакистан и Китай. В Корякском автономном округе она составляет даже 46 лет, что сравнимо с Нигерией, Кот-д’Ивуаром или Малави, государством Центральной Африки.

Если в 1964 г. продолжительность жизни мужчин СССР отличалась от того же показателя в США всего на 1,9 года, то теперь — уже на 16 лет, разрыв с ЕС еще больше. А рождаемость в России такая же низкая, как на Западе: она сократилась с 3 млн. человек в 1950 г. до 1,5 млн. Прогнозируется ее дальнейшее падение с тем, что к 2020 году она не достигнет даже 1 млн. Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3. То есть, смертность превышает рождаемость в среднем в 1,8 раза, а в отдельных регионах в 2–3 раза. По этим показателям мы скатились на "почетное" 122-е место в мире к таким странам, как Гайана и Северная Корея.

Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар.

За последнее десятилетие на 40 % сократилось население на Дальнем Востоке и на 60 % на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло 11 000 деревень и 290 городов.

В России 26 000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70 % из них в родильных домах.

Подстанции "скорой помощи" в ряде городов находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70 % автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50–60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: "Мы к людям старше 70 лет не выезжаем".

Росздрав планирует распустить на амбулаторное лечение, т. е. по домам 750 000 "социально неопасных" душевнобольных.

Россия стареет: средний возраст жителей страны — 37,7 года. Резко сократилось число детей в возрасте до 16 лет. Средняя российская семья состоит из двух-трех человек.

Рассчитывать на прирост населения шибко не приходится, хотя, несмотря на 8 млн. ежегодных абортов, рождаемость в России все-таки есть и составляет аж 0,3 % (402 000 человек) в год. Однако, во всех регионах России, за исключением Дагестана и Ингушетии, рождаемость — ниже черты естественного воспроизводства.

По данным ООН, к середине XXI века население Йемена превысит население России. В 2012 году в Германии был опубликован доклад под недвусмысленным заголовком: "Россия: вымирающая нация".

Эти страшные цифры свидетельствуют о подлинной национальной катастрофе, чреватой гибелью нашей великой нации. Подобная участь могла бы постигнуть страну со скудными природными и людскими ресурсами, неразвитой экономикой и ограниченным человеческим потенциалом. Но эта участь досталась народу России, одной из богатейших стран мира.

Параметры национального богатства России

Русь велика не одними своими просторами, но и несметными природными богатствами. Ее трудолюбивый народ из века в век создавал те ценности, которые поистине стали национальным достоянием России, стократ приумножив ее национальное богатство.

Категория "национальное богатство" нередко у нас трактуется достаточно примитивно на уровне понятия "природные богатства". Владимир Андрианов, например, в своем исследовании "Национальное богатство России: сохранять или проедать" определил объем национального богатства РФ всего в 60 трлн. долларов.

В ноябре 2008 года наши народные избранники собрались в Госдуме за "круглым столом", посвященном совершенствованию законодательства в сфере природопользования. Вот за тем столом и были озвучены такие данные — Россия — самая богатая страна мира. Занимая 11,5 % мировой территории, она располагает национальным богатством, в 10 раз превышающим мировой ВВП. Ее природные ресурсы оцениваются в 140 трлн. долл. "Россия — это таблица Менделеева в одну шестую часть суши", — заметил заместитель председателя думского комитета по природным ресурсам и природопользованию академик РАСХН Владимир Кашин.

Независимый эксперт В. В. Абросимов считает, что действительная стоимость природных ресурсов России — порядка 500 триллионов долларов, что в сотни раз превышает стоимость приватизированного в 90-х годах производственного капитала (порядка 2 триллионов долларов).

Сырьевые отрасли — главный источник наполнения российского бюджета. Они обеспечивают более 35 % нашего ВВП и 70 % экспорта. Россия на первом месте в мире по добыче нефти и газа (8–10 % мирового объема добычи нефти, 26–30 % газа), и на втором месте — по добыче металлов платиновой группы и алмазов. Россия — самая лесная страна мира, две трети ее территории покрыто лесами. Это — четверть мировых запасов древесины (82 млрд. кубометров). Огромные пространства занимают плодородные земли, значительная часть которых, к сожалению не используется. Какова цена этих богатств в денежном выражении, трудно себе даже представить.

Водно-ресурсный потенциал России оценивается в 23,2 трлн. руб. Это более 2,5 млн. рек общей протяженностью свыше 8 миллионов км., 2,7 млн. озер общей площадью 26,5 тыс. км3, в том числе 2290 водохранилищ общим объемом — около 350 км3. Один лишь Байкал хранит в себе 23 тыс. км3 — или 20 % мировых запасов пресной воды. Казалось бы, что особенного — простая вода… А ведь сегодня на планете ежедневно от недостатка воды умирают пять тысяч детей! Качественная питьевая вода уже сегодня дороже нефти.

Нашей школе, обществу, русскому человеку и в целом жителям России крайне не хватает доступных, осязаемых и в то же время глубоких знаний о стране, о ее истинном национальном богатстве. Об этом говорит хотя бы вышеприведенный разнобой в цифрах оценивающих наши природные ресурсы. В последнее время подход к этому меняется и не только в России. Еще в середине 90-х годов специалисты Всемирного банка выступили с концепцией национального богатства, образуемого тремя формами капитала: воспроизводимого человеком, природного и человеческого. Такой подход позволяет рассматривать национальное богатство как капитал, охватывающий различные активы. "От рационального управления портфелем таких активов зависит эффективность национальной экономики и благосостояние населения, — пишет профессор С. Н. Сильвестров. — В действующей модели экономического развития России материальной основой и исходной точкой является совокупность естественных ресурсов, их использование с безвозвратным изъятием или на многократно повторяющейся основе". По данным службы статистики РФ, 82 % национального богатства страны составляют основные фонды, а доля прочих активов (оборотных фондов и домашнего имущества), учитываемых при оценке, не превышает 18 %. По другой классификации, доля природных ресурсов достигает 44 %, произведенного капитала — 40 %, нематериальных ресурсов — 16 %. "Однако, — подчеркивает профессор Сильвестров, — основная часть богатства страны связана с выгодами от нематериальных активов. Они включают в себя все те ресурсы, которые не учитываются в расчетных оценках богатства. Это навыки и ноу-хау, материализованные в рабочей силе, а также социальный капитал, то есть доверие к институтам власти". ("Независимая газета", 26.02.2008.) Любопытно, что вполне светский экономист, профессор Сильвестров в своем подходе к концепции национального богатства во многом близок к позиции профессора и также доктора экономических наук Николая Даниловича Матрусова, который стоит на позициях православия. В одной из своих статей в "Русской неделе" он высказал весьма любопытные мысли по поводу того, а что же это такое "национальное богатство России". Профессор Матрусов, считает, что оно не ограничивается только природными ресурсами. "В совокупном национальном богатстве, — пишет он, — необходимо выделять три основных вида, соответствующие трем основным взаимосвязанным системам жизнедеятельности страны:

— ценности, соответствующие трудовому потенциалу населения, с дифференциацией на собственно людские, интеллектуальные и духовно-культурные ресурсы;

— капитал, соответствующий хозяйству, с дифференциацией на собственно созданный капитал (имущественный капитал), технологический капитал, финансовый капитал;

— ресурсный потенциал, соответствующий территории, с дифференциацией на земельно-водные ресурсы, сырьевые ресурсы, природно-экологические ресурсы".

"В последние годы комплексная инвентаризация и оценка национального богатства начала проводиться в мировом масштабе, — пишет профессор Матрусов. — Широкий резонанс, в частности, вызвала завершенная несколько лет назад Всемирным банком оценка национального богатства 192 стран. При этом в расчет принимались не традиционные параметры: размер валового национального продукта, доход на душу населения, а новый показатель — "национальное богатство на душу населения", включающий в себя "производственный капитал", "природный капитал" (природные ресурсы) и "людские ресурсы" или "людской капитал" (их образовательный и интеллектуальный потенциал). Причем во всей совокупности национального богатства по 192 странам "людской капитал" составил 64 %. Так вот, в соответствующем рейтинге Всемирного банка первое место заняла Австралия (835 тыс. долларов национального богатства на душу населения), в то время как России отвели лишь 53-е место. Хотя правильный подсчет только природно-ресурсного потенциала нашей страны (около 1 млн. долларов на душу населения) выводит ее в мировом рейтинге на первое место. А по аналогии с расчетами и методикой Всемирного банка, по которым природные ресурсы составляют только 20 % от всего национального богатства, в нашей стране на каждого жителя должно приходиться примерно 5 млн. долларов национального богатства".

Не стоит забывать, что природные богатства — от полезных ископаемых до водных ресурсов, от полей до лесов — истощаются с каждым годом, а население Земли с каждым годом увеличивается. В докладе под названием "Живая планета", который раз в два года составляют специалисты Всемирного фонда дикой природы, говорится, что с 1970 по 2008 год биологические ресурсы Земли сократились на 28 %. Эксперты констатируют, что потребление человеком природных ресурсов по сравнению с 1966 годом удвоилось. По их словам, главным пользователем и загрязнителем мировой экосистемы являются США. "Если бы весь мир использовал природные ресурсы в таких масштабах, в каких их сегодня используют американцы, то для поддержания экобаланса потребовалось бы пять планет, сопоставимых с Землей", — отмечается в докладе. Не удивительно, что именно США претендуют сегодня на мировую гегемонию и диктат в роли единственной сверхдержавы. (Россия занимает в докладе 33-е место). Борьба за природные ресурсы с каждым годом становится ожесточеннее. В этом причина нынешнего конфликта цивилизаций, где главная ставка — выживание, а вовсе не идеологическая борьба или религиозная непримиримость.

Выживание, о котором идет речь — это вызов времени. Только наиболее подготовленные лидеры могут сегодня возглавить нации, способные этому вызову соответствовать. Увы, России с лидерами катастрофически не везет.

Бешеные деньги

В период с 2000 по 2008 г. Россия получила редкий шанс догнать передовые страны Запада, оздоровить свою экономику за счет поступлений от продажи нефти по небывало высоким ценам, достигавшим 110, а то и более долларов за баррель. Бывший начальник аналитического управления внешней разведки КГБ СССР генерал-лейтенант Николай Сергеевич Леонов в своей книге "Закат или рассвет. Россия 2000–2008" (М., Издательство "Русский дом". 2009), подытоживая два президентских срока Владимира Путина, пришел к выводу, что самое положительного за это восьмилетие — лишь "цены на нефть и газ, и рост объема добычи. Причем рост только до 2007 года, потом он прекратился. И дождь долларовый, который обрушился на нашу страну, шквал в триллион долларов. Ничего подобного в истории России, имперской России или советской России, не было конечно. Это фактор, который не создан нами, а создан, ну, скажем, Господом Богом, который подарил нам пространство вместе с этими запасами газа и нефти. И конечно, подарил конъюнктуру мирового рынка, потому что нефть и раньше продавалась, но тут нам, как говорится, подфартило. Никаких других усилий, которые бы можно было отнести в заслугу нашему руководству, нашему правительству, нашим властям, местным, региональным, каким угодно нельзя".

К сожалению, этот исторический шанс был упущен, в силу того, что российскими финансами управляли и управляют не столько некомпетентные, сколько недальновидные люди. Политическое руководство России по непонятным причинам пошло у них на поводу. Только после многочисленных провалов в развитии российской экономики в период с 2000 по 2008 гг. в Кремле начали осознавать, что ультралиберальный курс последователей Мальчиша-Плохиша по имени Егор Гайдар на интеграцию России в западную финансовую систему равнозначен подключению пациента для переливания крови к ампуле с кровью больного СПИДом. Все хронические западные болезни автоматически были переданы России. В этом можно было убедиться уже по тому, чем обернулись рекомендации МВФ по развитию российской экономики и по многолетним попыткам РФ вступить в ВТО. Взять хотя бы такой пример, как заоблачные цены на сырую нефть, которые весьма серьезно бьют по рядовым потребителям нефтепродуктов и по нашему сельскому хозяйству, работающему на дизельном топливе. Как это ни нелепо, но уже к началу 2007 г. цена на дизельное топливо (ДТ), на котором работает вся сельхозтехника в России, подошла вплотную к цене на бензин А-95. А в 2012 г. в некоторых областях ДТ стало дороже А-95.

Прежде такого никогда не было. А объясняют нам это тем, что внутрироссийская цена черного золота привязана к мировой, следовательно, с удорожанием углеводородов на внешнем рынке растет цена на нефть и в России, а это неизбежно приводит к подорожанию нефтепродуктов в целом и бензина в частности. Под этим предлогом производители бензина и других нефтепродуктов искусственно взвинчивают цены на свой товар, разоряя, таким образом, своих сограждан и, прежде всего — фермеров. Результатом этого стал обвал сельхоз-производства в России, которая утратила способность прокормить свое население и подсела на импорт продовольствия.

Вместо того чтобы использовать доходы от нефти и газа для развития страны и ее экономики, совершенствования человеческого потенциала, Россия подсела на нефтяную иглу. Точно по Иноземцеву в этих недолгих тепличных условиях креативные возможности народа не использовались, а его интеллектуальный потенциал не развивался. Армия сидела на голодном пайке и практически не получала никакого нового вооружения. Система образования деградировала. Национальная промышленность теряла конкурентоспособность. Я уже не говорю о деградации общества и растлении молодежи. Любая сырьевая игла не менее опасна, чем игла наркомана. Нефтяная и газовая — особенно. Если с этой иглы не слезть, Россию ждет судьба островного государства Науру, жившего за счет добычи фосфатов, из которых собственно и состоял этот остров. Через несколько десятков лет интенсивного экспорта Наурской земли, это государство представляет собой огромную яму, в которой копошатся лиловые крабы, а обнищавшее население спасается от голодной гибели рыбной ловлей.

Напомню, что за счет высоких цен на нефть Россия за 8 лет (2000–2008 гг.), совпавших с президентством Владимира Путина, дополнительно заработала $475 млрд. Это почти два бюджета РФ на 2008 год. В 2007 году нефтегазовые доходы России составили 8,8 проц. ВВП, в 2008 — 11,2 проц. ВВП. По итогам 2007 г. доходы федерального бюджета РФ составили 7,81 трлн. руб. При этом рост цен на нефть Urals дал бюджету дополнительно 36,1 млрд. руб., изменение экспортной цены на газ — 26,9 млрд. руб.

В 2008 г. в РФ было добыто порядка 490 млн. тонн нефти, экспорт составил порядка 250 млн. тонн. По прогнозу Минэкономразвития, экспорт нефти из России в 2009 г. может составить 235 млн. т. По оценке ЦБ РФ, доход от экспорта нефти из России в 2008 г. вырос по сравнению с аналогичным показателем 2007 г. на 32,1 % и составил 160,5 млрд. долл. При этом доход от экспорта нефти в январе-сентябре 2008 г. составил 133,4 млрд. долл. против показателя 83,9 млрд. долл. за 9 месяцев 2007 г. Как отмечается в сообщении Центробанка, доход от экспорта нефтепродуктов из России в 2008 г. составил 79,8 млрд. долл., увеличившись с показателя 52,2 млрд. долл. в 2007 г. Согласно данным Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ, доходы от продажи нефти за рубеж в 2011 г. выросли на 42,7 млрд. долл. и составили 171,7 млрд. долл. При этом самой нефти было поставлено на 6,4 % меньше, чем в 2010 г. — всего 219,1 млн. т. Согласно данным МЭР, добыча газа в 2008 г. составила порядка 665 млрд. куб. м., в 2009 г. добыча прогнозировалась на уровне 670 млрд. куб. м. Экспорт природного газа в 2008 г. составил порядка 203 млрд. куб. м, в 2009 г. по прогнозу — на уровне 208 млрд. куб. м. Доходы же от экспорта природного газа из РФ в 2011 г. увеличились более чем на 34 % по сравнению с предыдущим годом и составили 58,5 млрд. долл. При этом физические объемы газа, экспортируемого из РФ, в прошлом году выросли на 5,8 % — до 161,7 млрд. куб. м. (top.rbc.ru).

Куда же делись все эти несметные доходы, эти действительно бешеные деньги? По словам бывшего ультралиберального министра финансов РФ А. Кудрина, 72 % нефтяных денег ($340 млрд.) из полученных за 2000–2008 гг. 475 миллиардов долларов поступили в бюджетную систему. Из них на нужды бюджета "ушло" 30 % накопленных средств, на погашение внешнего долга — 34 %. Оставшаяся часть 36 % попали в Стабфонд.

В стране многие политики и ученые, деловые люди выступали за более рациональное использование доходов от экспорта нефти и газа. Первый заместитель директора Института экономики РАН Д. Сорокин, например, в открытой печати заявил, что "сверхдоходы (от нефти и газа) могут и должны быть направлены на модернизацию отечественной экономики, закупку за рубежом дорогостоящего оборудования, строительство нефтеперерабатывающих заводов. Последнее позволило бы нам избавиться от дефицита бензина внутри страны" ("Труд", 14.03.2008). Увы. На экспорт гнали в основном сырую нефть, в тундре и тайге по-прежнему вовсю горели газовые факелы, а первый в России завод сжиженного газа на Сахалине был сдан в эксплуатацию только в начале 2009 г. Сам по себе этот факт говорит о том, насколько государство игнорировало переработку нефти и газа, теряя на этом миллиарды долларов. И это при таких запасах, как в России!

Как отметил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, "нефтедоллары" по воле Минфина РФ использовались с предельной неэффективностью: "Они замораживаются в бюджете, а значительная их часть уходит на модернизацию международных конкурентов — США и Евросоюза. При этом часть средств вкладывается в высокорискованные ценные бумаги вроде американских ипотечных облигаций". В 2007 г. Министерство финансов РФ утвердило список иностранных государственных агентств, куда могут быть инвестированы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. В число прочих организаций в список вошли американские ипотечные госкомпании "Fannie Мае" и "Freddie Мае". Обе компании были созданы Конгрессом США для увеличения объемов финансирования ипотеки и на тот момент "Fannie Мае" и "Freddie Мае" контролировали около 40 % рынка ипотечного кредитования жилищного сектора. Через них предоставлялись госгарантии по ипотечным кредитам. Когда начался кризис, акции "Fannie Мае" и "Freddie Мае" за один день рухнули более чем на 20 % и, если бы не поддержка их со стороны американского государства, потери Минфина, вложившего "нефтяные деньги" в эти ценные бумаги были бы еще больше. ЦБ вложил более 100 млрд. долл. в облигации Fannie Мае, Freddie Mac и Federal Home Loan Banks, которые пострадали от обвала на рынке недвижимости. (К началу 2009 года ЦБ продал эти облигации, потеряв при этом миллионы долларов). С начала 2009 г., используя эти средства, Россия более чем в 3,5 раза увеличила свои вложения в американские казначейские облигации и в результате… смогла войти в пятерку крупнейших стран — кредиторов США. По состоянию на конец 2008 года в этих бумагах Россией было сосредоточено более 116 млрд. долл. (См.: RBC daily 03.03.09.) Даже американский миллиардер Уоррен Баффет считает это невыгодным в свете того, что весь 2009 г. по его прогнозу экономика США будет находиться постоянно на грани краха. По мнению Баффета, доходность этих бумаг практически равна нулю. При этом постоянные денежные вливания Вашингтона в экономику могут привести к раскручиванию в США инфляции, что является главным врагом инвесторов, зарабатывающих на бумагах с фиксированной доходностью. Ни ЦБ, ни г-н Кудрин, однако, Баффета не послушали и продолжали вкладываться в американскую экономику, скупая казначейские облигации США. В экономику России, как очевидно, вложенные в эти бездоходные бумаги средства, не попали. Оправдывая свою политику замораживания нефтяных доходов и вложения в экономику США, глава Минфина утверждал, что Россия, таким образом, сумела "удержать свою экономику от чрезмерного укрепления рубля". Благодаря сбережению этих средств России, по его же мнению, также удалось добиваться ежегодного снижения инфляции.

Эта почти маниакальная боязнь инфляции в ведомстве А. Кудрина обернулась в конечном итоге для России гигантскими потерями. Уникальная возможность создать без обременительных займов и кредитов за рубежом, на свои средства, за счет доходов от нефти и газа мощную инфраструктуру, способную обеспечить ускоренное развитие страны на базе самых современных технологий, была упущена. Вот, как объясняет механику этих потерь эксперты Strategik.ru (01.02.09): "Борьба с инфляцией на протяжении нескольких лет, и особенно в 2008 году, является основной причиной ухудшения экономики. На протяжении 2008 года правительство то и дело резало ликвидность. Модель правительства была основана только на том, что чем меньше денег напечатано, тем ниже инфляция. Такая модель экономически неверна в условиях рыночной экономики. В реальности же, чем больше денег напечатано в стране, тем ниже инфляция. По итогу 2008 года инфляция составила выше 14 %, при том, что денег напечатали значительно меньше. При этом инфляция равная 14 % распространяется только на граждан с высокими доходами, а для граждан с низкими доходами инфляция составила выше 20 %. Все это уже доказывает то, что модель правительства показала свою неработоспособность. Все это, конечно, имеет далеко идущие последствия для российской экономики, которую мировые эксперты считают типичной не для высокоразвитой мировой державы, а для развивающихся стран.

На грани катастрофы

Президент РФ Дмитрий Медведев назвал "брехней" появившиеся в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС комментарии о том, что Россия входит в технологический коллапс. Но, увы, чем больше подобных аварий, тем ближе такой коллапс. После грабительской приватизации, проведенной при Ельцине и продолженной при Путине усиленными темпами, государство отстранилось от каких-либо забот о российской промышленности. А новые собственники индустриального богатства России, созданного тяжким трудом многих поколений русских людей, были озабочены не развитием производства, а только тем, как набить потуже свой карман. В результате в течение 20 с лишним лет после развала СССР происходил износ оборудования и падение производственных мощностей. Все амортизационные фонды, созданные еще в советское время, либо проели, либо разворовали. Полученную же прибыль олигархи Эрефии вкладывают не в ее экономику, а в недвижимость и прочую собственность за рубежом, обрекая, таким образом, Россию на перманентную отсталость.

Егор Гайдар еще в бытность свою партийным журналистом разглагольствовал о "патриотическом капиталисте", который якобы будет трудиться во благо России. Недолгая история реставрированного капитализма в России после 1991 г. лишний раз продемонстрировала космополитическую природу капитала, о которой весьма убедительно говорил К. Маркс. Гайдар, как теперь понятно, в марксизме просто не разбирался. Законы развития и накопления капитала заставляют его перетекать туда, где он сможет получить наибольшую прибыль. Именно поэтому американские промышленники без зазрения совести лишали своих сограждан работы, когда закрывали вполне прибыльные производства в США и переводили их в еще более прибыльные страны с дешевой рабочей силой.

К проблеме катастроф необходим системный подход. Но он в Эрефии, увы, как всегда, бессистемный. Так, реальное состояние тех же теплосетей — самогй уязвимой составной части нашей инфраструктуры — никому не известно. По мнению специалистов, для того чтобы правильно оценить состояние теплотрасс и других объектов теплообеспечения, необходимо было бы провести объективную инвентаризацию всех объектов. Но это не делается годами. Где-то заменят лопнувшую трубу. Где-то залатают дыру на месте провалившегося покрытия дороги. Где-то зальют прямо по снегу или дождю рытвину на шоссе. Но все это не ремонт и не профилактика. Латают дыры по принципу починки "тришкиного кафтана" — от подола отрезали, к рукаву пришили. Любой автомобилист знает, как у нас ремонтируют дороги, громко именуемые федеральными автотрассами. На Минском шоссе водители уже давно рыдают от промятой в асфальте колеи, которая идет от самой польской границы до нашей Первопрестольной. На Ярославском шоссе — то же самое, но там по крайней мере ставят предупреждение об этой беде наших дорог, для которой даже нашли новый термин: "колейность". При гололеде попасть в такую колею просто опасно для жизни. Я просто ахнул, когда обнаружил однажды "колейность" даже на правительственном Рублевском шоссе, по которому со своих загородных дач в Кремль и Белый дом и обратно с мигалками и пищалками проезжают ежедневно на бешеной скорости сотни высокопоставленных чиновников, включая президента и премьер-министра. Неужели они даже о собственной безопасности не хотят позаботиться? До каких же высот дошел в России наш легендарный пофигизм, если катастрофы заложены в нашу экономику, как норма. Разруха в России, повторим Булгакова, прежде всего в головах.

А катастрофы, замечу, очень дорогое удовольствие. Один час восстановительных работ обходится примерно в 60 тысяч рублей. Как сократить число катастроф и можно ли как-то регулировать весь этот ужас? Оказывается можно не только с помощью профилактических мер техногенного характера. Было бы желание. Возьмем авиакатастрофы. С началом XXI века один за другим на внутренних линиях России стали разбиваться пассажирские лайнеры частных компаний, созданных для конкуренции "Аэрофлоту", вместе с сотнями пассажиров. Родственникам погибших выплачивались немалые суммы. Но только в 2008 г. после того, как эти суммы были значительно увеличены вместе со штрафными санкциями, частные авиакомпании, и то не все, подсчитав потенциальные убытки, начали снимать с рейсов устаревшие самолеты, закупать новые, и впредь не допускать к полетам летчиков, выработавших свой ресурс по возрасту и состоянию здоровья, а также пилотов, не налетавших достаточное количество часов для безопасных полетов. И для этого не понадобилось никаких "проработок", статей в газетах и прочих мер административного и общественного порицания. Сработали, по сути дела, рыночные механизмы. При "допустимом" с точки зрения получения прибыли возможном ущербе, авиакомпаниям-частникам было выгодно использовать устаревшие самолеты, бракованные запчасти и негодных летчиков. После принятия в 2008 году новых ужесточенных санкций, это стало для них уже неприемлемым. Можно ли таким же образом предотвратить и другие возможные катастрофы? Можно. Если ядерную войну удается сдерживать только потому, что потенциальный агрессор не нажмет кнопку пуска ядерных ракет, опасаясь ответного удара, который может нанести его стране "неприемлемый ущерб", точно на основе такого же принципа можно повысить ответственность всех звеньев государственной власти и корпоративных структур за возможные техногенные катастрофы. Пока этого не будет сделано, все эти катастрофы из вышеперечисленного списка будут, говоря языком Дмитрия Медведева, "кошмарить" Россию, истощать ее бюджет и государственные резервы.

На ножках Буша

Помните старую сказку о том, как старуха послала деда корову продавать. Придурковатый дедушка по дороге обменял корову сначала на козу потом на овцу, овцу на гуся и так дошел до того, что вместо денег за корову привез бабке домой глиняную свистульку. Российские правители нередко именно в роли такого деда и выступают, когда бешеные деньги, заработанные на сырьевом экспорте, прежде всего на сырой нефти, тратят не на развитие промышленного производства и сельского хозяйства, не на повышение благосостояния народа, а на разного рода "свистульки".

В общем объеме экспорта из РФ (данные на 2008 г.) сырая нефть занимала 32,4 %, газ — 14,19 %, дизтопливо — 6,96 %, мазут — 6,96 %, продукты нефтепереработки — всего 2,52 %, а машин и оборудования (не считая автомобилей, там вообще мизер) — лишь 4,37 %. Но вот в импорте доля машин и оборудования (без автомобилей) составила 51,2 %, а автомобилей почти 13 %. Около 20 % в импорте приходится на продовольствие. (Данные Федеральной таможенной службы.) Понятно, куда уходят доходы от экспорта наших энергоресурсов. Сама структура экспорта и импорта показывает, что современная Эрефия — сырьевой придаток Запада, а не промышленная держава.

1 декабря 2008 г. Правительственная комиссия по вопросам АПК под председательством первого вице-премьера Виктора Зубкова в целом одобрила проект Доктрины продовольственной безопасности. Занятие подобным законотворчеством в самый разгар финансового кризиса дело явно неблагодарное, тем более что при резких колебаниях экономической конъюнктуры вычислить хотя бы приблизительно стоимость импорта и экспорта продовольствия в предстоящие годы практически невозможно. Тем не менее, Виктор Зубков посчитал, что такой документ "важно иметь в условиях обострения финансового кризиса". Как писала официозная "Российская газета", комментируя начинание вице-премьера, "государство сделало еще один шаг к тому, чтобы дать гражданам гарантии "физической и экономической" доступности продуктов питания в соответствии с "рациональными нормами потребления" ("Российская газета", 01.12.08).

С физической доступностью продовольствия особых проблем в стране к моменту принятия этой доктрины не было. Достаточно зайти было в любой супермаркет, на любой рынок, причем не только в крупных городах, чтобы в этом убедиться. Другое дело — цены. Экономическая доступность продовольствия на разных уровнях потребления резко разнится. Обитатели Рублевки и других богатых пригородов едят вдвое больше мяса, молока и рыбы и втрое больше фруктов и ягод, чем российская беднота. О том, как исправить это положение, авторы доктрины, однако, не особенно беспокоились. Вопрос тогда, зачем она понадобилась вообще? Заместитель министра сельского хозяйства Николай Архипов дал этому, пожалуй, самое откровенное объяснение: он прямо заявил, что продовольствие становится "инструментом давления" в международных отношениях. Не случайно поэтому в доктрине главный упор сделан на развитие в России собственного производства сельскохозяйственного сырья и пищевых продуктов. Откровение Архипова не беспочвенно. О том, что с обеспечением продовольственной безопасности в РФ дела из рук вон плохи, что сельское хозяйство в стране находится на грани катастрофы, российские экономисты предупреждали не раз.

Если за три года (2005–2008 гг.) зарплата в РФ выросла в среднем на 15–20 процентов, ежегодная инфляция составляла около 8 процентов, то цены на продукты выросли в 1,5–2,7 раза. Есть показатели в жизни любого организма, в том числе и государственного, благодаря которым можно с точностью до минуты определить, сколько времени ему осталось существовать на земле. Известная истина: государство перестает существовать как единое целое, если не может прокормить собственное население. Знаменитая "рука голода" еще не сжала свои костлявые пальцы на горле российского покупателя, но мошну его порастрясла. Цены на продукты питания, рванув вверх, по некоторым позициям уже проскочили пятидесятипроцентную отметку. И это далеко не предел, поскольку страна, потенциально способная досыта накормить свыше миллиарда человек (в России находится более 50 процентов черноземов), сегодня не в состоянии обеспечить продовольствием даже свои 145 миллионов населения.

Известный факт — после взятия Белгорода немцы спешно, эшелонами, стали вывозить в Германию чернозем, считая его ценнейшим стратегическим сырьем. Но нас, начиная с девяностых годов прошлого века, убеждают в том, что Россия не только не может прокормить себя, но и не должна это делать, поскольку в мировой экономике у нее совершенно другая задача — обеспечивать газом и нефтью рост производства развитых стран. Так и происходило. Россия тратила на закупку продовольствия около одной шестой годового бюджета, полученного в основном за счет продажи сырья. Политика медленного, но целенаправленного умерщвления сельского хозяйства началась не так давно, но уже дала ощутимые результаты. В 1999 году наша страна тратила на закупки продовольствия 7600 млрд. долларов, в 2002 году — 10 363 млрд., а в 2008-м уже более 25 млрд. Главный удар по агропромышленному комплексу РФ был нанесен еще во времена президентства Бориса Ельцина. Именно тогда эта антисистема заработала, впоследствии лишь скачкообразно развиваясь, допрыгав в итоге до полной продуктовой зависимости. Даже из приведенных выше цифр вроде бы совершенно ясно — необходимо восстановить собственное сельское хозяйство, которое приходится, увы, начинать практически с нуля. Нет тракторов, уборочной техники, разрушены животноводческие комплексы… Вот бы, куда вложить средства пресловутого Стабфонда! Но на деле мы по-прежнему видим совсем иное. Деньги поступают в коммерческие банки, субсидирующие сельхозпроизводителей под 25 процентов годовых. Такую доходность дает только наркоторговля. В результате годовое производство тракторов сокращено почти до 10 тысяч — в 22 раза по сравнению с показателями СССР!

В ходе "реформ" посевная площадь сельскохозяйственных культур уменьшилась на 41 миллион гектаров, или на 34,8 процента. Утрачено плодородие почвы, не получающей достаточного количества удобрений. Минеральных вносится 26 процентов от уровня советских времен, органических — 25,7 процента. При этом из России за рубеж вывозят более чем 90 процентов минеральных удобрений… Можно ли после всего этого всерьез воспринимать речи российских бюрократов о "растущей помощи государства российскому фермеру"?

Еще в 1998 году Минсельхоз пытался узаконить доктрину продовольственной безопасности. Однако тогда решение не было принято, как признал глава этого министерства А. Гордеев (он был министром до 2009 г., затем выдвинут губернаторы Воронежской области), "из-за противодействия финансово-экономического блока правительства". В декабре 2008 г. был, наконец подготовлен этот документ, о сути которого можно судить по лозунгу "пища для жизни, а не для удовольствия". Авторов доктрины господа рыночники тут же обвинили в "пропаганде голубцов из подорожника и крапивных щей". Больше всего их возмутило то, что доктрина эта направлена на защиту российского суверенитета. В ней заложено два основных принципа: физическая и экономическая доступность продовольствия в любое время и в любых местах жизнедеятельности человека, а также безопасность самих продуктов питания. Главное сопротивление принятию этого документа поэтому и было организовано последователями Гайдара и Грефа, все теми же проповедниками "рынка" и "либеральных реформ". На деле же ларчик открывался проще — в России действует мощное лобби фирм, импортирующих продовольствие. Это лобби, взаимодействующее самым тесным образом с коррумпированными чиновниками и законодателями, всячески препятствует мерам по ограничению продовольственного импорта, часто просто опасного для здоровья и некачественного. Защищая такой "импорт", продовольственное лобби оперирует "интересами потребителей" и заботой о том, чтобы цены на питание не повышались. На деле же эти лоббисты стали серьезным препятствием на пути обеспечения продовольственной безопасности России, искусственно тормозя развитие российского агропромышленного сектора, который давят дешевым импортом и держат на голодном инвестиционном пайке. По словам генерального директора Института аграрного маркетинга (ИАМ) Елены Тюриной Россия могла бы к 2011 году полностью обеспечить внутренние потребности в птице и в свинине, но в говядине и молоке — нет. "Все потому, — говорит она, — что в этот сектор АПК не идут инвестиции из-за долгого периода окупаемости. Если инвесторам изменить условия кредитования и предоставить "длинные" деньги, то ситуация, безусловно, изменится к лучшему". По мнению председателя правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрия Янина, РФ еще долго будет зависима от импорта в силу неконкурентоспособности многих отраслей производства, например, животноводства. Новая продовольственная доктрина как раз и направлена на то, чтобы с помощью государства сделать нашего фермера конкурентоспособным. Без такой помощи он просто не выживет. Но такая господдержка всячески шельмуется, как "нерыночная" и даже "противоречащая нормам ВТО", хотя общеизвестно, что все сельское хозяйство Европы держится на госсубсидиях и выплатах Евросоюза, а американским фермерам с давних пор платят за недосев и недовыпас. В России же поддержка фермеров государством — минимальная и почти в два раз меньше, чем аналогичная помощь в странах ЕС.

Сегодня основные мегаполисы России, прежде всего Москва, зависят от поставок продуктов из-за границы на 70–80 процентов. А если завтра эту жизненно важную артерию импорта продовольствия перекроют? А ведь для этого никакой "блокады Ленинграда" не надо. Все делается, как в рекламе пенталгина, — раз и все.

На международной конференции "Проблемы обеспечения продовольственной безопасности, национальный и международный аспекты", проходившей в Москве в 2008 г., вице-президент Россельхозакадемии, директор ВНИИ экономики сельского хозяйства, профессор Иван Ушачев озвучил такие цифры: "Доля импорта на продовольственном рынке России на 10–15 % превышает порог продовольственной безопасности. Именно 20 %-ная доля импорта считается экономическим порогом, за которым следует стагнация, когда импорт не дополняет, а подавляет внутреннее производство", — заявил И. Ушачев. В настоящее время доля импорта в ресурсах продовольствия РФ составляет в среднем 36 %. Россия только на 60 % обеспечена собственным мясом, на 80 % — молоком, на 58 % — сахаром, на 84 % — овощами и на 40 % — собственными фруктами. (Данные информагентства "Зерно-он-лайн"). Профессор еще тогда отметил, что при вступлении в ВТО зависимость России от импорта продовольствия только будет расти, и соответственно будет падать российское сельхозпроизводство. Ну вот, Россия вступила в ВТО. И что же? Наши партнеры по Евросоюзу сразу же начали требовать увеличения импорта продовольствия в РФ.

Из приведенных выше цифр вроде бы совершенно ясно — необходимо срочно восстанавливать собственное сельское хозяйство. Нет тракторов, уборочной техники, разрушены животноводческие комплексы… Вот бы куда еще можно было вложить средства от продажи нефти и газа, замороженные в недрах Стабфонда! Или Фонда будущих поколений — ведь речь идет именно о жизни и смерти этих поколений. Но этими жизнями распоряжается теперь его величество Рынок. Сотни тысяч гектаров сельскохозяйственных земель остаются по-прежнему необработанными и незасеянными. Наши поля и пастбища пустуют, зато мы привозим баранину из Новой Зеландии и Австралии, говядину из Аргентины и картошку из Израиля. Наши птицефабрики закрываются, а мы продолжаем закупать "ножки Буша", даже если нам их продают вместе с сальмонеллой. В Кремле знают — не поддержим американских фермеров, не купим у них курятину, это для России обернется такими санкциями, что мало не покажется. Таков лишь один пример того, к чему ведет продовольственная зависимость РФ от зарубежных поставок.

Результаты подобной политики таковы: наша страна более чем на 40 процентов зависима от импорта пищевых продуктов. Хотя, согласно мировой практике, если свыше 15 процентов продовольствия ввозится извне, государство не считается самостоятельным и независимым. В этом случае совершенно не важно, есть у него ядерное оружие или нет. Слава богу, вовремя спохватились г-н Зубков сотоварищи и хотя бы доктрину о продовольственной безопасности сочинили. К ней бы еще и реальная государственная помощь отечественному фермеру без глупых оглядок на либерализм, запреты ВТО и прочие пугала на пути нормального развития России. Об этой доктрине, кстати, много говорили в ходе предвыборной кампании г-на Путина и клялись, что теперь сельское хозяйство в России уже встало на ноги, и что импорт продовольствия будет сокращаться. Но что происходило на самом деле? Физические объемы импорта продовольственных товаров в РФ из стран дальнего зарубежья только в январе-июне 2010 года выросли на 19,9 % по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, говорится в сообщении Федеральной таможенной службы (ФТС). В том числе вырос импорт мяса свежего и мороженого — на 8,5 %, рыбы — на 7,8 %, сыров и творога — на 30,9 %, цитрусовых — на 10,4 %, кофе — на 38,7 %, чая — на 9,6 %, сахара-сырца — в 2,1 раза.

Очевидно, что до обеспечения продовольственной безопасности России еще ой как далеко. А между тем надо учитывать и тот факт, что запасы продовольствия на земле и его производство сокращаются по мере увеличения численности населения нашей планеты. Призрак всемирного голода — это уже не метафора, а статистика. Мировой продовольственный рынок, как говорилось на организованной ФАО "Зимней зерновой конференции — 2009", должен увеличиться в два раза к 2050 году. В противном случае население Земли, которое к этому времени, по прогнозам, достигнет 9 млрд. человек, ждет массовый голод. По данным ФАО, каждый шестой человек в мире сегодня недоедает или голодает. "Мы фактически столкнулись с глобальной гуманитарной катастрофой. И эту ситуацию будет серьезно усугублять мировой финансово-экономический кризис", — говорит эксперт ФАО Евгения Серова.

В интервью французской газете Liberation спецдокладчик ООН Жан Зиглер заявил, что мир движется к длительному периоду конфликтов, связанных с повышением цен на продовольствие и острой нехваткой продуктов. Причиной грядущих войн этот международный чиновник назвал, прежде всего, ухудшающиеся условия жизни населения наименее благополучных стран. Только за первые два месяца 2008 года, констатировал он, мировые цены на рис выросли на 52 %, а зерно подорожало за четыре месяца на 84 %. Между тем еще до этого взлета цен в мире каждые пять секунд от голода умирал ребенок в возрасте до десяти лет, а всего от недоедания страдали 854 млн. человек. На Западе, отметил Зиглер, семьи тратят на продовольствие 10–20 % своего бюджета, тогда как в наиболее бедных районах мира — 60–90 %. В то же время, несмотря на списание части долгов, совокупная задолженность 122 стран составила в минувшем году 2100 млрд. долларов. Эту ситуацию докладчик ООН справедливо считает "взрывоопасной". По подсчетам экспертов ФАО голод в ближайшие годы будет угрожать не только беднейшим странам Африки, но даже Китаю с его полуторамиллиардным населением. Куда это население хлынет в поисках пищи, нетрудно прикинуть по любой географической карте. Европа уже время от времени испытывает такие нашествия голодных людей — в Италию, Францию, Испанию даже Англию ежегодно морем пробираются десятки тысяч нелегалов. Многие в пути гибнут. Но это никого не останавливает.

В России пока не оценили эту угрозу до конца. А к "продовольственным войнам" весьма близкого будущего следует готовиться уже сейчас. И не только с помощью Госрезерва. Его консервов и прочих запасов, хотя они и весьма солидны, в случае такой войны хватит не надолго. Поэтому уже сегодня следует приступить к реализации рекомендаций ФАО и начать возвращать к жизни заброшенные фермы и угодья России. Только таким путем можно ликвидировать полностью ее зависимость от импорта продуктов питания, добиться на деле продовольственной безопасности страны, без чего в современных условиях нельзя гарантировать суверенитет России.

Уровень некомпетентности

Довольно долго в российском общественном сознании бытовало мнение о том, что в годы коммунистического режима прогресс в стране как бы остановился, и мы безнадежно отстали от Запада в период "застоя" в силу полной некомпетентности стареющих руководителей КПСС. Коммунистическая геронтократия действительно стала тормозом развития экономики СССР, которая стала практически неконкурентоспособной, в первую очередь в сфере производства товаров первой необходимости. Некомпетентность партийной номенклатуры также достигла своего максимума, чему по сей день наиболее ярким доказательством остается Горбачев — встав во главе Советского государства, он сделал максимум для того, чтобы его развалить. Не вдаваясь в анализ хорошо известных событий, отметим главное — Россия покончила с коммунизмом, чтобы перейти к демократии, а получила взамен "суверенную демократию" — авторитарный режим олигархов, продажных бюрократов, бывших офицеров КГБ, разведки и милиции, а также "генералов" преступного мира, тесно связанных с международной мафией. Путинский режим войдет в историю России как репрессивный хотя бы уже потому, что 5 июня 2012 г. Госдума приняла драконовский закон, который непомерно увеличивает размер штрафов за нарушения на митингах, а также вводит такие наказания, как принудительные работы. После того, как его одобрил Совет Федерации и подписал Путин, он вступил в силу. Но еще до того, как это случилось, Совет по правам человека при президенте РФ признал поправки, ужесточающие ответственность за нарушения на митингах, противоречащими российской Конституции. "Главный порок закона состоит в том, что он, по сути, предполагает криминализацию процедуры использования базового конституционного права — права собираться мирно", — говорится в экспертном заключении СПЧ. По мнению экспертов, документ открывает "пространство для полного административного произвола", так как предусматривает уголовное наказание "за совершение деяний, не получающих в нормах закона должной конкретизации". В заключении СПЧ отмечалось также, что новый закон о митингах не соответствует Конституции РФ. Более того — противоречит международному праву. И, тем не менее, режим наплевал даже на своих придворных правозащитников, не говоря уже о массовых протестах народа против этого закона, в частности в ходе "Марша миллионов" 12 июня 2012 г. Кремлевские постояльцы закусили удила. Ставка была сделана на репрессии против инакомыслящих и на подавление протестного движения, которое стали открыто обвинять в том, что оно играет роль "пятой колонны" Запада.

В России давно уже пришли к выводу, что дальше так жить нельзя. Большинство требует перемен. Главная надежда была на выборы в Государственную думу в декабре 2011 года. Но они, увы, ничего не изменили. К власти вновь пришла путинская "Единая Россия". То, что она добилась этой победы, прибегнув к массовым фальсификациям, в парламенте, в прессе и на митингах протеста в Москве и других городах говорилось не раз. В соцсетях до сих пор висит достаточно тому доказательств. Тем не менее, Дума, избранная в декабре 2011-го была признана легитимной. А те "оппозиционные" партии, что встроены в систему путинского режима как его неотъемлемая часть, отказались сдать свои мандаты, хотя и опротестовали результаты выборов, и объявили нижнюю палату российского парламента нелегитимной.

Усовершенствованная система подтасовок и фальсификации результатов голосования была задействована и в ходе президентских выборов 4 марта 2012 г., на которых вновь победил Путин. Использовав лазейку в конституции, он баллотировался на пост президента в третий раз. (Все же не подряд, а после некоторого перерыва на Медведева). Центризбирком объявил, что Путин был избран подавляющим большинством голосов уже в первом туре. Так это было на самом деле или нет, мы наверное, никогда не узнаем, а участникам кампании "За честные выборы" навряд ли удастся доказать свою правоту. Голоса подсчитаны. Итог объявлен и признан международным сообществом. Бюллетени проголосовавших выкинуты в помойку. Не хранить же их вечно. Но в России народ дотошный, любит докопаться до истины. И вот 24.05.2012 в Интернете на сайте cook.ru появляется статья "Маленькие успехи "особой химии". Она снабжена вот такой таблицей, из которой явствует (см. таблицу ниже), что всего по России во время президентских выборов 4 марта 2012 г. появились неизвестно откуда дополнительные 1 247 597 избирателей. Ясно, что их голоса пошли в плюс Путину. Автор взял все приведенные им цифры не из каких-то секретных источников, а снял с сайта Центризбиркома (www.cikrf.ru). Проанализировав реальное число поданных за Путина голосов, сайт cook подсчитал, что в Москве, например, показатели Путина были куда ниже — не 46 % голосов, как по данным Центризбиркома, а 26–31 %.

Таким образом, русский народ опять оставили в дураках, соблазнив его перспективой "стабильности" и запугав "оранжевой революцией". Конечно, по этой публикации никакого расследования не проводилось, а у Председателя Цизбы г-на Чурова орден, полученный втихую после выборов, не отобрали. Все, как всегда, шито-крыто. И этим власть предержащие активно пользуются к своей выгоде. Они могут дать обещание и взять его обратно, могут его выполнить, а могут и забыть о нем. А если кто осмелится напомнить им, что народ в очередной раз "накормили завтраками", тот получит в ответ примерно то же самое, что сказал Владимир Путин на пресс-конференции 14 февраля 2008 года, подводя итоги своего восьмилетнего президентства: "Я не вижу никаких серьезных неудач. Все поставленные цели достигнуты. Задачи выполнены". Попробуйте, скажите, что это ложь. Попробуйте призвать власть к ответу за невыполненные обещания. В государстве российском все в ажуре, все хорошо, прекрасная маркиза!

— А что случилось с подводной лодкой "Курск"?

— Она утонула.

Один из критиков Путина, директор Института национальной стратегии Станислав Белковский, комментируя ту пресс-конференцию Путина 2008 года, писал:

"Российские итоги с Путиным на самом деле весьма плачевны. Страна стоит на пороге масштабного экономического кризиса, который уже сегодня проявляется, по меньшей мере, в двух формах: а) стремительном неконтролируемом росте цен на ключевые продукты питания, обусловленном распадом отечественного сельского хозяйства и критической зависимостью России от импорта всемирного дорожающего продовольствия; б) проблемами с банковской ликвидностью, которые вызваны бегством из России так называемых глупых денег — краткосрочных спекулятивных капиталов, напуганных ипотечным кризисом в США и некоторыми другими мелкими ужасами на рынках. Не за горами — энергетический кризис. Уже сегодня РФ, в 2005 г. провозгласившая себя "гарантом энергетической безопасности Европы", зависит от импорта среднеазиатского газа. Крупнейшие месторождения газа и нефти близки к варварскому исчерпанию, а свежие запасы за восемь путинских лет так и остались неразработанными. По оценкам ряда экспертов, к 2012 году России не будет хватать нефти и газа для обеспечения внутреннего потребления — какие там гарантии Европе!

Отсутствие серьезных инвестиций в инфраструктуру на протяжении трех последних десятилетий означает высокую вероятность в ближайшем будущем крупных техногенных катастроф и системного кризиса коммуникаций.

Российская бюрократия — как гражданская, так и силовая — насквозь поражена коррупцией. Ни одно масштабное решение не будет сегодня претворено в жизнь без дополнительного коррупционного стимулирования чиновника.

Прекращают существование наши Вооруженные силы. Существует лишь груда обломков бывшей армии погибшего государства — СССР. Причем сокращение военного потенциала и разложение морального духа армии предельно ускорились именно за восемь путинских лет. Что бы там ни рассказывала официальная пропаганда.

В "эпоху Путина" существенно снизился геополитический статус России. Восемь лет назад РФ была полноценной региональной державой, поскольку формировала критерии легитимности постсоветских режимов (кроме стран Балтии). В 90-е (не благодаря Ельцину, конечно, но в силу остаточной послеимперской инерции) все страны СНГ, так или иначе, воспринимали Россию как "старшего брата" и считали необходимым согласовывать с Кремлем важнейшие стратегические решения. Даже на уровне обсуждения невозможно было представить, например, вступление Украины в НАТО. А если и появлялись режимы открыто антироссийские (например, Звиада Гамсахурдиа в Грузии или Абульфаза Эльчибея в Азербайджане), жили они недолго. И прекращали жить — не без помощи русского оружия.

Сейчас ни одна из стран полумертвого СНГ, даже "союзная" Белоруссия, уже не смотрит в Кремль. Источниками легитимности стали совсем другие центры силы — Вашингтон, Брюссель, Пекин. О России вспоминают лишь как о символе незадачливого прошлого, с которым надо как можно скорее расстаться на пути в светлое европейское или азиатское будущее". (ИТАР-ТАСС. 19.02.2008).

Белковский, как в воду глядел. Все "достижения" г-на Путина обернулись для его "дофина" Дмитрия Медведева позорными потерями людей и боевой техники уже в 2008 году в ходе августовского конфликта в Южной Осетии, а в конце того же года системным кризисом, потрясшим Россию в условиях мирового финансового кризиса, окончательным развалом СНГ и нескончаемой серией техногенных катастроф, неудачных запусков ракет и космических аппаратов, тысячами потерянных жизней…

„Эра России“: догнать и перегнать

К новым потрясениям Россия подошла вроде бы не безоружной. Но потрясений не избежала, хотя при более компетентном подходе к борьбе с последствиями кризиса, масштаб этого финансового катаклизма в России мог быть куда меньше. По мере развития мирового экономического кризиса становилось все яснее, что это только начало. Финансовый кризис 2008–2009 гг. сильно ослабил первую группу стран (США-Европа), Японию и Китай, резко снизив темпы роста их экономик. В Кремле в этом увидели перст судьбы. Предсказала же пророчица Ванга, что эра Водолея, начавшаяся вместе с XXI веком, станет эрой России. И знаменитая французская предсказательница мадам Дюваль, прибыв в Москву в ноябре 2008 г. выдала на-гора такой прогноз: пройдет всего два года и Россия благодаря разведанным новым нефтяным месторождениям, благодаря сильной армии и высококлассным экономистам, разбогатеет и даже "будет давать в долг европейцам".

Ну, а если без астрологии и гадания на кофейной гуще? Как решили использовать очередной исторический шанс? Из трех вариантов развития России, опубликованных Минэкономразвития вскоре после окончания "пятидневной войны" на Кавказе, только инновационный, по расчетам МЭРа, в ближайшие десятилетия даст рост ВВП в среднем 6,5 % в год. Остальные варианты — инерционный и энергосырьевой — не позволят экономике России расти больше чем на 6 % в год. Возможно ли при таких темпах выйти вровень со странами "первой группы"? Увы, даже оптимальный сценарий предполагает догоняющее развитие России: и через 20 лет страна не будет дотягивать до среднего объема ВВП на душу населения по Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), объединяющей наиболее развитые страны мира. (См. Smart Money № 30, 18.08.08). Кризис, однако, внес свои коррективы. В России в 2008 году темп роста промышленного производства замедлился в три раза и составил 2,1 % против 6,3 % в 2007 году. В декабре того же года Минэкономразвитию пришлось понизить свою оценку роста промпроизводства с 4,7 % до 1,9 %. Тогда же МЭР провозгласил в России рецессию. Несмотря на все принятые меры, российская экономика с наступлением нового 2009 года рухнула. В январе, по данным Росстата, падение промышленного производства в России достигло 16 % в годовом исчислении. Это максимальный показатель с октября 1994 года (тогда промышленность упала в годовом сравнении на 18 %). Промпроизводство в январе упало по всем направлениям — добыча полезных ископаемых снизилась на 3,6 %, обрабатывающие производства в январе обрушились на рекордные 24,1 %, производство и распределение электроэнергии газа и воды в январе упало на 7,0 %. Наиболее сильно кризис коснулся автомобилестроения и машиностроения, так как автопроизводителям приходилось останавливать конвейеры полностью или на время из-за падения спроса и затоваривания складов. В результате производство легковых автомобилей в РФ уже в январе 2009 года обрушилось на 79,7 % по сравнению с январем 2008 года, автобусов — на 83,3 %, грузовых автомобилей — на 74,4 %, тракторов — на 91,1 %. Безработица в том же месяце превысила официальный уровень в 6 миллионов человек. Реально без работы остались около 20 миллионов россиян. На 25 процентов только за январь 2009 г. в РФ упали зарплаты. Соответственно — ослабла и покупательная способность. Если в январе 2009 г. Минэкономразвития прогнозировало, что объемы российского ВВП могут сократиться за год на 2,2 процента, то в мае прогноз того же министерства предусматривал падение уже на 6 процентов, что совпало с прогнозом Всемирного банка и Международного валютного фонда. Президент России Дмитрий Медведев 25 мая признал, что спад в экономике страны в 2009 году будет глубже, чем ожидалось. 26 мая слова президента косвенно подтвердили чиновники из российского правительства, сообщив о сокращении ВВП в апреле более чем на 10 процентов. В мае министр экономического развития Эльвира Набиуллина в интервью агентству Bloomberg заявила, что спад российской экономики в 2009 году может достигнуть 8 процентов при инфляции в 10–13 процентов. Другие макроэкономические показатели апреля также не могли порадовать — промышленное производство продолжало сокращаться, безработица росла, а рост цен так и не остановили. Всего за четыре месяца экономика России сократилась на 9,8 процента.

В мае 2009 г. рамках онлайн-опроса Ciao Surveys — Greenfield online-Company и Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) была выявлена динамика благосостояния граждан пяти стран: Германии, Польши, Великобритании, США и России. Вот некоторые ключевые показатели этого опроса.

• об ухудшении материального положения более других заявляют россияне: 87 % против 72 % в США и Великобритании, 67 % в Польше и 56 % — в Германии

• об улучшении благосостояния в период мирового экономического кризиса заявили 12 % американцев, 10 % англичан и немцев, 6 % поляков и 4 % россиян

• наибольшая доля тех, то не заметил изменений в благосостоянии своей семьи, проживает в Германии — 34 %. В Польше 27 %, Великобритании 18 %, США 16 % и в России всего 9%

• граждане, имеющие свой бизнес, в США на 5 % менее удовлетворены своим материальным положением, нежели безработные. В России этот показатель примерно на 7 % выше.

Рапортуя Совету Европы, как его правительство пыталось, елико возможно, смягчить удары кризиса по наименее обеспеченным слоям населения России, В. В. Путин привел пример помощи российским безработным. Максимальный размер пособия по безработице, напомнил премьер-министр, с января 2009 года был увеличен в 1,5 раза. И, правда, правительство РФ утвердило на 2009 год новые ставки пособия по безработице: минимальный размер пособия составил аж 850 рублей, максимальный — 4900 рублей. Это примерно 20 евро и 100 с чем-то евро по февральскому (2009 г.) курсу. До обещанных г-ном Путиным европейских стандартов это так же далеко, как до Марса. Напомню, что во Франции, например, человек, потеряв работу, будет получать в виде пособия по безработице свой оклад столько, сколько он проработал на уволившем его предприятии (с прогрессивным сокращением такого пособия в зависимости от стажа). А минимальная заработная плата во Франции — около 1300 евро. Цены на предметы первой необходимости и продукты питания к началу кризиса были во Франции и РФ примерно одинаковыми. Путин сообщил также, что правительство выделило 44 миллиарда рублей из бюджета для поддержки региональных программ занятости. Много это или мало? Скажем так — недостаточно. Если в России к началу 2009 г. насчитывалось свыше 6 миллионов безработных по данным Росстата, то к концу года ожидали, что общее число безработных в РФ составит уже 8–10 млн. человек. Если поделить на них средства, выделенные по этой программе поддержки занятости, то выйдет где-то по 4500–5000 рублей на человека, т. е. порядка тех же 100 евро. Ну что тут щеки надувать!

Кризис в России обрушил строительную индустрию. Тысячи семей, взяв ипотечный кредит, оказались не в состоянии его выплачивать. Без жилья и денег остались тысячи обманутых дольщиков. Но почему же нельзя было в этом хотя бы догнать Запад? Стоимость ипотеки в России составляла в 2008 г. не менее 17 проц. годовых, тогда как в Европе ставки порядка 3 проц. Если бы государство субсидировало ставки и снизило их до 7–11 проц., на это потребовалось бы всего 15 млрд. долл., зато люди снова бы выстроились в очередь за квартирами. Этого не произошло.

В правящем тандеме любят приводить примеры из европейской и американской действительности, но в основном для того, когда хотят оправдать репрессивные законы и непопулярные меры правительства. Что касается экономических показателей, то любое сравнение с Европой, а уж тем более с Америкой оборачивается для России позором. Возьмем хотя бы такой пример. 70 президентов американских колледжей зарабатывают в год $35 миллионов. Этих денег хватило бы на выдачу месячной зарплаты 131 тысяче работников образования, или третьей части всех работающих в этой сфере в России. Доля зарплаты в объеме ВВП страны позволяет выяснить, что в России человек, создавший товаров на 1 рубль, получает за эту работу всего 33 копейки. В Европе — 70, в США — 72. Для сравнения: по данным института социально-экономических проблем народонаселения РАН, почасовая оплата труда в долларах составляет в Германии — 22,7, в США — 16,4, в Южной Корее — 7,2, в Польше — 4,3, в Турции — 2,6, в России — 1,7 доллара. По нормам ООН минимальная зарплата должна составлять 3 доллара в час, или 600 долларов в месяц. По мнению экономистов, "зарплата ниже 600 долларов ведет к деградации трудового потенциала населения и неспособна обеспечить человеку минимальные потребности нормальной жизни, поэтому и не является стимулом к труду". Если учесть, что бензин у нас стоит дороже, чем в Америке, которая покупает у нас нефть, что стоимость предметов первой необходимости, в том числе продовольствия, в России приблизилась к ценам стран Евросоюза, а то и превысила их, расчеты по нормам ООН выглядят и вовсе зловеще. О каком тут интеллектуальном прорыве в России можно говорить?!

На той же евроконференции по социальной сплоченности министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, которая была одной из самых ненавидимых населением дам в правительстве Путина, пообещала "выполнить ранее поставленную задачу по искоренению бедности среди пенсионеров". Речь идет о том, что самая маленькая, социальная, пенсия должна быть доведена до величины прожиточного минимума к концу 2009 года. Это, как говорится, "mission impossible", если бы в Минздраве учли экспертный прогноз — цены на продовольствие к концу 2009 года вырастут в 4,5 раза. Тут даже обещанная Путиным четырехкратная индексация пенсий пенсионеров не спасет. А рост цен на газ, электричество (до 3 руб. кВт.), транспорт, лекарства, ЖКХ?! Не только из бедности, из нищеты пенсионеров не вытащишь. На какой рубеж намечено вывести наши пенсии к 2010 году? На уровень 80–100 евро в месяц. Это ли не забота о трудящихся, вкалывавших всю свою жизнь? А разве не трогательно обещание обеспечить квартирами всех ветеранов Великой Отечественной к 2010 году? Просто было подсчитать, сколько будет лет среднему ветерану к этому ударному сроку. Если в 1941-м ветерану было 18 лет, то в 2010 ему будет уже 87. А при средней продолжительности жизни российских мужчин, что ниже всех мировых показателей, и вовсе можно было бы квартиры для ветеранов не строить. Но зато как красиво можно о заботе государства отрапортовать! Отрапортовать-то сумели, а вот выполнить свое обещание, естественно, не смогли и к середине 2012 года! Многие старики-ветераны скорее дождутся домовины, чем новых домов.

За чертой бедности

Самый высокий уровень бедности был зафиксирован в РФ в 1992 г. — 33,5 %. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в РФ, по данным Росстата, в 2011 году выросла до 18,1 млн. человек с 17,9 млн. человек в 2010 году. Официальный уровень бедности (процент от общей численности населения) в РФ в 2011 году увеличился до 12,8 % с 12,6 % в 2010 году. Численность бедных выросла впервые с 2008 года — тогда она увеличилась до 18,8 млн. человек (уровень бедности — 13,4 %) с 18,7 млн. человек в 2007 году (13,3 %). Прожиточный минимум в 2011 году в среднем на 1 человека в I квартале составил 6473 рублей, во II квартале — 6505 рублей, в III квартале — 6287 рублей, в IV квартале — 6209 рублей. В ближайшие годы существенного сокращения бедности в стране, согласно официальному прогнозу правительства, также не предвидится. В 2012 году Минэкономразвития ожидает снижения уровня бедности до 12,7 %, в 2013 году — рост до 12,8 %, а в 2014 году — опять снижение до 12,5 %. Доходы 10 % богатых в РФ в 2011 г. превышали в 16,2 раза доходы 10 % самых бедных граждан. В 1992 г. они отличались в 8 раз (vedomosti.ru/finance).

По данным Росстата, среднесуточное потребление калорий жителем нашей страны (2564 килокалорий в 2007 и 2550 ккал — в 2008 году) остается, как это ни поразительно, ниже медицинской нормы. Директор Института глобализации д. э.н. Михаил Делягин подсчитал, что прожиточный минимум россиянина по своей калорийности вполне сопоставим с пайком немецкого военнопленного в советских лагерях осенью 1941 года. Такое понятие "прожиточного минимума" означает не бедность, а нищету, с которой несовместимо даже простое личное выживание.

Реальный показатель уровня бедности в РФ, однако, превышает официальную "политкорректную версию" Росстата в 3–5 раз. Такое мнение высказывает старший аналитик ИК "Риком-Траст" Владислав Жуковский. В очередной раз, — отмечает этот эксперт, — удивил Росстат "в разгар предвыборного сезона совершенно неожиданным образом. По итогам 2011 года за счет статистических манипуляций он умудрился добиться снижения численности населения, находящегося за чертой бедности, с 22,9 млн. до 13,7 млн. человек, или с 16,1 % до 9,7 % населения". "При этом совершенно удивительным оказался повод, позволивший статистическому ведомству отчитаться об улучшении ситуации с бедностью в стране и росте общего уровня жизни населения, — эксперты Росстата понизили величину прожиточного минимума на 4 % — с 6 тыс. 473 до 6 тыс. 209 рублей", — говорится в комментарии Жуковского. При этом, по его словам, "никто из правительственных чиновников и экспертов Росстата в принципе не смог объяснить, каким образом могло произойти снижение стоимости жизни в России в условиях, когда даже по официальной статистике потребительские цены за аналогичный период выросли на 6,1 %, продовольствие подорожало на 10 %, цены производителей подскочили на 12 %, тарифы естественных монополий подросли на 18 %, а дефлятор ВВП достиг 3-летного максимума в 15,8 %". До сих пор непонятно, каким образом могло произойти снижение прожиточного минимума для пенсионеров на 4,3 % (с 5 тыс. 122 до 4 тыс. 902 рублей), а для детей на 4,5 % (с 6 тыс. 265 до 5 тыс. 993 рублей), когда цены на предметы первой необходимости (продукты питания, медикаменты, одежду и т. д.) подскочили на 15–17 %, тарифы ЖКХ выросли практически на 20 %, скрытая приватизация бюджетной сферы спровоцировала рост платности базовых услуг (образование, медицинское и социальная обслуживание) на 12–15 %", — констатирует аналитик. "Да, с формальной точки зрения доходы населения за последние 11 лет выросли более чем в 9,6 раза, однако с учетом реальной инфляции, превышающей 13 % в год, рост не превысил 2,1 раза. В то же самое время доходы узкого круга чиновников и сырьевых монополистов подскочили в 20–25 раз, а доходы подавляющей части населения либо вообще не выросли, либо выросли менее чем в 1,5 раза", — отмечает Жуковский. "Складывается такое впечатление, что российские власти, говорящие совершенно правильные слова относительно необходимости оказания поддержки социально незащищенным слоям населения, снижения уровня имущественной поляризации общества и повышения уровня жизни населения, занимаются статистическими приписками и приукрашиванием действительности", — заключает В. Жуковский. (См. Подробнее: www.rosbalt.ru/business/2012/04/23/).

Независимые исследования дают еще более удручающие результаты. Согласно данным опроса фонда "Общественное мнение", за чертой бедности находится 65 процентов населения. Вопреки официальной статистике в России 30 процентов населения — бедные и 35 процентов — нищие, то есть две трети населения России живут либо в нищете, либо на ее грани. Вместе с экономическим кризисом в РФ появилась новая социальная группа — "новые бедные". Это те, кто работает, но не может себя обеспечить, живет в нищете. Эта группа росла, как снежный ком, по ходу кризиса из-за массовых локаутов и отказов предпринимателей и даже госучреждений выплачивать долги по зарплате. Сплошь и рядом в России нарушаются такие основополагающие документы, как Европейская конвенция о правах человека, устанавливающая права и основные свободы, и Европейская социальная хартия, определяющая социальные права, в частности, право на защиту от бедности и право на жилье. По официальным данным, только в Москве на улицах обитает около 10 тысяч бездомных. По оценкам общественных организаций, бродяг в 10 раз больше. Тысячи этих бедолаг гибнут от мороза и голода в зимнюю пору по всей стране.

Чем все это оборачивается для государства российского? Американский политолог Пшеворский установил закономерность: устойчивая демократия наступает при 13–15 тыс. долларах подушевого ВВП. Формально в России достигнут этот уровень. Но большинство субъектов РФ находятся на уровне развития Иордании или Шри-Ланки, а наступление демократии, возможно, всего в 5–6 регионах. Если же сделать поправку к теории Пшеворского с учетом разительной разницы в доходах богатых и бедных в РФ, то станет ясно, что демократии нам еще ждать долго. Отсутствие же демократии, точнее привычки к демократическим нормам, может, как считают многие аналитики, вылиться в России в неконтролируемый бунт, который чреват тяжелейшими последствиями. Увы, одолеваемые страстью к наживе российские сверхбогачи и жиреющее чиновничество не желают умерить свои аппетиты. Чем это заканчивается, мы в нашей истории уже проходили.

Нищета и бедность, низкий уровень медобслуживания, кризис здравоохранения в целом — ведут и к ослаблению обороноспособности РФ. Как сообщил бывший начальник Центральной военно-врачебной комиссии (ЦВВК) Минобороны полковник В. Красников, многие из новобранцев 2009 года получили отсрочку из-за дефицита массы тела. Из тех же, кто попал в армию — "многие только в части впервые в жизни ели вдосталь, а некоторые из них раньше даже не видели мяса". У многих призывников отмечены проблемы со здоровьем из-за хронического недоедания. По данным Минобороны в 2009 г. около 50 тысяч призывников получили отсрочку от призыва, т. к. страдают от хронического дефицита массы тела в результате недоедания. Еще около 20 тысяч новобранцев все же отправили в части, где их решили "усиленно откармливать".

Это — позор для России — богатой страны, увы, с бедным населением. В. В. Путин еще в 2004 г. заявлял, что испытывает стыд за бедность населения в нашей стране. Хотелось бы знать, краснеет ли от стыда г-н президент, когда отечественные и зарубежные СМИ сообщают, что граждане РФ прогрессивно нищают и этот печальный процесс остановить с помощью ублюдочных "социальных программ", о которых страну оповещают ежедневно с типичной для советских лет помпой, вряд ли возможно. И, если сравнить программы эти с той помощью, которая была оказана олигархам и частным банкам в 2008–2009 гг., то они и вовсе будут выглядеть неприлично для цивилизованного государства.

Страна большая. Население пока еще не вымерло. И цифры отчетных докладов российских чиновников впечатляют. К примеру: "на 145 миллионов выросли доходы россиян за последний год". То есть на рубль в год на каждого человека. Гуляй, рванина! И так ведь во всем. Я привожу здесь эти расчеты не в укор авторам социальных программ в правительстве РФ. Во времена освоения Дикого Запада США владельцы салунов вывешивали такое объявление: "Не стреляйте в пианиста. Он делает все, что может!". Вот и в нашем случае в правительстве вроде бы делают все, что могут. От полы отрежут — к рукаву пришьют. И наоборот. Как в "Тришкином кафтане". И не от хорошей жизни это делается. Хочется всем угодить, в том числе и загранице. Но бюджет-то не резиновый. Средств в нем трагически не хватает. Дальше будет только хуже. Почему? Дело в том, что российское государство все еще не преодолело ельцинское наследие и фактически по-прежнему сориентировано на то, чтобы защищать в первую очередь интересы олигархического, компрадорского капитала. И пока это так, Россия обречена на догоняющее развитие, а ее население не будет иметь уровня жизни, соответствующего стандартам Евросоюза, ни тем более стандартам Объединенных Арабских Эмиратов или Саудовской Аравии. Ведь в ЕС и ОАЕ социальный характер государства не просто провозглашается — он законодательно закреплен помимо конституции, и в налоговом кодексе, и в уголовном, и в гражданском. В России же аналогичные законы только начинают разрабатывать, а нарушения законов прежних, да и нынешних прощают практически всем, кто имеет рублевскую прописку или работает во властных структурах. Уже по этим показателям можно понять, что в борьбе с кризисом российское государство проявило себя не лучшим образом. А сколько было заявлений в духе "Догоним и перегоним!" и "Нам нет преград!".

Махинации с инновациями

У некомпетентности российских чиновников, провозгласивших на весь мир, что их усилиями Россия чуть ли не раньше всех стран в мире выйдет из кризиса, есть, однако, помимо шапкозакидательства, и другая сторона. Солидарность они проявляют, прежде всего, с толстосумами, а не с рядовыми россиянами, которых кризис нередко лишает элементарных средств к существованию. Бросившись спасать крупный бизнес, они не учли, что быстрое вымывание ресурсов, как финансовых, так и природных, с целью форсировать не столько оздоровление российской экономики, сколько рост доходов олигархов, столь же быстро приведут и к ее катастрофе.

Кремлевские "мечтатели" всякий раз, как в советские времена, так и ныне, ставя очередную задачу "догнать и перегнать", овраги и ухабы не учитывают. Чем это заканчивается, мы узнали, когда полудурок Хрущев решил догнать и перегнать Америку по маслу, молоку и мясу. Америку догнали и даже перегнали всего за один сезон. Но для этого забили такое количество скота, что от этого рекорда Россия не может оправиться до сих пор. Шапкозакидательство, увы, опять в моде. История нас ничему не учит. Так, первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов говорит, что не любит психологию догоняющего: она, по его мнению, "не позволяет России ставить перед собой амбициозные задачи, которые стране вполне по силам. Например, войти не в пятерку, а в тройку ведущих экономик мира". Побойтесь Бога, ваша светлость! Какие там тройки-пятерки! За пятьдесят километров от Москвы — вдоль федеральной трассы с заплатами и колдобинами стоят русские деревни с покосившимися, ветхими донельзя домишками. И соседство со вновь выстроенными поселками нуворишей этой убогости не скрывает. Господин Миллер рапортует о газификации всей страны, а тут в Московской области более половины населенных пунктов газопроводы обошли стороной, а электричество то есть, то нет. А уж про дороги и говорить только соль на раны сыпать. Отстала Россия от "тройки-пятерки", увы, практически безнадежно.

Вместо того чтобы на данном, далеко не радужном этапе развития России, строить грандиозные планы, вбухивать огромные деньги в бесперспективные проекты "инноваций" и прочих "прорывных" технологий, правительству страны следовало бы обратиться к более земным и по-настоящему востребованным делам. Это — в первую очередь здравоохранение, борьба за повышение благосостояния народа и обеспечение людей нормальным человеческим жильем, бесперебойное снабжение теплом, газом и электричеством, строительство дорог и скоростных железнодорожных магистралей, возрождение деревень и умирающих моногородов, подъем лесов и пахотных земель, восстановление отравленных водоемов и пастбищ, лесов и умирающей тундры. Хотите подражать Америке? Ну, так последуйте примеру Франклина Рузвельта, который вывел США из кризиса именно благодаря таким проектам! И главное — надо слезать с "нефтяной иглы" не гнать в тупую сырую нефть за рубеж, а перерабатывать ее, равно, как и газ, восстанавливать потихонечку нашу авиационную промышленность, судостроение, наводить порядок в рыбном промысле и в лесном хозяйстве. Дел тут невпроворот. А инновациями можно заниматься только одновременно с выполнением этих насущных задач, стоящих перед государством. А то мы окажемся в положении того самого дикаря, у которого на острове компьютер есть, но нет к нему ни батареек, ни электричества. С поправкой на российскую действительность — это директор школы, в которой нет туалета, но зато есть ноутбук.

Из года в год пропагандисты "имиджа России" вынуждены придумывать самые фантастические объяснения, почему показатели производительности труда в России такие низкие. По официальным данным Минэкономразвития (см. сайт министерства — http://www.economy.gov.ru) отставание России по производительности труда от Евросоюза и США в ряде отраслей достигает 30 раз. Так, согласно этим данным, отечественная ракетно-космическая промышленность ежегодно производит продукции из расчета 14,8 тысячи долларов на одного работающего в этой отрасли, в то время как в ЕС этот показатель — 126,8 тысячи долларов, а в США — 493,5 тысячи долларов (выше в 33,3 раза). Выработка при производстве российской железнодорожной техники на одного занятого — 20–25 тысяч долларов в год, что в четыре раза ниже, чем во Франции и в восемь раз ниже, чем в Канаде. В судостроении наши компании тратят в три раза больше рабочего времени на производство одной тонны конструкции, чем в Южной Корее. Автомобилей на одного рабочего в отечественном автопроме выпускается в четыре раза меньше, чем в ЕС. Гражданское авиастроение РФ производит продукции на 20 тысяч долларов в год на работника, военное — в шесть раз производительнее — 120 тысяч долларов, но это все равно значительно меньше, чем в США и ЕС (300 тысяч долларов).

По данным Российского союза строителей производительность труда в строительном секторе России значительно ниже подобных показателей в США, в ряде стран Европы, Южной Америки и даже Африки. Производительность труда наших строителей составляет половину от того, что показывают строители Польши. Всего 40 % от того, что демонстрируют строители Бразилии, и одну треть от результатов строителей ЮАР. При строительстве мы тратим больше бетона, железа, и даже стоимость их производства у нас значительно выше из-за того, что технологии производства сильно отстали. Если внедрить технологии, которые применяются в США, то количество человек для производства того же железа, например, на предприятии Череповца, снизится в четыре раза (РИА Новости. 28.04.2009). На встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым в мае 2009 г. глава Госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко пообещал с переходом России на инновационный путь развития увеличить производительность труда в 4,5 раза. Но пока по его словам, произведенное исследование выявило "драматическую картину" на предприятиях "Росатома" по сравнению с мировыми компаниями. "По численности и по площадям отрыв десятикратный", — признал Кириенко. Кризис лишь усугубил катастрофическое отставание России по производительности труда от большинства промышленных стран. По данным Минпромторга в первом квартале 2009 г. падение производства было зафиксировано во всех обрабатывающих отраслях, индекс промпроизводства составил 85,7 % от аналогичного периода 2008 г. При этом сокращение среднесписочной численности работников промышленности составило не менее 447,6 тыс. человек (9,5 %). Формальная производительность труда в этих отраслях, констатировало министерство, ощутимо сократилась. Речь идет, прежде всего, о металлургической промышленности, деревообрабатывающей, химической, машиностроении, текстильном и швейном производстве.

Владимир Путин, еще, будучи президентом, назвал повышение производительности труда в РФ в разы одной из приоритетных задач на долгосрочную перспективу. Иначе ей не войти к 2020 году в пятерку ведущих экономик мира. Но амбициозные цели и возможности их достижения — это две большие разницы, как говорят в Одессе. Чтобы быть конкурентоспособными на глобальном рынке, отечественные производители должны не только увеличивать инвестиции, но и развивать инновации и как минимум в два раза увеличить среднюю производительность труда. Согласно подготовленной МЭРТ концепции-2020, у России есть шанс за 13 лет нарастить производительность труда в среднем в 2,4 раза, а в отдельных секторах — судостроении, авиапроме, ракетно-космической отрасли и автомобилестроении — в четыре раза.

Конечно, русского человека можно научить работать по-современному. Но это невозможно без повышения заработной платы по всей стране до европейского уровня и без ликвидации системы "серых зарплат". Иначе будет как в том анекдоте советской поры — "Вы делаете вид, что нам платите, а мы делаем вид, что работаем". Без достойной оплаты квалифицированного труда работать будут тяп-ляп, а уж при замене отечественного работника гастарбайтером, который часто и по-русски не говорит и не понимает, больше будет вреда, чем работы.

Конечно, для того, чтобы производительность труда в РФ достигла хотя бы показателей ЮАР, необходимы структурные преобразования всей российской экономики, эффективная борьба с коррупцией и воровством. О том, что именно на это берет курс правительство РФ в союзе с отечественным бизнесом, мне приходилось слышать не раз и от высших госчиновников, и от олигархов на их ежегодных встречах в рамках Санкт-Петербургского экономического форума. Но, как говорится, благими намерениями выложен путь в ад. В чем тут причина? Почему задача создания в РФ инновационной экономики "третьего типа" по Иноземцеву все еще видится только в отдаленной перспективе? 29 мая 2009 г. на расширенном заседании Правления Торгово-промышленной палаты РФ, где присутствовал премьер-министр В. Путин, как раз и был рассмотрен вопрос "О создании и поддержке инновационных точек роста в экономике России — ключевом направлении антикризисных действий власти и бизнеса".

Путин признал, что по части инноваций Россия непростительно отстала. "У нас сложилась определенная структура экономики за целые десятилетия предыдущей жизни, — сказал он. — Мы занимались инновациями в 1936, 1938, 1939, 1940 годах и еще немного — в пятидесятых. Все. С индустриализацией практически крупномасштабные инновации в стране закончились, если не считать ядерный проект, космический проект, который был тесно связан с ядерным. Конечно, нам всем хочется иметь национальных лидеров и национальных чемпионов в сфере высоких технологий (таких, как Samsung, Intel или IBM — В. Б.) Мы именно поэтому заложили в программу развития страны до 2020 года инновационное направление, — отметил Владимир Путин. — В программе работы Правительства до 2012 года — те же самые идеи".

Действительно, несмотря на все трудности кризиса в скорректированном бюджете на 2009 год были максимально сохранены расходы (более 300 млрд. рублей) на развитие именно высокотехнологичных и наукоемких отраслей — таких, как авиа- и судостроение, космос, атомная энергетика, радиоэлектронная промышленность. Однако поставленная правительством задача — завершить создание интегрированной инновационной инфраструктуры, как оказалось, российский бизнес интересует куда меньше, чем получение сверхприбыли здесь и сейчас, а не в каком-то отдаленном будущем. В своем выступлении Путин привел такие цифры: доля инновационной продукции в экономике РФ чуть выше 5 %, а высокотехнологические предприятия составляют менее 10 %. Это означает, что инновационный воз и ныне там. Президент ТПП РФ Е. Примаков сообщил, что в стране действительно новые технологии приобретают только 13,5 процента предприятий-покупателей, и лишь 8 процентов из них проявляют интерес к покупке прав на патенты и патентные лицензии. Иными словами, в основном покупается "вчерашний день". Таким образом, мы консервируем свое отставание. Сегодня, по данным, приведенным Примаковым, у нас в стране "новых машин и оборудования производится в 82 раза меньше, чем в Японии, в 30 раз — чем в Германии и в 31 раз меньше, чем в Китае". По данным ТПП РФ лишь треть руководителей намерены использовать кризис для повышения производительности труда и рентабельности производства. А более двух третей опрошенных руководителей крупных компаний считают наиболее действенной антикризисной мерой сокращение персонала. О какой тут инновационной экономике может идти речь?! (См. о заседании ТПП РФ "Российская газета", 28.05.2009 и сайт "ФК-Новости", 29.05.2009).

И сколько Путин и его команда ни говорят о том, что надо Запад не догонять, а обгонять, последние 100 лет Россия, увы, неизменно оставалась именно в роли догоняющего, и сегодня выступает в том же амплуа. В 1913 г. российский ВВП на душу населения составлял 28 % от американского. В 2006 г., по данным Всемирного банка, соотношение осталось точно таким же — 28 %. "Так что трудно было бы рассчитывать, что у России сформируется другая психология", — ехидничает журнал Smart Money.

Конечно, как показывает статистика, стран, успешно догонявших первую группу индустриально развитых с информационным типом экономики (Европа-США) немного — для этого надо десятилетиями развиваться быстрее среднемировых темпов. Для большинства стран Латинской Америки и Африки разрыв с США только увеличился. В то же время в роли догоняющих за последние полвека побывали — и остаются — многие страны, на которые России не стыдно было бы равняться. Япония за 100 лет довела свои показатели в сравнении с США с 25 до 75 %, а Южная Корея — с 18 до 52 %. Сильно вырвался вперед за какие-то 15–20 лет Китай. Его экономика — третья по величине и мощи в мире и скоро может стать первой. По подсчетам комиссии по развитию и росту Всемирного Банка, в период с 1950 по 2005 г. экономики всего 13 стран росли на 7 % в год в течение 25 лет. Этим странам, комментирует эти цифры журнал Smart Money, "удалось конвертировать психологию догоняющего в энергию развития. Эксперты предупреждают, что единого рецепта нет: успех Мальты, Тайваня или Ботсваны явно объясняется разными причинами. Однако бурное развитие Франции, Японии и Южной Кореи при всех различиях между этими странами предлагает России уроки, которые пригодятся ей".

Российские экономисты, выросшие в условиях типичного для России директивного волюнтаризма властей, опасаются, что сама попытка "перегнать" Запад может обернуться для нее катастрофой. Так, главный экономист Сбербанка Ксения Юдаева и научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин указывают на два основных вызова ближайших десятилетий. Первый — приближение к уровню развитых стран по количественным показателям развития, а значит, выход на технологическую границу, что потребует качественных изменений сложившихся сейчас институтов. Второй, связанный с внешними факторами, — необходимость реформ в условиях быстро растущих экономик развивающихся стран и глобализации. По мнению авторов, преобразования последних 10 лет если и были успешными, то имели целью создание институтов догоняющего развития. В будущем это приведет к проблемам. Нынешняя система устанавливает слишком жесткие рамки для всех экономических агентов, не позволяет им экспериментировать и принимать на себя риски нововведений и технологических инноваций. Это хорошо для посткризисного восстановления и создания базовых условий устойчивого экономического роста, но в дальнейшем станет препятствием для развития по причине недостаточной гибкости. Такого рода предупреждения, как правило, игнорируют. Раз установка сверху получена, ее будут выполнять. Сила "авторитета" в рядах бюрократов, как отметил еще Маркс, неодолима. А авторитет рек недвусмысленно тем, кто жалуется на трудности, в типичном для него стиле: "Поменьше плача Ярославны!"

Механика надувательства

С началом финансового кризиса стало ясно, что политика на искусственное "сдерживание инфляции" тормозит развитие России. И вот в конце января 2009 г. в швейцарском Давосе на ежегодном заседании Всемирного экономического форума единомышленник Кудрина, бывший глава МЭР Герман Греф, к тому времени возглавивший Сбербанк, объявил, что отныне "средства, поступающие от продажи нефти и газа, Россия будет вкладывать, в первую очередь, в конкурентоспособность страны, в диверсификацию экономики". "Мы будем инвестировать в развитие интеллекта: это и образование, и высокие технологии, — сказал Греф. (Грефа явно ознакомили с лекцией Иноземцева) — Задача уже решается, для чего был создан целый ряд инструментов, которые с прошлого года начали внедряться, а с этого года будут активно развиваться". А что ж раньше-то этого никто не делал? Ужели надо было дождаться, когда клюнет жареный петух по имени "Кризис", а цены на нефть упадут до уровня конца XX века? В том, как распределяются доходы от нефти не меньше загадок, чем в том, как они учитываются.

В ноябре 2007 г. в интервью программе "Воскресное время" первого телеканала вице-премьер С. Иванов с оптимистической улыбочкой сказал: "Слезли ли мы с нефтяной и газовой иглы? Я бы ответил так: еще не слезли, но уже слезаем". Чем мотивировал? Вице-премьер пояснил: "Последние годы у нас экономика демонстрирует достаточно устойчивые темпы роста. В этом (2007 г. — В. Б.) году мы ожидаем прирост экономики близко к 8 %. И в этом приросте 8 % — доля нефти и газа не более 2 %". Всего-то! Так это значит, что по своим показателям наша экономика уже в 2007 г. вплотную подошла к информационной, к самым развитым странам. Так и хотелось, слушая это интервью, самому задать вопрос: "Это же сенсация, господин Иванов! А как же считали-то? Поделитесь. Все ли учли? Или тут мы вновь сталкиваемся, как не раз в статистических отчетах и расчетах Минфина о нефтегазовых доходах, не то с финансовым вариантом потемкинской деревни, не то с воздушными замками?" Это был, конечно, вопрос риторический. Но задавал его не один автор этой книги.

В феврале 2004 г. в Москве разразился настоящий скандал. Представительство Всемирного банка в России в своем ежегодном докладе о состоянии российской экономики упрекнуло Госкомстат в том, что в своих отчетах он дает неправильную картину структуры ВВП РФ. Экономисты Всемирного банка изучили данные Госкомстата и выяснили, что главная "услуга" в российской экономике — это продажа нефти и газа через посредников. Сначала сырье продается некой фирме по заниженной цене, а затем уже реализуется на рыночных условиях. Как рассказал в интервью корреспонденту "Газеты" Андрею Литвинову главный экономист представительства ВБ в России Кристоф Рюль, благодаря подобным "услугам" российский бюджет теряет до 2 % ВВП, или 266 млрд. рублей в год из расчета госбюджета РФ на 2004 г. Вот что, в частности, говорилось в том интервью:

Вопрос: В новом докладе ВБ о состоянии российской экономики делается вывод, что Госкомстат дает неправильную картину структуры ВВП. В чем ошибка?

Ответ: Речь здесь идет не о корректности самих методов Госкомстата, а о том, какие компоненты он принимает к расчету. По статистике получается, что практически половина всей прибыли в российской экономике приходится на торговые компании. Выходит, что сектор торговли дает треть всего объема ВВП, то есть больше, чем производственный сектор. Это очень странно. Ведь стоит только выглянуть в окно, и мы увидим страну, где сфера услуг явно не приоритет, — страну, прежде всего производящую. И еще одна удивительная вещь. Если проанализировать данные Госкомстата, то получается, что нефтегазовая отрасль составляет всего 9 % от общего объема ВВП. При этом по тем же данным, объем экспорта нефти и газа составляет 20 % от ВВП. Если принимать за основу оценку в 9 % ВВП, то почему же все кричат о том, что российская экономика полностью зависит от нефтегазового сектора? Наше исследование как раз и началось именно со сравнения этих двух цифр — 9 % и 20 %. Мы обнаружили, что они никак не сочетаются друг с другом, и стали анализировать ситуацию.

Вопрос: В чем же причина такого несоответствия?

Ответ: Дело в том, что в России очень широко практикуются так называемые трансфертные цены. Компании-производители продают свою продукцию по сильно заниженным ценам торговой компании — своей же дочерней структуре, а уже посредник продает ее потребителю по рыночным ценам. В результате вся прибыль оседает на счетах компании-посредника, а не производителя. Делается это либо через вполне легальную компанию, которая располагается в так называемом внутреннем офшоре, либо через подставную фирму, которая после завершения сделки просто исчезает. Система национальных счетов, которой пользуется Госкомстат при расчете ВВП, не приспособлена для учета таких сделок.

Вопрос: Понятно, что широкое применение трансфертных цен означает для российского бюджета неуплаченные налоги. Каков масштаб этих потерь?

Ответ: Такие расчеты произвести довольно трудно. Мы знаем, что основной причиной трансфертных операций является стремление избежать налогообложения. Но для того чтобы более точно рассчитать объем такого рода операций, необходимо вести расчеты по каждой отдельной компании, по каждому сектору и региону. Можно сказать, что объемы таких операций довольно значительны. Я могу назвать вам приблизительную цифру. Если допустить, что применение трансфертных цен помогает российским компаниям снизить налоговую ставку примерно на 10 %, что вполне реально, то потери для бюджета составят примерно 2 % ВВП. Если на 15 %, тогда бюджет теряет 3 % ВВП, если на 20 % — соответственно 4 %. Если допустить, что российский бизнес вообще не платит налогов, что, конечно, вряд ли, то потери достигнут 8 % ВВП. (т. е. превысят из расчета госбюджета 2004 г. один триллион рублей. — В. Б.), Конечно, можно выйти и на более точные цифры, но в этом случае придется анализировать результаты финансово-хозяйственной деятельности практически каждой компании. Пока мы видим, что объемы операций такого рода довольно значительны. Даже если взять осторожную оценку — 2 % ВВП, то это очень много, весь профицит российского бюджета за прошлый год составил 1,6 % ВВП.

Вопрос: По вашим расчетам получается, что если в нефтяном секторе 35 % всей прибыли оседает в торговых компаниях, то в газовом показатели намного выше — почти 64 %. Получается, что в газовой промышленности активнее уходят от налогов?

Ответ: Если сравнить эти две отрасли — нефтяную и газовую, — то видно, что нефть добывается в стране и затем экспортируется. Что же касается газа, то значительная его доля сначала поступает в страну, прежде всего из Туркменистана, а уже потом направляется на экспорт. В этом конкретном случае использование трансфертных цен может быть вполне законно. Но в целом эта практика не является здоровой, потому что если взглянуть на положение дел в других странах, то там практически трансфертные операции не употребляются. Например, в нефтедобывающем секторе Великобритании доля торгово-транспортной наценки всего 0,1 %, а в Нидерландах она вообще равна нулю. То есть Россия явно выделяется на мировом фоне. Если же использовать методику расчетов, применяемую в других странах, в отношении России, то получается, что доля нефтяной и газовой отрасли в общем объеме российского ВВП составляет 25 % вместо 9 %, которые показывает официальная статистика (Выделено мной. — В. Б.).

Я думаю, что самым главным в настоящий момент является законодательное обеспечение налоговой системы. В большинстве случаев в роли посредников выступают подставные компании, которые специально создаются именно для этой сделки, чтобы после исчезнуть. За годы подобной практики сформировалось довольно мощное лобби, которое заинтересовано в том, чтобы операции на рынке по-прежнему оставались непрозрачными. При наличии этого лобби очень трудно изменить сложившуюся ситуацию в законодательстве. Но даже если закрыть все лазейки в законодательстве, какая-то часть тех операций, которые сейчас производятся законно, перейдет в теневую сферу. Безусловно, вопросы, которые мы ставили перед собой, не касались налогообложения как такового. Мы хотели определить, почему национальные счета давали такие цифры. Когда мы это выяснили, то углубились в проблему так называемых трансфертных цен. Потом высветилась проблема ухода от налогов. Именно в таком порядке мы и рассматривали все вопросы. И пришли к выводу, что проблема заключается не в Госкомстате, а в предпринимательской практике — поведении субъектов хозяйственной деятельности. Многие специалисты утверждают, что экономика России находится в полной зависимости от нефтегазовой отрасли, и необходимо было найти подтверждение этим словам. Наше исследование позволяет надеяться, что такое подтверждение наконец-то получено". В другом интервью газете "Ведомости" (см. "Ведомости", № 29, 19.2.2004) представитель МБР в России отметил, что "частные компании прибегают к подобной практике не меньше, чем госкомпании. Широкие масштабы этой проблемы подразумевают очевидное — наличие группы лиц, сильно заинтересованных в поддержании нынешнего непрозрачного статус-кво".

Высказывания Кристофа Рюля широкой публике не стали известными, а сам он скоро покинул Россию. Та "группа лиц", о которой он говорил, по-прежнему поддерживает непрозрачный статус-кво во всем, что касается доходов от экспорта нефти, газа и прочей продукции нефтегазовой промышленности и их распределения. Кто они конкретно, и какой "интерес" они с этого имеют, знают все. Эта "группа лиц" имеет коллективное имя — Власть. Т. е. высшее чиновничество и олигархи.

Обозреватель "Газеты" В. Кучеренко, один из весьма резких критиков экономической политики российского руководства, писал вскоре после того, как разразился мировой финансовый кризис, что в России за все те годы, что на нее проливались потоки нефтегазодолларов, так и не были созданы рабочие структуры, способные превратить эти деньги в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств. "В банковском смысле РФ — колония развитых стран, — считает Кучеренко. — Чтобы профинансировать грандиозные (а других в борьбе с разрухой просто не получается) программы развития страны, нужны мощнейшие специализированные банки. Аналогичные тем, что имелись в СССР. Один банк-гигант должен заниматься аграрными делами, другой — машиностроением, третий — строительством, и т. д. Причем такие супербанки должны выдавать кредиты больших объемов под низкие проценты — и лет на десять. Необходима трехуровневая банковская система: Центробанк — специализированные банки-гиганты — банки мелкие, коммерческие, сберегательные и инвестиционные. Подобной системы в РФ нет. В ней имеются Центробанк и тысячи мелких, маломощных "банчиков". Причем самые крупные банки Росфедерации даже не входят в двадцатку мировых банков. Они — карлики. Выдать большие ссуды, необходимые для осуществления аграрной программы, они не в силах. Нет ресурсов".

Зачем тогда, спрашивается, нужны эти банки-карлики и банки-гномы? Для многих иностранных аналитиков — это большая загадка. Для тех, кто научился работать в условиях капитализма по-русски, загадки тут никакой нет. Дело в том, что налогообложение в России построено таким образом, что законное развитие производства невыгодно, и, чем больше усовершенствуется Налоговый кодекс, тем невыгоднее оно становится. Российская экономика основана на великом множестве хитроумных схем, прежде всего на серой зарплате, на бухгалтерском учете, построенном таким образом, дабы показать налоговой инспекции, что проверяемый ею бизнес убыточен. Именно с помощью таких трюков предприятия в РФ уходят от налогообложения. Власти смотрят на это сквозь пальцы по двум причинам — во-первых, если налоговики прижмут бизнес по-настоящему, у чиновников исчезнет неисчерпаемый источник взяток, а во-вторых — остановится производство. Все знают, что самые верные и надежные союзники предприятий, работающих по абсолютно не прозрачным серым схемам — это мелкие и средние банки. Бороться с "обналичкой", которой они все живут — это разрушать экономический базис российской экономики. Теневой оборот служит единственным резервом для увеличения ВВП. Если бы предприятия могли нормально функционировать в условиях охоты на них фискальных и правоохранительных органов, то они бы не прятали девять десятых своего оборота в тень, подальше от тех, кто приватизировал функции государственного надзора и контроля. Сейчас же только спрятавшись от государева ока, можно позволить себе обновлять основные фонды.

Вплоть до начала финансового кризиса 2008 г. российское государство не было источником ликвидности для банков. Российские банки ходят за "длинными деньгами" на Запад. Там они берут большие кредиты под 4 процента годовых, а потом перепродают их клиентам в РФ вдвое-втрое дороже. За счет этого предприятия могут брать кредиты, за счет этого развивались ипотека и потребительский кредит. "Если на Западе брать "длинные деньги" больше не удастся, — пишет В. Кучеренко, — то для хилой экономики РФ это — катастрофа. В то же время, на Запад за "длинными" и долгими кредитами пошли и крупные компании РФ (здесь-то брать не у кого). Пошли и "Газпром", и "Роснефть". В самые сжатые сроки российские компании нахватали на Западе долгов вдвое больше, чем РФ за годы правления Ельцина. Чтобы отдавать такие тяжелые долги, российскому большому бизнесу приходится все время перекредитовываться. То есть, перезанимать деньги, брать новые кредиты для того, чтобы отдать старые. И если источники кредитов на Западе иссякнут, крупные компании РФ окажутся банкротами. Страна в очередной раз может пасть жертвой "либерального фундаментализма", коим наши верхи маются с декабря 1991 года. По данным Ларса Расмуссена, аналитика Danske Bank, — внешние долги российских предприятий достигли к середине 2008 г. 500 млрд. долларов, или 32 % ВВП, и по большей части нуждались в рефинансировании во втором полугодии 2008 — первой половине 2009 года. На спасение отечественных компаний Центробанк направил 50 млрд. долларов, что привело к очередному снижению золотовалютных запасов и к увеличению оттока капитала из России. Пришлось программу затормозить, когда стало ясно, что наши "патриотические" олигархи используют государственные средства "по назначению", переправляя эту помощь на свои счета в западных банках. При этом усилившаяся переуступка долгов частных предприятий увеличивала риски для всей государственной финансовой системы, о чем предупреждали Москву даже западные банки, включая Danske Bank. И вот 22 февраля 2009 г. газета Financial Times забила тревогу: "Западных банкиров все сильнее тревожит способность российских компаний выплатить $500 млрд. корпоративных долгов после заявления правительства России о приостановке программы помощи размером $50 млрд. из-за уменьшения резервов". Описывая сложившуюся ситуацию, газета пришла к выводу, что подобное изменение политики правительства РФ "стало началом игры в покер с высокими ставками, в которой участвуют иностранные кредиторы, правительство России и олигархи. Банкиры хотят получить государственные гарантии, прежде чем начать реструктуризацию сделок, а правительство сопротивляется, поскольку у него не хватает средств. Между ними оказались олигархи, которым, чтобы выжить, нужно в этом году реструктурировать более $130 млрд. долгов". Одним из таких олигархов оказался Олег Дерипаска, владелец РУСАЛ, долг которого к началу 2009 г. составил около $17 млрд., $7 млрд. из которых компания должна иностранным кредиторам. На принадлежащих Дерипаске предприятиях объединения БАЗЕЛ в июне 2009. возникли стихийные бунты, т. к. олигарх не платил зарплату рабочим с марта.

Правительство России в результате неконтролируемых корпоративных займов оказалась как бы между Сциллой и Харибдой — западные банкиры открыто заявили, что уровень государственной поддержки российского корпоративного долга отразится на способности России получать иностранное финансирование в будущем. А в случае крупных дефолтов банки Запада, по их словам, могут отвернуться от России на годы. Справедливости ради, замечу, что рост корпоративного долга во многом был косвенным следствием политики, проводимой Минфином. Ну, скажите на милость, почему взять десятки миллиардов долларов кредитов в европейских банках на постройку новых трубопроводов "Газпрома" (да еще и под большой процент!) — это рыночно, а занять те же суммы для того же самого у собственного государства — нерыночно? Почему лучше отдавать сотни миллиардов "у. е." с процентами на Запад, чем возвращать их Российской Федерации? Почему рыночным считается попадание страны в опасную зависимость от внешних сил? Риторический вопрос! Да потому, что в России законы капиталистического рынка не действуют, а действуют чиновничьи циркуляры, регулирующие этот рынок таким образом, чтобы чиновник мог постоянно и безнаказанно обирать тех, кто на нем работает. А все это только усугубляет компрадорский характер российского государства.

Именно поэтому степень монетизации — то есть насыщение экономики оборотными средствами — в России тревожно низка. Еще в 2005 г., когда я был главным редактором журнала "Финансовый контроль", наши авторы били тревогу по поводу того, что в России обращается едва ли пятая часть от необходимого ее экономике количества денег (См. В. Михаленко. "Что ждет Россию?", "Финансовый контроль" № 2(39), 2005). Избыток ликвидности, то есть денежные излишки, без дела прозябающие на корсчетах коммерческих банков, — чистая фикция. Эти деньги не могут быть пущены в длительный оборот по целому ряду обстоятельств: это, во-первых, остатки на счетах предприятий, во-вторых, работа с неснижаемым остатком, который есть у банка (это, как правило, четверть оборота). Его можно давать в качестве овернайта, можно дробными частями ссужать на неделю на межбанке. Но получить эти деньги в коммерческий оборот хотя бы на полгода уже проблемно — ведь это средства предприятий до востребования. Банки неохотно дают кредиты, и тем паче не хотят инвестировать. Ни один российский здравомыслящий банкир не инвестирует денег без залога, гарантий или без полного банковского контроля над предметом инвестирования. То есть, внутренних прямых инвестиций как таковых у нас вообще нет — это те же самые кредиты или самофинансирование чужими деньгами. К слову сказать, настоящего фондового рынка у нас тоже нет: обращаются акции-фантики нескольких эмитентов, все остальное — мусор. А раз нет фондового рынка, никакие излишки либо сбережения не могут быть пущены в экономический оборот. И финансовый кризис 2008 г. это наглядно доказал: едва ли не в одночасье российские олигархи-владельцы крупнейших корпораций выбыли из списка миллиардеров журнала "Форбс", т. к. их акции мгновенно обесценились. А банки, получив под кризис от правительства огромные средства для обеспечения ликвидности, тут же перевели эти деньги за границу, а там под них получили лакомый низкопроцентный кредит. И вновь далее — по вышеописанной схеме.

Одной из основных задач центральной власти после ухода Б. Ельцина было преодоление компрадорского характера российского государства. Демократический фасад и провозглашение России в Конституции государством социальным не определяли его сущности. Определяет ее экономический базис, в основе которого, увы, до сих пор заложена экспортно-сырьевая ориентация. Компромисс разных элитных групп России на условиях допуска к разделу доходов от сырьевого экспорта позволил на время стабилизировать ситуацию в стране. Но компрадорская элита так и не признала Россию за свой "родной дом". Она обрела его в США, Англии, Франции, других центрах капиталистической метрополии, где она имеет свою недвижимость, свои капиталовложения, свои газеты и футбольные команды, где она отдыхает и посылает туда учиться своих детей. И уж в самую последнюю очередь эта компрадорская элита заинтересована в развитии России.

„Великий скачок“ Путина

26 апреля 2012 г. во время прощальной пресс-конференции президента Медведева для пяти телеканалов, его спросили, не слишком ли тяжелое ему достается наследство после четырехлетнего премьерства В. В. Путина. "А почему тяжелое?" — удивился будущий премьер, но на тот момент все еще президент РФ. Да вроде бы все хорошо, с его точки зрения. "У других — много хуже". С этой почти детской уверенностью в том, что все будет хорошо, наш "белый и пушистый" и вступил в должность премьер-министра России, оставив президентское кресло, как и договорились, Владимиру Путину.

Незадолго до той пресс-конференции, на очередном заседании экономического клуба ФБК экономисты подводили итоги четырехлетнего правления тандема Медведев-Путин. Вот, к какому выводу пришли его участники: "За четыре года своего правления президент Дмитрий Медведев не смог решить ни одной структурной проблемы российской экономики. Впрочем, как и его предшественник за оба своих предыдущих срока. И новая рокировка в тандеме вгоняет экономистов в печаль — на сегодняшний день нет никаких предпосылок к тому, что власть, в конце концов, не на словах, а на деле захочет проводить столь необходимые стране реформы. (Бывший премьер-министр М. Касьянов в интервью радиостанции "Эхо Москвы" подтвердил это своей характеристикой нового кабинета министров во главе с Д. Медведевым — эти люди подобраны не для того, чтобы провести необходимые стране реформы, а для того, чтобы оставить все как есть. — В. Б.).

По основному макроэкономическому показателю — ВВП — Россия показала прирост за 4 года президентства Медведева в 5,5 %. А инвестиции в основной капитал, по данным Росстата, за этот период увеличились на 4 %. Реальные располагаемые денежные доходы населения выросли на 11,8 %. "Это были непростые для экономики страны годы. Первая волна мирового финансового кризиса (2008–2009 гг.) пришлась как раз на данный период, — говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. — Тем не менее, российская экономика показала более чем скромный рост, что подтверждается результатами сравнительного странового анализа".

По данным ФБК, по росту ВВП за 4 года Россия занимает 11-е место среди стран G20 и последнее место в БРИКС. Лидирует по обеим группам Китай, прирост ВВП которого за тот же период составил 44,2 %. "Сравнение со странами СНГ по динамике ВВП также оказывается не в пользу России — только 9-е место. Лидирует Туркменистан — прирост ВВП 52,4 %. Хуже России Украина — падение ВВП за 2008–2011 гг. на 4,5 % и Армения — снижение на 2,1 %", — отмечает Николаев. Наблюдается и ухудшение позиций России по большинству общепризнанных мировых рейтингов. В частности, по Индексу конкурентоспособности страна опустилась на 66 место в рейтинге 2011–2012 гг. по сравнению с 51 местом в рейтинге 2008–2009 гг. Единственное безусловное достижение — повышение пенсий. Да и то сомнительное. За это удовольствие еще придется платить. Таким же неоднозначным является долгожданное вступление России в ВТО. Формально это, конечно, плюс, но в уме необходимо держать его последствия, такие, как инфляция. Рекорд прошлого года по данному показателю повторить не удастся, считает Николаев. А вот выполнение остальных задач — по усилению рубля в качестве одной из валют в международных расчетах, по модернизации и технологическому развитию, по увеличению инвестиций в инфраструктуру — можно оценить в лучшем случае "на троечку". Общий же результат за четырехлетний период выглядит более чем скромно.

Но главная беда заключается не в отсутствии особых успехов на ниве развития российской экономики, считает главный аналитик "МК-Аналитика" Олег Буклемишев. По его мнению, "когда через много лет будет анализироваться деятельность нынешних руководителей страны, их подвергнут критике и проклянут не за то, что они сделали, а за то, что не сделали". Не воспользовались демографическим дивидендом, который экономика получила в начале 2000-х годов, длительным периодом высоких цен на нефть, позволившим накопить большие резервы, благоприятным международным климатом и другими возможностями, которых впредь уже не будет. А какова судьба тех пяти "И", которые Дмитрий Медведев в 2008 г. назвал в качестве приоритетов: инфраструктура, инвестиции, институты, инновации и интеллект?

Инфраструктурные улучшения проходили по большей части в "показушном" виде, типа олимпийской стройки в Сочи. При этом протяженность дорог с твердым покрытием по-прежнему снижается, а самолеты продолжают падать.

По инвестициям в России наблюдался беспрецедентный спад во время кризиса, и до сих пор они находятся там, куда свалились в тот период, считает Буклемишев.

Говоря об институтах, эксперт задал риторический вопрос, стали ли работать лучше наши суды или правоохранительные органы?

Коррупция в чиновничьей среде побила все мировые рекорды. Не служением отечеству озабочена эта братия, а тем, как бы набить карман потуже на государственной службе. Вот поэтому и проваливаются одна за другой самые, казалось бы, разумные инициативы. Была, например, широко разрекламированная инициатива президента о выведении из состава совета директоров госкомпаний министров и других высокопоставленных чиновников. Но кто их заменил? Начальники департаментов, ветераны спецслужб, вообще никому не известные люди. Принимались какие-то решения, шумно обсуждались, формально реализовывались — и все оборачивалось пшиком.

"Об инновациях и говорить не приходится. Я не вижу никаких позитивных признаков", — отметил эксперт Буклемишев на форуме ФБК.

И, наконец, что касается интеллекта, — ярким примером положения дел в этой области служит тот факт, что в последнем международном рейтинге вузов ни один российский институт, включая МГУ им. Ломоносова, не попал даже в первую сотню. Теперь Россия входит в новую путинскую шестилетку со стагнирующей экономикой, разваливающейся армией и ухудшающимся интеллектуальным уровнем. Структура ориентации на экспорт сырьевых и малообработанных товаров за время правления Медведева лишь усугубилась. А ускорения экономического развития, несмотря на выход из кризиса, не происходит. Другая проблема — конкурентоспособность и производительность труда. За последние сто лет, отмечали эксперты ФБК, мы так и не смогли сократить отставание — мы по-прежнему примерно в три раза менее эффективны, чем передовые страны.

И, наконец, главная дойная корова российской экономики — нефтегазовая сфера — сегодня находится в состоянии деградации. "Если раньше она была средством решения многих проблем, то сегодня сама стала большой структурной проблемой. До 2030 года нам придется вложить в нее порядка $700 млрд. только для сохранения физических объемов производства", — предупреждает советник Института современного развития Никита Масленников. Вот это, как говорят на современном слэнге, реальные итоги последних четырех лет правления тандема "без пантов".

Естественно, что те "рекорды", о которых шла речь выше, чиновничий произвол и коррупция в современной России, вся затхлая атмосфера кремлевского паханата не только не улучшают имидж нашей страны (рейтинг РФ в мире, как мы видели, — хуже некуда), но и отпугивают инвесторов. С 1993 года по 2006 год чистый отток капитала из России, составил более 190 млрд. USD. В 2005 году эта цифра составила $14,8 млрд. по сравнению с $9,2 млрд. в 2002 году. По итогам 2007 года он составил 81,7 миллиарда долларов. В 2009-м году из страны "утекло" 56,9 миллиарда долларов. Чистый отток капитала из России по итогам 2010 года составил по данным Центробанка, 38,3 миллиарда долларов, намного превзойдя прогнозы правительства. По словам зампредседателя ЦБ Алексея Улюкаева, в сентябре 2011 г. отток капитала из России значительно ускорился на фоне волатильности на мировых рынках. В результате совокупный отток капитала за год составил 84,2 млрд. долл. — это второй по величине показатель после исторического максимума 2008 г., равного 133,7 млрд. долл. В январе 2012 г. отток капитала из России составил 11,5 млрд. долл. (Quote.rbc.ru. 28.02.2012). Бегство капитала — первый признак нестабильности государства и его экономики. Одновременно — это показатель некомпетентности государственного руководства, которое оказывается неспособным привлечь капитал в национальную промышленность. К сожалению, в 2012 году нам вновь навязали лидера, который за два срока своего президентства, а фактически три, так как Дмитрий Медведев был не столько президентом, сколько престолодержателем при Путине, сделал все возможное, чтобы Россия оставалась стабильно отсталой. И это в то время, когда страны "золотого миллиарда" уверенного брали барьер нового, пятого технологического периода, вступая в век нанотехнологии, прорывных инноваций во всех сферах науки и техники, в век генной инженерии и бесконтактных войн. Нам навязали лидера, который не способен управлять нашим государством даже на его нынешней, отсталой фазе развития, не говоря уже о прорыве в новое качество. Не только сам Путин, вся его команда удручающе некомпетентна и единственно, на что они способны, — это на какое-то время сохранить нынешний статус-кво своего бюрократического режима, управляемого верхушкой силовиков и офшорными олигархами. Однако многие политологи и в этом сомневаются, считая, что Путин не продержится до конца президентского срока именно в силу бездарности и некомпетентности его команды. Уже в своих первых президентских указах 2012 года В. В. Путин изложил программу развития российской экономики, которая даже при беглом взгляде выглядела скорее образчиком предвыборной демагогии, чем серьезным планом экономического развития. Экономисты Центра развития Высшей школы экономики открыто заявили, что указы президента Владимира Путина невыполнимы. В ежемесячном бюллетене центра, опубликованном в мае 2012 г. отмечалось, что увеличить производительность труда и инвестиции таким путем, каким хочет глава государства, невозможно. В частности, эксперты Ясинской школы усомнились в том, что к 2018 году удастся увеличить инвестиции до 27 % ВВП, так как в 2011 году инвестиции составляли только 19,7 %. Производительность труда Путин намерен увеличить в 1,5 раза в сравнении с 2011 годом, а условия ведения бизнеса улучшить настолько, чтобы в 2018 году Россия поднялась бы со 120-го места в рейтинге Всемирного банка на 20-е. Эксперты отмечают, что такого рывка в рейтинге не совершала ни одна крупная страна. По их мнению, "от указа веет воспоминанием о китайском великом скачке". Экономисты Ясина не одиноки в таких оценках путинского "великого скачка". Директор Центра развития Наталья Акиндинова считает, что для увеличения производительности в 1,5 раза необходимо обеспечить ее рост на 7 % в год. Это, по ее словам, невозможно при прогнозируемых темпах роста ВВП около 4 % и стабильном уровне занятости. Акиндинова отмечает, что разогнать производительность труда может рост инвестиций, но источников для их увеличения по президентскому плану пока не видно. "Из 110 секторов российской промышленности всего около 10 растут хотя бы три месяца подряд, отток частного капитала из России продолжается", — пишет она.

Российская действительность сегодня нередко предстает перед внешним миром, то, как мрачная фантастика, то как фильм ужасов. Россия теряет свою былую силу так же, как утратила былую территорию. Русский народ расколот — Россия потеряла 25 миллионов русских людей, оставшихся на положении граждан второго сорта или неграждан, как в Прибалтике, в бывших советских республиках, ставших независимыми государствами. Россия утратила прежние сферы влияния и связи с когда-то дружественными и зависимыми от нее государствами. Ее вчерашние друзья и союзники стали или хотят стать друзьями Запада, вошли или делают все для того, чтобы войти, в Евросоюз и НАТО.

Из индустриальной страны Россия превратилась в страну развивающуюся. Она целиком зависит от экспорта нефти, газа, другого сырья, которое даже не перерабатывается, а поставляется за границу в первозданном виде. Россия не суверенна в финансовом отношении. Ее экономику называют "долларовой", а ее золотым запасом распоряжаются американцы. Ее продовольственная безопасность не обеспечена, равно как и безопасность ее граждан.

Вооруженные силы Российской Федерации пришли в небывалый упадок. От современных армий они отстают и по вооружениям, и по боеприпасам, и по связи, и по логистике. Устарело все — от самолетов и кораблей до военной стратегии. Даже ракетно-ядерный щит России дает трещины и в обозримом будущем уже не сможет адекватно защитить ее от ядерного нападения и обеспечить ответный удар.

Силовые структуры и правоохранительные органы РФ, как и в прежние советские времена, более всего озабочены защитой власти от народа, а не защитой прав и свобод граждан. Чудовищная коррупция, невиданная в истории России по размаху и обороту капитала, поразила весь государственный организм сверху донизу, что сплошь и рядом приводит к сращиванию полиции и криминала, прокурорского надзора и организованной преступности, судов и уголовников, наркоконтроля и организаторов наркотрафика.

Россия, страна великой культуры и многовекового высокого искусства, оплот православия и духовности, погрузилась в период нравственного маразма и духовного распада. Ее народ пребывает в состоянии аномии — так именуется нежелание жить, он спивается, побивая мировые рекорды по количеству алкоголя на душу населения, вырождается и вымирает. Ежегодно из-за низкой рождаемости, высокой смертности в результате никуда негодного медицинского обслуживания и разного рода катастроф Россия теряет один миллион человек. В России самый высокий уровень абортов в мире, мировые рекорды по части разводов и брошенных малолетних детей. Она занимает первое место в мире по числу детских самоубийств.

Россия сегодня — это страна отравленных рек, загазованного воздуха, незасеянных полей, гибнущих лесов, умирающих и брошенных городов и деревень. Это действительно умирающая Россия, где, как в страшный пир во время чумы, торжествует коррумпированная бюрократия, бесчинствует преступный мир, процветают наркоторговля, проституция и другие виды работорговли.

Таковы "наши достижения". Они говорят о том, что в непростой судьбе русского народа, который сегодня не чувствует себя хозяином в государстве по имени Российская Федерация, наступил очередной столь же трагичный, сколь и судьбоносный период. Понятно, что сами по себе такого рода "рекорды" не устанавливаются. Их готовят и планомерно осуществляют. Вопрос в том, кто и как?

Агенты влияния вчера и сегодня

9 мая 2010 года в Кремле под председательством Президента РФ Дмитрия Медведева состоялось заседание Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, посвященное ситуации на Северном Кавказе. Выступая на заседании Совета, глава государства подчеркнул, что одной из основных проблем Северного Кавказа является коррупция, которая напрямую угрожает национальной безопасности страны и является фактом пособничества сепаратистам, (www.kremlin.ru). Итак, слово произнесено. Коррупционеры выступают в роли пособников, то есть агентов влияния враждебных России сил, которые, действуя извне и изнутри, пытаются ее развалить и в конечном итоге — уничтожить. Очевидно, что к этой категории относятся не только коррупционеры и паразитарный слой чиновников. К сожалению, даже в российских спецслужбах не раз разоблачали таких же агентов влияния, о которых говорил Д. Медведев. Примеров участия работников спецслужб в откровенно преступных операциях, подрывающих безопасность России, накопилось за последние двадцать лет великое множество. И мы о них еще поговорим. Но вот — один из самых вопиющих. 11 мая 2012 г. "Новая газета" опубликовала сенсационный материал под заголовком "Кайф на $1,5 млрд. под "крышей" замдиректора ФСКН". В распоряжении газеты оказались некоторые материалы прокурорской проверки, начатой по заявлению генерал-лейтенанта полиции Василия Рогозина — бывшего начальника управления по противодействию наркопреступности и заместителя оперативно-розыскного департамента ФСКН. В своем заявлении на имя генпрокурора Юрия Чайки Василий Рогозин пишет об участии высокопоставленных сотрудников ФСКН и ФСБ в коррупции и крышевании наркотрафика. В их числе был назван Владимир Каланда, который с 1998 по 2005 год работал в Управлении кадров президента России. В 2008 году он был назначен первым заместителем директора ФСКН России. Каланда считается одним из доверенных людей директора ФСКН Виктора Иванова (который, в свою очередь, входит в ближайший круг президента Путина). Важный персонаж в этой истории — Игорь Землянухин. Он возглавляет отдел в Управлении "М" ФСБ, который отвечает за контрразведывательное обеспечение деятельности ФСКН. В "Новой газете" приведены документы, подтверждающие и его участие в наркотрафике. Что может быть опаснее подобных "агентов влияния"? И насколько же опасны те, кто их покрывает? А судя по материалам газеты, у них столь высокопоставленные покровители, что они без труда уходят от давно заслуженного "отдыха" на тюремных нарах.

Медведева можно только поблагодарить за то, что он, наконец, расставил точки над "i". Очевидно, что мы имеем дело с реальным феноменом агентуры влияния, раз это признано даже на столь высоком кремлевском уровне. Термин "агенты влияния" активно использовался в российском политическом дискурсе в 80-е годы, в период резкого обострения "холодной войны". В этой войне Запад разгромил Советский Союз с помощью своей пятой колонны — горбачевских "реформаторов", уничтоживших изнутри в ходе так называемой "перестройки" и коммунистическую партию, и Советское государство. Даже на Лубянке не выработали иммунитета против агентов западных спецслужб, которые, как это выяснялось не раз, состояли на службе даже в центральном аппарате КГБ. А уж в постсоветское время дело дошло до того, что ответственные работники ФСБ и СВР, МВД и других спецслужб заводят себе собственность за границей, отправляют туда на постоянное место жительства своих жен и других членов семьи, обучают там своих детей и помогают им наладить свой зарубежный бизнес, да и сами проводят отпуска то в Израиле, то во Флориде… И это несмотря на все законы и решения Конституционного суда о недопустимости выезда за границу обладателей гостайны. Подобное попустительство и безнаказанность руководителей спецслужб РФ привели к тому, что один из предателей, служивший в СВР, вывез за границу личные дела нелегалов и на очной ставке с ними помогал американским спецслужбам разоблачать российских разведчиков. И даже после этого у руководителя СВР Фрадкова ни один оставшийся волос с его облысевшей головы не упал, что только вдохновило агентов влияния на новые подвиги!

Если брать классическое определение этого термина, то мы придем к выводу, что агенты влияния составляют основную массу нынешней российской правящей элиты. Печально, но мы живем в де факто оккупированной стране, где такие понятия, как национальные интересы, суверенитет и независимость — всего лишь фикция. На политическую сцену России невидимые кукловоды выводят своих марионеток, которые произносят вроде бы и правильные слова о величии России, провозглашают вроде бы и разумные программы, обозначают вроде бы и насущные задачи и цели. Но их речи — всего лишь часть общей обманывающей глаз декорации, а слова пустые, ибо в них либо нет смысла, либо он полностью извращен. Во многом Россия напоминает сегодня государство, описанное итальянским писателем Джанни Родари в сказке "Джельсомино в Стране лжецов". До поры до времени это была обычная страна. Но после того, как ее захватил главарь пиратов Джакомоне со своей бандой, объявив себя королем, он ввел такие законы, по которым все были обязаны лгать. "Нужно поменять местами все слова! — заявил Джакомоне. — Например, слово "пират" будет означать "честный человек". Если кто-нибудь назовет меня пиратом, он попросту скажет на новом языке, что я честный малый!". По странному совпадению, не в сказке, а наяву, Дмитрий Медведев незадолго до своего ухода с поста президента принялся объяснять, что в наши дни в слове "спекулянт" нет ничего предосудительного — это якобы обычный добропорядочный предприниматель, одним словом "честный малый". Конечно, подобное смещение понятий произошло не в одночасье.

В той команде идеологических диверсантов, которую Горбачев привел к власти, агенты влияния западных держав и их спецслужб (это надо разделять — не все были прямо завербованы, но все горбачевцы были духовными и идейными перебежчиками, выступали под видом реформ за реставрацию капитализма) действовали весьма активно, и со временем заняли многие ключевые посты. В советских спецслужбах, и, прежде всего в КГБ СССР, знали многих из них поименно именно, как агентов влияния, и располагали таким компроматом, который позволил бы не только изгнать их из партии, но и предать суду, как иностранных шпионов. Отчаянные попытки последнего председателя КГБ СССР генерала В. А. Крючкова довести до сведения руководства КПСС и Советского государства данные об этой агентуре были предприняты слишком поздно, скорее, как жест отчаяния. 17 июня 1991 г. за два месяца до попытки ГКЧП взять власть, Крючков выступил на закрытом заседании Верховного Совета с докладом "О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан". Но это уже был глас вопиющего в пустыне. Окружение Горбачева знало, что генсек игнорировал сигналы Крючкова, как это было в случае с "прорабом" перестройки, главным ее идеологом А. Н. Яковлевым. Пытаясь убедить Горбачева отстранить Яковлева от руководящих постов в партии, Крючков предоставил ему агентурные данные: "Смысл донесений сводился к тому, — писал по этому поводу в своей книге "Бизнес-разведка" А. Доронин, — что, по оценкам западных спецслужб, Яковлев занимает выгодные для Запада позиции, надежно противостоит "консервативным" силам в Советском Союзе и что на него можно твердо рассчитывать в любой ситуации. Но, видимо, на Западе считали, что Яковлев может и должен проявлять больше настойчивости и активности, и поэтому одному американскому представителю было поручено провести с Яковлевым соответствующую беседу, прямо заявив ему, что от него ждут большего" (См. А. И. Доронин, Бизнес-разведка, 2-е издание, Москва, Ось-89,2003). Когда Крючков напрямую объяснился с Яковлевым на этот счет, тот даже не удостоил его ответа. Приоритет руководства партии перед руководством КГБ сыграл на руку этому оборотню. И не только ему.

"Озвученные Крючковым сведения были весьма надежны, ибо на тот момент советская разведка располагала значительными информационными возможностями практически во всех спецслужбах США, — пишет А. Доронин. — Достоверно известно и то, что М. С. Горбачев знал о существовании специальных учреждений по подготовке агентов влияния, известны ему были и списки их "выпускников". Но, получив от руководства КГБ СССР данные о выявленной агентуре влияния, Горбачев запрещает контрразведке предпринимать какие-либо меры по пресечению преступных посягательств. Более того, он всеми силами прикрывает и выгораживает "крестного отца" агентов влияния в СССР А. Н. Яковлева, несмотря на то, что характер сведений о нем, поступавших из разведисточников, не позволял сомневаться в истинной подоплеке его деятельности. А тем временем ЦРУ резко расширяет сферу своих операций. Подготовка агентов влияния ставится на поток. Задачи американской резидентуры в СССР упрощаются тем, что контингент (состоящий преимущественно из представителей партийного аппарата, науки и культуры), с которым ей приходится работать, обретает чувство безнаказанности, внушаемое им высокой поддержкой. Более того, заурядные предатели и изменники в новом свете перестройки представляются как борцы за идею", — заключает автор "Бизнес-разведки" свой анализ роли агентов влияния в ходе перестройки (см.: А. И. Доронин. Цит. соч.).

После распада СССР и эти "борцы за идею" и более законспирированная агентура влияния осталась в основном в пределах Российской Федерации и нередко — на важных государственных постах, в крупном бизнесе и в ведущих российских СМИ. Реставрация капитализма в России привела к тому, что агентура влияния враждебных России государств приобрела возможность действовать повсюду в РФ и практически безнаказанно. При Ельцине дело дошло до того, что американские "советники", специально подготовленные ЦРУ, заняли кабинеты в Кремле по соседству с апартаментами президента РФ. Да и стоило ли удивляться этому, если Ельцин сам был агентом влияния, пусть даже прямо не завербованным. Известно, что в ходе осады Белого дома в дни августовского путча 1991 года, Ельцин готовился перебежать в американское посольство. Да и о своей подписи под актом роспуска СССР в Беловежской пуще он первому сообщил президенту США, а не Горбачеву, тогда еще президенту СССР.

Разработчик грабительской программы приватизации Анатолий Чубайс 31 июля 1992 года приказом № 141 создал "Отдел технической помощи и экспертизы", в котором работали американские экономисты-советники. Руководитель отдела Джонатан Хэй, по заявлению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, был сотрудником ЦРУ. В 2004 году над Джонатаном Хэем и Андреем Шлейфером в США начался судебный процесс по обвинению в махинациях и финансовых злоупотреблениях по растрате денег американских налогоплательщиков. В РФ никто подобных расследований не проводил. А надо было бы — у таких преступлений срока давности нет. Полеванов отмечал по поводу деятельности советников Чубайса: "Подняв документы, я с ужасом обнаружил, что целый ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. То есть заводы и КБ, выпускавшие совсекретную продукцию, вышли из-под нашего контроля. Тот же Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электродного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ "Графит" — единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолетов-невидимок типа "Стеллс". После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий".

При Ельцине лица с двойным подданством становятся в РФ депутатами, государственными чиновниками и даже министрами. Открыто действуют лоббистские организации, прямо финансируемые из разведцентров и спецфондов иностранных государств. Из граждан РФ активно вербуют свою агентуру и боевиков-террористов зарубежные центры исламского экстремизма и терроризма, разного рода сепаратистские движения. После прихода к власти В. В. Путина в 2000 г. ситуация переменилась в лучшую сторону. Но, увы, не радикально. Агентура влияния в РФ добилась главного — в ходе ликвидации коммунизма был дискредитирован русский патриотизм, девальвирована гордость молодого поколения за Россию, оплеваны ее история и воинские подвиги наших отцов и дедов, утрачена тысячелетняя связь поколений. Готовность умереть за Родину отнесена к архаизмам. Миллионы русских людей ощутили себя людьми без роду и без племени. Ниспровергнув коммунизм, агенты влияния стали утверждать в массовом сознании прямо противоположные коммунистическим идеалам ценностные ориентации — накопительство, приобретательство, наживу, карьеризм, безжалостную конкуренцию за успех и выживание, построенную на законе джунглей. Прав поэт Кублановский, долгие годы живший в эмиграции после изгнания из СССР в 1982 г., что крах коммунизма обернулся небывалым духовным и нравственным упадком в России. И это не удивительно — так бывает всегда, когда духовные ценности подменяют рыночными.

В этих условиях агентура влияния приобрела новые качества и возможности. Прежде всего — теперь это явление массовое. Имя им — легион, говоря словами Библии. Завербовать такое количество агентов не смогут все разведки мира вместе взятые. Речь, поэтому здесь не идет о тех лазутчиках и шпионах, террористах и диверсантах, которых время от времени вылавливают или уничтожают спецслужбы РФ. По части шпионажа мало что за последний век изменилось — разве что средства связи и прочее техническое оборудование. Изменился характер влияния, его механизмы и направления. В этом далеко не просто разобраться даже специалистам по части тайных войн и манипуляции массовым сознанием. Поэтому прежде чем пояснить на конкретных примерах, в чем и где проявляется это влияние враждебных России сил, приведу несколько современных энциклопедических толкований самого термина "агент влияния".

Агент влияния — определение, обычно применяемое по отношению к событиям последних лет (1960–1990 гг.); вопреки распространенному заблуждению агент влияния — это не конкретный человек, а общественный институт. Применительно к ситуации развала (уничтожения) СССР агентами влияния были и остаются: международные конкурсы, фестивали, средства массовой информации, туристические поездки, международные премии, фонды, партии и т. п.

Понятие "агент влияния" не исключает и конкретную личность: в этом случае можно говорить об искреннем заблуждении или убежденности личности, влияющей на мировоззрение других и являющейся агентом влияния.

В основе феномена "агент влияния" лежит ограниченность ресурсов отдельного человека (конкретно — обычная человеческая глупость), которая не позволяет ему за ограниченное время пребывания за границей, не будучи включенным в систему производственных (общественных) отношений страны пребывания, разобраться, что к чему. Возвратившись оттуда, он вспоминает только то обилие красивых и экзотических вещей, которые непривычны его восприятию. Другой стороной феномена является то, что в мире нет ничего совершенного, а не видеть недостатки и трудности собственной страны изнутри может только очень наивный человек (в народе такого называют — дурак). Очевидно, что основной массе людей внутри страны недостатки системы были видны, но люди трудились, надеясь и собираясь их преодолеть. Именно этим и воспользовались в самом начале перестройки те глупцы или преступники (кто они на самом деле, сейчас ответить на этот вопрос еще пока трудно), которые уничтожили СССР". (В. Галкин. "Глоссарий по политической психологии". — М РУДН, 2003").

Агент влияния — 1) должностное лицо (либо лицо, пользующиеся общественным доверием и авторитетом), осуществляющее систематическую деятельность по реализации целей политики иностранного государства (формально не являясь сотрудником его секретных служб); 2) общественный деятель, проводящий политику какой-л. партии или организации в среде, не принадлежащей к этим структурам. (Словарь, с. 10)

Агент влияния — с древнейших времен человек одной группы людей, легально (зачастую корыстно) действующий в интересах другой группы или даже нескольких. На агентах влияния особенно базировалось и базируется распространение различных религий и идеологий, политических течений. Ныне в геополитике и терминах разведывательных служб "агент влияния" — гражданин одного государства, действующий в интересах другого (чаще всего, более богатого или информационно доминирующего) государства. Обычно использует для этого свое высокое служебное положение в верхних эшелонах власти — руководстве страны, политической партии, парламенте, средствах массовой информации, а также науке, искусстве и культуре. Отличают от шпионажа и предательства. Правовыми методами бороться с агентами влияния, в силу их высокого положения и консолидации, неомасонским прикрытиям, практически невозможно. Наиболее распространенный метод — высылка, нередко массовая, из страны под различными предлогами (Золин П. М. Энциклопедический фонд. 01.03. 2006).

Эти толкования столь противоречивого термина позволяют, при соблюдении критического подхода, достаточно точно определить сферу и методы действий современных агентов влияния. О том, что эта агентура действует и активно, ставя под угрозу само существование России, необходимо говорить, открыто и откровенно, не опасаясь, что "нас не поймут". Но и перегибать палку в этом случае не следует. В вышеприведенном перечне г-на Галкина таких агентов влияния, как "международные конкурсы, фестивали, средства массовой информации, туристические поездки, международные премии, фонды, партии и т. п." в наши дни не боятся даже в министерстве культуры РФ. Хотя и полностью исключать возможности влияния на развитие России через эти общественные институты не стоит. Можно сколько угодно хохмить по поводу "тлетворного влияния Запада", но, даже в наши дни не учитывать его, по меньшей мере, недальновидно. Дело лишь в том, чтобы, по совету Дицгена-младшего, которого любил цитировать К. Маркс, не доводить истину до абсурда, дабы она не превратилась в свою противоположность. Сегодня работники "нового агитпропа" любят вспоминать о том, как во времена СССР партийные хранители нравственности советских людей "тлетворными" считали даже витрины западных магазинов, хотя во время своих командировок "за бугор" оттуда не вылезали. Да, теперь в России представлены едва ли не все американские, европейские и японские сети универсамов, гостиниц, банков, ресторанов, кафе, модных и прочих домов, такого даже в Европе нет. И этому можно только порадоваться. Мы, наконец, избавились от того ежедневного унижения, когда посещали магазины в СССР не для того, чтобы купить что-то на наши честно заработанные деньги, а для того, чтобы хоть что-то "достать". Не надо бояться того, что, как и в советские времена, благоустроенная жизнь в США и Европе для многих стала образцом для подражания в быту. Только последний дурак будет утверждать, что лучше жить в нищете, чем в достатке, и что нехватки всего и вся, которые мы познали сполна в советский период, лучше нынешнего изобилия товаров и услуг. И если бы в СССР качество жизни было хотя бы среднеевропейским, никакие агенты влияния не смогли бы развалить нашу державу и реставрировать капитализм. Поэтому оставим ностальгию по тем временам нашим "бурбонам" из КПРФ, которые, увы, так ничему и не научились на жестоких уроках истории. Враждебная идеология проникала в СССР с иностранными товарами первой необходимости потому, что отечественная промышленность таких товаров в достатке ни по качеству, ни по количеству не производила. Но давайте посмотрим в глаза нынешней российской действительности. Ведь и в наше время такое производство в России не налажено. Компрадорская буржуазия в РФ — мощнейший агент влияния враждебных России сил — обеспечила ее зависимость от стран-экспортеров по многим параметрам. Ведь нынешнее изобилие обеспечивается в основном за счет импорта товаров и услуг, что ставит под угрозу в первую очередь продовольственную безопасность страны. Потребление, таким образом, также становится "агентом влияния", ибо поддерживается искусственно и извне. Всячески поощряются дорогостоящие "ложные потребности", о которых мы еще поговорим, что вызывает углубление социального расслоения и неравенства в обществе, антагонизм классов и социальных страт. В конечном итоге это может привести к ликвидации стабильности в РФ, чего и добиваются современные агенты влияния. Отмечу вновь, что нормальное потребление только стимулирует развитие человека и общества при условии, что не становится единственным смыслом жизни, к чему активно склоняют сегодня русского человека коробейники "Американской мечты" и прочих заморских идей, воззрений и идеалов. Новые агенты влияния действуют далеко не топорными методами. И уж если сегодня в России, более других стран пострадавшей от фашистского нашествия, появляются даже неонацисты, которые в открытую празднуют день рождения Гитлера, впору бить в набат по поводу опасности столь страшного влияния на русскую молодежь.

Российская буржуазия именуется таковой исключительно для дезориентации населения. Она сплошь компрадорская. Большинство принадлежащих ей фирм, как мы увидим далее, зарегистрировано за рубежом, в основном в офшорах. Так, в мае 2010 г. швейцарская печать сообщила, что владелец группы компаний "Ренова" российский олигарх Виктор Вексельберг с супругой Мариной решили переехать из кантона Цюрих в центральную часть Швейцарской Конфедерации. Но и не это даже важно, а причины его, по которым он решил променять прописку. Дело в том, что с отменой в Цюрихе фиксированного налогообложения для состоятельных иностранцев за 2009 год Вексельберг должен заплатить 1,9 миллиона франков налога, в то время как в кантоне Цуг ему пришлось бы выплачивать всего лишь чуть больше миллиона. По его словам, условия налогообложения стали не единственной причиной переезда: его привлекла также международная атмосфера местечка и прекрасный ландшафт, и в долгосрочном плане он намерен приобрести здесь недвижимость. При этом главный офис компании Renova останется в Цюрихе. Вексельберг всерьез и надолго поселился в Швейцарии. А Россия для него всего лишь Клондайк, где олигархи добывают себе золото. ("Zentralschweizam Sonntag", 05.2010). Олигархи, орудующие в РФ, — это классические агенты влияния. Но их немного. Куда больше таких агентов в среде "новых русских". Это в первую очередь коррумпированные чиновники и силовики, сросшиеся с криминалом политиканы, и потерявшие стыд и совесть дельцы, наживающиеся на бедах россиян, торговцы наркотиками и паленкой, поставщики проституток, содержатели нелегальных игорных домов и вся прочая мразь, которую вынесла на поверхность капиталистическая контрреволюция в России. И то, что все эта публика, как правило, уже имеет свои убежища под пальмами в офшорных зонах, в Европе и Америке, то и их принадлежность к России — всего лишь фикция. Они действуют ей только во вред, и, как вновь обращенные, приносят ей больше зла, чем те, для кого русофобия понятие скорее генетическое, чем политическое. Увы, далеко не всех их мы знаем в лицо. Ведь они нередко прикрывают его российским флагом, георгиевскими ленточками, плакатами "Россия! Вперед!". Но надо учиться их распознавать и разоблачать, ибо жить в собственной стране в окружении ее врагов опасно для самого будущего России. Особенно в наши дни.

Глава вторая

Русский вопрос

В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать.

Герман Геринг. 1942 г.

„Невыносимое он днесь выносит“

В непростой судьбе русского народа, который сегодня не чувствует себя хозяином в государстве по имени Российская Федерация, наступил очередной судьбоносный период. Ускорение темпов русского вымирания совпало с тотальным нашествием цивилизации, чуждой России по самой своей природе. Далеко не у всех русских людей есть иммунитет от этой напасти. Она поражает не тело — душу. Начав поклоняться золотому тельцу, приняв, по сути, новую веру, согласно которой деньги не пахнут, деньги — это и есть бог, вновь обращенный агент влияния враждебных России сил противопоставляет себя православию, всей истории нашей Родины, всей русской цивилизации, всему тому, во что тысячелетиями верил и что берег, как зеницу ока, русский народ. И это не преувеличение.

Выступая на X съезде Союза писателей России, Валентин Распутин говорил: "В эти годы мы часто вспоминали слова Тютчева в адрес народа: "Невыносимое он днесь выносит". Вспоминались они, конечно, и раньше. Иван Ильин, размышляя над ними, объясняет эту сверхвыносливость народа тем, что идет он, не сворачивая, по своим исконным путям. Точнее не скажешь. Исконное, родное, родительское, нагретое и исхоженное многими и многими поколениями, вобравшее в себя их опыт и силу, любовь и веру, и Голгофу, и воскресение — вот солнце второе и незакатное, когда небесное солнце затянуто тьмой. Вторая революция на этом веку в России, происходящая на наших глазах, еще страшнее, разрушительней, подлей первой. Теперешние революционеры вкатили машину разрушения тайно и предательски. Знамена подлости осеняют их действия от начала до конца. У "наших" плюралистов и реформаторов, певших поначалу сладкими сиренами, не водилось другой цели, кроме разрушения и разграбления богатейшей страны. Уже и теперь появляются откровения вроде тех, что они, реформаторы, никогда не ошибались в России и знали ей подлинную цену — страны, не способной вписаться в мировое сообщество, и народа, не годного для цивилизованной жизни. Это-то как раз, допустим, и, правда, если под "неспособностью" и "негодностью "понимать самостояние, не дающее России раствориться в чужих мирах, да ведь хулители-то не это имели в виду. Цинизм сделался их святой правдой, труд как понятие совестное поруган, воспитанием народа стала его выбраковка. Платоновское "без меня народ неполный" потеряло смысл. Из всех отстойников и запруд, из тайников и спец-припасов потекла литература, возглавившая авторитетом искусства разрушение человека, его земли и миропорядка. И повисло в небе, отпечатавшись с заведенного хода: разрушенное не восстанавливать, пусть так и будет". (Цит. по сборнику: "Россия — последняя крепость. Книга вторая". "Слово", 2001.)

Машина разрушений, о которой говорил Распутин, сконструирована по последнему слову современных политтехнологий. Это — целостная система. В ней все взаимосвязано. О том, как она действует и пойдет речь в этой книге. Но прежде всего, попытаемся найти ответ на вопрос, почему в государстве Российском именно русские оказались в столь жалком и бесправном положении.

На обочине государства

В преддверии президентских выборов 2012 г. В. В. Путин опубликовал серию своих статей в различных газетах по основным российским проблемам. Одна из них назвалась "Национальный вопрос в России" (См. "Независимая газета", 23.01.2012). Обращение будущего президента к такой теме можно только приветствовать. Действительно — это коренной вопрос дальнейшего развития нашей страны, ее целостности. От того, как он будет решен, зависит главное — сбережение русского народа, вымирание которого идет чудовищными темпами — свыше 1 миллиона человек в год. А без русского народа, и это, судя по его статье, понимает г-н Путин, не будет и России. В свое время об этом напомнил Путину Александр Солженицын в своем нашумевшем интервью Второму каналу российского телевидения (05.06.05). Он сказал, что на ближайшие 50 лет наилучшей национальной идеей для России была бы предложенная 250 лет назад графом Шуваловым (1710–1762) императрице Елизавете Петровне идея "сбережения народа". Любопытно вспомнить, что предлагал граф в рамках своего "Проекта сбережения народа". Это следующее: "В случае недорода давать поселянам вспоможение из хлебных складов, а при большом урожае, напротив, возвышать цены на хлеб, чтоб они не падали к убытку поселян; особым комиссарам разбирать споры между помещиками и крестьянами; пресечь чиновничьи взятки, но и увеличить чиновникам содержание; охранять поселян от грабительств и притеснений, в том числе и от своей армии; содержать и обучать малолетних солдатских детей; и даже вести "полезное государству свободное познавание мнения общества" (выделено мной. — В. Б.). Весьма полезные и во многом актуальные и сегодня советы для власть предержащих в современной России, погрязшей в коррупции, давал граф Шувалов! "Сбережение народа — вот главная задача, которая должна стоять перед властью, — говорил автор "Архипелага ГУЛАГ". — Каждый ее шаг должен быть направлен именно на это. Этой идее должно быть подчинено все в государстве. Если какой закон не соответствует ей — отменять такой закон". Солженицына выслушали, но выводов не сделали никаких. А ведь на сто процентов был прав классик. Особенно в свете той постсоветской реальности, когда Россия с одной стороны входит в "Большую восьмерку" высокоразвитых государств вместе с США, Францией, Германией, Италией, Канадой и Японией. А с другой — ее валовой внутренний продукт после развала СССР меньше, чем у Голландии, и соответственно — национальный доход остается на уровне развивающихся государств.

Начиная с 1993 года, русский народ вымирает по 1 млн. в год. Появляются страшные прогнозы, согласно которым к 2050 году от русского народа останется, дай бог, если 50 млн., а к концу XXI века "русский вопрос" будет закрыт окончательно — русский народ вымрет весь! Современные правители России готовы проводить свои перманентные "реформы" буквально до последнего русского!

Чем можно объяснить подобную демографическую катастрофу? У социологов есть такое понятие, как "аномия". В буквальном смысле — это и есть "нежелание жить". Термин и понятие "аномия" ввел в начале прошлого века французский социолог Э. Дюркгейм в своей работе "Самоубийство" (СПб., 1912) для объяснения отклонений в поведении социума, выражающих собой исторически обусловленный процесс разрушения базовых элементов культуры, прежде всего, в аспекте этических и социальных норм. Явление социальной аномии, поясняют социологи, — это процесс, который всегда прогрессирует в обществе, в котором развалены прежние нормы и ценности, а новые по-настоящему еще не сложились. В нашем обществе этот чудовищный недуг обрел тотальный характер еще до перестройки. И на то было немало причин. Главные таковы: 1) ощущение незащищенности, покинутости государством; 2) ежедневные унижения, связанные с проблемами выживания, быта, медицинского обслуживания, поруганием человеческого достоинства со стороны властей, силовых структур, судов и криминала, с нарушениями прав человека и невозможностью их отстоять на индивидуальном уровне; 3) потеря национальной цели и утрата ощущения принадлежности к великой нации и великому государству после распада СССР; 4) утрата духовности, падение нравственности и деградация культуры, девальвация традиционных ценностей; 5) осознание несправедливости общественного устройства на фоне вопиющего социального неравенства; 6) бытовой алкоголизм, наркомания, болезни. Выступая на радио "Финам FM", бывший начальник аналитического управления внешней разведки КГБ СССР генерал Леонов предложил такое объяснение появления аномии у русских: "Народ наш измотан перипетиями XX и начала XXI века. Он бессилен. Он бессилен демографически. Когда говорят, ох, там, гражданская война. Я говорю, какая? У нас по одному ребенку в семье. В Чечню уже матери вставали на дыбы, чтоб защитить последнего своего отпрыска. Кто пойдет сейчас на гражданскую войну? Сил нет демографических… Доминирующее настроение у людей — обреченность. Ничего не сделаешь, ничего не изменишь, но как-нибудь проживем. Будем стараться выживать, как говорится, собственными средствами. Поэтому надежда на приусадебные участки, на огородики, на то, что можно собрать. Примерно почти так же, как во время войны. Получается так, что государство или государственная власть с одной стороны, живет своей жизнью, а российский народ живет своей жизнью. Неоднократно Владимир Владимирович Путин и Сурков, как его идеолог из администрации признавали, что завоевать доверие у народа власть не смогла. И разрыв этот сохраняется".

В России катастрофически сокращается число работоспособных граждан и растет число социально-зависимых. К началу XXI века в России насчитывалось 38 миллионов пенсионеров, 17 миллионов детей, воспитывающихся в семьях со среднедушевым доходом ниже прожиточного минимума, 6 миллионов безработных, 9,5 миллиона человек, получающих пенсию по инвалидности, 15 млн. человек, имеющих доходы ниже прожиточного минимума. Итого — 85, 5 млн. человек, почти две трети населения страны. По официальной статистике в России около 30 миллионов бедных. Без социальной помощи и защиты они просто не выживут. Но что может сделать для них российское государство, руководствующееся "либеральной идеей"? Чаще всего выделяет подачки, которых не хватает даже на то, чтобы компенсировать инфляцию. А потом могут и это отобрать под кризис, т. к. в бюджете "денег нет ни фига", если использовать меткое словечко президента Медведева, а резервные фонды почти проели. Это означает, что две трети населения страны обречены на нищету, болезни и вымирание. Нужны ли еще доказательства непригодности либеральной идеи для России в том ее состоянии, в котором она встретила XXI век? Увы, только финансовый кризис 2008–2009 гг. доказал полную несостоятельность этой идеи, как для России, так и для всего мира. Нет, как говорится, худа без добра.

Больше всего от "либеральных" реформ пострадала самая уязвимая часть населения РФ — пенсионеры и ветераны войны и труда, инвалиды и дети. Внешне, если послушать выступления государственных деятелей и телерепортажи, они окружены заботой. На деле вся эта пропаганда построена на лжи. От Путина и его команды правомерно ожидали, что с позорной практикой ограбления народа времен Ельцина будет покончено раз и навсегда. В русском народе все еще жива вера в доброго царя и в то, что если при нем что не так, так это все по вине плохих бояр. "Бояре" действительно напортачили.

На всероссийском форуме "Настоящее и будущее народонаселения в России", прошедшем в начале ноября 2004 г. в Москве были обнародованы ужасающие цифры. Ежедневно мы теряем две деревни, а в год — небольшую область, заявил на форуме академик РАМН Николай Герасименко. У нас самая нецивилизованная смертность, на уровне африканских стран. За последние годы население России сократилось на девять миллионов человек. Мужская смертность в России в четыре раза превышает женскую. Среди умерших в рабочих возрастах 80 процентов — мужчины. Но женская смертность быстро догоняет мужскую. В России XXI века — самая короткая среди цивилизованных стран продолжительность жизни мужчин и сверхсмертность мужчин рабочих возрастов. На 40 процентов выросла смертность среди 15–19-летних. Младенческая смертность в полтора-два раза выше, чем в развитых странах.

"В начале XXI века Россия имеет уровень смертности, сопоставимый с началом XX века в царской России, — сказал в своем выступлении на форуме руководитель Центра демографии и экологии человека ИНП РАН Анатолий Вишневский. — Тогда она так же сильно отставала от Запада. Разрыв удалось временно сократить только к 1960-м годам. В последний раз кривая смертности шла вниз в 1987-м (сказалась антиалкогольная кампания), но потом взмыла вверх. С тех пор во всех странах продолжительность жизни росла, а у нас падала. В 2003 году продолжительность жизни российских женщин и мужчин отличается от США — на 7,6 и 15,4 года, от Франции — на 11,1 и 17 лет, от Швеции — на 10,3 и 19,1 года, от Японии — на 13,1 и 19,6 года. Потери здоровых мужчин сопоставимы с потерями СССР в Отечественной войне".

В Москве и Санкт-Петербурге строят современные стоэтажные Сити для офисов российских и транснациональных корпораций, с голубого экрана гости столицы умиляются по поводу того, какой современный вид обретает Москва. И на этом фоне как-то не принято говорить, что жилой фонд в России изношен на 60 процентов. И не надо быть экономистом, чтобы понять — рекламируемая правительством федеральная программа "муниципальное жилье" проблем с жильем в России не решит. А это проблемы жуткие. Таких нигде в мире нет, кроме разве что в беднейших странах Африки и Азии. Когда Путина во время одного из его "выходов в народ" подвели к шахтерским "жилым кварталам" в Новокузнецке, ему даже не по внешнему виду этих трущоб, а по жуткому запаху стало ясно, что означает строчка в официальном докладе о российском ЖКХ: "Большая часть жилого фонда РФ не соответствует санитарным требованиям". Что ж в этих условиях призывать к росту рождаемости и многодетности?! Кто в таких домах вырастет?

Но грандиозность задач из серии "Догоним и перегоним!" слепит глаза российским лидерам, и они никак не хотят понять, что великие дела начинаются с дел малых, а любой прорыв — с серьезной подготовки. Стране, как воздух, необходимо строительство сотен тысяч километров новых дорог и ремонт такого же количества старых. Россия огромна, но 38 тысяч ее населенных пунктов даже не имеют выхода к федеральным трассам, при этом функционирует лишь одна такая трасса М-38, которая соединяет европейскую часть страны с Сибирью и Дальним Востоком. Одна единственная! Наследница проложенного еще при царе-батюшке в XIX веке сибирского тракта. Да и та находится в таком состоянии, что езда по ней, особенно зимой, сравнима разве что с подвигом Александра Матросова. Вот в какой общенациональный, приоритетный проект надо было бы вложить все возможные средства. Но вместо этого бюджетные деньги выбрасываются на любой прожект, который позволит представить РФ передовой державой во всех смыслах — вроде Евровидения 2009, Форума АТЭС во Владивостоке и зимней Олимпиады 2014 в Сочи. Результаты этой эйфории и бездарности российских чиновников, готовых всю РФ превратить в гигантскую потемкинскую деревню, воистину печальны.

"Российская экономика напоминает дырявое ведро: оно не пустеет исключительно за счет постоянного притока легких денег, в основном за счет экспорта нефти и газа, — писал Оуэн Мэтьюс, корреспондент американского журнала "Ньюсуик" в статье с интригующим названием — "Трагедия Медведева: почему все его усилия обречены на провал?". — На деле же Россия сильно отстает от развитых стран по всем показателям конкурентоспособности, производительности труда и эффективности. В 2000 г., когда Путин пришел к власти, страна занимала 55 место в рейтинге международной конкурентоспособности, составляемом Всемирным экономическим форумом; к 2009 г., после почти десяти лет стабильности, благосостояния и баснословных нефтяных доходов, она скатилась на 63 место. А в плане правовой защиты инвесторов и собственников Россия при Путине потеряла 20 "очков", и теперь находится на 116 месте среди стран мира. Неудивительно, что сегодня, когда в США и Европе проявляются первые признаки роста ВВП, Москве приходится менять свои прогнозы в этой области в сторону понижения" ("Newsweek",27.09.2009).

Через вымирание — к процветанию!

По извращенной логике ныне власть предержащих — даже в убыли населения нет худа без добра: естественная эта убыль вроде бы должна привести "к росту благосостояния россиян, поскольку ВВП будет распределяться… между гораздо меньшим числом людей". Додумались господа чиновники до метода повышения благосостояния нации — "Через вымирание к процветанию!" Однако директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Алексей Шевяков уверен, что даже к 2050 году бедность не победят и при дальнейшем исчезновении русского народа в России. Распределительные механизмы в нашей стране таковы, что от силы 20 % граждан получают доходы на уровне среднего класса и выше, говорит эксперт. Шевяков убежден, что преодолеть демографический спад невозможно до тех пор, пока большинство людей не в состоянии из-за низкой зарплаты решить жилищные проблемы, пока не будет создана современная система медицинского обслуживания. Иначе говоря — пока людям не будут обеспечены достойные человека условия жизни.

Увы, система власти в РФ построена была олигархами (Березовский и Ко.) и по сей день действует исключительно в интересах олигархов и обслуживающих их бесчисленных госчиновников. Взять хотя бы такой показатель, как здравоохранение. О. В. Андреева, начальник инспекции по контролю расходов федерального бюджета на здравоохранение и за бюджетом Федерального фонда обязательного медицинского страхования Счетной палаты РФ, признает, что в РФ "государственные расходы на здравоохранение в 2009 г. и планируемом периоде 2010 и 2011 гг. останутся ниже уровня, рекомендуемого Всемирной организацией здравоохранения. Так, государственные расходы на здравоохранение к 2011 г. достигнут всего лишь 3,9 % к ВВП, вместо рекомендуемых ВОЗ от 5 до 6 % к ВВП. В сопоставимых ценах предусмотренное на 2011 г. увеличение подушевого норматива финансирования Программы государственных гарантий бесплатной медицинской помощи составляет всего лишь 101,9 %, подушевого норматива на финансирование программы ОМС — 127 %. Но и эти показатели могут ухудшиться в зависимости от развития финансово-экономического кризиса в стране. Одновременно сохранятся высокие темпы роста цен на платные медицинские услуги населению (в 2008 г. — 8,4 %, в 2009 г. — 8,6 %, в 2010 г. — 7,8 %, в 2011 г. — 7,3 %). Как показали результаты проведенного Счетной палатой РФ совместно с контрольно-счетными органами субъектов Российской Федерации аудита эффективности использования государственных ресурсов на оказание гражданам бесплатной медицинской помощи, конституционная норма в соответствии со ст. 41 обеспечения государственных гарантий гражданам бесплатной медицинской помощи не выполняется в полном объеме. А предоставляемые населению платные медицинские услуги и медицинская помощь в рамках добровольного медицинского страхования не являются дополнительными к гарантируемым государством объемам бесплатной медицинской помощи". ("Использование современных методов контроля в сфере здравоохранения при проведении контрольных мероприятий счетной палатой Российской Федерации". Подробнее: o.v.andrejewa@yandex.ru 17.06.2009.) Как видим, политика правящего тандема в области здравоохранения не только не соответствует нормам ВОЗ, но и противоречит Конституции РФ.

В. В. Путин объявил, став президентом в третий раз, что уж теперь-то Россия точно приступит к реализации "второго этапа демографической политики". На эти цели в бюджет на 2011–2015 гг., по его словам, заложены 1,5 триллиона долларов. Поставлены задачи — к 2015 г. поднять продолжительность жизни до 71 г., а уровень рождаемости — на 25–30 %. Здесь тоже сильно попахивает "великим скачком". Реальность же такова. Обзор системы здравоохранения ВР, подготовленный экспертами ОЭСР, куда Россию все никак не примут, хотя она к этому стремится с 1991 года, свидетельствует, что расходы на медицину в РФ в 2012 году составили 4,7 % ВВП, что гораздо ниже, чем в странах ОЭСР (самый низкий показатель в Мексике — 6,1 % ВВП). Уровень смертности в РФ превышает смертность по странам ОЭСР вдвое. Но и это, если брать средний уровень. Смертность среди безработной молодежи в 7–11 раз выше, чем среди обеспеченной.

Приход к власти президента Медведева в 2008 г. породил новые надежды у россиян, ибо он, как уже говорилось, был одним из инициаторов и руководителей приоритетных национальных программ, большая часть которых и посвящена сбережению нашего народа и нашей государственности. Увы, эти программы постигла та же участь, что и многие другие начинания кремлевских прожектеров — о них уже громко не говорят и предпочитают того, что наобещали, не вспоминать во избежание конфуза. Одной из таких программ была программа здравоохранения. На ее базе была разработана "Концепция развития здравоохранения РФ до 2020 года". Этот документ в конце 2008 г. представила депутатам Госдумы заместитель главы Минздрава Вероника Скворцова. Главные цели концепции: увеличение численности населения с нынешних 142 млн. до 145 млн. человек к 2020 году, средней продолжительности жизни до 75 лет, снижение коэффициента смертности в полтора раза по отношению к 2007 году. Разработчики концепции из Минздрава России предложили полностью прекратить практику финансирования медучреждений напрямую через бюджет или другие источники в обход системы обязательного медицинского страхования (ОМС). К одноканальному финансированию системы ОМС поэтапно планируется подключить скорую и высокотехнологичную медпомощь, лекарственное обеспечение граждан в амбулаторных условиях, бюджетные инвестиции в отрасль. Запланировано увеличение годового минимального норматива госгарантий в здравоохранении с 9,4 тыс. руб. на человека в 2010 году до 30,4 тыс. руб. в 2020 году. Общие расходы на медицину из разных источников (бюджеты разных уровней и программы ОМС) увеличатся с 2,6 трлн. руб. в 2010 году до 8,3 трлн. руб. в 2020 году. Концепция, на первый взгляд, вроде бы и разумная. Однако и в ней прослеживаются все тот же либеральный подход и ориентация на западные образцы. В России, где о медицинском страховании в западном смысле этого термина большинство населения вообще не имеет никакого понятия, в такую программу надо было бы включить, прежде всего, программу популяризации тех идей, которыми руководствовались авторы концепции. Да к тому же и средств на это надо куда больше. А и тех, что первоначально отпущено, не дадут. Не успела Госдума даже рассмотреть эту концепцию, как сторонники либерализма из числа окопавшихся в Минэкономразвития грефовцев публично потребовали от Белого дома "скорректировать ее планы с поправкой на кризис". И это, несмотря на уверения властного тандема в том, что на выполнение и финансирование социальных программ кризис не повлияет. Такой подход к решению самых кардинальных проблем России может привести лишь к дальнейшему усилению общероссийской депрессии, в основе которой — отчаяние от безысходной нищеты и нужды, неуверенность россиян в своем будущем и в будущем своих детей. Да и в будущем России тоже.

Добавим к этому несколько цифр. Расходы на здравоохранение по бюджету РФ 2009 г составили 357 млрд. рублей. А в проекте бюджета на 2010 г., несмотря на широковещательные заявления о том, что расходы на социальные программы сокращаться не будут, на здравоохранение, физкультуру и спорт вместе было выделено всего 330,3 миллиарда рублей. Тут уже ни о каких нормах ВОЗ говорить не приходится. В Африке больше тратят на поддержание здоровья народа. Для сравнения: на взятки в России тратят примерно 37 миллиардов долларов в год, т. е. почти триллион рублей, в три раза больше чем выделенный в 2010 г. совокупный бюджет на здравоохранение, физкультуру и спорт. А содержание "армии" чиновников обходится стране в 4.16 триллиона рублей. Т. е. в 12 раз больше. (См. РБК, 26.02.2003.)

Догнать страны первой пятерки уже в 2015 году и даже войти в первую тройку, как надеются кремлевские мечтатели, задача, без сомнения, престижная. Необходимые для ее решения технологии решили не только развивать, но и активно покупать на те же нефтедоллары. Но, как оказалось, этого мало. Для развития современной экономики необходимо, чтобы уровень развития техники совпадал с уровнем развития тех, кто ее обслуживает. Иначе микроскоп будут использовать вместо кувалды. Проблема, как говорили большевики, "в человеческом материале". Увы, уровень образования в России с каждым годом падает все ниже. Учителя из школ бегут, т. к. уровень зарплаты в школах вплоть до недавнего времени был ниже уровня бедности. В 60 % российских школ санитарные условия — неудовлетворительные. 25 % школ не имеют туалета. Русские дипломы нигде не котируются. Ни один из университетов РФ, включая МГУ, не вошел в первую сотню мировых университетов. Самые талантливые ученые бегут из России, потому что здесь для них не могут создать нормальных условий для научной работы. Министр образования в правительстве Путина, его товарищ по дачному кооперативу "Озеро" г-н Фурсенко произвел в российской системе образования такой погром, который сравним разве что с сердюковским разгромом наших вооруженных сил. В правительстве Медведева он не остался, но пошел на повышение — в помощники к президенту Путину. Верность другу оказалась у ВВП выше соображений государственной необходимости поднимать уровень образования в России на должную высоту. А ведь без этого в современном мире просто не выжить.

Показная забота о народном благе уже никого в России не обманывает. Цену саморекламе тандема у нас хорошо знают и соответственно на нее реагируют: "Мели, Емеля, твоя неделя!" Русский народ перед лицом безразличия государства к его судьбе и его бедам не может не чувствовать себя лишним, хотя еще и не избавился окончательно от своего ощущения ответственности за державу и вместе с ней — за все, что творится на нашей планете. Видимо поэтому, как показывают опросы социологов, в нем сохраняется, причем не только в старшем поколении, стойкая ностальгия по могучей Российской Империи, по советской сверхдержаве, по патерналистскому государству. Она едва ли не генетически передается. В конце 2004 г. был опубликован аналитический доклад Института комплексных социальных исследований Российской академии наук (ИКСИ РАН). В весьма осторожных формулировках авторы доклада признали, что большинство опрошенных ими россиян хотели бы видеть Россию "Великой державой, граждане которой зажиточны, здоровы и обладают равными возможностями для успеха в жизни". Обеспечение личных свобод и создание эффективной рыночной экономики для этого большинства, согласно опросам, менее важны. Как вытекает из результатов исследований ИКСИ РАН, россияне не хотят ни воссоздания плановой экономики в полном объеме, ни государства тайной полиции, ни прочих ужасов былых Россий. По докладу можно судить о состоянии массового сознания в стране: больше 40 % граждан (даже в возрасте 26–35 лет, то есть каждый пятый) согласно с позицией: "С крахом СССР во мне было разрушено все, во что я когда-то верил".

Согласно исследованию ИСПИ "Гражданское общество в современной России (социологические измерения)", в 2005 г. 62 % граждан отметили, что противоречия и неприязнь в современном обществе между народом и властью являются значительными, 19 % — что малозначительными, и 3 % — что их нет совсем. В 2006 г. цифры изменились: о значительных противоречиях уже говорили 69 %, тогда как незначительных (объединяющих и малозначительные, и совсем незначительные) оказалось всего 18 %. В 2005 г. 72 % граждан отметили, что противоречия и неприязнь являются значительными между бедными и богатыми, тогда как малозначительными их считали 14 % и совсем незначительными — 4 %. К 2006 году, как значительные, их ценили уже 84 %, а как незначительные — 16 %. И в дальнейшем показатель в графе "значительные противоречия" с годами только рос, что означает очевидное — народ и власть, богатых и бедных в РФ, говоря языком марксистов, разделяют антагонистические противоречия.

Психологическое состояние русского народа после шока перестройки и развала СССР можно сравнить разве что с отчаянием погорельцев, потерявших в одночасье свой дом в огне. Так, десятки тысяч рабочих и инженеров, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1985 г., потеряв здоровье и веру в будущее, и через 20 с лишним лет не могут получить от государства приличную жилплощадь, хотя она им положена по закону. Тысячи ветеранов Великой Отечественной и 65 лет после Победы над фашизмом продолжали жить в полуподвалах и непригодных для жилья развалюхах. Из года в год им обещали улучшить жилищные условия. Но, когда приходил срок эти обещания исполнить, ответ был один — ждите. У государства нет денег.

У государства деньги есть, но они в силу некомпетентности погрязших в коррупции госчиновников либо расходуются бездарно либо разворовываются миллионами. В результате простому народу из госбюджета достаются крохи.

У олигархов деньги есть. Они строят себе дворцы, покупают яхты и богатейшие виллы в Европе и США, целые острова. Питерский бизнесмен Сергей Васильев на малой родине своего семейства в поселке Вырица под Санкт-Петербургом построил особняк, воспроизводящий историческую царскосельскую резиденцию Екатерины Великой. Особняк, как утверждает архитектор проекта Игорь Гремицкий, "рассчитан на представительские функции и призван поражать". С последним дворец справляется на "отлично". Он поражает высотой потолка в большом зале (14 метров), помпезностью широченных мраморных лестниц, и роскошью отделки, в которой использовались только натуральные материалы и старинные технологии. Достаточно упомянуть, что площадь мозаичных мраморных полов превышает 600 квадратных метров. Из мрамора сделаны колонны, камины и пилястры в зале, а также облицовка стен первого этажа. Мрамор для скульптур, в изобилии населяющих дворец, автор проекта лично выбирал в Италии. В итоге при отделке использовался мрамор 19 сортов, плюс российский гранит. Сколько стоит это небольшое чудо архитектуры, с разбитым окрест регулярным парком, можно только гадать. Эксперты осторожно оценивают квадратный метр дворца минимум в 40 тысяч евро. Сергей Васильев — совладелец ЗАО "Петербургский нефтяной терминал" (ПНТ), известен в Питере благодаря криминальным скандалам. Сидел в тюрьме этот "браток" еще при Советской власти.

Компания "Стройгазконсалтинг" построила самый загадочный и роскошный особняк в Подмосковье, на Истре, по мотивам хором XVIII века. Президент компании Зияд Манасир занимает 75-ю позицию среди самых богатых бизнесменов русской версии журнала Forbes с состоянием в $500 млн. Журнал называет Манасира человеком из окружения Путина. Компания "Стройгазконсалтинг" и есть владелец барочного ансамбля. Зачем узкоспециализированной компании шикарный представительский дворец — загадка похлеще гамлетовской "быть или не быть". Стоимость этой загородной резиденции, даже в наше кризисное время, составляет никак не меньше 50 миллионов "вечнозеленых".

Экс-владелец Черкизовского рынка в Москве Тельман Исмаилов отгрохал в Турции отель-дворец Mardan Palace. Первыми гостями дворца стали Ричард Гир, Шэрон Стоун, Том Джонс, Моника Беллуччи, Пэрис Хилтон, а также отряд отечественных звезд. Честь перерезать ленточку досталась Юрию Лужкову и Иосифу Кобзону. Во время выступления Тома Джонса пару Тельману Исмаилову в танце составила сама Шэрон Стоун. Олигарх был так доволен, что подарил ей колье, а певцу платиновые часы. Чем одарили мэра Лужкова с Кобзоном, прессе не сообщили, но, надо думать, не обидели.

Mardan Palace обошелся олигарху в $1,4 млрд. На территории гостиницы возвели копию стамбульского Большого базара, где продают шубы, золото и шелка. Для пляжей отеля из Египта завезли 9000 тонн мельчайшего песка. Самый дорогой номер стоит $19 тыс. в день. Его гордость — туалет с дистанционным управлением. В отличие от дворцов, так сказать, для частной жизни, дворец-отель может приносить неслабую прибыль. При полном заселении выручка отеля составит в среднем $1 миллион в сутки. Дворец-отель г-на Исмаилова — пример предельно роскошной эклектики. Парадные ворота копируют ворота Долмабахче — дворца турецких султанов в Стамбуле. Фасад отеля напоминает Петродворец. На территории десять шикарных ресторанов разных национальных кухонь, погреб с лучшими винами мира, трехэтажный ночной клуб и всевозможные спа-салоны. Через бассейн площадью два гектара ведут мосты, сделанные по рисункам Леонардо да Винчи, по водам бассейна курсируют пассажирские гондолы. На отделку интерьеров ушло 10 тыс. кв. м сусального золота, 500 тыс. кристаллов хрусталя, и 23 тыс. кв. м итальянского мрамора.

Но что там за размах у владельца Черкизона. В России нашелся проект покруче. Так называемый "Проект Юг". О нем мы узнали в конце декабря 2010 года, когда в Интернете и одновременно в газете "Вашингтон пост", а затем и в ряде российских СМИ (См. "Газета" 23.12.2010) появилось открытое письмо президенту РФ Д. А. Медведеву. Опубликовано оно также на сайте Corruptionfreerussia.com на русском и английском языках. Его автор российский бизнесмен, бывший топ-менеджер страховой компании "Согаз" Сергей Колесников сообщал Медведеву буквально следующее "Для личного пользования премьер-министра России на побережье Черного моря строится дворец. На сегодняшний день стоимость дворца 1 млрд. долларов США. Достигнуто это было, главным образом, за счет сочетания коррупции, взяточничества и воровства". Как сообщал Колесников, этот дворец в районе Новороссийска, между поселками Прасковеевка и Дивногорский начали строить с 2000 года. Его строительство было поручено государственной строительной корпорации "Спецстрой России", специализирующейся в основном на строительстве военных стратегических объектов. Как утверждает Колесников, к середине 2009 года проект отделки зданий и дизайн интерьеров был утвержден Владимиром Путиным. За последние 11 лет к дворцу на средства из госбюджета проложили асфальтовую дорогу, а для выхода к морю пробили в скалах специальный тоннель. Теперь это — "огромный, в стиле итальянского палаццо, дворец с казино, зимним театром, летним амфитеатром, часовней, плавательными бассейнами, спорткомплексами, вертолетными площадками, ландшафтными парками, чайными домиками, помещениями для обслуживающего персонала, техническими зданиями. Современный вариант Петергофа, царского дворца в окрестностях Санкт-Петербурга", — говорится в письме Колесникова. Фотографии этого "стратегического объекта" выложены в Интернете. Есть даже снимки из космоса, на которых видна извилистая горная дорога идущая к нему. Ну, а уж по снимкам интерьера, столь же безвкусного, сколь и дорогого, можно понять, что на него средств не жалели. По утверждению Колесникова этот дворец и другие объекты, строились по "Проекту Юг" который курировал лично В. В. Путин… Именно его он называет действительным собственником всей этой недвижимости, приобретенной частично на пожертвования российских олигархов (первыми внесли свой пай Р. Абрамович и С. Мордашов) и за счет нецелевого использования бюджетных средств. С самого начала работами по проекту якобы руководил сам Колесников, а затем был отстранен от него и за дело взялся, как он пишет, "личный друг Путина" г-н Н. Т. Шамалов. Доказать, что дворец и впрямь принадлежит Путину, Колесников не смог. В своем письме президенту Медведеву он сообщил, что "в 2009 году все объекты и земля по "Проекту Юг" были переведены в собственность частной компании ООО "Индокопас", находящейся в единоличной собственности Шамалова через ООО "Рирус". "В период с 1991–2008 гг. Шамалов работал сотрудником компании "Siemens AG" и был уволен, когда отказался отвечать на вопросы в ходе внутреннего корпоративного расследования в отношении предполагаемого взяточничества, — пишет Колесников. — В течение 2005–2010 годов, нецелевым образом были израсходованы миллиарды рублей непосредственно из госбюджета — на финансирование строительства горной дороги, ЛЭП, специального газопровода. Все эти инфраструктурные сооружения ведут к частной резиденции Н. Шамалова".

Кому же эта царская "мыза" в действительности принадлежит? Разобраться с этим непростым делом рано или поздно придется, т. к. письмо Колесникова получило не только общероссийскую, но и международную огласку. Что же было сделано? Симптоматично, что сразу же в прессе появились сообщения о том, что и сам Колесников на руку не чист, и у него что-то там было. Затем шеф Управления делами президента г-н Кожин сообщил, что его ведомство не строит никаких резиденций ни для Медведева, ни для Путина. Между тем Колесников писал, что строительство дворца ведет Спецстрой России, и не утверждал, что этим занимается Кожин. А у Спецстроя действительно есть в районе Новороссийска предприятие ФГУП "УССТ № 4". Это — самая крупной государственная строительная организация на территории Краснодарского края. И ей вполне могли поручить столь деликатное строительство, т. к. она, согласно ее спецрекламе, обслуживает "как крупных заказчиков, так и частных инвесторов". В том же районе действует ФГУП "УССТ № 4 при Спецстрое России", который строит жилые дома в Новороссийске, Анапе, Туапсе и Геленджике. Заметим, что "Спецстрой" от комментариев письма Колесникова воздержался. Зато пресс-секретарь Путина г-н Песков, который уже не впервые опровергает слухи о приобретении его шефом дорогостоящих объектов недвижимости в РФ и за рубежом, заявил: "Сообщение газеты Washington Post о том, что у главы российского правительства Владимира Путина якобы есть дворец на Черноморском побережье, не соответствует действительности. Путин не имел и не имеет никакого отношения к этому зданию. Что касается всей остальной информации, то это, скорее, относится к отношению собственности разных физических и юридических лиц, но Путин не имел и не имеет никакого отношения к этому дворцу", — добавил пресс-секретарь премьера (Цит. по РИА-Новости 23.12.2010). Действительно записан дворец на Шамалова, но, как писал Колесников президенту, "трудно даже предположить, чтобы Шамалов располагал хотя бы одним процентом ресурсов, необходимых для строительства этого дворцового комплекса". Если дворец и прочие сооружения действительно никак не могут принадлежать Шамалову, то собственник у них все же есть. И надо было бы в этом разобраться, уже потому хотя бы, что нельзя не согласиться с автором письма президенту Медведеву, где он пишет: "Коррумпированные чиновники, строящие личные дворцы, когда в стране умирают дети от отсутствия денег на лечение — это позор России". И вдвойне позор, если речь действительно идет о крупном госчиновнике. Но даже, если это не чиновник, а олигарх, то с ним тем более надо разобраться по существу. Ведь для того, чтобы получить такой гигантский участок на побережье Черного моря для дворца и прочих "подсобных" зданий, проложить туда дорогу и пробить тоннель к морю, нужно было получить минимум сотни две разрешений и согласований на самом высшем уровне. В Спецстрое тоже наверняка знают, кто заказал этот "дворец в итальянском стиле". Где-то все эти бумаги есть, и выяснить по ним, кто же реальный владелец дворца, на самом деле не так и сложно. Счетная палата РФ вполне могла бы с этим разобраться. А там уже прокуратура и наши доблестные следователи из ведомства г-на Бастрыкина вывели бы этого дворцевладельца на чистую воду, независимо от его положения — политического, служебного и финансового. Дело с этим дворцом для нынешних властей России — та самая лакмусовая бумажка, с помощью которой и следует определить, намерены они всерьез бороться с коррупцией или ограничатся, как и их предшественники, публичными разглагольствованиями о вреде лихоимства. Чаще всего, увы, дальше словесных громов и молний дело не идет.

"Что можно сказать после этого? Большинству россиян, тоскливо взирающих на показную роскошь удачливых соотечественников, — пишет Андрей Полунин, корреспондент "Свободной прессы", рассказавший об этих и других дворцах олигархов, — приходит на ум забытый лозунг: "Земля — крестьянам. Дворцы — рабочим!" И даже начинает казаться, что кое в чем устроители Октябрьской революции были чертовски правы. (См. "Свободная Пресса", 15.10.2009). Автор, правда, забыл другой популярный лозунг тех лет: "Мир — хижинам! Война — дворцам!". А уж если такая война пойдет, то обитателям этих дворцов в РФ мало не покажется.

Неужели нынешние власть предержащие в Эрефии об этом не задумываются, хотя бы из соображений собственной безопасности? И, если нет, то почему? Ответ на это надо искать у Карла Маркса — сплошь и рядом российские будни подтверждают слова основоположника научного коммунизма о том, что бюрократия предпочитает "творить действительность", а реальную действительность воспринимает, как нечто несуществующее. Иначе говоря — живет в ей же выдуманном мире. Отсюда — победные реляции об успехах на социальном фронте, о поддержке народными массами российского капитализма и инновационных начинаний власти, а главное самого В. В. Путина со товарищи. А поддержки-то нет. Власть и народ воспринимают российскую действительность с диаметрально противоположных позиций, живут как бы в разных измерениях. Вот тому некоторые подтверждения.

Вскоре после проведения промежуточных муниципальных и региональных выборов, а затем и парламентских, оппозиция устроила демарш в Госдуме. В редкостном единении вместе протестовали против вскрывшихся подтасовок и махинаций депутаты от КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России".

Даже президент Медведев на встрече с парламентскими лидерами вынужден был признать, что выборы "не были стерильными". И, тем не менее, он не захотел признать, что результаты выборов подтасовывались повсюду, где руку на пульсе избирательных участков держали единороссы, и призывал "не хоронить демократию". Но ведь хоронили демократию именно те, кто занимался подтасовками. А они обнаружены были везде. От Калининграда до Владивостока. Что же думали по этому поводу граждане РФ, у которых социологи в ходе блицопросов выясняли, поддерживают ли они мнение оппозиции. Вот результат: 93,9 % опрошенных считают, что выборы были фальсифицированы либо подтасованы. "Какие выборы? Не смешите меня!" — ответили более 50 % опрошенных. О какой демократии тут можно говорить?

"Российская экономика скоро станет инновационной. Современная Россия начинает решать задачи, которые возникают в процессе перехода от сырьевой экономики к инновационной, а также ее модернизации и более лучшего развития технологического процесса, тем самым обеспечив, достойное место России в мире XXI века". 18 октября 2009 г с таким несколько путаным заявлением выступил президент РФ Дмитрий Медведев во время своего визита в Белград. Выясняя мнение россиян по этому поводу, социологи получили следующие ответы: "Это без меня, ребята. 70 лет верили и надеялись, а толку нет (19.4 %)"; "Вера, надежда и нефть — это все что у нас есть! (33.8 %)"; "Страну обещаниями не накормишь! (46.8 %)".

24 октября активисты движения "Левый фронт" в субботу, видно вспомнив известный стих Маяковского, закидали ананасами и рябчиками здание центрального выставочного зала "Манеж" в центре Москвы, где проходила выставка товаров для супербогачей — Millionaire Fair Moscow 2009. Около здания "Манежа" собрались представители "Левого фронта", которые скандировали лозунги, разбрасывали листовки, а затем зажгли дымовые шашки и развернули транспарант, на котором было написано: "Ваша роскошь — нищета миллионов!". "Вы согласны с этим лозунгом?" — спросили авторы опроса. И вот ответы: "Да, согласен" (67.4 %); "Нет, каждый живет, как хочет" (9.1 %); "Все равно всегда будут богатые и бедные" (23.4 %).

Отчуждение от государства

Отождествление себя с государством, типичное прежде для русского человека с его государственным, имперским мышлением, сменилось его отчуждением от государства и общества. Прежде всего, потому, что в нынешних российских условиях надежда на помощь государства — весьма слабая, что вызывает с одной стороны — состояние безысходности и отчаяния у рядовых граждан РФ, а с другой — ведет к нагнетанию социальной напряженности.

По словам руководителя исследований ИКСИ РАН академика Горшкова, в сегодняшней России, "народного большинства, которое могло бы заявить "это — мое государство и моя политика", в России на сегодня нет". Вывод из опроса РАН очевиден: большинство русского народа считает: положение Конституции РФ, согласно которому единственным источником власти в нашей стране является народ — всего лишь декларация, не подкрепленная российской реальностью. Русский человек осознал сегодня, что в России до сих пор не создано государство, в котором все было бы устроено "по совести", по справедливости, чтобы оно радело за народ, а не за тех, кто живет по свинскому принципу, сформулированному Дж. Оруэллом в его романе "Скотный двор", — "все животные (в нашем случае — люди. — В. Б.) равны, но некоторые более равны, чем другие" (см.: G. Orwell. Animal Farm). Увы, этот принцип негласно действовал и при коммунизме, как жизненное кредо партократии, и стал основополагающим в "демократической" России. С этим мы встречаемся ежедневно в министерствах, в судах и ведомствах, на дорогах, где авто с "мигалками" и "крякалками" носятся, не соблюдая никаких правил, безнаказанно сбивая пешеходов даже на "зебре". Словом — везде и все время.

Какими бы радужными статистическими данными ни оперировали правительственные чиновники, подводя итоги правления Путина-Медведева перед стартом Путина к новому президентскому сроку, ухудшение обстановки в стране за последние пять лет отмечает 52 % населения (Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru.). "Практически не решаются социальные вопросы", "реальные доходы населения снижаются", а "злых людей становится все больше и больше", — поясняют опрошенные Центром свое мнение. Число сограждан, заметивших хоть какие-то перемены к лучшему, в два раза меньше — 26 %. С тревогой вглядывается в грядущее почти половина участников опроса — 42 %. Они уверены, что жизнь в России продолжит ухудшаться. Исследования Института социологии РАН показывают, что 59 % населения России бедняки. Средний класс в стране, определяемый по европейским методикам, — всего 6–8 %. (См. "Российское общество как оно есть", 2011 г. Изд-во "Новый хронограф"). Несомненно депрессивным фактором служит и то, что в массе успешных людей в современной России коренные русские в процентном отношении составляют меньшинство.

Русские люди всегда слыли патриотами. "Хороша страна Болгария, а Россия — лучше всех!", — распевали у нас еще в советские времена. Сейчас, согласно исследованию социологов "Левада-центр" (опрос был проведен 25–29 мая 2012 г. в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.) каждый пятый россиянин хотел бы уехать за границу на постоянное место жительства. 45 % россиян — не могут с уверенностью говорить о своем будущем и даже не берутся оценить, что с ними случится в ближайшие месяцы среди 1604 человек (РИА Новости, 08.06.2012).

После распада Советского Союза русскому народу, как титульной нации, отказали не только в праве жить в достойных человека условиях, но и в его основополагающем праве — сформировать собственное национальное государство. Когда я упомянул об этом в телепередаче К. Затулина "Дело принципа", он спросил меня: "А разве недостаточно того, что в РФ русский язык признан государственным?". Нет, господа, недостаточно. Вот, например, английский язык считается государственным не только в Великобритании, но и в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, на островах Фиджи и многих других островах бывшей Британской империи, но нации там разные.

"Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически — большой России, сложившейся в своей основе еще в XVIII веке", — говорится в вышеупомянутой статье Путина. Это верно. Но, к сожалению, этот тезис втором статьи не развит. А тут есть о чем подумать. С развалом СССР для русского человека жизненно важным делом стало даже не "возрождение империи", о которой так тоскуют наши "государственники", сколько, прежде всего, возвращение к основам русской цивилизации, к православной вере, к традициям и обычаям русского народа, к "русской идее", ко всему тому, что последовательно уничтожала Советская власть. О национальной политике большевиков, построенной на антирусских и антиславянских постулатах Маркса и Энгельса, которые открыто призывали к уничтожению славян и особенно русских, как "реакционной нации", о русофобии Ленина, Троцкого, Бухарина и Зиновьева, написано достаточно много. Напомню, что Ленин еще до революции призывал "отомстить" русскому народу за "угнетение инородцев".

Уже в последний год своей жизни, то и дело, впадая в маразм, Ленин все же оставил свое завещание и по национальному вопросу, где фактически обрек русский народ на вечное покаяние перед всеми малыми народами России. "Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой "великой" нации (хотя великой только своими насилиями, великой так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически". (См. Ленин В. И. К вопросу о национальностях или об "автономизации" — Полн. собр. соч. Т. 45. С. 359.)

Именно на заре большевизма и период расцвета его, слово "русский" впервые было поставлено вне закона в стране торжествующего Интернационала. Против русского народа была развязана война, имеющая целью не только духовное, но и физическое его истребление. Русские дворяне, интеллигенция, офицеры, купцы и священство, казачество и зажиточное крестьянство уничтожались в период "красного террора", "большого террора" и позднее. Сословный геноцид со временем принял куда более масштабные и изощренные формы, включая депортацию крестьян в тайгу и за Полярный круг, голодомор и принудительное разделение родителей и детей. Бесправное положение русского народа в годы Советской власти полностью соответствовало завещанию Ленина. Никто в СССР не жил хуже русских, если брать народ в массе, а не отдельных представителей партверхушки. Угнетение русских осуществлялось не только в сфере экономики и при распределении национального продукта (русским выделяли меньше всех бюджетных средств на душу населения) — подавлялось национальное самосознание русского народа, его пытались лишить исторических национальных корней и его православной религии, его традиционных мест обитания.

После распада Советского Союза русский народ был искусственно разделен — 25 миллионов русских оказались для Российской Федерации иностранцами. Во всех бывших республиках СССР они были поставлены либо в положение "неграждан", как в экс-советской Прибалтике, либо в положение граждан второго сорта. Повсюду началось вытеснение русских с их мест обитания, а дискриминация при найме на работу, при поступлении в вузы и другие учебные заведения, в ходе медицинского обслуживания, пенсионного обеспечения и других сферах социального обеспечения обернулась отказом русским в равных возможностях выживания на всем постсоветском пространстве.

Навряд ли найдется на земле народ, который бы позволил себя безропотно уничтожать. Сопротивление сословному и культурному геноциду русских было и во времена Советской власти, хотя и жестоко подавлялось. Но казалось бы, с падением коммунистического режима русское возрождение получило свой исторический шанс. Этому объективно способствовала и радикальная перемена статуса русского народа. Как только над Кремлем был спущен флаг СССР, и мы все поняли окончательно, что "новая историческая общность — советский народ" — это всего лишь химера партийных идеологов, Россия стала даже по стандартам ООН гомогенной страной. Русский этнический компонент составил в ней около 81 %, а с учетом других этнических славян, считающих себя русскими, — порядка 84 %. Одновременно по тем же стандартам ООН Россию можно было бы без всяких нарушений международного права объявить моноконфессиональной страной, т. к. подавляющее большинство ее населения — православные. Между тем, напомню, ни в СССР, ни в Российской империи доля русского населения не превышала 55 %. 31 декабря 1991 г. создалась абсолютно новая этнокультурная ситуация, к которой нельзя подходить со старыми мерками советского или даже дореволюционного периода. Русские уже не просто титульная нация, а нация — государство. По-своему это проявилось в открытом сближении светской власти с Русской Православной Церковью. Впервые после 1917 года в России на высший пост в государстве последовательно избираются не просто русские люди, но и православные, верующие.

Тем не менее, Россия не была объявлена мононациональной, унитарной страной, а сохранила советскую форму федеративного государственного устройства РСФСР, только что с независимостью. Русский народ не получил по конституции статуса государствообразующей нации, несмотря на то, что все еще, пока процесс его вымирания не зашел слишком далеко, имеет на это полное право в соответствии с вышеупомянутыми нормами ООН. Русские так и не могли создать ни своего национального государства, ни своего национального правительства. Между тем все титульные нации в экс-советских республиках после развала СССР в той или иной форме такой статус и такие возможности получили.

По поводу того, предоставлять его русскому народу, либо нет, споры не утихают до сих пор по всему политическому спектру — от крайне националистического крыла до истерически русофобского. Вот и В. Путин в своей статье пишет: "Русский народ является государствообразующим — по факту существования России. Великая миссия русских — объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, "всемирной отзывчивостью", по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет "нацменов", а принцип распознания "свой — чужой" определяется общей культурой и общими ценностями". Путин — великий путаник в том, что касается понятийного ряда. Вот и в данном случае, термин употребил правильный, но сказав "А", не сказал "Б", а сразу перешел к "Ы".

В соответствии с правилами классического диспута, определим предмет спора и посмотрим, что же имеется в виду под этим статусом. Вот экспертная оценка этого понятия:

"Государствообразующий народ — народ, соответствующий одновременно всем нижеуказанным критериям:

1) исторически создавший то или иное государство;

2) составляющий абсолютное большинство его населения;

3) являющийся его этнополитической основой и "скрепой";

4) язык, которого является государственным языком данного государства.

С научной точки зрения, принятой во многих странах и в России, нация есть такая фаза развития этноса, в которой этнос создает свою полноценную государственность. В России государствообразующий народ один — Русский народ. Русские — не только создатели России, но и единственная нация, без которой Россия не могла бы существовать в виде единого государства. Русские — единственный народ, "скрепляющий" единство страны от Калининграда до Владивостока. От физического, социального и морально-психологического самочувствия Русской нации зависит судьба всей России, а значит и всех остальных коренных народов, ее населяющих. (См. Севастьянов А. Н. Время быть русским! Третья сила. Русский национализм на авансцене истории. — М.: Эксмо, Яуза, 2004. — 896 стр. БСЭ. — М.: Советская энциклопедия, 1970.)

Далее, рассмотрим, что такое национальное государство. В общепринятом смысле национальное государство — это характеристика конституционно-правового статуса государства, означающая, что данное государство является формой самоопределения конкретной нации, выражает, прежде всего, волю именно этой нации. В Большой Советской Энциклопедии отмечалось также, что "национальное государство является целью и конечным результатом работы любого национально-освободительного движения и являет собой отсутствие иностранного господства, наличие национальной независимости, ликвидацию национально-колониального гнета и эксплуатации, реализацию нацией ее права на самоопределение". (См. БСЭ. — М.: Советская энциклопедия, 1970.) Если брать историю борьбы русского народа против татаро-монгольского ига, других нашествий, включая гитлеровское, то и этому условию Россия, как национальное государство, соответствует. Конечно, далеко не все национальные государства возникли в результате национально-освободительной борьбы. Наиболее древние из них — Германия, Италия, Франция, Норвегия, Швеция, Дания создавались в ходе объединения земель родственных племен и захвата чужих, путем планомерного развития титульной нации в аспекте государственного строительства. Тоже самое можно сказать и о России, которая стала результатом государственного строительства русского народа, создавшего и развившего мощное государство для обеспечения своей жизнедеятельности, как нации. "Однако впоследствии, — справедливо отмечает один из идеологов современных русских националистов Севастьянов А. Н., — в результате нескольких антирусских государственных переворотов роль Русского народа в системе государственной власти в России была абсолютно нивелирована. Сейчас власть имущие в России считают Русских не государствообразующим народом, а чем-то вроде топлива для локомотива многонационального государства под названием Российская Федерация". Увы, статья Путина по национальному вопросу во многом грешит именно таким подходом.

Естественное и многовековое стремление русских к созданию своего собственного национального государства вовсе не равнозначно стремлению к национальному угнетению других народов, входящих в состав России. Также и освященное веками господствующее положение Православной церкви, ее естественная поддержка со стороны государства, как указывал еще Столыпин, "не должны нарушать прав других вероисповеданий и вероучений", а также свободы совести для российских граждан. (Петр Столыпин. "Нам нужна великая Россия". Воронеж, "Содружество", 1991 г. стр. 5). И это говорил тот самый премьер-министр России, который с гордостью характеризовал созданный им кабинет министров, как "чисто русское правительство". (См. там же, стр. 11). Так что речь не идет о неких попытках утвердить "русский великодержавный шовинизм" в качестве государственной национальной доктрины за счет других народов.

Найти более интернациональный народ, чем русский, трудно. Но этим, увы, в ущерб русским веками пользовались другие малочисленные народы, мелкие этносы и народности. В СССР нам со школьной скамьи вдалбливали, что царская Россия была "тюрьмой народов". Это чудовищная ложь. Как в такой "тюрьме" реально обстояло дело с их правами можно судить, например, по книге великого Д. И. Менделеева "К познанию России". В ней он писал незадолго до революции 1917 года, что для "туземных национальностей" слишком много сделано в России, и что "пришла пора пристальней позаботиться о русском племени". А писатель В. В. Розанов (в 1911) выразил это так: "Душа плачет, куда же все русские девались?.. Я ужасно плачу о русских, ибо думаю, что погибает само племя, что вообще попирается все русское" (Цит. по "Новый мир", 1991, № 3, с. 227.). Розанов увидел это попрание всего русского за 6 лет до большевистского переворота. Но тогда это были еще цветочки!

А. И. Солженицын в своей статье "Русский вопрос" писал о положении "туземных народов" в царской России следующее:

"К концу XIX века Российская империя достигла своего замысленного или, как тогда говорили, "естественного" (для незащищенной огромной равнины) территориального объема: во многих местах до географических рубежей, поставленных самою природой. Но странная это была империя. Во всех других известных тогда империях метрополии жирно наживались за счет колоний, и нигде не было такого порядка, чтобы жители какой колонии имели больше прав и преимуществ, чем жители метрополии. А в России было — как раз все наоборот".

Кроме Польши, имевшей значительно более либеральную конституцию и строй жизни, чем в России, широчайшими льготами пользовалась Финляндия, которая вообще до разгрома Петром I шведов не имела государственности. При Александре I финны получили прав больше, чем под шведским управлением; до конца XIX в. народный доход возрос там в 6–7 раз, Финляндия достигла процветания, во многом потому, что не выплачивала своей пропорциональной доли общегосударственных расходов России. Так же и рекрутский набор из Финляндии брался втрое меньше среднероссийского, так что "в вооруженной до зубов Европе Финляндия делала для своей защиты меньше, чем Швейцария" (а при Николае II и вовсе была освобождена от воинского набора). Зато "высшие русские правительственные учреждения были переполнены финляндцами, они занимали важнейшие военные должности в русской армии и в русском флоте, а русские могли занимать в Финляндии какие-либо должности и приобретать там недвижимость только при условии перехода в финляндское подданство", "в нескольких километрах от своей столицы русские должны были подвергаться осмотру на финляндских таможнях… объясняться по-фински с чиновниками, упорно не желавшими говорить по-русски" ("История XIX века". Под ред. Лависса и Рамбо. ОГИЗ. М. 1938, т. 1, сс. 417–418.). Не в такой разительной форме, но и "азиатские национальные окраины России получали огромную финансовую помощь из центра, все они стоили затрат больших, чем приносили государству доходов. И от рекрутской повинности многие из них ("киргизы", т. е. казахи, и среднеазиаты) были освобождены — притом без замены ее военным налогом. Искусственный отлив средств от центра к окраинам — усугублял "оскудение Центра". Население, создавшее и державшее Россию, все ослаблялось. Подобного явления мы не наблюдаем ни в одной из европейских стран". (А. И. Солженицын. "Русский вопрос".)

Русская катастрофа

После распада СССР интернациональное сознание русского народа было потрясено тем разгулом ненависти и насилия, которые русские люди испытали на себе практически во всех бывших советских республиках и автономиях. И самое страшное было в том, что их никто не защитил. Ни в РФ, ни за ее пределами. Сборник "Геноцид русских в Чечне" полон страшных документов и рассказов очевидцев о массовой резне русского населения, устроенной дудаевцами в Грозном и других городах "Ичкерии". Да и в наши дни, когда уже в Чечне и Ингушетии русских остались единицы, приходят сообщения о том, что то там, то здесь вырезали целиком русскую семью вместе с малыми детьми… В 90-х годах туземные "реформаторы" изуверскими казнями и пытками заплатили русским за "становление демократии" в Приднестровье, в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии, Казахстане, Туркменистане, Грузии… С русских сдирали живьем кожу, жгли на кострах, клеймили раскаленным железом. Только за то, что они русские. Думаю, что такие проявления "интернационализма" из памяти русского народа не вытравить уже никогда. Веками надо будет лечить эту память.

В июле 2009 г, отмечая годовщину конфликта в Южной Осетии, украинский "Еженедельник 2000" опубликовал статью под симптоматичным названием: "200 лет "презрения и ненависти": особенности грузинской русофобии". Заголовок статье дали слова известного в СССР режиссера Отара Иоселиани, который заявил буквально следующее: "Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть". ("Еженедельник 2000", 31.07.2009). В той же статье были приведены воспоминания Дмитрия Выдрина, опубликованные еще в декабре 2005 г. Вот они:

"… Это был первый визит президента Кучмы в Грузию. Первым, помнится, поднял бокал Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе. И тост его был за бравых парней из УНА-УНСО (т. е. за тех самых любимых Виктором Ющенко предателей и фашистских подручных. — В. Б.). Наша делегация странно переглянулась, но, уважая хозяина, за это выпила. Потом были разные дежурные тосты: за мир, процветание, дружбу. Пока очередь не дошла до пресс-секретаря президента. Я как раз сидел между ним и Нани Брегвадзе, которая перед этим пела для нас русские романсы и села уже за стол. Все были уже немножко пьяненькие, поэтому тост пресс-секретаря был довольно-таки разухабистым. Он сказал: "Давайте выпьем за русских!" и сделал паузу. Все, естественно, недоуменно переглянулись, а пресс-секретарь хитренько так усмехнулся и продолжил: "Поскольку нам — грузинам и украинцам — повезло, что русские есть на свете. Мы у русских научились забирать все. Мы спим с их самыми красивыми женщинами, мы забрали у них лучшие романсы — вот Нани только что показала, что это уже не их, а наши романсы — мы забираем у них нефть и газ без оплаты… Поэтому давайте выпьем за этих лохов, которые нас кормят, поят и обеспечивают". ("УП", 30.12.05).

Вот так, говоря словами Александра Исаевича Солженицына, "мы докатились до Великой Русской Катастрофы 90-х годов XX века".

"За столетие многое вплеталось сюда, — писал он. — Девятьсот Семнадцатый год, и 70 лет большевицкого развращения, и миллионы, взятые на Архипелаг ГУЛаг, и миллионы, уложенные без бережи на войне, так что в редкую русскую деревню вернулись мужчины, — и нынешний по народу "удар долларом", в ореоле ликующих, хохочущих нуворишей и воров.

В Катастрофу входит — прежде всего, наше вымирание. И эти потери будут расти: в нынешней непроглядной нищете сколькие женщины решатся рожать? Не менее вчислятся в Катастрофу и неполноценные и больные дети, а они множатся от условий жизни и от безмерного пьянства отцов. И полный провал нашей школы, не способной сегодня взращивать поколение нравственное и знающее. И жилищная скудость такая, какую давно миновал цивилизованный мир. И кишение взяточников в государственном аппарате — вплоть до тех, кто по дешевке отпускает в иностранную концессию наши нефтяные поля или редкие металлы. (Да что терять, если предки в восьми изнурительных войнах лили кровь, пробиваясь к Черному морю, — и все это как корова слизнула в один день?). Катастрофа и в расслоении русских как бы на две разных нации: огромный провинциально-деревенский массив — и совсем на него не похожая, иначе мыслящая столичная малочисленность с западной культурой. Катастрофа — в сегодняшней аморфности русского национального сознания, в сером равнодушии к своей национальной принадлежности и еще большем равнодушии к соотечественникам, попавшим в беду. Катастрофа и в изувеченности нашего интеллекта советской эпохой: обман и ложь коммунизма так наслоились на сознание, что многие даже не различают на своих глазах эту пелену… Катастрофа и в том, что для государственного руководства слишком мало у нас людей, кто б одновременно был: мудр, мужественен и бескорыстен, — все никак эти три качества не соединятся в новом Столыпине.

А рублево-долларовый удар 90-х годов еще по-новому сотряс наш характер: кто сохранял еще прежние добрые черты — оказались самыми неподготовленными к новому виду жизни, беспомощными негодными неудачниками, не способными заработать на прокормление (страшно — когда родители перед своими же детьми!) — и только с растаращенными глазами и, задыхаясь, обкатывались новой породой и новым кликом: "нажива! нажива любой ценой! хоть обманом, хоть развратом, хоть растлением, хоть продажей материнского (родины) добра!" "Нажива" — стала новой (и какой же ничтожной) Идеологией. Разгромная, разрушительная переделка, еще пока никакого добра и успеха не принесшая нашему народному хозяйству и не видно такого, — густо дохнула распадом в народный характер. И не дай Бог нынешнему распаду стать невозвратным". (А. И.Солженицын. "Русский вопрос").".

Будем надеяться, прозрение пришло не слишком поздно, и распад не станет невозвратным. Думаю, что и Александр Исаевич, вплоть до самой своей смерти, надеялся на лучшее. Один из русских писателей сказал как-то, выступая на Русском соборе: "Говорят, русский народ поставили на колени. Нет, это он встал на колени сам, чтобы помолиться перед битвой". Относится это к русскому народу или пока только к патриотической интеллигенции, покажет время. Но все-таки о прозрении русских можно судить по некоторым важным признакам. Р. Г. Абдуллатипов, один из тех весьма влиятельных депутатов Госдумы, который разрабатывал государственную концепцию национальной политики РФ, в своей книге привел такие цифры: "В лозунге "Россия для русских", по данным социологических опросов, не видят ничего предосудительного 60 % россиян и среди них более 85 % русских. (См. Абдуллатипов Р. Г. "Российская нация: Этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях. М., 2005. С. 50.) Цифры эти означают, считает автор, что россияне воспринимают сей лозунг "с позиции здравого смысла": "Россия для русских в такой же мере, как и для всех россиян", а вовсе не как "Россия только для русских" или "Россия только для национальных меньшинств или мигрантов". Ну что ж, можно и так понять этот опрос. Важнее тут результат, состояние умов, а не далеко идущие выводы думского интернационалиста.

В ходе дебатов о статусе русского народа в РФ, исследователи и публицисты, ссылались нередко на опыт Российской империи. До 1917 года ни один серьезный ученый или государственный деятель не выделял ветви русского народа в отдельные нации. Такое разделение — итог идеологии и практики сначала "ленинской гвардии", а затем — либералов. Когда слово "русский" употреблялось в Российской Империи, все прекрасно понимали, о чем идет речь (при том, что никому даже в голову не приходило выискивать или, наоборот, скрывать татарских, польских или немецких бабушек)".

Самосознание русского народа, увы, трагически трансформировалось за годы советской власти, при которой его постоянно заставляли "платить" за невесть какие грехи отцов и дедов, якобы угнетавших "малые народы". Из русского менталитета практически ушла сопричастность державности, ослабла вера, а с ней и ушла ответственность за весь православный мир. За такую обработку русского народа пестицидами "интернационализма" советской власти и компартии пришлось заплатить собственной гибелью, как в свое время монархии Романовых. А Путин пишет, что "попытки проповедовать идеи построения русского "национального", моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле". Будто ничему и не научили наших власть предержащих трагические ошибки их советских предшественников.

Советская национальная политика, как и национальная политика царского самодержавия, по-настоящему не состоялась, потому что объектом и субъектом этой политики не стала русская нация. Русский народ в массе своей не рассматривал страну как свое национальное государство, поэтому не стал защищать ее от распада ни в 1917, ни в 1991 г. Будет ли защищать он Эрефию, если в один несчастный день очередной Горбачев объявит о ее расформировании на национальные автономии? Думаю, что не будет. Забота рядового русского человека о своей державе должна быть подкреплена как морально, так политически и экономически. А в РФ русский человек этого подкрепления не имеет. Совершенно справедливо пишет Г. Марклинская: "Чтобы выполнить роль государствообразующего народа, русские должны иметь соответствующую по численности долю национального богатства, остальные народы — также свою долю, соотносимую с численностью и степенью их трудового вклада. Казалось бы, просто… Вместо этого мы наблюдаем ситуацию, когда русским в своей стране, где они составляют более 80 % населения, не принадлежит почти ничего, и почти то же самое можно сказать о большинстве нерусских народов — бедность и безработица населения национальных окраин Российской Федерации выглядят вопиющими".

Глубокое противоречие между русской нацией и государством в нынешней Российской Федерации сохраняется. Согласно разработанной с участием Р. Г. Абдулатипова "Концепции государственной национальной политики Российской Федерации", признается, что "межнациональные отношения в стране во многом будут определяться национальным самочувствием русского народа, являющегося опорой российской государственности". А ведь надо было бы сказать не "опорой", а "становым хребтом". В РФ у государства, увы, нет такого понимания. Его национальная политика в новых условиях должна быть направлена, прежде всего, на возрождение культуры и традиций, самосознания, патриотизма русского народа. А она, как показали многочисленные правительственные Госсоветы 2000–2011 гг., посвященные национальному вопросу, по-прежнему строится на ленинских заветах образца 1923 г., а поэтому и русский народ по-прежнему бесправен и угнетен. От этого его "самочувствие", прямо скажем, неважное.

В советские времена нам морочили голову по поводу того, что в СССР якобы сложилась "новая историческая общность — советский народ". При Хрущеве это пытались даже внести в Программу КПСС, но все же не решились. Но о какой общности можно было говорить даже тогда, когда при всем строжайшем контроле за настроениями населения национализм "туземных народов" в СССР процветал пышным цветом. Достаточно вспомнить, как в Узбекистане националистические банды в 1976 г. вырезали финками звезды на спинах русских ребят, которые по воле сердца приехали им помочь в беде восстанавливать Ташкент после землетрясения. А кто бывал в Прибалтике в те же 70-е годы или на Украине, или в Грузии, разве не встречался через раз с нежеланием аборигенов говорить на русском языке, который они прекрасно знали, и знают до сих пор, как теперь выясняется.

Наш тандем тоже пытается изобрести нечто подобное "новой исторической общности". Вот, например, выступал на рабочей встрече по вопросам межнациональных и межконфессиональных отношений в феврале 2004 г. в г. Чебоксары тогда еще президент РФ В. В. Путин и сказал: "Еще в советские времена говорили о единой общности (заметим это частое у вождя едроссов "масло-масляное" — "единая общность". Хрущев говорил об "исторической общности", причем "новой", но это я так, походя. — В. Б.) — советском народе. И были под этим определенные основания. Полагаю, что сегодня мы имеем все основания говорить о российском народе как о единой нации". (См. "Российская газета", 06.02. 2004.) Да нет для этого пока оснований, как и тогда не было, если только формулировку г-на Путина не уточнить: "российский народ является единой нацией при государствообразующей роли русского народа"! Тогда у нас не было бы в "национальных" республиках, где "титульная" нация составляет меньшинство при русском подавляющем большинстве, таких местных органов власти, где в подавляющем большинстве представлен именно "титул". Окончательно освободившись от национального нигилизма и русофобии, россиянам (в первую очередь власть предержащим), действительно пора осознать, что "Россия, — как говорили классики, — может быть только государством русского народа или ее не будет вовсе". (См. Соловей В. Д. Русская история: новое прочтение. М., 2005. С. 312. См. также: Соловей Т., Соловей В. Апология русского национализма: Невозможно строить демократическое государство и нацию без национализма. Политический класс. 2006. № 23.)

Попытки законодательным путем закрепить за русским народом статус государствообразующего народа предпринимались не раз после развала СССР. Так еще в октябре 2006 года Комитет Госдумы по делам национальностей утверждал концепцию законопроекта "Об основах государственной политики в сфере национальных отношений в РФ". В первоначальном тексте законопроекта (ст. 16), внесенном группой депутатов фракции "Единая Россия", говорилось, что "русский народ признается государствообразующим народом, самоопределившимся на всей территории РФ", а органы госвласти всех уровней "обязаны учитывать потребности и интересы русского народа". Однако, в конечном итоге понятие "государствообразующая нация" было изъято, как и следующее положение об обязанностях госвластей. Вместо этого записали, что русский народ составляет "этническую, социальную, языковую и культурную основу РФ", а статья, ранее полностью посвященная русским, стала называться "Государственные гарантии равноправия народов РФ". В конечном счете, документ так и не был принят — ни в первоначальном, ни в исправленном виде. Это крайне характерно для понимания состояния умов народных избранников и ориентации в том, кто на них влияет.

Дискуссии по этому жизненно важному для русского народа вопросу не прекращаются. Есть немало разумных проектов конституционного оформления его государствообразующего статуса не формальности ради, не в целях лишения гражданских прав других народов России, а для самоутверждения русского человека, поддержания его духовного и нравственного здоровья, укрепления в нем веры в самого себя, в будущее русской нации и Русского национального государства. Такой статус — наилучшее средство поддержать в русском народе желание жить, чтобы он не закончил свой уникальный исторический путь коллективным самоубийством с помощью наркотиков, самогона и ядовитой паленки. Но главное — русские, получив реальное законодательное подтверждение того, что они хозяева в своем доме, в своем национальном государстве, сами взялись бы всерьез за его укрепление и оздоровление. Тогда и вечный вопрос о создании гражданского общества в России решился бы сам собой. И все это пошло бы на пользу и малым народам России. Если русские излечатся, наконец, от своей аномии, они создадут такое мощное и свободное национальное государство, стать гражданином которого действительно будут мечтать многие.

Один из наиболее детально разработанных проектов давно назревшего закона о русском национальном государстве был опубликован еще в 2001 г. Согласно тому проекту, Россия в соответствии с международными стандартами объявлялась мононоциональной страной, а русский народ — государствообразующим народом. Понятие "русская нация" приравнивалось к понятию "русский народ". Авторы проекта по-своему использовали китайское понятие "хуацяо". Так обозначаются зарубежные китайцы, которые, тем не менее, признаются частью китайской нации. В проекте 2001 г. исходили из того, что "Русскую нацию (народ) составляют русские, являющиеся гражданами России и русские, не являющиеся гражданами России, постоянно или временно проживающие за границей, как имеющие иностранное гражданство, так и лица без гражданства. Проект признавал разделенное состояние русской нации (народа) (ст. 6) и факт геноцида русских, который должен быть подвергнут историческому расследованию (ст. 13). Ст. 12 квалифицирует русофобию как преступление против государства и требует преследования ее в уголовном порядке. Важным положением проекта является ст. 14: "Русский народ как государствообразующий должен иметь во всех органах государственной власти и органах местного самоуправления Российской Федерации квоты, соответствующие его удельному весу в составе населения соответствующей административно-территориальной единицы". (См. "Национальная газета", № 4–5, 2001).

Конечно, редакция такого закона — дело не отдельных личностей и политиков, а предмет национального референдума. Вот там бы и выяснилось, готов ли русский народ взять на себя новые конституционные обязанности и новую историческую роль в Русском национальном государстве. Конечно, для этого необходим полный и радикальный пересмотр решений, законов и подзаконных актов, принятых ранее в интересах узкого (и нередко нерусского) меньшинства, прежде всего, законодательства о земле и природных ресурсах. Давно назрел пересмотр законодательства о гражданстве с запретом лицам с двойным гражданством находиться на государственной службе и одновременно с признанием гражданами России всех лиц, русских по происхождению (в том числе по их желанию и свободному волеизъявлению всех, кто мог бы считаться "коренными русскими" в Российской Империи). Потребуется и жесткое законодательство о миграции — в интересах коренных народов, живущих на территории РФ. Нужны новые законы о культурной автономии и местном самоуправлении в любых формах (советы, церковные общины, сельские управы, казачий круг и т. д.), законы о сохранении местных обычаев, местных промыслов и т. д. И многое другое. В том, что касается уголовного законодательства, то и оно должно быть пересмотрено с учетом национальных интересов русского народа.

Увы, такой подход в российских верхах не разделяют. Взгляд на "единую общность", высказанный в бытность Путина президентом в 2004 г., мало изменился, после того, как он возглавил правящую партию "Единая Россия" и стал премьер-министром. Судя по его статье в "НГ" об эволюции его взглядов в этой сфере говорить не приходится. Да и его напарник по правящему "тандему" Дмитрий Медведев тоже, видимо, разделяет его взгляд на русский народ и говорит о себе: "Я — россиянин", а не "Я — русский". Хотя в церковь по праздникам и к своим духовникам оба члена тандема ходят исправно. Неужели склонность и того, и другого к ленинской национальной политике объясняется некими высшими государственными интересами?

„Титульные нации“ в меньшинстве

Посмотрим еще раз на демографическую карту Российской Федерации, где живут более ста народов. Большинство из них — коренные народы и народности, для которых Россия — основное или даже единственное место обитания. Кроме того, имеются представители еще более шестидесяти народов, чье основное место проживания находится за пределами РФ. Я глубоко убежден, что такое национальное разнообразие России способствует сохранению ее жизнеспособности и самоутверждению. Но только заведомые враги России могут поддерживать это разнообразие путем ущемления прав ее этнического большинства — русского народа. Рано или поздно это неминуемо приведет к обострению национальной вражды, что мы уже, к сожалению, наблюдали после развала СССР. Взрыв ярого национализма на Манежной площади в декабре 2010 г. для многих, особенно для властей РФ, был настолько неожиданным, что в Кремле, судя по первой реакции, царила полная растерянность. Там, увы, до сих пор не поняли, что семена этой вражды были намеренно посеяны большевиками-интернационалистами, открыто угнетавшими и уничтожавшими русский народ после октябрьского переворота 1917 г., и проросли теперь пышным цветом. Но выкорчевывая коммунистическое наследие, Ельцин и его подельники, как это ни парадоксально, оставили в неприкосновенности практически все унаследованное от СССР национально-административное деление РСФСР и практику большевистского "интернационализма".

Как это выглядит сегодня? По данным Всероссийской переписи 2010 г. коренные народы России составляют 93 % населения, из них свыше 80,9 % — русские, 1,4 % — украинцы и 0,38 % — белорусы. Этнографы объединяют коренные народы России в несколько региональных групп, близких не только географически, но и, до известной степени, культурно-исторически. На долю народов Поволжья и Урала — башкир, калмыков, коми, марийцев, мордвы, татар, удмуртов и чувашей — приходится менее 8 % населения страны (из них почти 3,87 татары — второй по численности народ России). Традиционная религия татар и башкир — ислам, калмыков — буддизм, остальных — православие.

Народы Северного Кавказа: абазины, адыгейцы, балкарцы, ингуши, кабардинцы, карачаевцы, осетины, черкесы, чеченцы, народы Дагестана (аварцы, агулы, даргинцы, кумыки, лакцы, лезгины, ногайцы, рутульцы, табасараны и цахуры) — составляют менее 3 % населения России. Кроме большинства осетин — христиан, они традиционно исповедуют ислам.

Народы Сибири и Севера — алтайцы, буряты, тувинцы, хакасы, шорцы, якуты и почти три десятка так называемых малочисленных народов Севера — это 0,6 % всего населения страны. Буряты и тувинцы — буддисты, остальные — православные, с сильными пережитками язычества и просто язычники.

Итак, повторим вновь: Россия после 1991 г. стала даже по стандартам ООН гомогенной страной. И по тем же стандартам — моноконфессиональной страной. Почему же это в государственном строительстве и в законодательстве РФ никак не учитывается? Почему русским в государстве, в котором они составляют абсолютное большинство, не принадлежит ничего, и у них нет ни формально, ни реально своего национального очага, который есть у любого коренного нацменьшинства? Почему российская правящая элита так усердно поддерживает преемственность "ленинской национальной политики"? На мой взгляд, объясняется это, прежде всего, боязнью возникновения новой Чечни. Не дай Бог тронуть этих местных царьков, такое начнется! Вот поэтому и процветали и при Ельцине, и при Путине, и при Медведеве в полной неприкосновенности бессменный шахматолюб из Элисты, не без пользы для себя, воплощая свою мечту превратить родную Калмыкию в Нью-Васюки, башкирский султан, приватизировавший со своей семьей все, что только можно на родине Салавата Юлаева и бывший первый партийный босс в Казани, семья которого владеет едва ли не большими богатствами, чем вся Золотая Орда.

Но по какому праву вообще именуются национальными республиками, нацобластями и округами те "субъекты федерации", где "титульная нация" составляет меньшинство? Взглянем на этническую карту России. (См. ресурс Национальная и государственная безопасность Российской Федерации //www.nationalsecurity.ru) Что мы видим?

Адыгея: русских — 68 %, адыгейцев — 22 %, др. — 10 %

Горно-Алтайский край: русских — 60 %, алтайцев — 31 %, др. — 9%

Башкортостан: русских 39 %, татар — 28 %, башкиров — 22 %, др. — 11%

Бурятия: русских 70 %, бурятов — 24 %, др. — 6%

Карелия: русских — 74 %, карелов — 10 %, др. — 16 %

Коми: русских — 58 %, коми — 23 %, др. — 19 %

Карачаево-Черкесия: русских — 42 %, карачаевцев — 31 %, черкесов — 10 %, др. — 17%

Мари-Эл: русских — 48 %, марийцев — 43 %, др. — 9 %

Мордовия: русских — 61 %, мордвы — 33 %, др. — 6 %.

Ненецкий А. О.: русских — 66,1 %:, ненцев — 18,6 %, коми — 9,0%

Удмуртия: русских — 59 %, удмуртов — 31 %, др. — 10 %

Хакасия: русских — 80 %, хакасов — 11 %, др. — 9 %

Ханты-Мансийский А. О: русских — 68,1 %, ханты — 1,3 %, манси — 0,8%

Чукотский А. О.: русские — 52,5 %, чукчи — 26,7%

Якутия: русских — 50 %, якутов — 33 %, др. — 17 %

Ямало-Ненецкий А.О.: русских 61,7 %, украинцев — 9,7 %, ненцев — 5,9 %, ханты — 1,9%

В таких искусственных образованиях, как Еврейская автономная область, где все евреи вполне поместились бы в синагоге Биробиджана, русских также подавляющее большинство — 92,7 %, но руководят областью этнические евреи — хотя их там всего 1 %.

Спрашивается, а зачем вообще было городить весь этот огород национальных автономий, если они чаще всего никак не соответствуют этнической реальности России? После развала СССР и вытеснения русских они оказались в меньшинстве в Дагестане (9 %), в Калмыкии (38 %), в Северной Осетии (30 %), в Кабардино-Балкарии (32 %), в Туве (32 %), в Татарстане (39,7 %), в Чечне и Ингушетии (совокупно — 24 %). Там доминирование титульной нации оправдано, пусть не с точки зрения демократии, но хотя бы в силу этнической реальности.

В тех же национальных вотчинах, где русских куда больше, чем представителей местной "титульной нации", на первые места в локальных правительствах и парламентах все равно продвигаются "национальные кадры", повсюду безнаказанно тусуются разного рода религиозные экстремисты и сепаратисты, а русские и другие славяне подвергаются безжалостной дискриминации. А ведь это ничто иное — по всем западным меркам — как нарушение прав человека большинства населения, их узурпация заведомым меньшинством, в нашем случае — русского. Эти новые узурпаторы никакой интеграции не хотят. Они везде ведут дело к своей национальной диктатуре, что подтверждает политическая и экономическая практика местных царьков практически во всех автономиях. Автономии в РФ, где федеральные законы, если и соблюдаются, то только для вида, медленно, но верно превращаются в пороховые бочки и не исключено, что они рванут рано или поздно, и тогда так заполыхает, что мало не покажется. В 90-х годах, когда Борис Ельцин с очередного бодуна предложил нацреспубликам брать столько суверенитета, сколько они смогут съесть, это едва не произошло. Тогда Российскую Федерацию едва не постигла судьба СССР. Путину потребовалось несколько лет, чтобы преодолеть последствия этой преступной ельцинской политики и восстановить вертикаль власти, но даже после всех его усилий, вертикаль эта пока еще слабовата.

Центральная власть, увы, и по сей день, полагает, что уступками и поблажками удастся и впредь удерживать национальные окраины в федеральной узде, но это иллюзия. 25 января 2012 "Газета" опубликовала статью своего обозревателя И. Сухова под недвусмысленным заголовком "Как федеральный центр пытается купить лояльность Северного Кавказа". Ее автор писал: "В 2010 году средний уровень дотационности в Северо-Кавказском федеральном округе превысил 66 %, а доходная часть бюджета СКФО — 271 млрд руб. В грубом приближении это значит, что Россия тратит на Кавказе около 179 млрд. в год. Правительственная стратегия развития Кавказа до 2025 года как минимум не подразумевает сокращения бюджетных затрат. Частные деньги так и останутся гипотезой, пока на Кавказе проблемы с безопасностью".

Когда руководителя Чечни Кадырова журналисты спросили, откуда он берет деньги на восстановление Грозного, строительство грандиозной мечети, приглашение мировых знаменитостей вроде Ван Дамма и другие проекты, он с улыбкой ответил: "Аллах дает…". Очевидно, неудобно было ему публично признать, что Чечня получает из госбюджета около 65 млрд. руб. в год — треть того, что выделяют всему Северному Кавказу в целом. Бюджет Чечни сопоставим с бюджетом Ставрополья, где вдвое больше людей. Душевые доходы бюджета Чечни превышают аналогичный показатель для Ставрополья почти в два раза. Пять лет назад Чечня лежала в руинах, а сейчас ее соседи откровенно завидуют объемам денег, которые республика вычерпывает из сокровищницы Всевышнего, имя которому "Федеральный бюджет". Но для решения коренных проблем, существующих в Чечне и других республиках Северного Кавказа практически ничего не делается. Центр ограничивается бюджетными вливаниями, которые к тому же разворовываются местными чиновниками и до народа не доходят. В результате те же проблемы — бедность, безработица, отсутствие муниципального жилья остаются без изменений к лучшему.

Денис Соколов, директор Центра социальных и экономических исследований регионов RAMCOM видит нынешнюю ситуацию так: "Логика распределения денег на Северном Кавказе строится не вокруг экономической эффективности, а вокруг уровня напряженности. Стимул для наращивания финансовых вложений — перемещение центра напряженности, это видно на примере Чечни и Ингушетии. Критические участки оказываются в более выгодном положении, чем стабильные территории. Рынок распределения бюджетных средств связан на Кавказе с рынком насилия. Совсем не давать денег на Кавказ нельзя, но и финансировать "рынок насилия" тоже не выход. Надо сделать региональные институты власти более прозрачными и эффективными. Но кавказские элиты — часть политического класса России. И любая попытка реформ чревата политическим кризисом. А бездействие — дальнейшим распадом и в итоге тоже политическим кризисом. На Кавказе созрел заказ на институциональные реформы. Но рецептов пока нет". Это означает, что национальная политика РФ на Северном Кавказе терпит такое же фиаско, что и в деле решения проблем русского народа. В первую очередь потому, что проводят ее некомпетентные и коррумпированные чиновники. Путин на это отвечает так в своей статье: "Когда начинают кричать: "Хватит кормить Кавказ", — ждите, завтра неизбежно последует призыв: "Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…". Но это, простите, обыкновенная демагогия с помощью которой, как известно, невозможно решить проблемы национальных регионов РФ и скрыть банкротство национальной политики едроссов.

Беда в том, что в верховном тандеме РФ по-прежнему цепляются за старые советские установки в решении национального вопроса. А они не просто устарели, но и доказали свою нежизнеспособность, т. к. были построены на восприятии желаемого за действительное. Российские парламентарии не раз предлагали использовать совершенно новую историческую и очевидную этническую реальность подавляющего превосходства русских в РФ, чтобы отменить все автономные округа и национальные республики, скроенные по советскому образцу, ввести вместо них административное деление на области с подчинением каждой своему федеральному округу. Это было бы логичным решением, как и закрепление законодательным путем государствообразующего статуса русского народа со всеми отсюда вытекающими последствиями его пропорционального представительства в органах власти. И конечно — это способствовало бы искоренению традиций местного байства, ханства и прочих проявлений феодального трайбализма, успешной борьбе в национальных республиках и округах с коррупцией, которая процветает там сегодня пышным цветом и мешает нормальному развитию регионов.

Возможно, в таком случае следовало бы сделать исключение для Калмыкии, Татарстана, республик Северного Кавказа и Тувы, но гарантировать при этом, что их автономия в рамках Российской Федерации полностью исключает их суверенитет. Это необходимое условие, т. к. географическое положение приграничных автономий облегчает их выход из состава России, а суверенитет Татарстана вообще чреват для России геополитической катастрофой. Что касается остальных автономных образований, где титульный народ до большинства и такого титула явно не добирает, то здесь надо, наконец, всенародно признать, что они созданы искусственно "комиссарами в пыльных шлемах", которые злонамеренно перекроили карту России так, чтобы русский народ чувствовал себя национальным меньшинством. С учетом новой этнической реальности, сложившейся после развала СССР, эту большевистскую бомбу замедленного действия, подложенную под будущее нашей страны, надо по возможности скорее обезвредить, не лишая малые народы их культурной автономии, государственной поддержки и гарантий сохранения их языка, литературы, искусства и традиций. Русским национальным государством должны управлять русские, что не исключает пропорционального участия отдельных талантливых представителей малых народов в органах власти, даже в правительстве России.

Конечно, малые народы обязательно должны быть представлены в российском парламенте, как в свое время в Совете национальностей Верховного Совета СССР. Но тоже пропорционально их численности в составе народов России. Тут, конечно, сразу же возникают наши правозащитники с протестами и угрозами: "Вы знаете, что про вас тогда на Западе скажут?!"

Увы, в России привыкли то и дело оглядываться на Запад, сверяя российскую политическую практику с тамошней. Недаром подтрунивал над этим Достоевский, когда говорил, что мы любим Запад больше, чем он сам себя. Ну, давайте сверим, как это делается, например, во Франции. Там есть свои национальные меньшинства — корсиканцы, баски, бретонцы, провансальцы, если брать основные. Ни у кого из них национальной автономии нет. Есть культурная автономия. Их национальные традиции поощряются и соблюдаются. Они пользуются полным равенством с этническими французами, но любые попытки националистов добиться для них хотя бы автономии, не говоря уже о суверенитете, жестко пресекаются. И такую политику поддерживает большинство французов, что показали, например, президентские выборы 2007 г. Как только кандидат социалистической партии на пост президента Сеголен Рояль заикнулась о том, что может подумать об автономии для Корсики, от нее отшатнулись даже социалисты. Это стоило ей поражения на выборах, а затем и лидерства в соцпартии. Такого французы не прощают. Во Франции — значительный процент пришлого арабского и африканского населения, в основном из бывших колоний. В пригороде Парижа Сен-Дени, например, их более 70 %. Марсель — это вообще больше арабский город теперь, чем французский. И как правильно Путин отметил в своей статье, проблема в том, что эти пришельцы не интегрируются, т. к. европейская цивилизация им чужда. В центре Парижа целые кварталы вблизи Монмартра напоминают теперь африканские трущобы, а не картины символистов Утрильо и Тулуз-Лотрека. Эта новая этническая реальность, сложившаяся во второй половине XX века, не нарушила, однако, гомогенности французского государства. Никакой автономии выходцы из Африки не имеют и не получат в обозримом будущем. В спорах о национальной идентичности, которые развернулись во Франции в конце 2009 г. с подачи министра иммиграции Ф. Бессона, все-таки возобладала позиция национальных приоритетов, а не бездумного "интернационализма". Детей иммигрантов будут потихонечку приучать любить французский флаг и хотя бы раз в год заставят петь "Марсельезу". Строительство минаретов во Франции не поставили вне закона, как в Швейцарии, но носить чадру не позволят. И даже хиджаб — платок, закрывающий волосы, лоб и шею — запретили во французских школах. Франция остается национальным государством. И никто такой подход не считает отступлением от демократии. В США после ликвидации рабства действовало сильное движение негров, требовавших выделить им отдельный штат, где они бы могли создать свое негритянское государство. Государство такое Соединенными Штатами было создано — но в Африке. Это — Либерия.

А в России центральные власти по-прежнему смотрят сквозь пальцы даже на самые откровенные вызовы сепаратистов, очевидно полагая, что, таким образом, крепят дружбу народов. Что ж, время покажет, чего такая "дружба" стоит. Не пришлось бы за все это снова заплатить кровью русских, как в Чечне, в Ингушетии, да и на традиционно русской территории, как в Буденновске! На территории России проживают от 12 до 14 млн. иностранных граждан, из которых свыше 8,8 млн. не имеют легального статуса. По другим данным их уже около 30 миллионов и 15 миллионов — нелегалы. В последнее время ситуация с притоком нелегальных мигрантов приобретает статус государственной политики компенсации депопуляции. Вымирающих русских заменяют пришельцы. При этом по данным Роскомстата, в стране насчитывается свыше 6 млн. собственных граждан, не имеющих работы и свыше 4 млн. бездомных. По данным МВД РФ в России иностранцами совершается более 40 000 преступлений в год. Наибольшую криминальную активность в России проявляют граждане стран СНГ, на долю которых приходится свыше 92 % преступлений. Из граждан стран дальнего зарубежья особо активными являются преступники из Китая, Индии, Вьетнама. Ощущение того, что мы живем в оккупированной стране, не покидает коренных россиян. В России свыше 20 000 000 человек, в том числе этнических русских, исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами. Это без учета доброго десятка миллионов "правоверных" нелегалов. В Москве живет азербайджанцев больше, чем в Баку, а татар больше, чем в Казани. К середине века мусульманином будет, как минимум, каждый четвертый россиянин. Можно ли гарантировать, что толкование мусульманских постулатов будет проводиться умеренными знатоками Корана? Практика показывает, что и вахаббиты сплошь и рядом маскируются под умеренных, но от этого терактов в стране меньше не становится. Уже сегодня вроде бы умеренные мусульманские лидеры призывают убрать с герба России православную символику. Сейчас повсюду в России строятся новые мечети. В Москве на мусульманские праздники прямо на улицах режут баранов, что не позволяют делать ни в одной европейской стране. Если число мусульман будет расти сегодняшними темпами, то мусульманская община может поставить вопрос о введении в стране поста вице-президента, исповедующего ислам. Может быть именно с прицелом на такую ситуацию Владимир Путин предложил странам, членам организации "Исламская конференция", принять туда Россию?

Не надо иллюзий, господа. То, что начинается с невинных разговоров о свободе совести и религиозной терпимости, заканчивается призывами к "джихаду" и истреблению "неверных". Дело дошло до того, что в Татарстане ведущая местного телевидения назвала русских "оккупантами" в открытом эфире, что есть экстремизм в чистом виде, но ее за это даже не отстранили от работы, а повысили в должности. Несколько раньше в октябре 2009 г. в столице Татарстана прошел очередной, 20-й уже по счету "День памяти защитников Казани". Немного нашлось охотников помитинговать по этому поводу, но все же на площади Свободы собрались около 200 активистов татарского национального движения — в основном, лица преклонного возраста, а также исламистская молодежь. Организовали мероприятие Всетатарский общественный центр, Всемирный форум татарской молодежи и движение нового поколения "Узебез" ("Мы сами"). Собравшиеся выкрикивали лозунги: "Максатыбыз — байсезлек!" (Цель — независимость), криками "Азатлык!" (Свобода), "Ля илляха иль Алла!" и "Аллах акбар!" ("Аллах велик"). Татарские националисты, оказывается, переживали по поводу событий времен Ивана Грозного и взятия Казани. Как передавало агентство "Росбалт", среди плакатов, поднятых митингующими в тот день в Казани, были "Я помню 1552 год", "Холокост татарского народа — 1552!", "Татарская речь слух ласкает", "Требуем! Запрета русского языка в образовании!" и тому подобные. Участники митинга потребовали впредь отмечать День памяти официально, а не на общественных началах, установить памятник павшим защитникам Казани, поддержать Декларацию о государственном суверенитете Татарстана от 30 августа 1990. Никто этот митинг не запрещал и не разгонял. Соплеменники министра внутренних дел РФ г-на Нургалиева открыто выступали за развал России, за изменение ее Конституции и публично сеяли вражду к русскому народу. Можно себе представить, как омоновцы поступили бы с русскими националистами, которые, например, предъявили бы счет за Холокост русского народа в ходе 300-летнего татаро-монгольского ига нынешним наследникам Золотой Орды. Позволю себе напомнить, как это было 21 декабря 1237 года в Рязани.

"А в шестой день спозаранку пошли поганые на город — одни с огнями, другие с пороками, а третьи с бесчисленными лестницами — и взяли град Рязань месяца декабря в двадцать первый день. И пришли в церковь соборную пресвятой Богородицы, и великую княгиню Агриппину, мать великого князя, со снохами и прочими княгинями посекли мечами, а епископа и священников огню предали — во святой церкви пожгли, и иные многие от оружия пали. И в городе многих людей, и жен, и детей мечами посекли. А других — в реке потопили, а священников и иноков без остатка посекли, и весь град пожгли…" ("Повесть о разорении Рязани Батыем". Памятники литературы Древней Руси. Москва. Художественная литература, 1981. С.191.)

В Рязани между тем никто никогда не отмечал 21 декабря, как день памяти этого Русского Холокоста, хотя зверства татаро-монгольских орд на Русской земле были воистину чудовищными. Не случайно в России, когда хотят описать полное разорение города или дома говорят: "Как Мамай прошел!" Это только с легкой руки евразийцев пошли ходить байки о русско-татаро-монгольской дружбе и братстве, да о том, что стычки русских воинов с этими войсками Золотой Орды напоминали рыцарские турниры. А там кровь лилась рекой, русская кровь. Историю ведь можно повернуть и так, и эдак. Это у Орвелла в романе "1984-й" четко сформулировано: "Тот, кто контролирует Прошлое, контролирует и Настоящее". (См. George Orwell. 1984). Точное определение.

Если экстремисты — националисты из числа "малых народов" добьются своего, они наверняка займутся выжиманием русских за пределы своих автономий, как это случилось в Казахстане и других республиках Средней Азии. Теперь мы только вспоминаем, что вплоть до переписи 1959 года в Казахстане русских было больше казахов — 70 % населения. После получения независимости в 1991 году начался отток русских в Россию и другие страны. Ежегодно уезжают сотни тысяч человек. И к началу XXI века русские стали второй по численности национальной группой и составляют всего около 21 % населения страны. Всего-то за какие-то двадцать лет такие перемены! И все это под сурдинку разговоров о том, что "русский с казахом братья навек!". Увы, на всем пространстве бывшего СССР братство советских народов с русским в лучшем случае предано забвению, в худшем — оплевано и обгажено, как в Грузии режимом Саакашвили. Вовсю старались уничтожить исторически сложившееся русско-украинское братство идеологические наследники гитлеровских пособников из бандеровской УПА во главе с президентом Украины Виктором Ющенко и премьершей Юлией Тимошенко, которая запретила учителям говорить в школах по-русски… Дошло до того, что Бандеру наградили орденом "Герой Украины" посмертно, а в новых украинских учебниках по истории русских называют "собаками". Если бы вновь избранный президент Украины В. Янукович не остановил вовремя этот антирусский шабаш, дошло бы до объявления русских "негражданами", как в экс-советской Прибалтике. Гарантирую, если пойдет процесс суверенизации национальных республик РФ, с русскими там случится то же самое. Поэтому лучше всего было бы своевременно отменить на русской земле эти "автономии", в первую очередь там, где "туземные народы" пока в меньшинстве. И, несомненно, надо учитывать этническую реальность России, как гомогенной страны, и во властных структурах. Россия должна, наконец, стать подлинно русским национальным государством. Россией, которая будет родной матерью, а не мачехой для русских!

После смуты

Как-то попалась мне в руки книга о "Русской цивилизации". Автор ее с понятной ностальгией перечислял те добродетели, которые были исконно присущи русскому народу: "Сердечность, совесть, стыд, добро, доброта, добротолюбие, боголюбие, благочестие, воздержание, справедливость, нестяжательство, смирение, кротость, долг, честь, верность, нравственность…" Любопытно, что, когда я печатал этот перечень, мой компьютер подчеркнул красным несколько слов. Это означает, что они уже вышли из употребления в современном русском языке. Ну а те, что не вычеркнул?

Ничуть не преувеличивая масштабы духовной катастрофы, постигшей к концу XX века Россию, и в первую очередь, русскую нацию, скажу, что она вполне сопоставима с духовным опустошением Руси после ее завоевания татаро-монголами, в период Смуты и после революции в ходе становления советской власти, взявшейся уничтожать религию вместе с храмами, священниками и монахами. Ужели какой-то рок висит над Россией? Или Всевышний посылает на нас свою кару за грехи наши, всякий раз, когда чаша его терпения переполняется?

"…. Кровь отцов и братьев наших, будто вода в изобилье, насытила землю, сила наших князей и воевод исчезла, войны наши, страха исполнясь, бежали, множество братий и чад наших в плен увели; многие города опустели, поля наши сорной травой поросли, и величие наше унизилось, великолепие наше сгинуло, богатство наше стало добычей врага, труд наш неверным достался в наследство, земля наша попала во власть иноземцам: в позоре мы были живущим окрест земли нашей, в посмеяние для наших врагов, ибо познали, будто небесный дождь, на себе гнев Господень!" (Цит. по Памятники литературы Древней Руси. XIII век. М., Художественная литература, 1981. С. 449) / Это из "Слова" Серапиона Владимирского. Конец XIII века. А будто совсем недавно написано…

Перестройка и последовавший за ней развал Советского Союза по своим разрушительным последствиям для исторической России побили и рекорды большевистской революции, и даже Второй мировой войны. Россия отброшена к границам начала XVII века и из категории высокоразвитой индустриальной державы выпала, перейдя в разряд развивающихся стран. Последовавший за этим "разграб России" (термин А. И. Солженицына) и присвоение ее национальных богатств кучкой высших чиновников, олигархов и воров в законе, оставили русский народ у разбитого корыта. И виновата в этом была не какая-то сумасбродная старуха из пушкинской сказки о золотой рыбке, а он сам. Осознание этого факта повергло нацию в состояние духовного и нравственного коллапса, из которого русский народ и через 20 лет после исчезновения СССР так и не вышел.

Реальность России XXI века с ее бандитским капитализмом оказалась для тех, кто вырос в условиях подлинно социального государства, которым был Советский Союз, невыносимой. После всех "реформ" стало очевидно одно — образование, медобслуживание, услуги ЖКХ будут только расти в цене до такого уровня, что коренные жители Москвы должны будут оставить свои квартиры и переселиться сначала в дальние пригороды, а потом и вовсе в провинцию. И то же самое произойдет в краевых, областных и районных центрах. Этот процесс уже имеет свое название — освобождение жизненного пространства. Освобождение от русских. Кто займет их место? Об этом в России пока мало кто задумывается. Но вот в конце 2009 года президент Медведев радостно объявил, что впервые в России за последнее годы численность населения осталась на том же уровне, что и в предыдущем году. Неужели удалось каким-то чудом остановить вымирание русского народа? Нет, конечно. Президент признал, что русские по-прежнему вымирают, но вот численность населения все же удается поддерживать… за счет гастарбайтеров, в чьих рабочих руках Россия остро нуждается из-за нехватки отечественной рабочей силы. И это было сказано в тот момент, когда реальная, а не официально зарегистрированная, численность безработных в России подходила к 10 миллионам человек.

Как-то я приехал в город Гагарин — всего-то сто верст от Москвы, исконно русское поселение, бывший Гжатск. Я шел к домику Гагарина по центральной улице, удивляясь, как мало вижу в идущей мне навстречу толпе славянских лиц. В Москве этому уже не удивляешься — это центр, метрополия. Да и русский народ, особенно москвичи, настолько интернационален, что до недавнего времени относился к этому вполне терпимо. Но тогда в древнем, русском Гжатске столь неестественная диспропорция пришельцев в местном населении виделась, как нашествие. Казалось, что сюда вторглись сразу и Кавказ, и Средняя Азия, и Монголия с Китаем. Вся Великая Степь XXI века. Как я выяснил позже — людям этим можно только посочувствовать. Большинство из них в ходе кризиса 2008–2009 гг. потеряли работу и оказались без средств к существованию — им не заплатили ни выходного пособия, ни зарплаты за предыдущие месяцы. Просто выбросили на улицу. В результате сотни тысяч гастарбайтеров были обречены на вымирание — у них не было средств уехать к себе домой и не на что было жить в России. Резко возросла поэтому этническая преступность. То и дело вспыхивали драки на почве национальной вражды — за любое рабочее место дрались и русские, и выходцы из когда-то братских республик.

В октябре 2009 г. глава Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский на заседании правительственной комиссии по миграционной политике признал, что в РФ 4–5 млн. мигрантов работают с нарушением законодательства, причем не правового, а трудового. Реально эта цифра выше в разы. Это означает, что гастарбайтеры зачастую находятся на положении рабов, работают в нечеловеческих условиях при мизерной зарплате. А те, кто мог бы работать на их месте в соответствии с законами РФ о труде за нормальную зарплату, выброшены за ворота. Глава ФМС сообщил, что официально в России работают только 1,8 млн. иностранных граждан, а квота на трудовую миграцию выбрана на 56 проц. Выходит, что более 3 миллионов иностранцев работают в РФ незаконно. И сколько ни принимают постановлений о жестком контроле над нелегальной иммиграцией, границы РФ остаются для нее практически открытыми. А те, кого высылают, легко возвращаются обратно к своему "месту работы". Последствия такого попустительства оборачиваются серьезным ущербом для российского государства. В результате вытеснения нелегальными мигрантами коренных жителей из многих сфер экономической и общественной жизни нелегальная иммиграция вызывает обострение межэтнических отношений в России, особенно в местах с коренным русским населением. По официальной статистике около 90 проц. преступлений, совершенных иностранцами в России приходится на граждан СНГ. По заявлению главы ФМС РФ "экономический ущерб, причиненный России нелегальной миграцией в виде неуплаты налогов, составляет более 8 млрд. долл. Ежегодно мигранты из стран СНГ вывозят из России свыше 10 млрд. долл.". Таковы последствия "великого переселения народов" XXI века для России. А ведь оно произошло буквально за какие-то последние двадцать лет. Никто его не пытался сдерживать, — тот же Ромодановский просто констатировал факты — хотя не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять элементарную истину — мусульманские народы гораздо быстрее плодятся, чем православные, уже потому, что не пьют и считают аборт одним из самых страшных преступлений для правоверного. А детей берегут, как национальное достояние. Вот поэтому в соревновании с народами ислама по части рождаемости русские отстают на порядок и побеждают только по смертности.

Официальные данные о притоке иммигрантов-гастарбайтеров в Россию настолько же противоречивы и разнобойны, как и статистика по безработице. Если премьер Путин может себе позволить рассуждать о сокращении безработицы в стране до почти 2 миллионов, и это при количестве около 10 миллионов человек (подсчеты по методике Международной организации труда), то Ромодановскому и Бог велел сообщать те цифры, которые выставляют его ФМС в более-менее приличном свете. А реальные цифры все равно всплывают и смазывают официальную демографическую картину в России. Вот как это выглядит.

Госкомстат в октябре 2003 года в окончательных итогах переписи населения РФ сообщил, что в стране зафиксировано всего 2,7 млн. не граждан России. Однако за год до этого бывший заместитель министра ВД генерал-полковник А. Чекалин сообщил журналистам, что "нелегальных мигрантов… по приблизительным оценкам, в России около 12 млн. человек "("АиФ" № 32,2002).

Подсчеты Чекалина несколько уточнил вскоре после обнародования официальных данных Госкомстата по числу иммигрантов бывший глава МВД Б. Грызлов. По его данным по состоянию на ноябрь 2003 г. в РФ было "выдано более 8 млн. миграционных карт"! (05.11.2003, "Человек и закон", Первый канал). Наконец 17.11.2006 президент Путин признал, что "в стране 10–12 млн. незаконных трудовых мигрантов, 500 тысяч — законных". Анализируя эти и неполные данные пограничного контроля несложно посчитать следующий ориентир: за 1992–2008 гг. в Россию въехало и осталось в ней примерно 30–35 млн. мигрантов!

"И здесь — главный вопрос: почему численность населения России не растет при таком притоке мигрантов, а только падает?! — пишет "Советская Россия". — Получается, что существует скрываемая часть миграции, которую упорно не "показывают" хроники Росстата и которая составляет 15–20 млн.; из них 10–12 млн., как мы теперь знаем, "счастливо нашлись" сообщением президента Путина от 17.11.2006. Далее загадка, развилка вариантов. Допустим, что 15–20 млн. скрываемой миграции по какой-то причине не учитываются в численности постоянного населения России. Тогда это является возмутительным нарушением международной практики и рекомендаций ООН в части статистики международной миграции, согласно которым мигранты, прожившие в стране более одного года, учитываются(!) в численности постоянного населения! Т. е. возможно, что сегодня фактическая численность постоянного(!) населения России: 160–165 млн.! Численность русского народа с учетом прошедшего после переписи времени — 110 млн.

За годы реформ, начиная с 1992 года, в России вымерло (минимум) 17 млн. русских! Т. е. русский народ вымирает (минимум) по 1 млн. в год, а в 2015–2020 гг. начнет вымирать по 2 млн. в год! За эти же годы в Россию въехало и осталось в ней 30–35 млн. мигрантов. Т. е. мигранты оседают в России по 2 млн. в год!! (См. "Советская Россия", 26.07.2009).

…Жестокие демографические процессы, тщательно причесанные Росстатом, но справедливо поставленные под вопрос в той статье в "Советской России", воплотились для меня тогда в Гжатске в плоть и кровь. Исчезновение русского народа из мест его традиционного поселения предстало до боли ощутимым и зримым. Теперь это нашествие мы можем наблюдать во всех крупных городах России и даже в небольших поселках и деревнях. Страна, по сути, оккупирована без единого выстрела. Задумываются ли власти РФ о том, что для организации этой иноземной армии не потребуется ни соцсетей Интернета, как в Египте и Ливии, ни подпольной организации. У солдат этой армии паспорт на лице, а вера, нетерпимая к "неверным", одна и та же. Если найдется кто-то, способный приказать этой армии устроить Варфоломеевскую ночь в масштабах России "во имя джихада", шансов выжить у коренного русского населения в таком противостоянии будет немного.

У края социальной пропасти

В марте 2009 г. был опубликован Доклад Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о последствиях бедности. Автор исследования Линн Фридли на материале всех европейских стран пришла к выводу, что в богатых странах с ярко выраженным социальным расслоением — например, в Великобритании — психические заболевания распространены гораздо шире, чем в странах с неразвитой экономикой. Это последствия застойной "структурной бедности". Доклад ВОЗ призывает политиков взглянуть в лицо правде: залог психического здоровья и благоденствия нации — в устранении пропасти между богатыми и бедными. Только радикальные и широкие реформы политического курса помогут переломить тенденцию роста неравенства, сказано в докладе. Читая этот доклад, я искренне пожалел, что у Линн не было материалов для иллюстрации того, каких масштабов достигло социальное неравенство в России. 8 февраля 2008 г. Федеральная служба госстатистики (Росстат) сообщила, что доли самых богатых и самых бедных россиян в 2008 году по сравнению с 2007 годом практически не изменились. "В 2008 году на долю 10 % наиболее обеспеченного населения приходилось 31,2 % общего объема денежных доходов, а на долю 10 % наименее обеспеченного населения — 1,8 %", — сообщал Росстат. При этом в 2007 году доля наиболее обеспеченных россиян составляла 31,1 %, а наименее обеспеченных — 1,8 %. Это, в общем — мировой рекорд.

"Социальное неравенство, — поясняет Линн Фридли, — одна из главных причин стресса. Оно также обостряет стресс у тех, кто вынужден мириться с материальными лишениями". Так называемые "таблицы сравнительного счастья" часто демонстрируют, что жители стран, где доходы относительно однородны (одну из верхних ступенек обычно занимает Швеция), обычно более довольны жизнью. Между тем, когда страна становится богаче, смертность снижается, но частота психических заболеваний растет, обнаружила Фридли. "Распространенность психических заболеваний в обществе следует трактовать не в плане индивидуальных отклонений от нормы, а скорее как реакцию на неравенство, порождающее относительную нехватку материальных благ", — поясняется в документе. Острое неравенство усугубляет соперничество за высокое социальное положение и чувство неуверенности в собственном статусе во всех имущественных слоях, как среди взрослых, так и среди детей, сказано в докладе. По мнению Фридли, такие душевные расстройства, как депрессия, нужно лечить социальными средствами, радикально пересмотрев наши представления о желательном устройстве общества. "За экономический рост пришлось расплачиваться социальной рецессией", — уверяет Фридли. (См. The Guardian, 11.03.2009)

Выводы доклад ВОЗ, подготовленного г-жой Фридли, подтверждает и российская реальность. Несмотря на то, что с момента развала СССР прошло уже около 20 лет, большинство россиян не вышли из состояния постигшего их в результате этой катастрофы шока. Бесправие рядового человека и произвол властей и криминала, особенно в провинции, приводят людей к депрессии, напоминающей реакцию населения территорий СССР, оккупированных фашистами, по ощущению униженности, отчаяния и безвыходности из сложившейся ситуации. Не случайно так часто можно в России услышать фразу "Мы живем в оккупированной стране!". Это — естественная реакция нормального человека на произвол "братков", местных властей и олигархов, на стороне которых всегда и суды, и милиция. Избиения, поборы, вымогательство, прямой грабеж среди бела дня заставляют не только старшее поколение вспомнить о тех временах, когда фашисты шастали по деревням, требуя: "Куры! Яйки!"

По данным на начало 2009 г. 85 % населения России (вдумайтесь в эту цифру!) страдают от депрессии и более или менее серьезных психических расстройств. Выступая на заседании Совета по делам инвалидов, Сергей Миронов, председатель Совета Федерации и лидер партии "Справедливая Россия", выразил свою обеспокоенность именно этой проблемой. По его мнению, она обусловлена несколькими факторами: бедность, безработица, алкоголизм и потеря веры в будущее. Приводя статистические данные, собранные ВОЗ, он заявил, что "25 % населения России нуждаются в психиатрической помощи, тогда как в других странах мира — 15 %. Если сравнить эти данные с данными 90-х годов, то мы придем к выводу, что количество пациентов психиатрических клиник увеличилось почти в 2 раза".

Эта проблема отражается и на экономической эффективности: психические болезни обходятся недешево, и ВНП ежегодно падает на 5 %. В ВОЗ, кстати, не раз указывали на то, что Россия "не выполняет обязательства, которые приняла на себя 4 года назад в рамках европейских соглашений и европейского плана по защите психического здоровья граждан". По данным на начало 2009 г. в психиатрических лечебницах находились полтора миллиона россиян, а психиатрия в РФ все еще остается "бедным родственником" медицины и страдает от хронической нехватки финансирования. К тому же психиатрия, в советское время использовавшаяся для борьбы с инакомыслящими, которых выдавали за психических больных, до сих пор имеет плохую репутацию, как у населения, так и в медицинской среде. Не говоря уже о том, что случаев применения "репрессивной психиатрии" немало и в России наших дней. В стране очень мало высококвалифицированных психиатров, поскольку молодые врачи предпочитают более популярные и доходные специальности. Что касается медицинских учреждений, то большая их часть требует капитального ремонта и не располагает достаточным количеством лекарственных препаратов. Кроме всего прочего, как только больной излечивается и выходит из больницы, психиатрический контроль прекращается.

Крушение мощи нашего государства в результате развала СССР измеряется, как очевидно, не только потерями геополитического характера. Ограблен и народ, как духовно, так и материально. Депрессивное воздействие на трудовое население и учащуюся молодежь оказывает беспардонная демонстрация по телеканалам РФ богатства "новых русских" и разгула потерявших всякий стыд и совесть героев рублевского "гламура". "Нам все дозволено!" — лозунг этой публики, которая свое разложение стремится навязать, как норму всей нации. А это оказывает страшное, разлагающее влияние на ее менталитет, ведет к потере прежней державной идентичности и на ее способность к воспроизводству.

Качество российского "человеческого материала", увы, ухудшается с каждым годом. И те, кто рассматривает эту проблему сквозь призму обеспечения национальной безопасности, отмечают, что это — одно из самых уязвимых мест России. В феврале 2009 г. в прессе появились сообщения о рассекреченном тексте доклада американских разведслужб (Intelligence Community Annual Threat Assessment) об угрозах соединенным Штатам. Анализируя характер "русской угрозы", авторы доклада с удовлетворением отметили, что Россия имеет наихудшие среди всех индустриально развитых государств показатели здоровья населения. Плохое здоровье российских детей и молодых людей в совокупности с падением рождаемости угрожает способности российских вооруженных сил привлекать новобранцев, говорилось в докладе. А такое положение дел, по мнению его авторов, непропорционально попыткам Москвы проводить активную внешнюю политику. "Россия пытается изменить существующий международный политический и экономический порядок. Москва активно налаживает отношения с региональными лидерами, такими как Китай, Иран и Венесуэла, — говорится в докладе. — Однако ситуация со здоровьем может сильно осложнить России попытки восстановить свое влияние". (Цит. по "Washington ProFile", 21.02.09)

А вот мнение ученого из Гарварда Н. Эберштадта: "Русская нация настолько нездорова, что ее болезненное состояние может еще долго сказываться на политической роли России в мире… Россия, скорее всего не сможет совладать со своими проблемами. Основываясь на существующих ныне тенденциях, через двадцать лет среднестатистическая продолжительность жизни русских будет ниже, чем в Азии или Латинской Америке…" ("Труд-7". — 4.06.1999.)

Состояние здоровья нации — и тут американские разведчики велосипеда не выдумали — напрямую связано с ее способностью отразить агрессию внешнего врага. Мюррей Фешбах (Murray Feshbach), старший научный сотрудник Международного научного центра имени Вудро Вильсона (Woodrow Wilson International Center for Scholars), почетный профессор Школы дипломатической службы (School of Foreign Service) Джорджтаунского университета (Georgetown University) отметил это публично 5 октября 2008 г. в своей статье под многозначительным названием "Россия храбрится, но на самом деле разваливается" в газете "The Washington Post".

"Медведь вернулся", — только и твердят спецы по России с августа месяца, когда российская армия катком проехалась по Грузии, — писал М. Фешбах. — Все в один голос говорят, что хозяин России Владимир Путин снова зубами прогрызает себе путь к сверхдержавному статусу. Эта новообретенная напористость России подпитывается — причем в буквальном смысле — свалившимися на страну нефтегазовыми доходами, огромным ростом военных расходов и высокомерным отношением к другим странам, очень ярко проявившимся в избиении Грузии, своей южной соседки, пользующейся поддержкой США. И многие сегодня уверены, что могучий русский медведь, каким он был во времена холодной войны, выходит из спячки.

Но не надо так торопиться с выводами. Во всех предсказаниях о том, что Россия снова станет могучей, богатой и влиятельной, ни разу не упоминается о некоторых по-настоящему ужасающих внутренних проблемах, способных остановить любой победный марш. Да, крошечную Грузию российская армия способна победить — нет вопросов. Но на самом деле путинские вооруженные силы до сих пор оснащены ржавым оружием и укомплектованы призывниками, не готовыми воевать. А население, между тем, сокращается — то есть армия может просто оказаться без нового поколения солдат. Экономика России практически полностью зависит от цен на нефть, но это еще не самое страшное. Самое страшное — это состояние здоровья нации, стоящей в этом отношении на грани катастрофы.

Да, горизонта в крупных российских городах уже давно не видно из-за строительных кранов. В Москве бывшие фабрики массово переделываются под роскошные квартиры, российские туристы осваивают самые дальние уголки мира — от Таиланда до Карибского моря, — а российские магнаты скупают картины и недвижимость в Лондоне, почти не отставая от своих нефтяных собратьев из Персидского залива. Но за этим сияющим фасадом проглядывает общество, которое сегодня, может быть, даже слабее, чем было в советские времена. И недавние военные авантюры, и воинственные заявления Кремля — это не показатель силы, а надувание щек из-за слабости.

И это еще не самое мощное препятствие на пути „русского марша“. В последние десятилетия, в особенности после распада Советского Союза в 1991 году, ужасающим образом ухудшилось состояние здоровья российского населения — по этим показателям Россия прочно обосновалась не на переднем крае, среди развитых стран, а среди самых отсталых. Это трагедия огромных масштабов — но трагедия, в которой, по крайней мере, для меня, нет ничего удивительного. Я уже несколько десятков лет слежу за состоянием населения, здравоохранения и окружающей среды еще со времен Советского Союза, и в последнее время я много писал о том, как население России выкашивают эпидемии таких болезней, как ВИЧ/СПИД. Я был в России за эти годы более пятидесяти раз, и знаю не понаслышке, что эта национальная катастрофа — не неожиданность. Она надвигалась медленно, но неумолимо.

По данным ООН, средняя продолжительность жизни мужчин в России — 59 лет, что ставит Россию на 166-е место в мире — прямо над Гамбией. У женщин все вроде бы не так плохо — они живут в среднем 73 года, то есть чуть-чуть лучше молдаванок, но значительно хуже еще 126 стран. И разница между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин в России — 14 лет — самая большая во всем развитом мире.

Что убивает русских? То же, что и всех остальных — ВИЧ/СПИД, туберкулез, алкоголизм, рак, болезни сердечно-сосудистой системы, расстройства кровообращения, самоубийства, курение, ДТП, — но в тревожно больших количествах, причем у Москвы нет ни ресурсов, ни воли для того, чтобы переломить эти тенденции. Вот несколько фактов:

— от болезней сердца россияне умирают (в пересчете на 100 тысяч населения) втрое чаще, чем американцы или европейцы;

— количество смертей от туберкулеза в России примерно втрое выше цифры, которая у Всемирной организации здравоохранения считается порогом эпидемии — 50 новых заболевающих на 100 тысяч населения;

— среднее потребление алкоголя на душу населения в России вдвое выше порога, который ВОЗ определяет как опасный для здоровья человека;

— по оценкам ВОЗ, примерно у миллиона человек в России диагностирован ВИЧ или СПИД — и оценки по итогам первого полугодия таковы, что в этом году таких случаев будет на 25 процентов больше, чем в 2007-м.

В России наибольшему риску подвергается молодежь. Если в Соединенных Штатах и Западной Европе 70 процентов носителей ВИЧ или больных СПИДом старше 30 лет, то в России 80 процентов — в возрасте от 15 до 29. И 65 процентов зараженных в России — это потребители внутривенных наркотиков.

А туберкулез — кто-нибудь еще помнит туберкулез? В Соединенных Штатах, с населением в 303 миллиона человек, от этой болезни в 2007 году умерло 650 человек, а в России, где живет всего 142 миллиона человек, в прошлом году от туберкулеза умерло — вдумайтесь — 24 тысячи. Может ли в свете этого быть совпадением то, что, по словам главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, гигиеническим стандартам соответствует всего 9 процентов российских туберкулезных диспансеров, в 21 проценте таких больниц нет ни горячей, ни холодной воды, в 11 процентах нет канализации, а в 20 процентах не хватает противотуберкулезных лекарств? Какие уж тут совпадения. И даже если уйти от смертей в совершенно противоположную сторону, то и здесь картина не сильно лучше. Уже больше десяти лет рождаемость в России стабильно падает, и даже недавний ее всплеск будет носить ограниченный характер, поскольку количество женщин в возрасте от 20 до 29 лет, у которых рождается две трети всех детей, в следующие четыре-пять лет очень сильно снизится — ведь в конце 80-х и в начале 90-х годов рождаемость в России упала сразу на 50 процентов. Кроме того, к сожалению, уровень здоровья российских новорожденных тоже весьма низок: у 70 процентов из них присутствуют осложнения при родах.

Летом Питер Пайот, глава UNAIDS, заявил, что прекращение эпидемии ВИЧ/СПИДа в России — „это дело политического руководства, изменения существующей политики“. То же самое можно было бы сказать и о гораздо более серьезном кризисе общественного здоровья, угрожающем этой огромной стране. Однако политика вряд ли изменится — медведь, как плелся, так и плетется вперед, ведомый химерическими приоритетами и ослепляюще нереальными ожиданиями своего политического руководства. Москва до сих пор упорно отрицает ужасную правду: русская нация не просто больна — она умирает“. („The Washington Post“, 05.10.2008.) Диагноз страшный. Но, увы, точный. И самое страшное, что с 2008 года, когда была написана эта статья, по сей день в России ничего не переменилось к лучшему. Только разве что стало хуже, хотя хуже уже вроде бы и некуда.

Глава третья

На обломках величия

27. Как клетка, наполненная птицами, дома их полны обмана; чрез это они и возвысились и разбогатели.

28. Сделались тучны, жирны, переступили даже всякую меру во зле, не разбирают судебных дел, дел сирот, благоденствуют, и справедливому делу нищих не дают суда.

29. Неужели я не накажу за это? говорит Господь; и не отмстит ли душа Моя такому народу, как этот?

30. Изумительное и ужасное совершается в сей земле:

31. Пророки пророчествуют ложь, и священники господствуют при посредстве их, и народ Мой любит это. Что же вы будете делать после всего этого?

Библия. Иеремия. Глава 5-я

Почему Россия спивается?

Пьянство в РФ в наши дни обрело характер смертельной эпидемии. Уже нельзя оправдать это национальное бедствие старинным афоризмом "Веселие на Руси есть питие". Пьянство — это трагедия русского народа. И если Бертран Рассел считал, что в Англии "пьянство — это временное самоубийство", то в России это — самоубийство массовое и перманентное. Эксперты Госдумы признали, что "решающий вклад" в депопуляцию страны вносит алкоголизм. В результате поголовного пьянства рождаемость в стране является "катастрофически низкой" и "не обеспечивающей простого воспроизводства" граждан России. Зато алкоголизм приводит к ежегодному росту рождаемости неполноценных детей — умственно отсталых и калек.

Как-то в Интернете я прочел воззвание некоего Е. Батракова, которое я думаю, стоит здесь привести. Вот оно:

"За 35 лет правления Ивана Грозного было казнено от 3 до 4 тыс. человек. Это, если брать последнюю цифру, примерно 114 человек в год. А в сегодняшней России только за один день ядоторговцы убивают пивом, вином и водкой около 2 тысяч человек! Но при этом, Иван Грозный — кровавый тиран, а владельцы винно-водочных магазинов — милые, хорошие предприниматели, мирно занимающиеся доходным бизнесом?

В 1937 году было приговорено к расстрелу 353 074 чел., и вся наша демократическая общественность при случае об этом дружно вспоминает. О том, что было 70 лет тому назад. Но в России только за 2007 год только с помощью пива, вина и водки было истреблено вдвое больше — 700 тысяч человек?! И — ни гневных лиц, ни пламенных речей! Но почему ж сталинские опричники — фашисты и палачи, а наши ядоторговцы — достопочтенные бизнесмены? Хуже того, наши славные человеколюбцы охотно подают руку этим современным Бериям и Ягодам…

… Молох Афганской войны за 10 лет поглотил 14 тысяч человек. Страшная цифра, если вдуматься. Но только за 2007 год в России с помощью алкоголя уничтожено более 700 тысяч человек! Так почему ж первое — война и трагедия, а второе — бизнес?

Все террористы, насильники, бандиты России убили за 2007 год 50 тысяч человек, алкоторговцы — 700 тысяч человек. Так почему ж второе — бизнес, а первое — преступление?

И кто же мы-то с тобой, читатель, мы, немые свидетели того, как великий российский народ дрейфует в позорное небытие, сходит с исторической арены, превращается в аморальную орду дебилов, пьяниц и шутов?".

Любопытно, что в Совете Федерации РФ забили тревогу, как только появились первые признаки финансового кризиса не в связи с проблемами российской экономики, а… с угрозой того, что Россия с горя окончательно сопьется. "В экономике проблемы будут серьезные, они уже начались, и люди начнут пить. И что самое страшное — начнут пить не качественный алкоголь, а какие-нибудь эссенции", — заявила первый зампред комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Лариса Пономарева.

В свою очередь, старший научный сотрудник отделения терапии наркозависимых и больных алкоголизмом ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского Юлия Шевцова отметила на пресс-конференции, что некоторые люди, страдающие депрессией (а как отмечалось выше, 85 % населения России страдают от депрессии) "могут увлечься спиртным". По ее словам, при депрессии алкоголь на короткое время дает антидепрессивный эффект, но потом начинается прогрессирование заболевания, а следствием этого часто являются суициды. "Известно, — уточнила Шевцова, — что порядка 75 % суицидов в России осуществляется в состоянии алкогольного опьянения, и далеко не всегда это больные алкоголизмом. Часто это сочетание депрессивных расстройств с алкогольным опьянением".

По подсчетам Минздрава, в России около 20 млн. человек страдают от алкоголизма. Но официально зарегистрированы на начало 2009 г. в РФ, как сообщил журналистам руководитель отделения социальных и правовых проблем наркологии Научного центра наркологии Минздравсоцразвития Вадим Пелипас, всего 2,5 млн. больных алкоголизмом. "Алкоголь, — по его убеждению, — занимает неоправданно большое место в жизни нашего населения". Что верно, то верно.

В 2004 г. на форуме "Настоящее и будущее народонаселения России", организованном Минздравом РФ, было отмечено, что "за последнее десятилетие существенно изменилась структура причин смерти россиян и это представляет особую угрозу для всех нас". По данным отделения статистики здоровья Министерства здравоохранения в наши дни население России вымирает, прежде всего, из-за алкоголизма и насилия. Показатели смертности от этих факторов среди российского населения в возрасте от 15 до 65 лет выходят на первое место, значительно опережая смертность от сердечно-сосудистых заболеваний (основная причина смерти в развитых странах. — В. Б.) в более зрелом возрасте. В современной России усилилась и так называемая социальная дифференциация смертности, то есть вымирают в первую очередь бедные и маргинальные слои населения, причем именно среди них женская смертность особенно высока. За последние 5 лет резко выросла и смертность от заболеваний сердца среди молодых людей: ее показатель среди 20–39-летних россиян вырос с 29 до 36,6 %. При этом большая часть смертей от болезней сердца происходит опять же по причине алкогольной кардиомиопатии. И, если до начала 1990-х годов повышение уровня смертности частично компенсировалось рождаемостью, то, начиная с 1992 года, смертность начала расти катастрофически, и к 1996 году почти в два раза превысила рождаемость.

Пониженная рождаемость в России сопровождается повышенной смертностью в немалой степени из-за пьянства. По данным руководителя отделения московского научно-исследовательского института психиатрии, доктора медицинских наук А. Немцова ("Алкогольная смертность в России, 1980–1990-е годы". М., 2000, стр.60) около трети всех смертей в стране в большей или меньшей степени связаны с алкоголем. "Это значит, что около трети умерших в России сходят в могилу досрочно, раньше положенного им времени из-за неумеренного потребления спиртного". И это — национальная трагедия России, ведь речь идет о преждевременной смерти 500–700 тыс. российских граждан ежегодно. Выходит, что "демографический кризис России густо замешан на алкоголе" (там же). И хотя государственная статистика и не показывает столь значительной роли алкоголизации населения страны в повышенной смертности и вырождении нации, скрыть это невозможно. Исследуя урон, наносимый России пьянством, А. Немцов ясно показал, что значительная часть алкогольных смертей в РФ скрыта за неалкогольными диагнозами и как бы растворена в них.

Также "неалкогольные" виды смертей соотносились с уровнем потребления алкоголя и заболеваемостью алкогольными психозами. Совершенно четко доказано, что даже небольшое изменение уровня потребления алкоголя вызывает значительные перемены смертности. Из этого следует, что в России алкоголь выступает как "регулятор" смертности, а снижение его потребления — как существенный фактор снижения смертности (А. Немцов, стр.13–14,17–19).

А. Немцов на базе своих исследований делает весьма важный вывод: "Даже небольшое отрезвление населения — самый простой путь уменьшить напряженность демографических проблем за счет сокращения смертности работоспособных мужчин" (там же, стр.5).

Между тем в странах Европы и США уровень смертности, наоборот, на протяжении последних 30 лет только снижается, хотя и там алкоголизм остается одной из основных причин летальных исходов. Участники Форума по проблемам народонаселения еще в 2004 г. признали, что проблемы алкоголизма и бытового насилия в России фундаментальны и имеют социально-экономические корни. Ученые призвали тогда правительство в связи с этим принять специальную государственную программу по борьбе с бедностью и алкоголизмом. (См. "Газета", 04.11. 2004). До сих пор такой программы не существует. Более того, при попустительстве властей не прекращается рекламирование спиртных напитков. Сколько ни призывали депутаты Госдумы к тому, чтобы запретить рекламу пива по телевидению, эта реклама, пошлая и временами просто тошнотворная, продолжает кочевать по всем российским телеканалам. С телеэкрана и в бульварных газетенках продолжают хохмить по поводу борьбы с пьянством и предупреждений об опасности алкоголя.

Когда в марте 2008 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) составила рейтинг стран, удерживающих пальму первенства по части употребления спиртного, ведущие агентства РФ радостно сообщили: "К удивлению тех, кто привык считать русских самым пьющим народом в мире, наша страна не попала даже в десятку мировых алкогольных лидеров. Она занимает в рейтинге ВОЗ всего лишь 18-е место. Правда, стоит признать с сожалением, что далеко не самое последнее". Да первое место в рейтинге ВОЗ заняло миниатюрное герцогство Люксембург. Следом за ним идут Чехия и Эстония. Эти страны самые пьющие — за год средний житель потребляет более 12 литров чистого алкоголя. На четвертом месте идет Германия, а вслед за ней — ряд других отнюдь не бедных стран Евросоюза. Но там все потребленное за год спиртное учитывается, в отличие от России, до последней капли. Неудивительно, что по сравнению с ними официальное количество спиртного, выпиваемого средним жителем нашей страны, выглядит не столь уж большим. По данным ВОЗ, это 8,87 литра спирта в год. "Абсолютно неправы те, — писала одна газета, — кто пытается представить дело так, будто бы для русских пьянство — некий "генетический порок", подчеркивающий чуть ли не неполноценность наших сограждан по сравнению с "цивилизованными" европейцами и американцами. На деле ведь — как показывает то же исследование ВОЗ — по потреблению спиртного наши граждане даже отстают от представителей большинства стран Евросоюза. Итак, миф об алкоголизме России развеян". Насчет генетики — все верно. Но вот насчет статистики… Конечно, данные ВОЗ занижены. В них не учтены ни рынок подпольного производства алкоголя в РФ, в том числе на самих заводах по производству этилового спирта, ни масштабы производства и потребления самогона, особенно на селе. После того, как самогоноварение перестали преследовать (из УК РФ статья "самогоноварение" исчезла), было разрешено производить в домашних условиях только напитки, полученные путем естественного брожения, без перегонки алкогольной массы (домашние вина). Производство и хранение самогона, чачи, араки, тутовой водки, а также аппаратов для их выработки даже без цели сбыта (для собственного потребления) не разрешается. Была установлена символическая административная ответственность за самогоноварение в виде штрафа от одного до двух минимальных оплат труда).

В результате этих "либеральных" послаблений в России начался бум "художественного" самогоноварения. Журналы охотно печатают рецепты самогона от знаменитостей. Нашумела самогонка известного гитарного мастера, москвича Николая Гусева. Каждое лето он выжимает сок из немытых яблок, собранных у себя на даче, после брожения перегоняет и выдерживает в бочке еще несколько месяцев. Получается 45-градусный алкогольный напиток с яблочным привкусом. Можно сказать, русский кальвадос! В супермаркетах появился "первый лицензированный", по уверениям производителей, самогон "Косогоров", что радостно отметил даже американский журнал Time. Ну, а статистики потребления спиртосодержащих жидкостей и веществ от лосьона и зубной пасты до тормозной жидкости и гуталина в нашем Росстате вообще нет.

Конечно, в такой сильно и безразборно пьющей стране, как Россия, никто не знает точно, сколько спиртного потребляет ее население. Так в 1985 году этот показатель был немногим более 10 литров, а когда Николай II в начале XX века ввел сухой закон (это, как показывает его опыт и Горбачева, в России делать следует весьма осмотрительно), потребление алкоголя составляло всего 2,8 литра на человека. Существуют, однако, официальные данные ЦСУ РСФСР, Госкомстата РСФСР и Госкомстата России, которые с середины 1960-х и до 1988 года оставались секретными. Это так называемое "регистрируемое потребление алкоголя", которое в 1984 году составляло 10,5 литров алкоголя на человека в год. Но это — без самогона. С 1960 года расчеты самогоноварения и общего потребления алкоголя сначала в СССР, а позже в Российской Федерации производил американский советолог Владимир Тремл. По его оценкам и расчетам российского ученого А. Немцова, истинное среднедушевое потребление алкоголя в России с учетом самогона уже в 1970 году было очень высоким и составляло 12 литров, а через десять лет выросло еще на 2 литра.

Результаты всех этих расчетов довольно близки, их сходство дает основания для усредненной оценки потребления алкоголя в России в 1980–1994 годах. В 1984 году оно составляло 14,2 литра алкоголя на душу населения, из которых, по оценке Тремла, 3,8 литра, или 26 % приходилось на самогон. Если принять расчеты, согласно которым российские мужчины выпивают 4/5 общего количества спиртного, и считать, что главные потребители алкоголя — это мужчины в возрасте от 15 до 65 лет, то на одного взрослого мужчину приходилось 180 бутылок водки в год или, в среднем, 1 бутылка на два дня. Но так как в России все-таки есть мужчины, которые вообще не пьют или пьют мало (по Бехтелю, немногим более 20 % выпивали 1 раз в месяц или реже), то получается, что 80 % взрослых мужчин выпивали, в среднем, около 220 полулитровых бутылок водки в год. Вот это и называется "поголовное пьянство".

Новый и особенно бурный рост потребления пришелся на начало рыночных реформ (с января 1992 года), в ходе которых временно была отменена государственная монополия на производство и торговлю спиртным, и продолжался до 1994 года. На алкогольный рынок России хлынули не облагаемые акцизами, а значит, очень дешевые импортные фальсификаты. Часть из них была изготовлена на основе технических спиртов. В первые годы реформ эти особо токсичные фальсификаты покрывали около 20 % потребления, их токсичность намного превышала токсичность самогона. В результате резкого роста потребления спиртного и особенно некачественного, а то и чистой отравы, в 90-х годах резко возросло число алкогольных психозов, смертельных отравлений алкоголем. В среднем по России число смертельных отравлений суррогатами алкоголя составляет более 30–40 тысяч тыс. человек в год.

С 1995 по 1998 год был отмечен временный спад потребления (до 13,5 литра), после чего уровень потребления снова начал увеличиваться, в 1999 году достиг 14,5 литра на человека и продолжал расти в 2000 году и в дальнейшем. (См. Treml V. G. Alcohol in the USSR. A statistical study. New York, 1982; Treml V. G. (1997) Soviet and Russian statistics on alcohol consumption and abuse. Premature death in the new independent states. (J. L. Bobadilla, Ch. A. Costello, RMitchell, Eda). Washington, 1997, pp. 220–238..), a также А. Немцов. Ор. cit.)

Еще одна причина вымирания россиян — насильственная смертность. В России это преимущественно алкогольная смертность. За 2001 год в стране насильственной смертью погибло свыше 300 тысяч человек, и в этой статистике особое место занимают самоубийства. По данным ВОЗ, если уровень самоубийств достигает 20 случаев в год на 100 тыс. населения — этот уровень считается критическим для общества. В России же этот показатель составил за 2001 год 39,4 на 100 тыс. населения. В 2000 году в России покончили с собой более 3 тысяч подростков и 2500 детей, что указывает на высокий уровень психической дезадаптации населения и опять-таки свидетельствует об определенном уровне духовно-нравственного его состояния ("Аналитические материалы к докладу на заседании ГОССОВЕТА РФ: О ходе борьбы с алкоголизмом и наркоманией в России и мерах по ее усилению". Под общей редакцией Губернатора Читинской области Р. Ф. Гениатулина и заслуженного врача РФ д. м.н. профессора Н. В. Говорина).

В данных Аналитических Материалах указывается также на значительный рост числа преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. В 2001 году средний показатель преступлений по России, связанных с алкогольным опьянением, составил 304,0 на 100 тысяч, однако в некоторых регионах он значительно превысил и этот показатель. В таких республиках как Бурятия, Тыва он оказался выше 570,0, в Коми-Пермяцком и Усть-Ордынском автономных округах — 659,0, а в Эвенкийском автономном округе — 880,0 (там же, стр. 10).

По словам директора Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадима Дробиза 45 % водки в магазинах — контрафакт с розничной ценой ниже 50 рублей. По мнению Дробиза, попытки властей наладить производство и продажу "дешевой водки" стоимостью 100 рублей обречены на провал уже потому, что на селе таких денег на спиртное никто тратить не будет, и в результате там опять будут гнать самогон. Советы специалистов власть, однако, не учитывает. С началом новой антиалкогольной кампании в 2012 г. была установлена контрольная цена "самой дешевой водки" — 130 рублей. Самогон, конечно, тоже в цене подпрыгнет, но не до такой же степени. В последние годы, правда, самогон был потеснен спиртосодержащими жидкостями, что вызвало снижение его кустарного выпуска за первые 4–5 лет нынешнего века (примерно с 35–37 млн. дал.). Однако специалисты уверены, что рынок самогона никогда полностью не исчезнет в России. По сообщению агентства РБК (23 января 2006 г.) Союз участников алкогольного рынка (СУАР), прогнозировал еще в 2006 г. рост самогоноварения в России и производства домашнего алкоголя в два раза по сравнению с 2005 г. — до 50 млн. дал. По оценке экспертов СУАРа, в 2005 г. производство самогона в РФ достигло 25–27 млн. дал. Прогноз СУАР не только сбылся к 2009 г., но и был превышен, особенно в сельской местности. Что касается роста самогоноварения в стране, то, по словам главного санитарного врача РФ самого Геннадия Онищенко, россияне, предпочитающие пить самогон, и так будут продолжать его пить.

"В ближайшие три года было запланировано повышение цены на водку, писала "Российская газета". — Так, в 2011 г. она должна была составить 120 руб., в 2012 г. — 160 руб., а в 2013 г. — 200 руб. за литр. "Водка не должна быть дешевой, это не товар первой необходимости", — считает замминистра финансов России Сергей Шаталов. Однако из-за отчаянного давления производителей водки и организованной ими PR-кампании правительство не решилось поднять акцизы". В России акцизы на алкоголь выросли, но коснулась эта мера в большей степени производителей пива, чем крепкого алкоголя. Главным аргументом производителей крепкого алкоголя является то, что увеличение акцизов повлечет увеличение контрафактной водки, в том числе за счет самогоноварения, а легальной — сократится. Вот только нелегальное производство тесно связано с легальным: две смены водочные заводы выпускают алкоголь с акцизными марками, а в третью, хотя должны прекратить работу, разливают контрафакт" ("Российская газета" 26.08.2010).

По мнению президента "Российской ассоциации общественного здоровья" Андрея Демина, даже если будут приняты какие-то новые меры по борьбе с алкоголизмом, они столкнутся с жестким противодействием в парламенте, — "алкогольное лобби в России очень сильно и беспощадно", — уверен он. Доказательством, по его мнению, служат поправки к ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта", подготовленные Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка. Эта законодательная инициатива может перечеркнуть все положительные начинания (там же).

Социологи отмечают, что в характере потребления спиртных напитков среди сельского населения России за последние два десятилетия произошли существенные изменения — гораздо более интенсивным и по частоте, и по объемам стало потребление алкоголя. Оно приобретает все менее контролируемый, повседневный характер, что обычно порождает повышенные темпы роста массового пьянства и алкогольных заболеваний, возрастает алкоголизация практически всех групп сельского населения, особенно женщин, отмечают социологи. В русской глубинке спиваются целыми семьями, целыми деревнями и поселками. Вымирание и умственная неполноценность населения в результате этого прогрессируют. Алкоголь оставляет после себя вместо живых деревень и сел мертвую пустыню. Кто занимает место русских в этих местах? Увы, хоть и непьющие, но все же пришельцы, исповедующие ислам или буддизм, и не говорящие, как правило, по-русски.

Что нужно сделать, чтобы остановить повальное пьянство, это безумное массовое самоубийство по-русски? Зарубежный опыт показывает, что это возможно. В Болгарии и Польше, например, в 2000–2010 гг. за счет грамотной антиалкогольной и фискальной политики потребление алкоголя удалось сократить на 50 проц. Чтобы ограничить потребление алкоголя, в 1999 году Соединенные Штаты ввели закон, разрешающий продавать спиртные напитки только лицам, достигшим 21 года. В результате смертность от алкоголизма снизилась почти вдвое — до 5 % от общей смертности населения (в России этот показатель составляет 25 %). В Европе также существуют ограничения по возрасту, месту и времени продажи алкогольных напитков. Так, в Великобритании запрещена продажа алкоголя после 11 часов вечера. Но за этим строго следят и за нарушения наказывают весьма ощутимо. В России тоже последовали британскому опыту и ввели запрет на продажу алкоголя после 10 часов вечера. Но даже в супермаркетах нашли способ обойти этот запрет. При кассах открыты "бары". Бутылку можно купить и после десяти вечера, но как в баре — открытую. В интернете полно сообщений о продаже и доставке водки круглосуточно. Вот одно из них: "Доставка спиртного ночью, alcobrelok.ru. Доставка по Москве (495) 77–88–299. Большой выбор. Низкие цены. 24 часа".

Еще в 1970-х годах Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приняла специальную резолюцию, согласно которой алкоголь приравнивался к наркотикам, подрывающим здоровье населения. По мнению специалистов, ВОЗ, существует всего два метода борьбы с алкоголизмом — сухой закон и введение высоких цен на спиртные напитки. По словам Анатолия Вишневского, памятная многим антиалкогольная кампания в СССР, начавшаяся в 1985 году, позволила резко снизить смертность населения. Однако уже с 1988 года она вновь начала расти, достигнув своего пика в 1994 году. Следующий такой пик пришелся на 2002 год, и, по мнению исследователей, подобные всплески будут периодически повторяться и в дальнейшем.

Самым реальным, на мой взгляд, решением было бы восстановление государственной монополии на производство этилового спирта. В ряде регионов РФ местные органы власти выступили в последнее время и за восстановление наказаний за самогоноварение. Но против этого — весьма влиятельные сторонники либеральных реформ, в частности известный либерал академик В. Ясин. Конечно, его протесты никто бы не принял в расчет, не будь в России мощного алкогольного лобби, тесно связанного с криминалом, который и контролирует производство паленой водки в РФ и других странах СНГ. Из-за давления этого лобби все попытки восстановить государственную водочную монополию проваливаются. Между тем водочные бароны действуют, открыто и не думают скрываться от правоохранительных органов по одной простой причине — эти органы у них в деле, давно куплены, вместе с судами, контрольными службами, инспекциями и постами. Вот поэтому в Южной Осетии, Кабардино-Балкарии и прочих кавказских автономиях производство нелегальной водки поставлено на поток, на гигантских оптовых рынках, расположенных рядом с водочными заводами отовариваются московские и питерские супермаркеты, кавказская паленка идет в Москву, Питер и другие большие и малые города России бесконечным потоком, и никто за эту преступную торговлю не несет никакой ответственности. На любом маршруте фурам с этой отравой обеспечен зеленый свет. После многомесячных дискуссий в правительстве была создана новая контрольная инстанция — Росалкоголь. Бюрократия отчиталась — меры приняты, но главной меры так и не приняли. Госмонополия на производство этилового спирта не восстановлена, и нелегальный водочный рынок по-прежнему процветает. И вся та мразь, которая жирует на русской беде, по-прежнему неприкосновенна. А ведь это — убийцы, по вине которых только от некачественной водки ежегодно погибают 40 тысяч граждан РФ, в основном — русские. Это — грабители и казнокрады, ибо только от продажи нелегально произведенной водки, помеченной украденными акцизными марками, государство теряет ежегодно 220 миллиардов рублей, что сравнимо с бюджетом нескольких регионов. Это государственные преступники, потому что они посягают на безопасность России и воруют государственные ценные бумаги. Их надо предавать суду и судить именно за эти тяжкие преступления. Протоирей Дмитрий Смирной в одной из телепередач, посвященных проблеме контроля над производством водки, порекомендовал, и правильно, посадить в СИЗО самых известных водочных баронов, чтобы следственные органы могли на базе их показаний выявить всю цепочку нелегального производства водки — от закупки акцизных марок до складов супермаркетов с осетинской и кабардинской паленкой. Отцу Дмитрию никто не мог ответить, почему этого нельзя сделать, если любого рядового гражданина РФ в СИЗО отправляют без звука. Сан не позволил отцу Дмитрию сказать о том, кто покрывает этих воров и убийц. Какие златоусты в адвокатских мантиях выступают в их защиту! С каких высоких трибун об их "правах" рассуждают чиновники и "народные избранники"! И к тому же все адвокаты этого по сути антирусского лобби выставляют себя… радетелями о здоровье русского народа! Конечно же, радеют они, прежде всего о своем кармане, о сохранении и приумножении многомиллиардных доходов водочных баронов, которые давно бы исчезли с лица русской земли, если бы не купили всех, от кого зависит процветание их мерзкого бизнеса, сверху донизу.

Вспомним. Еще в 70-х годах бюджет государства формировался более чем на 30 % за счет водочных денег. По информации Председателя Счетной палаты России С. Степашина, доля поступлений от реализации алкоголя в бюджете России в 2002 году не превысила 3 %, а в 2003 году эти поступления едва превысили 2 %. Те же самые цифры Степашин привел и по бюджету на 2008 г. Поступления от табака еще меньше — менее 1 %, хотя в 2002 году Россия импортировала сырого табака 299 тыс. тонн на сумму более миллиарда долларов США. В последующие годы эти поступления держались примерно на том же низком уровне. При этом потребление водки в России, увы, растет. А среднедушевое потребление сигарет составило уже 1931 штуку на человека в год, что более чем в два раза превышает среднемировой показатель. В РФ государство отдало производство и продажу всей этой, как ее называют наркологи, "психоактивной" продукции в частные руки и потеряло контроль над ними, а заодно и большие деньги.

Производство и реализация психоактивных продуктов постоянно наращивается, а государство с этого ничего не имеет, или, точнее, несет огромные убытки, ибо за счет увеличения такой бытовой наркотизации нарастают заболеваемость и смертность среди населения. В 2002 году объем продаж пива составил сумму порядка 6,5 миллиардов долларов, табачных изделий на сумму 5,2 миллиарда долларов, водки на 6,3 миллиарда. 18 миллиардов долларов — сумма соизмеримая с бюджетом России. Из этих 18 миллиардов долларов в госбюджет поступает не более 3 %. Между тем, в советские годы доля налоговых поступлений в бюджет государства от продажи табака и алкоголя составляла 30–35 %. А если бы сейчас, когда в России, по сравнению с 1980-ми годами, производство и реализация табачных изделий увеличились в 2,3 раза, а потребление алкоголя в 2,5 раза, "психоактивное" производство приносило такой же доход? Нашлись бы необходимые средства и для реальной борьбы с алкоголизмом и реальными наркотиками? Для сравнения: в США только табачная промышленность до сих пор обеспечивает 9 % ВВП, несмотря на то, что процент курящих там почти в 3 раза меньше, чем в РФ. "У государства уже сейчас не хватает ресурсов на осуществление программ снижения вреда от употребления психоактивных продуктов, — пишут авторы "Концепции профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви". — И ничего удивительного в этом нет. Ведь чтобы снижать вред от алкоголя, табака и пива, необходимо иметь контроль над их производством и реализацией. Как государство может иметь таковой контроль, когда оно не владеет ни тем, ни другим? Средства с рынка этих продуктов уходят в иностранные компании: в компанию Sun Interbref (Бельгия), которая владеет 100 % акций предприятий, выпускающих пиво "Толстяк", "Сибирская корона" и "Клинское"; в компанию "Baltic Beverage Holding" (Швеция), которая владеет 75 % акций предприятий, выпускающих пиво "Балтика" и "Ярпиво"; в компанию "British-American Tobacco" (Великобритания — США), которая владеет контрольным пакетом акций предприятия, выпускающих сигареты "Ява"; в компанию "Japan Tabacco Inc." (Япония), которая владеет контрольным пакетом акций предприятия, выпускающего сигареты "Петр I" и других "стратегических инвесторов". Это только в своей рекламе они представляют все эти напитки и сигареты "русскими" брендами, навязывая россиянам свой пивной патриотизм. "Неужели иностранцы пойдут на то, чтобы помогать народу России в ущерб своим доходам? — справедливо ставят вопрос авторы "Концепции". — Сегодня акцизы на табачные изделия в России в пять раз ниже, чем, скажем, в США, Германии или Финляндии. Ввозная пошлина на сырой табак составляет 5 %, такая же, как на детское питание. Пивные, табачные, и алкогольные кампании настойчиво формируют мнение, что повышение цен на их продукты приведет к потерям в бюджете. Но куда же терять, когда и так потеряно более чем можно потерять? Однако простейший анализ показывает, что кампании врут и их утверждения вовсе не соответствуют действительности. Если увеличить цену на пиво, водку и табак до уровня мировых цен (в 4, 6, и 7 раз соответственно), то даже при условии снижения спроса наполовину, и именно эту ситуацию надо рассматривать как цель государственной политики по снижению вреда от этих психоактивных продуктов, бюджет получит около 40 миллиардов долларов (более половины бюджета страны на 2002 год). Сегодня долларовые цены на хлеб и бензин уже приближаются к ценам, установленных в США, а в ближайшее время к этому уровню подойдут цены на электричество, тепло, газ и коммунальные услуги, как этого требует ВТО. Но вот, в отличие от повышения внутренних цен на энергоресурсы, ВТО почему-то не требует повышения цен на алкогольную и табачную продукцию. Честного и логичного обоснования, почему цены на алкогольную и табачную продукцию в России ниже мировых, сегодня не существует". (См. Концепция профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви. Составители: Иеромонах Анатолий (Берестов) — руководитель Душепопечительского Центра святого праведного Иоанна Кронштадтского Русской Православной Церкви Московской Патриархии. К. К. Дубовиков — доцент кафедры менеджмента Уральского Социально-экономического Института (филиал) Академии труда и социально-экономических отношений. Кандидат технических наук. Приведено по публикации на сайте "Нет наркотикам!" — http://www.narkotiki.ru/christianity. Далее: Концепция профилактики наркоманий в России.)

Россия продолжает оставаться страной с самой высокой частотой курения разных слоев населения — курят около 30 % женщин и более 60 % мужчин. 43,9 млн. взрослого населения РФ (39,1 %) постоянно употребляют табак: из них 30,6 млн. мужчин (60,2 %) и 13,3 млн. женщин (21,7 %). В России 7,3 млн. (16,6 %) человек (курильщиков) начали курить до 15 лет, 26 млн. (59 %) курящих имеют сейчас зависимость от никотина высокой степени. (См. omico.ru). У женщин от курения особенно страдает репродуктивная система, так как в яйцеклетке накапливаются токсичные вещества. Многие специалисты подчеркивают прямую связь табакокурения с туберкулезом, болезнями сердечно-сосудистой системы и раком. При таком потреблении табака, говорить о решении демографической проблемы нельзя.

По данным Противоракового общества России за последние 20 лет в РФ в результате курения умерло около 5,8 миллиона человек. Курение в России ежегодно убивает 332 000 человек, причем около 240 000 умирает в среднем возрасте. Большинство из умерших в среднем возрасте по причине курения могли прожить еще 10, 20, 30 или более лет.

Приблизительно 35 млн. человек в нашей стране попадают под влияние пассивного курения. Причем более половины (53,8 %) взрослого населения (примерно 60 млн.) подвержены пассивному курению в общественных местах.

В среднем денежные затраты на пачку сигарет (20 штук) составили в России 24,8 рубля. В странах ЕС и США табачные изделия намного дороже. Но в России табачное лобби не менее сильно и жестоко, чем алкогольное. Как отмечают знатоки этого рынка, низкая цена на сигареты в России регулируется производителями через государственные структуры.

Смертность в России из-за алкоголизма и курения может составить в 2012 г. 1,5 млн. человек. Итак — вплоть до 2020 г. — прогнозирует заведующая лабораторией миграции населения института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская. Причина тому — высокая смертность населения, за которой стоит курение и алкоголизм. ("Российская газета", 26.08.2010).

В докладе Программы развития ООН отмечается, что Россия к 2025 году потеряет еще 11 миллионов человек, если ей не удастся сократить потребление алкоголя и табака, что является одной из основных причин того, что РФ остается страной с индексом смертности на уровне Экваториальной Африки, и улучшить систему здравоохранения. В докладе ООН говорится, что Россию в результате катастрофического вымирания коренного населения ожидает сокращение трудовых ресурсов, а это станет причиной неизбежного замедления темпов ее экономического роста. Авторы доклада отмечают, что РФ необходима как реформа системы общественного здравоохранения, так и стиля жизни. Выводы доклада ООН подтверждают, прежде всего, российские исследователи. Так, по данным академика РАМН Николая Герасименко, в результате неуклонного вымирания россиян "ежедневно мы теряем две деревни, а в год небольшую область".

Американский журнал World Affairs в эссе под весьма обидным для нас названием "Пьяная нация", пишет, что Россия подвергается "неумолимой, беспрерывной и, возможно, непредотвратимой депопуляции". Более того, "отупляющее, одурманивающее беспробудное пьянство" — включая потребление контрафактных напитков, часто являющихся токсичными — "является общепринятой нормой в России и значительно увеличивает опасность смертельного исхода от падений, дорожных происшествий, яростных столкновений, убийств, самоубийств и прочего". Мартин Уокер из Центра Вудроу Вилсона в Вашингтоне замечает, что падающая рождаемость в России усиливается "феноменом столь критическим, что он уже дал жизнь новому зловещему термину — гиперсмертность (hypermortality)".

К сожалению, пока борьба с этим злом в России больше напоминает пропагандистскую кампанию. Подпольные водочные заводы работают в бешеном темпе. Торговцы контрафактом по-прежнему делают свое грязное дело. Вскоре после того, как президент Медведев провел в Бочаровом ручье в августе 2009 г. совещание по борьбе с пьянством, в Подмосковье сотрудники милиции изъяли около 1,4 млн. бутылок водки с поддельными акцизными марками. Все изъятые бутылки водки стоимостью более 80 млн. руб. хранились в одном складском помещении на Электростальском шоссе г. Ногинска. Да, уголовное дело по этому факту возбуждено. Но сколько по России таких складов с паленой водкой! Сколько народа травится самогоном, разного рода спиртосодержащими химикатами и прочей отравой.

Попытки законодателей в РФ бороться с распространением алкоголя, табака и наркотиков по приведенным выше причинам весьма робки. В 2007 г. Госдума приняла в первом чтении поправки к Закону "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Речь в них шла в основном о запрете на продажу алкоголя на территориях, прилегающих к образовательным и медицинским организациям, физкультурно-оздоровительным и спортивным сооружениям. Но в ларьках, как продавали пиво школьникам, так после этих поправок и продолжали продавать. Сплошь и рядом подростки приносят спиртное с собой прямо в школу, где его и распивают. Детский алкоголизм распространяется невиданными темпами в РФ. Исследования, проведенные психологом Центра "Нет наркотикам!" Т. Ф. Миташовой в 6 школах Москвы, показали, что 54,5 % школьников в возрасте до 11–12 лет уже пробовали алкогольные напитки. По мнению главного нарколога страны, доктора медицинских наук, профессора Николая Иванца, проблема алкоголизма в России стоит чрезвычайно остро, а по масштабам распространения она значительно превосходит наркоманию. И вот результаты.

Так к 2000 году на каждые 100 тысяч человек в РФ приходилось 2269,7 человека с диагнозом "алкоголизм". Еще страшнее то, что диагноз алкоголизм уже тогда ставился подросткам 12–14 лет. В 1991–92 годах в статистических сводках возрастного состава алкоголиков в графе "Дети-подростки" на каждые 100 тыс. подростков официально приходилось 0 алкоголиков. А дальше — пошло.

В 1993 году — 17,4 алкоголика,

В 1998 году — 20,8 алкоголика,

В 1999 году — 24,4 алкоголика (Источник: http://uucyc.ru/statistics). Согласно данным, которые обнародовал Николай Иванец, в 2007 году наркологическими службами Минздрава зарегистрированы 3,3 миллиона больных наркологическими расстройствами. Госпитализированы в течение года 716 тысяч. Большая часть — 82,7 % — страдают алкоголизмом и алкогольными психозами. На долю наркомании приходится не более 16 %. Алкоголизм — это основная проблема. Она всегда была, есть и будет. Если посмотреть статистику за 1989, 1995 и 2004 годы, то видно, что общее число больных алкоголизмом и наркоманией остается постоянным и колеблется в пределах 3 миллионов человек. Меняется только процентное соотношение алкоголиков и наркоманов. В 1995–1996 годах наблюдался пик заболеваемости наркоманией, а число больных алкоголизмом сократилось. Затем начался обратный процесс. К 2004 году число наркозависимых сократилось до минимума, а алкоголиков, напротив, стало больше. Если говорить об алкоголизме, то его распространение приходится в первую очередь на Север, где всегда много пили, и в последние годы это — средняя полоса. Причем как на европейской территории, так и в Сибири.

Подсевшие на иглу

Россия сегодня по признанию самого директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова пришла к "наркотическому Апокалипсису". Наркотрафик — торговля наркотиками, их производство, доставка и распространение — это самый прибыльный криминальный "бизнес" в РФ. Не случайно в ноябре 2009 г. мексиканский наркобарон Хоакин Гузман попал в список самых влиятельных людей мира по версии журнала Forbes. Гузман, чье состояние оценивается в миллиард долларов, занял 41-е место, обойдя по силе своего влияния президентов России, Франции и Венесуэлы. Не исключено, что и в России есть такой же наркобарон, который будет побогаче Гузмана, т. к. масштабы наркоторговли в РФ побивают все мировые рекорды. К примеру, купленный в Афганистане килограмм героина за 9 тысяч долларов в Москве легко "уходит" за 150 тысяч. В 2005 году Управление ООН по наркотикам и преступности выпустило очередной "Всемирный доклад о наркотиках", охватывающий период с 2000 по 2004. Согласно документу ООН, наиболее широко употребляемым наркотическим веществом остается каннабис или марихуана (почти 150 млн. потребителей), за которым следуют стимуляторы амфетаминового ряда (приблизительно 30 млн. — главным образом метамфетамин и амфетамин, а 8 млн. — экстази). Немногим более 13 млн. человек употребляют кокаин и 15 млн. — опиаты (героин, морфин, опий, синтетические опиаты), в том числе приблизительно 10 млн. человек употребляют героин. В документе отмечалось, что Россия превратилась в самый крупный рынок героина в Европе, и потребление этого наркотика в России неуклонно растет. По данным официальной статистики на 2007 год, число наркоманов в РФ оценивалось в 3.600 000 человек. Но этот показатель явно занижен, как мы увидим далее. Сюда включены только те, кто состоит на диспансерном учете. При этом российская наркологическая служба в состоянии пролечить только 50 тыс. человек в год. Это связано с существующими мощностями системы наркологии. По результатам специальных эпидемиологических исследований общее число потребителей наркотических веществ, включая "скрытых" наркоманов, может втрое превышать количество состоящих на официальном учете в РФ.

13 сентября 2005 г. в России была принята Федеральная целевая программа "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005–2009 годы" (Далее сокр. — ФЦП-ФСКН). Цель Программы — сокращение к 2010 году масштабов незаконного потребления наркотиков в Российской Федерации на 16–20 процентов по сравнению с 2004 годом. По данным общероссийского мониторинга, общая численность лиц, допускающих незаконное потребление наркотиков, составляет 5,99 млн. человек, из них 1,87 млн. человек — это подростки и молодежь в возрасте до 24 лет. (Цит. по сайту www.narkotiki.ru). 15 июня 2005 г. начальник управления межведомственного взаимодействия в сфере профилактики ФСКН Борис Целинский заявил на пресс-конференции, что "по экспертной оценке, в России от 3 до 8 миллионов наркозависимых людей. Это очень большая цифра, и она растет, как снежный ком". А, по словам главы екатеринбургского Фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана, цифры и Минздрава, и ФСКН не отражают полной картины в России: их надо умножать в 10–12 раз. Это значит, что число наркоманов или просто наркозависимых, что в общем одно и то же, составляет от 30 до 60 млн. человек. В это просто невозможно поверить. 9 ноября 2007 г. Александр Яневский, сменивший Целинского, сообщил на видеоконференции в МГТУ имени Баумана, что ежегодно примерно 70 тысяч россиян умирают от различных болезней, связанных с приемом наркотиков, еще десять тысяч погибают от передозировки, еще около шести миллионов человек имеют опыт приема наркотиков. Примерно 70 % из них — это молодые люди в возрасте до 30 лет.

2 января 2008 г. агентство "Интерфакс" со ссылкой на представителей Наркоконтроля и Минздрава сообщило, что по данным ФКСН хотя бы раз в жизни наркотики пробовали до 15 млн. россиян. По данным службы, от болезней, связанных с употреблением наркотиков и передозировок, в стране ежегодно умирают около 80 тыс. человек. Участились случаи смертей от наркотиков, которые кустарным способом получают из лекарственных препаратов.

В мае 2009 г. директор Федеральной службы РФ по наркоконтролю Виктор Иванов на совещании LUOC, посвященном борьбе с афганской наркоугрозой, заявил: "Уровень наркотизации населения в России в пять-восемь раз превышает показатели в странах европейского сообщества. За последние 20 лет Россия не просто подсела на иглу, но и стала мировым лидером по употреблению афганских опиатов". Ссылаясь на экспертные данные, Иванов сообщил, что на пространстве ШОС (Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан) пострадавшими от афганских наркотиков можно считать 16 миллионов человек. ("Интерфакс".19.05.2009)

Наркомания в России продолжает "молодеть". Опросы учащихся старших классов города Москвы и Санкт-Петербурга показали, что почти 70 % из них первый раз попробовали наркотики именно в школьном дворе. По последним данным, более 60 % наркоманов в РФ — люди в возрасте 16–30 лет и почти 20 % — школьники. Информация Минздрава России показывает, что средний возраст приобщения к наркотикам в РФ составляет 15–17 лет, но участились случаи первичного употребления наркотиков детьми 9–13 лет. Отмечены и случаи употребления наркотиков, в частности в Москве, детьми 6–7 лет — к зелью их приобщают родители-наркоманы.

Школы и места массового развлечения молодежи, в первую очередь дискотеки и ночные клубы, стали в России основными местами распространения наркотиков. Все начинается с того, что детей и подростков взрослые дяди приучают к алкогольным напиткам и курению. Это — прямой путь к наркотикам. По данным исследований, проведенных Центром мониторинга вредных привычек среди детей и подростков Минздрава РФ, риск вовлечения подростка в процесс употребления наркотиков, если он не курит и не употребляет алкоголь, составляет всего лишь 0,03 % у юношей и 0,01 % у девушек, то есть он в сотни раз ниже, чем у курящих и употребляющих алкогольные напитки. Это подтверждает опыт США, где проводится активная борьба с курением. При снижении числа курящих вдвое там было отмечено снижение числа наркоманов также вдвое.

По экспертным оценкам, каждый наркоман вовлекает в употребление наркотиков 13–15 человек. Во многих учреждениях системы ГУИН наркотики свободно гуляют, и ежегодно из мест лишения свободы выходит не менее 22 тысяч новых наркозависимых, ставших ими именно в местах лишения свободы. Наркомания социально заразна. И не только социально. В среде наркоманов принято пускать шприц по кругу. Такого рода кровное братство оборачивается тем, что в России показатель ВИЧ-инфицирования, связанного с употреблением инъекционных наркотиков — один из самых высоких в мире. Почти 90 % выявленных в 1997–1998 гг. случаев заражения ВИЧ-инфекцией были связаны с внутривенным употреблением наркотиков, и установленной причиной заражения стало использование общих шприцев и игл. Средний срок жизни наркомана — 7 лет. "В настоящее время (и, по большому счету, это ни для кого не секрет) зарегистрирован лишь примерно каждый десятый наркоман, сказал в интервью KM.RU врач-нарколог Эркен Иманбаев. Это — те люди, которые когда-либо пробовали наркотики, до сих пор их употребляют или находятся в ремиссии. Налицо — общий процесс наркотизации страны. Из 10 старшеклассников, наверное, 8 пробовали или периодически употребляют наркотики. На учет, как правило, ставят тех, кто уже находится на второй-третьей стадиях. Но дело в том, что очень часто переход с первой стадии во вторую сопровождается передозировками, совершением правонарушений, попаданием в колонии и т. д. Т. е. наркоманы выпадают из поля зрения статистики или просто умирают. К тому же многие, употребляя наркотики по типу первой стадии, не считают себя больными. Это и есть та самая глыба, которая является невидимой частью огромного айсберга, характеризующего положение дел в этой сфере. К наркологам обращаются, как правило, уже те несчастные, которым просто некуда деваться".

В марте 2007 г. на ежегодном докладе государственного департамента США о борьбе с наркотрафиком в мире было отмечено, что до 90 % всех наркотиков поступает в Россию из Афганистана через страны Средней Азии. Граница с ними открыта и практически не контролируется в России. Значительная часть поступающей в РФ наркоты переправляется в страны Запада. Более 95 % афганского героина поступает в Россию через российско-казахстанскую границу, открытую с обеих сторон. Годовой оборот от незаконной торговли наркотиками в России достигает по подсчетам экспертов госдепа 15 млрд. долл. По данным ФСКН РФ — годовой объем нелегального рынка наркотиков в России составляет свыше 250 млрд. рублей.

Самое удивительное, что в России наряду с подпольным наркорынком, который контролируют отечественные мафиози, действующие в тесном контакте с международными наркокартелями, в последние 2–3 года сложился официальный легальный наркорынок, поддерживаемый государственными структурами. На этом наркорынке, где фантастически наживаются владельцы фармацевтических фирм, наибольшую опасность представляют лекарственные препараты, содержащие кодеин: терпинкод, кодилак, кодипронт, налорфин плюс и другие. Как известно, кодеин — наркотик (алкалоид опия с морфиноподобным действием на нервную систему). В советское время все препараты кодеина продавались только по рецептам. Однако с 2001 года, когда количество героина в России несколько сократилось и его стало трудно достать (из-за неурожая мака в Афганистане), владельцы фармацевтических фирм и аптечных сетей отлоббировали нужные законы и кодеиновые препараты выпустили в свободную продажу в аптеках. В результате сотни тысяч, а может быть, и миллионы молодых людей, "подсели" на кодеин. Постановлением Правительства РФ за N 231 от 6 мая 2004 года в России практически были легализованы наркотики кодеинового ряда. В этом Постановлении перечислены препараты, содержащие кодеин, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля. Однако в этот список не вошли такие препараты, как кодипронт, содержащий 30 мг кодеина, коделак, терпинкод (8 мг кодеина, не путать с код-терпином, который вошел в правительственный список), налорфин плюс, пенталгин, тетралгин и др. К тому же, все препараты кодеина — и вошедшие в список, подлежащих контролю, и не вошедшие — как свободно продавались до выхода Постановления Правительства, так и продаются и даже рекламируются, причем в рекламе указывается доза кодеина. В результате кодеиновые препараты стали тяжелой проблемой в наркологии: употребляют их сотни тысяч или миллионы, а действие их на мозг очень тяжелое. Достаточно принять несколько таблеток терпинкода, чтобы получить достаточно сильный морфиноподобный эффект: у молодого человека изменяется поведение, он становится неуправляемым, злобным, агрессивным, склонным к криминогенному поведению, легко возбудимым. В аптеках РФ совершенно свободно, без рецептов по низкой цене в соответствии с этим постановлением стали продаваться наркотики кодеинового ряда под видом противокашлевых лекарств, которые еще до недавнего времени продавались только по рецептам. Психические нарушения держатся после приема кодеина в течение нескольких дней, а иногда до недели. Начинающие наркоманы запивают кодеиновые препараты, как правило, пивом или принимают вместе с феназепамом для усиления наркотического эффекта. Все наркологи и другие специалисты, работающие по реабилитации наркозависимых, отмечают, что эти препараты значительно затрудняют процесс реабилитации. Сотни тысяч молодых людей в России годами убивали свой мозг препаратами кодеина. Причем, совершенно легально! Только с 1 июля 2012 г. удалось добиться, что теперь кодеиносдержащие препараты будут отпускать по рецепту. Но ведь и продажу алкоголя запретили после 10 вечера. Так все равно продают. Не будет ли то же самое и с "лекарствами по рецепту"?

Еще раньше — в 2001 году — в аптечную сеть страны был выпущен в свободную безрецептурную продажу синтетический опиоидный обезболивающий препарат трамал-ретард. Трамал (трамадол) продавался в аптеках только по рецептам, однако выпущенный германской фирмой "Грюненталь" тот же трамал (трамадол) под названием трамал-ретард (замедленного всасывания) почему-то посчитали препаратом ненаркогенного свойства и выпустили в свободную продажу. Сотни тысяч молодых людей "подсели" на трамал-ретард. Наркотический эффект у него такой же, как у героина, и "ломка" протекает аналогично. В результате протестов общественности и Церкви трамал-ретард 15 декабря 2002 года был запрещен для безрецептурной продажи. Однако процесс был запущен в жизнь и трамал из наркорынка не исчез, а перешел на нелегальное распространение. Теперь некоторые врачи выписывают трамал за деньги, а некоторые аптеки торгуют трамалом без рецептов нелегально. Если конвалюта трамал-ретарда стоила 180–250 рублей (в зависимости от дозы трамала), то ныне цена его на черном рынке доходит до 1000 рублей за 1 таблетку. Для получения наркотического эффекта достаточно принять 3–4 таблетки. В 2004 году вновь на легальном рынке наркотиков — в открытой аптечной сети — выпущен трамал-ретард, но уже под другим названием и опять все той же пресловутой фирмой "Грюненталь". Только на сей раз трамал соединен с парацетамолом и выпускается под названием ЗОЛДИАР. Известно, что практически все наркозависимые инфицированы гепатитами В, С, некоторые и гепатитом Д. У всех наркозависимых печень в большей или меньшей степени страдает. Видимо, именно в силу этого и введен был парацетамол в ЗОЛДИАР, так как парацетамол в больших дозах способствует поражению печени. У детей парацетамол может вызывать тяжелое поражение печени и мозга — так называемый синдром Рэйе, имеющий смертельный исход до 85 % (См. А. И. Берестов. Докторская диссертация на тему "Инфекционно-токсическое поражение нервной системы у детей", Москва, 1991 г.). В некоторых аптеках золдиар прямо-таки навязывается молодым людям. В настоящее время золдиар активно входит в наркосреду как легальный наркотик. Другим легальным наркотиком, свободно продающимся в аптеках, является стадол — синтетический опиоидный анальгетик с наркогенным эффектом. В больших дозах, а у детей и в обычных терапевтических дозах, он вызывает эйфорию, возбуждение, галлюцинации, необычные сновидения. Особой популярностью стадол пользуется у детей-беспризорников. (См. Справочник ВИДАЛЬ. Лекарственные препараты в России. 1999 год, стр. Б-606). В последнее время по всей России стали продавать "чайные смеси" и "смеси трав" для заварки и благовоний. Наркоторговцы тут же использовали эту лазейку. Во-первых, стали добавлять в такие смеси свою "травку" — марихуану. А во-вторых, обычную ароматную травку пропитывали синтетическим наркотиком и продавали открыто. В результате только по Москве были зарегистрированы сотни отравлений, в том числе несколько случаев комы от передозировки. Конечно, правоохранительные органы знают, кто наживается на таком легальном наркотрафике. Но, как правило, в таком бизнесе рука руку моет. Тем более что все легально.

Только самые приблизительные экономические потери России от наркомании превышают 1,5 млрд. рублей в год. В Федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005–2009 годы" отмечается, что только затраты на стационарное лечение потребителей наркотиков в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в целом по стране составляют свыше 1 млрд. рублей в год. Однако из каждых 100 больных, прошедших полный курс лечения, 80–90 человек вновь начинают употреблять наркотики. "Растет и связанная с наркотиками преступность. За последние 10 лет количество ежегодно регистрируемых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, увеличилось в 15 раз, выявленных фактов наркоторговли — в 80 раз, пресеченных проявлений групповой наркопреступности — почти в 9 раз, — записано в ФЦП-ФСКН — За 2004 год правоохранительными органами выявлено 150 096 преступлений в указанной сфере, из них 99 732 преступления (66 процентов) относятся в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких и особо тяжких".

Борьба с наркоторговлей ведется сейчас в России не только на государственном, но и на международном уровне, в тесном контакте с теми странами, которые подвергаются, как и Россия, наркоагрессии. По подсчетам нарколога Иманбаева для того, чтобы обеспечивать подсевших на иглу наркотиками в России, нужно каждый день провозить через афганскую границу до трех тонн героина. Это означает, что наркотрафик осуществляется круглосуточно. В Афганистане стоимость героина составляет $1 за грамм, в то время как в Москве стоимость чистого героина ("три девятки") составляет уже $100 за грамм. Для того чтобы наладить наркотрафик, провести пропаганду и распространение, создана целая отрасль организованного бизнеса. На этом делаются миллиарды. Увы, как уже отмечалось, правоохранительные органы не впервые сообщают, что среди организаторов и участников наркотрафика встречаются и сотрудники ФКСН, причем порой весьма высокого ранга.

С января по ноябрь 2008 г в РФ было изъято 33 тонны наркотиков, в том числе 3 тонны героина. Вроде бы много. Но это — капля в море, если учесть подсчеты нарколога Иманбаева по героину — изымается лишь одна дневная норма наркоконтрабанды — 3 тонны героина в день. С 17 по 24 ноября 2008 г. Россия участвовала в международной операции "Канал 2008й, проводимой Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В ходе этой операции было изъято 18,7 т наркотиков, в том числе 2,4 т героина, 1,6 т кокаина. Попутно изъяли 1 тысячу единиц огнестрельного оружия и 33 тысячи боеприпасов. Привлечены к уголовной ответственности более 4,2 тыс. человек.

Но наркобизнес сродни мифологической гидре — отрубишь одно щупальце, тут же вырастают новых два. ФЦП-ФСКН отмечает, что "часть доходов от незаконного оборота наркотиков используется для финансирования террористических актов, закупки оружия для незаконных вооруженных формирований, подкупа чиновников, поэтому ликвидация финансовой базы наркобизнеса играет исключительно важную роль в борьбе с терроризмом и коррупцией". Это официальное признание того, что наркобизнес представляет собой прямую угрозу национальной безопасности России. Федеральная программа борьбы с этой угрозой ставит довольно скромную задачу — сокращение числа наркозависимых к 2010 г. максимально на 20 %. Дай Бог, конечно, нашему теляти дуб забодати. Но даже если ему это удастся, то число реально, а не официально, наркозависимых в РФ все равно будет составлять не менее 4 миллионов человек. Это целая армия, которая растет в геометрической прогрессии, обеспечивая устойчивость наркорынка. А что касается его возможностей, то только в Афганистане на складах наркоторговцев к началу 2009 г. находилось по приблизительным подсчетам около полутора тысяч тонн героина. Так что наркотики, конфискованные в ходе операций ОДКБ, они могли легко восполнить на следующий день. Опийным маком ежегодно засеивается примерно 200 тысяч гектаров афганских земель. Несмотря на то, что в Афганистане находится целая армия США и НАТО, количество этих посевов не сокращается, а только растет. И это только лишний раз подтверждает, что все разговоры о намерениях этой армии бороться с наркотрафиком, использовались для прикрытия ее вторжения в Афганистан. Наркобизнес — сложная межнациональная система, система не только криминальная, но и политическая, попирающая все общечеловеческие законы и ценности. Единственный закон, которому вынужден подчиняться наркобизнес, — это закон рынка и важнейшая составляющая функционирования такого рынка это сверхприбыль. Именно сверхприбыль является не только основной целью наркобизнеса, как экономического явления, как орудия достижения политической цели ослабления России, но и средством для воздействия на структуры, помогающие рынку процветать: подкуп государственных чиновников, лоббирование в законодательном аппарате нужных наркодельцам законов, недопущение государственными структурами усиления борьбы с наркобизнесом, воздействие на правоохранительные органы, прокуратуру, суды и т. д.

Любой человек, мало-мальски знакомый с политэкономией знает, что рынок — понятие экономическое, а потому и на рынке наркотиков действуют такие факторы, как спрос, предложение, конкуренция. В данном случае спрос выражается наркоманами — потребителями товара — наркотиков, предложение — наркоторговцами и наркодельцами и теми теневыми элементами, кто им помогает — продажным чиновничьим государственным аппаратом, предателями из правоохранительных органов и т. п. Для рынка характерны такие его элементы как привлечение потребителей, продвижение товара, "раскрутка" рынка. Имеется много способов привлечения потребителей, продвижения товара и "раскрутки" рынка. "Основой системы сбыта наркотиков является технология продвижения продукции по типу сетевого маркетинга, — говорится в "Концепции профилактики наркоманий". — Эта система представляет собой пирамиду, в которой нижние звенья не только продают, но и потребляют продукт. Этот контингент потребителей является связующим звеном между "барыгами" — мелкооптовыми продавцами и больными наркоманами. Их называют "ходунками" или "бегунками". Практика показывает, что в борьбе с наркоторговцами милиция берет именно их, а настоящих наркоторговцев — ни барыг, ни более крупных торговцев и оптовиков не ловит, оставляя их свободно распространять смерть среди молодежи". (См. "Концепция профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви". Раздел III.) В этом — основная беда борьбы с наркоторговцами по-российски. Хотя цифры взятых с поличным при продаже наркотиков впечатляют, на поверку выходит, что вылавливают мелочь. И барыги, и поставщики, и наркобароны легко уходят от этих облав и следствий. В результате армия наркозависимых в России только растет. Нельзя не согласиться с авторами православной "Концепции профилактики наркоманий", которые утверждают, что "рынок наркотиков на сегодня гораздо сильнее всего нашего государства и грозит ему уничтожением". Эта угроза вполне реальна, как и угроза, самому существованию русского народа.

Олигофрены у Вечного огня

Эта жуткая история произошла перед Новым 2008 г. в городе Кольчугино Владимирской области. Четверо отморозков сожгли заживо на Вечном огне молодого рабочего Алексея Денисова. Казнили за то, что он сделал им замечание — нельзя пить пиво на мемориале. Все в этой страшной истории поражает своей обыденностью. В день своей гибели Алексей вышел "проветриться". Это было в десять вечера. Он обещал скоро вернуться. Родители прождали его всю ночь. Следующий день искали по знакомым. И только на третий день узнали, что на Вечном огне сожгли мужчину, который обгорел настолько, что невозможно опознать. Родные узнали его по свитеру. У него было типичное лицо русского северянина. Курносый нос. Широко расставленные глаза. Тихий парень. Работал на металлургический заводе им. Орджоникидзе. Всю зарплату отдавал семье. Мог выпить, но пьянство не одобрял, потому что был очень религиозен. Занимался спортом. Много читал, любил русские народные и советские песни. Очень гордился прадедом, дошедшим до Берлина. Наверное, поэтому и вступился за мемориал. Корреспондент "Новой газеты" Елена Костюченко выяснила, побывав в Кольчугино, что трое из четверых убийц Алексея — 20-летние Михаил Данилов, Николай Курагин, Александр Андреев — выпускники Кольчугинской коррекционной школы-интерната. Четвертый — 14-летний Алексей Горячев. Директор этого интерната рассказал Елене вот что: "Здесь учатся дети, диагноз которых не позволяет учиться в обычной школе. Обычно этот диагноз — олигофрения. Так, Данилов и Курагин проходили лечение в психиатрической больнице. Олигофрены часто попадают в милицию. У них животные инстинкты преобладают над чувствами. То есть им хочется есть — и они возьмут булочку с прилавка и не задумаются о последствиях. Потом, они очень ведомые. Если ты старше — то есть они воспринимают тебя как взрослого, — и ты предлагаешь им яблоко, шоколадку, они все сделают по твоей просьбе. Если вор попросит их помочь вынести вещи из квартиры — они вынесут. Они не задумываются. Потому что не могут. У меня это убийство из головы не идет. С олигофренами нельзя разговаривать грубо: они немедленно возбуждаются. А он вроде делал им замечания… Да, у неполноценных людей бывают приступы агрессивности чаще, чем у других. Убийство произошло на Вечном огне… А вот я уверен, что они даже не очень соображали, что это за место, где они пили пиво. Для них это был просто огонь, костер, тепло. Вы не видите того, что вижу я. Олигофрения передается по наследству, и в семьях олигофренов пять-семь детей — норма. И дети наших выпускников возвращаются к нам. В некоторых деревнях около Кольчугина живет уже пятое поколение олигофренов. И из-за тотального пьянства в их полку постоянно прибывает. Это — вырождение. Вот по телевизору тут говорили, что во Владимирской области рождаемость превысила смертность впервые за 25 лет. Да, это так. Но говорят только о количественных показателях, не о качественных. Мы отслеживаем судьбу выпускников два-три года. Но это, как правило, бессмысленно. Они, выходя из нашей школы, возвращаются в те же условия, от которых они убегали, — пьяные родители, комнатка в общежитии. И все идет по кругу..." ("Новая газета", 14.02.2008.).

Директор Кольчугинского интерната поставил точный диагноз — рост числа олигофренов в стране свидетельствует о вырождении нации. Это неизбежное следствие того, что в России все больше людей спиваются. Дети, которые от них рождаются, как правило, умственно отсталые, неполноценные. Олигофрены при этом очень похотливы. Они не предохраняются, потому что не понимают, зачем это нужно. Так из поколения в поколение в геометрической прогрессии воспроизводятся У. О., что на кодовом языке психиатров означает "умственно отсталые". Им нельзя иметь детей, ибо с появлением у них потомства генофонду нации наносится непоправимый ущерб. Первопричина тому — многолетняя алкоголизация и наркотизация населения России.

Число У. О. на 1000 человек населения в России выше, чем в большинстве стран мира. По данным статистики в Российской Федерации насчитывается 1,7 миллиона детей с ограниченными возможностями, что составляет 4,5 % всей детской популяции. Это выше допустимых норм ВОЗ более чем в два раза. (См. А. Ц. Цыбикова. Система специализированной помощи детям с ограниченными возможностями. Улан-Удэ, 2002) Умственно отсталые дети различаются по степени выраженности дефекта. Дети с легкой степенью У. О. (дебилы) составляют 75–80 %. После окончания специальной (коррекционной) школы, вроде Кольчугинской, многие из них трудоустраиваются и социально адаптируются. Дети со средне выраженной отсталостью (имбецилы) — их 15–20 % — обучаются по специальным программам в специализированных классах, осваивают элементарные навыки письма, чтения, счета, простейшие трудовые операции (склеивание коробок, конвертов), бытовые навыки. Эта категория детей имеет статус инвалида. Дети с глубоко выраженной умственной отсталостью (идиоты) — 5 % — живут и воспитываются в интернатных учреждениях Министерства труда и социального развития, где остаются пожизненно. Данная категория детей также имеет статус инвалида.

Вдумайтесь в этот термин "социально адаптируются". Трое таких "адаптировавшихся" вместе с примкнувшим к ним подростком-алкоголиком и сожгли Алексея на Вечном огне в Кольчугино. Они имели паспорта. Имели право покупать спиртные напитки. И активно этим правом пользовались. Могли получить даже водительские права при определенном напряжении своих параллельных позвоночнику извилин. О неминуемых последствиях этого расскажет любой гаишник. Они могли создать семью, официально зарегистрировавшись в кольчугинском ЗАГСе. У них могли родиться дети, не обязательно, но, скорее всего — такие же олигофрены или дебилы, имбецилы, идиоты… Они по-своему — несчастные существа, потому что не понимают, где они, что творят, зачем. Они не понимали, что убивают, лишают человека жизни. Олигофрены начисто лишены способности к обобщению, абстрактному и математическому мышлению. Они — одноклеточные. Ничего не читают. Только смотрят телевизор, понимая далеко не все и воспринимая все буквально. Они никогда не осознают в силу своей врожденной ущербности, что такое патриотизм, Родина, любовь, дружба…. Хотя их вполне можно научить убивать, грабить, насиловать. Вплоть до конца своих жалких дней они обречены на участь неполноценных и неадекватных существ с человеческим обликом, но без человеческой сущности. Число их в России катастрофически растет. Это заметно, особенно в метро. Достаточно вглядеться в лица, когда едешь на эскалаторе. Все чаще встречаешь кольчугинских двойников — ни единой мысли на неандертальском челе. От этого жутко, страшно. Воочию видишь, что М. Фешбах правильный сделал вывод в своей статье в "Вашингтон пост" — русская нация вымирает…

За последние два десятилетия в РФ более чем на 47 % выросла первичная заболеваемость состоянием слабоумия и психозами. По данным РАМН за 1999 год примерно у 52 миллионов человек (а это треть населения страны) имеются скрытые психические нарушения, по поводу которых люди не обращаются за медицинской помощью. Но это означает, что при различных стрессовых ситуациях, волнениях, переживаниях, связанных с различными духовно-психологическими проблемами, легко могут произойти психический срыв или инициация психического заболевания, а у подростков и молодежи это является и важным стимулом обращения к наркотикам, чтобы уйти от реалий нашей жизни. В некоторых регионах страны (Читинская область) заболеваемость олигофренией превышает в 4,5 раза общероссийские показатели, а заболеваемость олигофренией у подростков в 6,8 раза превышает показатель по России. В Псковской области "каждый третий ребенок рождается больным олигофренией", — сообщила заместитель председателя Псковского общества трезвости и здоровья Людмила Костина. В 1985 году этот жуткий показатель был куда ниже — только каждый пятый ребенок на Псковщине, этой исконно русской земле, рождался олигофреном. Такой "прогресс" наоборот, как пояснила г-жа Костина, — "результат чрезмерного потребления алкоголя: на каждого жителя Псковской области, включая младенцев и стариков, приходится 14 декалитров чистого алкоголя, А 8 дал (декалитров) уже считается смертельной дозой, и, как следствие, дети рождаются олигофренами". Всего же на учете в Псковской области состоит 13 332 У. О., что в относительных цифрах составляет — 1713,6 на 100 тыс. человек населения. Жуткая цифра. Но, как сообщили в областном наркологическим диспансере, эти цифры на протяжении последних лет остаются стабильными, (см. www.newsru.com). И так по всей стране.

Особо трагическая ситуация складывается с более 700 тыс. детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Многих из них сама жизнь в России отбрасывает в категорию У. О. и неполноценных, обрекая на то же и их потомство. Примерно треть из них воспитывается в "казенных" учреждениях — домах ребенка, детских домах, школах-интернатах общего типа, интернатах для детей с ограниченными возможностями здоровья и т. д. По статистике 40 % находившихся на полном государственном обеспечении сирот впоследствии становятся алкоголиками и наркоманами, 10 % кончают жизнь самоубийством, 40 % совершают преступления. В то же время, если большинство стран стремятся развивать альтернативные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в России при неуклонном росте общего числа сирот (по данным Госкомстата, только за последние 3 года — на 83 тыс.) практика устройства в семьи и передачи под опеку постепенно сворачивается. В результате ежегодно все больше детей попадает в условия, затрудняющие, а зачастую и исключающие полноценное развитие личности. Все чаще в российских СМИ рассказывают о детях-маугли — брошенных родителями на произвол судьбы и воспитанных бродячими животными.

"Российская система воспитания сирот приписывает детям, воспитывавшимся в государственных учреждениях, склонность к антиобщественному поведению", — к такому выводу пришли в результате обширного исследования проблемы сиротства в РФ специалисты международной правозащитной организации "Human Rights Watch". По данным Минздрава РФ, у 64 % детей, поступающих в дома ребенка, обнаруживаются осложнения внутриутробного развития, у 10 % — врожденные или наследственные заболевания. 30–40 % детей поступают из семей алкоголиков, 50 % — от матерей и 13 % — от отцов, больных туберкулезом, сифилисом, диабетом или имевших психические заболевания. Так, например, в детских домах Пермской области насчитывается менее 1 % здоровых детей. Отставание в физическом развитии наблюдается почти у половины сирот. Ненадлежащие условия содержания, невозможность обеспечить нормальный уход за больными усугубляют ситуацию. Большинство детей страдают внутриутробными инфекциями, такими, как цитомигалия, таксоплазмоз, хламидиоз. При "тяжелой олигофрении", когда ребенок признается страдающим имбецильностью или идиотией, он направляется в закрытые учреждения при Минтруда и социального развития, где пробудет до 18 лет, не получая практически никакого образования, чтобы потом перевестись во взрослое учреждение такого же типа. Часто ставящийся диагноз "легкая степень олигофрении" означает, что в процессе школьного обучения сирота будет подвергаться более жестким дисциплинарным взысканиям, чем его сверстник, которого родители оставили в детском доме только на время и навещают лишь изредка. Известны случаи, когда наказанием за шалость становилось обследование и лечение в психиатрической клинике. Как отмечает председатель Комитета защиты прав воспитанников детских домов и школ-интернатов города Москвы В. Семенов, в школе-интернате №8 направление детей в психиатрические больницы используется систематически и объясняется не медицинскими показаниями, а плохим поведением, неуспеваемостью и т. д. В больнице они получают такие сильные препараты, как аминазин, галоперидол, тизерцин, реланиум, которые могут серьезно повредить здоровью ребенка. Галоперидол, например, часто вызывает трудности мышления, снижает способность концентрироваться, притупляет эмоции, вызывает ночные кошмары, депрессию, половую дисфункцию. Гражданская комиссия по правам человека в одном из своих отчетов приводит рассказ воспитанника детского дома, отправленного в психиатрическую больницу за то, что он разбил окно, играя в футбол. Нейролептики, которыми его лечили психиатры, оказали тормозящее действие на его нервную систему: "Вернувшись из больницы, я не смог учиться, даже не мог складывать числа, и меня отправили в школу для умственно отсталых детей, хотя я уже закончил 6 классов по обычной программе. И началась моя жизнь в психоинтернатах. Как говорит главный психиатр Андроповского психоневрологического интерната, где я сейчас живу: "Сюда дорога открыта, а отсюда — только на кладбище".

Сироты с раннего детства привыкают осознавать себя "деклассированными элементами", отмечают психологи. Вырастающая из такого самоощущения предрасположенность к асоциальному образу жизни, совершению противозаконных действий и самоубийству подогревается самой атмосферой детского дома и воспитанием, которое нередко сопровождается серьезными психологическими травмами и, главное, не предусматривает приобретения навыков, способствующих "постинтернатной адаптации".

Многие дети попадают в интернатные учреждения после длительного пребывания в доме ребенка, в неблагополучной семье, на улице. Пережитые за это время стрессы сказываются на развитии эмоционально-волевой сферы. По наблюдениям психологов, для воспитанников обычных детских домов характерны односторонность, бедность поведенческих мотиваций, постоянная зависимость от поведения взрослого. В конфликтных ситуациях они зачастую неспособны сколько-нибудь объективно оценить ситуацию, не могут владеть своим настроением и поведением. Затруднения в формировании самосознания приводят к постоянному подражанию другим, поверхностности чувств, агрессивности. Пытаясь самоутвердиться, воспитанник детского дома демонстрирует свою самостоятельность отказом от подчинения правилам и моральным нормам.

Авторитарный стиль воспитания, распространенный в большинстве российских детских домов, где воспитатели в силу профессиональной беспомощности пытаются подавить ребенка физически и психологически, подвергая его жестоким и унизительным наказаниям, деформирует личность. Прямым или косвенным последствием такой деформации может стать суицид. Специалисты Республиканской клинической психиатрической больницы Удмуртии обнаружили, что в результате подобного обращения в одном из детских домов республики за 9 месяцев шесть воспитанников в возрасте от 10 до 17 лет пытались покончить с собой, один из них погиб.

Повышенная подверженность посторонним влияниям, отличающая воспитанников сиротских учреждений, часто приводит их в криминальную или полукриминальную среду. Каждый десятый из содержащихся в колониях несовершеннолетних — выходец из детского дома. Часто сироты становятся жертвами преступлений: по словам депутата Госдумы РФ Валерия Борщева, доходы от преступного бизнеса на сиротах сопоставимы лишь с доходами от торговли наркотиками. Попрошайки на улицах Москвы и других больших городов — это, как правило, сироты, которые трудятся на профессиональных мошенников, а то и воров. Причиной нарушения закона, как правило, становится полная неподготовленность воспитанников детских домов к самостоятельной жизни, которая усугубляет их и без того бедственную ситуацию: они не получают жилье или теряют его в результате обмана, не могут получить достойно оплачиваемую работу, создать полноценную семью. Проблема трудоустройства наиболее часто оказывается причиной маргинализации сирот, отмечает психолог Елена Махлах, почти 40 лет проработавшая с детьми, лишенными родительской опеки, и постоянно следящая за судьбой выпускников детских домов. Об одном из таких домов она говорит так: "Из целого выпуска десятилетней давности благополучным можно назвать лишь одного человека — он устроился в театр рабочим сцены. С остальными все очень плохо: они занялись проституцией, связались с криминалом, одна девушка убита, другая покончила с собой" (по материалам Рунета).

Понятие "человеческий материал" в применении к России в свете всего вышесказанного воспринимается, увы, почти в буквальном медицинском смысле. С таким "материалом" Россия обречена на поражение в любом серьезном противостоянии с внешним врагом и не способна справиться с врагом внутренним, как это показывают неудачи государства в борьбе с алкоголизмом и наркобизнесом в РФ. Нередко создается впечатление, что наши кремлевские мечтатели намеренно закрывают глаза на эту жизненно-важную проблему, предпочитая жить в воздушных замках своих иллюзий под песнопения околовластной челяди "Все хорошо! Все хорошо!". Это тоже своего рода наркотизация и весьма опасная в современном мире.

Сегодня, как никогда, актуален для российского государства и тех, кто им руководит, и призыв Солженицына к сбережению народа русского. Замечу, что простым физическим сбережением наш народ не спасти. Солженицын, как и Алексий II, конечно, имел в виду и духовное сбережение нашей нации, сбережение ее традиций, обычаев и ее культуры. Но это невозможно сделать без физического оздоровления нации и духовного возрождения русского народа. И конечно, необходимо возродить в русских людях прогрессивно исчезающее милосердие — слишком много в нашей стране сирот, обездоленных и ущербных людей, которые без помощи общества и государства попросту пропадают. Как никогда сегодня востребованы доброта и сострадание к нашим соплеменникам. Без этого невозможно выполнить главную задачу нынешнего поколения русских людей — сберечь русскую цивилизацию.

Разгул порока

Сокрушив социализм в России, "перестройщики" заодно отменили и все ограничения, существовавшие в партии и комсомоле, в целом в советском обществе, которые служили своего рода оберегами от падения нравов и разгула вседозволенности. Последовавшая в результате этого общероссийская нравственная катастрофа, как верно отмечают российские ученые и священнослужители, стала возможной в первую очередь "из-за духовно-нравственного разложения народа. Отсутствие государственной идеологии, христианской морали широко компенсировалось стихийным развитием идеологии гедонизма — удовлетворения любых удовольствий. Христианская нравственность сдерживает необузданное стремление к удовлетворению удовольствий и развитию на этом фоне различных психологических зависимостей. Христианство (как и любая другая традиционная религия) защищает общество от морального разложения. В советском обществе ту же роль играла официальная коммунистическая мораль, и придерживаться ее норм партократы были вынуждены, хотя бы публично. "В условиях отсутствия такого сдерживающего начала возможно любое деструктивное поведение общества, и оно, к сожалению, не имеет при этом адекватных защитных механизмов противостояния деструкции". (См. Концепция профилактики наркоманий в России.)

Историки говорят, что "Рим пал жертвой склонности римлян к наслаждению". Но можно сколько угодно цитировать Аристотеля, который утверждал, что "мудрец должен искать не наслаждений, а отсутствия страданий", все равно мудрецов на нашу русскую популяцию будет куда меньше, чем гуляк, пьяниц и пофигистов.

"Человеческий дух то рвется в утопические выси, то, захлебнувшись в крови революций и войн, начинает предпочитать неумным коперникам сговорчивых птоломеев, — писал Д. Затонский в одной из своих работ о постмодернизме. — Человеческая история, если ее освободить от прикрас, окажется чередой идеологических опьянений и деидеологизированных похмелий. Однако, новейшее "похмелье" оставило все далеко предшествующие позади". Действительно — подобного Россия не знала. Похмелье после перестройки просто перешло в запой безнравственности и безыдейности.

Со времен Петра Первого у нас спорят — годится России западная модель демократии, или надо выдумать нам свою, чуть ли не приспособив ее под традиции новгородского веча. Но спор этот по сути своей бесплоден. Менталитет русского народа и его социальная ориентация исторически сложились и поэтому применение опыта догосударственной Руси, равно как и опыта, скажем Франции или США в деле строительства рынка и демократического государства равным образом будут насилием над ним. Ни консерваторы (те, кто ратует за возвращение едва ли не к ведической традиции, неославянофилы и монархисты), ни российские реформаторы — будь то большевики, будь то демократы и либералы, — никогда этой диалектики, к сожалению, не понимали.

Политическая несвобода россиян и отсутствие соответствующей культуры свободного человека во многом обусловлены тем, что Россия слишком поздно начала переход к рынку. Крестьянские личные хозяйства до сих пор — и это в начале XXI века! — в том, что касается еды, обеспечивают всем необходимым сами себя, приобретая в городе, только чай, сахар, соль. И чем дальше от города, тем чаще встречается именно такое натуральное хозяйство.

Хорошо известно высказывание Ленина о том, что никакая политическая свобода не удовлетворит голодные массы.

Идея основателя СССР была в принципе правильной, как в русской сказке — сначала накорми, а потом веди разговоры. Другое дело, что накормить народ досыта большевики так и не смогли, а народа поуничтожали больше, чем все завоеватели Руси за всю ее историю. За 70 лет существования СССР проблема обеспечения населения продовольствием так и не была решена до конца. Произошло это в первую очередь потому, что сразу же после Октябрьской революции началось планомерное разорение крестьянства — будущим трудармиям Троцкого нужны были сотни тысяч новых пролетариев, а красным маршалам — пушечное мясо для мировой революции. В 1972 году А. Н. Яковлев, будущий идеолог перестройки, а тогда еще верный марксист-ленинец, служивший по пропагандистской части и при Сталине, и при Горбачеве, в своей известной антирусской статье в "Литературной газете" писал в оправдание "перегибов" военного коммунизма и коллективизации, что "справного русского мужика необходимо было порушить". Яковлев в той же статье выступил и против "русской идеи" и непосредственно против Бердяева. "Порушить" решили все — от русской деревни до русской культуры. Рушили основательно, не жалея ни старых, ни малых. Русь рушили. Одновременно с "раскулачиванием" в деревне (к середине 1930 г. в колхозы передали, т. е. конфисковали, уже свыше 320 тысяч "кулацких хозяйств") был ликвидирован целый класс мелких собственников, ремесленников и торговцев в городе. Был обрушен таким образом не только общероссийский рынок продовольствия, но и рынок потребительских товаров, нормальных бытовых услуг. Удар был нанесен в самое сердце России. В стране начался страшный голод, по всем параметрам подходивший к понятию "голодомор".

В политических свободах, равно, как и во многих других, даже гарантированных конституцией, русским людям было также де-факто отказано, как и в праве на достойную человека жизнь. Более того, провозгласив для проформы свободу совести, большевики начали с корнем выкорчевывать русские общинные традиции и православную религию. Известны указания В. И. Ленина ЧК "расстрелять, как можно больше попов и монахов".

Я напоминаю обо всем этом вовсе не для того, чтобы вновь показать, какой катастрофой обернулась большевистская революция для России. Пройдет еще не одна сотня лет, прежде чем человечество сумеет оценить эту революцию по достоинству и осмыслить ее социальный опыт. Вполне возможно, что в исторической перспективе она принесла человечеству в целом, и даже русскому народу, принявшему от коммунизма неимоверные страдания, куда больше пользы, чем вреда. Ведь оправдывают же теперь Великую Французскую революцию. А уж там голов нарубили тоже немало.

Для России, страны, "с переходной экономикой" очень важно понять другое: мог ли русский народ после трагического даже не столько провала, сколько срыва, коммунистического эксперимента воспринять эксперимент реформаторов-антикоммунистов, американофильство либералов и западничество рыночников? Совместимы ли русская духовность, русский образ жизни и наши вековые традиции, освященные православием, с нехитрыми ценностями потребительского общества?

Наверное, после всех тех опытов, которые на русском народе ставили, как на собаке Павлова, у него выработался такой же стойкий рефлекс недоверия к реформаторам, как у китайцев, которые желают своим худшим врагам, чтобы их дети жили в век перемен. К большевикам русский народ, как когда-то к монголам, все-таки притерпелся и приспособился. Да и большевики, перебив тех орлов без роду и племени, которые свирепствовали в первый годы революции, организуя сословный геноцид русского народа, постепенно обрусели и вскоре после Второй мировой войны лютовать стали меньше. Раны революции зарубцевались в душе и памяти русского народа. Но шрамы остались. По данным российских социологов большинство россиян не хочет возврата к коммунизму, но и реформаторов тоже большинство на дух не воспринимает. Общество наше находится в переходном состоянии не только в экономике, но и в том, что касается его социальной, культурной и нравственной ориентации. Пока непонятно, куда мы идем. Какие у нас ориентиры?

Великий принцип незабвенного Черномырдина — "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда", — стал принципом современного государственного устройства РФ и первопричиной того бардака, который мы наблюдаем на всех ее меридианах и параллелях. Можно ли было развернуть советского человека к рынку без того, чтобы познакомить его хотя бы с азбукой рыночных отношений и принципами действия гражданского общества? В рамках свободного волеизъявления — нет. Именно поэтому попытка такого "большого скачка" закончились неудачей еще у Столыпина. В России при любом социальном строе воля правителя — и тут прав Егор Гайдар — всегда ставилась выше интересов и гражданина, и общества в целом. При угрозе стране — это оправдано. При относительно мирной перемене общественного строя, а "капиталистическая революция" в РФ прошла все же практически бескровно, — недопустимо. В рынок стали загонять палкой так же, как в свое время при Советах в колхозы. А колхозы, в том числе вполне жизнеспособные, стали той же палкой разгонять, оставляя крестьян без средств к существованию. Увы, кнут и по сей день считается в России куда более серьезным аргументом, чем пряник. Да, сегодня вряд ли Кремль вздумает решать конфликт с парламентом с помощью стрельбы из танков по Государственной думе, как это сделал в 1993 году господин Ельцин, но бросить ОМОН на безоружную толпу вполне может. Увы, менталитет наших блюстителей порядка не переменился. Случайно ли власти бросились искать "подстрекателей" и "зачинщиков", как только на улицы российских городов в январе 2005 г. вышли на стихийные митинги протеста пенсионеры и ветераны, возмущенные последствиями бездарно организованной правительством РФ "монетизации льгот"? И то же самое повторилось с началом массовых протестов против фальсификации итогов выборов в 2011–2012 гг. Дело дошло до того, что контролируемые Кремлем телеканалы, как, например, НТВ, направляли своих репортеров к американскому и другим посольствам во время проводившихся там приемов, чтобы доказать связь российских оппозиционеров с иностранными спецслужбами. До этого не опускались даже в КГБ при Советской власти. Выходит, прав экс-генпрокурор Устинов, и полицейский у нас и впрямь всех важнее, в том числе гражданского общества, которое может быть в этих протестах и проявилось должным образом едва ли не впервые в России за многие годы.

Английский философ и историк XIX века Генри Томас Бокль писал: "Люди никогда не могут быть свободны, если не воспитаны для свободы. И это не есть воспитание, которое может быть приобретено в школах или заимствовано из книг, но то, которое является результатом самодисциплины, самоуважения и самоуправления". Это три кита гражданского общества, в котором свобода и необходимость диалектически связаны (по тому же Гегелю) и ни в коей мере не противоречат друг другу. Увы, Путин и его окружение до этого так и не доросли.

Нельзя ввести рынок или капитализм декретом. Каждой общественной формации соответствует не только свой способ производства, но и свое мировоззрение. Современная рыночная экономика стран Запада уходит корнями еще в Древний Рим. Она немыслима не только без широкого торгового обмена, без общенациональных и глобальных связей, но и без правового и гражданского общества, структуры которого создавались веками. Без них капиталистический рынок немыслим. Но натуральное хозяйство без них обходится. А командная социалистическая экономика — и коммунисты тут следовали именно логике Яковлева, а точнее Ленина, когда "рушили" русское крестьянство, — с правовым, да и с гражданским обществом просто несовместима. Привить западные законы и нормы в СССР без изменения социального строя было также невозможно, и только дилетанты в экономике и политике этого не понимали. Серьезные ученые предупреждали Горбачева, что попытки перенести эти нормы на социалистическую почву чреваты гибелью социализма. Социализм их должен либо отторгнуть, либо рискует умереть от несовместимости политических тканей, а значит — уступить место капитализму. Так случилось, например, с правами человека в СССР, которые — уже это-то идеологи КПСС знали — были разработаны для нужд буржуазного, а вовсе не социалистического государства.

Очевидно эти права понадобились тем, кто руководил Советским Союзом и не только для того, чтобы доказать США и другим странам Запада, что в СССР есть демократия. После смерти Сталина у правящей верхушки КПСС появилась в этих правах вполне практическая потребность. Но она была обусловлена чем угодно (стремлением сохранить себя и свою семью от произвола и репрессий, желанием сберечь от конфискации свои жалкие по нынешним временам квартиры и дачи со всем прочим имуществом, благами и привилегиями) кроме природы социализма, с которым права эти, в первую очередь право на частную собственность, несовместимы. История же капитализма и буржуазной демократии в России была слишком короткой, чтобы эти права могли утвердиться в сознании граждан. Для этого у нас, в отличие от капиталистического Запада, и даже бывших социалистических стран Европы, просто не осталось социальной базы — многочисленного класса мелких и средних собственников, которые и создают гражданское общество, т. к. "справного мужика" и составлявшего этот класс в дореволюционной России, "порушили". Китайцы в этом плане оказались куда мудрее нас — прежде чем развернуть страну к капитализму они начали воссоздавать такой класс. Вот поэтому такой разворот произошел у них почти что без потрясений.

При всем своем свободолюбии русский человек не смог обрести уважение к правам личности и к закону, ибо мы за всю нашу историю так и не создали, несмотря на многочисленные попытки — еще со времен "Русской правды" — нормального правового общества и нормального общегосударственного, общероссийского рынка. В дореволюционной России он начал складываться только к началу XX века. И наименее охотно шло в рынок крестьянство, которое составляло две трети населения страны. Несмотря на частые утверждения о том, будто Россия до революции "кормила всю Европу", среднее крестьянское хозяйство поставляло на рынок менее 400 кг хлеба, т. е. обеспечивало по минимуму всего двух едоков. По данным 1913 г. российские крестьяне продавали лишь 14,7 % производимого ими зерна, а остальные 85,3 % потребляли сами. Динамика потребления продовольствия до 1913 г. показывает, что патриархальный характер ведения хозяйства сохранялся в России вплоть до начала Первой мировой войны. После Октября 1917-го и вплоть до начала коллективизации мало что изменилось. А уже наладившиеся связи капиталистического товарообмена и кооперации были использованы для создания государственно-монополистической экономики социалистического образца. Для этого же, как посчитали большевики, собственники были не нужны. Нужны были нищие и бесправные.

Ну, а что касается освященного западной и восточной цивилизациями "священного права собственности", то в народных массах к нему должного уважения тоже никогда не было. И не только в силу исторических причин и отсутствия мощного класса мелких собственников. Куда больше — это право было несовместимо с русским менталитетом, в котором такое понятие, как предпринимательство, есть не добродетель, как в европейских нациях, а зло.

Отрицательное отношение к стяжанию (накоплению богатства), к "излишней" собственности вообще — составная часть духовности русского народа, который создал свой собственный моральный кодекс на основе Учения Христа. Ближе всего русской душе пришлась знаменитая "Нагорная проповедь" Христа (см. "От Матфея".Гл.6, 7.). Он учил:

"Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут;

Но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляет, и где воры не подкапывают и не крадут;

Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи и тело — одежды?" (От Матфея. Глава 6, стихи 20,21,25.)

Православие способствовало формированию в русском национальном сознании особой "этики нестяжания" (Не случайно идеологи перестройки, как верно отметил Н. Козлов в своем исследовании о манипуляции массовым сознанием в тот период, направили свои главные пропагандистские калибры именно против этой этики).

"Домострой", наставление XV века о правилах поведения в быту, в семье и о ведении хозяйства серьезно предупреждает в главе "О неправедной жизни", что те "кто живет не по-божески, кто любое добро силой отнимет, а не то так и по дешевке, вопреки согласию купит или сутяжничеством (т. е. по суду. — В. Б.) отберет, или процентами, в деньгах и натуре, или от прочих неправедных поборов разбогатеет… — прямиком в ад попадут". (См. "Домострой". Советская Россия. М., 1990. Стр. 57.)

Как видим, все приемы обогащения, узаконенные на Западе и Востоке с момента появления денег (ссуда денег взаймы под проценты, взимание с должников их имущества по суду, скупка с торгов и т. д.), без чего немыслима и современная капиталистическая экономика, и свободный рынок, как таковой, — все это издавна считалось на Руси неправедным делом, как у мусульман, ростовщичество. С XV века в российской глубинке менталитет этот мало изменился.

Никто, конечно, не выступал в России, кроме профессиональных революционеров и охотно шедшей за ними "голытьбы", т. е. люмпенов, которые всегда хотят все "поделить поровну", за ликвидацию частной собственности. С ней еще до отмены крепостного права и бурного развития капитализма в России, народ научился достаточно мирно сосуществовать. Хотя и у нас были явления, напоминающие луддизм в Англии, а поместья жгли не только в 1917 г. Но стяжателей не любили, богатых ненавидели, а бедным старались помогать, чем могли, всей общиной. В "Домострое", кстати, такая помощь названа для подлинно православного обязательной. У Николая Некрасова есть любопытная поэма о справном мужике Акиме, который долго отказывал себе во всем, копил, богател и, наконец, — от отвращения к самому себе и своему богатству повесился. Ничто подобное невозможно в обществах с давно утвердившейся рыночной экономикой, хотя и там тоже Гобсеки не в почете.

"Накопил — купил!" — этот лозунг, придуманный в СССР для сберегательных касс, не русский. Он — западный. Русские привыкли обходиться малым и не стяжать. Это не означает, что на Руси не было "справных хозяев", т. е. людей относительно обеспеченных и умеющих делать деньги, у которых был дом то, что называется "полная чаша". На них и держалась вся экономика страны во все времена, но класс этот был традиционно немногочислен и народом нелюбим. Народ же в массе своей был либо нищ, либо очень беден. "Голь перекатная", пролетарии, иначе говоря, оборванцы, составляли основную массу русских. В народном сознании сложилось чисто русское отношение к частной собственности вообще и к недвижимости, в частности, как к чему-то с одной стороны недолговечному /добро нажитое либо украдут, либо уничтожат, либо более сильные по суду или иной тяжбе отберут/, а с другой, — как к "неправедно нажитому". Это привело к тому, что семейное достояние, семейный капитал, то, что во Франции именуется "patrimoine", в России долго оставалось привилегией царской семьи, дворянства и высшего чиновничества. Вплоть до отмены крепостного права не могла по-настоящему подняться и русская буржуазия. Несмотря на то, что и во времена крепостного права в России существовали крепкие хозяйства казаков, вольных крестьян и крепостных, плативших оброк, они не сформировались, как класс, а оставались небольшой прослойкой.

Недвижимость, "дворянские гнезда", если употреблять известный термин Ивана Тургенева, т. е. собственность в более широком смысле слова, были для крестьян-бунтарей символом врага. И поэтому они даже не разворовывали, а просто жгли родовые усадьбы помещиков. В том было скорее наказание собственника нищетой неимущих, чем попытка занять его место под солнцем. И заодно осуществлялась на практике стихийная "русская справедливость" — обеспечение "социальной однородности" в общине пусть даже путем поджога имения "кровопийцы", разбогатевшего неправедным путем. В конце концов, народная мудрость такие действия оправдывала: "От трудов праведных не наживешь палат каменных". И в христианском мировоззрении прочно закрепилось положение известной притчи: "Скорее верблюд пройдет через игольное ушко, чем богатый попадет в Царство Божие".

Подобное отношение к собственности в России и помогло большевикам совершить "пролетарскую" революцию, т. е. революцию в интересах неимущих классов. Нелишне здесь напомнить, что слово "пролетариат", которое звучало так возвышенно в коммунистической пропаганде, происходит от латинского "proletarius", что означало "бедный гражданин", которого в Древнем Риме считали "не могущим принести никакой другой пользы, кроме производства детей".

Почти двадцать лет капитализма не сумели радикальным образом изменить менталитет русского человека — Россия по прежнему не приемлет живущих в "палатах каменных" и даже начинает ностальгировать не столько по коммунизму, сколько по таким сильным личностям, как Ленин и Сталин. Конечно никто не хочет повторения "красного террора" или 37-го года — мечтают о наведении порядка в стране, где сегодня правят бал олигархи, коррумпированные чиновники и спевшиеся с ворами стражи порядка. Ясно, что авторитета капитализму все это не добавляет. Очевидно, что преодолеть почти родовое его неприятие в России, его отторжение большинством народа невозможно без ликвидации вопиющего социального неравенства, какого нет нигде в мире, без смены ценностных ориентаций общества. А они пока, несмотря на все старания пропагандистов русского патриотизма вроде "нашистов", сводятся к несложному набору "Американской мечты", суть которой в тотальном потреблении и воинственной бездуховности. А вот без духовности русскому человеку никак нельзя.

Страна зомби

После того, как коммунизм обрушился, как здание, для сноса которого используют направленный взрыв изнутри, религия осталась единственным духовным прибежищем для верующих и неверующих. И это понятно, ибо православие, как и другие религии, зиждется именно на тех изначальных добродетелях, которые были отвергнуты в России дважды — сначала с монархией, а затем вместе с коммунизмом. (В последние годы его существования в СССР пытались выработать некий нравственный "кодекс строителя коммунизма", в основу которого, как публично признал бывший ответработник отдела пропаганды ЦК КПСС Геннадий Зюганов, была положена Нагорная проповедь Иисуса Христа).

Достоевский говорил: "Если Бога нет, все дозволено". Не с этой ли целью — добиться тотальной вседозволенности и окончательного падения нравов по образцу Содома и Гоморры — разного рода богоборцы не допускают в наши дни преподавания основ православия и знакомства с другими религиями в школах, шельмуют иерархов Русской православной церкви, пытаются подменить нашу православную веру загримированными под христианство ересями. При этом ведется открытая пропаганда сатанизма в самых его различных формах. Неоязычники (а у них в России — около сотни официальных объединений) под прикрытием заботы о возрождении русского народа открыто призывают его отказаться от христианских десяти заповедей. Вот, к примеру, сайт www.deathmetal.ru, где обсуждается все от рок-музыки до идеологии и политики, но с позиций крутого национализма, завел интерактивный Terrartforum. Ведущий этого форума под псевдонимом "ЛИЛИТ", что само по себе говорит о принадлежности оного или оной к сатанистам, (в черной магии Лиллит — глава суккубов и ламий, истребительница новорожденных), обращается к русским людям с таким призывом:

"Не выполняйте заповеди Христовы! Делайте все наоборот! Христос рассказывает нам басни, что все люди братья. Это подлая еврейская ложь! В жизни такого не существует. Где Вы такое видели? Где все люди братья? Всегда идет борьба на разных уровнях. И эта борьба никогда не кончится.

Он призывает Вас быть нищим — станьте обеспеченным!

Он призывает все имущество, нажитое Вашими предками и Вами, раздать первому встречному — берите собственность в свои руки и никому ее не отдавайте!

Он призывает Вас не собирать сокровища на земле — собирайте их на Земле, копите, обеспечивайте себе и родным нормальное существование!

Он призывает Вас подставлять другую щеку — не подставляйте, а наоборот: отвечайте обидчику ударом на удар!"…

И так далее в том же духе. И это все не безобидное шаманство с плясками вокруг Даждьбога. Это весьма продуманная акция по утверждению нового мировоззрения в умах русских людей, по внедрению тех "новых ценностей", которые провозглашает общество потребления, сокрушив общество коммунистическое.

В соответствии с законами рынка и построенной на них "новой моралью" в России продается все. В том числе человеческое тело. Российские проститутки женского и мужского пола, преступно принужденные к проституции дети отправляются на экспорт и общедоступны для внутреннего потребления. Такого разгула порока на нашей земле не было никогда. В России проституция преследовалась по закону, начиная с 1649 г., когда Алексей Михайлович приказал городским объездчикам следить, "чтобы на улицах и переулках бляди не было". В дальнейшем к жрицам любви отношение в царской России переменилось. Проституция была фактически легализована. После революции в 1919 г. в Петрограде был создан концлагерь принудительных работ для женщин; 60 % его заключенных были женщины, подозревавшиеся в торговле телом. С началом НЭПа проститутки вернулись на панели Страны Советов, и тогда их услугами пользовалось от 40 % до 60 % взрослого мужского населения. С 1929 года советских путан переводят в разряд врагов народа и нередко отправляют в ГУЛАГ. Крупнейшую колонию для проституток красные безбожники разместили в Троице-Сергиевом монастыре.

Как бы ни издевались над той дамой, что в телемосте с США объявила, что в СССР секса нет, нравственные устои в женской части населения были в советское время достаточно крепки. Известно знаменитое послание немецкого врача Гитлеру. Обследуя угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте 16–20 лет, он был потрясен тем, что 90 процентов из них — девственницы. И призвал фюрера немедленно начать мирные переговоры с нашей страной: "Невозможно победить народ с такой высокой нравственностью!" Увы, в послевоенный период нравственность в СССР приходила в упадок медленно, но верно. Теперь же трудно найти девственницу даже среди 15-летних.

Вплоть до ликвидации Советской власти проститутки действовали либо в глубоком подполье, либо под крышей КГБ. Но пришла перестройка и появился фильм "Интердевочка". Над Россией прогремела песня Олега Газманова "Путана", в "Московском комсомольце" появились статьи Евгения Додолева о советских проститутках "Ночные охотницы" (24.10.1986) и "Белый танец" (19 и 21.11.1986). "Ночные бабочки" стали героинями и в результате при анонимном анкетировании старших школьников в Риге и Ленинграде в 1989 году валютная проституция оказалась в десятке наиболее престижных профессий. Результат — если набрать в поисковой системе Интернета слово "проститутки", то окажется, что только в Москве их около 200 тысяч.

В свое время статьи Додолева позволили "Московскому комсомольцу" резко поднять свой тираж. Сегодня в "МК" открыто печатаются объявления проституток. Для рекламы их услуг созданы специальные издания. На пересечении Садового кольца и Цветного бульвара застрявшим в пробках автомобилистам какие-то мальчики круглый год раздают журнальчик "Флирт" с фотографиями обнаженных проституток, указанием на карте адресов борделей с их телефонами и объявления путан-индивидуалок. Все об этом знают и все молчат. Все, что не запрещается, разрешено. Обвал нравственности приводит к тому, что "проституция в России, — как считает писатель М. Веллер, — стала нормой жизни".

В начале кризиса 2008 г. аналитики Общественного института социальных исследований прогнозировали, что резкое снижение доходов и безработица вынудят выйти на панель пять миллионов россиянок, породив феномен т. н. "спорадической проституции". То есть на панель такая путана выходит раз-два в неделю, а в остальное время она порядочная женщина. Ее задача — подхалтурить, перебиться до зарплаты или устройства на работу. Исследования, проведенные журналом "Огонек" и компанией "Profi online research", летом 2010 г. показали, что 61 процент женщин не видят смысла в отношениях с мужчиной, если не получают от них материальных выгод. Они готовы предоставить свое тело не только за наличные деньги, но и заплатить натурой за ужин в ресторане или за недельку отдыха где-нибудь в Турции.

"Я в шоке от того, что сейчас творится с молодежью. В клубе, баре, на улице можно подойти к любой девушке, предложить ей секс за деньги, и с вероятностью 50 процентов она согласится, — утверждает обладатель четырех порно- "Оскаров", питерский режиссер фильмов для взрослых Боб Джек. — Мне некого снимать в кино. Проститутки всегда считали порнобизнес делом невыгодным. За съемочный день я плачу баксов 300. А они столько зарабатывают за пару часов, причем еще и схалтурят. Да еще будут уверять своего молодого человека, что работают в булочной. Поэтому раньше я снимал девушек, которые готовы были зарабатывать сексом, но стеснялись идти в бордель. У них стояла какая-то моральная преграда: сутенер, клиенты, падшая женщина. Сейчас все это испарилось. Чтобы спать за деньги, не надо трубить на панели и окунаться в среду публичного дома — сауны. Девушки заводят страничку знакомства в социальных сетях и ищут там клиентов. Познакомилась, встретилась, деньги получила и снова домой к компьютеру. Кстати, сейчас в Интернете тысячи русских девушек зарабатывают с помощью видеостриптиза. Это аналог секса по телефону, только через веб-камеру. Пользуются подобным сервисом в основном иностранцы. Американец заходит на страничку тульской девушки и в реальном времени смотрит, как она раздевается или мастурбирует. За минуту развлечения с его карточки снимается около 5 долларов. Половина идет провайдеру, половина — даме или парню". (Источник: Артем Стоцкий. rnns.ru.)

Президент Дмитрий Медведев не раз говорил о правовом нигилизме. Это действительно одна из серьезных бед России. Но куда страшнее для общества нигилизм нравственный, который, как и правовой, порожден властью денег, ибо его последствия выражаются в судьбоносных знаках вырождения и вымирания нации.

Мы уже говорили о том, что за последнюю треть XX века в России существенно сократился суммарный коэффициент рождаемости. Когда социологи начинают выяснять, по каким причинам это происходит, отвечают: не можем себе позволить иметь детей, денег нет, а что нищих плодить? В 70-е годы женщина репродуктивного возраста рожала 1,97 ребенка, в 80-е годы — даже 2,04. Тогда еще существовал Советский Союз. Не было особых проблем отдать ребенка в ясли и в детский сад за символическую плату. Люди были уверены в завтрашнем дне, хотя и жили весьма скромно. Вот этой уверенности их и лишили после развала СССР и становления в стране импортной идеологии потребительства. Уже в 1991 году показатель суммарной рождаемости сокращается до 1,73, а в 2000 г. — до 1,21 ребенка. Но чтобы восполнялась естественная убыль населения необходимо, чтобы этот показатель был выше 2,0. К началу XXI века Россия по уровню коэффициента рождаемости занимала место среди трети стран с наиболее низкими его значениями. К ним относятся Италия, Испания, Греция, Германия, Чехия. В этой группе стран суммарный коэффициент рождаемости устойчиво составляет 1,2–1,3 на 1 тыс. населения. Становление капитализма в России сопровождалось и резким ростом аборотов. Ежегодно в РФ официально регистрируется 1 миллион 380 тысяч абортов. Это — первое место в мире. Каждая десятая женщина после аборта теряет способность рожать. А делают аборты в основном русские женщины. Таким образом мы теряем в год около 2,5 миллионов русских жизней.

Понятно, что в России низкая рождаемость объясняется не только падением уровня жизни и страхом перед потерей работы и других источников дохода, перед неминуемой в таких случаях нищетой. Как известно, в Германии, Италии, Испании, Чехии народ живет не хуже, чем в России, а в массе своей — лучше. Но там у людей есть надежная социальная защита, а в России ее нет. Депутат Государственной Думы РФ А. В. Чуев считает, что причина низкой рождаемости лежит не столько в материальных условиях жизни, сколько "в изменении духовных и культурных условий: семья и дети все более утрачивают значение самостоятельной ценности. На место этих ценностей встают материальное преуспевание, карьерное продвижение, удовлетворение своих материальных потребностей". Об этом же прямо писал доктор медицинских наук и философии профессор И. А. Гундаров в 1995 году в монографии "Почему умирают в России. Как нам выжить?".

Как здесь не вспомнить слова великого апостола Павла: "Корень всех зол есть сребролюбие, которому, предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям" (1 Тим.6,10).

Святой Павел указал на корень всех нравственных последствий погони за наживой. Даже из так называемой "светской хроники" в РФ видно, что нувориши, словно обезумев, выставляют напоказ свои пороки. Дело дошло до того, что в их среде уже считаются неприличными нормальный секс, нормальные отношения в семье, если быть более точным — все нормальное.

Ежедневно информационный поток обрушивает на нас сообщения о чудовищных преступлениях, жертвами которых становятся самые беззащитные — женщины, дети, наши братья меньшие — домашние и бродячие животные. Вот несколько таких "новостей" из серии ЧП, которые постоянно "висят" в Рунете. Юная мамаша, чтобы досадить мужу, сварила заживо свое дитя в микроволновой печи. А другую мать милиция задержала в тот момент, когда она продавала своего сына на органы. Дочь заказала убийство матери и отца, чтобы получить их квартиру в наследство. Отец принудил свою дочь к проституции, чтобы таким образом добывать деньги на водку. Подростки забили насмерть детеныша кенгуру в зоопарке. А другие подростки — до смерти забили своего одноклассника за то только, что он не дал им списать контрольную работу. Это все воспринимается, как знаки Апокалипсиса. Ощущение, что грядет нечто страшное в наказание за грехи наши и за то, что от свершения грехов мы не сумели остановить своих соплеменников, прежде всего молодежь, не покидает современного русского человека. Но вместе с тем мы не наблюдаем никакой действенной мобилизации общества на борьбу с тем многоликим злом — от коррупции до пьянства, — которое угрожает самому существованию русской нации. Единственно, кто бьет в набат, так это Русская Православная Церковь. А остальные? Что-то делает власть. Что-то политические движения и партии. Что-то общественные организации. Но в целом народ безмолвствует.

Иерей Андрей Кононов в одной из своих проповедей, посвященной событиям в Беслане, говорил: "Если в моем доме расстреляли соседа сегодня, если в моем доме завтра ограбили квартиру, если в моем доме послезавтра еще одного пенсионера запинали до смерти, а через неделю весь подъезд вырезали или взорвали — что сделают люди соседские? Они будут нести круглосуточное дежурство, будут оплачивать ОМОН, предпримут какие-то очень серьезные действия для охранения своего дома. Но если каждый из них будет ставить только более крепкие железные двери и бронированные стекла на окна, то можно сказать с очевидностью, в скором времени бандиты бомбу подложат такую, что не помогут ни бронированные стекла, ни бронированные двери: сравняют этот дом с землей, с прахом истории. Конечно, всю Россию в заложники не возьмешь. Территориально не возьмешь. Большая она, застрянет в горле. Но душу русского народа в заложники взять можно вот именно этим разобщением: и политическим, и душевным, и духовным". Св. Иерей негодует по поводу того, что в те дни, когда разворачивалась трагедия в Беслане, ни один телеканал в России не отменил рекламу. Шли развлекательные программы. Да что там говорить, батюшка, порнуху крутили по нескольким каналам. И ничего. Никто даже не вышел к Останкино с плакатиком протеста. Прав св. Иерей, когда именно нас, своих соотечественников и соплеменников считает главными виновниками того, что произошло и происходит с нашим отечеством, потому что покорностью русского человека властям и работодателям издревле пользовались все те, кто на бедах его наживался.

"Делать такой "умный" перевертыш, дескать, во всем виноваты жидо-масоны, ЦРУ или наше доблестное госчиновничество, а вот мы, русские люди, вот здесь сидим "на реках вавилонских", плачем, и ни в чем не виноваты, это, конечно, будет наивно, — читаем мы в его проповеди. — Это опять неправильная, я не говорю — не православная, она — антигосударственная позиция русского человека. Это когда каждый сам за себя". С Андреем Кононовым и здесь можно согласиться, но можно и поспорить. Ведь "антигосударственная позиция русского человека" — это ответная, хотя и пассивная реакция неприятия власти на антирусскую позицию государства, на политику ограбления населения и поддержку олигархов. И если "доблестное госчиновничество", озабоченное только тем, как набить свой карман, вовремя не остановить, то оно нанесет России ущерб своим воровством и произволом куда больший, чем ЦРУ и все иностранные разведки вместе взятые. Не думаю, что протоирей зовет своих соотечественников на баррикады. Но ведь всему есть предел, в том числе и терпению народа.

Представьте себе где-то в нашей глубинке рядового русского человека с доходом на всю семью максимум в 20 тысяч рублей (около 500 евро), который в период кризиса сталкивается с массой проблем — потеря работы или неполный рабочий день, безденежье, отсутствие и средств и возможностей, чтобы вылечить заболевших близких, дать образование детям. Легко догадаться, как он среагирует вот на такую информацию, которая обошла все российские СМИ в начале ноября 2009 года:

"От главного российского ньюсмейкера Романа Абрамовича давно не поступало экстравагантных новостей. Бывший губернатор Чукотки словно устал от мелькания в прессе и залег на дно. Однако даже ему не чужд синдром "пусть все знают, как мы отдыхаем". На днях бизнесмен знатно отобедал, оставив в ресторане более 50 тысяч долларов.

Богатые русские — любимые клиенты всех ресторанов в мире, ведь именно во время застолья щедрость русской души приобретает поистине вдохновляющие размеры. Столько, сколько русский порой может оставить за один ужин, хватило бы на годовую оплату труда менеджера среднего звена. Подтверждением тому факту, что любимый принцип наших — "гулять, так гулять!", стал роскошный ланч Романа Абрамовича, осчастливившего персонал нью-йоркского ресторана не менее роскошными чаевыми.

Принять Абрамовича повезло престижному ресторану Nello’s, весьма популярному у местных звезд и состоятельных гостей города. Олигарх в сопровождении его невесты и пары приятелей заказали спагетти, минестроне, пару блюд с трюфелями и несколько бутылок спиртного. Что касается алкоголя, составившего основную часть счета, то свой выбор компания остановила на винах La Tache Romanee (15 тыс. долл.), Chateau Petrus (10 тыс. долл.) и шампанском Cristal Rose (10 тыс. долл.). Несмотря на то, что это был по сути обычный ланч, сумма со включенными в счет налогами и 20-процентными чаевыми составила 47 221 долларов. Предпочтя не мелочиться, Абрамович оставил дополнительные чаевые в размере 5 тыс. долларов и со спокойной душой покинул заведение".

Это ли не запал для мощной бомбы социального взрыва? Но власти на подобные "шалости" олигархов даже не реагируют. Не говоря уже о том, чтобы поставить вопрос о национализации принадлежащих Абрамовичу когда-то государственных предприятий, доход от которых он проматывает по всему миру.

А был ли Даллес?

Сострадание, милосердие и солидарность издревле были отличительной чертой русского народа. А теперь это все куда-то исчезло. И, если где-то репортеру удается найти пример бескорыстия и солидарного поведения, как правило, в нашей глубинке, то об этом с нашего голубого экрана сообщают, как о событии равнозначном прибытию инопланетян. А ведь это должно бы быть нормой. В России же сегодня — все наоборот. От женщины, которая нашла барсетку, набитую долларами, и вернула ее владельцу, отвернулась вся ее деревня!

Одной из часто называемых в ряду причин обвала нравственности в России, совпавшего с развалом СССР, сторонники теории заговоров (их немало и среди правых, и среди левых), называют внешний фактор, прежде всего вмешательство иностранных разведок и все тех же жидо-масонов, о которых говорил в своей проповеди иерей Кононов. Типично в этом отношении почти ритуальное повторение речи, приписываемой первому директору ЦРУ США Аллену Даллесу. Приведем его, так сказать, в первозданном виде:

"Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые, и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например мы, постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино — все будет прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего, и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение". И т. д.

Впервые познакомившись с этим текстом, я удивился тому, что Даллес так активно использует то терминологию Агитпропа ("народные массы" и т. д.), то обороты, типичные для "Протоколов сионских мудрецов". С самого начала мне было ясно, что это — фальшивка. Но текст пошел в тираж и его зачитывал в эфире сам г-н Караулов. Потом и он вынужден был публично признать, что ему подсунули фальшивку. Кто подсунул — это другой вопрос. Скорее всего, те, кто проморгал реальные процессы, приведшие к развалу Советского государства, а теперь прикрываются "коварным Даллесом". (Кстати, тема внешнего заговора весьма популярна в мемуарах бывших генералов КГБ, что вызывает закономерный вопрос: "А куда же вы все смотрели, господа-товарищи?"). Конечно, у Даллеса не было никаких причин любить Советский Союз, и он делал все для его развала. Но историческая правда в другом. Один из исследователей проблемы русской идентичности Лев Гудков писал, что "крах советской системы был вызван не столько экономическими и политическими причинами, как это нередко утверждают, сколько неспособностью этого режима к воспроизводству. Он мог существовать только при наличии институтов массового устрашения, чрезмерной и нерациональной эксплуатации человеческих и природных ресурсов". "Перестройка" Горбачева довела эту ситуацию до абсурда — машина устрашения уже никого не устрашала, а ресурсы и человеческие, и природные были на пределе. Вот тут-то все и рухнуло. И ускорение этого процесса от "Горби" не зависело — в силу своей провинциальной ограниченности и слабого интеллекта он затеял перестройку и реформы партии в тот исторический период, когда Россия уже не впервые в своей истории, столкнувшись с внутренним системным кризисом, подошла к очередному цивилизационному выбору: "Восток или Запад". Для врагов СССР это был неоценимый подарок, и они естественно им воспользовались, одолев и развалив советскую сверхдержаву без единого выстрела.

Геополитики утверждают, что этот выбор периодически возникает у нашего народа в силу его географического положения между Востоком и Западом (схематично: при Иване Калите выбрали Восток, при Петре I — Запад, при Сталине — Восток, при Горбачеве — Запад). Выбор Петра, как утверждают многие, в том числе г-н Черномырдин, который даже выступил его адвокатом в программе "Имя России", позволил нашей стране совершить исторический рывок и приобщиться к мировой цивилизации. Чем же обернулся выбор Запада на этот раз? Какие "бороды" и кому принялись резать новые "западники"? А. С. Панарин (Институт философии РАН) в своей работе "Россия в цивилизационном процессе. Между атлантизмом и евразийством" пишет: "Как и всякий "новый человек", российский западник сегодня являет лик язычника, лишенного христианских сантиментов. Мы переживаем отнюдь не реставрацию дореволюционного русского типа, с его хотя бы относительным благочестием, а новую культурную революцию, ломающую нормы. Сексуальная революция в кинематографе и на телевидении в этом свете выступает как разновидность мощных социальных технологий, преобразующих культуру и мораль. Не менее сильнодействующей является новая хозяйственная этика, связанная с реабилитацией спекулятивно-перераспределительной активности. На наших глазах формируется новое поколение, которое с не меньшим презрением смотрит на добросовестных "пролетариев", тянущих лямку на государственных предприятиях, чем молодые комиссары и комсомольцы 20-х годов смотрели на русское крестьянство. По своему социокультурному смыслу нынешняя приватизация ничего общего не имеет с протестантской хозяйственной этикой, описанной М. Вебером или с американским высвобождением гражданского общества из-под опеки государства, происшедшим в конце XVIII в. Она снова, подобно экспроприациям опричнины, Петра I и большевиков, выступает как государственный нигилизм, разрушающий сложившиеся уклады, не останавливаясь при этом перед мерами, бросающими вызов народной совести и традиции. Разнузданная коррупция, массовые переводы капитала за рубеж, преимущественная активизация фиктивного капитала в ущерб продуктивному хозяйственному началу, продажность чиновничества, явочным порядком объявившим свои профессиональные услуги "предпринимательством" (в форме получения взяток) — во всем этом видится не одна только анархия переходного периода. Многое свидетельствует в пользу того, что новые власти усматривают в этом вызове морали и здравому смыслу показатель модернизации "совкового сознания", духовного разоружения, необходимого для вступления в "новую жизнь".

В древнегреческой мифологии есть рассказ о царе Мидасе, который получил от Зевса погубивший его дар — к какому бы предмету царь ни прикасался, тот превращался в золото. Царь умер от голода — ибо в его руках даже пища обратилась в драгоценный металл. "Прикосновение Мидаса" и с душой человека творит то же самое — омертвляет ее. В современной России примеров тому, увы, не счесть. Но вот один, поразивший меня наповал. 13 октября 2009 г. — действительно несчастливую выбрали дату — газета "Твой день" сообщила, что "на торгах в интернете выставлен комплект вещей, связанных с последними днями великого русского поэта Сергея Есенина. В частности, продают веревку, на которой поэт повесился 28 декабря 1925 года в гостинице "Англетер" в Ленинграде (!), медальон с локоном волос Есенина, срезанным матерью поэта после его смерти (выделено мной. — В. Б.), а также портрет Есенина в гробу, написанный художником Иосифом Левиным. Коллекцию продает Лариса Омарова из Тамбова. К ее мужу вещи попали от коллекционера Никифорова, которому, в свою очередь, веревку и другие предметы передал сам художник Левин, бывший другом поэта. Коллекция личных вещей, связанных с Есениным, хранилась в одном из тамбовских музеев, однако с наступлением кризиса он обанкротился и закрылся, и экспонаты было решено выставить на торги. Срок подачи заявок на приобретение коллекции истекает вечером 14 октября. 13 октября к 11:00 по московскому времени за "есенинский" комплект просили 900 тысяч рублей". Тут нечего прибавить. Рыдать хочется!

Гегель в своих ранних работах по истории христианства, анализируя христианскую концепцию царства Божия и любви к ближнему, отмечает несовместимость стремления к обогащению с нравственным усовершенствованием человека. "Нельзя не признать, — писал он, — что богатство и связанные с ним привилегии и заботы неизбежно привносят в человека определенности, пределы которых создают границы для добродетелей, предписывают им условия и отношения зависимости; внутри этих границ остается, правда, место для добродетели и долга, но они не допускают целостности, полноты жизни, поскольку жизнь здесь связывается с объектами, с условиями, находящимися вне ее, поскольку жизни придается в качестве принадлежащего ей то, что никогда не может быть ее принадлежностью. Богатство неминуемо обнаруживает свою противоположность любви, целому, поскольку оно есть право, и воспринимается как многообразие прав, в результате чего и непосредственно к нему относящаяся добродетель, добропорядочность и все остальные, возможные внутри этого круга добродетели необходимо связаны с исключением, а каждый акт добродетели сам по себе есть нечто противоположное" (Гегель Георг Вильгельм Фридрих. Философия религии, т. 1. М., 1976, с. 116).

Начертанное на американском долларе "В бога мы верим", конечно, возмутило бы Иисуса, изгонявшего торговцев из храма. Но на долларе не уточняется, в какого, собственно, бога верят те, кто сделал деньги мировой властью, своим мирским богом и мирским культом. Капитализм вырос не из одной мануфактуры, но и из ростовщичества, с помощью которого создавался первоначальный капитал. Ростовщичество осуждалось не только православной церковью и в "Домострое". Ни одна религия, кроме иудаизма не разрешала заниматься этим гнусным делом.

Культ золотого тельца, порождаемый самой атмосферой бизнеса, объективно ведет к духовному (если не религиозному) перерождению человека и именно поэтому осужден православием. Культ этот, несовместим с нравственностью, моралью, человечностью. "…Презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, — писал К. Маркс, — это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью…". (К. Маркс. Цит. соч.). Но если разобраться, это же ужасно! У денежного человека по Марксу вместо души — выжженная пустыня.

Нравственный пейзаж в России за двадцать с лишним лет, прошедших с начала перестройки радикально переменился и это прямой результат пропаганды в России культа золотого тельца. Новая буржуазия усиленно навязывает обществу свою мораль, свои ценности, как и выгодные ей свои законы. Если раньше на вопрос "Делать жизнь с кого?" молодые люди отвечали — с Павки Корчагина, с челюскинцев, с молодогвардейцев, с Александра Матросова, с Юрия Гагарина — славных героев была целая галерея, то теперь образцом для подражания становятся олигархи, воры в законе и содержатели игорных домов и борделей. Поклонение золотому тельцу усиленно культивируется. Идеализм искореняется. Русские все чаще приходят к отказу от нестяжательства, деньги становятся их мирским культом. Даже вроде бы далекое от идеологических баталий московское "Радио джаз" вперемежку с шедеврами джаза цитирует, как классиков самого жадного американского миллиардера Пола Гетти, а у подлинных классиков выбирает намеренно ростовщические трюизмы. Вот лишь некоторые из них:

"Давайте будем искренними хотя бы сами с собой и признаемся, что утверждение, что можно быть счастливым, не имея денег, — это либо пафос и снобизм, либо тотальная, непроходимая глупость… Деньги, Деньги, Деньги! Деньги — это самая прекрасная вещь на свете! Деньги могут сказать за один миг больше, чем самый сладострастный любовник может сказать за всю жизнь! Например, вы скажете, что какой-то человек уже не молод, и я отвечу, что он — богат!" (Анджелико Альпенштайн)

"Многие мечтают о таких деньгах, при которых деньги уже не нужны…" (Гжещик Владислав)

"Если у Вас нет денег, вы все время думаете о деньгах. Если у вас есть деньги, вы думаете уже только о деньгах…" (Пол Гетти)

"Приобретение денег требует доблести, сохранение денег требует рассудительности, трата денег требует искусства…" (Авербах Бертольд)

"Деньги — очень полезная штука. Они позволяют делать того, что ты не любишь делать, а я не люблю делать ничего…" (Маркс Граучо)

"Деньги, определенно, приносят счастье. Но с какого-то момента они начинают приносить лишь только еще большие деньги…" (У. Даннинг)

"Богатый мужчина — это все равно, что красивая женщина…" (А. Лус)

"Деньги — это шестое чувство, без которого остальные пять бесполезны". (С. Моэм)

Вот этот новый "моральный кодекс" и закладывается в голову и душу молодого поколения, которое уже не отличает Бабеля от Бебеля, Гоголя от Гегеля, Ленина от Леннона…

Ерничанье по поводу "облико морале" советского человека обернулось не юмором, а трагедией. Интернет, к которому сейчас имеют доступ даже несовершеннолетние дети, забит пропагандой стяжательства и насилия, порносайтами, разного рода "эдукативными программами" вроде "Азбуки секса", такой "развлекалочкой", от которой слон покраснеет. Мой компьютер, оборудованный "Защитой Касперского", отправляет агрессивную порнуху, которая прорывается в информационные сайты, в отстойник с биркой "Спам". Время от времени для того, чтобы спам удалить, я этот "ящик" просматриваю. Вот что там можно обнаружить практически ежедневно (орфографию этих порнореклам я сохраняю):

rdfcl. Качай только у нас такие сиськи еще не видили

savchenkoroman. 59 Надюшка показывает громадные сиськи.

Tolyab. 7.Коллекция славной порнушки. Только тута.

Savrust.908 Юлька решила трахаться с Васей тут видео.

И т. д.

И телевидение, и радио, и кино работают на той же волне, оглушая подрастающее поколение гигабайтами насилия и бесстыдства. И что? Ничего нельзя сделать, чтобы остановить этот грязный поток в Интернете? Можно. Было бы желание. Владельцы порносайтов известны. Их адреса тоже. Но поток порнухи — это такая гигантская международная индустрия, что ее короли спокойно могут откупиться от кого угодно. И пока в России господствует коррупция, они себя чувствуют спокойно и стука в дверь не боятся. Точно так же безнаказанно действуют продавцы наркотиков, содержатели борделей и подпольных игорных домов. И их имена известны. И адреса их "точек". Зайдите в метро. В каждом вагоне, несмотря на то, что вывеска таких "самиздатовских" реклам запрещена, висят объявления: "Помогу купить водительские права", "Купить прописку, регистрацию, медсправку". Указаны телефоны, адреса сайтов. Не надо с собакой искать. Во Франции, например, достаточно повесить на стене дома несанкционированное объявление о том, что ты, допустим, готов давать частные уроки, к тебе тут же придут агенты налогового ведомства, а потом уже полиция выпишет штраф за нарушение правил. А в России это жулье, открыто рекламирующее свои нелегальные услуги, никто из силовых структур не ищет. Действует базовый принцип российского мира коррупции — "Дал. Взял. Отмазался". При таком раскладе даже церковь с ее проповедями добра, справедливости и высокой морали не выдержит конкуренции за душу человеческую, ибо человек слаб и склонен больше к наслаждению, чем к молитве. Особенно в наших краях.

Человеку нужны тормоза. Очень хрупка перегородка, именуемая подкоркой, которая отделила его от животного, сознание от подсознания, всегда готового пробить эту преграду, словно вулкан, и сжечь лавовыми потоками первобытных страстей все разумное на земле. Спаситель пришел к людям, чтобы помочь им обуздать эти страсти и уберечь от первобытного греха. Невозможно даже представить себе как далеко шагнуло бы человечество, если бы строго следовало 10 библейским заповедям и заветам Иисуса Христа. История России подтверждает со всей очевидностью, что она достигала подлинного расцвета лишь тогда, когда наш народ придерживался этих высших нравственных критериев русской цивилизации. И наоборот — отступление от них, их забвение всегда вело Россию к смуте, упадку и беспределу. Что мы и наблюдаем воочию сегодня в нашем Отечестве.

Глава четвертая

Великий спрут российской коррупции

Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют.

Николай Карамзин

Кадровый кризис

"Закон Паркинсона", по которому каждый должен достичь своего уровня некомпетентности стал законом нашей жизни. В российском государстве налицо кризис кадров. Этот кризис поразил Россию сверху донизу от муниципального уровня до федерального, от мэрии до Кремля.

Каждый вечер по ящику нам показывают озабоченных бюрократов, которые слушают Лицо номер один или Лицо номер два (это нам еще надо научиться разбираться в этих номерах, а они эту науку впитали с молоком матери), поворачиваясь к его светлости, как подсолнухи к солнцу. Мизансцены таких постановок об очередных установках сверху отработаны до мелочей. Говорит только главный герой. Как правило, по бумажке, либо по тексту на мониторе. Остальное — массовка. Независимо от желания режиссера, уйти от впечатления, что перед нами статисты, которые ничего не решают, не хотят решать и не будут, а только выполняют ценные указания своего кукловода, невозможно. На своих лицах массовка изображает почтительность и внимание. А в глазах ее — скука и равнодушие, надменность чиновничьей касты и ожидание того момента, когда можно будет заняться главным для каждого уважающего себя госслужащего делом — получением доходов от приватизированного бюрократией государства.

"У Кремля нет запаса компетентных кадров для исправления положения в экономике, — выдала свой диагноз "Газета" на исходе 2008 г. — Кто определял и определяет экономическую политику РФ в период "после Ельцина"? Во-первых, "птенцы чубайсова гнезда". Это, скажем, многолетний министр финансов и вице-премьер Кудрин. Ярый "стерилизатор". Субъект, который не знает других положений экономической науки, кроме ультралиберальных, делающий вид, будто в мире нет успешного опыта проведения нелиберальной экономической политики. Человек, повинный в нынешнем тупике, по-прежнему определяет финансовую политику РФ. Такого же поля ягода — глава ЦБ РФ Игнатьев. Они с Кудриным работают в тесной связке. Поэтому в стране нет полноценной банковской системы, а ее финансовые резервы служат развитию экономик США и ЕС, а не самой Росфедерации. Семь лет Минэкономразвития управлял Герман Греф. Он оказался бессильным сформировать стратегические взаимоувязанные планы развития страны, не увидел летом 2007 года грозящую перспективу банковского кризиса пополам с подорожанием продовольствия. Неизвестно по каким признакам стал главой Экспертного управления АП РФ юноша Дворкович (в правительстве Медведева в 2012 г. он стал вице-премьером! — В. Б.). Человека, учившегося экономике на Западе по все тем же либеральным схемам, ни разу в жизни не руководившего ничем серьезным, назначили "главным экономическим мозгом" сначала Минэкономразвития, а потом — и президентской администрации. После 2000 года вообще наблюдается тенденция: молодые люди с безграничной верой в обанкротившееся либеральные теории выскакивают как чертики из табакерки — и назначаются властью на ответственейшие посты. Непонятно, за какие заслуги".

И уж, если говорить о компетенции тех, кто распоряжается доходами от газа и нефти, а заодно и всей российской экономикой, тут картина и вовсе плачевная. Некомпетентность (я уже не говорю о воровстве) чиновников обходится россиянам в гигантские суммы. Подсчитано, что только в ходе госзакупок 2008 года по вине чиновников государство потеряло 362 миллиарда рублей. И при этом никто из этих головотяпов не понес никакого наказания! И это только один пример.

Армия чиновников в России растет — при Путине их стало в два раза больше, чем во всем СССР. Не растет только их компетентность. Сплошь и рядом их реакция на чрезвычайные ситуации и кризисные явления в экономике РФ, не упредительная, а догоняющая. Они не способны к реформам и творческому осмыслению долгосрочных задач развития страны. Они сориентированы на сохранение стабильности режима, а потому — тотально консервативны. Для них вполне приемлем лозунг "Спасение утопающих — дело рук самих утопающих", который полностью соответствует понятию о своем служебном долге и у мелкого бюрократа, и у того, который все время на виду. Разница между ними лишь в том, что последнего в свете юпитеров немедленно одолевает непонятная нормальным людям забота о собственном лучезарном имидже — вот, глядите, без дела не сидим, реагируем. Именно это и составляет основное содержание бюрократического телесериала, который мы наблюдали с самого начала президентства Путина в 2000 году и наблюдаем по сей день. Наиболее наглядно это проявилось в ходе финансового кризиса 2008 г. Именно этот период Путин приводит в качестве доказательства работоспособности и компетентности его правительства, которое якобы сделало все возможное, чтобы Россия вышла из этого кризиса без потерь. Посмотрим, как на самом деле все это было.

Российское чиновничество реагировало на это бедствие, прежде всего, методом типичным для бюрократии — заботу о государстве и его поданных проявляют за их счет. И за счет государства, и за счет его подданных. Ведь пока существуют международные резервы, т. е. валюта и драгметаллы в закромах Центробанка, пока есть в России Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, бюрократы готовы оттуда черпать. До тех пока не вычерпают все. Вот тебе — миллион, а тебе — миллиард, а вам так целый триллион. Если посчитать, сколько они таким образом пораздали, то ежу будет ясно, что таких денег у нас в казне нет. Результат известен — резервный фонд к началу 2010 г. был истрачен полностью. Министр финансов г-н Кудрин объявил во всеуслышание, что отныне Россия будет снова жить в долг.

5 ноября 2009 г. Минфин РФ сообщил, что госбюджеты с профицитом ушли в прошлое. Если в США дефицит госбюджета заклинивает за триллион долларов, то и мы в РФ тоже не лыком шиты. Догоним и перегоним. В начале 2010 года государство впервые за последние 10 лет (РФ занимала деньги за рубежом в 2000 году. Облигации на сумму 21,2 миллиарда долларов были размещены на 30 лет) решило выпустить еврооблигации и привлечь в экономику от 10 до 17 миллиардов долларов, чтобы таким образом покрыть дефицит бюджета РФ. В 2009 году превышение расходов над доходами составило почти 9 % ВВП. Такого не было 10 лет. В 2009 г. покрыть нехватку средств удалось за счет резервного фонда. В 2010 году ожидаемый дефицит бюджета составит почти 7 % ВВП. "Если также поступить и в 2010-м, накопленные нефтедоллары закончатся", — резюмировал ситуацию экономический обозреватель телеканала "Вести". В 2010 году максимальный размер привлечения достиг почти 18 миллиардов долларов. В 2011 году — 20,7 миллиарда долларов. В 2012 году Россия еще 20 миллиардов долларов ("Коммерсантъ", № 242 (4297), 25.12.2009; vesti.ru., 05.11.2009). Россия опять влезает в долговую яму, из которой с трудом вылезла после распада СССР. К концу 2009 г. открыто заговорили о возможности занять у МВФ, МБРР, ЕБРР. А там, в ход пойдут снова и Парижский клуб, и Лондонский… А отдавать все это придется тем россиянам, которые сегодня еще не родились. Гражданам РФ все это объясняют "правилами рынка", где без кредита нет бизнеса, а заимствование, в том числе на внешних финансовых рынках — обычное дело.

Еще Маркс отметил, что бюрократ не живет в реальности, он сам пытается сотворить угодную ему действительность. И создает, таким образом, видимость активной деятельности, которая по сути дела является вопиющим примером бездеятельности. Официально было объявлено, что на борьбу с кризисом правительство г-на Путина потратило 11 триллионов рублей. Никто не сообщил, можно ли было потратить меньше и с большей эффективностью. Известили лишь о том, что собирались потратить даже больше — свыше 16 триллионов. Ну, кто считает! Если дело пойдет так и дальше, то Россия окажется на грани банкротства гораздо раньше, чем это предсказывали ее "недоброжелатели", как иной раз именуют у нас российских независимых экспертов и зарубежных аналитиков.

Один из таких диссидентов-экономистов М. Делягин, директор Института проблем глобализации говорит: "Если вы посчитаете необходимые расходы валюты в 2009 году, если посчитаете масштаб спекуляций на государственной помощи, которая абсолютно необходима, но государство не хочет вводить контроль над ней, даже если паника среди населения и малого бизнеса, которые скупают валюту, сократится в три раза (за третий квартал 2008 года россияне скупили наличной валюты на 3,1 миллиарда долл.), если все посчитать, получится, что в конце 2009 года у нас останутся международные резервы в сумме 87–90 миллиардов долларов, чего едва хватит на выплату внешнего долга в следующем году. А для обеспечения стабильности рубля этого не хватит гарантированно". Прогноз Делягина во многом оправдался. Резервный фонд был практически весь истрачен к началу 2010 г., а золотовалютные резервы резко сократились.

В конце февраля 2009 г., по окончании Красноярского экономического форума тогда еще помощник президента Медведева Аркадий Дворкович выступил на пресс-конференции с неожиданным заявлением. "Готовность власти, как и общества, прожить длительный период в кризисе низкая, — сказал он. — Должна быть сменяемость элит, то есть на смену нынешней, прежде всего бюрократической, элите должна прийти новая элита, которая будет более открыта для общества. И вот это само по себе может стать серьезным фактором роста российской экономики". Помощник президента публично призвал в Красноярске к смене российской чиновничьей элиты, обвинив именно ее в низких показателях отечественной экономики. Пока журналисты гадали по поводу того, что конкретно имел в виду в своей заявке на власть Дворкович, в кулуарах форума российские политологи толковали его выступление, прикидывая, наехал ли он целенаправленно на путинские кадры, подтвердив тем самым слухи о начавшемся разладе во властном тандеме РФ, либо на всю российскую бюрократию. Глобалист Делягин справедливо заметил, что "тяжелая ситуация, в которой оказалась российская экономика, ошибки, допускаемые госорганами, — все это издержки не нескольких кризисных месяцев, а нескольких лет". И вывод из этого наблюдения Делягина напрашивался сам собой — никуда не годится так называемая "российская деловая элита" путинского призыва, сформированная по критериям принадлежности к КГБ, делового землячества и личной преданности. Компетентность в этом случае критерий далеко не первого плана.

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин ставит точки над i. За последние 15 лет в России, по его мнению, "сложилась клановая система выдвижения управленческих кадров. Она функционирует на основе сращивания государства и экономики, конкретных чиновников и конкретных компаний. При этом критерием назначения на руководящую должность выступают не деловые качества претендента, а его лояльность клану". В 90-х годах прошлого века ключевыми игроками выступали бизнес-структуры, продвигавшие вверх по служебной лестнице своих людей. Сейчас в решении кадровых вопросов доминируют бюрократический аппарат, госкорпорации и т. д., словом, все, кто тесно связан с государством. "В результате эффективность госуправления снизилась, — отметил Макаркин. — Произошло это потому, что в отличие от бизнеса, заинтересованного в развитии, госчиновники более инерционны и практически не способны генерировать новые проекты. Это не бросалось в глаза, пока не было кризиса, ну а сейчас низкая компетентность, лоббизм представителей власти действительно ложится тяжким бременем на экономику страны". Поэтому в заявлении Дворковича наш эксперт увидел, прежде всего "стремление использовать кризис, чтобы уменьшить отрицательную роль клановой системы". (См. "Независимая газета", 02.03.09.) Это уже явный намек на "питерский клан".

Бывший начальник аналитического управления внешней разведки КГБ СССР генерал-лейтенант Н. С. Леонов считает, что трагедия современной России именно в кризисе власти. "Власть стала не только элитной, она стала клановой, — считает генерал. — Говорят, питерская группировка. Да, у нас все время смотрите, днепропетровская группировка, уральская там, екатеринбургская группировка. Теперь у нас питерская группировка. А я говорю, да даже не питерская, а полупитерская, потому что там было две — яковлевская и собчаковская. Так вот эта собчаковская. Т. е. даже половина Петербурга. Когда президент страны Медведев говорит на совещании по кадровым делам, что у меня нет кадров даже на посты губернаторов, ну это, это уже все — признание катастрофы страны. Если нет честных людей на должности 89 губернаторов, и это говорит президент перед всей страной, — это признание полного административного краха.

У американцев из четырех последних президентов — три были губернаторами штатов. Т. е. прошли серьезную прогулку по административным коридорам и весям. У нас? У нас президенты возникают из ничего. Совершенно. Вспомните, скажем, того же Путина, того же Медведева…"

„Действующий резерв“

Когда журналист, бравший у Леонова это интервью, заметил: "Но, извините, Владимир Путин вышел из той же организации, в которой и вы работали?", Леонов сказал: "Это не меняет дела. Эта организация не дает опыта государственного управления (выделено мной. — В. Б.)". Очень важное замечание сделал генерал, если учесть, что более 30 % руководящего состава правительственных органов РФ (по другим данным около 50 %) составляют выходцы из КГБ и других силовых структур. Это, прежде всего Владимир Владимирович Путин, президент РФ (с 2000 по 2008 гг. и затем — с 2012 г.), и премьер-министр РФ (2008–2012). В 1991 году, согласно его биографии он из КГБ ушел. На Лубянке такой уход еще в те времена называли переходом в ОДР — в офицеры действующего резерва. Эта особая категория чекистов была создана при Андропове, который возглавлял КГБ с 1967 по 1982 г., а после смерти Леонида Брежнева сменил его на посту генерального секретаря ЦК КПСС. Формально не было никакого "корпуса ОДР". Поначалу к этой категории относились только отставные чекисты, которых после достижения пенсионного возраста пристраивали на хлебные должности на гражданке. Но фактически они продолжали работать в КГБ, подтверждая тем самым известную истину о том, что "из КГБ не уходят". Затем в категорию ОДР попали и кадровые офицеры КГБ, которые использовали гражданские должности в партийно-государственном и административно-хозяйственном аппарате СССР, как прикрытие. "Офицеры госбезопасности, занимавшие должности действующего резерва, — пишут Фельштинский и Прибыловский, — работали во многих министерствах, ведомствах и государственных организациях. Введению их в конкретном месте предшествовала рутинная бюрократическая процедура: представление КГБ в ЦК КПСС обоснования о необходимости наличия такой должности в одной из госструктур СССР. Затем следовало Постановление Секретариата ЦК КПСС с одобрением или отклонением инициативы КГБ, после чего, в случае положительного, решения следовало утверждение Политбюро ЦК КПСС с последующим указанием правительству. По инициативе Бобкова (генерал, руководитель Пятого управления КГБ СССР, а после 1991 г. — начальник службы безопасности олигарха Гусинского) эта должность была введена даже в ЦК партии. Дело в том, что Бобков уже тогда пробовал поставить под контроль КГБ, так называемые партийные деньги, которые в разгар перестройки были выведены за границу и найдены никогда не были. Понятно, что за границу их выводили работавшие в ЦК партии офицеры действующего резерва КГБ, где Бобков был первым заместителем председателя, т. е. вторым человеком. В частности, операцией по выведению денег за границу занимался работавший в ЦК партии офицер действующего резерва КГБ Вевеловский". (См. Юрий Фельштинский, Владимир Прибыловский. Корпорация. Россия и КГБ во времена Президента Путина.) Властные структуры Российской Федерации выходцы из КГБ начали осваивать еще при Б. Ельцине. Майор 9-го управлении КГБ А. В. Коржаков, который служил в 1983–1984 в личной охране Юрия Андропова, стал в 1985-м его телохранителем. С мая 1996 первый помощник президента РФ, став начальником его охраны, сумел организовать сопротивление ГКЧП в августе 1991 года и арестовать всех его участников. Коржаков быстро дослужился до генерал-лейтенанта и возглавил Службу безопасности Президента РФ. Вместе с М. Барсуковым, возглавившим в то же время ФСБ, Коржаков создал мощный центр власти, обеспечив Ельцину диктаторские полномочия. Коржаков лично возглавлял оперативную группу по захвату Белого дома в 1993 году и расправу над его защитниками. После известного скандала с "коробкой из-под ксерокса" 20 июня 1996 Ельцин отправил его и Барсукова в отставку. С 1997 г. Коржаков был депутатом Госдумы, зампредом комитета по обороне.

После событий 1993 г. и президентских выборов 1996-го, сфальсифицированных с помощью спецслужб, Ельцин все больше полагался на кадровых разведчиков. Перед своим уходом с поста президента Ельцин назначил трех премьер-министров из их числа, подбирая себе преемника. Это — Евгений Максимович Примаков (11 сентября 1998 — 12 мая 1999), Сергей Вадимович Степашин (12 мая 1999 — 9 августа 1999) и наконец, Путин (с 9 августа 1999 по 7 мая 2000). Все они — чекисты. При Путине вхождение КГБ во власть приобрело особо активный характер. Назовем наиболее известных выходцев из ОДР КГБ. Вот они:

Иванов Сергей Борисович — генерал-полковник, с мая 2012 г. руководитель администрации президента РФ. Родился 31 января 1953 в Ленинграде. Окончил филологический факультет ЛГУ. К концу учебы в университете ему, по его словам, "предложили работать в органах" (См. "Век", N44, 3–9 ноября 2000). После окончания университета с 1976 года работал в системе КГБ СССР — сначала Второго управления (контрразведка), в затем Первого главного управления (ПГУ, внешняя разведка). Окончил Высшие курсы КГБ в Минске. В 1976–77 гг. — сотрудник 1-го (кадрового) отдела Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области, где работал в одном подразделении вместе с Владимиром Путиным ("Познакомились мы, — рассказывает о себе Иванов, — когда после окончания университета попали в одно очень маленькое подразделение одной немаленькой организации. Года два работали вместе… После чего я отбыл из Ленинграда фактически навсегда, а он остался" (См. "Известия", 09.11. 2000). В 1982 году окончил московскую "101-ю школу" Первого Главного Управления (ПГУ) КГБ СССР (ныне — Академия Службы внешней разведки РФ, называлась также Краснознаменным институтом имени Ю. Андропова). Впоследствии продолжал поддерживать отношения с В. Путиным ("…не забывали друг друга, иногда созванивались, иногда были длительные периоды провалов — когда уезжали за границу". ("Известия", 09.11.2000). С 1981 по 1991 работал в центральном аппарате КГБ — в системе Первого главного управления (ПГУ). Находился в длительных служебных командировках за границей. Согласно официальной биографии, до 1985 года работал в резидентуре КГБ в Финляндии, которую и был вынужден покинуть (См. "Завтра", N47(364), ноябрь 2000), затем — резидентом в Кении. С 1991 по 1998 — в Службе внешней разведки (СВР), созданной на основе ПГУ КГБ СССР (в штаб-квартире СВР в Ясеневе). Последняя должность в Ясеневе — заместитель директора европейского департамента. 25 июля 1998 В. Путин был назначен директором Федеральной службы безопасности России (ФСБ) и сразу же предложил С. Иванову перейти из СВР в ФСБ. В августе 1998 года С. Иванов был назначен заместителем директора ФСБ — директором Департамента анализа, прогнозирования и стратегического планирования. 15 ноября 1999 указом президента Бориса Ельцина назначен секретарем Совета Безопасности (СБ). 27 мая 2000 указом нового президента В. Путина вновь утвержден на должность секретаря Совбеза. 28 марта 2001 назначен министром обороны РФ. 18 мая 2001 на очередном заседании совета министров обороны стран СНГ избран председателем Совета министров обороны.

Карьера Иванова — наглядная иллюстрация "Закона Паркинсона". После "выброса наверх" с помощью Путина на пост министра обороны (как он себя проявил в качестве зампреда ФСБ неизвестно), министр-чекист достигает своего уровня полной некомпетентности. Его работа в этом качестве и в роли куратора ВПК с самого начала сопровождалась рядом катастроф и трагических инцидентов в армии, едва ли не ежемесячными скандалами, несчастными случаями, взрывами артиллерийских складов, неудачными запусками ракет и спутников. Не успели его назначить министром, как 10 мая 2001 сгорела станция управления орбитальной группировкой предупреждения о ракетном нападении (состоящей из 4-х спутников слежения), в результате чего Россия на некоторое время полностью утратила возможность принимать адекватные меры (защиты и контрнападения) в случае внезапной ракетной атаки. Все это списали на злые шутки природы. И когда 26 июня 2001 взлетел на воздух склад артиллерийских и реактивных снарядов (64 тысячи тонн) Сибирского военного округа в окрестностях Нерчинска в Читинской области (при этом было эвакуировано более 2 тысяч человек) с подачи Иванова объявили, что опять виновата стихия, ибо этот склад якобы уничтожила шаровая молния. И месяца не прошло после этого, как 20 июля 2001 очередная молния (по официальной версии, на этот раз не шаровая) подожгла крупный склад боеприпасов в Бурятии; погибли 3 человека. А там пошло-поехало…

17 сентября 2001 чеченские боевики-партизаны сбили над Грозным вертолет, в котором погибли 2 генерала и 8 полковников Генерального штаба.

4 октября 2001 во время совместных российско-украинских стрельб в 31-м испытательном центре Черноморского флота России на мысе Опук в Крыму ракета украинской ПВО вместо боевой мишени поразила летевший из Иерусалима в Новосибирск российский пассажирский самолет, погибло 78 человек. Первоначально украинские военные во главе с министром обороны Украины Александром Кузьмуком пытались отрицать свою вину, в чем были поддержаны С. Ивановым — до тех пор, пока истина не раскрылась. Иванову, однако, удалось затушевать тот факт, что учения были совместными, и ракета вылетела с территории российской базы.

19 августа 2002 от ракеты чеченских сепаратистов погибли 119 российских военнослужащих, летевших в Грозный на вертолете Ми-26, а затем 1 сентября чеченцы сбили Ми-24 с экипажем.

В 2002 году Иванов ввел практику "силового комплектования" армии призывниками (массовые проверки и задержания лиц призывного возраста на улицах), опробованную осенью 2001 в Москве, в других крупных городах.

24 мая 2005 главный военный прокурор РФ Александр Савенков на пресс-конференции подверг критике Министерство обороны, заявив, что уровень преступности в армии постоянно растет, что преобладают преступления против собственности и "объемы хищений во многом обусловлены отсутствием четко организованной системы ведомственного контроля" (См. "Коммерсант", 07.06.2005).

С 30 сентября 2005 загорелись и в течение трех дней взрывались склады боеприпасов ВМФ на Камчатке в 50 км. от Петропавловска. Из зоны бедствия эвакуированы восемь тысяч человек, серьезные ранения получили 4 человека, пострадали шесть жилых поселков.

25 января 2006 в СМИ попала информация о "новогодних" пытках новобранцев старослужащими в Челябинском танковом училище.

Раны от пыток вызвали гангрену у одного из пострадавших, Андрея Сычева, которому ампутировали ноги и гениталии; офицеры училища, военные врачи и руководство Сухопутных войск не сумело скрыть инцидент; 7 военнослужащих, в том числе 3 офицера, арестованы.

26 января 2006 последовал первый комментарий министра: "Я последние несколько дней находился далеко от российской территории, высоко в горах, и о том, что произошло в Челябинске, не слышал. При этом думаю, что ничего очень серьезного там нет…".

Эта реплика министра обороны вызвала взрыв возмущения в стране и бурю в печати.

Но с него как с гуся вода.

04 июня 2006 — еще один разбитый вертолет, а 28 июня еще один упавший самолет и погибший летчик.

26 июля 2006 разбился учебно-боевой самолет "Як-130" — один из трех летных образцов новой машины.

27 июля 2006 при взлете с военного аэродрома Большое Савино (Пермский край) потерпел аварию истребитель МиГ-9УБ, принадлежащий пилотажной группе ВВС "Стрижи".

30 июля 2006 во время авиашоу на глазах у министра обороны рухнул на землю Су-24М, оба пилота погибли. Еще один самолет сел только со второй попытки.

11 сентября 2006 в результате падения вертолета Ми-8 под Владикавказом погибли 2 генерала, в том числе замначальника тыла Вооруженных сил РФ, и 9 старших офицеров.

В бытность свою министром обороны С. Иванов, мягко говоря, не пользовался любовью кадровых военных, считавших, что министр-чекист находится не на своем месте (в частности, по мнению бывшего министра обороны Игоря Родионова, "… Министр обороны просто заложник обстоятельств. Он занялся не своим делом. Президент, видимо, просто хочет иметь своих надежных товарищей на ключевых постах в силовых структурах. Не думая о том, как эта структура в итоге будет выглядеть через несколько лет после такого руководства. Ситуация в стране сложная, но Иванов не на своем месте". (См. "Независимая газета", 25.12. 2002).

В феврале 2003 г. ряд оппозиционных организаций, состоящих в основном из отставных военных (Союз офицеров, Союз советских офицеров, Движение в поддержку армии, Союз казаков, Ассоциация ветеранов подразделений специального назначения и специальных служб "Вымпел-Союз" и др.) выступили с инициативой выражения недоверия Иванову С. Б. как министру обороны. К концу мая 2003 г. СПС собрал почти 16 тыс. подписей под письмом президенту В. Путину с призывом немедленно начать реальную реформу армии и отправить в отставку министра обороны С. Иванова. (См. В. Прибыловский, "С. Б. Иванов". "Антикомпромат.ру"). Несмотря на непрерывную критику С. Б. Иванова, неизбежно следовавшую за скандалами и катастрофами в армии, казалось, что он непотопляем. Путин его всякий раз отстаивал. И только 15 февраля 2007 произошел очередной "выброс наверх" — горе-министр был назначен первым заместителем председателя правительства РФ и освобожден от обязанностей министра обороны. Иванову было поручено курировать вопросы промышленности, транспорта, науки, связь, ВПК, атомную и космическую деятельность, вопросы обеспечения национальной обороны и правоохранительной деятельности. Видно в правительстве забыли, что история с чертовой дюжиной неудачных запусков ракеты "Булава" и перманентный некомплект на околоземной орбите спутников "ГЛОНАСС" — это тоже С. Б. Иванов.

И ничего — он все с той же лучезарной улыбкой и ясными глазами смотрел на окружающий мир с полной уверенностью в том, что все будет хорошо. Чекистская дружба дорогого стоит. К концу президентства Путина, когда все гадали, кто же будет его преемником, Иванова называли кандидатом номер один. Однако на самом верху властной пирамиды РФ все-таки воздержались от столь рискованного выбора и предпочли Дмитрия Медведева. В мае 2008 г. в очередном новом правительстве во главе с В. Путиным Иванов был понижен с первого до простого вице-премьера. Но затем он довольно быстро наверстал упущенное и стал руководителем администрации Президента РФ. Тот же пост он сохранил за собой и при рокировке Путина с Медведевым в 2012 г.

Сечин Игорь Иванович. Родился 7 сентября 1960 в Ленинграде. В 1984–1986 работал в Мозамбике под крышей "Техноэкспорта", затем военным переводчиком в Анголе. В 1988–1991 — сотрудник исполкома Ленсовета. В 1990 в ходе визита в Бразилию познакомился с Владимиром Путиным, помощником мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. В 1991–1996 гг. главный специалист, помощник руководителя, начальник аппарата первого заместителя мэра В. В. Путина, председателя комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга (о том, чем этот комитет прославился, см. ниже). С 31 декабря 1999 года заместитель руководителя администрации Президента России Владимира Путина, с 2004 года заместитель руководителя Администрации Президента — помощник Президента России; с 12 мая 2008 года — Заместитель Председателя Правительства РФ. Председатель Совета директоров компании "Роснефть". Его называют "главным нефтяником России", а то и "альтернативным министром иностранных дел". Самый преданный В. Путину человек из его ближайшего окружения. Но и самый жесткий. Как ни странно при рокировке 2012 года он из правящей обоймы выпал, возглавив госкорпорацию Роснефть.

Еще один силовик — бессменный Председатель Счетной Палаты РФ генерал-полковник Сергей Степашин. Он вроде бы на месте, т. к. тут специфика Службы (КГБ) совпадает с целевым назначением Палаты — государственным финансовым контролем. Сергей Вадимович родился 2 марта 1952 в Порт-Артуре, где служил его отец — морской офицер. Окончил Высшее политическое училище МВД, Военно-политическую академию, аспирантуру ЛГУ. С 1973 во внутренних войсках МВД. С 1981 преподаватель Ленинградского высшего политического училища МВД. В 1988–90 в "горячих точках". С 1990 по 1993 народный депутат РСФСР, член Верховного совета, председатель комитета по обороне и безопасности. В августе 1991 возглавил комиссию по расследованию деятельности КГБ. С 1991 начальник УАФБ по Санкт-Петербургу и области. С 1993 первый замдиректора ФСК. В 1994–95 директор ФСК (ФСБ). Ушел в отставку в июне 1995. Затем начальник административного департамента правительства РФ, курировал деятельность силовых структур. С июля 1997 министр юстиции. С апреля 1998 министр внутренних дел, с апреля 1999 первый вице-премьер. С мая по октябрь 1999 премьер-министр. С Ельциным не сработался и был в весьма грубой форме отправлен в отставку, уступив место В. Путину. В декабре 1999 избран депутатом Госдумы. В апреле 2000 возглавил Счетную палату. В начале 2011 года переутвержден Госдумой на этой должности по представлению Президента РФ в третий раз. При Степашине Счетную палату не раз сотрясали коррупционные скандалы (См. Тещины блины Сергея Степашина. The Moscow Post, 17.09.2008; "Контролерам предъявлен счет. В ведомстве Сергея Степашина находят все новых коррупционеров" "Время новостей", 28.09.2007).

Секретарь Совета Безопасности РФ Патрушев Николай Платонович. Родился 11 июля 1951 г. в Ленинграде. Учился в средней школе № 211 в одном классе с нынешним председателем Госдумы Борисом Грызловым. В 1974 году окончил приборостроительный факультет Ленинградского кораблестроительного института, после чего работал инженером в институтском конструкторском бюро. В 1974–1975 — слушатель высших курсов КГБ при СМ СССР в Минске. С 1975 года — в контрразведывательном подразделении управления КГБ СССР по Ленинградской области. Окончил годичные курсы повышения квалификации при Высшей школе КГБ СССР. С июня 1992 года до 1994 — министр безопасности Республики Карелия, начальник управления Федеральной службы контрразведки России по Карелии. В начале 90-х гг. поддерживал связи с имевшими коммерческие интересы в Карелии петербургскими фирмами, созданными при участии бывших офицеров КГБ; в частности, в 1990 году среди учредителей фирмы Виктора Иванова (ныне — глава ФКСН) и Бориса Грызлова (спикер Госдумы, председатель Генсовета "Единой России) МП "Блок" значится подчиненный Н. Патрушева по УКГБ Карелии Валентин Чуйкин, а в декабре 1993 года среди учредителей фирмы Б. Грызлова ТОО "Борг" присутствует Е. Н. Патрушева (очевидно, его жена Елена). Ходили слухи и о том, что он был замешан в скандальном деле о "карельской березе", но в связи с его переводом в Москву дело это замяли.

В 1994–1998 годах Патрушев возглавляет Управление собственной безопасности ФСБ России, работает заместителем руководителя департамента — начальника организационно-инспекторского управления Департамента по организационно-кадровой работе ФСБ России. С мая 1998 — начальник Главного контрольного управления (ГКУ) Президента Российской Федерации. С 11 августа 1998 года до октября 1998 — заместитель руководителя Администрации Президента — начальник ГКУ. Сменил на посту начальника ГКУ Владимира Путина, назначенного первым заместителем руководителя Администрации. С 6 октября 1998 года до 1999 — заместитель директора ФСБ России. С апреля 1999 — первый заместитель директора ФСБ России. С 16 августа 1999 по 12 мая 2008 — директор ФСБ России. В октябре 1999 года избран председателем Совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ.

На период руководства ФСБ Патрушевым приходятся самые масштабные террористические акты, потрясшие Россию. Не успели его утвердить в этой должности, как 4 сентября 1999 в Буйнакске (Дагестан) произошел взрыв начиненного взрывчаткой автомобиля, вызвавший разрушение жилого дома; 9 сентября 1999 — ночной взрыв жилого дома на улице Гурьянова в Москве; 13 сентября — взрыв жилого дома на Каширском шоссе в Москве; 16 сентября — взрыв жилого дома в Волгодонске. Организаторами взрывов были объявлены чеченские сепаратисты.

Как показали дальнейшие расследования, это действительно было делом рук чеченских боевиков. Но тогда маловразумительные толкования этих терактов самим Патрушевым и другими сотрудниками ФСБ вызвали серию публикаций в отечественных и зарубежных СМИ, авторы которых утверждали, что эти взрывы были организованы ФСБ. Самым сандальным стало дело о предотвращенном теракте в Рязани, где 22 сентября 1999 в Рязани жильцы одного из многоквартирных домов обнаружили минирование подвала неизвестными. Жильцы были эвакуированы, преступники объявлены в розыск.

Однако 24 сентября директор ФСБ Н. Патрушев заявил, что… минирование было учебным и проводилось сотрудниками ФСБ в целях тренировки бдительности. С этим делом связан еще один скандал.

19 марта 2003 Мещанский суд Москвы приступил к рассмотрению жалобы депутата Госдумы, бывшего директора ФСБ Сергея Ковалева на действия Н. Патрушева. С. Ковалеву было отказано в получении ряда документов, касающихся учений ФСБ в Рязани. Представитель ФСБ заявил суду, что материалы о проведении этих учений относятся к оперативно-розыскной деятельности и не подлежат огласке. Суд, тем не менее, потребовал у ФСБ представить план проведения учений в судебное заседание. Но весь этот скандал постепенно замяли — вновь о том, что "ФСБ взрывает Россию" объявил в книжке с таким названием один из ее авторов перебежчик из КГБ Литвиненко, вскоре погибший от отравления неким радиоактивным веществом.

Во время захвата заложников чеченскими боевиками в театральном центре на Дубровке в Москве 23–26 октября 2002, Патрушев входил в штаб по освобождению захваченных террористами людей. Увы, операция была проведена с большими накладками. Тогда вместе с террористами на Дубровке от отравления газом погибли и 129 заложников. Причем многих из них можно было спасти — не хватило квалифицированных врачей и машин скорой помощи. Патрушев к тому же запутался в цифрах — сначала утверждал, что уничтожены 34 боевика, потом — что "41 боевик во главе с Мовсаром Бараевым" (См. "Новые Известия", 17.12.02). Многие СМИ предсказывали в те дни скорую отставку Н. Патрушева в связи с тем, что возглавляемая им ФСБ проглядела несколько десятков вооруженных бандитов, проникших в Москву, однако отставки не последовало. Мало того, 3 марта 2003 "Новая газета" сообщила, что Н. Патрушеву закрытым указом президента было присвоено звание Героя России за успехи в чеченской войне. (См. "Новая газета", 03.03. 2003)

Террористы, тем не менее, продолжали наносить по России удар за ударом. 14 мая 2003 на религиозном празднике в селе Илисхан-Юрт три женщины-смертницы взорвали "пояса шахидов", в результате чего погибли 26 и были ранены 150 человек. 5 июня в Моздоке (Северная Осетия), женщина-смертница взорвала пояс шахида в автобусе, погибли 19 человек, ранены 12. 5 июля 2003 в Москве в Тушино подорвались две смертницы, 16 убитых, 40 раненых. 10 июля не удалась попытка взорвать кафе в Москве на Тверской, смертница арестована, при разминировании бомбы погиб сапер ФСБ.

1 августа 2003 в Моздоке террорист-смертник взорвал военный госпиталь, по официальным данным погибло 50 человек, 80 ранены (есть основания подозревать, что число пострадавших было занижено).

3 сентября 2003 террористы взорвали электричку Минеральные Воды — Кисловодск, пятеро погибших, более 50 раненых.

5 декабря 2003, накануне парламентских выборов вновь была взорвана электричка Минеральные Воды — Кисловодск, 44 погибших, десятки раненных. 8 декабря, на следующий день после выборов, террористка-смертница, направлявшаяся с "поясом шахида" в Государственную Думу, взорвалась у гостиницы "Националь" (шестеро погибших, раненые).

6 февраля 2004 в час пик был взорван вагон в московском метро, погибло около 40 человек, более 100 — тяжело ранены.

В конце августа 2004 г. в России было совершено несколько терактов: взрыв автобусной остановки на Каширском шоссе в Москве, взрывы двух пассажирских самолетов, взрыв у метро "Рижская".

1 сентября 2004 группа террористов захватила школу в североосетинском городе Беслане, взяв в заложники около 1000 человек, в том числе множество детей. 3 сентября 2004 г., во время операции по освобождению заложников, погибло более 300 человек, среди них более 100 детей.

Вместе с ростом числа жертв терактов росло и число обезвреженных террористов в докладах Патрушева. 5 октября 2004 он заявил в интервью НТВ, что в 2004 году российские спецслужбы предотвратили в общей сложности более 500 терактов. По его словам, около 200 из них "имели бы серьезный резонанс в обществе". 12 мая 2005, выступая в Госдуме, сказал, что ФСБ арестовала организаторов и исполнителей террористических актов в метро, у станции "Рижская", в электропоездах в Минеральных Водах, на остановках общественного транспорта в Воронеже и Краснодаре. Утром 10 июля доложил президенту В. Путину о ликвидации Шамиля Басаева (который, согласно альтернативной версии, подорвался сам вместе с КАМАЗом, на котором вез взрывчатку к месту теракта в Назрани). 20 июля Патрушев получил за это орден "За заслуги перед Отечеством" I степени. Он отрапортовал при этом: "Та война, которая была нам объявлена не только террористами, лидерами бандформирований, но и теми, кто поддерживал, финансировал, давал возможность лечиться (боевикам), она нами практически выиграна". Всего через два года спустя 29 марта 2010 в московском метро произошло два взрыва. Погибло более 40 человек. Меньше чем через год последовал взрыв в аэропорту Домодедово. Погибло еще 40 человек и более 130 были ранены.

Быть может, Патрушев бы и поставил новый рекорд бессменного пребывания на посту директора ФСБ, если бы не один его скандальный "прокол". 8 апреля 2008 г. на заседании Национального антитеррористического комитета (НАК) Патрушев сообщил, что бандиты и их сообщники в Южном федеральном округе, прилагают усилия по идеологической обработке молодежи и пополнению своих рядов" пользуются поддержкой не только "эмиссаров зарубежных террористических и религиозно-экстремистских организаций". Информационную поддержку террористам "в немалой степени оказывают отдельные иностранные неправительственные организации". (См. "Коммерсант", 09.04 2008), заявил шеф ФСБ. Его выступление многие восприняли, как попытку дискредитировать иностранные НКО, работающие в России. Так, российский представитель Human Rights Watch Александр Петров потребовал от главы ФСБ доказательств причастности НКО к террористическим действиям. А директор российского отделения Всемирного фонда дикой природы назвал речь Патрушева "безответственной". ("Коммерсант", там же.). Скандал этот случился уже при новом президенте, и 12 мая 2008 Дмитрий Медведев назначил Патрушева секретарем Совета безопасности, освободив его от должности директора ФСБ.

Конечно, не только этот "прокол" заставил Медведева убрать Патрушева со столь ответственного поста. Дело в том, что его многочисленные провалы, никак не влияли на его стремление, совсем не подходящее директору спецслужбы, светиться в лучах юпитеров славы. В августе 2003 г. в ходе учений ФСБ по "локализации террористических проявлений в условиях плоскогорья" Н. Патрушев неожиданно совершил в составе группы спецназа подъем на вершину Эльбруса на высоту 5642 метра, что и показали по всем телеканалам. 7 января 2007 года вместе с Артуром Чилингаровым и своим братом он посетил Антарктиду и Южный полюс на вертолетах. Это тоже прогремело во всех теленовостях. Потом президент Путин наградил его брата В. Патрушева Орденом Дружбы за эту экзотическую экспедицию. С ней были связаны и другие скандалы, о которых будет сказано далее. Раздражало Кремль и широко рекламируемое увлечение Патрушева волейбольным спортом.

23 октября 2009 президент Медведев заявил, что дал поручение заменить в течение месяца возглавляющих российские спортивные федерации чиновников на "профессионалов, уделяющих своему виду спорта 24 часа в сутки": "Необходимо работать, — сказал он, — хватит штаны просиживать, проводить все время в командировках за границей. Чиновники пусть возглавляют попечительские советы федераций". Патрушев на этот момент уже был секретарем Совбеза, но все еще возглавлял Всероссийскую федерацию волейбола. В ноябре 2009 он ушел и с этого с поста.

В начале 2009 г. в России началась очередная шумно-показательная кампания по борьбе с коррупцией, в рамках которой высшие чиновники стали публиковать сведения о доходах за 2008 г. Патрушев сообщил, что его общий доход составил 3,3 млн. руб. В апреле 2010 по отчету за 2009 год у него в том, что касается недвижимости и автомобилей, все осталось по-прежнему — одна квартира площадью 265 кв. м, дача в аренде площадью 265 кв. м, два машино-места по 18 кв. м и ни одного автомобиля. У супруги секретаря СБ, правда, к земельному участку прибавилась квартира в пользовании площадью 239,9 кв. м. Но вот его денежные доходы за год неожиданно и существенно выросли с 3,3 млн. до 13,5 млн. руб. Может быть, в СБ платили больше, чем в ФСБ, или сыновья помогли. Патрушев, кстати, успел обеспечить им теплые места. Младший сын Андрей в июле 2003 года окончил Академию ФСБ России, работал в ФСБ в так называемом "промышленном" отделе, а в сентябре 2006 назначен советником директора "Роснефти" Игоря Сечина. А старший сын Дмитрий работал вице-президентом банка ВТБ, а в мае 2010 года в возрасте 32 лет был назначен на пост председателя правления Россельхозбанка, 4-го по величине банка России. (Данные о Патрушеве приведены по публикациям на сайтах compromat.ru; anticompromat.org.;compromat. ru; chekist, ru.; Wikipedia. org.)

Продолжим наш список чекистов во власти.

Губернатор Санкт-Петербурга Полтавченко Георгий Сергеевич. Окончил Высшие курсы КГБ СССР в 1980 году. С 1979 года по 1992 год проходил военную службу на различных оперативных и руководящих должностях в органах безопасности. В 1999–2000 годах — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Ленинградской области. С 2000 года — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе. С 2010 г. — губернатор Санкт-Петербурга.

Среди бывших чекистов — заместитель Секретаря Совета Безопасности РФ, экс-министр внутренних дел Российской Федерации генерал армии Нургалиев Рашид Гумарович. В 1981 году начал службу в Комитете государственной безопасности Карельской АССР, где прошел путь от оперуполномоченного Калевальского районного отделения и Костомукшского городского отдела до начальника Медвежегорского районного отделения и начальника отдела по борьбе с терроризмом Республики Карелия. С 1995 года проходил службу в центральном аппарате Федеральной службы контрразведки, а затем Федеральной службы безопасности: главным инспектором Организационно-инспекторского управления, начальником отдела управления собственной безопасности. С 1998 по 1999 гг. руководил отделом Главного контрольного управления Президента РФ. С 1999 года возглавлял управление по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом наркотиков Департамента экономической безопасности, в дальнейшем стал заместителем Директора — начальником инспекторского управления ФСБ России. В 2002 году назначен на должность Первого заместителя Министра внутренних дел России.

9 марта 2004 года назначен на должность Министра внутренних дел Российской Федерации.

"Такого непопулярного главы МВД российская история еще не знала. А уж как над ним потешались коллеги (об этом можно написать отдельную книгу)… По идее, отправить в отставку прикомандированного к МВД чекиста Нургалиева нужно было еще 9 марта 2004 года, когда его подчиненные забили до смерти бывшего офицера-подводника Александра Пуманэ, перевозившего взрывные устройства на своем автомобиле. Но "куратор" Нургалиева — тогдашний директор ФСБ, ныне глава Совбеза Николай Патрушев быстро погасил скандал. Потом в Москве, Екатеринбурге, Краснодаре и Хабаровске последовал самый настоящий вал похищений коммерсантов с целью выкупа (некоторых заложников до сих пор не вернули). Как выяснилось, в 90 % случаев за похищениями стояли сотрудники ФСБ и МВД, а руководили ими генералы. Следом вскрылись "художества" большинства российских ОВД, когда в погоне за "палками" сажали на значительные сроки бомжей или других случайных людей. А также один за другим пошли громкие скандалы с сотрудниками оперативно-поисковых управлений и "слухачей" из БСТМ (Бюро специальных технических мероприятий), по заказу коммерсантов проводивших ОРМ в отношении их конкурентов. Затем случилось кровавое побоище, учиненное начальником ОВД "Царицыно" Евсюковым. Казалось, что своих постов лишится не только министр, но и вся верхушка МВД. Но Нургалиев вопреки здравому смыслу остался при должности.

О скорой отставке главы МВД активно заговорили в 2009 году, когда в интернете появились сообщения, что он играет в хоккей в спорткомплексе "Динамо" якобы вместе с криминальными авторитетами. А уж когда министр приказал за две недели побороть в МВД коррупцию, его подчиненные оторвались в блогах по полной. Вот самое невинное: "Наш Гумарыч, по-видимому, получил клюшкой по голове и собирается в отставку". А за год до отставки, биографию Рашида Гумаровича дополнило происшедшее с его супругой ДТП на Калужском шоссе, в результате которого погибли двое рабочих из Чувашии. В нормальных странах после таких ЧП министры сами уходят в отставку, но у нас виновниками, разумеется, признали погибших мужиков, а подробности ДТП тут же засекретили" ("Новая газета" 25.05.2012).

Критики в адрес Нургалиева в российской печати, пожалуй, больше, чем в адрес любого другого министра РФ. Он с блеском провалил реформу по превращению нашей доблестной милиции в полицию, наглядно доказав, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. И еще господин министр прославился тем, что делал удивительно глупые заявления, которые уже сами по себе свидетельствовали о том, что он давно уже достиг своего уровня некомпетентности. Так в августе 2009 г., когда Нургалиев отдал распоряжение по МВД покончить со взятками в системе министерства в течение месяца, он удостоился критических замечаний даже от немецкого журнала "Шпигель". 7 ноября 2009 г. в ходе интервью с президентом Медведевым корреспондент этого журнала спросил: "Рашид Нургалиев говорит, что хочет побороть коррупцию за месяц. Как можно делать такие декларации, ведь даже на Западе это невозможно?". Задавший вопрос без обиняков намекал на некомпетентность министра МВД. Открыто в России об этом говорили не раз, в том числе с трибуны Государственной думы. После того, как его земляки-сослуживцы в Казани насмерть запытали ни в чем не повинного человека, по всей стране вновь прозвучали требования убрать Нургалиева из МВД. Он же не нашел тогда ничего умнее, чем заявить, что его подчиненных "калечит преступная среда" и призвал к тому, чтобы его костоломам преподали "курс гуманизма". В апреле 2012 г. в Госдуме заслушали отчет Р. Нургалиева. Большей беспомощности, чем продемонстрировал этот министр, трудно себе представить. Он разъяснил думцам, что в преступлениях полицейских, оказывается, "виновато информационное давление". А что касается коорупции в его ведомстве, то "материалы о коррупции в МВД проплачены". И вообще те, кто призывает его уйти в отставку, заявил с думской трибуны Рашид Нургалиев, говорят "много и ни о чем". А есть ли надежда на то, что впредь в застенках МВД не будут пытать и избивать задержанных граждан? Оказывается, есть. Министр обещал, что будет "повышен статус полицейского психолога, усилена стрессоустойчивость полицейских", чтобы сотрудник мог оставаться лучше той среды, в которой работает. Тут, как говорится, все стало ясно — министр не реформируем. В новом правительстве Медведева 2012 года его уже, слава Богу, не было. Но г-н Путин "своих" не сдает. Пристроил-таки этого "гуманиста" замом к полярнику Патрушеву в Совет безопасности РФ. Он ему наработает. Что ни выходец из КГБ на ответственном правительственном посту, то подтверждение слов генерала Леонова: КГБ "не дает опыта государственного управления". А именно такой опыт больше всего был востребован в постсоветской России. А ведь так во всем. В правительстве Путина — бездарь на бездари сидит и бездарью погоняет. Некомпетентность господ министров чудовищная.

Больше всего выходцев из КГБ оказалось в Федеральной миграционной службе. До 2005 г. ее возглавлял генерал-полковник ФСБ Черненко А. Г. Его сменил на этом посту, генерал-полковник Ромодановский Константин Олегович. В 1983 году он окончил Высшие курсы КГБ СССР в Минске. Работал в Пятом управлении КГБ СССР. С 1992 года — в Управлении собственной безопасности ФСБ РФ. В 2000 году назначен первым заместителем начальника Управления собственной безопасности ФСБ России. Он — человек Патрушева. С мая 2001 года — начальник Главного управления, а затем Департамента собственной безопасности МВД России. В 2005 году назначен директором Федеральной миграционной службы. Заместитель директора ФМС Кузнецов Анатолий Евгеньевич в 1982 году окончил Московское высшее пограничное командное училище КГБ СССР имени Моссовета. В 1990 году окончил Высшую школу КГБ СССР. С 1982 года по 2007 год проходил военную службу в пограничных войсках на различных должностях офицерского и руководящего состава. Воинское звание — генерал-майор. 3 октября 2007 года назначен заместителем директора ФМС. Еще один заместитель директора ФМС Калюжный Сергей Петрович в 1986 году окончил Высшую школу КГБ СССР Ф. Э. Дзержинского. С 1986 по 2008 г. г. служил на офицерских должностях КГБ СССР, ФСБ России. С 04.09.2008 г. в ФМС. Заместитель директора ФМС Буряк Юрий Николаевич в 1983 году окончил Высшие курсы военной контрразведки КГБ СССР. 28 января 2009 года в ФМС.

Такие, казалось бы опытные кадры, а в стране — более 15 миллионов нелегальных иммигрантов! (По другим данным — 35 миллионов). В Москве и Подмосковье в особенности, а также в других традиционно русских городах, мы видим воочию результаты этого нашествия. Русские люди теряют работу, потому что на их место приходят гастарбайтеры, готовые получать в три, десять раз меньше, чем граждане России, а алчные предприниматели пользуются этим во имя наживы. Посмотрите, кто работает в таких универмагах, как "Перекресток", "Пятерочка", "Магнолия", "Ашан", да и во многих других. Русских лиц почти не увидишь. Все ЖКХ в массовом порядке поувольняли русских работников и специалистов. Нам присылают сантехников, которые даже не говорят по-русски. Таксисты, спустившиеся с гор в Москву, не знают даже, где находится Большой театр. На рынках русские практически не торгуют — всем правят пришельцы, часто не имеющие ни гражданства, ни постоянного местожительства в наших городах. Помимо того, что они отбирают работу у русских людей, они еще служат питательной средой для исламских экстремистов и террористов, в чем московские и питерские власти убеждались не раз, идя по следам разного рода "смертников" и "джихадистов". Это все нам наработали коллеги и подчиненные господина Ромадоновского.

А как справляется ФМС с такой задачей, как выдача загранпаспортов? Где-то неплохо. Где-то из рук вон плохо. Об этом можно судить по рекламному объявлению московской фирмы "Паспарту" в Интернете, которая предлагает избавить желающего получить загранпаспорт от мытарств в ФМС. "Наверно вам знакома картина, обычно царящая в паспортно-визовых организациях. Вы приходили сюда за новым загранпаспортом или пытались зарегистрировать приехавшего в гости родственника с Украины или взять какую-нибудь справку. Толпящиеся в тихом отчаянии люди, — описывает процедуру получения паспорта в ФМС сайт "Паспарту", — длинные коридоры и ряды, ряды, ряды закрытых изнутри дверей…". Наши клиенты в очередях не стоят. Они приходят и получают загранпаспорт в руки". Но за эту комфортную услугу клиенту придется заплатить от 10 до 40 тысяч рублей (в зависимости от срока изготовления паспорта). В ФМС это тоже не бесплатно, одна пошлина составляет 2500 рублей. Но раз дешевле, то с очередью и записью. Далеко не надо ходить за примером — отделение ФМС в Ведерниковом переулке в Москве. Точечные застройки в районе Таганки привели к тому, что за последние несколько лет население там увеличилось вдвое, а штат в отделении, как разъясняет его начальник возмущенным посетителям, сокращают. И сколько он не пишет рапортов начальству, все безрезультатно. Оформлением загранпаспортов занимаются всего две сотрудницы. Чтобы записаться на прием — в день выдают до 40–50 талонов — люди приходят туда в 5–6 часов утра и ждут до половины 10-го. Талоны выдаются ровно полчаса. Не успел или не попал в счастливые 40, приходи снова или обращайся в фирму "Паспарту". А таких фирм по Москве — превеликое множество. И раз они сами оформляют и выдают загранпаспорта, очевидно, что контакт с ФМС они поддерживают самый тесный, делая свой бизнес. Но под той же вывеской "услуг" действуют и отпетые мошенники — берут деньги, документы и исчезают. Скандалов вокруг этого было немало, но все остается без изменений, разве что появилась возможность скачать анкету на паспорт по Интернету. Обещают, что скоро можно будет оформить и паспорт через Сеть, но пока Улита едет…. Однако, продолжим наш перечень. Вот они гвардейцы ОДР КГБ.

Директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитриев Михаил Аркадьевич закончил в 1971 г. Краснознаменный институт КГБ при СМ СССР. 06.1971 — 12.2000 — служба в ПГУ КГБ — СВР России, а с 04.2004-директор ФСВТС.

Первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации Федоров Александр Вячеславович. Закончил Следственный факультет ВКШ КГБ СССР (1981). С 1977 года по 2000 год проходил службу на различных должностях в органах КГБ СССР и ФСБ России. 13 января 2009 года назначен первым заместителем Министра юстиции Российской Федерации.

Полномочный представитель Президента в Приволжском федеральном округе Рапота Григорий Алексеевич окончил Краснознаменный институт КГБ СССР. С 1966 года работал в КГБ СССР. В 1994–1998 годах — заместитель директора Службы внешней разведки Российской Федерации. В апреле — ноябре 1998 года — заместитель Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации. В 1998–1999 годах — генеральный директор Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная компания "Росвооружение". С сентября 1999 года по май 2000 года — первый заместитель Министра торговли Российской федерации. В 2000–2001 годах — первый заместитель Министра промышленности, науки и технологий Российской Федерации. В 2001–2007 годах — генеральный секретарь Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). С 9 октября 2007 года — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе. С 14 мая 2008 года — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе.

До недавнего времени руководителем Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств был Виктор Васильевич Черкесов. С 1975 года — в органах государственной безопасности был оперуполномоченным, следователем, начальником отделения, зам начальника отдела, начальник отдела, начальник следственной службы Ленинградского управления КГБ Расследовал дела о коррупции, шпионаже, об антисоветской деятельности, о контрабанде. С 1992 года начальник Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. С 1998 года — первый заместитель Директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации Путина В. В. Весной 2000 года участвовал в избирательной кампании второго Президента России Владимира Путина, работал в его предвыборном штабе. С мая 2000 года — Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Северо-западном федеральном округе. 11 марта 2003 года Указом Президента Российской Федерации назначен Председателем Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (затем это ведомство под руководством Черкесова называлось Федеральной службой РФ по контролю за оборотом наркотиков, а затем Государственным антинаркотическим комитетом). В 2000–2003 гг. — член Совета Безопасности России. 12 мая 2008 г. после скандального выступления в прессе, в котором он призвал не выносить на публику проблемы "чекистской корпорации", был переведен из Госнаркоконтроля на должность руководителя Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств. 11 июня 2010 указом Президента освобожден от должности. Журнал "Русский Newsweek" в связи с его отставкой отмечал: "Отставка Черкесова стала первым случаем, когда ближайший соратник Владимира Путина, с которым они вместе учились на юрфаке ЛГУ, и работали в ФСБ — Путин возглавлял, Черкесов был первым замом, — уходит в никуда." (См. Чекистский трюк "Русский Newsweek", № 26 (294), 21–27 июня 2010.)

Сменивший Черкесова 15 мая 2008 года на посту директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Виктор Петрович Иванов с 1977 года — в органах государственной безопасности, где прошел путь от оперуполномоченного районного отдела Управления КГБ СССР по Ленинградской области до заместителя директора ФСБ России. Работал шефом администрации президента РФ, где снискал себе репутацию "серого кардинала" В. В. Путина. Вполне возможно, что в этом качестве он был незаменим. Но на посту руководителя главного ведомства по борьбе с наркотиками, несмотря на всю свою активность, ничего не добился — по его собственному признанию, Россия через два года его руководства ФСКН пришла к "наркотическому Апокалипсису". Увы, этому способствовали и некоторые сотрудники ФКСН в центре и на местах, которые попали на скамью подсудимых за соучастии в наркотрафике.

Статс-секретарь — заместитель директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Сафонов Олег Александрович. В 1982 г. окончил Московское высшее пограничное командное училище КГБ СССР, в 1989 г. — Краснознаменный институт КГБ СССР им. Ю. В. Андропова. После окончания пограничного училища работал на оперативных и руководящих должностях в органах госбезопасности. В 2005–2006 гг. — аудитор Счетной палаты РФ. В 2006–2007 гг. — заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации. С 2007 по 2009 г. — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе, откуда уехал под гром разоблачений коррупции его подчиненных в российской прессе. С 12 июня 2009 г. работает в Наркоконтроле. Итоги работы этого ведомства выше подвел его шеф.

Руководитель Федеральной таможенной службы Бельяминов Андрей Юрьевич работал в Службе внешней разведки Российской Федерации. Занимался вопросами военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами в должности заместителя генерального директора по экономике ФГУП "Промэкспорт" (1999–2000 гг.) и генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт" (2000–2004 гг.) В 2004–2006 гг. директор Федеральной службы по оборонному заказу. На этом посту проявил себя наилучшим образом, о чем я писал в журнале "Финансовый контроль", где было опубликованное мое интервью с ним. Но 12 мая 2006 г. его назначили руководителем ФТС России, где творилось нечто невообразимое — коррупцией было поражено все сверху донизу. Увы, Бельяминову не удалось с этим покончить. Таможня, как была рассадником коррупции и воровства, таковой осталась и при Бельяминове. (Данные о кадровых сотрудниках спецслужб в госвласти РФ приведены по "Коммерсантъ-Власть", 23.12.2002, сайтам Compromat.ru, Anticompromat.ru, Chekist.ru и сообщениям информагентств).

Я поставил здесь точку в длинном списке выходцев с Лубянки, управляющих Государством Российским. Он гораздо обширнее. И в России, и за рубежом не перестают удивляться, почему их так много. Существует примерно такой же список офицеров действующего резерва КГБ, занимающихся в РФ бизнесом. Кто-то из них тщательно скрывает свою чекистскую биографию, другие — как банкир Лебедев, служивший в резидентуре КГБ в Лондоне, наоборот всячески ее рекламируют. Согласно исследованию Института социологии Российской Академии наук четверть "элиты" в российском правительстве — это ветераны служб безопасности: они занимают около 2 тысяч влиятельных правительственных и промышленных постов. Такие сведения были представлены в 2003 г. (См. "Ленинградская правда", 11.11.2003). В списке РАН, однако, не были учтены кадры КГБ в провинции. Да и с тех пор число этих генералов и офицеров в целом по стране выросло на порядок. Хорошо это или плохо? Еще более остро поставил этот вопрос в интервью с тогдашним директором ФСБ Патрушевым корреспондент "Комсомольской правды":

"Надо ли бояться чекистов во власти? Приход в высшие эшелоны власти людей, начинавших свой путь в спецслужбах, порождает разные разговоры — вплоть до категорических заявлений об "угрозе демократии"…

Вот что ответил Патрушев:

"Этот тезис, охотно подхваченный в некоторых СМИ, является, на мой взгляд, попыткой "демонизировать" пришедших во властные структуры бывших сотрудников СВР и ФСБ. Цель понятна — создать образ некой "темной силы", отстаивающей не общенациональные, а свои узкокорпоративные интересы, и тем самым ослабить ресурс доверия народа к новому руководству страны. Появление на Старой площади, в Кремле и в регионах людей, прошедших школу руководящей работы в структурах национальной безопасности, — жизненная необходимость влить "свежую кровь" в управленческий корпус России, стремление задействовать потенциал ответственных и организованных людей, сохранивших, несмотря ни на что, "дух государственного служения". Многих из них я хорошо знаю. Это современно мыслящие, образованные люди. Не безвольные идеалисты, а жесткие прагматики, понимающие логику развития международных и внутриполитических событий, вызревающих противоречий и угроз. При этом они хорошо понимают невозможность возврата к старому, необходимость развития страны на основе разумного соединения либеральных и традиционных ценностей" (См. "Комсомольская правда", 20.12. 2000).

В другом пассаже того же интервью Патрушев уточнил, что представляют собой сегодня эти "жесткие прагматики" либерально-патриотического разлива из числа офицеров действующего резерва КГБ-ФСБ: "… Внешне они разные, но есть одно важное качество, объединяющее их, — это служивые люди, если хотите, современные "неодворяне" (выделено мной. — В. Б.). Так вот в чем, оказывается, дело! В России из состава ФСБ и других силовых ведомств формируется что-то вроде преторианской гвардии, некое "новое дворянство", которое уже обращается с русским людьми, как со своими крепостными. И то ли еще будет!

Откуда же появились такие, мягко говоря, далекие от демократии идеи у директора ФСБ, бывшего члена КПСС и выпускника Высшей школы КГБ СССР, а теперь, судя по всему, новоиспеченного предводителя российского "неодворянства"? Покопавшись в своих архивах, я обнаружил информацию о том, что еще 18 апреля 2002 самозванная местоблюстительница Российского Престола Ея Императорское Высочество Великая Княгиня Мария Владимировна пожаловала Н. Патрушеву орден Св. Николая Чудотворца 1-й ст., в связи с чем 3 ноября 2005 он был утвержден в потомственном дворянстве вместе с супругой и сыновьями. Неизвестно, за какие такие заслуги он был удостоен сей сомнительной чести. Возможно потому, что при Патрушеве, вопреки истории ЧК и все еще свежей памяти о расстреле чекистами царской семьи, в ведомственном знаке ФСБ были, по его словам, "соединены двуглавый орел царской России и "щит и меч" — традиционный символ спецслужбы советской эпохи". Может быть, княгиня прочитала его интервью в "Комсомолке" и решила — чем черт не шутит… Или вспомнила о том, что по материнской линии она приходится родственницей бывшему руководителю КГБ Лаврентию Берии по его жене? Ведь Патрушев в том же интервью "Комсомолке" заявил: "Мы не отказались от своего прошлого, честно сказали: "История Лубянки уходящего века — это наша история, какой бы горькой и трагической она ни была". Можно понять по-человечески, почему Патрушеву, потомку крестьянина Игнатия Патрушева, что был родом из деревни Подомо Вилегодского района Архангельской области, лестно попасть во дворянство. Но он же не мог не знать, что оно — липовое. В 90-х годах во время работы в Париже я не раз встречался с Михаилом Федоровичем Романовым, племянником Николая II. Он уже тогда, как и большинство потомков Романовых, не признавал "местоблюстительницу", дитя князя Владимира Кирилловича от морганатического брака, и ее практику раздачи, а точнее продажи дворянских званий и царских орденов в РФ, причем за немалые деньги. "Предоставить дворянство, — говорил он, — можно лишь при существовании в России действующей монархии, чего, как известно, нет. Поэтому все эти розданные Марией звания и титулы — фикция и не более того". Так что, наш новоиспеченный предводитель российского "неодворянства" и бывший руководитель ФСБ только дискредитировал и себя, и свое ведомство, принимая царский орден и титул. Феликс Эдмундович такого бы не потерпел.

Но вернемся к нашим "неодворянам". Так ли уж они безупречны и благородны, как их изображал Патрушев? Увы! Далеко не все. Журнал "Форбс" (русское издание) 10.06.2010 рассказал о сенсационном деле Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС). Этот государственный внебюджетный фонд был создан в 1993 году для обеспечения работы системы обязательного медицинского страхования (ОМС). В него поступали средства, собранные с работодателей в виде налогов. В августе 2009 года на скамье подсудимых оказалось 11 человек, в том числе практически вся верхушка крупного федерального ведомства: директор ФФОМС Андрей Таранов и его заместители. По данным следствия, в 2005–2006 годах руководство фонда получило в виде взяток с фармацевтических компаний и региональных фондов медицинского страхования 27 млн. рублей. Сумма не поражает воображение, но это только те откаты, по которым собраны доказательства. Из многочисленных материалов, собранных по делу, ясно, что ключевую роль в создании сложной коррупционной схемы играл действительно не слабохарактерный Таранов, а заместитель директора фонда Наталья Климова, генерал-майор ФСБ в отставке, — она не боялась заниматься "деликатными вопросами". Климова появилась в ФФОМС в 1999 году в качестве представителя ФСБ — ее рекомендовали председатель правительства Евгений Примаков, руководитель аппарата правительства Юрий Зубаков и тогдашний куратор социальной сферы Валентина Матвиенко". Свидетели описывают Климову как энергичную, волевую и властную женщину. "Ее авторитет среди коллег, — пишет "Форбс", — подкреплялся тем, что именно в период работы в фонде ей было присвоено звание "Почетный чекист", а в день рождения и другие праздники поздравлять ее приезжали высокопоставленные сотрудники спецслужб. К моменту ареста Климовой было 62 года и считалось, что она уже "в резерве". В том самом ОДР КГБ-ФСБ.

Известна роль сотрудников ФСБ в развале уголовного дела № 269 о контрабанде 151 вагона китайского ширпотреба, задержанного на складах воинской части ФСБ в Приморье.(См. "СКП изъедено коррупцией, ФСБ крышует контрабанду", 10.06.2009. Newsland, ru.). С таможней и пограничниками в ФСБ связаны и другие скандалы. Наша граница, как выясняется вовсе не на замке. В 2006 г. с поличным взяли группу военнослужащих Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ, которые принимали непосредственное участие в разграблении морских биоресурсов. По ряду статей (33-й, 188-й, 210-й, 256-й и 322-й) Уголовного кодекса РФ задержанным инкриминировалось пособничество в незаконной добыче водных животных, контрабанде, незаконном пересечении госграницы, а также организация преступного сообщества и участие в нем. Следствие подсчитало, что в результате преступных действий доблестных сахалинских погранцов общий ущерб, нанесенный интересам России, оценен в 545 млн. долларов! Браконьеры вели промысел почти в открытую, никого не боясь. "Инспекторы, работавшие в море, либо закрывали на все глаза, либо откровенно обеспечивали им прикрытие, — писали об этом журналисты сайта "Соломин". — Но разве они решились бы на такой риск без согласия или прямого указания своего начальства? Или кто-то сомневается, что в береговой охране ФСБ возможна коррупция на уровне руководителей?". Когда в октябре 2007 года в отношении пограничников было возбуждено уголовное дело за пособничество браконьерам, начальник регионального пограничного управления ФСБ РФ по ДВФО Валерий Путов заявил открыто на пресс-конференции в Хабаровске: "Почему это везде берут, а пограничники не могут брать?… Коррупция есть во всей России, почему ее не должно быть у нас?" Тут комментарии, и впрямь, излишни. (См. solomin, 03.08.2009).

Конечно, об этом в ФСБ предпочитают помалкивать, особенно после призыва президента Медведева решительно избавляться от коррупционеров в рядах спецслужб. Но дело это непростое. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что проблема и опасность заключаются в абсолютной безнаказанности ФСБ и отсутствии контроля за деятельностью этой структуры. Она уверена, что, будь на то воля, или желание, ФСБ может завести дело против любого гражданина страны. "ФСБ в нашей стране — неприкасаемая организация. И, будучи выведенной из рамок закона, ФСБ "пилит бабло" и не только это, но и все вокруг, — сказала Людмила Алексеева в одном из своих интервью "Голосу Америки". — Они зарабатывают себе звания и должности. Общество сосредоточилось на милиции, и правильно делает, потому что надо давить снизу, иначе никакая реформа милиции не получится. Но насчет ФСБ, заметьте, никто даже не заикается… Каждый, кто что-то знает о коррупции, должен ей противостоять, иначе пропадет страна, проедят ее". Неугомонная старушка-правозащитница — давняя головная боль ФСБ. Там научились отмахиваться от ее заявлений как от "инспирированных с Запада". Но Алексеева, увы, в данном случае права. Но в этом королевстве под кодовым именем Лубянка столько накопилось гнили за годы правления питерского клана во главе с В. В. Путиным, что вычищать ее придется годами.

Весной 2012 г. Военно-следственное управление Следственного комитета РФ возбудило целый букет из уголовных дел, фигурантами которых стали руководители одного из самых закрытых и могущественных ведомств — бывшее 15-е управление КГБ, а ныне — Служба специальных объектов при Главном управлении спецпрограмм президента (ССО), обслуживающее секретные бункеры для первых лиц государства. В мае 2012 года с должности руководителя ССО указом президента был снят генерал-полковник Николай Романенко, ставший фигурантом сразу четырех уголовных дел. Его, правда, сразу арестовать не решились. Но в специзоляторе "Лефортово" оказался задержанный при получении взятки его зам генерал Владимир Сазонов. "Уже на этапе расследования стало понятно, что обложенные грифами "секретно" офицеры причинили государству ущерб, исчисляемый сотнями миллионов рублей, — сообщал А. Трушков из агентства "Паритет-пресс". — Так, например, в уголовном деле, возбужденном по статье 286 УК РФ ("превышение должностных полномочий"), говорится, что с 2007 по 2011 годы руководство ССО заключали с подрядными организациями, выбранными в качестве единственных исполнителей, госконтракты на строительство объектов в ЗВГ (закрытый военный городок. — Лет.) "Чехов-2" и подмосковном Чехове. При этом цены были значительно завышены и не соответствовали реальным затратам. Разница оседала в карманах генеральских мундиров ("Паритет-пресс", 08.06.2012). Руководство ССО по закону осуществляет оперативное управление землями, на которых располагаются секретные объекты. Это воры в лампасах и использовали для распродажи таких земель. Огромная часть этих земельных активов перешла в собственность кипрского офшора Addison Investments Limited. Эта иностранная фирма получила в собственность земли "оборонки" площадью более 150 га, граничащие с особо охраняемым секретным объектом. Еще одно подтверждение правоты Рогозина — воров с погонами надо наказывать, как за государственную измену.

По данным агентства сформировавшаяся в недрах ССО преступная группа насчитывала около ста человек. Эта группа действовала с особой наглостью, потому что имела высоких покровителей. Как пишет "Паритет-пресс", ССО подчинялось руководителю Главного управления спецпрограмм Президента РФ Александру Царенко. С бывшим руководителем ССО они жили рука об руку. Царенко не вмешивался в дела службы, с легкостью подписывая необходимые документы. А за лояльность руководитель ССО не скупился на материальные поощрения.

В расчете на свою "крышу" Романенко и его ОПГ продолжали чувствовать себя уверенно даже после того, как их уличили в коррупции, пытались всячески запутать следствие, переписывали данные в земельном кадастре и подделывали другие документы. "Есть предположения, что большую часть активов генералы вывели в зарубежные банки, а сами готовы покинуть страну, как только почувствуют, что уголовные дела развиваются не в их пользу", — писал А. Трушков ("Паритет-пресс").

На Лубянке вообще не приемлют никакой критики и это, порой, ведет к серьезным конфузам — там, бывает, защищают тех, от кого следовало бы вовремя и решительно отмежеваться. Как-то по программе "Время" показали, как премьер Путин принимает генерального директора "Норникеля" г-на Стржалковского, который докладывал ему о том, как в этом потанинском концерне осуществляются социальные программы. Камеры показывают его и анфас и в профиль. Солидный такой мэн, крепкий чиновник. Никогда не подумаешь, что на экране перед нами бывший содержатель гебистского борделя.

Владимир Игоревич Стржалковский начинал свою карьеру скромным питерским чекистом, который курировал международный туризм в северной столице еще в советские времена. Утверждали, что одно время Стржалковский служил в Ленинграде в одном подразделении КГБ с Владимиром Путиным. Но знал ли Владимир Владимирович о его похождениях последних лет? Напомним о них. После развала СССР Стржалковский, куратор всех ленинградских люкс-отелей и прирабатывавших там под прикрытием КГБ люкс-проституток, создал в 1991 году в Санкт-Петербурге туристическую фирму ЗАО "Фирма Нева" (входит в пятерку крупнейших российских туроператоров). Он был ее генеральным директором почти добрый десяток лет, прежде чем в 2002 г. стал заместителем министра РФ по физической культуре, спорту и туризму, а затем возглавил соответствующий департамент при Минэкономразвития. Но вот в один из июльских дней 2002 г. финская телекомпания MON сняла и показала по одному из местных каналов получасовой фильм о российских проститутках, которые приезжали на заработки в Финляндию. Журналист этой телекомпании Марти Бакман, получив информацию о нескольких "русских" борделях в районе города Котка, заинтересовался, каким же образом все эти девицы попадают в страну Суоми? Кто их привозит? Кто организует визовую поддержку, "окна" на границе, кто, в конце концов, принимает этих "бабочек" в Финляндии сразу по приезде? Бакман выяснил, что автобусные "секс-чартеры" из Питера на момент съемок носили регулярный характер и проходили раз в неделю, по четвергам. Поездки эти, по утверждению Марти, были окружены плотной завесой тайны. Во всяком случае, когда — в порядке эксперимента — одна из русскоговорящих знакомых журналиста попыталась связаться по контактному телефону в Санкт-Петербурге с организаторами "туров", ее даже не стали слушать и бросили трубку. "Чужих" на рейсы просто не брали.

Размещали девушек в знаменитом на всю Котку "Красном доме", который местные жители иначе как борделем и не называют. В доме — 26 койкомест, есть комнаты двухместные, а есть и четырех… За пятидневное пребывание в Котке молодые женщины платили по 1100 финских марок — это в три раза дороже, нежели стоит такая же, только обычная, автобусная турпоездка в Финляндию. Большую часть денег девушки отдавали сутенеру — так Бакман называет некоего Вальтера Симоняна, который и арендовал "Красный дом" у местного адвоката Пекка Клееве. Оказавшись перед объективом телекамеры, Вальтер категорически не соглашался со словом "бордель" и убеждал журналиста, что это "просто дом" и гостей там — всего один человек. Той же ночью Марти Бакман застал там "за работой" не менее десяти русских проституток… Остается лишь добавить, что контактный телефон в Питере, по которому знакомая Бакмана пыталась навести справки о засекреченном "туре", принадлежал той самой турфирме "Нева", которую создал и возглавлял почти добрый десяток лет ответственный за международный туризм в России г-н Стржалковский. И автобус, на котором девушки прибывали к месту "работы" в Котке, имел на борту ее логотип. Даже по долгу своей службы Стржалковский должен был знать, что с "организованным секс-туризмом" Всемирная туристская организация борется как с сутенерством. Да и его начальство, надо полагать, было в курсе таких установок этой организации. И что же? Несмотря на громкий международный скандал, Стржалковский не только не был уволен за свою причастность к поставкам проституток в Финляндию, но и сделал при своем сослуживце В. В. Путине блестящую карьеру.

Но вот еженедельник "Версия", рассказавший об этой скандальной истории в своей статье "Под знаком борделя. Российский туризм возглавляет сутенер из КГБ?" (См. "Версия", 30.09.2002) вынужден был защищаться от героев этого репортажа в суде. Дело в том, что после той публикации турфирма "Нева" подала иск против "Версии" в "защиту деловой репутации". Но тут вышла маленькая накладочка. Иск "Невы" появился на свет 27 мая 2003 года, за неделю до того, как Комиссия по борьбе с коррупцией Госдумы РФ во главе с бывшим директором ФСБ Н. Ковалевым утвердила справку, адресованную тогдашнему спикеру нижней палаты парламента Геннадию Селезневу. Комиссия выяснила, что по делу, возбужденному финским судом "за организацию открыто практикуемой проституции приезжавшими в мотель из России женщинами", в числе ответчиков были привлечены два человека. Представитель фирмы "Нева" Окса Наталия (АО "Scan-Boss АЬ", Хельсинки) и… сотрудник фирмы "Нева" Тимралиев Сергей, Санкт-Петербург! Тот самый Сергей Зинуллаевич Тимралиев, генеральный директор ЗАО "Фирма Нева", подавший иск о защите деловой репутации своей турконторы к "Версии"! Тимралиев, как помощник генерального директора турфирмы ЗАО "Нева" (в то время — Стржалковского В. И.), стал одним из организаторов поездок в мотель Валкеала и гостиницу Лапинярви, где имелись помещения для занятия проституцией еще в 1998 г. Тимралиев находился в тесном сотрудничестве с АО "Scan-Boss АЬ", т. к. тогдашний генеральный директор турфирмы "Нева" (Стржалковский В. И.) оказался одним из двух действительных членов правления АО "Scan-Boss АЬ". Он владел половиной акций этой компании. В процессе судебного разбирательства, указала комиссия Николая Ковалева, данные факты нашли подтверждение и были отражены в судебном решении следующим образом: "Проститутки приезжали в мотель Валкеала, как правило, в четверг, но были поездки и в понедельник… женщины по собственной инициативе обращались в турфирму "Нева" и покупали поездку, как все. На поездку записывалось 40–50 человек, из них, по оценке свидетелей, лишь 10–15 могли приобрести ее. Все комнаты заранее распределялись еще в Петербурге… В турах принимал участие лишь определенный круг лиц, за некоторыми девушками были даже закреплены домики в Валкеале… Судом усматривается, что в фирме "Нева" есть структура, позволяющая организовать поездки проституток".

Финны отпустили Тимралиева и его подельников с миром, резонно посчитав, что спрашивать надо не с рядовых сотрудников, а с организаторов, создавших эту цепочку от Питера до "райских комнат" в Суоми. В России же дело огласки не получило, хотя Арбитражный суд г. Москвы в иске против "Версии" отказал. Но закон у нас, как известно, что дышло — как повернут, так и вышло. И вот уже 21 октября 2003 заместитель Генпрокурора РФ Василий Колмогоров ответил на запрос Комиссии по борьбе с коррупцией, что "по информации Комитета по туризму и развитию курортов администрации Санкт-Петербурга, представлений органов власти Финляндии по фактам незаконной деятельности, названной туристической фирмы не поступало". (Там же). 16 февраля 2004 Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования, изложенные в апелляционной жалобе ЗАО "Фирма "Нева" о защите деловой репутации к ЗАО "МАПТ-медиа" — учредителю и издателю газеты "Версия" (ответчик должен подготовить опровержение и напечатать его в газете "Версия" в течение 10-дневного срока с момента принятия постановления (См. — "Нева" одолела "Версию". "Уральский ТурСервер", 19.02.2004, со ссылкой на агентство turdom. ru). Что же касается Стржалковского, то бывшего директора "Невы" и бывшего кадрового сотрудника КГБ "по туристской части" поставили, как замминистра Минэкономразвития РФ руководить всем российским туризмом и выдвинули представителем России во Всемирной туристской организации. (Газета "Наша версия", 06.04.2009. См. также: ("Друг Путина оказался питерским сутенером. Человеку, похожему на президента, ничто человеческое не чуждо". "Агентство политических новостей" (АПН), 15.08.2002; "Русский сексуальный скандал в Финляндии. Местная полиция нравов подбирается к окружению Путина", "Агентство политических новостей" (АПН), 19.09.2002.; Антон Клышко, Сергей Марей. Под знаком борделя. Российский туризм возглавляет сутенер из КГБ? "Версия", № 38 (211) от 30 сентября — 7 октября 2002; "Взятки сладки", "Время МН", 5.12.2002; "Момент истины". ТВЦ, 15 декабря 2002).). И, если бы не скандал в прессе, Владимир Стржалковский так и остался бы на своей должности. Только после того, как этот скандал принял международные масштабы, бывшего питерского гэбэшника — фигуры для металлургического бизнеса случайной и более чем неожиданной — назначили на должность гендиректора "Норникеля". Правда при голосовании за него на Совете директоров ни Путина, ни Прохорова не было — они прислали своих представителей и хотя бы таким образом отмежевались от "указания сверху". Все понимали, конечно, что главное достоинство этого господина состояло в его принадлежности к "питерским". А это — клан серьезный. Там своих не сдают. По протекции Путина его пристроили еще на одну престижную должность. Указом Президента РФ от 24 марта 2008 года был включен в состав президиума Совета при Президенте РФ по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Параолимпийских игр 2014 года в городе Сочи. Нетрудно догадаться, что фирма "Нева" на этой Олимпиаде свое возьмет.

Ну, будем считать, что такие, как Стржалковский, среди "неодворян" из корпуса ОДР КГБ — досадное исключение. И пограничники-браконьеры, контрабандисты в погонах ФСБ тоже. Я, кстати, не оговорился, упомянув "неодворян". В сентябре 2005 г. Глава Императорского Дома Великая Княгиня Мария Владимировна удовлетворила просьбу В. Стржалковского о подтверждении его потомственного дворянства, а также потомственного дворянства его сестры Натальи (Пироговой по мужу) и сына Евгения. А произошло это событие в тот же день, когда Мария Владимировна даровала дворянство директору ФСБ Николаю Патрушеву, бывшему директору ФСБ Сергею Степашину, а также подтвердила дворянство вдовы и дочерей Анатолия Собчака. Ну, кто же в такой компании рискнет бросить камень в новоиспеченного дворянина Стржалковского?! Он ведь может так рикошетом отлететь, что мало не покажется.

Конечно, далеко не все чекисты достигли в своей карьере в правительственных гражданских структурах того "уровня некомпетентности", который столь очевиден у С. Иванова и Р. Нургалиева, да и у Патрушева тоже. Некоторые себя проявили неплохо. Надо отдать должное КГБ СССР — там готовили хороших аналитиков и шпионов, но все же не управленцев. Сие в функции КГБ не входило. Исполнители и руководители — это однозначно две разные категории. Именно поэтому офицеры действующего резерва КГБ в чиновничестве на гражданке обычно столь же чужеродны, как пересаженные органы от умерших доноров в теле живого человека. Именно поэтому практика клановых назначений, где четко действует система обнаружения "свой-чужой", дает сбои гораздо чаще, чем аналогичная система в ПВО и фронтовой авиации. И когда речь идет о безобразиях при регистрации мигрантов и оформлении заграничных паспортов, это еще куда ни шло. Но если речь заходит о безопасности государства и выясняется, что высшие руководители за нее ответственные некомпетентны, тут надо бить в набат.

Увы, его что-то не слышно. Хотя клановые назначения сплошь и рядом приводят к тому, что в составе правительства РФ мы видим немало людей, чьи трудовые биографии и дипломы никак не соответствуют занимаемой ими должности, а потому их некомпетентность видна невооруженным глазом. И это не только выходцы из КГБ. "Чтобы стать успешным российским чиновником, — читаем в журнале "Собеседник", — желательно быть непременно мужчиной (в "золотую сотню" чиновников "затесались" лишь две женщины), родиться в Питере, получить диплом юриста, породниться с КГБ и засветиться на госслужбе. Помимо профессиональной, у некоторых министерств существует еще и "географическая специализация". Свердловских медиков, например, с распростертыми объятиями встретят в ведомстве Михаила Зурабова (до 2008 г. был главой Минздрава. — В. Б.), краснодарских прокуроров — в Минюсте (оттуда — бывший генеральный прокурор РФ Устинов. — В. Б.), а столичных дипломатов — в МИД. Уроженцев Перми ждут в Министерстве природных ресурсов, Челябинска — в Минпроме, а Красноярска — в МЧС и т. д.". ("Собеседник", 10.05.2007.)

Подобное кумовство объясняет и поразительную безнаказанность высокопоставленных бюрократов и их тотальный иммунитет против любой критики. Самый скандальный "назначенец" из этой серии — министр обороны РФ Анатолий Эдуардович Сердюков. В 1984 г. окончил Ленинградский институт советской торговли. Торговал мебелью, поэтому в Минобороны сразу же получил кличку "Мебельщик". В 2004-м — заместитель министра Российской Федерации по налогам и сборам и временно исполняющий обязанности министра Российской Федерации по налогам и сборам. 27 июля 2004 года назначен руководителем Федеральной налоговой службы. Указом Президента Медведева от 15 февраля 2007 года назначен Министром обороны РФ. Переназначен на ту же должность после переизбрания Путина, хотя армия рыдает и умоляет властный тандем избавить ее от "Мебельщика". О том, почему это происходит, о сердюковских реформах в Вооруженных силах РФ я писал подробно в "Острове Россия". Не буду повторяться и лишь скажу, что большего ущерба нашей армии не нанес даже откровенно некомпетентный по военной части С. Иванов. Но Сердюков, кстати, зять бывшего вице-премьера РФ В. Зубкова, — еще один непотопляемый с российского властного Олимпа. В начале июня 2012 г. В. Познер в своей программе допытывался у премьера Д. Медведева, почему же Сердюков все-таки остался в его правительстве, экс-президент отвел глаза, но сказал, что ценит "Мебельщика", как "активного министра". Да, действительно, армию он разваливал активно.

Увы, отбор чиновников по принципу "свой-чужой", а не по уровню компетентности, обычное дело при Путине с его клановыми принципами. Непонятно, почему надо было назначать на должность министра культуры РФ профессионального дипломата, бывшего посла в Люксембурге и Франции А. А. Авдеева. Мало кто удивился, когда в 2011 г. по его инициативе ликвидировали Росохранкультуру, которая худо-бедно но заботилась об исторических памятниках в РФ. Скорее всего, именно с этим он и войдет в историю русской культуры. Заместитель Авдеева г-н А. Н. Бусыгин по профессии экономист. А на тусовках творческой интеллигенции все еще вспоминают Екатерину Фурцеву, как пример номенклатурного назначенца. Ну, уж она-то сто очков дала бы вперед предшественнику Авдеева г-ну Швыдкому! А сколько критики мы слышали в адрес М. Зурабова, которого сменила на посту министра здравоохранения и соцразвития мадам Голикова! Мешки компромата были на него собраны в прессе и парламенте. Надо было уже следователям им заниматься вплотную. И ничего — послали послом в Киев, укреплять и так далее. Теперь мешками собирают компромат на его преемницу, именуемую в кулуарах "Мадам Арбидол", за покровительство производителям этой пищевой добавки, рекламируемой, как верное средство от гриппа. И тоже безрезультатно. После избрания Путина в третий раз, она перешла работать в президентскую администрацию, так же, как и экс-министр образования Фурсенко. Одной его фамилии было достаточно, чтобы вызвать возмущенный гул в любой школе и любом вузе. Далее у нас еще будет разговор и о тех путинских министрах, которые явно живут не по средствам и превратили вверенные им министерства в свои семейные предприятия. О коррупции и некомпетентности таких высших должностных лиц постоянно пишут российские СМИ, об этом кричат в Интернете. Но таких вельмож на госслужбе никто пальцем не тронет, потому что свои, из одного клана.

Выступая на съезде "Единой России" в конце мая 2012 г. новый руководитель этой партии и новый премьер Д. Медведев заявил, что в число едросов "проникли" не те люди и призвал партию "освобождаться от проходимцев". Похвальные слова. Беда только в том, что среди чиновных едроссов — проходимец на проходимце, как на федеральном, так и на региональном, а уж тем более — муниципальном уровне.

То, что при подборе руководящих кадров во властном тандеме РФ руководствуются не столько категориями профессиональной подготовки, сколько принадлежностью к тому или иному клану, представленному во власти, — это беда России и первопричина многих ее бед, прежде всего коррупции, процветающей на всех уровнях власти. Клан силовиков — самый многочисленный и наиболее влиятельный по понятным причинам, но он во власти не один. Вся система власти в РФ — клановая. На каждой ступеньке российской бюрократической иерархии можно найти тому подтверждение. История, к сожалению, ничему не учит власть придержащих в России.

Общеизвестно, что клановость в управлении государством всегда была первопричиной не только казнокрадства и взяточничества госчиновников, уверенных в своей безнаказанности, но и их дремучей некомпетентности. По количеству полных дураков и коррупционеров во власти современная российская бюрократия бьет все национальные рекорды. Это опасно для самого будущего российского государства. Во властных кланах, как показывают скандальные процессы начала нового века, прекрасно себя чувствует разного рода проходимцы, нередко связанные с преступными кланами, с мафиями, которые не боятся идти на уголовно наказуемые преступления ради наживы и власти. Зная, что у него есть рука, готовая всегда ему "соломки подослать" при падении, разложившийся на корню бюрократ из властного клана будет смело творить свои чиновные безобразия. Он будет брать в лапу, и заставлять своих подчиненных ему заносить, т. к. он в свою очередь делится с какой-то "лапой" наверху. Действует круговая порука, при которой коррупция неистребима. Только по публикациям в российской печати можно составить тома обвинительных заключений чиновников самого высокого ранга (о некоторых из них я расскажу ниже), но они научились не реагировать на разоблачения и блокировать расследования своих преступлений с помощью дружков в правоохранительных органах и в высших эшелонах власти.

"При назначении на важный пост определяющую роль играет не столько дата рождения, сколько место, — поясняет специалист по подбору персонала Т. Аверинцева, которая работает с органами власти. — Не секрет, что существуют своеобразные землячества, которые помогают пристраивать во власть своих. Так, землячество во главе с Владимиром Путиным пристроило в "золотую правительственную сотню" 17 человек, родившихся и живших в Ленинграде, и еще 16, обраставших в этом городе связями, — общим числом 33". Так, независимым директором в совете директоров "Газпрома" был избран заведующий кафедрой юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Валерий Мусин — преподаватель Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Такое решение, как сообщило РИА Новости, приняли акционеры газового концерна на годовом собрании 26 июня 2009 г. Валерию Мусину 70 лет. Почему же в Кремле решили, что он вполне заслужил газпромовское кормление? А все просто. В 1961 году он закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ). С 1991 года он руководит юридической фирмой "Мусин и партнеры". Владимир Путин закончил юрфак ЛГУ в 1975 году, а Дмитрий Медведев — в 1987 году. Вот и все.

В 2009 году стало известно, что российская армия переходит на новую форму. Создать ее поручили не традиционным поставщикам костюмов для олимпийской сборной России из фирмы Bosco di Ciliegi и не Пьеру Кардену, который одел французскую армию и китайских полицейских, а нашему доморощенному кутюрье Валентину Юдашкину. Но даже не это интересно, а то, что было с этой формой дальше.

А дальше премьер-министр Путин подписал такой вот указ: "Определить в 2010 году закрытое акционерное общество "БТК групп" (Санкт-Петербург) единственным поставщиком (подчеркнуто мной. — В. Б.) предметов новой военной формы одежды для военнослужащих, участвующих в военных парадах, и для выпускников военных образовательных учреждений профессионального высшего образования Минобороны России".

Наверняка тут дело не обошлось без министра обороны Сердюкова, который торговал мебелью в Питере в те самые времена, когда Владимир Владимирович служил в мэрии "северной столицы" при г-не Собчаке.

И про БТК он тоже, видимо, осведомлен. Производственная площадка расположена в Петербурге. Выручка ЗАО в 2008 году — 1,447 млрд. руб. С 2005 года основным акционером группы является Таймураз Боллоев, экс-президент пивоваренной компании "Балтика" и глава госкорпорации "Олимпстрой". Ясно, что на такие посты назначают только своих, в основном питерских. Еще в бытность свою хозяином "Балтики" Боллоев нашел общий язык с Путиным, который, как известно, обожает хорошее пиво, и дважды был его доверенным лицом на президентских выборах.

Ну, как и тут не "порадеть" такому "родному человечку"?! В 2009 году стоимость обычного серийного солдатского комплекта достигла 26 тысяч рублей, а генеральского — 295 тысяч. В среднем лейтенантское обмундирование на ближайшую перспективу можно оценить тысяч в 50. "БТК" получила заказ примерно на 16 тысяч экземпляров. В общей сложности это 800 миллионов рублей. Учитывая парадные мундиры, также будет производить фирма путинского "доверенного лица", только эта "форма от Юдашкина" обойдется бюджету где-то в миллиард! И надо думать, это не предел, если учесть, что Минобороны планировало переодеть своих служащих за 2,269 млрд. руб. (примерно $77,7 млн. по курсу ЦБ на 7 декабря 2009 г.).

"БТК Групп" поставщик не только Минобороны. Там шьют униформы для сотрудников таможни, ФНС и "Российских железных дорог". Учитывая, что в России фирменных поездов не один десяток, то доход компании только по РЖД может составлять сотни миллионов рублей. "Аэрофлот" тоже не остался в стороне, подписав с "БТК Групп" двухлетний контракт на поставки обмундирования для 3,5–4 тыс. сотрудников этой государственной авиакомпании РФ. Если учесть, что стоимость одного комплекта одежды (для "Аэрофлота" это порядка 20 наименований) может составить $2–4 тыс., то общая сумма контракта с "Аэрофлотом" может достигать $16 млн.

Да, конечно, в стране существуют законы о недопущении монополизма. И вроде бы за этим следит Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Я не знаю, шьют ли для ее сотрудников униформу в "БТК-Групп", но не раз слышал по ящику, как лихо руководитель ФАС рапортует Путину о своих расправах с монополистами. Ну, может быть монополизация г-ном Боллоевым производства униформ для государственных служащих (а там ведь, учтите еще, могут поступить заказы и на и "голубые мундиры" от прокуратуры и министерства юстиции, и парадную одежду для сотрудников ФСБ, СВР, ФСО, МИД РФ, Счетной Палаты — дух захватывает от таких бюджетных перспектив!) объясняется высокими соображениями сохранения государственной тайны в одном сейфе владельца "БТК-Групп"? Все возможно на наших российских просторах, контролируемых властными и олигархическими кланами так тесно связанными между собой, что часто и не разберешь, где кончается власть и где начинается бизнес. ("Новая газета", 18.01.2010.)

Есть такой в России супербизнесмен, которого в Питере не без юмора именуют "главным нефтетрейдером всея Руси". ("Наша версия на Неве", 28.01.2010) Это — совладелец группы Gunvor, через которую экспортируется примерно треть российской нефти и нефтепродуктов (выручка в 2008 году — около $70 млрд.). Интересы этого нефтетрейдера грандиозны (см. "Новую газету", № 92, 113). Они охватывают нефтегазовое строительство и производство минеральной воды, добычу газа и отели во Франции (например, Le Club de Cavaliere, который входит в сеть Relais & Chateaux), транспортировку нефти по железным дорогам и морской нефтяной терминал. Геннадий Тимченко входит в правление финской компании бизнес-авиации Airfix Aviation. Также структуры предпринимателя имеют долю в газовом концерне "Новатэк" и контролируют корпорацию "Стройтрансгаз".

Геннадий Тимченко помимо того, что является владельцем "Гунвора" — третьего по величине нефтетрейдера в мире, — контролирует и другие активы. "Гунвор" выступает совладельцем "Роснефтьбункера", который строит терминал по перевалке нефтеналивных грузов в порту Усть-Луга мощностью 25 миллионов тонн. Вместе с Новороссийским морским торговым портом "Гунвор" строит мазутный терминал мощностью до 4 млн. тонн. Люксембургский фонд Volga Resources, основным бенефициаром которого является Тимченко, доводит долю в "Новатэке" — второй по величине газовой компании в России — до 18,2 % (19,39 % "Новатэка" контролирует "Газпром"), также фонд довел долю в "Стройтрансгазе" (подрядчике "Газпрома") до 79,6 %. Подконтрольная Тимченко "Трансойл СНГ" владеет 9,577 % питерского банка "Россия", основным акционером и председателем совета директоров которого является друг Владимира Путина Юрий Ковальчук. Российская печать не раз задавала вопрос: "Каким образом никому не известная трейдерская фирма "Гунвор" могла за какие-то десять лет (2000–2010 гг) стать третьим по величине нефтетрейдером в мире, главным поставщиком всей российской нефти? Официальный ответ на это один — Тимченко предлагает наилучшие условия и является высоконадежным специалистом. В российских и зарубежных СМИ не раз писали, что причина его успеха другая — именно в принадлежности к клану "питерских". Геннадий Тимченко, чье состояние оценивается в $2,8 млрд., считается другом Владимира Путина и его бывшим коллегой по КГБ. Сам он дружбу с российским премьером отрицает, заявляя, что знакомы они лишь "шапочно" и иногда пересекались в питерском клубе дзюдо, который он учреждал вместе с еще одним другом Путина — Аркадием Ротенбергом и почетным президентом которого числится Путин. Тимченко давно живет в Швейцарии и в России гость редкий. Интервью он практически не дает никому, и лишь время от времени успешно судится с российскими и прочими СМИ, которые упорно пытаются разобраться, кто же в действительности владеет фирмой "Гунвор" и какими делами она занимается. Кстати, в суде он всегда выигрывает, опровергая утверждения о его дружбе с Путиным.

Однако, простой взгляд на показатели доходов российских бизнесменов, позволяет убедиться, что выходцы из путинского "клуба дзюдо", как правило, процветают. Дела их далеко не всегда прозрачны, но все же время от времени информация об их бурной активности и главное — обширных связях в российских верхах — просачивается в печать.

"Спортивного сложения темноволосый человек лет сорока вошел в питерский Констанс-Банк с тяжелой поклажей. Владимир Васильев принес 49 млн. рублей наличными, чтобы заплатить за два коттеджа в окрестностях Петербурга. Хозяевами одного из них стали жена и сын главы "Газпрома" Алексея Миллера, другого — сын Юрия Гороха, работающего в "Газпроме" заместителем руководителя аппарата правления. Ранее Васильев таким же образом заплатил 23,6 млн. рублей за члена правления "Газпрома" Ярослава Голко, отвечающего в госмонополии за инвестиционную программу и строительные проекты. Всего за апрель — июль 2009 года Васильев принес в банк почти 162 млн. рублей, в результате чего шесть коттеджей в строго охраняемом поселке на Карельском перешейке обрели своих хозяев. Все дома, кроме одного, стали собственностью топ-менеджеров газовой монополии или их родственников. Васильев говорит, что знаком со всеми покупателями и лично перевозил наличные в Питер, где, по его словам, платить "удобнее", чем в Москве". Васильев согласился ответить на вопросы Forbes и признал, что строили коттеджный поселок по заказу "Ленгазспецстроя" (ЛГСС). Деньги за коттеджи Васильев переводил фирме, руководит которой Марина Белякова, жена гендиректора ЛГСС.

Так журнал "Форбс" приоткрыл завесу над историей приобретения суперособняков руководством "Газпрома". Журнал сообщил, что "все участники странной истории с коттеджами так или иначе связаны с освоением многомиллиардной инвестиционной программы "Газпрома". В 2004–2008 годах в "Газпроме" прошла реорганизация. Из состава компании были выделены предприятия, специализирующиеся на строительстве. Теперь, по словам официального представителя "Газпрома", подрядчиков отбирают "преимущественно на конкурсной основе, на основании лучших предложений цены и качества услуг и работ". ("Русский Forbes", 03.02.2010). Так ли это? Журналисты "Форбс" выяснили следующее.

Один из ключевых подрядчиков монополии — холдинговая компания "Стройгазмонтаж", созданная в 2007 году Аркадием Ротенбергом, другом детства премьера Владимира Путина. Уроженец Петербурга, 57-летний Аркадий Ротенберг вместе с младшим братом Борисом в середине 1960-х ходил в одну секцию дзюдо с Владимиром Путиным. Сохранились эти связи и в начале 1990-х: старший Ротенберг учредил тогда ЧОП "Шилд", охранявшее Школу высшего спортивного мастерства на Каменном острове, куда заезжал вице-мэр Петербурга Путин. Сейчас в активах братьев Ротенберг числится СМП-банк (раскрывал сам банк), около 10 % крупнейшего в России Новороссийского порта, доли в крупном подрядчике "Мостотрест" и нескольких трубных трейдеров. ("Ведомости". 09.12.09). Минимальный оборот бизнеса братьев, по оценкам Forbes, — $3 млрд. в год. Главным активом приобретенного ими у "Газпрома" за 8,4 млрд. рублей в июле 2008 года "Стройгазмонтажа" стали пять строительных компаний. Крупнейшим приобретением Ротенбергов стал контрольный пакет акций "Ленгазспецстроя", заказчика коттеджного поселка на Карельском перешейке. К новым хозяевам компания перешла не с пустыми руками, а с пакетом крупных заказов от "Газпрома". Холдинг Ротенберга регулярно выигрывает все новые тендеры газовой монополии. Так заказы на строительство двух крупных газопроводов "Стройгазмонтаж" Ротенберга получил от "Газпрома" без конкурса. Чтобы уложиться в "сжатые сроки, определенные правительством РФ", объясняет представитель "Газпрома". При этом затраты монополии на строительство одного из них, Джубга — Лазаревское — Сочи, выросли с 8–10 млрд. до 25 млрд. рублей. "В расчете на 1 км трассы затраты на маленький сочинский газопровод оказались выше, чем на проекте Nord Stream", — удивляется исполнительный директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. По его оценке, аналогичные газопроводы в Америке обходятся заказчику как минимум вдвое дешевле. Огромные сметы — одна сторона бизнеса на газпромовских подрядах. Вторая — экономия на расходах: конечные подрядчики жалуются на то, что деньги до них не доходят. ("Русский Forbes", 03.02.2010).

Клановость — опасная штука. Особенно, когда клан у власти. Тогда перестают действовать законы и действуют только понятия стаи. Это опасно для общества. Это лишает рынок и экономику стимула к развитию, ибо конкуренция в условиях засилья клана исчезает, а значит лучшие, но не имеющие доступа к вожакам клана, обречены на неуспех. Все это создает в обществе атмосферу отчаяния и безнадежности. Клановость ведет и к тому, что молодые, перспективные специалисты, только без связей, не попадают в "социальный лифт", остаются без продвижения годами, а это в свою очередь порождает недовольство властью, способствует нарастанию всеобщего недовольства, которое рано или поздно, как нарыв, прорвется и тогда "клановиков", как уже перекрестили в народе некоторых российских силовиков, ничто не спасет. Их будущее можно четко определить, к гадалке не ходи, достаточно посмотреть кадры хроники последней киргизской революции, выбросившей из власти и из страны коррумпированный клан Бакиева.

Бездарные и неспособные

Одна из самых популярных книг о президенте США Джоне Кеннеди ее автор Девид Халберстам назвал "Самые лучшие и самые одаренные" (David Halberstam. The Best and the Brightest. Random House, 1972). Такой похвалы автор удостоил команду Кеннеди, успевшую за короткий срок провести в США необходимые и полезные реформы и начать вывод американских войск из Вьетнама. Если бы я писал сегодня книгу о нынешней российской администрации, то назвал бы ее "Бездарные и неспособные". Одна из главных проблем для РФ — это отсутствие компетентных специалистов среди управленцев не только высшего, но и среднего звена. Когда начали разбираться с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС, обнаружили, что ей руководил человек, который вообще не имел никогда никакого отношения к энергетике. Но так — везде. Проблему российских управленцев, однако, не следует сводить к одной клановости. Финансовый кризис 2008 года, неспособность силовиков обеспечить безопасность граждан России, кризис образования и здравоохранения, развал инфраструктуры регулярно являют нам массовую некомпетентность и нефункциональность российской бюрократии, в том числе и "питерского призыва". Чтобы в этом убедиться, достаточно пообщаться полчаса с нашими чиновниками. Работая главным редактором журнала "Финансовый контроль", я не раз брал интервью у самых высокопоставленных бюрократов. Расшифровывая записи этих бесед, я убеждался в одном и том же: во-первых, они, как правило, не умеют правильно говорить по-русски, подлежащее у них гуляет независимо от сказуемого, падежи не соблюдаются, а актив и пассив перемешаны в кашу, и, во-вторых, без бумажки они не способны рассказать о том, чем же они собственно занимаются. Чаще всего эти интервью приходилось писать самому с помощью их пресс-службы и по материалам ведомства. А уже потом отправлять господину начальнику на визу. Да и было бы полбеды, если бы их некомпетентность проявлялась лишь в этом. Бюрократ не хочет признаться самому себе, что любые резервы, которыми ему доверили распоряжаться, рано или поздно истощатся и, значит, рано или поздно и окружающие и высокое начальство убедятся в его полной некомпетентности. Поэтому главное для него досрочно отрапортовать — мол, меры приняты. И получить за это очередное поощрение от начальства. Маркс говорил, что бюрократия рассматривает государство, как свою собственность. Уже поэтому любую критику в свой адрес она воспринимает, как посягательство на основы государственного устройства. Особенно в период кризиса. И это четко заметно в России — непродуманные и не согласованные между собой действия бюрократии в октябре — декабре 2008 г., попытки по-своему "творить действительность", т. е. вмешиваться в рыночные механизмы там, где это не нужно и не вмешиваться там, где это было абсолютно необходимо, способствовали не "выходу из кризиса", а все более глубокому в него погружению. Бывший глава администрации президента Александр Волошин не случайно предупреждал в этой связи об опасности "бюрократического реванша" в ходе кризиса. Уж кто-кто, а он-то знает, что бюрократия — это далеко не невинное, а весьма опасное сословие.

"Действительная цель государства, — писал Карл Маркс, — представляется бюрократии противогосударственной целью. Дух бюрократии есть "формальный дух государства". Она превращает поэтому "формальный дух государства" или действительное бездушие государства в категорический императив. Бюрократия считает самое себя конечной целью государства. Так как бюрократия делает свои "формальные" цели своим содержанием, то она повсюду вступает в конфликт с "реальными целями". Она вынуждена поэтому выдавать формальное за содержание, а содержание — за нечто формальное. Государственные задачи превращаются в канцелярские задачи, или канцелярские задачи в государственные. Бюрократия есть круг, из которого никто не может выскочить. Ее иерархия есть иерархия знания. Верхи полагаются на низшие круги во всем, что касается знания частностей; низшие же круги доверяют верхам во всем, что касается понимания всеобщего, и, таким образом они взаимно вводят друг друга в заблуждение". (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 1, с.272.) История с раздачей бюджетных и внебюджетных миллиардов сразу после наступления кризиса — прекрасная тому иллюстрация.

К сожалению, мы не учимся на уроках истории, в том числе новейшей. Мне уже приходилось писать о том, что именно высшая партийная бюрократия, номенклатура, оторвавшаяся от народа и презиравшая "совков", была повинна в развале Советского Союза и социалистического содружества больше любых идеологических диверсантов из западных спецслужб и "подрывных" радиостанций. И те, кто вел многолетнюю войну против России и, в частности, против Советского Союза, не случайно видели в ней своих объективных союзников, своих агентов влияния. Шеф ЦРУ Аллен Даллес, один из виднейших деятелей "мировой закулисы" писал:

"…Коренная слабость, которая свойственна советской бюрократии и коммунистическому обществу вообще, — безразличие к человеку и его чувствам, что ведет к частой недооценке заслуг, неподходящим назначениям, расстройству честолюбивых замыслов, несправедливым наказаниям, а в таких условиях советский человек становится, как становился бы и любой другой на его месте, безынициативным, пассивным, неудовлетворенным и сомневающимся в официальных идейных ценностях". (А. Даллес. "Искусство разведки". М.; Прогресс, 1964.) Это действительная, а не выдуманная цитата из собрания выступлений г-на Даллеса. Но ее, естественно, ни в советские, ни в постсоветские времена, для которых она также актуальна, не озвучивали.

Бюрократия Государства Российского не погибла вместе с СССР, а плавно перетекла из одного социального строя в другой с гораздо меньшими потерями, чем при переходе от монархии к коммунизму после 1917 года. В "демократической России" вплоть до конца XX века почти 90 процентов чиновничьих должностей занимали именно советские чиновники. Даже в бывшем здании ЦК КПСС на Старой площади, где разместилась администрация Президента Российской Федерации, появились прежде работавшие там номенклатурщики.

Приватизировав государство, сделав его в полном соответствии с анализом Маркса, своей частной собственностью, советская бюрократия решила приватизировать и все национальное богатство, чтобы уже никто не мешал ей править в ее государстве. В этом была суть августовской "революции" 1991 г. В истории революций ей нет аналогов. Прежде всего, потому, что, как бы ее не именовали, это была именно бюрократическая революция, а по сути — бюрократический термидор, чиновничья контрреволюция. Возникший в результате ее свершения политический катаклизм, похоронивший Советский Союз, привел к смене характера собственности и распределения национального богатства, но не привел, что чрезвычайно важно понять, дабы уразуметь суть этой псевдо-революции, к смене правящего класса. Советская бюрократия — номенклатурные партийные и советские работники — в массе своей сохранила власть на всем пространстве бывшего СССР. И, когда Ельцин брал власть в Москве, и когда срывали с постамента памятник "Железному Феликсу", и когда штурмовали здание ЦК КПСС, именно эта номенклатурная элита дала приказ и чекистам, и войскам МВД, и армии, не мешать "преобразованиям". Все шло по плану. По заранее написанному сценарию. А то, что этот план совпал едва ли не в деталях с разработанным еще в 1918 году госдепартаментом США планом раздела России, не стоит удивляться. Международные "обшмыги", по Достоевскому, а именно в такой роли выступили и последние лидеры СССР, и лидеры ельцинской "Новой России", не могли надеяться на равноправное партнерство с теми, перед кем раболепствовали. Им изначально была уготована роль исполнителей чужой воли, четко сформулированной в том самом 1918-м.

Советские бюрократы высшего и среднего звена — партийные, советские, комсомольские, военные, судебные, правоохранительные и прочие номенклатурные работники — в массе своей пережили развал СССР безболезненно. Первые секретари компартий союзных республик — Кравчук, Алиев, Рахмонов, Шушкевич, Шеварднадзе, Назарбаев, и другие объявили себя президентами новых независимых государств. Даже члены ГКЧП, выйдя из Лефортова по амнистии, вполне прилично устроились. А. Болдин был президентом весьма солидного банка, равно, как и последний премьер-министр СССР Павлов. Бывшие первые секретари автономных республик и обкомов КПСС стали российскими губернаторами, как Шамиев и Строев и десятки других номенклатурщиков. Строев даже стал спикером Совета Федерации. Все это постсоветское действо только напомнило мне финал великой книги Джорджа Оруэлла "Скотный двор", где описывается примирение Свиней (т. е. революционеров) и Фермеров (помещиков-капиталистов): "Двенадцать голосов кричали одновременно, но все они были похожи. Теперь было ясно, что случилось со свиньями. Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто". (George Orwell. Animal Farm.)

Признаем, что такого рода трансформации были только закономерны и в "новой России", в том капиталистическом государстве, первым президентом которого стал бывший первый секретарь обкома КПСС и кандидат в члены Политбюро. Ельцин — часть партократии СССР, ее высшего эшелона. Его даже не выбирали на партийных конференциях и съездах, а назначали. Именно как бюрократа от партии. Так, он был назначен сначала заведующим отделом, а потом третьим секретарем Свердловского обкома КПСС. Также он был назначен заведующим отделом ЦК КПСС. В его карьере советского периода даже партийной демократией не пахло. И после расстрела русского парламента по его приказу из тяжелых танков даже у его бывших фанатов не осталось никаких иллюзий по поводу того, ради чего шел к власти Ельцин. И кто он.

Александр Зиновьев в одной из наших с ним бесед так охарактеризовал итоги этой "бюрократической революции": "Главное в истории России уже произошло: ее растерзали, изнасиловали, разграбили, опозорили, предали, оплевали и оболгали. Причем сделали это не только ее глупые и тщеславные руководители, не только предатели и сообщники западных завоевателей, но, объективно, и сами массы населения, ставшие вольно или невольно добровольными помощниками разрушителей страны. Если никакого чуда не произойдет, то впереди у России — десятилетия (если не столетия) торжества мракобесия, паранойи, словом то, что неизбежно в стране колониальной демократии". Страшно, если этот прогноз оправдается.

А основания для такого видения будущего России у Зиновьева, увы, были. Новую буржуазию для российского "капиталистического проекта" не стали готовить по примеру венгров, поляков или китайцев, постепенно реанимируя частный сектор, в первую очередь в торговле, сфере услуг и в сельском хозяйстве. Коммунизм просто отменили декретом, объявив, что теперь вместо него будет капитализм. И никто не додумался в новых (старых) властных верхах, что и капитализм, как и коммунизм, надо строить с нуля ("до основанья, а затем"). Новая буржуазия не могла сформироваться иначе как из номенклатурных работников и офицеров действующего резерва КГБ и других спецслужб, составлявших правящий класс в СССР, из их обслуги, дельцов черного рынка и подпольных цеховиков, неизбежно связанных с криминалом, с организованной преступностью. Поэтому и капитализм в России мог стать только таким, каким он и оказался, — полукриминальным, олигархическим, т. е. завязанным на коррумпированную власть и беспардонно антинародным. По той же причине в России и демократия стала развиваться вообще в форме невиданной прежде разновидности, что именуется на Западе теперь "авторитарной демократией". А это — не что иное, как гибрид большевизма и "банановой республики".

Вновь подтвердилась правота Н. Бердяева, который писал: "Диктатура пролетариата, усилив государственную власть, развивает колоссальную бюрократию, охватывающую, как паутина, всю страну и все себе подчиняющую. Эта новая советская бюрократия, более сильная, чем бюрократия царская, есть новый привилегированный класс, который может жестко эксплуатировать народные массы". (Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М. "Наука",1990). Эксплуататорская сущность бюрократии, причем не только советской, отмеченная Бердяевым, во всем цвете проявилась сразу же после распада СССР. Советских бюрократов со всеми их привилегиями, пайками и спецобслуживанием вполне устраивал реальный социализм, но им не хватало буржуазных "свобод" и западного изобилия. Поэтому "свой" капитализм они и построили в соответствии с удобной для них формулой: "Советская власть плюс капитализация всей страны!". И не случайно все признают, что путинская "Единая Россия" — это клон КПСС.

Понятно, что бывшие номенклатурщики могли создать только иллюзию капитализма и иллюзию демократии в полном соответствии с вышеприведенным анализом Карла Маркса. Зато они сохранили Власть и Авторитет и великие тайны своей бюрократической иерархии. Российская бюрократия завершила свою эволюцию, превратившись, в конечном счете, как сказал Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в 2005 г., в "замкнутую, надменную касту". Удивительно — он это понимает, но делает все, чтобы под предлогом сохранения стабильности, сохранить эту омерзительную и ненавидимую всем народом касту у власти!

Прежние структуры слились с новыми, и в результате этого симбиоза родилась новая, тотально коррумпированная бюрократическая "демократия". Кинорежиссер Говорухин назвал ее "воровской властью коммунистов-оборотней". Он исходил из того, что это все те же бюрократы, только надевшие другие мундиры. Но как повернулась судьба самого Говорухина! В 2012 году он возглавил избирательную кампанию В. В. Путина, влившись, таким образом, в ту самую "воровскую власть", которую сам же и заклеймил. Право, неисповедимы пути Господни!

Общеизвестно, что президентство Ельцина стало для России второй национальной катастрофой после распада СССР. При этом мерзавце воровство и коррупция проникли во все поры высшей власти в стране. "Дело Мабитекс", "Дело Аэрофлота и "Андавы", "Дело Бони (Bank of New York)", которые так и не дали завершить Генпрокуратуре, для чего с помощью спецслужб был грязно дискредитирован генпрокурор Скуратов, вскрыли прямую причастность Ельцина, его дочерей и зятьев к разворовыванию государственных средств. Но Ельцин упокоился на Новодевичьем кладбище со всеми почестями, его дочь Татьяна с мужем Юмашевым припеваючи обитают в Лондоне по соседству с организатором крупнейших афер и отмывания миллионов грязных денег Борисом Березовским и кремлевским "кошельком" Р. Абрамовичем. По подсчетам компетентных специалистов только во время ельцинского правления из России незаконным путем было выведено за рубеж свыше 370 млрд. долларов. Значительная доля из этой суммы попала в карманы родственников и ближайшего окружения Б. Н. Ельцина, его "семьи". При вступлении в должность президента по завещанию Б. Ельцина В. В. Путин дал обещание обеспечить неприкосновенность ему лично и его семейству. Таким образом, получили неприкосновенность и украденные у русского народа миллиарды. Путин сдержал свое обещание…

Конечно, они не переменились, выбросив свои партбилеты. У них остались те же манеры, те же привычки. Точно также они верят в силу "Авторитета" и "Решения", и что с того, что "авторитеты" все больше воровские, а решения — никчемные, либо — незаконные? Главное в другом — в том, что эта "надменная каста" сумела сделать свои антигосударственные цели действительными целями Российского государства. Для них русский народ годится только для того, чтобы высасывать из него жизненные соки, обирать его и грабить. Они его презирают и потому в их среде такое количество космополитов, даже не "западников", для этого у них мозгов маловато, а скорее обожателей западного образа жизни на потребительском, обывательском уровне. Ведают ли они, что творят? Я с большой осторожностью отношусь к критике "авторитаризма" из уст "прораба перестройки" А. Н. Яковлева, но в данном случае приведу из его интервью "Независимой газете" его характеристику той бюрократии, которая как бы перетекла из номенклатуры КПСС времен "перестройки" в номенклатуру постсоветской России: "…Меня тревожит наше чиновничество. Оно жадное, ленивое и лживое, не хочет ничего знать, кроме служения собственным интересам, ненавидящее людей. Оно, как ненасытный крокодил, проглатывает любые законы, любые инициативы людей, оно ненавидит свободу человека. Авторитаризм всегда считал людей простым возобновляемым ресурсом. Как трава или дерево — скосил, срубил, снова все вырастет. Отношение к людям — как основное мерило цивилизованности общества — у нас находится на очень низком уровне". Тут "прораб" прав. Он этих "крокодилов" хорошо знал. И прекрасно понимал, что они и его съели, когда он перебрал по части критики авторитаризма и посягнул на их бюрократические "тайны". Своим они этого не прощают.

Во всем мире поступление на государственную службу обязывает чиновника отказаться от какого-либо участия в бизнесе, передать в управление доверенному лицу имеющиеся у него активы. В постсоветской России все наоборот — чем выше пост занимает чиновник, тем в большее число правлений разного рода государственных и смешанных предприятий он входит. И там получает такие добавки к зарплате, которые в разы превышают его должностной оклад. При этом ему дано право не декларировать эти доходы налоговикам в РФ. Не говоря уже о том, что многие вообще не считают зазорным продолжать свой бизнес даже после зачисления на государственную службу. Чиновники на местах, как показал ряд расследований Счетной палаты РФ, в тех же целях сплошь и рядом используют местные фирмы, а также региональные и муниципальные бюджеты, активно путая государственный и корпоративный карман со своим. Коррупция и воровство сверху донизу привели и к тому, как писали в одной газете, что "только на мероприятиях по достройке мощностей Калининской АЭС исчезли 600 млн. долларов из 1 млрд. 200 млн. долларов, что были выделены казной". При проверке Счетной палатой РФ расходования бюджетных средств, выделенных в 2008–2010 годах на транспортный комплекс Москвы при мэре Лужкове, были выявлены финансовые нарушения на 215 млрд. руб., что составляет почти половину всех средств, выделенных на эти цели (574. млрд. руб.). И где теперь Лужков? После своего "отрешения от власти" по приказу президента Медведева в 2011 г. он спокойно живет в Лондоне и время от времени наезжает в Москву "читать лекции". А вот его супруга Батурина в Москву пока что не собирается и якобы именно поэтому ей никак не могли вручить повестку для явки в следственный комитет для дачи показаний. Так глядишь и все забудется за давностью наворованного.

Американское правосудие в мае 2005 г. затребовало экстрадиции Е. А. Адамова, бывшего министра атомной промышленности РФ, которого обвиняют в хищении многомиллионных субсидий США, выделенных на охрану АЭС. Его осудили в Америке, но коллеги выручили — вора-министра вернули на досидку обратно на Родину. Правительство Московской области по всему миру ищет своего бывшего министра финансов, который похитил ни много ни мало пять миллиардов долларов из областной казны и скрылся с ними в США! То ли еще будет.

Классические, по Марксу, бюрократы не мыслят ни единого государственного дела без того, чтобы на этом, как они говорят на своем арго, "не срубить капусту", "не распилить бабки", чтобы им за принятое решение, отлоббированное заинтересованными лицами, те же самые лица "не занесли". Уже в самом этом термине заложен весомый смысл — в виде взятки дается уже не пачка денег, а целый кейс. Ставки растут. История приватизации и залоговых аукционов имеет тому бесчисленное множество подтверждений. Как показал доклад Счетной палаты РФ об итогах приватизации, государственные чиновники специально занижали цену госпредприятий, чтобы получить взятку от приватизаторов, никоим образом не смущаясь притом, что грабили они, таким образом, нанявшее их на службу государство, обирали собственный народ.

А о том, как "кошмарят" господа чиновники мелкий и средний бизнес, чтобы обложить поборами наш средний класс, говорят уже не первый год. Но воз и ныне там. Только в 2011 году бизнес проверяли 181 тысяча федеральных и региональных чиновников. Они провели 2,8 миллиона проверок. Помножьте это на средний размер взятки по Российской Федерации, и все станет на свои места.

Когда дотошные журналисты докапываются до тех "скелетов", которые хранятся в семейных шкафах государственных чиновников, они обнаруживают там удивительные вещи.

Бриллианты для доярок и меха для психов

В самый разгар кризиса пример радения о деньгах налогоплательщиков должны были бы показать народные избранники и губернаторы. Но вот летом 2009 г., когда в зданиях Государственной думы начался ремонт, выяснилось, что, несмотря на обещание думского руководства урезать расходы в условиях кризиса, на новые ковровые дорожки, хрустальные люстры и систему отопления планировалось потратить около 12 млн. рублей. Только хрустальные подвески с металлическим креплением для люстры стоят 2 млн. рублей. Это — данные сайта размещения госзаказа. ("Ведомости", 17.09.09).

В сентябре 2009 г. на сайте Управления государственного заказа Кемеровской области появилась сенсационная аукционная заявка. В ней говорилось, что по поручению областной администрации, возглавляемой губернатором А. Тулеевым "заказываются часы женские золотые (585 проба) наручные круглой формы, швейцарский кварцевый механизм "ЕТА". 3 рубиновых камня, водостойкость 3WR… На корпусе закреплено не менее 26 бриллиантов, диаметром не менее 1 мм. Циферблат изготовлен из натурального перламутра, украшен кристаллами Сваровски в количестве 8 штук. Цифры на циферблате 12,3,6 и 9 накладные с позолотой. Вес часов без браслета не менее 13 грамм. Браслет золотой (585 проба), выполнен методом литья, объемный (толщиной не менее 3 мм), ажурный, с растительными мотивами, с тонкой проработкой деталей, полированный. На браслете закреплено не менее 46 цирконов, с диаметром каждого камня не менее 1,5 мм. Вес браслета без корпуса часов не менее 20,73 гр. На крышке часов нанесены герб Кемеровской области (в центре), памятная надпись "От губернатора Кемеровской области А. Тулеева" (по окружности). Часы укомплектованы специализированным индивидуальным лакированным подарочным футляром из дерева ценных пород (например: дуб, бук, ясень, вишня, орех, красное дерево), цвета вишни, либо ореха, либо шоколада". Общая стоимость заказа составила 2,52 млн. рублей. И конечно оплачивал бы его Тулеев не из своего кармана, а за счет налогоплательщиков.

Кому губернатор собирался дарить часы, пресс-служба Тулеева поначалу ответить не смогла. Но потом народу пояснили, что столь роскошные подарки, достойные кинозвезд и жен крупных чиновников, "…предназначались учителям, работникам села и матерям-героиням". (BFM.ru и сайт "Клуб регионов".)

С приходом Медведева на пост президента, как утверждают близкие к Кремлю люди, за любителями роскошествовать за государственный счет стали следить строже. Не случайно, видимо, незадолго до истории с Тулеевым и администрация Самарской области передумала покупать мебель за 11 миллионов рублей из "красного дерева, с покрытием из корня калифорнийского ореха и отделкой из тюльпанного дерева".

Между тем, в России скандалы с подобными госзакупками стали обыденностью. В августе 2009 г. МВД России разместил на официальном сайте госзакупок информацию о конкурсе на приобретение мебели за счет федерального бюджета. Среди всего прочего министерству понадобились две кровати "с ортопедическим матрасом из массива европейской вишни, декорированная не только ручной резьбой, но и покрытая у изголовья и изножья тонким слоем золота в 24 карата, то есть высшей — 999-й — пробы" на общую сумму более 4 млн. рублей. А Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте объявила, что добилась аннулирования аукционной заявки ФГУ "Центральная база авиационной охраны лесов "Авиалесоохрана" на приобретение за бюджетные 6 млн. рублей автомобиля Lexus цвета "морозный жемчуг" с массажным креслом и телевизионной панелью для задних пассажиров — якобы для организации передвижного командного пункта.

Летом 2009 г. петербургские власти разместили госзаказ на 1 млн. 700 тысяч рублей на приобретение 100 головных уборов из элитного меха и 139 меховых безрукавок… для 700 пациентов больницы для душевнобольных (сайт zaks.ru.). При этом чиновники вместе с руководителем лечебницы заявляли, что песцовые и норковые ушанки заказываются исключительно по просьбе больных. Однако если посмотреть на стандартный гардероб обитателей этой больницы, заказ вызывает еще больше вопросов: 2 пары трусов (на год), носки за 18 рублей и панталоны за 70 рублей. Также администрация петербургского губернатора объявила конкурс на закупку 8 наборов шампуров по индивидуальному заказу на 461 тысячу рублей, то есть примерно по 8 тысяч 700 рублей за один шампур! На одном из аукционов питерская администрация собиралась приобрести панировочные сухари по 2 тысячи рублей за килограмм и курицу по 1,2 тысяч рубля за килограмм. "После проверки Фонда развития информации чиновникам пришлось отменить эти конкурсы", — рассказал глава фонда Иван Павлов. Но это не остановило махинаторов на государственной службе. Тем более что за такие явно липовые "конкурсы" никто даже не был наказан. А губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, за которой тянулся длинный шлейф разоблачений ее клана в прессе и финансовых скандалов, заняла кресло председателя Совета Федерации РФ. По "Закону Паркинсона", это называется "выброс наверх".

Механизм закупок регулируется федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Но для тех, кто свой карман путает с государственным, закон не преграда. В попытках скрыть информацию о госзаказе чиновники прибегают к самым различным методам. По данным Фонда свободы информации на официальных сайтах органов государственной власти нередко просто отсутствует извещение о проведении закупок, нет конкурсной документации, протоколов. Либо форматы текста выкладываются в нечитабельном виде, с невозможностью осуществить поиск по нужным словам. Бывает и такое, что заказ на компьютерную технику намеренно размещают в разделе "медицина" или же перемешивают в заглавии русские и латинские буквы, что делает поиск по необходимому слову невозможным.

Они обезумели от своей страсти к наживе. Эту вакханалию воровства никто не хотел остановить в ельцинском Кремле, где действовали целые структуры по получению "отката" от разграбления России. Но было не только это! По вине этих мерзавцев на госслужбе обороноспособность РФ была, по сути, полностью подорвана за какие-то первые десять лет после развала СССР, о чем у нас еще будет разговор. Вчерашние "верные ленинцы" продавали на лом новейшие танки и бомбардировщики, боевые корабли и спасательные плавучие базы, ракеты и пусковые установки. Ни одна западная спецслужба не смогла бы добиться такого за десятилетия подрывных действий против нашей страны.

Уже, оказавшись в Матросской тишине, российский олигарх № 1 Михаил Ходорковский писал в своей покаянной статье "Кризис либерализма в России", опубликованной в газете "Ведомости": "Русский либерализм потерпел поражение потому, что пытался игнорировать, во-первых, некоторые важные национально-исторические особенности развития России, во-вторых, жизненно важные интересы подавляющего большинства российского народа. И смертельно боялся говорить правду.

Либералы ельцинского призыва, — продолжает далее наш олигарх, — внезапно получившие власть, думали об условиях жизни и труда для 10 % россиян, готовых к решительным жизненным переменам в условиях отказа от государственного патернализма. А забыли — про 90 %. Трагические же провалы своей политики прикрывали чаще всего обманом. Они обманули 90 % народа, щедро пообещав, что за ваучер можно будет купить две "Волги"…

Они закрывали глаза на российскую социальную реальность, когда широким мазком проводили приватизацию, игнорируя ее негативные социальные последствия, жеманно называя ее безболезненной, честной и справедливой. Что ныне думает народ о той, "большой" приватизации, известно.

Они не заставили себя задуматься о катастрофических последствиях обесценения вкладов в Сбербанке. К середине 90-х они слишком сильно обросли "Мерседесами", дачами, виллами, ночными клубами, золотыми кредитными картами. Стоическому бойцу либерализма, готовому ради торжества идеи погибнуть, пришла на смену расслабленная богема, даже не пытавшаяся скрывать безразличия к российскому народу, безгласному "населению". Этот богемный образ, приправленный демонстративным цинизмом, премного способствовал дискредитации либерализма в России.

Никто в 90-е гг. так и не занялся реформами образования, здравоохранения, жилищно-коммунальной сферы. Адресной поддержкой малоимущих и неимущих. Вопросами, от решения которых зависело и зависит огромное большинство наших сограждан. Социальная стабильность, социальный мир, каковые только и могут быть основой всякой долгосрочной реформации, затрагивающей основы основ национального бытия, были российскими либералами проигнорированы. Они отделили себя от народа пропастью. Пропастью, в которую информационно-бюрократическим насосом закачали розовые либеральные представления о действительности и манипулятивные технологии" ("Ведомости", 29.03. 2004).

Потрясающее признание несостоятельности нового олигархического капитализма в России из уст олигарха номер 1. Пусть даже и прозвучавшее из камеры Матросской тишины. Об одном только не сказал Ходорковский. Откуда взялись эти дачи, виллы, золотые кредитные карты? Источник этих благ, однако, ему хорошо известен — это коррупция.

„Стозевно, стоглазно“…

Как уже говорилось выше, Дмитрий Медведев, сменив В. В. Путина в Кремле в 2008 г., одной из основных своих задач назвал борьбу с коррупцией в России. Еще Радищев, когда писал о российском стоглавом "чуде юде страшном, ликом облызном", по имени бюрократия, что "стозевно, стоглазно и лаяй", вынес диагноз: именно оно порождает коррупцию. О необходимости борьбы с этим злом говорили и весьма красноречиво еще до распада СССР. Ельцин, при котором коррупция достигла небывалого в России размаха, тоже клялся, что ее искоренит. Но закончил тем, что сам со всей своей семьей влился в ряды коррупционеров и брал под личную защиту самых одиозных аферистов и расхитителей вроде Березовского.

Многие надеялись, что к борьбе с этим злом приступят при Путине, но и при нем наблюдалась только имитация такой борьбы, а коррупция расцвела небывало. Путин не стал даже добиваться принятия необходимых антикоррупционных законов, вопреки требованиям международного сообщества. Пока наше законодательство ими не пополнилось, суды России вынуждены были обходиться теми статьями уголовного кодекса РФ, в которых прописаны наказания за взяточничество, нецелевое расходование бюджетных средств и внебюджетных фондов, за отмывание грязных денег и т. д. И надо вспомнить добрым словом тех, кто все же, несмотря на дикое давление и угрозы, находил в себе мужество эти статьи применять. Только 7 ноября 2008 г. Государственная Дума единогласно в первом чтении одобрила представленный президентом Медведевым пакет антикоррупционных законов. Они были подготовлены воссозданным Медведевым Советом при президенте по противодействию коррупции вскоре после его избрания. Но и это, как оказалось — имитация антикоррупционной деятельности. "Хватит создавать всякие антикоррупционные органы, а затем наблюдать, как их сотрудники попадаются на взятках, — заявлял в этой связи Секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета депутат Госдумы В. Рашкин. — Для начала нужно хотя бы ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции, которая как раз и предусматривает признание уголовно наказуемым незаконное обогащение госслужащих. В законе о контроле доходов и расходов чиновников, который Медведев недавно внес в Госдуму, об этом нет и речи. Это всего лишь еще одна косметическая мера". В дальнейшем и в этот пакет были внесены кое-какие поправки. Результат однозначен — воз по имени "Борьба с коррупцией" практически и ныне там. В чем тут причина?

Причина даже не одна — их множество. Даже генпрокурор РФ Юрий Чайка признал, выступая в Госдуме, что в России нет эффективной системы борьбы с коррупцией. А победные рапорты о ее искоренении — ложь, ибо неуклонное снижение количества зарегистрированных преступлений связано не с улучшением ситуации в этой сфере, а недостаточно результативной работой правоохранительных органов.

Часто засилье коррупционеров в нашей стране объясняют тем, что Россия традиционно была одной из самых коррумпированных стран в мире. "Воруют!". Этот классический ответ Карамзина императору Александру Первому, который попросил его кратко охарактеризовать положение в России в начале XIX века, можно с полным основанием повторить и сейчас. Коррупция стала у нас образом жизни и системой управления. Ведь говорил же А. Герцен, что без взяток в России жизнь была бы невозможной. Коррупция, поразившая в РФ все общество сверху донизу, даже такие, казалось бы, по определению бескорыстные профессии, как врач, учитель, офицер, писатель, ученый, воспринимается на уровне массового сознания, как неизбежное и обыденное зло. И даже те в России, кто призван с нею, вездесущей и всепроникающей, бороться, нередко следуют известному совету Николло Макиавелли из его знаменитой книги "Государь": "Если руководящая партия, либо народ, либо армия, либо дворянство, которые вы считаете наиболее полезными и наиболее важными для себя с точки зрения своего достоинства, — коррумпированы, вы должны следовать их настроениям и быть снисходительны к ним, и в этом случае честность и добродетель — вредны". Не этому ли совету следовал в XVIII веке Петр Первый, при котором взятки официально рассматривались, как законный доход чиновника. Видно, хорошо проштудировал "Государя" и печальной памяти первый постсоветский мэр Москвы Гавриил Попов, призывавший в 1992 году легализовать взятки чиновников. У нас все точно по Макиавелли, только без "если". По данным Генеральной прокуратуры РФ 80 % российских чиновников коррумпированы. Только в 2006 г. они нарушили закон 47 тысяч раз — брали взятки и злоупотребляли служебным положением. Число этих "нарушений" можно смело множить на десять — в РФ всего один из десяти случаев взяточничества расследуется. В последующие годы положение к лучшему не изменилось. Согласно информации Генеральной прокуратуры, с начала 2007 года выявлено почти 50 тысяч нарушений закона о государственной службе. Большая часть их приходилась на коррупцию. В связи с этим в 2007 г. было возбуждено около 600 уголовных дел. Выступая 30 октября 2008 г. в Государственной думе Генеральный прокурор России Юрий Чайка привел такую статистику. В первом полугодии 2008 года выявлено более 28 тысяч преступлений в сфере коррупции, что почти на девять процентов больше, чем за аналогичный период 2007 года. В производстве следственных органов находились уголовные дела по почти 23 тысячам преступлений, совершенным с использованием служебного положения должностными лицами, государственными служащими и служащими органов местного самоуправления. Из них 19 тысяч было направлено в суд. Только в 2008 году 177 глав администраций местного самоуправления были посажены на скамью подсудимых. В основном это те, кто открыто требует "20-процентный откат" за решение вопросов земельных отношений, приватизации муниципального имущества. Генпрокурор признал, что существующие меры борьбы с коррупцией пока что неадекватны. И сообщил также, что "согласно социологическим исследованиям сложилось положение, когда значительной части общества выгоднее заплатить недобросовестным чиновникам, нежели жить и поступать по закону". "Порой граждане оказываются в рамках сознательно созданных коррупционных схем и могут реализовать свои права лишь при условии уплаты взятки", — сказал Чайка.

По данным ДЭБ, в первом полугодии 2009 года на 17 % увеличилось число завершенных уголовных дел по статье, определяющей наказание за получение взятки в составе группы. Как и прежде, много взяток берут члены различных комиссий и представители власти. Так, в первом полугодии 2009 года органами внутренних дел к уголовной ответственности привлечено 91 должностное лицо таможенных органов, 13 должностных лиц органов государственного пожарного надзора, 134 — органов службы судебных приставов, 5 — судебных органов. Отметим, что в начале сентября 2009 г. следователи МВД публично признали свое бессилие перед коррупцией и оргпреступностью. И это после того, как министр МВД Нургалиев призывал "покончить с коррупцией" в милицейских рядах в течение одного месяца! Как отметили в Следственном комитете при МВД России, организованная преступность не скрывает свою деятельность, а блокирует реакцию государства с помощью коррумпированных чиновников различного ранга. Среди коррупционных преступлений лидируют хищения (79,8 %), взяточничество (15,5 %), коммерческий подкуп (3,8 %).

По подсчетам российских экспертов, изучающих коррупцию в РФ, средний размер только одной взятки российскому чиновнику составляет $135,8 тыс. Это около четырех миллионов рублей. Если судить по тому, сколько берут в лапу в провинции, то для Москвы эта сумма даже занижена. Так в июле 2009 г. в Москве при получении взятки в 3 млн. рублей с поличным был задержан глава Ейского района Краснодарского края Сергей Тулинов. 42-летнего чиновника обвиняют в том, что он брал деньги за оформление документов на землю. С санкции суда взяточник был арестован. В Новосибирске в октябре 2009 г. началось разбирательство по делу главы МТУ Ростехнадзора по Сибирскому федеральному округу управления Леонида Баклицкого. Он был арестован в конце 2008 года по обвинению в получении взяток на сумму более миллиона рублей. Средний размер взятки в сфере образования РФ составляет около 20 тыс. руб. По данным ДЭБ в рамках оперативной профилактической всероссийской операции "Образование — 2009" с мая по сентябрь 2009 г. было выявлено 3 тыс. 177 преступлений. В частности, выявлено 1 тыс. 46 фактов получения взятки, 97 фактов дачи взятки. Общая сумма выявленных взяток составила 22,6 млн. руб. ("РБК", 15.10. 2009)

Любопытно проследить, как растут в России суммы взяток. Из официальных данных МВД РФ точную картину получить можно не всегда, т. к. разные управления дают разные цифры. И все же попробуем. В апреле 2006 г. "Известия" сообщили: "Каждый третий житель нашей страны в последние пять лет вынужден был давать взятку. Средняя сумма подношения властям предержащим у нас колеблется от 20 до 75 тысяч рублей". Самые распространенные взятки в России — это бумажки номиналом в 500 или 1000 рублей, сообщили газете социологи Аналитического центра Юрия Левады. На встрече деловых людей с премьером Медведевым в мае 2012 года была названа такая цифра — сумма взяток, получаемых чиновниками от малого и среднего бизнеса, превышает 1 триллион триста миллионов рублей! С этим согласен и Следственный комитет РФ — по его оценке всего бизнес в РФ ежегодно расходует на взятки и "откаты" более 33 млрд. долларов. Т. е. все тот же триллион рублей. Чудовищно!

Взятки дают все и берут все. Чаще всего их предлагают полиции, особенно сотрудникам ГИБДД, чиновникам, работникам здравоохранения, образования или ЖКХ, чтобы быстро решить вопрос в свою пользу. Каждый десятый "подарок" достигает 3000 рублей (или банкнота в 100 долларов или евро).

В 2009 г., как сообщил замглавы МВД РФ Евгений Школов на всероссийском совещании руководителей подразделений по противодействию коррупции и оргпреступности МВД, ГУВД и УВД по субъектам РФ, средний размер взятки в России за год вырос в 2,5 раза, "Сейчас средний размер взятки составляет 24 тысячи рублей. По итогам 2008 года это были девять тысяч рублей", — отметил Школов. (Дано по "Интерфакс"). Данные Школова "уточнил" его же собственный Департамент экономической безопасности МВД РФ "По фактам, которые задокументированы сотрудниками ОРБ № 3 (оперативно-розыскное бюро — подразделение ДЭБ по борьбе с коррупцией) МВД России средняя сумма взятки в этом году составила 927 тысяч рублей (скорее всего, в ДЭБ в данном случае привели не среднюю сумму взятки по стране, а средний размер крупной взятки госчиновникам. — В. Б.)", — сообщил начальник бюро генерал-майор милиции Александр Назаров на встрече с руководителями общественных организаций антикоррупционной направленности. "Если говорить о работе ОРБ № 3 МВД России, которое занимается выявлением и пресечением наиболее крупных фактов коррупции, и рассматривать среднюю сумму взятки как некую исходную точку, то наши данные также подтверждают, что чиновники становятся более осмотрительны и опасаются рисковать по мелочи", — отметил Александр Назаров. ("Российская газета", 23.10. 2009). Обратим внимание на то, что такого рода откровения публикуются в официальной газете РФ номер один. И газета не бьет в набат, не призывает своих публицистов к страстным обличениям этого всероссийского зла. Это ли не пример банализации коррупции в стране, о которой даже на таком уровне говорят обыденно, в перечне других привычных нарушений закона.

О росте количества зарегистрированных преступлений коррупционной направленности в Вооруженных Силах РФ говорят не так часто. Напомню лишь, что в числе этих преступлений в 2008 году в полтора раза возросло количество случаев взяточничества и превышения должностных полномочий корыстной направленности, свыше половины преступлений составили посягательства на военное имущество и бюджетные средства. Главный военный прокурор с тревогой говорил о том, что такая же картина наблюдается и в других силовых ведомствах: в 2008 г. в органах и учреждениях МЧС России "увод" денег увеличился в 15 раз (77 млн. руб.), во Внутренних войсках МВД России — в 8,5 раза (55 млн. руб.), в Минобороны — в 3,4 раза (1,5 млрд. руб.).

Не удивительно, что три четверти россиян (74 %) считают "высокой" или "очень высокой" степень распространения коррупции в обществе, 19 % — "средней", 1 % — "низкой", но никто не сказал, что коррупции в стране нет совсем, сообщили в середине сентября 2008 г. социологи ВЦИОМ по результатам всероссийского опроса. Наиболее коррумпированными сферами и институтами общества россияне считают ГИБДД (33 %), власть на местах (28 %) и милицию (26 %). Во второй "тройке" следуют: "все общество в целом" (23 %), "медицина" (16 %) и "образование" (15 %). Далее в рейтинге коррумпированности идут: федеральная власть и судебная система (по 15 %), крупный бизнес (13 %), военкоматы, шоу-бизнес, армия и сфера торговли (8 %, 6 %, 5 %, 4 % соответственно). На последнем месте: СМИ, политические партии и парламент РФ (по 3 %). 43 % россиян заявили также в ходе опроса, что не увидели никакого результата в борьбе с коррупцией за последние годы. Каждый третий респондент отмечает, что результаты есть, но они не слишком значительны (32 %), а в 10 % случаев наши сограждане склонны видеть скорее ухудшение ситуации, усиление коррупции. Лишь 7 % россиян видят прогресс в борьбе с этим явлением. Жадность, аморальность российских чиновников и бизнесменов, а также несовершенство законов — главные причины коррупции, считают респонденты (39 % и 35 % соответственно). Депутат Госдумы Михаил Гришанков в ходе обсуждения закона о коррупции привел данные Фонда общественного мнения: 30 процентов наших граждан принимают участие в коррупционных действиях, 30 процентов одобряют их действия, а 54 процента одобряют деятельность тех, кто дает взятки. Это означает, что менять надо не только законы, но и нашу психологию. И наши привычки.

Почему коррупция так укоренилась в России, и никак не искореняется, несмотря на то, что все российские лидеры — от царя до генерального секретаря клялись и божились, что с ней покончат? Выдающийся русский мыслитель, анархист Михаил Бакунин в своей работе "Коррупция. О Макиавелли. Развитие государственности" писал в конце XIX века, развивая мысли автора "Государя", что для правителей любого государства коррупция всегда выступала в качестве средства управления. Государство всегда связано с коррупцией. Коррупция без государственной власти существовать не может. Хотя это вовсе не означает, что государство должно быть заинтересовано в поощрении коррупции.

По мнению председателя подкомитета по борьбе с коррупцией Совета Федерации РФ Мусы Умарова коррупция имеет глубокие корни в истории России, но получила мощный стимул при переходе страны к рыночной экономике. Это так. После развала СССР коррупция для чиновничества любого уровня окончательно стала образом жизни и первостепенной целью его трудовой деятельности. Последствия такой трансформации общества не могли не оказаться катастрофическими. В своем первом Послании Федеральному собранию от 5 ноября 2008 г. Президент Медведев назвал главный источник и основную причину коррупции в России — государственную бюрократию. По словам президента, по-прежнему, как и 20 лет назад, она руководствуется все тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности. Эта логика подталкивает ее к опасным выводам и опасным действиям.

"Бюрократия, — говорит Медведев, — периодически "кошмарит" бизнес — чтобы не сделал чего-то не так. Берет под контроль средства массовой информации — чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс — чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды — чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее. В результате, государственный аппарат у нас в стране — это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе, в конечном счете, народ. Такая система — абсолютно неэффективна и создает только одно — коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм, она вступает в противоречие с Конституцией, тормозит развитие институтов инновационной экономики и демократии". Золотые слова. Наконец то они сказаны высшим лицом Российского государства во всеуслышанье. Но, увы, слова так и остались словами. Подводя итоги президентства Медведева в 2012 г., все эксперты единодушно признали, что на фронте борьбы с коррупцией результаты Медведева практически нулевые.

Напомню, что после Октябрьской революции 1917 года большевики начали весьма решительную борьбу с коррупцией чиновничества. И, тем не менее, даже в жесточайшие времена Сталина, когда за взятки легко ставили к стенке, коррупция существовала не только в латентной форме. Еще в советское время некоторые люди уже обладали миллионными состояниями. Естественно советские мафиози не могли бы действовать без пособничества коррумпированных советских чиновников и тех ментов, которые были у них на содержании. Если, как говорится, смотреть в корень, то коррупция в России сегодняшней имеет прочные корни еще из советской России. Другое дело, что такого массового характера, как сегодня, коррупция в СССР не принимала, а взятки должностных лиц того времени, по сравнению с сегодняшними, выглядят, как дешевые сувениры.

Расцвет коррупции пришелся на годы правления Брежнева (1964–1982 гг.) и Горбачева (1985–1991). Попытки Андропова (1982–1984 гг.) с ней бороться не увенчались успехом. Именно во времена Андропова рассказывали такую байку. Поймали крупного мошенника Рабиновича, взяли с поличным. За хищение соцсобственности в особо крупных размерах ему грозит вышка. В КГБ, где занимаются его делом, старому вору предлагают сделку:

"Мы сохраним вам жизнь, Рабинович, если скажете, где сейчас находится ваш подельник Абрамович". — "Он — там", — отвечает Рабинович. "Где там?" — "Ну, там — это значит за границей". — "Не темните, Рабинович. Как это интересно он сумел пересечь границу, когда он во всесоюзном розыске?" — "Ну, сколько стоит советский пограничник?" — отвечает Рабинович.

Байка, увы, была основана на реальных фактах. "Абрамович" действительно нелегально пересек границу СССР, дав взятку начальнику погранзаставы в размере двухсот тысяч рублей. Должностной оклад этого начальника составлял 450 рублей в месяц. Говорили, что его расстреляли.

Своего пика в посткоммунистической России коррупция достигла при Ельцине (1991–2000), чья "семья" стала символом взяточничества в РФ, особенно в ходе приватизации. Не случайно, что такие идеологи и практики рыночных реформ, как лидер партии "Яблоко" Георгий Явлинский и премьер-министр Ельцина Егор Гайдар выступали в те годы за легализацию капиталов, полученных преступным путем в годы Советской власти, без чего они не представляли себе успеха приватизации. Подавляющее большинство нынешних нуворишей в РФ, так или иначе, имеют преступное прошлое, а их капиталы объективно нажиты преступным путем.

Согласно докладу Transparency International за 2009 г., посвященном проблеме "Коррупция и бизнес", Россия по уровню коррумпированности (Corruption Perceptions Index) оказалась на одной ступеньке с Бангладеш, Кенией и Сирией, с которыми делит 147-е место из 180. Напомню, что в "Индексе восприятия коррупции" за 2007 г., составленном Transparency International, Россия набрала 2,3 балла из 10 возможных и заняла 143 место среди 180 стран мира, разделив его с Индонезией, Гамбией и Того. Всего за год до этого — в 2006 г. РФ занимала 121-е место в рейтинге. Так что — "прогресс", точнее регресс, налицо.

По данным заместителя главы Генпрокуратуры Александра Буксмана, уровень коррупции в России сопоставим с бюджетом государства. В 2006 г. годовой бюджет российской коррупции оценивался в $240 млрд. Сегодня общая сумма взяток по стране в 2,6 раза превышает бюджет России. Различают у нас деловую — т. е. чиновничью, и бытовую коррупции. Рынок деловой коррупции в России вырос с 2004 по 2008 г., всего за 4 года, в 9 раз. Коррупция процветает и в парламенте России — Федеральном собрании. Так заместитель спикера Государственной Думы Любовь Слиска два года назад заявила, что на выборах 2003 года места в первой пятерке списка ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским стоили 7 миллионов. В печати не раз циркулировали слухи о стоимости проходных мест в списках коммунистов Зюганова, а также в списках других партий, включая "Единую Россию", "Справедливую Россию" и СПС. Назывались цифры от одного до пяти миллионов долларов. Корреспондент "Собеседника" получил в одном консалтинговом агентстве, которое работает с органами власти, такую, понятно неофициальную, справку: "Портфель министра стоит всего 350–500 тысяч долларов (в зависимости от веса министерства), а кресло заместителя и того меньше — 150 тысяч (стоимость однокомнатной квартиры в Москве). Правда, портфель отдается не в "вечное пользование", а в "аренду". А "арендную плату" надо вносить каждый год. Четырехлетний депутатский мандат специалисты оценивали в 2007 г. в 2 миллиона у. е., дороже, чем регалии министра" ("Собеседник", 10.05.2007). Конечно, это приблизительные оценки. Но из материалов следствия известно, например, что одного из аудиторов Счетной палаты пытались подкупить за два миллиона долларов.

"Поворачивают" законы, как дышло, и выворачивают их наизнанку, конечно, с помощью взяток в судах и в милиции. По данным Transparency International и фонда "Индем", годовой объем взяток только в судах РФ в 2005 году составлял $210 000 000. Это около 8 % от всего объема российской бытовой коррупции, который оценивают почти в $3 млрд. Но, конечно, сумма эта значительно выше, если учесть, что только 1–2 % случаев получения взятки в России регистрируется Генпрокуратурой. Самая дорогая "услуга" отечественного правосудия — оправдательный приговор суда присяжных, стоит от 120 до 300 тысяч долларов. Переквалификация обвинения стоит дешевле. Но и в этом "бизнесе" процветает обман и мошенничество. По данным фонда ИНДЕМ, в объеме коррупционного делового рынка исполнительная власть поглощает 87,4 %, законодатели (7,1 %) и судейские (5,5 %).

По среднему размеру одной взятки — 9570 рублей или около $400 — судейские уступают только работникам военкоматов: "откосить" от армии в среднем по России стоит 15 409 рублей. И это бытовая коррупция — с деловой ситуация еще хуже. Ее объемы выросли с 2001 по 2005 год почти в десять раз, а за последующие годы — в двадцать раз.

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин считает, что мздоимство в органах судебной власти — один из наиболее мощных коррупционных рынков России. По данным социологического исследования фонда "Общественное мнение" россияне не верят судам и уверены, что в своих решениях судьи не руководствуются законом. 67 % опрошенных считают, что большинство российских судей берут взятки, и только 12 % называют их честными и неподкупными. Почти половина россиян (47 %) уверены, что суды чаще выносят несправедливые приговоры. 62 % уверены, что суды в РФ в своих решениях руководствуется не законом, а "другими обстоятельствами". Под этим 40 % россиян понимают корыстные интересы судей, а 8 % — давление на них вышестоящих органов. Также на вердикт влияет давление со стороны криминальных структур. Лишь 19 % респондентов полагают, что суды руководствуются только законом.

44 % опрошенных россиян склонны придерживаться мнения, что в конфликтных ситуациях нужно избегать обращения в суд. Только 39 % респондентов полагают, что в судах РФ можно найти справедливость.

До внесения в конце 2001 года изменений и дополнений в Закон "О статусе судей в РФ" России действовало законодательство, которое на практике не допускало уголовного преследования судей. Но и после этих поправок цифра возбужденных уголовных дел в отношении судей не превышает 5–6 за один календарный год. (Юридическая служба "ВЕРА", 27.07.2007.)

Вскоре после своего избрания Президентом России Дмитрий Медведев выступил с сенсационным (для Запада скорее, чем для граждан РФ) заявлением, что в России государственные должности продаются и покупаются. Опрос политиков, которым занялись западные и российские корреспонденты, показал, что не продаются в России не больше пяти кресел: президентское, премьер-министра и нескольких особо приближенных. Все другие доступны любому обладателю толстого кошелька. Взяточников и "решателей", продавцов государственных должностей и наград за последние годы находили даже в администрации президента. В 2005 году была арестована группа мошенников, среди которых был и экс-сотрудник этой администрации. Они предлагали всем желающим продвижение на крупные чиновничьи должности, государственные награды и не по почте, а с вручением в Георгиевском зале! Например, место вице-президента одной из республик стоило миллион евро, а должность губернатора — десятки миллионов рублей. Другое дело, что, нередко, такие "находки" оборачивались "ходками", т. е тюрьмой, для тех, кто выступал в ходе следствия по делам номенклатурных взяточников в поддержку обвинения. "Своих", как правило "отмазывают". Причем на всех уровнях власти. Поэтому госчиновники с относительно небольшой зарплатой могут покупать себе роскошные виллы на Лазурном берегу, строить дворцы на Рублевке и приобретать авто и яхты класса "люкс". И никто их не спрашивает, откуда дровишки? Берут господа явно не по чину, прежде всего потому, что стремятся, как можно скорее "отбить бабло", т. е. вернуть деньги, заплаченные за должность. Специалисты по российской коррупции считают, что за период с 1998 по 2008 г. цена чиновничьих постов выросла в 150 раз. Владимир Жириновский в интервью радио "Business FM" (25.07.2008) назвал расценки на некоторые должности: "Губернатор где-то 5–7 миллионов евро, место в Совете Федерации столько же. Какие-то более низкие инстанции, например начальник департамента или руководитель Федеральной службы, будет чуть меньше — четыре-три миллиона". Торговля чинами, заявил тогда Владимир Вольфович, — это национальная традиция России. Явление не новое, да и прайс-лист вполне четкий". "В стране царит дикая коррупция, — говорит генерал-лейтенант КГБ Н. С. Леонов. — Это продажа должностей, продажа орденов, продажа почетных званий. Ведь это же дикий бред. У нас настоящим руководителем государства является ее госпожа Коррупция".

Именно коррупция, расцветшая пышным цветом при Борисе Ельцине, позволила осуществить грабительскую приватизацию, которая была названа американским экономистом Маршаллом Голдманом в его одноименной книге "Пиратизацией России" (См. Marshall I. Goldman. The Piratization of Russia. London-New York, 2003). Именно в то время сколотили свои состояния все те, кого стали именовать олигархами, практически все те российские миллиардеры и мультимиллионеры, которые фигурируют в известных списках американского журнала "Форбс". И именно на этом нажили баснословные, но не афишируемые в "Форбс" состояния, те чиновники и законодатели, которые одобряли незаконные сделки за многомиллионные взятки и "откаты". Естественно, что эти гигантские средства не попадали под налоговый контроль и в стране фактически до сих пор действует вторая, теневая экономика, которая по своим оборотам даже превышает первую, официальную. Это наносит колоссальный ущерб государству. По данным ФСБ, опубликованным в российской печати, доля теневого сектора экономики России составляет от 20 до 40 % российского ВВП. В среднем из РФ ежегодно с момента начала перестройки в 1985 г. вывозилось до 25 млрд. долларов. По некоторым данным этот показатель занижен и общая сумма вывезенного из России капитала с 1985 по 2011 гг. может составлять свыше 1 триллиона долларов. Действия российских отмывателей грязных денег представляют собой угрозу не только для России, но и для других стран. Этот украденный капитал, который к тому же с каждым годом растет, отмечалось в материалах ФСБ, находится в обороте в экономике зарубежных стран, что всегда рассматривалось, как прямая угроза национальной безопасности РФ. Эти же грязные деньги во многом спровоцировали финансовый кризис 2008–2009 гг. и не только в России. С коррупцией при Путине стали бороться более активно, чем во времена Ельцина, хотя "семья" бывшего президента оказывала бешеное сопротивление властям всякий раз, когда под колпак следователя попадали ее протеже (См. об этом подробнее: Юрий Скуратов. Путин — исполнитель злой воли. М., 2012). Так, в 2003 г. было осуждено более 2 тыс. человек за получение взяток и еще 2 тыс. — за превышение служебных полномочий. При этом 80 % всего материального ущерба от российской преступности за 2006 год пришлось на преступления, которые в структуре преступности составляют 0,4 %, т. е. налоговые преступления, выявленные в РФ. С начала 2007 года в стране, по данным департамента экономической безопасности МВД было выявлено около девяти тысяч преступлений экономической направленности, связанных с фактами получения и дачи взяток. По материалам расследования ДЭБ в 2009 г. возбуждены уголовные дела в отношении девяти руководителей департаментов и управлений федеральных министерств, агентств, ведомств и госучреждений. Взяточничество инкриминируется 13 чиновникам в ранге заместителей руководителей субъектов Федерации и руководителей структурных подразделений администраций регионов, трем представителям законодательных органов субъектов, семи главам муниципальных образований. (РБК — 27.01.2012). Но это — всего лишь верхушка грязного айсберга по имени "Коррупция в РФ". Власть предержащих не волнует вовсе, что "Титаник" по имени "Россия" однажды пойдет ко дну от столкновения с этим айсбергом. Размеры его не уменьшаются, а только растут.

Закон есть закон

Как юрист, президент Медведев не случайно поставил задачу перед своими советниками подготовить действенные и соответствующие международной практике законы о борьбе с коррупцией. Ведь одной из основных причин разгула коррупции в России в наши дни до сих пор остается отсутствие необходимой законодательной базы, комплекса жестких законов по борьбе с этим явлением, борьбе, которая была бы направлена не только против взяточничества чиновников и разворовывания государственных средств, но и против отмывания "грязных денег", любой легализации преступных доходов и против организованной преступности. Бороться с этими явлениями по отдельности, как показывает практика, в России невозможно. История Закона о борьбе с коррупцией в России насчитывает более 20 лет. Еще в 1988 году были подготовлены два проекта — закона о борьбе с коррупцией и закона о борьбе с организованной преступностью. Оба были приняты Верховным Советом РСФСР, но на них, понятно почему, наложил вето Ельцин. Впоследствии Закон о коррупции несколько раз обсуждался в Государственной Думе. Первый законопроект был внесен в 2001 году во времена работы Госдумы третьего созыва и с тех пор прошел лишь процедуру первого чтения, что случилось осенью 2002 года. За последующие четыре года законопроект несколько раз пытались реанимировать. Однако, все, чего удалось достичь депутатам, — это обновить текст законопроекта в октябре 2005 года и внести его в план на осень 2005-го, а затем — на осеннюю сессию 2006 года. Были надежды, что закон о коррупции все же примут в следующем году. В феврале 2007 г. Председатель Госдумы, лидер "Единой России" Борис Грызлов заявил, что считает принятие закона о борьбе с коррупцией одной из важнейших политических задач своей партии. Он пообещал, что законопроект о борьбе с коррупцией будет обязательно подготовлен и проведен через все инстанции в ближайшее время. Однако Дума четвертого созыва так и не сумела его принять вплоть до истечения срока своих полномочий 2 декабря 2007 г.

Как заявил в ходе тогдашних дебатов об этом законе заместитель генерального прокурора, главный военный прокурор России Сергей Фридинский: "России необходим закон о коррупции. Часть связанных с ней статей, например, по злоупотреблениям и хищениям, имеются в Уголовном кодексе. Но есть преступления, которые в УК даже не упоминаются". По словам прокурора, "коррупционная составляющая стала прятаться глубже, успешно прикрывается вполне законными процедурами. К примеру, типичное проявление коррупции, когда тендер проводят среди "нужных" людей. "Сюда же можно отнести и такие проявления коррупции, как лоббирование "нужных" законодательных актов, которые позволяют выстраивать мошеннические схемы и получать за счет государства непомерные прибыли". О коррупции в России говорят постоянно со всех трибун. С осени 2007 года Совет Европы начал мониторинг России через специализированную группу Совета Европы по координации мер борьбы с коррупцией (GRECO). Россия вошла в нее и теперь GRECO мониторит меры Российской Федерации по противодействию коррупции в сфере законодательства, правоохранительной системы, гражданского общества. В связи с этим в России решили ускорить подготовку тех законов, которые так долго откладывали. Так 2 ноября 2007 г. в спешном порядке были приняты поправки к Закону "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Поправки эти ужесточили контроль над финансовыми потоками, в том числе трансграничными и финансовыми операциями иностранцев, чтобы помешать им легализовать через нашу страну доходы, полученные преступным путем. Через несколько дней после этого небольшим числом голосов удалось принять в первом чтении еще одну поправку к этому закону, по которому были поставлены под контроль все банковские операции на сумму от 600 тысяч рублей (около 19 тысяч евро) и выше.

Как известно, Россия подписала и ратифицировала Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности в 2000 году, затем Конвенцию ООН против коррупции, Конвенцию Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию. Но до принятия закона о борьбе с коррупцией в ноябре 2008 г. эти конвенции не были реализованы в законодательстве РФ. А это позволяло коррупционерам уходить от ответственности. И не только в России.

Основная суть Конвенции ООН против коррупции сводится к тому, что государства-участники обязуются вести активную борьбу с расхищением своих активов, легализацией расхищенных активов за рубежом, осуществлять международное сотрудничество в борьбе с этими преступлениями, арестовывать и конфисковать преступные счета, возвращать средства в бюджеты тех стран, откуда они были похищены.

Что было сделано у нас? В декабре 2003 года Россия одной из первых подписывает Конвенцию ООН против коррупции. Но в том же декабре 2003 года в РФ проводят "либерализацию уголовного законодательства", в рамках которой институт конфискации имущества, как вид уголовного наказания, исчезает из Уголовного кодекса! В результате Россия не выполняла взятые на себя международные обязательства. Ее судебные власти не имеют возможности ареста счетов. Суды России не имеют возможности конфисковать похищенные денежные средства и возвращать их в ту страну, откуда они были похищены. В 2007 году в связи с принятием поправок в законодательство, связанных с борьбой с терроризмом, по ряду статей УК была введена конфискация, но не как вид наказания, как того требуют международные документы.

Самое главное, что институт конфискации в действующем законодательстве РФ не применяется в отношении даже таких преступлений как мошенничество, кража, разбой, грабеж, подделка документов, фальшивомонетничество. Имущество лиц, совершивших эти преступления, не конфискуется.

Совет по борьбе с коррупцией

24 ноября 2003 года президент Путин подписал указ о создании Совета по борьбе с коррупцией. Совет должен был ежегодно заслушивать доклад генпрокурора и предоставлять президенту доклад о своей работе. В состав Совета вошли главы всех ветвей власти, включая председателя правительства, обеих палат парламента и судов. "Заседания Совета, — говорилось в положении, — проходят по мере необходимости".

Видно, такой необходимости у российских топ-чиновников не было. Совет собрался всего один раз — 12 января 2004 года. На нем Путин предложил избрать председателем Совета на ближайшие полгода тогдашнего главу правительства Михаила Касьянова. По парадоксу вещей, Касьянов был символом российской коррупции. После скандальной истории с его попыткой приватизировать государственную дачу в Москве, где жили советские лидеры, Касьянова отправили в отставку.

5 февраля 2007 г. Президент ликвидировал Совет по борьбе с коррупцией. Но в тот же день Путин подписал указ об образовании межведомственной рабочей группы для подготовки предложений по борьбе с коррупцией. Ее поручили возглавить кремлевскому "серому кардиналу", тогдашнему помощнику президента Виктору Иванову, который вскоре после этого стал шефом Госнаркоконтроля. Согласно тексту указа, межведомственная рабочая группа Иванова была образована "для подготовки предложений по реализации в законодательстве положений Конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 г. и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г." Путин на-конец-то поставил задачу перед Ивановым — привести российское закондательство в соответствие с международным правом в части, касающейся борьбы с коррупцией. Очевидно, что, перед тем, как покинуть президентский пост, ВВП решил подготовить для своего преемника усовершенствованную законодательную базу. Медведев и должен был, по его замыслу, закончить тот сизифов труд по борьбе с коррупцией, с которым сам Путин так и не справился. В то время у многих создавалось впечатление, что даже в президентской администрации не особенно верили в успех предпринимаемых мер. Любопытно в этой связи одно высказывание тогдашнего помощника президента Путина Игоря Шувалова, затем его первого вице-премьера, на вопрос корреспондента "Независимой газеты" ""Почему государство длительное время не предпринимает действий в антикоррупционной сфере?". Шувалов ответил: "Я не думаю, что у нас есть некая "Дорожная карта" по борьбе с коррупцией. И я не могу назвать работу по борьбе с коррупцией успешной. Она рассчитана на годы". Да и заинтересованы ли в такой "дорожной карте" тот же Шувалов и его коллеги? В конце 2011 года в прессе появились сообщения о том, что друг Шувалова и деловой партнер юрист ЮКОСа Павел Ивлев передал журналистам документальные свидетельства того, что, уйдя на госслужбу, Шувалов через своих друзей-олигархов занимался инвестированием собственных средств. Об этом писали ведущие мировые и российские издания (См. "Как друзья-олигархи влияли на карьеру Игоря Шувалова, а он — на их бизнес". "Ведомости". 14.05.2012). В прессе появились сообщения и о весьма сомнительной "приватизации" Шуваловым госдачи (1500 кв. м) в районе Сколкова. Шувалов пожелал, чтобы приусадебный участок земли был не просто большим (свыше 7,5 га), а еще и ровным — как прямоугольник. Денег в этот проект вложили немерено. Как пишут "Ведомости", "теперь дачей управляет, по данным ЕГРЮЛ, компания "Сова", принадлежащая супруге первого вице-премьера Ольге Шуваловой. Она, кстати, среди жен высших чиновников Белого дома — самая богатая (642 млн. рублей). Рядом располагаются дачи друзей семьи Шуваловых Сулеймана Керимова и Романа Абрамовича, с которыми он давно делает бизнес. Банкиры и чиновники, побывавшие в доме у Шувалова, сравнивают дом с дворцом, а один банкир, приглашенный на новоселье, даже напрямую спросил первого вице-премьера, не опасается ли тот демонстрировать такой размах большому количеству людей — вдруг в руководстве страны не поймут. Шувалов ответил ему, что нарочно пригласил на новоселье так много людей, чтобы не было разговоров, что он от кого-то что-то скрывает. У Шуваловых есть квартира в Лондоне и дом в Австрии".

Откуда берется подобная наглость у чиновников, выставляющих напоказ награбленное, понятно. Чиновные воры воруют не только для личного обогащения. Чтобы обеспечить свою безопасность и безнаказанность, они платят "за защиту" вышестоящим. Если бы начальник не брал взяток, его бы подчиненные не брали бы тоже, либо брали, как говорится, по чину. А начальники берут в лапу, и в этом главная причина неистребимости коррупции в России. Заметим, попутно, что даже после громкого скандала в прессе в России и за рубежом — с Шувалова, как с гуся вода. После избрания Путина президентом и назначения Медведева премьером Шувалов остался первым вице-премьером. И щуку, как у батюшки Крылова, бросили в реку.

Отметим, что правительство Д. Медведева набора 2012 г. состоит только из миллионеров. Как показали декларации, новые члены правительства так же, как и старые, отличаются любовью к зарубежной недвижимости и автомобилям класса "люкс". Самый богатый — Михаил Абызов, пришедший во власть из бизнеса. По версии российского журнала Forbes, господин Абызов — миллиардер с состоянием $1,3 млрд., он входит в сотню самых богатых людей страны (68-е место). В 2011 году он задекларировал доход в 98,8 млн. руб.

Ольга Голодец, ставшая вице-премьером по социальным вопросам, на должности заместителя мэра Москвы по вопросам образования и здравоохранения, в 2011 году заработала 11,19 млн. руб. У нее в собственности находятся две квартиры в России общей площадью 155 кв. м, треть квартиры площадью 250 кв. м в Италии, а также половина дачи площадью 220 кв. м. в Швейцарии. В пользовании у госпожи Голодец также находится квартира в 114 кв. м. Из транспортных средств на нее записаны автомобили Lexus RX-350 и Mercedes Е 280.

Виктор Ишаев, совмещающий теперь пост полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе и министра по развитию Дальнего Востока, будучи полпредом, за 2011 год заработал почти 6,37 млн. руб., его супруга — 3,37 млн. руб. В его собственности 2,2 тыс. кв. м земли, квартира (231,8 кв. м) и дом (159,3 кв. м). В пользовании у него гараж-стоянка. Его супруга владеет квартирой (239 кв. м). В автопарке семьи представительский Mercedes Benz S500 (у господина Ишаева), Mercedes S350 (у его супруги), кроме того, господин Ишаев владеет катером Glastron SX209.

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев, занимая должность начальника Главного управления МВД по Москве, заработал в 2011 году 1,8 млн. руб. (супруга — 360 тыс. руб.).

Министр культуры Владимир Мединский — до госслужбы — профессор МГИМО — в последней декларации указал, что за 2010 год, будучи депутатом Госдумы пятого созыва, заработал на вкладах 31,9 млн. руб. и ему принадлежит 69 % ЗАО "Корпорация Я" (оказывает услуги по PR и рекламе).

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров на посту замглавы того же министерства получил за 2011 год доход в 72,6 млн. руб., в его собственности квартира (497 кв. м), автомобиль Porsche 911 Turbo Coupe, Porsche Cayenne Turbo, четыре машино-места, три земельных участка в аренде (самый большой — 5160 кв. м). У его супруги доход 2,5 млн. руб., земельный участок, дом и автомобиль Bentley Continental СТ.

Министр энергетики Александр Новик на посту замминистра финансов за 2011 год заработал 11,8 млн. руб. (Коммерсант. Ру, 24.05.2012). И так далее.

Несмотря на почти столь же тотальное, сколь и фатальное, как у Шувалова, неверие в то, что с коррупцией в России удастся справиться, 7 ноября 2008 г. Государственная дума, как уже говорилось, утвердила в первом чтении пакет антикоррупционных законов, внесенных на ее рассмотрение президентом Медведевым. Уже одно это сделает день 7 ноября в отечественном календаре еще одной знаменательной датой вместе с Октябрьской революцией и парадом 1941 года на Красной площади. В пакет вошли четыре законопроекта — базовый закон "О противодействии коррупции", в котором содержится определение коррупции и коррупционного правонарушения, прописан порядок уголовного преследования за него; также в пакете есть законопроект, вносящий поправки в закон о Правительстве РФ, и еще два закона, вносящие изменения и поправки в 25 действующих федеральных законов, касающихся работы милиции, судов, госорганов и т. д.

Это была честная попытка ввести в российское законодательство все те положения по борьбе с коррупцией, которые уже давно приняты мировым сообществом. В базовом законе устанавливаются основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, а также минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Конечно, этот антикоррупционный пакет, хоть и был принят оперативно Госдумой и Советом Федерации, надо признать, оставил не одну лазейку для нечестных на руку чиновников. Об этом, кстати, говорили многие депутаты. Так, Геннадий Гудков ("Единая Россия") отметил, что в законах предусматривается подача деклараций только для жен и несовершеннолетних детей чиновников. А, по его сведениям, нередко имущество записывают на совершеннолетних детей, "на тестя, на тещу, на свата, на брата" и других родственников. Примеров такого рода записей имущества на родственников в РФ не счесть. Но вот один эпизод из семейной хроники Председателя Счетной палаты С. В. Степашина, руководителя главного органа государственного финансового контроля РФ.

"В последнее время в СМИ вдруг просочилась информация о том, что супруга главного аудитора страны Тамара Степашина вошла в число самых влиятельных и состоятельных женщин России, — писала газета "Москоу пост". — С одной стороны, в злополучном списке журнала "Форбс", конечно, оказались жены и других известных отечественных госслужащих. Но ведь и Степашин — не какой-нибудь градоначальник, а глава высшего органа финансового контроля страны. А такая должность в государстве, объявившем войну коррупции, априори требует полной прозрачности. В этом плане у Сергея Вадимовича, похоже, назревают проблемы.

Спору нет: как председатель СП РФ гражданин Степашин Сергей Вадимович, возможно, вполне имеет право являться учредителем, например, в таких организациях, как ООФ "Фонд законодательных предположений" (г. Москва, Балаклавский пр., д. 8, корп. "а"), Общественное объединение "Российский благотворительный фонд им. Великой княгини Елизаветы Федоровны" (г. Москва, ул. Ильинка, д. 2, оф. 752), Автономная некоммерческая организация по обеспечению деятельности Национального антикоррупционного комитета НАК "антикоррупционный центр" (г. Москва, ул. Бориса Галушкина, д. 17, корп. 18).

Нет препятствий и у супруги Степашина Тамары Владимировны, в девичестве — Игнатьевой, являться учредителем в ООО "РусЭкономИнвест" (г. Москва, ул. Красная Пресня, д. 23), ООО "НОРД-СЕРВИС Со" (г. Москва, ул. Луначарского, д. 78, корп. 1, кв. 298), а также в Некоммерческом партнерстве "Лызлово-1" (Московская область, Одинцовский р-н, Лызлово-12).

Но что заставило на старости лет заняться бизнесом тещу Сергея Вадимовича — 82-летнюю Игнатьеву Марию Васильевну? Ведь как иначе объяснить, что на мать жены председателя СП РФ вполне официально зарегистрировано такое немалое имущество, как: ООО "НОРД-СЕРВИС Со" (г. Москва, ул. Луначарского, д. 78, корп. 1, кв. 298), ООО "Недвижимость ВС" (г. Москва, ул. Долгоруковская, д.36, корп. 3), ООО "Недвижимость СТ" (г. Москва, ул. Долгоруковская, д.36, корп. 3), ООО "Проект ВС" (г. Москва, ул. Долгоруковская, д.36, корп. 3), ООО "Проект СТ" (г. Москва, ул. Долгоруковская, д.36, корп. 3), ООО "Аксор-Нок" (г. Москва, ул. Коптевская, д. 20, корп. 2)

Конечно, разные бывают старушки. Из истории мирового бизнеса можно привести примеры, когда и 90-летние бабушки вполне даже справно управляли преуспевающими концернами и холдингами. Но гораздо чаще подобные истории имели совсем другой подтекст. Не зря же, в самом деле, российская власть в усиление борьбы с коррупцией пытается заставить декларировать имущество не только чиновников, но и их ближайших родственников!" (The Moscow Post, 17.09.2008).

Не случайно у ныне покойного депутата Виктора Илюхина (КПРФ) после обсуждения пакета законов о коррупции создалось впечатление, что "контроль будет где-то внизу, а в верхних эшелонах власти его не будет".

Маска, мы тебя знаем

Справедливости ради отметим, что за 20 лет, в течение которых в России шла борьба за принятие закона о коррупции, с ней все же боролись. Даже вышеприведенные цифры о судебном преследовании коррупционеров, хотя, как правило, это мелкая сошка, говорят об этом. Несомненно, что противодействие коррупции в государстве, где взятки не берет только ленивый, дело не простое и не быстрое. В РФ опубликованы тома литературы, посвященной этой теме, и чаще всего правящему тандему ставили в вину не столько неспособность одолеть коррупцию, сколько нежелание с ней бороться. Несомненно, пойти на действительно радикальные меры для борьбы с таким злом, нелегко и сопряжено с большим риском. Прежде всего, потому, что доля государства в национальной экономике слишком мала для того, чтобы противостоять мощным олигархическим кланам. Кроме того, государственный чиновный аппарат, коррумпированный даже по официальным данным на 80 %, саботирует любые попытки прорыва на антикоррупционном направлении. Примеров того, как руководители министерств и ведомств, депутаты, сенаторы, губернаторы и мэры ложились костьми, чтобы вызволить из следственного изолятора своих уличенных в коррупции коллег, чаще всего подельников, великое множество. В судах по-прежнему действует телефонное право. Таможня, сколько ее ни перетряхивали, по-прежнему напоминает решето, через которое в Россию просачивается любой необходимый криминальным дельцам товар. Всюду царит кумовство, и орудуют тесно спаянные кланы, по сути, мафиозные группировки. В Государственной Думе и Совете Федерации, в региональных парламентах профессиональные лоббисты пробивают законы и подзаконные акты, в которых заранее закладывают лазейки для коррупции и прикрывают потенциальных коррупционеров. В стране такое количество неприкосновенных лиц, что любой следователь десять раз подумает, прежде чем, даже с неопровержимыми уликами в руках, предъявить обвинение VIP-коррупционеру. И любой прокурор должен обладать немалым мужеством, чтобы такое обвинение поддержать. Коррупционеры открыто используют свой административный ресурс, чтобы уйти от ответственности самим и выручить своих подельников. Особенно на местах.

Не секрет, что в ряде регионов РФ власть и криминал действуют синхронно. В этот союз нечестивых вовлекаются правоохранительные и судебные органы. Люди, идущие во власть, не могут не учитывать страшной реальности современной России. В противном случае им об этом напомнят.

Все знают, почему в сентябре 2006 г. от пули киллера погиб первый зампред Центробанка А. Козлов. Его "заказали", как только он попытался пресечь операции связанных с криминалом банков, занимавшихся обналичкой и отмыванием грязных денег. И он — далеко не единственная жертва трижды преступного альянса чиновников и воров. Рыбная мафия на Дальнем Востоке расправлялась и не раз не только с теми таможенниками и пограничниками, которые пытались пресечь незаконный вылов и экспорт рыбы и крабов, но и с их семьями. Все знают, что журналистов, копающих слишком глубоко, может постигнуть та же самая судьба — Россия держит первое место по числу моих убитых коллег, опережая даже районы боевых действий в Афганистане и Ираке. Так что, критикуя тех, кто пришел во власть и пытается противостоять коррупции, будем помнить надпись в одном салуне времен освоения американского Дикого Запада: "Не стреляйте в нашего пианиста! Он делает только то, что может".

Громкие коррупционные аферы пришлись в основном на второй президентский срок Путина, когда президентская власть окрепла и влияние ельцинской "семьи", по сути международной мафии, стало постепенно сходить на нет. В мае 2005 года были сняты со своих должностей два десятка высокопоставленных чиновников ФСБ, МВД и Федеральной таможенной службы, а также прокуратуры. В тот же год по России началось расследование порядка 20 уголовных дел о должностных преступлениях, связанных со злоупотреблениями на таможне. Конечно, все это, как заявил тогда Президент Путин, "результат целенаправленной длительной работы правоохранительных органов — прежде всего, ФСБ и Службы собственной безопасности самой таможни". Тогда же он пообещал, что будут новые отставки и даже аресты провинившихся чиновников и силовиков. И они последовали.

Задержанные таможенники указали на причастность и трех весьма высокопоставленных сотрудников ФСБ — замначальников ОРУ службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом генерал-майора Евгения Колесникова и генерал-майора Александра Плотникова и замруководителя Службы экономической безопасности, начальника Управления по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом наркотиков генерал-лейтенанта Сергея Фоменко. Их, как и сотрудников МВД, также отстранили от занимаемых должностей "за неоднократные и грубые нарушения служебной дисциплины". Но это — формальный повод. Дело было куда серьезнее. В 2005 году по обвинениям в коррупции были освобождены от должности четверо членов Совета Федерации. Это сенаторы Борис Гутин, делегированный от Ямало-Ненецкого автономного округа, Александр Сабадаш — от администрации Ненецкого автономного округа, Игорь Иванов — от администрации Приморского края и Аркадий Саркисян — от Верховного совета Хакасии. Как заявил политолог Станислав Белковский, отставки этих генералов ФСБ были непосредственно связаны с отзывом из Совета Федерации сенаторов Александра Сабадаша и Аркадия Саркисяна.

"Сабадаш и Саркисян, — считает Белковский, — смогли создать собственные силовые империи, экономическая деятельность которых зачастую шла вразрез с интересами кремлевских силовиков. Они выстраивали не подконтрольные Кремлю коммуникации с рядом начальников региональных управлений ФСБ и главами региональных МВД, а также с некоторыми видными сотрудниками центрального аппарата этих ведомств. Например, с генералами Плотниковым и Колесниковым".

18 ноября 2007 г. был арестован заместитель министра финансов Сторчак, который по сообщению следствия пытался в сговоре с двумя крупными российскими предпринимателями похитить несколько миллионов долларов из государственного бюджета. За его освобождение развернулась настоящее сражение на высшем уровне — Сторчака то освобождали под подписку о невыезде, то опять отправляли на нары. И уже в этом перетягивании каната даже не умудренный опытом наблюдатель мог понять, как все в нашей стране по части коррупции запущено.

В последующие годы несколько скандальных коррупционных историй разыгрались в Счетной палате, в результате чего вынуждены были подать в отставку аудиторы Пансков и Абрамов. Сенатор Чиханчян замешанный в одном из этих скандалов с аудиторами, был осужден. Арестован сотрудник Администрации Президента, несколько высоких чинов из таможенной службы, Прокуратуры, Следственного комитета, Наркоконтроля, и т. д. Конечно, коррумпированных чиновников в результате этого арифметически стало меньше. Но заметьте, при этом единицы были привлечены к уголовной или административной ответственности. Именно поэтому, коррупция в России подобно метастазам, увы, продолжает разъедать государственный организм.

В 1996-м журналист газеты "Аргументы и факты" спросил у Маргарет Тэтчер: "Как нам бороться с коррупцией?" Она ответила: "Не надо ничего придумывать. Найдите несколько честных людей, дайте им хорошую зарплату и не мешайте работать". Об этом напомнил 12 лет спустя в своем интервью той же газете руководитель Службы безопасности президента Ельцина, впоследствии депутат Госдумы Александр Коржаков. Он сказал что в "лихие 90-е" для борьбы с коррупцией не было, прежде всего, "политической воли первого лица государства". Известно, к какому расцвету коррупции это ельцинское "безволие" привело. Коржаков, знающий всю подноготную российских коридоров власти, не стал скрывать, что и в этих коридорах рыба гниет с головы. Напомню в этой связи один эпизод из жизни нашего трижды избранного, из его питерского прошлого, когда после развала СССР он обосновался в администрации мэра Санкт-Петербурга А. Собчака в качестве председателя Комитета по внешним связям.

В мае 1992 года в газете "Ленинградская правда" появилась заметка "Полковник КГБ пустил по миру Питер", подписанная Натальей Шуляковской. Вот что в ней говорилось: "В Петербурге очередной скандал: депутатская комиссия во главе с Мариной Салье потребовала отстранения от должности председателя комитета по внешним связям мэрии Владимира Путина.

Полковник КГБ в прошлом, не имея полномочий от правительства, он выдавал лицензии на вывоз за рубеж для продажи по бартеру нефти, леса, цветных и редкоземельных металлов сомнительным и малоизвестным фирмам, зачастую созданным накануне. Помимо этого, в большинстве случаев лицензии выдавались заранее — до заключения договоров с западными партнерами и без предъявления документов о наличии товаров. И цены назначались демпинговые — в две тысячи раз ниже, чем существующие.

Комиссия передает материалы расследования в прокуратуру и российский департамент кадров, так что Путину, возможно, придется держать ответ перед родным ему когда-то ведомством за то, что он лишил город 122 миллионов долларов" (См. www.liveinternet.ru./users/3852211). Заметка была написана по материалам Доклада депутатов Марины Салье и Юрия Гладкова (более известный, как "Доклад Салье") о деятельности В. В. Путина на посту главы комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. По этому докладу 8 мая 1992 года Малый совет Санкт-Петербургского Совета народных депутатов принял решение, в котором предлагал мэру Санкт-Петербурга А. Собчаку "рассмотреть вопрос о соответствии занимаемым должностям председателя Комитета по внешним связям при мэре В. В. Путина и начальника Управления внешнеэкономических связей комитета А. Г. Аникина" и "передать материалы, подготовленные рабочей депутатской группой, в прокуратуру Санкт-Петербурга". В докладе Салье отмечалось, что "В действиях председателя КВС т. Путина В. В. и его заместителя т. Аникина А. Г. просматривается особая заинтересованность в заключении договоров и выдачи лицензий определенным фирмам", отмечается "криминальный характер условия договора № 11 о продаже редкоземельных металлов германской фирме и подчеркивается, что "Председатель КВС мэрии т. Путин В. В. и его заместитель т. Аникин А. Г. проявили полную некомпетентность, граничащую с недобросовестностью при составлении договоров, лицензий, иных документов, беспрецедентную халатность и безответственность при представлении документов депутатской группе". Составители доклада рекомендовали и Путина, и Аникина немедленно снять с работы.

Об этом эпизоде своей трудовой деятельности В. В. Путин не любит вспоминать, хотя в его постсоветской биографии зафиксирован не один такой эпизод (См. Ю. Фельштинский и В. Прибыловский. Цит. соч. Глава 3. Путин в Санкт-Петербурге). Но говорят, что написано пером не вырубишь топором. Иногда, правда, вырубить пытаются. В связи с 20-летием со дня публикации доклада Салье, совпавшим по странному стечению обстоятельств с третьей инаугурацией В. В. Путина на пост президента РФ, да и в связи со смертью Салье, радиостанция "Свобода" запросила в президентской администрации разрешение ознакомиться с оригиналом ее знаменитого доклада. Конечно на "Свободе" была копия этого документа, его можно, кстати, обнаружить на сайте "Компромат. Ру" и в блоге okalman, 28.11.2007, не говоря уже о книге Прибыловского и Фельштинского. Корреспонденты "Свободы" искали его в администрации президента с понятной целью — на фоне протестов в Москве напомнить об этом стыдном для Путина деле 20-летней давности. В Кремле довольно долго молчали, а затем ответили, что данный документ вроде бы как в президентских архивах не числится, т. е. утрачен. И уточнили, что по данному делу уже не раз были даны разъяснения, в результате которых все предъявленные Путину обвинения были признаны необоснованными. Да и могло ли быть иначе, после того как фигурант "доклада Салье" в третий раз стал президентом РФ? В этой связи попытка сотрудников Путина скрыть компромат на шефа тем более показательна — очевидно, что факты, приведенные в том злополучном докладе все же имели место. И личное состояние Путина берет начало именно в Питере. Конечно, по нынешним временам чиновники зарабатывают куда больше, чем могли это себе позволить сотрудники Комитета по внешним связям в администрации Собчака. А из того гнезда оттуда вышли помимо Путина А. Кудрин, И. Сечин, В. Мутко, А. Чубайс и др. Но курочка, говорят, по зернышку клюет. Сегодня, по данным английской "Санди таймс" состояние Путина оценивается в 130 миллиардов долларов. Он самый богатый человек в мире. Какова в этом состоянии коррупционная составляющая? Вряд ли когда-нибудь мы об этом узнаем. Такие тайны хранятся надежнее, чем подлинные имена нелегалов КГБ. Но понятно, что на одну зарплату такой счет в банке не откроешь.

Коржаков в свое время резал правду-матку: "Неужели рядовой чиновник брал бы взятки, если б ему не потакало начальство, и если бы он сам не был обложен данью, размер которой ему определили сверху? Обезглавьте коррупцию в высших эшелонах, тогда прекратят брать и рядовые: заведующие жилконтор, участковые милиционеры, сотрудники налоговой, санитарной, пожарной и прочих инспекций… короче, все "государевы люди". Если вышестоящий начальник вынужден будет сказать своему подчиненному: "Больше мне не носи!" — тот и сам поступит также". Для этого Коржаков советует и президенту, и премьеру, которым, по его словам, "коррупция невыгодна в первую очередь", провести чистку кадров и "поставить других, непродажных, на ключевые посты. А те, в свою очередь, таких же — себе в подчинение. Чтобы там ни говорили, а подходящих кадров у нас хватает. Та же Академия госслужбы при Президенте РФ выпускает достаточно толковых специалистов. Им бы еще достойные заработки…". Еще один совет Коржакова: "Главное — в стране не должно быть неприкасаемости (видимо, г-н депутат хотел сказать "неприкосновенности". — В. Б.). То есть нужно проверять "на честность" всех, включая первых лиц. Я — за применение детектора лжи. Неискренние ответы не будут прямым доказательством чьей-то непригодности к должности, но косвенным — да. Как в суде: совокупность косвенных улик может быть сильней прямого доказательства… Кроме того, я — за прослушивание служебных кабинетов". (АиФ № 37,10.09.2008).

„Дело Кармацкого“ — взяточники из ФСБ

12 ноября 2009 г. в послании Федеральному Собранию президент Дмитрий Медведев, говоря о проблемах борьбы с коррупцией, заявил: "Должны быть приняты самые энергичные меры для очищения рядов милиции и специальных служб от недостойных сотрудников. Таких следует предавать суду". Он предупредил также, что впредь сотрудники этих структур должны будут представлять сведения о своем имуществе. Этот пассаж из послания президента в "осведомленных кругах" был воспринят, как сигнал к чистке, в первую очередь, в рядах МВД, ФСБ и Госнаркоконтроля. Дело в том, что примерно за месяц до того, как президент выступил со своим посланием, в "Российской газете" под рубрикой "Громкое дело" появилась небольшая статья "Генерал при ночном короле. Экс-глава питерской наркополиции в розыске". В розыск был объявлен генерал-лейтенант Александр Кармацкий, в недавнем прошлом кадровый сотрудник ФСБ. Последние места его работы — шеф наркополиции и затем — глава налоговой службы Санкт-Петербурга. В "Российской газете", если и появляются такого рода "критические материалы" о столь высокопоставленных чиновниках, да еще о генерале ФСБ, а уж тем более об его криминальных связях, то только по указанию сверху. В данном случае указание, как очевидно, поступило с самого верха. Вот что вкратце в этом материале было сказано:

"В пресс-службе госнаркоконтроля корреспонденту "РГ" только сообщили, что Кармацкий был уволен в начале этого года. Причина — достижение пенсионного возраста. В последнее время Кармацкий безвылазно сидел на даче, жалуясь на проблемы с сердцем. Но незадолго до объявления в розыск бесследно исчез. По информации наркополиции, чекисты подозревают генерала в контрабанде, причем соучастниками могли быть еще двое его бывших подчиненных. На условиях анонимности наш высокопоставленный источник в спецслужбах сообщил некоторые подробности этого громкого дела.

В КГБ СССР Кармацкий пришел в начале 1970-х годов. Службу проходил в Следственном отделе УКГБ по Ленинграду и Ленинградской области. В то время Служба внутренней безопасности заинтересовалась слухами о довольно неформальных связях тогда еще полковника с известным криминальным "генералом" Владимиром Кумариным. Но когда в 2003 году Кармацкий возглавил питерскую наркополицию, расследование "заморозили". Но не слухи.

Подтвердились довольно любопытные факты из биографии бывшего чекиста. В начале 1990-х годов Кармацкий руководил разработкой преступной группировки некоего Малышева. Закончилась она довольно "блекло": авторитета осудили лишь за незаконное хранение пистолета на два с половиной года. Так как этот срок он уже отсидел под следствием, то был отпущен прямо из зала суда. Вскоре местная наружка засекла периодические прогулки своего начальника с неким одноруким мужчиной. К своему удивлению, оперативники опознали в нем известного питерского бандита Владимира Кумарина по кличке Кум, который через несколько лет трансформировался в "авторитетнейшего питерского предпринимателя" Владимира Барсукова. В прессе его прозвали ночным королем Питера. Тогда, по словам нашего источника, многие обратили внимание, что дела у ряда компаний, которые контролировал Кум, резко пошли в гору. Более того, из оперативных источников стало известно, что в одной из подконтрольных Барсукову компаний будущий борец с наркомафией стоял на довольствии: ежемесячно получал круглую сумму в "зеленых". (Не надо было корреспонденту "РГ" обращаться снова в "оперативные источники". На них ссылалась еще в 28.09.2001 г. "Ленинградская правда", когда писала, что Кармацкий, будучи начальником налоговой полиции Санкт-Петербурга "параллельно получал ежемесячно от своего "агента" (Барсукова B. C.) в "Петербургской топливной компании" 1500 долларов США (из оперативных источников), просто за возможность обратиться к нему в любой момент с просьбой, например, периодически "наезжать" на "БФПГ" ("Балтийская финансово-промышленная группа", которая тоже занимается торговлей бензином в Санкт-Петербурге)".

По данным газеты, "в оперативном досье на Кармацкого появилась информация и о его довольно близких отношениях с другими криминальными авторитетами Питера: Ледовским, Шустером и Цатуровым. Появились серьезные подозрения, что Кармацкий пытается решать через налоговую полицию свои "служебные" задачи. Вернее, выполнить очередной заказ тамбовской группировки: "опустить" фирму-конкурента. Оперативная информация о сомнительных связях Кармацкого стала поступать чуть ли не ежедневно. Сплавить его решили на должность начальника питерского РУБОПа: сработал пресловутый фактор "защиты чести мундира". Но тут произошла осечка. Кто-то из оперативников заснял "консультационные" встречи Кармацкого с членами тамбовской ОПГ и переслал кассету в Москву, руководству МВД. Естественно, что назначение было отложено. Но надо было что-то делать со столь одиозным силовиком".

Прервем цитирование российского суперофициоза и зададим элементарные вопросы, который придут в голову каждому, кто прочитал эти строки. Вопрос первый: "Неужели "Российская газета" считает своих читателей такими идиотами, что они не догадаются, откуда ноги растут у этой публикации?" Вопрос второй: "Какая же мощная "крыша" должна была существовать у Кармацкого? Ведь после всех его художеств и открытых связей с "братками", а особенно с Кумариным, после его многочисленных пьяных скандалов в Москве и Питере, из которых он выходил без всяких последствий, не его ли покровитель из руководства ФСБ дал указание о его дальнейшем использовании на государственной службе"? Естественно, что в "РГ" мы об этом информации не нашли. Автор заметки далее сообщал о генерале в бегах: "Попытались "выдавить" на пенсию. Но Кармацкому повезло: освобождается место начальника питерской налоговой полиции. Не знаю, какой уж ангел-хранитель сработал на этот раз, но в сентябре 1999 года, к ужасу питерских налоговиков, у них появился новый начальник — полковник налоговой полиции Александр Кармацкий".

Федеральная служба налоговой полиции (ФСНП) была преобразована из УБОПа (Управление по борьбе с организованной преступностью). В момент назначения Кармацкого на пост главного налогового полицейского Питера этой службой в РФ руководил выпускник Академии МВД СССР и ветеран Погранвойск КГБ СССР генерал-полковник налоговой полиции В. Ф. Солтаганов, сделавший быструю карьеру при Ельцине. В 1998–1999 годах он был заместителем начальника Главного контрольного управления Администрации Президента России, а с 22 марта 1999 года стал директором ФСНП. После прихода к власти Путин Солтаганова убрал и назначил на его место своего человека. 28 марта 2001 директором ФСНП стал Михаил Фрадков, впоследствии — премьер-министр при Путине и шеф СВР. Фрадков известен своими перлами косноязычия. Как-то он заявил на заседании правительства: "Министры должны просыпаться с индикаторами в глазах". Видно таких индикаторов у Фрадкова по каким-то причинам не было, когда, по сообщению "Российской газеты", стала известна дружба Кармацкого "с криминальными братьями Мирилашвили, один из которых позднее был обвинен в похищении и убийствах людей". Уточним. Эпизод с Мирилашвили — имел место за десять лет до "разоблачения" "РГ". "В октябре 1999 года, — сообщала газета "Ленинградская правда" пикантные подробности из жизни питерской "элиты", — известная питерско-еврейская тусовка Мирилашвили (М. М. Мирилашвили в настоящее время обвиняется в похищении и убийствах людей, а К. М. Мирилашвили из Израиля "руководит его защитой", периодически собирая там питерскую творческую интеллигенцию: Боярский, Дубравин, Розенбаум…) в очередной раз собирает весь политический и экономический бомонд города и везет его на неделю в Израиль. Таковы особенности нашей Петербургской жизни. В составе делегации присутствовали все первые лица города, и это была первая поездка Кармацкого. Но, к сожалению, полковник не устоял перед братьями Мирилашвили, которые провели с ним первое застолье и исчезли на неделю. Когда делегация уезжала домой, Кармацкого привезли в аэропорт как ветошь. Чиновники и бизнесмены были в шоке от вида нового главного налогового полицейского Петербурга. Следует отметить, что предыдущее руководство полиции: Полтавченко и Седов профессионально "держали градус" и всегда выглядели респектабельно. Один из бывших генералов КГБ, также участвовавший в данной поездке в качестве представителя ветеранского клуба чекистов (подумать, какие люди ездят в Израиль! И неужели без охраны? — В. Б.) сказал, что ему очень жалко, что он служил с Кармацким в одном здании. Так у Александра Ивановича появились еще одни друзья — "семья М. М. М". ("Конти групп")".

С 1 июля 2003 года указом Президента Российской Федерации В. Путина № 306 от 11 марта 2003 года Федеральная служба налоговой полиции упразднена без объяснения причин. Большинство функций ФСНП России и штат в 16 тысяч единиц переданы Министерству внутренних дел. Материальная база и 40 тысяч штатных единиц переданы во вновь созданный Государственный комитет Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Госнаркоконтроль), который возглавил бывший знакомый Кармацкого по работе в Ленинградском Управлении КГБ генерал В. Черкесов. "Кто помог Кармацкому пересесть в кресло руководителя питерской наркополиции и при этом получить по две большие звезды на погоны — загадка", — читаем мы в "Российской газете". Догадайся, мол, сама. "Я спросил своего собеседника из спецслужб, как такой "специалист" смог продолжить служебную карьеру, — продолжает корреспондент "РГ". — Тот помолчал, а потом показал пальцем куда-то в потолок. Затем сказал: "Надо будет, объявим в международный розыск. Уверяю вас, мы его найдем. И подробно расскажем общественности о его "серой" деятельности. Не помогут ему высокие связи, не то время. Хотя, не исключено, что его постараются ликвидировать. Слишком много ему известно о коррупции больших чиновников и их связях с криминалитетом".

Намек "собеседника из спецслужб" был достаточно прозрачен, чтобы догадаться: Кармацкому либо открыли границу так же, как некогда Абрамовичу из той байки про советского пограничника, и он теперь для российского правосудия недостижим, либо где-то его тихо закопали, так что никто и никогда его тайн уже не узнает. А Кармацкий мог рассказать, судя по всему, немало.

"Генералами не рождаются, а вот полковником товарищ Кармацкий стал в "лихие девяностые" годы в знаменитом теперь питерском Управлении госбезопасности, где он трудился в Службе экономической контрразведки, — писал, комментируя его объявление в розыск, журналист портала "Вслух". — О странных взаимоотношениях Кармацкого с криминальными авторитетами культурной столицы, личных слабостях полковника давно и немало знали как его коллеги из местных правоохранительных структур, так и в бизнес-среде. Оптимизм и отвага, с которыми Александр Иванович осваивал новые, все более солидные должности, не печалясь по поводу своих репутационных проблем, лишь добавляли к нему уважения в известных кругах. Но кто-то, наверное, и тогда задумывался, как это ему, постоянно спотыкаясь, удается держаться на важнейших позициях в Управлениях ФСБ, Налоговой полиции, Наркоконтроля? В чем же его секрет? Конечно, не только в том счастливом совпадении, что в свое время среди подчиненных Кармацкого были нынешние столпы Лубянки: Сергей Смирнов (первый замдиректора ФСБ России), Алексей Седов (руководитель Службы по борьбе с терроризмом ФСБ), Виктор Воронин (начальник Управления "К" ФСБ), Сергей Чернышев (начальник Управления "Т" ФСБ), Владимир Крючков (начальник Управления "М" ФСБ), а также директор ФСКН Виктор Иванов, его заместитель Олег Сафонов и довольно много других серьезных людей.

(В 2001 г. "Ленинградская правда" привела такой список сослуживцев Кармацкого: "Свою работу в органах КГБ СССР он начал в 70-х годах вместе с такими известными ныне фигурами, как Черкесов В. В., Полтавченко Г. С., Путин В. В., Седов А. С., Патрушев Н. П. и др.". Тогда никакой реакции на публикацию не последовало.) Самая большая удача Кармацкого все-таки не в этом замечательном списке друзей, а в том, что довелось ему когда-то послужить заместителем у самого известного начальника Службы экономической контрразведки питерского УФСБ Николая Патрушева. Кармацкий сумел завоевать его доверие до такой степени, что Патрушев оставил ему свое место, убедив принять такое решение тогдашнего начальника питерской госбезопасности Сергея Степашина.

Оказавшись в Карелии, а затем в Москве, в центральном аппарате ФСБ, Патрушев сохранял позиции в родном городе, а с 1999 года в качестве директора ФСБ России планомерно и разнообразно их расширял. Кармацкий был весомой фигурой на этой доске. Все понимали, что он никогда бы не стал начальником налоговой полиции, а потом и главным наркополицейским города и области, не имея персональной поддержки Патрушева. По регламенту, все кадровые решения о назначениях на генеральские должности проходят обязательные согласования с ФСБ. В такие моменты, как правило, всплывают задокументированные различными ведомствами проступки и нарушения претендентов на повышение. С такой богатой биографией, как у Кармацкого, пройти в течение десяти лет через несколько президентских указов о назначениях и присвоении генеральских званий просто невозможно без прямого и самого высокого уровня лубянского сопровождения. Александр Иванович был так надежно "упакован", что его не тревожили и даже нижайшие рейтинги возглавляемого им в последние годы Управления ФСКН. Давнего сослуживца Кармацкого — директора ФСКН Виктора Черкесова, давно конфликтующего с Патрушевым, самого придавили так, что ссориться со своим не очень усердным подчиненным ему было, похоже, себе дороже". (Вслух. ру, 10.11.2009.)

Публикация на портале "Вслух", отметим, появляется почти через месяц после сообщения "Российской газеты" об объявлении Кармацкого в розыск и за два дня до того, как Медведев выступил со своим Посланием Федеральному собранию. Почему именно в это время был произведен такой массированный залп по бывшему руководству Госнаркоконтроля и ФСБ в лице Патрушева и его команды, которую он после своего перевода в секретари Совета Безопасности РФ (должность, заметим в иерархии власти в РФ не самая влиятельная), оставил в наследство назначенному Д. Медведевым вместо него Г. Бортникову? Напомним, что в это же время происходили такие события, которые затрагивали интересы не только Кармацкого, но и других, куда более влиятельных людей.

В августе 2008 г. был арестован уже упоминавшийся выше питерский воровской авторитет С. Кумарин. Вор с огромными связями не только в криминальном мире, но и в высших эшелонах власти РФ. Операция федеральных силовиков по его аресту оставалась тайной даже для их питерских коллег в погонах. Сотрудники Генеральной прокуратуры при поддержке спецназа в количестве трехсот человек прибыли на захват "Кума" в двух спецсамолетах прямо из Москвы. Такой операции не знали со времени ареста олигарха Михаила Ходорковского. 51-летний Владимир Барсуков (Кумарин), которого называли к великому раздражению Валентины Матвиенко "ночным губернатором Санкт Петербурга", был по сути одним из нынешних хозяев РФ, подпольным миллиардером и официальным нефтеторговцем. Однако главная должность у него была другая — лидер тамбовской ОПГ. В книге "Бандитский Петербург" (1993 год) приведена таблица, по которой можно судить о тогдашнем влиянии "Кума" не только в Питере, но и во всей России. Через своих депутатов в Госдуме ("Славик" и "Монах") он поддерживал связь с руководством федерального собрания, правительством РФ, администрацией Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Другой его подручный ("Хохол") вместе с группой бандитов во главе с "Лупатым" отвечал за связи с РУОП, ФСБ, ГУВД, ГАИ, Прокуратурой и судебными органами. "Лупатый" отвечал также за контакты со средствами массовой информации. Некий "Рыба" специализировался на недвижимости и кредитно-финансовых учреждениях. "Бабуин" и "Слон" отвечали за ликвидаторов и карателей тамбовской ОПГ. Начиная с 1994 г. Кумарин начал полную кровавых разборок борьбу за захват энергетического рынка в Санкт-Петербурге. К 1999 г. основным игроком на этом рынке стала Петербургская топливная компания, к которой Владимир Кумарин имел непосредственное отношение. Тамбовская ОПГ становилась теневым правительством Северной столицы. В ее интересах действовали чиновники, политики, бизнесмены, силовики, представители интеллигенции и, увы, духовенства. Были у "Кума", как видим из досье Кармацкого, связи на самом высшем уровне в ФСБ. Когда "Вслух" называет Патрушева "полярником", знающие люди понимают, о чем идет речь: в прессе РФ было несколько публикаций, в которых сообщалось, что нашумевшую поездку Патрушева на Южный полюс вместе с его сыном финансировал "Кум". Имея такие связи, "Кум", конечно, надеялся, что его подержат какое-то время в СИЗО и выпустят. Наивные сообщения некоторых газет о том, что Кумарин был арестован только за то, что наехал на некую Шевцову, подругу губернатора Санкт-Петербурга В. Матвиенко, и попытался с помощью своих рейдеров отобрать у нее ресторан, мало кто воспринимает всерьез.

Кумарин слишком много знал о питерских чекистах и Кармацкий — не единственный из тех, кого финансировал "Кум". Судя по всему, в ходе следствия воровской авторитет "раскололся" и начал говорить. Впрочем, это — лишь одна из версий, которую упоминает и "Вслух". Но вот другая. "Осведомленные источники в спецслужбах считают наиболее вероятной версию о прямой связи проблем Кармацкого с потерей прежнего влияния его главного покровителя Патрушева, — отмечает "Вслух". — Давно державшиеся про запас "откровения" о прегрешениях Кармацкого на самом деле могут быть прелюдией к расширению списка сомнительных питерских сослуживцев экс-директора ФСБ, сохраняющих занятые ими при Патрушеве ключевые позиции в ведомстве. Идет второй год после смены власти на Лубянке, и Александру Бортникову становится тесно в дружеском кольце патрушевских назначенцев. Понятно, что похождения вышедшего в тираж ветерана КГБ Кармацкого сами по себе никому не интересны. Такой "дембельский альбом" есть у многих отставников. Важно другое: взломан тайный ящик питерского отрезка карьеры нынешней верхушки ФСБ, и оттуда можно доставать все, что фокусником приготовлено для публики. Давайте еще раз внимательно прочитаем последние опусы о "подозрительных" приключениях генерала. Кармацкий дружил с "зеленым змием"? Так в Петербурге хорошо осведомлены о схожих увлечениях бывшего начальника питерского УФСБ, а ныне руководителя Контрольной службы ФСБ России Юрия Игнащенкова, по-семейному близкого Николаю Платоновичу (Патрушеву. — В. Б.).

Кармацкий был замечен в контакте с Кумариным? А не было ли рядом его бывшего подчиненного Владимира Крючкова, которого Патрушев сначала заботливо перевел из Петербурга на генеральскую должность в Липецк, а затем назначил начальником Управления "М", контролирующее МВД, таможню, наркоконтроль, МЧС.

Только ли неформальные связи с петербургскими криминальными лидерами полковника Кармацкого фиксировала в 90-е годы Служба внутренней безопасности? Не прошла, скорее всего, мимо нее и информация о якобы имевших место контактах с лидерами грузинских ОПГ Виктора Иванова и Вячеслава Ушакова. Это сейчас они известны как руководители российских спецслужб и давние соратники Николая Патрушева, а тогда лишь начинали свой чекистский путь на малозаметных должностях в питерской и карельской госбезопасности. Милицейские оперативники запечатлели когда-то на видео компрометирующий Кармацкого эпизод "разборок"? Так ведь с ним в одном кадре этого "кино" эффектно смотрелся Павел Ожгихин. В то время он был прикомандирован от ФСБ к контролируемой "тамбовскими" "Петербургской топливной компании" (она принадлежала Кумарину. — В. Б.). Видимо, там хорошо себя проявил, потому и последовательно передвигался затем Патрушевым на генеральские должности в Сочинское и Петербургское управления ФСБ. Возникает естественный вопрос: зачем неведомого стране ветерана-чекиста Кармацкого выставляют в центр внимания, попутно поднимая плотно и, казалось бы, надежно слежавшиеся пласты документов и в разных местах оформленных воспоминаний о скрытой ранее от посторонних молодой и горячей жизни сегодняшних корифеев Лубянки? В поисках ответа упомянем и о недавнем тихом увольнении полного сил Виктора Комогорова, занимавшего особо значимую в ФСБ должность руководителя Аналитической службы и всегда входившего в ближайший круг Патрушева. С позиции главного кремлевского кадровика смещен генерал Владимир Осипов, еще один верный сподвижник нынешнего секретаря Совбеза.

Похоже, лед тронулся и начала таять льдина, на которой дрейфуют по жизни соратники маститого чекиста-полярника. Его преемник Александр Бортников никогда не отличался сентиментальностью в отношениях с бывшими сослуживцами. Да и зачем ему чужие товарищи, когда у него есть свои и не хуже. В статье о Кармацком (в "Российской газете". — В. Б.) не зря устами осведомленных чекистов говорится, что Александру Ивановичу "слишком много" известно о коррупции больших чиновников и их связях с криминалитетом. Кажется, ветерана трех спецслужб уже втянули в игру по новой расстановке сил на Лубянке, а тем высокопоставленным коллегам по ГБ, кто не "поймал ветер", даются последние ориентиры".

Ситуация, как видим, весьма непростая. Очевидно, что речь шла о серьезных разногласиях во властном тандеме, что проявилось помимо "наездов" на МВД и ФСБ и в ряде других пассажей Послания Д. Медведева (заявление о ликвидации госкорпораций, о коррупции и т. д.). Некоторые публикации, появившиеся уже после ухода Медведева из Кремля в Совмин, особенно утечки инсайдерской информации о раскладе сил в высших эшелонах российской власти, подтверждали, что антикоррупционные демарши Медведева, всерьез насторожили верховных коррупционеров России — тех, кому действительно, а не на телеэкране, принадлежит власть в нашей стране. Знающие люди утверждают, что поначалу Путин не очень и хотел идти на третий срок и даже был готов поддержать выдвижение Медведева в президенты в 2012 году. При таком варианте реальная власть оставалась бы в его руках, а Медведев оставался бы по-прежнему ручным. "Знатоки" утверждают, что Путину не дали этой возможности те, кто взял его в "менеджеры", та узкая группа олигархов, которая реально правит Россией из-за кулис — слишком высоки были ставки, чтобы рисковать. Да к тому же и за океаном к Медведеву благоволили с самого начала, а Путиным брезговали. У коллег Путина по КГБ еще свежа была память о флирте Горбачева с Западом и о том, чем это кончилось. В общем, обжегшись на молоке, дули на воду и решили в итоге, что лучше не рисковать. Кто их знает этих интеллигентов с айпедами и твиттерами. Могут ведь и соскочить…

Вряд ли мы узнаем, действительно ли 12 ноября 2009 г. президент Медведев бросил вызов путинской команде и патрушевской гвардии в ФСБ, либо речь шла всего лишь о тактических разногласиях. В любом случае, "дело Кармацкого" показывает, что призыв Медведева вычистить из МВД и спецслужб их сотрудников, связанных с криминалом, и судить их — это официальное признание недопустимого разложения правоохранительных органов РФ сверху донизу. Симптоматично, что вслед за этим не представитель оппозиции, а депутат Госдумы от "Единой России" Макаров публично призвал вообще "разогнать МВД", как "нереформируемую структуру" и набрать в милицию новых людей. Увы, МВД не разогнали, ограничившись переименованием милиции в полицию и переаттестацией. Но тут все уже по батюшке Крылову — "А вы, друзья, как ни садитесь, вы в музыканты не годитесь". Изнасилования бутылкой из под шампанского в Казани, пьяная езда со смертельным исходом теперь уже полицейских чинов, все те же взятки и произвол — это, увы, привычное мурло нашего МВД и его стражей порядка, которые, увы, прав депутат Макаров, нереформируемы. Даже если полицию снова разгонят и почистят заодно ФСБ. Конечно, рано или поздно, судебные процессы, обещанные Медведевым, когда-нибудь состоятся, и мы узнаем такое, от чего у нормальных людей просто волосы встают дыбом. Вопрос только в том когда?

Бюджетные олигархи

Неистребимость коррупции в постсоветской России объясняется, прежде всего, тем, что со времен господина Ельцина олигархический бизнес и государство то и дело сливаются в экстазе. Это и обеспечивает коррупционерам неприкосновенность и, следовательно, безнаказанность. Привлечение к суду Ходорковского, других руководителей ЮКОСа, а также многочисленные, хотя и менее одиозные разборки с нарушителями "правил игры", — скорее исключение, чем правило. С точки зрения европейского законодательства состояния подавляющего большинства фигурантов списка российских миллиардеров в журнале "Форбс" нажиты преступным путем, нередко за счет прямого ограбления государства. Не случайно в уже упомянутом интервью "АиФ" Коржаков в списке тех, кого следует привлечь к ответственности за это, назвал олигарха номер один Романа Абрамовича. Нецелевое использование и просто наглое разворовывание бюджетных средств, уход от налогов в крупных размерах, мошенничество и отмывание грязных денег — это такие преступления, которые даже по российским законам не имеют срока давности. Тем не менее, российская "золотая сотня" чувствует себя в полной безопасности. Секрет тут прост. Он был открыт еще Цицероном. Великий оратор говорил: "Взяточники должны трепетать, если они наворовали лишь столько, сколько нужно им самим. Когда же они награбили достаточно для того, чтобы поделиться с другими, им нечего бояться". (См. Цицерон. О старости, о дружбе, об обязанностях. М. Наука, 1974). Олигархи и криминальные авторитеты Цицерона вряд ли читали, но они с теми, от кого зависит их благополучие, делятся. Причем достаточно щедро, если судить по тем расценкам за услуги чиновников, которые существуют в России. Поэтому государство — и это российские сверхбогачи знают — на их стороне. Так же, как высшие государственные чиновники, они разъезжают на сумасшедшей скорости по нашим городам и весям в своих суперавто с блатными номерами, с мигалками и "крякалками", с несколькими машинами охраны и обслуги. Закон, лимитирующий использование таких атрибутов власти, им не писан. Как, впрочем, и многие другие законы. В мире, где все определяют деньги, они и есть власть. И поэтому, каждый раз, когда в российском парламенте возникает вопрос о введении прогрессивного подоходного налога, либо налога на роскошь, тут же на защиту интересов и доходов этой правящей в России "офшорной аристократии" выступает то Лицо номер один, то Лицо номер два, то все их окружение дружным хором. Ворон ворону, гласит русская пословица, глаз не выклюет. Высшая государственная бюрократия и сверхбогачи составляют сегодня в России один класс. Думское большинство, представляющее этот класс, принимает и соответствующие законы, и поправки к ним. Заботясь о чести чиновничьего мундира, это большинство запретило размещать в интернете "позорные доски" с именами государственных служащих, совершивших должностные преступления.

"Народные избранники настаивают на конфиденциальности сведений о судимостях чиновников, однако по закону эти данные к секретным не относятся", — писали в этой связи "Новые Известия". Законопроект с идеей сетевой "позорной доски" был внесен еще в 2007 году. В документе было перечислено 9 соответствующих статей Уголовного кодекса РФ: "злоупотребление должностными полномочиями и их превышение, нецелевое расходование бюджетных средств, незаконное участие должностного лица в предпринимательской деятельности, получение взятки, служебный подлог, халатность". Короче все то, на чем в основном и наживаются взяточники из госведомств. Предлагалось, чтобы народ знал своих героев, публиковать на сайте кабинета министров фамилию, имя, отчество; дату рождения преступника, занимаемую им до осуждения должность и статьи УК, дату вступления приговора в законную силу; назначенное наказание; а также "иную информация по усмотрению правительства". (См. "Новые Известия", 19.05. 2009). После погашения или снятия судимости информация с сайта должна была удаляться. Однако депутаты большинством голосов отклонили этот законопроект. И это не удивительно — в коридорах власти фланируют практически одни и те же люди. Властную обойму сменяют все реже. Вот и решили господа из думского большинства не плевать в чиновный колодец, сочтя, что он вполне еще может пригодиться воды напиться.

Слияние власти и бизнеса в РФ — это секрет Полишинеля. Еженедельник "Версия" в свое время раскопал историю сенсационного назначения 26-летнего Петра Фрадкова, сына экс-премьера РФ Михаила Фрадкова заместителем генерального директора Дальневосточного морского пароходства (ДВМП). Мало того что Фрадков-младший никогда не работал в морской отрасли, так еще и специально под него была учреждена особая должность — заместитель гендиректора по новым проектам, то есть прежде всего по развитию зарубежной сети. До этого Петр, выпускник МГИМО, "занимал должность заместителя представителя Внешэкономбанка в США, на которую ему помог устроиться отец". И вдруг — дан приказ ему на запад, ей в другую сторону. "ДВМП — третья по величине частная судоходная компания России, — сообщает "Версия". — Более 60 % акций пароходства принадлежит кипрской фирме S. V. G Holding Ltd., чьи интересы в России представляет финансовая группа "Промышленные инвесторы". Ну, а ей владеет один небезынтересный персонаж по имени Сергей Генералов.

Проработав с 1994 по 1997 год вице-президентом нефтяной компании "ЮКОС" по финансам и ценным бумагам, в 1998 году г-н Генералов стал министром топлива и энергетики". Он и предложил дать нормальную зарплату (по неофициальным данным, счет идет на десятки тысяч долларов в месяц) сыну Фрадкова. Правда, во Владивосток после Штатов Петр ехать не захотел — в итоге ему организовали собственный офис в Москве. Тут не надо ничего додумывать, или как любит говорить экс-премьер РФ, а с 2007 г. — руководитель Службы внешней разведи РФ, "рака за камень заводить". Такого рода назначения имеют одну цель — использовать власть в своем бизнесе. Ну, а власть соответственно использует бизнес. В ельцинской РФ это было нормой. Так, зять Бориса Ельцина, Валерий Окулов, возглавил компанию "Аэрофлот — Российские авиалинии". Сыновья Виктора Черномырдина, Виталий и Андрей, стали крупнейшими акционерами компании "Стройтрансгаз", которая выполняет большинство строительных заказов "Газпрома". Племянник все того же Черномырдина, Виктор, возглавлял в "Газпроме" департамент маркетинга, но в 2002 году его отправили в отставку. Супруга Вадима Степашина, Тамара, вскоре после назначения мужа премьером стала зампредом правления санкт-петербургского Промстройбанка. Племянник бывшего главы МПС Николая Аксененко, Сергей, возглавлял компанию "Евросиб", которая занималась грузовыми железнодорожными перевозками, получая скидки по льготным тарифам. Зять следующего министра путей сообщения Геннадия Фадеева, Павел Козлов, фактически руководит компанией "ЖАСО", монопольно занимающейся страхованием перевозимых железной дорогой грузов. Дочь губернатора Орловщины Егора Строева, Марина Рогачева, была назначена представителем от "папиной" области в Совете Федерации, но после отставки папы подала в отставку и сама. Сын Валентины Матвиенко, Сергей, вице-президент банка "Санкт-Петербург". Сын Муртазы Рахимова, Урал, возглавляет крупные ОАО — "Башкирэнерго" и "Башнефтехим". (См. "Версия", 23.08.2004).

Практически все приятели и добрые знакомые Путина по "Большому дому" на Литейном, Краснознаменному институту им. Ю. В. Андропова, дрезденской служебной командировке, коллеги по службе в мэрии Санкт-Петербурга, наконец, члены знаменитого путинского дачного кооператива "Озеро" и клуба дзюдоистов Ройтенберга — ныне участвуют в управлении российским государством. (См. Прибыловский и Фельштинский. Цит. соч.). Кумовство в верхних эшелонах власти и проталкивание своих людей на хлебные места, — это реальность современной Эрефии, где не подмажешь, не поедешь, не дашь, не получишь. И финансовый кризис 2008–2009 г. это наглядно подтвердил. Бизнес вновь использовал государство в своих целях, не дав ему фактически ничего взамен. Ну, а что с этого поимели чиновники, уже написано немало и, полагаю, со временем будет досконально изучено и раскрыто. Сейчас уже можно говорить с полным основанием о том, что произошел симбиоз власти и бизнеса. Серьезное подтверждение этому дали аналитики Центра политической конъюнктуры России (ЦПКР), подготовив в 2007 г. доклад "Ведущие российские корпорации и власть: технологии взаимодействия". Согласно этому докладу в России к концу президентства В. В. Путина сформировались семь крупных номенклатурно-политических групп (НПГ) — не путать с ОПГ! У всех НПГ мощное финансово-политическое влияние, но они полностью лояльны Кремлю. Эти группы жестко конкурируют, объединяются в ситуативные союзы и даже готовы выдвигать кандидатов в президенты, — говорится в докладе.

Эту новую для России государственно-олигархическую "семибоярщину" составляют, по данным авторов доклада, семь групп влияния: "Газпром", "Роснефть", акционеры банка "Россия", ФГУП "Рособоронэкспорт", РАО "РЖД", "Базэл" и группа Романа Абрамовича. "На смену финансово-промышленным группам пришли государственно-номенклатурные альянсы", — объясняет гендиректор ЦПКР Михаил Виноградов. Главный экономист "Тройки Диалог" Евгений Гавриленков согласен с термином НПГ, только выражает удивление отсутствием в списке "Альфа групп". "Альфа" и "Лукойл" не стали ядрами НПГ, а скорее встраиваются в расклады, объясняет Виноградов, а у Абрамовича и Дерипаски есть представители во властной номенклатуре.

"Газпром" управляется "юридической" группой Алексея Миллера. В докладе говорится, что группа сотрудничает с генпрокурором Юрием Чайкой, сильны ее связи с ФАС. Но наиболее мощный ресурс группы — давнее знакомство ее лидеров с президентом В. В. Путиным, и с его преемником — Д. Медведевым, который вплоть до своего избрания на пост главы государства был руководителем "Газпрома" в качестве вице-премьера РФ. У группы — сильнейшие медиаактивы: холдинг "Газпром-медиа". К "юристам" также близок экс-министр природных ресурсов Юрий Трутнев.

Группа "Роснефти", основной конкурент "юридической" группы. Лидером этой "силовой" группы в докладе назван Игорь Сечин, возглавляющий "Роснефть". Другой ее важный представитель — бывший директор ФСБ Николай Патрушев. К "силовой" группе примыкают руководители ФТС и ФНС. У этой группы нет медиаактивов, но имеется сильнейший административный ресурс. К недостаткам ее относится отсутствие лоббистской базы в Госдуме.

Группа акционеров банка "Россия", в которой состоит много хороших знакомых Путина, строится на двух компаниях: собственно банке "Россия" и "Сургутнефтегазе". За последний — "россияне" конкурировали с "силовой" группой. "Россияне" консолидируют медийные активы: ТРК "Петербург", Ren-TV — и финансовые: входящий в группу "Согаз" (купила в 2006 г. у "Газпрома" более 75 % компании "Лидер" и 3 % "Газпрома").

Группа "РЖД" близка к "россиянам", однако ее лидер, президент РЖД Владимир Якунин имеет и собственные интересы, связанные с развитием железнодорожного транспорта в России и за ее пределами. К сильным сторонам группы относится близость ее лидера к Путину и возможности по мобилизации электората: работающих в РЖД — 1,3 млн. человек, а если считать членов их семей, то можно смело умножать на пять, говорит пресс-секретарь ОАО РЖД Наталья Акафьева.

Группа "Рособоронэкспорта" во главе с ее гендиректором Сергеем Чемезовым. Он не только личный друг Путина, но и имеет собственных людей во всех профильных ведомствах и структурах (Минпромэнерго, Минобороны, Генштаб), как и РЖД, располагает значительными электоральными ресурсами: в российской оборонке работает свыше 2,5 млн. человек. К слабостям группы относится, прежде всего, традиционный конфликт с министром обороны, Сергей Иванов это или Анатолий Сердюков, пишет ЦПКР.

Две группы, представленные частными собственниками, Олегом Дерипаской и Романом Абрамовичем, заработали значительный административный ресурс, участвуя в стратегических государственных проектах — таких, как Олимпиада в Сочи или управление глубоко дотационной Чукоткой.

В 2008 г. в своем послании Федеральному собранию Владимир Путин одобрил стратегические проекты практически для всех групп, говорит Виноградов: "Крупные госкомпании, прежде всего сырьевые, в перспективе будут оставаться важным инструментом внешнеэкономической и внешнеполитической экспансии России". Все семь НПГ — ресурсные центры, от которых зависят сценарии смены власти и обеспечения стабильности, и Кремль добивается, чтобы у них была консолидированная позиция, разъясняет политолог Дмитрий Бадовский. (См. "Ведомости", 01.06. 2007).

В июле 2003 года я побывал в штаб-квартире корпорации "ЮКОС" и взял эксклюзивное интервью у ее президента Михаила Ходорковского (См. журнал "Финансовый контроль", № 8(21) 2003 г.). Тучи сгущались над ним и ЮКОСом, уже был арестован Платон Лебедев, а по Москве ходили слухи о готовящемся "олигархическом перевороте", который будто бы готов был возглавить сам Михаил Борисович. Совсем немного оставалось времени до его ареста. Но на момент нашей встречи Ходорковский был абсолютно уверен в себе и в том, что его лично никто не тронет. Позиции олигархов в России были слишком сильны. Можно сказать, что тогда у Ходорковского была своя НПГ, в которую входил еще и ныне проживающий в Израиле Невзлин. Я напомнил тогда моему собеседнику известный корпоративный афоризм, пришедший из США в 30-х годах: "Что хорошо для "Дженерал моторс", хорошо для Соединенных Штатов" и спросил как, по его мнению, он будет воспринят в России в такой редакции: "Что хорошо для ЮКОСа, то хорошо для России"? Он ответил так: "Я не считаю, что правильным является лозунг "Что хорошо для "Дженерал моторс", то хорошо для Америки", или "Что хорошо для президента Путина, то хорошо для России…" Я считаю, что у каждого человека, как и у каждой корпорации, есть свои интересы. Эти интересы в какой-то момент могут совпадать с интересами других людей, других корпораций, в какой-то момент могут им противоречить… При этом ничьи интересы не должны быть подавляющими. Только тогда это — демократия". Подтекст этого пассажа из нашего интервью был весьма прозрачен. Ходорковский открыто дал понять: он знает, что хорошо для ЮКОСа, а Путину и вообще России нет до этого никакого дела. Если бы все другие олигархи повели себя точно так же, то "олигархический переворот" свершился бы сам по себе без всяких танков и рублевских ГКЧП. Государство окончательно утратило бы всякий контроль над экономикой страны и ее ресурсами и в результате развалилось бы. Видимо, отчетливо понимая это, в Кремле после долгих колебаний и приняли решение об аресте Ходорковского. Это вовсе не означало, что Путин, таким образом, покончил с властью олигархов. Бывший начальник аналитического управления внешней разведки КГБ СССР генерал-лейтенант Николай Сергеевич Леонов сказал по этому поводу: "Ходорковский несколько нарушил правила игры. Он перешел границы бизнеса, стал заниматься политикой, посягнув на ту территорию, которую занимают наемные менеджеры. Ведь не случайно Владимир Владимирович Путин говорил: "Я — просто-напросто нанятый менеджер". Поэтому Путин при всей огромной полноте власти, которой ни император, ни генеральный секретарь ЦК не обладал, на самом деле весьма ограничен в своих действиях. В России сейчас существуют свои правила игры. Нельзя нарушать те законы, которые уже сложились в комбинации "власть и крупный бизнес". Главный закон — ты меня не трожь, я тебя не трону. Это сосуществование, взаимная поддержка. У нас нет законов, которые реально ограничивали бы экономическое и политическое могущество группы олигархов, ну, не называйте их олигархами, пусть крупный капитал. Это — сто миллиардеров, которые и правят Россией. И все законы, которые принимаются в России, предусматривают интересы крупного капитала. Что ни возьмите — законы о недрах, законы о лесах, закон о земле. А политическая власть и теперь — это, прежде всего, средство для получения очень крупных личных капиталов. Это создание своих крупных состояний. Никто, бывший у власти в РФ, не остался бедным чиновником. Это ведь не ситуация с детьми Сталина там или с детьми Микояна или Суслова, которые и пошли побираться потом, проживая кое-как. Ничего подобного. Складывается класс действительно крупного капитала, в том числе наследственного капитала. Менеджеры приходят и уходят. Президент придет и уйдет. Но деньги, миллиарды накопленные ими и положенные, в основном конечно, в недвижимость и в счета за рубежом, они останутся, они будут наследственными. Создается, таким образом, новая каста путем сращивания политической элиты с деловой элитой. Дело давно известное по опыту США, Германии, других стран. Я помню, как еще представитель администрации Ельцина Юмашев якшался с дочерью президента, а потом стал бизнесменом крупным. Дерипаска женился тоже на одной из представительниц этого правительственного клана. Так что, там уже унии создаются. Есть специальные социальные клубы в Москве, в которых объединяются эти две силы, политическая и экономическая элиты". (Радио "Финам FM").

Леонов подметил точно это новое явление в становлении капитализма в России — нынешний правящий класс готовит свое потомство к роли будущей аристократии, правящей элиты. Иной раз столь усердное проталкивание олигархических недорослей в сливки общества принимает откровенно скандальный характер.

… На первый взгляд, ну что может себе позволить скромный московский чиновник, занимающий должность руководителя Департамента городского заказа капитального строительства Москвы (Мосгорзаказ). Но Леонид Моносов, который именно эту должность и занимает, считается ни много, ни мало "совладельцем столицы России" ("Паритет-медиа", 27.10.2009). Состояние у него, видимо, солидное. Охотники за светскими новостями столицы опубликовали интервью с 19-летней дочерью Моносова. Она, студентка, рассказала, как любит ездить по любимому городу на подаренном ей папой зеленом Porshe (около 1,5 миллиона рублей), а на день рождения получила от папы достойный миллионера подарок — швейцарские часы с бриллиантами. Журналисты стали копать дальше и выяснили, что в Мосгорзаказе деньги крутятся немалые. По словам самого Моносова в 2009 году его ведомству была дана возможность разместить в рамках горзаказа 157 миллиардов рублей бюджетных средств. Не надо быть специалистом, чтобы догадаться, какая драка идет за каждый ломоть у такого хлебного пирога, который по долгу службы распределяет г-н Моносов.

Человек он опытный и с большими связями. На пост главы Горзаказа г-н Моносов перешел из ОАО "Москапстрой", где с 1999 года был генеральным директором. Когда в 2006 году, еще в бытность Леонида Моносова гендиректором этой фирмы, антимонопольная служба занялась расследованием ценового сговора строителей на рынке Москвы, она первым делом стала проверять "Москапстрой". Выяснилось, что по данным официальной статистики, на долю этой компании приходится больше половины столичных строек. Связи со своей бывшей работой г-н Моносов не просто не терял, но и через аффилированных лиц оставался главным акционером "Москапстроя".

В свою очередь "Москапстрой" — основной подрядчик всего "городского заказа". Через компанию проходит весь документооборот по подрядчикам, здесь сосредоточена информация о деятельности почти всех строительных организаций Москвы. Примерно половина заказов компании — муниципальные, около 10 % — федеральные, а 40 % — от коммерческих структур, среди которых особое место занимают компании "Интеко" (владелец — жена столичного мэра Елена Батурина), компания "Аркс", где соучредителем также является "Интеко", и еще одна близкая к московским властям компания — "Термосервис". Таким образом, при посредничестве Мосгорзаказа г-на Моносова и его компании "Москапстрой" львиная доля бюджетных средств (225 млрд. рублей в 2008 году), так или иначе, перераспределялась в пользу структур Елены Батуриной. Возможно, причины подобного фаворитизма так бы и остались тайной за семью печатями, если бы коллега Моносова, зампредседателя аукционной горкомиссии Сергей Татинцян не оказался в следственном изоляторе по обвинению в вымогательстве, мошенничестве и получении взятки. Всем известно, что за так при Лужкове ничего в российской столице не делалось. Татинцян был задержан при получении взятки в размере двух миллионов рублей. По данным Следственного комитета при МВД РФ, чиновник вымогал у генерального директора одной из коммерческих фирм более 5,5 миллиона рублей в качестве платы за помощь в организации выигрыша конкурса на поставку оборудования по госконтракту. Кроме того, Татинцян пообещал руководителю предприятия, что все необходимые документы будут подписаны без задержки и бюрократических проволочек. По данным следствия, г-н Татицян хотел получить взятку с представителей компании "Ренессанс Технологии". Гендиректор ЗАО "Ренессанс Технологии" Павел Егоров обратился в милицию. Чиновника взяли с поличным. Позже выяснилось, что в декабре 2008 года Татицян получил 40 млн. рублей от другого предпринимателя за оказание подобных услуг.

Начали раскручивать это дело, и вскрылось, что проводимые департаментом г-на Моносова конкурсы и тендеры — чаще всего фиктивные, а выигрывают их фавориты Могорзаказа. За то, чтобы стать таким фаворитом, такие орлы, как Татицян, требовали взятку. Попав в СИЗО, он полностью признал свою вину. По оперативным данным, через его криминальный канал, контролируемый преступной группой, с июля 2008 года по апрель 2009 года обналичено около 8 млрд. рублей". Таких историй по России — тысячи.

Дело Моносова — Татицяна проливает свет на то, как делаются миллионные состояния российских чиновников, которые не занимаются бизнесом напрямую, но за счет взяток и "откатов" становятся крупными собственниками и супермиллионерами.

Почем золотые яйца?

Решение президента Медведева о ликвидации госкорпораций, прозвучавшее в его Послании Федеральному собранию РФ 12.09.2009 г., — это свидетельство его действительной решимости бороться с коррупцией. Создание государственных корпораций было одним из нововведений президентства Путина. При нем появилась еще одна властная "семерка". Речь идет о госкорпорациях ВЭБ, "Ростехнологии", "Роснанотех", АСВ, Фонд содействия реформированию ЖКХ, "Росатом" и "Олимпстрой". Ряд чиновников и политиков высказывались за создание госкорпораций в сфере рыболовства, жилищного строительства, дорожного строительства, лекарственного обеспечения, станкостроения. Но на это в правительстве РФ не пошли. Правда были созданы государственные "Объединенная авиастроительная корпорация" и "Объединенная судостроительная корпорация", но в форме ОАО, а не ГК.

На вопрос, зачем понадобилось создавать такие корпорации, говорили, что это одна из форм борьбы с коррупцией. Как выяснилось, наоборот — это рассадники коррупции и воровства. Госкорпорации создавались, как некоммерческие организации. Эта форма отличается как от ОАО с преобладающим государственным участием, так и от государственных унитарных предприятий (ФГУПов). Но вот что поражало с самого начала — это заложенная юридически в само положение о госкорпорациях полная непрозрачность их деятельности и гарантия от проверок со стороны каких-либо органов государственного финансового контроля. Созданные на основании специальных законов, которые в каждом конкретном случае предоставляют этим организациям особые полномочия и особые условия работы, все они получили в свою собственность госимущество. 16 марта 2009 г. президент Медведев после некоторых колебаний подписал закон, принятый Госдумой 20 февраля и освобождающий это имущество от налога на прибыль. Несмотря на то, что в ряде случаев госкорпорации "создаются преимущественно или даже исключительно для осуществления предпринимательской деятельности".

Что там страны "налогового рая" или офшоры на Виргинских островах! Такого режима наибольшего благоприятствования не знала ни одна деловая структура в мире. Несмотря на то, что госкорпорации создавались на базе госимущества и получали его в полное владение, собственность госкорпорации не является государственной собственностью (этим ГК отличается от ФГУПов). Тем самым, контроль над собственностью ГК был выведен из-под надзора Счетной палаты РФ. На государственные корпорации не распространяются положения федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Медведеву пришлось для проверки их деятельности прибегнуть к услугам Главного контрольного управления президентской администрации.

Контроль над деятельностью ГК осуществляется Правительством РФ, но на основе ежегодного представления корпорацией годового отчета и иных документов корпорации. Любые другие федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в деятельность таких корпораций. ГК не обязана публиковать указанную отчетность. Особенности правового статуса госкорпорации, в том числе порядок назначения руководителя, устанавливаются законом, предусматривающим создание государственной корпорации (согласно большинству такого рода законов руководитель ГК назначается Президентом РФ). (Данные о правовом статусе госкорпораций приведены по порталу "Википедия".Ру). Один перечень преимуществ корпораций, налоговых и прочих поблажек, гарантия от всех проверок уже предполагает, что на такой почве пышным цветом расцветет самая махровая коррупция.

Уже упоминавшийся генерал Леонов в интервью "Финам ФМ" говорил "Мы их называли в Думе, когда я сидел депутатом там, "корпорации по распилке бабок". Скажем, создается корпорация, скажем, нанотехнологий. Господи, боже мой! Сразу говорят об одном. Что выделяется 140 миллиардов рублей на эту корпорацию. Сразу говорится о том, что 10 % этой суммы они могут истратить на административные расходы, пожалуйста, сразу 14 миллиардов в карман клади. Дальше говорится о том, что корпорация может эти деньги положить в банк и получать проценты на них. Никаких задач перед этой корпорацией научного или производственного характера не ставится. Никаких сроков не ставится. Коммунисты кричат со своих скамей депутатских: включите нас в руководство этой корпорацией! Ну, издевательски, хотим, мол, принять участие в распиле. И вот на эту корпорацию назначен господин Чубайс — крупнейший специалист по распилке бабок. Великолепный организатор приватизации в интересах крупной собственности. Прекрасный приватизатор и громитель единой энергетической системы страны. Сейчас он занимается нанотехнологиями. Как он там ничего не понимал ни в штепселях, ни в вилках, так и здесь он в нанотехнологиях ничего не понимает. Но не в этом суть.

Главное — это дележка денег. Это становится основной задачей госкорпораций. Но никаких практических результатов общество-то не видит. И отчетности никакой. Создается корпорация, выделяются деньги, назначаются люди и все. А дальше никто ничего не знает. Потемки наступают. Поэтому-то мы и говорим, что государство практически развивается без руля и без ветрил. Пильщиков бабок набралось, ну сотни. Это стало основной профессией государственных чиновников".

Так на рубеже двух веков в РФ появилась новая разновидность олигархов — "бюджетные олигархи". К ним относятся высшие чиновники РФ, которые, занимая руководящие посты в государственных и полугосударственных корпорациях, превращаются в супермиллионеров, начинают жить за государственный счет на широкую ногу, ничуть не уступая олигархам обычным. Так формируется новый правящий класс в России, представителей которого не вносят в списки журнала "Форбс", т. к. истинные их доходы далеко не всегда известны.

Их огромное влияние и связи, практическая неприкосновенность их самих, их семей и их окружения, во многом способствуют процветанию коррупции в России до таких масштабов, что это теперь уже действительно представляет одну из главных внутренних угроз национальной безопасности.

Народ должен знать своих "героев". Поэтому представим читателю нескольких, наиболее известных "бюджетных олигархов". Это:

Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.

Газета "Ведомости" сообщила в мае 2008 г., что бонусы предправления "Газпрома" Алексея Миллера растут быстрее, чем доходы акционеров. Только как заместитель председателя совета директоров за работу в 2007 г. он мог получить 17,5 млн. руб. Как председатель советов директоров "дочек" "Газпрома" Миллер зарабатывает больше, чем как его руководитель. "Газпром" лишь однажды раскрыл "общерыночный" оклад Миллера ($1,4 млн. в год) — когда в 2006 г. утверждал опционную программу. Всего в 2007 г. "Газпром" заплатил своим топменеджерам почти 663 млн. руб. — в среднем по 39 млн. руб. на каждого из 17 членов правления (против 35 млн. руб. в 2006 г.), следует из отчета компании. А доход Миллера как председателя совета директоров "Газпром нефти", Газпромбанка и "Согаза" (за работу с июня 2006 г. по июнь 2007 г.) превысил 124,5 млн. руб. даже без учета его председательства в "Газпром медиа" и НПФ "Газфонд". Самая щедрая из "дочек" концерна — Газпромбанк выплатил в 2007 г. в среднем по 85 млн. руб. каждому директору, "Газпром нефть" конкретно Миллеру перечислила около 38,5 млн. руб., "Согаз" — 1 млн. руб. Еще 16,2 млн. руб. — бонус Миллера как заместителя председателя совета директоров "Газпрома". В совокупности получается свыше $7 млн. по среднему курсу ЦБ.

За работу с июня 2007 г. по июнь 2008 г. Миллеру, как заместителю председателя совета директоров "Газпрома", полагалось порядка 17,5 млн. руб., как рассказали "Ведомостям" два источника, близких к совету. Рядовым членам совета — по 15 млн. руб. Бонус Миллера на 8 % больше чем в предыдущем году (дивиденды предлагается увеличить на 5 %). Это самый большой доход Миллера на этом посту. Но раньше он увеличивался быстрее: в 2005 г. — с 1 млн. до 6 млн. руб., а в 2006 г. — до 15 млн. руб. "Газпром нефть" предлагает бонус директорам в привязке к росту чистой прибыли. Миллеру как председателю совета полагалось, по данным источника "Ведомостей" в Газпроме, вознаграждение примерно в 30 млн. руб. Как сообщила "Lenta.ru" 26.06.2009, на собрании акционеров было решено, что зампред совета директоров "Газпрома" Алексей Миллер получит за выполнение своих обязанностей 17,5 миллиона рублей, а рядовым членам совета будет выплачено по 15,1 миллиона рублей. И хотя первый вице-премьер России Виктор Зубков, вновь возглавивший совет директоров Газпрома сообщил, что свои бонусы члены совета директоров направят на благотворительность, российские СМИ так и не обнаружили их щедрых вкладов в это благородное дело. Судя по всему в "Газпроме" решили, что доходы Миллера (свыше $7 млн. в 2007 г.) не должны отставать от тех, что получают его коллеги в международных компаниях. К примеру, глава Shell Йерун ван дер Вир заработал за 2007 г. около $9 млн. (зарплата, бонусы, опционы и проч.). А общий доход руководителя такой компании, как "Газпром" (третий по капитализации в мире), должен даже без учета "дочек" и опционов составлять порядка $10 млн., считает управляющий партнер Top Contact Лия Купчина. ("Ведомости", 20.05.2008). Ну, а такие категории, как совесть, скромность, я уж не говорю о "нестяжании", в государстве, провозгласившем себя "социальным" и где, как утверждает президент Медведев, "власть принадлежит народу", не должны учитываться, г-н Миллер? Ведь две трети этого народа живут в позорной для России бедности!

Президент РЖД Владимир Якунин. В госкорпорации РЖД заработки не ниже, чем в "Газпроме". 25 июня 2007 г. собрание акционеров Транскредитбанка утвердило поправки в устав: сумма вознаграждения членов совета директоров и ревизионной комиссии банка зависит от его балансовой прибыли за 2006 год. Председатель совета директоров получит 0,75 % прибыли, остальные директора — по 0,69 %. Это означает, что на долю председателя совета директоров банка, президента РЖД Владимира Якунина приходится 21 млн. рублей или около 817 000 долларов вознаграждения.

Старший вице-президент РЖД Федор Андреев, советник Якунина Сергей Орлов и председатель правления ТКБ Сергей Пушкин заработали по 19,3 млн. рублей. Вознаграждение Якунина-директора ТКБ сопоставимо с его доходом посту президента РЖД. В 2006 году размер вознаграждений, льгот и компенсаций расходов для членов правления РЖД составил 373,6 млн. рублей, или свыше 14 млн. долларов. В правление РЖД входят 25 человек — в среднем они получают около 14,9 млн. рублей на члена правления. Источник газеты, приближенный к руководству РЖД, утверждает, что глава компании за 2006 год заработал около 23 млн. рублей. Якунинские 800 000 долларов — крупная сумма для менеджера высшего звена российской компании, сопоставимая с годовым заработком руководителя банка, входящего в топ-50. Столько не получают даже в западных компаниях. Независимые директора "Роснефти" получили гораздо меньше: предправления ВТБ Андрей Костин и президент Barclays Capital Ханс Йорг Рудлофф — по 200 000 долларов, независимые директора группы ГАЗ получают около 125 000 долларов в год.

Для сравнения директора американской Conoco Phillips за 2006 год получили по 50 000–135 000, но с учетом опционов и бонусов заработали от 103 343 до 563 688 долларов. (Данные о доходах госчиновников приведены по NEWS. ru).

Анатолий Чубайс и его команда в РАО ЕЭС. Менеджеры бывшей РАО ЕЭС не могли входить более чем в пять советов директоров "дочек" холдинга. Они получали за это максимум несколько месячных окладов в год. Но каких! Размер директорских выплат ограничен 40 000 долларов в год. Такое ограничение было введено несколько лет назад, когда управленцы РАО стали "наживаться" на участии в советах директоров "дочек". Анатолий Чубайс входил в советы директоров трех компаний — ФСК, "ГидроОГК" и "Системного оператора". И конечно стал мультимиллионером.

Гендиректор Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Константин Цицин и его подельники. Идея организовать Фонд ЖКХ пришла в голову Владимиру Путину в бытность его президентом в 2007 г.

"Считаю, что для эффективной работы по реформированию ЖКХ необходимо создать специальный фонд в объеме не менее 250 миллиардов рублей", — сказал он в послании Федеральному собранию в апреле 2007 года. Вслед за этим в конце июля Госдума приняла закон "О Фонде содействия реформированию ЖКХ", а в ноябре корпорация начала работу. И, став после 2008 г. премьер-министром, Путин продолжал покровительствовать этой госкорпорации. "Деятельность фонда востребована, дает результаты и останется приоритетом и в дальнейшем", — заявил он 13 апреля 2009 г. на заседании президиума правительства. В Генпрокуратуре, однако, были другого мнения.

Весной 2009 г. была завершена прокурорская проверка работы Фонда ЖКХ. "В деятельности госкорпорации выявлены факты расточительного расходования денежных средств, выделенных ей из федерального бюджета", — сообщила Генпрокуратура на своем сайте о вынесенном ей вердикте по этой проверке, к которому было приложено предписание снять руководителя Фонда. (См. Газета. Ру., 21.04.2009). Как выяснилось в ходе проверки, Фонд ЖКХ, призванный решить проблему ветхого жилья в стране, тратил миллионы на красивую жизнь своего начальства. По данным прокуроров, административно-хозяйственные расходы корпорации, в которой работает 97 человек, в 2008 году превысили 340 млн. руб. При этом оплата труда реформаторов ЖКХ составила 234,9 млн. руб. Генпрокуратура обращает внимание, что эти траты сопоставимы с "расходами на содержание центральных аппаратов Роснедр, Росархива, Роспатента, Росинформтехнологий и Роскартографии, вместе взятых".

Львиную долю — 55 млн. руб. — получило правление фонда: директор, его заместители и директор юридического департамента. В прокуратуре подсчитали, что примерно столько же Еврейская автономная область потратила на капитальный ремонт 48 многоквартирных домов. А Томская область примерно за такие же деньги обновила 77 многоэтажек.

Рекордсменом по зарплатам в фонде оказался его гендиректор Константин Цицин, получивший за год 16,5 млн. руб., "что в несколько раз превышает размер доходов за год высших должностных лиц государства". Еще шесть членов правления получили суммы от 8,4 млн. до 3,6 млн. рублей. А руководитель аппарата фонда Татьяна Попова получила 1,1 млн. руб., не проработав и месяца в должности члена правления, отмечает Генпрокуратура. Проверка показала, что сотрудники фонда вообще мало в чем себе отказывали и предпочитали перекладывать на корпорацию любые расходы.

"Значительные средства, — сообщает Генпрокуратура, — расходовались на оплату билетов бизнес-класса и СВ, на аренду "жилых помещений повышенной комфортности командированным сотрудникам". Только авиабилеты обошлись более чем в 3 млн. руб. Бухгалтерия фонда покрывала расходы на бар, химчистку, такси и даже оплачивала услуги загадочных "vip-залов" (всего свыше 200 тыс. руб.). Расходы на собственные нужды, запланированные на 2009 год, выросли на 100 млн. руб.

Тратить деньги на основную деятельность у фонда получается совсем не так эффективно, как на административно-хозяйственный нужды. В начале апреля 2009 г. фонд приостановил выделение средств на капремонт домов в 21 субъекте из-за сокращения регионами объемов софинансирования программ. Регионы направили меньше средств, чем это было определено законом, и фонд не смог продолжить финансирование. Огромные государственные средства, вложенные в фонд изначально, позволили его руководителям заняться хозяйственной деятельностью иного рода — активно инвестировать в другие активы. На депозитах в банках в фондах было размещено 10 млрд. 284 млн. рублей. В доверительное управление передано 3 млрд. 875 млн. рублей. Эта деятельность на 31 марта 2009 года, принесла доход Фонду в 16 млрд. 32 млн. рублей. О том, что эти доходы не пройдут мимо карманов руководства Фонда, легко догадаться. Значит доходы окопавшихся в нем "бюджетных олигархов" будут еще выше. И все при этом, заметьте, "вполне законно". "Когда принимали закон о Фонде содействия реформированию ЖКХ, мы предлагали поправку, которая ограничивала бы доходы людей, входящих в этот фонд", — говорит депутат Госдумы Галина Хованская. Также по ее словам, предлагалась поправка об ограничении зарплаты руководителей фондов зарплатой министров. "Однако эта поправка была отклонена", — говорит депутат. Это и позволяет руководству фонда спокойно реагировать на обвинения Генпрокуратуры. А Генпрокуратуре остается говорить лишь о недопустимости "расточительного расходования" госсредств. Любопытно, что после той нашумевшей прокурорской проверки по телевидению показали, как премьер Путин принимает у себя в кабинете г-на Цыцина. Естественно, что тот доложил о величайшей полезности своего фонда, само название которого стало у россиян символом воровства.

Не будем приводить здесь налоговых деклараций и справок о доходах, которые представляют в налоговые органы и во втором экземпляре — ведущим российским СМИ государственные чиновники. В народе живо обсуждают: как это так получается, что у президента Медведева доход в 2011 г. году 3,4 млн. руб., премьер-министр Владимир Путин по итогам года заработал 3,7 млн. руб., на 1,5 млн. руб. меньше, чем годом ранее, а вот у главы Минприроды Трутнева — 155 млн. рублей. Из полпредов самый богатый — Александр Хлопонин (67,95 млн. рубл.). Но всех их обошла жена вице-премьера Шувалова — 642 млн. рублей. И куда богаче президента жены других кремлевских чиновников: супруга первого замруководителя администрации президента Владислава Суркова, получившая в 2009 году доход 56,4 млн. рублей, и супруга помощника президента Аркадия Дворковича, заработавшая 27 млн. рублей. Больше загадок тут, чем ответов.

В западной прессе свои подсчеты. Так по информации британской газеты The Sunday Times, Владимир Путин негласно является самым богатым человеком в мире. Его бизнес-империя оценивается в 130 миллиардов долларов. Это почти в два раза больше, чем состояние официально признанного самым богатым человеком Карлоса Слим Эту. В управлении путинскими предприятиями якобы участвуют только близкие родственники и друзья. Это племянники Михаил Путин и Михаил Шеломов, жена Путина Людмила, брат Игорь и др. Газета объясняет и стремление Путина стать президентом в третий раз в первую очередь его желанием сохранить в целости свою бизнес-империю. Империя вроде бы настолько тайная, что какие именно предприятия контролирует Владимир Путин, точно не известно. По некоторым слухам, ему принадлежит 4,5 % акций Газпрома и не менее 50 % акций компании "Гунвор" — самого крупного экспортера российской нефти и газа, — которой руководит его питерский компаньон Г. Тимченко. А уж дворцов и вилл у Путина по подсчетам разных спецов — больше, чем королевских и прочих замков в Долине Луары во Франции. Впрочем, как утверждают, и замки у него свои тоже есть, в том числе во Франции. Но слухи слухами, а официальная декларация — это документ. И пока что никто не сумел предъявить никаких документов, подтверждающих выводы The Sunday Times о личном состоянии президента Путина.

В российских коридорах власти — тайна на тайне. Напомню об одной истории, прославившей экс-министра промышленности и энергетики В. Христенко. Известно, что министр — человек не бедный. Во многих российских металлургических холдингах высказывают мнение, будто бы Христенко контролирует около 20 % акций Магнитки. Однако в 2005 г. на прямой вопрос "Ведомостей" об этом Христенко сделал поистине гениальное заявление: "Подобные слухи гуляют еще с начала 1990-х гг. Поднимите мою декларацию — там ничего подобного нет". Тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить! Впрочем, добавить еще одну рекомендацию можно — для более полного знакомства с деловыми интересами Христенко почитать статью Николая Денисова на сайте Solomin’s Journal от 04.06.2009: "Семья довольна арбидолом. Министры-супруги Христенко-Голикова монополизируют фармацевтическую промышленность".

Об истинных размерах благосостояния высших госчиновников общественность узнает только после того, как в печати появляются сообщения об их… ограблениях. Когда читаешь список похищенного у вице-спикера Государственной думы Л. Слиски (всего похищено примерно на полмиллиона долларов) или у бывшего министра атомной промышленности Румянцева, реальность сращивания олигархического капитала и госвласти в России становится куда яснее, чем в любого рода журналистских расследованиях."…Лет через 100 пыльные тома описей имущества, похищенного у политиков, наверняка станут объектом тщательного исследования историков, специализирующихся по теме становления российской демократии, — писал по поводу этих VIP-ограблений еженедельник "Версия". — Уже сейчас с помощью этих документов можно определить уровень благосостояния отдельных категорий представителей власти. Наиболее богатыми (кроме, естественно, легальных бизнесменов) являются у нас высшие чиновники, начиная с уровня министра. К ним вплотную примыкают высшие функционеры партии власти, также не испытывающие нужды в золоте и иномарках. Депутаты по уровню своего благосостояния не представляют единого целого: "единороссы" и правые живут настолько неплохо, что "яблочники" и большинство коммунистов выглядят на их фоне почти что нищими. Ну а самыми бедными среди правящей элиты являются местные чиновники (самая крупная кража у людей их уровня произошла 2,5 года назад у главного специалиста подольской администрации, у которой унесли камеру "Панасоник", золото и деньги — всего на 120 тысяч рублей). Впрочем, по меркам многих простых граждан, и это деньги немалые. ("Версия", 29.11.2004).

О реальных доходах госчиновников высокого класса можно иногда судить по тому, как они одеваются, какие машины имеют в личном гараже и в каких живут виллах. Один из точных признаков — это наручные часы. У Путина заметили часы на руках за полмиллиона долларов. Но это не рекорд. Бывший первый заместитель Лужкова В. Ресин носил часы стоимостью в миллион долларов. Бывают часики и дороже. Как-то в Женеве я зашел в фирменный магазин одной из ведущих швейцарских часовых фирм, названия которой я по понятным причинам не называю, т. к. ее продукция пользуется большим спросом у российской властной элиты. Хозяин магазина показал мне "по секрету" суперчасы, которые ему заказал некий русский клиент. На циферблате, инкрустированном бриллиантами, был изображен Владимир Путин на фоне российского триколора. По странной фантазии заказчика, рядом нанесли рисунок царской короны и портрет Николая II. Кому предназначался столь ценный подарок, хозяин сказать отказался, но намекнул, что цена его шедевра зашкаливает за миллион долларов.

Для современного чиновника-коррупционера в России дорогая одежда, машина, дача — это не просто статусные атрибуты, но и нечто вроде опознавательной системы "свой-чужой". Позволить себе не самый престижный бренд — значит "выпасть из гнезда". "К тому же государственные служащие тесно связаны с бизнесом, поэтому ведут схожий с его представителями образ жизни", — говорит руководитель центра изучения элиты Института социологии РАН Ольга Крыштановская.

Региональные чиновники, как рассказывают те, кто знает систему изнутри, должны демонстрировать свое богатство еще и потому, что связаны своего рода круговой порукой. Ирина Хакамада — в прошлом министр и вице-спикер Госдумы третьего созыва (с 2000-го по 2003-й), говорит, что у российского чиновника "просто так отсидеться, накапливая себе богатства на старость и участвуя в коррупционных схемах, не получается. Логика здесь такая: если чиновник участвует в коррупционных схемах, то он должен нарочно "светиться" и покупать себе или своим членам семьи вещи, превышающие его официальный доход в десятки раз. Если чиновник берет взятки или откаты и не шикует, то это сигнал для подельников: этот парень не хочет быть уличенным, если мы будем разоблачены — он может "соскочить". Он просто должен потреблять демонстративно дорогие вещи, чтобы не нарушить принцип круговой поруки". Получается замкнутый круг воровства, переходящего в потребление престижных вещей в полном соответствии с формулой Герберта Маркюзе — "ложные потребности", престижные вещи и услуги, все более возрастающие в цене с каждым годом, диктуют необходимость воровать все больше и брать взятки все крупнее.

Федеральные чиновники высшего разряда стремятся жить не где-нибудь, а на Рублевке, где самая дорогая земля, и в таких коттеджах и особняках, цена которых зашкаливает за миллионы долларов. Они общаются между собой в там же расположенных банях и ресторанах, в клубах и барах, внутри территорий обнесенных пятиметровыми заборами, в этих своеобразных "зонах" для российских нуворишей.

"Если чиновник хочет, чтобы его уважали и принимали за своего, — говорит Ирина Хакамада, — у него должна быть квартира в центре Москвы, а дача — на Рублево-Успенском шоссе или на Ильинке". Там издавна строились казенные правительственные дачи и сейчас живут президент и премьер министр. Там же строят теперь и частные дворцы, оформленные порой на безвестных (для широкой публики) шоферов и охранников. По данным The New Times, "министр транспорта Игорь Левитин и замглавы президентской администрации Владислав Сурков живут в своих собственных домах в элитном и тщательно охраняемом коттеджном поселке на Минском шоссе. Стоимость домов с участками там достигает $5 млн. Местные жители, с которыми побеседовал корреспондент The New Times, подтвердили, что почти каждый день мимо них проезжают правительственные кортежи. Это имущество в их официальных декларациях о доходах не значится, как и квартиры других министров в доме № 3 по Шведскому тупику или "Опера-хаус" на Остоженке. В Шведском тупике, как сообщил источник в одном из крупных риелторских агентств, квартирами владеют вице-премьер Сергей Иванов и глава МЧС Сергей Шойгу. Стоимость квадратного метра в этом доме достигает $20 тыс. А вице-премьер Дмитрий Козак живет на Остоженке, в доме, где метр жилья, по сведениям агентства "Панфилова realty", стоит уже $25 тыс., причем квартир меньше 140 кв. м в доме нет. Когда московские власти принялись сносить дома в кооперативе "Речник" в пойме Москва-реки, пошли слухи и о том, что Лужков де расправится и с незаконными застройками на расположенном поблизости на берегу озера в Татаровской пойме "Острове фантазий". Но не тут-то было. По данным "Ведомостей "в поселке проживают министр здравоохранения Татьяна Голикова и ее муж, министр промышленности Виктор Христенко, бывший сенатор Умар Джабраилов, бизнесмен Искандер Махмудов. "Известия" выяснили, что коттеджем в "Острове фантазий" владеет также жена генерала ФСКН Александра Бульбова. Господин министр В. Христенко задекларировал свою "фантастическую" квартиру площадью 218,6 кв. м. и официально заявил по этому поводу следующее: "Я приобрел недвижимость в этом поселке на вторичном рынке в 2007 г. Эта собственность указана в моей декларации, кстати, опубликованной в СМИ. Все права на нее оформлены надлежащим образом в общем порядке и в установленные законодательством сроки". На момент заявления г-на Христенко квартира на "Острове фантазий" продавалась в среднем по $17 000 за 1 кв. м. Т. е. квартира г-на Христенко стоит 3 миллиона 716 тысяч двести долларов. Или около 112 миллионов рублей. Если это эквивалентно официальной зарплате г-на министра, то, выяснится, что и по зарплате наших министров подтянули к олигархам.

Тогда понятно, почему семья министров Христенко-Голикова оказалась на одном элитном "острове" вместе с олигархами Джабраиловым и Махмудовым.

Они одеваются у лучших портных и даже специально заказывают одежду у самых модных и самых дорогих кутюрье. Костюм от Brioni или двойки Armani. Костюмы Brioni и Zegna шьются на заказ и стоят порядка €5 тыс. Сурков и Путин любят Ermenegildo Zegna. Хорошего качества ботинки A. Testoni или Berluti делают на заказ, и стоит пара €1,5–2 тыс. Кто-то еще хвалится исподним от лучших фирм по производству нижнего белья. Они заботятся о своем здоровье и занимаются с личными тренерами, которые берут за свои услуги не менее €45 в час. При условии занятий 3 раза в неделю, а то и каждый день, сумма получается серьезная. Многие любят Камчатку и вертолетное катание на лыжах (индивидуальный вертолетный тур обходится в $3,5 тыс.). За границей предпочитают кататься в США, в Аспене, штат Колорадо. На отдыхе популярны у них отели сети One&Only на Мальдивах или в Эмиратах, одни из самых дорогих в мире, где цена за сутки проживания — минимум $1400. (The New Times, 20.04.2009).

Шила в штанах не утаишь, как и часов на руках. Авторы российского сайта: politua 26 октября 2009 опубликовали такое сообщение: "Дорогие часы на руке чиновника — это вызов населению страны, где 17 % живут ниже прожиточного минимума", — считает партнер ФБК Игорь Николаев. Но сегодня, продолжает он, единственное ограничение для госслужащих записано в статье 575 Гражданского кодекса (она действует с января 2009 г.): "лица, замещающие госдолжности", не могут принимать подарки, стоимость которых превышает 3000 руб., "в связи с исполнением ими служебных обязанностей". Чиновник всегда объяснит, что это личный подарок, никак не связанный с его работой, отмечает Николаев, демонстрация дорогих часов, считает он, противоречит элементарным нормам этики. Но эти нормы не разработаны до сих пор. В августе 2002 г. Путин издал указ об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих. По нему чиновник должен "воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в объективном исполнении должностных обязанностей", но ничего конкретного этот указ не предлагает.

В марте 2009 г. Медведев издал указ "О федеральной программе "Реформирование и развитие системы госслужбы в 2009–2013 гг.", где предлагается сформулировать нормы служебной этики для чиновника к 2013 г. "Так что до 2013 г. чиновники и менеджеры госкомпаний могут беспрепятственно носить на публике часы за миллион долларов", — заключает Николаев.

"В Америке к выбору аксессуаров, часов относятся очень внимательно, — говорит Сабина Челнокова, представитель агентства Propaganda GEM, продвигающего люксовые бренды. — Например, Барак Обама носил недорогую модель часов TAG-Heuer Series 1500 Two-Tone Divers за $3000–6000. А перед выборами поменял ее на недорогие часы американского производства. На Западе люди на государственных должностях не носят очень дорогих вещей".

То, что в России чиновник может появиться в часах за миллион долларов и на машине за два миллиона евро, не вызывает желания у Госпрокуратуры РФ или Следственного комитета при ней выяснить, откуда дровишки. Ну, друг подарил, не связанный с получателем подарка по работе и ничего у него не просивший! И поэтому положение о том, что госчиновнику нельзя брать слишком дорогие подарки от посторонних тут уже вроде бы не действует. И, поди, докажи обратное. Это же не в Америке, не Евросоюзе, где демонстрация столь дорогих аксессуаров даже президентом США или Франции вызвала бы публичный скандал. Что, кстати, и произошло с президентом Саркози накануне выборов, которые он проиграл социалисту Оланду. А в России, как говорится, кто считает? Чиновники и "народные избранники" представляют свои декларации и им практически верят на слово. По крайней мере, так было до распоряжения президента о проведении проверок таких деклараций.

Проверки счетов госчиновников в зарубежных банках и "денежных погребках", если и проводились до 2009 г., то только в рамках уголовных дел. Между тем получить такие данные не так уж и сложно даже в условиях соблюдения банковской тайны. Даже до трастов можно добраться. Для этого в России есть все возможности. ФСБ и СВР, МВД и ФНС в контакте с контрольными службами РФ и своими международными коллегами могли бы быстро вывести всех коррупционеров на чистую воду. Для того спецслужбы и существуют. Есть для этого и финансовая разведка. Увы, как говорил бывший шеф Службы безопасности Б. Ельцина генерал Коржаков в интервью "АиФ", "страна и сейчас живет не по закону, а по понятиям. Вот три цифры: в 2001-м ущерб от коррупции составил 37 млрд. долл., в 2004-м — уже 310 млрд., а сейчас уже далеко за 500. Обидно! Тем более реальный шанс подрубить корни коррупции все-таки был. Наша Служба безопасности президента располагала данными о номерах счетов в иностранных банках, суммах вкладов, истинных фамилиях вкладчиков — высокопоставленных чиновников. Но тогда уже времена изменились. Взяточники вдруг стали неуловимыми". (АиФ № 37,10.09.2008.)

Если при Коржакове могли найти номера таких счетов за рубежом, то в наше время у спецслужб и финансовой разведки РФ куда больше возможностей. Помимо тех мощных средств проверки и контроля, которые имеются в распоряжении ФНС, а также источников информации ФСБ, СВР, ГРУ, ФСО и Росфин-мониторинга, российская финансовая разведка входит в международную группу "Эгмонт". В беседе со мной, которая была опубликована в журнале "Финансовый контроль" тогдашний руководитель этой разведки В. А. Зубков говорил: "Мы — полноправные участники группы "Эгмонт" и это дает нам немалые преимущества. Мы имеем теперь право в рамках группы "Эгмонт" обмениваться информацией с входящими в нее странами, с их финансовыми разведками. В "Эгмонте" существует своя закрытая система обмена информацией по защищенным каналам, куда мы имеем сегодня доступ. Нам не надо теперь ломать голову над тем, как нам направить в какую-то страну информацию и оттуда получить данные необходимые нам". От "Эгмонта" не укроется ни один траст, ни одна офшорка. Выходит, можно докопаться даже до таких засекреченных структур. Было бы желание. Но одного желания, конечно, мало. В России для этого нужно еще и "политическое решение". Вот с этим — сложнее всего, ибо у каждого солидного коррупционера в России есть своя "крыша". Один жулик крышует другого.

"В Росфинмониторинге сотрудники Зубкова показали мне, как с помощью самой современной техники они отслеживают движение "грязных денег", т. е. добытых преступным путем, по сотням банков. Такие транзакции совершаются с единственной целью — запутать следы и легализовать, "отмыть" доходы преступников, в том числе и взятки, которые получают коррумпированные чиновники. В "Эгмонте" имеется засекреченная база данных, в которой есть имена и российских чиновников. До поры до времени эти данные не раскрывают. Но то, что западные спецслужбы тщательно следят за тем, как уходят из России за границу миллиарды долларов "грязных денег" и как они там отмываются, это факт. И, если какой-то высокопоставленный бюрократ РФ окажется таким образом "под колпаком у Мюллера" это рано или поздно обернется еще одной угрозой для безопасности России. На Западе всерьез взялись за борьбу с отмыванием "грязных денег". И тем, кто отвечает за безопасность РФ, необходимо это учитывать. Раз уж взялись у нас за коррупционеров, грех не использовать таких союзников, которые на Западе действительно всерьез занимаются борьбой с отмыванием грязных денег. А в России, прежде всего, довести до ума антикоррупционное законодательство. Так чтобы оно позволяло сопоставлять реальные доходы и реальные расходы государственных чиновников, депутатов, судей и прочих официальных лиц. И так, чтобы можно было конфисковать имущество взяточника, нажитое за счет преступных поборов и подношений. Конечно, давно пора обратиться и к опыту Китая в борьбе с коррупцией — там за это ставят проворовавшихся чиновников к стенке. Большинство населения России выступает именно за это, как и за ту же меру наказания для коррупционеров в правоохранительных органах и на госслужбе за взятки и хищения в особо крупных размерах, для серийных убийц, работорговцев, организаторов криминальной добычи и продажи человеческих органов, участников групповых изнасилований, педофилов, поставщиков наркотиков, производителей паленой водки и фальшивых лекарств для тяжело больных пациентов. Я не считаю, что это единственный способ остановить волну преступности и коррупции. Но он — действенный. И в сочетании с тщательно разработанным антикоррупционным законодательством наверняка поможет, если не уничтожить, то хотя бы парализовать это реликтовое российское чудовище по имени "Коррупция". Главное — было бы желание у власть предержащих это сделать, была бы на то политическая воля. А есть ли они? С этим стоит разобраться.

И уж были бы эти новые, бюджетные олигархи действительно высокоценными специалистами, ну, скажем, такими, как Гус Хиддинк, тренер российской футбольной сборной, в своей области. Можно было бы и платить им, как полагается там, на Западе. Так ведь нет! Профан сидит на профане и профаном погоняет. Примеров тому не счесть. Но вот самый яркий. Сколько было написано продажными щелкоперами панегириков "великому Чубайсу" и его умению "организовывать производство". Умения не было никакого, кроме профессионального навыка распиливать бюджетные бабки. Результаты его руководства РАО ЕЭС, за которое он получал миллионы долларов ежегодно, плачевны настолько, что государство понесло ущерб на миллиарды. Комиссия, расследовавшая причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (авария на этой крупнейшей в РФ ГЭС случилась 17 августа 2009 г., в результате чего были уничтожены три гидроагрегата станции и повреждены все остальные), выяснила, что именно Чубайс, занимавший в 1998–2008 годах пост председателя правления РАО "ЕЭС России", утвердил акт о приеме ГЭС в промышленную эксплуатацию, не дав при этом "должной оценки действительному состоянию безопасности СШГЭС". Вместе с Чубайсом в списке лиц "причастных к созданию условий, способствовавших аварии на Саяно-Шушенской ГЭС" государственная комиссия назвала заместителя министра энергетики РФ, бывшего заместителя председателя РАО ЕЭС Вячеслава Синюгина, а также экс-министра энергетики РФ Игоря Юсуфова. Вслед за этим Чубайса перебросили в другую госкорпорацию по развитию нанонетхнологий, в которых он смыслит не больше, чем свинья в апельсинах. Он и там наработает так, что какая-нибудь нанотрубка прорастет в московский метрополитен. Но миллионы свои получит. А руководство РФ продолжает "выдвигать" такого рода проходимцев по принципу "лично известен" на многомиллионные посты вместо того, чтобы эти миллионы тратить на развитие той же фундаментальной науки, которая умирает от недостатка средств и кадров.

Еще один ценный кадр. Виталий Артюхов — бывший министр природных ресурсов Российской Федерации. С апреля 1997 по июль 2000 гг. Артюхов руководил Федеральной дорожной службой России. За это время через фонд прошло более $ 5 млрд., выделенных на дорожное строительство страны.

Владимир Путин так подвел итоги его деятельности (цитата): "Я уверен, если бы эти 5 млрд. долларов действительно были бы истрачены на строительство дорог, в России были бы сейчас одни высокоскоростные трассы, хайвеи, автобаны. А, тем не менее, две известные беды России все еще сохраняются".

А ведь стоило бы задуматься господам, крутящим педали российского государственного тандема, кто ценнее для России — к примеру, тот же бюджетный олигарх Цицин из ЖКХ (зарплата с бонусами — 16,5 млн. руб. за год) или доктор наук, российский профессор, который получает всего 20 тысяч рублей в месяц, кто нужнее стране — руководитель цицинского аппарата Попова (получила 1,1 млн. руб., не проработав и месяца в должности члена правления ЖКХ), или аспирант, без пяти минут кандидат наук, которому определили зарплату всего-то в 2 тысячи рублей в месяц. Вот уж где действительно за державу обидно!

Подайте бедному миллиардеру

На российском телевидении традиции Агитпропа, как оказалось, неистребимы. Нам то и дело показывают, как власть предержащие трогательно заботятся о народе. Президент на день 8 марта встречается с женщинами мужских профессий — тренером по женскому боксу, командиром армейского батальона, водительницей КамАЗа, и. т. д. Премьер-министр общается в Новокузнецке с шахтерами прямо у копей и увлеченно рассказывает, сколько раз в году он намерен проиндексировать пенсии и пособия по безработице, не упоминая о том, что они от этого не перестанут быть нищенскими, сколько домов построят в рамках программы "Муниципальное жилье".

Премьер деловито убеждал шахтеров, что в годину кризиса всем приходится тяжело. Но всем ли в кризис на Руси жить нехорошо? У премьера резиденция в подмосковном Петрово-Дальнем. На его глазах в Подмосковье выросли все эти замки и особняки, шале и палаццо той России олигархов и нуворишей, которую именуют общим термином "Рублевка". Ее по телевидению стараются не показывать, но зато с пеной у рта штатные и внештатные сотрудники всех российских телеканалов отстаивают их "право распоряжаться своими деньгами", их "право собственности", по сути, украденной у тех самых шахтеров, с которыми так задушевно беседовал премьер в Кемерово, и у миллионов им подобных и обездоленных россиян. Две эти России до кризисной поры жили, как бы в параллельных мирах, пока что не сталкиваясь. Думаю, что и набившие всем оскому ежедневные телесериалы на тему "Забота государства о наших гражданах", были придуманы именно для того, чтобы такого столкновения не допустить. Нельзя не признать, что властный тандем Медведев-Путин в ходе кризиса куда чаще появлялся на ухабистых российских дорогах, чем на гладких зарубежных трассах. Это похвально. Но много ли они могли сделать? И было ли у "тандема" такое желание? Оглядываясь на то, какие меры принимаются после таких хождений в народ, все чаще убеждаешься в том, что делается это больше для саморекламы и поддержания веры населения во власть. И к тому же ни у первого, ни у второго лица нет по-настоящему рабочей команды, которая конкретно отвечала бы за решение сложнейших внутренних и международных вопросов. Чиновники высшего звена продолжают с криками "Россия вперед!" штурмовать баррикады стоящих перед Россией проблем, в которых они чаще всего просто не разбираются. Беспомощность и некомпетентность царит в коридорах власти.

Беда медведевской и путинской команд еще и в том, что они укомплектованы классическими бюрократами, стремящимися убедить российских лидеров, что "нет таких крепостей, которые не смогли бы взять большевики", то есть, извините, единороссы. В их бравурном оптимизме, в пышной пене их показушничества истинное положение вещей затушевывается и правда о том, что происходит в стране, что думают об этом люди, тонет. Бюрократический аппарат, обслуживающий властный тандем, то и дело просто подставляет российских лидеров, организуя им чуть ли не ежедневно то поездки по стране, то совещания. Создается иной раз впечатление, что лидер даже не вполне в курсе, где он, о чем идет речь, раз он зачитывает свои тезисы по бумажке. Нужна ли такого рода гиперактивность на высшем уровне, и не впору ли тут вспомнить известные стихи Маяковского "Прозаседавшиеся"? Полагаться на таких помощников во власти опасно.

Народ у нас читающий. В последнее время, увы, больше читающий Интернет. Недостатка информации человек ее ищущий, слава Богу, и г-ну Гейтсу со товарищи, более не ощущает. В поисках таковой он то и дело натыкается на сообщения о том, как резвятся наши олигархи и государственные чиновники на модных курортах, какие яхты и замки покупают и, как при всем при этом умудряются еще просить помощь у российского государства, то есть у российских налогоплательщиков. И ведь получают эту помощь!

"Пока россияне затягивают пояса из-за кризиса, а правительство режет расходы бюджета, — писали "Известия" в самый разгар кризиса, — крупные бизнесмены стараются ни в чем себе не отказывать. Гостиницы Куршевеля забиты, продажи Ferrari растут, а на концерты в Барвихе не достать билетов по 100 тысяч рублей. Жалуясь на безденежье, наш бизнес умудряется вкладывать деньги даже в… иностранные футбольные клубы. Получается, что деньги у наших бизнесменов есть. Набрав столько долгов, что их уже нельзя отдать, они дружно побежали за помощью к государству. А правительство при этом призывает страну на борьбу с кризисом и поддерживает тех самых "бедных" бизнесменов, смело рассекающих небо на своих частных самолетах. За всеми своими чудачествами, строительством яхт и покупкой энного "Феррари" наши бизнесмены часто попросту теряют связь с реальностью. Сейчас они вдруг заговорили о том, что государство должно их поддержать и защитить, чтобы сохранить национальное достояние России". (См. "Известия", 18.02.2009). Государство ответило им взаимностью. И это не удивительно, т. к. "степень сращивания государства и крупного бизнеса в России такова, что поддержка последнего зачастую является прямой помощью конкретным представителям власти. И руководство страны не смущает, что олигархов субсидируют за счет налогоплательщиков, и без того стремительно нищающих в кризис". (См. "Газета", 11.03.2009).

В марте 2009 г. Рунет буквально взорвался от возмущения посетителей российских сайтов и блогов, когда появилась информация о том, что Елена Батурина, жена мэра Москвы г-на Лужкова, владелица строительной корпорации "Интеко", обладательница капитала в $4,2 млрд. по данным журнала "Форбс" за 2008 год, обратилась за помощью к государству. Жена московского мэра просила предоставить ей государственные гарантии по кредитам на 49 млрд. рублей (более 1 млрд. евро или 1,4 млрд. долларов). Активов "Интеко" оказалось якобы недостаточно для рефинансирования долга, а общий убыток компании из-за кризиса превысил 1,7 млрд. рублей. Даже то, что Русский земельный банк (а Елена Батурина не только президент "Интеко", но и совладелец этого банка и ей принадлежит более 20 % его акций) приобрел у "Интеко" здание за 1,1 млрд. руб. уже после подачи заявки на госпомощь, не остановило батуринский штурм государственной казны. Она объявила, что большая часть средств (34 млрд. рублей) требуется ей для рефинансирования полученных ранее кредитов, еще 15 млрд. нужно на пополнение оборотного капитала. В обмен на госпомощь Батурина готова была даже поделиться частью своего бизнеса. Узнав об этой заявке, взорвался не только Рунет. "Обращению Батуриной, этой бывшей фабричной рабочей, невиданно разбогатевшей на строительных подрядах в Москве, — писала парижская газета International Herald Tribune, выходящая на английском языке, — телевидение почти не уделило внимания, зато оно вызвало десятки откликов разгневанных читателей, выразивших свое возмущение по поводу "воров", "мафиози" и "спекулянтов". В одном из таких отзывов читательница, назвавшая себя Любовью, сказала, что сама бы попросила у Батуриной хотя бы сто тысяч рублей, т. к. ей прожить на пенсию в 4000 рублей настолько трудно, что она даже забыла запах яблок". Газета привела слова члена законодательного собрания Москвы С. Митрохина по поводу Батуриной: "Она зарывается. Жизнь простых людей ей не понятна. Она живет в своем мире из золота. И когда она оттуда выглядывает и видит ту реальность, которая окружает ее, она эту реальность не воспринимает". Парижская газета недоумевала при этом — а как же мэр Москвы, г-н Лужков, мог допустить, чтобы его жена так оторвалась от жизни и обратилась к правительству с просьбой помочь ее бизнесу, когда он сам не так давно выступил с обличением олигархов поступающих таким образом и призывал к национализации строительных компаний?

Действительно г-н Лужков, великий популист, навещая в конце января 2009 г. в Калининграде своего коллегу по бизнесу и власти, губернатора Георгия Бооса говорил о нагрянувшем экономическом кризисе: "На мой взгляд, это кризис бизнеса, который набрал кредитов на 570 миллиардов долларов… Покупались яхты, предметы роскоши. Приобреталась земля, но не для развития производства на ней, а лишь как собственность, растущая в цене… В девяностые годы люди, не умеющие управлять, получили автозаводы, химические предприятия, алюминиевые. И не смогли обеспечить их нормальную работу. А нормальный менеджмент был устранен. Неумение работать при больших деньгах — вот одна из причин кризиса". Правильный диагноз поставил г-н Лужков, только забыл поставить о нем в известность собственную жену. Если и говорить о лицемерии российских властей, то парочка Лужков-Батурина пример тому весьма показательный. Конечно, они могут опровергать — поди докажи — все слухи о том, что разрешение на строительство в Москве престижных зданий и небоскребов концерн "Интеко" не получил бы без особого расположения мэра к его владелице, якобы случайно оказавшейся по совместительству его супругой. Конечно, они могут опровергнуть сообщение английской Daily Mail (15.07.08) о том, что после приобретения четой Лужковых дома в шикарном лондонском районе Holland Park, Батурина за 50 млн. фунтов стерлингов купила и Уитанхерст, 90-комнатный особняк в Хайгейт, самый большой дворец в Лондоне после Букингемского. Конечно в своих декларациях о доходах Лужков и его жена этот дворец не укажут. Российские госчиновники, а также олигархи, как классические, так и бюджетные, если и покупают дворцы и виллы, то на себя их, как правило, не записывают. Для этого есть и офшорные компании, и подставные лица, и, наконец, взрослые родственники, доходы которых в декларациях о доходах чиновников РФ по новым антикоррупционным законам не учитываются. И не нам разбираться в том, правду сообщала Daily Mail, либо нет, а компетентным органам. Будем надеяться, когда-нибудь они это, наконец, выяснят. Лужкова, который активно покровительствовал своей супруге в ее бизнесе в Москве, за что на Западе он сел бы на скамью подсудимых, Медведев снял с поста мэра. Но ни о каком судебном разбирательстве итогов его многолетней деятельности на посту мэра Москвы и речи не было.

Не в последнюю очередь из-за волны протестов в Рунете, государство не поддержало "Интеко". Но демарш Батуриной все же еще не предел цинизма и беспардонности олигархов, взирающих на мир из своих золотых окон. Нас как-то потихонечку с помощью придворного российского телевидения приучили к тому, что футбольные страсти олигарха Романа Абрамовича, бывшего государственного служащего, губернатора Чукотки, назначенного на этот пост самим великим Путиным, несмотря на его двойное, если не тройное (еще он гражданин Израиля) гражданство, — это некая невинная забава. В России даже появились болельщики английского клуба "Челси" и фаны самого Абрамовича. Между тем, английские журналисты подсчитали, что Роман Абрамович тратит на свой футбольный клуб "Челси" в среднем 500 тыс. долларов в день, или 342 доллара в минуту. В пересчете на рубли получается — 2000 рублей в секунду! С тех пор как Абрамович в 2003 году приобрел этот лондонский клуб, он вложил в "Челси" 710 млн. фунтов стерлингов (1,03 млрд. долларов). Итак, бывший губернатор, а затем — спикер Законодательного собрания Чукотки просаживает за две секунды в Челси одну российскую пенсию или два средних пособия по безработице в РФ.

Мы не стали бы здесь считать, во что обходятся забавы Абрамовича, это тоже дело соответствующих контрольных органов, если бы не одно обстоятельство. В списке из 295 стратегических предприятий, который утвердило правительство России в конце 2008 года, пообещав им обеспечить за счет нас с вами, российских налогоплательщиков, "поддержание их устойчивости, используя не только кредитные инструменты, но и другие меры, такие, как государственные гарантии, субсидирование процентных ставок, реструктуризация налоговой задолженности, государственный заказ, таможенно-тарифная политика…" — под номером 104 значится "Евраз Холдинг" Романа Абрамовича. Это крупнейший металлургический гигант. Включает Нижнетагильский, Западно-Сибирский, Кузнецкий меткомбинаты, Качканарский ГОК, а заодно порт Находка. Владеет заводами в Италии, Чехии и США. Правительство утверждает, что это — наше национальное достояние, которое в условиях кризиса необходимо спасать, чтобы сохранить рабочие места. Но вот журналисты "Известий" выяснили, что это вовсе не российская компания (См. "Известия", 18.02.2009). Evraz Group SA зарегистрирована в Люксембурге, а принадлежит кипрской фирме Lanebrook. Что не помешало ей получить в ноябре от банка ВТБ (читай: от российского государства) 10 млрд. рублей "на поддержку штанов" г-на Абрамовича. Помогли, выходит, не России, а Кипру. "Помогать пришлось, — как выяснили "Известия", — только потому, что до этого компания усердно надувала мыльный пузырь, скупая активы по всему миру. Стоимость этих активов из-за кризиса упала во много раз, а государству пришлось компенсировать Роману Абрамовичу разницу". "Пришлось" — очень точный термин, т. к. он предполагает не только финансовое решение проблем г-на Абрамовича, но и политическое. Что тут важнее, как принимаются такие решения, догадайся, мол, сама. Кстати, и недели не прошло после сообщения о госпомощи, выделенной экс-губернатору Чукотки, как в светской хронике появилась заметочка о том, что Роман Абрамович приобрел особняк на одном из самых красивых островов Карибского моря — крохотном Сен-Бартельми (известен также как Сен-Бартс, или Сен-Барт), одной из заморских территорий Франции. Его даже называют "карибским Сен-Тропе". Долгое время Сен-Барт был раем для таких миллионеров, как Дэвид Рокфеллер, который проживал в уединенном особняке на северном побережье, и Эдмонд Ротшильд, владевший на острове несколькими акрами земли. Позднее появились новые "домовладельцы": Сильвестр Сталонне скупил здесь несколько земельных участков, а Харрисон Форд приобрел дом в форме египетской пирамиды. Теперь здесь никто не удивляется пришвартованным в порту Густавии яхтам российских олигархов, которые здесь и пережидают кризисные бури. Стоимость домов на Сен-Барте достигает астрономических сумм. Скромная вилла с одной спальней обойдется в сумму примерно миллион-полтора долларов, а за виллу класса люкс придется выложить от 15 до 30 млн. долларов. А в июне 2009 г. Абрамович стал обладателем новой дорогой игрушки: за 340 миллионов евро ему построили на германской судоверфи Blohm + Voss в Гамбурге самую большую и дорогую яхту в мире Eclipse. Это уже его третья яхта такого класса. На ней владелец английского футбольного клуба Chelsea и намерен посещать Сен-Барт. Новая яхта Абрамовича достигает почти 170 метров в длину. Это всего лишь на 5 метров меньше, чем пятизвездочный круизный лайнер "MS Deutschland". Корпус судна сделан из пуленепробиваемой стали, окна — из бронированного стекла. На яхте — 2 бассейна, кинотеатр и дискотека, 11 кают класса люкс для 24 гостей, которых будет обслуживать команда из 70 человек. Кроме того, на яхте имеется 2 вертолета (с ангарами, как на боевом фрегате). Есть также мини-субмарина, способная погружаться на глубину до 50 метров. Одно содержание этого судна обойдется в 25–30 миллионов евро в год. (Die Welt, 12.06.2009). Так что г-н Абрамович с пользой использовал компенсацию его "непредвиденных расходов" из российского госбюджета. И не исключено, что поднял бокал за "лохов" в Москве, которые его кормят, в том самом ресторане Нью-Йорка, где он за ланчем просадил 50 тысяч долларов.

Вот кто еще из иностранных фирм, действующих в России, был внесен правительством РФ в тот список "священных коров", владельцев которых обнаружили журналисты "Известий" в офшорах. Под номером 109 в правительственном списке помощи "отечественным производителям" числится "Металлоинвест" Алишера Усманова. Следуя примеру Абрамовича, он "всего" за несколько миллионов фунтов прикупил в феврале 2008 г. пакет акций лондонского "Арсенала". И почти одновременно с этим туда перебежал один из лучших российских футболистов Аршавин. Концерн Усманова — владелец самых больших запасов железной руды в мире, крупнейший производитель железорудной продукции в СНГ, пятый производитель стальной продукции в России и т. п. Однако стоимость его активов к концу 2008 г. была почти нулевой — висящие на "Металлоинвесте" долги составляли около $5 млрд. и лично на Усманове — еще $3,5 млрд. Кто-то в российском правительстве выносит вердикт: "Надо помочь!" И помощь переводится из государственного банка на счет "отечественного производителя". "Но вот ведь беда: владелец "Металлоинвеста" находится вовсе не в России, а на Кипре, — свидетельствуют "Известия". — Это компания Gallagher Holdings Ltd., которую контролирует Усманов. Кипрскому офшору, кстати, принадлежат и многие другие активы бизнесмена. Через него он, например, купил в прошлом году акции австралийской компании Strike Resources за $98 млн.". Не исключено, что и оттуда пойдут просьбы в российское правительство о срочной помощи. Глобализация, в конце концов!

Кипрским офшорам принадлежат крупнейшая угольная компания СУЭК (N 78 списка госвспомоществования), "Комплексные энергетические системы" (N 42), ведущий в России производитель тепловой энергии, и завершает его еще одно интересное имя — Х5 Retail Group (N 249). Более известная по магазинам "Пятерочка", "Перекресток", "Карусель" и т. п. Она в списке просителей госпомощи тоже числится, как "стратегическая" и, конечно, "отечественная". Но вот неувязочка — в ее отчете за 2007 год есть, однако, такая фраза: "Являясь публичной голландской компанией с ограниченной ответственностью, компания Х5 Retail Group обязана соблюдать кодекс административного поведения Нидерландов…". Как выяснили "Известия", "в 2007 году общая сумма вознаграждений членам правления компании составила почти $7,4 млн. Плюс к этому они получили опционов (право на покупку акций) на сумму $32,5 млн. Заработки главного исполнительного директора Льва Хасиса: базовый оклад в размере $1,12 млн. плюс бонус $2,75 млн. плюс опционы почти на $24 млн.". И этот самый Хасис потребовал, чтобы российское государство рефинансировало через ВЭБ краткосрочные обязательства "X-5", на которые пришлось примерно четверть долга его компании, иначе, мол, "придется замораживать некоторые проекты" (См. "Известия", 18.02.09). Госпомощь ему была, конечно, оказана.

"Власти не планируют в рамках того же национального антикоррупционного плана создать законодательство, препятствующее прямому совмещению власти и бизнеса (достаточно сказать, что до недавнего времени в России все крупные госчиновники возглавляли советы директоров коммерческих компаний, а иногда и прямо контролировали эти компании) и возникновению конфликта интересов на почве такого совместительства, — пишет "Газета". — О нравственной (точнее, безнравственной) стороне дела нет даже и речи. В результате у нас первый вице-премьер, курирующий нефтянку, договаривается о гигантском кредите в $25 млрд. с Китаем для крупной, формально государственной, нефтяной компании, совет директоров которой он возглавляет. А жена московского мэра пытается воспользоваться помощью государства для спасения своего тонущего бизнеса. Привычка использовать государственные финансовые ресурсы и властные полномочия как инструменты бизнеса настолько укоренилась в российской политической и бизнес-элите, что пока даже кризис, существенно уменьшивший материальные возможности государства, не в состоянии отучить ее от этой порочной практики". (См. "Газета", 13.03.09).

Один из российских журналистов писал, что при г-не Лужкове в столице России была создана "московская бизнес-империя, основанная на конвертации власти в собственность и обратно — собственности во власть". Эта бизнес-империя, однако, выросла со временем до гигантских размеров всей Российской Федерации. В России действительно создано уникальное государство, где "власть конвертируют в собственность, а собственность во власть". И это неизбежное следствие того, что классики марксизма именовали "приватизацией государства", осуществленной коррумпированной бюрократией. А она коррумпирована снизу до самого верха.

Многим россиянам импонирует манера Путина заставлять олигархов перед телекамерами выплачивать их наемным работникам задолженность по зарплате. Такой случай с олигархом № 1 О. Дерипаской в Пикалево запомнился всем. Но за кулисами власти расклад другой. Не Путин командует Дерипаской, а он — диктует свою волю Путину. Сразу же после "маски-шоу" премьер-министра в Пикалево главный калибр империи Дерипаски "Русал" получил по распоряжению Путина от ВЭБа антикризисный кредит в $4,5 млрд., ради чего правительство выдало особое разрешение о превышении лимитов на одного заемщика. Этот кредит был продлен на год, а затем он будет выкуплен Сбербанком и, вероятно, продлен до 2013 г. ВЭБ собирается еще и выкупать акции "Русала" на IPO. Одобрены госгарантии для компании ГАЗ на 20 млрд. руб. В январе 2010 Дерипаска получил новый подарок от Путина. На этот раз принадлежащему Дерипаске Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешили сбрасывать сточные воды в озеро Байкал — глубочайшее озеро планеты и крупнейший на Земле природный резервуар пресной воды.

Мановением руки Путин отменил свое собственное распоряжение и изменил перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (См. "Российская газета", 20.01.2010). Подоплека этого решения — не секрет для специалистов. Забота о прибылях олигарха оказалась выше заботы об уникальном озере, жемчужине России. Дерпиаска получил добро на производство беленой целлюлозы, которая дороже небеленой примерно втрое и к тому же к моменту указа Путина выросла в цене на 40 %. При производстве беленой целлюлозы используется перекись водорода, диоксид хлора либо гипохлорид — много лет, назад запрещенный в США и до сих пор распространенный в России химикат. Запрет этот был поддержан Путиным в 2008 г. не без учета того, что в 1996 году Байкал был включен в список объектов всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Это подразумевает, что страна предоставляет информацию об объекте, в том числе информирует о режиме охраны. Осенью 2008 г. Байкальский ЦБК был остановлен. Но вот летом 2009 г. Путин заехал в Байкальск и неожиданно объявил, что "никакого загрязнения озера практически нет", а комбинат можно запустить вновь. И все это подавалось публике под предлогом спасения жителей, которым некуда деваться с градообразующего предприятия. Ученые-экологи указывали на то, что на Байкальском ЦБК работает всего 1700 человек (это не "АвтоВАЗ"). К тому же город входит в государственную программу поддержки моногородов, на которую было по бюджету 2010 г. выделено 10 млрд. руб. "Обеспечение альтернативной занятости или даже переселение этих людей, — писали "Ведомости", — обошлось бы правительству в относительно скромную сумму. Особенно по сравнению с потерями стратегическими — экологический ущерб, который будет нанесен Байкальским ЦБК озеру, невосполним". (См. "Ведомости", 20.01.2010). Конечно, защитники окружающей среды постараются защитить Байкал. Наверняка от них поступят экологические иски в Страсбургский суд по правам человека, т. к. на правительство РФ им жаловаться некуда. А олигархам закон не писан, раз за ним стоят такие авторитеты из Белого дома. Интересы их, как правило, совпадают. Дерипаска однажды в одном из интервью откровенно признал, что олигархов такой "менеджер", как Путин, вполне устраивает: "Путин, — сказал он, — для нас вполне подходит, он разумный человек, он понимает, какие интересы имеют властные, реальные властные структуры, к которым относится крупный капитал и крупные местные конклавы элиты промышленной и политической". После этого заявления Дерипаски, который ясно дал всем понять, что сей господин всего лишь наемный менеджер, образ Путина-грозы олигархов как-то сразу сдулся.

Напомню слова великого Линкольна, от частого повторения не ставшие банальными: "Можно какое-то время дурачить весь народ, можно дурачить часть народа все время, но нельзя никогда дурачить весь народ все время". А, если уж наш народ отказывает власти в доверии, то пиши "Пропало!"

Кого наша полиция бережет?

По данным исследования, проведенного с начала XXI века НИИ при Генеральной прокуратуре РФ, скрытая часть преступности ежегодно в этот период превышала 20 миллионов преступлений. В 6 раз больше официально зарегистрированных.

9 февраля 2009 г. бывший начальник российского бюро Интерпола Владимир Овчинский заявил в интервью корреспонденту "радиостанции "Эхо Москвы", что преступность в России растет, а не сокращается. Так он прокомментировал слова министра внутренних дел Рашида Нургалиева о том, что количество зарегистрированных преступлений в нашей стране сокращается второй год подряд. Овчинский обратил внимание на то, что в 2008 году в РФ пропали без вести 50 тысяч человек, а "МВД последние три года засекретило подобную информацию". Он добавил, что "Россия по уровню убийств находится на втором месте в мире после Южной Африки, количество подобных преступлений в 3 раза превышает аналогичную статистику в США и в 19–20 раз страны Евросоюза".

По данным МВД РФ, в нашей стране действуют 5700 криминальных группировок. 700 преступных картелей мафиозного типа к началу 1994 года поделили между собой Россию на "сферы влияния". Устанавливались связи с зарубежными мафиями, отрабатывалось взаимодействие с ними в деле перевозки наркотиков и других преступных операциях: поставке живого товара — от детей до проституток, органов для пересадки, денег — для отмывания. Характерной чертой постсоветской России стало слияние криминала с легальным бизнесом и чиновничеством на местах. В ряде случаев такого же рода контакты отмечены и в верхних эшелонах власти. История "ночного губернатора" Санкт-Петербурга Кумарина подтверждает, что главарей братков "крышуют" с самого верха. К чему это приводит?

Гигант российской автопромышленности "Автоваз", производящий знаменитые "Лады" и "Нивы" до 2005 года находился под контролем преступной чеченской группировки и фактически работал на чеченских боевиков, поскольку как минимум треть средств, полученных от продажи машин, направлялась на Северный Кавказ. Это открыто признал гендиректора госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов, один из ближайших сподвижников Владимира Путина. "В 2005 году, когда мы пришли на предприятие, оно, фактически, было в руках бандитских группировок, — рассказал Чемезов. — Существовала третья смена, которая всю продукцию, которая производилась, вывозила и продавала. Все эти средства шли на преступные группировки, в том числе и на чеченские группировки. И я не исключаю, что эти средства в дальнейшем шли и в Чечню. Потому что основную роль там как раз играла чеченская группировка". Известно, что в ходе президентской кампании 2000 года Владимир Путин сыграл на страхах россиян перед чеченскими террористами и сепаратистами, которые совершали бандитские рейды по городам России, захватывая заложников и убивая мирных граждан. Особенно популярной стала фразочка Путина: "Если найдем террориста в сортире, будем мочить его и в сортире". Но вот мочить чеченских гангстеров, орудовавших безнаказанно на "Автовазе" в течение всего первого срока президентства Путина никто и не думал. А там было чем заняться милиции, которая благодушно наблюдала за бандитским бизнесом все эти годы. По словам Чемезова, ему приходилось, начиная с 2005 года, чуть ли не каждый месяц привозить батальоны милиционеров, которые обеспечивали безопасность и охрану АвтоВАЗа. "И благодаря МВД, мы все-таки навели порядок — изгнали бандитов с АвтоВАЗа. Сегодня АвтоВАЗ в более или менее нормальном состоянии. По крайней мере, когда компания Renault пришла на АвтоВАЗ, завод был уже в чистом виде, и претензий со стороны французской компании у нас в этом отношении не было", — отметил Чемезов. Это правда, но не вся правда. Затрагивая достаточно болезненную тему контроля над производством автозапчастей, гендиректор "Ростехнологий" напомнил, что практически все крупнейшие компании, производящие автомобили, основную прибыль получают от продажи запасных частей. "У нас, к сожалению, этот бизнес находится пока в руках криминальных структур, — признал Чемезов. — Я не говорю про 100 %, но очень большая часть. Мы сейчас будет предпринимать все усилия к тому, чтобы вернуть этот бизнес". (Журнал "Колеса", 15.12. 2009). И это происходит на официально государственном предприятии!

Организованная преступность в России полностью контролирует "черный рынок", т. е. ту часть теневой экономики, что связана с оборотом товаров и услуг, которые либо вообще не могут являться предметом легальной продажи (например, люди, сексуальные услуги и т. д.), либо ограничены в обороте (оружие и боеприпасы, наркотические средства). Под ее контроль попала и значительная часть банковского сектора, что наглядно показали аферы с авизо в начале 90-х годов и ряд крупных скандалов последних лет, связанных с отмыванием денег преступных группировок. Организованная преступность активно осваивает новые виды преступной деятельности: торговлю людьми, органами, тканями для трансплантации, контрафактной продукцией, терроризм, незаконный оборот оружия, в том числе массового поражения. Территориально организованная преступность концентрируется в крупных городах, промышленных центрах, в особенности в южных регионах России. В наши дни российская оргпреступность приобрела транснациональный характер, став одним из звеньев мировой криминальной системы: она действует в 44 странах мира. "Братки" заключают там с местными мафиозными структурами соглашения о совместных криминальных действиях в сфере торговли нефтепродуктами, отмывания денег, создания каналов нелегальной миграции, торговли людьми, контрабанды и наркобизнеса. Большинство ОПГ (примерно 65 %) имеют связи с преступными формированиями ближнего зарубежья, 18 % имеют связи в Германии, 12 % — в США и Польше, 3–5 % — в Швеции, Финляндии, Венгрии, Китае, Корее, Израиле, Болгарии и других странах. Там у них — свои виллы и замки, свои охранительные структуры, а их "общаки" и личные счета зарегистрированы в солидных банках, как законно заработанный капитал. Не придерешься! Это все пострашнее "руки Москвы", которой пугали западного обывателя во времена "холодной войны".

В октябре 2009 г. на Ваганьковском кладбище в Москве хоронили "вора в законе" Вячеслава Иванькова, известного в криминальном мире как Япончик. Проститься с покойным собралось около 400 человек. Среди них были не только его коллеги по воровскому ремеслу, но и "вполне уважаемые люди". Не знаю, был ли на похоронах его друг, известный своими криминальными связями певец Иосиф Кобзон. Но незадолго до того, как Япончика пристрелил в Москве нанятый его конкурентами киллер, сам Владимир Познер предоставил возможность Иосифу Кобзону, рассказать о его "странной" дружбе с Япончиком. Кобзон объяснил эту странность тем, что он-де воспринимал его не как вора в законе, а просто, как "хорошего человека". Не думаю, что Кобзон настолько наивен, что не знает простой истины — на каждом воре в законе — кровь. Либо пролитая им самим, либо по его приказу. Без этого по понятиям воровского мира вором в законе не стать. И сам факт такого интервью да еще по первому каналу, да еще у Познера говорит об одном — о банализации таких понятий, как "преступность" и "вор" в России. В этом есть своя логика. Когда вместе со всеми прежними запретами на западные эротические и откровенно порнографические фильмы был снят запрет на пропаганду воровского фольклора вор, бандит и киллер стали героями в глазах молодежи. "Братки" пошли в тираж. Все забыли, что Владимир Высоцкий под конец жизни уже стеснялся своих ранних песен на блатные темы — воплощаться в вора на сцене не позволял ему созданный им незабываемый образ муровца Глеба Жиглова. А вот популярный певец Розенбаум в начале 90-х годов сделал блатной репертуар своим коньком, за что получил признание криминала и всероссийскую, а также всеизраильскую рекламу, что не удивительно, если учесть, сколько там скрывается от суда уголовных авторитетов из числа бывших российских граждан. Я уже не говорю о той блатной мути, которая выплескивается в эфир такими радиостанциями, как "Шансон". Русская интеллигенция никогда себе не позволяла опускаться до такого уровня. Но на "Шансоне" вполне обходятся полуграмотными графоманами. То, что романтика Павки Корчагина и молодогвардейцев уступила место романтике блатной — это еще один показатель нравственного упадка в стране. Коррупция и воровство получают, таким образом, реабилитацию в глазах обывателя, как одна из разновидностей "современного бизнеса". Но страшнее даже не это, а смещение тех демаркационных линий, которые издревле делили русское общество на праведников и грешников, на тех, кто следует Заповедям Христа и тех, кто их попирает. Виновата здесь и Русская Православная церковь, которая позволяет своим приходам брать от "братков" финансовую и другую помощь. На мой взгляд, такого рода "благотворительность" неприемлема, ибо средства на нее добываются вопреки заповедям "Не укради!", "Не убий!" и греховным путем, осужденным Христом и его апостолами. Есть большая разница между тем преступником, который раскаялся на кресте рядом с Христом, и тем уголовником, который, совершив очередное убийство или ограбление, идет в церковь поставить свечку, подкинуть "на восстановление храма" и таким образом замолить свои грехи.

Путь похоронного кортежа Япончика по Ваганьковскому кладбищу проходил мимо надгробий знаменитых поэтов, актеров, музыкантов, художников, режиссеров, спортсменов. И уже сам факт, что за одной оградой с ними лежит криминальный авторитет, православного человека, равно как и любого русского интеллигента приводит в состояние шока. В стране, где такое возможно, нельзя гарантировать никому ни безопасности, ни сохранности имущества, ни сохранения человеческого достоинства. Надо отдать должное коллегам г-на Кобзона из Государственной думы, которые потребовали перезахоронить Япончика, чтобы не осквернять столь дорогое русским людям Ваганьковское. Но их демарш не был услышан. И это еще раз подтверждает, что криминал занимает свое прочное место в системе власти в РФ.

Милиция, переименованная в полицию, в России, несмотря на многочисленные телесериалы из жизни героических "ментов", стала одной из самых ненавидимых структур власти в РФ. Что же произошло за эти годы с нашими доблестными стражами порядка? Как полиция РФ докатилась до такого состояния всеобщененавидимой из прежде "народной защитницы"? Кого и что она теперь "бережет"?

27 апреля 2009 г. в Москве произошел абсолютно дикий случай — майор милиции некто Евсюков расстрелял в супермаркете несколько человек из пистолета, который официально числился в розыске. Он был признан при этом абсолютно нормальным и заявил, что ни о чем не сожалеет. Начальник УВД г. Москвы генерал Пронин по свежим следам охарактеризовал Евсюкова как отличного мента, вполне заслуживавшего продвижения по службе. Президент Медведев Пронина тут же своим личным указом отправил в отставку. "Браво, господин Президент. Так бы с ними со всеми", — откликнулся Интернет. А вот экс-мэр Москвы Лужков выразил "сожаление" по поводу такого решения Президента. Оно и понятно. С Прониным у них было все схвачено. После этого как-то все наши СМИ осмелели и принялись критиковать милицию. Среди первых оказались и "Известия", прославившие не одну сотню героев в мундирах мышиного цвета. О том, что действительно творится в московской и российской милиции, корреспонденту "Известий" В. Демченко рассказал председатель Координационного совета профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаил Пашкин. Вот отрывки из этого уникального интервью:

Вопрос: После трагедии 27 апреля к милиции внимание особое. Наша газета, например, вскрыла поражающие факты. Милицейские должности покупаются за деньги…

Ответ: И что же тут поразительного? В Московском регионе генеральская должность и звание стоят около миллиона долларов. Откуда я это знаю? У нас в области тоже профсоюз есть. Так ребята рассказывали, что один из начальников отдела копил деньги на генерал-майора. Он, не стесняясь, говорил: 100 тысяч долларов набрал, а надо полмиллиона. Это в области. В столице, я думаю, вдвое дороже. Но тот областной начальник настоящий беспредел в отделе устроил, мы обнародовали эти факты, и он потерял то, что накопил… Ну а генералу, естественно, нужно, эти деньги отбить. У него, к примеру, 10 отделов. Грубо говоря, чтобы должность за год окупилась, он с каждого начальника отдела 100 тысяч должен собрать. Ну а тем же тоже жить надо, так что им еще столько же себе, родимым, надо оставить. Такая арифметика. Может, я и ошибаюсь, но, видимо, только в меньшую сторону. Кстати, платят не все. Я знаю несколько генералов, которые точно никому ничего не платили."

Газета "The New Times" приводит схожие данные. "В начальники ОВД (отдел внутренних дел) Москвы можно попасть двумя путями, — сообщил в интервью ее корреспонденту один из офицеров МВД. — Либо ты доверенное лицо руководства и делаешь с ним совместный бизнес, либо тебя на это место двигают определенные бизнесструктуры. Место главы ОВД может стоить от $100 тыс. (минимальная цена) до $1 млн. За назначение на такой район, как "Царицыно", придется заплатить не менее $500 тыс." Цена района, по словам бывших оперативников, определяется множеством факторов: наличие рынков, заводов (а у них — садов), торговых центров, вокзалов, общежитий, пунктов обмена валют, мест компактного проживания приезжих". ("The New Times", 18.05.2009.)

Даже по заниженным данным сотрудниками милиции за I квартал 2009 года было совершено 18 тыс. правонарушений. Это на 18 % больше, чем было в 2008 году. Такие цифры приводит Департамент собственной безопасности МВД России. Данные о совершенных милиционерами преступлениях тоже внушительные: за 2008 год их было зафиксировано 4600. Куда же подевались наши бескорыстные Глеб Жиглов и Володя Шарапов, воспетые Владимиром Высоцким, а затем группой "Любэ"? Газета "New Times", тоже, кстати, по следам "Дела Евсюкова", опубликовала ряд статей, которые дают ответ на этот вопрос. Вот, что говорилось в одной из них, где приведено интервью некоего анонимного знатока нынешней российской милиции:

"Главная проблема в том, утверждают эксперты, что никто не идет в милицию защищать граждан. Идут либо за властью, либо за финансовым благополучием. Собеседник The New Times из бизнессреды дает свою раскладку: "В милиции сейчас служит 20 % нормальных, 20 % подонков, а остальные 60 % — болото". У оперативников московского РУВД своя оценка: "10 % действительно пришли в органы внутренних дел работать, 40 % воспринимают службу как возможность нажить состояние, а еще 50 % теоретически готовы действовать по закону, но в нынешних условиях им приходится играть по устоявшимся правилам" (и бизнесмены, и оперативники говорили только и исключительно на условиях анонимности: "За такое свои же голову снесут")".

The New Times выносит свой диагноз правоохранительным органам РФ: "Россияне и родная милиция живут в разных измерениях. Граждане полагают, что люди в форме должны их защищать. Милиция же видит в них ресурс для пополнения собственных доходов". Один из крупных московских бизнесменов сообщил этой газете следующие расценки: $1–10 тыс., чтобы в рядовой ситуации откупиться, пока тебя еще не доставили в отделение; если уже оказался в ОВД, цена вырастает до $25–30 тыс., если дело, что называется, закрутилось, его закрытие обойдется в $100–150 тыс. "Естественно, это касается рядовых ситуаций, — уточняет собеседник. — Если дело касается, не дай бог, политики или на вас сделан заказ, то суммы значительно больше — если только откупиться вообще возможно". Источники The New Times в МВД называют иные суммы. По их словам, "если речь идет о рядовой ситуации, то выпутаться за $5–10 тыс. вполне реально. Возрастают расценки, когда речь заходит об экономических преступлениях. Чаще всего это рейдерство, и тут в зависимости от масштабов захватываемого объекта цена, как утверждают, будет колебаться от $50 тыс. до $150 тыс. Знающие люди в бизнес-сообществе утверждают: "только с Царицыно (Москва) в год можно собрать от $100 млн. до $200 млн., а Центральный административный округ в плане "черных" сборов вполне сравним с корпорациями: $1,5–2 млрд. Оперативники уточняют: собрать можно, но собирает же далеко не одна милиция. "Учтите, что занести надо и в ФСБ, и прокурорам, и ветеринарному надзору, и в правительство Москвы, и пожарным, и налоговикам, — перечисляют собеседники The New Times. — Если не напрягаться, то ежемесячный доход в "хорошем" районе — $200–250 тыс.". Каждый автомобилист знает аппетиты инспекторов ГАИ. Когда ввели контроль за взяточничеством, водитель, попытавшийся откупиться от гаишника на месте, мог получить до двух лет тюрьмы. Соответственно ставки увеличились — инспектор берет с водителя за "недонесение" о попытке дать ему взятку от одной тысячи долларов и больше. И цены растут. Собеседник газеты The New Times сообщил, что за одну смену на трассе сотрудник ГАИ собирает около $1000, из них он должен отдать руководству $400–500. ("The NewTimes", 18.05.2009).

Не надо думать, что о катастрофической некомпетентности и коррумпированности правоохранительных органов РФ никто не заикался до тех пор, пока не прозвучали выстрелы майора Евсюкова по его невинным жертвам в московском супермаркете. Об этом говорят едва ли не каждый день на всех уровнях. Но воз и ныне там. С каждым днем коррупция в рядах милиции только набирает темпы, о чем интервью в "Известиях" дает наглядное, хотя и далеко не полное представление, несмотря на радужные доклады Службы собственной безопасности МВД и парадные отчеты его руководства. Даже человеку не искушенному по части секретов российских коридоров власти ясно, что причины безнаказанности коррупционеров и оборотней в погонах, следует искать именно в этих коридорах, там, где рука руку моет. Не удивляет, что одного из таких оборотней, который отвечал за борьбу с экономическими преступлениями, не буду называть его по фамилии, его же коллеги обнаружили в одном из московских казино, где он продул в рулетку за ночь около миллиона долларов. А генерал-лейтенант Боков, который руководил в МВД отделом по борьбе с оргпреступностью? Он получил девять лет тюрьмы, попавшись на элементарном мошенничестве: затребовал у предпринимателя Алексея Чегодаева 46 миллионов долларов, пообещав ему помочь приобрести контрольный пакет акций компании "Волготанкер". Суд признал его виновным в похищении мошенническим путем у Чегодаева $9,8 млн. Его подельник Михаил Креймер, представлявшийся помощником замруководителя администрации президента Игоря Сечина, отправился за решетку на семь лет. Третий сообщник Сергей Степанов получил четыре. Генерала взяли в его доме на Рублевке, который больше напоминал дворец и стоил не меньше 10 миллионов долларов. Дом был набит ценными вещами, дорогим оружием и ювелирными изделиями. Надо думать, коллеги генерала бывали в этом дворце и догадывались, что не на зарплату Боков строил свои хоромы. Почему же молчали? Или у самих было рыльце в пушку?

Практическая безнаказанность тех, кто работает во властных структурах, либо имеет там сильные связи — одна из самых гнусных черт нынешнего режима в России. Если в этой сфере положение не исправить, любая борьба с коррупцией заранее обречена. Вот лишь несколько примеров такой безнаказанности:

13 мая 2009 года, мощный внедорожник "Субару Форестер", Т 747 MX 199 РУС, за рулем которого сидел сотрудник МВД Роман Жиров, сбил на пешеходном переходе беременную женщину. Жиров совершил убийство, обгоняя по встречке стоявшие перед переходом машины. После убийства он не остановился, но прохожие запомнили номер внедорожника. Расследование происшествия передали в отдел, где трудится убийца, там его быстро опросили и отпустили. И в этом не было ничего странного — подобное укрывательство преступлений в милиции стало возможным благодаря известным прецедентам. Когда все же поднялся скандал по этому поводу в Интернете, и эта история попала в блог президента Медведева, в МВД сообщили, что убийца арестован.

В мае 2005-го года Александр Иванов, сын министра обороны Сергея Иванова, задавил 68-летнюю Светлану Беридзе. Сергей Иванов публично заявил, что его сын понес тяжелую моральную и физическую травму. Путин не уволил Иванова, "и это показало, что право давить людей в физическом смысле слова отныне является естественной привилегией элиты времен Путина. После этого случаи физического уничтожения людей начальниками в погонах и без стали не просто часты — это такая же обыденность, как для жителей африканского племени известие, что вот сегодня крокодил утащил сына такого-то, а вчера — племянника такого-то. Даже самые чудовищные случаи, в общем-то, не привлекают внимания". ("Ежедневный журнал", 25.05.2009).

Вскоре после случая с сыном Иванова в Екатеринбурге автомобиль сына депутата Госдумы Валерия Язева, сбил 57-летнюю пенсионерку, после чего всю вину взял на себя приятель сына, якобы сидевший за рулем.

Кортеж полпреда Полтавченко несся на жуткой скорости посередине узкого шоссе; шедшая навстречу "девятка" не успела улететь с дороги, водитель "девятки" погиб.

Кортеж председателя Верховного суда Лебедева, двигаясь по встречной, на глазах сотен стоявших в пробке людей снес "Жигули", за рулем которых сидела Наталья Труфанова. Один из пассажиров погиб, все получили тяжелейшие травмы. Когда многочисленные свидетели стали донимать органы, дело возбудили… против Натальи Труфановой. И т. д.

Я уже не говорю о ДТП с участием жены Нургалиева, дело по которому по указанию экс-министра МВД было изъято у ДПС и засекречено.

"Нет такого преступления — от убийств беременных женщин до расстрелов прохожих в супермаркете — от которого начальство не было бы готово отмазать подчиненного, — резюмирует "ЕЖ" эти факты. — Во всем мире государство — это то, что защищает закон. В России — это то, что имеет право совершать преступления. А обсуждать? Обсуждать это не рекомендуется. Не обсуждать, не обобщать и не конкретизировать. Обсуждать надо зверства американцев в Гуантанамо, страдания Ирины Беленькой и посещение Путиным дворца для "Евровидения". Если вы не знаете, как это называется — это называется вертикаль власти. ("Ежедневный журнал", 25.05.2009).

Пожалуй самый страшный результат вхождения криминала во власть заключается в том, что преступность в России многие стали воспринимать, как неизбежное зло или вообще как нечто нормальное. Как отмечалось в одном из опросов, в РФ "наблюдается срастание преступности с населением, привыкание граждан к высокому уровню проникновения преступности. Возрастает число граждан, которые тем или иным образом вступали в контакт с преступниками (члены семьи, соседи, знакомые и т. д.). Лица, совершавшие преступления, входят в круг знакомых 59 % опрошенных в Москве предпринимателей и 32 % иных москвичей".

После того, как Нургалиева наконец сняли с поста министра и во главе МВД поставили генерала Колокольцева, человека с незапятнанной репутацией и не лишенного мудрости, что проявилось в его поведении во время беспорядков фанатов на Манежной площади, многие надеялись, что российская полиция коренным образом переменится. Но Колокольцев, понимая, что быстро сделать это невозможно, так же, как невозможно быстро поставить на ноги больного раком, сразу же заявил, что реформа полиции только начинается. На следующий же день после его заявления очередной пьяный полицейский сбил очередную жертву на очередном пешеходном переходе… А неделю спустя появилось сообщение о пьяных полицейских, которые пытали подозреваемого в краже велосипеда…

„Государевым слугам“ море по колено

Независимо от места происхождения российского бюрократа, чем выше его пост, тем меньше он подвергается риску отвечать за свои поступки перед законом наравне с рядовыми гражданами. Чтобы не быть голословным приведу несколько фактов. В начале 2009 года Президент Дмитрий Медведев издал внутреннее распоряжение, в соответствии с которым чиновники обязаны в письменной форме информировать президента о месте и сроках проведения своих заграничных каникул. Похоже, это распоряжение надо было бы дополнить обязательством чиновников сообщать, за чей счет они отправляются в заграничный вояж. Незадолго до Нового года и премьер Владимир Путин советовал нашим чиновникам воздержаться от поездки на ставший притчей во языцех курорт Куршевель. Но даже, если бы он пообещал замочить их в альпийском сортире, они бы его не послушались, т. к. решили бы, что ВВП шутит. Но вот, если бы, допустим, французские власти, заинтересовались тем же в отношении своих чиновников, а те бы их предупреждения сыгнорировали, полетели бы головы. Только потому, что ни одно европейское правительство не может себе позволить скандала, там не допустят, чтобы на репутацию какого-либо министра либо чиновника другого высокого ранга была брошена тень. Ибо эта тень неминуемо падет и на того, кто их назначал.

Российские СМИ между тем сообщали, что государственные чиновники, словно в пику Медведеву и Путину, решили отпраздновать Новый год именно во Франции. Как сообщал журналист Антон Моисеев из Куршевеля, там, в горном ресторане "Шале де Пьер" были замечены постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин и глава Центрального исполкома "Единой России" Андрей Воробьев. А Мартин Шаккум, бывший кандидат в президенты России, возглавляющий ныне комитет Госдумы по строительству и земельным отношениям, веселился в гостинице "Анапурна" на дне рождения сына председателя Совета директоров АКБ "Абсолют" Александра Светакова. В Куршевель наведался и тогдашний губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин. Для друзей глава региона устраивал "тематические музыкальные вечера": шлягеры исполнял певец Александр Малинин, а аккомпанировал ему пианист Юрий Розум. В Куршевеле были замечены также глава Олимпийского комитета России Леонид Тягачев, известный, как наставник Путина на горнолыжных трассах, директор Федеральной службы охраны (ФСО) Евгений Муров, ряд депутатов и сенаторов. Но самым высокопоставленным чиновником, отправившимся в Куршевель, оказался управделами Президента Владимир Кожин. Говорят, что Кожин останавливался в шале, которое ранее снимал экс-глава "Норильского никеля" Михаил Прохоров, арестованный в 2008 г. французской полицией по подозрению в нелегальном ввозе проституток во Францию. Доказать это не удалось, но нервы никелевому магнату попортили тогда не случайно — французы просто дали понять, что впредь подобных загулов у себя в стране не потерпят. Прохоров намек понял и в 2009 году в Куршевель не приехал — его шале на этом курорте арендовал Андрей Бокарев, занимающий 78-е место в российском рейтинге миллиардеров по версии журнала "Форбс". Двухнедельная аренда такого дома стоит порядка 80 тысяч евро. "Андрей Бокарев известен как организатор ряда рейдерских захватов предприятий, — писала в связи с этим газета "Москоу пост". — Самый масштабный и громкий был направлен как раз против Управления делами Президента. Среди инициаторов и заказчиков атаки на премьерские земли наряду с Андреем Бокаревым называют бывшего сенатора от Ненецкого автономного округа Александра Сабадаша, члена Совета федерации Леонида Лебедева, которые уже известны войнами по переделу подмосковных земель. Маловероятно, что Кожин, принимая приглашение Бокарева отдохнуть в Куршевеле, ничего не знал об этом деле, напрямую затрагивающем интересы его ведомства". (См. The Moscow Post, 05.02.2008.) В Москве в ответ на недоуменный вопрос начальства по поводу его поездки в Куршевель Кожин заявил, что он якобы ездил изучать опыт организации горнолыжного спорта во Франции в связи с предстоящей Зимней Олимпиадой в Сочи. А командировочные кто ему выписал, Бокарев?

Другие российские вип-лица выбрали для отдыха Париж. В столице Франции в те же рождественские дни был замечен высокопоставленный представитель Минкомсвязи советник министра Михаил Лещенко. В Москве Лещенко в содружестве с Михаилом Курбатовым, возглавляющим один из Департаментов Минэкономразвития, работает в "Связьинвесте". "Во Франции же эта парочка неоднократно была замечена в дорогих ночных клубах и фешенебельных ресторанах, — писала The Moscow Post. — Меняя один дорогой ночной клуб на другой, чиновники после одной из вечеринок якобы "напраздновались" так, что опорожнили содержимое желудков непосредственно в арендованной машине. Свою оплошность они с лихвой потом компенсировали прокатной компании, так что скандала удалось избежать. На том же вечере в толпе танцующих, кстати, был замечен и замруководителя "Роспечати" Владимир Григорьев, который лихо отплясывал вместе с дочерью Дарьей". И что? А ничего. Сразу после Нового года чиновник Григорьев получил одну из высоких государственных наград.

"В стране и мире экономический кризис, экономика того и гляди, окажется в коллапсе, крупнейшие заводы страны массово увольняют сотрудников и останавливают производства, — писал по этому поводу журналист А. Моисеев. — На Западе чиновники и бизнесмены отказываются от части доходов. Зато нашим "государевым слугам", что называется, море по колено. Они живут так, будто ничего не происходит. И помешать этому не может ни объявленная руководством страны борьба с коррупцией, ни экономический кризис". (См. The Moscow Post, 23.01.2009.)

Помешать этому можно было бы, если бы при прохождении закона о коррупции через Федеральное собрание туда были бы внесены соответствующие поправки, которые давно существуют в европейском законодательстве, в тех цивилизованных странах, на которые якобы равняются в российских верхах. Там смотрят не на то, что государственный чиновник, либо иной гражданин, заявил в своей ежегодной декларации о доходах налоговому ведомству, а на то, сколько он тратит. "Отечественное законодательство предусматривает только проверку достоверности декларации, говорит руководитель направления по административной реформе ЦСР Владимир Южаков, — анализа, каким путем были получены эти средства, и было ли использовано служебное положение, не проводится" (Цит. по "Ведомости", 08.04.09). Вот в чем причина. Ну и что с того, что в своей декларации вице-премьер Шувалов указал, что вместе с женой пользуется целым автопарком, в котором семь дорогущих автомобилей — "Ягуар", "Мерседес-Бенц С350", G 500, S 600, SV 221, "Форд Хэмеркэмп" и раритетный "ЗиЛ 41047". Этот люкс-автопарк он якобы приобрел еще до того, как стал госчиновником. Формально — закон не нарушал.

О том, как часто госчиновники путают свой карман с государственным, написаны тома. В российской ежедневности этого просто никто не замечает. Разве что иногда пошумят в прессе неуемные журналисты, на статьи которых в российских верхах давно не реагируют…

В самый разгар кризиса в апреле 2009 г. недавно назначенный глава Агентства по реструктуризации ипотечных и жилищных кредитов (АРИЖК) Андрей Языков решил рассказать столичным журналистам о том, как он упростит помощь должникам по кредиту за жилье. Для того чтобы его собственный пиар был воспринят прессой максимально благожелательно, он снял столик и заказал завтрак в "Национале". В меню этого VIP-завтрака включили ассорти рыбное (семга, осетрина и белуга) и мясное (буженина, салями и "мясо по-императорски"). А на главное — икра красная с блинами. Сей "деловой завтрак" г-на Языкова с журналистами обошелся казне в 100 тыс. рублей. Это треть среднего размера помощи одному заемщику от государства. (См. "Твой день", 23.04.2009).

…В течение всего 2008 года аудитор Счетной палаты Михаил Бесхмельницын проводил проверку госкорпорации "Транснефть", которую долгие годы возглавлял ее президент небезызвестный Семен Вайншток, один из самых богатых "бюджетных олигархов" РФ (покинул компанию в сентябре 2007 года). Команда аудитора обнаружила в "Транснефти" за период ее руководства Вайнштоком стандартные нарушения правил проведения конкурсов, задержки в выполнении работ, замену материалов на более дешевые без сокращения суммы контракта и другие мелкие нарушения на сумму в 5,9 млн. рублей. Но это действительно мелочь по сравнению с той крупномасштабной операцией по хищению бюджетных денег, которой годами руководил Вайншток.

Представление Счетной палаты России руководству "Траснефти" по итогам проверки строительства нефтепропровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО) читается, как детективный роман. Это грандиозный проект стоимостью более 320 млрд. рублей ($9,6 млрд. по сегодняшнему курсу).

Из имеющихся материалов следует, что из шести победителей торгов по выбору подрядных организаций по строительству ВСТО пять оказались иностранными юридическими лицами, зарегистрированными на Кипре и в Панаме с неизвестными собственниками. Эти организации не имели технических, трудовых и финансовых ресурсов для реального ведения проектных и монтажно-строительных работ. И строить нефтепровод на условиях субподряда все равно пришлось дочерним и зависимым от "Транснефти" организациям по приказу руководства компании, причем по заниженным тарифам. Как следует из документов, только тариф на перевозку грузов был установлен в 5 раз ниже фактической себестоимости. Убытки дочерних и зависимых от АК "Транснефть" организаций от участия в работах по строительству ВСТО, по оценкам, составили 3,1 млрд. рублей.

Технология вывода средств из "Транснефти" в 2006–2007 гг. выглядела следующим образом: кипрские компании с неизвестными собственниками получали подряд от "Транснефти". Потом из головной конторы следовал приказ в дочерние организации заключить с "киприотами" субподрядный договор по указанным расценкам. По таким субподрядным договорам дочерними и зависимыми обществами на основании распорядительных писем АК "Транснефть" было выполнено около 1/3 всех работ на ВСТО. Разница между стоимостью работ для "киприотов" и подневольных исполнителей (между договорами генподряда и субподряда) составляла от 5 % до 60 %. В чей карман ушли три миллиарда рублей, так и осталось неизвестным.

Наиболее нашумевшим "исполнителем" работ по ВСТО стала кипрская компания ЗАО "Краснодарстройтрансгаз". Новый президент АК "Транснефть" Николай Токарев, близкий к Владимиру Путину, заявил в феврале 2008 года в интервью газете "Ведомости":

"Краснодарстройтрансгаз" ничего, кроме авторучки в кармане владельца и вывески, не имел. Это была полочная компания, ее купили буквально перед началом проекта". Тем не менее, эта фирма получила от "Транснефти" материалов и оборудования почти на 30 млрд. рублей плюс более 7 млрд. рублей авансов. В российских СМИ утверждали, что компания связана лично с Семеном Вайнштоком. Новое руководство "Транснефти" предъявило "Краснодарстройтрансгазу" иски на 31,6 млрд. рублей, но сочло за благо получить хотя бы 3 млрд., все остальное исчезло неизвестно куда. Многие работники "Траснефти" в тот момент надеялись, что новое руководство предаст огласке колоссальные масштабы хищений, процветавших при Вайнштоке, но потом все было спущено на тормозах.

Среди документов расследования убытков "Транснефти" от деятельности Семена Вайнштока: не выставление штрафных санкций к подрядным организациям за срыв сроков работ, завышение стоимости закупаемого оборудования, завышение сметной стоимости работ, необоснованное удорожание проектно-изыскательных работ и прочее. И что же? Газета "Коммерсантъ" цитирует слова Бесхмельницина: "Если не найдется желающих инициировать новые проверки, вопрос о возможных претензиях к Семену Вайнштоку, судя по всему, можно считать закрытым". Тем самым Счетная палата России предлагает государству смириться с нанесением бюджету убытков в размере порядка $ 2 млрд., почти 20 % от общих расходов на строительство ВСТО. Общие потери компании оцениваются в размере около $ 2 млрд. (Цит. по: Rupor Info, 10.04.2009. Другие данные по "делу Вайнштока" также взяты из этого ресурса).

Аналогичным образом Семен Вайншток действовал на посту директора госкорпорации "Олимпстрой", ответственной за подготовку зимней 0лимпиады-2014 в Сочи. Землю под строительство (вместе с людьми) и заказы получали фирмы-однодневки, следов которых отыскать не удалось. Ввиду международного контроля за подготовкой к Олимпиаде Владимир Путин был вынужден уже через несколько месяцев убрать из поля зрения Олимпийского комитета столь одиозную фигуру. В правоохранительные органы поступил запрос из Совета Федерации с просьбой разобраться в избирательности аудиторов при изучении фактов деятельности Семена Вайнштока. Ведь фактически команда Бесхмельницина рекомендовала коммерческий ущерб "Транснефти" от деятельности Семена Вайнштока компенсировать самой "Транснефти". И если бы Николай Токарев захотел, сделать это было бы совсем не трудно. Однако, на момент сдачи этой книги в набор, г-н Вайншток находился не на нарах, где ему самое место, а в свободном полете. "Можно отметить, что в российской верхушке имеются силы, не заинтересованные в полном закрытии темы", — осторожно заметили журналисты Rupor Info. Очевидно, так оно и есть.

И до тех пор, пока такое благодушие будет сохраняться по отношению к нечистым на руку государственным чиновникам, они будут брать в лапу, злоупотреблять своим служебным положением и развлекаться на самых модных курортах Европы и США, а до живущих в нужде, а то и в голоде соотечественников им не будет никакого дела. Для них они были и остаются всего лишь быдлом.

Это вновь подтвердил скандал с одним из высокопоставленных чиновников администрации Санкт-Петербурга, председателем Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ) Сергеем Бодруновым. Человек он, заметим, не бедный. Согласно обнародованным 15 апреля 2009 г. членами правительства Петербурга данным, доходы Сергея Бодрунова за 2008 год составили 5,25 млн. рублей. Также он владеет квартирой в Москве (57,1 кв. м.), и аж восемью — в Санкт-Петербурге. У него также есть два загородных дома в Московской области (площадью 515,5 кв. м и 518,70 кв. м) и земельный участок в Московской области, площадью 3600 кв. м. Машины у Бодрунова нет, зато на счетах в банках — 81,44 млн. рублей. Так вот именно его 8 апреля 2009 г. и пригласили в программу "Петербургский час", на обсуждение в прямом эфире Пятого канала антикризисного плана Смольного. Когда эфир закончился, Бодрунов, недовольный тем, что ни его лично, ни КЭРППиТ в ходе передачи никто, вопреки его ожиданиям, не похвалил (далее я цитирую Lenizdat.ru, 15.04.2009), "разразился бранью в адрес ведущих Пятого канала, всего журналистского корпуса этого канала и телезрителей, ради общения с которыми он пришел в телецентр". Когда шокированные сотрудники "Пятерки" попытались объяснить чиновному скандалисту, что передача и не могла пройти гладко, если в эфире он говорил об увеличении заработной платы граждан и отсутствии безработицы в городе, что явно противоречит реальности Северной столицы, судя хотя бы по звонкам в студию, этот распоясавшийся бюрократ заорал в ответ (цитирую тот же источник):

"Мало ли кто вам звонит? Какое-то быдло! Подумаешь, 25 тысяч безработных?! Это — ничего, капля в море. Не сдохнут! А ваши ведущие пускай готовятся отправиться на биржу труда. Хотя их там не устроят. Им теперь нигде не устроиться на работу. Как, впрочем, и вам, и вашим коллегам по передачке". Уже покидая телецентр, Сергей Бодрунов заявил: "Вы не представляете, какие у меня связи! Я могу купить этот канал. Что, может, и сделаю в скором будущем. И вас здесь никогда не будет"…

Свидетелями этого скандала стали десятки сотрудников телеканала, потому что, как оказалось, разговор велся при включенном микрофоне. Есть запись всего того, что сказал г-н Бодрунов за кадром после "Петербургского часа". И что же? Спустя две недели он "принес извинения", но, тем не менее, вновь пригрозил сотрудникам "Пятерки". На этот раз судом. Что бы произошло при аналогичном скандале в любом цивилизованном государстве? Прежде всего, г-н Бодрунов вылетел бы с работы в тот же день без права восстановления на государственной службе в ближайшие десять-пятнадцать лет. Этого, увы, не произошло. Во-вторых, понесли бы наказание его непосредственные начальники. И этого тоже не произошло. Губернатор Санкт-Петербурга даже не осудила его поступок, а ограничилась лишь заявлением, согласно которому "утверждения о негативных высказываниях в адрес горожан не подтверждены ни проверкой, ни самим Бодруновым". (И это, несмотря на то, что все им сказанное "за кадром" есть в звукозаписи и в цвете). "Я думаю, он должен сам принять решение, как отстоять свою честь и достоинство", — сказала глава города. Матвиенко добавила к этому, что за шесть лет ни один представитель администрации Смольного "ни разу не позволил себе таких высказываний в общении с прессой". Вот так очередную бюрократическую щуку снова бросили в свободное плаванье в ту же реку.

Да, это еще одно подтверждение слов Владимира Путина — бюрократия это та надменная каста, которая презирает свой народ и даже в дни тяжких для него испытаний не хочет поступиться своими благами и продолжает выставлять напоказ свое богатство и свою безнаказанность. Примеров тому не счесть.

Закон в РФ не писан и тем, кто призван по должности его охранять. В ноябре 2009 г. программа "Вести" сообщила о загуле сотрудников Камчатской транспортной прокураторы, которые выбрали местом для своего пикника государственный заповедник Долина гейзеров. Это уникальнейшее место на нашей планете, удивительной красоты и, когда по нему идешь, стараешься ни на шаг не свернуть с пешеходной тропы, чтобы не навредить матушке Природе. А тут 23 человека с женами и дамами во главе с самим транспортным прокурором расположились прямо на этой тропе и принялись жарить свои шашлыки. Когда же работники заповедника попытались это безобразие прекратить, прокурорские заявили, что с ними разберутся в Петропавловске-Камчатском, когда вернутся и вышвырнут всех с работы, чтобы впредь начальству гулять не мешали. Чиновники транспортной прокуратуры настолько зарвались, что для всех 23 "экскурсантов" оформили свой пикник, как "командировку" для выяснения обстоятельств безопасности полетов, и прибыли в Долину гейзеров на вертолете, не заплатив за эту прогулку ни гроша. Право, к рассказу о прокурорском пикнике можно поставить эпиграф времен Древнего Рима: "Quod licet Jovi, non licet bovi" (лат. "Что позволено Юпитеру (Зевсу), не позволено быку"). С чиновничьего Олимпа, пусть он даже не выше валуна у подножья Авачинской сопки на Камчатке, его обитатели действительно видят себя Юпитерами. А всех, кто туда не вхож, держат за безропотную скотину.

Можно рассказать немало подобных историй. И о том, как летали московские чины на Алтай бить с вертолета из автоматов горных баранов. И как аналогичным образом развлекались в Сибири некоторые губернаторы. Но совершенно очевидно уже из этих фактов одно: российская бюрократия и российская олигархия настолько тесно повязаны друг с другом, что разобраться, где кончается чиновник и где начинается фирмач, нередко почти невозможно. Моральное разложение в этой касте достигло скандального предела. Несмотря на все законы о борьбе с коррупцией мздоимство остается там нормой и образом жизни. Коррупция в РФ сегодня — это та болезнь, которая наподобие рака уничтожает изнутри государственный механизм управления страной и обществом на всех уровнях. Это еще одна из тех серьезнейших внутренних угроз, которая вполне сопоставима по своим последствиям с внешней агрессией против России.

Озабоченные бюрократы

Бюрократия отличается, как отмечали еще классики, тем, что свой личный интерес почитает за государственный, реальность воспринимает, как некую неприятную иллюзию, а свою иллюзию, согласно которой у нас все хорошо, как реальность. И искренне верят господа бюрократы в то, что своими распоряжениями они могут творить действительность, аки сам Господь Бог.

По данным Росстата, инфляция в январе 2009 г. не превысила 2,5 %. Но вот представители торговых сетей г. Москвы на своем январском совещании объявили, что цены на продукты питания до конца 2009 года повысятся на 25 % — 45 %. Однако официальная статистика выглядит не угрожающей: Росстат утверждает, что за январь цены выросли всего на 2 %, а за месяц инфляция прогнозируется на уровне 2,4 %. Выходит, что у бюрократов одна статистика, а у бизнеса и населения страны совершенно иная. А в реальной статистике рост цен и инфляционные тенденции бьют в первую очередь по карману рядового россиянина, который на себе ощущает, как продуктовая корзина в его руке становится все легче и легче, хотя он платит за нее все дороже. В 2008 г. — 2012 гг. рост цен на продукты питания в России ускорился и доходил до 17,7 % за год. Любая домохозяйка на своем семейном бюджете ощущает, что его возможности сокращаются, как шагреневая кожа. Цены на продукты в столичных супермаркетах всего за один месяц с 10 ноября по 10 декабря 2009 г. выросли в среднем на 10,5 %. И это стойкая тенденция. Когда в июне 2012 г. произошел очередной обвал рубля, продукты в магазинах тут же подорожали, т. к. снижение курса рубля объективно ведет к росту цен на продовольствие, которое в основном у нас импортируется. К тому же цены на отечественные продукты подгоняют под цены на импортные аналоги (мясо, рис, сахар, спиртное, фрукты, овощи, рыба и др.), на которые приходится 70–80 % выручки торговых сетей.

А цены между тем растут на все. Рост тарифов на электроэнергию для населения с середины 2008 г. шел пугающими темпами. В 2009 году для москвичей они выросли на 27 %, а для жителей области — на 25 %. Плата за киловатт к концу 2009 г. в ряде регионов перешагнула психологическую отметку в 3 рубля.

В середине февраля первый вице-премьер РФ Виктор Зубков провел селекторное совещание по вопросам о ходе закупочных интервенций. В ходе совещания глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко сообщил, что, по данным Росстата, рост цен на хлеб — этот, скажем честно, основной продукт питания для миллионов обнищавших россиян, — за период с января 2008 г. по январь 2009 г. составил в целом по России 24,4 проц. При этом с момента начала кризиса рост цен ускорился, хотя и не везде одинаково. Так минимальная цена за килограмм хлеба составляла в тот период в Ингушетии — 20,3 руб., а максимальная — в Сахалинской области — 71,1 руб. за килограмм. В Москве средняя цена хлеба была 38,1 руб. за 1 кг. И это, несмотря на все попытки Минсельхоза и Минпромторга сдержать ничем не оправданный рост цен. Зубкова эти данные возмутили. "Нужно серьезно задуматься, — сказал он, обращаясь к участникам совещания. — Если пенсионер приходит в магазин и покупает батон хлеба за 45 руб. и пакет молока за 35 руб., то с каким настроением он выйдет из этого магазина? И какая сейчас необходимость так задирать цены на хлеб?" Необходимости никакой не было, как выяснилось на том же совещании. Цена на зерно была стабильной, и хлеб должен был стоить примерно в пределах 25 руб. за килограмм. Зубков сказал в связи с этим буквально следующее: "Мы должны серьезно задуматься сегодня — и руководители регионов, и мы здесь в правительстве", — сказал В. Зубков. "Губернаторы, давайте наводить порядок, в конце концов", — сказал В. Зубков.

Я думаю, Зубков понимал, что обращение к совести торговцев и оптовиков, искусственно взвинчивающих цены на продовольствие, равно, как и к тому, что именуют совестью у чиновников, которые получают с этих же "бизнесменов" откаты, — одинаково бесполезно. Так что означал его эмоциональный взрыв, зафиксированный официальными телекамерами — искреннее возмущение, либо игру на публику? Сколько обращений было к владельцам нефтяных компаний, производителям и торговцам бензином снизить ничем не оправданные в нашей стране цены на горючее. Ведь у нас литр бензина стоит дороже, чем в США, которые у России его закупают. И все эти обращения, в том числе с самого российского верха, воспринимались с безмятежной улыбкой и с новым повышением цен на бензин. И только, когда ФАС начал, хоть и робко штрафовать за ценовой произвол монополистов рынка горючего, цены несколько снизились. Но далеко не так, как этого следовало ожидать при цене на нефть 35 долларов за баррель (по состоянию на февраль 2009 г). 6 марта 2009 г., буквально на следующий день после того, как премьер РФ В. Путин показал по программе "Время" желтую карточку нефтяным монополиям, потребовав у них снизить цены на бензин, я заправлял свою машину в Москве. И что же. Бензин А-95 по-прежнему стоил 21–21 рубль 70 коп за литр. И в апреле ничего не изменилось, и в мае. И дальше все останется так, как и было. Как и до предупреждения Путина. Точно так же втуне осталось и предупреждение Зубкова торговцам продовольствием. А ведь именно в ходе кризиса необходимо принимать самые жесткие меры против искусственного взвинчивания цен, вплоть до уголовного преследования. Но ведь для этого в ФАС практически ничего не делается. И другие контрольные органы РФ взирают на ценовой беспредел с олимпийским спокойствием. Причина, как очевидно, не в недостатке чиновничьего рвения. Процитируем вновь Кристофера Рюля из Мирового банка: "Широкие масштабы этой проблемы подразумевают очевидное — наличие группы лиц, сильно заинтересованных в поддержании нынешнего непрозрачного статус-кво".

Что это за "группа лиц" в России, ни для кого не секрет. Это — те семь финансово-олигархических группировок, которые правят Россией, это пять сотен офшорных супермиллионеров из списка журнала "Форбс", орудующих в нашей стране, тот самый "новый класс", объединивший нуворишей и высшее чиновничество, а также обслуживающую их сервильную интеллигенцию из СМИ и шоу-бизнеса, так называемая "правящая элита". Всячески поддерживая нынешний непрозрачный статус-кво, эта публика не только тормозит развитие России, но и ставит под угрозу ее безопасность.

Ангелы и демоны налогового рая

В Интернете можно найти и сегодня сотни объявлений о том, что продаются компании и офшоры в Андорре, Австрии, Исландии, на острове Мэн, в Гибралтаре, Монако, в Бахрейне, Брунее, на Бермудах, Антильских островах, Британских Виргинских островах, на Гренаде, Сант-Винссент и Гренадинах, на островах Кука, в Самоа, на острове Маврикий, на Маршалловых островах… Это только несколько адресов "налогового рая". А их куда больше. Даже в России продавали офшоры, прописанные в центре международного бизнеса в Ингушетии, где 30 января 1996 г. была создана первая в РФ офшорная зона.

В этих рассадниках офшорного бизнеса подобно личинкам мух плодятся фирмы, фонды, трасты и все еще действуют сомнительной репутации банки-прачечные по отмыванию грязных денег. Несомненно, что и России, в соответствии с принятыми в 2010 г. решениями лондонского саммита G-20 придется усилить контроль за теми бизнес-структурами, которые имеют прописку в "налоговом рае", но действуют на наших широтах. По данным Росстата, охотнее всего в Россию инвестируют компании Кипра (накопленный иностранный капитал на конец 2008 г. по этой стране составил $56,902 млрд.), Нидерландов ($46,346 млрд.), Люксембурга ($34,402 млрд.), Великобритании (30,811 миллиарда долларов), Германии ($17,425 млрд.), Франции ($9,542 млрд.), Виргинских (Британских) островов ($8,267 млрд.). На долю этих стран на конец года приходилось 77 % общего объема накопленных иностранных инвестиций и 79,4 % накопленных прямых иностранных инвестиций. Список очень любопытный. То, что в нем фигурирует Великобритания, объясняется, скорее всего, тем, что на Англию списали гражданство всех офшорных компаний российских деловиков, зарегистрированных на Isle of Man (Остров Мэн), который небывало расцвел после того, как в России установился капитализм. Виргинские острова из той же категории — это известный налоговый рай и рассадник офшорок. Показатели Франции, которая действительно активно вкладывает в РФ, скорее всего, увеличены за счет того, что на нее записали данные офшоров княжества Монако, в банках которого российские олигархи обожают размещать свои деньги. В банках Люксембурга они тоже прячут миллиарды долларов от российских налоговиков. И, если вкладывают эти деньги в Россию, то под личиной иностранных компаний из офшоров. Аналогичная история, как мы видим по декларации "нидерландской компании" г-на Хасиса, прослеживается и в других странах Бенилюкса. Немало российских офшорок зарегистрировано и в Лихтенштейне. Это карликовое княжество, расположенное между Швейцарией и Австрией держит первое место в мире по уровню доходов населения (в 2004 г. $ 50000 на чел. в год) и также известно, как налоговый оазис. Т. к. его банковский сектор не обязан подчиняться законам Евросоюза, туда потоком хлынули деньги российских нуворишей. А оттуда обратно они идут в Россию, но уже в виде иностранных инвестиций. Поначалу, когда шло становление российского бизнеса, многие страны "налогового рая" привлекали россиян и тем, что офшорные компании, как и офшорные счета, нередко могут помочь в получении вида на жительство и второго паспорта. В некоторых странах, например в Португалии или на Кипре, регистрация юридического лица нерезидентом — это законный повод для предоставления вида на жительство, а в ряде случаев и второго гражданства. Офшор предоставляет широкие возможности для бизнесиммиграции не только самого нерезидента, но и его семьи. Очень выгодны условия размещения вкладов в банках Исландии, где высокопоставленные российские "бенефициары" до финансового кризиса прятали свои миллиарды от налогов, а когда кризис грянул, поставив Исландию на грань банкротства, активно лоббировали в Белом доме "оказание финансовой помощи Исландии". В подобных офшорных зонах и налоговых оазисах зарегистрировано множество наших "стратегических" предприятий. "Спросите зачем? Для более удобного налогообложения, — пишут "Известия". — Чтобы легче было платить дивиденды, не отчитываясь лишний раз, перед российским государством. Пока все хорошо, они незалежные и офшорные, как стало плохо — уже стратегические и почти государственные. Правительство тоже своего не упускает: в обмен на помощь получает акции, места в советах директоров… Вопрос в другом: почему наши офшорные бизнесмены, протягивая одну руку за помощью государства, другой по-прежнему раскидывают миллионы долларов на свои утехи — футбольные клубы, яхты, кутежи в Куршевеле? Это вопрос из области не только морали, но и экономики. Ведь "погорели" они именно на собственных безудержных тратах. Залезли в долги, но остановиться не могут. Банкроты продолжают летать на личных самолетах и расслабляться на фешенебельных курортах именно потому, что деньги у них были не в России, а в офшорах. Никто не отберет у них номерные счета, а государству все равно придется помогать "национальному достоянию", построенному за многие десятилетия и оказавшемуся игрушкой в руках любителей красивой жизни. Отсюда и все споры про национализацию. Может, пора уже государству если и не скупить все активы, то хотя бы прикрыть все эти офшорно-футбольные игры?". Постановка вопроса разумная. Вопрос лишь в том, готовы ли к этому в российских властных верхах?

"Внутри страны объективно на повестке дня стоит задача (неотложная, практически экстренная) модернизации подавляющего большинства сфер экономической и социальной жизни, — писал вскоре после окончания "пятидневной войны" с Грузией обозреватель "Известий" Георгий Бовт, — все, что требует срочного "ремонта" и "апгрейда", невозможно даже перечислить. Еще никому в истории не удавалось решать задачи модернизации и внешнего противостояния одновременно. Но даже эта проблема представляется не самой драматичной. Самая драматичная — иная. Ее можно сформулировать, как "состояние российской элиты". Кажется, Владиславу Суркову принадлежит термин, наиболее точно характеризующий нынешнюю российскую элиту — "офшорная аристократия". Она слишком коррумпирована, слишком цинична, слишком зажралась и отупела, слишком далека от народа, слишком озабочена собой, а не проблемами страны, чтобы рассчитывать на то, что ей, в ее нынешнем виде, удастся повести за собой нацию в успешном решении очень тяжелых задач. Есть ощущение, что эти люди опять все профукают. И получается, что основная цивилизационная угроза России лежит даже не вовне, а внутри страны". ("Известия", 21.08.2008).

Нельзя не согласиться с выводами Г. Бовта, хотя я бы уточнил характер цивилизационной угрозы — та, что исходит от "офшорной аристократии", не больше угрозы внешней, а лишь сравнима с ней по масштабам наносимого России ущерба. Та мутная "непрозрачность", которая служит естественной средой обитания "офшорной аристократии" вкупе с некомпетентностью и коррумпированностью правящей элиты рано или поздно приведет к параличу власти. Уже сейчас это лишает Россию необходимой управляемости и контроля в чрезвычайных условиях, возможности быстро отмобилизоваться в случае внешней угрозы или прямой агрессии. Попытки руководителей России добиться хотя бы нормального функционирования госаппарата натыкаются сплошь и рядом на молчаливое сопротивление чиновников в духе итальянской забастовки — кивают, улыбаются, аплодируют, но ничего не хотят или не умеют делать. Это лишь подчеркивает бессилие властей. Несмотря на все громы и молнии, что мечут с кремлевского Олимпа нынешние небожители, бюджетные средства разворовываются, а ассигнования на реализацию амбициозных правительственных программ по модернизации российской экономики до бюджетников не доходят. В результате Россия экономически на сегодняшний день уязвима не меньше, чем в военном отношении. По ряду параметров устаревшая инфраструктура и исчерпавшие свои эксплуатационные возможности технические базы промышленности и сельского хозяйства, отравленная экология и ненадежные коммуникации представляют собой большие угрозы для населения в виде неминуемых техногенных, экологических и демографических катастроф, чем даже угрозы внешние. Россия утратила свою самодостаточность. Она не суверенна в финансовом плане и зависима от импорта продовольствия, техники, средств связи и ноу-хау настолько, что не может считаться полностью независимой страной. Если это не удастся исправить в самое ближайшее время, то "главный обломок СССР" по имени Российская Федерация развалится сам по себе.

Очевидно, что положить конец беспределу российской бюрократии дело сложное. Но достижимое, при условии, что она будет лишена своей вековой защиты — той "тайны", незнание которой простыми гражданами позволяет любому чиновнику смело творить любые безобразия без всякого риска быть призванным к ответу. Необходимо заставить каждого чиновника работать в условиях гласности, прозрачности и отчетности, ввести повсеместно принцип "одного окна", чтобы проситель в наших "инстанциях" не ходил от чиновника к чиновнику за справкой, раздавая им взятки. И, если бюрократы научатся работать в таких условиях, то следующим этапом будут уже сознательное служение обществу (через демократизацию сознания) и соблюдение в деталях буквы закона. Конечно, это никаким "решением инстанции" не введешь. Для этого нужны годы. И нужен самый строгий действительно народный контроль над всей машиной управления государством — от ее "мозга" до последнего чиновника-винтика. Пока, к сожалению, борьба с коррупцией откровенно грешит показухой и кампанейщиной. Оттого нередко ее результаты вполне сравнимы с бурей в стакане воды. И даже самые главные функционеры, направленные российским властным тандемом на ристалище с этим стозевным чудищем, признают, что так оно и есть.

27 мая 2009 г. выступая на "правительственном часе" в Совете Федерации на тему "О системных мерах по противодействию коррупции и обеспечению эффективного взаимодействия государства и общества", министр юстиции РФ Александр Коновалов признал, что в антикоррупционной борьбе не удалось добиться решительного сдвига. Он назвал четыре группы причин, которые мешают это сделать. Так, во-первых, полицейская и судебная система страны является неэффективной. Огромный пласт преступлений остается латентным, то есть невыявленным, а, следовательно, нераскрытым. Во-вторых, до сих пор в РФ несовершенно законодательство, в законах есть "дыры" и лазейки, которые умело, используются коррупционерами. Нет и необходимого количества подзаконных актов. В-третьих, Коновалов отметил уже упоминавшийся здесь кризис кадров, который проявляется в РФ в "низком качестве подготовки государственных служащих". Отметил Коновалов и несовершенство административных и управленческих технологий, непрозрачность принятия решений. В-четвертых, министр обратил внимание на то, что российское общество терпимо относится к фактам коррупции. До четверти респондентов положительно оценило наличие коррупции в стране. "Мы имеем дело с огромным количеством людей, которые не несут ответственности за свои преступления, научились обходить закон и даже обладают неоправданными преференциями", — подчеркнул министр. Обратил он внимание сенаторов на огромный теневой бюджет, существующий в России, и самые изощренные коррупционные схемы. (Цит. по: "ФК-новости", 27.05.2009).

На тех же слушаниях в Совете Федерации в тот же день выступил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. Он сообщил, что по делам о получении взяток чаще "наиболее часто осуждаются сотрудники органов внутренних дел, здравоохранения, министерства образования, налоговых инспекций, Госпожнадзора и ряда других категорий". Причем берут там, как правило, по мелочи. И на эту мелочь охотнее всего идут правоохранительные органы, которые выявляют и ловят в основном тех взяточников, которых проще всего поймать. А вот "приговоры за получение взятки организованной группой, либо по предварительному сговору, либо в крупном размере составляют всего 7 % от числа всех осужденных по делам о получении взяток", — сказал глава Верховного суда. Более 80 % осужденных за взятки в 2008 году получили менее 30 тыс. рублей. При этом среди должностных лиц федерального, регионального и муниципального уровней нашлось всего 189 взяточников. Всего-навсего! И это несмотря на то, что Россия, по данным Transparency International, остается лидером по уровню коррумпированности бизнес-структур, а общий масштаб коррупции в России в денежном выражении колеблется в рамках от 240 до 300 млрд. долларов в год, как было сказано на тех же слушаниях. Увы, реальный объем коррупции в РФ куда больше.

Как подсчитал старший аналитик ИК "Риком-Траст" Владислав Жуковский, только в 2011 году потенциально коррупционогенный размер сделок в рамках государственного заказа превысил отметку в 3,5 трлн. рублей, незаконный отток капитала поднялся до 1 трлн. рублей, теневой сектор экономики занимает от 15 % до 30 % ВВП". (Подробнее: www.rosbalt.ru/business/2012/04/23). А ведь свое президентство Медведев начал с того, что на специальном совещании в Кремле 19 мая 2008 года заявил: "Коррупция превратилась в системную проблему и этой системной проблеме мы обязаны противопоставить системный ответ". В утвержденной им "Стратегии национальной безопасности" к основным источникам угроз национальной безопасности в этой сфере был отнесен "сохраняющийся рост преступных посягательств, направленных против личности, собственности, государственной власти, общественной и экономической безопасности, а также связанных с коррупцией". Все вроде правильно, но в качестве результата вышел пшик. Медведеву не только не удалось остановить российское чудовище мздоимства, что "стоглазно и стозевно". Он не смог, либо не захотел проявить политическую волю, чтобы гигантский спрут всероссийской коррупции был повержен, и по сути дела позволил ему безнаказанно набивать брюхо. Но пока этот спрут жив и процветает, у России просто нет будущего.

Вместо послесловия

Начало великого очищения

Отступать некуда. Позади — великие история и культура, практически не востребованные новым поколением россиян. Впереди — без всякого преувеличения катастрофа страны, не способной ни интеллектуально, ни культурно, ни демографически отвечать вызовам современного мира. Мира, который не простит нам безволия, скудоумия, слабости и растерянности".

Из обращения Союза кинематографистов (автор Никита Михалков) к избранному президенту страны Владимиру Путину

С начала перестройки русская нация переживает тот период, который можно охарактеризовать словами испанской поговорки El sueńo de la razón produce monstruos ("Сон разума рождает чудовищ"), которую использовал Франциско Гойя для своего знаменитого одноименного офорта и серии гравюр из цикла "Капричос". Для большинства народа этот сон разума — своего рода средство бегства от удручающей и гнетущей реальности. Ведь, если проснуться и открыть глаза на все мерзости окружающей жизни, значит надо действовать….

Если общество будет оставаться и впредь равнодушным к тому, что классик называл "разграбом России", то она просуществует недолго. Необходимо русскому народу сегодня не просто сосредоточиться, но и разобраться с тем, что в стране происходит и по чьей вине. Сегодня, увы, нация больна. И духовно, и физически, и даже, увы, психически… Общероссийский пофигизм — это страшная болезнь, один из самых тяжких симптомов аномии нашей нации.

Несомненно, пришла пора пробуждения от тяжелого, гибельного "сна разума". Избавлению от такого недуга могло бы способствовать подтверждение статуса русского народа, как государствообразующей нации. Лишь при этом условии русский народ обретет вновь национальное самосознание и начнет в соответствии с ним возрождать Россию. Сразу это не придет. К этому надо идти годами, десятилетиями, но начинать надо уже сейчас, хотя лучше бы было еще вчера. Статус этот русским необходим и для восстановления их национальной гордости, и морального, и физического здоровья нации. Но для того, чтобы исполнить свою новую историческую роль державной, управляющей нации с подавляющим представительством во всех органах власти и с решающим голосом при распределении национального дохода, русскому народу предстоит пройти через Великое Очищение от той скверны, которая въелась в него на пути через XX век.

Русские сейчас вновь учатся жить по законам предков и следовать заповедям Христа. В больших городах это не так заметно, как в деревнях и провинциальных поселках. Мне не раз приходилось в этом убеждаться самому. Никогда не забуду воскресную обедню в старинном православном храме в подмосковном Бородино. Жители села пришли туда целыми семьями. Дети были одеты чистенько, нарядно, по-праздничному. Они знали слова молитв и понимали смысл службы. В церкви не шалили, вели себя чинно. Внимательно выслушали проповедь священника. И хотя до конца обедни многие не достояли, ясно было, что они с детских лет — люди церковные, приходские, общинные, и в храм пришли по зову души. Приятно поразили и лица их родителей — отличала их просветленность и полное отсутствие запойных признаков, которыми, увы, до недавнего времени были отмечены физиономии жителей многих окрестных деревень и поселков Можайщины. Пусть не везде, не сразу, а постепенно Великое Очищение все же начинается. Конечно это задача, с которой за одно поколение не справиться. Слишком многого был лишен русский народ. А расправлялись с ним безжалостно и жестоко. Жертвы коммунистического режима, понесенные русским народом, исчисляются миллионами. И к ним прибавились миллионы вымерших в "Новой России" Ельцина, Путина и Медведева.

Еще великий Гегель отметил в одной из своих лекций, что "царство духа есть царство свободы". Печальный вывод А. Солженицына о прививке русскому народу покорности государю императору и сменившим его диктаторам за годы Советской власти по-своему подтверждает слова Гегеля — покорность и забитость нашей нации долгое время не давало ей подняться духовно. Но времена меняются, как говорили древние, и мы меняемся вместе с ними.

Все больше русских людей осознает, что за последние десятилетия была осуществлена подмена традиционных нравственных ориентиров нашего народа. Приобретательство, погоня за деньгами и материальными ценностями стали для многих самоцелью. Достоинство человека и его полезность для общества определяются в РФ не его талантами и достижениями в профессиональной деятельности, а его богатством, для достижения которого уже не принято считаться в средствах, и его связями во властной номенклатуре. Это ведет, прежде всего, к торжеству беззакония и беспределу, к разгулу преступности и к обвальной коррупции, что для российского государства чрезвычайно опасно. Если сегодня среди бела дня участники криминального заговора пытаются украсть полтора миллиарда рублей из Пенсионного фонда РФ, то кто может гарантировать, что завтра их коллеги по воровскому ремеслу не выведут за границу весь золотовалютный запас России? Или продадут Америке антарктический шельф, как это сделал государственный преступник Эдуард Шеварднадзе с чукотским шельфом в 1990 году.

Пришло время поставить вопрос ребром — Россия существует для русских, а не для разного рода проходимцев, которые наживаются за их счет. Россия для русских — это не экстремистский лозунг, а естественное право русской нации быть хозяевами в своем национальном государстве, где слово "Русский" звучит гордо, где уважаются права и свободы каждого гражданина, каждого этноса в соответствии с российским и международным правом. Привыкание к этому новому статусу немыслимо без соответствующего воспитания русского человека в духе лучших национальных традиций и патриотизма, без возрождения духовного наследия русского народа, без воспитания уважения к другим нациям и народам. Все государственные средства массовой информации, вся система образования, — с детского сада до университета, воспитательная работа в Вооруженных силах, вся государственная работа с творческими союзами, должны быть подчинены этой цели.

Работа эта должна осуществляться в тесном взаимодействии с Русской Православной Церковью на всех уровнях. Это задачи не на одно десятилетие.

"Русский вопрос" к концу XX века стоит очень недвусмысленно: быть нашему народу или не быть? — говорил А. И. Солженицын. — Да, по всему земному шару катится волна плоской, пошлой нивелировки культур, традиций, национальностей, характеров. Однако сколькие выстаивают против нее без пошата и даже гордо! Но — не мы… И если дело пойдет так и дальше — то еще через век слово "русский" как бы ни пришлось вычеркивать из словарей. Из нынешнего униженного, потерянного состояния мы обязаны выйти — если уж не для себя, то в память предков и ради наших детей и внуков" (А. И. Солженицын. "Русский вопрос").

Призыв Солженицына к сбережению народа русского, как никогда, актуален. Поддерживая его целиком и полностью, замечу, однако, что простым физическим сбережением наш народ не спасти. Наш классик, конечно, имел в виду и духовное сбережение нашей нации, сбережение ее традиций, обычаев и ее культуры. Сберечь надо и Россию, как наше национальное государство, не допустить ее "балканизации", не дать ее ввергнуть в водоворот "оранжевых революций". Задача нынешнего поколения русских людей — сберечь во что бы то ни стало русскую цивилизацию.

Задачи, как говорили в советское время, поставлены, цели определены. Победить коррупцию и преступность. Совершить технологический рывок и сделать Россию передовым высокоразвитым государством с мощной экономикой и мощными вооруженными силами, со здоровым и растущим населением. Без этого нельзя сберечь ни русский народ, ни русскую цивилизацию. Но кто все это будет делать, если сам народ будет покорно воспринимать свою нынешнюю жалкую участь? Ныне правящий тандем обещает русским золотые горы и самые революционные программы преобразований.

10 сентября 2009 г. на сайте президента РФ появилась статья Дмитрия Медведева под девизом "Россия вперед!". Ее многократно цитировали, и она стала своего рода программной для партии "Единая Россия" и близких к ней молодежных организаций страны. Вот как видел Медведев тогда будущее России: "У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. И я как Президент обязан сделать все от меня зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере.

В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: "умной" экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.

Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны. Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут "видеть" весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего, агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом… Хочу огорчить сторонников перманентной революции. Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. В то же время не обрадую и тех, кого полностью устраивает статус-кво. Перемены будут. Они будут постепенными, продуманными, поэтапными. Но — неуклонными и последовательными.

И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.

Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются". (Цит. по сайту www.kremlin.ru.)

В сухом остатке этот манифест преобразований так и остался пропагандистской хлопушкой. Подводя итоги президентства Дмитрия Медведева, об этих его обещаниях из соображений политкорректности стараются не вспоминать. Красивую жизнь наобещал нам юный президент, но до нее нам еще долгие годы грязь хлебать по российским дорогам.

На Западе сразу же отметили, что оптимизм президента РФ практически не имеет под собой оснований. Американский журнал "Ньюсуик" в статье "Трагедия Медведева: почему его усилия обречены на провал" ("Newsweek", США. 27.09.2009) отметил, что наполеоновские планы президента РФ невыполнимы, прежде всего, потому, что российская экономика чрезвычайно слаба и держится исключительно на доходах от экспорта сырья. И к тому же у Медведева недостаточно влияния в стране и властных структурах, чтобы выполнить провозглашенные им задачи. "Медведев вызывает все больше сочувствия — как радикализмом своей критики существующего положения вещей, так и обреченностью попыток его изменить", — заключал журнал. Нынешняя власть в РФ и впрямь откровенно слаба для того, чтобы решить поставленные президентом задачи. "Рокировка" в тандеме в 2012 году это подтвердила.

В стране ничего не делается для прорыва на тех стратегических направлениях модернизации России, которые верно наметила команда Медведева. Бюрократия восторженными аплодисментами встретила его статью "Вперед, Россия!", и этим ограничилась. Сработало старое бюрократическое правило: "То, что можно сделать завтра, отложи на послезавтра".

Никто ничего не хотел и не хочет делать для воплощения великих президентских проектов. В России теперь только дети и единороссы не понимают, что Медведев, и Путин, как и вся их команда, "страшно далеки от народа", несмотря на свои частые появления в российской глубинке. Советские руководители в силу своего невежества и склонности к авторитарным решениям, полагали, что стоит поднять какую-то одну отрасль, совершить на каком-то одном направлении технологический прорыв (пример тому — успехи СССР и России в космосе), и всю страну удастся поднять. Но это, увы, не так. В чем советский опыт, кстати, убеждает. Да, в космос прорвались, но на советской земле народ по-прежнему жил в бараках и в нищете. Да, совершили культурную революцию. Но в магазинах, например, при Горбачеве был дефицит даже соли. Об этом печальном опыте в "тандеме" забыли. Нельзя быть немножко передовыми, как и немножко беременной.

Можно ли всерьез говорить в сегодняшней России об инновациях и нанотехнологиях, когда в стране разрушается инфраструктура, едва ли не ежедневно происходят техногенные катастрофы, 30 процентов населенных пунктов не имеют выхода к автомагистралям, состояние дорог — катастрофическое, связь работает на уровне 40-х годов прошлого века, письмо по почте в век Интернета идет из одного района Москвы в другой десять дней, и даже в Подмосковье более половины деревень и поселков не газифицированы, электричества не дают по несколько дней, а в глубинке — и неделями, когда значительная часть населения по-прежнему живет в разваливающихся домах, свирепствуют болезни, о которых давно забыли на Западе!? Но этими проблемами, увы, никто всерьез не занимается!

Может ли тандем Медведев-Путин со своей командой в этих условиях действительно двинуть Россию вперед? А, если нет, то есть ли им сегодня альтернатива? В стране с нормальной демократической системой, а не с "суверенной демократией", на следующих выборах "Единая Россия" вообще могла бы не пройти в парламент, не преодолев 7-процентный барьер, а ее кандидат в президенты провалился бы с треском. Потому что все данные едроссами обещания либо не выполняются вообще, либо выполняются, как подсчитали социологи в РФ, в лучшем случае на треть. Но так могло бы произойти, если бы в стране существовали активное гражданское общество и сильная, действенная оппозиции. Ее, увы, нет. Она интегрирована в систему существующей политической власти и фактически этой власти не противостоит, а ее дополняет. Никто всерьез, как оппозицию не воспринимает ЛДПР Жириновского — достаточно вспомнить о том, что эта партия была создана под финиш Советского Союза совместными усилиями Агитпропа ЦК КПСС и КГБ СССР. Назвать оппозиционерами спикера Совета Федерации Сергея Миронова, вышедшего из "едроссов", и его "Справедливую Россию" ни у кого язык не повернется. Нынешние "эсеры" — продукт кремлевских игр политтехнологов из ведомства г-на Суркова (зам. главы президентской администрации), которые всем уже давно набили оскомину.

Если эти игры рассчитаны на то, чтобы создать реноме российской "суверенной демократии", то на Западе дураков нет, и они прекрасно осведомлены и о манипуляциях с выборами (в иных регионах выдают показатель 99,8 за "едроссов", как в свое время за кандидатов блока коммунистов и беспартийных), и о преследованиях инакомыслящих, и о препонах для кандидатов пусть слабой, но все же реальной внепарламентской оппозиции. Если расчитывают, что проведут граждан РФ, то напомню, что около 80 % опрошенных называют официальные результаты выборов липовыми. Значит, все эти манипуляции и политические игры Суркова говорят не только о профессиональной непригодности его и его команды, но и о совершенно ложном представлении кремлевской бюрократии о реальной действительности в стране и за рубежом.

У правой оппозиции (СПС, "Яблоко", масоны-демократы и др.) шансы пробиться в парламент дадут не избиратели — подавляющее большинство населения либералов на дух не переносит, — а выделенные им "сурковские квоты" (по одному месту на партию плюс губернию кому-нибудь на откорм).

Остается одна реальная партия, которую можно отнести к оппозиции. Это — КПРФ. Но и она интегрирована в политическую систему, созданную Ельциным и Путиным.

Протестное движение, возникшее после разоблачения махинаций на парламентских выборах 4 декабря 2011 года, вызвало в народе немало надежд на то, что несистемная оппозиция предложит реальную альтернативу путинскому режиму. Во многом это движение в России напоминает сегодня движение "новых левых" 60–70-х годов прошлого века. У нас оно только набирает силу следуя пока что ненасильственным путем. Но власть предержащие боятся даже мирных протестов, усматривая в них для себя прямую угрозу. Драконовский закон о штрафах за митинги, принятый в июне 2012 г., это убедительно подтверждает.

Столпы тандемократии спланировали на десятилетия свое безальтернативное президентство, и просто так, путем демократических выборов отстранить себя от руля не дадут. Пока народ в массе своей безмолвствует. К тому же нация спивается от безысходности и стыда за свое жалкое существование и тихо вымирает. В "маршах миллионов" принимают участие пока что не миллионы, а в лучшем случае десятки тысяч человек. Но время берет свое, и я недорого дам за стабильность власти и благополучия тех, кто пригрелся на самой вершине уже попыхивающего перед неминуемым извержением вулкана. Протестное движение набирает силу, пока еще не осознав ни этой своей силы, ни того, куда же оно собственно движется? Главное, что его участники приняли лозунг А. И. Солженицына "Жить не по лжи!" Это, пожалуй, самое важное, хотя "болотная революция" и увязла в болоте разногласий своих лидеров, среди которых мы видим выходцев из команд Путина и Ельцина. И чем, скажите, лучше Путина тот же Касьянов, который войдет в историю России с кличкой "Миша-два процента"? Конечно, есть в этом "болотном движении" люди честные и искренние, готовые самоотверженно служить народу, но ведь с ними вместе на трибуны митингов выходят и те, у кого стремление взять власть не для того, чтобы поднять страну из руин, а для того, чтобы "порулить", слишком очевидно. Но это мы уже проходили при Горбачеве. Если протестное движение приведет Россию к тому же финалу, спровоцировав гражданскую войну, страна просто исчезнет с географической карты еще до того, как вымрет последний русский.

В "болотной революции" тем не менее, есть надежда. Это начавшееся освобождение народа от безропотного подчинения власти. Это — отрицание насилия в принципе (провокации экстремистов движение не поддерживает), приобщение к демократии в ходе самих протестов и протестных акций, что ведет так или иначе к созданию гражданского общества, которого в России по сути дела никогда не было. На базе этого движения вполне возможно создание внушительной политической силы, которая сможет стать реальной альтернативой "тандемократии". Будем надеяться, что наши "новые левые" не пойдут по пути слепого копирования западных институтов и перенесения на русскую почву тех политических систем, которые у нас априори не приживутся. Речь идет о том, чтобы русский народ получил наконец, право реального выбора своих представителей в федеральном парламенте и местных органах власти, о создании гражданского общества, способного контролировать власть. Не имея таких рычагов влияния на свою собственную судьбу, русские и впредь будут пребывать в плачевном состоянии аномии, спиваться, разлагаться и в результате — быстрыми темпами вымирать. Именно поэтому вопрос о демократизации России и ее политической системы сейчас как никогда актуален и напрямую связан с проблемой выживания русского народа.

В поисках национального кредо

Нация сегодня дезориентирована — Россия не имеет четко сформулированной национальной цели и стратегии ее достижения. Национальные приоритеты не обозначены. И даже те краткосрочные задачи, которые наверху выдаются за такие приоритеты, решаются не в интересах народа, а в интересах небольших групп влияния и капитала, тесно связанных с зарубежными финансовыми, промышленными и политическими центрами, как правило, враждебными России. Система государственной власти в РФ выстроена, как показано в этой книге, в интересах именно этих групп. Входе становления новых отношений между народом и государством эту систему предстоит радикальным образом изменить. Согласно Конституции РФ, единственным источником власти в нашей стране является народ. Сегодня — это не более чем декларация. Необходимо сделать все, чтобы данное положение Конституции стало реальностью. Для достижения главной задачи — восстановления величия России — власть должна быть подчинена обеспечению первостепенных нужд русского народа. Для этого, прежде всего, потребуется вернуть ему природные богатства страны и осуществить национализацию ведущих отраслей промышленности, включая производство алкоголя, ввести прогрессивный налог и налог на недвижимость. Тогда государство сможет резко увеличить ассигнования на нужды обороны, поддержку науки и образования, на обеспечение современного уровня бесплатного медицинского обслуживания населения, восстановление физического здоровья нации, обеспечить каждому гражданину России достойный человека уровень жизни. Без этого все заявления с властного Олимпа о заботе его небожителей о народе России останутся пустым звуком.

Как и следовало ожидать, и "тандемократы", как и их предшественники в Российской Империи и в СССР, занялись поисками новых способов укрепления государства и мобилизации для этого дела народной поддержки. Последний тому пример — сколачивание "Народного фронта" перед президентскими выборами 2012 года. Как водится, все новое — это хорошо забытое старое. Если "Единая Россия" — это клон КПСС, то "Народный фронт" — это клон известного нам "блока коммунистов и беспартийных", придуманного И. В. Сталиным. Перехватив у КПРФ практически все идеи социального обеспечения, включая вечный лозунг Зюганова о школьных завтраках, демократы вслед за коммунистами объявили себя государственниками. Забыли только, что в условиях России государственник это тот, для кого интересы русского народа и российского государства не отделимы. Лишь такой подход возможен в решении национального вопроса в России в целом и прежде всего — русского вопроса. А это никак не устроит олигархов, которым верой и правдой служит путинский режим.

Величие России может быть достигнуто только под руководством подлинно национальных лидеров в результате последовательного осуществления национально ориентированной стратегии. Придворные пропагандисты и политтехнологи во главе с кукловодом Сурковым именно такими лидерами и объявили Путина и Медведева. Но они ведь и сами признают, что состоят всего лишь в менеджерах тех олигархических групп, которым сегодня в действительности принадлежит власть в России. А в этом качестве, сколько бы они не уверяли нас, что пришли во власть надолго, нынешний тандем долго не продержится. Либо олигархи уберут этих, скажем прямо, не слишком компетентных менеджеров, либо их народ выкинет вместе с олигархами. Иного не дано.

Конечно, такого рода катаклизмы опасны. Русским к тому же усиленно внушают, что Россия исчерпала свой лимит революций. (Это, кстати, от истины далеко. Во Франции после Великой Французской 1789 года тоже так говорили. Но потом была революция 1830 года, 1848-го и Парижская коммуна 1870…). Нам проникновенно повторяют вещие слова премьера Столыпина: "Вам нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия".

12 июня 2012 г., в своем выступлении на приеме в честь Дня России, Путин, дал ответ авторам "Гражданского манифеста" с требованием его отставки и новых выборов, принятом в тот же день на митинге несистемной оппозиции на Проспекте Сахарова. "Для такой огромной страны, как Россия, с ее многонациональным народом и сложным федеративным устройством, очевидна безусловная ценность эволюционного и поступательного развития", — сказал Путин. И добавил: "Для нас неприемлемо все, что ослабляет страну, разъединяет общество… Недопустимы любые решения и шаги, способные обернуться социальными и экономическими потрясениями. Именно об этом говорит вся наша национальная историческая память".

Историческая память русского народа, однако, хранит и воспоминания о том, чем оборачивается нежелание власти пойти с ним на диалог, прислушаться к его требованиям. "Кровавое воскресенье" 1905 года и Ленский расстрел положили начало краху самодержавия в России и привели к в 1905–1917 гг. к трем русским революциям, включая Октябрьский переворот. Репрессивный коммунистический режим пролил реки крови, но последняя его попытка сохранить свою власть на века силой в ходе августовского путча 1991 года, обернулась его окончательным крахом. А партократия, также презиравшая народ, как и нынешние "тандемократы" и "клановики", тоже была уверена в том, что ее режим стабилен и вечен, и даже объявила, что она и есть "ум, честь и совесть нашей эпохи".

Русский народ никому не дает монополию на истину, а оставляет ее за собой. Конечно, всем русским людям нужна Великая Россия. Но не та, где правят жулики и воры, которые активно грабят Россию, вывозят за рубеж ее богатства и там обосновывается со своими чадами и домочадцами. Чтобы грабить и дальше, передать эту разбойную эстафету своим детям, внукам и правнукам, они хотят заполучить власть в России пожизненно, не понимая, что время их истекло. Им уже говорят в лицо: "Уходите!". Над ними зло смеются — одна программа "Поэт и гражданин" чего стоит. А когда власть открыто презирают и осмеивают, это уже не власть. Будем надеяться, что историческая память поможет ныне правящему клану понять, что уходить надо вовремя и желательно без кровопролития.

Стране нужны не только новые лидеры, но и общенациональная идея, на базе которой можно будет возродить величие, духовное и физическое здоровье нашей нации. Базой для такой идеи должны стать идеалы русской цивилизации, которая никогда не была враждебной демократии. Демократические традиции живут в русском народе и остаются востребованными еще со времен Новгородского веча. Политическому классу России необходимо взять на вооружение русскую национальную идею, которая станет основой новой государственной идеологии. На протяжении российской истории эта идея принимала различные формы. Но суть ее, так или иначе, сводилась к укреплению государства Российского путем взаимодействия и взаимовлияния сильной центральной власти и народного собора. В таком "тандеме" власть действует в соответствии с народным волеизъявлением и по мандату народа.

Очевидно, что русский народ, как и другие россияне, готовы признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы всех граждан Российской Федерации, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей. Будем надеяться, что со временем этот подход возобладает — на политическую арену России выходит новое поколение, свободное и от коммунистических догм, и от либеральных иллюзий. Ему и решать судьбу России.

Content

Владимир Викторович Большаков
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Глава первая Новые агенты влияния

„Мы тут надолго“

Принцип „Паши-Мерседеса“

„Наши достижения“, или немного статистики

Параметры национального богатства России

Бешеные деньги

На грани катастрофы

На ножках Буша

Уровень некомпетентности

„Эра России“: догнать и перегнать

За чертой бедности

Махинации с инновациями

Механика надувательства

„Великий скачок“ Путина

Агенты влияния вчера и сегодня

Глава вторая Русский вопрос

„Невыносимое он днесь выносит“

На обочине государства

Через вымирание — к процветанию!

Отчуждение от государства

Русская катастрофа

„Титульные нации“ в меньшинстве

После смуты

У края социальной пропасти

Глава третья На обломках величия

Почему Россия спивается?

Подсевшие на иглу

Олигофрены у Вечного огня

Разгул порока

Страна зомби

А был ли Даллес?

Глава четвертая Великий спрут российской коррупции

Кадровый кризис

„Действующий резерв“

Бездарные и неспособные

Бриллианты для доярок и меха для психов

„Стозевно, стоглазно“…

Закон есть закон

Совет по борьбе с коррупцией

Маска, мы тебя знаем

„Дело Кармацкого“ — взяточники из ФСБ

Бюджетные олигархи

Почем золотые яйца?

Подайте бедному миллиардеру

Кого наша полиция бережет?

„Государевым слугам“ море по колено

Озабоченные бюрократы

Ангелы и демоны налогового рая

Вместо послесловия

Начало великого очищения

В поисках национального кредо